Doomsday MachineRevelaties van de ontwikkelaar van een nucleair oorlogsplan. Binnen de Sovjet Doomsday Machine probeerden de Amerikanen ook iets soortgelijks te doen.
Een van de meest monsterlijke uitvindingen van de Koude Oorlog was ontworpen om het leven op aarde volledig te vernietigen in een wereldwijde hara-kiri. Het is mogelijk dat zelfs nu ergens anders zijn timer tikt en de laatste uren van onze wereld telt.
Of het ook echt bestaat, is echter niet bekend. En als het bestaat, kan niemand zeggen wat het sinistere is dag des oordeels machine .
Omdat dit de verzamelnaam is van een bepaald wapen dat de mensheid van de aardbodem kan vegen - en misschien zelfs de planeet zelf kan vernietigen.
De auteurs van deze titel waren sciencefictionschrijvers, en voor het eerst klonk het in de film van Stanley Kubrick "Dokter Strangelove" (1963). Hetzelfde idee is geworteld in de diepten van eeuwen, toen de verliezende veldslagen de voorkeur gaven aan collectieve zelfmoord boven capitulatie. Liefst met vijanden. Daarom bliezen de laatst overgebleven verdedigers de kruitmagazijnen van forten en schepen op.
Maar dat waren geïsoleerde gevallen van ongekend heldendom. De hele wereld opblazen kwam toen bij niemand op. Ten eerste was bijna niemand zo bloeddorstig of raakte in zo'n wanhoop. Ten tweede zou hij met alle begeerte niet in staat zijn geweest de hele wereld met zich mee het graf in te slepen - omdat hij niet over de benodigde wapens beschikte. Dit alles verscheen pas in de 20e eeuw.
De houding van de Europese landen ten opzichte van hun nederlaag in de Tweede Wereldoorlog was heel anders.
Denemarken capituleerde bijvoorbeeld onmiddellijk nadat de nazi's zijn grondgebied waren binnengekomen - en gaven zich zonder weerstand over. Wat haar er echter niet van weerhield om toen de status van lid van de 'anti-Hitler-coalitie' te krijgen. Maar Hongarije was zo loyaal aan Duitsland dat het ons tot het laatst weerstond - en alle Hongaarse mannen van militaire leeftijd gingen naar het front.
Duitsland zelf kwam sinds eind 1944 pas op de been en trok zich in paniek terug uit het Rode Leger. Een paar maanden voor de val van Berlijn gaven anderhalf miljoen vijandelijke soldaten zich over en de Volksturm-detachementen vluchtten.
Woedend door de onwil van zijn volk om tot de dood te vechten, beval Hitler de Berlijnse metro onder water te zetten om de Duitsers die zich daar verstopten samen met de Sovjet-soldaten die daar waren doorgebroken, te verdrinken. Zo werden de sluizen van de rivier de Spree een van de prototypes van de Doomsday Machine.
En toen kwamen kernwapens. Zolang er honderden kernkoppen waren en de middelen voor hun levering "antediluviaans" waren, geloofden zowel de VS als de USSR dat het mogelijk was om een nucleaire oorlog te winnen. Je hoeft alleen maar op tijd toe te slaan - of de aanval van de vijand af te weren (vliegtuigen en raketten neer te halen) en als reactie daarop te "knallen".
Maar tegelijkertijd was het risico om het slachtoffer te worden van de eerste klap (en jammerlijk te verliezen) zo groot dat het idee van vreselijke vergelding werd geboren.
U vraagt, waren de raketten die als reactie daarop werden afgevuurd niet zo'n wraakactie? Nee.
Ten eerste zal een verrassingsaanval van de vijand de helft van je nucleaire arsenaal uitschakelen. Ten tweede zal het gedeeltelijk uw vergeldingsaanval weerspiegelen. En ten derde zijn kernkoppen met een opbrengst van 100 kiloton tot 2 megaton alleen bedoeld voor de vernietiging van militaire en industriële faciliteiten. Ze kunnen Amerika niet naar de bodem van de oceaan sturen.
Als er in het begin van de jaren zestig een kernoorlog was uitgebroken, zou een groot deel van het Amerikaanse grondgebied onaangetast zijn gebleven, en in een gunstig scenario hadden de Verenigde Staten daarop kunnen herrijzen. Beroofd van hun industriële gebieden, omringd door radioactieve woestijnen - maar toch nieuw leven ingeblazen. De Sovjet-Unie zou op dezelfde manier hebben overleefd. En andere landen van de wereld zouden de Derde Wereldoorlog over het algemeen bijna veilig kunnen overleven - en wie weet, misschien zou een van hen vooruit zijn gegaan en een 'wereldhegemon' zijn geworden.
Onverzoenlijke hoofden in Washington en Moskou waren het hier niet mee eens. En ze begonnen wapens te maken, na het gebruik ervan waren er geen winnaars, niet verslagen, noch passieve waarnemers op het zuidelijk halfrond.
De Sovjet-Unie was de eerste die het maakte - nadat ze op Nova Zembla een waterstofbom met monsterlijke kracht (meer dan 50 megaton) had getest, in het Westen bekend als "Kuzka's moeder" .
Het was zinloos als oorlogswapen - te krachtig en te zwaar om naar Amerikaanse bodem te worden gevlogen. Maar ze was bij uitstek geschikt als het kruitmagazijn dat de laatst overgebleven verdedigers van het Land van de Sovjets zou hebben opgeblazen.
Stanley Kubrick begreep de hint van Nikita Chroesjtsjov goed. En zijn Doomsday Machine was 50 nucleaire (kobalt) bommen als landmijnen in verschillende delen van de wereld gelegd. De explosie daarvan zou het leven op de planeet een eeuw lang onmogelijk maken.
in de roman "Zwanenlied" schrijver Robert McCammon, superkrachtige waterstofbommen bevonden zich op speciale ruimteplatforms "Heavenly Claws". Ze zouden automatisch, een paar maanden na de nederlaag van de Verenigde Staten, hun lading op de palen laten vallen. Monsterlijke explosies zouden niet alleen de ijskappen doen smelten en een nieuwe wereldwijde overstroming veroorzaken, maar zouden ook de aardas verschuiven.
Zoals u weet, komen sciencefictionvoorspellingen soms uit. En soms lenen ze interessante ideeën. Geruchten over Sovjet thermonucleaire landmijnen die voor de kust van de Verenigde Staten zijn geplant, evenals op het grondgebied van de USSR zelf (in geval van bezetting) doen de ronde sinds de dagen van de Perestrojka. Niemand heeft ze natuurlijk niet bevestigd of ontkend.
Aan het begin van de jaren tachtig had de omvang van de nucleaire arsenalen echter zulke proporties aangenomen dat het gebruik ervan, zelfs met aftrek van de vernietigde, zou hebben geleid tot wereldwijde radioactieve besmetting van de planeet. Nou, plus het zou haar een aantal jaren hebben ondergedompeld in de zogenaamde. "nucleaire winter". Dus de Doomsday Machine is misschien niet nodig.
Maar in plaats van de vraag, hoe de planeet te vernietigen, rees de vraag, hoe dat te doen? En hier in het midden van de jaren 80, volgens wapenexpert Bruce G. Blair en de auteur van het boek "The Doomsday People" P.D. Smith, ontstond het Sovjet-nucleaire aanvalscontrolesysteem. "Perimeter" . Iets vertegenwoordigen als "skynet" uit de beroemde film van Cameron. Mee eens, het is nogal aangetrokken tot de titel van "apocalypsmachine"!
Het belangrijkste deel van de Sovjet, en nu het Russische verdedigingssysteem, was volgens de bovengenoemde auteurs echter het Kosvinsky Stone-commandocentrum. Volgens hun beschrijving ligt achter deze naam in de diepten van het Oeralgebergte een enorme bunker met een speciale "nucleaire knop".
Het kan alleen door één persoon, een bepaalde officier, worden ingedrukt als hij de bevestiging krijgt van het Perimeter-systeem dat er een nucleaire oorlog is begonnen en Moskou is vernietigd en regeringsbunkers zijn vernietigd. En dan ligt de kwestie van vergelding volledig in zijn handen.
Het is beslist geen gemakkelijke taak om alleen gelaten te worden als je hele land is verwoest en in één beweging de rest van de wereld naar de hel stuurt. Trouwens, deze situatie speelt zich af in de aflevering "Dodemansknop" fantasie serie "Buiten het mogelijke".
Het moet gezegd dat het concept van de Doomsday Machine aanzienlijke voordelen heeft opgeleverd. De dreiging van wederzijdse vernietiging koelde de heethoofden enigszins af - en vooral dankzij haar begon de Derde Wereldoorlog niet. Voor nu
Maar zelfs Skynet kon niet alle mensen vernietigen met alleen kernwapens - en hij moest de overlevenden afmaken met behulp van terminators. Daarom, op zoek "ultieme wapen" (de term werd bedacht door sciencefictionschrijver Robert Sheckley) theoretici en beoefenaars doken in de jungle van exacte wetenschappen.
In 1950 kwam de Amerikaanse natuurkundige Leo Szilard met het idee kobalt bom - een type kernwapen dat bij ontploffing een enorme hoeveelheid radioactief materiaal creëert, waardoor het gebied verandert in een super-Tsjernobyl. Niemand durfde het te maken en te testen - de angst voor de gevolgen was te groot. Lange tijd werd echter voorspeld dat de kobaltbom het "absolute wapen" zou zijn.
In de jaren zestig waren er neutronenladingen - waarbij 80% van de energie van de explosie wordt besteed aan de straling van een krachtige neutronenflux. Het bekende kinderrijmpje beschrijft de gevolgen van het gebruik van neutronenladingen vrij nauwkeurig: de school staat - en er zit niemand in!
De mogelijkheden van straling leken iemand echter enigszins beperkt - vergeleken met bijvoorbeeld kunstmatig gecreëerde stempels van dodelijke bacteriën en virussen.
De "gemoderniseerde" veroorzakers van Ebola of Aziatische griep met bijna 100% dodelijkheid leken hen een effectiever middel om de mensheid uit te roeien.
Dus bijvoorbeeld van het Spaanse griepvirus meer mensen stierven in 1918-1919 dan tijdens de hele Eerste Wereldoorlog. Wat als de gevreesde stam van de Afrikaanse streptokokken, waarop een persoon enkele uren levend wegrot, de mogelijkheid zou krijgen om door de lucht te reizen?
Wat er wordt gecreëerd en al is gemaakt in de geheime laboratoria van het Pentagon, is al lang een punt van zorg voor de stedelingen en biedt rijk voedsel voor de verbeelding van schrijvers (lees "Confrontatie"
Stephen King). Maar zelfs de gevaarlijkste bacillen zullen een loopneus lijken in vergelijking met wat de zogenaamde. "Grijs Slijm" . Nee, het heeft niets te maken met de allesverslindende "biomassa" uit de Sovjet-sciencefictionfilm "Through hardships to the stars", aangezien het niet uit eiwitten en eiwitten bestaat, maar uit ontelbare microscopisch kleine nanorobots .
In staat om zichzelf te reproduceren (hun kopieën te maken) door elke geschikte grondstof te verwerken die ze onderweg tegenkomen. Het idee van dergelijke nanorobots werd in 1986 ingediend door een van de grondleggers van nanotechnologie Eric Drexler . In zijn boek "Machines of Creation" suggereerde hij een variant waarin, om de een of andere reden, zelfreproducerende nanorobots vrij zullen zijn en planten, dieren en mensen zullen gaan gebruiken als grondstoffen voor replicatie. “Stevige, allesetende 'bacteriën' zouden echte bacteriën kunnen overtreffen door de wind als stuifmeel, zich snel vermenigvuldigen en de biosfeer in een kwestie van dagen in stof veranderen. Gevaarlijke replicators kunnen gemakkelijk te moeilijk, te klein en snel verspreidend zijn om te stoppen."
Volgens de berekeningen van Drekler zullen nanorobots in minder dan twee dagen genoeg zijn om het oppervlak van de planeet volledig te vernietigen. Het wordt een echte Apocalyps! Interessant, lang voor Drekler, Pools sciencefictionschrijver Stanislav Lem beschreef al een soortgelijk scenario in het verhaal "Onoverwinnelijk" - alleen daar slokten de nanorobots niet op, maar vernietigden ze simpelweg de beschaving op een van de planeten.
Dus, onzichtbaar voor het blote oog, claimen kleine robots de titel van de meest ideale versie van de Doomsday Machine. En aangezien de ontwikkelingen op het gebied van nanotechnologie over de hele wereld in een stroomversnelling komen (in Rusland noemde Poetin ze zelf een prioriteit in de wetenschap), kan fantasie in de zeer nabije toekomst werkelijkheid worden.
Er is één troost: de allesvernietigende Doomsday Machine weerhoudt heethoofden van plotselinge stappen en is in feite de belangrijkste garantie voor vrede.
post apocalyps- een genre van fantasieliteratuur dat het leven van de mensheid modelleert. In sommige gevallen wordt een nucleaire oorlog de oorzaak van algemene verwoesting, in andere gevallen natuurrampen, door de mens veroorzaakte rampen of zelfs rampen vanuit de ruimte. In het afgelopen decennium is de populariteit van dit genre aanzienlijk gegroeid, op dit moment zijn er al duizenden post-apocalyptische boeken gemaakt. Sommige auteurs schrijven in het kader van de post-nucleus, anderen - sociaal, filosofisch. Het kan zelfs een apocalyptische fantasie zijn of een hit in de wereld na een nucleaire oorlog. Van jaar tot jaar bewijzen nieuwe items die in de post-apocalyps zijn geschreven alleen maar hoe breed de reikwijdte van deze richting is.
Kenmerken van boeken in het genre 2019
De post-apocalyps wordt gekenmerkt door overleven in een post-nucleaire wereld. Er is plaats voor zowel actie als reflecties van helden, zowel bloeddorstige mutanten als in beschermende pakken, en interessante beschrijvingen van het leven en de wereldorde van de samenleving na een nucleaire oorlog. De beste post-apocalyptische boeken van 2019 tonen doelgerichte helden die klaar zijn om te vechten voor het leven, wat er ook gebeurt. Het kunnen zowel mannen als vrouwen zijn, zowel koelbloedige strijders als burgers in het verleden. Post-apocalyptische fictie lezen betekent voelen hoe de overlevenden vechten voor het bestaan en een nieuwe wereld bouwen op de ruïnes van een voormalige beschaving. De relevantie van het genre vervaagt niet: onze wereld kan op elk moment bedolven worden onder de as van wereldoorlogen. Post-apocalyptisch geeft niet alleen een idee van wat er zal gebeuren na het einde van de wereld, maar opent ook een heel palet aan beslissingen over hoe te overleven in een harde wereld.
De technische naam van het systeem is "Perimeter", maar velen noemden het "Dead Hand". Illustratie: Ryan Kelly.
Valery Yarynich werpt nerveuze blikken over zijn schouder. Gekleed in een bruin leren jack hurkte de 72-jarige voormalige Sovjet-kolonel achterin een slecht verlicht Iron Gate-restaurant in Washington. Het is maart 2009 - de Berlijnse Muur viel twee decennia geleden, maar de magere en fitte Yarynich is net zo nerveus als een informant die op de vlucht is voor de KGB. Hij begint bijna fluisterend te spreken, zacht maar vastberaden.
"Het Perimeter-systeem is heel, heel goed", zegt hij. “We nemen de grootste verantwoordelijkheid weg bij de toppolitici en het leger.” Hij kijkt weer om zich heen.
Yarynich vertelt over de Russische doemdagmachine. Het is in feite een echt doemscenario, een functionerend perfect wapen waarvan altijd werd gedacht dat het alleen bestond in de koortsachtige fantasie van door apocalyps geobsedeerde sciencefictionschrijvers en paranoïde haviken van het Witte Huis. Historicus Lewis Mumford noemt het "het centrale symbool van de wetenschappelijk georkestreerde nachtmerrie van massavernietiging". Yarynich, een 30-jarige veteraan van de Sovjet Strategische Rakettroepen en de Sovjet Generale Staf, hielp bij de opbouw van het systeem.
Het doel van het systeem, legt hij uit, was om een automatische Sovjetreactie op een Amerikaanse nucleaire aanval te garanderen. Zelfs als het Kremlin en het ministerie van Defensie zouden worden vernietigd, de communicatie zou worden verstoord en alle militairen zouden worden gedood, zouden grondsensoren detecteren dat er een verpletterende slag was uitgedeeld en het perimetersysteem zouden lanceren.
De technische naam van het systeem was "Perimeter", maar sommigen noemden het "Dead Hand". Het werd 30 jaar geleden gebouwd en bleef geheim met zeven zegels. Met de ineenstorting van de USSR lekte de naam van het systeem naar het Westen, maar toen merkten maar weinig mensen het op. Hoewel Yarynich en een voormalige Minuteman-raketwerper genaamd Bruce Blair sinds 1993 in talloze boeken en krantenartikelen over Perimeter hebben geschreven, is het bestaan ervan niet tot het publieke bewustzijn of de gangen van de macht doorgedrongen. Aan Russische zijde wordt er nog steeds niet over gesproken, en Amerikanen op het hoogste niveau, waaronder voormalige hoge functionarissen van het ministerie van Buitenlandse Zaken en het Witte Huis, zeggen dat ze er nog nooit van hebben gehoord. Toen voormalig CIA-directeur James Woolsey hierover te horen kreeg, werden zijn ogen koud.
'God verhoede dat de Sovjets voorzichtig waren', zei hij.
De Dode Hand blijft tot op de dag van vandaag gehuld in mysterie, en Yarinich maakt zich zorgen dat zijn aanhoudende openhartigheid hem in gevaar brengt. Zijn vrees is waarschijnlijk terecht: een Sovjetfunctionaris die met de Amerikanen over het systeem sprak, stierf nadat hij van een trap was gevallen. Maar Yarynich neemt nog steeds risico's. Hij vindt dat de wereld op de hoogte moet zijn van Dead Hand. Al was het maar omdat het er nog steeds is.
Het systeem werd operationeel in 1985, na enkele van de gevaarlijkste jaren van de Koude Oorlog. Gedurende de jaren '70 breidde de USSR haar kernenergie gestaag uit en onderbrak uiteindelijk het lange termijn leiderschap van de VS op dit gebied. Tegelijkertijd leek Amerika na de oorlog in Vietnam zwak en depressief. Toen kwam Ronald Reagan aan de macht, met zijn belofte dat de recessiedagen voorbij waren. Het was ochtend in Amerika, zei hij, maar schemering in de Sovjet-Unie.
Een deel van de harde aanpak van de nieuwe president was om de Sovjets te laten geloven dat de VS niet bang waren voor een kernoorlog. Veel van zijn adviseurs pleiten al lang voor de simulatie en actieve planning van een nucleaire oorlog. Dit waren de volgelingen van Herman Kahn, auteur van On Thermonuclear War en Thinking the Unthinkable. Ze geloofden dat de kant met het grootste arsenaal en de sterkste bereidheid om het te gebruiken de hefboom zou hebben in elke crisis.
Of je lanceert eerst of je overtuigt de vijand dat je terug kunt slaan, zelfs als je dood bent. Illustratie: Ryan Kelly
De nieuwe regering begon het Amerikaanse nucleaire arsenaal actief uit te breiden en de lanceerinrichtingen op scherp te zetten. Tijdens een bevestigende hoorzitting in de Senaat in 1981 maakte Eugene Rostov, toen hij aantrad als hoofd van het agentschap voor wapenbeheersing en ontwapening, duidelijk dat de VS misschien wel gek genoeg waren om hun wapens te gebruiken. Tegelijkertijd verklaarde hij dat Japan "niet alleen overleefde, maar ook bloeide na de nucleaire aanval van 1945." Sprekend over een mogelijk nucleair conflict tussen de VS en de Sovjet-Unie, zei hij dat “volgens sommige schattingen er 10 miljoen slachtoffers zouden zijn aan de ene kant en 100.000.000 aan de andere kant. Maar dat is niet de hele bevolking."
Ondertussen heeft het gedrag van de VS jegens de Sovjets in groot en klein een harder karakter gekregen. Sovjet-ambassadeur Anatoly Dobrynin werd ontdaan van zijn gereserveerde parkeerkaart bij het State Department. Amerikaanse troepen zijn geland op het kleine Grenada om het communisme te verslaan in Operatie Fury. Amerikaanse marine-oefeningen kwamen steeds dichter bij de Sovjetwateren.
Deze strategie werkte. Moskou geloofde al snel dat het nieuwe Amerikaanse leiderschap inderdaad klaar was om een nucleaire oorlog te voeren. Maar de Sovjets raakten er ook van overtuigd dat de VS nu klaar was om ermee te beginnen. "Het beleid van de regering-Reagan moet worden gezien als avontuurlijk en dienend voor het doel van wereldheerschappij", zei Sovjetmaarschalk Nikolai Ogarkov tijdens een bijeenkomst van de stafchefs van het Warschaupact in september 1982.
“In 1941 waren er ook velen onder ons die waarschuwden voor oorlog en zij die niet geloofden dat er oorlog zou komen. De situatie is dus niet alleen zeer ernstig, maar ook zeer gevaarlijk”, zei Ogarkov, verwijzend naar de nazi-invasie van de USSR.
Een paar maanden later deed Reagan een van de meest provocerende uitspraken van de Koude Oorlog. Hij kondigde aan dat de VS van plan zijn een schild van lasers en kernwapens in de ruimte te ontwikkelen om te beschermen tegen Sovjet-kernkoppen. Hij noemde het raketverdediging. Critici noemden het "Star Wars".
Voor Moskou was dit een bevestiging dat de VS een aanval aan het plannen was. Het zou onmogelijk zijn geweest voor het schild om duizenden gelijktijdig binnenkomende Sovjetraketten tegen te houden, dus raketverdediging was alleen zinvol als een manier om op te ruimen na de eerste Amerikaanse aanval. Ten eerste vernietigen de Verenigde Staten, door duizenden kernkoppen te lanceren, Sovjetsteden en raketsilo's. Een bepaald aantal Sovjetraketten zal overleven voor een terugkeerlancering, maar het Reagan-schild zal veel van hen kunnen blokkeren. Op deze manier vernietigde Star Wars de aloude doctrines van wederzijds verzekerde vernietiging, het principe dat ervoor zorgt dat geen van beide partijen een nucleaire oorlog begint omdat geen van beide een tegenaanval overleeft.
Zoals we nu weten, heeft Reagan de eerste staking niet gepland. Volgens zijn persoonlijke dagboeken en persoonlijke brieven geloofde hij oprecht dat hij blijvende vrede bracht. (Reagan vertelde Gorbatsjov ooit dat hij de reïncarnatie zou kunnen zijn van de man die het eerste schild uitvond.) Het systeem, benadrukte Reagan, was puur defensief. Maar volgens de logica van de Koude Oorlog moet je twee dingen doen als je denkt dat de vijand gaat toeslaan: ofwel eerst toeslaan, ofwel de vijand ervan overtuigen dat je terug kunt slaan, zelfs als je dood bent.
De perimeter biedt de mogelijkheid om terug te slaan, maar het is geen onmiddellijk reactieapparaat. Het bevindt zich in een semi-slaapstand totdat het wordt ingeschakeld door een hoge functionaris in een militaire crisis. Dan begint het monitoren van de metingen van het netwerk van seismische, stralings- en luchtdruksensoren op tekenen van nucleaire explosies. Alvorens een vergeldingsaanval uit te voeren, moet het systeem vier als/dan-vragen beantwoorden: als het was ingeschakeld, moet het proberen vast te stellen of een kernwapen daadwerkelijk Sovjetbodem heeft geraakt. Dan controleert het systeem of er een connectie is met de Generale Staf. Als dat zo is, en als er een bepaalde tijd - slechts 15 minuten tot een uur - is verstreken zonder verdere tekenen van een aanval, gaat de machine ervan uit dat het leger nog in leven is en dat er iemand is die opdracht geeft tot een tegenaanval, waarna het schakelt uit. Maar als de lijn naar de Generale Staf dood is, concludeert de perimeter dat de Apocalyps is aangebroken. Daarna draagt ze direct lanceerrechten over aan degene die op dat moment diep in de beschermde bunker dienst heeft. Op dat moment krijgt de dienstdoende persoon de kans om de wereld te vernietigen: misschien een minister, of misschien een 25-jarige junior officier, vers van een militaire school. En als die persoon besluit op de knop te drukken... Als/Dan. Als dan. Als dan. Als dan.
Eenmaal gelanceerd wordt de tegenaanval bestuurd door zogenaamde commandoraketten. Beschut in afgeschermde draagraketten die ontworpen zijn voor enorme ontploffingen en de elektromagnetische pulsen van een nucleaire explosie, zouden deze raketten eerst worden gelanceerd en vervolgens een gecodeerd bevel verzenden naar elk overlevend arsenaal na de eerste aanval. Vliegend over de smeulende, radioactieve ruïnes van het moederland en al het vernietigde land, zal een team van raketten de Verenigde Staten vernietigen.
De VS probeerden ook deze technologieën onder de knie te krijgen, met name de inzet van commandoraketten in het zogenaamde noodraketinteractiesysteem. Ze ontwikkelden ook seismische en stralingssensoren om nucleaire tests en explosies over de hele wereld te monitoren. Maar de VS hebben dit alles niet gecombineerd in een systeem van zombievergelding. Ze waren bang voor ongelukken en een fatale fout die de hele wereld zou kunnen beëindigen.
In plaats daarvan patrouilleerden Amerikaanse vliegtuigbemanningen met vergeldingscapaciteiten en gezag tijdens de Koude Oorlog in het luchtruim. Hun missie was vergelijkbaar met de perimeter, maar het systeem was meer op mensen gebaseerd dan op machines.
En in overeenstemming met de regels van het spel van de Koude Oorlog, verklaarden de Verenigde Staten het aan de USSR.De eerste vermelding van de doomsday-machine was in een NBC-radio-uitzending in februari 1950, toen atoomwetenschapper Leo Szilard een hypothetisch systeem van waterstofbommen beschreef waarmee men de wereld in radioactief stof zou kunnen veranderen.
Anderhalf decennium later probeerde de held van Stanley Kubricks satirische meesterwerk, Dr. Strangelove, dit idee in het publieke bewustzijn te introduceren. In de film stuurt een Amerikaanse generaal een bommenwerper om een preventieve aanval op de USSR uit te voeren. De Sovjetambassadeur beweert dat zijn land zojuist een apparaat heeft ingezet dat automatisch reageert op een nucleaire aanval.
"Het hele punt van de doemscenario-machine gaat verloren als je het geheim houdt!" Dr. Strangelove schreeuwt. Waarom heb je het de wereld niet verteld?
Zo'n apparaat werkt immers alleen afschrikwekkend als de vijand op de hoogte is van het bestaan ervan. In de film antwoordt de Sovjet-ambassadeur alleen: "Het had maandag op het partijcongres aangekondigd moeten worden."
In het echte leven zijn er echter veel maandagen en veel feestconventies verstreken sinds Perimeter is gemaakt. Dus waarom heeft de USSR de wereld er niet over verteld, of in ieder geval het Witte Huis? Er is geen bewijs dat hoge regeringsfunctionarissen van Reagan iets wisten van het Sovjet-doemsdagplan. George Shultz, minister van Buitenlandse Zaken gedurende het grootste deel van Reagans ambtstermijn, zei dat hij nog nooit van haar had gehoord.
Het Sovjetleger heeft zelfs zijn eigen civiele onderhandelaar niet eens geïnformeerd over het beperken van kernwapens in Europa.
"Er is mij nooit iets over Perimeter verteld", zegt Yuli Kvitsinsky, die met de Sovjet-zijde onderhandelde toen het systeem werd gecreëerd. En vandaag zal niemand erover praten. Naast Yarynich hebben verschillende andere mensen het bestaan van het systeem bevestigd, maar de meeste vragen hierover stuiten nog steeds op een scherp "nee". In een interview in Moskou in februari van dit jaar met Vladimir Dvorkin, een ander voormalig lid van de Strategische Rakettroepen, werd ik de kamer uit begeleid bijna zodra ik het onderwerp ter sprake bracht.
Dus waarom hebben de VS de Perimeter niet gerapporteerd? Degenen met verstand van dit onderwerp hebben de extreme neiging van het Sovjetleger naar geheimhouding al lang opgemerkt, maar dat verklaart waarschijnlijk de stilte niet volledig.
Het kan deels te wijten zijn aan de angst dat de VS zullen proberen uit te vinden hoe het systeem kan worden uitgeschakeld. Maar de belangrijkste reden ligt veel dieper. Volgens Yarynich was de omtrek nooit alleen bedoeld als een traditionele doemscenario-machine. De USSR begreep de regels van het spel en ging een stap verder dan Kubrick, Szilard en de rest: ze bouwden een systeem om zichzelf te behouden.
Door ervoor te zorgen dat Moskou wraak kon nemen, werd Perimeter effectief ontworpen om te voorkomen dat Sovjet militaire en civiele leiders een overhaaste, haastige en voorbarige beslissing nemen om te lanceren. Dat wil zeggen, geef tijd om "hete hoofden af te koelen. Wat er ook is gebeurd, er zal nog steeds ruimte zijn voor wraak. De aanvallers zullen worden gestraft."
"Omtrek" loste dit probleem op. Als de Sovjetradar een alarmerend maar dubbelzinnig signaal ontving, konden de leiders de perimeter aanzetten en wachten. Als het alarm vals was, werd de "Perimeter" uitgeschakeld.
“Daarom hebben we een systeem”, meent Yarynich. — Om een tragische fout te voorkomen.
Aangezien Yarynich Perimeter trots beschrijft, stel ik hem een vraag: wat te doen als het systeem faalt? Wat te doen als er iets misgaat? Een computervirus, een aardbeving, een opzettelijke daad om het systeem ervan te overtuigen dat er een oorlog is begonnen?
Yarinich neemt een slok bier en neemt mijn twijfels weg. Zelfs gezien de ondenkbare reeks ongelukken, zal er minstens één menselijke hand zijn om te voorkomen dat de perimeter de wereld vernietigt. Vóór 1985, zei hij, hadden de Sovjets verschillende automatische systemen ontwikkeld die een tegenaanval konden lanceren zonder enige menselijke tussenkomst. Maar al deze apparaten werden afgewezen door het opperbevel.
Ja, een persoon zou uiteindelijk kunnen beslissen en niet op de knop drukken. Maar deze man was een soldaat geïsoleerd in een ondergrondse bunker. En overal is bewijs dat de vijand zojuist zijn vaderland en iedereen die hij kent heeft vernietigd. De sensoren gingen af, de timers tikken. Dit is een instructie en soldaten zijn getraind om instructies op te volgen. Hoewel…
"Ik kan niet zeggen of ik persoonlijk op de knop zou hebben gedrukt", geeft Yarynych zelf toe.
Het is natuurlijk nauwelijks een knop. Nu kan het een soort sleutel of een andere veiligheidsschakelaar zijn. Hij weet het niet helemaal zeker. Immers, zegt hij, Dead Hand wordt voortdurend bijgewerkt.
Nicholas Thompson
Afkomstig van wired.com
En om de meest ondoorgrondelijke lezer tot het einde af te sluiten, een legendarisch nummer in het onderwerp, van een legendarische groep. Geniet en denk...
Bekijk deze geweldige foto's en ga je gang en probeer hetzelfde te doen als deze man. Zou je dat kunnen...
The Doomsday Machine: bekentenissen van een nucleaire oorlogsplanner
Blader door het boek
- Over het boek
- Over de auteur
- Beoordelingen
Het langverwachte boek van de man die voor het eerst de geheimen van het Pentagon onthulde.
Edward Snowden
Diep begrip van de essentie van oorlog.
Oliver Stone
Amerikaanse regisseur, scenarioschrijver en producent
In de afgelopen dertig jaar sinds de (eerste) Koude Oorlog is de perceptie van kernwapens enigszins folklore geworden. Het gevoel van een directe en duidelijke bedreiging voor de mensheid maakte aan het einde van de 20e eeuw plaats voor een vrij zorgeloze houding ten opzichte van het nucleaire vraagstuk als bron van historische anekdotes en een soort anachronisme. Daniel Ellsberg intimideert de lezer niet, zoals de pakkende titel van het boek suggereert, hij doet veel belangrijker. Hij herinnert zich dat de nucleaire sfeer zeer serieus en ongelooflijk belangrijk is, wat er ook gebeurt in de wereldpolitiek en welke leiders er ook aan de wereldhorizon verschijnen.
Fedor Lukyanov
Hoofdredacteur van Rusland in het tijdschrift Global Affairs, voorzitter van de Council on Foreign and Defense Policy
Citaat
De ontketende energie van het atoom heeft alles veranderd, behalve onze manier van denken, en dit leidt ons naar een ongekende catastrofe.Albert Einstein
Waar gaat dit boek over
Daniel Ellsberg praat al meer dan 70 jaar over het gevaar en de roekeloosheid van het Amerikaanse nucleaire beleid. Voor het eerst onthult hij de details van het Amerikaanse nucleaire programma van de jaren zestig, dat een preventieve aanval op de USSR omvatte. Je leert alles over de chaos in de militaire commandoomgeving van de VS: van de situatie op de meest afgelegen luchtbases in de Stille Oceaan, waar het recht om te beslissen over het gebruik van kernwapens wordt overgedragen van het ene commandoniveau naar het andere, tot de geheime plannen voor een totale nucleaire oorlog die zou leiden tot de vernietiging van de hele mensheid.Waarom het boek de moeite waard is om te lezen
- Niets in de menselijke geschiedenis kan krankzinniger en immoreel zijn dan de nucleaire dreiging. Het boek is een verhaal over hoe deze catastrofale situatie is ontstaan en waarom deze al meer dan een halve eeuw aanhoudt.
- Nooit eerder had een directe deelnemer aan de gebeurtenissen zo openhartig geschreven over de nucleaire strategie van het Eisenhower- en Kennedy-tijdperk.
- De auteur maakt gebruik van uiterst geheime documenten, waartoe hij toegang heeft gekregen tijdens de ontwikkeling van het nucleaire oorlogsplan.
- Helaas is er sinds die tijd weinig veranderd, ondanks alle pogingen om het eens te worden over de non-proliferatie van kernwapens, dreigt de doemscenario-machine nog steeds de wereld te vernietigen.
Wie is auteur?
Daniel Ellsberg - de legendarische klokkenluider die in 1971 de "Pentagon Papers" publiceerde, waarna Henry Kissinger hem "de gevaarlijkste man in Amerika die koste wat kost gestopt moet worden" noemde. In 1961 was Ellsberg adviseur van het Amerikaanse ministerie van Defensie en het Witte Huis en ontwikkelde hij plannen voor een nucleaire oorlog. Tijdens dit werk realiseerde hij zich dat bij een Amerikaanse aanval op de Sovjet-Unie meer dan een half miljard mensen zouden zijn omgekomen. Vanaf die dag was het belangrijkste doel van Ellsberg om de uitvoering van dergelijke plannen te voorkomen. Hij schrijft over de gevaren van het nucleaire tijdperk en de noodzaak om het publiek bewust te maken van bestaande bedreigingen.
Videopresentatie van het boek
De legendarische klokkenluider die in 1971 de "Pentagon Papers" publiceerde, waarna Henry Kissinger hem "de gevaarlijkste man in Amerika die koste wat kost gestopt moet worden" noemde. In 1961 was Ellsberg adviseur van het Amerikaanse ministerie van Defensie en het Witte Huis en ontwikkelde hij plannen voor een nucleaire oorlog. Tijdens dit werk realiseerde hij zich dat bij een Amerikaanse aanval op de Sovjet-Unie meer dan een half miljard mensen zouden zijn omgekomen. Vanaf die dag was het belangrijkste doel van Ellsberg om de uitvoering van dergelijke plannen te voorkomen. Hij schrijft over de gevaren van het nucleaire tijdperk en de noodzaak om het publiek bewust te maken van bestaande bedreigingen.