biografieën 

Ortoëpie. Moderne orthoepische normen. Basis orthoepische regels van de moderne Russische literaire taal. Basisregels van de Russische orthoepy

Klassieke ("oude Moskou") Russische uitspraak wordt bepaald door de volgende basisregels.

In het gebied van klinkers is het verplicht om twee graden van reductie van klinkers in acht te nemen in de vorm beschreven in § 19.

De uitspraak van [o] in onbeklemtoonde lettergrepen is volgens de norm alleen toegestaan ​​voor individuele geleende woorden, meestal voor woorden die klinkers bevatten die ongebruikelijk zijn voor de Russische taal:,, [Ysao],

sissen voor sissen (fs: yt Y), verdoving en intonatie (, maar, maar), zoals vermeld in § 24

Er zijn ook enkele grammaticale kenmerken van de Moskouse spraak, die volgens de traditie meestal samen met orthoepie-vragen worden beschouwd. Dit is ten eerste dat werkwoorden met onbeklemtoonde uitgangen allemaal worden vervoegd volgens de 1e vervoeging, d.w.z. in de 3e persoon meervoud hebben getallen een uitgang ~ ut: , , , zoals t , , en met een stam in soft - /*- "/: , , , , , en , . Ten derde, het feit dat in het verbale achtervoegsel van multipliciteit na solide, in het bijzonder back-linguale, wordt uitgesproken als [d]: , , . Ten vierde, het feit dat uitgangen en achtervoegsels met klinkers na zachte hoofdletters in beklemtoonde lettergrepen zijn uitgelijnd volgens het patroon van uitgangen met klinkers na harde: [рѴд] - zoals in im.-vin. geval vgl. soort eenheid nummers; [rdGt], - zoals in creatief werk. geval vgl. en echtgenoot. soort eenheid nummers; [gys'dk], [klr 'ё] dk] - zoals in het geslacht. geval van echtgenotes. geslacht pl. nummers. Ten vijfde, het feit dat de reflexieve affix van werkwoorden een vaste [s] heeft: , . (Zie de sectie Morfologie voor meer informatie over deze vormen.)

Dit is in algemene termen de klassieke Russische uitspraak, zoals deze zich aan het begin van de 19e eeuw ontwikkelde en zoals weerspiegeld in de werken van A.S. Griboyedov, A.S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, N.A. Nekrasov.

Maar al in de 19e eeuw (en niet in de periode na oktober, zoals vaak wordt gedacht), verschenen er enkele nieuwe kenmerken en stapelden zich op in de Russische uitspraaknorm, die geleidelijk de oude vervingen, maar er niettemin naast bleven bestaan. mede onder invloed van de uitspraak van Sint-Petersburg! wat kunstmatiger en boeksachtiger vergeleken met Moskou I, deels onder invloed van volkstaal en dialecten, maar vooral door de interne ontwikkeling van het literaire taalsysteem *- Deze nieuwe kenmerken zijn als volgt.

Op het gebied van klinkeruitspraak wordt het aantal verminderd

geleende^-woorden van. onbeklemtoond [o] en [e]: bijvoorbeeld, in plaats van de oude, wordt [klya 7 * yt] nu uitgesproken, in plaats van

uitspraak van het type, de uitspraak van het type, [lіueG]ё] breidt zich uit.(Ko de belangrijkste verandering op het gebied van klinkers is de vervanging van ekany door chikan ^ In de 19e eeuw werd ikane beschouwd als een informele functie, en in het midden van de 20e eeuw werd het erkend als een volledig acceptabele variant van literaire uitspraak: dus het is breed

Als het aantal klinkers afneemt en hun positieafhankelijkheid toeneemt, en omgekeerd het aantal medeklinkers toeneemt en hun positieafhankelijkheid zwakker wordt, wordt het duidelijk dat deze veranderingen niet toevallig zijn.

Tegelijkertijd moet men de oude uitspraak van Moskou niet voortijdig in het archief afschrijven. Het werd weerspiegeld in de Russische klassieke literatuur, en het zou de status van een hoge standaard moeten behouden zolang alle andere kenmerken van de taal van Krylov en Gribojedov, Pushkin en Lermontov, Nekrasov en Toergenjev een model blijven.

Concluderend moet nogmaals worden benadrukt dat de ontwikkeling van de orthoepische norm primair en het duidelijkst wordt bepaald door de interne ontwikkeling van het fonetische systeem. Eventuele invloeden van buitenaf, zoals de invloed van spelling, zijn van ondergeschikt belang. Het is volkomen ongegrond dat de wijdverbreide mening is dat in het tijdperk van universele geletterdheid de leidende

Zelfs in deze "we herhalen" kunstmatige tekst zijn er meer gevallen van discrepantie tussen de nieuwe uitspraak en spelling dan gevallen van convergentie (30 versus 25), terwijl in natuurlijke teksten dit overwicht schijnbaar onmetelijk groter is, d.w.z.

K. wordt voornamelijk gecreëerd door de overgang van ekanya naar hik, en gevallen van een dergelijke overgang worden in een groot aantal woorden gevonden.

We hebben niets gezegd over de regels van de Russische orthoepie op het gebied van stress. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat de Russische taal helemaal geen regels heeft op dit gebied, aangezien de klemtoon op elke lettergreep van een woord kan liggen. In werkelijkheid is dit natuurlijk niet het geval. Alle woorden van de Russische taal zijn verdeeld volgens de zogenaamde accentparadigma's - lijsten met woordvormen, rekening houdend met de plaats van de klemtoon. Accentparadigma's worden binnen elke woordsoort onderscheiden en worden aangegeven met Latijnse letters (soms met een digitale index). Binnen elk paradigma gedraagt ​​de klemtoon zich op dezelfde manier: ofwel staat hij constant op dezelfde lettergreep (zoals bijvoorbeeld in de woorden koe, weg, sopoma)\u003e of beweegt hij volgens een bepaalde regel die binnen dit specifieke paradigma werkt .

Hieruit blijkt duidelijk dat de regels voor het instellen van de klemtoon, hoewel ze bestaan, zich niet lenen voor een compacte presentatie, ze zijn erg ingewikkeld en omslachtig geformuleerd, zodat u in de praktijk, als u moeite heeft met het instellen van de klemtoon, om elke keer naar het woordenboek te gaan. Het is beter om speciale ortho-epische woordenboeken en klemtoonwoordenboeken te gebruiken, aangezien in woordenboeken van andere typen meestal alleen de "initiële", woordenboekvorm van het woord wordt gegeven (nominatief voor verbogen woorden, infinitief voor werkwoorden), en er kunnen zich ook moeilijkheden voordoen bij de vormen van indirecte naamvallen, verschillende personen en tijden enz. Bijvoorbeeld, in werkwoorden met wortels -ja, -nya, -zijn er zelden fouten in de uitspraak van een onbepaalde vorm (behalve misschien dat de uitspraak die gebruikelijk is in zuidelijke dialecten in plaats daarvan begint van begin). Maar in indirecte vormen zijn fouten constant, omdat in deze groep werkwoorden de klemtoon vrij moeilijk ligt: ​​in het infinitief, echt deelwoord, gerund deelwoord, staat het op de wortel (verkopen, starten, huren; verkocht, gestart, ingehuurd; hebbend verkocht, begon, nanya "c), in het passieve deelwoord en in de verleden tijd van het mannelijk en onzijdig geslacht en meervoud - op het voorvoegsel (verkocht, begonnen, ingehuurd; verkocht, begonnen, ingehuurd; verkocht, begonnen, ingehuurd; verkocht , begonnen, gehuurd), en in de verleden tijd van het vrouwelijke en in de toekomende tijd - aan het einde (verkocht, begonnen, gehuurd; ze zullen verkopen, ze zullen beginnen, ze zullen huren.) Orthoepische woordenboeken geven alle vormen die zijn moeilijk vanuit het oogpunt van de plaats van stress.

De intonatiekenmerken van de Russische literaire uitspraak worden niet voldoende duidelijk beschreven, dus het luisteren naar voorbeeldige spraak speelt een belangrijke rol bij het beheersen van literaire intonatie, evenals bij orthoepie in het algemeen. De belangrijkste propagandist van de Russische orthoepische norm is het Maly Theater van Moskou. Acteurs van andere toonaangevende theaters, omroepers van Moskouse televisie en vooral radio onderscheiden zich door een hoge spraakcultuur.

Het overwinnen van dialectische en volkstaalkenmerken in de uitspraak vereist veel werk aan jezelf, en voor het succes ervan is in de eerste plaats een psychologische houding nodig, de overtuiging dat het beheersen van de norm van literaire uitspraak de professionele plicht is van iedereen die les moet geven een taal of, voor andere doeleinden, communiceren met een breed publiek.

Literatuur

Hoofd

Matusevich MI Moderne Russische taal: fonetiek. M, 1976. S. 6-7,9-10.

Avanesov RK Russische literaire uitspraak. M., 1950 en volgende. red.

Orthoepisch woordenboek van de Russische taal: uitspraak. spanning. Grammaticale vormen / Ed. R. als Avanesova. M., 1983 en volgende. red.

Aanvullend

Gorbatsjovitsj K S Verandering van de normen van de Russische literaire taal. L., 1971. S. 41 - 107.

4. ONDERWERP: “ORPHOEPY. WETENSCHAPPELIJKE BASIS VAN ORPHEPIE. REGELS VAN ORPHOEPIY. KENMERKEN VAN DE UITSPRAAK VAN WOORDEN IN VREEMDE TALEN»

Plan: 1. Taken van de orthoepie. 2. Moderne orthoepische normen. 3. Russische literaire uitspraak en zijn historische fundamenten. 4. Algemene en particuliere regels van orthoepie. 5. Afwijkingen van uitspraaknormen en hun oorzaken. Orthopedie - het is een set regels voor de uitspraak van woorden. Orthoepy (Grieks orthos - direct, correct en eros - spraak) is een reeks mondelinge spraakregels die een uniforme literaire uitspraak tot stand brengen. Orthoepische normen hebben betrekking op het fonetische systeem van de taal, d.w.z. de samenstelling van fonemen die in de moderne Russische literaire taal worden onderscheiden, hun kwaliteit en veranderingen in bepaalde fonetische posities. Bovendien omvat de inhoud van orthoepy de uitspraak van individuele woorden en woordgroepen, evenals individuele grammaticale vormen in gevallen waarin hun uitspraak niet wordt bepaald door het fonetische systeem. Orthoepie is een term die in 2 betekenissen wordt gebruikt: 1. Een reeks regels die de eenheid van uitspraak in een literaire taal vaststellen (dit is de regel van literaire uitspraak). 2. Een tak van de taalkunde die grenst aan de fonetiek, die de theoretische grondslagen, normen van de literaire taal beschrijft in termen van uitspraak. Mondelinge spraak bestaat zolang als de menselijke samenleving. In de oudheid en zelfs in de 19e eeuw. elke plaats had zijn eigen kenmerken van uitspraak - dit waren de zogenaamde territoriale dialectkenmerken. Ze hebben het tot op de dag van vandaag overleefd. In de 19e en 20e eeuw was er dringend behoefte aan een uniforme literaire taal, inclusief uniforme, algemene regels voor uitspraak. Dus de wetenschap begon vorm te krijgen. ortoëpie. Het is nauw verwant aan de fonetiek. Beide wetenschappen bestuderen klinkende spraak, maar fonetiek beschrijft alles wat in mondelinge spraak is, en orthoepie kenmerkt mondelinge spraak alleen vanuit het oogpunt van correctheid en naleving van literaire normen. Literaire norm - Dit is de regel voor het gebruik van taaleenheden. Deze regels zijn verplicht voor iedereen die de literaire taal spreekt. De normen van de literaire taal worden geleidelijk gevormd en het bezit van normen is een moeilijke en complexe taak, die wordt vergemakkelijkt door de brede ontwikkeling van communicatiemiddelen. De normen van de literaire taal, waaronder de uitspraak, worden op school vastgelegd. Mondelinge literaire spraak heeft uniforme normen, maar het is niet uniform. Ze heeft een aantal opties. Er zijn momenteel drie uitspraakstijlen: 1. Neutraal (gemiddeld) Dit is de gebruikelijke kalme toespraak van een ontwikkeld persoon die literaire normen bezit. Het is voor deze stijl dat orthoepische normen worden gecreëerd. 2. Boekstijl (momenteel zelden gebruikt, in wetenschappelijke oratorische inleidingen). Dit wordt gekenmerkt door een grotere duidelijkheid van de uitspraak. 3. Informele-spreektaal literaire stijl. Dit is de uitspraak van een ontwikkeld persoon in onvoorbereide situaties. Hier kunt u afwijken van de strikte regels. De moderne uitspraak evolueerde geleidelijk, over een lange periode. De moderne uitspraak was gebaseerd op het Moskouse dialect. Het Moskou-dialect zelf begon in de 15e-16e eeuw te worden gecreëerd en in algemene termen kreeg het vorm in de 17e eeuw. In de tweede helft van de 19e eeuw ontstond een systeem van uitspraakregels. Normen op basis van de uitspraak van Moskou werden weerspiegeld in de toneeltoespraken van de theaters in Moskou in de 2e helft van de 19e eeuw. Deze normen worden weerspiegeld in een verklarend woordenboek met 4 delen, uitgegeven door Ushakov in het midden van de jaren '30 en het woordenboek van Ozhegov werd gecreëerd. Deze normen staan ​​niet vast. De uitspraak van Moskou werd beïnvloed door: a) de normen van Petersburg en Leningrad; b) enkele normen voor het schrijven van boeken. Orthoepische normen veranderen. Door hun aard zijn uitspraaknormen in twee groepen verdeeld: 1. Strikt verplicht. 2. Variant aanvaardbare normen Moderne orthoepische normen omvatten verschillende secties: 1. Regels voor de uitspraak van individuele klanken. 2. Regels voor de uitspraak van combinaties van klanken. 3. Regels voor de uitspraak van individuele grammaticale klanken. 4. Regels voor de uitspraak van vreemde woorden, afkortingen. 5. Regels voor het instellen van stress. De orthoepie van de moderne Russische literaire taal is een historisch gevestigd systeem dat, samen met nieuwe kenmerken, in grotere mate de oude, traditionele kenmerken behoudt die de historische weg weerspiegelen die de literaire taal heeft afgelegd. De historische basis van de Russische literaire uitspraak zijn de belangrijkste taalkundige kenmerken van de gesproken taal van de stad Moskou, die zich in de 1e helft van de 17e eeuw ontwikkelde. Tegen de aangegeven tijd had de uitspraak van Moskou zijn eng dialectische kenmerken verloren, waarbij de uitspraakkenmerken van zowel de noordelijke als de zuidelijke dialecten van de Russische taal werden gecombineerd. De uitspraak van Moskou kreeg een algemeen karakter en was een typische uitdrukking van de nationale taal. MV Lomonosov beschouwde het Moskouse "dialect" als de basis van de literaire uitspraak: "Het Moskouse dialect is niet ... ... vanwege het belang van de hoofdstad, maar vanwege zijn uitstekende schoonheid heeft het terecht de voorkeur van anderen ..." De uitspraaknormen van Moskou werden als model overgebracht naar andere economische en culturele centra en daar geassimileerd op basis van lokale dialectkenmerken. Dit is hoe de eigenaardigheden van de uitspraak zich ontwikkelden in St. Petersburg, het culturele centrum en de hoofdstad van Rusland in de 18-19 eeuw. tegelijkertijd was er geen volledige eenheid in de uitspraak van Moskou: er waren uitspraakvarianten met verschillende stilistische kleuren. Met de ontwikkeling en versterking van de nationale taal kreeg de uitspraak van Moskou het karakter en de betekenis van nationale uitspraaknormen. Het op deze manier ontwikkelde orthoepische systeem is tot op de dag van vandaag in al zijn hoofdkenmerken bewaard gebleven als stabiele uitspraaknormen van de literaire taal. Literaire uitspraak wordt vaak stadiumuitspraak genoemd. deze naam geeft het belang van realistisch theater aan bij de ontwikkeling van de uitspraak. Bij het beschrijven van uitspraaknormen is het volkomen legitiem om te verwijzen naar de uitspraak van de scène. Alle orthoepieregels zijn onderverdeeld in: publiek en prive. Algemene regels uitspraken dekken klanken. Ze zijn gebaseerd op de fonetische wetten van de moderne Russische taal. Deze regels zijn bindend. Hun overtreding wordt beschouwd als een spraakfout. Dit zijn de volgende: 1. Uitspraak van combinaties van onbeklemtoonde klinkers. Combinaties van onbeklemtoonde klinkers worden gevormd met de continue uitspraak van het functionele woord en de daaropvolgende significante, evenals op de kruising van morfemen. Literaire uitspraak laat geen samentrekking van klinkercombinaties toe. De uitspraak [sbbr L z`il] (gerealiseerd) heeft een informeel karakter. De uitspraak van combinaties van onbeklemtoonde klinkers verschilt in enige originaliteit in vergelijking met de uitspraak van enkele onbeklemtoonde klinkers, bijvoorbeeld combinaties aa, ao, oa, oo worden uitgesproken zoals [aa]: n [a-a] bazhur, s [a-a] oceaan, p [a-a] buzu, d [a-a] lijn. 2. Uitspraak van stemhebbende en stemloze medeklinkers In de spraakstroom veranderen de medeklinkers van de moderne Russische literaire taal, gecombineerd in sonoriteit - doofheid, in kwaliteit afhankelijk van hun positie in het woord. Er zijn twee gevallen van dergelijke veranderingen: a) aan het einde van woorden voor een pauze en b) aan het einde van woorden niet voor een pauze, maar ook binnen een woord. Veranderingen in medeklinkers, gepaard met intonatie - doofheid en gepaard met zachtheid - hardheid, worden verklaard door de werking van repressieve assimilatie. 1. Het weglaten van stemhebbende medeklinkers aan het einde van een woord. Alle stemhebbende medeklinkers aan het einde van een woord worden uitgesproken als gepaarde dove (behalve sonore r, l, m, n); twee laatste stemhebbende gaan over in de overeenkomstige stemloze: club, humeur, hoorn, leugen, iep, gekletter, hut, nuchter - [klub], [nraf], [rock], [losh], [v as], [l ask], [sp], [tr esf] . Het weglaten van laatste stemhebbende medeklinkers is niet afhankelijk van de kwaliteit van de initiële klank van het volgende woord en komt voor in de stroom van spraak vóór alle medeklinkers en klinkers. 2. Verbluffende en intonatie van medeklinkers, gepaard met stem-doofheid binnen een woord. Stemhebbende medeklinkers in een woord worden verdoofd voordat stemloze medeklinkers, en stemloze medeklinkers voordat stemhebbende (behalve in) worden geuit: buis, laag, verzoek, van achteren, aan zijn vrouw, licht -[lijk], [nisk], [prozb], [achter], [g - vrouw], [met licht]. 3. Uitspraak van harde en zachte medeklinkers. Het verschil in de uitspraak van medeklinkers, de medeklinker van de wortel en de beginmedeklinker van het achtervoegsel, evenals op de plaatsen waar het voorzetsel overgaat in de beginmedeklinker van het significante woord. 1. Combinaties szh -zzh, ssh - zsh, op de kruising van morfemen, evenals een voorzetsel en het volgende woord, worden uitgesproken als een dubbele vaste medeklinker [g], [w]: geperst, zonder vet, genaaid, zonder band, niet fit, geklommen - [sting], [b izhyr], [shyl], [b ishyny], [n oshij], [vl eshyj]. 2. Combinaties zh, zhzh in de wortel worden uitgesproken als een lange zachte medeklinker [g] 6 Ik rijd, piep, later, teugels, gist, verbrand -, [in Izhu], [live], [rezh i], [beven], [onk] ( het is toegestaan ​​om zhzh uit te spreken als [zh]). 3. De combinaties van sch, zch op de kruising van de wortel en het achtervoegsel worden uitgesproken als een lange zachte [w] of [sh h]: kopiist [shik, shchik], klant - [shik, - shchik]. Op de kruising van een voorvoegsel en een wortel of een voorzetsel met het volgende woord in plaats van sch, wordt zch uitgesproken [sh h]: rekening [w h van], zonder nummer [b h nummer]. 4. Combinaties tch, dch op de kruising van morfemen worden uitgesproken als dubbel zacht [h]: piloot [l och ik], jongere [m Loch ik], rapport. 5. De combinatie van ts op de kruising van werkwoordsuitgangen met het achtervoegsel -sya wordt uitgesproken als een dubbele harde [ts]: trots en trots [g Lrdits]; ts, ds (in combinaties tsk, dsk, tst, dst) op de kruising van de wortel en het achtervoegsel wordt uitgesproken als [ts] broederlijk [brackj], fabriek [zv Lckoj] , verwantschap Lkleur]. 6. De combinatie van ts, dts op de kruising van morfemen, minder vaak in wortels, wordt uitgesproken als dubbel [ts]: broer [broer], pak [pts pit], twintig [twee qt]. 7. De combinatie ch wordt in de regel uitgesproken als [ch], en in de volgende woorden als [shn]: saai, natuurlijk, expres, roerei, gehannes, was, vogelhuisje en in vrouwelijke patroniemen zoals Nikitichna. 8. De combinatie th wordt in de regel niet uitgesproken als [th], maar als [pcs] - in de volgende woorden: dat, dat, iets (-ofwel, - alles), niets. 9. Combinaties gk, gch worden meestal uitgesproken als [hk], [hh]: lichter, zacht - [lech], [makhkj]. 4. Onuitspreekbare klinkers. Bij het uitspreken van woorden verliezen sommige morfemen (meestal wortels) in bepaalde combinaties met andere morfemen een of ander geluid. Als gevolg hiervan zijn er in de spelling van woorden letters zonder klankbetekenis, de zogenaamde onuitspreekbare medeklinkers. Onuitspreekbare medeklinkers zijn onder meer: ​​1) t- in combinaties stn(zie: been en been), stl (Vrolijk), ntsk - ndsk (zie .: reus - intrigerend, Nederlands - hooligan), stsk (zie: marxistisch en Tunesisch); 2) d- in combinaties zdn ( vgl. : vakantie, lelijk).Rdt's ( vergelijken: hart en deur) 3) in - in combinaties vstv(zie: voel en doe meevleiend (zwijg); 4) ik - gecombineerde LC (vgl.: zon en raam). 5. Uitspraak van medeklinkers gemarkeerd met twee identieke letters. In Russische woorden worden combinaties van twee identieke medeklinkers meestal gevonden tussen klinkers op de kruising van de morfologische delen van het woord: voorvoegsel en wortel, wortel en achtervoegsel. In vreemde woorden kunnen dubbele medeklinkers lang in de wortels van woorden zitten. Aangezien de lengtegraad van klanken niet kenmerkend is voor het fonemische systeem van de Russische taal, verliezen buitenlandse woorden de lengtegraad van medeklinkers en worden ze uitgesproken met een enkele klank (vgl.: dan [n] el, te [r] asa, te [r] op, a [p] arat, een [n] etit, com [r] ercii en enz. De dubbele medeklinker wordt meestal uitgesproken in positie na de beklemtoonde medeklinker (vgl.: va [nn] a, ma [ss] a, groep [pp] a, programma [mm] a enz.). De uitspraak van dubbele medeklinkers, zowel in Russische woorden als in vreemde woorden, is geregeld in woordenboekvolgorde (zie: "Russische literaire uitspraak en klemtoon. Woordenboek - naslagwerk", M. 1959). 6. Uitspraak van individuele klanken. 1. De klank [g] voor klinkers, stemhebbende medeklinkers en sonoranten wordt uitgesproken als een stemhebbende medeklinkerexplosief: berg, waar, hagel; voor dove medeklinkers en aan het einde van een woord - als [k]: verbrand, verbrand [ Ljoks b], . De uitspraak van de fricatieve klank [j] is mogelijk in beperkte gevallen en met schommelingen: in woordvormen god, heer, genade, rijk; in bijwoorden wanneer, altijd, dan, soms; in tussenwerpsels ja, wauw, uh, gop, goplya, woef-woef. Op plaats [y] aan het einde van woorden god, goed (van goed) uitspraak [x] is toegestaan: [boh], [blah]. 2. In plaats van letters w, w, c in alle standen worden vaste klanken [g], [w], [c] uitgesproken: parachute, brochure - [par Ljester ], [brLshur]; einde, einde- [kL nca], [naar L tsom], maar in het woord jury de geprefereerde uitspraak is [zh uri]. 3. In plaats van letters h, w, zachte medeklinkers [h], [w] of [shh] worden altijd uitgesproken: uur, chur - [h as], [h ur]; grove, Shchors, Twitter, snoek - [rosh b], [shors], [sh ebet], In plaats van letters en daarna w,w,c uitgesproken geluid [s]: geleefd, genaaid, cyclus - [zhyl], [shyl], [cycle]. 5. In plaats van de letter Met in ruil daarvoor deeltjes -sya -, -s uitgesproken zacht geluid [s]: bang, bang, bang - [b Ljus], [bLjals b], [bLjals]. 6. In plaats van alle medeklinkers (behalve w, w, c) vóór [e], worden de corresponderende zachte medeklinkers uitgesproken ( zat, zong, krijt, daden en etc.) [za], [sang], [krijt], [case]. 7. Uitspraak van individuele grammaticale vormen. 1. Onbeklemtoonde uitgang van de nominatief enkelvoud. uur voor mannen soorten bijvoeglijke naamwoorden de, de uitgesproken als [i], [i]: [good i], [proud i], [lower], maar de uitspraak van deze uitgangen is ook wijdverbreid, volgens de spelling: [good i], [proud i], [ lage i]. Uitspraak eindigend - uy na [k], [g], [x] is het toegestaan ​​in twee versies: [n claimi - n claim ii |], [ellendige i - arme ii], [t ih'i - rustig en i]. 2. In plaats van de letter G aan het einde van de genitief enkelvoud. h. mannelijke en onzijdige bijvoeglijke naamwoorden - wauw - hem een vrij duidelijk geluid [v] wordt uitgesproken met de overeenkomstige vermindering van klinkers: scherp, deze, degene die - [eiland], [etyv], [t L въ], [naar Lвъ]. Het geluid [v] wordt uitgesproken in plaats van de letter G in woorden: vandaag, vandaag, totaal. 3. Onbeklemtoonde bijvoeglijke naamwoorden -Oh Oh uitspraak is hetzelfde: aardig, goed [goed - goed]. 4. Einde (onbeklemtoonde) bijvoeglijke naamwoorden -Ooh ooh uitgesproken als volgt: warm, zomer [t pluiu], [fly n uiu]. 5. Einde –s – dat wil zeggen in de nominatief meervoud van bijvoeglijke naamwoorden, voornaamwoorden, deelwoorden, worden uitgesproken als [yi], [ii]: goed, blauw - [soort], [blauw ii]. 6. in plaats van de onbeklemtoonde uitgang van de 3e persoon meervoud van werkwoorden van de 2e vervoeging -at - yato uitgesproken [ъt]: ademen, lopen - [ademen], [heet]. De uitspraak van deze vormen met de klinker [y] aan het eind raakt in onbruik (vgl.: [pros yt - pros ut]). 7. Vormen van werkwoorden in - knikken, - knikken, knikken uitgesproken met zacht [k`], [g`], [x`]: [jump ivl], [startle ivl], [rLsmakh ivl]. Het is toegestaan ​​om deze werkwoorden uit te spreken met vast [k], [g], [x]. 8. Kenmerken van de uitspraak van buitenlandse woorden. Veel woorden van buitenlandse oorsprong zijn stevig onder de knie door de Russische literaire taal en worden uitgesproken in overeenstemming met bestaande orthoepische normen. Een minder belangrijk deel van buitenlandse woorden die betrekking hebben op verschillende gebieden van wetenschap en technologie, cultuur en kunst, op het gebied van politiek (ook buitenlandse eigennamen), wijken, wanneer ze worden uitgesproken, af van algemeen aanvaarde normen. Daarnaast is er in sommige gevallen sprake van een dubbele uitspraak van vreemde woorden (vgl.: s[o]no - s[a]no, b[o]lero - b[a]lero, r[o]man - r[a]man, r[o]yal - r[a]yal, k[ o]ntsert - k[a]ntsert, p[o]et - p[a]et en etc.). uitspraakvarianten van het type k[o]ncert, r[o]man, n[o]wella, t[e]kst, mez[e]th, karakteriseren de uitspraak als opzettelijk schoolse. Een dergelijke uitspraak voldoet niet aan de normen die in de literaire taal worden aanvaard. Afwijkend van de normen bij het uitspreken van vreemde woorden, bestrijken ze een beperkte woordenschat en komen ze voornamelijk op het volgende neer: 1. In onbeklemtoonde lettergrepen (voorbeklemtoond en benadrukt) in vreemde woorden in plaats van een letter over het geluid [o] wordt uitgesproken: [o]tel, b[o]a, p[o]et, m[o]derat[o], radio[o], ha[o]s, kaka[o], p[o]etessa; in eigennamen: B[o]dler, V[o]lter, Z[o]la, D[o]lores Ibarruri, P[o]rez, Zh[o]res, enz. 2. Voordat e in vreemde woorden, voornamelijk tandheelkundige medeklinkers [t], [d], [h], [s] en [n], [p] worden stevig uitgesproken: hotel, atelier, parterre, metro, interview; model, halslijn, code, desoriëntatie; snelweg, meringue, morse, gebaseerd; sjaal, pince-nez; Sorrento; Cut, Jaurès, ook Flaubert, Chopin. 3. In onbeklemtoonde lettergrepen van vreemde woorden met een vaste medeklinker voor [e] in plaats van de letter e de klinker [e] wordt uitgesproken: bij [e] lie, bij [e]ism, mod [e] lier, etc. In plaats van letters e na en in de volgende vreemde woorden wordt [e] uitgesproken: di [e] ta, di [e] z, pi [e] tizm, pi [e] tet. 4. In plaats van de letter uh aan het begin van een woord en na klinkers wordt [e] uitgesproken: [e] ho, [e] pos, po [e] t, po [e] tessa wordt zacht uitgesproken: verwijderd, van hem, idler, idle, producten, uit het bedrijfsleven, terugtrekken - [snap], [uit het veld], [bedrijf], [product], [van-del], [van]. 5. Voorvoegsel - voorzetsel in voor zachte lippen wordt het zacht uitgesproken: in het lied, vooraan - [f lied], [f p en mond]. 6. De labialen worden niet zachter dan de achterste: weddenschappen, pauzes, kettingen [stafki], [pauzes], [ketens]. 7. Final medeklinkers [t], [d], [b] in voorvoegsels voor zachte labialen en delen b niet verzachten: gegeten, gedronken - [ Ltjel], . 8. De medeklinker [r] voor zachte dentaal en labiaal, evenals vóór [h], [u] wordt stevig uitgesproken: artel, cornet, feed, samovar, lasser - [ Lrtel], [kLrnet], [kLrmit], [smLvarchik], [lasser]. Privé regels hebben betrekking op alle onderdelen van de orthoepy. Ze zijn als varianten van veelvoorkomende uitspraaknormen. Deze opties laten fluctuatie in de normen toe. Ze ontstaan ​​onder invloed van Leningrad of onder invloed van Moskou. De privé-orthoepische regels omvatten het volgende: 1. De combinatie van letters - ch- in enkele tientallen woorden wordt het uitgesproken als [shn] of [shn`]: mosterdpleister, roerei, bakkerij natuurlijk etc. Veel woorden vallen niet onder deze regel en worden uitgesproken met [ch]: fantastisch, land, gewoon, eeuwig enz. 2. Fricatief [X] is in de meeste gevallen niet-literair, maar in sommige woorden is de uitspraak acceptabel: goed - bla [x] o, ja - een [x] a. 3. In plaats van de letter sch je moet de klank [u] uitspreken: snoek, snoek. 4. In veel vreemde woorden, in plaats van een letter over, aanduiding van een onbeklemtoonde klinker, in tegenstelling tot de algemene regel, wordt uitgesproken [over], niet [L] of [ъ]: nocturne, poëzie, cocktail enz. 5. De juiste uitspraak van sommige alfabetische afkortingen is de laatste tijd ook een kwestie van orthoepie geworden. Over het algemeen worden letterafkortingen gelezen in overeenstemming met de alfabetische namen van letters: Duitsland, VS. 6. In de 1e voorbeklemtoonde lettergreep a na w, w kan worden uitgesproken als a of hoe s. Deze uitspraak wordt oud Moskou genoemd: ballen [verlegen ry]. 7. In de uitgangen van bijvoeglijke naamwoorden met een stam aan g, k, x in bijvoeglijke naamwoorden knikken - knikken de uitspraak van soft back-lingual is ook acceptabel. Dit is de oude Moskouse norm: stil - stil. 8. Achtervoegsel retourneren -sya meestal zacht uitgesproken c`:leer trots te zijn. 9. Combinatie zo uitgesproken als [PCS]:wat, naar, maar iets. Iemand die de regels van orthoepie niet goed kent of kent, maar ze in de praktijk niet goed toepast, maakt veel spelfouten, wat leidt tot een vervormde weergave van de klankvorm van woorden, evenals tot onjuiste intonatie van spraak. Er zijn verschillende redenen waarom er spelfouten worden gemaakt. Veel Uitspraakfouten in het Russisch worden verklaard door dialectinvloeden, bijvoorbeeld: Doorzichtig in plaats van veerconstante in plaats van heel, bewegen in plaats van jaar enz. bepaalde personen, die van kinds af aan de articulatiebasis en fonetische wetten van een bepaald dialect hebben geleerd, worden niet onmiddellijk, niet altijd of niet volledig gereorganiseerd in literaire uitspraak. Met de ontwikkeling van de samenleving, als gevolg van universeel onderwijs, onder invloed van radio en televisie, vallen dialecten echter steeds meer uiteen en verdwijnen ze, en wordt de Russische literaire taal het belangrijkste communicatiemiddel; daarom neemt het aantal dialectische uitspraakfouten in de spraak van onze tijdgenoten - Russen - af. Veel mensen van niet-Russische nationaliteit, die de Russische taal voldoende hebben bestudeerd, maken orthoepische fouten, ook geassocieerd met een discrepantie tussen fonetische eenheden (segmentale en supersegmentale) en de klankwetten van Russische en moedertalen; bijvoorbeeld: Look in plaats van kijk, stroom in plaats van huidige, sateranitsa in plaats van pagina, niesu in plaats van beer. Dergelijke fouten, vooral talrijk in de beginfase van het beheersen van de Russische taal, kunnen geleidelijk verdwijnen als gevolg van de brede praktijk van Russische spraak en oriëntatie op de spraak van Russen. Derde een belangrijke factor voor afwijking van de orthoepische normen van de Russische taal is de inmenging van geschreven teksten. Deze reden kan worden gecombineerd met de eerste of tweede, door hen ondersteund. Ten eerste wordt iemand die de mondelinge vormen van sommige woorden niet goed genoeg kent en tegelijkertijd niet genoeg, alleen in algemene termen, zich bewust van de correcte betekenissen van Russische letters, begeleid bij het lezen van woorden (en later bij het reproduceren ervan zonder vertrouwen op een geschreven tekst) door hun spelling oppervlakkig begrepen. Dus beginners die Russisch willen leren, lezen [h] then in plaats van [w] then, se [g] of one day in plaats van se [in] one day, eerlijk gezegd, maar niet th [sn] o. Ten tweede kan een persoon (inclusief een Russische moedertaalspreker van de Russische taal die de taal goed spreekt) een valse overtuiging ontwikkelen, die hij volgt, dat mondelinge spraak schriftelijk moet worden gecorrigeerd. Een dergelijke valse "juistheid" is tot op zekere hoogte kenmerkend voor de meeste beginners die Russisch lezen. Later weigert de moedertaalspreker dit te doen, omdat hij zich de verschillende principes van schrijven en uitspraak van woorden realiseert. Echter, de neiging om woorden in zekere mate uit te spreken volgens de uitspraaknormen van individuele woorden en hun groepen. Bijgevolg, als gevolg hiervan, een uitspraak van het type dun, sterk in plaats van de eerder literaire toon [k] th, sterke [k] th. Van de kant van moedertaalsprekers van het Russisch die tot op zekere hoogte vreemde talen kennen, is er soms een opzettelijke fonetische vervorming van woorden van vreemde oorsprong. Een persoon die Russisch spreekt, spreekt deze woorden niet uit op de manier waarop ze in het Russisch zouden moeten worden uitgesproken, op basis van de Russische articulatiebasis, maar op een vreemde manier, door ze uit te spreken in het Frans, Duits of Engels, ze in Russische spraak in te voeren klinkt vreemd voor her en vervangen van individuele geluiden, bijvoorbeeld: [hi] niet in plaats van Heine, [zhu] ri in plaats van [zh`u] ri. Een dergelijke uitspraak, ook met geluiden die vreemd zijn aan de Russische taal, draagt ​​niet bij aan de normalisatie en cultuur van spraak. Om bovenstaande fouten te voorkomen, is het noodzakelijk: a) uw eigen uitspraak constant te controleren; b) de spraak observeren van mensen die vloeiend zijn in de normen van de literaire taal; c) voortdurend de regels van fonetiek en orthoepie bestuderen en voortdurend verwijzen naar referentiewoordenboeken.

Orthoepie is een systeem van normen voor een correcte uitspraak. Orthoepische normen zijn historisch vastgelegd en geaccepteerd in de samenleving regels voor de uitspraak van woorden en grammaticale vormen van woorden. Orthoepische normen zijn voor de literaire taal niet minder belangrijk dan de normen voor de vorming van grammaticale vormen van woorden en zinnen of spellingsnormen.

Het is gebruikelijk om onderscheid te maken tussen verschillende orthoepische normen: "ouder" en "jonger", evenals normen voor hoge en neutrale uitspraakstijlen.

De oudere norm, die vooral de spraak van hoogopgeleide ouderen onderscheidt, wordt gekenmerkt door de uitspraak bulo [shn] aya, soft [ky], [z`v`] er. De jongere uitspraaknorm, waargenomen in de spraak van jonge mensen die een literaire taal spreken, maakt de uitspraak mogelijk van bulo [ch] aya, soft [k`y], [sv`] vr.

De normen van een hoge uitspraakstijl (vgl. de afgemeten spraak van een radio- of televisieomroeper, evenals een artiest die een plechtige ode voorleest vanaf het podium) laten bijvoorbeeld de uitspraak toe van een onbeklemtoonde klank [o] in geleende woorden : p[o]et, s[o]nee, nocturne. In een neutrale stijl worden deze en soortgelijke woorden uitgesproken volgens de algemene regel om een ​​onbeklemtoonde klank [o] te vervangen door een klank [a]: p[a]et, s[a]no, n[a]kturne.

Het systeem van moderne normen voor de Russische literaire uitspraak en de kenmerken van de uitspraak van meer dan 63.000 woorden en hun grammaticale vormen worden weerspiegeld in het Orthoepic Dictionary of the Russian Language, uitgegeven door R. A. Avanesov (de eerste editie werd gepubliceerd in 1983, waarna er waren een aantal herdrukken). De compacte "Dictionary of Russian Pronunciation Difficulties" van M.L. Kalenchuk en R.F. Kasatkina (M., 1997) is ook nuttig voor zowel de student als de leraar, die 15.000 van de meest voorkomende Russische woorden bevat, waarvan de uitspraak moeilijkheden kan veroorzaken.

Om de normen van correcte literaire uitspraak onder de knie te krijgen, is het belangrijk om rekening te houden met vier secties van orthoepy: orthoepy van medeklinkers; orthoepie van klinkers; orthoepie van individuele grammaticale vormen; orthoepie van leenwoorden.

Orthoepische normen. Orthoepische normen worden ook wel literaire uitspraaknormen genoemd, omdat ze de literaire taal dienen, d.w.z. de taal die wordt gesproken en geschreven door beschaafde mensen. De literaire taal verenigt alle Russischtaligen, het is nodig om de taalkundige verschillen tussen hen te overwinnen. En dit betekent dat hij strikte normen moet hebben: niet alleen lexicale - normen voor het gebruik van woorden, niet alleen grammaticale, maar ook orthoepische normen. Verschillen in uitspraak interfereren, net als andere taalverschillen, met de communicatie van mensen door hun aandacht te verschuiven van wat er wordt gezegd naar hoe het wordt gezegd. Uitspraaknormen worden bepaald door het fonetische systeem van de taal. Elke taal heeft zijn eigen fonetische wetten, volgens welke woorden worden uitgesproken. In het Russisch verandert het beklemtoonde geluid [o] in een onbeklemtoonde positie bijvoorbeeld in [a] (in [o] du - in [a] yes, t [o] chit - t [a] chit); na zachte medeklinkers veranderen de beklemtoonde klinkers [o, a, e] in een onbeklemtoonde klank [i] (m [i] so - m [i] sleep, in [e] l - in [i] la, l [e ] s - vl [en] zat); aan het einde van woorden veranderen stemhebbende medeklinkers in dove (du [b] s - du [n], moro [s] s - moro [s]). Dezelfde verandering van stemhebbende naar dove vindt plaats voordat dove medeklinkers (ru[b]it - ru[n]ka, slide - how [s]ko), en dove medeklinkers voordat stemhebbende veranderen in stemhebbende (ko[s]it - kozba, jong [t]it - jeugd [d]ba). Fonetiek is de studie van deze wetten. Orthoepische normen bepalen de keuze van uitspraakopties - als het fonetische systeem in dit geval verschillende mogelijkheden toelaat. Dus in woorden van vreemde oorsprong kan de medeklinker voor de letter e in principe zowel hard als zacht worden uitgesproken, terwijl de orthoepische norm soms een harde uitspraak vereist (bijvoorbeeld [de] kada, [te] mp), soms zacht (bijvoorbeeld [d "e] declaratie, [t "e] temperament, mu [z "e] d). Het fonetisch systeem van de Russische taal staat zowel de combinatie [shn] als de combinatie [h "n] toe, vgl. bulo [h "n] th en bulo [shn] th, maar de orthoepische norm schrijft voor om paard [shn] o te spreken, en niet paard [h "n] o. Orthoepy omvat ook stressnormen: een document correct uitspreken, geen document, gestart, maar niet gestart, rinkelend, niet rinkelend, alfabet, niet alfabet). De basis van de Russische literaire taal, en daarmee de literaire uitspraak, is het Moskouse dialect. Het gebeurde historisch: het was Moskou dat de eenheid werd van de Russische landen, het centrum van de Russische staat. Daarom vormden de fonetische kenmerken van het Moskou-dialect de basis van orthoepische normen. Als de hoofdstad van de Russische staat niet Moskou was, maar laten we zeggen Novgorod of Vladimir, dan zou de literaire norm "okane" zijn (d.w.z. we zouden nu in [o] ja uitspreken, en niet in [a] ja), en als Ryazan de hoofdstad zou worden - "yakane" (dat wil zeggen, we zouden in [l "a] su spreken, en niet in [l " ik]zo). Orthoepische regels voorkomen een fout in de uitspraak, snijden onaanvaardbare opties af. Uitspraakvarianten die als onjuist, niet-literair worden erkend, kunnen verschijnen onder invloed van de fonetiek van andere taalsystemen - territoriale dialecten, stedelijke volkstaal of nauw verwante talen, voornamelijk Oekraïens. We weten dat niet alle Russischsprekenden dezelfde uitspraak hebben. In het noorden van Rusland spreken ze "okayut" en "jump": ze spreken v[o]da, g[o]v[o]rit, n[e]su), in het zuiden "kayat" en "yak". ” (ze zeggen v[a]]yes, n[ya]su), er zijn andere fonetische verschillen. Iemand die de literaire taal sinds zijn kinderjaren niet beheerst, maar wel bewust de literaire uitspraak beheerst, kan in zijn spraak uitspraakkenmerken tegenkomen die kenmerkend zijn voor het lokale dialect dat hij in zijn jeugd heeft geleerd. Mensen uit het zuiden van Rusland behouden bijvoorbeeld vaak een speciale uitspraak van het geluid [g] - ze spreken in plaats daarvan een stemhebbende [x] uit (een geluid aangegeven met het teken [g] in transcriptie). Het is belangrijk om te begrijpen dat dergelijke uitspraakkenmerken alleen een schending van de normen zijn in het systeem van de literaire taal, en in het systeem van territoriale dialecten zijn ze normaal en correct en komen ze overeen met de fonetische wetten van deze dialecten. Meer in de opgegeven bron

De term "orthoepie" wordt in de taalwetenschap in twee betekenissen gebruikt: 1) de totaliteit van de normen van de literaire taal die verband houden met het geluidsontwerp van woorden: de normen voor de uitspraak van geluiden, klemtoon en intonatie; 2) een wetenschap die de variatie van de uitspraaknormen van de literaire taal bestudeert en uitspraakaanbevelingen (orthoepische regels) ontwikkelt. Orthoepy zorgt voor de eenheid van het klankontwerp van de landstaal, wat bijdraagt ​​aan snelle en gemakkelijke taalcommunicatie. De regels van orthoepie hebben hun eigen lange geschiedenis en krijgen meestal pas later vorm als taalnormen, wanneer verschillende vormen van openbare spraak zich ontwikkelen en het aandeel van mondelinge spraak in het leven van de samenleving toeneemt. Van groot belang bij de ontwikkeling van de literaire uitspraak was het theater, dat de normen van orthoepie in de puurste vorm bewaarde. Toneelspraak in veel talen is de basis van orthoepische normen. Het belang van orthoepy neemt toe met de ontwikkeling van geluidsfilms, radio en televisie. De orthoepische normen van de Russische taal ontwikkelden zich in hun belangrijkste kenmerken al in de eerste helft van de 17e eeuw als de normen van het Moskouse dialect, dat later het karakter van nationale normen begon te krijgen. De normen van orthoepie kregen uiteindelijk vorm in de tweede helft van de 19e eeuw en zijn vandaag grotendeels bewaard gebleven; slechts een paar privéregels zijn veranderd.

Bevoegde mondelinge spraak is de sleutel tot succesvolle communicatie. Het vermogen om uw gedachten correct uit te drukken, zal niet alleen helpen bij het solliciteren naar een baan of bij zakelijke onderhandelingen, maar ook in het dagelijks leven. Maar om mondelinge spraak perfect onder de knie te krijgen, is het noodzakelijk om de orthoepische normen van de Russische taal te kennen en na te leven. Dit is waar ons artikel aan gewijd zal zijn.

Wat is orthoepie?

Het woord "orthoepy" bestaat uit twee Griekse wortels - "orthos" en "epos", die worden vertaald als "correct" en "spraak". Dat wil zeggen, de wetenschap van correcte spraak - dat is wat orthoepy is.

Grafische afkortingen

Grafische afkortingen bevatten initialen naast de achternaam, volume of afstandsaanduidingen, bijvoorbeeld liters (l), meter (m), ook pagina's (s) en andere soortgelijke afkortingen die dienen om ruimte te besparen in gedrukte tekst. Al deze afgekapte woorden moeten bij het lezen worden ontcijferd, dat wil zeggen, u moet het woord volledig uitspreken.

Het gebruik van grafische afkortingen in een gesprek kan worden beoordeeld als een spraakfout of ironie, die alleen in bepaalde omstandigheden passend kan zijn.

Namen en patroniemen

Orthoepische normen van de Russische taal regelen ook de uitspraak van namen en patroniemen. Merk op dat het gebruik van patroniemen alleen typisch is voor onze taal. In Europa bestaat zo'n concept helemaal niet.

Het gebruik van de volledige naam en patroniem van een persoon is onder verschillende omstandigheden noodzakelijk, zowel mondeling als schriftelijk. Vooral vaak worden dergelijke beroepen gebruikt in een werkomgeving en officiële documenten. Zo'n beroep op een persoon kan ook dienen als een graadmeter voor de mate van respect, vooral in gesprekken met oudere en oudere mensen.

De meeste Russisch sprekende namen en patroniemen hebben verschillende uitspraken, die onder andere kunnen variëren van de mate van verbondenheid met de persoon. Bij een eerste ontmoeting is het bijvoorbeeld wenselijk om de naam en het patroniem van de gesprekspartner duidelijk uit te spreken, zo dicht mogelijk bij het schrijven.

In andere gevallen bieden de orthoepische normen van de Russische taal (uitspraaknormen) echter een gebruiksmethode die zich historisch heeft ontwikkeld in mondelinge spraak.

  • Patroniemen eindigend op "-evna", "-ievich". In vrouwelijke versies is het noodzakelijk om de geschreven vorm te observeren, bijvoorbeeld Anatolyevna. In heren - laten we zeggen een korte versie: Anatolyevich / Anatolievich.
  • Op "-aevich" / "-aevna", "-eevich" / "-eevna". Voor zowel mannelijke als vrouwelijke opties is een korte versie toegestaan: Alekseevna / Alekseevna, Sergeevich / Sergeich.
  • Op "-ovich" en "-ovna". In de mannelijke versie is de samentrekking van de vorm toegestaan: Alexandrovich / Alexandrich. Bij vrouwen - noodzakelijkerwijs volledige uitspraak.
  • In vrouwelijke patroniemen gevormd uit namen die eindigen op "n", "m", "v", wordt [s] niet uitgesproken. Bijvoorbeeld, in plaats van Efimovna - Efimna, Stanislavovna - Stanislavna.

Hoe spreek je geleende woorden uit

De orthoepische normen van de Russische taal regelen ook de regels voor de uitspraak van vreemde woorden. Dit komt door het feit dat in een aantal gevallen de wetten van het gebruik van Russische woorden in geleende worden geschonden. Zo wordt de letter "o" in onbeklemtoonde lettergrepen hetzelfde uitgesproken alsof hij in een sterke positie staat: oase, model.

Ook blijven in sommige buitenlandse woorden de medeklinkers vóór de verzachtende klinker "e" hard. Bijvoorbeeld: code, antenne. Er zijn ook woorden met een variabele uitspraak, waarbij je "e" zowel stevig als zacht kunt uitspreken: therapie, terreur, decaan.

Bovendien is voor geleende woorden de klemtoon vast, dat wil zeggen dat deze in alle woordvormen ongewijzigd blijft. Daarom, als u problemen ondervindt met de uitspraak, is het beter om naar het orthoepische woordenboek te verwijzen.

Accenologische norm

Laten we nu de ortho-epische en accentologische normen van de Russische taal eens nader bekijken. Laten we om te beginnen eens kijken wat een accentologische norm is. Dit is de naam van de regels voor het plaatsen van klemtoon in een woord.

In het Russisch ligt de klemtoon niet vast, zoals in de meeste Europese, wat niet alleen de spraak verrijkt en de mogelijkheden voor taalspel vergroot, maar ook grote kansen biedt om de geaccepteerde norm te schenden.

Laten we eens kijken naar de functie die niet-gefixeerde spanning vervult. Zo is het:

  • maakt het mogelijk voor de stilistische inkleuring van woorden (zilver - zilver) en het ontstaan ​​van professionaliteit (kompas - compAs);
  • zorgt voor een verandering in de etymologie (betekenis) van het woord (meli - meli, Atlas - atlas);
  • stelt u in staat om de morfologische kenmerken van het woord (dennen - dennen) te wijzigen.

Ook kan het plaatsen van stress de stijl van uw toespraak veranderen. Dus het woord 'meisje' verwijst bijvoorbeeld naar het literaire en 'meisje' naar het neutrale.

Er is ook een klasse van dergelijke woorden, de variabiliteit van stress waarin geen enkele semantische lading wordt gedragen. Bijvoorbeeld Butt - butt, aak - aak. Het ontstaan ​​van deze uitzonderingen is te wijten aan het ontbreken van een enkele norm en het gelijkwaardige bestaan ​​van het dialect en de literaire taal.

Ook kan de klemtoon in sommige woorden gewoon een verouderde vorm zijn. Bijvoorbeeld muziek - muziek, medewerker - medewerker. In feite verander je alleen het accent, maar in feite begin je te praten met een verouderde lettergreep.

Meestal moet de plaatsing van de klemtoon in een woord worden onthouden, omdat de bestaande regels niet alle gevallen regelen. Bovendien kan een schending van de literaire norm soms de techniek van een individuele auteur worden. Dit wordt vaak gebruikt door dichters om een ​​dichtregel gelijkmatiger te laten klinken.

Men moet er echter niet van uitgaan dat accentologie is opgenomen in de orthoepische normen van de Russische taal. Stress en de juiste formulering is een te uitgebreid en complex onderwerp, daarom wordt het meestal in een speciale sectie opgenomen en afzonderlijk bestudeerd. Degenen die nader kennis willen maken met het onderwerp en schendingen van de norm voor het stellen van stress uit hun spraak willen uitsluiten, wordt geadviseerd een orthoepisch woordenboek aan te schaffen.

Conclusie

Het lijkt erop dat het moeilijk kan zijn om uw moedertaal te spreken? In feite hebben de meesten van ons geen idee hoeveel normen van de Russische taal dagelijks worden geschonden.

Ortoëpie. Moderne orthoepische normen. Basis orthoepische regels van de moderne Russische literaire taal.

In de literaire taal richten we ons op algemeen aanvaarde patronen - normen. Normen zijn kenmerkend voor verschillende niveaus van de taal. Er zijn lexicale, morfologische, spellings- en fonetische normen. Er zijn uitspraakregels.

Orthoepy - (Grieks orthos- "simpel, correct, epos" - "spraak") is een reeks regels die uitspraaknormen vaststellen.

Het onderwerp van orthoepie is mondelinge spraak. Mondelinge spraak gaat gepaard met een aantal verplichte kenmerken: klemtoon, dictie, tempo, intonatie. Maar orthoepische regels hebben alleen betrekking op het gebied van de uitspraak van individuele geluiden in bepaalde fonetische posities of combinaties van geluiden, evenals de kenmerken van de uitspraak van geluiden in bepaalde grammaticale vormen, in groepen van woorden of individuele woorden.

Naleving van orthoepische regels is noodzakelijk, het helpt om spraak beter te begrijpen.

Uitspraaknormen zijn van een andere aard en hebben een andere oorsprong.

In sommige gevallen dicteert het fonetische systeem slechts één mogelijkheid tot uitspraak. Een andere uitspraak is een overtreding van de wetten van het fonetische systeem.

Bijvoorbeeld geen onderscheid maken tussen harde en zachte medeklinkers

of uitspraak van alleen harde of alleen zachte medeklinkers; of onderscheid te maken tussen stemloze en stemhebbende medeklinkers in alle posities zonder uitzondering.

In andere gevallen laat het fonetische systeem niet één, maar twee of meer uitspraakmogelijkheden toe. In dergelijke gevallen wordt één mogelijkheid erkend als literair correct, normatief, terwijl andere worden beoordeeld als varianten van de literaire norm of als niet-literair worden erkend.

Normen voor literaire uitspraak zijn zowel een stabiel als zich ontwikkelend fenomeen. Op elk willekeurig moment bevatten ze zowel iets dat de uitspraak van vandaag verbindt met vroegere tijdperken van de literaire taal, als iets dat als nieuw in uitspraak ontstaat onder invloed van de live mondelinge praktijk van een moedertaalspreker, als gevolg van de interne wetten van de ontwikkeling van het fonetische systeem.

De moderne Russische uitspraak is door de eeuwen heen geëvolueerd, van de 15e tot de 17e eeuw. op basis van de zogenaamde Moskouse volkstaal, gevormd op basis van de interactie van de Noord-Groot-Russische en Zuid-Groot-Russische dialecten.

Tegen de 19e eeuw De uitspraak van het Oudslavisch ontwikkelde zich in al zijn hoofdkenmerken en breidde bij wijze van voorbeeld zijn invloed uit tot de uitspraak van de bevolking van andere grote culturele centra. Maar er was nooit volledige stabiliteit in uitspraak; er waren altijd lokale verschillen in de uitspraak van de bevolking van grote centra.

De normen voor literaire uitspraak zijn dus een stabiel en dynamisch ontwikkelend fenomeen; ze zijn gebaseerd op de wetten van het functioneren van het fonetische systeem van de taal en op sociaal ontwikkelde en traditioneel aanvaarde regels, die onderhevig zijn aan veranderingen in de ontwikkeling van mondelinge literaire spraak als gevolg van de invloed van verschillende factoren van taalontwikkeling op het. Deze veranderingen hebben in eerste instantie het karakter van fluctuerende normen, maar als dergelijke veranderingen niet in tegenspraak zijn met het fonetische systeem en wijdverbreid worden, leiden ze tot het ontstaan ​​van varianten van de literaire norm, en mogelijk tot de vaststelling van een nieuwe uitspraaknorm.

Er zijn verschillende bronnen van afwijking van de normen van literaire uitspraak: 1) de invloed van spelling, 2) de invloed van dialectkenmerken, 3) de invloed van de moedertaal (accent) - voor niet-Russen.

De heterogeniteit van uitspraak in verschillende bevolkingsgroepen bepaalde de opkomst van de leer van uitspraakstijlen. Voor de eerste keer nam L.V. Shcherba de kwestie van de uitspraakstijl ter hand, hij onderscheidde twee stijlen van uitspraak:

1. Volledig, gekenmerkt door maximale helderheid en duidelijkheid van uitspraak;

2. Onvolledige stijl - de stijl van gewone informele spraak. Binnen deze stijlen zijn diverse variaties mogelijk.

Over het algemeen zijn de huidige orthoepische normen van de Russische taal (en hun mogelijke varianten) geregistreerd in speciale woordenboeken.

Het moet worden gemarkeerd:

a) regels voor de uitspraak van individuele klanken (klinkers en medeklinkers);

b) regels voor uitspraak van combinaties van klanken;

c) regels voor de uitspraak van individuele grammaticale vormen;

d) regels voor de uitspraak van individuele leenwoorden.

1. De uitspraak van klinkers wordt bepaald door de positie in voorbeklemtoonde lettergrepen en is gebaseerd op een fonetische wet die reductie wordt genoemd. Door reductie blijven onbeklemtoonde klinkers in duur (hoeveelheid) behouden en verliezen ze hun uitgesproken klank (kwaliteit). Alle klinkers ondergaan een reductie, maar de mate van deze reductie is niet hetzelfde. Dus de klinkers [y], [s], [en] in een onbeklemtoonde positie behouden hun hoofdklank, terwijl [a], [o],

[e] kwalitatief veranderen. De mate van reductie [a], [o], [e] hangt vooral af van de plaats van de lettergreep in het woord, maar ook van de aard van de voorafgaande medeklinker.

a) In de eerste voorbeklemtoonde lettergreep wordt de klank [Ù] uitgesproken: [vÙdy / sÙdy / nÙzhy]. Na het sissen wordt [Ù] uitgesproken: [zhÙra / shÙry].

In plaats van [e] na het sissen van [w], [w], [c], wordt het geluid [ye] uitgesproken: [tsyepnoį], [zhyeltok].

Na zachte medeklinkers [a], [e], wordt het geluid [ie] uitgesproken:

[ch٬iesy / s٬iela].

b) In de rest van de onbeklemtoonde lettergrepen wordt in plaats van de klanken [o], [a], [e], na vaste medeklinkers, de klank [b] uitgesproken:

par٨vos] Na zachte medeklinkers in plaats van geluiden [a], [e], wordt het uitgesproken als [b]: [n" tÙch "okʹ / h" mÙdan].

2. Uitspraak van medeklinkers:

a) de normen van literaire uitspraak vereisen een positionele uitwisseling van gepaarde doven en stemmend in een positie voor de doven (alleen doof) - stemhebbend (alleen stemhebbend) en aan het einde van het woord (alleen doof): [chl "epʹ ] / trʹpkʹ / proʹ b]];

b) assimilatieverzachting is niet nodig, er is een neiging om het te verliezen: [s"t"inaʹ] en [st"inaʹ], [z"d"es"] en [zd"es"].

3. Uitspraak van enkele combinaties van klinkers:

a) in voornaamwoordelijke formaties wat, to - th wordt uitgesproken als [pcs]; in voornaamwoordelijke formaties zoals iets, mail, is de uitspraak [h "t] bijna bewaard gebleven;

b) in een aantal woorden van overwegend informele oorsprong, wordt [shn] uitgesproken in plaats van ch: [kÙn "eshn / nÙroshn].

In woorden van boekoorsprong is de uitspraak [h "n] bewaard gebleven: [ml "ech" nyį / vÙstoch "nyį];

c) in de uitspraak van de combinaties vst, zdn, stn (hallo, vakantie, particuliere handelaar), wordt een van de medeklinkers meestal verminderd of weggelaten: [vakantie "ik], [h "asn" ik], [hallo]



4. Uitspraak van klanken in sommige grammaticale vormen:

a) uitspraak van de vorm I.p. eenheid adjectieven zonder stress: [rood / s "in" iį] - onder invloed van spelling ontstond - th, - y; na back-lingual r, k, x ® uy: [t "iх" iį], [m "ahk" iį];

b) uitspraak - sya, - sya. Onder invloed van spelling werd zachte uitspraak de norm: [n'ch "ielas" / n'ch "iels" aʹ];

c) de uitspraak van de werkwoorden na-ief na g, k, x, de uitspraak [g "], [k"], [x"] werd de norm (onder invloed van spelling): [vyt "ag" ivyt "].

5. Uitspraak van leenwoorden.

Over het algemeen is de uitspraak van geleende woorden onderhevig aan het fonetische systeem van de Russische taal.

In sommige gevallen zijn er echter afwijkingen:

a) uitspraak van [o] in plaats van [Ù]: [boaʹ / otel" / poet], hoewel [rÙman / [rÙĵal" / prucent];

b) [e] wordt bewaard in onbeklemtoonde lettergrepen: [Ùtel"ĵé / d"epr"es"iįb];

c) voor [e], g, k, x, l worden altijd verzacht: [g "etry / k" ex / bÙl "et].

De uitspraak van geleende woorden moet worden gecontroleerd in een woordenboek.

Spraaknormen werken anders in verschillende uitspraakstijlen: in de omgangstaal, in de stijl van openbare (bookish) spraak, waarvan de eerste wordt gerealiseerd in de dagelijkse communicatie, en de tweede in rapporten, lezingen, enz. De verschillen tussen hen hebben betrekking op de mate van reductie van klinkers, vereenvoudiging van medeklinkergroepen (in de omgangstaal is de reductie significanter, de vereenvoudiging is intenser), enz.

Vragen:

1. Wat is het onderwerp van de studie van orthoepie?

2. Beschrijf de basisregels voor de uitspraak van klinkers.

3. Beschrijf de basisregels voor de uitspraak van medeklinkers.

4. Geef de belangrijkste kenmerken en uitspraakvarianten aan van bepaalde grammaticale vormen die volgens de literaire norm aanvaardbaar zijn.

5. Geef de kenmerken van de uitspraak van sommige combinaties van klanken en dubbele medeklinkers aan.

6. Beschrijf de belangrijkste kenmerken van de uitspraak van klinkers en medeklinkers in vreemde woorden.

7. Wat zijn de belangrijkste redenen voor het verschijnen van uitspraakopties en schendingen van de normen van literaire uitspraak?

Literatuur:

1. Avanesov R. I. Russische literaire uitspraak. M., 1972.

2. Avanesov R. I. Russische literaire en dialectische fonetiek. M., 1974.

3. Gorbachevich K. S. Normen van de moderne Russische literaire taal. M., 1978.