Waarom raciale theorieën niet als wetenschappelijke biologie kunnen worden beschouwd Wetenschappelijke theorieën die mensen het meeste schade hebben berokkend. Vragen voor zelfbeheersing

De positie van de mens in de dierenwereld. Bewijs van menselijke oorsprong van dieren

Terug in de oudheid bekende de man‘familielid’ van dieren. K. Linnaeus plaatste hem in zijn ‘System of Nature’, samen met de hogere en lagere apen, in dezelfde volgorde van primaten. Charles Darwin toonde, aan de hand van talloze voorbeelden in zijn speciale werk ‘The Origin of Man and Sexual Selection’, de nauwe relatie van de mens met de hogere mensapen aan.

Homo sapiens behoort tot de phylum Chordata, subphylum Vertebraten, klasse Zoogdieren, subklasse Placenta, orde Primaten, familie Hominiden.

MET akkoorden Mensen hebben gemeen: de aanwezigheid van een notochord in de vroege embryonale stadia, een neurale buis die boven de notochord ligt, kieuwspleten in de wanden van de keelholte, een hart aan de ventrale zijde onder het spijsverteringsstelsel.

Een persoon behoort tot subfylum van gewervelde dieren bepaald door akkoordvervanging ruggengraat, een ontwikkeld schedel- en kaakapparaat, twee paar ledematen, een brein bestaande uit vijf secties.

Aanwezigheid van haar op het oppervlak van het lichaam, vijf delen van de wervelkolom, talg, zweet en borstklieren, middenrif, hart met vier kamers, hoogontwikkelde hersenschors en warmbloedigheid wijzen op menselijke tot de klasse van zoogdieren.

Kenmerkend hiervoor zijn de ontwikkeling van de foetus in het lichaam van de moeder en de voeding ervan via de placenta subklasse placenta.

De aanwezigheid van voorpoten van het grijptype (de wijsvinger is tegengesteld aan de rest), goed ontwikkelde sleutelbeenderen, nagels op de vingers, een paar tepels van de borstklieren, vervanging erin de ontogenese van melktanden tot permanente tanden, de geboorte van één baby stelt ons in de regel in staat een persoon te classificeren als primaten.

Meer specifieke kenmerken, zoals een vergelijkbare structuur van de hersenen en gezichtsdelen van de schedel, goed ontwikkelde frontale hersenkwabben, een groot aantal windingen op de hersenhelften, de aanwezigheid van een appendix, het verdwijnen van de caudale wervelkolom , de ontwikkeling van gezichtsspieren, vier belangrijke bloedgroepen, vergelijkbare Rh-factoren en andere tekenen die mensen dichter bij apen brengen. Antropoïden lijden ook aan vele infectieziekten die bij mensen voorkomen (tuberculose, buiktyfus, kinderverlamming, dysenterie, AIDS, enz.). De ziekte van Down komt voor bij chimpansees, waarvan het optreden, net als bij mensen, verband houdt met de aanwezigheid in het karyotype van het dier van het derde chromosoom van het 21e paar. De nauwe band tussen mensen en antropoïden kan ook worden afgeleid uit andere kenmerken.

Tegelijkertijd zijn er fundamentele verschillen tussen mensen en dieren, inclusief apen. Alleen de mens heeft een echte rechtopstaande houding. Door zijn verticale positie heeft het menselijk skelet vier scherpe rondingen van de wervelkolom, een ondersteunende gebogen voet met een sterk ontwikkelde grote teen en een platte borst.

Flexibel borstel De hand, het arbeidsorgaan, is in staat een grote verscheidenheid aan zeer nauwkeurige bewegingen uit te voeren. Het hersengedeelte van de schedel overheerst aanzienlijk over het gezichtsgedeelte. Het gebied van de hersenschors en het volume van de hersenen zijn aanzienlijk groter dan bij apen. De mens is inherent aan bewustzijn en fantasierijk denken, dat geassocieerd wordt met activiteiten als ontwerpen, schilderen, literatuur en wetenschap. Ten slotte kunnen alleen mensen via spraak met elkaar communiceren. Deze structurele kenmerken, vitale functies en gedrag de mens is het resultaat van de evolutie van zijn dierlijke voorouders.

Antropogenese. Historisch gezien vond de vorming van de moderne mens plaats onder invloed factoren die typisch zijn voor andere soortencategorieën van aardse bewoners. Maar bij het bestuderen van onze evolutie moet er rekening mee worden gehouden dat de verschijning van de mens een unieke gebeurtenis is; in dit geval is er een overgang naar een nieuw soort bestaan van levende materie - sociaal of openbaar. Dit was een enorme sprong die de mens scheidde van de dierenwereld. Wat zijn de belangrijkste factoren van antropogenese?

Vruchten van evolutie

De evolutionaire transformaties van onze voorouders, bepaald door de invloed van natuurlijke selectie, bepaalden biologisch de sociale patronen die zich later ontwikkelden. Natuurlijk verschenen de kenmerken die de moderne mens kenmerken niet onmiddellijk - het duurde enkele miljoenen jaren. Vooral het rechtop lopen, waardoor we onze handen vrijmaakten voor werk, ontstond in de eerste fase van de ontwikkeling van de Australopithecus. De hersenmassa is ook gedurende enkele miljoenen jaren toegenomen. Maar in de laatste stadia van de ontwikkeling van onze hersenen was er geen toename van de massa, maar een zekere constructieve herschikking van dit orgaan, waardoor het sociale aspect van de menselijke psyche zich ontwikkelde. Zonder twijfel is de belangrijkste factor van antropogenese de opkomst van arbeidsactiviteit, het vermogen om gereedschappen te produceren. Deze gebeurtenis was een kwalitatieve sprong, een keerpunt van fylogenie (biologische geschiedenis) naar sociale geschiedenis.

Biologische factoren van antropogenese

Het concept van 'antropogenese' (antroposociogenese) duidt het algemene verloop van processen aan van de evolutionair-historische ontwikkeling van het fysieke beeld van een persoon, de initiële vorming van zijn spraak, werkactiviteit en samenleving. De wetenschap van de antropologie bestudeert problemen van antropogenese. Zonder de invloed van zowel biologische als sociale factoren zou antropogenese onmogelijk zijn geweest. Biologische factoren (de drijvende kracht achter de evolutie) komen zowel bij de mens als bij de rest van de levende natuur voor. Ze omvatten ook natuurlijke selectie en erfelijke variabiliteit. Het belang van biologische factoren voor de menselijke evolutie werd onthuld door Charles Darwin. Deze factoren speelden een bijzonder belangrijke rol in het vroege stadium van de menselijke evolutie. De resulterende erfelijke veranderingen bepaalden met name de lengte van een persoon, de kleur van zijn ogen en haar, weerstand tegen de invloed van externe omstandigheden. In het vroege stadium van de evolutie was de mens sterk afhankelijk van natuurlijke factoren. Degene die in dergelijke omstandigheden overleefde en nakomelingen achterliet, was degene die erfelijke kenmerken had die nuttig waren voor de gegeven omstandigheden.

Sociale factoren van antropogenese

Deze factoren betekenen een sociale manier van leven, werken, spreken en ontwikkeld bewustzijn. Alleen een persoon kan zelf een hulpmiddel maken. Bepaalde dieren gebruiken bepaalde voorwerpen alleen om aan voedsel te komen (om een vrucht uit een tak te halen, pakt een aap een stok). Dankzij de arbeidsactiviteit ervoeren menselijke voorouders de zogenaamde antropomorfose: de consolidatie van fysiologische en morfologische veranderingen. De belangrijkste factor in de antropomorfose in de menselijke evolutie was het rechtop lopen. Van generatie op generatie heeft natuurlijke selectie individuen behouden met erfelijke kenmerken die bevorderlijk zijn voor rechtop lopen. In de loop van de tijd werd een S-vormige structuur gevormd die was aangepast aan een verticale positie ruggengraat Er ontwikkelden zich massieve beenbeenderen, brede borst en bekken, en gebogen voeten.

De belangrijkste factor van antropogenese

Door rechtop te lopen, kwamen mijn handen vrij. Aanvankelijk voerde de hand alleen de eenvoudigste bewegingen uit, maar tijdens het werk verbeterde hij en kreeg hij het vermogen om complexe acties uit te voeren. In deze zin kunnen we concluderen dat de hand niet alleen een arbeidsorgaan is, maar ook het product ervan. Nadat hij zijn handen had ontwikkeld, kon de mens de eenvoudigste gereedschappen maken; dit werd een belangrijke troefkaart in de strijd om het bestaan.

Gezamenlijk werk bracht de leden van de clan dichter bij elkaar en de behoefte ontstond om geluidssignalen uit te wisselen. Communicatie gaf dus aanleiding tot de noodzaak om een secundair signaleringssysteem te ontwikkelen: communicatie via woorden. Het eerste communicatiemiddel was de uitwisseling van gebaren en individuele primitieve geluiden. Verdere mutaties en natuurlijke selectie transformeerden het strottenhoofd en het orale apparaat, dat spraak vormde. Het vermogen om te spreken en het vermogen om te werken ontwikkelden het denken. Over een lange periode vond de menselijke evolutie dus plaats door de interactie van sociale en biologische factoren. Fysiologische en morfologische kenmerken kunnen worden geërfd, maar het vermogen om te werken, denken en spreken ontwikkelt zich uitsluitend in het proces van opvoeding en opvoeding.

Rassen en hun oorsprong

1. Welke mensenrassen ken je? 2. Welke factoren veroorzaken het evolutionaire proces? 3. Wat beïnvloedt de vorming van de genenpool van een populatie?

Menselijke rassen - dit zijn historisch gevestigde groeperingen (populatiegroepen) van mensen binnen de soort Homo sapiens sapiens. Rassen verschillen van elkaar wat betreft secundaire fysieke kenmerken: huidskleur, lichaamsverhoudingen, oogvorm, haarstructuur, enz.

Er zijn verschillende classificaties van menselijke rassen. In praktische termen is een populaire classificatie gebaseerd op drie hoofdcategorieën race : Caucasoid (Euraziatisch), Mongoloid (Aziatisch-Amerikaans) en Australo-Negroid (equatoriaal). Binnen deze rassen zijn er ongeveer 30 kleine rassen. Tussen de drie hoofdgroepen rassen zijn er overgangsrassen (Fig. 116).

Kaukasisch

Mensen van dit ras (Fig. 117) worden gekenmerkt door een lichte huid, steil of golvend lichtbruin of donkerbruin haar, grijze, grijsgroene, bruingroene en blauwe wijd open ogen, een matig ontwikkelde kin, een smalle uitstekende neus , dunne lippen , goed ontwikkeld gezichtshaar bij mannen. Nu leven blanken op alle continenten, maar ze zijn gevormd in Europa en West-Azië.

Mongoloïde ras

Mongoloïden (zie Fig. 117) hebben een gele of geelbruine huid. Ze worden gekenmerkt door donker, grof, steil haar, een breed, afgeplat gezicht met hoge jukbeenderen, smalle en licht schuine bruine ogen met een plooi van het bovenste ooglid in de binnenste ooghoek (epicanthus), een platte en tamelijk brede neus en dun haar op het gezicht en lichaam. Dit ras domineert in Azië, maar als gevolg van de migratie hebben zijn vertegenwoordigers zich over de hele wereld gevestigd.

Australisch-negroïde ras

Negroïden (zie figuur 117) hebben een donkere huidskleur, ze worden gekenmerkt door donker krullend haar, een brede en platte neus, bruine of zwarte ogen en dun gezichts- en lichaamshaar. Klassieke negroïden leven in equatoriaal Afrika, maar een soortgelijk type mensen wordt overal in de equatoriale gordel aangetroffen.

Australoïden(inheemse inwoners van Australië) hebben een bijna net zo donkere huidskleur als de negroïden, maar worden gekenmerkt door donker golvend haar, een groot hoofd en een massief gezicht met een zeer brede en platte neus, een uitstekende kin en veel haar op het gezicht en lichaam. Australoïden worden vaak geclassificeerd als een apart ras.

Om een ras te beschrijven, worden de kenmerken geïdentificeerd die het meest kenmerkend zijn voor de meerderheid van zijn leden. Maar aangezien er binnen elk ras een enorme variatie in erfelijke kenmerken bestaat, is het praktisch onmogelijk om individuen te vinden met alle kenmerken die inherent zijn aan het ras.

Hypotheses van raceogenese.

Het proces van het ontstaan en de vorming van menselijke rassen wordt raceogenese genoemd. Er zijn verschillende hypothesen die de oorsprong van rassen verklaren. Sommige wetenschappers (polycentristen) geloven dat rassen onafhankelijk van elkaar zijn ontstaan, uit verschillende voorouders en op verschillende plaatsen.

Anderen (monocentristen) erkennen de gemeenschappelijke oorsprong, sociaal-psychologische ontwikkeling, evenals hetzelfde niveau van fysieke en mentale ontwikkeling van alle rassen die voortkwamen uit één voorouder. De monocentrismehypothese is meer onderbouwd en op bewijs gebaseerd.

De verschillen tussen de rassen hebben betrekking op secundaire kenmerken, aangezien de belangrijkste kenmerken door de mens werden verworven lang vóór het uiteenvallen van de rassen; - er is geen genetische isolatie tussen rassen, aangezien huwelijken tussen vertegenwoordigers van verschillende rassen vruchtbare nakomelingen opleveren; - veranderingen die momenteel worden waargenomen, die zich manifesteren in een afname van de algehele massaliteit skelet en het versnellen van de ontwikkeling van het hele organisme, zijn kenmerkend voor vertegenwoordigers van alle rassen.

Gegevens uit de moleculaire biologie ondersteunen ook de monocentrismehypothese. De resultaten verkregen uit het bestuderen van het DNA van vertegenwoordigers van verschillende menselijke rassen suggereren dat de eerste verdeling van een enkele Afrikaanse tak in Negroïde en Kaukasoïde-Mongoloïde ongeveer 40-100 duizend jaar geleden plaatsvond. De tweede was de verdeling van de Kaukasoïde-Mongoloïde tak in de westelijke Kaukasoïden en de oostelijke Mongoloïden (Fig. 118).

Factoren van raceogenese.

De factoren van raceogenese zijn natuurlijke selectie, mutaties, isolatie, vermenging van populaties, enz. Natuurlijke selectie speelde het grootste belang, vooral in de vroege stadia van rasvorming. Het droeg bij aan het behoud en de verspreiding van adaptieve eigenschappen in populaties die de levensvatbaarheid van individuen onder bepaalde omstandigheden vergrootten.

Zo'n raciale eigenschap als huidskleur past zich bijvoorbeeld aan de levensomstandigheden aan. De werking van natuurlijke selectie wordt in dit geval verklaard door het verband tussen zonlicht en de synthese van antirachitiek vitamine A D, wat nodig is om de calciumbalans in het lichaam te behouden. Een teveel aan deze vitamine bevordert de ophoping van calcium in het lichaam botten , waardoor ze kwetsbaarder worden, leidt het tekort tot rachitis.

Hoe meer melanine in de huid, hoe minder zonnestraling het lichaam binnendringt. Een lichte huid bevordert een diepere penetratie van zonlicht in menselijk weefsel, waardoor de synthese van vitamine B wordt gestimuleerd bij gebrek aan zonnestraling.

Een ander voorbeeld is dat de uitstekende neus bij blanke mensen de nasofaryngeale doorgang verlengt, wat helpt bij het verwarmen van koude lucht en het strottenhoofd en de longen beschermt tegen onderkoeling. Integendeel, de zeer brede en platte neus van negroïden draagt bij aan een grotere warmteoverdracht.

Kritiek op racisme. Wanneer we het probleem van de raceogenese beschouwen, is het noodzakelijk om stil te staan bij racisme – een antiwetenschappelijke ideologie over de ongelijkheid van menselijke rassen.

Racisme vindt zijn oorsprong in de slavenmaatschappij, maar de belangrijkste racistische theorieën werden in de 19e eeuw geformuleerd. Ze bevestigden de voordelen van sommige rassen boven andere, blanken boven zwarten, en maakten onderscheid tussen ‘hogere’ en ‘lagere’ rassen.

In het fascistische Duitsland werd racisme verheven tot de rang van staatsbeleid en diende het als rechtvaardiging voor de vernietiging van ‘inferieure’ volkeren in de bezette gebieden.

In de VS tot het midden van de 20e eeuw. Racisten propageerden de superioriteit van blanken over zwarten en de ontoelaatbaarheid van interraciale huwelijken.

Het is interessant dat als in de 19e eeuw. en in de eerste helft van de 20e eeuw. racisten beweerden de superioriteit van het blanke ras, destijds in de tweede helft van de 20e eeuw. Er verschenen ideologen die de superioriteit van het zwarte of gele ras propageerden. Racisme heeft dus niets met wetenschap te maken en is bedoeld om puur politieke en ideologische dogma’s te rechtvaardigen.

Ieder mens, ongeacht ras, is een “product” van zijn eigen genetische erfenis en sociale omgeving. Momenteel kunnen sociaal-economische relaties die zich ontwikkelen in de moderne menselijke samenleving de toekomst van rassen beïnvloeden. Aangenomen wordt dat als resultaat van de mobiliteit van menselijke bevolkingen en interraciale huwelijken er in de toekomst één menselijk ras kan ontstaan. Tegelijkertijd kunnen als gevolg van interraciale huwelijken nieuwe populaties met hun eigen specifieke combinaties van genen worden gevormd. Momenteel wordt er bijvoorbeeld op de Hawaiiaanse eilanden, gebaseerd op de rassenvermenging van Kaukasiërs, Mongoloïden en Polynesiërs, een nieuwe raciale groep gevormd.

Rassenverschillen zijn dus het resultaat van de aanpassing van mensen aan bepaalde bestaansomstandigheden, evenals van de historische en sociaal-economische ontwikkeling van de menselijke samenleving.

Menselijke rassen. Kaukasoïde, Mongoloïde, Australo-Negroid-rassen. Rasogenese. Racisme.

1. Wat zijn de menselijke rassen? 2. Welke factoren hebben de raceogenese beïnvloed? 3. Hoe kunnen we de vorming van fysieke kenmerken verklaren die verschillende rassen kenmerken? 4. Wat is het verschil in de werking van natuurlijke selectie tijdens soortvorming en raceogenese? 5. Waarom kan er gezegd worden dat vanuit biologisch oogpunt alle rassen gelijk zijn? 6. Welk bewijs ondersteunt de monocentrismehypothese? 7. Waarom worden rassentheorieën niet als wetenschappelijk beschouwd? Bespreek de problemen van interraciale relaties en interraciale huwelijken in de moderne samenleving.

Hoofdstuk samenvatting

Menselijke evolutie , of antropogenese, is het historische proces van de evolutionaire vorming van de mens. Het verschilt kwalitatief van de evolutie van andere soorten levende organismen, omdat het het resultaat is van de interactie van biologische en sociale factoren.

De basis van moderne wetenschappelijke ideeën over de oorsprong van de mens is het concept volgens welke de mens uit de dierenwereld is voortgekomen.

De ontwikkeling van mensen en apen bestaat niet uit opeenvolgende stappen, maar uit parallelle takken van de evolutie, waartussen, vanuit evolutionair oogpunt gezien, zeer diep is.

Er zijn vier fasen antropogenese :

Menselijke voorgangers zijn Australopithecines; - de oudste mensen - progressieve Australopithecus, Archanthropus (Pithecanthropus, Sinanthropus, Heidelberg-man, enz.); - oude mensen - paleoanthropes (Neanderthalers); - fossiele mensen van een modern anatomisch type - neoantropen (Cro-Magnons).

De historische ontwikkeling van de mens vond plaats onder invloed van dezelfde factoren van biologische evolutie als de vorming van andere soorten levende organismen. De mens wordt echter gekenmerkt door zo'n uniek fenomeen voor de levende natuur als de toenemende invloed op de antropogenese van sociale factoren (werkactiviteit, sociale levensstijl, spraak en denken).

Voor de moderne mens zijn de sociaal-arbeidsverhoudingen leidend en bepalend geworden.

Als resultaat van de sociale ontwikkeling verwierf Homo sapiens onvoorwaardelijke voordelen onder alle levende wezens. Maar dit betekent niet dat de opkomst van de sociale sfeer de werking van biologische factoren heeft afgeschaft. De sociale sfeer heeft alleen hun manifestatie veranderd. Homo sapiens is als soort een integraal onderdeel van de biosfeer en een product van zijn evolutie.

Menselijke rassen- dit zijn historisch gevestigde groeperingen (bevolkingsgroepen) van mensen, gekenmerkt door vergelijkbare morfologische en fysiologische kenmerken. Rassenverschillen zijn het resultaat van de aanpassing van mensen aan bepaalde bestaansomstandigheden, evenals van de historische en sociaal-economische ontwikkeling van de menselijke samenleving.

Er zijn drie grote rassen: Caucasoid (Euraziatisch), Mongoloid (Aziatisch-Amerikaans) en Austral-Negroid (Equatoriaal).

Lesplan

1. Welke mensenrassen ken je?
2. Welke factoren veroorzaken het evolutionaire proces?
3. Wat beïnvloedt de vorming van de genenpool van een populatie?

Wat zijn de menselijke rassen?

Menselijke voorgangers zijn Australopithecines;
- de oudste mensen - progressieve Australopithecus, Archanthropus (Pithecanthropus, Sinanthropus, Heidelberg-man, enz.);
- oude mensen - paleoanthropes (Neanderthalers);
- fossiele mensen van een modern anatomisch type - neoantropen (Cro-Magnons).

Voor de moderne mens zijn de sociaal-arbeidsverhoudingen leidend en bepalend geworden.

Als gevolg van de sociale ontwikkeling verwierf Homo sapiens onvoorwaardelijke voordelen onder alle levende wezens. Maar dit betekent niet dat de opkomst van de sociale sfeer de werking van biologische factoren heeft afgeschaft. De sociale sfeer heeft alleen hun manifestatie veranderd. Homo sapiens is als soort een integraal onderdeel van de biosfeer en een product van zijn evolutie.

Dit zijn historisch gevestigde groeperingen (populatiegroepen) van mensen, gekenmerkt door vergelijkbare morfologische en fysiologische kenmerken. Rassenverschillen zijn het resultaat van de aanpassing van mensen aan bepaalde bestaansomstandigheden, evenals van de historische en sociaal-economische ontwikkeling van de menselijke samenleving.

Er zijn drie grote rassen: Caucasoid (Euraziatisch), Mongoloid (Aziatisch-Amerikaans) en Austral-Negroid (Equatoriaal).

Hoofdstuk 8

Basisprincipes van ecologie

Na het bestuderen van dit hoofdstuk leert u:

Wat bestudeert ecologie en waarom moet iedereen de basis ervan kennen;
- wat is het belang van omgevingsfactoren: abiatisch, biotisch en antropogeen;
- welke rol spelen omgevingsomstandigheden en interne eigenschappen van een bevolkingsgroep in de processen van veranderingen in haar aantallen in de loop van de tijd;
- over verschillende soorten interacties tussen organismen;
- over de kenmerken van concurrentieverhoudingen en de factoren die de uitkomst van concurrentie bepalen;
- over de samenstelling en basiseigenschappen van het ecosysteem;
- over energiestromen en de circulatie van stoffen die zorgen voor het functioneren van systemen, en over de rol daarin

Terug in het midden van de 20e eeuw. het woord ecologie was alleen bekend bij specialisten, maar nu is het erg populair geworden; het wordt meestal gebruikt als het gaat om de ongunstige toestand van de natuur om ons heen.

Soms wordt deze term gebruikt in combinatie met woorden als maatschappij, familie, cultuur, gezondheid. Is ecologie werkelijk zo'n brede wetenschap dat zij de meeste problemen waarmee de mensheid wordt geconfronteerd, kan bestrijken?

Kamensky A.A., Kriksunov E.V., Pasechnik V.V. Biologie 10e leerjaar
Ingezonden door lezers van de website

Wetenschappers die op zoek zijn naar objectieve waarheid hebben meer dan eens valse hypothesen naar voren gebracht of onjuiste conclusies getrokken uit hun waarnemingen. Sommigen van hen bleken zo ver bezijden de waarheid dat ze ernstige schade aan de mensheid toebrachten. Look At Me herinnerde zich verschillende van dergelijke theorieën.

Frenologie

Hoofdpunt: verband tussen de menselijke psyche en de structuur van het oppervlak van zijn schedel

De belangrijkste theoreticus van de frenologie, de Oostenrijker Franz Joseph Gall, geloofde
dat de mentale eigenschappen, gedachten en emoties van een persoon zijn ingebed in beide hersenhelften, en bij een sterke manifestatie van welke eigenschap dan ook, wordt dit weerspiegeld in de vorm van de schedel. Gall tekende ‘frenologische kaarten’: het gebied van de tempels is bijvoorbeeld verantwoordelijk voor de verslaving aan wijn en eten, het occipitale deel is verantwoordelijk voor vriendschap en gezelligheid, en om de een of andere reden is het gebied van ‘liefde voor life” bevindt zich achter het oor.

Volgens Gall is elke uitstulping op de schedel een teken van een hoge ontwikkeling van een mentale eigenschap, en is een depressie een teken van de onvoldoende manifestatie ervan. Dit alles doet denken aan chirosofie - de leer van het verband tussen de vorm van de hand en de lijnen op de handpalmen met het karakter, het wereldbeeld en het lot van een persoon.

De frenologie was aan het begin van de 19e eeuw ongelooflijk populair: veel slaveneigenaren uit het zuiden van de Verenigde Staten waren dol op deze theorie, omdat ze altijd het materiaal voor het uitvoeren van experimenten bij de hand hadden. In de film Django Unchained bestudeert de walgelijke held van Leonardo DiCaprio ook frenologie. Deze wetenschap is nauw verwant aan de rassentheorie en andere pseudowetenschappelijke redenen voor discriminatie. In dezelfde Django gebruikt slaveneigenaar Calvin Candie een schedel om uit te leggen waarom alle zwarte mensen van nature vatbaar zijn om slaven te zijn.

De massale fascinatie voor frenologie nam scherp af met de ontwikkeling van de neurofysiologie in de jaren 1840: het werd bewezen dat de mentale eigenschappen van een persoon op geen enkele manier afhankelijk zijn van het reliëf van het hersenoppervlak of de vorm van de schedel.

Focale sepsis (focale infectietheorie)

Hoofdpunt:mentaal
en lichamelijke ziekten verschijnen als gevolg van gifstoffen die in het bloed worden opgenomen vanuit de bron van ontstekingen in het lichaam. Om een ziekte te genezen, moet je het boosdoenerorgaan vinden en neutraliseren.

De theorie van focale sepsis werd halverwege de 19e eeuw populair en duurde tot de Tweede Wereldoorlog. Hierdoor onderging een groot aantal mensen onnodige operaties en raakten gewond. Artsen geloofden dat de ophoping van bacteriën in het lichaam mentale retardatie, artritis en kanker zou kunnen veroorzaken. Als gevolg hiervan werd het verwijderen van tanden, blindedarm, delen van de darmen en andere potentieel gevaarlijke organen een gangbare praktijk.

Aan het begin van de 20e eeuw schreef de Engelse arts William Hunter een artikel waarin hij stelde dat alle kwalen worden veroorzaakt door onvoldoende mondhygiëne en dat het behandelen van een zieke tand zinloos is, omdat hiermee de bron van de infectie niet wordt geëlimineerd. Als gevolg hiervan begonnen in Europa en Amerika bij patiënten met vermoedelijke cariës de tanden, amandelen en neusamandelen te worden verwijderd.

In 1940 werd bewezen dat de theorie van focale infectie onhoudbaar was. De operaties waren schadelijk voor de patiënten, de gifstoffen die naar verluidt vrijkwamen door geïnfecteerde tanden konden op geen enkele manier de psyche beïnvloeden, en in de meeste gevallen konden diëten en andere zachte behandelmethoden de patiënten helpen.

Ondanks de weerlegging van de theorie werden bij kinderen tientallen jaren lang onnodig de amandelen en neusamandelen verwijderd om keelpijn te voorkomen. (maar toen kochten we ijs).

De behoeftepiramide van Maslow

De motivatietheorie gebaseerd op de behoeftepiramide heeft weinig gemeen met het onderzoek van Abraham Maslow, de grondlegger van de humanistische psychologie.

Maslow geloofde zelf dat er geen gestandaardiseerde hiërarchie van behoeften kan bestaan, omdat deze afhangt van de individuele kenmerken van een persoon. Bovendien concentreerde zijn studie zich op een specifiek type persoon en varieerde hij afhankelijk van de leeftijdsgroep.

Volgens Maslow worden behoeftengroepen relevant tijdens het opgroeien. Jonge kinderen moeten bijvoorbeeld op tijd eten en overdag slapen, tieners moeten respect krijgen van hun leeftijdsgenoten en mensen op volwassen leeftijd moeten voldoening voelen uit hun positie in het gezin en in de samenleving. De aandacht van de wetenschapper was aanvankelijk gericht op zelfactualisatie - de top van de piramide, dat wil zeggen het verlangen van een persoon naar zelfexpressie en persoonlijke ontwikkeling. De objecten van zijn onderzoek waren actieve en succesvolle creatieve mensen zoals Albert Einstein of Abraham Lincoln.

De piramide is een kunstmatig geconstrueerde vereenvoudiging die niet de behoeften van de meeste mensen vertegenwoordigt. Het gebruik van de piramide van Maslow als wetenschappelijke basis in management, marketing en social design levert in de meeste gevallen niet het gewenste resultaat op, maar biedt ruimte voor speculatie. Niet verrassend: de theorie van de behoeftenhiërarchie, op basis waarvan de piramide werd geconstrueerd, is niet bevestigd door empirisch onderzoek.

Dale Carnegie's theorie van effectieve communicatie

Hoofdpunt: afstand doen van het eigen zelf

Een beroemde Amerikaanse communicatiespecialist beschreef zijn theorieën over effectieve communicatie in boeken met veelzeggende titels, bijvoorbeeld ‘Hoe je vrienden kunt winnen en mensen kunt beïnvloeden’, ‘Hoe je kunt stoppen met piekeren en beginnen met leven’. Zijn werken moesten mensen helpen gelukkig te worden, gemakkelijk een gemeenschappelijke taal te vinden en conflicten te vermijden.

Carnegie's ideeën over succes waren ongelooflijk invloedrijk. Veel mensen geloven nog steeds dat dat succesvol is (wat gelukkig betekent) een persoon moet in het openbaar kunnen spreken, actief nieuwe kennissen kunnen maken, zijn gesprekspartners kunnen charmeren en zich aan het werk kunnen wijden. Maar het concept van succes, dat Carnegie zo beroemd gebruikte, kan niet worden gestandaardiseerd, net als de criteria voor persoonlijke effectiviteit (Daarom is het persoonlijk).

Moderne psychologen wijzen op veel fouten die Carnegie heeft gemaakt in zijn theorie van zelfgemaakt geluk. In zijn werken moedigt Carnegie systematisch het verlaten van het zelf aan om de communicatie effectiever te maken. Dit is zijn grootste fout.

Door het waardesysteem van een andere persoon waar te nemen om hem te plezieren, zal een persoon de gesprekspartner feitelijk kunnen manipuleren en hem voor zijn eigen doeleinden kunnen gebruiken. Maar het opgeven van je eigen mening en de mogelijkheid om die te uiten heeft een slecht effect op de psyche. Als gevolg hiervan resulteren opgebouwde stress, een gevoel van depressie en het niet voldoen aan de criteria voor succes in psychosomatische stoornissen. Simpel gezegd: proberen succesvol te worden helpt volgens Carnegie kunstmatige doelen te bereiken, maar maakt iemand niet gelukkiger.

Carnegie's belangrijkste advies is: "Glimlach!" Het is goed voor extraverte mensen die al de hele tijd glimlachen, maar voor introverte mensen is het onnatuurlijk en pijnlijk.

Carnegie legde lezers dezelfde ideeën op over waar iemand naar zou moeten streven, en zijn ideeën werden uiteindelijk de oorzaak van complexen, psychologische problemen en schuldgevoelens.

Rassentheorie

Hoofdpunt: verdeling van de mensheid in verschillende ongelijke rassen

Er is geen enkele raciale theorie: in verschillende werken worden 4 tot 7 hoofdrassen geïdentificeerd en enkele tientallen kleine antropologische typen. Het was niet voor niets dat de raceologie verscheen tijdens het tijdperk van de slavernij. Een systeem waarin sommige mensen op alle gebieden van het openbare leven domineren, terwijl anderen zich er zwakjes aan onderwerpen, had wetenschappelijke rechtvaardiging nodig.

Halverwege de 19e eeuw verklaarde de Fransman Joseph Gobineau dat de Ariërs een superieur ras waren, voorbestemd om de rest te domineren. Vervolgens diende de rassentheorie als de wetenschappelijke basis voor het nazi-beleid van ‘rassenhygiëne’, gericht op discriminatie en vernietiging van ‘inferieure’ mensen, voornamelijk joden en zigeuners. De door Gobineau verwoorde ideeën werden ontwikkeld in Gunthers pseudowetenschappelijke rassentheorie, die aan elk antropologisch type bepaalde mentale vermogens en karaktereigenschappen toeschreef. Dit werd de basis van het nazi-rassenbeleid, waarvan de catastrofale gevolgen niet hoeven te worden opgesomd.

De moderne wetenschap ontkent de verdeling van mensen in rassen: de meeste westerse wetenschappers geloven dat de externe verschillen die binnen onze soort worden aangetroffen niet significant genoeg zijn om in extra categorieën te worden verdeeld en niets te maken hebben met mentale vermogens. Na de Tweede Wereldoorlog werden alle raciale theorieën onhoudbaar bevonden.

Eugenetica

Hoofdpunt: menselijke selectie
om waardevolle kwaliteiten te ontwikkelen

Het idee van selectie in relatie tot mensen werd naar voren gebracht door Francis Galton, neef van Charles Darwin. Het doel van de eugenetica, die populair werd in de eerste decennia van de 20e eeuw, was het verbeteren van de genenpool.

Voorstanders van ‘positieve eugenetica’ beweren dat het de reproductie kan bevorderen van mensen met kwaliteiten die waardevol zijn voor de samenleving. Maar welke eigenschappen zijn waardevol? Veel mensen met een hoge intelligentie en creatief potentieel lijden aan aangeboren somatische afwijkingen, wat betekent dat ze buiten beschouwing kunnen worden gelaten in het selectieproces. Bovendien zijn de mechanismen van overerving van eigenschappen als aanleg voor dronkenschap of, omgekeerd, een goede gezondheid en een hoog IQ, even slecht bestudeerd: veel van deze eigenschappen verschijnen alleen wanneer ze worden blootgesteld aan de omgeving waarin een persoon is opgegroeid en leeft.

Eugenetica als wetenschap kwam in de jaren dertig in diskrediet, toen de principes ervan dienden als rechtvaardiging voor het rassenbeleid van nazi-Duitsland. In het Derde Rijk ontwikkelde de ‘negatieve eugenetica’ zich actiever: in de eerste plaats wilden de nazi’s de reproductie stoppen van mensen met erfelijke gebreken en van degenen die als raciaal inferieur werden beschouwd. Eugeneticaprogramma's voor gedwongen sterilisatie van mensen die ernstige misdaden hadden begaan of ‘mentaal gebrekkig’ waren, bestonden in Zweden, Finland, de Verenigde Staten, Denemarken, Estland, Noorwegen en Zwitserland, en in sommige landen waren ze tot de jaren zeventig actief.

Aan het einde van de 20e eeuw, toen experimenten met het klonen van hogere zoogdieren met succes werden uitgevoerd en genetici de kans kregen om veranderingen in het DNA aan te brengen, werd de kwestie van de ethiek van het verbeteren van de menselijke genenpool opnieuw relevant.

Nu wordt de strijd tegen erfelijke ziekten gevoerd binnen het kader van de genetica.

“Ik heb geen nederlagen geleden. Ik heb zojuist 10.000 manieren gevonden die niet werken”, zei de Amerikaanse uitvinder Thomas Edison optimistisch.

Wetenschappers die op zoek zijn naar objectieve waarheid hebben meer dan eens valse hypothesen naar voren gebracht of onjuiste conclusies getrokken uit hun waarnemingen. Sommigen van hen bleken zo ver bezijden de waarheid dat ze ernstige schade aan de mensheid toebrachten. Laten we een paar van deze theorieën samen bekijken.

(Totaal 06 foto's)

Berichtsponsor: Werkbladen gemaakt van kunststeen foto: Neem contact op met “Kalina Mebel”, en wij zullen al uw wensen en dromen die binnen onze mogelijkheden liggen volledig verwezenlijken.
Bron: www.lookatme.ru

1. Frenologie

HOOFDPOSITIE: de verbinding tussen de menselijke psyche en de structuur van het oppervlak van zijn schedel

De belangrijkste theoreticus van de frenologie, de Oostenrijker Franz Joseph Gall, geloofde dat de mentale eigenschappen, gedachten en emoties van een persoon inherent zijn aan beide hersenhelften en dat bij een sterke manifestatie van welke eigenschap dan ook dit tot uiting komt in de vorm van de schedel. Gall tekende ‘frenologische kaarten’: het gebied van de tempels is bijvoorbeeld verantwoordelijk voor de verslaving aan wijn en eten, het occipitale deel is verantwoordelijk voor vriendschap en gezelligheid, en om de een of andere reden is het gebied van ‘liefde voor life” bevindt zich achter het oor.

2. Focale sepsis (focale infectietheorie)

SLEUTELPUNT: Geestelijke en lichamelijke ziekten worden veroorzaakt door gifstoffen die door ontstekingen in het lichaam in de bloedbaan worden opgenomen. Om een ziekte te genezen, moet je het boosdoenerorgaan vinden en neutraliseren.

De theorie van focale sepsis werd halverwege de 19e eeuw populair en duurde tot de Tweede Wereldoorlog. Hierdoor hebben talloze mensen onnodige operaties en verwondingen ondergaan. Artsen geloofden dat de ophoping van bacteriën in het lichaam mentale retardatie, artritis en kanker zou kunnen veroorzaken. Als gevolg hiervan werd het verwijderen van tanden, blindedarm, delen van de darmen en andere potentieel gevaarlijke organen een gangbare praktijk.

In 1940 werd bewezen dat de theorie van focale infectie onhoudbaar was. De operaties waren schadelijk voor de patiënten, de gifstoffen die zogenaamd door geïnfecteerde tanden vrijkwamen, konden op geen enkele manier de psyche beïnvloeden, en in de meeste gevallen konden diëten en andere zachte behandelmethoden de patiënten helpen.

Ondanks de weerlegging van de theorie werden bij kinderen tientallen jaren lang onnodig de amandelen en neusamandelen verwijderd om keelpijn te voorkomen (maar toen kochten ze ijs).

3. De behoeftenpiramide van Maslow

De motivatietheorie gebaseerd op de behoeftepiramide heeft weinig gemeen met het onderzoek van Abraham Maslow, de grondlegger van de humanistische psychologie.

4. Dale Carnegie's theorie van effectieve communicatie

SLEUTELPUNT: Ontkenning van het zelf

De beroemde Amerikaanse communicatiespecialist beschreef zijn theorieën over effectieve communicatie in boeken met veelzeggende titels, bijvoorbeeld ‘Hoe je vrienden kunt winnen en mensen kunt beïnvloeden’, ‘Hoe je kunt stoppen met piekeren en beginnen met leven’. Zijn werken moesten mensen helpen gelukkig te worden, gemakkelijk een gemeenschappelijke taal te vinden en conflicten te vermijden.

Carnegie's ideeën over succes waren ongelooflijk invloedrijk. Tot nu toe zijn veel mensen van mening dat een succesvol (en dus gelukkig) persoon in het openbaar moet kunnen spreken, actief nieuwe kennissen moet kunnen maken, zijn gesprekspartners moet kunnen charmeren en zich aan het werk moet kunnen wijden. Maar het concept van succes, dat Carnegie zo beroemd gebruikte, kan niet worden gestandaardiseerd, net als de criteria voor persoonlijke effectiviteit (daarom is het persoonlijk).

Carnegie's belangrijkste advies is: "Glimlach!" Het is goed voor extraverte mensen die al de hele tijd glimlachen, maar voor introverte mensen is het onnatuurlijk en pijnlijk.

Carnegie legde lezers dezelfde ideeën op over waar iemand naar zou moeten streven, en zijn ideeën werden uiteindelijk de oorzaak van complexen, psychologische problemen en schuldgevoelens.

5. Rassentheorie

SLEUTELPUNT: de verdeling van de mensheid in verschillende ongelijke rassen

Er is geen enkele raciale theorie: in verschillende werken worden 4 tot 7 hoofdrassen en enkele tientallen kleine antropologische typen geïdentificeerd. Het was niet voor niets dat de raceologie verscheen tijdens het tijdperk van de slavernij. Een systeem waarin sommige mensen op alle gebieden van het openbare leven domineren, terwijl anderen zich er zwakjes aan onderwerpen, had wetenschappelijke rechtvaardiging nodig.

De moderne wetenschap ontkent de verdeling van mensen in rassen: de meeste westerse wetenschappers zijn van mening dat de externe verschillen die binnen onze soort worden aangetroffen niet significant genoeg zijn om in extra categorieën te worden verdeeld en niets te maken hebben met mentale vermogens. Na de Tweede Wereldoorlog werden alle raciale theorieën onhoudbaar bevonden.

6. Eugenetica

BASISPOSITIE: menselijke selectie ten behoeve van het fokken van waardevolle kwaliteiten

Het idee van selectie in relatie tot mensen werd naar voren gebracht door Francis Galton, een neef van Charles Darwin. Het doel van de eugenetica, die populair werd in de eerste decennia van de 20e eeuw, was het verbeteren van de genenpool.

Nu wordt de strijd tegen erfelijke ziekten gevoerd binnen het kader van de genetica.

“Karakalpak State University vernoemd naar Berdakh Afdeling Biologie Faculteit Natuurwetenschappen Lezingsaantekeningen over het onderwerp “Evolutietheorie” Nukus-lezing nr. 1. 2 uur Thema: Ontwikkeling...”

-- [Pagina 3] --

Over het algemeen hadden Cro-Magnons geen significante verschillen meer met levende mensen. Hun lengte bedroeg maximaal 180 cm, hun hersenvolume maximaal 1600 cm3. Het hersengedeelte van hun schedel domineerde over het gezichtsgedeelte, er was geen doorlopende supraorbitale rand en een ontwikkeld kinuitsteeksel gaf aan dat ze konden communiceren met behulp van gearticuleerde spraak.

De kwestie van de opkomst van de ondersoort H. sapiens sapiens, waartoe de moderne mensheid behoort, blijft niet volledig opgelost.

Analyse van paleontologische materialen toonde aan dat er drie soorten fossiele mensen kunnen worden onderscheiden die tegelijkertijd leefden: Neanderthalers, moderne mensen en tussenvormen. Dit geeft aanleiding om aan te nemen dat Neanderthalers en Cro-Magnons lange tijd naast elkaar hebben geleefd en dat er veelvuldig sprake was van vermenging (kruising). De overblijfselen van dergelijke tussenvormen van de voorouders van moderne mensen, die de kenmerken van zowel Neanderthalers als Cro-Magnons combineerden, werden onlangs gevonden in het Midden-Oosten op het grondgebied van het moderne Israël.

Na een lange coëxistentie van twee ondersoorten van mensachtigen, ongeveer 40.000 jaar geleden, vond er een demografische explosie plaats in populaties van mensen van een modern anatomisch type, die gepaard ging met een toename van de bevolkingsdichtheid en progressieve veranderingen op het gebied van de materiële cultuur. In de moeilijke omstandigheden van de ijstijd konden de Neanderthalers de concurrentie met de Cro-Magnons uiteraard niet weerstaan, werden door hen verdreven en mogelijk gedeeltelijk uitgeroeid.

Verder onderzoek door paleoantropologen en specialisten in andere specialismen zal ongetwijfeld de nog onopgeloste vragen van de antropogenese ophelderen.

Drijvende krachten van antropogenese.

Biologische factoren van antropogenese. De historische ontwikkeling van de mens vond plaats onder invloed van dezelfde factoren van biologische evolutie als die van andere soorten levende organismen: mutaties, genetische drift, isolatie en natuurlijke selectie. In de vroege stadia van de menselijke evolutie was selectie voor een beter aanpassingsvermogen aan veranderende omgevingsomstandigheden cruciaal. De belangrijkste fase op het pad naar de transformatie van aapachtige wezens in mensen was het rechtop lopen. De handen, bevrijd van de functie van ondersteuning en beweging, veranderden in een orgaan dat gereedschappen gebruikt. In dit opzicht was er een selectie van individuen die beter in staat waren hulpmiddelen te maken en te gebruiken om voedsel te verkrijgen en zichzelf tegen vijanden te beschermen. Selectie droeg bij aan de consolidatie van organisatorische kenmerken van menselijke voorouders als rechtop lopen, gerichte verbetering van de hand en ontwikkeling van de hersenen.

Sociale factoren van antropogenese. Antropogenese wordt echter gekenmerkt door zo'n uniek fenomeen voor de levende natuur als een steeds toenemende invloed op de evolutie van sociale factoren: werkactiviteit, sociale manier van leven, spraak en denken.

Groepssamenwerking bood menselijke voorouders meer veiligheid in open landschappen, de mogelijkheid om op grote dieren te jagen, waardoor tijd vrijkwam voor het maken van geavanceerdere gereedschappen, het opvoeden van kinderen, de zorg voor ouderen, enz.

Het verbeteren van gereedschappen was alleen mogelijk als de technieken om ze te maken werden doorgegeven aan een nieuwe generatie. Dit droeg bij aan de steeds grotere rol van mensen van de oudere generatie die ervaring hadden met jagen, gereedschappen maakten, eetbare en geneeskrachtige planten kenden, wisten hoe ze door het terrein moesten navigeren, enz. In de strijd om het bestaan wonnen de groepen oude mensen, waarin de oude mensen hun ervaringen doorgaven aan de jongeren. Menselijke populaties die beter waren in het maken en gebruiken van hulpmiddelen duwden achterblijvende populaties naar gebieden die minder gunstig waren voor het leven, wat leidde tot hun uitsterven.

De collectieve jacht, arbeidsactiviteiten en de noodzaak om informatie door te geven aan hun stamgenoten vereisten het gebruik van een complex systeem van wederzijdse signalering, wat bijdroeg aan de ontwikkeling van de spraak.

Steeds complexere gereedschappen en arbeidsprocessen, het gebruik van vuur en de opkomst van gearticuleerde spraak droegen bij aan de verdere ontwikkeling van de hersenschors en het denken.

De rol van biologische en sociale factoren in de antropogenese. Oude mensen verbeterden hun gereedschap, vestigden zich steeds actiever op nieuwe, ruigere plaatsen, bouwden woningen, gebruikten vuur, fokten dieren en kweekten planten. Arbeid werd steeds diverser, er vond arbeidsdeling plaats en mensen gingen nieuwe sociale relaties aan. Er heeft zich in de menselijke populaties een nogal complexe structuur van sociale relaties gevormd. Als bij de Australopithecus, Pithecanthropus en zelfs de Neanderthalers de natuurlijke selectie een beslissende rol speelde, dan begonnen sociale factoren het leven van de Cro-Magnons te domineren.

De oudste en oudste mensen werden gekenmerkt door significante veranderingen in de externe structuur van individuen en tegelijkertijd een relatief langzame verbetering in hulpmiddelen. Een ander patroon treedt op in de ontwikkeling van neoantropen: het fysieke uiterlijk van de mens is de afgelopen veertigduizend jaar nauwelijks veranderd, maar er heeft een intensieve verrijking van de spirituele wereld, groei van intelligentie en een gigantische snelheid van ontwikkeling van de productie plaatsgevonden. Voor de moderne mens zijn de sociaal-arbeidsverhoudingen leidend en bepalend geworden.

Als resultaat van de sociale ontwikkeling verwierf Homo sapiens beslissende voordelen onder alle levende wezens. Maar dit betekent niet dat de opkomst van de sociale sfeer de werking van biologische factoren heeft afgeschaft; het heeft alleen hun manifestatie veranderd. Homo sapiens is als soort een integraal onderdeel van de biosfeer en een product van zijn evolutie. De patronen van biologische processen die plaatsvinden op cellulair niveau en een universele betekenis hebben in de natuur zijn volledig kenmerkend voor de mens.

Maar de mens heeft zich, door gebruik te maken van de verworvenheden van wetenschap en technologie, grotendeels bevrijd van de druk van beperkende omgevingsfactoren. Door de natuurlijke omgeving te transformeren heeft de mensheid de voorwaarden geschapen voor de groei van haar bevolking.

Moderne problemen van de menselijke samenleving. De groei van de menselijke bevolking draagt helemaal niet bij aan de verbetering van de biologische kwaliteit van mensen. De wens om fysieke en mentale arbeid op alle mogelijke manieren te vergemakkelijken, en de technische informatisering van de samenleving verergeren deze situatie. Mensen maken steeds meer gebruik van imitaties en surrogaten van natuurlijke biologische activiteit, en gaan zelfs zo ver dat ze het echte leven ‘virtualiseren’. De menselijke samenleving als geheel wordt gekenmerkt door verschijnselen die eenvoudigweg onmogelijk zijn in dierenpopulaties in de natuur. De menselijke bevolking accumuleert een genetische lading van erfelijke ziekten, een aanleg voor ziekten, kwaadaardige gezwellen, een groot aantal infectieziekten, mentale en allergische stoornissen, verschijnselen van onaangepastheid, enz. Veel inwoners van grote steden vertonen tekenen van overbevolkingsstress, die soms wordt aangetroffen in overbevolkte dierenpopulaties: neurosen, agressiviteit, verminderde fysieke vruchtbaarheid, enz. Veel mensen behouden hun bestaan en functionaliteit alleen met behulp van kunstmatige apparaten (prothesen, mechanische stimulatoren van orgaanactiviteit, gehoorapparaten, brillen, enz.) en medicijnen.

Snelle bevolkingsgroei zorgt niet alleen voor economische problemen, maar vergroot ook de sociale ongelijkheid onder mensen. In de menselijke samenleving gaapt er een steeds grotere kloof tussen de maximale mogelijkheden om voordelen te verkrijgen en de daadwerkelijke beschikbaarheid ervan voor de meerderheid van de mensen. In de moderne menselijke beschaving bestaat er een mate van ongelijkheid in de levenskansen van mensen die in de natuur nooit voorkomt binnen één stabiele diersoort.

Momenteel begint de mensheid te begrijpen dat de natuurlijke hulpbronnen op onze planeet uiterst beperkt zijn, terwijl tegelijkertijd de basis van de moderne beschaving een markteconomie en een consumptiemaatschappij is. Tegenwoordig worden behoeften gestimuleerd en producten geproduceerd die niet alleen niet noodzakelijk zijn voor het menselijk leven, maar er ook tegen gericht zijn (wapens, giftige stoffen, drugs, alcohol, tabak, enz.).

Deze situatie kan niet voor onbepaalde tijd voortduren, aangezien zij uiteindelijk onvermijdelijk zal leiden tot een crisis in de moderne menselijke beschaving en mogelijk tot de degradatie en verdwijning van Homo sapiens als soort.

Het voorouderlijk huis van de mens Hypotheses over de oorsprong van de mens. Wetenschappers zijn het er unaniem over eens dat rechtop lopen de doorslaggevende factor was waardoor de aapachtige voorouders van de mens hun voorpoten bevrijdden en het mogelijk werd om gereedschappen in de vorm van stokken en stenen te gebruiken om aan voedsel te komen en zichzelf tegen vijanden te beschermen. Er zijn een aantal hypothesen over het vermogen van de mens om rechtop te lopen.

Eind jaren 80 van de twintigste eeuw. antropoloog Jan Lindblad veronderstelde de semi-aquatische oorsprong van menselijke voorouders op wadden, die gedwongen werden op hun achterpoten te gaan staan bij het zoeken naar voedsel in het water en bij het waden door waterruimten. Dit heeft bijgedragen aan de vorming van een rechtopstaande houding. Het persen van voedsel in de modder vereiste mobiliteit van de vingers, wat leidde tot de transformatie van de voorpoten in handen. Door de inhoud door de gaten te zuigen, werd de beweeglijkheid van de lippen en de tong ontwikkeld, wat bijdroeg aan de ontwikkeling van de spraak. De warmte in het water zorgt voor de vetlaag, waardoor het natte haar overbodig wordt en geleidelijk verdwijnt. Zo ontstonden haarloze wezens die op twee benen konden lopen. Zo leidde natuurlijke selectie uiteindelijk tot rechtop lopen.

Paleontologen, antropologen en archeologen noemden Afrika en Zuid-Azië vaak als mogelijke centra van de oorsprong van de mensheid. Momenteel geloven de meeste wetenschappers dat mensen van het moderne fysieke type in Afrika verschenen en van daaruit naar andere gebieden migreerden. Hoogstwaarschijnlijk was Afrika dus het voorouderlijk huis van de oudste mensachtigen en mensen van het moderne fysieke type.

Rassen en hun oorsprong Mensenrassen zijn historisch gevestigde groeperingen (bevolkingsgroepen) van mensen binnen de soort Homo sapiens. Rassen verschillen van elkaar wat betreft secundaire fysieke kenmerken: huidskleur, lichaamsverhoudingen, oogvorm, haarstructuur, enz.

Er zijn drie grote rassen: Caucasoid (Euraziatisch), Mongoloid (Aziatisch-Amerikaans), Austral-Negroid (Equatoriaal). Binnen deze rassen zijn er ongeveer 30 kleine rassen.

Kaukasisch ras. Mensen van dit ras worden gekenmerkt door een blanke huid, steil of golvend lichtbruin of donkerbruin haar, grijsgroene, bruingroene en blauwe wijd open ogen. Nu leven blanken op alle continenten, maar ze zijn gevormd in Europa en West-Azië.

Mongoloïde ras. Mongoloïden hebben een gele of geelbruine huid. Ze worden gekenmerkt door donker, grof, steil haar, een breed, afgeplat gezicht met hoge jukbeenderen, smalle en enigszins schuine bruine ogen, een platte en tamelijk brede neus, en schaars gezichts- en lichaamshaar. Dit ras domineert in Azië, maar als gevolg van de migratie hebben zijn vertegenwoordigers zich over de hele wereld gevestigd.

Australisch-negroïde ras. Negroïden hebben een donkere huidskleur en worden gekenmerkt door donker krullend haar, een brede en platte neus, bruine of zwarte ogen en schaars gezichts- en lichaamshaar.

Klassieke negroïden leven in equatoriaal Afrika, maar een soortgelijk type mensen wordt overal in de equatoriale gordel aangetroffen.

Australoïden (inheemse inwoners van Australië) hebben een bijna net zo donkere huidskleur als niet-Goriden, maar worden gekenmerkt door donker golvend haar, een groot hoofd en een massief gezicht met een zeer brede en platte neus, een uitstekende kin en veel haar op hun hoofd. het gezicht en lichaam.

Australoïden worden vaak geclassificeerd als een apart ras.

Factoren van raceogenese. Het proces van het ontstaan en de vorming van menselijke rassen wordt raceogenese genoemd. De factoren van raceogenese zijn natuurlijke selectie, mutaties, isolatie, gemengde populaties, enz. Natuurlijke selectie speelde het grootste belang, vooral in de vroege stadia van rasvorming. Zo'n raciale eigenschap als huidskleur past zich bijvoorbeeld aan de levensomstandigheden aan. De werking van natuurlijke selectie kan worden verklaard door het verband tussen zonlicht en de synthese van vitamine D, wat nodig is om de calciumbalans in het lichaam te behouden. Een teveel aan deze vitamine bevordert de ophoping van calcium in de botten, waardoor deze kwetsbaarder worden; een tekort leidt tot rachitis. Hoe meer melanine in de huid, hoe minder zonnestraling het lichaam binnendringt.

Kritiek op racisme. Racisme vindt zijn oorsprong in de slavenmaatschappij, maar de belangrijkste theorieën werden in de 19e eeuw geformuleerd. Ze bevestigden de voordelen van sommige rassen boven andere, blanken boven zwarten, en maakten onderscheid tussen ‘hogere’ en ‘lagere’ rassen. Als in de 19e eeuw en in de eerste helft van de 20e eeuw. racisten beweerden de superioriteit van het blanke ras, destijds in de tweede helft van de 20e eeuw.

Er verschenen ideologen die de superioriteit van het zwarte of gele ras propageerden. Racisme heeft dus niets met wetenschap te maken.

Ieder mens, ongeacht ras, is een ‘product’

eigen genetische erfenis en sociale omgeving. Er wordt aangenomen dat als gevolg van de mobiliteit van de menselijke bevolking en interraciale huwelijken in de toekomst één menselijk ras kan worden gevormd.

Vragen voor zelfbeheersing:

1.Welke stadia worden gewoonlijk onderscheiden in de antropogenese?

2. Waarom. Wordt Homo habilis beschouwd als de eerste vertegenwoordiger van het geslacht Homo?

3. Op basis van welke tekenen kunnen we aannemen dat de Neanderthalers in evolutionair opzicht een hogere positie innamen dan Pithecanthropus?

4. Op basis van welke kenmerken worden Cro-Magnons geclassificeerd als moderne mensen?

5. Welke factoren waren doorslaggevend in de beginfase van de antropogenese?

6. Welke factoren van de antropogenese zorgden voor de ontwikkeling van rechtop lopen? In verband waarmee denken wetenschappers dat rechtop lopen de belangrijkste fase was in de vroege stadia van de antropogenese?

7. Wat zou kunnen hebben bijgedragen tot de vorming van het rechtop lopen onder menselijke voorouders?

8. Waarom beschouwen de meeste wetenschappers Afrika als het voorouderlijk thuis van de mens?

9.Wat zijn menselijke rassen? Welke factoren hebben de raceogenese beïnvloed?

Belangrijkste literatuur:

1. Yablokov A, V., Yusufov AG Evolutionaire doctrine. – M., 1989.

2. Gafurov A.T. Darwinisme. – T. 1992.

Aanvullende literatuur:

4. Darwin Ch. Oorsprong van soorten door natuurlijke selectie.

Soortgelijke werken:

“ALGEMENE BIOLOGIE 10-11 graden. L.V.VYSOTSKAYA, G.M.DYMSHITTS, E.M.NIZOVTSEV, M.G.SERGEEV, D.CH.STEPANOVA, M.L.FILIPENKO, V.K.SHUMNY Het leerboek is geschreven door een team van auteurs, onder wie het werk als volgt werd verdeeld: Professor G.M. Dymshits schreef §§ 2- 5, 7 en 9; Professor L.V. Vysotskaya §§12 en 55. Professor M.G. Sergeev is eigenaar van §§31 en 57-59; D.Ch.Stepanova §§1,10-11; Academicus van de Russische Academie van Wetenschappen V.K. Shumny §§50-52. Paragrafen 6 en 8 zijn gezamenlijk geschreven door G.M. Dymshits en L.V. Vysotskaya, en §§ 16 en 20 door G.M.

“KH.N.ATABAEVA, I.V. MASSINO BIOLOGIE VAN GRAANGEWASSEN De Coördinatieraad van Interuniversitaire Wetenschappelijke en Methodologische Verenigingen onder het Ministerie van Hoger en Secundair Speciaal Onderwijs beveelt aan als leerboek voor de relevante universiteiten STAATSWETENSCHAPPELIJK UITGEVERHUIS UZBEKISTON MILLIY ENCYCLOPEDIASI TASHKENT-2005 UDC : 631.5.633.1.581.14.581.4 Het leerboek behandelt kwesties van oorsprong, distributie, systeemonderwerpen, in en naar andere gediversifieerde Azië,...”

“BIJLAGE MINISTERIE VAN ONDERWIJS EN WETENSCHAP VAN DE RUSSISCHE FEDERATIE KAZAN (VOLGA REGIONALE) FEDERALE UNIVERSITEIT GOEDGEKEURD door directeur van IFMiB A.P. Kiyasov _ (handtekening) “” _ 2014 M.P. VERSLAG over de wetenschappelijke activiteiten van de afdeling Bio-ecologie, Hygiëne en Volksgezondheid van het Instituut voor Fundamentele Geneeskunde en Biologie voor 2014 Kazan 2014 1. Wetenschappelijk en onderwijzend personeel. De afdeling Bio-ecologie, Hygiëne en Volksgezondheid heeft 11 docenten in dienst, incl. 1 hoogleraar, 7 universitair hoofddocenten, 2 senior..."

“TEXTBOEK VOOR UNIVERSITEITEN I.Kh. SHAROV DIERENZOËLOGIE VAN ONVERTEBRATEN Aanbevolen door het Ministerie van Onderwijs van de Russische Federatie als leerboek voor studenten van instellingen voor hoger onderwijs BBK 28.691я73 Ø25 Recensent: hoofd van het laboratorium van IEMEZh. EEN. Severtsov RAS, doctor in de biologische wetenschappen, professor, corresponderend lid van de RAS Yu.L. Chernov De publicatie kwam tot stand met financiële steun van de Russische Stichting voor Fundamenteel Onderzoek Sharova I.Kh. Sh25 Zoölogie van ongewervelde dieren: leerboek. voor studenten hoger studeren...."

“Bulletin of MSTU, volume 9, nr. 5, 2006 pp. 797-804 Vergelijkende kenmerken van Oithona similis (Claus) populaties in de wateren van de Pechora Zee en de kustzone van Oost-Moerman V.G. Dvoretsky1, NA Pakhomova Murmansk Marine Biological Institute KSC RAS 2 Faculteit Biologie MSTU, Afdeling Bio-ecologie Abstract. De belangrijkste indicatoren van de Oithona similis-populaties in de Pechora-zee en de baaien van Oost-Moerman in juli 2001 en 2004 werden geïdentificeerd. Er werd een vergelijking gemaakt van dichtheidsindicatoren, omvang ... "

“Statistisch en analytisch rapport over de resultaten van het Unified State Examination in BIOLOGY in het Khabarovsk Territory in 2015. Deel 2. Verslag over de resultaten van een methodologische analyse van de resultaten van het Unified State Examination in BIOLOGY in het Khabarovsk Territory in 2015 1 KENMERKEN VAN DEELNEMERS AAN HET Unified State Examination Aantal deelnemers aan het Unified State Examination in Biology % van het totaal % van het totale % van het totale aantal proefpersonen. aantal mensen aantal mensen aantal deelnemers deelnemers deelnemers Biologie 901 11,67 12,14 768 11,61 682 682 mensen namen deel aan het Unified State Exam in Biology, waarvan 28,74% jongens en...”
De materialen op deze site zijn uitsluitend voor informatieve doeleinden geplaatst; alle rechten behoren toe aan de auteurs.
Als u het er niet mee eens bent dat uw materiaal op deze site wordt geplaatst, schrijf ons dan, wij zullen het binnen 1-2 werkdagen verwijderen.