Waarom Tatjana de passie van Onegin afwijst. Waarom verwierp Tatjana Larina Onegin, ontkende hem liefde? Dostojevski's versie: Tatjana weigerde en toonde de ware adel van de ziel

Waarom Tatjana de liefde van Onegin afwijst aan het einde van de roman
Tatyana Larina is de favoriete heldin van Pushkin, het beroemdste vrouwelijke beeld van de Russische literatuur.
Voor de auteur is deze heldin erg dierbaar, hij probeert zijn liefde voor Tatjana niet voor de lezer te verbergen: "vergeef me ... ik hou zoveel van Tatjana, mijn liefste ..."
Tatjana vertegenwoordigt volgens de auteur het ideaal van de "Russische ziel". Ze zijn gemakkelijk te communiceren, open, vertrouwend, als een kind, dat is het meisje aan het begin van de roman. Voor de heldin is alles nieuw, fris. Tatjana en Vladimir Lensky, een vriend van de familie Larin, zijn hecht van geest - ze zijn allebei romantici. De heldin is peinzend, dromerig en stil, vergeleken met haar zus Olga - levendig en sociaal sinds haar kindertijd.
De familie Larin vertegenwoordigt een bepaalde categorie van de samenleving - de patriarchale adel. Ze eerden de gebruiken van hun voorouders, namen religieuze vasten in acht.
De heldin leefde afgemeten en soepel totdat Evgeny Onegin naar het dorp verhuisde. Hij werd haar eerste en laatste liefde.
Onegin is gevleid door Tatjana's liefde, maar hij is mentaal nog niet klaar om op haar liefde te reageren. Hij is niet in staat tot een serieus allesverslindend gevoel, omdat liefde een hard werk van de ziel is. Door de liefde van Tatjana af te wijzen, wordt Onegin, zonder het te weten, ongelukkig, omdat hij de kans om herboren te worden heeft verloren.
Het keerpunt is het duel tussen Onegin en Lensky. Dit duel is een absurditeit en een tragisch ongeval. Lensky sterft in een duel door toedoen van een vriend, en Onegin realiseert zich wat hij heeft gedaan, is geschokt en verlaat het dorp.
Tatyana Larina vecht met zichzelf. Aan de ene kant houdt ze nog steeds van Onegin en aan de andere kant begrijpt ze dat ze verliefd is op de moordenaar Lensky. Tatjana realiseert zich dat Onegin niet de held is die ze voor zichzelf schilderde in haar verbeelding en in haar dromen, maar een man die niet in staat is tot mededogen en pijn en tranen bij anderen brengt.
Tatyana maakt zich grote zorgen over alles wat er is gebeurd. Haar gezondheidstoestand verslechtert. De bezorgde moeder neemt Tatjana mee naar Moskou, waar ze met haar trouwt. Terugkerend van een reis, ontmoet Onegin per ongeluk Tatjana op een bal en, nog niet wetend dat zij het is, wordt ze "geslagen" door haar grootsheid en schoonheid.
“Hoe Tatjana is veranderd!” - roept de auteur uit. In wezen bleef haar karakter, haar opvattingen, haar levenshouding, Tatjana hetzelfde als voorheen. Maar ze beleefde veel, dacht veel en begreep veel.
De scène van haar laatste ontmoeting met Onegin onthult dit volledig. Voor de lezer staat niet langer dat naïeve meisje, maar een volwassen vrouw, diep gevoeld en oprecht, trouw aan die morele principes.
Ze vindt de kracht om Onegins liefde af te wijzen, niet omdat ze niet langer van hem houdt, maar omdat ze zichzelf, haar kijk op het leven, haar ethische regels, haar hoge begrip van het woord 'trouw' niet wil veranderen. Alles in Tatjana's droevige monoloog is eenvoudig, oprecht en hoogstaand. Haar woorden aan Onegin:
... Je moet, ik vraag je om me te verlaten; Ik weet het: in je hart is zowel trots als directe eer.
Het woord 'eer' wordt voor de laatste keer in de tekst van de roman gehoord, en nu in zijn eerste en meest directe en verheven betekenis.

Ik denk dat iedereen bekend is met de roman "Eugene Onegin" van Poesjkin. Het einde van dit werk is nogal triest en voldoet helemaal niet aan de verwachtingen van veel lezers, vooral lezers. Door de hele roman heen verwachtten we dat Tatjana, een lief ideaal, en Evgeny, een genie met tedere passie, samen zouden zijn en een lang gelukkig leven zouden leiden. Maar die was er niet!

Met woorden

Ik hou van je (waarom liegen?),
Maar ik ben aan een ander gegeven;
Ik zal hem voor altijd trouw blijven...

Tatjana Onegina... verwerpt. Ik moet bekennen dat dit voor mij als een complete verrassing kwam. Tranen stroomden over mijn wangen toen ik begon te beseffen dat de dingen op de een of andere manier niet waren zoals ik dacht. Maar de hoop wachtte tot ik verwoed door het boek bladerde en besefte dat alles voorbij was. De roman is voorbij. Tatjana en Onegin zijn niet samen.

Misschien heeft Pushkin ons natuurlijk niet alles verteld, en in het leven van de hoofdpersonen in de toekomst is er misschien iets gebeurd, we weten het gewoon niet. Misschien dertig jaar later, toen ze al een oudere oom en tante waren, besloten ze om samen het leven te proberen ... Oh nee, dit is al mijn wilde fantasie die zich afspeelt. Maar ik kan zeker zeggen, zonder te fantaseren, dat jij en ik in een soortgelijke situatie kunnen belanden. En wat dan te doen?

Luister eerst naar jezelf. Als we iets hebben (in ons geval een man) en we hebben de mogelijkheid om het te veranderen voor hetzelfde, alleen aangepast (in ons geval voor een andere man), dan staan ​​we voor een zeer interessante en moeilijke keuze: tussen het heden en de toekomst. En we kunnen niet precies weten wat ons te wachten staat. Tatjana kon tenslotte niet weten wat haar met Onegin te wachten stond. Hij had geen ideale reputatie en stond bekend om het veranderen van vrouwen als handschoenen, dus vertrouwen hebben in de onbetrouwbare Eugene is een gevaarlijke zaak. Ja Ja! Hij mag de vijand op een cruciaal moment niet ondersteunen of zelfs maar naar de kant van de vijand gaan. Ik heb zelfs een enquête gehouden en het bleek dat de meeste meisjes niet met Eugene Onegin zouden trouwen, omdat hij onbetrouwbaar, egoïstisch en misschien zelfs egoïstisch is. Terwijl velen graag met Tatjana willen trouwen. Maar terug naar het onderwerp.

Ten tweede, luister naar de geest. Dus de gevoelens hebben hun keuze gemaakt, nu moet je nadenken over hoe de afgewezen man zich zal voelen. Als je aan je gevoelens denkt, moet je aan de gevoelens van anderen denken. Wat en hoeveel heeft je huidige geliefde je gegeven, en kan de toekomstige minstens zoveel geven? Zo niet, dan hoeft er niets te veranderen. Tatjana, bijvoorbeeld, respecteerde haar man. Hij hield echt van haar, wilde dat ze gelukkig zou zijn en zou leven als een prinses. Zou Onegin iets soortgelijks voor haar kunnen doen? Waartoe is hij in staat ter wille van zijn geliefde? En waarom realiseerde hij zich pas na meer dan drie jaar dat hij van de mooie Tatjana hield?! MAAR? En in het algemeen, als ze afscheid nam van haar wettige echtgenoot, zou Tatjana hem pijn hebben gedaan, het ongemak van verandering, een vreselijk gevoel dat 'ik kan haar niet vergeten' wordt genoemd. Door Eugene af te wijzen, veranderde Tatjana niets in haar leven, noch in het leven van haar man, noch in het leven van Onegin. Ik denk niet dat Eugene werd gekweld door mentale angst. Hoewel, wie weet? Is er misschien een wonder gebeurd?

Ten derde, luister naar anderen. Soms worden we zo verliefd dat we blind worden en niets in de buurt merken. In dit geval zullen de mensen om ons heen ons helpen. Om precies te zijn, hun levenservaring en wijsheid (afhankelijk van tot wie ze zich wenden). Je kunt advies vragen aan ouders, familieleden, vrienden, klasgenoten, klasgenoten, collega's; u kunt uw situatie zelfs in detail beschrijven en advies vragen op forums of sociale netwerken. Het belangrijkste is om veel adviseurs te hebben, want in de regel blijkt de meerderheid gelijk te hebben. Onze Tatjana vroeg natuurlijk niemand om advies en ze had ze ook niet nodig. Als kind rende ze naar de oppas voor advies, en nu beslist ze alles zelf, als een volwassen wijze vrouw. Maar als je jezelf niet wijs genoeg, volwassen en zelfverzekerd in je beslissingen vindt, zoals Tatjana, dan denk ik dat je met iemand moet overleggen. Sommige vrouwen, die veel fouten hebben gemaakt in het leven, kunnen adviseren wat nodig is!

Dus waarom verwierp Tatjana Onegin, ook al hield ze van? Misschien was ze bang dat de maatschappij haar niet zou begrijpen, misschien respecteerde ze haar man en wilde ze hem geen pijn doen. Alleen in haar geval prevaleerde de rede boven gevoelens. Ze wist zeker dat ze alles goed deed en zou in de toekomst geen spijt krijgen van deze beslissing.

We kunnen de juistheid van haar keuze niet beoordelen, we kunnen Tatyana niet veroordelen, dit is haar keuze. Wees dus niet bang om de verkeerde keuze te maken! Geen wonder dat ze zeggen: "Alles wat gedaan wordt, is ten goede"!

In zijn werk "Eugene Onegin" zocht Alexander Sergejevitsj Pushkin een antwoord op de eeuwenoude vraag: wat is de zin van het leven. Een grote rol in het werk wordt gegeven aan de helden van de roman, die de diepte van hun gevoelens uitdrukken.

De belangrijkste personages in de roman zijn Tatjana en Onegin. De dichter is zeker onder de indruk van de hoofdpersoon, maar Tatiana is groter.

Onegin en Tatjana worden samengebracht door gemeenschappelijke kwaliteiten en eigenschappen, beide vallen op door hun kennis, opvoeding, ze hielden ervan om literatuur te lezen. Beide karakters hebben een indringende geest, ze kunnen vriendelijkheid, onvolwassenheid, enzovoort in een persoon herkennen.

De twee helden waren verenigd door hun onafhankelijkheid, hun mening, hun eigenzinnigheid.

Onegin is echter een egoïstische natuur, die in de eerste plaats alleen aan zichzelf denkt. Zelfs op die momenten dat hij Tatjana's locatie zocht, waren zijn gedachten niet zo bezig met het meisje als met hemzelf. Tatjana, verliefd, kende de berekening niet. Ze heeft met heel haar hart geleden, ze geeft zich over aan een heerlijk gevoel. “Als resultaat kunnen we een beeld zien van Eugene Onegins volledige onverschilligheid en Tatjana's warmte en genegenheid.

In alles en altijd probeerde Eugène Onegin zijn grillen te bevredigen. Hij deed alles uit verveling of uit interesse. In dit opzicht vielen ze helemaal niet samen met Tatjana. Het meisje wist hoe ze moest sympathiseren, ervaren, haar ziel moest openen.

Daarom verwierp Tatiana Eugene Onegin. Ze wilde de fundamenten van de samenleving niet vernietigen. Omdat ze toen al getrouwd was. En ze vond het niet juist om zo'n zonde te begaan als haar man bedriegen.

1. Velen denken niet eens na bij het beantwoorden van deze vraag, maar hoe had Tatiana het anders kunnen doen? Wat zou ze voor Onegin zijn geworden als ze zijn liefde niet had afgewezen? vrouw? Meesteres? Voor degenen die op zijn minst een beetje bekend zijn met de geschiedenis van familie en huwelijk in Rusland, is het duidelijk dat de eerste bijna onmogelijk was. De kerk kan alleen om de volgende redenen echtscheidingszaken in behandeling nemen:

   • De langdurige en onbekende afwezigheid van een van de echtgenoten.
   • Een aanslag op het leven van een echtgenoot.
   • Bewezen ontrouw van een van de echtgenoten.
   • Last van bigamie of bigamie.
   • Een ziekte die het huwelijk fysiek onmogelijk maakt.
   • kloosterleven." » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » «In onze tijd is het moeilijk voor te stellen, maar in het jaar van de publicatie van de roman "Eugene Onegin" in miljoenen Rusland waren er iets meer dan honderd echtscheidingen. Dus wat konden Tatjana en Onegin presenteren aan de Heilige Synode? Dat ze van elkaar houden en samen willen zijn? » » » » » » » «Maar daar gaat het niet eens om. Kunnen we ons voorstellen dat Tatjana betrokken is bij een soort schandaal dat haar familie, haar man, in diskrediet brengt? De heldin trekt iedereen aan, ook Onegin, omdat ze nooit aanleiding gaf om aan haar morele zuiverheid te twijfelen. Opgegroeid in de tradities van de christelijke moraal, kan ze de eed die voor het altaar is afgelegd niet breken: "Maar ik ben aan een ander gegeven en ik zal hem een ​​​​eeuw lang trouw zijn." Poesjkin laat "zijn heldin niet zien op het moment van kiezen tussen haar man en Onegin, wat betekent dat deze keuze niet kon en niet kon zijn." In feite kan het antwoord op deze vraag worden teruggebracht tot één zin: als Tatjana de liefde van Onegin niet had afgewezen, zou het Tatjana niet zijn geweest. » » «»

Waarom verwierp Tatjana Larina Onegin, ontkende hem liefde?

Ten eerste omdat overspel (verraad aan de man, zelfs in gedachten) een doodzonde is, en zij is niettemin christelijk opgevoed. Ten tweede was hij de eerste die haar afwees, en dus was het aan haar, ontrouw, om hem met dezelfde munt terug te betalen met plezier.

Voor kwaad voor hem. Toen ze haar liefde voor Onegin bekende, wees hij haar af. toen weigerde ze hem uit wrok

Ze weigerde hem aan het einde van de roman. Omdat ze al getrouwd is en niet van plan is haar man te bedriegen.

En in het begin hield ze heel veel van Onegin, maar hij had haar niet nodig.

Uiteindelijk raakte hij meer in haar geïnteresseerd vanwege trots, hij wil dat ze altijd voor hem opdroogt. En mensen als Onegin zijn niet in staat tot oprechte liefde.

Omdat ze niet vrij was. Noach werd aan een ander gegeven en ik zal hem voor altijd trouw zijn.”; Trouw aan het huwelijksleven was voor haar geen holle frase. Welke toekomst zou hun te wachten staan ​​als ze hem in ruil daarvoor zou antwoorden? Als dit zou gebeuren, zou L. Tolstoy niet langer een roman hoeven te schrijven: Anna Karenina;

Want alles moet op tijd klaar zijn. Het is te laat om over liefde te praten als een vrouw niet langer vrij is. Laat besefte dat hij liefheeft. En als ze een vreemde is, dan is deze "verboden vrucht"; zoet. Bovendien besefte Tatjana dat Onegin niet serieus was en waarom haar leven, het leven van haar man, verpesten omwille van een paar vriendelijke woorden. Eer stond toen boven alles. En gezond verstand won hartverslaving. Ik respecteer zulke vrouwen, maar moderne, die zich niet laten leiden door liefdesimpulsen. Niet elke man zal het waarderen dat iedereen alles voor hem achterliet en hem volgde naar de uiteinden van de wereld. Ja, en niet iedereen kan gaan.

Omdat ze heel goed wist wat er zou gebeuren als ze het anders deed. Wat precies - werd in proza ​​beschreven door een ander genie van de Russische literatuur - L.N. Tolstoj. Toegegeven, in die tijd was het bij het schrijven van een vervolg op de voortzetting niet gebruikelijk om de namen van de hoofdpersonen te behouden. En Tolstoj noemde zijn heldin Anna Karenina.

De roman Eugene Onegin van Poesjkin kan op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. Waarschijnlijk omdat ze haar huwelijk niet wilde verpesten, haar kinderen van hun vader wilde beroven. En bovendien begreep ze met haar verstand dat haar man een fort was, en Onegin, hoewel zo luchtig en romantisch, was wispelturig.

Ze heeft een keuze gemaakt. Als vrouw, echtgenote, moeder is zij verplicht na te denken over het welzijn van haar en haar kinderen, de stabiliteit van het huwelijk en tradities. respect voor de echtgenoot.Ze is volwassen geworden en begrijpt dat dit veel meer is dan hartstochtelijke gevoelens. En een onzekere, teleurgesteld in het leven man zal haar dit niet kunnen geven, en dus geluk.

Voorheen fokten ze niet om zo'n reden als een hekel aan hun echtgenoot. Deze keer. En ten tweede behandelde Tatjana haar man met veel respect. Ten derde is Onegin Tatjana niet waardig. Hij hecht waarde aan vorm, niet aan inhoud. Hij had Tatjana niet nodig zolang ze in het dorp woonde. En toen ze "socialite" werd, werd Evgeny plotseling wakker om van haar te houden. Ja, denk ik, niet alleen Onegin was verliefd op haar. Er waren vast andere mannen in de buurt die stiekem om haar zuchtten. Hun huwelijk zou niet gelukkig zijn, Onegin is te egoïstisch.

Tatjana hield nooit op van Evgeny te houden, wat ze tijdens de laatste ontmoeting bevestigde

Ze weigerde Onegin in de hoop op een romance? overspel? wat je maar wilt begrijpen. Ze ontkende hem het recht om zowel zichzelf als haar man te compromitteren.

Ze is echt nobel, omdat ze niet alleen denkt aan haar onberispelijke reputatie, maar ook aan de eer van haar man, die op dit moment misschien niet belangrijker is.

En ze houdt nog steeds van Onegin. Want sterke liefde verdwijnt niet zo snel. Misschien zal het gebeuren dat ze verliefd wordt op haar man. We zullen dit niet weten. Want het is een heel ander verhaal.

Tatjana is een hele en nobele natuur. Als ze een beslissing neemt, volgt ze die tot het einde. Het zou ondenkbaar zijn voor haar om de echtgenoot te bedriegen aan wie ze ooit trouw heeft gezworen. Eerlijkheid en fatsoen zijn voor haar geen loze woorden, al hoefde ze er niet eens over na te denken, want het hoorde bij haar natuur.

Het antwoord op deze vraag ligt voor veel studenten voor de hand. Tatjana zelf, die, zoals u weet, "Russisch van hart" is en daarom de drager van het traditionele christelijke wereldbeeld, in het 8e hoofdstuk de vurige Onegin de volgende berisping geeft:

Ik hou van je (waarom liegen?),
Maar ik ben aan een ander gegeven;
Ik zal hem voor altijd trouw blijven.

Het blijkt echter dat in de literaire kringen van de 19e eeuw het gedrag van de heldin geenszins eenduidig ​​werd geïnterpreteerd. Waarom weigert Tatjana Onegin?

Een van de grootste Russische critici, Vissarion Grigoryevich Belinsky, geloofde dat Tatjana in het laatste hoofdstuk van de roman in verzen erger werd. "Tatiana's lieve ideaal" lijkt te zijn verdwenen: de heldin is een seculiere dame geworden, die "niet eens een wenkbrauw optrekt" bij een nieuwe ontmoeting met de held. Het is geen toeval dat zelfs Onegin zelf "geen sporen van de voormalige Tatjana kon vinden ...". Inderdaad, als een verlegen meisje, dat zelfs onder haar familieleden "een vreemd meisje leek", dat nooit eerder in de hoofdstad had gewoond, maar "in de wildernis, in het dorp" alleen vredige beelden van de natuur zag of bijvoorbeeld meiden die bessen plukken in de struiken, is bijna onherkenbaar veranderd? Wat is er met "arme Tanya" gebeurd? Hoe ze de minnares van een adellijk huis werd, de vrouw van een generaal, die zelfs prinses Nina Voronskaya met haar 'marmeren schoonheid' niet kon overtreffen.

Is Tatjana's houding ten opzichte van Onegin veranderd? Het antwoord, vanuit het oogpunt van V.G. Belinski, eenvoudig. Tatjana is niet meer wat ze was: ze, uit angst voor de veroordeling van de wereld, heeft zich aan haar wetten aangepast en leeft ernaar. Zoals we ons herinneren, bekent Tatjana in het 8e hoofdstuk niettemin haar liefde aan Onegin. Maar er moet aan worden herinnerd dat deze verklaring nu niet langer een "onervaren ziel" is, maar een getrouwde dame die bij het sacrament van het huwelijk een eed van trouw aan haar echtgenoot heeft afgelegd. Welke droevige conclusie dringt zich op? Tatjana houdt niet van haar man, hoewel ze hem respecteert. Dus ze leeft in een leugen. De criticus noemde het "een ontheiliging van het gevoel en de zuiverheid van vrouwelijkheid".

Dostojevski's versie: Tatjana weigerde en toonde de ware adel van de ziel

Het andere gezichtspunt is gemakkelijk te voorzien. Tatjana weigert Eugene omdat ze ... beter, wijzer is geworden. Zo'n visie op het beeld van de heldin is inherent aan F.M. Dostojevski, die de heldin voornamelijk van de roman beschouwde, 'de apotheose van de Russische vrouw'. Dostojevski's mening staat lijnrecht tegenover die van Belinsky. Tatjana werd helemaal niet verwend door het licht, ze bleef dezelfde. Dit betekent dat het leven in de wereld van Sint-Petersburg voor haar niets anders is dan kwelling en lijden. Waarom wil ze niet, haar man en het ijdele kapitaal achterlatend, weglopen met haar geliefde, die nu haar gevoelens beantwoordt? Tatjana begrijpt dat haar verraad het fatsoenlijke leven van de oude generaal zal veranderen in een schande, een wirwar van roddels en roddels. Vanuit het oogpunt van Dostojevski is het een grote fout om de heldin als een zwakke wil te beschouwen. Nee. De belangrijkste reden voor haar beslissing, vreemd genoeg, ligt in het spreekwoord dat bekend is uit de kindertijd: "Je kunt je geluk niet bouwen op het ongeluk van iemand anders!". Dat is de reden waarom Tatjana, die van Onegin houdt, hem afwijst.

Lezersversie: zouden we voor Onegin kiezen?

Laten we nu proberen onze vraag zelf te beantwoorden, gebaseerd op onze eigen perceptie van de situatie. Stel je voor, denk er eens over na: wat zou Tatjana voelen toen ze een brief van Onegin ontving, hartstochtelijk en hartstochtelijk verliefd? Laten we de liefdesbrief lezen. Hoe vaak wordt het voornaamwoord "ik" in de eerste persoon daar herhaald? Maar liefst 12 (!) keer. Welke eigenschappen vermoedt Evgeny in zijn geliefde? Onegin gelooft dat Tatjana in staat is om te verachten, te kijken met een "trotse blik", "ernstige onzin", te genieten van "kwaadaardig plezier", "boos ... verwijt" uit te drukken ... Is dit Tanya, degene die "de ochtendmaan is bleker en triller dan een gedreven hinde”? Het lijkt van niet. Het blijkt dat wij, de lezers, en hij, Onegin, verschillende heldinnen kennen. In de afbeelding die Yevgeny in de brief beschrijft, is het onmogelijk om de kenmerken te ontrafelen die de auteur in zijn geliefde Tatjana heeft gestopt. Bovendien toont de held in de brief niet het toppunt van gevoelens, omdat hij vooral medelijden heeft met zichzelf. Laten we ons ten minste de volgende regels herinneren die aan de heldin zijn gericht:

Als je eens wist hoe vreselijk
Verlangend naar liefde,
Blaze - en de hele tijd denken.
Bedwing de opwinding in het bloed;
Wil je je knieën knuffelen
En, snikkend, aan je voeten
Stort gebeden, bekentenissen, straffen uit,
Alles, alles wat ik kon uitdrukken...

Maar weet Tatjana dat niet? Had ze niet hetzelfde gevoel toen ze haar brief schreef? Houdt ze Onegins "koude blik" niet nog steeds in haar geheugen? Herinnert ze zich het toneel van de uitleg in de tuin niet als een "vreselijk uur"? Het blijkt dus dat de brief van de held helemaal niet aan Tatjana is gericht, niet aan haar gevoelens, maar aan zichzelf. Het lijkt erop dat Onegin niet van Tatjana houdt, maar van zichzelf en zijn gevoelens. Maar is Onegin echt hetzelfde in hoofdstuk 8, "een kind plezier en luxe hebben", een egoïstische seculiere dandy? Zeker niet. Maar dit is een onderwerp voor een aparte discussie...

Interessant? Bewaar het op je muur!