Volledige ranglijst van de gelukkigste landen ter wereld. Waar de gelukkigste mensen wonen: De VN heeft een ranglijst van de gelukkigste landen gepubliceerd. De ongrijpbare welvaart van de Verenigde Staten
Illustratie auteursrecht Getty Onderschrift afbeelding De Denen bleken het gelukkigste volk ter wereld
Volgens een onderzoek van de VN is Denemarken het gelukkigste land ter wereld.
Dit is het vierde onderzoek naar het niveau van geluk en levenstevredenheid in verschillende landen van de wereld.
Een van zijn belangrijkste bevindingen uit het huidige World Happiness Report is dat landen met minder sociale ongelijkheid doorgaans gelukkiger zijn.
Tot de top vijf behoort naast Denemarken ook Zwitserland. IJsland, Noorwegen en Finland. Al deze landen hebben goed ontwikkelde socialezekerheidsstelsels.
De VS staan in deze lijst op de 13e plaats, Groot-Brittannië staat op de 23e plaats, China staat op de 83e plaats en Oekraïne staat op de 123e plaats.
Burundi sluit de lijst van 156 landen af, waar de massale onrust periodiek aanhoudt. Het land stond zelfs lager dan Syrië, waar de afgelopen vijf jaar meer dan 250.000 mensen zijn omgekomen in de burgeroorlog.
Illustratie auteursrecht Getty Onderschrift afbeelding Burundi is een van de armste landen ter wereld en lijdt onder burgeroorlogen, aids, corruptie en een zeer beperkte toegang tot onderwijsUit het onderzoek blijkt dat Syriërs verwachten een langer gezond leven te leiden en genereuzer zijn dan mensen in Burundi, maar ook in Togo, Afghanistan en Benin, die de lijst compleet maken.
Over het geheel genomen zijn de gelukkigste regio's Noord-Amerika, Latijns-Amerika, het Caribisch gebied en Europa.
Zuid-Azië en Afrika bezuiden de Sahara waren de enige regio's die onder de vijf van de tien welzijnsscores scoorden.
Ongelijkheid in geluk
Het rapport, samengesteld door het Sustainable Development Solutions Network (SDSN) van de VN, is een analyse van onderzoeken onder duizenden mensen in elk land die jaarlijks door Gallup worden uitgevoerd. De respondenten werd gevraagd hun leven te beoordelen op een tienpuntsschaal.
De onderzoekers identificeerden zes hoofdcategorieën die het niveau van welzijn bepalen: BBP per hoofd van de bevolking, sociale steun, gezonde levensverwachting, persoonlijke vrijheden, deelname aan liefdadigheid en percepties van corruptie.
Illustratie auteursrecht RIA Novosti Onderschrift afbeelding Rusland staat op de 56e plaats in de lijst van 156 landen. Ondanks de economische crisis steeg het land in de loop van het jaar acht plaatsen op de ranglijstUit het onderzoek bleek dat mensen over het algemeen een gelukkiger leven leiden in samenlevingen waar er minder ongelijkheid is in de verdeling van geluk.
Hoe groter de kloof in geluk tussen verschillende bevolkingsgroepen, hoe minder gelukkig de samenleving als geheel is.
De auteurs van het onderzoek hielden ook rekening met het niveau van sociale steun, dat werd gedefinieerd als het vermogen om in moeilijke tijden op iemand te kunnen rekenen. Een andere belangrijke factor is de mate van corruptie in de samenleving, zo blijkt uit de enquêtedeelnemers.
“Het menselijk welzijn moet worden ontwikkeld door middel van een holistische benadering die economische, sociale en ecologische doelstellingen combineert”, zegt Jeffrey Sachs, directeur van het Earth Institute van Columbia University, in een SDSN-persbericht.
“In plaats van ons uitsluitend te concentreren op de economische groei, moeten we een groei stimuleren die welvarend, rechtvaardig en ecologisch duurzaam is”, betoogt de wetenschapper.
De top tien van gelukkigste landen ter wereld zijn niet veranderd, hoewel sommige van plaats zijn veranderd. Met name Zwitserland verloor de eerste plaats aan Denemarken.
20 gelukkigste landen:
1. Denemarken 2. Zwitserland 3. IJsland 4. Noorwegen 5. Finland 6. Canada 7. Nederland 8. Nieuw-Zeeland 9. Australië 10. Zweden 11. Israël 12. Oostenrijk 13. VS 14. Costa Rica 15. Puerto Rico 16. Duitsland 17. Brazilië 18. België 19. Ierland 20. Luxemburg
Rusland staat op de tiende plaats in de wereld wat betreft de groei van het geluksniveau van burgers, zeggen VN-experts in het laatste World Happiness Report 2016. De resultaten zijn gebaseerd op gegevens van Gallup Inc., die 1.000 mensen in 157 landen ondervroegen. Het niveau van geluk in het rapport werd beoordeeld op basis van zes criteria, waaronder het bbp per hoofd van de bevolking, het niveau van sociale steun, een gezonde levensverwachting, persoonlijke vrijheid, de ontwikkeling van liefdadigheid en de mate van perceptie van corruptie.
Toonaangevende landen voor het vergroten van het geluk in de wereld
In termen van groeidynamiek in geluksindicatoren staat Rusland op de lijst tussen Oezbekistan (9e plaats) en Peru (11e). Nicaragua staat op de eerste plaats als het gaat om de groei van geluk. Ter vergelijking: in de VS is er een negatieve trend - het geluk smelt daar, in de algemene lijst voor deze indicator staat de VS op de 93e plaats. De leiders in verslechterende indicatoren waren Oekraïne, Spanje, Italië, India, Jemen, Venezuela, Botswana, Saoedi-Arabië, Egypte en Griekenland.
Toonaangevende landen als het gaat om dalende geluksniveaus/Wereldgelukrapport 2016
In de algemene ranglijst van het World Happiness Report 2016 stond Rusland op de 56e plaats (in 2015 - 64e) - tussen Moldavië (55e) en Polen (57e). De leider in termen van geluk was Denemarken, dat in een jaar tijd van de derde plaats steeg en IJsland (nu op de derde plaats) en Zwitserland (op de tweede plaats) inhaalde. Noorwegen behield dit jaar de vierde plaats en Finland werd vijfde, waardoor Canada in de top vijf terechtkwam (het staat nu op de zesde plaats). Ter vergelijking: de VS staan op de 13e plaats (in 2015 – op de 15e), Groot-Brittannië – op de 23e (een jaar eerder op de 21e), China – op de 83e (ten opzichte van de 84e), Oekraïne staat op de 123e (lager dan de 111e). De ranglijst van dit jaar wordt gecompleteerd door Togo, Syrië en Burundi.
Het Earth Institute van Columbia University heeft het nieuwste World Happiness Report 2016 opgesteld. Wetenschappers hebben Noorwegen erkend als het gelukkigste land ter wereld. Rusland verbeterde zijn positie en steeg naar de 49e plaats op de lijst.
Bovendien zijn de tien gelukkigste landen ter wereld IJsland, Zwitserland, Finland, Nederland, Canada, Nieuw-Zeeland, Australië en Zweden.
Deskundigen hebben echter niet de Verenigde Staten in dit aantal meegerekend (de Amerikanen behaalden slechts de 14e plaats), Duitsland (16e), Groot-Brittannië (19e), Frankrijk (31e) en Saoedi-Arabië (37e).
Italië (48e plaats) en Oezbekistan (47e plaats) gingen Rusland voor. Onderaan de lijst staan Belize (50) en Japan (51).
De ongelukkigste landen
Wetenschappers van het Earth Institute van Columbia University erkenden de Centraal-Afrikaanse Republiek als het ongelukkigste land ter wereld, dat op de 155e plaats op de ranglijst stond.
Vlak achter de CAR liggen Burundi (154), Tanzania (153), Syrië (152), Rwanda (151) en Togo (150).
Vorig jaar was Burundi het ongelukkigste land. Vervolgens hielden wetenschappers rekening met 157 landen.
Beoordeling van het Wereldgelukrapport samengesteld sinds 2012. De opdrachtgever van het onderzoek is de VN, die zo maatregelen hoopt te ontwikkelen om het niveau en de kwaliteit van leven van de bevolking in verschillende landen van de wereld te verbeteren.
Bij het samenstellen van de ranglijst wordt rekening gehouden met zes factoren: het bbp per hoofd van de bevolking; levensverwachting; sociale steun in moeilijke situaties; vertrouwen in de overheid; de beoordeling van mensen van de vrijheid om beslissingen te nemen die hun leven beïnvloeden; en de vrijgevigheid van bewoners (gemeten in termen van de omvang van donaties aan goede doelen).
Het meten van het geluksniveau van inwoners van verschillende landen is voornamelijk gebaseerd op individuele beoordelingen van inwoners.
Uit de VTsIOM-peilingen van vorig jaar bleek ook dat de Russen zichzelf gelukkiger begonnen te vinden. In november zei 81 procent van de respondenten dit.
Een vijfde van de Russen voelde zich gelukkig dankzij hun gezin en kinderen, en 14 procent dankzij een goede baan.
"Het belangrijkste is het weer in huis, en al het andere is ijdelheid" - deze woorden uit het lied van Larisa Dolina karakteriseren met succes de aard van veel sociale beoordelingen van Russen. Het zijn de situatie thuis, kinderen, de gezondheid van familie en vrienden die de basis vormen voor beoordelingen van sociaal welzijn en vooral het gevoel van geluk en volheid van het leven”, zegt Mikhail Mamonov, hoofd onderzoeksprojecten bij VTsIOM , legde destijds de resultaten van het onderzoek uit.
Het geheel Russische onderzoek vond plaats op 5 en 6 november in 130 nederzettingen. Er namen 1,6 duizend mensen aan deel.
Wereldgelukindex (De Happy Planet-index) is een gecombineerde indicator die de prestaties meet van landen over de hele wereld en individuele regio’s in termen van hun vermogen om hun inwoners een gelukkig leven te bieden. Berekend met behulp van de methoden van het Britse onderzoekscentrum New Economic Foundation samen met de milieuorganisatie Friends of the Earth, de humanitaire organisatie World Development Movement en een groep onafhankelijke internationale experts die in hun werk, naast analytische ontwikkelingen, statistische gegevens gebruiken van nationale instellingen en internationale organisaties. Wordt eens in de twee tot drie jaar uitgegeven.
Het doel van het onderzoek is om de relatieve efficiëntie aan te tonen waarmee landen economische groei en natuurlijke hulpbronnen gebruiken om hun burgers een gelukkig leven te bezorgen. De samenstellers van de rating benadrukken dat in die landen waar de nadruk ligt op de ontwikkeling van de productie, en daarmee op de economische groei, mensen in de regel niet gelukkiger worden, omdat de economische theorieën die door de autoriteiten van deze staten worden aangehangen, niets te maken met het leven van echte mensen. De index meet de tevredenheid van de inwoners van elk land en hun gemiddelde levensverwachting in relatie tot de hoeveelheid natuurlijke hulpbronnen die zij consumeren. Er worden geen economische indicatoren gebruikt in de indexberekeningsmethodologie. Een gedetailleerde beschrijving van de methodologie voor het creëren van de Index en de gegevensbronnen daarvoor worden gegeven op de projectwebsite, gebaseerd op de resultaten van het volgende vergelijkende onderzoek.
1 Costa Rica 64.036
2 Vietnam 60.439
3 Colombia 59.751
4 Belize 59.290
5 El Salvador 58.887
7Panama 57.799
8 Nicaragua57.063
9 Venezuela 56.871
10 Guatemala 56.861
11 Bangladesh 56.292
12 Cuba56.186
13 Honduras 55.976
14 Indonesië 55.482
15 Israël 55.204
16 Pakistan 54.140
17 Argentinië 54.055
18 Albanië 54.051
19 Chili 53.883
20 Thailand 53.458
21 Brazilië 52.932
22Mexico 52.894
23Ecuador 52.481
24Peru52.369
25 Filippijnen 52.354
26 Algerije 52.181
27 Jordanië 51.652
28 Nieuw-Zeeland 51.557
29 Noorwegen 51.429
30 Palestina 51.192
31 Guyana 51.169
32 India 50.865
33 Dominicaanse Republiek 50.650
34 Zwitserland 50.339
35 Sri Lanka 49.383
36 Irak 49.190
37 Laos 49.130
38 Kirgizië 49.082
39 Tunesië 48.298
40 Moldavië 47.961
41 VK 47.925
42 Marokko 47.887
43 Tadzjikistan 47.789
44 Turkiye 47.624
45 Japan 47.508
46 Duitsland 47.200
47 Syrië 47.120
48 Oostenrijk 47.085
49 Madagaskar 46.826
50 Frankrijk 46.523
51 Italië 46.352
52 Zweden 46.172
53 Armenië 46.003
54 Oezbekistan 46.003
55 Georgië 45.972
56 Saoedi-Arabië 45.965
57 Paraguay 45.826
58Nepal45.622
59 Cyprus 45.509
60 China 44.661
61 Myanmar 44.198
62 Spanje 44.063
63 Zuid-Korea 43.781
64 Bolivia 43.578
65 Canada 43.560
66 Malta 43.101
67 Nederland 43.088
68 Jemen 42.967
69 Libanon 42.853
70 Finland 42.687
71 Polen 42.580
72 Malawi 42.463
73 Ierland 42.402
74 Bosnië en Herzegovina 42.355
75 Roemenië 42.182
76 Australië 41.980
77 Iran 41.693
78 Haïti 41.323
79 Servië 41.276
80 Azerbeidzjan 40.885
81 Libië 40.799
82 Kroatië 40.624
83 Griekenland 40.525
84 Maleisië 40.495
85 Cambodja 40.323
86 Ghana 40.298
87 Slovenië 40.174
88 IJsland 40.155
89 Slowakije 40.132
90Singapore 39.782
91 Egypte 39.645
92 Tsjechië 39.353
93 Uruguay 39.321
94 Ethiopië 39.182
95 Turkmenistan 39.079
96 Namibië 38.883
97 Portugal 38.678
98 Kenia 38.000
99 Zambia 37.734
100 Oekraïne 37.583
101 Soedan 37.574
102 Hongkong 37.526
103 Wit-Rusland 37.415
104 Hongarije 37.401
105 Verenigde Staten van Amerika 37.340
106 Djibouti 37.238
107 België 37.091
108 Rwanda 36.854
109 Afghanistan 36.754
110 Denemarken 36.612
111 Mauritius 36.578
112 Comoren 36.504
113 Ivoorkust 35.934
114 Mozambique 35.748
115 Zimbabwe 35.317
116 Liberia 35.176
117 Estland 34.945
118 Litouwen 34.870
119 Kazachstan 34.704
120 Letland 34.550
121Kongo 34.547
122 Rusland 34.518
123 Bulgarije 34.145
124 Kameroen 33.687
125 Nigeria 33.623
126 Senegal 33.312
127 Angola 33.201
128 Mauritanië 32.329
129 Burkina Faso 31.794
130 Verenigde Arabische Emiraten 31.778
131 Oeganda 31.526
132 Benin 31.083
133 Tanzania 30.741
134 Democratische Republiek Congo 30.548
135 Boeroendi 30.515
136 Trinidad en Tobago 30.267
137 Guinee 29.960
138 Luxemburg 28.994
139 Sierra Leone 28.808
140 Macedonië 28.274
141 Togo 28.231
142 Zuid-Afrika 28.190
143 Koeweit 27.112
144 Niger 26.833
145 Mongolië 26.766
146 Bahrein 26.618
147 Mali 26.038
148 Centraal-Afrikaanse Republiek 25.256
149 Katar 25.192
150 Tsjaad 24.682
151 Botswana 22.591
P.S..:
Twee verschillende methoden om het geluksniveau van de wereldbevolking te bepalen. Het lijkt onmogelijk om hun resultaten te geloven en ze te vergelijken. Hoewel ik er heel graag voor zou willen zorgen dat de mensen in Rusland in de periode van 2014 tot 2016 echt snel op weg zijn naar hun geluk. Uw mening, heren!
Het Sustainable Development Solutions Network (SDSN) heeft in opdracht van de VN een onderzoek uitgevoerd dat resulteerde in een ranglijst van de gelukkigste landen. De publicatie van het rapport viel samen met de Internationale Dag van het Geluk, die op 20 maart wordt gevierd.
De top zes van landen waarvan de burgers als de gelukkigste ter wereld worden beschouwd, zijn Noorwegen, Denemarken, IJsland, Zwitserland, Finland en Nederland.
Interessant is dat het gelukkigste land van vorig jaar de eerste plaats in de nieuwe ranglijst niet heeft gehaald. Er zijn ook een aantal redelijk welvarende landen die hun posities zijn kwijtgeraakt, bijvoorbeeld de Verenigde Staten. De auteur van het rapport, Jeffrey Sachs, bracht de beweging van het land op de ranglijst van de 13e naar de 14e plaats in verband met het nieuwe beleid van de 45e Amerikaanse president Donald Trump.
“De economische maatregelen van Trump zijn gericht op het vergroten van de ongelijkheid – het verlagen van de belastingen op de hoogste inkomensgroepen, het terugdringen van de financiering van de gezondheidszorg, het bezuinigen op het programma om gratis lunches te bezorgen aan de zieken en armen om de militaire uitgaven te verhogen. Ik denk dat dit allemaal stappen in de verkeerde richting zijn”, zegt Sachs.
De prestaties van Rusland dit jaar zijn daarentegen verbeterd: het steeg op de ranglijst van de 56e naar de 49e plaats, haalde Japan in en miste een paar punten naar de 48e plaats, die werd ingenomen door Italië.
De auteurs van het onderzoek keken naar de levens van mensen in 155 landen. Bij het samenstellen van de lijst werd rekening gehouden met zes hoofdcriteria. Economen haalden gegevens over twee daarvan uit publiek beschikbare landenstatistieken: het bbp per hoofd van de bevolking en de levensverwachting. Uit openbare enquêtegegevens werden nog drie criteria gehaald: sociale steun van de bevolking in moeilijke situaties, keuzevrijheid en vertrouwen in de overheid. Het laatste aspect waarmee rekening werd gehouden in de ranglijst was generositeit, maar hier moesten de onderzoekers de respondenten op hun woord geloven. Aan ieder van hen werd gevraagd hoeveel ze onlangs aan een goed doel hadden gedoneerd.
Controversiële parameters
De parameters waarop het onderzoek is gebaseerd zijn behoorlijk controversieel, daarom moeten de resultaten kritisch worden bekeken, zegt Andrei Gribanov, een vertegenwoordiger van het Institute of Socio-Economic and Political Research Foundation.
“De parameters waarmee ze het menselijk geluk bepaalden, zijn behoorlijk vreemd. Ik heb geen vragen over de parameter over vrijgevigheid in liefdadigheid. Voor de gemiddelde mens is dit begrijpelijk. Maar de overige punten zijn niet gemakkelijk te correleren met het abstracte concept van ‘geluk’, zei de expert.
Het is moeilijk om het BBP per hoofd van de bevolking rechtstreeks te koppelen aan geluk: je kunt immers economisch zeker zijn, maar tegelijkertijd bijvoorbeeld geen gezondheid hebben, merkt Gribanov op.
- Reuters
“De levensverwachting is ook een controversiële parameter. Statistieken zijn tenslotte nogal listig. Sommige mensen in hun directe omgeving sterven vrij vroeg, terwijl anderen langlevende familieleden hebben. Japan heeft bijvoorbeeld een van de langste levensverwachtingen, maar er zijn ook veel verhalen over eenzame oude mensen die zelfmoord plegen”, legt Andrei Gribanov uit, eraan toevoegend dat iedereen zijn eigen opvatting over keuzevrijheid heeft.
Het geluk van de patiënt op de VIP-afdeling
“De ranglijst wordt aangevoerd door de landen waar sprake is van een zeer hoog percentage depressies en zelfmoorden. Hoe kunnen de mensen in deze landen gelukkig zijn? Nederland is in dit opzicht over het algemeen land nummer één. Dit zijn landen waar het klimaat behoorlijk regenachtig is, er niet veel zonnige dagen zijn (in tegenstelling tot de zuidelijke landen), plus een zekere mate van stabiliteit en eentonige menselijke werkgelegenheid, dat wil zeggen dat er daar niet bijzonder veel zoekactiviteiten zijn.”
De deskundige vergeleek een dergelijk geluk met het externe welzijn van een patiënt die zich in comfortabele omstandigheden in een ziekenhuis bevindt, maar tegelijkertijd niet ophoudt ziek te zijn.
“Je kunt je bijvoorbeeld afvragen of iemand die in een ziekenhuis op een VIP-afdeling ligt gelukkig is. Ook daar heeft hij goede omstandigheden: hij is alleen op de kamer, er is airconditioning. Maar is hij alleen gelukkig met zijn diagnose? - hij spoorde ons aan om na te denken.
De psycholoog is ook van mening dat de onderzoekers, rekening houdend met al deze parameters, "niet in de ziel keken", maar alleen externe factoren maten. Maar heel vaak is het geluksgevoel subjectief en wordt het door iedereen op zijn eigen manier beoordeeld.
“Alle onderzoekscriteria komen voort uit een externe factor, wat impliceert dat als alle zes componenten aanwezig zijn, een persoon gelukkig zou moeten zijn. Maar er is hier geen enkel subjectief criterium, er is geen standpunt dat van het volk zou komen. Dat wil zeggen: ze worden verondersteld gelukkig te zijn omdat ze zulke voorwaarden krijgen”, aldus de expert.
De ongrijpbare welvaart van de Verenigde Staten
Econoom Vladimir Batyuk, senior onderzoeker aan het Institute of the USA and Canada, gaf commentaar op de daling van de ‘geluksscore’ in de Verenigde Staten vergeleken met vorig jaar. Volgens hem is een daling van één positie een kleine verslechtering waar niet veel aandacht aan moet worden besteed. En de opmerkingen van de auteur van het rapport, Jeffrey Sachs, dat er minder gelukkige mensen zijn in de Verenigde Staten vanwege het beleid van de nieuwe president Donald Trump, hebben geen enkele basis.
“Trump is pas twee maanden geleden aan de macht gekomen en het is nog te vroeg om uitspraken te doen over de impact van zijn beleid op de levens van de bevolking. Het lijkt erop dat de auteur van het rapport in eerste instantie een slechte wens van Trump is”, suggereerde de deskundige.
Bovendien is het volgens zijn oordeel op basis van dit rapport nauwelijks mogelijk om het werkelijke welzijn van de landen die in de beoordeling zijn opgenomen, te beoordelen.
), waarin het geluk van inwoners van 156 landen en het geluk van immigranten in 117 landen werd beoordeeld. In het rapport van dit jaar werd bijzondere aandacht besteed aan migratie binnen en tussen landen.
Bron: facebook.com/HappinessRPT/
De gelukkigste landen van 2018
Finland stond in 2018 op de eerste plaats op de ranglijst van de gelukkigste landen. De top tien leiders zijn al twee jaar niet veranderd, ze wisselen alleen van plaats. Na Finland volgen Noorwegen, Denemarken, IJsland en Zwitserland. Deze landen staan de afgelopen vier jaar bovenaan de geluksranglijst.
De zes criteria die de auteurs van het rapport hanteren zijn: BBP per hoofd van de bevolking, levensverwachting, sociale steun, persoonlijke vrijheid, vertrouwen en vrijgevigheid. Alle leidende landen hebben hoge waarden van deze indicatoren.
Wereldgelukindex 2018
Wiens positie in de geluksbeoordeling is veranderd, en in welke mate?
Uit een analyse van de veranderingen tussen 2008-2010 en 2015-2017 bleek dat Togo het meest steeg op de ranglijst (met 17 posities), en dat Venezuela de grootste daling liet zien: met 2,2 punten op een schaal van 0 tot 10.
Veranderingen in de geluksindex van landen van 2008–2010 tot 2015–2017
Bron: World Happiness Report 2018
Hoe de geluksindex voor individuele landen is veranderd, kunt u zien op pagina’s 10–15 (pdf).
Beoordeling van het geluk van immigranten
Misschien wel de meest opvallende bevinding uit het rapport is dat landen qua geluk van hun immigrantenpopulaties vrijwel dezelfde rangschikking hebben als de rest van de bevolking. De tien gelukkigste landen op de algemene ranglijst bezetten ook tien van de elf beste plaatsen op de ranglijst van immigrantengeluk. Op beide ranglijsten staat Finland bovenaan.
De nabijheid van deze twee beoordelingen laat zien dat geluk kan veranderen, en dat ook zal doen, afhankelijk van de kwaliteit van de samenleving waarin mensen leven. Het geluk van immigranten hangt, net als autochtonen, af van een aantal kenmerken van de sociale structuur die veel verder gaan dan de hogere inkomens waarvan traditioneel werd gedacht dat ze migratie aanmoedigden. De landen met de gelukkigste immigranten zijn niet de rijkste landen. Dit zijn landen met een evenwichtiger pakket aan sociale en institutionele steun voor een beter leven. De aanpassing van het geluk van de immigrant aan het geluk van de lokale bevolking is echter niet volledig; het “voetafdruk”-effect van het land van herkomst van de immigratie blijft bestaan. Dit effect varieert van 10-25%. Dit verklaart waarom het geluk van de immigrant kleiner is dan het geluk van de inwoners van de geboortelanden.
In het rapport werd ook gekeken naar migratie van platteland naar stad, op basis van de recente Chinese ervaring, die wel de grootste migratie in de geschiedenis wordt genoemd. De ervaring met dergelijke migratie laat ook zien dat migranten de levensvreugde van stadsbewoners benaderen, zoals bij internationale migratie, maar nog steeds onder het gemiddelde gevoel van geluk in de stad blijven.
Het belang van sociale factoren
Het rapport onderzoekt ook het belang van sociale factoren in het geluk van zowel migranten als niet-migranten. De posities van Latijns-Amerikaanse landen zijn te danken aan de grote warmte van familie- en andere sociale relaties. Het laatste deel van het World Happiness Report 2018 richt zich op drie gezondheidsproblemen die het geluk bedreigen: drugsverslaving en. Ondanks de mondiale context concentreert een groot deel van het bewijsmateriaal en de discussie zich op de Verenigde Staten, waar de prevalentie van alle drie de problemen sneller groeit dan in de meeste andere landen.
Geschiedenis van het World Happiness Report
Het World Happiness Report werd voor het eerst uitgebracht in april 2012 door het Sustainable Development Solutions Network (UN SDSN) van de Verenigde Naties.
In juli 2011 nam de Algemene Vergadering van de VN een resolutie aan waarin de lidstaten werden gevraagd het geluk van hun bevolking te meten en dit te gebruiken om hun overheidsbeleid te sturen. Op 2 april 2012 werd de eerste bijeenkomst op hoog niveau van de VN ‘Geluk en welvaart: een nieuw economisch paradigma definiëren’ gehouden onder voorzitterschap van premier Jigme Thinley van Bhutan. Het is het enige land dat het bruto nationaal geluk in plaats van het bruto binnenlands product als belangrijkste ontwikkelingsindicator heeft aangenomen.
Bij het berekenen van het geluksniveau wordt rekening gehouden met zes indicatoren
1. BBP per inwoner (BBP per inwoner) gebaseerd op binnenlandse prijzen (PPP) in USD 2011 (Wereldbank, september 2017). De vergelijking maakt gebruik van de natuurlijke logaritme van het bbp per hoofd van de bevolking, omdat deze vorm aanzienlijk beter bij de gegevens past dan het bbp per hoofd van de bevolking (pdf, rangschikking op pp. 57-59).
2.Gezonde levensverwachting (gezonde levensverwachting) (Wereldgezondheidsorganisatie, 2012, Human Development Indicators, 2017). Levensverwachting in een bepaald jaar * (Gezonde levensverwachting in 2012 / Levensverwachting in 2012) (pdf, rangschikking op pp. 63–65).
3. Sociale steun (sociale steun) is het landelijk gemiddelde antwoord op de vraag (over of 1) Gallup World Poll (GWP) “Als u een probleem had, kunt u dan op familie of vrienden rekenen om u te helpen als dat nodig is?” (Als u in de problemen zat, heeft u dan familieleden of vrienden op wie u kunt rekenen als u ze nodig heeft, of niet?) (pdf, beoordeling op pp. 60-62).
4. Vrijheid van levenskeuze(vrijheid om levenskeuzes te maken). Nationaal gemiddelde antwoord op vraag (0 of 1) van de Gallup World Poll (GWP): “Bent u tevreden of ontevreden over de vrijheid om te kiezen wat u met uw leven doet?” (Ben je tevreden of ontevreden met je vrijheid om te kiezen wat je met je leven doet?) (pdf, beoordeling op pp. 66–68).
5. Vrijgevigheid (vrijgevigheid): “Heeft u de afgelopen maand geld uitgegeven aan een goed doel?” (Vrijgevigheid is het resultaat van het dalende nationale gemiddelde van de antwoorden op de GWP-vraag “Hebt u de afgelopen maand geld gedoneerd aan een goed doel?” over het BBP per hoofd van de bevolking.) (pdf, beoordeling op pp. 69-71).
6. Perceptie van corruptie (percepties van corruptie) is het landelijk gemiddelde antwoord op de vraag van de Gallup World Poll (GWP) (over of 1): “Is corruptie bij de overheid wijdverspreid of niet?” (“Is corruptie wijdverspreid binnen de overheid of niet?”) en “Is corruptie wijdverspreid in het bedrijfsleven of niet?” (“Is corruptie wijdverspreid binnen bedrijven of niet?”). Waar gegevens over corruptie bij de overheid niet beschikbaar zijn, worden de percepties van corruptie in het bedrijfsleven gebruikt als algemene maatstaf voor de perceptie van corruptie. (pdf, beoordeling op pp. 72–74).
Bovendien werd het resultaat beïnvloed door het subjectieve gevoel van geluk of ongeluk. Er werd bijvoorbeeld rekening gehouden met antwoorden op vragen over de afgelopen dag: heb je gelachen? Was er een gevoel van geluk? voelde je je angstig? woede? Elk land wordt ook vergeleken met een hypothetisch land genaamd "Dystopia". Dystopie vertegenwoordigt de laagste nationale gemiddelden voor elke sleutelvariabele.
Bij het opstellen van de publicatie TheWorldOnly is de volgende tekst gebruikt:
Helliwell, J., Layard, R., & Sachs, J. (2018). World Happiness Report 2018, New York: Sustainable Development Solutions Network.
Lees meer over de Corruption Perceptions Index van Transparency International.