familie psychologie 

Geschatte percelen van administratieve overtredingen. Percelen van bestuurlijke overtredingen Artikel 20.12 lid 3 van het Wetboek van bestuurlijke overtredingen rechtspraktijk

Overtredingen kunnen worden uitgedrukt in actie (richtte een wapen op een persoon) en in passiviteit (controleerde de loop niet op vreemde deeltjes voordat hij schoot).

De daders van het strafbare feit zijn burgers van de Russische Federatie die de leeftijd van achttien jaar hebben bereikt, die het recht hebben wapens te bezitten en te gebruiken, buitenlandse burgers en ambtenaren die onder meer het gebruik van wapens tot taak hebben, die de regels voor het gebruik van wapens hebben overtreden wapens en patronen daarvoor (tenzij hun acties strafrechtelijke aansprakelijkheid met zich meebrengen). Een strafbaar feit kan opzettelijk of roekeloos zijn gepleegd.

Het plegen van een strafbaar feit brengt het opleggen van een administratieve boete met zich mee van vijftien tot twintig maal het minimumloon, met of zonder inbeslagname van wapens en patronen voor schadevergoeding. Overtredingen op grond van Part.h. 1, 3 van dit artikel worden ofwel door ambtenaren van de afdeling binnenlandse zaken of rechters in aanmerking genomen, en deel 2 alleen door ambtenaren van de afdeling binnenlandse zaken.

Artikel 20.13 van het Wetboek van Administratieve Delicten van de Russische Federatie voorziet in aansprakelijkheid voor het afvuren van wapens in bevolkte gebieden, en op andere plaatsen die hiervoor niet zijn aangewezen, evenals op plaatsen die hiervoor zijn aangewezen in strijd met de vastgestelde regels.

Een nederzetting moet worden opgevat als een plaats van permanente verblijfplaats van mensen, met een bepaalde status (steden, steden, dorpen, dorpen, enz.), naam, cartografische positie.

Schieten met een wapen op andere plaatsen die hiervoor niet zijn aangewezen, moet worden beschouwd als schieten: in woestenijen, in een bos, in een veld, rustplaatsen waar mensen kunnen zijn (behalve voor het schieten in gevallen waarin het wordt uitgevoerd in overeenstemming met vastgestelde regels ).

Speciaal aangewezen gebieden voor het schieten zijn schietbanen, schietbanen, schiet- en jachttribunes, schietbanen die eigendom zijn van organisaties, ondernemingen, instellingen van welke vorm van eigendom dan ook, geopend met toestemming van de relevante autoriteiten, waar de vastgestelde veiligheidsregels worden nageleefd.

Het is strafbaar om met een wapen te schieten op daarvoor niet aangewezen plaatsen, tenzij er schadelijke gevolgen zijn. Als de gespecificeerde acties het begin van schadelijke gevolgen met zich meebrachten, bijvoorbeeld het onzorgvuldig toebrengen van de dood aan een andere persoon, dan brengen ze strafrechtelijke aansprakelijkheid met zich mee.

Onderwerpen van dit misdrijf kunnen burgers van de Russische Federatie zijn die wapens gebruiken of bezitten in overeenstemming met de vastgestelde procedure en regels. Personen die illegaal wapens bezitten, zijn strafrechtelijk aansprakelijk voor het plegen van deze handelingen.

Het strafbare feit kan opzettelijk of door nalatigheid zijn gepleegd.

Het plegen van een strafbaar feit houdt het opleggen van een bestuurlijke boete tot tienmaal het minimumloon in, met of zonder inbeslagname van wapens en patronen daarvoor.

Artikel 20.14 van het Wetboek van Administratieve Delicten van de Russische Federatie voorziet in aansprakelijkheid voor overtreding van certificeringsregels bij de productie en circulatie van wapens en patronen voor hen.

Artikel 7 van de federale wet "On wapens" bepaalt dat alle modellen van burger- en dienstwapens en patronen daarvoor geproduceerd op het grondgebied van de Russische Federatie, geïmporteerd op het grondgebied van de Russische Federatie en geëxporteerd uit de Russische Federatie, evenals producten die structureel vergelijkbaar zijn met wapens, zijn onderworpen aan verplichte certificering.

De organisatie van het werk aan de certificering van civiele en dienstwapens en patronen daarvoor, evenals producten die structureel vergelijkbaar zijn met wapens, wordt uitgevoerd door het Staatscomité van de Russische Federatie voor standaardisatie, metrologie en certificering (Gosstandart van Rusland).

Het conformiteitscertificaat is de basis voor de circulatie van burger- en dienstwapens en patronen voor hen op het grondgebied van de Russische Federatie.

Onder productie van wapens wordt verstaan ​​het onderzoek, de ontwikkeling, het testen, de fabricage, alsmede de artistieke versiering en reparatie van wapens, de fabricage van munitie, patronen en hun onderdelen.

Onder het verkeer van wapens wordt verstaan ​​hun productie, verkoop, overdracht, opslag, dragen, dat wil zeggen alle handelingen die verband houden met het bezit, het gebruik en de verwijdering van wapens.

Onderwerpen van het misdrijf zijn burgers, ambtenaren en rechtspersonen.

Het strafbare feit kan zowel opzettelijk als uit onachtzaamheid zijn gepleegd.

Het plegen van een strafbaar feit houdt het opleggen van een administratieve boete aan burgers in van tien tot vijftien keer het minimumloon met of zonder inbeslagname van wapens en patronen voor hen; op ambtenaren - van twintig tot dertig keer het minimumloon; op rechtspersonen - van tweehonderd tot driehonderd keer het minimumloon met of zonder inbeslagname van wapens en patronen voor hen.

Deze overtreding wordt beschouwd door ambtenaren van het ministerie van Binnenlandse Zaken of rechters.

Artikel 20.15 van het Wetboek van Administratieve Delicten van de Russische Federatie voorziet in aansprakelijkheid voor de verkoop van mechanische dispensers, spuitbussen en andere apparaten die zijn uitgerust met traan- of irriterende stoffen, elektroshockapparaten of vonkbruggen, zonder een geschikte vergunning.

De onderwerpen van dit misdrijf zijn burgers die de leeftijd van zestien jaar hebben bereikt, ambtenaren en rechtspersonen die deze artikelen verkopen zonder een geschikte vergunning.

Een strafbaar feit kan alleen worden gepleegd in de vorm van opzet.

Het begaan van een strafbaar feit brengt het opleggen van een bestuurlijke boete aan burgers ten bedrage van twintig tot vijfentwintig maal het minimumloon met inbeslagname van de voorwerpen van het bestuursrechtelijk feit met zich mee; op ambtenaren - van veertig tot vijftig keer het minimumloon met inbeslagname van de onderwerpen van de administratieve overtreding; op rechtspersonen - van vierhonderd tot vijfhonderd keer het minimumloon met inbeslagname van de voorwerpen van het bestuursdelict.

Het strafbare feit wordt alleen door rechters overwogen, aangezien confiscatie als een verplichte straf wordt opgelegd.

De rechten van burgers in de procedure van een administratieve zaak, de procedure van de administratieve procedure van een zaak:

een persoon tegen wie een procedure wordt gevoerd in een geval van een administratief misdrijf, heeft het recht kennis te nemen van alle stukken van de zaak, uitleg te geven, bewijsmateriaal te overleggen, moties en betwistingen in te dienen, rechtsbijstand te gebruiken van een raadsman, evenals andere procedurele rechten in overeenstemming met het wetboek van administratieve overtredingen van de Russische Federatie.

Een advocaat of andere persoon mag als raadsman of vertegenwoordiger deelnemen aan de procedure inzake een administratief misdrijf.

De volmachten van een advocaat worden gewaarmerkt door een bevel uitgevaardigd door de desbetreffende orde van advocaten. De volmachten van een andere rechtsbijstandverlenende worden gewaarmerkt door een volmacht opgemaakt in overeenstemming met de wet.

De raadsman en vertegenwoordiger van de verdediging die hebben toegelaten deel te nemen aan de procedure in een zaak van een administratief misdrijf, hebben het recht om zich vertrouwd te maken met alle stukken van de zaak, bewijzen voor te leggen, verzoeken in te dienen en aan te vechten, deel te nemen aan de behandeling van de zaak, beroep aan te tekenen tegen de toepassing van maatregelen om de procedure in de zaak te verzekeren, de beslissing over de zaak, gebruik maken van andere procedurele rechten in overeenstemming met het Wetboek van administratieve overtredingen van de Russische Federatie.

Inbeslagname van zaken die werktuigen of voorwerpen waren van een administratief misdrijf, en documenten die bewijswaarde hebben in het geval van een administratief misdrijf en gevonden op de plaats van een administratief misdrijf of tijdens een persoonlijke huiszoeking, fouillering van zaken die met een persoon, en het fouilleren van een voertuig, wordt uitgevoerd in het bijzijn van twee getuigen.

Van de inbeslagname van zaken en bescheiden wordt een protocol opgemaakt of wordt een overeenkomstige aantekening gemaakt in het protocol bij aflevering of in het protocol administratieve detentie.

Het protocol inzake de inbeslagname van voorwerpen en documenten bevat informatie over het type en de details van de in beslag genomen documenten, over het type, de hoeveelheid en andere identificatiekenmerken van de in beslag genomen voorwerpen, met inbegrip van het type, merk, model, kaliber, serie, nummer , en andere identificatiekenmerken van wapens, op het type en de hoeveelheid munitie.

Het protocol inbeslagname van zaken en documenten wordt ondertekend door de ambtenaar die het heeft opgemaakt, de persoon van wie de zaken en documenten in beslag zijn genomen, getuigen. In geval van weigering van de persoon van wie zaken en documenten in beslag zijn genomen om het protocol te ondertekenen, wordt daarin een overeenkomstige aantekening gemaakt. Een afschrift van het protocol wordt overhandigd aan degene van wie zaken en documenten in beslag zijn genomen, dan wel aan zijn wettelijke vertegenwoordiger.

In beslag genomen vuurwapens en patronen voor hen, andere wapens, evenals munitie worden opgeslagen op de manier bepaald door het federale uitvoerende orgaan op het gebied van binnenlandse aangelegenheden.

Over het plegen van een administratief misdrijf op het gebied van wapenhandel wordt een protocol opgesteld.

Het protocol inzake een administratief misdrijf vermeldt de datum en plaats van de opstelling, functie, achternaam en voorletters van de persoon die het protocol heeft opgesteld, informatie over de persoon tegen wie een administratief misdrijf is ingesteld, achternamen, voornamen, patroniemen , adressen van de woonplaats van getuigen en slachtoffers, eventuele getuigen en slachtoffers, de plaats, tijd en gebeurtenis van de administratieve overtreding, een artikel van het wetboek van administratieve overtredingen van de Russische Federatie of een wet van een samenstellende entiteit van de Russische Federatie die voorziet in administratieve aansprakelijkheid voor deze administratieve overtreding, een uitleg van de natuurlijke persoon of wettelijke vertegenwoordiger van de rechtspersoon tegen wie de zaak is ingeleid, andere informatie die nodig is voor de oplossing van de zaak.

Bij het opstellen van een protocol over een bestuurlijke overtreding worden een natuurlijke persoon of een wettelijke vertegenwoordiger van een rechtspersoon tegen wie een bestuurlijke overtreding is aangespannen, alsmede andere deelnemers aan de procedure ter zake, uitgelegd wat hun rechten en plichten zijn, die wordt vastgelegd in het protocol.

Een natuurlijke persoon of een wettelijke vertegenwoordiger van een rechtspersoon tegen wie een strafzaak is aangespannen, moet in de gelegenheid worden gesteld kennis te nemen van het protocol bestuursrecht. Deze personen hebben het recht om toelichtingen en opmerkingen te geven over de inhoud van het protocol, dat bij het protocol is gevoegd.

Het protocol inzake een bestuurlijke overtreding wordt ondertekend door de ambtenaar die het heeft opgesteld, de natuurlijke persoon of de wettelijke vertegenwoordiger van de rechtspersoon tegen wie de administratiefrechtelijke overtreding is ingesteld. Indien de aangegeven personen weigeren het protocol te ondertekenen, wordt daarin een overeenkomstige aantekening gemaakt.

Een natuurlijk persoon of een wettelijke vertegenwoordiger van een rechtspersoon tegen wie een administratief misdrijf is ingesteld, evenals het slachtoffer, krijgt een afschrift van het protocol van een administratief misdrijf tegen ondertekening overhandigd.

Een protocol inzake een bestuurlijke overtreding wordt opgemaakt onmiddellijk nadat het begaan van een bestuurlijke overtreding is geconstateerd.

Indien aanvullende toelichting op de omstandigheden van het geval of informatie over de natuurlijke persoon of informatie over de rechtspersoon tegen wie een bestuurlijke overtreding is ingesteld nodig is, wordt binnen twee dagen vanaf het moment dat de bestuurlijke overtreding is overtreding wordt ontdekt.

Bij een administratief onderzoek wordt direct na afronding van het onderzoek een protocol van een bestuurlijke overtreding opgesteld.

Het protocol (beslissing van de openbare aanklager) inzake een administratieve overtreding wordt binnen 24 uur vanaf het moment waarop het protocol (beslissing) over de administratieve overtreding is opgesteld, toegezonden aan de rechter, het orgaan, de ambtenaar die bevoegd is om de zaak van een administratieve overtreding te behandelen.

Indien het protocol administratief misdrijf is opgemaakt door een onbevoegde, evenals in andere gevallen waarin sprake is van tekortkomingen in het protocol en andere materialen van de zaak administratief misdrijf, dan worden deze tekortkomingen binnen een termijn van niet meer dan dan drie dagen vanaf de datum van ontvangst (ontvangstbewijs) van de rechter, instantie, ambtenaar, rekening houdend met het geval van een administratieve overtreding. Het materiaal van de zaak over een administratieve overtreding met de wijzigingen en toevoegingen die daarop zijn aangebracht, worden binnen 24 uur na de datum van opheffing van de relevante tekortkomingen aan de aangewezen rechter, instantie, ambtenaar geretourneerd.

De zaak inzake een administratieve overtreding wordt binnen vijftien dagen na de datum van ontvangst door de rechter, het orgaan, de tot behandeling van de zaak bevoegde ambtenaar, het protocol inzake de administratieve overtreding en andere stukken van de zaak in behandeling genomen.

In geval van ontvangst van verzoekschriften van procesdeelnemers in het geval van een administratieve overtreding of indien aanvullende verduidelijking van de omstandigheden van de zaak nodig is, kan de termijn voor behandeling van de zaak worden verlengd door de rechter, het orgaan, ambtenaar die de zaak in behandeling neemt, maar niet langer dan een maand. De rechter, het orgaan, de ambtenaar die de zaak behandelt, doet een gemotiveerde uitspraak over de verlenging van de gestelde termijn.

Bij de behandeling van een zaak op grond van een administratief misdrijf:

1) wordt bekend gemaakt wie de zaak in behandeling heeft, welke zaak in behandeling is, wie en op grond van welk recht onder bestuursrechtelijke verantwoordelijkheid wordt gebracht;

2) het verschijnen van een natuurlijke persoon, of een wettelijke vertegenwoordiger van een natuurlijke persoon, of een wettelijke vertegenwoordiger van een rechtspersoon, tegen wie een procedure wordt gevoerd in een administratieve overtreding, evenals andere personen die deelnemen aan de behandeling van de zaak komt vast te staan;

3) de bevoegdheden van wettelijke vertegenwoordigers van een natuurlijke of rechtspersoon, raadsman en vertegenwoordiger worden gecontroleerd;

4) er wordt nagegaan of de deelnemers aan de procedure in kennis zijn gesteld volgens de vastgestelde procedure, de redenen voor het niet verschijnen van de deelnemers aan de procedure worden achterhaald en er wordt beslist om de zaak in de procedure te behandelen. afwezigheid van de aangeduide personen of om de zaak uit te stellen;

5) uitleg aan de personen die deelnemen aan de behandeling van de zaak, hun rechten en plichten;

6) de ingediende uitdagingen en moties worden in overweging genomen;

7) een uitspraak wordt gedaan om de behandeling van de zaak uit te stellen in geval van:

a) ontvangst van een verzoek tot zelfintrekking of wraking van een rechter, een lid van een collegiaal orgaan, een ambtenaar die de zaak behandelt, indien hun wraking de behandeling van de zaak ten gronde verhindert;

b) wraking van een specialist, deskundige of vertaler, indien deze wraking de behandeling van de zaak ten gronde verhindert;

c) de noodzaak van het verschijnen van een persoon die deelneemt aan de behandeling van de zaak, het verzoek om aanvullend materiaal over de zaak of de benoeming van een deskundig onderzoek;

8) een uitspraak wordt gedaan over het voorbrengen van een persoon wiens deelname als verplicht wordt erkend bij de behandeling van de zaak;

9) er wordt beslist om de zaak voor behandeling over te dragen volgens de jurisdictie.

Bij de voortzetting van de behandeling van de zaak inzake een administratief misdrijf wordt een protocol inzake een administratieve overtreding bekend gemaakt en, indien nodig, ander materiaal van de zaak. Verklaringen van een natuurlijke persoon of een wettelijke vertegenwoordiger van een rechtspersoon tegen wie een procedure wordt gevoerd wegens een administratief misdrijf, worden gehoord, getuigenissen van andere personen die aan de procedure deelnemen, verklaringen van een specialist en het oordeel van een deskundige, ander bewijs wordt onderzocht , en in het geval van deelname van een officier van justitie aan de behandeling van de zaak, zijn conclusie.

Indien nodig worden andere procedurele acties uitgevoerd in overeenstemming met het Wetboek van Administratieve Overtredingen van de Russische Federatie.

Op basis van de resultaten van de behandeling van een zaak met betrekking tot een administratieve overtreding, kan een beslissing worden gegeven:

1) bij het opleggen van een bestuurlijke boete;

2) bij beëindiging van de procedure in het geval van een administratief misdrijf.

Bij een beslissing op een zaak op grond van een bestuursrechtelijk misdrijf moet worden vermeld:

1) functie, achternaam, naam, patroniem van de rechter, ambtenaar, naam en samenstelling van het collegiaal orgaan dat de beslissing heeft genomen;

2) de datum en plaats van de behandeling van de zaak;

3) informatie over de persoon over wie de zaak in behandeling is genomen;

4) de bij de behandeling van de zaak geconstateerde omstandigheden;

5) een artikel van het Wetboek van Administratieve Delicten van de Russische Federatie of een wet van een samenstellende entiteit van de Russische Federatie dat voorziet in administratieve aansprakelijkheid voor het plegen van een administratief misdrijf, of gronden voor beëindiging van de procedure in een zaak;

6) gemotiveerde beslissing over de zaak;

7) de termijn en de procedure om in beroep te gaan tegen de beslissing.

De beslissing op de zaak van een bestuurlijke overtreding wordt bekendgemaakt onmiddellijk na afronding van de behandeling van de zaak.

Een afschrift van de uitspraak op een bestuurlijke overtreding wordt tegen ontvangstbewijs overhandigd aan de natuurlijke persoon, of de wettelijke vertegenwoordiger van de natuurlijke persoon, of de wettelijke vertegenwoordiger van de rechtspersoon ten aanzien waarvan het is afgegeven, of binnen drie dagen na de datum van afgifte van de uitspraak aan genoemde personen worden verzonden.

Tegen de beslissing inzake een administratieve overtreding kan beroep worden aangetekend door de persoon tegen wie ze is uitgevaardigd, zijn raadsman, de openbare aanklager:

1) afgegeven door een rechter - aan een hogere rechtbank;

2) afgegeven door een ambtenaar - aan een hoger orgaan, een hogere ambtenaar of aan de rechtbank op de plaats van behandeling van de zaak.

Op een klacht tegen een besluit op grond van art. 20.12 deel 2 van het Wetboek van administratieve overtredingen van de Russische Federatie

Zaak nr. 12-1038/11

Geaccepteerd Cherdaklinsky District Court (Oeljanovsk Regio)

  1. Rechter van de Cherdaklinsky District Court van de Ulyanovsk Region Ulanov A.V.,
  2. met de deelname van de vertegenwoordiger Ermolaev A.Yu.- Stolyarov S.Yu.
  3. onder de secretaris Mironova A.E.,
  4. onderzocht in open gerechtelijke klacht Ermolaeva A.Yew. bij het besluit van het hoofd van de PLO van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland "Cherdaklinsky" van 21.10.2011 over de betrokkenheid van Ermolaev A.Yu. tot administratieve verantwoordelijkheid op grond van het Wetboek van Administratieve Overtredingen van de Russische Federatie

  5. Geïnstalleerd:

  6. Door het decreet van het hoofd van de PLO van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland "Cherdaklinsky" van 21 oktober 2011, Ermolaev A.Yu. werd schuldig bevonden aan het plegen van een administratieve overtreding op grond van het Wetboek van administratieve overtredingen van de Russische Federatie en hij werd veroordeeld tot een administratieve boete in de vorm van een boete van 1000 roebel.
  7. Het niet eens zijn met genoemde resolutie, de vertegenwoordiger Ermolaeva A.Yew. ging in beroep bij de rechtbank met een klacht, ter onderbouwing waarvan hij aangaf dat Jermolaev meerdere soorten wapens bezit waarvoor passende vergunningen bestaan. Hij kent de regels voor het omgaan met vuurwapens en munitie, inclusief de regels voor het vervoeren en hanteren van vuurwapens met een getrokken loop, omdat hij meer dan 10 jaar ervaring heeft als jager en lid is van twee jachtverenigingen. Gedurende de gehele periode van bezit van getrokken wapens waren geen schendingen van de wetgeving van de Russische Federatie inzake wapens, administratieve overtredingen met betrekking tot de regels voor het opslaan van wapens en jacht toegestaan.
  8. Op 20 oktober 2011, tijdens een inspectie door inspecteur X* A.S. wapens en munitie die hem toebehoorden, werd de karabijn in twee gevallen apart van de munitie bewaard, terwijl de karabijn zich in een ontladen toestand bevond, werden de patronen voor het gespecificeerde wapen in hun originele verpakking apart van de karabijn bewaard. Dit feit werd door hem weerspiegeld in zijn uitleg bij het protocol in aanwezigheid van talrijke getuigen. Conclusie over de overtreding Ermolaev A.Yew. regels voor het vervoer van wapens en munitie is niet waar en wordt door niets bevestigd.
  9. Hij acht de beslissing die tegen hem is genomen in het geval van een administratieve overtreding te vervallen, verzoekt de procedure te beëindigen.
  10. Ter terechtzitting heeft de vertegenwoordiger Ermolaeva A.Yew. - Stolyarov S.Yu. Hij steunde de argumenten van de klacht, legde soortgelijke getuigenissen af ​​als uiteengezet in de aanvraag en vraagt ​​om erkenning van protocol nr. ... van 20.10.2011, uitgegeven door de inspecteur van de ULRR van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie voor de regio Ulyanovsk met betrekking tot A.Yu Ermolaeva - illegaal.
  11. Besluit van het hoofd van de PLO van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland "Cherdaklinsky" van 21-10-2011, waarbij Ermolaev A.Yu. werd schuldig bevonden op grond van het Wetboek van Administratieve Delicten van de Russische Federatie en werd veroordeeld tot een boete van 1000 roebel - om de procedure te annuleren, te stoppen.
  12. Ter terechtzitting is getuige X* A.S. - Inspecteur ULRR UMVD RF voor de regio Ulyanovsk, legde uit dat hij op 20.10.2011 samen met de arbeiders van de bosbouw deelnam aan de inval. 'S Avonds vonden ze een UAZ-auto die over het veld reed, die ze stopten. In de auto werd een dood wild zwijn gevonden, waarna men de documenten van de mensen in de auto begon te controleren. Toen hij het wapen van Ermolaev begon te controleren, haalde hij een pistool uit de koffer en haalde na het herladen een patroon tevoorschijn en stopte het in zijn zak. Is van mening dat de cartridge live was. Hij heeft deze cartridge niet in beslag genomen. Hij stelde een protocol op voor de inbeslagname van de patroon, maar gooide het toen weg, voegde het niet bij het dossier.
  13. Vervolgens werd een operationele onderzoeksgroep ingeschakeld, die de mensen in de UAZ begon te ondervragen en zich bezighield met de registratie van de inbeslagname van wapens. Zelf nam hij het pistool van Ermolaev niet in handen, de onderzoeks-operationele groep was bezig met de inbeslagname van het pistool. Naar aanleiding van de genomen maatregelen heeft hij een protocol opgesteld ten aanzien van Ermolaev en door de getuigen ondertekend.
  14. Getuige M* S.Yu. toonde aan de rechtbank dat hij op 20-10-2011 samen met politieagenten als openbare jager deelnam aan de inval. 'S Avonds vonden ze een UAZ-auto die over het veld reed, die ze stopten. In de passagiersruimte van de auto werd een dood wild zwijn gevonden, waarna de politieagenten de documenten gingen controleren en de personen in het UAZ verhoorden. Aangekomen bij het Cherdaklinskoye District Department of Internal Affairs, ondertekende hij op verzoek van de politieagenten het protocol waarin stond dat een van de jagers een geladen wapen had. Hij was zelf geen ooggetuige van de aanwezigheid van een patroon in het pistool van Ermolaev.
  15. Getuige D*VN heeft voor de rechtbank verklaard dat hij op 20-10-2011 samen met politieagenten als boswachter deelnam aan de inval. Ze werden in twee groepen verdeeld. 'S Avonds vond de tweede groep een UAZ-auto die over het veld reed, dat werd gestopt. Na enige tijd kwamen ze aan op de plaats van bewaring. De politieagenten onderzochten de wapens en ondervroegen de jagers. Zelf was hij geen ooggetuige van de vondst van patronen in het pistool van Yermolaev, hij ondertekende het protocol op verzoek van de politieagenten.
  16. Na te hebben geluisterd naar de getuigenissen van de deelnemers aan het proces en het materiaal van de zaak te hebben onderzocht, komt de rechtbank tot het volgende.
  17. Volgens het Wetboek van Administratieve Overtredingen van de Russische Federatie brengt overtreding van de regels voor het vervoer, het vervoer van wapens en patronen voor hen het opleggen van een administratieve boete van duizend tot vijfhonderd roebel met zich mee.
  18. Uit de bestreden beschikking in het geval van een bestuurlijke overtreding volgt dat de getuigen (getuigen) bij deze overtreding M* S.Yu. en D* V.P. die, zoals ze in de rechtbank hebben uitgelegd, geen ooggetuigen waren van de aanwezigheid van een patroon in het pistool van Yermolaev, ondertekenden het protocol alleen op verzoek van de politieagenten.
  19. In overeenstemming met het Wetboek van administratieve overtredingen van de Russische Federatie, volgt hieruit dat:
  20. 1. Een persoon is slechts onderworpen aan administratieve aansprakelijkheid voor die administratieve overtredingen ter zake waarvan zijn schuld is vastgesteld.
  21. 2. Een persoon tegen wie een procedure wordt gevoerd in een zaak van een administratieve overtreding, wordt als onschuldig beschouwd totdat zijn schuld is bewezen op de wijze die is voorgeschreven en vastgesteld door de effectieve resolutie van de rechter, het orgaan of de ambtenaar die de zaak heeft onderzocht.
  22. 3. Een persoon die onder administratieve verantwoordelijkheid wordt gebracht, is niet verplicht zijn onschuld te bewijzen, behalve in de gevallen voorzien in de nota aan
  23. 4. Onherstelbare twijfels over de schuld van een persoon die onder administratieve verantwoordelijkheid is gebracht, worden in het voordeel van deze persoon uitgelegd.
  24. Volgens het wetboek van administratieve overtredingen van de Russische Federatie betekent fysiek bewijs in het geval van een administratieve overtreding de instrumenten of voorwerpen van een administratieve overtreding, met inbegrip van de instrumenten of voorwerpen van een administratieve overtreding die hun sporen hebben behouden.
  25. Materieel bewijs wordt, indien nodig, gefotografeerd of op een andere gevestigde manier vastgelegd en bij een administratief misdrijf gevoegd. De aanwezigheid van materieel bewijs wordt aangetekend in een protocol inzake een administratieve overtreding of in een ander protocol waarin deze Code voorziet.
  26. Volgens het Wetboek van Administratieve Delicten van de Russische Federatie volgt het volgende: 1. Inbeslagname van zaken die werktuigen of onderwerpen waren van een administratief misdrijf, en documenten die relevant bewijs zijn in een geval van een administratief misdrijf en gevonden op de plaats van een administratieve overtreding of tijdens een persoonlijke huiszoeking, huiszoeking van zaken die in het bezit zijn van een persoon en inspectie van het voertuig wordt uitgevoerd door de personen vermeld in de artikelen 27.2, 27.3, 28.3 van dit Wetboek, in aanwezigheid van twee getuigen.
  27. 2. Inbeslagname van zaken die de instrumenten of onderwerpen waren van een administratieve overtreding, en documenten die relevant bewijs zijn in het geval van een administratieve overtreding en gevonden tijdens de inspectie van de gebieden, gebouwen en goederen, voertuigen en andere eigendommen die toebehoren aan de wet entiteit, evenals relevante documenten, opgesteld door de personen vermeld in artikel 28.3 van dit Wetboek, in aanwezigheid van twee getuigen.
  28. 4. Indien nodig wordt bij het in beslag nemen van zaken en documenten gebruik gemaakt van fotografie, filmen, video-opnamen en andere gevestigde methoden om materieel bewijs vast te stellen.
  29. 6. Het protocol betreffende de inbeslagname van zaken en documenten bevat informatie over het type en de details van de in beslag genomen documenten, over het type, de hoeveelheid en andere identificatiekenmerken van de in beslag genomen voorwerpen, waaronder het type, merk, model, kaliber, serie , aantal en andere identificatiekenmerken, wapens, het type en de hoeveelheid munitie.
  30. Bij het onderzoeken van protocol nr. .... van 20-10-2011 wordt echter in de kolom "bijgevoegd bij het protocol" aangegeven en vervolgens doorgestreept - het protocol van inbeslagname. Zoals uitgelegd door de inspecteur van de ULRR van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie voor de regio Ulyanovsk X * A.S., stelde hij een protocol op voor de inbeslagname van de patroon, maar gooide deze toen weg en werd niet vastgemaakt aan de zaakdossier, wat wijst op onjuiste verzameling en consolidering van bewijs.
  31. Bovendien werd bij het onderzoeken van het achtergelaten materiaal, na het neerschieten van een wild zwijn, geen bewijs gevonden voor de aanwezigheid van een patroon in het pistool van Yermolaev, ook niet bij het opstellen van een protocol voor het onderzoeken van de scène.
  32. Zo is het protocol nr. ... van 20-10-2011, dat beschikbaar is in het dossier, uitgegeven door de inspecteur van de ULRR van het ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie voor de regio Ulyanovsk met betrekking tot Ermolaeva A .Yu., kan geen bewijs zijn van een overtreding van de regels voor het vervoer, vervoer van wapens en patronen.
  33. In dit verband overweegt de rechtbank dat de schuld van Yermolaev A.Yu.

Verzenden van wapens, overtreding van de regels voor het vervoer, vervoer of gebruik van wapens en munitie daarvoor

Commentaar op artikel 20.12 van het Wetboek van administratieve overtredingen van de Russische Federatie:

1. Dit artikel zorgt voor de uitvoering door burgers en organisaties van het verbod op de overdracht van wapens, ingesteld bij art. 6 van de federale wet van 13 december 1996 N 150-FZ "Op wapens" (zoals gewijzigd en aangevuld), evenals implementatie in overeenstemming met Art. Kunst. 24 - 25 van deze federale wet en de regelgevende rechtshandelingen van de regering van de Russische Federatie van de regels voor het gebruik, het transport en het transport van wapens en patronen voor hen.

2. Het voorwerp van het becommentarieerde bestuurlijke delict zijn betrekkingen op het gebied van de bewaking van de openbare orde en de openbare veiligheid.

3. De objectieve kant van het strafbare feit wordt gekenmerkt door een handeling in verband met de overdracht van wapens, overtreding van de relevante regels voor het gebruik, het vervoer, het vervoer van wapens en munitie daarvoor.

Bijvoorbeeld, in overeenstemming met paragraaf 66 van de Regels voor de circulatie van burger- en dienstwapens en patronen daarvoor op het grondgebied van de Russische Federatie, goedgekeurd bij besluit van de regering van de Russische Federatie van 21 juli 1998 N 814 (zoals gewijzigd en aangevuld), is het verboden om technisch defecte wapens en patronen te gebruiken waarvan de houdbaarheidsdatum, opslag of gebruik is verstreken, behalve in gevallen van onderzoek en beproeving of verificatie van de technische staat van het wapen. Dezelfde regels bepaalden dat voor het vervoer van wapens en patronen, rechtspersonen verplicht zijn om te zorgen voor begeleiding van zendingen vuurwapens in de hoeveelheid van meer dan 5 eenheden of patronen in de hoeveelheid van meer dan 400 stuks langs de route door bewakers in de hoeveelheid van ten minste 2 personen gewapend met vuurwapens, coördineren met de binnenlandse autoriteiten zaken op de plaats van registratie van wapens en patronen, de bewegingsroute en type transport, vervoer wapens en patronen in hun originele verpakking of in speciale containers, die moeten worden verzegeld of verzegeld (clausule 69). Vervoerders zijn, na het sluiten van overeenkomsten over het vervoer van wapens en munitie, verplicht om inkomsten en uitgaven en begeleidende documenten af ​​te geven op de manier die is vastgesteld door de relevante federale uitvoerende autoriteiten in overeenstemming met het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland (artikel 73).

4. Het onderwerp van dit misdrijf is een persoon die de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt (Artikel 13 van de federale wet "Op wapens"), evenals een rechtspersoon.

5. Aan de subjectieve kant wordt de schuld van een rechtspersoon erkend in overeenstemming met deel 2 van art. 2.1 van de Code, en de overtreding begaan door een persoon wordt gekenmerkt door een opzettelijke vorm van schuld.

6. Zaken van administratieve overtredingen worden in behandeling genomen door ambtenaren van de organen voor binnenlandse aangelegenheden (politie) (artikel 23.3). Bovendien worden op grond van de onderdelen 1 en 3 van dit artikel dergelijke gevallen door rechters in behandeling genomen in gevallen waarin ambtenaren van de instanties voor binnenlandse aangelegenheden (politie), indien het nodig is om de kwestie van het opleggen van een bestuurlijke boete in de vorm van confiscatie of inbeslagname van wapens ter schadevergoeding, ter overweging doorverwijzen naar de rechter ( deel 2 artikel 23.1).

Protocollen inzake bestuurlijke delicten worden opgesteld door ambtenaren van de organen voor binnenlandse aangelegenheden (politie) (artikel 28.3, eerste lid).

7. Houd er rekening mee dat de federale wet van 28 december 2010 N 398-FZ in deel 3 van het becommentarieerde artikel de volgende wijzigingen heeft aangebracht, die op 1 juli 2011 van kracht worden: een alternatieve administratieve boete met betrekking tot een boete is ontneming van het recht tot verkrijging en opslag of opslag en het dragen van wapens, en de terugbetaalbare inbeslagname van wapens en munitie in verband met aanvullende straffen is uitgesloten van de lijst van bestuurlijke sancties (vanaf 1 juli 2011, artikel 3.6 van de Code wordt als ongeldig herkend).

Daarom, behoudens de bepalingen van art. 3.8 van de Code, zullen vanaf 1 juli 2001 ambtenaren van de instanties voor interne aangelegenheden (politie) gevallen van deze misdrijven ter overweging doorverwijzen naar rechters als het nodig is om de kwestie van het opleggen van een sanctie in de vorm van beroving van het recht op te lossen het verwerven en opslaan of opslaan en dragen van wapens (deel 2 artikel 23.1).

1. Verzending van wapens -

leidt tot het opleggen van een administratieve geldboete van vijfhonderd tot duizend roebel met of zonder inbeslagname van het wapen.

2. Overtreding van de regels voor transport, transport van wapens en patronen voor hen -

leidt tot het opleggen van een bestuurlijke boete van duizend tot vijfhonderd roebel.

3. Overtreding van de regels voor het gebruik van wapens en patronen voor hen -

leidt tot het opleggen van een administratieve boete van vijfhonderd tot drieduizend roebel of tot ontzetting van het recht om wapens te verwerven en te houden of te dragen voor een termijn van één tot twee jaar.

Commentaar op art. 20.12 Administratieve Code van de Russische Federatie

1. Het voorwerp van het geconstateerde bestuurlijke delict zijn betrekkingen op het gebied van de bewaking van de openbare orde en de openbare veiligheid.

Juridische entiteiten hebben het recht om wapens en munitie die aan hen toebehoren te vervoeren op basis van vergunningen van de instanties voor binnenlandse zaken die zijn afgegeven op de manier die is vastgesteld door het ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie.

Voor het vervoer van wapens en munitie zijn rechtspersonen verplicht om:

- met de instanties voor binnenlandse zaken op de plaats van registratie van wapens en patronen de route en het vervoermiddel coördineren;

- voertuigen uitrusten in overeenstemming met de eisen voor het vervoer van gevaarlijke goederen;

- ervoor zorgen dat zendingen vuurwapens met een hoeveelheid van meer dan 5 eenheden of patronen van meer dan 400 stuks langs de route worden begeleid door bewakers met een hoeveelheid van minimaal 2 personen gewapend met vuurwapens. Zonder begeleiding van met vuurwapens bewapende bewakers is het toegestaan ​​om sportvuurwapens en (of) patronen daarvoor te vervoeren door sporters, coaches en andere medewerkers van sportorganisaties en onderwijsinstellingen die zich bezighouden met sport of lichamelijke cultuur, gezondheidsverbetering en sport- en pedagogisch werk dat worden geassocieerd met het gebruik van sportuitrusting, vuurwapens en verantwoordelijk voor het vervoer van dergelijke wapens en (of) patronen;

- wapens en munitie vervoeren in hun originele verpakking of in speciale containers, die verzegeld of verzegeld moeten worden.

Tijdens het transport moet het wapen zich in een ontladen toestand bevinden, gescheiden van de patronen.

Bij het vervoer van partijen wapens of patronen moeten voertuigen technisch in orde zijn, de mogelijkheid van visuele controle van de lading en vrije toegang daartoe door onbevoegden is uitgesloten.

In het geval van het vervoer van wapens en munitie in een konvooi van meer dan 2 voertuigen, wordt hun bescherming geboden door een escortegroep van minstens 3 personen gewapend met vuurwapens, gevolgd door een speciaal aangewezen voertuig.

Bij tekenen van het openen van een voertuig met wapens en patronen, beschadiging van containers, overtreding van zegels of zegels, is de gewapende senior bewaker verplicht dit onmiddellijk te melden aan de instanties voor binnenlandse zaken, een akte op te stellen, de nodige maatregelen te nemen om de oorzaken vast te stellen van het incident en zorgen voor de bescherming van de scène.

Het vervoer van wapens en munitie over het grondgebied van de Russische Federatie wordt op contractbasis uitgevoerd door rechtspersonen waarvan de charters voorzien in de levering van diensten voor het vervoer van wapens en munitie (hierna vervoerders genoemd), op basis van vervoer vergunningen afgegeven door instanties voor binnenlandse aangelegenheden op de wijze bepaald door het ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie.

De procedure voor het verzenden en vervoeren van wapens en patronen voor hen wordt geregeld door decreet van de regering van de Russische Federatie van 21.07.1998 N 814 "Over maatregelen om de circulatie van burger- en dienstwapens en patronen voor hen op het grondgebied van de Russische Federatie", Bevel van de Federale Militaire Dienst van de Russische Federatie en het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie van 30.11.1999 N 120/971 "Na goedkeuring van de instructies voor de procedure voor het vervoer van wapens, munitie en patronen voor ze door burgerluchtvaartvliegtuigen, speciale middelen die door passagiers worden overgebracht voor tijdelijke opslag voor de vluchtperiode."

De objectieve kant van het strafbare feit wordt gekenmerkt door een actie die verband houdt met de overdracht van wapens, overtreding van de relevante regels voor het gebruik, het vervoer, het vervoer van wapens en munitie daarvoor.

2. Het onderwerp van dit misdrijf is een natuurlijke persoon die de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, evenals een rechtspersoon.

Vanuit de subjectieve kant wordt het plegen van dit delict gekenmerkt door een opzettelijke vorm van schuld.