Rostov leveranciers van het hof van Zijne Keizerlijke Majesteit. Tentoonstelling "Leveranciers van het Hof van Zijne Keizerlijke Majesteit" in het Centrale Huis van Kunstenaars - verslag. Werkten huisartsen in keizerlijke residenties?
Leverancier van goederen voor de koning worden was niet gemakkelijk. De kandidaat moest de waardigheid van zijn product gedurende 8 jaar "proefperiode" bewijzen. Veel merken werden beroemd vanwege het feit dat hun kwaliteit werd gewaardeerd door de keizer en zijn familie.
De titel van het hof "Leverancier" en de vorm van het insigne werden geïntroduceerd aan het begin van het bewind van keizer Alexander II in 1856. Sinds 1862 mogen geselecteerde fabrikanten, kunstenaars en ambachtslieden het staatsembleem op hun uithangborden en producten gebruiken.
Partnerschap A.I. Abrikosov en zonen
Dit is nu een van de oudste ondernemingen in Moskou - de zoetwarenfabriek waarnaar wordt vernoemd. VADER. Babaev. In 1804 verscheen de voormalige lijfeigene Stepan Nikolaev, bijgenaamd Obrokosov, in Moskou, waar hij een banketbakkerij oprichtte. Het partnerschap werd de leverancier van het Hof van Zijne Keizerlijke Majesteit in 1899. Abrikosov besteedde speciale aandacht aan reclame. Alleen al in 1891 werd er 300 duizend roebel aan uitgegeven. De banketbakker vulde de hele stad met zijn folders.
Auto's Russisch-Balt
In mei 1913 bestond de vloot van Nicholas II uit 29 auto's. Onder hen waren auto's "Russo-Balt", waarvan de kwaliteit werd bevestigd door deelname aan tal van rally's.
Sinds 1909 begon de Russisch-Baltic Carriage Works in Riga ze te produceren. Al snel maakte "Russo-Balt" zijn debuut in de rally St. Petersburg - Berlijn - Praag - Rome - Napels - Vesuvius. In januari 1912 won een speciale sportmodificatie C 24-50, bestuurd door Andrey Nagel en Vadim Mikhailov, de "Eerste prijs voor afstandsroutes" en de "Eerste prijs voor toerisme voor uithoudingsvermogen" tijdens de Monte Carlo Rally, met een afstand van 3.500 km op winterse wegen.
"Russo-Balts" stonden bekend om hun betrouwbaarheid en grote bestellingen voor hen kwamen van de militaire afdeling. Al snel werd de automobielafdeling van de Russisch-Baltische Carriage Works uitgeroepen tot de leverancier van het hof van Zijne Keizerlijke Majesteit.
Singer naaimachines
Het Amerikaanse bedrijf Singer betrad onze markt in de jaren 1860 via de algemene Europese distributeur van de Duitse Georg Neidlinger - met een hoofdmagazijn in Hamburg en 65 "dealer"-centra in Rusland. In 1897 werd de Singer Manufactory Joint-Stock Company opgericht. En toen bracht het succes van de Russische verkoop het management van Singer ertoe na te denken over het creëren van een eigen productie in Rusland.
In 1902 werd in Podolsk een fabriek gelanceerd die auto's produceerde met het Russified Singer-logo (waaraan al snel het "keurmerk" werd toegevoegd - het opschrift "Leverancier van het Hof van Zijne Keizerlijke Majesteit"). Deze machines werden niet alleen wijdverbreid in heel Rusland, maar werden ook geëxporteerd naar Turkije en de Balkan, maar ook naar Perzië, Japan en China. Aan het begin van de Eerste Wereldoorlog produceerde de fabriek jaarlijks 600 miljoen auto's. Ze werden rechtstreeks verkocht in 3.000 winkels van het bedrijf, evenals via het systeem "goederen per post".
Een opmerkelijk feit spreekt over de brede dekking van de pre-revolutionaire Russische markt. Een van de zonen van de beroemde juwelier Faberge, Agafon Karlovich, was een gepassioneerd filatelist.
Toen hij hoorde dat het vertegenwoordigingskantoor van Singer in Sint-Petersburg naar een ander adres verhuisde, bedacht hij hoe hij eigenaar kon worden van een van de meest complete collecties zeldzame Zemstvo-zegels ter wereld. Faberge Jr. bood het bedrijf aan om zijn enorme en schijnbaar nutteloze archief, dat twee treinwagons in beslag nam, gratis ter beschikking te stellen. De basis, zoals je zou kunnen raden, waren orderbrieven uit Russische steden en dorpen met postzegels op enveloppen geplakt. Later leefde Agathons zoon Oleg Faberge comfortabel van rente uit de collectie van zijn vader die in pand was gegeven bij een van de Zwitserse banken, die uiteindelijk de veiling verliet voor 2,53 miljoen Zwitserse frank.
Producent alcohol Shustov N.L.
Nikolai Leontievich Shustov behaalde deze titel in totaal 38 jaar. Hij ging de geschiedenis in als de maker van Russische cognac van de hoogste kwaliteit. Gedurende 20 jaar dienst vergaarde de ondernemer een fortuin waarmee hij in 1863 een kleine wodkadistilleerderij kon openen. In 1880 kocht hij een stuk grond op Bolshaya Sadovaya, waar hij zijn onderneming overdroeg.
Tegen het einde van de 19e eeuw begon het assortiment producten te verschillen in variëteit - bizons, mandarijnenlikeur, Kaukasische bergkruiden, likeuren van Russische steppekruiden en Krim. De unieke kijk van de Shustovs op het promoten van hun producten zorgde ervoor dat de Russische consumentenmarkt in de 19e eeuw in beweging kwam.
Voor hem wendden adverteerders zich tot de samenleving als verzoekers, terwijl Shustov zijn zonen leerde eisen. Via zijn kennissen vond Nikolai Leontievich verschillende studenten die tegen een goede prijs naar tavernes gingen en eisten dat overal "Shustov-wodka" zou worden geserveerd. Studenten mochten zelfs een beetje rommelen - in een hoeveelheid van niet meer dan 10 roebel.
Hun verdiensten waren een percentage van de bestellingen die het bedrijf ontving van de openbare horeca- en drinkgelegenheden die ze hadden "geschopt". Zo leerden alle herbergiers in Moskou in korte tijd over het bestaan van zeer goede en relatief goedkope wodka.
Einem medewerkers
In 1850 verscheen een Duits staatsburger Theodor Einem in Moskou, die een snoepfabriek opende aan de Arbat. Julius Geis werd zijn metgezel. Ondernemers verdienden goed geld met het leveren van siropen en jam aan het Russische leger tijdens de Krimoorlog, waardoor ze in 1867 een fabrieksgebouw konden bouwen aan de Sofiyskaya Embankment, tegenover het Kremlin.
In 1878, na de dood van de oprichter, erfde Geiss de fabriek, maar behield de naam "Einem" (nu "Red October"). Het bedrijf produceerde ongeveer 20 soorten producten, vooral "zoete manden" voor bruiden waren populair. In 1913 kreeg het bedrijf de titel "Leverancier van het Hof van Zijne Keizerlijke Majesteit".
Wodka-tycoon Smirnov
Het bedrijf van Pyotr Arsenievich Smirnov, die in 1862 in een kleine wodkafabriek aan de Pyatnitskaya-straat zijn eigen productie van alcoholische dranken begon, was vooral beroemd.
Tafelwijn "N 21", evenals tinctuur "Nezhinskaya ashberry" wonnen de grootste populariteit bij consumenten. Deze producten hielpen het bedrijf het recht te verwerven om het staatsembleem en de titel van 'Leverancier van het Hof van Zijne Keizerlijke Majesteit en Groothertog Sergei Alexandrovich' af te beelden.
De kosten van producten die gedurende het jaar werden geproduceerd, bereikten 17-20 miljoen roebel. De belasting die van de onderneming Smirnov naar de schatkist ging, was gelijk aan de helft van het vooroorlogse budget van het Russische leger.
Handelshuis "Eliseev Brothers"
Het handelshuis Eliseev Brothers werd opgericht in 1857 en werd in 1874 een leverancier van het hof van Zijne Keizerlijke Majesteit. Het gewaagde idee van Grigory Eliseev was om een netwerk van winkels te creëren die klanten een volledig assortiment kwaliteitsvoedselproducten en wijnen bieden.
Tegen het einde van de 19e eeuw verschenen de eerste grote "Eliseevsky" -winkels in St. Petersburg en Kiev. Vijf afdelingen werden geopend in de "Eliseevsky" in Moskou: kruidenierswaren, zoetwaren, koloniale gastronomische goederen, Baccarat-kristal en de grootste fruitafdeling. De broodjeszaak liet de inwoners van de hoofdstad kennismaken met overzeese delicatessen: er werd speciale olijfolie uit de Provence gehaald, Franse truffels, oesters, kokosnoten en bananen werden er verkocht.
Naast overzeese producten werden hier lekkernijen uit heel Rusland verkocht: hammen, balyks van wit- en steurvis, de beste kaviaar. De "Eliseevsky" presenteerde een enorme selectie thee en koffie. "Eliseevsky" was geen winkel exclusief voor rijke kopers; naast delicatessen kon men hier producten kopen tegen normale prijzen.
De supermarkt is erg streng op de kwaliteit van de producten. De salarissen van de medewerkers waren zeer hoog, maar de eisen waren passend. Naast een enorme selectie goederen, onderscheidde "Eliseevsky" zich door een enorm scala aan producties. Er waren bakkerijen, oliepersen, zout- en rookwinkels, evenals de productie van jam, marmelade, het branden van koffiebonen, het bottelen van wijnen, dranken, enz.
Juwelenschatten van het Russische keizerlijke hof Zimin Igor Viktorovich
Juweliers op de lijst van leveranciers van het keizerlijk hof
De pracht en praal van het keizerlijke hof verbaasden Europese reizigers gewoonlijk. Memoirists-buitenlanders allemaal als één, die de schittering van het keizerlijke hof beschrijven, merkten een belangrijk onderdeel op van een werkelijk briljant spektakel - een enorme hoeveelheid sieraden die hovelingen en hoogwaardigheidsbekleders sierden. Deze kostbare schittering werd verzekerd door het onvermoeibare werk van generaties juweliers die de Russische elite van eersteklas sieraden voorzagen.
Het meest bevoorrechte deel van de gemeenschap van juweliers waren degenen die voor de keizerlijke familie in het algemeen en in het bijzonder voor de keizerlijke familie werkten. De kring van deze juweliers was nooit breed en er was een constante strijd om bestellingen van leden van de keizerlijke familie.
Het resultaat van deze strijd was vaak de titel van hofleverancier. Opgemerkt moet worden dat vanaf het begin van het bewind van Nicolaas I drie taxateurs "onbetaald" in het kabinet dienden. Voorheen betaalde het kabinet salarissen aan twee taxateurs. Deze taxateurs waren eigenlijk hofjuweliers, die het recht hadden om het staatsembleem op hun uithangborden af te beelden. De Nikolaev "kooi" van juweliers-leveranciers omvatte Jannash (een taxateur uit 1802), Kemmerer (een taxateur uit 1835) en Jan (een taxateur uit 1835).
Zoals eerder vermeld, werden de officiële spelregels voor het verkrijgen van de hoge rang van hofleverancier in 1856 goedgekeurd. In 1862, in de lijst opgesteld door de minister van Financiën, onder de juweliers die het recht hadden om het staatsembleem te gebruiken voor reclame doeleinden, alleen drie meesters.
Carl Eduard Bolin (1805-1864) had de langste ervaring, hij werd in het document "goudsmid" genoemd. Het merk "Karl Eduard Bolin" stond tot 1917 onder de juweliers-leveranciers van het keizerlijke hof. De tweede was Johann Wilhelm Keibel (1788-1862), die in 1841 de titel "goudsmid" kreeg. Tegen die tijd had hij zeer serieuze diensten aan het keizerlijk hof. Het is symbolisch dat ze werden geassocieerd met Nicholas I. Feit is dat het I.V. Keibel maakte in 1826 een kleine keizerskroon, waarmee keizerin Alexandra Feodorovna met het koninkrijk was getrouwd, en in 1855 maakte hij de begrafeniskroon van Nicolaas I, die echter niet in maat paste. De lijst van 1862 wordt afgesloten door de "hofjuwelier" Ludwig Breitfuss (1820-1868), in 1851 werd hij taxateur van het hiv-kabinet en in 1859 ontving hij de titel van hofjuwelier.
De lijsten van rechtbankleveranciers werden aan het begin van elke regeerperiode bijgewerkt. Tegelijkertijd veranderden degenen die werden vermeld als leveranciers van de Tsarevich automatisch hun status en werden leveranciers van de keizer. Keizerinnen hebben ook hun lijst met leveranciers bijgewerkt. Ook onder juweliers waren er verschuivingen. In de regel ging dit gepaard met het overlijden van een van de juweliers. Omdat de titel van leverancier niet aan een bedrijf, maar aan een persoon werd toegekend, moesten de erfgenamen het zelf proberen en sieraden aan het keizerlijke hof leveren. Dit kunnen ook nieuwe namen zijn, die als gevolg van een harde strijd in de clip van hofjuweliers zijn doorgebroken.
In 1883, kort na de kroning van Alexander III, verzamelde de Main Palace Administration nieuwe informatie over de leveranciers van het "Hoogste Gerechtshof" in St. Petersburg. Er werd een standaardvragenlijst gestuurd naar de adressen van leveranciers: “Store Company” (nr. 1); "Titel, naam, patroniem en achternaam van de eigenaar van de winkel" (nr. 2); "Tijd om de titel van Leverancier van het Hooggerechtshof toe te kennen" (nr. 3); “Wat levert of wat werkt en wanneer de laatste levering of werkzaamheden zijn gedaan en waar precies” (nr. 4); “Waar het geld vandaan kwam” (nr. 5).
De antwoorden op de gestelde vragen werden door 9 hofjuweliers gestuurd. Deze antwoorden zijn interessant, ook omdat ze door hofjuweliers met hun eigen handen zijn samengesteld (in deze en de volgende tabellen, evenals in lijsten, rekeningen, inventarissen, is de oorspronkelijke tekst bewaard gebleven). Dus:
Zoals we kunnen zien, was in 1883 de "patroon" van hofjuweliers stevig gevormd - "patroon tot patroon". Twee jaar later zal Carl Faberge op deze lijst staan. Tegelijkertijd moet worden bedacht dat de mate van intensiteit van leveringen aan het keizerlijke hof, zelfs met zo'n beperkt aantal hofjuweliers, heel verschillend was. Bijvoorbeeld de firma "Bolin K.E." ze werkte zowel voor het kabinet van E.I.V., als voor de persoonlijke orders van het keizerlijk paar. De firma's “F. Butz" en "Leopold Seftingen", die terecht opmerkten dat hun leveringen "continu plaatsvinden".
Anderen werkten slechts af en toe samen met de structuren van het keizerlijke hof. Ja ik. Vaillant en Gigot de Villefen" hadden in augustus 1883 geen "goud en juwelen" aan de rechtbank geleverd sinds 31 oktober 1881. Al snel viel het bedrijf uit de "kooi" van hofjuweliers.
De oudste leveranciers op deze lijst waren de firma's Sazikov (sinds 1837), Leopold Seftingen (sinds 1857), I. Vaillant en Gigot de Villefen" (sinds 1863), "KE Bolin." (sinds 1864) en “P.A. Ovchinnikov" (sinds 1865). Dat wil zeggen, op het moment dat de lijst werd samengesteld (herfst 1883), werkten de meeste sieradenleveranciers al ongeveer 20 jaar officieel samen met de structuren van het Ministerie van het Keizerlijk Hof.
Als we het hebben over de samenstelling van de juwelengroep en de intensiteit van aankopen bij juwelenleveranciers, moet men er natuurlijk niet van uitgaan dat kostbare dingen alleen bij hen werden gekocht. De sieradencollecties van de Russische keizerinnen werden zeer actief aangevuld tijdens buitenlandse reizen. Vrouwen blijven altijd vrouwen, welke maatschappelijke positie ze ook innemen. En de belangrijkste reden om een sieraad bij een bepaalde juwelier te kopen, was de beruchte "vond het leuk". Gewoon "vond het leuk". Of 'past bij de jurk'. Dit was voldoende om enkele duizenden roebels uit te geven. Bovendien was de vrouwelijke helft van het Russische keizerlijke hof in materiële termen veel beter voorzien dan hun Europese familieleden of collega's.
tafel 1
De eerstvolgende bekende Lijst van de Hoogste Leveranciers dateert uit 1902. Daarop stonden 394 personen. De reden voor het verschijnen van deze lijst was de wens van het ministerie van Financiën "om voor leveranciers van het Hooggerechtshof een speciaal teken te hebben dat verband houdt met hun rang, dat qua vorm zou verschillen van het staatsembleem en daardoor blijkbaar zou het verschil bepalen tussen personen die het recht hebben verkregen om het staatsembleem op tentoonstellingen af te beelden, van de leveranciers van het Hooggerechtshof."
Na onderling overleg ontwikkelden het Ministerie van het Keizerlijk Hof en het Ministerie van Financiën drie hoofdposities. Ten eerste gebruiken de leveranciers van het keizerlijk hof het kleine staatsembleem in plaats van het staatsembleem (adelaar). Onder het wapen is het jaar van uitreiking van de titel aangegeven. Ten tweede werden harde afmetingen van het bord van de leverancier vastgesteld. Ten derde moest de vervanging van het staatsembleem door een nieuw bord binnen een jaar door leveranciers worden uitgevoerd.
Als we het hebben over juweliers, van de 394 mensen die in de lijst worden genoemd, stonden er slechts 18 als juweliers. of 4,5%. Van de 9 juweliers die in de lijst van 1883 werden genoemd, bevatte de lijst van 1902 nog steeds de bedrijven Vaillant, Jean en J. de Ville, Seftingen Leopold, Ovchinnikov, Sazikov, Sokolov Alexander, Khlebnikov ".
Bolin K.E., Butz en Verchovtsev vielen af van de lijst. Wat deze verliezen betreft, is het waar dat Verchovtsev al in de late jaren 1880 niet meer in kabinetsdocumenten werd genoemd. Wat de firma Butz betreft, Fedor Butz behoudt zijn positie als leverancier van de groothertogelijke hoven.
De eerste pagina van de lijst van personen en bedrijven die zijn vermeld als leveranciers volgens de informatie van het ministerie van het keizerlijke hof. 1902
Juwelier F. Butz in de lijst van leveranciers van de groothertogen, groothertoginken en groothertogenhoven
Een onbegrijpelijke situatie met het bedrijf "Bolin K.E." Het feit is dat aankopen bij het bedrijf "Bolin K.E." liep tot 1917. Mogelijk is het bedrijf bij de opstelling van de lijst in 1902 als gevolg van interne reorganisaties korte tijd de jure uit de kooi gevallen en de facto behouden gebleven. Het is ook mogelijk dat de ambtenaar van het ministerie van Binnenlandse Zaken die de lijst heeft samengesteld gewoon de naam van het bedrijf heeft gemist of de spelling ervan heeft vervormd. De naam van het onbekende sieradenbedrijf "Bunits" spreekt in het voordeel van de laatste veronderstelling. Er wordt geen melding gemaakt van dit bedrijf in archiefmateriaal of in studies over het onderwerp. Het is meer dan waarschijnlijk dat dit de gewenste "K.E. Bolin" is.
Tegen 1902 werden de firma's Karl Hahn, Friedrich Kehli en Karl Faberge de machtigste overnames onder de juweliers-leveranciers van het keizerlijk hof (tabel 2).
tafel 2
Juweliers Leveranciers van het Hooggerechtshof (1902)
De documenten bevatten lijsten van leveranciers van de keizerinnen, die in 1895 werden opgericht. Het is merkwaardig dat keizerin Alexandra Feodorovna in de lijst van leveranciers die in 1902 door het ministerie van Binnenlandse Zaken is opgesteld, geen "haar eigen" juweliers heeft. Er was een kleermaker, een hoedenmaker en een schoenmaker, maar er was geen juwelier. Dit betekent natuurlijk niet dat de keizerin zichzelf niet kon behagen door een hanger uit de voorgestelde monsters te kiezen. Ze heeft simpelweg "gebruik gemaakt" van de diensten van de providers van de Hoge Raad hierboven. Keizerin Maria Feodorovna maakte ook uitgebreid gebruik van de diensten van juweliersleveranciers van het keizerlijk hof, maar tegelijkertijd had ze "haar eigen" juwelierleverancier "van de jonge" - Friedrich Kekhli. Wat betreft de lijsten van leveranciers van groothertogelijke hoven opgesteld in hetzelfde 1902, moet men bedenken dat niet alle prinsen en prinsessen "hun" juweliers-leveranciers hadden. En het punt hier is niet materiële welvaart, maar een soort interne neiging om regelmatig dergelijke dingen te kopen.
De intellectuele groothertog Nikolai Mikhailovich of Georgy Mikhailovich hadden bijvoorbeeld geen "eigen" juweliers. Aan de andere kant heeft groothertog Vladimir Alexandrovich "zijn" sieradenleveranciers als 7 personen vermeld. Bovendien stonden de meeste van hen op de "grote" lijst van de Hoge Raad. Opgemerkt moet worden dat een hooggekwalificeerde kenner van sieraden, groothertog Alexei Alexandrovich, slechts twee "eigen" leveranciers-juweliers had.
Er waren ook geografische nuances. Groothertog Mikhail Nikolayevich woonde bijvoorbeeld bijna twee decennia in de Kaukasus. Een klein spoor van deze biografische zigzag was het verschijnen van persoonlijke juweliers uit Tiflis en Bakoe.
Zoals u weet, zijn de belangrijkste "consumenten" van sieraden altijd vrouwen geweest. Slechts drie granddames hadden echter “hun eigen” juweliers op de groothertogelijke lijsten. De oudste van hen, Groothertogin Alexandra Iosifovna, had de meest uitgebreide lijst (ze nam deel aan drie kroningen: 1856, 1883 en 1894). Maar deze lijst "door deelnemers" ging niet verder dan het standaardkader. In totaal worden 10 namen van juweliers-leveranciers vermeld in de groothertogelijke lijsten. De meest populaire waren de firma's "Grachev" en "Kehli" (elk 4 vermeldingen). De firma's Butz en Seftingen liepen niet ver achter (elk 3 vermeldingen) (tabel 3).
tafel 3
Juweliers-leveranciers van de groothertogen en hertoginnen
De laatste lijst van gerechtsleveranciers werd begin 1915 samengesteld. Het verschijnen van deze lijst hangt samen met de anti-Duitse campagne die in de zomer van 1915 Rusland doorkruiste. Echter, na het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog (19 juli, 1914, volgens de oude stijl), waar de directe tegenstanders van Rusland de Duitse en Oostenrijks-Hongaarse rijken waren, werden hun onderdanen onmiddellijk uitgesloten van de lijst van hofleveranciers. Echter, in de zomer van 1915, na de doorbraak van het front en de terugtrekking van het Russische leger, trokken pogroms van bedrijven door Moskou en andere steden van Rusland, op de borden waarvan er "Duitse" achternamen waren. Het spreekt voor zich dat de problemen van concurrentie en raider-overnames van het bedrijfsleven op deze modderige golf werden opgelost. Overigens waren er destijds overeenkomstige beschuldigingen tegen de firma Carl Faberge (daarover hieronder meer).
Door al het bovenstaande was het nodig om de officiële leverancierslijst aan te passen en op één lijn te brengen. In totaal worden de namen van 32 juweliers genoemd in de lijst van 1915. Tegelijkertijd moet worden bedacht dat in deze Lijst de naam van C. Faberge twee keer wordt genoemd, eerst als juwelier en vervolgens als hofjuwelier. We hebben het dus eigenlijk over 31 juweliers.
Feit is dat de leveranciers van de Hoge Raad gewoon werden genoemd juweliers, en titel hofjuwelier was niet identiek aan hem. Er waren beduidend minder hofjuweliers dan toeleveranciers. Deze titel tijdens de XVIII - begin XX eeuw. alleen de hierboven genoemde juweliers Jannasch, Heinrich Wilhelm Kemmerer en Jan hadden. Later werd de titel van hofjuwelier gegeven aan Karl Bolin, Karl Faberge en Friedrich Christian Kehli. In feite leverden deze terminologische discrepanties echter geen echte voordelen op. Zo ontdekten de zonen van Carl Faberge, die sinds 1885 de leverancier van het keizerlijk hof was, deze terminologische verschillen pas in 1910, toen ze een verzoekschrift indienden voor hun vader om deze titel te ontvangen.
Van de 31 juweliers-leveranciers in de lijst zijn er 17 buitenlandse juweliers (54,8%). De selectie van buitenlandse juweliers wordt bepaald door zowel dynastieke als politieke voorkeuren van Russische vorsten en hun familieleden. Bij het evalueren van de positie "per land" - op eerst plaats op de lijst Frans juweliers - 6 personen. (35,3%), op tweede– Engels 5 personen (29,4%). Derde plaats delen Germaans en Deens juweliers - elk 3 personen. (17%).
Bij de selectie "door keizers" volgt dat onder Alexander II 5 buitenlandse juweliers (29,4%) de titel van hofleverancier kregen. De hoofdrol werd gespeeld door Franse (2 personen: 1867 en 1875) en Duitse (2 personen: 1866 en 1868) juweliers.
Parijs staat al lang bekend als het Mekka van de Russische aristocratie, een erkende trendsetter, ook op het gebied van sieraden. Alexander II bezocht Parijs vrij regelmatig en als gevolg van deze bezoeken verschenen er nieuwe sieradenleveranciers. Alexander II had de nauwste familiebanden met Duitsland. Zijn moeder - de dochter van de Pruisische koning, prinses Louise - in Rusland, keizerin Alexandra Feodorovna. Zijn vrouw, prinses van Hessen-Darmstadt, is keizerin Maria Alexandrovna in de orthodoxie. Bovendien namen alle Russische groothertogen traditioneel Duitse prinsessen als hun vrouw. En onder Alexander II ontwikkelden zich zeer gecompliceerde relaties met Engeland, daarom ontving tijdens zijn bewind slechts één juwelier (1876) de titel van hofleverancier, wat een "spoor" was van het bezoek van de keizer aan Londen.
Onder Alexander III kregen 4 buitenlanders (23,5%) de titel van gerechtsleverancier. Tegelijkertijd liepen de Denen voorop (2 personen: 1881 en 1885). Eén juwelier vertegenwoordigde elk Engeland (1881) en Frankrijk (1882). Tegelijkertijd werd het bedrijf "Tiffany", dat in 1883 de leverancier werd van het Russische keizerlijke hof, als Frans op de lijst vermeld. Hieraan moet worden toegevoegd dat naast het keizerlijk hof, Tiffany de officiële leverancier was van de groothertogelijke hoven van Alexei, Pavel en Sergei Alexandrovich, de jongere broers van Alexander III. Er waren geen nieuwe Duitse juweliers-leveranciers onder Alexander III. Dit is heel begrijpelijk, aangezien zowel Alexander III als keizerin Maria Feodorovna vijandigheid voelden jegens Pruisen, dat Duitsland met "ijzer en bloed" verenigde en een klein gebied van Denemarken "afbijt". Het uiterlijk van Deense juweliers onder de leveranciers is heel begrijpelijk, aangezien, zoals eerder vermeld, Maria Fedorovna gedurende haar hele leven in Rusland niet alleen lobbyde voor de belangen van ondernemers en ambachtslieden van haar thuisland, maar daar ook graag sieraden kocht.
Onder Nicolaas II kregen 8 buitenlandse juweliers (25,8%) de titel van hofleverancier. De Britten (3 personen - 1898, 1899 en 1910) en de Fransen (3 personen - 1898, 1898 en 1907) kregen elk drie titels. Dit was te wijten aan zowel nauwe familiebanden met het Engelse hof, waaronder bezoeken, als groeiende politieke sympathieën voor Frankrijk. En Frankrijk heeft de titel van trendsetter niet verloren. Zo werd in 1907 de titel van leverancier van het keizerlijk hof gegeven aan de wereldberoemde firma Pierre Ludwig Cartier. Duitsland (1899) en Denemarken (1902) kregen elk één rang. Er waren ook Duitsers, hun aantal begon toe te nemen, te beginnen in de herfst van 1896, toen de familie van Nicholas II de eerste officiële Europese tournee maakte. Zo stond de Frankfurter juwelier Robert Koch, van wie Nicolaas II in oktober 1896 een “ketting met edelstenen” kocht ter waarde van 25.000 Duitse mark, op de lijst van leveranciers van de keizer (sinds 29 april 1897).
Er staan 13 Russische juweliers op de lijst. (45,2%). Een analyse van de lijst naar perioden van heerschappij van keizers laat zien dat onder Alexander II de titel van leverancier (na 1862) door 2 personen werd ontvangen. (1865, 1869). Onder Alexander III - 4 personen. (1881, 1883, 1885, 1891). Onder Nicolaas II - 7 personen. (1895, 1898, 1901, 1903, 1906, 1912, 1913). We benadrukken dat we het over de titel hebben hofleverancier, maar niet hofjuwelier.
Deze gegevens stellen ons in staat om te beweren dat het Alexander III en Nicolaas II waren die het Russische keizerlijke hof hebben geheroriënteerd om producten van binnenlandse juweliers te kopen. Het begin van dit proces werd gelegd onder Alexander III. Hij benadrukte consequent en vol vertrouwen de interesse in nationale cultuur en kunst, of het nu schilderkunst was of het werk van meesterjuweliers. Tegelijkertijd herinneren we ons dat Russische onderdanen, volgens strikte regels, pas een hoge rang kregen na 8-10 jaar werkelijk onberispelijke samenwerking met het kabinet van H.I.V. en de keizerlijke familie, en buitenlandse juweliers kregen soms een hoge rang als gevolg van het hoogste bevel “buiten de regels”. Laten we nogmaals de aandacht van de lezer vestigen op het feit dat: Persoonlijke voorkeuren De Russische vorsten Alexander III en Nicholas II hebben grotendeels bijgedragen aan de opkomst van sieradenkunst in Rusland aan het begin van de 19e - begin 20e eeuw.
Een speciale plaats in de Lijst wordt ingenomen door juweliers die gespecialiseerd zijn in de productie van zilver en kopernikkel items. Het zijn er 15. Bij het analyseren van hun samenstelling moet allereerst worden opgemerkt dat er onder deze categorie juweliersleveranciers helemaal geen buitenlanders waren. Russische meesterjuweliers die gespecialiseerd zijn in de vervaardiging van zilveren voorwerpen zijn al heel lang beroemd. Ten tweede kenmerkten de meesters zich door een hoge mate van familiecontinuïteit. Zo werd Dmitry Abrosimov (leverancier sinds 1871) opgevolgd door Pjotr Abrosimov (leverancier sinds 1881). Alexander Lyubavin (1900) werd opgevolgd door Nikolai Lyubavin (1905). De Moskouse juwelier Ovchinnikov (1881) werd opgevolgd door zijn zonen Michail, Alexei, Pavel en Nikolai (sinds 1894). Ivan Petrovich Khlebnikov (sinds 1879) werd opgevolgd door Nikolai Ivanovich Chlebnikov (sinds 1898).
Broeders van het werk van de rechtbankleverancier Lyubavin
Het uiteindelijke cijfer van juweliers-leveranciers is nogal zwevend. Dit is niet alleen te wijten aan het feit dat in de Lijst van 1915 veel ambachtslieden tweemaal worden genoemd, maar ook aan het feit dat sommige juweliers hun staatsburgerschap hebben gewijzigd. We herinneren ons dus dat in 1881 de Deense juweliers Brik en Rasmussen de titel van leveranciers van het Russische keizerlijke hof ontvingen. Maar sinds 1883 staat Rasmussen op de Lijst als Russisch onderdaan, leverancier van het keizerlijk hof. Als we dus uitgaan van het aantal van 47 juweliers-leveranciers, dan waren er 17 buitenlanders. (36,2%) tegen 30 Russische burgers (63,8%). Maar ongeacht hun nationaliteit, verrijkten de vaardigheden van juweliers de Russische nationale cultuur.
De beknopte lijst van juweliersleveranciers, inclusief juweliers die voor de groothertogelijke hoven werkten, is als volgt (tabel 4).
Er zijn ook andere lijsten. De bekende onderzoeker van de Russische sieradenkunst V. Skurlov somt bijvoorbeeld 56 namen op die op verschillende momenten leveranciers waren van de keizerlijke en groothertogelijke hoven, taxateurs van het kabinet van E.I.V. en hofjuweliers.
Tabel 4
Tabel 5
De eigenaren van fabrieken en fabrieken die onderscheidingen ontvingen op fabricagetentoonstellingen in 1829-1861.
De begroting van het Ministerie van het Keizerlijk Hof Vóór Paul I werd het bedrag van de financiering van het Keizerlijk Hof zowel bepaald door precedenten als door reële behoeften. Dus op 21 maart 1733 tekende keizerin Anna Ioannovna een persoonlijk decreet "Over de benoeming van de hoogste
Uit het boek Het werk van de koning. 19e – begin 20e eeuw schrijver Zimin Igor Viktorovich Uit het boek Op de grens tussen stem en echo. Verzameling van artikelen ter ere van Tatjana Vladimirovna Tsivyan schrijver Zayonts Ludmila Olegovna Uit het boek Weekdagen en feestdagen van het keizerlijk hof schrijver Vyskochkov Leonid VladimirovichMonika Spivak (Moskou) Op de "Gikhlov"-lijst van Mandelstams gedichten "In Memory of Andrei Bely" In het Russische Staatsarchief voor Literatuur en Kunst (RGALI) in het fonds van de State Publishing House of Fiction Literature (GIHL. F. 613 Op. 1. Punt 4686. L. 1-4)
Uit het boek Sieradenschatten van het Russische keizerlijke hof schrijver Zimin Igor ViktorovichLeonid Vladimirovich Vyskochkov Weekdagen en feestdagen van de keizerlijke
Uit het boek Petersburg juweliers van de 19e eeuw. De dagen van Alexander zijn een goed begin schrijver Kuznetsova Lilia KonstantinovnaJuweliers-leveranciers van het keizerlijk hof
Uit het boek Encyclopedia of Slavic Culture, Writing and Mythology schrijver Kononenko Alexey AnatolievichJuwelen "merken" van het keizerlijk hof Vandaag de dag is de geschiedenis van een juwelenbedrijf, geconcentreerd in een gevestigd merk, essentieel voor het commerciële succes ervan. In gerenommeerde bedrijven gaat deze geschiedenis in de regel terug tot de 19e eeuw, en de parel van de familiegeschiedenis van het bedrijf
Uit het boek Hof van Russische keizers in zijn verleden en heden schrijver Volkov Nikolai EgorovitsjJuwelen van het ceremoniële leven van het keizerlijke hof Eeuwenlang was de standaard van keizerlijke macht een overvloed aan juwelen. Sieraden zijn altijd de zichtbare belichaming van macht geweest. Daarom werden ze tijdens de middeleeuwen gelijkelijk gedragen door vrouwen en
Uit het boek van de auteurJuwelen in het dagelijks leven van de Russische keizerlijke
Uit het boek van de auteurJuweliers die de bevelen van het augustus-echtpaar Christoph-Friedrich von Merz . uitvoerden
Trefwoorden
INSTELLINGEN / LEVERANCIER VAN HET HOF VAN ZIJN KEIZER MAJESTEIT / SAMENWERKING "A. I. ABRIKOSOV ZONEN" / BELANGENCONFLICTEN / ZAKWERK INDUSTRIE/ DIVIDENDEN / INSTELLINGEN / ZIJNE KEIZER MAJESTEIT HOF LEVERANCIER / SAMENWERKING VAN A. I. ABRIKOSOV EN ZONEN/ BELANGENCONFLICTEN / BANKENINDUSTRIE / DIVIDENDENannotatie wetenschappelijk artikel over geschiedenis en archeologie, auteur van wetenschappelijk werk - Bessolitsyn Alexander Alekseevich
Het doel van dit artikel is een poging om het vormingsproces van het Instituut van Leveranciers van de Keizerlijke Rechtbanken te beschouwen, dat zich in de tweede helft van de 19e en het begin van de 20e eeuw echt begon te ontwikkelen in Rusland. Met de hulp van deze instelling slaagde de staat erin om, met behulp van methoden van indirecte invloed op de managementsferen van de markt, niet alleen een mechanisme te vormen voor het leveren van hoogwaardige goederen en diensten aan vertegenwoordigers van de hoogste adel, maar droeg in het algemeen ook bij aan de ontwikkeling van verschillende vormen van particulier ondernemerschap. Als voorbeeld van de succesvolle operatie van een onderneming die de titel heeft gekregen: Leverancier van het Hof van Zijne Keizerlijke Majesteit de activiteit van de naamloze vennootschap "A. I. Abrikosov's Sons Partnership", die deze titel aan het einde van de 19e eeuw ontving, werd overwogen. slaagde er tot 1917 in om zijn positie op de markt aanzienlijk te versterken. Zelfs tijdens de Eerste Wereldoorlog werkte het bedrijf van A. I. Abrikosov, ondanks het feit dat de koopkracht van de bevolking tijdens de oorlog objectief daalde, met winst en slaagde het er niet alleen in om de kapitalisatie van de onderneming te behouden, maar zelfs te vergroten, terwijl het uitkeren van aanzienlijke dividenden aan aandeelhouders. In de omstandigheden van de hoogste concurrentie werd deze titel in de eerste plaats verdiend door de hoogste kwaliteit van de geleverde producten, goederen en diensten, een onberispelijke zakelijke reputatie en werd het het handelsmerk van de elite van de commerciële en industriële wereld van pre-revolutionaire Rusland. Rang Leverancier van het Hof van Zijne Keizerlijke Majesteit Het was ook een soort keurmerk voor de massaconsument, wat op zijn beurt de concurrentie vergrootte en de productie van deze goederen en diensten stimuleerde.
Gerelateerde onderwerpen wetenschappelijke werken over geschiedenis en archeologie, auteur van wetenschappelijk werk - Bessolitsyn Alexander Alekseevich
-
Particuliere zaken en revolutie (over de kwestie van de economische oorzaken van februari 1917 in Rusland)
2018 / Alexander Alekseevich Bessolitsyn -
S. M. Volkonsky en het project om het systeem van eretitels van artiesten van de keizerlijke theaters te hervormen
2017 / Gordeev Petr Nikolajevitsj -
Corps of Pages als een elitestructuur van het Russische rijk tijdens het bewind van keizer Alexander III Nicolaas II
2012 / Chuvardin Duitse Sergejevitsj -
Merkverhaal of merkverhaal
2014 / Malyshkina Elena Anatolyevna -
Akaki Stafeevich Vorontsov. Zaonezjski boer. Petersburg banketbakker. Mecenas
2019 / Afonina Lyudmila Borisovna -
De iconostase van de Russische herdenkingskerk in Vleipzig: de geschiedenis van de schepping en historische en culturele betekenis
2017 / Zhanna G. Belik -
Veeleisende consument als concurrentiefactor van Russische bedrijven
2005 / Kolodnyaya G.V. -
Buitenlands financieel kapitaal in naamloze vennootschappen en aandelenvennootschappen van Rusland aan het begin van de 20e eeuw
2004 / Karavaeva IV, Maltsev V.A. -
Handvest van het Moskouse Paleiskantoor (1831 1886)
2010 / Potapina M.V. -
De geschiedenis van het leven van de Bodalev-dynastie - grote ondernemers in de Kama-Vyatka-regio in de voedingsindustrie
2015 / Ligenko Nelli Pavlovna
Opkomst en ontwikkeling van het instituut van leveranciers aan het hof van zijne keizer
Het doel van dit artikel is de poging om het vormingsproces van de instelling van leveranciers van keizerlijke hoven te beschouwen, dat zich in de tweede helft van het 19e begin van de 20e eeuw in Rusland begon te ontwikkelen. Met de hulp van deze instelling slaagde de staat er, met behulp van methoden van indirecte invloed op de marktsectoren van de economie, niet alleen in om een mechanisme te vormen voor het leveren van hoogwaardige producten en diensten aan de vertegenwoordigers van de hoogste adel, maar droeg ook bij aan de ontwikkeling van verschillende vormen van particulier ondernemerschap als geheel. De activiteit van naamloze vennootschap Partnerschap van A.I. Abrikosov and Sons” dat aan het einde van de 19e eeuw de bovengenoemde status verwierf en zijn positie op de markt tot 1917 aanzienlijk wist te versterken, wordt gebruikt als een voorbeeld van succesvolle activiteit van het bedrijf dat de status van leverancier van His Emperor's Majesty Court kreeg. Zelfs tijdens de Eerste Wereldoorlog, toen het koopvermogen van de bevolking objectief daalde, maakte de firma A.I. Abrikosov winst en slaagde ze er niet alleen in om te sparen, maar ook om de kapitalisatie van het bedrijf te vergroten en aanzienlijke dividenden uit te keren aan haar aandeelhouders. In de omstandigheden van de hoogste concurrentie werd deze status voornamelijk verdiend dankzij de hoogste kwaliteit van de geleverde producten, goederen en diensten, uitstekende zakelijke reputatie en werd het een merk van de elite van de handels- en industriële wereld van het pre-revolutionaire Rusland. De status van leverancier van His Emperor's Majesty Court diende ook als een zeker keurmerk voor de massaconsumenten, wat op zijn beurt de concurrentie versterkte en de productie van de respectieve producten en diensten stimuleerde.
In 1801 werd de functie van hofverloskundige, vroedvrouw en haar assistent geïntroduceerd in het gerechtspersoneel. Ik merk op dat tegen die tijd de Medisch-Chirurgische Academie in St. Petersburg een "Afdeling van verloskunde en scheepsmedische wetenschap" had, opgericht in 1798 onder de eerste zeven afdelingen bij decreet van Paul I. In 1842, een kliniek voor "kraamvrouwen, zieke vrouwen uit de zwangerschap en zieke kinderen". In 1843 werden de medische afdelingen van het ministerie van het keizerlijke hof teruggebracht tot de medische afdeling van het hof. Haar personeel omvatte de functies van een levensverloskundige en vier verloskundigen.
Als koninklijke baby's buiten St. Petersburg worden geboren, kunnen ook lokale verloskundigen worden uitgenodigd tijdens de bevalling. Toen de toekomstige Alexander II in april 1818 werd geboren in het Mirakelklooster van het Kremlin in Moskou, werd de bekende Moskouse verloskundige V. M. Richter aan de bevallende vrouw toegewezen, samen met de levensarts A. A. Crichton.
De positie van levensverloskundige werd in de regel ontvangen door sterke beoefenaars die gespecialiseerd waren in verloskunde. Van 1844 tot 1855 bekleedde Vasily Bogdanovich Scholz (1798-1860) bijvoorbeeld de functie van levensverloskundige, die vanaf 1840 als verloskundige diende. Nog vóór zijn aanstelling als levensverloskundige werd hij in 1842 bevallen van Tsesarevna Maria Alexandrovna. Naast deze functie was hij hoogleraar aan de verloskundeschool van het Weeshuis. In 1845 werd de levensverloskundige V. B. Scholz benoemd tot behandelend arts van de prinses, groothertogin Maria Alexandrovna.
Levensverloskundige A. Ya. Krassovsky
Van 1859 tot 1874 bekleedde Yakov Yakovlevich Schmidt (1809-1891) de functie van levensverloskundige. Afgestudeerd aan de Faculteit Geneeskunde van de Universiteit van Dorpat, specialiseerde hij zich drie jaar lang in de beste Europese universiteiten en klinieken. In 1857 volgde een tweede zakenreis met bezoeken aan verloskundige klinieken in Duitsland, Frankrijk, België en Italië. Naast zijn hofhouding was Ya. Ya Schmidt directeur van de verloskundige instelling van het weeshuis.
Levensverloskundige D. O. Ott
Ten tijde van het ontslag van Ya. Ya. Schmidt was er een gekwalificeerde personeelsreserve voor de positie van levensverloskundige in de persoon van professor A. Ya. Krassovsky, die van 1858 tot 1876 de afdeling verloskunde leidde van de St. Petersburg Medical en Chirurgische Academie. Het professionele niveau van A. Ya. Krassovsky blijkt uit het feit dat hij op 23 december 1862, binnen de muren van de Academie, de eerste operatie in Rusland uitvoerde om een ovariumtumor met een gunstig resultaat te verwijderen. Ook worden de kwalificaties van A. Ya Krassovsky aangegeven door verschillende rapporten die in de zomer van 1866 zijn verzonden door de hoofddokter van het Tsarskoye Selo City Hospital F. F. Zhukovsky-Volynsky, gericht aan de manager van de medische afdeling van het Hof. De rapporten berichtten over het virtuoze werk van de jonge verloskundige Krassovsky. Tijdens een operatie van 45 minuten verwijderde hij bijvoorbeeld een 40-jarige prinses Engalycheva-tumor van de rechter eierstok en "de uitgesneden zak bevatte tot 60 pond waterige vloeistof." Zeven van dergelijke operaties werden uitgevoerd, en slechts één eindigde in de dood. Zelfs voor de beste klinieken in Europa was dit een ongelooflijk succes. De briljante verloskundige werd naar het buitenland gestuurd voor verbetering, tegelijkertijd werd hij benoemd tot "ere-verloskundige van het hof van zijne keizerlijke majesteit" met instructies om "consulent in verloskunde en gynaecologie in de ziekenhuizen van de rechtbank te zijn".
Toen Ya. Ya. Schmidt op 18 april 1874 door het hoogste decreet werd ontslagen "vanwege huiselijke omstandigheden", werd al op 27 april een ere-verloskundige Anton Yakovlevich Krassovsky (1821-1891) in zijn plaats benoemd. Hij was het die van 1874 tot 1895 alle geslachten van het groothertogelijke en keizerlijke niveau ontving.
A. Ya. Krassovsky's opvolger als levensverloskundige was D. O. Ott, die "op het hoogste niveau" werkte van 1895 tot 1917. Hij nam alle geboorten van keizerin Alexandra Feodorovna op zich, samen met verloskundige Evgenia Konradovna Gunst.
De geboorte van grote baby's in de 19e eeuw. leidde systematisch tot geboorteverwondingen, die uiteindelijk de degradatie van de dynastie veroorzaakten, en vervolgens de val ervan in 1917
Complete onzin, al werden baby's inderdaad groot geboren. Merk op dat deze roddels, gelanceerd door het “liberale publiek” in de jaren 1890, werden opgepikt door de bolsjewieken in de jaren 1920. Zowel die als anderen zochten op alle mogelijke manieren naar argumenten die getuigden van de 'degradatie van de dynastie'. Verrassend genoeg kan deze verklaring zelfs vandaag de dag nog worden gehoord als een argument dat bevestigt dat Rusland werd geregeerd door 'abnormale persoonlijkheden'. Volgens sommige “specialisten” was het geboortetrauma dat leidde (!) tot de Vaderlandse Oorlog van 1812, de Decembristenopstand (1825) en de nederlaag in de Krimoorlog (1853-1855) (?!).
Wat betreft grote baby's, deze "traditie" kwam van de vrouw van Paul I - keizerin Maria Feodorovna, artikelen van de dame van de wacht. Toen ze in 1796 de toekomstige Nicholas I baarde, noemde Catherine II de baby oprecht een held. Inderdaad, vertaald naar het moderne metrische systeem, was de groei van het negende kind van Maria Feodorovna 62 cm, wat overeenkomt met een gewicht van minder dan 6 kg.
Zelfs toen de kleine vrouw van Alexander III "het ras verpestte", had de korte Nicholas II (168 cm) grote kinderen (zie tabel 3). Maar als de levensverloskundige D. O. Ott gedwongen werd een tang op het hoofd van het eerste kind te zetten, dan werden alle volgende, niet minder grote kinderen zonder problemen geboren. Zo beviel keizerin Alexandra Feodorovna in slechts 20 minuten van haar vijfde kind, Tsarevich Alexei.
tafel 3
Hebben artsen de gezondheidsstatus van geboren koninklijke baby's geëvalueerd?
Zoals u weet, wordt in onze tijd de Apgar-schaal gebruikt om snel de toestand van een pasgeborene te beoordelen. In de achttiende eeuw. na de geboorte van nog een baby stelden artsen ook een officieel document op, waarin allereerst zijn "gezonde bouw" werd vastgelegd.
De dag na de geboorte van de toekomstige Alexander I (12 december, om 9.45 uur, 1777, het Winterpaleis), St. Petersburg notarissen Sh. Kruse en I.F. Beck: “Na een zorgvuldige studie van de lichaamsbouw van Zijne Keizerlijke Hoogheid , de pasgeboren groothertog Alexander, ontdekten we dat al zijn leden recht en gezond zijn, zonder enige kromming of natuurlijke gebreken, en dat alle natuurlijke functies in uitstekende gezondheid verkeren. En dit kind is groter dan normaal, omdat we ontdekten dat zijn lengte dertien centimeter is en een beetje, en de omtrek van zijn hoofd is acht en een halve centimeter. Ter bevestiging hiervan ondertekenden wij dit document op 13 december 1777 in St. Petersburg. In april 1779 stelden de levensartsen een geboorteakte op voor groothertog Konstantin Pavlovich.
Lettertype: Kleiner Ah Meer Ah
© Zimin I.V., 2016
© Rt-SPb LLC, 2016
© Centerpolygraph, 2016
Invoering
Voor elke politicus is de gezondheidsfactor het belangrijkste onderdeel van zijn politieke biografie. Het is vrij duidelijk dat alleen een gezond, emotioneel stabiel persoon bestand is tegen het drukke schema van de leider van het land, per definitie geassocieerd met eindeloze stressvolle situaties.
In Rusland, met zijn tradities van gepersonifieerde macht, is deze medische component altijd bijzonder belangrijk geweest, ongeacht hoe de eerste personen van het land werden genoemd: tsaren, keizers, secretaris-generaal of presidenten, aangezien de gezondheid van het staatshoofd niet zijn persoonlijke zaak, maar wordt de belangrijkste factor in de stabiliteit van de staat. Een voorbeeld hiervan is de politieke realiteit van de tijd van de "late" L.I. Brezhnev, Yu.V. Andropov, K.U. Chernenko en B.N. Jeltsin, toen de persoonlijke medische problemen van de leiders veranderden in problemen van politieke aard.
Het probleem van de relatie tussen geneeskunde en overheid in zijn politieke en psychologische aspect is niet eng nationaal van aard, maar is een internationaal probleem. De essentie ervan wordt bepaald door de gevestigde of opkomende tradities van machtsoverdracht, het model van het politieke systeem zelf dat in de samenleving bestaat in een of ander segment van het historische bestaan. Tegelijkertijd betreden artsen onvermijdelijk en objectief de "binnencirkel" van communicatie met de machthebbers, omdat ze door de aard van hun activiteit bekend zijn met de meest intieme geheimen met betrekking tot de gezondheid van hun "meester".
Vanzelfsprekend is voor een politicus de gezondheidstoestand een belangrijk onderdeel van zowel zijn politieke voorkomen als de aard van zijn activiteiten. Dit is herhaaldelijk geschreven door doktoren die verbonden zijn met de machten die er zijn. E. I. Chazov, die bijna twee decennia aan het hoofd stond van de "Kremlevka" - het 4e ministerie van het Ministerie van Volksgezondheid van de USSR, schreef bijvoorbeeld dat dit "een zeer belangrijke site is: de meest geheime geheimen van het leiderschap van het land en zijn entourage zijn opgeslagen hier - de gezondheidstoestand, voorspeld voor de toekomst, die onder bepaalde omstandigheden een wapen kan worden in de strijd om de macht. Ik benadruk dat dit citaat heel goed van toepassing is op het tijdperk van de Farmaceutische Orde van de 16e-17e eeuw. of het medische deel van het Hof van de XIX-XX eeuw, en tot op de dag van vandaag.
prof. B.G. Lukichev en prof. I. V. Zimin tijdens een gezamenlijke bijeenkomst van de SSS van de afdelingen propedeuse van interne ziekten en de geschiedenis van het vaderland van de St. Petersburg State Medical University. academisch. I. P. Pavlova
De beroepsethiek van artsen bepaalt hun extreme terughoudendheid bij het communiceren met anderen juist over professionele kwesties, bovendien hebben deze structuren altijd speciale instructies gehad die het gedrag van artsen en de kring van hun kennissen strikt regelden. Eigenlijk verklaart dit grotendeels het gebrek aan een reeks medische gegevens die het mogelijk zouden maken om deze of gene ziekte in de eerste persoon met vertrouwen te beoordelen.
Men moet niet vergeten dat gezondheidsproblemen voor westerse politici natuurlijk een politiek belangrijke factor zijn die hun politieke activiteiten beïnvloedt. Tegelijkertijd maken bestaande democratische tradities en precedenten het mogelijk om de publieke opinie objectief te informeren over de gezondheidstoestand van de politieke leiders van deze landen. Academicus E. I. Chazov schrijft: "Demagogie is doordrenkt met uitspraken die ze bespreken (gezondheidsproblemen. - VAN.) in de loop van een verkiezingscampagne of bij benoeming in uitvoerende organen onverenigbaar is met de moraal en de beginselen van individuele vrijheid.”
Naast deze nogal algemene overwegingen, moeten er een paar woorden worden gezegd om de inhoud van het boek in te leiden. Ten eerste is informatie over de ziekten van monarchen vaak fragmentarisch, dus de bepaling van de aard van de ziekte, zelfs door de gezamenlijke inspanningen van artsen en historici, is waarschijnlijk. Ten tweede de indeling in de hoofdstukken van het doktersboek in nefrologen, cardiologen, kinderartsen, enzovoort. is voorwaardelijk, aangezien in Rusland op verschillende tijdstippen enge medische specialisaties werden gevormd, waarvan de meeste in de tweede helft van de 19e eeuw. Daarom worden dezelfde artsen in verschillende hoofdstukken besproken. Ten derde vond de auteur-historicus het nodig om advies in te winnen bij de medische generaals van de First St. Petersburg State Medical University genoemd naar I.I. academisch. I.P. Pavlova. Hun onschatbare adviezen en consultaties maakten het mogelijk om veel standpunten met betrekking tot verschillende ziekten van de eerste personen van het Russische rijk te verduidelijken, daarom worden hun namen als wetenschappelijke adviseurs aan het begin van elk hoofdstuk vermeld. Ten vierde vertrouwde de auteur bij de voorbereiding van het boek op de historiografische prestaties van collega's, historici en artsen die bij deze kwestie betrokken waren. Ten vijfde zijn tal van details, die niet voor iedereen van belang zijn, in voetnoten geplaatst, omdat ze de tekst overbelasten. Ten zesde is de gepresenteerde tekst slechts ten dele van historisch-medische aard, zodat veel vragen, die ongetwijfeld belangrijk zijn voor de geschiedenis van de geneeskunde, zijn weggelaten of met een stippellijn zijn aangegeven. Ten zevende is het boek opgebouwd in de vorm van antwoorden op vragen die de auteur vaak werden gesteld door studenten, collega-historici, artsen, televisiezenders en lezers van mijn boeken over het dagelijkse leven van het Russische keizerlijke hof. Deze vragen zijn heel verschillend (er zijn ook "ongemakkelijk"), maar ik achtte het voor mezelf mogelijk om te proberen ze te beantwoorden.
Nogmaals wil ik mijn dank betuigen aan mijn collega's van de 1e LMI (Academician I.P. Pavlov St. Petersburg State Medical University), die meer dan eens hebben geholpen, niet alleen bij het werken aan de tekst van dit boek, maar ook in situaties met pieken in het leven.
Hoofdstuk I
Wie voerde de taken uit van huisartsen van Russische vorsten?
Onder de adel was er een sterke traditie die uitging van de aanwezigheid van een arts in de familie, die decennialang het huishouden voor alle ziekten behandelde. Zo'n arts, die veel familiegeheimen kende, werd uiteindelijk bijna een lid van de familie.
Werkten huisartsen in keizerlijke residenties?
Het was een langdurige en menselijk begrijpelijke traditie, die in Rusland zeer lang bewaard bleef, niet alleen onder de aristocratische omgeving, maar ook onder rijke filistijnen. Deze artsen behandelden de hele familie van de vorst voor verschillende leeftijdsgebonden en seizoensgebonden ziekten, en kenden de anamnese van elk van hun "stuks" patiënten heel goed. Toen om de een of andere reden ernstige of "gespecialiseerde" ziekten bij leden van de keizerlijke familie opdoken, nodigde de huisarts bekrompen specialisten uit in de residentie. Gewoonlijk woonden huisartsen in dezelfde woningen waar hun afdelingen 'onderbrachten'. Vanwege hun officiële gehechtheid aan het gezin van de eerste persoon bekleedden ze in de regel geen grote medische functies, maar waren ze tegelijkertijd materieel en huiselijk goed geregeld. De huisarts bekleedde zijn functie in de regel tientallen jaren en bewaakte de gezondheidstoestand van soms meerdere generaties leden van de keizerlijke familie.
Welke van de hofdoktoren behandelde de talrijke entourage van de vorst in de keizerlijke residenties?
De gezondheidstoestand van de bedienden, bruidsmeisjes en andere talrijke hovelingen werd gecontroleerd door de bedienden. De reikwijdte van de rechtsmacht van de geestelijkheid werd bepaald door de instructie "Over medisch toezicht bij het Hooggerechtshof", opgesteld in 1818.
De huisarts van keizer Alexander I, Ya, houdt zich aan bepaalde regels: met de dagelijkse dienst van artsen aan het keizerlijk hof, "moet de verandering van de dienstdoende arts aan het hof dagelijks om het eerste uur van de middag zijn"; bij de dienstdoende arts moeten er "twee medische studenten zijn die ook een aderlating- en paramedische chirurgische zakset en een verband moeten hebben"; als de dienstdoende arts een verloskundige, tandarts, oogarts, chiropractor of eeltgenezer moet uitnodigen, dan "heeft de dienstdoende officier het recht om hen uit te nodigen, welke uitnodiging ze onvoorwaardelijk moeten volgen", enzovoort. Alexander I keurde deze instructie persoonlijk goed.
Als het keizerlijk hof naar woningen in de buitenwijken verhuisde, werd de taak van de geestelijken naar deze woningen overgebracht. Dit bevel werd ingesteld in 1847. In die tijd schreef de minister van het keizerlijk hof, die opdracht gaf tot de organisatie van de dagelijkse dienst van ziekenhuisartsen, vanuit Peterhof aan de leiding van de medische afdeling van het Hof: "... hier dienstdoende artsen om assistentie te verlenen aan gerechtsambtenaren en bedienden.” Om dit te doen, maakten ze een ploegenschema voor de dienst van de ziekenhuisartsen, die op hofstomers naar Peterhof werden gebracht. In het volgende jaar, 1848, "naar het voorbeeld van het voorgaande jaar... om bijstand te verlenen bij ziekte", werd een dagelijkse ploegendienst ingesteld van een van de dienstdoende gynaecologen. In totaal waren er 48 van dergelijke ploegen in Peterhof tijdens het seizoen 1848.
Hoe was het toezicht op de gezondheid van de eerste personen
Het bewaken van de gezondheid van de vorst was de belangrijkste taak van de huisarts van de keizerlijke familie. Deze praktijk, die zich in de periode van het Moskovische koninkrijk had ontwikkeld, bleef tot 1917 ongewijzigd. Bovendien hadden niet alleen de eerste persoon, maar ook de rest van de leden van de keizerlijke familie artsen 'aangesloten'.
De notitieboekjes van de toekomstige Nicholas I, die de periode van 1822 tot 1825 beslaan, getuigen bijvoorbeeld dat zijn huisarts V.P. Crichton elke ochtend een van de mensen was met wie de groothertog zijn werkdag begon. Ook V.P. Crichton was de laatste van degenen die Nikolai Pavlovich zag toen hij naar bed ging. De inzendingen, die bondig zeiden: "Crichton gaat weg, ga liggen", worden bijna dagelijks herhaald. Indien nodig stond de huisarts constant naast de zieke patiënt. Als Nikolai Pavlovich op zakenreis ging, vergezelde V.P. Crichton hem of, om een aantal redenen, bleef hij in het Anichkov-paleis en informeerde de groothertog regelmatig over de gezondheidstoestand van het huishouden.
Dezelfde volgorde van dagelijkse observatie werd toegepast op de erfgenaam van de troon, de toekomstige Alexander II, in de jaren 1840-1850. Paleislegendes getuigen dat zijn huisarts I. V. Enokhin elke ochtend koffie dronk met de erfgenaam. Toen I. V. Enokhin, na de toetreding van Alexander II tot de troon in februari 1855, niet naar de ochtendkoffie kwam, waarmee hij een lange traditie brak, "vroeg de soeverein onmiddellijk:" Waar is Enokhin? Ze antwoorden hem: "Wachten in de gang." Keizer: "Bel hem!". Enokhin verscheen onmiddellijk. Keizer: "Waarom heb je niet bevolen om over jezelf te rapporteren?" Enokhin: “Ik durfde niet, Soeverein. Ik had het geluk om elke ochtend koffie te drinken met de tsarevitsj, maar ik durf niet zonder bevel voor mijn soeverein te verschijnen.” Alexander II vond dit erg leuk, en hij beval Enokhin om met hem te gaan zitten en koffie te drinken. Sindsdien dronk Enokhin 's morgens koffie met de keizer van aangezicht tot aangezicht en kon hij met hem praten over wat hij maar wilde. Vervolgens werden de ochtendbezoeken aan Alexander II gebracht door de levensarts S.P. Botkin.
Het feit dat een dergelijke procedure voor het bewaken van de gezondheidstoestand van de eerste persoon een soort constante was, blijkt ook uit de memoires van I. Sokolov, een assistent van de levensarts N.F. Arendt. De memoirist schrijft dat ze in de tijd van Nicholas I "verplicht waren om voor de Soeverein te verschijnen om 7-8 uur 's ochtends, wanneer thee of koffie werd bereid, en op dit moment was er geen dienst, maar een eenvoudige normaal gesproken werd er een gesprek gestart.” Er kan worden gesteld dat dagelijkse of periodieke bezoeken van artsen waren opgenomen in het wekelijkse werkschema van de Russische keizers.
Hoe gesloten was de informatie over de gezondheidstoestand van de vorst in het geval van zijn ziekte?
Dergelijke informatie is altijd strikt gedoseerd of volledig gesloten geweest. Maar er waren ook nuances. Dus in de achttiende eeuw. dergelijke informatie was volledig vertrouwelijk. Zelfs de geringste interesse in de ziekte van de eerste persoon kan worden gevolgd door de meest ernstige reactie. Bijvoorbeeld wanneer in de winter van 1748/49. In Moskou werd keizerin Elizaveta Petrovna ziek ("ernstige koliek"), waarna de toekomstige Catharina II hierover fluisterend werd geïnformeerd door haar bediende, zoals ze zich herinnerde, "die me overreedde om niemand te vertellen over wat ze me vertelden. Zonder ze te noemen, waarschuwde ik de groothertog, wat hem enorm verontrustte.
Degenen die toegang hadden tot de kamers van Elizabeth Petrovna deden alsof er niets aan de hand was, en de jonge rechtbank durfde ook niet te vragen naar de ziekte van de keizerin, "daarom durfden ze niet te sturen om te weten te komen hoe de gezondheid van de keizerin was, omdat ten eerste zouden ze hebben gevraagd, hoe en van waar en door wie weet je dat ze ziek is, en degenen die bij naam zouden worden genoemd of zelfs verdacht zouden worden, zouden waarschijnlijk worden ontslagen, verbannen of zelfs naar de geheime kanselarij, de staat inquisitie, waar iedereen banger voor was dan voor vuur. Pas toen Elizaveta Petrovna begon te herstellen: "Gravin Shuvalova was de eerste die met mij over deze ziekte sprak, ik sprak haar het verdriet uit dat haar toestand me veroorzaakt, en de deelname die ik eraan heb. Ze vertelde me dat de keizerin graag zou willen weten hoe ik over deze kwestie denk. In de 19de eeuw De belangstelling van proefpersonen voor de gezondheidstoestand van de vorst werd in de regel bevredigd door officiële medische bulletins.
I.P. Argunov. Portret van keizerin Elizabeth Petrovna. eind jaren 1750
A.P. Antropov. Portret van een staatsvrouw gravin M. B. Shuvalova. eind jaren 1750
G.K. Groot. Portret van groothertogin Ekaterina Alekseevna met een waaier in haar handen. jaren 1740
Toen officiële medische bulletins verschenen, waarin de proefpersonen werden geïnformeerd over de gezondheidstoestand of de doodsoorzaken van de monarch
Dergelijke bulletins verschenen in de eerste helft van de 18e eeuw. Toen bijvoorbeeld in maart 1744 de toekomstige Catherine II ziek werd met een "flux-koorts", werden bulletins over de gezondheidstoestand van de bruid van de erfgenaam van de Russische troon gepubliceerd in de Sankt-Peterburgskiye Vedomosti.
Waarschijnlijk kan het eerste officiële bulletin over de dood van de vorst worden beschouwd als het "rapport" van de arts J.F. Monsei, gepubliceerd in de bijlagen bij de "St. Petersburg Gazette" op 28 december 1761, na de dood van keizerin Elizabeth Petrovna: was onderhevig aan pijnlijke aanvallen op de borst, zwelling in de benen, in het algemeen bleken alle tekenen van blokkades in de buik te zijn. De kou die op 17 november 1761 volgde, leidde tot koortsaanvallen, die op 1 december stopten. Maar gisteren op de 12e van dezelfde maand om 11 uur begon het braken met bloed, dat de volgende ochtend om vijf uur met grote kracht hervatte. Hoewel de artsen deze ziekte aanvankelijk beschouwden als een abnormale verstoring van het bloed, voortkomend uit de aambeien, waren ze erg verbaasd tijdens het aderlaten en ontdekten ze een ontsteking in het bloed. Dit laatste fenomeen dient hen op de een of andere manier als excuus voor het bloedvergieten dat ze pleegden met tumoren in de benen; en de volgende dag openden ze ook het bloed, maar zonder enig tastbaar voordeel voor de ellendigen. Op 22 december volgde een nieuw en krachtig braken van bloed tegen de vorige, en de keizerin stierf op de 25e van dezelfde maand om drie uur 's middags. De artsen die de monarch gebruikten bij haar laatste ziekte waren de levensdokters Munsey, Schilling en Kruse.
Blijkbaar was de belangrijkste doodsoorzaak van de keizerin portale cirrose van de lever, mogelijk geassocieerd met hartaandoeningen en langdurig cardiovasculair falen ("tumoren in de benen") en gecompliceerde fatale bloedingen uit spataderen van de slokdarm ("bloed braken" ) (B.A. Nachapetov).
Kap. G.F. Schmidt. Arts James Monsay. 1762
Bulletin over de gezondheidstoestand van AS Pushkin. 1837
Bulletin over de gezondheidstoestand van P. A. Stolypin. 1911
Bulletin over de gezondheidstoestand van Nicolaas II. 1900
In de 19de eeuw medische informatie over de ziekte van de eerste personen werd ook nageleefd, maar de praktijk van het uitgeven van officiële bulletins ondertekend door levensdokters heeft zich al ontwikkeld. Deze bulletins werden opgehangen in het Winterpaleis en gepubliceerd in kranten. Tegelijkertijd konden officiële medische diagnoses in het geheel niet correleren met de werkelijke stand van zaken, zoals bijvoorbeeld het geval was met de "diagnose" van de doodsoorzaken van Paul I. Bij het samenstellen van officiële bulletins heeft de rechtbank artsen gingen in eerste instantie uit van de een of andere politieke orde, en niet van de medische realiteit.
Er werden ook officiële medische bulletins gepubliceerd in het geval van langdurige ziekten van de eerste personen, zoals het geval was in de winter van 1824, toen Alexander I ernstig ziek werd als gevolg van een beenblessure.
Nicholas I, die systematisch het beeld van de "IJzeren keizer" creëerde, was een categorische tegenstander van de publicatie van officiële bulletins, aangezien deze informatie het exclusieve voorrecht van de beau monde van Sint-Petersburg was. Toen Nikolai Pavlovich bijvoorbeeld in oktober 1829 ziek werd, werd informatie naar de militaire gouverneur-generaal gestuurd "over de toestand van de ziekte van de soevereine keizer". Tegelijkertijd werd uitgelegd dat deze informatie onderworpen was aan "aankondiging aan het publiek, zonder deze echter in Vedomosti te drukken". Onder het "publiek" had de keizer de beau monde van Sint-Petersburg in gedachten. In de volgende dagen waren de teksten van de bulletins steevast optimistisch ("Het hoofd is vers"; de keizer "kan worden beschouwd als herstellende"), en op 14 november werd gemeld dat de bulletins "niet meer zullen worden gepubliceerd" omdat de keizer hersteld.
In de kranten verschenen bulletins over de behandeling van Nicolaas I, nadat hij in de herfst van 1836 zijn sleutelbeen brak. Tijdens de ziekte van Tsarevitsj Alexander Nikolajevitsj in 1845 verschenen er ook officiële bulletins tijdens de voorbijgaande ziekte van Nicolaas I in februari 1855: bulletins, "volgens het model van de afgelopen jaren", hingen vanaf 17 februari 1855 in het Winterpaleis en ze begonnen letterlijk een dag voor de dood van de vorst te verschijnen.
De beslissing om het publiek te informeren werd genomen door de eerste personen. De publicatie van medische bulletins over de gezondheidstoestand van Nicolaas II, die in 1900 ernstig ziek werd van tyfus, was bijvoorbeeld alleen toegestaan na goedkeuring van keizerin Alexandra Feodorovna.
Werden de proefpersonen geïnformeerd over de medische omstandigheden die leidden tot de dood van de vorst?
De dood van de vorst werd in manifesten aan het volk gemeld. Maar niet altijd waren er zelfs aanwijzingen voor medische omstandigheden die tot zijn dood leidden. In het manifest over de dood van Peter I (1725) werd bijvoorbeeld alleen een "twaalfdaagse wrede ziekte" genoemd; in het manifest over de dood van Catharina I (1727), namens Peter II, werd beknopt vermeld: "Onze liefste keizerin-grootmoeder, van deze tijdelijke naar eeuwige gelukzaligheid, deze maand, op de 6e dag, omstreeks het 9e uur in de middag vertrok ik.” In het manifest gewijd aan de toetreding tot de troon van Anna Ioannovna, werd gezegd dat "De grote soeverein Peter de Tweede, keizer en autocraat van heel Rusland, ziek van de pokken, van 7 januari van tijdelijke naar eeuwige gelukzaligheid van dezelfde januari op de 18e, vertrok om 1 uur na middernacht.”
Zoals hierboven vermeld, werden de proefpersonen na de dood van Elizabeth Petrovna (1761) niet alleen geïnformeerd over het overlijden van de keizerin, maar kregen ze ook fragmenten te horen uit de geschiedenis van haar ziekte. Daarom, op grond van het precedent dat verscheen in juli 1762, toen keizer Peter III Fedorovich werd vermoord door de gebroeders Orlov in Ropsha, achtte zijn "ontroostbare weduwe" het noodzakelijk om bepaalde medische omstandigheden te identificeren die leidden tot de dood van haar echtgenoot ( 7 juli 1762): “Op de zevende dag na de aanname van onze All-Russische Troon, ontvingen We het nieuws dat de voormalige keizer Peter de Derde, met een gewone en frequente aambei-aanval, in de meest ernstige koliek viel. Waarom... ze gaven onmiddellijk opdracht om hem alles te sturen wat nodig was om de gevolgen van dat avontuur, die gevaarlijk waren voor Zijn gezondheid, te voorkomen en om hem snel te helpen door te genezen. Maar tot onze uiterste droefheid en verlegenheid van het hart, ontvingen Wij gisteren een ander, dat hij stierf door de wil van de Allerhoogste God. Merk op dat de Europese correspondenten van Catharina II veel ironie maakten over deze 'hemorrhoidale aanval'.
Manifest bij de dood van Paul I. 1801
Gouden snuifdoos, eigendom van graaf N. A. Zubov
Een soortgelijk manifest, ondertekend door Alexander I, verscheen op 12 maart 1801, onmiddellijk na de dood van Paul I in het Mikhailovsky-kasteel door toedoen van moordenaars. In het document werd de "medische diagnose" als volgt geformaliseerd: "Het was voor het Hoger Lot aangenaam om een einde te maken aan het leven van de geliefde Ouder van Onze Soeverein, keizer PAVL PETROVICH, die plotseling stierf aan een beroerte in de nacht van de 11e op de 12e van deze maand.” Omdat heel veel mensen op de hoogte waren van de omstandigheden van de dood van de keizer, begon er onmiddellijk een grap te circuleren in St. Petersburg dat de keizer stierf "met een apoplexie-slag op de tempel met een snuifdoos".
De belangrijkste voor het onderzoek waren de boeken en artikelen van Yu. A. Molin (Secrets of the death of the great. 1997; Reading death writing. 1999; Romanovs: The path to Golgotha. The view of a forensic expert. 2002; Romanovs : vergetelheid wordt geannuleerd. 2005), B. A. Nakhapetova (In de zorg voor de gezondheid van de soeverein: levensdokters van Russische keizers. 2003; Geheimen van artsen van de Romanov-dynastie. 2005) en een collectieve monografie onder redactie van G. G. Onishchenko "Medicine en keizerlijke macht in Rusland" (M., 2008).
Wetenschappelijk adviseur van het hoofd - professor van de afdeling propedeuse van inwendige ziekten bij de kliniek van de St. Petersburg State Medical University. academisch. I. P. Pavlova Doctor in de medische wetenschappen B. G. Lukichev.
Zo logeerde bijvoorbeeld de arts van keizerin Maria Feodorovna (vrouw van Paul I), levensarts I.F. Ryul op de derde verdieping van het Winterpaleis. Het appartement van de arts van Alexander I, de levensarts J. V. Willie, bevond zich daar ook, en het appartement van de levensarts van Nicholas I, V. P. Crichton, bevond zich in de Freylinsky-gang.
De minister van Oorlog van Alexander II D.A. Milyutin herinnerde eraan dat "geruchten over de ziekte de hele stad alarmeerden, maar bulletins over het verloop van de ziekte werden niet gedrukt, omdat de Soeverein niet van dergelijke publicaties hield, maar alleen aan leden van de Koninklijke familie en opgesteld in de ontvangstruimte van het Winterpaleis voor personen die kwamen informeren naar de toestand van de patiënt. Ze begonnen deze bulletins pas op de 17e te drukken.”
Naast de traditionele versie van de moord zijn er nog meer bizarre versies over de doodsoorzaken van Peter III. Onder hen is een van hen een voorbijgaande ziekte, zoals blijkt uit de bewaarde aantekeningen van Alexei Orlov aan Catharina II: “Moeder gracieus keizerin, we wensen u allemaal goede jaren. We zijn nu goed op het verlof van deze brief en met het hele team, alleen onze freak werd erg ziek en een onverwachte koliek greep hem, en ik ben bang dat hij vanavond niet zal sterven, maar ik ben banger dat hij niet zal komen tot leven. Het eerste gevaar is dat hij heel gezond spreekt en het voor ons een beetje vrolijk is, en het andere gevaar is dat hij echt gevaarlijk is voor ons allemaal omdat hij soms zo spreekt, hoewel in zijn vroegere staat te zijn” (2 juli, 1762). Het gewelddadige karakter van de dood van Peter III wordt bewezen door een andere notitie van Alexei Orlov: "Moeder, barmhartige keizerin! Hoe kan ik uitleggen wat er is gebeurd; u zult uw trouwe dienaar niet geloven, maar als voor God zal ik de waarheid vertellen. Moeder, klaar om de dood in te gaan; maar ik weet niet hoe het kwam. We stierven toen je geen genade hebt. Moeder, hij is niet in de wereld, maar niemand heeft hieraan gedacht, en hoe kunnen we denken aan het opsteken van onze hand tegen de Soeverein. Maar, keizerin, er gebeurde een ramp: we waren dronken, en hij ook, ruziede hij aan tafel met prins Fjodor; We hadden geen tijd om uit elkaar te gaan, maar hij was al weg. We herinneren ons niet meer wat we deden; maar iedereen is schuldig, waardig om geëxecuteerd te worden. Heb medelijden met mij voor mijn broer. Ik heb je een bekentenis gebracht en er is niets om naar te zoeken. Vergeef me of beveel me om snel te eindigen, de wereld is niet lief, ze hebben je boos gemaakt en je ziel voor altijd geruïneerd "(zie: Peskov A. M. Pavel I. M., 2005). Afgezien van de discussie over de authenticiteit van de laatste noot, merk ik op dat afgezette keizers niet lang leven.
Catherine II schreef zelf over de 'medische omstandigheden' van de dood van haar man: 'Angst veroorzaakte diarree, die drie dagen duurde en op de vierde overging; hij werd die dag te dronken, omdat hij alles had wat hij wilde, behalve vrijheid. (Hij vroeg me echter alleen om zijn minnares, een hond, een neger en een viool; maar omdat ik bang was een schandaal te veroorzaken en de mensen die hem bewaakten te doen rijzen, stuurde ik hem alleen de laatste drie dingen.) gegrepen door een aanval van hemorrhoidal koliek, samen met opvliegers bloed naar de hersenen hij was twee dagen in deze toestand, gevolgd door een vreselijke zwakte, en ondanks de toegenomen hulp van artsen stierf hij en eiste [daarvoor] een lutherse priester. Ik was bang dat de agenten hem hadden vergiftigd. Ik beval het te openen; maar het is vrij zeker dat ze niet het minste spoor [van het gif] hebben gevonden; hij had een perfect gezonde maag, maar stierf aan een ontsteking in de darmen en apoplexie. Zijn hart was ongewoon klein en volledig gerimpeld” (zie: keizerin Catharina II. “Over de grootsheid van Rusland”, M., 2003).
Tegenwoordig wordt de snuifdoos die toebehoorde aan graaf N. A. Zubov, die volgens de legende in het hoofd van Paul I werd geslagen, tentoongesteld in het Staatsmuseum de Hermitage in de kathedraal van de Verlosser die niet door handen is gemaakt. Maar dit is slechts een gevestigde legende.
Kopen en downloaden voor
379 ₽ (€ 5,14 )