Hoeveel mensen zijn er op de wereld. De bevolking van de aarde. Hoe gaat het met tellen?
Hoeveel mensen op aarde hebben geleefd, of zelfs maar zijn geboren, is een intrigerende vraag die, althans gedeeltelijk, op wetenschappelijke basis kan worden gerechtvaardigd.
Om dit te evalueren en om dit waar te maken, moet men begrijpen dat de bevalling en het voortbestaan van baby's zowel aan het begin van de 20e eeuw als nu in de 21e eeuw niet hetzelfde zijn als in het verleden.
Het is bekend dat een groot aantal ouderen die in het midden van de vorige eeuw zijn geboren, nu in leven zijn.
Wel kan het aantal prehistorische mensen of hoeveel mensen er op aarde leefden met een hoge mate van waarschijnlijkheid worden bepaald.
Hoeveel mensen hebben ooit op aarde geleefd?
| Aantal mensen op aarde | Geboorten per 1000 personen | geschatte geboorten | |
| 50.000 v.Chr | 2000 | – | – |
| 8000 v.Chr | 5 000 000 | 80 | 1137 789769 |
| 1 AD | 300 000 000 | 80 | 46025332354 |
| 1200 | 450 000 000 | 60 | 26591343000 |
| 1650 | 500 000 000 | 60 | 12782002453 |
| 1750 | 795 000 000 | 50 | 3171931513 |
| 1850 | 1 265 000 000 | 40 | 4046240009 |
| 1900 | 1 656 000 000 | 40 | 2900237856 |
| 1950 | 2 516 000 000 | 31-38 | 3390198215 |
| 1995 | 5 760 000 000 | 31 | 5427305000 |
| 2011 | 7 000 000 000 | 20 | 2143327599 |
| Hoeveel mensen waren? | 107 615 707,768 | ||
| 31 oktober 2011 De VN kondigde aan: de bevolking van de aarde | |||
| Percentage van degenen die ooit zijn geboren die in 2019 leven | 6,5 % | ||
Elke schatting van het totale aantal mensen dat ooit is geboren, zal voornamelijk afhangen van twee factoren: de tijd dat mensen op aarde hebben geleefd en de gemiddelde grootte van de menselijke bevolking in verschillende perioden.
Het is niet eenvoudig om het tijdstip vast te stellen waarop de mensheid daadwerkelijk is ontstaan. Verschillende voorouders van Homo sapiens ( Homo sapiens) lijken minstens 700.000 jaar geleden te zijn verschenen met hersenen zo groot als 900 cm 3 . Natuurlijk liepen mensapen al enkele miljoenen jaren geleden op aarde.
Groeisnelheid van de wereldbevolking
Volgens de Verenigde Naties zijn determinanten voor de gevolgen van demografische trends in moderne Homo sapiens verscheen rond 50.000 voor Christus. Deze lange periode van 50.000 jaar is de sleutel tot de vraag hoeveel mensen er op aarde hebben geleefd.
Aan het begin van de landbouw, rond 8000 voor Christus, bedroeg de wereldbevolking ergens in de orde van grootte van 5 miljoen. Een langzame bevolkingsgroei over een periode van ongeveer 5 miljoen tot 300 miljoen per jaar. 8000 jaar is een zeer lage groei geweest - slechts 0,0512 procent per jaar. In verschillende regio's was het aantal verschillend en afgeweken als reactie op de grillen van de natuur, militaire operaties, veranderingen in weer en klimatologische omstandigheden, honger.
Hoe dan ook, de levens van mensen waren kort en waarschijnlijk de gemiddelde levensverwachting is gedurende het grootste deel van de menselijke geschiedenis ongeveer 10 jaar geweest. Een schatting van de gemiddelde levensverwachting in Frankrijk uit de ijzertijd was bijvoorbeeld volgens wetenschappers slechts 10-12 jaar. Onder deze omstandigheden wordt een geboortecijfer van ongeveer 80 per 1000 mensen bepaald om te overleven. Tegenwoordig wordt alleen in enkele landen in Afrika en in enkele landen in het Midden-Oosten met jonge populaties een hoog geboortecijfer van ongeveer 45-50 per 1000 inwoners waargenomen.
De aanname van het geboortecijfer heeft grote invloed op de schatting van het aantal mensen hoeveel mensen er in totaal op aarde leefden. De kindersterfte in de vroege geschiedenis van de mensheid wordt verondersteld zeer hoog te zijn geweest - misschien 500 sterfgevallen per 1.000 geboorten of zelfs hoger. Kinderen waren waarschijnlijk een risico onder jager-verzamelaarsgemeenschappen en het feit dat dit hoogstwaarschijnlijk leidde tot de praktijk van kindermoord. Onder deze omstandigheden zou een onevenredig groot aantal geboorten nodig zijn om de groei van de wereldbevolking te ondersteunen, en dit zou het geschatte aantal 'hoeveel mensen er op aarde leefden' verhogen.
Tot de 1e eeuw voor Christus bestond de wereld mogelijk uit 300 miljoen mensen. Volgens een schatting van de bevolking van het Romeinse rijk van Spanje tot Klein-Azië - 45 miljoen.
In 1650 was de wereldbevolking gegroeid tot ongeveer 500 miljoen, een lichte stijging sinds de 1e eeuw voor Christus. De gemiddelde jaarlijkse groei van de wereldbevolking in de Middeleeuwen was zelfs lager dan voor Christus.Een van de redenen voor deze abnormaal langzame groei was de Zwarte Dood. Deze verschrikkelijke plaag bleef niet beperkt tot het 14e-eeuwse Europa. De epidemie begon rond 542 in West-Azië en verspreidde zich van daaruit langzaam. Er wordt aangenomen dat de helft van het Byzantijnse rijk in de 6e eeuw werd verwoest, met in totaal 100 miljoen doden. Dergelijke grote schommelingen in de bevolking verergeren de moeilijkheid om het aantal mensen dat ooit heeft geleefd te schatten. Ziekten leidden niet tot natuurlijk.
Tegen 1800 was de wereldbevolking echter de grens van 1 miljard gepasseerd en is sindsdien blijven stijgen tot het huidige VN-aantal op 31 oktober 2011 van 7 miljard.
Hoeveel mensen er in totaal op aarde hebben geleefd, vereist het kiezen van een tijdsinterval van de oudheid tot het heden en het toepassen van het aantal geboorten voor elke periode.
Wat bepaalt de groeisnelheid van het aantal mensen op aarde?
Een van de complicerende factoren in het aantal mensen is de groei van de wereldbevolking. Stijgen ze op vanaf een bepaald niveau en veranderen ze vervolgens drastisch als reactie op honger en klimaatverandering? Of groeien ze met een constante snelheid van het ene tijdstip naar het andere? Wetenschappers kunnen de antwoorden op deze vragen niet weten, hoewel paleontologen een aantal theorieën hebben ontwikkeld. Om deze hypothese te ondersteunen, werd aangenomen dat constante groei geldt voor elke periode tot nu toe. Geboortecijfers werden vastgesteld op 80 per 1000 per jaar voor Christus. en 60 per 1000 in de middeleeuwen. Het geboortecijfer daalde vervolgens in het midden van de vorige eeuw tot onder de 40 per 1.000 mensen en zelfs lager in de moderne tijd. De waarheid groeit.
Deze semi-wetenschappelijke benadering geeft een schatting van ongeveer 108 miljard geboorten aan het begin van de mensheid.
Uiteraard de periode 8000 v.Chr. v.Chr. is de sleutel tot de omvang van de definitie, maar helaas is er weinig bekend over dat tijdperk. Sommige aspecten, of misschien bijna alle aspecten, zijn gissingen en één benadering van deze vraag is niet haalbaar. De omstandigheden van de constante groei van de wereldbevolking in een eerdere periode kunnen het aantal op dat moment onderschatten. En natuurlijk is de timing van de evolutionaire gevolgen van de mensheid op de planeet ongeveer 50.000 jaar geleden ook waarschijnlijk.
Zo wordt geschat dat ongeveer 6,5% van alle mensen die ooit zijn geboren, vandaag nog leeft. Dit is eigenlijk best een groot percentage met zo'n "oude" aarde.
MOSKOU, 25 juli - RIA Novosti. De wereldbevolking zal al in 2053 de 10 miljard bereiken, maar tegelijkertijd zal het aantal inwoners in Rusland en Oekraïne afnemen met 7,9 en 9 miljoen, en in Japan met een "record" 24,7 miljoen, volgens de Washington Population Bureau (PRB).
"Ondanks de algemene daling van het geboortecijfer over de hele planeet, zal de groei van de wereldbevolking op een hoog niveau blijven, wat genoeg is om de grens van 10 miljard te "bereiken". Natuurlijk zal het beeld in verschillende regio's heel anders - het aantal inwoners van Europa zal bijvoorbeeld blijven dalen, terwijl de bevolking van Afrika tegen 2050 zal verdubbelen", zegt Jeffrey Jordan, voorzitter en directeur van het Bureau.
Deze non-profitorganisatie is vandaag een van 's werelds toonaangevende bureaus voor het voorspellen van de demografische situatie op mondiaal niveau, het publiceren van jaarverslagen en schattingen over de groei van de wereldbevolking sinds 1962. Volgens Jordan is de kwaliteit van de prognoses dit jaar verbeterd door zes nieuwe demografische indicatoren toe te voegen die rekening houden met de invloed van de beschikbaarheid van verschillende hulpbronnen op de bevolkingsgroei.
Volgens nieuwe voorspellingen van het PRB zal de wereldbevolking in 2050 de grens van 9,9 miljard naderen en in 2053 de grens van 10 miljard overschrijden. Het grootste deel van deze groei zal plaatsvinden in Afrika, waar de bevolking tegen die datum zal toenemen tot 2,5 miljard. Tegelijkertijd zal het aantal inwoners van Amerika met slechts 223 miljoen toenemen, Azië met 900 miljoen, en het aantal inwoners van Europa zal met ongeveer 12 miljoen afnemen.
De wereldbevolking zal in 2100 de 10 miljard overschrijdenVolgens een rapport van het Bevolkingsfonds van de Verenigde Naties (UNFPA), dat woensdag in Londen is gepresenteerd, zal de wereldbevolking in 2100 de 10 miljard overschrijden en mogelijk de 15 miljard naderen als het geboortecijfer in de wereld iets stijgt.Het belangrijkste sociaal-demografische probleem van deze groei zal zijn dat bijna al deze toename zich zal voordoen in de meest onderontwikkelde staten van de aarde. De PRB schat dat de bevolking van de 48 meest onderontwikkelde landen ter wereld tegen 2050 zal verdubbelen tot bijna twee miljard mensen. Tegelijkertijd zal in 29 staten van deze lijst, die bijna allemaal in Afrika liggen, de bevolking meer dan verdubbelen. Zo zal de bevolking van Niger tegen het midden van de eeuw verdrievoudigen.
Aan de andere kant, de "ranglijst" is de situatie omgekeerd - de bevolking zal voornamelijk afnemen in alle ontwikkelde landen, behalve de Verenigde Staten, in totaal 42 landen van de wereld. De traditionele "leider" in dit opzicht zal Japan zijn, waar het aantal inwoners met bijna 25 miljoen zal afnemen, en Rusland, Oekraïne en Roemenië zullen hun naaste concurrenten worden.
Wereldbevolking op 1 januari 2016 zal bijna 7,3 miljard mensen zijnHet dichtstbevolkte land is volgens de statistieken China, gevolgd door India en de Verenigde Staten. Rusland staat met 142.423 miljoen inwoners op de negende plaats.Met dit alles zal de top drie van "tien" landen qua bevolking hetzelfde blijven - India, China en de Verenigde Staten. Er zal een reeks permutaties zijn hieronder, waarbij Nigeria naar de vierde plaats gaat, Indonesië naar de vijfde en Brazilië naar de zevende.
Een dergelijke bevolkingsgroei in 's werelds armste en meest achtergestelde landen, volgens PRB-experts, wijst op de dringende noodzaak van een vroege overgang naar een duurzame ontwikkelingseconomie om deze menselijke massa te voorzien van de nodige middelen en benodigdheden zonder kritieke schade toe te brengen aan de planeet.
Er zijn meer dan 200 staten op planeet Aarde (inclusief gedeeltelijk erkende en niet-erkende landen).
Beste lezers! Het artikel gaat over typische manieren om juridische problemen op te lossen, maar elk geval is individueel. Als je wilt weten hoe? los precies uw probleem op- neem contact op met een adviseur:
TOEPASSINGEN EN OPROEPEN WORDEN 24/7 en 7 dagen per week AANVAARD.
Het is snel en IS GRATIS!
Ze verschillen allemaal in termen van levensstandaard, inkomen van de bevolking, culturele ontwikkeling en andere belangrijke indicatoren.
In deze situatie is het natuurlijk dat het aantal inwoners van de landen van de wereld aanzienlijk varieert.
Tegen de achtergrond van staten met een enorm aantal inwoners, zijn er landen waar letterlijk enkele duizenden mensen wonen.
gemeenschappelijke gegevens
Volgens verschillende schattingen leven er 7,444-7,528 miljard mensen op planeet Aarde. De bevolking groeit voortdurend met ongeveer 90 miljoen mensen.
Maar de verdeling van inwoners over de planeet is extreem ongelijk. Meer dan 1/3 van de hele mensheid woont in China en India, en 2/3 van de wereldbevolking woont in de 15 meest bevolkte landen.
Ter vergelijking presenteren we in de tabel informatie over de bevolking van de planeet in verschillende perioden van menselijke ontwikkeling:
Opmerking. Gegevens in 1500 en eerder worden verkregen door wetenschappelijke evaluatie. Boekhouding en volkstelling waren toen nog niet aan de orde.
Belangrijkste kenmerken
Zowel door de lokale autoriteiten als door de internationale wetenschappelijke gemeenschap wordt rekening gehouden met de bevolking van elk land.
Hierbij wordt gebruik gemaakt van gegevens die zijn verkregen naar aanleiding van volkstellingen, migratiegegevens, enz. In sommige staten is het bijna onmogelijk om het aantal inwoners nauwkeurig in te schatten.Dit wordt bemoeilijkt door militaire conflicten, en ook een deel van de bevolking van sommige landen woont in extreem ontoegankelijke gebieden.
Bekijk in de volgende tabel hoeveel de bevolking van de aarde per staat is voor 2020:
| Land | Aantal inwoners |
| Volksrepubliek China | 1389983000 |
| India | 1350494000 |
| Verenigde Staten van Amerika | 325719000 |
| Indonesië | 267272972 |
| Pakistan | 211054704 |
| Brazilië | 209078488 |
| Nigeria | 196463654 |
| Bangladesh | 166576197 |
| Rusland | 146880432 |
| Japan | 126560000 |
| Mexico | 123982528 |
| Filippijnen | 105908950 |
| Ethiopië | 104569310 |
| Egypte | 97351896 |
| Vietnam | 95600601 |
| Duitsland | 82521653 |
| Iran | 82018816 |
| DRC | 81339988 |
| Kalkoen | 80810525 |
| Thailand | 69037513 |
| Groot Brittanië | 65808573 |
| Frankrijk | 64859599 |
| Italië | 60589445 |
| Tanzania | 57310019 |
| Zuid-Afrika | 54956900 |
| Myanmar | 53370609 |
| De Republiek Korea | 51732586 |
| Colombia | 49749000 |
| Kenia | 49699862 |
| Spanje | 46528966 |
| Argentinië | 43131966 |
| Oeganda | 42862958 |
| Oekraïne | 42216766 |
| Algerije | 41318142 |
| Soedan | 40533330 |
| Polen | 38424000 |
| Irak | 38274618 |
| Canada | 35706000 |
| Afghanistan | 35530081 |
| Marokko | 35197000 |
| Oezbekistan | 32511900 |
| Saoedi-Arabië | 32248200 |
| Venezuela | 31882000 |
| Maleisië | 31700000 |
| Peru | 31488625 |
| Angola | 29784193 |
| Mozambique | 29668834 |
| Nepal | 29304998 |
| Ghana | 28833629 |
| Jemen | 28250420 |
| Australië | 25787000 |
| Madagascar | 25570895 |
| Noord Korea | 25490965 |
| Ivoorkust | 24294750 |
| de Republiek China | 23547448 |
| Kameroen | 23248044 |
| Niger | 21477348 |
| Sri Lanka | 20876917 |
| Roemenië | 19644350 |
| Mali | 18541980 |
| Chili | 18503135 |
| Burkina Faso | 18450494 |
| Syrië | 18269868 |
| Kazachstan | 18195900 |
| Nederland | 17191445 |
| Zambia | 17094130 |
| Zimbabwe | 16529904 |
| Malawi | 16310431 |
| Guatemala | 16176133 |
| Cambodja | 15827241 |
| Ecuador | 15770000 |
| Senegal | 15256346 |
| Tsjaad | 14496739 |
| Guinea | 12947122 |
| Zuid Soedan | 12733427 |
| Burundi | 11552561 |
| Bolivia | 11410651 |
| Cuba | 11392889 |
| Rwanda | 11262564 |
| België | 11250659 |
| Somalië | 11079013 |
| Tunesië | 10982754 |
| Haïti | 10911819 |
| Griekenland | 10846979 |
| Dominicaanse Republiek | 10648613 |
| Tsjechisch | 10578820 |
| Portugal | 10374822 |
| Benin | 10315244 |
| Zweden | 10005673 |
| Hongarije | 9779000 |
| Azerbeidzjan | 9730500 |
| Wit-Rusland | 9491800 |
| VAE | 9400145 |
| Tadzjikistan | 8931000 |
| Israël | 8842000 |
| Oostenrijk | 8773686 |
| Honduras | 8725111 |
| Zwitserland | 8236600 |
| Papoea-Nieuw-Guinea | 7776115 |
| Gaan | 7496833 |
| Hongkong (PRC) | 7264100 |
| Servië | 7114393 |
| Jordanië | 7112900 |
| Paraguay | 7112594 |
| Bulgarije | 7101859 |
| Laos | 6693300 |
| Sierra Leone | 6592102 |
| Libië | 6330159 |
| Nicaragua | 6198154 |
| Salvador | 6146419 |
| Kirgizië | 6140200 |
| Libanon | 6082357 |
| Turkmenistan | 5758075 |
| Denemarken | 5668743 |
| Finland | 5471753 |
| Singapore | 5469724 |
| Slowakije | 5421349 |
| Noorwegen | 5383100 |
| Eritrea | 5351680 |
| AUTO | 4998493 |
| Nieuw-Zeeland | 4859700 |
| Staat Palestina | 4816503 |
| Costa Rica | 4773130 |
| Republiek Congo | 4740992 |
| Liberia | 4731906 |
| Ierland | 4635400 |
| Kroatië | 4190669 |
| Oman | 4088690 |
| Koeweit | 4007146 |
| Panama | 3764166 |
| Georgië | 3729600 |
| Mauritanië | 3631775 |
| Moldavië | 3550900 |
| Bosnië-Herzegovina | 3531159 |
| Uruguay | 3415866 |
| Puerto Rico (Amerikaanse kolonie) | 3411307 |
| Mongolië | 3119935 |
| Armenië | 2982900 |
| Jamaica | 2930050 |
| Albanië | 2886026 |
| Litouwen | 2812713 |
| Namibië | 2513981 |
| Botswana | 2303820 |
| Qatar | 2269672 |
| Lesotho | 2160309 |
| Slovenië | 2097600 |
| Macedonië | 2069172 |
| Gambia | 2054986 |
| Gabon | 2025137 |
| Letland | 1932200 |
| Guinee-Bissau | 1888429 |
| Republiek Kosovo | 1804944 |
| Bahrein | 1451200 |
| Swaziland | 1367254 |
| Trinidad en Tobago | 1364973 |
| Estland | 1318705 |
| Equatoriaal-Guinea | 1267689 |
| Mauritius | 1261208 |
| Oost Timor | 1212107 |
| Djibouti | 956985 |
| Fiji | 905502 |
| Cyprus | 854802 |
| Réunion (Frankrijk) | 844994 |
| Comoren | 806153 |
| Guyana | 801623 |
| Butaan | 784103 |
| Macao (PRC) | 640700 |
| Montenegro | 622218 |
| Solomon eilanden | 594934 |
| SADR | 584206 |
| Luxemburg | 576249 |
| Suriname | 547610 |
| Kaapverdië | 526993 |
| Transnistrië | 475665 |
| Malta | 434403 |
| Brunei | 428874 |
| Guadeloupe (Frankrijk) | 403750 |
| Bahamas | 392718 |
| Belize | 387879 |
| Martinique (Frankrijk) | 381326 |
| Maldiven | 341256 |
| IJsland | 332529 |
| Noord-Cyprus | 313626 |
| Frans Polynesië (Frankrijk) | 285735 |
| Barbados | 285006 |
| Vanuatu | 270470 |
| Nieuw-Caledonië (Frankrijk) | 268767 |
| Guyana (Frankrijk) | 254541 |
| Mayotte (Frankrijk) | 246496 |
| Republiek Abchazië | 243564 |
| Samoa | 194523 |
| Sao Tomé en Principe | 194390 |
| Sint Lucia | 186383 |
| Guam (VS) | 172094 |
| Curaçao (Nida) | 158986 |
| Kiribati | 114405 |
| Saint Vincent en de Grenadines | 109644 |
| Grenada | 107327 |
| Tonga | 106915 |
| Maagdeneilanden (VS) | 106415 |
| Micronesië | 104966 |
| Aruba (Ned.) | 104263 |
| Jersey (VK) | 100080 |
| Seychellen | 97026 |
| Antigua en Barbuda | 92738 |
| Eiland Man (VK) | 88421 |
| Andorra | 85470 |
| Dominica | 73016 |
| Guernsey (VK) | 62711 |
| Bermuda (VK) | 61662 |
| Kaaimaneilanden (VK) | 60764 |
| Groenland (Denemarken) | 56196 |
| Saint Kitts en Nevis | 56183 |
| Amerikaans Samoa (VS) | 55602 |
| Noordelijke Marianen (VS) | 55389 |
| Zuid-Ossetië | 53532 |
| Marshall eilanden | 53069 |
| Faeröer (Denemarken) | 48599 |
| Monaco | 37863 |
| Liechtenstein | 37622 |
| Sint Maarten (Ned.) | 37224 |
| Sint Maarten (Frankrijk) | 36457 |
| Turks- en Caicoseilanden (VK) | 34904 |
| Gibraltar (VK) | 33140 |
| San Marino | 31950 |
| Maagdeneilanden (Brit.) | 30659 |
| Bonaire, St. Eustatius en Saba (Nid.) | 24279 |
| Palau | 21501 |
| Cook Eilanden (Nieuw-Zeeland) | 20948 |
| Anguilla (VK) | 14763 |
| Wallis en Futuna (Frankrijk) | 13112 |
| Nauru | 10263 |
| Tuvalu | 9943 |
| Saint Barthélemy (Frankrijk) | 9417 |
| Saint-Pierre en Miquelon (Frankrijk) | 6301 |
| Montserrat (VK) | 5154 |
| Sint-Helena (VK) | 3956 |
| Falklandeilanden (VK) | 2912 |
| Niue (Nieuw-Zeeland) | 1612 |
| Tokelau (Nieuw-Zeeland) | 1383 |
| Vaticaan | 842 |
| Pitcairneilanden (VK) | 49 |
Toonaangevende landen
De meeste mensen wonen in China en India. In totaal wonen er meer dan 2.740 miljard mensen in deze twee staten.
De Verenigde Staten, die de 3e plaats innemen in termen van het aantal inwoners, lopen aanzienlijk achter op elk van deze landen, omdat er slechts 325,719 miljoen mensen in wonen.
In Rusland, dat op de 9e plaats staat, wonen zelfs aanzienlijk minder mensen - 146.880 miljoen mensen.
Wie zit er achter?
Op de politieke kaart van de planeet zijn er ook staten met een zeer klein aantal inwoners. In het Vaticaan wonen de minste mensen (minder dan 850 mensen).
Maar dat betekent niet dat een dunbevolkt land een uitzondering op de regel is. Er zijn ook volwaardige staten, waar letterlijk enkele duizenden mensen wonen.
Er wonen bijvoorbeeld slechts ongeveer 10 duizend mensen in Tuvalu of Nauru. Minder dan 50 duizend mensen wonen in staten als Palau, San Marino, Liechtenstein, Monaco.
Groeidynamiek
Lange tijd was het aantal mensen op planeet Aarde relatief klein. Het begon pas in de 19e eeuw aanzienlijk te groeien, maar de echte bevolkingsexplosie vond plaats in de jaren zestig en tachtig.
Het wordt in verband gebracht met een toename van de beschikbaarheid van hoogwaardige medische zorg, een algemene toename van de levensstandaard en een niet-afnemend geboortecijfer in een aantal staten.
De meeste pasgeborenen bevinden zich in landen als China, India. Velen in de staten van Latijns-Amerika, maar ook in Afrika.
Voorspelling voor de toekomst
Wetenschappers denken voortdurend na over verschillende scenario's voor de verdere ontwikkeling van de mensheid en veranderingen in het aantal inwoners van de planeet.
Volgens hen zullen tegen 2020 ongeveer 7,7-7,8 miljard mensen in de wereld leven, en in de toekomst zal dit alleen maar toenemen.
Volgens voorspellingen zullen er tegen 2030 meer dan 8,463 miljard mensen op de planeet zijn, en tegen 2050 - al 9,568 miljard. In 2100 kan de bevolking van de aarde 11 miljard bereiken.
Planeet Aarde is de thuisbasis van vele levende wezens, waarvan de belangrijkste de mens is.
Hoeveel mensen wonen er op de planeet
De wereldbevolking van vandaag bestaat uit bijna zeven en een half miljard mensen. De piekwaarde van de groei werd genoteerd in 1963. Momenteel voeren de regeringen van sommige landen een restrictief demografisch beleid, terwijl andere proberen een toename van het aantal mensen binnen hun grenzen te stimuleren. De algemene bevolking van de aarde vergrijst echter. Jongeren proberen geen nakomelingen voort te brengen. De bevolking van de planeet Aarde heeft tegenwoordig een onnatuurlijke voorkeur voor ouderen. Deze functie bemoeilijkt de financiële ondersteuning van gepensioneerden.
Volgens wetenschappers zal de wereldbevolking tegen het einde van de eenentwintigste eeuw de elfde miljard inwisselen.
Waar wonen de meeste mensen?
In 2009 klonk een wake-up call. De wereldbevolking die in steden woont, is even groot geworden als het aantal mensen in dorpen en plattelandsgebieden. De redenen voor deze arbeidsbeweging zijn eenvoudig. De mensen van de wereld streven naar gemak en rijkdom. De lonen in steden zijn hoger en het leven is gemakkelijker. Alles zal veranderen wanneer de stedelijke bevolking van de wereld voedseltekorten ervaart. Velen zullen gedwongen worden te verhuizen naar de provincies, dichter bij het land.
De wereldbevolkingstabel ziet er als volgt uit: in vijftien landen wonen bijna vijf miljard mensen. In totaal zijn er meer dan tweehonderd staten op onze planeet.
Meest bevolkte landen
De wereldbevolking kan worden weergegeven in de vorm van een tabel. In dit geval worden de dichtstbevolkte landen aangegeven.
Bevolking |
||
Indonesië | ||
Brazilië | ||
Pakistan | ||
Bangladesh | ||
Russische Federatie | ||
Filippijnen | ||
Dichtstbevolkte steden
De wereldbevolkingskaart van vandaag heeft al drie steden, waarvan de bevolking meer dan twintig miljoen mensen heeft. Shanghai is een van de grootste steden van China en ligt aan de Yangtze-rivier. Karachi is een havenstad in Pakistan. Sluit de top drie van de Chinese hoofdstad - Peking.
In termen van bevolkingsdichtheid houdt de belangrijkste stad van de Filippijnen, Manilla, de palm in handen. De wereldbevolkingskaart meldt dat dit cijfer in sommige gebieden zeventigduizend mensen per vierkante kilometer bereikt! De infrastructuur kan een dergelijke toestroom van bewoners niet goed aan. Bijvoorbeeld: in Moskou is dit cijfer niet hoger dan vijfduizend mensen per vierkante kilometer.
De lijst met steden met een zeer hoge bevolkingsdichtheid omvat ook het Indiase Mumbai (deze nederzetting heette vroeger Bombay), de hoofdstad van Frankrijk - Parijs, de Chinese autonomie van Macau, de dwergstaat Monaco, het hart van Catalonië - Barcelona, en ook Dhaka (Bangladesh), de stadstaat Singapore, Tokyo (Japan) en het eerder genoemde Shanghai.
Statistieken bevolkingsgroei per periode
Ondanks het feit dat de mensheid meer dan driehonderd jaar geleden verscheen, verliep de ontwikkeling ervan lange tijd extreem traag. Korte levensverwachting en extreem moeilijke omstandigheden getroffen.
De mensheid verruilde de eerste miljard pas aan het begin van de negentiende eeuw, in 1820. Iets meer dan honderd jaar gingen voorbij en in 1927 bazuinden de kranten het goede nieuws over de tweede miljard aardbewoners uit. Slechts 33 jaar later, in 1960, spraken ze over een derde.
Vanaf deze periode begonnen wetenschappers zich ernstig zorgen te maken over de hausse in de groei van de wereldbevolking. Maar dit weerhield de vier miljardste bewoner van de planeet er niet van om in 1974 met vreugde zijn verschijning aan te kondigen. In 1987 ging de rekening naar vijf miljard. De zes miljardste aardbewoner werd eind 1999 dichter bij het millennium geboren. In minder dan twaalf jaar zijn we er een miljard meer geworden. Bij de huidige geboortecijfers zal uiterlijk aan het einde van het eerste kwart van deze eeuw de naam van de acht miljardste persoon in de kranten verschijnen.
Dergelijke indrukwekkende successen zijn voornamelijk bereikt door een aanzienlijke vermindering van bloedige oorlogen die miljoenen levens eisen. Veel gevaarlijke ziekten werden verslagen, de geneeskunde heeft geleerd om het leven van mensen aanzienlijk te verlengen.
Effecten
Tot de negentiende eeuw had men weinig belangstelling voor de wereldbevolking. De term "demografie" werd pas in 1855 geïntroduceerd.
Op dit moment wordt het probleem steeds dreigender.
In de zeventiende eeuw geloofde men dat vier miljard mensen comfortabel op onze planeet konden leven. Zoals het echte leven laat zien, wordt dit cijfer aanzienlijk onderschat. De huidige zeven en een half miljard, met een redelijke verdeling van middelen, voelen zich relatief comfortabel.
Mogelijke vestigingsmogelijkheden zijn mogelijk in Australië, Canada, in woestijngebieden. Dit vereist bepaalde krachten voor verbetering, maar theoretisch is het echt.
Als we uitsluitend rekening houden met territoriale mogelijkheden, kunnen er tot anderhalf biljard mensen op de planeet worden gevestigd! Dit is een enorm aantal, dat vijftien nullen bevat!
Maar het gebruik van hulpbronnen en de snelle opwarming van de atmosfeer zullen het klimaat zeer snel zo veranderen dat de planeet levenloos wordt.
Het maximale aantal inwoners op aarde (met matige verzoeken) mag de twaalf miljard niet overschrijden. Dit cijfer is ontleend aan berekeningen van de voedselvoorziening. Naarmate de bevolking groeit, moeten er meer middelen worden verkregen. Om dit te doen, moeten we meer gebieden gebruiken om te zaaien, het aantal vee te vergroten en watervoorraden te besparen.
Maar als voedselproblemen dankzij genetische technologieën relatief snel kunnen worden opgelost, dan is het organiseren van de consumptie van schoon drinkwater een veel complexere en duurdere onderneming.
Bovendien moet de mensheid overstappen op het gebruik van hernieuwbare energiebronnen - wind-, zon-, aarde- en waterenergie.
Prognoses
De Chinese autoriteiten proberen al decennia het probleem van de overbevolking op te lossen. Lange tijd was er een programma waarbij niet meer dan één kind in het gezin mocht verschijnen. Daarnaast werd er een krachtige voorlichtingscampagne gevoerd onder de bevolking.
Vandaag kunnen we zeggen dat de Chinezen in alles geslaagd zijn. De bevolkingsgroei is gestabiliseerd en zal naar verwachting afnemen. Niet de laatste rol werd gespeeld door de groeifactor in het welzijn van de inwoners van de VRC.
Voor de armen in India, Indonesië en Nigeria zijn de vooruitzichten verre van rooskleurig. Over dertig jaar kan China de "palm" in de demografische kwestie verliezen. De bevolking van India kan in 2050 meer dan anderhalf miljard mensen bedragen!
Bevolkingsgroei zal de economische problemen van arme landen alleen maar verergeren.
Uitgevoerde programma's
Lange tijd werden mensen gedwongen om een groot aantal kinderen te krijgen. Het huishouden vereiste enorme krachten en het was onmogelijk om het alleen aan te kunnen.
Pensioenzekerheid kan het probleem van overbevolking helpen oplossen.
Ook worden een goed doordacht sociaal beleid en redelijke gezinsplanning, evenals een toename van de economische en sociale status van de mooie helft van de mensheid, en een toename van het opleidingsniveau in het algemeen, mogelijke manieren om de demografische kwestie.
Conclusie
Het is heel belangrijk om van jezelf en je dierbaren te houden. Maar vergeet niet dat de planeet waarop we leven ons gemeenschappelijk huis is, dat met respect moet worden behandeld.
Nu al is het de moeite waard om uw behoeften te matigen en na te denken over planning, zodat onze nakomelingen net zo comfortabel op de planeet kunnen leven als wij.
Afbeelding copyright Thinkstock
Heeft de aarde voldoende middelen om een snelgroeiende menselijke bevolking te ondersteunen? Nu is dat ruim 7 miljard. Wat is het maximale aantal inwoners waarboven duurzame ontwikkeling van onze planeet niet meer mogelijk is? De correspondent beloofde na te gaan wat de onderzoekers hiervan vinden.
Overbevolking. Bij dit woord huiveren moderne politici; in discussies over de toekomst van planeet Aarde wordt hij vaak de 'olifant in de kamer' genoemd.
Vaak wordt gesproken over een groeiende bevolking als de grootste bedreiging voor het voortbestaan van de aarde. Maar is het juist om dit probleem los te zien van andere hedendaagse mondiale uitdagingen? En leven er nu echt zo bedreigend veel mensen op onze planeet?
- Waar hebben grote steden last van?
- Seva Novgorodtsev over overbevolking van de aarde
- Obesitas is gevaarlijker dan overbevolking
Het is duidelijk dat de aarde niet groter wordt. De ruimte is beperkt en de middelen die nodig zijn om het leven in stand te houden, zijn eindig. Voedsel, water en energie zijn misschien niet voor iedereen genoeg.
Het blijkt dat demografische groei een reële bedreiging vormt voor het welzijn van onze planeet? Helemaal niet nodig.
Afbeelding copyright Thinkstock Bijschrift afbeelding De aarde is geen rubber!"Het probleem is niet het aantal mensen dat op de planeet leeft, maar het aantal consumenten en de schaal en aard van de consumptie", zegt David Satterthwaite, senior fellow bij het in Londen gevestigde International Institute for Environment and Development.
Ter ondersteuning van zijn proefschrift citeert hij een medeklinkerverklaring van de Indiase leider Mahatma Gandhi, die geloofde dat "er genoeg [middelen] in de wereld zijn om aan de behoeften van iedereen te voldoen, maar niet aan universele hebzucht."
Het wereldwijde effect van een miljardentoename van de stedelijke bevolking zou veel kleiner kunnen zijn dan we denken
Tot voor kort was het aantal vertegenwoordigers van de moderne menselijke soort (Homo sapiens) die op aarde leefde relatief klein. Slechts 10 duizend jaar geleden leefden er niet meer dan een paar miljoen mensen op onze planeet.
Pas in het begin van de 19e eeuw bereikte de menselijke bevolking een miljard. En twee miljard - alleen in de jaren 20 van de twintigste eeuw.
Momenteel telt de wereldbevolking meer dan 7,3 miljard mensen. Volgens voorspellingen van de VN zou het tegen 2050 9,7 miljard kunnen bereiken, en tegen 2100 zal het naar verwachting de 11 miljard overschrijden.
De bevolking is de afgelopen decennia pas snel begonnen te groeien, dus we hebben nog geen historische voorbeelden om onze voorspellingen over de mogelijke gevolgen van deze groei in de toekomst te baseren.
Met andere woorden, als het waar is dat er tegen het einde van de eeuw meer dan 11 miljard mensen op onze planeet zullen leven, kunnen we met ons huidige kennisniveau niet zeggen of duurzame ontwikkeling mogelijk is met een dergelijke bevolking - simpelweg omdat er is nog geen precedent in de geschiedenis.
We kunnen echter een beter beeld van de toekomst krijgen als we analyseren waar de komende jaren de grootste bevolkingsgroei wordt verwacht.
Het probleem is niet het aantal mensen dat op aarde leeft, maar het aantal consumenten en de omvang en aard van hun consumptie van niet-hernieuwbare hulpbronnen
David Satterthwaite zegt dat het grootste deel van de demografische groei in de komende twee decennia zal plaatsvinden in de megasteden van die landen waar het inkomensniveau van de bevolking in het huidige stadium als laag of gemiddeld wordt beoordeeld.
Op het eerste gezicht zou een toename van het aantal inwoners van dergelijke steden, zelfs met enkele miljarden, op wereldschaal geen ernstige gevolgen moeten hebben. Dit komt door de historisch lage stedelijke consumptie in lage- en middeninkomenslanden.
De uitstoot van kooldioxide (CO2) en andere broeikasgassen is een goede indicatie van hoe hoog het verbruik van een stad kan zijn. "We weten van steden in lage-inkomenslanden dat de uitstoot van kooldioxide (kooldioxide) en zijn equivalenten minder dan een ton per persoon per jaar is", zegt David Satterthwait. "In hoge-inkomenslanden zijn de waarden van deze indicator fluctueren van 6 tot 30 ton".
Inwoners van economisch meer welvarende landen vervuilen het milieu in veel grotere mate dan mensen in arme landen.
Afbeelding copyright Thinkstock Bijschrift afbeelding Kopenhagen: hoge levensstandaard, maar lage uitstoot van broeikasgassenEr zijn echter uitzonderingen. Kopenhagen is de hoofdstad van Denemarken, een land met een hoog inkomen, terwijl Porto Allegre in Brazilië ligt, een land met een hoger middeninkomen. Beide steden hebben een hoge levensstandaard, maar de uitstoot (per hoofd van de bevolking) is relatief laag in volume.
Als we volgens de wetenschapper naar de levensstijl van één persoon kijken, zal het verschil tussen rijke en arme categorieën van de bevolking nog groter zijn.
Er zijn veel stedelingen met een laag inkomen waarvan het verbruik zo laag is dat het weinig tot geen effect heeft op de uitstoot van broeikasgassen.
Wanneer de wereldbevolking de 11 miljard bereikt, kan de extra belasting van de hulpbronnen relatief klein zijn.
De wereld verandert echter. En het is heel goed mogelijk dat megasteden met een laag inkomen binnenkort de CO2-uitstoot zien stijgen.
Afbeelding copyright Thinkstock Bijschrift afbeelding Mensen die in landen met een hoog inkomen wonen, moeten hun steentje bijdragen om de aarde duurzaam te houden met een groeiende bevolkingEr is ook bezorgdheid over de wens van mensen in arme landen om te leven en te consumeren op een niveau dat nu als normaal wordt beschouwd voor landen met een hoog inkomen (velen zullen zeggen dat dit een soort herstel van sociale rechtvaardigheid zou zijn).
Maar in dit geval zal de groei van de stedelijke bevolking een zwaardere belasting voor het milieu met zich meebrengen.
Will Steffen, emeritus hoogleraar aan de Fenner School of Environment and Society aan de Australian State University, zegt dat dit in lijn is met een algemene trend die de afgelopen eeuw is ontstaan.
Volgens hem is het probleem niet de bevolkingsgroei, maar de - nog snellere - groei van de wereldconsumptie (die natuurlijk ongelijk verdeeld is over de wereld).
Als dat zo is, kan de mensheid zich in een nog grotere hachelijke situatie bevinden.
Mensen die in landen met een hoog inkomen wonen, moeten hun steentje bijdragen om de aarde met een groeiende bevolking duurzaam te houden.
Alleen als rijkere gemeenschappen bereid zijn hun consumptieniveau te verlagen en hun regeringen toe te staan impopulaire maatregelen te steunen, kan de wereld als geheel de negatieve menselijke impact op het mondiale klimaat verminderen en kwesties als het behoud van hulpbronnen en recycling effectiever aanpakken.
In een onderzoek uit 2015 probeerde het Journal of Industrial Ecology milieukwesties te bekijken vanuit het perspectief van een huishouden, waarbij de nadruk ligt op consumptie.
Als we slimmere consumentengewoonten aannemen, kan de toestand van het milieu drastisch verbeteren
Uit het onderzoek bleek dat particuliere consumenten verantwoordelijk zijn voor meer dan 60% van de uitstoot van broeikasgassen, en in het gebruik van land, water en andere grondstoffen hun aandeel tot 80%.
Bovendien concludeerden de onderzoekers dat de druk op het milieu van regio tot regio verschilt en dat deze per huishouden het hoogst is in economisch welvarende landen.
Diana Ivanova van de Universiteit voor Wetenschap en Technologie in Trondheim, Noorwegen, die het concept voor deze studie ontwikkelde, legt uit dat het de traditionele kijk op wie verantwoordelijk is voor industriële emissies die verband houden met de productie van consumptiegoederen, verandert.
"We proberen allemaal de schuld af te schuiven op iemand anders, op de staat of op ondernemingen", merkt ze op.
In het Westen zijn consumenten bijvoorbeeld vaak van mening dat China en andere landen die consumptiegoederen in industriële hoeveelheden produceren, ook verantwoordelijk moeten zijn voor emissies die samenhangen met de productie.
Afbeelding copyright Thinkstock Bijschrift afbeelding De moderne samenleving is afhankelijk van industriële productieMaar Diana en haar collega's zijn van mening dat een gelijk deel van de verantwoordelijkheid bij de consumenten zelf ligt: "Als we slimmere consumentengewoonten beginnen te volgen, kan de toestand van het milieu aanzienlijk verbeteren." Volgens deze logica zijn er radicale veranderingen nodig in de basiswaarden van ontwikkelde landen: de nadruk moet verschuiven van materiële rijkdom naar een model waarbij het allerbelangrijkste persoonlijk en sociaal welzijn is.
Maar zelfs als er gunstige veranderingen plaatsvinden in het gedrag van de massaconsumenten, is het onwaarschijnlijk dat onze planeet gedurende lange tijd een bevolking van 11 miljard mensen zal kunnen onderhouden.
Daarom stelt Will Steffen voor om de bevolking ergens rond de negen miljard te stabiliseren en deze vervolgens geleidelijk te verminderen door het geboortecijfer te verlagen.
Stabilisatie van de wereldbevolking impliceert zowel een vermindering van het verbruik van hulpbronnen als de uitbreiding van vrouwenrechten.
Er zijn zelfs tekenen dat er al enige stabilisatie gaande is, ook al blijft de bevolking statistisch groeien.
De bevolkingsgroei vertraagt sinds de jaren zestig, en studies van de vruchtbaarheidscijfers door het ministerie van Economische en Sociale Zaken van de Verenigde Naties tonen aan dat het geboortecijfer per vrouw wereldwijd is gedaald van 4,7 kinderen in 1970-75 tot 2,6 in 2005-10.
Volgens Corey Bradshaw van de Universiteit van Adelaide in Australië zal het echter eeuwen duren voordat er echt significante veranderingen plaatsvinden in dit gebied.
De trend naar een stijging van het geboortecijfer is zo diep geworteld dat zelfs een grote catastrofe de situatie niet radicaal zal kunnen veranderen, meent de wetenschapper.
Volgens een studie uitgevoerd in 2014 concludeerde Corey dat zelfs als de wereldbevolking morgen met twee miljard zou worden verminderd als gevolg van een toegenomen sterfte, of als regeringen van alle landen, zoals China, impopulaire wetten zouden aannemen die het aantal kinderen beperken, dan tegen 2100 zou het aantal mensen op onze planeet op zijn best op het huidige niveau blijven.
Daarom is het noodzakelijk om alternatieve manieren te zoeken om het geboortecijfer te verlagen, en er onmiddellijk naar te zoeken.
Als sommigen van ons of allemaal onze consumptie verhogen, dan zal de bovengrens voor een duurzame (duurzame) bevolking van de aarde afnemen
Een relatief eenvoudige manier is om de status van vrouwen te verhogen, vooral wat betreft hun onderwijs- en werkgelegenheidskansen, zegt Will Steffen.
Het Bevolkingsfonds van de Verenigde Naties (UNFPA) schatte dat 350 miljoen vrouwen in de armste landen hun laatste kind niet zouden krijgen, maar ze hadden geen manier om ongewenste zwangerschappen te voorkomen.
Als aan de basisbehoeften van deze vrouwen op het gebied van persoonlijke ontwikkeling zou worden voldaan, zou het probleem van de overbevolking van de aarde als gevolg van te hoge geboortecijfers niet zo acuut zijn.
Volgens deze logica impliceert de stabilisatie van de bevolking van onze planeet zowel een vermindering van het verbruik van hulpbronnen als de uitbreiding van vrouwenrechten.
Maar als een bevolking van 11 miljard onhoudbaar is, hoeveel mensen - in theorie - kan onze aarde dan ondersteunen?
Corey Bradshaw denkt dat het bijna onmogelijk is om een specifiek aantal te geven, omdat het zal afhangen van technologie op gebieden als landbouw, energie en transport, en hoeveel mensen we bereid zijn te veroordelen tot een leven van ontbering en beperking, inclusief en in voedsel.
Afbeelding copyright Thinkstock Bijschrift afbeelding Sloppenwijken in de Indiase stad Mumbai (Bombay)Het is een vrij algemene overtuiging dat de mensheid de toegestane limiet al heeft overschreden, gezien de verkwistende levensstijl die veel van haar vertegenwoordigers leiden en die ze waarschijnlijk niet willen opgeven.
Als argumenten voor dit standpunt worden milieutrends als de opwarming van de aarde, de vermindering van de diversiteit van biosoorten en de vervuiling van de wereldzeeën genoemd.
Ook sociale statistieken komen te hulp, volgens welke momenteel een miljard mensen in de wereld daadwerkelijk verhongeren, en nog een miljard lijdt aan chronische ondervoeding.
Aan het begin van de 20e eeuw werd het bevolkingsprobleem in gelijke mate geassocieerd met vrouwelijke vruchtbaarheid en bodemvruchtbaarheid.
De meest voorkomende optie is 8 miljard, d.w.z. iets meer dan het huidige niveau. Het laagste cijfer is 2 miljard. Het hoogste is 1024 miljard.
En aangezien aannames over het toegestane demografische maximum afhankelijk zijn van een aantal aannames, is het moeilijk te zeggen welke van bovenstaande berekeningen het dichtst bij de werkelijkheid ligt.
Maar uiteindelijk zal de bepalende factor zijn hoe de samenleving haar consumptie organiseert.
Als sommigen van ons - of wij allemaal - onze consumptie verhogen, dan zal de bovengrens van de acceptabele (in termen van duurzame ontwikkeling) bevolking van de aarde afnemen.
Als we mogelijkheden vinden om minder te consumeren, idealiter zonder de voordelen van de beschaving op te geven, dan zal onze planeet in staat zijn om meer mensen te ondersteunen.
De aanvaardbare bevolkingsgrens zal ook afhangen van de ontwikkeling van de technologie, een gebied waarop het moeilijk is om iets te voorspellen.
Aan het begin van de twintigste eeuw werd het bevolkingsprobleem in gelijke mate geassocieerd met zowel de vrouwelijke vruchtbaarheid als de vruchtbaarheid van landbouwgrond.
In zijn boek The Shadow of the World to Come uit 1928 suggereerde George Knibbs dat als de wereldbevolking 7,8 miljard mensen bereikt, de mensheid veel efficiënter zal moeten zijn in het cultiveren en gebruiken van land.
Afbeelding copyright Thinkstock Bijschrift afbeelding Met de uitvinding van kunstmest begon een snelle bevolkingsgroeiEn drie jaar later ontving Carl Bosch de Nobelprijs voor zijn bijdrage aan de ontwikkeling van chemische meststoffen, waarvan de productie vermoedelijk de belangrijkste factor was in de bevolkingsgroei in de twintigste eeuw.
In de verre toekomst kan wetenschappelijke en technologische vooruitgang de bovengrens van de toegestane bevolking van de aarde aanzienlijk verhogen.
Sinds mensen voor het eerst de ruimte in reisden, is de mensheid niet langer tevreden met het observeren van sterren vanaf de aarde, maar bespreekt ze serieus de mogelijkheid van hervestiging naar andere planeten.
Veel vooraanstaande wetenschappers en denkers, waaronder de natuurkundige Stephen Hawking, stellen zelfs dat de kolonisatie van andere werelden cruciaal zal zijn voor het voortbestaan van mensen en andere biologische soorten die op aarde aanwezig zijn.
Hoewel het in 2009 gelanceerde NASA-exoplanetprogramma een groot aantal aardachtige planeten heeft ontdekt, zijn ze allemaal te ver van ons verwijderd en weinig bestudeerd. (Als onderdeel van dit programma heeft het Amerikaanse ruimteagentschap de Kepler-satelliet gemaakt die is uitgerust met een ultragevoelige fotometer om te zoeken naar aardachtige planeten buiten het zonnestelsel, de zogenaamde exoplaneten.)
Afbeelding copyright Thinkstock Bijschrift afbeelding De aarde is ons enige thuis en we moeten leren er op een duurzame manier op te levenMensen naar een andere planeet verhuizen is dus nog geen optie. In de nabije toekomst zal de aarde ons enige thuis zijn en we moeten er op een milieuvriendelijke manier op leren leven.
Dit impliceert natuurlijk een algehele vermindering van het verbruik, met name een overgang naar een levensstijl met een lage CO2-uitstoot, evenals een verbetering van de positie van vrouwen over de hele wereld.
Alleen door enkele stappen in deze richting te zetten, kunnen we ongeveer berekenen hoeveel de planeet Aarde de mensen kan ondersteunen.
- U kunt het in het Engels lezen op de website.