Schaliegas - voor- en nadelen van productie. Hoe schaliegas wordt geproduceerd (9 foto's)

De situatie met energiebronnen heeft een aantal landen afhankelijk gemaakt van hun invoer. De ontwikkeling van alternatieve energiebronnen houdt rechtstreeks verband met de uitputting van olie- en aardgasvelden. De mogelijkheid om schaliegas te winnen en te gebruiken is een onderwerp van discussie geworden voor specialisten op verschillende gebieden, van politici tot milieuactivisten.

Schaliegas - productiekenmerken

Een kenmerk van gasproductie in schaliegesteenten is het volgende: ze bevatten potentieel grote voorraden koolwaterstoffen, waarvan de lagen dicht vermengd zijn met schaliedeeltjes. In dit geval is extractie alleen mogelijk met behulp van hydraulische schokken, waarna het gas naar de bovenste lagen gaat, van waaruit het al kan worden afgezogen.

Voor het eerst werd een dergelijke methode van hydraulisch breken gebruikt in 1947, maar op dat niveau van technologische ontwikkeling was het niet effectief genoeg. Momenteel wordt bij de ontwikkeling van schaliegasafzettingen verticaal-horizontaal boren gebruikt, waarbij een "steun"-mengsel wordt toegevoerd aan een uitgebreid netwerk van putten onder hoge druk, waaronder zouten van organische zuren, olieraffinageafval en zand. Bij de scheuren die ontstaan, komt schaliegas vrij.

Om een schaliegasveld te ontwikkelen is het nodig om honderden keren meer putten te boren dan bij conventionele productie. Volgens de technologie van hydraulisch breken - fracken, is het vereist om constant een bepaalde porositeit van de formatie te behouden, wat wordt bereikt door chemische reagentia te gebruiken. De schalies zelf bevatten ook een hele reeks giftige onzuiverheden met een hoog gehalte aan gammastraling.

Het probleem is dat al dit mengsel dan vrijkomt, in de bovenste lagen terechtkomt en via sedimentair gesteente op de grond terechtkomt, waterlichamen binnendringt in gebieden met schaliegasproductie, waardoor een verhoogde stralingsachtergrond ontstaat.

Positieve aspecten van schaliegasproductie

De winning van schaliegas lost de huidige vraag naar energiebronnen in het land op, stelt u in staat het overschot te exporteren en er vreemde valuta aan te verdienen. De ontwikkeling van deze industrie geeft een belangrijke impuls aan de economische ontwikkeling en het scheppen van nieuwe banen. Een ander positief aspect is de ondersteuning van lage binnenlandse gasprijzen, die gepaard gaat met een overaanbod. Het gebruik van goedkoper gas voor een breed scala aan industriële producten zorgt voor een concurrerender product van het gasproducerende land.

De mogelijkheid om schaliegas te produceren in dichtbevolkte gebieden, binnen handbereik van de consument, trekt investeerders aan en garandeert tegelijkertijd kostenbesparingen. Tegelijkertijd merken experts de snelle uitputting van schalievoorraden op, vaak gasterugwinningsverhouding bereikt geen 20%. Daarnaast neemt de milieubelasting op het gebied van gaswinning toe.

Negatieve gevolgen van de ontwikkeling van de gasschalie-industrie

Drukdalingen tijdens hydrofracturering leiden tot constante aardbevingen, van 1,6 tot 3,6 op de schaal van Richter, waarvan de relatie met de productie van schaliegas al wetenschappelijk is bevestigd.

De vervuiling van bodem en oppervlaktewater met chemisch afval neemt toe, het gehalte aan methaan in het drinkwater van woonwijken gelegen in het mijngebied is tientallen keren overschreden.

Een toename van het broeikaseffect, bereikt door aanzienlijke methaanemissies tijdens de ontwikkeling van schaliegasafzettingen, moet ook worden toegeschreven aan milieurampen. Artsen constateren een toename van oncologische ziekten op het gebied van schaliegasproductie, er zijn meerdere gevallen van chemische vergiftiging geregistreerd.

De toekomst van schalieproductie

Ondanks de protesten van milieuactivisten en het publiek worden in de Verenigde Staten actief nieuwe schaliegasvelden ontwikkeld. In Groot-Brittannië en Polen wordt momenteel onderzoek gedaan naar schaliegasafzettingen.

Tegelijkertijd is fracken officieel verboden in Frankrijk, Roemenië en Bulgarije, en is de ontwikkeling van schaliegasafzettingen in Australië al twintig jaar verboden. In Europa wordt de productie van schaliegas belemmerd door een dichte bevolking en strikte regelgeving op het gebied van milieuveiligheid. Het is onwaarschijnlijk dat hier de komende jaren gasschalie-afzettingen zullen ontstaan.

De vooruitzichten voor de ontwikkeling van de gasschalie-industrie zijn geweldig, dit wordt gerechtvaardigd door de verandering in de wereldwijde gasmarkt op dit moment. Maar wijdverbreide productie van schaliegas is alleen mogelijk met een hoge winstgevendheid, waarvoor hoge gasprijzen en een stabiele vraag nodig zijn.

De vooruitzichten voor de productie van schaliegas zien er in dit stadium erg vaag uit. Enerzijds zal dit type brandstof helpen om het probleem van de uitputting van aardgas en andere brandbare mineralen op te lossen. De moderne wereld is erg afhankelijk van brandstofgrondstoffen, dus wetenschappers doen voortdurend onderzoek om alternatieve brandstofbronnen te creëren. Volgens de meest optimistische voorspellingen zullen de bestaande reserves op aarde bij het huidige verbruik nog tientallen jaren meegaan. Daarom moet nu worden gezocht naar nieuwe veelbelovende bronnen.

De productie van schaliegas lost dit probleem niet op, maar het helpt wel om het uur waarop de natuurlijke brandstof opraakt enigszins uit te stellen. De gewonnen tijd kan helpen om een echt alternatief te vinden. Maar aan de andere kant vereisen de voorwaarden voor het optreden van brandstof hoge kosten voor de extractie uit de darmen. En het belangrijkste is dat met de verkeerde mijnbouwtechniek enorme schade aan het milieu wordt toegebracht. En het milieuprobleem is niet minder acuut dan het brandstof- en energieprobleem. Voor de ontwikkeling van schaliegasafzettingen is het dus noodzakelijk om een veilige manier te vinden die de milieuvervuiling tot een minimum beperkt.

Het milieu bij de productie van schaliegas lijdt onder het gebruik van boren en stralen op grote diepte. Dit leidt tot trillingen onder de grond, die veel van de processen die plaatsvinden beïnvloeden. Bovendien kan bij gebruik van goedkope apparatuur niet al het gas uit de gevormde nis worden gehaald. Een deel van de brandstof kan in het grondwater terechtkomen, met gruwelijke gevolgen. Het gebied boven de ontwikkeling zal verlaten worden, omdat geen enkele plant het voor het leven noodzakelijke vocht uit de grond zal kunnen halen, omdat het ondergrondse water vervuild zal zijn met gasresten.

Negatieve gevolgen zullen ook gevolgen hebben voor de lokale bevolking. Het water in hun huizen zal onbruikbaar worden en geen enkele huishoudfilter kan dit probleem oplossen. We zullen of water in speciale tanks moeten brengen, of we zullen ons geboorteland verlaten. Dit zijn de gevolgen van de productie van schaliegas als niet in alle technologische stadia wordt gezorgd voor veiligheid.

Methoden voor het winnen van schaliegas

De technologie van de productie van schaliegas wordt bepaald door de omstandigheden waarin het zich voordoet. Het bevindt zich in de dikte van de schalielaag van sedimentair gesteente. De complexiteit van mijnbouw wordt geassocieerd met de diepten van schalie, die 3 kilometer bereiken. Dergelijke omstandigheden vereisen het gebruik van speciale dure apparatuur. Er zijn twee hoofdtypen van ontwikkeling van schalieafzettingen in de wereld.

De eerste methode voor de productie van schaliegas omvat het hydraulisch breken van een gashoudende formatie. De procedure is een proces waarbij een mengsel van water, zand en chemische elementen onder hoge druk in een put wordt gepompt. Hierdoor wordt gas naar de oppervlakte verplaatst, waar het wordt opgevangen in speciale reservoirs. De kosten van de productie van schaliegas door middel van hydrofracturering zijn afhankelijk van de gebruikte materialen. Kortom, mijnbouwbedrijven gebruiken de goedkoopste grondstoffen om maximale winst te behalen. Dit leidt tot verontreiniging van de ondergrond met verschillende chemische elementen die de bodem ongeschikt maken voor plantaardig en dierlijk leven.

De tweede manier om schaliegas te winnen is horizontaal boren. Het gaat om boren, maar niet in een verticaal, maar in een horizontaal vlak. Zo vindt het openen van de schalieformatie op veel plaatsen gelijktijdig plaats. Het vrijgekomen gas begint een uitweg te zoeken en stijgt op in het geboorde kanaal, waar het wordt opgevangen in voorbereide reservoirs. Deze methode heeft de voorkeur boven de eerste, omdat er geen chemicaliën voor nodig zijn.

Maar het kan niet gezegd worden dat het het milieu helemaal niet schaadt. Een deel van het gas ontsnapt nog steeds op ongeautoriseerde plaatsen door microscopisch kleine scheurtjes in de aardkorst. Bovendien schenden booroperaties de gevestigde balans van schalieformaties, wat kan leiden tot veel ongecontroleerde processen. De kosten van het winnen van schaliegas met deze methode zullen hoger zijn dan het gebruik van hydrofracturering. Dit komt door het gebruik van dure apparatuur voor het boren op grote diepte.

Voor de start van de ontwikkeling wordt seismische modellering van een deel van de aardkorst uitgevoerd. Hiermee kunt u boorparameters met maximale nauwkeurigheid bepalen en mogelijke risico's tijdens het werk bestuderen. Deze aanpak is erg belangrijk, omdat het de meest correcte voorbereiding op interventie in de darmen mogelijk maakt. Verantwoorde mijnbouw maakt het mogelijk om hulpbronnen uit de aarde te halen met minimale overlast voor dieren in het wild. Het principe van schaliegaswinning gaat gepaard met serieuze risico's voor een enorm gebied, dus een puur zakelijke benadering zonder zorg voor de gevolgen kan het omringende land voor vele eeuwen in een levenloze woestijn veranderen.

Problemen met de productie van schaliegas

Schaliegesteenten komen op alle continenten veel voor. Daarom heeft bijna elk land de mogelijkheid om ze op zijn grondgebied te winnen. Het ziet er erg verleidelijk uit in termen van het waarborgen van zijn energieonafhankelijkheid. Maar vergeet de impact op het milieu en de aanzienlijke productiekosten niet. Daarnaast heeft schaliegas de helft van de warmteafgifte bij verbranding dan aardgas. Daarom weerhouden de problemen van de productie van schaliegas de autoriteiten van veel landen van het idee om bestaande velden te ontwikkelen.

Aanzienlijke investeringskosten zijn vereist om te beginnen met minen. En niet elke mogendheid zal zoveel geld uit het budget kunnen toewijzen. En particuliere investeerders hebben geen haast om in deze industrie te investeren, aangezien de vooruitzichten voor de ontwikkeling ervan nog niet duidelijk zijn. Maar in sommige landen is dergelijke mijnbouw nog steeds aan de gang. De productie van schaliegas in de Verenigde Staten is goed voor meer dan 15% van de totale jaarlijkse wereldwijde productie van deze hulpbron. Het rijk voert een gericht beleid om deze indicator te verhogen. Op deze manier proberen politici de energiezekerheid te verbeteren door zelfvoorzienend te zijn in brandstofbronnen. Deze aanpak heeft al negatieve gevolgen gehad.

Ongecontroleerde mijnbouw met behulp van hydrofracturering heeft enkele tientallen hectaren land in een woestijn veranderd. Daarom moet volgens het besluit van het Congres de productie van schaliegas in Amerika op de meest milieuvriendelijke manier plaatsvinden. De VS was een pionier op het gebied van schalie-exploratie en was daarom de eerste die de negatieve effecten voelde van een puur consumentistische benadering. Veel landen willen, als we naar dit voorbeeld kijken, niets horen over alternatieve brandstoffen. Er is geen schaliegasproductie in Europa, ondanks de aanwezigheid van grote reserves. Veel staten hebben zelfs op inlichtingenwerk een moratorium ingesteld. In 2010 werden in Polen twee experimentele putten geboord, maar het project werd al snel stopgezet vanwege onrendabiliteit.

In 2012 heeft Shell een proefput geboord in Oekraïne. Studies hebben de aanwezigheid van grote reserves aangetoond, dus werd besloten om de productie op te zetten. Volgens experts kan dat in 2018. Om voor de hand liggende redenen wordt er in Rusland geen schaliegas geproduceerd. De staat is 's werelds grootste exporteur van aardgas, dus tot voor kort werd er geen aandacht besteed aan een alternatieve bron. Maar onder invloed van mondiale trends werd toch een programma aangenomen dat exploratie en berekening van de totale hoeveelheid reserves in 2030 vereiste.

Schaliegas is de laatste hoop van Russische liberalen, de laatste droom van de Vijfde Colonne. Wanneer de Verenigde Staten en de rest beginnen met het produceren van goedkoop schaliegas in grote hoeveelheden, zal Russisch gas onbruikbaar worden. En dan is er geen staatsbegroting, geen pensioenen en geen militaire begroting. Rusland zal verzwakken.

Er is veel geschreven over dit onderwerp. Maar wie? Journalisten. analisten. Politici. Wat vinden wetenschappers hiervan? Dit is wat belangrijk is om te weten.

Een van mijn lezers stuurde me een artikel over schaliegas. De auteurs: hij is zelf kandidaat voor technische wetenschappen Igor Olegovich Gerashchenko en corresponderend lid. RAS, doctor in de chemische wetenschappen, hoogleraar aan de Russische staatsuniversiteit voor olie en gas. MI. Gubkina Albert Lvovich Lapidus.

En deze twee gerespecteerde wetenschappers en hun artikel zullen degenen die verwachten dat schaliegas aardgas van de markten verdringt en daardoor enorme schade aan Rusland toebrengt, enorm van streek maken. Omdat het materiaal van Russische wetenschappers laat zien dat het concept van 'verkende reserves' praktisch niet van toepassing is op schaliegas. En het belangrijkste is dat, ondanks het feit dat schaliegasvoorraden over de hele wereld wijdverbreid zijn, de commerciële productie ervan alleen in de Verenigde Staten mogelijk is.

Voordat je het artikel zelf leest, een merkwaardige opmerking van een Russische wetenschapper uit de "olie- en gasindustrie":

“Ik heb onlangs een seminar bijgewoond in Moskou, georganiseerd door een Amerikaans bedrijf dat informatie over olieraffinage verkoopt. Ze adverteren volledig met schaliegas en schalieolie. Tegelijkertijd weigeren ze botweg uit te leggen waarom informatie over de omvang van de productie en de kosten ervan wordt geclassificeerd. Vertegenwoordigers van het bedrijf lijken meer op cerushniks dan op olieraffinaderijen…”.

Schaliegas - de revolutie vond niet plaats.

Bron: Bulletin van de Russische Academie van Wetenschappen, 2014, jaargang 84, nr. 5, p. 400-433, auteurs I.O. Gerashchenko, A.L. Lapidus

Invoering.

Aardgas is bijna overal op onze planeet te vinden. Als we een put gaan boren, zullen we bijna overal een reservoir bereiken dat gas zal bevatten. Afhankelijk van de samenstelling en structuur van het reservoir kan het gasgehalte daarin verschillen. Om veel aardgas te accumuleren, is een reservoirgesteente nodig dat zal bijdragen aan de accumulatie van gas, en dit gesteente kan zandsteen, schalie, klei of steenkool zijn. Elk van de bovenstaande rotsen zal op verschillende manieren als een reservoir fungeren. Afhankelijk van in welk reservoir en op welke diepte dit gas zal voorkomen, zal ook de naam veranderen. Het gas dat uit de schalieformatie wordt geproduceerd, wordt schaliegas en uit de steenkoollaag wordt het steenkoolmethaan. Het meeste gas kan worden geproduceerd uit zandsteenformaties en het gas dat uit dergelijke formaties wordt geproduceerd, wordt eenvoudigweg "natuurlijk" genoemd.

Alle aardgasreserves zijn onderverdeeld in traditioneel en onconventioneel.

traditionele deposito's bevinden zich in ondiepe (minder dan 5000 m) formaties, waar het reservoirgesteente zandsteen is, wat de grootste kansen biedt voor gasaccumulatie, wat leidt tot minimale productiekosten.

Onconventionele reserves zijn onder meer:

diep gas- de diepte van optreden is meer dan 5000 m, wat de boorkosten verhoogt.

Aardgasdichte rotsen– het reservoir bestaat uit dicht gesteente met een laag gasgehalte.

Schaliegas- het reservoir is schalie.

kolen methaan- het reservoir is steenkoollagen.

methaanhydraten– methaan zit in kristallijn hydraat in combinatie met water.

De doorlaatbaarheid van dichte rotsen, schalie en steenkoollagen is veel minder dan die van zandsteen, wat leidt tot een sterke afname van de stroomsnelheden van de put. Als de kosten van aardgasproductie in traditionele velden ongeveer 15-25 $|1000 m 3 op land en 30-60 $/1000 m 3 op de plank bedragen, dan is gasproductie in onconventionele velden veel duurder.

De Amerikaanse schalierevolutie werd voorafgegaan door een lange daling van de conventionele aardgasproductie. In 1990 kwam 90% van de Amerikaanse gasproductie uit conventionele velden en slechts 10% uit onconventionele, tight gas en kolenbedmethaanvelden. De aardgasproductie uit conventionele velden in 1990 bedroeg 15,4 biljoen. kubieke voet, tegen 2010. het daalde met 29% tot 11 biljoen. kubus voet De Amerikanen hebben een dergelijke catastrofale daling van de gasproductie gecompenseerd door de gasproductie in onconventionele velden uit te breiden, die in 2010 58% van de totale productie bereikten, waardoor de totale gasproductie op 21,5 biljoen kon komen. kubus voet of 609 miljard m 3. De belangrijkste krachten werden gegooid in de winning van schaliegas.

Prognose van volumes en structuur van aardgasproductie in de VS

Aardgasproductie naar bron, 1990-2035 (biljoen kubieke voet)

In 2009 berichtten de media dat de VS "de grootste gasproducent ter wereld" was geworden, waardoor Rusland op de tweede plaats kwam te staan. De reden hiervoor werd verklaard door de toename van de productie van schaliegas, die economisch verantwoord werd door het gebruik van innovatieve technologieën ontwikkeld door Amerikaanse bedrijven. Er werd gesteld dat met behulp van horizontaal boren en hydrofracturering de productie van schaliegas winstgevender wordt dan de productie van aardgas. De discussie begon dat de VS binnenkort zou stoppen met hun enorme energie-invoer en bovendien zou beginnen met het leveren van aardgas aan heel Europa. Er werd informatie vrijgegeven dat de productie van schaliegas in de Verenigde Staten in 2010 51 miljard kubieke meter per jaar bereikte (minder dan 8% van de productie van Gazprom). Er is ongeveer $ 21 miljard geïnvesteerd in schaliegasbedrijven.

Verantwoordelijke analytische organisaties deelden de "schalie-euforie" niet.

IEA (Internationaal Energie Agentschap) en BP citeerden gegevens waaruit blijkt dat de Russische gasproductie de Amerikaanse overtreft, en DOE (US Department of Energy) in 2010 suggereerde dat de Amerikaanse gasproductiegegevens met ongeveer 10% worden overschat, d.w.z. . met 60 miljard m 3 per jaar. De meningen van professionals werden echter genegeerd door de media. Analisten begonnen de ineenstorting van de gaskartels te voorspellen. Polen werd uitgeroepen tot het toekomstige grootste gasproducerende land van Europa [5,6,7]

De komende "schalierevolutie" werd aan de hele wereld aangekondigd.

Analyse van de mogelijkheid om schaliegas te gebruiken.

De werkelijke stand van zaken in de Amerikaanse gasindustrie was helemaal niet zo rooskleurig als de media zouden willen. De gedeclareerde kosten van schaliegas van $ 100 per 1000 m 3 zijn door niemand gehaald. Zelfs het bedrijf Chesapeake Energie(pionier en actief propagandist van schaliegas) was de minimale productiekost $160 per 1000 m 3 .

Onder het mom van de 'schalierevolutie' hebben veel Amerikaanse gasbedrijven leningen afgesloten met putten als onderpand, waardoor ze hun kapitalisatie hebben vergroot. Het bleek echter dat de productiviteit van een schaliegasbron in het eerste jaar met 4-5 keer daalt, waardoor de apparatuur na een jaar gebruik op slechts 20-25% van zijn capaciteit werkt, en economische indicatoren gaan in het rood. Als gevolg hiervan ging een aantal Amerikaanse gasbedrijven failliet tijdens de schalieboom.

Aan het begin van de "schalie-revolutie" van 2008-2009 ontvingen Amerikaanse gasbedrijven veel opdrachten voor het boren voor de exploratie en productie van schaliegas uit Polen, China, Turkije, Oekraïne en verschillende andere landen. In de allereerste stadia van het werk bleek dat de kosten van schaliegasproductie in deze landen veel hoger zijn dan in de Verenigde Staten, en $ 300 - 430 per 1000 m 3 bedragen, de reserves zijn veel lager dan voorspeld, en de gassamenstelling is in de meeste gevallen aanzienlijk slechter dan verwacht. In juni 2012 trok Exxon-Mobil zich terug uit de verdere exploratie van schaliegas in Polen vanwege de schaarste aan hulpbronnen. In augustus van datzelfde jaar volgde het Engelse bedrijf 3Legs Resources.

Tot op heden wordt in geen enkel land ter wereld, met uitzondering van de Verenigde Staten, schaliegas niet op industriële schaal geproduceerd.

Laten we even stilstaan bij de samenstelling van schaliegas: volgens de gegevens in naslagwerken is de verbrandingswarmte van schaliegas meer dan twee keer lager dan die van aardgas. De samenstelling van schaliegas wordt zeer zelden gepubliceerd, en de onderstaande tabel laat de redenen hiervoor zien. Als de beste van de ontwikkelde Amerikaanse velden in het geproduceerde gas tot 65% stikstof en tot 10,4% koolstofdioxide kunnen bevatten, dan kan men zich voorstellen hoeveel van deze niet-brandbare gassen zich in schaliegas van minder veelbelovende velden bevinden.

Tafel. Samenstelling van gas geproduceerd door schaliegas uit de VS

Welnee.	Gassamenstelling, % vol.
Welnee.	C1	C2	C3	CO2	N2
	BARNET Texas
1	80,3	8,1	2,3	1,4	7,9
2	81,2	11,8	5,2	0,3	1,5
3	91,8	4,4	0,4	2,3	1,1
4	93,7	2,6	0,0	2,7	1,0
	MARCELLUS westelijk Pennsylvania, Ohio en West Virginia
1	79,4	16,1	4,0	0,1	0,4
2	82,1	14,0	3,5	0,1	0,3
3	83,8	12,0	3,0	0,9	0,3
4	95,5	3,0	1,0	0,3	0,2
	NIEUW ALBANY Zuid-Illinois strekt zich uit door Indiana en Kentucky
1	87,7	1,7	2,5	8,1	0,0
2	88,0	0,8	0,8	10,4	0,0
3	91,0	1,0	0,6	7.4	0,0
4	92,8	1,0	0,6	5,6	0,0
	ANTRUM Michigan
1	27,5	3,5	1,0	3,0	65,0
2	67,3	4,9	1,9	0,0	35.9
3	77,5	4,0	0,9	3,3	14,3
4	85,6	4,3	0,4	9,0	0,7

De bovenstaande tabel laat zien dat SCHAALGAS GEEN BEWEZEN RESERVES KAN ZIJN.

Als op één ANTRUM-veld, in nabijgelegen putten, het stikstofgehalte in het geproduceerde gas varieert van 0,7 tot 65%, dan kunnen we alleen praten over de gassamenstelling van één put, en niet over het veld als geheel.

In 2008 schatten Exxon-Mobile, Marathon, Talisman Energy en 3Legs Resources de schaliegasvoorraden in Polen op biljoenen kubieke meter.

Tegen het einde van 2012 stopten al deze bedrijven de exploratie in Polen, omdat ze ervoor hadden gezorgd dat er in het land helemaal geen schaliegas was dat geschikt was voor commerciële ontwikkeling. Bovenstaande bedrijven verdienden geld met deze "intelligentie", en veel, maar Polen verloor dit geld. Voor illusies moet een prijs worden betaald.

Onderzoek naar schaliegasreserves.

De "exploratie" van schaliegasreserves heeft niets te maken met conventionele geologische exploratie en is als volgt:

Er wordt een put geboord met horizontaal boren en hydraulisch breken (de kosten van deze werken zijn vele malen hoger dan de kosten van het boren en uitrusten van een conventionele verticale put)
Het resulterende gas wordt geanalyseerd, waarvan de resultaten bepalen welke technologie moet worden gebruikt om dit gas tot het eindproduct te brengen.
Empirisch wordt de productiviteit van de put bepaald, waarvoor de benodigde apparatuur wordt geselecteerd. In het begin (enkele maanden) werkt de apparatuur op volle capaciteit, daarna moet het vermogen worden verminderd, omdat. goed, de productiviteit daalt sterk.
Ook de gasreserves worden empirisch bepaald. De put produceert gas van één tot drie jaar. Tegen het einde van deze periode werkt de apparatuur op 5 - 10% van zijn capaciteit.

De resultaten van "exploratie" van schaliegasreserves (samenstelling, reserves en productiviteit) worden niet bepaald vóór het begin van de ontwikkeling, maar na de voltooiing ervan en verwijzen niet naar het veld, maar naar een reeds goed ontwikkeld veld.

De aanleg van hoofdgaspijpleidingen tijdens de winning van schaliegas is onmogelijk vanwege de onmogelijkheid om hun parameters te berekenen. In de VS wordt schaliegas gebruikt in de nabijheid van productielocaties, en dit is de enige mogelijkheid voor het gebruik ervan. De Verenigde Staten worden gedekt door een vrij dicht netwerk van gaspijpleidingen met een laag debiet. Putten voor de winning van schaliegas worden zo geboord dat de afstand daarvan tot de dichtstbijzijnde, reeds bestaande gasleiding verwaarloosbaar is. In de Verenigde Staten zijn er praktisch geen speciale gaspijpleidingen voor schaliegas - er wordt alleen een koppeling gemaakt in een bestaande aardgaspijpleiding. Aan de aardgasstroom wordt vaak (soms in geringe hoeveelheden) schaliegas toegevoegd. Geen enkel ander land ter wereld heeft zo'n dicht netwerk van gaspijpleidingen en het is economisch niet rendabel om ze voor schaliegas aan te leggen.

De milieu-impact van de productie van schaliegas kan een onomkeerbare ramp zijn. Voor een hydrofracturering worden 4 - 7,5 duizend ton zoet water, ongeveer 200 ton zand en 80 - 300 ton chemicaliën gebruikt, waaronder ongeveer 85 giftige stoffen, zoals formaldehyde, azijnzuuranhydride, tolueen, benzeen, dimethylbenzeen, ethylbenzeen, chloride-ammonium, zoutzuur, enz. De exacte samenstelling van chemische additieven wordt niet bekendgemaakt. Ondanks het feit dat hydraulisch breken veel onder de grondwaterspiegel wordt uitgevoerd, dringen giftige stoffen erin door door te sijpelen door scheuren die tijdens hydraulisch breken in de sedimentaire gesteentemassa zijn gevormd. Opgemerkt moet worden dat de productie van schaliegas in veel Europese landen verboden is.

We kunnen dus concluderen dat:

De kosten van de productie van schaliegas zijn 5-10 keer hoger dan die van aardgas.
Schaliegas kan alleen worden gebruikt als brandstof in de buurt van productielocaties.
Betrouwbare informatie over schaliegasreserves is niet beschikbaar en zal in de nabije toekomst ook niet verschijnen, aangezien moderne exploratiemethoden deze niet kunnen bieden.
Commerciële productie van schaliegas buiten de VS is niet mogelijk.
Er zal de komende tijd geen export van schaliegas uit de VS plaatsvinden.
De productie van schaliegas in Rusland is ecologisch onaanvaardbaar en zou, zoals in veel Europese landen, verboden moeten worden.

Bibliografie.

1. Schaliegas zal de wereld op zijn kop zetten door AMY MYERS JAFFE //"The Wall Street Journal", VS 10 MEI 2010

Schaliegas kan worden geclassificeerd als een verscheidenheid aan traditioneel gas dat wordt opgeslagen in kleine gasformaties, reservoirs, aan de rand van de schalielaag van bezonken gesteenten van de aarde. De schaliegasreserves in het bestaande aggregaat zijn vrij groot, maar voor de winning ervan zijn bepaalde technologieën vereist. Een bijzonder kenmerk van dergelijke afzettingen is dat ze zich bijna over het hele continent van de aarde bevinden. Hieruit kunnen we concluderen: elk land dat afhankelijk is van energiebronnen kan zichzelf voorzien van de ontbrekende component.

De samenstelling van schaliegas is vrij specifiek. Synergetische eigenschappen in een harmonieus complex van de geboorte van grondstoffen en zijn unieke biohernieuwbaarheid geven deze energiebron aanzienlijke concurrentievoordelen. Maar als we de relatie met de markt beschouwen, dan is het nogal controversieel en impliceert het een bepaalde analyse, rekening houdend met alle kenmerken.

De geschiedenis van het ontstaan van schaliegas

De eerste werkende bron voor gasproductie werd ontdekt in de Verenigde Staten. Het gebeurde in 1821, de ontdekker was William Hart. Bekende specialisten Mitchell en Ward treden op als activisten bij het onderzoek naar de besproken gassoort in Amerika. De grandioze productie van het gas in kwestie is gestart door Devon Energy. Het gebeurde in 2000 in de VS. Sindsdien is er elk jaar een verbetering in het technologische proces: er is gebruik gemaakt van geavanceerde apparatuur, er zijn nieuwe putten geopend en het volume van de gasproductie is toegenomen. In 2009 waren de Verenigde Staten de wereldleider in productie (reserves bedroegen 745,3 miljard kubieke meter). Opgemerkt moet worden dat ongeveer 40% afkomstig was van onconventionele putten.

Schaliegasreserves in de wereld

Momenteel hebben de Amerikaanse schaliegasreserves de mijlpaal van 24,4 biljoen kubieke meter overschreden, wat overeenkomt met 34% van de mogelijke reserves in heel Amerika. In bijna elke staat zijn er schalies die zich op een diepte van ongeveer 2 km bevinden.

In China hebben de schaliegasreserves nu bijna 37 biljoen kubieke meter bereikt, wat veel meer is dan conventionele gasbesparing. Met de komst van het voorjaar van 2011 voltooide de Republiek China het boren van zijn oorspronkelijke schaliegasbron. Het project nam ongeveer elf maanden in beslag.
Als we het hebben over schaliegas in Polen, dan bevinden de reserves zich in drie stroomgebieden:

Baltic - technisch herstel van schaliegasreserves is ongeveer 4 biljoen. kubus m.
Lublin - het volume van 1,25 biljoen. kubus m.
Podlasie - op dit moment zijn de reserves minimaal 0,41 biljoen. Kubieke meters

Het totale bedrag aan reserves in de landen van Polen is gelijk aan 5,66 biljoen. kubus m.

Russische bronnen van schaliegas

Tegenwoordig is het erg moeilijk om informatie te verstrekken over de bestaande schaliegasreserves in Russische putten. Dit is te wijten aan het feit dat de kwestie van het zoeken naar een gasbron hier niet werd overwogen. Het land heeft voldoende conventioneel gas. Maar er is een mogelijkheid dat in 2014 voorstellen voor de winning van schaliegas worden overwogen, de benodigde technologie wordt bekeken en de voor- en nadelen worden afgewogen.

Voordelen van schaliegasproductie

Het zoeken naar schaliebronnen met behulp van hydrofracturering van de laag op een diepte van alleen horizontale bronnen kan worden uitgevoerd in regio's met een groot aantal inwoners;
Schaliegasbronnen bevinden zich dicht bij de eindklanten;
De winning van dit type gas gebeurt zonder verlies van broeikasgassen.

Nadelen van schaliegasproductie

Het hydraulische breekproces vereist enorme waterreserves in de buurt van het veld. Er is bijvoorbeeld 7.500 ton water nodig, evenals zand en verschillende chemicaliën om één gat uit te voeren. Als gevolg hiervan treedt watervervuiling op, waarvan de verwijdering vrij moeilijk is;
Putten voor de productie van eenvoudig gas hebben een langere levensduur dan schalie;
Het boren van een put vereist aanzienlijke financiële kosten;
Op het moment van gasproductie wordt een grote verscheidenheid aan giftige stoffen gebruikt, hoewel tot nu toe de exacte formule voor hydrofracturering vertrouwelijk blijft;
Het proces van het zoeken naar schaliegas leidt tot ernstige verliezen, en dit vergroot op zijn beurt het broeikaseffect;
Gas winnen is alleen rendabel als er vraag naar is en een behoorlijk prijsniveau.

Schaliegas

(schaliegas)

natuurlijk gas

Schaliegas is de samenstelling, technologie en methoden van schaliegasproductie, evenals een beoordeling van schaliegasreserves in de wereld

Schaliegas is de definitie

Schaliegas is een soort aardgas dat is opgeslagen in de vorm van kleine gasformaties in de dikte van de schalielaag van sedimentair gesteente van de aarde, dat op alle continenten voorkomt. Deze energiebron combineert de kwaliteit van fossiele brandstoffen en hernieuwbare bronnen en wordt over de hele wereld gevonden, dus bijna elk energieafhankelijk land kan zichzelf van deze energiebron voorzien.

leisteen Natuurlijk gas- Deze Natuurlijk gas, gewonnen uit olieschalie, die voornamelijk uit methaan bestaat.

Schaliegas- Deze een soort aardgas opgeslagen in de vorm van kleine gasformaties, reservoirs, in de dikte van de schalielaag van sedimentair gesteente van de aarde.

Schaliegas- Deze dezelfde waarop we eten koken. Qua samenstelling is het maar een klein beetje anders dan wat er in onze keuken komt. Het belangrijkste kenmerk is dat het voorkomt in olieschalie.

Schaliegas is sedimentair, kleiachtig, lage porositeit, dat zowel als bron als organisch materiaal fungeert in een "gunstige" omgeving.

Schaliegas - Deze milieuvriendelijke brandstof, dus bij het verbranden ervan komt er minder koolstofdioxide in de atmosfeer dan bij het verbranden van steenkool.

Schaliegas is een mengsel van explosieve elementen dat niet onder hoge druk kan worden verpompt en over een lange afstand kan worden overgebracht.

Schaliegas is de warmteoverdrachtbrandstof is twee keer lager dan die van aardgas.

Geschiedenis van de productie van schaliegas

De eerste commerciële schaliegasbron werd in 1821 in de Verenigde Staten geboord door William Hart in Fredonia, New York, die wordt beschouwd als Verenigde Staten van Amerika"Vader van aardgas". De initiatiefnemers van de grootschalige productie van schaliegas in Verenigde Staten van Amerika zijn George P. Mitchell en Tom L. Ward.

Op dit moment zijn er polaire standpunten bij het evalueren van 's werelds schaliegasreserves. Hier is ook een kaart van de stratosferische analyse van gebieden, gepubliceerd in het rapport over schaliegasreserves in 2011 door de EIA, deze verschilt aanzienlijk van eerder gepubliceerde kaarten.

Informatie over schaliegasreserves in de Russische Federatie wordt hieronder gegeven, de evaluatie van veelbelovende velden is uitgevoerd door OAO Gazprom. Sedimentgesteenten op het Oost-Europese platform behoren tot de volgende perioden: Ordovicium, Cambrium, Boven-Devoon, Siluur, Midden- en Boven-Carboon, Beneden-Perm, ze worden algemeen vertegenwoordigd door schalies van verschillende dikte en rijpheid, die veelbelovend kunnen zijn voor ontwikkeling. Het is de moeite waard om op het Russische platform het Baltische Schild en de Pools-Litouwse depressie, gelegen op het grondgebied van Polen en West-Oekraïne, en de Dnjepr-Donetsk-depressie te benadrukken - op het grondgebied van Oekraïne, die reserves van volwassen schalie hebben. Op het Russische deel van het Baltische Schild in de Zuid-Scandinavische regio bevinden zich onrijpe schalies van 2,8 miljard jaar oud, meer volwassen schalies bevinden zich in het centrale Kola-blok. Volgens Shell, gepubliceerd in het jaarverslag 2011, is de Zweedse schalie in dit gebied weinig belovend.

De voorwaarden voor de productie van schaliegas in elk land zijn uniek, ze worden zeer beperkt door de mentaliteit van de bevolking, de milieuwetgeving en de activiteit van milieuorganisaties. Laten we eens kijken naar enkele feiten.

Er is een grote schaliegasopslag in Canada. Allereerst vindt schalie-ontwikkeling plaats in British Columbia, evenals ten noorden van Fort Nelson. Verkenning is aan de gang in Alberta, Saskatchewan, Ontario, Quebec, Nova Scotia. De meeste gasbedrijven hebben ervaring met de productie van oliezanden in Alberta. Het belangrijkste veelbelovende veld in Canada is de Ordovicium periode - Utica Shale (488-443 miljoen jaar) in Quebec. De dikte van de schalielaag varieert van 45-213 m, TOC - 3,5% tot 5%, de afzetting behoort tot de Devoon-periode. De voorspelde reserves werden geschat op 113 miljard kubieke meter. m gas, werden succesvolle tests uitgevoerd op verschillende experimentele putten. Na schandalige publicaties door milieuactivisten in Quebec werd een moratorium ingesteld op de productie van schaliegas. Op dit moment wordt er actief gewerkt in Canada aan het Muskwa Shale-veld, dat dateert uit de Devoon-periode (416-360 miljoen jaar), de voorspelde reserves bedragen 179 miljard kubieke meter. m gas.

BIJ Australië Voor de productie van gasschalie is het Cooper-bassin veelbelovend; de totale oppervlakte van het bassin is 130.000 km2. De mijnbouw is geconcentreerd in een bijna verlaten gebied in een woestijngebied. Het Cooper Basin bevat ook traditionele gas- en zwarte goudafzettingen die zorgen voor: Australië de nodige energiebronnen. De ontwikkeling van schaliegas wordt uitgevoerd voor de toekomst. In juli 2011 werd de eerste hydraulische breuk uitgevoerd in het Cooper Basin, waarbij met succes gas uit een schaliebron werd gewonnen. Geschatte cijfers voor het depot zijn nog niet gepubliceerd.

Schaliegas is

Het schalieprogramma in China is gericht op de ervaring van de Verenigde Staten en wordt op staatsniveau gelobbyd. China is van plan 30 miljard kubieke meter uit schalie te winnen. m per jaar en tegen 2020 5% van de totale productie bereiken. Gastechnologieën zijn geleend van de VS overeenkomsten met Barack Obama. De productie van schaliegas in China wordt niet beperkt door milieuregelgeving.

In Europa wordt de productie van schaliegas beschouwd als onderdeel van een programma voor energieonafhankelijkheid van de Russische bevoorrading, waarvan de prijs voortdurend stijgt. Onderzoek naar schaliegasvoorraden werd uitgevoerd in Groot-Brittannië, Frankrijk, Zweden, Duitsland, Oostenrijk, Hongarije, Roemenië en Oekraïne. Begin 2011 kondigde Royal Dutch Shell de nutteloosheid van schalievoorraden in Zweden aan. In Frankrijk en Engeland houden praktisch openbare hoorzittingen over het opleggen van een moratorium op de productie van schaliegas. Momenteel worden schaliegasvoorraden in Polen en Oekraïne als de meest veelbelovende beschouwd.

Zoals de New York Times schrijft, worden Oekraïne en Polen, met hun schaliegasreserves, door Europeanen beschouwd als een waardig alternatief voor Russisch gas. De eerste buitenlandse organisatie die in 1998 in Oekraïne begon te werken, was EuroGas Inc. Dit bedrijf heeft belangrijk werk verricht bij de exploratie van gasvelden in West-Oekraïne, in Oost-Oekraïne en in Polen op het grondgebied van het Lvov-Volyn-steenkoolbekken. Geologische Afdeling van EuroGas Inc. in Oost-Europa wordt geleid door professor Yuri Koltun, een wereldberoemde geoloog van Russische afkomst. Het is EuroGas Inc. was het eerste bedrijf dat boort in West-Oekraïne in het kolenbekken van Lublin. Dankzij Yuri Koltun en zijn team, die schalievoorraden in Polen en Oekraïne hebben onderzocht, heeft EuroGas Inc. een aanzienlijke hoeveelheid geologische informatie en verschillende technische studies over de ontwikkeling van schaliegas op het grondgebied van het Lublin-bekken en in de regio van het Dnjepr-Donetsk-bekken zijn verzameld. Volgens onderzoek van EuroGas Inc. de dikte van schalieafzettingen in Polen en West-Oekraïne is veel groter dan de dikte van schalieafzettingen in Noord-Amerika, de Pools-Oekraïense afzettingen behoren tot de Siluurperiode. In april 2010 heeft EuroGas Inc. ondertekende een vertrouwelijke Contract met Totaal E&P voor de aankoop van geologische informatie van het Lublin-bekken. In de loop van 2011 vindt er in Polen actieve gasexploratie plaats en tegen 2014 wordt commerciële gasproductie in dit gebied verwacht.

De belangrijkste productie in Polen zal op verschillende plaatsen worden geconcentreerd, en er is onderzoek gedaan naar een afzetting op 90 km van Gdansk. De schalielaag in dit gebied ligt op een diepte van 3000 m. Op dit moment ontwikkelen 22 bedrijven afzettingen in Polen, voornamelijk uit de VS en Canada. Volgens de EIA heeft Europa 17,5 biljoen. kubus m gas, het volume van Polen wordt geschat op 5,3 biljoen. kubus m gas klaar voor onmiddellijke productie. Momenteel heeft Polen 68 vergunningen afgegeven voor de ontwikkeling van schaliegas, die ongeveer 30-40% van het hele land bestrijken. De meeste bedrijven hebben al seismisch onderzoek gedaan en de dikte van de schalielaag vastgesteld. De productie kan over 2 jaar beginnen, op dit moment heeft Polen de beste voorwaarden voor de productie van schaliegas in Europa.

De depressie van Dnjepr-Donetsk, op het grondgebied waarvan de regio's Charkov en Donetsk zich bevinden, heeft een totale lengte van 1300 km en een breedte van 3-100 km. Dit bekken wordt gekenmerkt door sedimentaire afzettingen die dateren uit de Perm-periode. Er zijn geen officiële gegevens over de kenmerken van een schalieafzetting in Oost-Oekraïne, volgens sommige gegevens is het kerogeengehalte in schalie ongeveer 20%, de dikte van de schalielaag is maximaal 3 meter en de diepte is maximaal 500 m. Deze gegevens kunnen echter in twijfel worden getrokken. De basis hiervoor kan een contract zijn tussen Royal Dutch Shell en de Oekraïense overheid voor de ontwikkeling van schalievoorraden in de gebieden: Novo-Mechebilosky, Gersovanosky, Melekhovsky, Pavlovsky-Svetlovsky, Zapadno-Shebelinsky en Shebelinsky. Shell kenmerkt zich door succesvolle projecten. Het Shebelinskoye-veld wordt als het meest veelbelovend beschouwd, met een diepte van 6000 meter, waar het verwachte gasvolume 400 miljard kubieke meter zal zijn. m gas. De belangrijkste ontwikkelingsfactor zal de winstgevendheid van de productie zijn; de depressie van Dnjepr-Donetsk wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van grote hoeveelheden gasreservoirs. Voor commerciële ontwikkeling zijn maximaal 1.000 putten nodig met een diepte van 3-6 duizend meter.Volgens de meeste experts zal de industriële gasproductie in Oekraïne niet eerder dan in 5-10 jaar beginnen. De risico's van gaswinning uit schalie in Oekraïne zijn zeer hoog vanwege het gebrek aan ervaring en een geologische structuur die verschilt van die in de Verenigde Staten, waarover uitgebreide gegevens over de ontwikkeling van schalie zijn verzameld. Volgens de Oekraïense minister van Energie, Yuriy Boyko, is Oekraïne van plan om de komende maanden contracten te ondertekenen met Marathon, ENI, ExxonMobil en Halliburton om te beginnen met boren.

Het totale volume aan schaliegasreserves in Polen en Oekraïne is 6,5 biljoen. kubus m. Ter vergelijking: de onderzochte volumes van het gascondensaat Shtokman-veld bedragen 3,7 biljoen. kubus m, Rusland had hoge verwachtingen van deze aanbetaling. Samen met het Oekraïense gastransportsysteem, dat naast het systeem van hoofdleidingen ook een van de grootste actieve gasopslagfaciliteiten heeft (21% van het totale Europese volume), kunnen de gasvelden van Polen en Oekraïne een uitstekende naast de gastransportinfrastructuur in Oost-Europa, Gas Infrastructure Europe (GIE). Bedenk dat volgens de pan-Europese strategie gastransport puur wordt beschouwd in samenhang met velden, hoofdleidingen, opslagfaciliteiten en LNG-terminals, wat een uniforme groei van alle componenten van de gasinfrastructuur impliceert. Deze benadering zal de situatie helpen voorkomen die zich in de Verenigde Staten voordeed, toen door het gebrek aan gasverwerkings- en gastransportinfrastructuur de prijs instorting van de markt plaatsvond, wat de ontwikkeling van gasschalie in gevaar brengt industrie. Tegelijkertijd kan de overname van het Oekraïense GIE-gastransmissiesysteem, samen met de industriële ontwikkeling van schaliegas in Polen en Oekraïne, de machtsverhoudingen op de Europese energiemarkt veranderen, d.w.z. de leveringen van Gazprom aan Europeese Unie. Met de geplande overname van het Oekraïense GIE-gastransportsysteem worden meerdere strategische doelen tegelijk nagestreefd:

aanvulling van het Europese gastransportsysteem met een krachtige infrastructuur, inclusief een volledig assortiment gastransport ondernemingen;

levering van industriële gasproductie in Polen met opslagfaciliteiten in West-Oekraïne;

schending van de integriteit van Russische gasstromen en beroving van de Russische Federatie van de noodzakelijke gasinfrastructuur voor de export van gas naar Europa, dat wil zeggen ontneming van een concurrentievoordeel;

verandering in de geopolitieke situatie en marktbeheer van de prijzen voor energiebronnen.

Een dergelijk machtsevenwicht op de Europese energiemarkt vereist dat de Russische zijde haar prioriteiten heroverweegt. Voor OAO Gazprom is het noodzakelijk om te beoordelen wat belangrijker is: de integriteit van de Russische gastransmissie-infrastructuur en een zelfverzekerd concurrentievoordeel op de Europese markt behouden of op korte termijn winst maken uit Oekraïense leveringen met mogelijk verlies van een aanzienlijk deel van de Europese markt na de start van de industriële productie van schaliegas in het kolenbekken van Lublin. Het gastransmissiesysteem van Oekraïne stelt AOA Gazprom niet alleen in staat om zijn positie als 's werelds grootste gastransportbedrijf te behouden, maar heeft ook een remmend effect op de ontwikkeling van commerciële schaliegasproductie in Europa, andere hefbomen zullen minder effectief zijn. Mocht GIE zich terugtrekken uit Oekraïense pijpleidingen en opslagfaciliteiten, dan zal schaliegas uit Polen niet worden voorzien van de benodigde gasinfrastructuur in Europa, waardoor GIE niet alleen aanzienlijke investeringen en extra tijd zal moeten doen, waardoor Gazprom de activa effectief kan reorganiseren.

De invloed van schaliegas op de wereldwijde energiemarkt zal een uitgesproken regulerend karakter hebben, en de mate van invloed op regionale markten zal aanzienlijk verschillen, en de invloed zelf zal aan verschillende wetten vanwege de unieke kenmerken van elk van de markten. Dergelijke veranderingen zullen leiden tot enkele geopolitieke veranderingen, maar een kwalitatieve verandering in de energiestructuur van de markt en relevante politieke processen kan alleen worden bereikt als het economisch beleid van de grootste gasspelers analfabeet is.

Massale speculaties over de mate van invloed van schaliegas op de wereldpositie van JSC "Gazprom" zijn economisch ongegrond. De opkomst van een vervangend product, namelijk schaliegas, heeft nooit geleid tot een volledige verandering in micro-economische trends. Het verschijnen van vervangende goederen op de markt zal een corrigerend effect hebben op de gasprijs, in het algemeen zal dit leiden tot een verlaging ervan.

De impact van schaliegas op regionale markten mag alleen worden bekeken in combinatie met andere vervangende producten en binnen een evenwichtige regionale gasinfrastructuur. De gevolgen van omgekeerde tactieken zijn te zien in de Verenigde Staten, waar schalie ondernemingen staan op het punt faillissement wegens gebrek aan markten marketing. Vanuit dit oogpunt is het noodzakelijk om de bevoegde economisch beleid GIE, dat echter sterk verzwakt is door de financiële crisis in Europa. Hierdoor zal GIE niet in staat zijn om een gecoördineerde lancering van gasschalie-infrastructuur in Europa te realiseren, vooral omdat deze trend kan worden versterkt door het gebruik van markttoezichthouders van OAO Gazprom.

Ondanks de uitspraken van veel experts over de onzekerheid van de wereldwijde gasmarkt, is de situatie vrij zeker. De regulerende invloed van schaliegas op de wereldmarkten kan inderdaad niet worden verdisconteerd. Het verschijnen van vervangende goederen getuigt van de ontwikkeling van de energiemarkt, die een objectieve realiteit is en geen product van politieke speculatie. Schaliegas kan in toekomstige perioden inderdaad aanzienlijke gasreserves opleveren, wat zal leiden tot een aanzienlijke verandering in de elasticiteit van de vraag in alle micromarkten, ook de Europese. Op dit moment zou het beleid van OAO Gazprom een verandering van prioriteiten moeten inhouden. Als eerder de "gashendel" een effectief politiek mechanisme was, dan is het op dit moment noodzakelijk om ons te concentreren op de economische principes van marktbeheer. Anders zal de reden voor de afname van de wereldwijde invloed van OAO Gazprom niet het verschijnen van schaliegas zelf zijn, maar de gebruikelijke ontwikkeling van de gasmarkt.

Zoals opgemerkt, moet de positie van OAO Gazprom met betrekking tot de productie van gasschalie een regelgevend karakter hebben en tal van beperkende mechanismen gebruiken om zichzelf een tijdsmarge te geven voor een effectieve herverdeling activa:

Regelgeving vereist de ontwikkeling van de Amerikaanse gasschalie-industrie. De groei van de gasinfrastructuur impliceert: diversificatie Amerikaans gas naar de markten van Azië en het brandende continent. De capaciteiten van het Russische Shtokman-veld en de Sakhalin-plank kunnen echter zorgen voor Azië noodzakelijke gasbron en het volume van de markten voor de Verenigde Staten verminderen marketing schaliegas, met een regelgevend effect op de ontwikkeling van de schalie-industrie, die evenredig met de afzetmarkten zal groeien.

Schaliegas is

Regelgeving vereist de ontwikkeling van de gasschalie-industrie in Europa. Allereerst moet worden voorkomen dat GIE het Oekraïense gastransportnet geheel of gedeeltelijk overneemt. Op dit moment is er geen behoefte aan volledige Russische controle over de Oekraïense GTS, het is voldoende om aandelen te krijgen in actieve opslagfaciliteiten in West-Oekraïne, waaronder Bohorodchanskoye, delen van hoofdpijpleidingen en andere strategische faciliteiten. Een dergelijk beleid zou geen massale politieke speculatie in de unie met zich meebrengen, en zou GIE vereisen om zwaar te investeren in gasinfrastructuur om schalieprojecten vooruit te helpen.

De ontwikkeling van de gasschalie-industrie correleert met de marktprijzen, regelmatige prijsdalingen op de markt zullen leiden tot een afname van de boorputactiviteiten in Polen en Oekraïne, de industriële start van grote gasschalieprojecten in Europa kan niet binnen 2 jaar plaatsvinden, maar in ieder geval over 10 jaar.

Het is noodzakelijk om de gasschalie-industrie op eigen kracht te ontwikkelen, wat de flexibiliteit van de positie van Gazprom ten opzichte van de wereldtrends impliceert. Opgemerkt moet worden dat schaliegas, vanwege de bedreiging voor het milieu, zich alleen kan ontwikkelen in dunbevolkte gebieden met een extra toevoer van water. Dienovereenkomstig is de productie van gasschalie het voorrecht van grote landen met onbewoonde gebieden.

Van nu af aan is het meest gerechtvaardigd voor OAO Gazprom een flexibel prijsbeheerbeleid met aanwezigheid in alle regio's van de wereld. Een toename van de aanwezigheid in verschillende regio's van de wereld kan worden gerealiseerd door de aanleg van gasinfrastructuur in de Verenigde Staten, evenals de aanleg van pijpleidingen en LNG-terminals in Azië. Zoals de praktijk laat zien, kan de ontwikkeling van de totale gasinfrastructuur worden toegeschreven aan de meest effectieve strategieën voor de ontwikkeling van energiebedrijven; daarom is het belangrijk voor OAO Gazprom om zijn eigen activa in de gastransportinfrastructuur in afzetmarkten en markten die regulering vereisen.

De gedistribueerde tactiek van activaplaatsing zal OAO Gazprom ertoe verplichten het principe van "gelijke winstgevendheid van markten" te heroverwegen, gezien de hoge elasticiteit van de vraag, is dit niet marktgerechtvaardigd. Elke lokale markt op elk moment heeft zijn eigen unieke kenmerken, respectievelijk de norm aangekomen en de voorwaarden voor het verkrijgen ervan in elke markt zullen anders zijn. Flexibel prijsbeheer van de markt door een grote gasleverancier kan voor OAO Gazprom een beperkend effect hebben op ongewenste marktverschijnselen. Door de activa van Gazprom op regionale markten te vergroten, zal de distributie van de organisatie toenemen, wat een positief effect zal hebben op de financiële stabiliteit. Bekwaam economisch beleid niet alleen zal het de invloed van Gazprom op de energiemarkt niet verminderen, maar het kan deze ook stabiliseren en versterken.

In maart 2011 heeft een van de Amerikaanse agentschappen statistieken voerde een beoordeling uit van de reserves van dit gas in 32 staten. In het deskundigenrapport waren Rusland en de staten van het Midden-Oosten niet betrokken. Het bleek dat de wereldwijde gasreserves 640 biljoen kubieke meter bedroegen. Hiervan wordt ongeveer 40% veroorzaakt door de winning van schaliegas. Aanzienlijke hoeveelheden schalievoorraden zijn geconcentreerd in de wereld in regio's zoals Zuid-Afrika en China.

bronnen

Wikipedia - De gratis encyclopedie, WikiPedia

sintezgaz.org.ua - Sintezgaz

Pronedra.ru - PRONEDRA

podaril.ru - online winkel

depo.ua - DePo

Forbes.ru- forbes

Encyclopedie van de belegger. 2013 .

Groot encyclopedisch polytechnisch woordenboek