Militair geheim: Russische onderzoeker vertelde waarom toeristen stierven bij de Dyatlov-pas. In het geval van de Dyatlov-pas dook sensationeel bewijs van Dyatlovtsy op

“De geheimen van de Dyatlov-pas bestaan ​​niet. Te veel mensen weten wat daar is gebeurd."

"De tragedie bij de Dyatlov-pas is te wijten aan een storing in het systeem." Boer Sergei Baklykov vindt dat het tijd is voor de geheime afdelingen om de mythes rond de dood van de toeristengroep te verdrijven. Column op DK.RU.

De dood van negen skiërs die in februari 1959 een trektocht maakten in de noordelijke Oeral, wordt verklaard door de werking van elementaire krachten, maar de vreemde omstandigheden van het incident gaven aanleiding tot andere versies. Boer Sergei Baklykov, die zijn carrière begon bij een defensiebedrijf, verzekert dat exotische hypothesen er niets mee te maken hebben. Alles was veel gemakkelijker.

- In 1977 werd ik uit het leger gedemobiliseerd en kreeg ik een baan bij een van de ondernemingen - "brievenbussen" - er waren er genoeg in Sverdlovsk. Hij werkte als elektricien voor de reparatie van computerapparatuur, waaronder het onderhouden van perforators - apparaten die informatie opnemen met behulp van gaten die ze in ponskaarten of ponsband ponsen.

Een jaar later hadden we een onaangenaam incident: de fabrikanten van ponsband plaatsten een olievlek op papier waar elektrisch licht doorheen ging. De lezer zag deze oliestip aan voor een gaatje. En de automatisering maakte zonder aarzelen hetzelfde gat op de duplicerende ponsband, van waaruit het programma rechtstreeks in het product (raket) werd geladen.

Wat voor soort raket het was, weet ik niet - ze hebben geen strategische informatie met ons gedeeld. Bij het vergelijken van beide ponsbanden werd geen extra gaatje gevonden. Dus. Door de olievlek ging de raket van de baan af en moest hij boven een verlaten gebied worden vernietigd, zodat hij niet ergens in Salekhard zou wegvliegen.

De situatie was abnormaal, hoewel dit niet gebeurt bij het testen van wapens. Het incident is grondig onderzocht. Ook zijn er vragen gesteld aan de directie van onze afdeling, maar de fout van de medewerkers is niet gevonden, aangezien wij niet de opdracht hadden om de gehele ponsband te bekijken. Toen het proces was afgelopen, verzamelden de mensen zich in de rookruimte om alles nog eens te bespreken.

En een van de elektriciens, die vele jaren in de brievenbus werkte, herinnerde zich dat hetzelfde incident plaatsvond in februari 1959 - een raket die afweek van de beoogde koers werd geëlimineerd boven het gebied, dat toen de Dyatlov-pas heette.

"Er was tenslotte geen informatie dat mensen daar konden zijn", legde hij uit. - In de winter zijn er geen rendierherders op de pas en de dichtstbijzijnde Mansi-nederzetting lag honderd kilometer verderop. Toen de raket een signaal kreeg om zichzelf te vernietigen, kon niemand zich voorstellen hoe het allemaal zou eindigen.” Onze leiders, die ook in de rookruimte waren, maakten geen bezwaar en ik realiseerde me dat dit geen geheim voor hen was. Toen gingen mensen naar hun werkplek en kwamen nooit meer terug op dit onderwerp.

De officier van justitie van de regio Sverdlovsk, die de strafzaak met betrekking tot de dood van de Dyatlov-groep beëindigde, schreef in een decreet (de tekst is te vinden op internet): "De oorzaak van de dood van toeristen was een elementaire kracht, die ze waren niet in staat om te overwinnen.” De versie van de dood van toeristen in verband met het testen van wapens - raketten of bommen, werd onder meer genoemd, maar we weten niet of het onderzoek dit serieus heeft overwogen.

Waarom vertel ik dit allemaal? Zeker niet uit een verlangen om een ​​geheim te onthullen.

Gewoon omdat er hier geen speciaal geheim is - het feit dat een raket boven de Dyatlov-pas werd opgeblazen, is bekend bij het leger, geheime diensten en medewerkers van een defensie-onderneming.

Zelfs mensen ver van de defensie-industrie geloven dat dit de enige verklaring is. De situatie is precies hetzelfde als bij het lekken van het miltvuurvirus - iedereen weet dat het zo was, maar er is geen officiële bevestiging, behalve het interview van Boris Jeltsin met de krant Komsomolskaya Pravda. In beide gevallen hebben we het over een systeemfout waardoor mensen zijn overleden.

Ik denk dat de bevoegde afdelingen konden vertellen hoe het allemaal gebeurde - er was geen enkele reden meer om te zwijgen.

De deelnemers aan de evenementen die verband houden met de Dyatlov-pas zijn al met pensioen, als ze al leven, en het verhaal zelf speelde zich af in de Sovjet-Unie, die niet meer bestaat. Maar de dood van toeristen blijft mythen verwerven. Zo nu en dan zijn er nieuwe versies waarin wordt uitgelegd waarom de bandleden plotseling de tent verlieten en probeerden te vluchten.

Een van de nieuwste hypothesen noemt de bron van de negatieve impact van infrageluid, dat aanleiding gaf tot angst en paniek bij mensen. Volgens een andere versie leden de leden van de groep als gevolg van laagfrequente drukdalingen veroorzaakt door luchtwervelingen. Geen van de verklaringen, of het nu gaat om een ​​invasie van buitenaardse wezens, een ontmoeting van toeristen met een sneeuwman, de wraak van Mansi-vertegenwoordigers op vreemden voor het verschijnen op een heilige plaats, enz., Kan op geen enkele manier worden geverifieerd. Men kan alleen de mate van hun betrouwbaarheid beoordelen.

En informatie over de verdwaalde raket is waarschijnlijk bewaard gebleven. Het is mogelijk dat deze informatie ooit - over 50 of 100 jaar - beschikbaar komt.

Maar dan is het onwaarschijnlijk dat iemand geïnteresseerd zal zijn.

Mikhail Starkov

De naamloze pas bij de berg Otorten kostte negen levens en de naam van de groepsleider. Sinds die nacht is het de Dyatlov-pas. Hun hechte groep was een kilometer verspreid. Welke gruwel kon hen bij strenge vorst half gekleed en zonder schoenen van de kachel doen wegrennen? .

In de loop der jaren zijn er 75 versies verschenen: een onverwachte lawine, een aanval door weggelopen gevangenen of buitenlandse spionnen, een bloederig ritueel van de Oeral-inboorlingen en zelfs een UFO.

Evgeny Buyanov is een meester in sport in het bergtoerisme, de auteur van het boek "The Mystery of the Death of the Dyatlov Group" en de belangrijkste verdediger van de conclusies van het onderzoek naar de lawine. Hij weet zeker dat er geen geheim is.

Evgeny Buyanov: "Bij het redden van de gewonden ging de groep naar beneden, maar beneden stierven ze van de kou."

Maar op de foto is de ontdekte tent nauwelijks bedekt met sneeuw. De meeste "dyatlovologen" verwerpen categorisch de lawine-versie, en ze hebben er een hekel aan Buyanov.

En hier is een sensationeel briefje van aanklager Tempalov, die een strafzaak opende over de dood van toeristen, aan onderzoeker Korotaev. Het belangrijkste onderaan is de datum 15 februari 59. En dat is een sensatie, want de tent werd pas op 26 februari ontdekt en de eerste lichamen op 27 februari. Het blijkt dat het onderzoek al voor aanvang van de zoektocht op de hoogte was van het overlijden van de groep.

Oleg Archipov, onderzoeker van het mysterie van de dood van de Dyatlov-groep, schrijver: “Handschriftonderzoek toonde de authenticiteit van het handschrift aan. Er zijn geen veranderingen, manipulaties uit een latere periode.”

En zo valt deze tekst uit het persoonlijke archief van de onderzoeker op de verhalen van ooggetuigen.

Mikhail Sharavin, een deelnemer aan de operatie om de Dyatlov-groep te zoeken: “Er was maar één bewijs. Sindendalov - Mansi, die kampeerde, beweerde later dat hij zag toen de "Dyatlovites" hem "passeerden, maar na" de Dyatlovites, een paar dagen later, kwamen de militairen langs dezelfde skipiste.

Hebben het onderzoek en het leger geprobeerd de sporen te verdoezelen? Dit kan echter een grove fout verklaren, die misschien ervaren toeristen niet hebben gemaakt bij het opzetten van een tent.

Dmitry Aleshkin, survivalexpert, reiziger: “Waar ze stonden, is de meest winderige plek van alle mogelijke opties. Als er een mogelijkheid is om het bos in te gaan, zorg er dan voor dat je het bos in gaat. Omdat er geen wind is en in geval van nood kun je altijd vuur maken, altijd.

Yuri Kuntsevich, hoofd van het geheugenfonds van de Dyatlov-groep: “Er werd een vloer gemaakt van takken beneden in de boszone gevonden. Dus daar stond de tent. Waarom anders iets bevloeren?

De laatste vier lichamen werden erop gevonden. Werd de tent later echt naar boven verplaatst om alles de schuld te geven van de elementen en het toezicht op de toeristen? Maar wat wilde je precies verbergen?

Tegen de mystiek getuigt een fragment van de huid, dat een kilometer van de plaats van de tragedie werd gevonden. Het zou een rakettest kunnen zijn.

Yuri Kuntsevich: “Ze had ze nauwelijks kunnen raken, maar er was nog brandstof: misschien een ton, misschien twee. Deze brandstof kan een felle flits geven. heptyl had ze op zichzelf kunnen vergiftigen als een chemische stof.'

En dit kan de sporen van vergiftiging verklaren, en waarom ze plotseling besloten om degenen die door de kou stierven te controleren op straling, maar ze vonden het, en waarom sommige van de breuken niet worden genoemd in het onderzoek, en waarom er zoveel hiaten zijn in de reeds gepubliceerde casus.

Leonid Proshkin, een voormalig onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken van het parket van de procureur-generaal van de Russische Federatie, een advocaat: “Er worden onderzoeken op lijken uitgevoerd - er is geen beslissing over de benoeming van een onderzoek. Maar ze waren er, en van daaruit gingen ze ergens heen.”

Is het het tweede geval, dat nog steeds geclassificeerd is? De notitie van Tempalov lijkt te suggereren dat dit geen mythe is. Bovendien is de razendsnelle weerlegging door het parket van de procureur-generaal intrigerend.

Alexander Kurennoy, een officiële vertegenwoordiger van het bureau van de procureur-generaal van de Russische Federatie: "Met de betrokkenheid van deskundige psychologen werd vastgesteld dat de aanklager gewoon een fout had gemaakt met de datum, met het nummer in de maand."

En meteen een andere sensatie: hoewel de aanklagers niet geloven in complottheorieën, beginnen ze opnieuw de zaak van de Dyatlov-groep te onderzoeken.

Nizhny Tagil-onderzoeker Valentin Degterev beweert het mysterie van de dood van een groep toeristen onder leiding van Igor Dyatlov in 1959 te hebben opgelost.

Sovjet-onderzoekers, CC0, commons.wikimedia.org

Bij het bestuderen van satellietbeelden. Degterev merkte op dat in het westen van de pas, drie kilometer in een rechte lijn, op de helling van een van de toppen, een krater zichtbaar was.

De diameter van de krater is 30 meter. De krater is ontstaan ​​door de explosie van een kernkop met een laag rendement, meent de onderzoeker. schrijft ura.ru.

“De tent van de Dyatlovieten kreeg de dupe van de klap. Gewekt door de schokgolf, werden ze verblind door een fel licht, hoogstwaarschijnlijk resulterend in tijdelijke blindheid. Dit verklaart hun plotselinge vlucht en afdaling van de berg naar het cederbos”, zegt Valentin Degterev.

De raket raakte uit koers en explodeerde per ongeluk op de berg, wat de reden was dat de kleren van de doden nog enkele maanden "fonilen", suggereert de onderzoeker.

Hij is van mening dat de krater, waar het graniet is gesmolten tot een staat van rood glas, moet worden onderzocht. Meet daar de achtergrondstraling. Misschien is dit wat het mysterie van de Dyatlov-pas zal ontrafelen.

Eerder zei de onderzoeker dat de toeristen blind werden voor de tragedie.

Waar staat Valentin Degterev bekend om?

De onderzoeker werd in 2012 beroemd met een bericht dat hij op een van de kanalen op de radio hoorde smeekbeden om hulp van de passagiers van het An-2-vliegtuig dat in de Oeral verdween. Vervolgens schakelde hij over op rampenonderzoek door satellietfoto's te analyseren. Hij heeft ook een reeks studies over het "mysterie van de Dyatlov-pas".

Mysterie van de pas

Een groep toeristen onder leiding van een student van het Oeral Polytechnisch Instituut (UPI, nu UrFU) Igor Dyatlov verdween op 2 februari 1959 in de bergen van de noordelijke Oeral.

Na een zoekactie van enkele dagen werden een doorgesneden tent en vijf lichamen van toeristen gevonden op de helling van de berg Holatchakhl, en slechts twee maanden later werden er nog vier onder de sneeuw gevonden.

De doden hadden veel onverklaarbare verwondingen, er werd straling op hun kleding gevonden. De materialen van de strafzaak waren jarenlang geclassificeerd. De reden van het incident is nog niet bekend.