19. tidlig 20. århundre. Det russiske borgerskapet på slutten av 1800-begynnelsen av 1900-tallet: sammensetning, størrelse, interesser. For deres enorme bidrag til utviklingen av nasjonal kultur og kunst, ble Bakhrushins noen ganger kalt "profesjonelle filantroper"

Turmottak. Guiden kan referere til begynnelsen av historien sin ved å peke på tegningene av Tomsk- og Narym-landene på 1. stativ.

Ekskursjonstekst. Etter hvert som den tynt befolkede regionen ble befolket, økte antallet templer. Hvis det i det første århundre med russisk bosetting i Midt-Ob-regionen bare var rundt et dusin kirker i noen få russiske landsbyer og bosetninger (yurter) av døpte utlendinger, så med livets gang og en økning i antall landsbyer og deres innbyggere vokste antallet kirker.

De fleste templene var i de mest bosatte, befolkede, sørlige regionene i vår region - spesielt nær Tomsk (territoriet til den moderne Tomsk-regionen). I den nordlige delen av provinsen, med sine tynt befolkede kirker, var de noen ganger hundrevis av mil unna hverandre.

Særlig mange nye dukket opp på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet, da en masse bønder flyttet fra den europeiske delen av landet til Sibir for å frigjøre landområder. Bøndene selv eller ved hjelp av statskassen, veldedige stiftelser eller rike mennesker bygde nye og gjenoppbygde gamle kirker. I 1914, nord i Tomsk-provinsen (territoriet til den moderne Tomsk-regionen), var det 117 kirker, inkludert 69 landlige.

Dessuten ble de bygget ikke bare i volost-sentrene, men også i noen landsbyer.

O vise objekt

Og hvis ikke en kirke, så prøvde et bedehus, et kapell, lokale innbyggere å utstyre (ikoner ble plassert i kapellene, men det var ikke noe alter - som tilhørte kirken).

Emne 3. Temples of Narym (valgfritt)

O vise objekt

Tilleggsinformasjon. Sentrum av det ortodokse livet nord i provinsen var den eldste bosetningen på territoriet til Tomsk-regionen - Narym. På 1800- og begynnelsen av 1900-tallet var det en provinsby, sentrum for nordlig handel og dyre- og fiskeindustrien (nå landsbyen Narym, Parabelsky-distriktet).

Den første kirken i Narym, av tre, i navnet til forbønn til de aller helligste Theotokos, en av de tidligste i Narym-Tomsk Ob-regionen, ble bygget på 1610-tallet. Ved århundreskiftet var det tre kirkebygninger i Narym: to steinbygninger (gamle, nye katedraler) og en kirkegård i tre - i navnet til de hellige apostlene Peter og Paulus, bygget i 1893.

Katedralkirken i byen Narym i navnet til forbønn til den aller helligste Theotokos ("den gamle katedralen"). Midten av 1800-tallet. Templet er av stein med to altere. Kapellet i navnet til St. Basil den store ble innviet i 1788. Stengt etter ordre fra bispedømmemyndighetene på grunn av trusselen om sammenbruddet av kysten i 1883.

Katedralkirken i byen Narym til ære for opphøyelsen av Herrens livgivende kors ("ny katedral"). Begynnelsen av XX århundre. Sidegangene ble innviet til ære for opptagelsen av den aller helligste Theotokos og i navnet til St. Nicholas Wonderworkeren. Bygget i 1823.

Emne 4.Skjebnen til landlige templer i Midt-Ob-regionen på 1900-tallet (valgfritt)

O vise objekt

Tilleggsinformasjon. Noen av disse templene, bygget for 100-150 år siden, har blitt bevart på Tomsk jord. De fleste av disse vakre strukturene ble ødelagt av tid og mennesker – på 1930-tallet, da det ble ført en bevisst politikk i landet vårt for å ødelegge templer og religion. Kirker ble revet, omgjort til klubber, skoler, varehus…. Noen, dessverre, allerede noen få av dem, fratatt kupler, kupler, og står nå i landsbyene. Kun et fåtall av de gjenværende kirkebyggene siden 1980-tallet har vært registrert som historisk og kulturminne og er nå fredet av staten. Siden 1990-tallet begynte arbeidet med restaurering av de overlevende templene. Restaurerte gamle kirker tjener igjen det ortodokse folket (i landsbyen Togur, landsbyen Molchanovo, Petukhovo, Spasskoye).

logisk overgang. Et av templene er inne Spassky (Kolarovo), bygget tilbake på 1700-tallet, var en gang berømt for det faktum at det var et av de mirakuløse ikonene som var mye æret i regionen - Frelseren ikke laget av hender.

STÅ 4. MED ET MIRAKULØST IKON...

Estimert historielengde: 8 min.

Emne 1.Mirakuløst ikon i kirken St. Cherdatsky

Turmottak. Guiden, som ligger mellom 3. og 4. tribune i løpet av historien om landlige kirker med mirakuløse ikoner, viser på kartet over 3. tribune plasseringen av landsbyene Cherdatsky, Bogorodsky, Spassky, Semiluzhensky, Yarsky.

Vis objekt

Det var flere kirker i Tomsk-regionen, spesielt kjent for sine hellige relikvier - mirakuløse ikoner. Folk langveisfra kom hit for å ære helligdommer, og lange religiøse prosesjoner ble organisert herfra slik at innbyggerne i andre landsbyer kunne tilfredsstille sin åndelige tørst og troens behov.

Et av disse templene, relativt lite, av tre, sto i landsbyen. Cherdatsky, taiga, Mariinsky-distriktet. Et ikon av melkegiverens Guds mor, malt på lerret limt på et brett, ble oppbevart i Cherdat-kirken: «Den aller helligste mor er avbildet på den med fantastiske ... farger verdig himmelsk skjønnhet, sittende i en hage under oliventrær omgitt av et gitter. I sin shuitz (venstre hånd) holder han og nærer med melken sin sønns evige spedbarn. Ikonet ble gitt i 1714 av Metropolitan of Tobolsk and All Sibir Ioan Maksimovich som en velsignelse til yasak-prinsene til Chulym-tatarene som hadde konvertert til ortodoksi. Dette bildet ble æret som mirakuløst, og reddet bøndene i taiga-regionen fra deres formidable ulykke - en epidemisk sykdom hos storfe.

Emne 1.Mirakuløst ikon i kirken St. Semiluzhensky (Semiluzhny)

Vis objekt

Andre mirakuløse ikoner, kjent for sine tegn og under, var plassert i kirker som var nærmere Tomsk: i landsbyen. Semiluzhny - ikonet til St. Nicholas Wonderworker, i landsbyen. Bogorodsky (nå landsbyen Staraya Shegarka) - ikonet til Guds mor Hodegetria, i landsbyen. Spassky - Det mirakuløse bildet av Kristus Frelseren, i s. Yarsky-ikon for inngangen til tempelet til den aller helligste Theotokos. Disse ikonene har blitt æret siden 1700-tallet, da de ble malt eller mirakuløst avslørt.

Vitnesbyrdene fra samtidige om utseendet til disse hellige relikviene fra Tomsk-landet er bevart. Så en gammel sibirsk legende spilte inn en historie om det mirakuløse utseendet til bildet av St. Nicholas the Pleasant på Tomsk-land. «... Det beskrevne ikonet dukket opp 7. juli 1702 i bygda. Krestinina, den nåværende Semiluzhenskaya volost, i huset til enken Prokopyeva, til Tomsk-soldatens sønn Grigory Rozhnev. Rosjnev var syk; Det var ikke lenger noe håp om bedring. Men plutselig kom de tilstedeværende ved sengen til den døende mannen i ubeskrivelig forundring da Rozhnev kom seg ut av sengen helt frisk.

Men de tilstedeværende ble enda mer forbauset da de så bildet av St. Nicholas, stående på en hylle blant andre ikoner. Enken hadde ikke et slikt bilde, og ingen fra utenforstående brakte det til henne. Ingen tente lys foran ham, men i mellomtiden brant et lys av ren voks foran bildet med en skarp flamme.

Dagen etter fortalte Rozhnev sin skriftefar følgende: «Da jeg lå i en sykdom, så jeg for meg en horde av urene ånder som lette etter min død. Redd vendte jeg meg til Herren og ba om forbønn. Plutselig åpnet en dør seg i hytta, et ekstraordinært lys skinte i rommet, demonene flyktet, og i luften så jeg ikonet til St. Nicholas. Ingen støttet det hellige bildet, det ble båret av en ukjent kraft, og etter å ha gått gjennom rommet, sto det med andre ikoner på sin vanlige plass. Med en stav i hendene og i biskopens klær gikk en gammel mann, lik den som er avbildet på ikonet, bak bildet.

Da han nærmet seg sengen, berørte den eldste meg med en stang, og jeg følte meg frisk fra sykdommen. På mine ord - hvem han er - svarte den eldste: «Jeg er erkebiskop Nikolai, mirakelarbeideren i Lycia, en rask hjelper for kristne. Ikonet mitt var i huset til en nabo, Ilya Krestinin, men på grunn av ondskapen til ham og hans familie dro hun med meg derfra. Ta den med ære til landsbyen Semiluzhnaya: Jeg vil at bildet mitt skal stå der og bli æret ...

Det hellige ikonet ble umiddelbart overført til bedehuset i vil. Semiluzhnaya og Rozhnev, etter å ha dukket opp i Tomsk for presteskapet og myndighetene, snakket om et mirakuløst fenomen.

Mirakler som skjedde gjentatte ganger fra St. ikoner, fikk innbyggerne i Tomsk til å bringe den til Tomsk årlig for bønnesang, som begynte fra samme 1702 ”([Om utseendet til det mirakuløse bildet av St. Nicholas den hyggelige på Tomsk-land] (“Siberian Observer”, 1902)

Emne 3.Mirakuløst ikon i kirken St. Spassky (valgfritt)

Vis objekt

Tilleggsmateriale. Det er følgende legende om det mirakuløse bildet av Kristus Frelseren: I 1666 ga innbyggerne i landsbyen Spassky en ikonmaler fra Tomsk i oppdrag å male et ikon av St. Nicholas til kapellet deres. Sistnevnte satte i gang og tegnet omrisset av helgenens ansikt. Men neste morgen på tavlen var omrisset av bildet av Kristus Frelseren ikke laget av hender. Ikonmaleren prøvde tre ganger å slette konturen og male bildet av St. Nicholas, men forgjeves: Kristi ansikt dukket opp igjen. Med tanke på et slikt skilt ble ikonet til Image Not Made by Hands malt. Masse av tegn og under fra St. Ikoner, og spesielt opphøret i Tomsk av en epidemisk sykdom på mennesker og husdyr, fikk innbyggerne i byen til å begjære om tillatelse til å bringe det hellige bildet til byen hvert år. Denne begjæringen ble innvilget av Hans Eminence Anthony, Metropolitan of Sibir, i 1733, og siden den gang har en årlig religiøs prosesjon til Tomsk blitt etablert.

Emne 4.Mirakuløst ikon i kirken St. Yarsky (valgfritt)

Vis objekt

Tilleggsmateriale. Det var en slik legende om det mirakuløse ikonet for inngangen til tempelet til den aller helligste Theotokos. I landsbyen Yarskoye, på stedet der kirken senere ble reist, vokste det et stort fuglekirsebærtre, hvor lokale bønder en gang så ikonet for inngangen til kirken til den aller helligste Theotokos. Ikonet var ekstremt falleferdig, og derfor senket bøndene det ned i Tom-elven, men det havnet umiddelbart på et tre, på det gamle stedet. Opptil tre ganger lanserte de St. bildet, og tre ganger med en usynlig kraft vendte han tilbake fra elven til dens tidligere plass. Med tanke på et slikt mirakuløst tegn, ba innbyggerne i landsbyen Yarsky de høyeste åndelige myndighetene om tillatelse til å bygge et kapell til ære for Guds mor.

Da de fikk denne tillatelsen, valgte de blant seg en from og pålitelig samler, og ga ham det avslørte ikonet og sendte ham med det for å samle inn penger til byggingen av et kapell. Samleren dro østover til den nåværende Irkutsk-provinsen og der, fra by til by, fra landsby til landsby, gikk han forbi Baikal. Her i en av landsbyene ble han syk og døde. Snart dukket Guds mor opp i en drøm, i form av en jente i en hvit kappe, til eieren av huset der montøren døde, og beordret ham til å levere ikonet til sognekirken hans og overlevere det til prest. Det samme fenomenet skjedde med presten, som ble bedt om å sende ikonet til Tomsk-territoriet, til landsbyen Yarskoye. Det avslørte ikonet ble brakt tilbake til Yarskoye-soloen, og et kapell ble bygget på stedet der det dukket opp, og senere en kirke.

Ryktet, først om det mirakuløse utseendet til ikonet for inngangen til Guds mors kirke, og deretter om dets retur fra Transbaikalia med hjelp ovenfra, spredt gjennom de omkringliggende landsbyene, var grunnen til at folk begynte å strømme til i stort antall for å tilbe denne helgenen. ikon og for bønner foran det.

Siden 1857 St. ikonet ble brakt til Tomsk hvert år med den vanlige prosesjonseremonien.

Emne 5.Mirakuløst ikon i kirken St. Bogorodsky

Vis objekt

Om det mirakuløse ikonet til Guds mor Hodegetria i landsbyen. Bogorodsky det var en slik legende. På stedet der senere oppsto med. Bogorodskoye (nå - Staraya Shegarka, Shegarsky-distriktet) på 1600-tallet var en tett, ugjennomtrengelig skog. Tatarjegere hørte ofte kirkeklokkene ringe her.

På midten av 1600-tallet bygde innfødte i Tomsk en bosetning på dette stedet, hvor innbyggerne også gjentatte ganger hørte klokkene og klokkeringingen, med tanke på at de bestemte seg for å sette opp et kapell til ære for moren til Gud og sendte en av sine landsbyboere for å bestille ikonet til Guds mor Hodegetria i Tobolsk til den berømte ikonmalerpresten Fr. Vasily, som med faste, bønn og avholdenhet malte det ordnede bildet.

Da bildet ble tatt til bestemmelsesstedet langs elven. Ob, en sterk storm oppsto nær Surgut: det var ikke noe håp om frelse. De som seilte falt før St. ikon og med tårer spurte Guds mor om deres frelse. Plutselig stilnet vinden, bølgene roet seg, og det ble helt stille. Bildet ble trygt brakt til landsbyen, som ble oppkalt etter det medbrakte ikonet til Bogorodsky.

Russlands moderne historie Shestakov Vladimir

Kapittel 1. Det russiske imperiet på slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre

§ 1. Utfordringer i den industrielle verden

Funksjoner av utviklingen av Russland på slutten av XIX - begynnelsen av XX århundre. Russland gikk inn på banen for moderne industriell vekst to generasjoner senere enn Frankrike og Tyskland, en generasjon senere enn Italia, og omtrent samtidig som Japan. Ved slutten av XIX århundre. De mest utviklede landene i Europa har allerede fullført overgangen fra et tradisjonelt, i utgangspunktet agrart samfunn til et industrielt, hvor de viktigste komponentene er en markedsøkonomi, en rettsstat og et flerpartisystem. Prosessen med industrialisering i XIX århundre. kan betraktes som et pan-europeisk fenomen, som hadde sine ledere og sine utenforstående. Den franske revolusjonen og Napoleon-regimet skapte forutsetninger for rask økonomisk utvikling i store deler av Europa. I England, som ble den første industrimakten i verden, begynte en enestående akselerasjon av industriell fremgang i de siste tiårene av 1700-tallet. Ved slutten av Napoleonskrigene var Storbritannia allerede den ubestridte verdens industrielle leder, og sto for omtrent en fjerdedel av verdens totale industriproduksjon. Takket være sitt industrielle lederskap og status som en ledende maritim makt, har den også fått en posisjon som ledende innen verdenshandel. Storbritannia sto for omtrent en tredjedel av verdenshandelen, mer enn dobbelt så stor andel av sine viktigste rivaler. Storbritannia opprettholdt sin dominerende posisjon innen både industri og handel gjennom hele 1800-tallet. Selv om modellen for industrialisering i Frankrike skilte seg fra den i England, var resultatet like imponerende. Franske forskere og oppfinnere hadde lederskap i en rekke bransjer, inkludert vannkraft (turbinkonstruksjon og elektrisitetsproduksjon), stålsmelting (åpen masovn) og aluminium, bilindustrien og på begynnelsen av 1900-tallet. - konstruksjon av fly. Ved begynnelsen av XX århundre. det er nye ledere for industriell utvikling - USA, og deretter Tyskland. Ved begynnelsen av XX århundre. utviklingen av verdens sivilisasjon har akselerert kraftig: prestasjonene til vitenskap og teknologi har endret ansiktet til de avanserte landene i Europa og Nord-Amerika og livskvaliteten til millioner av innbyggere. Takket være den kontinuerlige veksten i produksjonen per innbygger har disse landene oppnådd et enestående velstandsnivå. Positive demografiske endringer (nedgang i dødsraten og stabilisering av fødselsraten) frigjør industrilandene fra problemene knyttet til overbefolkning og etablering av lønn på et minimumsnivå som kun sikrer eksistens. Matet av helt nye, demokratiske impulser dukker konturene av sivilsamfunnet opp, som får offentlig rom i det påfølgende 1900-tallet. Et av de viktigste trekkene ved kapitalistisk utvikling (som i vitenskapen har et annet navn - moderne økonomisk vekst), som begynte i de første tiårene av 1800-tallet. i de mest utviklede landene i Europa og Amerika - fremveksten av nye teknologier, bruk av vitenskapelige prestasjoner. Dette kan forklare den bærekraftige langsiktige karakteren av økonomisk vekst. Så mellom 1820 og 1913. den gjennomsnittlige produktivitetsveksten i de ledende europeiske landene var 7 ganger høyere enn i forrige århundre. I løpet av samme periode ble deres bruttonasjonalprodukt (BNP) per innbygger mer enn tredoblet, mens andelen sysselsatte i landbruket gikk ned med 2/3. Takket være dette spranget til begynnelsen av XX århundre. økonomisk utvikling får nye særtrekk og ny dynamikk. Volumet av verdenshandelen vokste 30 ganger, den globale økonomien og det globale finanssystemet begynte å ta form.

Til tross for forskjellene hadde landene i det første moderniseringssjiktet mange fellestrekk, og viktigst av alt, en kraftig reduksjon i jordbrukets rolle i et industrisamfunn, som skilte dem fra land som ennå ikke hadde gjort overgangen til et industrisamfunn . Veksten av jordbrukseffektivitet i de industrialiserte landene ga en reell mulighet til å brødfø befolkningen som ikke er landbruksprodukter. Ved begynnelsen av XX århundre. en betydelig del av befolkningen i industrialiserte land var allerede sysselsatt i industrien. På grunn av utviklingen av storskala produksjon er befolkningen konsentrert i store byer, urbanisering finner sted. Bruk av maskiner og nye energikilder gjør det mulig å skape nye produkter som kontinuerlig kommer inn på markedet. Dette er en annen forskjell mellom et industrisamfunn og et tradisjonelt: fremveksten av et stort antall personer sysselsatt i tjenestesektoren.

Ikke mindre viktig er det at i industrisamfunn var den sosiopolitiske strukturen basert på alle borgeres likhet for loven. Kompleksiteten til denne typen samfunn gjorde det nødvendig for befolkningens generelle leseferdighet, utviklingen av mediene.

Stort russisk imperium ved midten av XIX århundre. forble et jordbruksland. Det store flertallet av befolkningen (over 85 %) bodde på landsbygda og var sysselsatt i landbruket. Landet hadde én jernbane St. Petersburg - Moskva. Bare 500 tusen mennesker, eller mindre enn 2% av den funksjonsfriske befolkningen, jobbet i fabrikker og fabrikker. Russland produserte 850 ganger mindre kull enn England, og 15–25 ganger mindre olje enn USA.

Russlands etterslep skyldtes både objektive og subjektive faktorer. Gjennom hele 1800-tallet Russlands territorium utvidet seg med ca. 40 %, Kaukasus, Sentral-Asia og Finland ble en del av imperiet (selv om Russland i 1867 måtte selge Alaska til USA). Bare det europeiske territoriet til Russland var nesten 5 ganger større enn Frankrikes territorium og mer enn 10 ganger større enn Tyskland. Når det gjelder befolkning, var Russland på et av de første stedene i Europa. I 1858 bodde 74 millioner mennesker innenfor dens nye grenser. I 1897, da den første all-russiske folketellingen fant sted, hadde befolkningen vokst til 125,7 millioner mennesker (unntatt Finland).

Det enorme territoriet til staten, den multinasjonale, multi-konfesjonelle sammensetningen av befolkningen ga opphav til problemer med effektiv håndterbarhet, som statene i Vest-Europa praktisk talt ikke møtte. Utviklingen av de koloniserte landene krevde stor innsats og midler. Det harde klimaet og mangfoldet i naturmiljøet hadde også en negativ innvirkning på tempoet i landets fornyelse. Ikke den siste rollen i Russlands etterslep i europeiske land ble spilt av den senere overgangen til fritt eierskap av land av bønder. Livegenskap i Russland eksisterte mye lenger enn i andre europeiske land. På grunn av livegenskapets dominans frem til 1861 utviklet det meste av industrien i Russland seg på grunnlag av bruk av tvangsarbeid av livegne i store fabrikker.

I midten av XIX århundre. tegn på industrialisering i Russland blir merkbare: Antallet industriarbeidere øker fra 100 tusen ved begynnelsen av århundret til mer enn 590 tusen mennesker på tampen av frigjøringen av bøndene. Den generelle ineffektiviteten i ledelsen, og først og fremst forståelsen av Alexander II (keiser i 1855–1881) om at landets militærmakt er direkte avhengig av utviklingen av økonomien, tvang myndighetene til endelig å avskaffe livegenskap. Dens avskaffelse i Russland fant sted omtrent et halvt århundre etter at de fleste europeiske land gjorde det. Ifølge eksperter er disse 50-60 årene minimumsavstanden Russland ligger bak Europa i økonomisk utvikling ved begynnelsen av 1900-tallet.

Bevaringen av føydale institusjoner gjorde landet lite konkurransedyktig i de nye historiske forholdene. Noen innflytelsesrike politikere i Vesten så Russland som en «trussel mot sivilisasjonen» og var klare til å bidra til å svekke landets makt og innflytelse med alle midler.

"Begynnelsen på epoken med store reformer". Nederlaget i Krim-krigen (1853-1856) viste ganske klart verden ikke bare det alvorlige etterslepet til det russiske imperiet fra Europa, men avslørte også utmattelsen av potensialet som føydal-trogen Russland gikk inn i stormakters rekker. Krimkrigen banet vei for en rekke reformer, hvorav den viktigste var avskaffelsen av livegenskapet. Siden februar 1861 begynte en periode med transformasjoner i Russland, senere kalt epoken med de store reformene. Manifestet om avskaffelse av livegenskap, signert av Alexander II 19. februar 1861, eliminerte for alltid bøndenes juridiske tilknytning til godseieren. De ble tildelt tittelen frie bygdeinnbyggere. Bønder fikk personlig frihet uten løsepenger; retten til fritt å disponere over sin eiendom; bevegelsesfrihet og kunne heretter gifte seg uten samtykke fra grunneieren; inngå ulike eiendoms- og sivile transaksjoner på egne vegne; åpne kommersielle og industrielle bedrifter; flytte til andre klasser. Dermed åpnet loven visse muligheter for bondeentreprenørskap, og bidro til at bøndene dro ut i arbeid. Loven om avskaffelse av livegenskap var et resultat av et kompromiss mellom ulike krefter, av denne grunn tilfredsstilte den ikke noen av de interesserte partene. Den autokratiske regjeringen, som svarte på datidens utfordringer, påtok seg å lede landet til kapitalismen, som var dypt fremmed for det. Derfor valgte hun den tregeste veien, ga maksimale innrømmelser til grunneierne, som alltid ble ansett som hovedstøtten til tsaren og det autokratiske byråkratiet.

Godseierne beholdt retten til all jord som tilhørte dem, selv om de var forpliktet til å skaffe bøndene jord i nærheten av bondegården, samt åkerutdeling, til varig bruk. Bøndene fikk rett til å kjøpe ut godset (jorden som tunet sto på) og etter avtale med godseieren åkerutdelingen. Faktisk fikk bøndene tildelinger ikke for eierskap, men til bruk inntil jorden var fullstendig innløst fra godseieren. For bruken av den mottatte jorda måtte bøndene enten arbeide av verdien på jordeierens jorder (corvée), eller betale avgifter (i penger eller produkter). Av denne grunn var bøndenes rett til å velge sin økonomiske aktivitet, forkynt i manifestet, praktisk talt umulig. De fleste bøndene hadde ikke midler til å betale godseieren hele det skyldige beløpet, så staten bidro med penger for dem. Disse pengene ble ansett som gjeld. Bøndene måtte betale ned på landskylda med små årlige innbetalinger, kalt innløsningsbetalinger. Det ble antatt at det endelige oppgjøret av bøndene for landet ville være fullført innen 49 år. Bønder som ikke var i stand til umiddelbart å løse ut landet, ble midlertidig ansvarlige. I praksis ble utbetalingen av innløsningsbetalinger forsinket i mange år. I 1907, da innløsningsbetalingene endelig ble fullstendig avskaffet, betalte bøndene over 1,5 milliarder rubler, som som et resultat langt oversteg den gjennomsnittlige markedsprisen på tildelinger.

I følge loven skulle bøndene motta fra 3 til 12 dekar land (1 acre er lik 1.096 hektar), avhengig av beliggenheten. Godseierne forsøkte, under ethvert påskudd, å avskjære overskuddsland fra bondegodsene; i de mest fruktbare svarte jordprovinsene mistet bøndene opptil 30-40% av landet i form av "segmenter".

Ikke desto mindre var avskaffelsen av livegenskap et stort fremskritt, og bidro til utviklingen av nye kapitalistiske relasjoner i landet, men veien valgt av myndighetene for å eliminere livegenskap viste seg å være den mest tyngende for bøndene - de fikk ikke ekte frihet. Godseierne fortsatte å holde i hendene spakene for økonomisk innflytelse på bøndene. For den russiske bondestanden var jorden en kilde til levebrød, så bøndene var misfornøyde med at de fikk jorda for en løsepenge som måtte betales i mange år. Etter reformen var ikke landet deres private eiendom. Det kunne ikke selges, testamenteres eller arves. Samtidig hadde ikke bøndene rett til å nekte å kjøpe jord. Hovedsaken er at etter reformen forble bøndene i makten til jordbrukssamfunnet som fantes i landsbyen. Bonden hadde ikke rett til fritt, uten avtale med samfunnet, å reise til byen, gå inn i fabrikken. Samfunnet beskyttet bøndene i århundrer og bestemte hele livet deres, det var effektivt i de tradisjonelle, uforanderlige jordbruksmetodene. Gjensidig ansvar ble opprettholdt i samfunnet: det var økonomisk ansvarlig for å kreve inn skatter fra hvert av medlemmene, sendte rekrutter til hæren, bygde kirker og skoler. I de nye historiske forholdene viste den kommunale formen for bruk av areal seg å være en bremse på veien til fremskritt, og holdt tilbake prosessen med eiendomsdifferensiering av bøndene, og ødela insentivene for å øke produktiviteten til deres arbeidskraft.

Reformer fra 1860-1870-årene og deres konsekvenser. Likvideringen av livegenskapet endret radikalt hele karakteren til det offentlige livet i Russland. For å tilpasse det politiske systemet i Russland til de nye kapitalistiske relasjonene i økonomien, måtte myndighetene først og fremst opprette nye administrative strukturer av alle klasse. I januar 1864 Alexander II godkjente forskriften om zemstvo-institusjoner. Meningen med etableringen av Zemstvos var å knytte nye lag av frie mennesker til ledelsen. I henhold til denne bestemmelsen ble personer av alle klasser som eide land eller annen fast eiendom innenfor uyezds, så vel som bondesamfunn på landsbygda, gitt rett til å delta i anliggender for økonomisk styring gjennom valgte vokaler (dvs. de med rett til å stemme), som var en del av uyezd- og provinsielle zemstvos-møter som ble innkalt flere ganger i året. Antallet vokaler fra hver av de tre kategoriene (grunneiere, urbane samfunn og landlige samfunn) var imidlertid ikke det samme: fordelen var hos adelen. For daglige aktiviteter ble distrikts- og provinsielle zemstvo-råd valgt. Zemstvos overtok omsorgen for alle lokale behov: bygging og vedlikehold av veier, forsyning av mat til befolkningen, utdanning og medisinsk behandling. Seks år senere, i 1870, ble systemet med valgfritt all-eiendoms selvstyre utvidet til byer. I samsvar med "City Regulations" ble det innført en byduma valgt for en periode på 4 år i henhold til eiendomskvalifikasjonen. Opprettelsen av et system med lokalt selvstyre hadde en positiv innvirkning på løsningen av mange økonomiske og andre spørsmål. Reformen av rettsvesenet er blitt det viktigste skrittet på veien mot fornyelse. I november 1864 godkjente tsaren et nytt rettslig charter, ifølge hvilket et enhetlig system av rettsinstitusjoner ble opprettet i Russland, tilsvarende de mest moderne verdensstandardene. Ut fra prinsippet om likhet for alle imperiets undersåtter for loven, ble det innført en klasseløs offentlig domstol med deltagelse av jurymedlemmer og institusjonen av svorne advokater (advokater). Til 1870 nye domstoler ble opprettet i nesten alle provinser i landet.

Den økende økonomiske og militære makten til de ledende vesteuropeiske landene tvang myndighetene til å ta en rekke tiltak for å reformere den militære sfæren. Hovedmålet med programmet skissert av krigsminister D. A. Milyutin var å skape en massehær av europeisk type, noe som innebar å redusere det altfor høye antallet tropper i fredstid og evnen til raskt å mobilisere i tilfelle krig. 1. januar 1874 undertegnet et dekret om innføring av universell militærtjeneste. Siden 1874 begynte alle unge mennesker som har fylt 21 år å bli innkalt til militærtjeneste. Samtidig ble tjenestelivet halvert, avhengig av utdanningsnivå: i hæren - opptil 6 år, i marinen - 7 år, og noen kategorier av befolkningen, for eksempel lærere, ble ikke trukket inn i hæren i det hele tatt. I samsvar med målene for reformen ble kadettskoler og militærskoler åpnet i landet, og bonderekrutter begynte å bli undervist ikke bare i militære anliggender, men også leseferdighet.

For å liberalisere den åndelige sfæren gjennomførte Alexander II en utdanningsreform. Nye høyere utdanningsinstitusjoner ble åpnet, et nettverk av folkeskoler ble utplassert. I 1863 ble University Charter godkjent, som igjen ga høyere utdanningsinstitusjoner bred autonomi: valg av rektorer og dekaner, obligatorisk bruk av uniformer av studenter ble avskaffet. I 1864 ble en ny skolecharter godkjent, ifølge hvilken, sammen med klassiske gymnas, som ga rett til å gå inn på universiteter, ble det innført realskoler i landet, som forberedte studentene på opptak til høyere tekniske institusjoner. Sensuren var begrenset og hundrevis av nye aviser og magasiner dukket opp i landet.

De «store reformene» som ble gjennomført i Russland siden tidlig på 1860-tallet løste ikke alle oppgavene myndighetene stod overfor. I Russland ble de utdannede representantene for den regjerende eliten bærere av nye ambisjoner. Av denne grunn gikk reformasjonen av landet ovenfra, noe som bestemte dets egenskaper. Reformene akselererte utvilsomt den økonomiske utviklingen av landet, frigjorde privat initiativ, fjernet noen rester og eliminerte deformasjoner. Sosiopolitisk modernisering utført "ovenfra" begrenset bare den autokratiske orden, men førte ikke til opprettelsen av konstitusjonelle institusjoner. Den autokratiske makten var ikke lovregulert. De store reformene berørte ikke spørsmålene om verken rettsstaten eller sivilsamfunnet; i løpet av deres gang ble det ikke utviklet mekanismer for sivil konsolidering av samfunnet, mange klasseforskjeller gjensto.

Russland etter reformen. Attentatet på keiser Alexander II 1. mars 1881 av radikale medlemmer av den anti-autokratiske organisasjonen Narodnaya Volya førte ikke til avskaffelsen av autokratiet. Samme dag ble sønnen Alexander Alexandrovich Romanov keiser av Russland. Selv som Tsarevich, mente Alexander III (keiser 1881-1894) at de liberale reformene som ble utført av hans far svekket tsarens autokratiske makt. I frykt for eskaleringen av den revolusjonære bevegelsen, avviste sønnen farens reformistiske kurs. Den økonomiske situasjonen i landet var vanskelig. Krigen med Tyrkia krevde enorme utgifter. I 1881 oversteg Russlands offentlige gjeld 1,5 milliarder rubler med en årlig inntekt på 653 millioner rubler. Hungersnød i Volga-regionen og inflasjon forverret situasjonen.

Til tross for at Russland beholdt mange av funksjonene i sitt kulturelle utseende og sosiale struktur som bare er iboende for det, andre halvdel av 1800-tallet. ble en tid med akselerert og merkbar kulturell og sivilisatorisk transformasjon. Fra et jordbruksland med lavproduktiv jordbruksproduksjon på slutten av 1800-tallet. Russland begynte å bli et jordbruksindustrielt land. Den sterkeste drivkraften til denne bevegelsen ble gitt av den grunnleggende omstruktureringen av hele det sosioøkonomiske systemet, som begynte med avskaffelsen av livegenskapet i 1861.

Takket være reformene som ble gjennomført i landet, fant en industriell revolusjon sted. Antall dampmaskiner tredoblet seg, deres totale kraft firedoblet, og antall handelsskip tidoblet. Nye næringer, store bedrifter med tusenvis av arbeidere - alt dette ble et karakteristisk trekk ved Russland etter reformen, så vel som dannelsen av et bredt lag av lønnsarbeidere og et utviklende borgerskap. Det sosiale ansiktet til landet var i endring. Denne prosessen gikk imidlertid sakte. Lønnsarbeidere var fortsatt godt knyttet til landsbygda, og middelklassen var liten og dårlig organisert.

Og likevel, siden den gang, har en langsom, men jevn prosess med å transformere den økonomiske og sosiale organiseringen av imperiets liv blitt skissert. Det rigide administrative klassesystemet ga plass til mer fleksible former for sosiale relasjoner. Privat initiativ ble frigjort, folkevalgte organer for lokalt selvstyre ble innført, rettslige prosesser ble demokratisert, arkaiske restriksjoner og forbud ble opphevet i publisering, innen scene, musikk og kunst. På ørkensteder langt fra sentrum, i løpet av en generasjons levetid, oppsto det enorme industrisoner, som Donbass og Baku. Suksessene til sivilisatorisk modernisering fikk mest ekspressivt synlige konturer i dekke av imperiets hovedstad - St. Petersburg.

Samtidig lanserte regjeringen et jernbanebyggingsprogram basert på utenlandsk kapital og teknologi, og omorganiserte banksystemet for å introdusere vestlig finansteknologi. Fruktene av denne nye politikken ble synlige på midten av 1880-tallet. og under det «store fremstøtet» av industriproduksjonen på 1890-tallet, da industriproduksjonen økte med gjennomsnittlig 8 % per år, noe som oversteg de høyeste vekstratene som noen gang er oppnådd i de vestlige landene.

Den mest dynamisk utviklende industrien var bomullsproduksjon, hovedsakelig i Moskva-regionen, den nest viktigste var produksjonen av roesukker i Ukraina. På slutten av XIX århundre. store moderne tekstilfabrikker bygges i Russland, samt en rekke metallurgiske og maskinbyggende anlegg. I St. Petersburg og nær St. Petersburg vokser gigantene i den metallurgiske industrien - Putilov- og Obukhov-anleggene, Nevsky-skipsbyggingen og Izhora-anleggene. Slike foretak blir også opprettet i den russiske delen av Polen.

En stor fortjeneste i dette gjennombruddet tilhørte jernbanebyggingsprogrammet, spesielt byggingen av den statlige transsibirske jernbanen, startet i 1891. Den totale lengden på jernbanelinjene i Russland i 1905 utgjorde over 62 tusen km. Grønt lys ble også gitt til utvidelse av gruvedrift og bygging av nye smelteverk. Sistnevnte ble ofte skapt av utenlandske gründere og ved hjelp av utenlandsk kapital. På 1880-tallet Franske gründere fikk tillatelse fra tsarregjeringen til å bygge en jernbane som forbinder Donbass (kullforekomster) og Krivoy Rog (jernmalmforekomster), og bygde også masovner i begge områdene, og skapte dermed verdens første metallurgiske anlegg som opererer på forsyninger av råvarer fra fjernforekomster. I 1899 var det allerede 17 fabrikker i drift sør i Russland (frem til 1887 var det bare to), utstyrt med den nyeste europeiske teknologien. Kull- og jernproduksjonen skjøt i været (mens innenlandsk jernproduksjon på 1870-tallet møtte bare 40 % av etterspørselen, tjente den på 1890-tallet tre fjerdedeler av det sterkt økte forbruket).

På dette tidspunktet hadde Russland akkumulert betydelig økonomisk og intellektuell kapital, noe som tillot landet å oppnå en viss suksess. Ved begynnelsen av XX århundre. Russland hadde en god brutto økonomisk ytelse: når det gjelder brutto industriproduksjon, var det på femteplass i verden etter USA, Tyskland, Storbritannia og Frankrike. Landet hadde en betydelig tekstilindustri, spesielt bomull og lin, samt en utviklet tungindustri - produksjon av kull, jern og stål. Russland i de siste årene av XIX århundre. til og med rangert først i verden i oljeproduksjon.

Disse indikatorene kan imidlertid ikke tjene som en entydig vurdering av Russlands økonomiske makt. Sammenlignet med landene i Vest-Europa var levestandarden for hoveddelen av befolkningen, spesielt bønder, katastrofal lav. Produksjonen av basisindustriprodukter per innbygger lå etter nivået til de ledende industrilandene med en størrelsesorden: 20–50 ganger for kull og 7–10 ganger for metall. Dermed gikk det russiske imperiet inn i det 20. århundre uten å løse problemene knyttet til å henge etter Vesten.

§ 2. Begynnelsen på moderne økonomisk vekst

Nye mål og mål for samfunnsøkonomisk utvikling. Russland på begynnelsen av 1900-tallet var på et tidlig stadium av industrialiseringen. Eksportstrukturen ble dominert av råvarer: tømmer, lin, pelsverk, olje. Nesten 50 % av eksportvirksomheten var okkupert av brød. Ved begynnelsen av XX århundre. Russland leverte årlig til utlandet opptil 500 millioner korn. Videre, hvis for alle årene etter reformen økte det totale eksportvolumet nesten 3 ganger, så eksporten av brød - 5,5 ganger. Sammenlignet med førreformen utviklet den russiske økonomien seg raskt, men en viss bremse for utviklingen av markedsrelasjoner var underutviklingen av markedsinfrastrukturen (mangel på forretningsbanker, vanskeligheter med å få lån, dominans av statskapital i kredittsystemet , lave standarder for forretningsetikk), samt tilstedeværelsen av statlige institusjoner som ikke var forenlig med en markedsøkonomi. Gunstige statsordrer knyttet russiske gründere til autokratiet, presset dem inn i en allianse med grunneierne. Den russiske økonomien forble multistrukturell. Subsistenslandbruk sameksisterte med den halvføydale godseieren, småskala jordbruk av bøndene, privat kapitalistisk jordbruk og statlig (statlig) jordbruk. Samtidig, etter å ha begynt på veien for å skape et marked senere enn de ledende europeiske landene, brukte Russland mye erfaringen deres i organisering av produksjon. Utenlandsk kapital spilte en viktig rolle i opprettelsen av de første russiske monopolforeningene. Nobel-brødrene og Rothschild-selskapet opprettet et kartell i den russiske oljeindustrien.

Et spesifikt trekk ved utviklingen av markedet i Russland var en høy grad av konsentrasjon av produksjon og arbeidskraft: de åtte største sukkerraffineriene konsentrerte seg på begynnelsen av 1900-tallet. i sine hender 30% av alle sukkerraffinerier i landet, de fem største oljeselskapene - 17% av all oljeproduksjon. Som et resultat begynte hoveddelen av arbeiderne å konsentrere seg om store bedrifter med mer enn tusen ansatte. I 1902 jobbet over 50% av alle arbeidere i Russland ved slike bedrifter. Før revolusjonen 1905–1907 det var mer enn 30 monopoler i landet, inkludert så store syndikater som Prodamet, Gvozd, Prodvagon. Den autokratiske regjeringen bidro til veksten av antallet monopoler, førte en proteksjonismepolitikk, og beskyttet russisk kapital mot utenlandsk konkurranse. På slutten av XIX århundre. Toll på mange importerte varer ble betydelig økt, inkludert for råjern ble de økt med 10 ganger, for skinner - med 4,5 ganger. Proteksjonismepolitikken tillot den voksende russiske industrien å motstå konkurranse fra de utviklede landene i Vesten, men den førte til økt økonomisk avhengighet av utenlandsk kapital. Vestlige gründere, fratatt muligheten til å importere produserte varer til Russland, forsøkte å utvide eksporten av kapital. I 1900 utgjorde utenlandske investeringer 45 % av den totale aksjekapitalen i landet. Lønnsomme statsordrer presset russiske gründere inn i en direkte allianse med jordeierklassen, dømte det russiske borgerskapet til politisk avmakt.

Ved å gå inn i et nytt århundre, måtte landet løse på kortest mulig tid et sett med problemer knyttet til alle hovedområdene i det offentlige liv: i den politiske sfæren - å bruke demokratiets prestasjoner, på grunnlag av grunnloven, lover for å åpen tilgang til forvaltning av offentlige anliggender for alle segmenter av befolkningen, i den økonomiske sfæren - for å implementere industrialisering av alle næringer, for å gjøre landsbyen til en kilde til kapital, mat og råvarer som er nødvendige for industrialiseringen og urbaniseringen av landet , i sfæren av nasjonale relasjoner - for å forhindre splittelse av imperiet langs nasjonale linjer, tilfredsstille folks interesser innen selvbestemmelse, bidra til fremveksten av nasjonal kultur og selvbevissthet, i sfæren av ekstern økonomisk relasjoner - fra en leverandør av råvarer og mat til å bli en likeverdig partner i industriell produksjon, innenfor religionens og kirkens sfære - for å avslutte avhengighetsforholdet mellom den autokratiske staten og kirken, for å berike filosofien, arbeidsmoralen til Ortodoksi, tar hensyn til utviklingen i landet med borgerlige relasjoner, innen forsvarsfeltet - for å modernisere hæren, for å sikre dens kampevne gjennom bruk av avanserte midler og teorier om krigføring.

Det ble avsatt lite tid til å løse disse prioriterte oppgavene, fordi verden sto på terskelen til en krig uten sidestykke i omfang og konsekvenser, sammenbruddet av imperier, ominndelingen av kolonier; økonomisk, vitenskapelig, teknisk og ideologisk ekspansjon. Under forholdene med hard konkurranse på den internasjonale arenaen, kunne Russland, som ikke fikk fotfeste i stormaktenes rekker, bli kastet langt tilbake.

Tomtespørsmål. Positive endringer i økonomien har også påvirket landbrukssektoren, men i mindre grad. Adelens føydale jordeierskap var allerede svekket, men den private sektoren var ennå ikke sterk. Av de 395 millioner dekar i den europeiske delen av Russland i 1905 utgjorde kommunale tildelinger 138 millioner dekar, statskasseland - 154 millioner og private - bare 101 millioner (omtrent 25,8%), hvorav halvparten tilhørte bønder, og den andre - til grunneiere. Et karakteristisk trekk ved privat grunneierskap var dens latifundiale karakter: omtrent 28 000 eiere hadde tre fjerdedeler av hele grunneierskapet, et gjennomsnitt på rundt 2 300 dessiatiner. for alle. Samtidig eide 102 familier eiendommer med mer enn 50 tusen dessiatiner. Hver. Av denne grunn leide eierne deres ut land og land.

Formelt var det mulig å forlate samfunnet etter 1861, men i begynnelsen av 1906 hadde bare 145 000 gårder forlatt samfunnet. Samlinger av grunnleggende matvekster, så vel som avlingene deres, vokste sakte. Inntekt per innbygger var ikke mer enn halvparten av Frankrike og Tyskland. På grunn av bruken av primitive teknologier og mangel på kapital var arbeidsproduktiviteten i russisk landbruk ekstremt lav.

En av hovedfaktorene bak det lave produktivitets- og inntektsnivået til bøndene var den egalitære fellespsykologien. Den gjennomsnittlige tyske bondeøkonomien på den tiden hadde halvparten så mye avlinger, men 2,5 ganger mer avling enn i den mer fruktbare russiske Chernozem-regionen. Melkemengden var også stor forskjellig. En annen årsak til den lave produktiviteten til grunnleggende matvekster er dominansen av tilbakestående avlingssystemer på det russiske landskapet, bruken av primitive landbruksredskaper: treploger og harver. Til tross for at importen av landbruksmaskiner vokste fra 1892 til 1905 minst 4 ganger, hadde ikke mer enn 50% av bøndene i landbruksregionene i Russland forbedret utstyr. Godseiernes gårder var mye bedre rustet.

Likevel var veksten i produksjonen av brød i Russland høyere enn befolkningsveksten. Sammenlignet med perioden etter reformen økte de gjennomsnittlige årlige avlingene av brød ved begynnelsen av århundret fra 26,8 millioner tonn til 43,9 millioner tonn, og poteter fra 2,6 millioner tonn til 12,6 millioner tonn. Følgelig, over et kvart århundre, massen av salgbart brød økte mer enn to ganger, volumet av korneksport - 7,5 ganger. Når det gjelder brutto kornproduksjon, Russland ved begynnelsen av det 20. århundre. var blant verdens ledere. Riktignok vant Russland verdens korneksportørs ære på grunn av underernæringen til sin egen befolkning, så vel som den relative litenheten til bybefolkningen. Russiske bønder spiste hovedsakelig plantemat (brød, poteter, frokostblandinger), sjeldnere konsumerte de fisk og meieriprodukter, og enda sjeldnere - kjøtt. Generelt tilsvarte ikke kaloriinnholdet i maten energien som ble brukt av bøndene. Ved hyppige avlingssvikt måtte bøndene sulte. På 1880-tallet etter avskaffelsen av stemmeavgiften og reduksjonen av innløsningsbetalingene ble bøndenes økonomiske situasjon bedre, men landbrukskrisen i Europa påvirket også Russland, og brødprisene falt. I 1891–1892 alvorlig tørke og avlingssvikt feide over 16 provinser i Volga- og Chernozem-regionene. Rundt 375 tusen mennesker døde av sult. Feil av ulik skala skjedde også i 1896-1897, 1899, 1901, 1905-1906, 1908, 1911.

På begynnelsen av XX århundre. i forbindelse med den stadige ekspansjonen av hjemmemarkedet, gikk allerede over halvparten av det salgbare kornet til innenlandsk konsum.

Innenlandsk landbruk dekket en betydelig del av produksjonsindustriens behov for råvarer. Bare tekstilindustrien og til dels ullindustrien hadde behov for importerte råvarer.

Samtidig hindret tilstedeværelsen av mange rester av livegenskap alvorlig utviklingen av det russiske landskapet. Enorme summer av innløsningsbetalinger (ved utgangen av 1905 betalte de tidligere godseierbøndene mer enn 1,5 milliarder i stedet for de opprinnelige 900 millioner rubler; bøndene betalte det samme beløpet i stedet for de opprinnelige 650 millioner rubler for statsjord) ble pumpet ut av landet. landsbyen og gikk ikke til utvikling av sine produktive krefter.

Allerede fra begynnelsen av 1880-årene. flere og tydeligere fremkom tegn på økende krisefenomener, noe som førte til økt sosial spenning på landsbygda. Den kapitalistiske omstruktureringen av godseiernes gårder gikk ekstremt sakte. Bare noen få eiendommer var sentre for kulturell innflytelse på landsbyen. Bønder var fortsatt en underordnet klasse. Grunnlaget for jordbruksproduksjonen var familiebondegårder med lav råvare, som på begynnelsen av århundret produserte 80 % korn, det store flertallet av lin og poteter. Det ble kun dyrket sukkerroer på relativt store huseiergårder.

I de gammelutviklede regionene i Russland var det en betydelig agrarisk overbefolkning: omtrent en tredjedel av landsbyen var i hovedsak "ekstra hender".

Veksten i størrelsen på den jordeiende befolkningen (opptil 86 millioner innen 1900), mens den opprettholder samme størrelse på jordtildelinger, førte til en nedgang i andelen bondejord per innbygger. Sammenlignet med normene i vestlige land, kunne den russiske bonden ikke kalles fattig på land, slik det ofte ble antatt i Russland, men under det eksisterende systemet for landbruk, selv med landrikdom, sultet bonden. En av grunnene til dette er den lave produktiviteten til bondemarkene. I 1900 var det bare 39 pund (5,9 centners per 1 ha).

Regjeringen var stadig involvert i landbruksspørsmål. I 1883–1886 innbyggerskatten ble avskaffet, i 1882 ble «Bondejordbanken» opprettet, som utstedte lån til bønder for kjøp av jord. Men effektiviteten av tiltakene som ble tatt var utilstrekkelig. Bondestanden samlet ikke inn skattene som kreves av den, i 1894, 1896 og 1899. regjeringen ga bøndene fordeler, helt eller delvis tilga restanse. Summen av alle direkte avgifter (stat, zemstvo, sekulær og forsikring) fra bondetildelingsland utgjorde i 1899 184 millioner rubler. Men bøndene betalte ikke disse skattene, selv om de ikke var overdrevne. I 1900 var restansebeløpet 119 millioner rubler. Sosial spenning på landsbygda i begynnelsen av XX. blir til virkelige bondeopprør, som ble forkynnerne for den forestående revolusjonen.

Ny økonomisk maktpolitikk. Reformer S. Yu. Witte. På begynnelsen av 90-tallet. 1800-tallet I Russland begynte en industriboom uten sidestykke. Sammen med den gunstige økonomiske situasjonen ble det forårsaket av den nye økonomiske politikken til regjeringen.

Lederen for den nye regjeringspolitikken var den fremragende russiske reformatoren grev Sergei Yulievich Witte (1849–1915). I 11 år hadde han nøkkelposten som finansminister. Witte var tilhenger av den omfattende moderniseringen av den nasjonale økonomien i Russland og forble samtidig i konservative politiske posisjoner. Mange av reformideene som ble satt ut i livet i disse årene ble unnfanget og utviklet lenge før Witte ledet den russiske reformbevegelsen. Ved begynnelsen av XX århundre. det positive potensialet til reformene i 1861 ble delvis uttømt og delvis emaskulert av konservative kretser etter attentatet i 1881 på Alexander II. Som et presserende spørsmål måtte myndighetene løse en rekke prioriterte oppgaver: stabilisere rubelen, utvikle kommunikasjonsveier, finne nye markeder for innenlandske produkter.

Et alvorlig problem ved slutten av XIX århundre. blir knappe. Sist, men ikke minst, hang det sammen med befolkningseksplosjonen som startet i landet etter avskaffelsen av livegenskapet. Nedgangen i dødelighet samtidig som den høye fødselsraten opprettholdes, førte til en rask befolkningsvekst, og dette blir ved begynnelsen av 1900-tallet. en hodepine for myndighetene, da det dannes en ond sirkel av overflødig arbeidskraft. De lave inntektene til flertallet av befolkningen gjorde det russiske markedet lavkapasitet og hindret utviklingen av industri. Etter finansministeren, N. H. Bunge, begynte Witte å utvikle ideen om å fortsette jordbruksreformen og eliminere samfunnet. På den tiden, på den russiske landsbygda, rådde utjevnings- og omfordelingssamfunnet, som utførte omfordelingen av fellesarealer hvert 10.–12. år. Truslene om omfordeling, så vel som striping, fratok bøndene insentiver for utvikling av økonomien. Dette er den viktigste grunnen til at Witte forvandlet seg fra «en slavofil tilhenger av samfunnet til dets trofaste motstander». I den frie bonde «jeg», den frigjorte private interessen, så Witte en uuttømmelig kilde til utvikling av produktivkreftene på landsbygda. Han klarte å vedta en lov som begrenser rollen til gjensidig ansvar i samfunnet. I fremtiden planla Witte å gradvis overføre bøndene fra den kommunale til husholdnings- og gårdsøkonomien.

Den økonomiske situasjonen krevde hastetiltak. Forpliktelsene som regjeringen påtok seg for innløsningsbetalinger til grunneierne, rikelig finansiering av industri og konstruksjon fra statskassen, høye kostnader for å vedlikeholde hæren og marinen førte den russiske økonomien til en alvorlig finanskrise. Ved århundreskiftet var det få seriøse politikere som tvilte på behovet for dype sosioøkonomiske og politiske transformasjoner som var i stand til å lindre sosiale spenninger og bringe Russland inn i rekken av de mest utviklede landene i verden. I den pågående diskusjonen om veiene for landets utvikling er hovedspørsmålet spørsmålet om prioriteringer i den økonomiske politikken.

Planen til S. Yu Witte kan kalles industrialiseringsplan. Det sørget for den akselererte industrielle utviklingen av landet innen to fem år. Opprettelsen av egen industri var ifølge Witte ikke bare en grunnleggende økonomisk, men også en politisk oppgave. Uten utvikling av industri er det umulig å forbedre landbruket i Russland. Derfor, uansett hvilken innsats dette måtte kreve, er det nødvendig å trene og urokkelig følge kursen for prioritert utvikling av industrien. Formålet med Wittes nye kurs var å hamle opp med industrilandene, ta en sterk posisjon i handelen med Østen, og sikre overskudd i utenrikshandelen. Fram til midten av 1880-årene. Witte så på Russlands fremtid gjennom øynene til en overbevist slavofil og motsatte seg bruddet på det «opprinnelig russiske systemet». Men over tid, for å nå målene sine, gjenoppbygde han det russiske imperiets budsjett fullstendig etter nye prinsipper, gjennomførte en kredittreform, og regnet med rette på å akselerere tempoet i landets industrielle utvikling.

Gjennom hele 1800-tallet Russland opplevde de største vanskelighetene med sirkulasjon av penger: krigene som førte til utstedelse av papirpenger fratok den russiske rubelen den nødvendige stabiliteten og forårsaket alvorlig skade på russisk kreditt på det internasjonale markedet. På begynnelsen av 90-tallet. det russiske imperiets finansielle system var fullstendig opprørt - hastigheten på papirpenger falt hele tiden, gull- og sølvpenger var praktisk talt ute av sirkulasjon.

De konstante svingningene i verdien av rubelen tok slutt med innføringen av gullstandarden i 1897. Pengereformen som helhet var godt tenkt og gjennomført. Faktum er fortsatt at med innføringen av gullrubelen glemte landet eksistensen av det nylig "forbannede" spørsmålet om ustabiliteten til russiske penger. Når det gjelder gullreserver, gikk Russland utenom Frankrike og England. Alle kreditnotaer ble fritt vekslet til en gullmynt. Statsbanken utstedte dem i mengder strengt begrenset av de faktiske sirkulasjonsbehovene. Tilliten til den russiske rubelen, ekstremt lav gjennom hele 1800-tallet, ble fullstendig gjenopprettet i årene frem til utbruddet av verdenskrigen. Wittes handlinger bidro til den raske veksten av russisk industri. For å løse problemet med investeringer som trengs for å skape en moderne industri, tiltrakk Witte utenlandsk kapital i mengden 3 milliarder gullrubler. Minst 2 milliarder rubler ble investert i jernbanebygging alene. Jernbanenettet ble doblet på kort tid. Jernbanebygging bidro til den raske veksten av den innenlandske metallurgiske og kullindustrien. Støpejernsproduksjonen økte nesten 3,5 ganger, kulldrift - 4,1 ganger, sukkerindustrien blomstret. Etter å ha bygget de sibirske og øst-kinesiske jernbanene, åpnet Witte Manchurias store vidder for kolonisering og økonomisk utvikling.

I sine transformasjoner møtte Witte ofte passivitet og til og med motstand fra tsaren og hans følge, som anså ham som en «republikaner». Radikale og revolusjonære, tvert imot, hatet ham «for å støtte autokratiet». Reformatoren fant heller ikke et felles språk med de liberale. De reaksjonære som hatet Witte viste seg å ha rett; alle hans aktiviteter førte uunngåelig til eliminering av autokratiet. Takket være «Wittes industrialisering» får nye sosiale krefter styrke i landet.

Etter å ha begynt sin statlige virksomhet som en oppriktig og trofast tilhenger av ubegrenset autokrati, avsluttet han den med forfatteren av Manifestet av 17. oktober 1905, som begrenset monarkiet i Russland.

§ 3. Det russiske samfunnet i vilkårene for tvungen modernisering

Faktorer av sosial ustabilitet. På grunn av akselerert modernisering, overgangen til det russiske samfunnet fra tradisjonelt til moderne på begynnelsen av 1900-tallet. ledsaget av ekstrem inkonsekvens og konflikt i utviklingen. Nye former for relasjoner i samfunnet passet dårlig med levemåten til det overveldende flertallet av imperiets befolkning. Industrialiseringen av landet ble gjennomført på bekostning av å multiplisere «bondefattigdom». Eksemplet med Vest-Europa og det fjerne Amerika undergraver den tidligere urokkelige autoriteten til det absolutistiske monarkiet i øynene til den utdannede urbane eliten. Påvirkningen av sosialistiske ideer på politisk aktiv ungdom er sterk, muligheten for deltakelse i juridisk offentlig politikk er begrenset.

Russland gikk inn i det 20. århundre med en veldig ung befolkning. I følge den første all-russiske folketellingen i 1897 var omtrent halvparten av de 129,1 millioner innbyggerne i landet under 20 år. Den akselererte veksten av befolkningen og overvekten av unge mennesker i dens sammensetning skapte en mektig reserve av arbeidere, men samtidig er denne omstendigheten, på grunn av unges tilbøyelighet til opprør, i ferd med å bli en av de viktigste faktorene i ustabiliteten i det russiske samfunnet. På begynnelsen av århundret, på grunn av befolkningens lave kjøpekraft, gikk industrien inn i stadiet av en overproduksjonskrise. Entreprenørers inntekter har falt. De flyttet sine økonomiske vanskeligheter over på skuldrene til arbeiderne, hvis antall har økt siden slutten av 1800-tallet. vokste. Lengden på arbeidsdagen, begrenset av loven av 1897 til 11,5 timer, nådde 12-14 timer, reallønna sank som følge av stigende priser; for den minste feil bøtelagt administrasjonen nådeløst. Leveforholdene var ekstremt vanskelige. Misnøyen vokste blant arbeiderne, situasjonen kom ut av kontroll for gründerne. Massepolitiske handlinger av arbeidere i 1901–1902. fant sted i St. Petersburg, Kharkov og en rekke andre store byer i imperiet. Under disse forholdene viste regjeringen et politisk initiativ.

En annen viktig faktor for ustabilitet er den multinasjonale sammensetningen av det russiske imperiet. Ved begynnelsen av det nye århundret bodde det rundt 200 store og små folkeslag i landet, forskjellige i språk, religion, sivilisasjonsutviklingsnivå. Den russiske staten mislyktes, i motsetning til andre imperiale makter, i å pålitelig integrere etniske minoriteter i imperiets økonomiske og politiske rom. Formelt sett var det praktisk talt ingen juridiske begrensninger på etnisitet i russisk lovgivning. Det russiske folket, som utgjorde 44,3 % av befolkningen (55,7 millioner mennesker), skilte seg ikke særlig ut blant imperiets befolkning med tanke på deres økonomiske og kulturelle nivå. Dessuten nøt individuelle ikke-russiske etniske grupper til og med noen fordeler sammenlignet med russere, spesielt innen beskatning og verneplikt. Polen, Finland, Bessarabia, de baltiske statene nøt et meget bredt selvstyre. Mer enn 40% av arvelige adelsmenn var av ikke-russisk opprinnelse. Det russiske storborgerskapet var multinasjonalt i sammensetning. Ansvarlige statlige stillinger kunne imidlertid bare innehas av personer med ortodoks tro. Den ortodokse kirke nøt beskyttelse av autokratisk makt. Heterogeniteten i det religiøse miljøet skapte grunnlaget for ideologisering og politisering av etnisk identitet. I Volga-regionen får jadidismen politiske overtoner. Uro blant den armenske befolkningen i Kaukasus i 1903 ble provosert av et dekret om overføring av eiendommen til den armenske gregorianske kirken til myndighetene.

Nicholas II fortsatte farens tøffe politikk i det nasjonale spørsmålet. Denne politikken kom til uttrykk i avnasjonaliseringen av skolen, forbud mot utgivelse av aviser, magasiner og bøker på morsmålet, begrensninger på tilgang til høyere og videregående utdanningsinstitusjoner. Forsøk på å tvangskristne folkene i Volga-regionen ble gjenopptatt, og diskrimineringen av jøder fortsatte. I 1899 ble det utstedt et manifest som begrenset rettighetene til den finske dietten. Kontorarbeid på finsk var forbudt. Til tross for at kravene til et enkelt juridisk og språklig rom ble diktert av objektive moderniseringsprosesser, styrker tendensen til grov administrativ sentralisering og russifisering av etniske minoriteter deres ønske om nasjonal likhet, fri gjennomføring av deres religiøse og folkelige skikker og deltakelse. i det politiske livet i landet. Som et resultat, ved begynnelsen av det 20. århundre det er en økning i etniske og interetniske konflikter, og nasjonale bevegelser blir en viktig katalysator for modningen av en politisk krise.

Urbanisering og arbeidsspørsmålet. På slutten av XIX århundre. rundt 15 millioner mennesker bodde i russiske byer. Små byer med en befolkning på mindre enn 50 000 mennesker dominerte. Det var bare 17 store byer i landet: to millionærbyer, St. Petersburg og Moskva, og fem til som oversteg 100 000-grensen, og alle i den europeiske delen. For det enorme territoriet til det russiske imperiet var dette ekstremt lite. Bare de største byene, i kraft av sine iboende kvaliteter, er i stand til å være ekte motorer for sosial fremgang.

Denne teksten er et introduksjonsstykke. Fra boken History of Russia [Tutorial] forfatter Team av forfattere

Kapittel 8 Det russiske imperiet ved begynnelsen av det 20. århundre (1900–1917) De borgerlige reformene til Alexander II la grunnlaget for sosioøkonomisk og politisk omstrukturering i Russland. Manifest om avskaffelse av livegenskap av 19. februar 1861, opprettelsen av et system med zemstvo-institusjoner,

Fra boken History of Russia [Tutorial] forfatter Team av forfattere

Kapittel 16 Den russiske føderasjonen på slutten av den 20. - begynnelsen av den 21. 12. juni 1990 Den første kongressen for folkerepresentanter i RSFSR vedtok erklæringen om statssuverenitet til den russiske sovjetiske føderative sosialistiske republikken. Folkets varamedlemmer gjorde en endring av grunnloven til RSFSR,

Fra boken History of Russia. XX - begynnelsen av XXI århundre. Karakter 9 forfatter

§ 8. RUSSISK KULTUR PÅ SLUTTEN AV XIX - BEGYNNELSEN AV XX в Utdanning og opplysning. I følge den første all-russiske folketellingen fra 1897 var andelen lesekyndige i Russland 21,2%. Dette er imidlertid gjennomsnittlige tall. Etter individuelle regioner og lag av befolkningen svingte de. Blant lesekyndige menn

Fra boken History of Russia. XX - begynnelsen av XXI århundre. Karakter 9 forfatter Kiselev Alexander Fedotovich

§ 8. RUSSISK KULTUR PÅ SLUTTEN AV XIX - BEGYNNELSEN AV XX в Utdanning og opplysning. I følge den første all-russiske folketellingen fra 1897 var det 21,2% av lesekyndige mennesker i Russland. Det ble bemerket at det er dobbelt så mange lesekyndige menn som kvinner. Blant byfolk var 45% lesekyndige, blant landlige

Fra boken History of Russia i XX - begynnelsen av XXI århundre forfatter Milov Leonid Vasilievich

Seksjon I Det russiske imperiet på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet.

Fra boken Lost Lands of Russia. Fra Peter I til borgerkrigen [med illustrasjoner] forfatter Shirokorad Alexander Borisovich

Kapittel 6. Finland på slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre Etter Krim-krigen fortsatte monarkistiske følelser å råde i Finland. På initiativ fra lokale myndigheter ble dyre og vakre monumenter til Alexander I, Nicholas I, Alexander II og Alexander III bygget. Hovedstaden i landet

Fra boken History of the Byzantine Empire forfatter Dil Charles

IV ØSTROMERISKE RIKE PÅ SLUTEN AV V OG BEGYNNELSEN AV VI-ÅRHUNDRET. På keisernes tid (471-491) og Anastasius (491-518), dukker det altså opp en idé om et rent østlig monarki. Etter det vestromerske imperiets fall i 476, er Østens imperium fortsatt det eneste romerske riket.

forfatter Froyanov Igor Yakovlevich

2. Det russiske imperiet på slutten av XVIII - første halvdel av XIX århundre. Sosioøkonomisk utvikling av Russland i første halvdel av XIX århundre. Det viktigste trekk ved den sosioøkonomiske utviklingen av Russland i første halvdel av XIX århundre. (eller, som de sier, i førreformårene) var

Fra boken History of Russia fra antikken til begynnelsen av det 20. århundre forfatter Froyanov Igor Yakovlevich

Russisk industri på slutten av XIX - begynnelsen av XX århundre. Sent XIX - tidlig XX århundre. - tiden for konkrete kvantitative og kvalitative endringer i den russiske økonomien. Innenlandsk industri vokste i høy hastighet. akselererte økonomisk vekst i stor grad

Fra boken History of the Order of Malta forfatteren Zakharov V A

Kapittel 1 JOHNITTERNES ORDEN på slutten av det 11. - begynnelsen av det 14. århundre Årsaker til korstogene. Første korstog. Erobring av Jerusalem. Opprettelsen av Order of St. Johannes av Jerusalem. Stormester Raymond de Puy. Johnittenes festning. Andre korstog. Krig med Saladin. Tredje og

Fra boken History of the Soviet State. 1900–1991 forfatter Vert Nicolas

Kapittel I. Det russiske imperiet ved begynnelsen av det 20. århundre

Fra boken Domestic History (til 1917) forfatter Dvornichenko Andrey Yurievich

Kapittel IX RUSSISKE RIKE PÅ SLUTTEN AV XVIII - FØRSTE HALVÅR

Fra boken Fra tannlegens historie, eller Hvem behandlet tennene til russiske monarker forfatter Zimin Igor Viktorovich

Kapittel 5 Tannbehandling på slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre Da Tsarevich Nikolai Alexandrovich ble keiser Nicholas II, var han 26 år gammel, hans kone Alexandra Feodorovna - 22 år gammel. I denne alderen er tannproblemer fortsatt ikke mye til bekymring. Men fødselen til en keiserinne

forfatter Burin Sergey Nikolaevich

Kapittel 3 Land i Amerika på slutten av det 18. – begynnelsen av det 20. århundre “... Dagen da seieren forble på siden av partiet som hadde Lincoln som sin kandidat, er denne store dagen begynnelsen på en ny æra i USAs historie, dagen da en vending i den politiske utviklingen begynte

Fra boken Generell historie. Den nye tids historie. 8. klasse forfatter Burin Sergey Nikolaevich

Kapittel 5 Verden på slutten av 1800- og tidlig på 1900-tallet "Hvis det noen gang kommer en ny krig i Europa, vil den starte på grunn av en forferdelig absurd hendelse på Balkan." Den tyske politikeren O. von Bismarck Union of Russia and France. Illustrasjon fra fransk

Fra boken Generell historie. Den nye tids historie. 8. klasse forfatter Burin Sergey Nikolaevich

Kapittel 5 Verden på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet "Hvis det noen gang blir en krig i Europa, vil den starte på grunn av en forferdelig absurd hendelse på Balkan." Den tyske politikeren Otto von Bismarck Union of Russia and France. Illustrasjon fra fransk

Keiser Alexander III, etter å ha besteget tronen, satte styrking av autokratisk makt og statsorden som sin hovedoppgave. Ideologien til den interne politiske kursen ble formulert av trofaste konservative - hovedanklageren for synoden K. Pobedonostsev og utgiveren av Moskovskie Vedomosti M. Katkov.

Den 29. april 1881 utstedte Alexander III Manifestet om styrking av autokratiet, som forkynte maktens ukrenkelighet og opphør av den videre utviklingen av reformer. Forfølgelsen av den liberale pressen begynner, tilsynet med universitetene, som ble fratatt autonomi, ble styrket. Zemstvos og bydumas mistet mange rettigheter og ble plassert under kontroll av guvernører. På lokalitetene er instituttet for zemstvo-høvdinger opprettet fra adelen. For å støtte adelsmennene som ikke kunne tilpasse seg markedsøkonomien, hjalp Noble Bank med pantelån og ompantlån.

Basert på bekvemmeligheten av administrasjon og skatteinnkreving forlot regjeringen til Alexander III bondesamfunnet uendret, som i økende grad begynte å lide av mangel på land.

For å kontrollere aktivitetene til eierne av fabrikker og fabrikker opprettes et fabrikkinspektorat. I 1882 - 1886. Alexander III utsteder en rekke fabrikklover. Det ble innført obligatoriske lønnsbøker, og produsentene måtte betale i penger, ikke i produkter. Nattarbeid for kvinner og tenåringer ble forbudt. Slike skritt kunne ikke annet enn å gjenopprette det russiske borgerskapet mot den autokratiske makten.

Den reaksjonære innenrikspolitikken kunne ikke annet enn å provosere frekk russifisering, med krenkelse av rettighetene til alle utlendinger, spesielt jøder. Pogromer feide over landet, som ikke fikk noen alvorlige konsekvenser.

Under de vanskelige forholdene under dannelsen av kapitalismen ble S.Yu Witte en talentfull statsmann og reformator. Etter å ha startet sin karriere først som jernbaneingeniør, og deretter blitt minister for jernbane, ble han i 1892 utnevnt til finansminister av keiseren. I denne stillingen gjennomførte han med suksess en rekke reformer, som ble en tid med vellykket støtte til russisk entreprenørskap.

Den viktigste og mest vellykkede var pengereformen. Statskassen innførte en «vekslingsrubel» av gull som kreditnotaer kunne veksles til. Dette tillot russiske gründere å delta mer aktivt i internasjonale handelstransaksjoner, siden ikke en eneste utenlandsk bank godtok russiske papirpenger. Til tross for at gullinnholdet i en slik rubel ble redusert, ble det lett akseptert av alle europeiske banker.

For å redusere strømmen av vodkaprodukter av lav kvalitet, innførte staten monopol både på produksjon av alkoholholdige vodkaprodukter og på salg. Samtidig ble det innført streng kontroll med salget på helligdager og søndager. Statskassen fikk en tilleggsinntekt på mer enn 500 millioner rubler. rubler årlig.

En aktiv tiltrekning av utenlandsk kapital i utviklingen, først av alt, av tung- og produksjonsindustrien begynner. (Dermed tjente Nobel-brødrene sin kapital i oljeletingen av Baku. En del av kapitalen som tilhører A. Nobel i hans testamente vil bli grunnlaget for den internasjonale nobelprisen). I lys- og matindustrien ble utlendinger tatt inn med store forbehold (obligatorisk adopsjon av ortodoksi og ekteskap med russiske adelskvinner).

Innføringen av en beskyttende tolltariff for russiske varer og en økning i tollavgifter for importerte varer (opptil 33%) skapte gunstige forhold for russiske produsenter.

Å bli kjent med historien om utviklingen av kapitalismen i landene i Vest-Europa og USA, kommer S.Yu. Witte til ideen om et raskere utviklingstakt for jernbanenettet i Russland. Råvarebasen i Sibir og Fjernøsten er i ferd med å bli utilgjengelig på grunn av mangel på gode kommunikasjoner. Elve- og veisystemet kunne ikke brukes hele året. Denne retningen forårsaket økte investeringer i bygging av jernbaner. Lederne av byen Dumas var heller ikke reservert. Dermed viste lederen av Cherepovets bystyre, I.A. Milyutin, spesiell interesse, som beviste behovet for å bygge en jernbanelinje fra Vologda til Cherepovets. Ifølge ham bør det økonomiske potensialet til byen brukes ikke bare til utvikling av egen produksjon, men også bli en del av den nasjonale økonomiske utviklingen.

Fra 1895 til 1899 3000 kilometer med jernbaner begynner å bli satt i drift i Russland hvert år. I 1891 begynte byggingen av den store sibirske ruten fra Chelyabinsk til Vladivostok. Hvis den totale lengden på jernbaner i 1881 var omtrent 23 000 km, var den i 1904 over 60 000 km. Russland kom på andreplass etter USA når det gjelder lengden på jernbaner.

S.Yu. Witte, som forsto behovet for statlig støtte til den russiske produsenten i overgangsperioden, mente samtidig at slik støtte ville være nødvendig bare i den innledende fasen av dannelsen av den kapitalistiske produksjonsmåten. Så snart grunnlaget for markedsrelasjoner er styrket, vil det russiske borgerskapet måtte løse problemene med produksjon og markedsføring uavhengig.

I 1899 brøt det ut en økonomisk krise i Russland, som ingen var klar for, den fortsatte til 1903, noe som ikke kunne annet enn å påvirke skjebnen til S.Yu. Witte. Han ble anklaget av den nye keiseren Nicholas II for manglende evne til å løse problemer, og ble avskjediget. Selv om Witte ikke trakk seg helt ut av det offentlige liv. De vil utarbeide et utkast til traktat med Japan og manifestet av 17. oktober 1905.

Raskt utviklende sektorer av økonomien førte til dannelsen av visse industrisentre. I nordvest - St. Petersburg, hvor hovedsakelig maskinbyggende bedrifter opererte. Tekstil- og matindustrien var knyttet til senteret i Moskva. Den sørvestlige regionen var kjent som regionen for metallurgi. Det var fortsatt Ural-senteret, men det spilte ikke lenger en viktig rolle i utviklingen av industrien.

Til tross for den vellykkede utviklingen av landets økonomi, spesielt innen industri, forble Russland i det andre sjiktet av utviklede kapitalistiske land.

En spesiell type kapitalisme i Russland spilte en viss rolle. Blant europeiske land var Russland den siste som tok fatt på veien for å utvikle nye relasjoner i økonomien. Russland gikk denne veien gjennom reformer, uten revolusjonære omveltninger. Hele Vest-Europa, bortsett fra England, har gått gjennom revolusjoner. Hvis det eksisterende konstitusjonelle-monarkistiske styret i England tillot overgangen til kapitalisme på en evolusjonær måte, så indikerte bevaringen av autokratisk makt i Russland, som bestemte seg for å endre det økonomiske grunnlaget i landet gjennom reformer, dets særegenhet. Samtidig hadde Russland ikke kolonier eid av landene i Vest-Europa, men bruker aktivt utenlandsk kapital for å utvikle økonomien.

Et særtrekk er den industrielle revolusjonens korte vei. Hvis England tok hundre år, fullførte Russland på 80-tallet av XIX århundre den industrielle revolusjonen.

Den mest kjente ikke bare i Russland, men også i Vest-Europa er Putilov-anlegget, som ikke har noen analog når det gjelder teknisk produksjonsutstyr. Konsentrasjonen av produksjonen, og deretter kapitalen, nådde et høyt nivå. Ulike former for monopoler blir opprettet, hvor antallet ved begynnelsen av det 20. århundre var 50. ("Prodamet", "Produgol", "Prodvagon").

Et nytt banksystem er under dannelse, der forretningsbanker begynner å spille en fremtredende rolle. På begynnelsen av 1900-tallet var det 40 kommersielle aksjebanker, 192 gjensidige kredittbanker og 255 urbane offentlige banker som opererte i landet.

Problemer i landbruket blir et trekk ved utviklingen av kapitalismen i Russland. Den kommunale bondeøkonomien, som hadde det meste av landet i landet som helhet, ble ikke grunnlaget for vellykket utvikling. For det første skyldtes dette bøndenes svake interesse for resultatene av deres arbeid, lavt teknisk utstyr, høye skatter og skatter. Og selv om innløsningsbetalinger fra bondetomter i 1881 ble senket, og bondejordbanken ble opprettet i 1882, ble valgskatten avskaffet - alt dette kunne ikke heve bondekommunens økonomi.

Etter Reglementet av 1861 kunne bøndene som bidro med sin del av innløsningssummen disponere over sine tildelinger, men i 1893 ble de fratatt retten til å selge og pantsette jord. Huseierhusholdningene, fratatt gratis arbeidskraft, var ikke i stand til å organisere innleid arbeidskraft. På begynnelsen av 1900-tallet var det bare 570 gårder som lykkes med å utvikle eiendommene sine.

Et interessant trekk er utviklingen av private bondegårder, som begynner å konkurrere med huseierøkonomien. På begynnelsen av 1900-tallet produserte således bondegårder 78,4% av korn, mens godseier bare 21,6%. Private bondegårder, spesielt i Sibir, oppretter kooperativer både for salg av produkter og for kjøp av landbruksmaskiner. I 1908 fant den første andelskongressen sted, som satte nye oppgaver for utviklingen av andelsbevegelsen.

Funksjoner ved Russlands økonomiske utvikling påvirket også den sosiale strukturen i landet. I følge folketellingen i 1913, av 160 millioner mennesker, var 66,7% bønder, det var 6,4 millioner innleide arbeidere.

Utenrikspolitikken til keiser Alexander III er preget av ønsket om å ta Russland vekk fra militære konflikter. I 1884 ble det oppnådd en avtale med England om avgrensning av innflytelsessfærer i Sentral-Asia, der Russland markerte grensene til det russiske imperiet med Turkestan. Alexander III klarte å jevne ut konflikten mellom Tyskland og Frankrike, som han ville redde mer enn en gang fra et militært angrep. Frankrike blir en pålitelig partner og alliert av Russland i Europa, til tross for sin republikanske styreform. Så snart den militærpolitiske blokken Tyskland, Østerrike-Ungarn og Italia (Trippelalliansen) begynner å ta form i Vest-Europa, vil Frankrike undertegne en hemmelig traktat med Russland.

Den 20. oktober 1894 døde keiser Alexander III plutselig i en alder av 49 av hjertehypertrofi.

Den eldste sønnen til Alexander III, Nicholas II, bestiger den russiske tronen. Dessverre, som en kronprins, fikk ikke Nikolai Alexandrovich av faren sin lov til å løse statlige problemer. Med utmerkede menneskelige egenskaper og vennlighet var han ikke desto mindre klar til å akseptere og forstå problemene til det russiske imperiet, som han skulle styre. I året for farens død gifter han seg med Hessen, prinsesse Alice av Dormstadt, som konverterte til ortodoksi under navnet Alexandra Feodorovna, som hadde en viss innflytelse på keiseren.

Den 6. januar 1895 uttalte Nicholas II, på et møte med representanter for den russiske offentligheten, de berømte ordene: "La alle få vite at jeg, ved å bruke all min styrke til det beste for folket, vil beskytte begynnelsen av autokratiet like fast. og urokkelig mens min avdøde, uforglemmelige forelder voktet den.» En slik tale skapte skuffelse blant representanter for liberale miljøer, men de revolusjonære brukte den veldig godt til sin agitasjon.

I mai 1896, på tampen av kroningen i Moskva, på Khodynka-feltet, hvor militære øvelser hele tiden fant sted, begynte det å dele ut godbiter, folkemengder beveget seg rundt på feltet, noe som ifølge offisielle data førte til døden til 1389 mennesker, 1301 mennesker ble skadet.

Siden 1899 begynte uroligheter blant studenter. 8. februar 1899 brøt politiet opp en demonstrasjon av studenter som krevde «akademisk frihet». Resultatet av talen var beslutningen fra regjeringen til Nicholas II om å sende politisk upålitelige studenter inn i soldater. Talentfulle professorer blir utvist fra universiteter, som S. Kovalevskaya, som drar til Stockholm, M. Kovalevskiy drar til Paris, P. Vinogradov til Oxford. Undervisningens middelmådighet tok elevene bort fra naturfag og bøyde dem mot politisk, oftest verbal kamp.

Støtten fra tronen, den russiske hæren bar mer og mer fremmedgjøring av offiserer fra soldater, og mistet sine beste tradisjoner. I hæren og marinen blomstrer tyveri av kvartermestere, noe som vil ha en negativ innvirkning på forløpet av den russisk-japanske og første verdenskrig.

Det politiske politiets rolle vokser, noe som gjør beskyttelsen av statsmakten til en kamp mot hele det russiske samfunnet. Ved å utdype splittelsen mellom statsmakt og folket, ved å så mistillit, lar politiet de revolusjonære kreftene bruke denne situasjonen i sin agitasjonspropaganda.

I et forsøk på å etablere seg i Fjernøsten, leier Russland Liaodong-halvøya for 750 000 gullrubler, som Port Arthur-festningen ble bygget på. En jernbane (CER) ble lagt til den, noe som forbedret posisjonen til den ikke-frysende marinebasen. Japan, som selv ikke var uvillig til å få fotfeste i Fjernøsten, går inn i forhandlinger med Russland. Intervensjonen fra England, som ikke ønsket å gjennomføre en vellykket Russlands politikk, endret Japans holdning til forhandlingene. Ved å utnytte Russlands dårlig gjennomtenkte, eventyrlige beslutning om å utvikle tømmer i Korea, forbereder Japan seg på krig.

Den 27. januar 1904 skjøt den japanske flåten mot den russiske skvadronen i veikanten, og forårsaket skade på to slagskip "Tsesarevich", "Retzivan" og en krysser "Pallada". Om morgenen samme dag ble krysseren "Varyag" og kanonbåten "Koreets" ble angrepet i havnen i Chemulpo. I en ulik kamp, ​​etter å ha mottatt mange hull, ble den koreanske kanonbåten sprengt, og Varyag, hvis offiserer og sjømenn ikke ville at japanerne skulle gå om bord, ble oversvømmet. Alt dette skapte Japans overlegenhet til sjøs. De russiske militærstyrkene ble svekket av vanskelighetene med å overføre tropper til Fjernøsten, tregheten til militærapparatet, underslag og tyveri.

Den energiske admiralen S.O. blir utnevnt til kommandør for stillehavsflåten. Makarov, som kunne snu utviklingen. Men i det aller første slaget eksploderte flaggskipet Petropavlovsk på en mine og sank. Hele hovedkvarteret hans, sjefen selv og kampmaleren V.V. Vereshchagin, som var på skipet, omkom.

Kampene på land var også mislykkede for den russiske hæren. Den japanske hæren krysset Yalu-elven i april 1904, gikk inn i Manchuria og i mai 1904 beleiret Port Arthur fra land. Slaget nær Laoyang endte i nederlaget til den russiske hæren. I oktober 1904 ble en raskt samlet skvadron under kommando av admiral Rozhdestvensky fra Østersjøen sendt for å hjelpe Port Arthur. Den beleirede festningen, til tross for to offensiver (i oktober og november), overlevde. Innen desember 1904 var den japanske hæren 5 ganger flere enn de beleirede forsvarerne.Den 3. desember 1904 døde den talentfulle sjefen general R. Kondratenko. Til tross for den vanskelige situasjonen ønsket ikke garnisonen å overgi festningen, og uttalte seg mot overgivelse. I motsetning til dette ønsket overga general Stessel den 20. desember 1904 festningen til japanerne, som holdt ut, til tross for fiendtlige styrkenes overlegenhet, i 157 dager og motsto seks angrep. I mai 1905 avsluttet ødeleggelsen av den russiske skvadronen i Tsushima-stredet og nederlaget til den russiske hæren nær Mukden den russisk-japanske krigen, bortsett fra 4 slagskip som overga seg til japanerne. Det russiske samfunnet ble sjokkert og rasende over de avslørte fakta om uprofesjonelle handlinger, tyveri og svik.

Den 23. august 1905 ble det undertegnet en fredsavtale i Portsmouth (USA), ifølge hvilken Russland anerkjente Liaodong-halvøya med Port Arthur, den sørlige delen av Sakhalin-øya og innføringen av Korea i Japans innflytelsessfære. Krigen kostet Russland tapet av 400 tusen døde, sårede og fanger, og mer enn 3 milliarder rubler.

Situasjonen inne i landet ble enda mer forverret høsten 1904. Den økonomiske krisen forårsaket en intensivering av arbeiderklassens handlinger i alle industribyene i landet. Bondestanden, som strever for en omfordeling av jorden, slutter ikke å være agitert. Det russiske borgerskapet inntar en spesiell plass i misnøyen med den eksisterende regjeringen. Spiller en stadig viktigere rolle i landets økonomi, er det ikke tillatt av autokratiet å styre landet. Den russisk-japanske krigen, som endte tragisk for Russland, økte indignasjonen mot Nicholas IIs regjering ytterligere.

I begynnelsen av januar 1905 begynte arbeidere fra mange bedrifter i byen å streike i St. Petersburg og krevde innføring av en 8-timers arbeidsdag og høyere lønn. Møtet med byentreprenører avviste alle krav. Så, i den offisielt autoriserte organisasjonen "Assembly of Russian Factory Workers of St. Petersburg", som ble ledet av prest G. Gapon, oppsto ideen om å skrive en begjæring til keiser Nicholas II med arbeiderklassens problemer. Med denne begjæringen ble det besluttet å gå til Vinterpalasset.

9. januar 1905 dro over 140 tusen arbeidere med sine familier, portretter av suverenen, ikoner til Vinterpalasset. Et forsøk på å komme til palasset ble stoppet av spesielle hærenheter og skutt. Ifølge offisielle tall ble 96 mennesker drept og 333 såret. Denne begivenheten kom inn i Russlands historie under navnet "Bloody Sunday".

Nyhetene om denne hendelsen feide over hele landet, og forårsaket streiker og streiker for arbeidere i byene, uroligheter blant bøndene, som endte med ødeleggelse av godseiernes eiendommer. Senere mottok Nicholas II en delegasjon av arbeidere, men uttalte at "... det er kriminelt å fortelle meg om dine behov med en opprørsk folkemengde." Den 4. februar 1905 døde Moskvas generalguvernør, storhertug Sergei Alexandrovich, av en terrorbombe.

Arbeidernes forestillinger stopper ikke. Et betydelig faktum var opprettelsen i mai 1905 i Ivanovo-Voznesensk av Council of Workers' Deputates, som overtok maktens funksjoner i byen. Etter å ha eksistert i 72 dager og spredt av troppene og politiet, etterlot han et interessant eksempel på arbeiderklassens forsøk på uavhengig statlig aktivitet.

Den 14. juni 1905 gjorde sjømennene på slagskipet "Prince Potemkin - Tauride", som sto på veikanten i havnen i Odessa, opprør. Opprørerne drepte offiserene, tok skipet i besittelse, og bare 12 dager senere, da kullforsyningen tok slutt, overga skipet seg til rumeneren i havnen i Constanta. Uro av soldater og sjømenn ble notert ikke bare i garnisonene, men også i eliten, vaktene Semenovsky og Preobrazhensky-regimentene. I sine taler krevde soldatene og sjømennene innkalling av den konstituerende forsamlingen, løsning av jordbruksspørsmålet og innvilgelse av sivile og politiske rettigheter.

I august 1905 ble det utstedt et manifest med et løfte om å innkalle statsdumaen, som kun ble opprettet som et rådgivende organ under keiseren.

I oktober 1905 ble situasjonen forverret av jernbanestreik, og ble deretter generell. Mer enn 2 millioner arbeidere deltok i streikene, og 2500 fabrikker og fabrikker sluttet å fungere. Den russiske intelligentsiaen sluttet seg også til arbeiderne.

Keiser Nicholas II falt enten i fortvilelse eller krevde avgjørende tiltak for å gjenopprette orden i landet. Undertrykkelser hjalp ikke, overgangsperioden til innrømmelser kom.

Den 17. oktober 1905, utarbeidet av S.Yu. Witte, ble manifestet "On the Improvement of the State Order" publisert, der keiseren lovet å innføre sivile samvittighetsfriheter, ytringsfriheter, møter og fagforeninger, juridiske parter i land. Hovedpoenget med manifestet var innkallingen av statsdumaen med dens lovgivende rett. Det var en avgjørende vending fra ubegrenset autokratisk makt til en konstitusjonell styreform. Det russiske borgerskapet beveger seg bort fra den revolusjonære bevegelsen og har fått muligheten til å ta del i regjeringen i landet. Den første russiske revolusjonen endte med et kompromiss mellom myndighetene og folket.

De illegale partiene forble misfornøyd med Manifestet, som forberedte den siste aksjonen til arbeiderne i Moskva, som ikke endret noe. Arbeiderstreiken, som startet 7. desember 1905, vokste til et opprør som oppslukte de arbeidende forstedene - Presnya (Krasnaya Presnya). Opprøret ble undertrykt, mens innbyggerne i denne forstaden led, som falt under kanoner under skytingen av barrikadene.

Den 11. desember 1905 ble loven om fremgangsmåten for valg til statsdumaen utstedt. Valgene var assosiert med opprettelsen av 4 kurier fra alle klasser: jordeier, by, bonde og arbeider. En valgmann sto for 90.000 arbeidere, 30.000 bønder, 4.000 byfolk og 2.000 grunneiere. Det totale antallet av Dumaen ble bestemt til 524 varamedlemmer.

Den nye innenriksministeren, P.A. Stolypin, er betrodd å stoppe protestene til arbeidere og bønder.

Manifestet av 17. oktober 1905 skapte muligheten for opprettelsen av lovlige politiske partier i Russland. Det største og mest innflytelsesrike partiet som forente brede kretser av den liberale intelligentsia, progressive zemstvo-ledere, var "Party of People's Freedom", bedre kjent som "Constitutional Democratic Party" (kadetter). Etter den første stiftelseskongressen, som ble holdt fra 12. til 18. oktober 1905 i Moskva, begynner prosessen med organisasjonsbygging av partiet. I april 1906 var 346 kadettorganisasjoner etablert over hele landet. Det totale antallet medlemmer av Cadet Party oversteg 60 tusen mennesker.

Professor i historie P.N.Milyukov ble hovedteoretiker og leder for partiet. Kadettenes program sørget først og fremst for et parlamentarisk konstitusjonelt monarki (av engelsk type). Samtidig et obligatorisk system med fordeling av makt i lovgivende, utøvende og rettslige. Regjeringen blir ikke ansvarlig overfor suverenen, men overfor Dumaen. Universell stemmerett, overholdelse av den enkeltes sivile og politiske rettigheter. Når det gjelder økonomiske spørsmål, mente kadettene at arbeiderne hadde rett til streik og streik og ikke ble straffeforfulgt. Samtidig bør det være obligatorisk helse- og livsforsikring for arbeidstakere på bekostning av bedriften. Obligatorisk grunnskoleopplæring for barn til arbeidere på bekostning av bedriften. Når det gjelder jordbruksspørsmålet, gikk kadettene inn for å utvide antallet private bondegårder. Det ble foreslått å fylle opp mangelen på land gjennom nasjonalisering av statsland.

Kadettenes program var den mest radikale versjonen av den liberal-borgerlige løsningen av hovedspørsmålene i den russiske virkeligheten. Partiets tragedie besto først og fremst i at den autokratiske regjeringen ikke ønsket å gå for radikale reformer, og de sosialistiske partiene utnyttet dette, etter å ha klart å fengsle massene med høylytte, men umulige løfter.

Den mer høyresiden ble okkupert av det moderat liberale partiet «Union of October 17» (oktobrister), som oppsto i 1906. Dette partiet forente de moderate kretsene i handels- og industriklassen. Den kjente industrimannen og finansmannen A.I. Gutsjkov blir partiets leder. Oktobristenes program sa: "Det russiske imperiet er et arvelig konstitusjonelt monarki der keiseren, som bærer av den øverste makt, er begrenset av dekretene til de grunnleggende lovene." Samtidig kan lover bare vedtas «med samtykke fra folkets representasjon» og suverenens godkjenning. Innbyggere i Russland er garantert likhet for loven uten forskjell på kjønn, nasjonalitet eller religion, samvittighetsfrihet, pressefrihet, forsamlingsfrihet, kansellering av pass, fri bevegelse innen landet og fri reise til utlandet. Når det gjelder problemet med økonomiske spørsmål, viste oktobristene en viss tilbakeholdenhet, spesielt på arbeidsspørsmålet. Det ble foreslått å oppfordre russiske industrifolk til å revidere og forbedre arbeidslovgivningen, utvikle forsikringshjelp, tillate fagforeninger, men alt dette er bare innenfor rammen av eksisterende lover. Når det gjelder jordbruksspørsmålet, bemerket programmet støtte til privat bondebruk. Manglen på jord skulle være løst gjennom nasjonalisering av en del av godseiernes jord på vederlagsvilkår.

Programmet til oktobristene vakte kontrovers blant kommersiell og industriell kapital selv. En gruppe gründere forlot festen, ledet av den velkjente lederen av en hel familie av gründere, P.P. Ryabushinsky, som grunnla bevegelsen til "progressive". Turbulente revolusjonære hendelser tillot ikke Ryabushinsky å opprette en fest. Ryabushinskys mening er kjent om de katastrofale konsekvensene for landet med forelskelse i sosialistiske ideer. Dette tar tid og stor innsats.

Tragedien til oktobristpartiet var forbundet med det russiske borgerskapets utilstrekkelige politiske erfaring. Som den viktigste sosiale søylen for den liberale bevegelsen i landet, var ikke borgerskapet i stand til å organisere denne bevegelsen. Tankene om den liberale bevegelsen til representanten for det russiske handels- og industriområdet I.I. Shchukin er interessante. I et brev til A.I. Han skriver til Guchkov: «Din vilje, og de mest utspekulerte og velmenende forsøkene på å gjenopprette de tatarisk-bysantinske kamrene i europeisk moderne stil virker for meg som en urealiserbar illusjon ... russisk liberalisme, såret fra barndommen, drevet og glemt, ser fryktsomt rundt, engstelig, som om det var snikende, stiger nå opp til det politiske feltet ..."

Organisasjonen av den russiske forsamlingen, som har vært i drift siden 1901, bestemte seg for å opprette et monarkistisk parti. I november 1905 publiserte den sitt program, der den uttrykte sin forpliktelse til et ubegrenset monarki. Samme år ble partiet "Union of the Russian People" opprettet, ledet av de berømte monarkistene V. Purishkevich og A. Dubrovin, som fremmet programslagordene "Ortodoksi, autokrati og nasjonalitet." S.Yu. Witte kalte billedlig de monarkistiske partiene "revolusjonære på høyresiden". Sammensetningsmessig var disse partiene ikke mange, men de utviklet støyende og støyende aktiviteter.

Blant de ulovlige, sosialistiske partiene blir partiet av sosialrevolusjonære (SRs), som erklærte seg selv i januar 1902, det største. Etter å ha lagt populistiske ideer som grunnlag for sin virksomhet, betraktet de seg selv som bondepartiet. Det organisatoriske problemet var lite bekymret for de sosialrevolusjonære, siden først i 1906 ble lederordningen bestemt: kongressen og partiets råd. Samtidig opererte uavhengige kamporganisasjoner. For å nå målet velges terrortaktikker som en måte å forårsake massemisnøye og en bevegelse som vil ende i en sosialistisk revolusjon. "Sosialisme som en måte for systematisk organisering av all produksjon av samfunnet og for samfunnet" (V.M. Chernov) De sosialrevolusjonære så på det sosialistiske samfunnet som en forening av selvstyrende produksjonsforeninger innen industri og landbruk med et bredt nettverk av samarbeid. Staten ble tildelt rollen som et senter som koordinerer virksomheten til selvstyreorganer. Sosialistrevolusjonærene løste hovedspørsmålet om jord bare gjennom fullstendig overføring av jord til bøndene ("sosialisering av landet") og dets deling etter spisere.

De sosialrevolusjonæres aktive deltakelse i februarrevolusjonen i 1917, splittelsen i juni på den første sovjetkongressen i «høyre» ledet av B. Savenkov og «venstre» ledet av M. Spiridonova, svekket partiet. Etter å ha kommet til makten, forbød bolsjevikene det "høyre" partiet til de sosialrevolusjonære, og samarbeidet med det "venstre" partiet frem til 6. juli 1918, da de ikke lenger trengte støtte fra de sosialrevolusjonære. Denne dagen vil gå inn i historien som «opprøret til de venstresosialist-revolusjonære». Faktisk var det ikke noe opprør, det var en forberedt operasjon fra Cheka for å diskreditere partiet. Snart vil det sosialrevolusjonære partiet bli forbudt.

Et annet sosialistisk parti, mindre kjent, vil være det sosialdemokratiske partiet (Sdeks), som utropte marxismen som sitt ideologiske grunnlag. På den første kongressen i Minsk i 1898 ble det vedtatt et manifest om opprettelsen av det russiske sosialdemokratiske partiet (RSDLP) i Russland. Snart ble alle de ni kongressdelegatene arrestert, men denne begivenheten blir kjent for en av lederne av organisasjonen "Union of Struggle for the Emancipation of the Working Class", som var i Sibir, i eksil -V. Ulyanov. Det var han som utviklet ideen om å opprette et slikt revolusjonært parti, som ville bli loddet ved streng disiplin og hovedprinsippet om "demokratisk sentralisme" - underordningen av minoriteten til flertallet.

V. Ulyanov skriver en rekke arbeider, der han anser opprettelsen av avisen sin som begynnelsen på partiets aktivitet. Iskra ble en slik avis, som ble trykt i utlandet, og deretter ulovlig ankom Russland. I 1903, ifølge dokumentene til ingeniør Lenin, dro han til utlandet. Først i Brussel, og deretter i London, finner den andre kongressen til de russiske sosialdemokratene sted.

Hovedspørsmålet om partiprogrammet er presentert i prosjektene til G. Plekhanov og V. Ulyanov (Lenin). Kongressen vedtar et program i Lenins utkast. Den besto av to deler: et program - et minimum og et program - et maksimum, som forutsatte gjennomføringen i Russland først av en borgerlig-demokratisk, og først deretter av en sosialistisk revolusjon, gjennom arbeiderklassens erobring av makten. Alle andre krav var moderate. Men i spørsmålet om medlemskap i partiet var det en splittelse i "bolsjevikene" ledet av V. Ulyanov-Lenin og "mensjevikene" ledet av Y. Martov (Zederbaum). Lenin var tilhenger av streng disiplin, og beslutningene til partiets sentralkomité skulle utføres uten diskusjon. Martov, derimot, tilbød et partimedlems rett til sitt synspunkt og lette etter måter å finne kompromisser for å unngå blodsutgytelse. I oktober 1917, gjennom et militærkupp, vil bolsjevikene komme til makten i Russland, mensjevikpartiet vil i likhet med andre partier bli forbudt, og Y. Martov vil emigrere til utlandet, hvor han skal skrive en rekke verk som avslører essensen. av bolsjevismen.

Det anarkistiske partiet, som proklamerte grunnlaget for det fremtidige samfunnet som en "fri union av frie kommuner", fant ikke bred støtte, og dette partiet ble også senere forbudt av bolsjevikene.

Den 20. februar 1906 ble det utstedt en forskrift om statsrådet, som skulle bli dumaens overhus og fikk fullmakt til å godkjenne alle lovforslag utviklet av underhuset. I statsrådet ble 98 medlemmer valgt, og 98 ble utnevnt av keiseren.

Valg til den første statsdumaen ble holdt i februar-mars 1906 i en vanskelig situasjon med den første russiske revolusjonen, som ennå ikke hadde lagt seg. Lederen for RSDLP (b) Lenin, som fortsatt håpet på et folkeopprør, var spesielt motstander av valget.

478 varamedlemmer ble valgt til Dumaen, hvorav 176 seter ble tatt av kadettene. Det første møtet ble holdt i Tauride-palasset og umiddelbart var det taler av radikal karakter. Det utspant seg en særlig langvarig diskusjon om jordbruksspørsmålet, hvor trudovikbøndene foreslo å innføre ikke bare avhending av en del av godseiernes jord, men også innføring av utjevnet jordeiendom. Arbeidet gikk ikke lenger enn til diskusjoner, og Nicholas II brukte sin rett den 9. juli 1906 og oppløste Dumaen.

Det er endringer i ledelsen i landet. Keiser Nicholas II fjerner I. Goremykin fra stillingen som statsminister og utnevner P. A. Stolypin til denne stillingen, som blir berømt i kampen mot revolusjonær terror. 30 mennesker ble drept, 60 personer ble skadet. P.A. Stolypin ble ikke engang såret.

Nyvalg ble utlyst. 518 varamedlemmer ble valgt til den andre statsdumaen, hvorav 65 var sosialdemokrater. Den 28. februar 1907 åpnet det første møtet i Dumaen. Overvekten av styrker viste seg å være på siden av venstresiden, siden de ofte ble støttet av kadettene (222 varamedlemmer).

2. mars leverte Stolypin en rapport om jordbruksreformprosjektet. Dette prosjektet ble gjenstand for kritikk og angrep fra venstrefraksjonen, som P.A. Stolypin svarte: "De trenger store omveltninger, vi trenger det store Russland." Diskusjonen om prosjektet stoppet. Etter å ha mottatt nyheter om at sosialdemokratiske varamedlemmer drev anti-regjeringsagitasjon utenfor Dumaen, krevde politiet en etterforskning, men Dumaen nektet å oppheve deres parlamentariske immunitet. Natt til 3. juni ble alle varamedlemmer fra det sosialdemokratiske partiet arrestert, og Dumaen ble oppløst. Etter oppløsningen av Dumaen ble forskriften om den nye valgloven kunngjort.

Den nye valgloven endret antallet velgere fra bøndene og innbyggerne i den nasjonale utkanten. Høsten 1907, under valget til den tredje statsdumaen, ble flertallet av setene tatt av "oktobristene" (154) og A.I. Guchkov ble valgt til formann. Denne dumaen var den første som arbeidet i hele den tildelte femårsperioden. Landlover ble vedtatt, utviklet av P.A. Stolypin, for å omorganisere hæren og marinen, for å øke midlene til offentlig utdanning.

Løsningen av jordbruksspørsmålet eller "jordforvaltningen" fulgte veien for å bevare grunneierskapet, og det ble funnet en vei for utvikling av bondebruket.

Det første som nå ble tillatt for en bonde – et fellesskapsmedlem, var fri utgang fra fellesskapet. Nå var det ikke nødvendig å avgjøre skjebnen til bonden som ønsket å forlate fellesskapet med et flertall av bondeforsamlingen. Samtidig var det mulig å gå til "kuttet" eller "gården". Når det gjelder "kuttet", i dette tilfellet forble bonden i landsbyen, men samfunnet var forpliktet til å tildele spredte tomter til ham som eiendom. Siden bondesamfunnet allerede led av mangel på jord, sørget en annen måte for tildeling av jord til bonden under "gården", da bonden fikk tildelt jord og bolig ble overført. Duma-representantene uttrykte frykt for at sterke mestere som hjalp de svake ville forlate samfunnet. P.A. Stolypin svarte på dette: "Vi skriver lover for hele landet, det er nødvendig å huske på de fornuftige og sterke, og ikke de fulle og svake." Utviklingen av gårdsøkonomien slo rot i Hviterussland, Litauen og Sibir.

Den andre retningen for å løse landspørsmålet var Stolypins forslag om å gjenbosette bøndene i de sentrale provinsene, hvor mangelen på land ble spesielt følt, til Sibir, Fjernøsten, Sentral-Asia og Transkaukasia. Gjenbosetting var ofte forbundet med byråkratisk byråkrati, og ikke alle klarte å slå rot i nye naturlige og økonomiske forhold, men gjenbosetting ga en mulighet til å utvikle nye landområder og bringe kunnskap om jorddyrking til disse områdene.

Styrke posisjonen til Bondebanken og muligheten til å ta et lån (til 6% per år) til en bonde-privatøkonomi eller kjøpe land gjennom banken, utvide jordeierskapet. Samtidig reddet banken bønder fra ågerkarer (kulaks), som kvalte bondegårder med rentebærende gjeld.

En viktig endring, etter forslag fra Stolypin, var loven av 5. oktober 1906 om å utjevne bøndenes borgerrettigheter med andre godser. Nå var det mulig å endre ikke bare bosted, men også yrke. Bondefamilier kunne sende sine talentfulle sønner for å studere.

1. september 1911 ble P.A. Stolypin dødelig såret av en anarkist og Okhrana-agent D. Bagrov under en forestilling på Kiev-teatret. Før hans død utviklet Stolypin noen tillegg til statssystemet. Han mente at det var nødvendig å styrke rollen til lokalt selvstyre, gjenopprette patriarkatet, opprette nye departementer: arbeidskraft, sosial sikkerhet, nasjonaliteter.

I 1914, takket være reformene til P.A. Stolypin, økte antallet eiere som dyrket 18 millioner dekar land med mer enn to millioner.

På tampen av første verdenskrig opplevde russisk landbruk en periode med vekst. Dermed steg utbyttet av rug fra 30-35 pud til 51 pud per tiende, utbyttet av hvete nådde 57 pud per tiende. Fra 1909 til 1911 begynte korn til en verdi av 750 millioner rubler å bli eksportert fra Russland årlig. Økt produksjon av industrielle avlinger (poteter, sukkerroer, bomull)

Det er en videre vellykket utvikling av kooperativer som hjelper til med anskaffelse av utstyr. Så i 1908 ble landbruksmaskiner kjøpt for 54 millioner rubler, og allerede i 1912 for 311 millioner rubler.

Før første verdenskrig var det en generell økonomisk bedring. I 1913 ble varer eksportert for 1,520 millioner rubler, og importert for 1,374 millioner rubler.

Aktiviteten til den fjerde statsdumaen begynner 15. november 1912 med en overvekt av høyrekrefter. Oktobristen M. Rodzianko ble valgt til formann, og I. Goremykin ble igjen utnevnt til statsminister. På tampen av krigen uttrykte alle fraksjoner av statsdumaen sin vilje til å legge til side alle interne tvister og slå seg sammen for å slå fienden tilbake. Lederen for Kadettpartiet, P.N. Bare det sosialdemokratiske partiet erklærte behovet for å beseire sin regjering i krigen. Dette er hvordan ideen til V.Ulyanov-Lenin om transformasjonen av den imperialistiske krigen til en sivil ble uttrykt.

Den fjerde dumaen arbeider under forhold med stadig større behov for tett samarbeid mellom regjeringen og borgerskapet. I frykt for foreningen av moderate medlemmer av regjeringen med Duma-medlemmene, ble den fjerde statsdumaen 3. september 1915 oppløst av keiser Nicholas II.

På slutten av 1800-tallet ble det klart at det positive transformative potensialet til reformene i 1861 var delvis oppbrukt etter Alexander IIs død i 1881. en ny syklus av reformer var nødvendig.

På slutten av 1800-tallet - begynnelsen av 1900-tallet. verdenssamfunnet har gått inn i en ny fase av sin utvikling. Kapitalismen har blitt det viktigste verdenssystemet, etter å ha nådd det imperialistiske stadiet i de avanserte landene. Russland, som gikk inn på veien for kapitalistisk utvikling senere enn de vestlige landene, falt i den andre gruppen, sammen med land som Japan, Tyrkia, Tyskland og USA.

På begynnelsen av 90-tallet. På 1800-tallet begynte en industriboom i Russland, som varte i flere år og var veldig intensiv. Tungindustrien utviklet seg spesielt raskt, og mot slutten av århundret sto den for nesten halvparten av all industriproduksjon målt i verdi. Når det gjelder det totale volumet av tungindustriprodukter, var Russland blant de første landene i verden.

Vekkelsen i industrien ble ledsaget av rask jernbanebygging. Regjeringen vurderte riktig betydningen av jernbanene for økonomiens fremtid og sparte ingen kostnader for å utvide nettverket. Veier koblet utkanten rik på råvarer med industrisentre, industribyer og landbruksprovinser med havner.

Også i landbruket har det vært visse forskyvninger. Dette kom til uttrykk i utvidelse av såede arealer, vekst av brutto avling, høyere avling, bruk av gjødsel, maskiner osv. Men i det hele tatt var jordbrukssektoren påfallende bak industrisektoren, og dette etterslepet tok mer og mer form av en akutt motsetning mellom behovene til den borgerlige moderniseringen av landet og den hemmende innflytelsen fra føydale overlevelser.

Hastigheten som Russland utviklet seg med var veldig høy, allerede utviklet Europa bidro til dette. Hun ga bistand, delte erfaringer, og ledet også økonomien i riktig retning. Etter den økonomiske boomen 90 Xår, opplevde Russland en alvorlig økonomisk krise i 1900-1903, deretter en periode med lang depresjon i 1904-1908. Fra 1909 til 1913 tok den russiske økonomien et nytt dramatisk sprang. Volumet av industriell produksjon økte med 1,6 ganger, prosessen med monopolisering av økonomien fikk en ny drivkraft, som et resultat av krisen gikk svake, små bedrifter konkurs, noe som akselererte prosessen med konsentrasjon av industriell produksjon. Som et resultat ble midlertidige næringsforeninger erstattet av store monopoler; karteller, syndikater ("Produgol", "Prodneft", "Tak", "Kobber", etc.). Samtidig ble banksystemet styrket (russisk-asiatiske, St. Petersburg internasjonale banker).

Eksporten av kapital fra Russland fikk ikke mye omfang, noe som ble forklart både av mangel på økonomiske ressurser og behovet for å utvikle landets store vidder, men til slutt ble Russland med i kampen om innflytelsessfærer, noe som førte til en krig med Japan, et av de andre landene.

På begynnelsen av 1900-tallet var Russland et moderat utviklet land. Sammen med en høyt utviklet industri i landets økonomi tilhørte en stor andel de tidlige kapitalistiske og halvføydale økonomiformene – fra produksjon til patriarkalsk livsopphold. Den russiske landsbyen ble en konsentrasjon av rester fra den føydale epoken. De viktigste av disse var store jordeiendommer, og det ble praktisert mye arbeid, som er en direkte relikvie fra corvée. Bondens mangel på land, samfunnet med sin omfordeling hemmet moderniseringen av bondeøkonomien.

Et spørsmål ble brygget, som senere ble det viktigste i russisk historie - dette er "Agrarian Question". Dette problemet ble årsaken til kontrovers blant historiske og offentlige personer som tilbød sine egne metoder for å løse problemet.

Spørsmålet om land har gjentatte ganger oppstått gjennom Russlands historie, men det ble spesielt akutt på 1800-tallet. Det uløste jordbruksspørsmålet hemmet utviklingen av landet og fikk Russland til å henge etter de ledende kapitalistiske maktene.

Og dette ble forstått av både våre suverene og andre politiske skikkelser. Alexander I og Nicholas I anerkjente alvoret og det haster med dette problemet og ga oppmerksomhet til det. Bekreftelse på dette er dekretet om "Free Ploughmen" og reformen av grev Kiselyov.

Et virkelig skritt i historien med å løse jordbruksspørsmålet var reformen i 1861. Den personlige frigjøringen av bøndene fra livegenskapet var av stor betydning. Det er forskjellige estimater av denne perioden i livet til landet. Noen historikere mener at reformen utelukkende ble gjennomført i adelens interesse, mens andre historikere, som delvis erkjenner dette, snakker om det viktigste: "Russland tok et sprang i sin økonomiske utvikling."

Direkte deltakelse i den økonomiske utviklingen av staten ble tatt av slike skikkelser som Sergei Yulievich Witte (1849-1915) og Pyotr Arkadyevich Stolypin (1862-1911).

Witte S.Yu. beviste med sin politikk det utrolige: levedyktigheten til føydalmakt under industrialiseringens betingelser, evnen til å lykkes med å utvikle økonomien uten å endre noe i statsadministrasjonssystemet. Wittes planer var imidlertid ikke bestemt til å gå i oppfyllelse. Det første slaget for dem ble gitt av den økonomiske verdenskrisen, som kraftig bremset utviklingen av industrien; tilstrømningen av utenlandsk kapital avtok, budsjettbalansen ble forstyrret. Økonomisk ekspansjon i Fjern- og Midtøsten, i seg selv forbundet med høye kostnader, forsterket også de russisk-engelske motsetningene og brakte krigen med Japan nærmere. Med utbruddet av fiendtlighetene kunne det ikke lenger være snakk om noe konsekvent økonomisk program.

Den akselererte industrialiseringen av Russland kunne ikke være vellykket mens man opprettholder det tradisjonelle maktsystemet og eksisterende økonomiske relasjoner på landsbygda.

I 1896 trakk Witte sin støtte til felles jordeierskap. I 1898 gjorde han det første forsøket på å få til en revisjon av den agrariske kursen i ministerkomiteen, som imidlertid ble hindret av V. K. Plehve, K. P. Pobedonostsev og P. N. Durnovo. I 1899, med deltakelse av Witte, ble lover utviklet og vedtatt for å avskaffe gjensidig ansvar. Men felles grunneierskap viste seg å være en hard nøtt å knekke. I januar 1902 ledet Witte spesialkonferansen om behovene til landbruksindustrien, og tok dermed, ser det ut til, den generelle utviklingen av bondespørsmålet til finansdepartementet. Wittes motstandere fra utleierleiren anklaget ham for å ødelegge landbruket med sin politikk for å oppmuntre industrien.

Hovedårsaken til jordbrukets tilbakeståenhet var livegenskapets overlevelse på landsbygda. Forløsningen for jorda tok mer penger ut av bøndenes lomme enn etableringen av industri. Agrarkrisen gjorde jobben sin. Men Wittes politikk er allerede lagt til alt dette.

Ufullstendigheten av reformen i 1861, den globale jordbrukskrisen og Wittes industrialisering, samlet, førte virkelig jordbruket ved overgangen til 1800- og 1900-tallet til en dyp krise. På slutten av 1800-tallet begynte både Witte og motstanderne hans å snakke om «overbelastning av betalingsstyrkene til landbefolkningen». Disse ordene gjenspeilte myndighetenes oppriktige og dype bekymring. Både industriutviklingen og statsbudsjettet hvilte på bøndenes soliditet.

I 1903 ble Witte fjernet fra regjeringens spaker og ble fjernet fra stillingen som finansminister. Men mens han var i bakgrunnen, gjorde han forskjellige forsøk på å fremme industrialiseringen av staten og løse landbruksproblemer. I 1905 fikk Witte i oppdrag å forhandle fred med Japan. Han inngikk en avtale med Japan. Denne avtalen var ikke ydmykende og ga ingen store innrømmelser for Russland. Da Witte kom tilbake til St. Petersburg for inngåelsen av Portsmouth-traktaten, fikk Witte tittelen greve. Høsten 1905 diskuterte Witte på et møte med "offentlige personer", P. A. Stolypins kandidatur til stillingen som innenriksminister. Siden den perioden har de vært på den politiske arenaen samtidig.

Politiske endringer på slutten av 1800-tallet var hovedsakelig evolusjonære. På denne tiden var det en utvidelse av innbyggernes valgrettigheter, stabile politiske partier ble dannet, noe som førte til styrking av politiske systemer og etablering av prinsippene for parlamentarisme. Samtidig oppsto massedemokrati, som bidro til å styrke nasjonalismen i de fleste europeiske stater.

Omgangen til XIX-XX århundrer. var preget av triumfen av ideene til nasjonalstaten. Massedemokrati og massepolitiske partier får styrke, nasjonalistiske følelser i samfunnet og den imperialistiske maktutvidelsen. Styrking av nasjonalismen var en av forutsetningene for alvorlige internasjonale konflikter.

Hovedhendelser:

Hovedhendelser:

• Dannelsen av et massesamfunn.

Et av fenomenene i epoken med begynnelsen av XIX-XX århundrer var fremveksten av et massesamfunn.

Sosial utvikling er preget av styrking av sosiale bevegelser som har blitt den ledende faktoren i det sosiopolitiske livet i Europa og USA. Arbeiderbevegelsen begynte å spille en enorm rolle, og fikk gradvis en stadig mer organisert karakter. De ledende statenes svar på veksten av protestbevegelser var sosial reformisme, som sørget for utjevning av sosiale motsetninger.

På slutten av 1800-tallet - begynnelsen av 1900-tallet. i landene Asia, Afrika, Latin-Amerika ble det bevart rester av et tradisjonelt samfunn, som opplevde krisefenomener i økonomi, politikk og ideologi.

Utdanning, vitenskap, kultur

Hovedhendelser:

På begynnelsen av XX århundre. Vesten dominerte nesten alle regioner i verden, og dets verdier påvirket forskjellige sfærer av menneskelivet. Prosessene som begynte i perioden med de store geografiske oppdagelsene ble generelt fullført ved overgangen til 1800- og 1900-tallet. Mange europeiske stater ble til kolonirike imperier, hvis eiendeler langt oversteg storbylandene. Som et resultat av utviklingen av transportsystemet har det blitt dannet et enkelt verdensøkonomisk rom. Dannelsen av verdensmarkedet som et globalt økonomisk system begynte.