Drømmetydning Udilova 

Sjelløs er ikke en person eller noe. Sjelløshet. Hva er fraværet av sjelen som det viktigste i en person? Finnes det sjelløse mennesker?

SJELLØS

SJELLØS

SJELØS, i vid forstand: livløs, uten dyreliv, som ikke tilhører dyreriket;

| i snever forstand: ikke begavet med en menneskelig sjel;

| sjelløs, død, død eller drept;

| * oppfører seg som om det ikke var noen menneskelig sjel i ham, ufølsom for andres lidelser, følelsesløs, kald, egoistisk, egoistisk.

| Huseierne er spøkefullt delt, avhengig av eierskap, i mangehjertede, feige og sjelløse. Sjelløs pels (å blåse), dårlig; - ved (sprit, varme), gir lite varme. Kvinners hjerteløshet. eiendom, kvaliteten på en sjelløs person, selvelsker. Sjelløshet jfr. samme som staten. Sjelløs ektemann. sjelløs kvinne. sjelløs person, egoistisk, egoistisk. Å være sjelløs, å handle skamløst, bare tenke på seg selv, ikke høre andres behov og lidelser. Å sjeleløse noen, å frata sjelen, gjøre sjeleløse. Egeninteresse kveler en person. Å bli sjelløs, bli, bli sjelløs.


Dahls forklarende ordbok. I OG. Dal. 1863-1866.


Synonymer:

Antonymer:

Se hva "Soulless" er i andre ordbøker:

    Se hensynsløs, nådeløs, passiv, grusom, død, kaldblodig... Ordbok med russiske synonymer og lignende uttrykk. under. utg. N. Abramova, M .: Russiske ordbøker, 1999. sjelløs 1. se hjerteløs ... Synonymordbok

    SJELLØS, sjeleløs, sjeleløs; sjelløs, sjelløs, sjelløs (bok). 1. Sjelløs, livløs, død. Sjelløs kropp. || trans. Død, blottet for en levende idé (aviser). Sjelløs byråkrat. 2. Ute av stand til noen følelse, ... ... Ushakovs forklarende ordbok

    GUDLØS En sjelløs hard, følelsesløs person. Kanskje dette var stamfaren til etternavnet .. (E) Og Bezbozhny er ikke nødvendigvis en kjetter som ikke tror på Gud. I Dahls ordbok, skamløs, ond, skurk. (Kilde: Dictionary of Russian Surnames. ... ... Russiske etternavn

    SJELLØS, å, å; shen, shen. 1. Uten en sympatisk, livlig holdning til noen, likegyldig til mennesker, hjerteløs. Sjelløst (adv.) behandle andres sorg. 2. Fratatt en levende følelse, lysstyrke, skarphet. Sjelløst skuespill. | substantiv … … Forklarende ordbok for Ozhegov

    sjelløs- Åh åh; shen, shna 1) Har ingen medfølelse; blottet for følsomhet, lydhørhet, ikke viser en sympatisk holdning til smb. eller hva l. Sjelløs byråkrat. Synonymer: hensynsløs / hensynsløs, hjerteløs / elegant, uansvarlig / responsiv, ufølsom / tynn, tørr / th, ufølsom ... ... Populær ordbok for det russiske språket

    sjelløs- 1 helt sjelløs 2 sjelløs egoisme... Ordbok for russiske idiomer

    App. 1. forhold med substantiv. sjelløshet forbundet med det 2. Fratatt følsomhet, medfølelse; nådeløs, hjerteløs. ott. Full av hensynsløshet, hjerteløshet. 3. trans. Fratatt en levende følelse, emosjonalitet; utrykkelig, kald ... ... Moderne forklarende ordbok for det russiske språket Efremova

    Sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs, sjelløs ... Ordformer

    Følsom sympatisk sympatisk oppmerksom ... Antonym ordbok

    sjelløs- øreløs; kort form for shen, shen ... Russisk rettskrivningsordbok

Bøker

  • Livet er det motsatte. Hva skjer hvis offeret er verre enn galningen? , Stepan Sergeevich Bastanzhiev. En sjelløs millionærgalning, som levde for å tilfredsstille sine egne grusomme innfall, bestemte seg for å markere et nytt eventyr. Men hans offer vil være mye mer forferdelig og sofistikert enn hans eget ... eBok
  • Sjelløs prins og kjærlig Rose. Samling av historier og dikt, Inessa Aleksandrovna Khaitman. Vil du kaste deg ut i den fantastiske verdenen av dyr og gjenstander og føle de triste historiene om livet deres med dem? Forelsket rose, hjemløs hund, fisker, ensom sokk, ridder og andre helter...

En datters likegyldighet til en gammel syk mor ... det er ingen sjel der. Det er nok ingen jævla handling når barn nekter å ta seg av syke, gamle foreldre. Min ekssøster og hennes familie, som moren min gjorde alt for i livet og ristet for datteren, nektet i det hele tatt - fordi det kan skade helsen hennes, hun kan bli syk og generelt er ikke leiligheten hennes, som hun tok tidligere teller ikke, men siden hun jeg ikke registrerte datteren min der, la den som er registrert, sønnen, passe seg. Jeg hadde ikke tenkt å involvere henne - dette er "" eliten "" "som bor, hvor hele" "eliten" av byen, og utenfor, som de sier, alt er storfe. I 3 år, mens jeg passet min mor, hadde hun 5 slag, koldbrann i bena, som måtte vaskes med peroksidløsning hele tiden og behandles, bandasjeres, også senere sette på respirator, luktet det av råtne, fingrene var svarte og en falt allerede av. Men dette er én ting. , bleier ble skiftet 10 ganger om dagen slik at det ikke var trykksår, men etter det var det nødvendig å vaske og tørke av slik at det ikke ble trykksår, de dukket opp etter 2,4 måneder, da de ble tatt til sykehuset i 12 dager med hjerneslag, selv om fra morgen til kveld med min kone var der og snudde, men et kateter ble satt inn og dette er resultatet, før det de masserte det på halebenet, så gikk både føttene og sidene og på ryggen, har bare tid til å behandle det. Naturligvis så det ut til at datteren besøkte moren sin - første gang etter 7 måneder, 2 etter 6, så oftere etter 3, deretter i henhold til timeplanen for uken etter 2, og når mamma ikke lenger snakket og ikke forsto, kom til merket nesten hver dag i 5-10 minutter, reiste seg og gikk. I huset spurte alle, "hva satte søsteren en hake på merket?" På et tidspunkt, da moren min var ved god helse, men hun gikk dårlig, besøkte hun også svigersønnen sin, ba meg signere en fullmakt for dachaen, siden det er vanskelig for min mor å betale skatter og du vet aldri, så konfronterte han bare det faktum at de solgte dachaen - her er en annen ... hvordan hun bekymret seg, fordi hun og faren hennes reiste alt dette .... det er umulig å beskrive alt, det var veldig vanskelig for min mor, hun beskyttet datteren sin hele livet, og i alderdommen nektet hun henne, det var ingen hjelp til omsorg, selv når min døde mor, og hun døde i armene mine, ble det sagt, når vi skal begrave, slik at de ville bli fortalt og nektet å gå til kjølvannet. Her er mamma og din elskede datter, og svigerdatteren, som var råtten hele livet, hjalp meg, løftet og vasket, fikk kompressorbrudd i ryggvirvelen og 2 brokk mellom ryggvirvlene, jeg snakker ikke om selv, mange ting, jeg sov 2-4 timer i døgnet, jeg er vant til det, nå er det normalt - pillene virker ikke, jeg kan beskrive hva jeg har ... jeg er takknemlig for Gud at han ga meg muligheten til å ta vare på min mor, hun er min egen og hjalp, ga meg muligheten til å holde ut. ..det var tilfeller da jeg måtte skrive en avmelding fra å ta meg til sykehuset, min kone dro på den tiden for å hjelpe datteren sin i St. Petersburg, og blodtrykket mitt falt plutselig 50 til 30, jeg våknet, jeg gjorde det 't har styrke, generelt, historien ... Jeg forstår ikke engang ka og du klatret, et mirakel, dette er bare hjelp fra Herren, Ok, alt går over, min mor er allerede der, med Gud, som alle viste sitt indre, hvis moren min sa, "" "ikke engang kommuniser med denne familien, de er onde, misunnelige er bare ikke-mennesker "" Og det er noe å misunne dem - vi elsker hverandre med min kone, men de aldri hatt dette i familien, som datteren deres, kun penger.Jeg er takknemlig for mine slektninger - kone, datter og til min kones foreldre, for meg er de også mine. Beklager, men det er ingenting å si til forsvar for fv. , selv om presten fortalte meg; "" slike mennesker på dødsleie vil ikke endre seg "" All tålmodighet og bønn

Sjelløshet som et personlighetstrekk er manglende evne til å bære kjærlighetens energi, til å vise en varm, livlig, sympatisk holdning til noen eller noe; Tendensen til kun å tenke på seg selv, ikke høre andres behov og lidelser.

Et av de utallige ofrene for sjelløshet sier: «Etter jobb om kvelden går jeg med tog til foreldrene mine. Kjør to timer. Halvveis følte jeg meg dårlig: Jeg ble svimmel, begynte å trekke pusten og øynene ble mørkere. En kvinne på 35-40 år satt ved siden av meg, overfor en mann på 50 år. Kort sagt, jeg begynner å rulle over på siden, det siste jeg så var hendene mine, hvite som snø. Jeg ber en kvinne om hjelp. Så da jeg allerede landet på setet, reiser kvinnen og mannen seg stille opp og går. Jeg ble sjokkert over denne holdningen. Jeg ser ganske bra ut. Før det brukte han ingenting. Slik vil du dø, og alle i nærheten vil rett og slett late som ingenting har skjedd. Det er en skam."

Når du vet om sjelens velvillige natur, begynner tvil å dukke opp, hvorfor slike mennesker ikke viser sjelens natur, følsomme for andres ulykke, og har de det i det hele tatt? I følge V. I. Dahl opptrer en sjelløs person som om det ikke var noen menneskelig sjel i ham, ufølsom for lidelsene til naboene, ufølsom, kald, egoistisk, egoistisk. I mellomtiden forstår vi med sinnet at siden en person er bevisst, betyr det at en sjel er til stede i ham. Hvorfor er hun stille?

Sjelen, også kalt Divya-kroppen, er en åndelig gnist, en partikkel av Gud, som er en ti tusendel av tuppen av et hår i størrelse. Vedaene sier: "Hvis du deler tuppen av håret i hundre deler, og deretter deler hver av dem igjen i hundre deler, så vil hver slik del ha størrelsen på en sjel." En person lever takket være sjelens energi, men han tenker annerledes: "Min sjel. Jeg har en sjel." Det er feil å tenke slik, det er en vrangforestilling, for faktisk sier han: «Jeg er kroppen, men han har en sjel». Men mennesket er ikke en kropp, det er en sjel. Kroppen kan kuttes av alle lemmer, alle buler og konkaviteter, Sjelen kan ikke amputeres. Kroppen til den vakreste kvinnen er ikke av interesse for noen hvis sjelen har forlatt den. Leger, når en person dør, sier: "Han (hun) forlater oss," selv om kroppen ikke går noe sted.

Det er riktig å si: «Jeg er sjelen. Jeg er et evig åndelig vesen." Dette samsvarer med sannheten. Kroppen er sjelens hjem. Hvis du ikke liker huset, kall kroppen en maskin for sjelen. Uansett hvordan du ser etter bilen, vil den før eller siden bli helt ubrukelig. Vedaene sier: "akkurat som en person tar på seg nye klær og kaster av seg de gamle, slik tar sjelen på seg en ny kropp og etterlater den gamle og ubrukelig." Herren sier: «Vet at det som gjennomsyrer hele kroppen, er uforgjengelig. Ingen kan ødelegge en udødelig sjel." Bhagavad Gita 2.18 sier: «Sjelen er uforgjengelig, umålelig og evig, bare kroppen den inkarnerer i er underlagt døden. Det er ingen fødsel eller død for sjelen. Det har aldri oppstått, oppstår aldri, og vil aldri oppstå. Hun er ufødt, evig, alltid eksisterende, original. Den blir ikke ødelagt når kroppen dør."

På den amerikanske Kennedy-flyplassen gjennomførte en journalist en meningsmåling om emnet: "Hva synes du er den mest ekle tingen i verden?" Folk svarte forskjellig: krig, fattigdom, svik, sykdom... På den tiden var zen-munken Sung Sahn i salen. Journalisten, som så det buddhistiske antrekket, stilte munken et spørsmål. Og munken stilte et motspørsmål: - Hvem er du? - Jeg, John Smith. — Nei, det er et navn, men hvem er du? - Jeg er TV-reporter for et slikt selskap ... - Nei. Dette er et yrke, men hvem er du? — Jeg er tross alt et menneske!.. — Nei, dette er din art, men hvem er du?.. Reporteren forsto endelig hva munken mente og frøs med åpen munn, da han ikke kunne si noe. Munken sa: "Dette er det mest motbydelige i verden - ikke å vite hvem du er.

Det er med andre ord absurd å forklare sjelløshet som fravær av en sjel. Sjelløshet som personlighetskvalitet har fått et metaforisk navn: det høres vakkert ut - en person uten sjel, det vil si med en død bevissthet, ute av stand til å bære kjærlighetens energi, til å vise livlig deltakelse i en annen person. Hva er hemmeligheten - det er en person, men du kan ikke se sjelen?

Der det falske egoet dominerer, er sjelen Askepott. Faktum er at sjelen kommuniserer med sinnet, sinnet og følelsene gjennom det falske egoet. Det er det falske egoet som sensurerer alle sjelens bevegelser, og danner et kontrollpunkt mellom ånd og materie. Hvis "skikken ikke gir godt", er Sjelen indignert, men den kan ikke gjøre noe. En korrupt tollbetjent som forventer bestikkelse, tillater spesifikt ikke bedervelige varer. Sjelen bærer blomster i containere, de dør hvis de ikke blir levert til folk i tide, men den kan heller ikke gi bestikkelser. Gang på gang innser hun mer og mer nytteløsheten i hennes anstrengelser for å overvinne tollbarrieren til falsk ego. Derfor svekkes sjelens impulser, sjeldnere og sjeldnere prøver den å si sitt ord. Siden sjelen er i posisjonen til en ung talentfull forfatter som ikke kan overbevise en skadelig redaktør om å publisere historien sin, innser sjelen sin bevarte tilstand, forstår at dens plass er okkupert av et falskt ego. En falsk sjel sitter på den menneskelige bevissthetens trone.

Egoet er en bedrageri som har misbrukt vårt sanne navn, Soul. Sjelen er indignert, og Egoet gliser og sier hånende: «Gå til speilet. Jeg er det du ser i speilet. Jeg er denne kroppen. Føler du deg selv? Det er ingen andre. Jeg er en eksklusiv kopi. Men jeg er ikke bare kroppen, jeg er også sinnet! Minne, tanker, følelser og sensasjoner av kroppen min er også jeg. Men ser du en tannbørste, en barberhøvel, en såpeskål, et håndkle? Dette er mitt. La oss gå til kjøkkenet mitt og se hva som er i kjøleskapet mitt. La oss nå ta en matbit og gå i bilen min til hytten min med kona. Sjelen sier bare forvirret: "Direkte, som i eventyret" Puss in Boots ": og hvis land er dette? Marquis, Marquis, Marquis-Karabas. «Nå er det klart hvem du er og hva som tilhører deg. "Hva er følelsene dine?" Egoet, uten et sekunds nøling, erklærer: "Jeg har to, men brennende følelser: en følelse av eierskap til kroppen og en følelse av eierskap ».

- "Og mer detaljert," - spør sjelen. - "Vær så snill. Du har allerede forstått at jeg eier kroppen og titusenvis av tanker som blinker gjennom hodet mitt hver dag. Dette er skravlingen i tankene mine, som hele tiden tenker på fortiden, deretter på fremtiden, fordømmer, kritiserer, merker, sammenligner og vurderer alt i "bra eller dårlig", "liker eller misliker"-modus. Jeg eier all frykt, skyldfølelse, tro, komplekser, ønsker og intensjoner. Det er jeg som er i kontakt med den ytre verden gjennom persepsjon, jeg planlegger, husker og ellers reagerer på påvirkningen av det fysiske og sosiale miljøet. Det er en positiv side ved min følelse av eierskap til kroppen - jeg gir sinnet et fokus . Denne siden lar meg bevisst skille meg fra omverdenen. Husk at en person er uforlignelig og unik bare fordi hvert ego har sitt eget sett med identifikasjoner. Denne siden stimulerer min personlige vekst, og går utover grensene for instinktive og dyriske prinsipper. Min hovedoppgave er å sikre at kroppen min overlever for enhver pris. Jeg vil ikke stoppe noe for å oppfylle min skjebne," sa Egoet og fortsatte sin historie: "Min følelse av eierskap til kroppen og sinnet gir opphav til en følelse av eierskap. Det er følelsen av å eie tingene og gjenstandene som omgir min kroppsform. Jeg har et hus, en bil, penger, en jobb og mer. Men dette er ikke nok for meg. Jeg trenger stadig mer besittelse. Hvis det var min vilje, ville jeg «merket» hele verden. Jo mer jeg har, jo mer eksisterer jeg,» ble Ego stille.

Sjelen utnyttet pausen og spurte: «Men du eier ikke bare gjenstandene, identifiserer du deg med dem? Det vil si at hvis du identifiserer deg med noe, så «gjør det det samme». Mest av alt elsker du å identifisere deg med ting. Du bytter ut bamsen med bilen din, leiligheten din, klærne dine osv. Du får meg til å lete etter min natur i ting. Menneskesinnet prøver å finne seg selv i dem, men som et resultat mister det seg bare i ting. Dessuten deler du objekter inn i betydelig, viktig og ubetydelig, ikke viktig. Du vurderer og sammenligner alt. Ser du for eksempel et bjørketre utenfor vinduet? Tanken på en bjørk er nøytral for deg. Hvis det kuttes ned, vil ikke tanken på det spille noen rolle i din selvidentifikasjon. En annen ting er hvis bilen din blir stjålet. Du legger spesiell vekt på det, noe som betyr at du vil lide. Hvis noen snakker stygt om den og sammenligner den med en annen, mer "kul" bil, vil du lide igjen. Du vil lide fordi du anser maskinen for å være din partikkel, fordi din selvidentifikasjon vil være truet. I mellomtiden har ingen ting eller gjenstand noe å gjøre med hvem jeg er. Når jeg dør, vil jeg ikke ta med meg tingene mine. Den store kommandanten Alexander den store hadde all verdens rikdommer. Døende beordret han at armene hans ikke skulle krysses over brystet hans: "la alle se dem at de er tomme, jeg kunne ikke ta noe med meg."

Egoet tenkte et øyeblikk og sa: «Du anklager meg for å identifisere meg med ting. Ja, det er det. Du kan kaste alle tingene dine i søpla og bli en tigger, men du blir fortsatt ikke kvitt meg. Jeg vil finne noe å identifisere meg med. Anta at du brøt gjennom til sinnet og fornuften, og den menneskelige bevisstheten nå forakter materiell rikdom. Flott. Ingenting vil endre seg. Jeg skal spille rollen som en velvillig tigger. Jeg er nå en åndelig tigger, og derfor er jeg nå sterkere enn egoet til noen milliardærer. Det er mange av dem, men jeg er en av dem – salige, forsakede materielle verdier. Sjelen benektet ikke Egoets imøtekommende natur, men bemerket: «Når du identifiserer deg med en ting eller en idé gjennom illusjonen av å eie dem, føler du automatisk deres styrke, bestandighet og utvider disse egenskapene til deg selv. Du eier for eksempel en leilighet, hytte eller tomt. Jorden står ikke i fare for ødeleggelse. Siden du eier den og identifiserer deg med den, betyr det at du ikke er i fare for ødeleggelse? Men du er dødelig. Da jeg var der, var du ikke der ennå. Du dukket opp i min oppvekstprosess av foreldre, samfunn, kultur og religion. Derfor er absurditeten i begrepet grunneierskap mer enn åpenbar. På tidspunktet for hvit kolonisering kunne ikke urbefolkningen i Nord-Amerika forstå hva det var – retten til å eie land. Derfor, da europeerne tvang dem til å signere stykker papir, som et resultat av at de mistet dette landet, klarte ikke indianerne å forstå dette. Ifølge deres ideer er det de som tilhører jorden, og ikke jorden til dem.

Egoet grunnet og sa til slutt: «Jeg setter likhetstegn mellom besittelse og eksistens. Descartes sa: "Jeg tenker, derfor er jeg." Og jeg sier at hvis jeg eier, så eksisterer jeg. Og jo mer eiendommen min er, jo mer eksisterer jeg. Jeg lever av sammenligning. Hvordan andre tenker på meg, hvordan de vurderer meg, så jeg tenker på meg selv og vurderer meg selv. Min følelse av selvtillit er basert på fordelene jeg har i andres øyne. Jeg tenker og handler alltid basert på prioriteringen av betydningen for meg av denne eller den tingen eller hendelsen. Havariet av vaskemaskinen min er mye viktigere for meg enn krigen i Algerie.»

«Vet du at Albert Einstein kalte deg en optisk illusjon av bevissthet?» spurte Soul og fortsatte: «Du har ingen forbindelse med Gud. Du har blitt en sensur som filtrerer all informasjon beregnet på bevissthet. Bare det som er gunstig for deg kommer inn i bevisstheten. Du er identifisert bevissthet. Du er en illusjon. Sinnet tar deg som grunnlag, og trekker falske konklusjoner om det virkelige liv. Derfor gjenspeiler virkeligheten til en person, som et speil, den opprinnelige illusjonen. Hvis du har inspirert sinnet til at mennesket er en ulv for mennesket, blir han møtt med bekreftelse på din rettferdighet ved hvert trinn. Men dårlige nyheter for deg: Hvis det menneskelige sinnet vokser til stadiet av bevisst forståelse av at du er en illusjon, er dine gjerninger ubrukelige. Den avslørte bedrageriet betyr hans død. Menneskesinnet vil ikke ta deg for virkeligheten. Han vil forstå at han ikke er en kropp, men en sjel. Du trenger bare å se med interesse, men ikke slåss. Hvorfor kjempe mot illusjonen?"

Sjelløshet er mettet med giften fra falskt ego. Sykdommen får en irreversibel karakter hvis metastaser av egoisme fullstendig har påvirket ikke bare sinnet og følelsene, men også sinnet. Personen blir en samvittighetsinvalid. Når den indre moralske loven ikke fungerer, når den indre kontrolløren (samvittigheten) ikke reviderer tanker, handlinger og handlinger, blir en person sjelløs.

Hjerteløshet er en forferdelig infeksjonssykdom. Viruset av sjelløshet påvirker en person som allerede er i familien, i ferd med utdanning. Barnet hører fra moren at han er den viktigste skatten i livet hennes, at hun lever kun for ham. Ektemannen setter seg i baksetet. Fra dag til dag blir barnet styrket i ideen om at han er universets sentrum, at solen står opp bare for å beundre hvordan han våkner. Han behandler sin mor sjelløst, som en skapning som er forpliktet til å tjene ham, for å tilfredsstille hans ønsker og behov. Etter å ha giftet seg, vil han også behandle sin kone høflig. Glem moren. Det ville aldri falle ham inn å hjelpe, å støtte sin gamle mor. Egoisme, næret i barn, vender tilbake til foreldrene som en bumerang av sjelløshet.

Petr Kovalev 2013

I årtusener har det vært trodd på jorden at hver person har en sjel. Alle verdens religioner har snakket om det, og de snakker fortsatt om det.
Bare materialister, deres tilhengere, inkludert Marx, sier at det ikke er noen sjel, så vel som materialister fra vitenskapen, som Nobelprisvinneren Ginzburg.

Hvem av dem hadde rett? Har en person en sjel? Merkelig nok hadde begge rett.

Hva er sannheten til de som tror at det finnes en sjel? Det faktum at det har eksistert lenge som et stoff.

Tenk på hva sjelen er, eller rettere sagt, hvem er det? Sjelen er en energisubstans som inkluderer overbevisstheten til Skaperen og bevisstheten til et personlig individ, men bare som et enkelt vesen med Skaperen. Sjelen har lyster, den kan tenke, se, høre, føle og mye sterkere enn når den er i kroppen.

Sjelen vet alt. Hun vet hva Skaperen vet.

Sjelen er et energivesen som utvikler seg. Hun vet alt selv i embryoet sitt, men hennes utvikling er en holografisk utfoldelse av kunnskap og bevissthet om denne kunnskapen.

En uutviklet sjel eller en urpartikkel skapt av Skaperen fra et kvantum av Lysenergier inkluderer allerede all kunnskap om Skaperen. Men han er ikke klar over det.

I evolusjonsprosessen, som den går gjennom, og lever forskjellige tidsperioder i forskjellige verdener, hver med sine egne forhold (som betyr både den fysiske og energiverdenen), forbedres sjelen.

Hun begynner gradvis å utfolde i seg selv et hologram av kunnskapskornet, som ble plassert i henne av Skaperen helt fra begynnelsen.
Sjelen har i utgangspunktet en lett natur. Hun ble skapt i Skaperens bilde og likhet, som Skriften sier. Dette betyr at den fullstendig må gjenta den med sin fulle åpenbaring, bli en Medskaper og smelte sammen til en enkelt bevissthet med Skaperen.

Dette er det høyeste nivået der sjelen streber etter. Sjelen har absolutt kunnskap. Bare en utviklet sjel innser dem.
Sjelens utvikling avhenger av ulike faktorer. Dette er antallet inkarnasjoner, og i hvilke verdener hun ble legemliggjort, og med hvem hun inngikk relasjoner.

Dens hovedoppgave er å avsløre i seg selv alt som Skaperen vet. Men mer enn det har hver sjel en superoppgave: etter å ha lært alt som Skaperen vet, begynner den å føde enda større kunnskap, dvs. evolusjonen er uendelig.

Ved å bringe kunnskap inn i Skaperens bryst, forbedrer den dermed Skaperen selv.

Dette er prosessen med Åndens utvikling. Ånden – den er én – både i Skaperen og i sjelen. Han er fullkommen på grunn av sjelens fullkommenhet. Derfor, ut av myriader av sjeler og deres evolusjoner, utvikler Skaperen seg for igjen å skape nye partikler fra lysets kvantum, kalt proto-sjeler.

Dette er hvordan Skaperen eksisterer og lever, og dette er hvordan Skaperen og hele universet blir perfeksjonert.
Skaperens Ånd reflekteres i hver sjel, og denne refleksjonen er allerede en individuell Ånd for hver av sjelene.
Alt dette utgjør til sammen en enkelt Universets sjel, og Ånden i forhold til den er Skaper-Demiurgen.

Men mens den utvikler seg, spesielt i de solide materielle verdenene, kan sjelen åpenbare seg feil. En slik skjevhet oppsto i universet vårt på grunn av en feil i dets utvikling, som førte til fremveksten av de mørke kreftene. Dette, enkelt sagt, er en fiasko i utviklingen av sjelen.

På grunn av en svikt i utviklingen av universet og eksistensen av mørke krefter, har ikke den uutviklede sjelen tid til å realisere all kunnskapen i seg selv, den følger den illusoriske stien, som ble gitt av fristelsene til de mørke.

Disse fristelsene er spesielt sterke når sjelen inkarneres i en fysisk kropp. Alt dette skjedde på grunn av sinnets struktur laget av de mørke kreftene.

Denne overbygningen forhindrer at sjelen kommer i direkte kontakt gjennom hjernen som gjennom et instrument. Det forstyrrer bruken av hjernen som et verktøy, og resultatet er effekten av et barns spill med en ødelagt telefon.

Sinnet skaper tusenvis av illusjoner. Han ble så skapt av mørket. Han lager tusenvis av alternativer, som i et kalejdoskop, i stedet for bare ett. Den viktigste illusjonen av sinnet er dens selv, fødselen til EGO.

EGO er født i sinnet og begynner å dominere sjelen. Når EGO dukker opp, kan ikke sjelen bryte gjennom til bevissthetssaken, dvs. til hjernen.

Hvorfor erstatter sinnet sjelen i dette tilfellet? Sinnet begynner å skjule oppdraget som sjelen må gå til, som det er kalt til.

En person begynner å realisere seg selv som noe unikt, når i sine illusjoner at han er en fysisk kropp, at han er det han ser i speilet som sin refleksjon, og ikke noe mer.

Han glemmer at han i hovedsak er en sjel, ikke en kropp, og begynner å tenke med kroppen, ikke med sjelen. Det er akkurat dette de mørke kreftene trengte. Når en person tenker med kroppen, går han til enhver fristelse, han er bare klar over seg selv, skiller seg fra andre. Samtidig begynner han å betrakte seg selv nærmere seg selv enn noen andre, og derfor mer elsket.

Og siden han er så god mot seg selv, betyr det at hvis andre fornærmer ham, er de dårlige. I denne sammenligningen vekker mørke krefter opp følelser og lidenskaper. Og nå begynner en person allerede å hate noen, ta hevn på noen, fornærme noen til alle manifestasjoner av følelser.

Han vil det beste for seg selv og tenker ikke på andre samtidig, fordi de rett og slett er verre enn han er.

Last er født etter last. I mellomtiden sitter sjelen i sitt eget sinns bur. Ved å tenke med kroppen oppfyller en person alle sine ønsker. Og kroppens ønsker får gleder, noe som forresten også gjøres av mørke krefter.
Samtidig kan sjelen ikke gjøre noe og blir mer og mer forvirret. Dens utvikling stopper, laster blåser opp det karmiske karet.

Når begeret renner over i karet, tåler ikke sjelen det og flyr ut av kroppen. Dette kan eller ikke kan være ledsaget av døden til den fysiske kroppen.

Hvis sjelen selv har skylden for å tillate fristelser, blir den revet i stykker, og dens positive del går til neste inkarnasjon, men mest sannsynlig til et vesen på et lavere nivå enn en person, det vil si at det kan skje at bare innledende kunnskapskorn skapt av Skaperen, fordi hele hologrammet ble avslørt feil.

Alt dette gale er nå ødelagt i høyfrekvente energier, og kornet begynner først sin utvikling i form av et mineral, som har den svakeste opprinnelige formen for sjelen. Dette frøet vil utfolde sitt hologram på nytt, inkarnere i milliarder av år, kanskje for flere manvantaraer, for igjen å oppnå den samme utfoldelsen som kreves for fødsel i en menneskekropp.

Derfor kan vi si at alle skapninger har sjeler, med utgangspunkt i mineraler, dyr og planter.

Men mennesket er et vendepunkt. Hvis sjelen utfolder seg videre, når den gudemenneskets bevissthet; hvis sjelen blir fristet og dens tur er feil, mister den alt den har klart å utvikle før, det vil si at den forringes.
Dette er Kosmos lover. Sjelen må høres av mennesket. Hun må være i stand til å beseire Sinnet, da vil hun krysse en farlig linje og kunne utvikle seg videre.

Hva skjer når sjelen forlater kroppen, med den samme kroppen, hvis den ikke dør?

Den forblir tom. Men dette er nå, i de nye forholdene for de høye frekvensene til overgangen. Før, da mørke krefter "styrte showet" i universet vårt, var dette stedet aldri tomt. Den var fylt med den såkalte essensen. Vurder nå hva det er - essensen. Dette er en energisubstans, akkurat som sjelen, som er klar over sin individualitet, og den er enda mer bevisst på den, men den ble ikke skapt av Skaperen.

Entiteter er skapt i bildet og likheten til Anti-Skaperen, eller Satan.

Alle av dem, som han selv, er et resultat av en evolusjonær feil, som vi allerede har sagt.

Hvis det ikke var for evolusjonens feil, ville de øvre strukturene i sjelen, som ikke klarte å åpne seg riktig, bli utstøtt og gå i oppløsning. De ville bli til et urvakuum.

Feilen førte til at de kasserte skjellene fortsatte å eksistere feil og dessuten også utviklet seg, bare i et speilbilde - den motsatte formen, dvs. mot minus. Skallet som utviklet seg på denne måten kalles essensen, som er de gamle klærne, avfall, eksfoliert hud, døende celler.

Entiteter utvikler seg til "minus", og utfolder sitt "minus". Hologrammet er forvrengt som et speil i forhold til sjelens hologram.

Dermed avslører de også kunnskap i seg selv, bare snudd på vrangen. Slik ble svarte hierarker og demoner født opp til det viktigste - Anti-Skaperen.

Det var mange enheter. Og veldig ofte inkarnerte de også i kropper.

Til å begynne med tok hver enhet plassen til en forlatt sjel. Hun, kan man si, presset den umodne sjelen ut av kroppen.

Samtidig gikk den enten i oppløsning eller hang i noen tynne lag av planeten, avhengig av alvorlighetsgraden av det karmiske karet.

Essensen, som tilegner seg kroppen, tilegnet seg alle programmene for dens utvikling. Bare fullstendig ombygd dem i speilbilde. Dette gjorde det mulig for kroppen å leve perfekt, til tross for det negative karmiske karet. Det viste seg - jo flere synder, jo mer styrke - fordi enhetene har det motsatte.

Sinnet er et produkt av de mørke kreftene. Så han adlyder de mørke. Essens er også et produkt av de mørke, så det kommer aldri i konflikt med sinnet. Hun underkuer ham.

Essensen hadde alle lidenskaper og laster som ikke er fremmede for sinnet, så det var ingen konflikter.

Derfor hørte bevisstheten til personen som essensen ble tilført, det perfekt. Essensen transformerte lett ondskapsfulle strukturer i "minus"-systemet (tross alt, fristelser og synder hjalp det bare).

Derfor ervervet en person som hører essensen lett ekstrasensoriske evner. Han hadde klarsyn, varsler, evnen til å forutsi.

Dessuten resonerte oftest essensen til slike frekvenser at den hadde seg selv, dvs. lav. Og dette betyr at slike mennesker oftest spådde og så negative hendelser, eventuelle katastrofer, dødsfall, ulykker osv.
Essensen fortsatte å utvikle seg, og åpenbarte seg mot "minus"; mer utviklede enheter begynte å forstå deres minus - oppdrag. De ble til mørkets hierarker.

Disse essensene gir direkte en person og hans bevissthet muligheten til å manipulere andre mennesker, materialisere tankene deres, gi energi og selvsikkerhet, helse, fantastiske evner i form av imaginær helbredelse, flytte objekter med tanke og andre imponerende triks. Alt dette ble gjort for å oppfylle "minus"-oppdraget.

Essensen presser en person til toppen av makt og rikdom. Ved å bruke synder som drivstoff i "minus"-systemet, danner det en selvreproduserende struktur av kroppen.

Hvis sjelen trengte enorme anstrengelser for å overvinne sinnet for å oppnå de samme resultatene, så hjalp sinnet bare essensen.
Bare svært avanserte sjeler, som klarte å åpne opp for nesten absolutt kunnskap, kunne overvinne sinnets lenker, som betyr illusjoner.

Og samtidig åpne strukturene i kroppen, beseire den negative innflytelsen, og gå til neste utviklingsnivå.
Disse menneskene kalles helgener eller lærere. Men en vanlig person kunne praktisk talt ikke bli slik på grunn av undertrykkelsen av mørke krefter.

Bare eldgamle sjeler, skapt før mørke krefter dukket opp i universet, eller skapt i et annet univers og allerede hadde klart å avsløre seg selv før sinnet begynte å påvirke dem, ble disse utvalgte.

De ofret seg selv og tok på seg oppdraget å på en eller annen måte trekke sjelene til vanlige mennesker til Lyset, slik at de ikke skulle bli fast i disse fristelsene til mørke krefter.

Vi legger til: de som har en sjel må ha skytsengler og sjåfører. De som hadde essenser hadde demoner. Nå har de ingen.

For tiden pågår den store overgangsprosessen av planeten vår, solsystemet og galaksen til den fjerde dimensjonen. Men det er faktisk en enda viktigere prosess på gang.

En ny æra begynner for hele universet. Demiurger eller Skapere fra det nærliggende universet hjalp Skaperen vår med å rette opp evolusjonsfeilen. De bidro til å fjerne universet fra slaggen som hadde utviklet seg til «minus» på alle nivåer.

Nå har de høyeste partiklene allerede brent alle essensene til de mørke verdenene, hierarker av alle rangerer, legemliggjort i kropper og ikke-legemmet. Dette antyder at de som det var enheter i, forble tomme.

Sjelene som er skjøvet ut av disse menneskene har lenge utviklet seg i en annen struktur.

Kanskje er det dyr eller planter, kanskje mineraler. Hvem hvor…

Energioverbygningen til menneskelig eksistens ble utvidet med essensen. Nå er hun borte.

Energioverbygningen går i oppløsning, den har ingen eier, og det viser seg at i dette spesielle tilfellet har materialistene rett, som hevder at sjelen ikke eksisterer.

Men la oss ta et forbehold – det finnes ikke i disse organene. Tomme kropper lever ut sitt siste liv, fordi ingen har inkarnert i dem, som kan inkarnere i mange liv.

Videre akselererer overgangsprosessen ødeleggelsen av tomme kropper, deres livstid på planeten akselererer, og deres avgang akselererer.
Disse kroppene har vaner programmert i hjernen. Sinnet deres fungerer, hjernen deres fungerer, så de føler ikke hvem de er.

Hjernen kretser rundt i de samme illusjonene, bare av og til kan de få besøk av angst og frykt fra den gapende avgrunnen i seg selv. Selv om de ikke innser det, skjønner de ikke årsakene til frykten.

De kan ha mareritt, de kan ha sykdommer, de kan ha ulykker. Barna deres er også tomme, som dem selv. Derfor dør de ganske ofte.

Nå blir planeten renset for tomme kropper. Men dessverre er det mange av dem. Og denne forferdelige figuren - en tredjedel av planetens befolkning har ingen sjeler noe sted - eller rettere sagt, de har lenge utviklet seg langs en ny vei - i planter, steiner, dyr.
En annen tredjedel av verdens befolkning lever også uten sjel. Men sjelene deres henger i noen tynne lag av planeten, og har ennå ikke hatt tid til å inkarnere i dyr, planter og steiner. De ble kastet ut av enhetene senere.

Disse menneskene har fortsatt i det minste en viss mulighet til å bli frelst. Rensing av karmiske kar. Be sjelen gå tilbake til sin plass.

Og til slutt, en tredjedel av planetens befolkning har sjeler med seg, selv om sjelene deres under de nye forholdene kan hoppe ut av kroppen hvis de av en eller annen grunn får et karmisk kar. Men det er lettest for dem - oppriktig omvendelse vil fjerne muligheten for å miste sjelen.

…Og la oss nå se på samfunnet. Her vil vi finne mye bevis på at ikke alle har en sjel, at det finnes sjelløse mennesker. Bare se på sammendraget av krimnyheter, der foreldre dreper barn, der barn dreper foreldre, der morderne uten skyldfølelse, som biologiske maskiner, rolig kan snakke om det på Internett og i media, uten å gå glipp av en eneste detalj av deres gjerninger.

Dette kan også sees ved å se på den vanvittige politikken til noen herskere, så vel som på de endeløse showene som skjer på jorden "fest under pesten" kalt Armageddon. Men planeten hadde ikke lang tid til å bære sjelløse kropper.

Verden vil forandre seg. Og hvordan det vil skje, vil folk se selv.

Og bare mennesker som har en sjel, de som er innskrevet i "Livets bok" vil forbli på jorden. Og selvfølgelig dyr, planter og mineraler...

I dag blir et slikt konsept som «sjeleløshet» mer og mer aktuelt. Hva har skjedd med mennesker som mange prøver å realisere selv, eliminere problemene deres, men ikke engang er interessert i vanskelighetene til slektninger og venner? De sier at tidligere var folk rundt mer lydhøre enn de er nå.

i byens mas

Eksempler på sjelløshet er besettelse av ens personlighet, ignorering av andre. I byens mas er målet for hver person å tjene mer for å bli vellykket. Tid er penger, så folk er ikke vant til å bruke den på å hjelpe fremmede. Imidlertid er det steder hvor folk er mer forent enn i. For eksempel kan landsbyboere som regel ikke skryte av god inntjening, og alle kan bare regne med minimum. Men alle har sin egen gård, planter bed på forsommeren, høsting om høsten. Forholdet i landsbyene er bygget på gjensidig hjelp. I dag hjelper du naboen din med feltarbeid, og om vinteren, hvis du går tom for mat, vil ikke denne personen nekte deg. I et urbant miljø er en slik holdning svært sjelden, alt måles i penger. For all hjelp som brukes til å kreve et gebyr.

Hvem er disse sjelløse menneskene?

Hva er hjerteløshet? uten en sjel, uten den viktigste komponenten i dens essens? Her er bare ett eksempel. Hvis en person plutselig faller på gaten, vil bare noen hjelpe ham, det er lettere for resten å gå forbi.

Hvorfor i det 21. århundre går folk i gang og viser følelsesløshet? Hva må skje med en person slik at han ikke viser sympati med andre? "Jeg har absolutt ingen tid til å skynde meg" - dette er manges unnskyldning. Men er det virkelig så vanskelig å bruke et par minutter på å plukke opp en fallen person eller spørre om alt er bra med en person som plutselig stoppet opp og viser med hele utseendet at han er syk?

Ikke hjelp - betyr ikke å være sjelløs

Mange snakker om fraværet av en sjel, faktisk er det bare noen få som vet. Ryktene sier at russerne har en bred, grenseløs en, og mange benytter seg av dette. Mange tiggere står på gata og ber om penger. Noen har kommet fra en annen by og har ikke penger til hjemreisen, andre ber om penger til en operasjon for barnet sitt, som kan dø veldig snart. Det er rart å se slike mennesker flere år senere på samme sted, hvis du ga den første akkurat like mye for en billett som han manglet, og den andre hevdet at barnet bare hadde noen måneder igjen å leve. På denne måten prøver de å legge press på medlidenhet for å tjene penger. En russisk person er sjenerøs av natur, og hvis noen ber ham om hjelp, vil han sikkert svare, men hvis det ikke er noen forespørsel, vil han mest sannsynlig gå forbi. Du trenger ikke hjelpe de som ikke trenger det, men det er alltid bedre å spørre om personen trenger din bistand til noe, eller i det minste sympati.