Historien om 28 Panfilovs menn. Hva skjulte sovjetiske myndigheter om panfilovittenes bragd

Fremveksten av den offisielle versjonen

Historien om fremveksten av den offisielle versjonen av hendelsene er beskrevet i materialet til etterforskningen av Chief Military Actors Office. Heltenes bragd ble først rapportert av avisen Krasnaya Zvezda 27. november 1941 i et essay av frontlinjekorrespondenten V. I. Koroteev. Artikkelen om deltakerne i slaget sa at «alle døde, men fienden ble ikke savnet».

Over femti fiendtlige stridsvogner flyttet til linjene okkupert av tjueni sovjetiske vakter fra divisjonen. Panfilov... Bare én av tjueni var feig... bare én løftet hendene... flere gardister samtidig, uten å si et ord, uten en kommando, skjøt mot en feiging og en forræder...

Redaksjonen fortsatte med å si at de resterende 28 vaktene ødela 18 fiendtlige stridsvogner og "la livet deres - alle tjueåtte. De døde, men slapp ikke fienden igjennom ... "Redaksjonen ble skrevet av den litterære sekretæren til Red Star A. Yu. Krivitsky. Navnene på gardistene som kjempet og døde, både i den første og den andre artikkelen, ble ikke angitt.

Kritikk av den offisielle versjonen

Kritikere av den offisielle versjonen gir som regel følgende argumenter og forutsetninger:

Etterforskningsmateriell

I november 1947 arresterte og tiltalte den militære påtalemyndigheten til Kharkov-garnisonen I. E. Dobrobabin for forræderi. I følge sakspapirene, mens han var ved fronten, overga Dobrobabin seg frivillig til tyskerne og gikk våren 1942 inn i deres tjeneste. Han tjenestegjorde som politimester i den midlertidig tysk-okkuperte landsbyen Perekop, Valkovsky-distriktet, Kharkiv-regionen. I mars 1943, da dette området ble frigjort fra tyskerne, ble Dobrobabin arrestert som en forræder av de sovjetiske myndighetene, men rømte fra varetekt, gikk igjen over til tyskerne og fikk igjen jobb i det tyske politiet, fortsatte med aktive forræderske aktiviteter, arrestasjoner av sovjetiske borgere og direkte gjennomføring av tvangssending av arbeidskraft til Tyskland.

Da Dobrobabin ble arrestert, ble det funnet en bok om 28 Panfilov-helter, og det viste seg at han var en av hoveddeltakerne i denne heroiske kampen, som han ble tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen for. Ved avhør av Dobrobabin ble det fastslått at han i Dubosekov-området faktisk ble lettere såret og tatt til fange av tyskerne, men utførte ingen bragder, og alt som er skrevet om ham i boken om Panfilov-heltene er ikke sant. I denne forbindelse gjennomførte den viktigste militære påtalemyndigheten i USSR en grundig undersøkelse av historien til slaget ved Dubosekovo-krysset. Resultatene ble rapportert av den militære hovedanklageren for landets væpnede styrker, justisløytnant N.P. Afanasyev, til USSRs generaladvokat G.N. Safonov 10. mai 1948. På grunnlag av denne rapporten ble det den 11. juni utarbeidet et sertifikat signert av Safonov, adressert til A. A. Zhdanov.

For første gang tvilte V. Kardin offentlig på ektheten av historien om panfilovittene, som publiserte artikkelen "Legends and Facts" i tidsskriftet Novy Mir (februar 1966). En rekke nye publikasjoner fulgte på slutten av 1980-tallet. Et viktig argument var offentliggjøringen av deklassifisert materiale fra etterforskningen i 1948 av den militære påtalemyndigheten.

Spesielt inneholder disse materialene vitnesbyrdet til den tidligere sjefen for det 1075. infanteriregimentet, I. V. Kaprov:

... Det var ingen kamp mellom 28 Panfilovs menn og tyske stridsvogner ved Dubosekovo-krysset 16. november 1941 – dette er en fullstendig fiksjon. På denne dagen, ved Dubosekovo-krysset, som en del av den andre bataljonen, kjempet det fjerde kompaniet med tyske stridsvogner, og kjempet virkelig heroisk. Mer enn 100 mennesker døde fra selskapet, og ikke 28, som de skrev om det i avisene. Ingen av korrespondentene kontaktet meg i denne perioden; Jeg fortalte aldri noen om slaget til 28 Panfilovs menn, og jeg kunne ikke snakke, siden det ikke var noe slikt slag. Jeg har ikke skrevet noen politisk rapport om denne saken. Jeg vet ikke på grunnlag av hvilket materiale de skrev i avisene, spesielt i Røde Stjerne, om slaget mellom 28 gardister fra divisjonen oppkalt etter. Panfilov. I slutten av desember 1941, da divisjonen ble tildelt formasjonen, kom korrespondenten til "Red Star" Krivitsky til mitt regiment sammen med representanter for den politiske avdelingen til divisjonen Glushko og Yegorov. Her hørte jeg først om 28 Panfilov-gardister. I en samtale med meg sa Krivitsky at det var nødvendig å ha 28 Panfilov-gardister som kjempet med tyske stridsvogner. Jeg fortalte ham at hele regimentet, og spesielt 4. kompani av 2. bataljon, kjempet med tyske stridsvogner, men jeg vet ikke noe om slaget på 28 gardister ... Kaptein Gundilovich ga navn til Krivitsky etter minnet, som hadde samtaler med ham om dette emnet, var det ingen dokumenter om slaget til 28 Panfilov-soldater i regimentet og kunne ikke være det. Ingen spurte meg om etternavnet mitt. Deretter, etter langvarige avklaringer av etternavn, ble det først i april 1942 fra divisjonens hovedkvarter sendt ferdige prislister og en generell liste med 28 gardister til mitt regiment for underskrift. Jeg signerte disse arkene for å gi tittelen Helt i Sovjetunionen til 28 gardister. Hvem som var initiativtaker til å sette sammen liste og prislister for 28 vakter – jeg vet ikke.

Materialene til avhøret av korrespondenten Koroteev er også gitt (som avklarer opprinnelsen til nummeret 28):

Rundt 23.-24. november 1941, sammen med militærkorrespondenten til Komsomolskaya Pravda-avisen Chernyshev, var jeg i hovedkvarteret til den 16. armé ... Da vi forlot hærens hovedkvarter, møtte vi kommissæren for 8. Panfilov-divisjon Yegorov, som snakket om den ekstremt vanskelige situasjonen ved fronten og rapporterte at vårt folk kjemper heroisk på alle områder. Spesielt ga Egorov et eksempel på en heroisk kamp av ett kompani med tyske stridsvogner, 54 stridsvogner avanserte på linjen til selskapet, og selskapet forsinket dem og ødela noen av dem. Yegorov selv var ikke deltaker i slaget, men snakket ut fra ordene fra regimentskommissæren, som heller ikke deltok i kampen med tyske stridsvogner ... Yegorov anbefalte å skrive i avisen om det heroiske slaget til selskapet med fiendtlige stridsvogner , etter å ha lest den politiske rapporten mottatt fra regimentet ...

Den politiske rapporten snakket om slaget til det femte kompaniet med fiendtlige stridsvogner og at kompaniet sto "til døden" - det døde, men trakk seg ikke tilbake, og bare to personer viste seg å være forrædere, rakte hendene for å overgi seg til tyskere, men de ble ødelagt av våre krigere. Rapporten nevnte ikke antall kompanisoldater som døde i dette slaget, og nevnte ikke navnene deres. Det slo vi heller ikke fast ved samtaler med regimentssjefen. Det var umulig å komme inn i regimentet, og Yegorov rådet oss ikke til å prøve å komme inn i regimentet.

Ved ankomst til Moskva rapporterte jeg situasjonen til redaktøren av avisen Krasnaya Zvezda, Ortenberg, om selskapets kamp med fiendtlige stridsvogner. Ortenberg spurte meg hvor mange personer som var i selskapet. Jeg svarte ham at sammensetningen av selskapet tilsynelatende var ufullstendig, omtrent 30-40 personer; Jeg sa også at to av disse menneskene viste seg å være forrædere ... jeg visste ikke at en frontlinje om dette emnet ble forberedt, men Ortenberg ringte meg igjen og spurte hvor mange personer som var i selskapet. Jeg fortalte ham at rundt 30 personer. Dermed dukket antallet på 28 personer som kjempet opp, siden av 30 to viste seg å være forrædere. Ortenberg sa at det var umulig å skrive om to forrædere, og tilsynelatende, etter å ha rådført seg med noen, bestemte han seg for å skrive om bare én forræder i frontlinjen.

Den avhørte sekretæren til avisen Krivitsky vitnet:

Under en samtale i PUR med kamerat Krapivin var han interessert i hvor jeg fikk ordene fra politisk instruktør Klochkov, skrevet i kjelleren min: "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - bak Moskva," svarte jeg at jeg fant opp det selv...

... Når det gjelder sansninger og handlinger, er 28 helter min litterære formodning. Jeg snakket ikke med noen av de sårede eller overlevende gardistene. Fra lokalbefolkningen snakket jeg bare med en gutt på 14-15 år, som viste graven der Klochkov ble gravlagt.

... I 1943, fra divisjonen der 28 Panfilov-helter var og kjempet, sendte de meg et brev om å gi meg tittelen gardist. Jeg var bare i divisjonen tre eller fire ganger.

Konklusjonen av etterforskningen av påtalemyndigheten:

Dermed fastslo materialet til etterforskningen at bragden til 28 Panfilov-vakter, dekket i pressen, er en fiksjon av korrespondenten Koroteev, redaktøren av Krasnaya Zvezda Ortenberg, og spesielt den litterære sekretæren til avisen Krivitsky.

Offisiell versjonsstøtte

Marshal fra Sovjetunionen D.T. Yazov forsvarte den offisielle versjonen, og stolte spesielt på studiet av historikeren G.A. Kumanev "Feat and Forgery". I september 2011 publiserte avisen Sovetskaya Rossiya en artikkel Skamløst latterliggjort bragd, som inkluderte et brev fra marskalken som kritiserte Mironenko. Det samme brevet, med små kutt, ble også publisert av Komsomolskaya Pravda:

... Det viste seg at ikke alle «tjueåtte» var døde. Hva med det? Det faktum at seks av de tjueåtte navngitte heltene, som ble såret, granatsjokkert, mot alle odds, overlevde slaget 16. november 1941, motbeviser det faktum at en fiendtlig tankkolonne ble stoppet ved Dubosekovo-krysset, som hastet mot Moskva ? Motbeviser ikke. Ja, faktisk, det ble senere kjent at ikke alle de 28 heltene døde i det slaget. Så G. M. Shemyakin og I. R. Vasiliev ble alvorlig såret og endte opp på sykehuset. D. F. Timofeev og I. D. Shadrin ble tatt til fange av de sårede og opplevde alle grusomhetene til fascistisk fangenskap. Skjebnen til D. A. Kuzhebergenov og I. E. Dobrobabin, som også overlevde, men av forskjellige grunner ekskludert fra listen over helter og ennå ikke har blitt gjenopprettet i denne egenskapen, var ikke lett, selv om deres deltakelse i slaget ved Dubosekovo-krysset i prinsippet , forårsaker ingen tvil, noe som ble overbevisende bevist i hans studie av doktoren i historiske vitenskaper G. A. Kumanev, som personlig møtte dem. ... Forresten, skjebnen til disse "oppstandne fra de døde" Panfilov-heltene var grunnen til i mai 1948 å skrive et brev fra den militære hovedanklageren, generalløytnant N.P. Afanasyev, til sekretæren for sentralkomiteen i bolsjevikenes allunions kommunistiske parti A. A. Zhdanov ...

Andrey Alexandrovich Zhdanov ... fastslo imidlertid umiddelbart at alt materialet til "etterforskningen av saken til 28 panfilovitter", angitt i brevet fra den militære hovedanklageren, var forberedt for klønete, konklusjonene, som de sier, var "sydd med hvite tråder." ... Det førte til at "saken" ikke ble gitt videre fremdrift, og den ble sendt til arkivet ...

D. Yazov siterte ordene til korrespondenten til Krasnaya Zvezda A. Yu. Krivitsky, som ble anklaget for det faktum at bragden til 28 Panfilovs menn var frukten av forfatterens fantasi. A. Yu. Krivitsky husker forløpet av etterforskningen:

Jeg ble fortalt at hvis jeg nekter å vitne om at jeg fullstendig oppfant beskrivelsen av slaget ved Dubosekovo og at jeg ikke snakket med noen av de alvorlig sårede eller overlevende Panfilov før publiseringen av artikkelen, så ville jeg snart finne meg selv i Pechora eller Kolyma. I et slikt miljø måtte jeg si at slaget ved Dubosekovo var min litterære fiksjon.

Dokumentarbevis på slaget

Sjefen for det 1075. regimentet, I. Kaprov (vitnesbyrd gitt under etterforskningen av Panfilov-saken):

... I selskapet innen 16. november 1941 var det 120-140 personer. Kommandoposten min var bak Dubosekovo-krysset, 1,5 km fra posisjonen til 4. kompani (2. bataljon). Jeg husker ikke nå om det var panserverngevær i 4. kompani, men jeg gjentar at i hele 2. bataljon var det kun 4 panserverngeværer ... Totalt var det 10-12 fiendtlige stridsvogner i den. sektor av 2. bataljon. Hvor mange tanker som gikk (direkte) til sektoren til det fjerde selskapet, vet jeg ikke, eller rettere sagt, jeg kan ikke bestemme ...

Med ressursene til regimentet og innsatsen til 2. bataljon ble dette tankangrepet slått tilbake. I kamp ødela regimentet 5-6 tyske stridsvogner, og tyskerne trakk seg tilbake. Klokken 14-15 åpnet tyskerne kraftig artilleriild ... og gikk igjen til angrep med stridsvogner ... Mer enn 50 stridsvogner angrep i regimentets sektorer, og hovedslaget ble rettet mot stillingene til 2. bataljon, inkludert sektoren til det 4. kompani, og en av tanken gikk til og med til stedet for regimentets kommandopost og satte fyr på høyet og boden, slik at jeg ved et uhell klarte å komme meg ut av graven: vollen til jernbanen reddet meg, folk som overlevde angrepet av tyske stridsvogner begynte å samle seg rundt meg. Det 4. kompaniet led mest: ledet av kompanisjefen Gundilovich overlevde 20-25 personer. Resten av selskapene led mindre.

I følge arkivdata fra USSRs forsvarsdepartement ødela hele det 1075. infanteriregimentet 16. november 1941 15 (ifølge andre kilder - 16) stridsvogner og rundt 800 fiendtlig personell. Tapene til regimentet, ifølge rapporten fra dets sjef, utgjorde 400 mennesker drept, 600 mennesker savnet, 100 mennesker såret.

Vitnesbyrd fra lederen av Nelidovsky landsbyråd Smirnova under etterforskningen av Panfilov-saken:

Slaget ved Panfilov-divisjonen nær landsbyen vår Nelidovo og Dubosekovo-krysset fant sted 16. november 1941. Under dette slaget gjemte alle våre innbyggere, inkludert meg selv, seg i tilfluktsrom ... Tyskerne gikk inn i området til landsbyen og Dubosekovo-krysset 16. november 1941 og ble slått tilbake av enheter fra den sovjetiske hæren i desember 20, 1941. På den tiden var det store snødrev, som fortsatte til februar 1942, på grunn av at vi ikke samlet likene av de drepte på slagmarken og ikke utførte begravelser.

... I begynnelsen av februar 1942 fant vi bare tre lik på slagmarken, som vi begravde i en massegrav i utkanten av landsbyen vår. Og så allerede i mars 1942, da det begynte å smelte, bar militære enheter ytterligere tre lik til massegraven, inkludert liket av den politiske instruktøren Klochkov, som ble identifisert av soldatene. Så i massegraven til Panfilov-heltene, som ligger i utkanten av landsbyen vår Nelidovo, er 6 krigere fra den sovjetiske hæren gravlagt. Ingen flere lik ble funnet på territoriet til Nelidovsky landsbyråd.

Fra et notat av oberst-general S. M. Shtemenko til ministeren for de væpnede styrker i USSR N. A. Bulganin 28. august 1948:

Ingen operasjonelle dokumenter og dokumenter gjennom politiske organer som spesifikt nevner den heroiske bragden som faktisk fant sted og døden til 28 Panfilovs menn i området ved Dubosekovo-krysset ble funnet i det hele tatt ... Bare ett dokument bekrefter dødsfallet til politisk instruktør for 4. kompaniet Klochkov (nevnt blant 28. mi). Derfor kan det tydelig antas at de første rapportene om slaget mellom 28 Panfilovs menn 16. november 1941 ble laget av avisen Krasnaya Zvezda, der Koroteevs essay, avisens lederartikkel og Krivitskys essay "On 28 Fallen Heroes" ble publisert. . Disse rapportene tjente tilsynelatende som grunnlaget for presentasjonen av 28 personer til tittelen Helt i Sovjetunionen.

Kamp gjeninnføring

I slutten av oktober 1941 var den første fasen av den tyske operasjonen "Typhoon" (angrep på Moskva) fullført. Tyske tropper, etter å ha beseiret deler av tre sovjetiske fronter nær Vyazma, nådde nær tilnærminger til Moskva. Samtidig led de tyske troppene tap og trengte litt pusterom for å hvile enhetene, sette dem i stand og fylle på. Innen 2. november hadde frontlinjen i Volokolamsk-retningen stabilisert seg, de tyske enhetene gikk midlertidig i defensiven. Den 16. november gikk tyske tropper igjen til offensiven, og planla å beseire de sovjetiske enhetene, omringe Moskva og seirende avslutte kampanjen i 1941.

Skjebnen til noen Panfilov

• Momyshuly, Bauyrzhan. Etter krigen fortsatte den modige offiseren å tjene i USSRs væpnede styrker. I 1948 ble han uteksaminert fra Militærakademiet for generalstaben. Siden 1950 - Universitetslektor ved Militærakademiet for logistikk og forsyning av den sovjetiske hæren. Siden desember 1955 har oberst Momysh-uly vært i reserve. Medlem av Writers' Union of the USSR. Han gikk inn i militærvitenskapens historie som forfatter av taktiske manøvrer og strategier som fortsatt studeres ved militære universiteter. Han foreleste om kamptrening under et besøk på Cuba i 1963 (publisert i spanskspråklige aviser). Han møtte Cubas forsvarsminister, Raul Castro, og ble tildelt tittelen æressjef for det 51. regimentet til Cubas revolusjonære væpnede styrker. I de militære utdanningsinstitusjonene i USA, Cuba, Israel, Nicaragua studeres den militære erfaringen til Momyshuly separat. "Volokolamsk Highway" ble en påkrevd lesebok for medlemmer av Palmach, og senere for offiserer fra Israel Defense Forces. Fernando Heredia skrev at "de fleste cubanere begynner sine studier av marxisme-leninisme fra Volokolamsk Highway." Han døde 10. juni 1982.

Alma-Ata, park oppkalt etter 28 Panfilov-vakter. En minnestein dedikert til Grigory Shemyakin, som ble født i 1906 (i henhold til gammel stil) eller i 1907 (i henhold til den nye stilen) og faktisk døde i 1973, men dødsåret er inngravert på steinen som 1941, siden , ifølge den offisielle versjonen, døde alle 28 Panfilov.

• Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Aleksandrovich. Forbindelsesoffiser Klochkov. Han deltok ikke direkte i slaget, siden han om morgenen ble sendt med en rapport til Dubosekovo, hvor han ble tatt til fange. Om kvelden 16. november rømte han fra fangenskap til skogen. I noen tid var han i det okkuperte territoriet, hvoretter han ble oppdaget av ryttere til general L. M. Dovator, som var i et raid på den tyske baksiden. Etter løslatelsen av Dovator-forbindelsen fra raidet, ble han avhørt av en spesiell avdeling, innrømmet at han ikke hadde deltatt i slaget, og ble sendt tilbake til Dovator-divisjonen. På dette tidspunktet var det allerede utarbeidet et bidrag for å gi ham tittelen helt, men etter en undersøkelse ble navnet hans endret til Askar Kozhabergenov. Døde i 1976.

• Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). Han ankom Panfilovs divisjon i januar 1942 (dermed kunne han ikke delta i slaget ved Dubosekov). I samme måned døde han under et raid av Panfilov-divisjonen på den tyske baksiden. Inkludert i innsendingen for tittelen Hero i stedet for Daniil Aleksandrovich Kozhabergenov, etter at det viste seg at sistnevnte fortsatt var i live. Ved dekret fra presidiet for den øverste sovjet i USSR av 21. juli 1942, sammen med andre panfilovitter, ble han posthumt tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen.

• Vasiliev, Illarion Romanovich. I slaget 16. november ble han alvorlig såret og havnet på sykehuset (ifølge ulike versjoner ble han enten evakuert fra slagmarken, eller plukket opp av lokale innbyggere etter slaget og sendt til sykehuset, eller kravlet i tre dager og ble hentet av Dovators ryttere). Etter bedring ble han sendt til den aktive hæren, til den bakre enheten. I 1943 ble han demobilisert fra hæren av helsemessige årsaker. Etter publiseringen av dekretet om å tildele ham tittelen helt (posthumt), kunngjorde han sin deltakelse i slaget. Etter passende bekreftelse, uten mye publisitet, mottok han stjernen til helten. Han døde i 1969 i Kemerovo.

• Natarov, Ivan Moiseevich. I følge Krivitskys artikler deltok han i slaget nær Dubosekov, ble alvorlig såret, ført til sykehuset og, døende, fortalte Krivitsky om panfilovittenes bragd. I følge den politiske rapporten fra militærkommissæren for det 1075. infanteriregimentet Mukhamedyarov, lagret i TsAMO-midler, døde han to dager før slaget - 14. november. Ved dekret fra presidiet for den øverste sovjet i USSR av 21. juli 1942, sammen med andre panfilovitter, ble han posthumt tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen.

• Timofeev, Dmitry Fomich. Under slaget ble han såret og tatt til fange. I fangenskap klarte han å overleve, etter krigens slutt vendte han tilbake til hjemlandet. Han hevdet å motta stjernen til helten, etter passende bekreftelse, mottok han den uten mye publisitet kort før hans død i 1950.

• Shemyakin, Grigory Melentievich. Under slaget ble han såret og havnet på sykehuset (det er informasjon om at han ble plukket opp av soldater fra Dovator-divisjonen). Etter publiseringen av dekretet om å tildele ham tittelen helt (posthumt), kunngjorde han sin deltakelse i slaget. Etter passende bekreftelse, uten mye publisitet, mottok han stjernen til helten. Han døde i 1973 i Alma-Ata.

• Shadrin, Ivan Demidovich. Etter slaget 16. november ble han tatt til fange i bevisstløs tilstand, ifølge eget utsagn. Fram til 1945 var han i en konsentrasjonsleir, etter løslatelsen tilbrakte han ytterligere 2 år i en sovjetisk filtreringsleir for tidligere krigsfanger. I 1947 vendte han hjem til Altai-territoriet, hvor ingen ventet på ham - han ble ansett som død, og kona hans bodde i huset hans med sin nye mann. I to år ble han avbrutt av strøjobber, inntil i 1949 skrev sekretæren for distriktskomiteen, som lærte historien hans, om ham til formannen for presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet. Etter passende bekreftelse, uten mye publisitet, mottok han stjernen til helten. Døde i 1985.

Hukommelse

se også

Notater

1. M. M. Kozlov. Den store patriotiske krigen. 1941-1945. Encyclopedia. - M .: Soviet Encyclopedia, 1985. - S. 526.
2. Referanse-rapport "Om 28 Panfilovites". Den russiske føderasjonens statsarkiv. F.R - 8131 ch. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Publisert i tidsskriftet "New World", 1997, nr. 6, s.148
3. "Justert for myten" POISK - avis for det russiske vitenskapsmiljøet
4. Ponomarev Anton. Heltene Panfilov, som i 1941 stoppet tyskerne i utkanten av Moskva, huskes i Russland, Første kanal(16. november 2011). Hentet 16. november 2012.
5. Gorohovsky A. Den berømte bragden til tjueåtte Panfilovs menn ved Dubosekovo-krysset ble oppfunnet av journalistene til Den røde stjerne og partiledelsen til Den røde hær // Data: avis. - 17.11.2000.
6. Spesielt tapet av 10 stridsvogner 6. november 1941 i kampene ved Mtsensk gjorde et sterkt negativt inntrykk på kommandoen til 4. panserdivisjon og ble spesielt bemerket i Guderians memoarer - Kolomiets M. 1st Guards Tank Brigade i kampene om Moskva // Frontillustrasjon. - nr. 4. - 2007.
7. "Den røde armé-soldaten Natarov, som ble såret, fortsatte kampen og kjempet og skjøt fra riflen til siste åndedrag og døde heroisk i kamp." Politisk rapport fra A. L. Mukhamedyarov datert 14. november 1941. Publisert: Zhuk Yu. A. Ukjente sider om slaget om Moskva. Moskva kamp. Fakta og myter. - M.: AST, 2008.
8. Skamløst latterliggjort bragd // Sovjet-Russland. - 1.9.2011.
9. Marshal Dmitry Yazov: “28 Panfilov-helter - fiksjon? Og hvem stoppet da tyskerne? // TVNZ. - 15.9.2011.
10. Cardin V. Legender og fakta. År senere // Litteraturspørsmål. - Nr. 6, 2000.
11. Avskrift av programmet "The Price of Victory" 16.10.2006. Radio "Echo of Moscow". Forfatter - Andrey Viktorovich Martynov, historiker, Ph.D. (Hentet 16. november 2012)
12. Isaev A. Fem sirkler av helvete. Den røde hær i "grytene". - M .: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327.
13. Fedoseev S. Infanteri mot stridsvogner // Jorden rundt: magasin. - april 2005. - nr. 4 (2775).
14. Shirokorad A.B.. Det tredje rikes krigsgud. - M.: 2003. - S. 38-39.
15. Alien Glory // Militærhistorisk tidsskrift. - 1990. - Nr. 8, 9.
16. Se stoff i programmet «Searchers» fra 19. mars 2008 [ avklare]
17. Dobrobabin uttalte under etterforskningen av spørsmålet om rehabilitering: "Jeg har virkelig tjent i politiet, jeg forstår at jeg begikk en forbrytelse mot moderlandet"; bekreftet at han, i frykt for straff, frivillig forlot landsbyen Perekop med de tilbaketrukne tyskerne. Han hevdet også at han "ikke hadde noen reell mulighet til å gå over til de sovjetiske troppenes side eller slutte seg til en partisanavdeling", noe som ble ansett som upassende i forhold til omstendighetene i saken.
18. Dobrobabin Ivan Evstafievich Landets helter. Patriotisk internettprosjekt "Heroes of the Country" (2000-2012).

For 75 år siden, den 16. november 1941, fant det mest kjente slaget i Panfilov-divisjonen sted - ved Dubosekovo-krysset nær Moskva. Til nå krangler historikere og elskere av militærhistorie om hvorvidt det var 28 panfilovitter eller flere. En ting er sikkert: 8. garde var en av de aktive formasjonene som forsvarte Moskva.

 

Om morgenen den 15. november 1941 startet troppene til Army Group Center, etter å ha fullført omgrupperingen, en avgjørende offensiv mot deler av vestfronten og Kalininfronten. Den viktigste slagstyrken til det siste tyske angrepet på Moskva var den tredje og fjerde pansergruppen.

Den strategiske Volokolamsk-motorveien ble forsvart av den 16. hæren til Konstantin Rokossovsky, som også inkluderte den 316. infanteridivisjonen knyttet til den tidligere under kommando av generalmajor Ivan Panfilov. Panfilovs formasjon ble sterkt svekket i de foregående oktoberkampene, da den tyske offensiven ble stoppet i den første fasen av Operasjon Typhoon.

Den 16. november ble stillingene til 316. angrepet av styrkene til to tyske tank- og en infanteridivisjon. I området ved Dubosekovo-krysset, som ligger 9 kilometer sørøst for Volokolamsk, ble forsvaret holdt av det 4. kompaniet til det 1075. regimentet under kommando av kaptein Pavel Gundilovich.

En voldsom kamp fulgte med enheter fra 2. panserdivisjon av Wehrmacht under kommando av general Rudolf Fayel. Stopp fienden - mislyktes. Styrkene var ulik, og etter en stund brøt tyskerne gjennom stillingene til regimentet, som ble tvunget til å trekke seg tilbake. Ikke mer enn 25 mennesker overlevde fra Gundilovichs selskap.

Et vanlig slag, som det var dusinvis av i divisjonens historie, ville ha forblitt ukjent hvis det ikke var for militæravisene til Izvestia og Krasnaya Zvezda. Sistnevnte har jobbet spesielt hardt. Spesielt den 28. november 1941 ble den ledende artikkelen "Testament of 28 Fallen Heroes" trykt i hovedpresseorganet til Den røde hær, signert av den litterære sekretæren Alexander Krivitsky.

 
Hans raske penn fortalte at "linjene okkupert av tjueni sovjetiske gardister fra Panfilov-divisjonen" ble angrepet på en gang av mer enn 50 tyske stridsvogner. Resultatet av slaget langs Krivitsky var som følger: alle 28 helter (bortsett fra en forræder som løftet hendene) døde i en fire timer lang kamp, ​​og slo ut 18 fiendtlige panserkjøretøyer med granater og pansergjennomtrengende rifler og lot ikke fienden. gjennom linjen de forsvarte.

I et essay datert 22. januar 1942, «Om 28 falne helter», snakket Krivitsky mer detaljert om deres bragd, for første gang kalte de dem ved etternavn. Spesielt kalte han den politiske instruktøren for arrangøren av slaget. Vasily Klochkov.

 

Ifølge ham var han "den første som la merke til bevegelsesretningen til fiendtlige stridsvogner og skyndte seg inn i skyttergraven. - Vel, venner," sa den politiske instruktøren til soldatene. "Tjue stridsvogner. Mindre enn én per bror. Det er ikke så mye!" Artikkelen slo igjen fast at det totale antallet tyske stridsvogner var 50, hvorav minst 14 ble slått ut, og alle heltene ble drept.

Den 21. juli 1942 ble alle 28 jagerfly nevnt i Krivitskys artikkel tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen. Som forventet, posthumt. I tillegg ble de udødeliggjort i mange artikler og dikt. For eksempel, i den berømte sangen "Min kjære kapital" ble det sagt: "Og tjueåtte / / Dine modigste sønner vil leve i århundrer."

Etter krigen i 1947 gjennomførte den militære hovedanklagerens kontor en detaljert undersøkelse av slaget ved Dubosekovo-krysset. Faktum er at en av de 28 heltene, Ivan Dobrobabin, viste seg å være i live og ble etter det legendariske slaget tatt til fange av tyskerne, og tjente deretter i det okkuperte territoriet som leder for det lokale politiet.

Konklusjonene fra de militære påtalemyndighetene stilte spørsmål ved artiklene til Krivitsky, men etterforskningen deres ble skrinlagt - avmytologiseringen av heltene ble ansett som upassende.

Meningen til kolleger ble bekreftet av en ny etterforskning av hovedanklageren for USSR - i 1988. Avdelingssjefen, Alexander Katusev, kom til den konklusjonen at "massebragden til hele kompaniet, hele regimentet, hele divisjonen ble bagatellisert av uansvarligheten til ikke helt samvittighetsfulle journalister til omfanget av en mytisk peloton."

Derimot militærhistorikeren Georgy Kumanev var uenig i oppsummeringen til de militære påtalemyndighetene. Basert på samtalene hans med Dobrobabin og flere overlevende deltakere i det slaget, uttalte han at bragden til 28 Panfilov-soldater var.

 

  (c) warsh
- Bragden besto i det faktum at de måtte tilbakeholde 53 stridsvogner og et kompani med maskinpistoler for enhver pris, sa Kumanev. Ifølge ham, mot slutten av mer enn fire timers kamp, ​​kom reservene opp og tettet gapet i forsvaret. Han understreket at til tross for at fienden fanget Dubosekovo, reddet 28 jagerfly fortsatt Moskva. Når det gjelder Dobrobabin, ga han, ifølge historikeren, ikke ed til tyskerne, bar ikke politimannsuniform og advarte folk om raid.

 

  (c) warsh
Fra en militærhistoriker Alexey Isaev- et annet syn på hendelser. Ifølge ham reflekterte de tyske dokumentene ikke tapet av 18 stridsvogner ved Dubosekovo-krysset 16. november 1941. Han understreket at ved slutten av dagen hadde anti-tank artillerimannskapene og reservene brakt opp av kommandoen virkelig stoppet fiendens offensiv.

Han mener at Panfilov-divisjonen virkelig er legendarisk, og den ble fortjent tildelt tittelen Guards. "Men ikke for bragden beskrevet i Krivitskys artikler, men for handlinger nær Volokolamsk tilbake i oktober 1941," sa han. Isaev , og understreker at dette er en episode av krigen dokumentert av begge sider.

Den 316. Rifle Division ble dannet av generalmajor Ivan Panfilov en måned i Alma-Ata kort tid etter krigens begynnelse. Det store flertallet av medlemmene inkluderte folk som ikke hadde kamptrening og ikke tidligere hadde tjenestegjort i hæren.

 
Men Ivan Vasilyevich hadde selv betydelig erfaring. Bak ham var første verdenskrig, borgerkrigen, hvor han kjempet i den berømte Chapaev-divisjonen og kamper med Basmachi. Som militærkommissær for Kirghiz SSR før krigen, var han godt klar over tradisjonene og språkene til hans underordnede, hvorav en betydelig del var krigere fra Kasakhstan og Sentral-Asia.

Som svar kalte soldatene ham respektfullt "pappa", "Aksakal", og satte pris på omsorgen hans. De som nådde Berlin skrev på Riksdagen "Takk, pappa, for filtstøvlene! Panfilovitter." Men samtidig var den 48 år gamle generalen en streng befal som ikke tålte slurv og brudd på disiplin.

Den nyopprettede divisjonen var heldig - den ble ikke umiddelbart kastet i kamp. I september 1941 okkuperte hun stillinger i andre sjikt av den 52. armé i Novgorod-regionen, og utrustet stillinger. Divisjonssjefen utnyttet dette til å utvikle ferdighetene til å bekjempe fiendtlige stridsvogner, hvis rolle ble spilt av traktorer.

Panfilov oppmuntret også til sabotasjeangrep fra sine underordnede bak tyske linjer, og mente at jagerne hans ikke skulle være redde for fienden, som kan og bør bli slått overalt. Spesielt utmerket Vasily Klochkov, politisk instruktør for det fjerde selskapet, seg i en av dem, som beseiret en hel tysk enhet og mistet to av sine jagerfly i kamp.

Studiet varte ikke lenge. I forbindelse med den tyske offensiven mot Moskva ble 316. i all hast overført til sentral retning for å tette hullene som ble dannet på vestfronten etter omringingen av en rekke sovjetiske hærer. Den 12. oktober 1941 gravde jagerflyene i divisjonen seg inn i nærheten av Volokolamsk, der Mozhaisk-forsvarslinjen passerte.

En uavfyrt formasjon, bestående av rekrutter, plassert i retning av fiendens hovedangrep, okkuperte en forsvarssone som var fem ganger større enn tanker om taktikk før krigen - 41 kilometer i stedet for 12. Alt håp var på artilleri, og det var bare 54 av dem i artilleriregimentet til divisjonen og et eget luftverndivisjonsverktøy.

Kommandoen forsterket panfilovittene med en rekke artillerienheter, la til ytterligere 141 kanoner og ga et tankkompani til å hjelpe. Men det var ikke nok ammunisjon og skyttere trengte økt dyktighet i å avvise fiendtlige angrep.

Den 15. oktober falt to stridsvogn (2. og 11.) og en infanteri (35.) divisjoner av tyskerne, som hadde omfattende kamperfaring, godt bevæpnet og fast bestemt på å bryte gjennom neste linje okkupert av den røde armé, på stillingene som den sovjetiske divisjonen, på vei til det kjære målet - hovedstaden i USSR.
Under harde kamper klarte Wehrmacht, støttet av Luftwaffe, å presse panfilovittene i flere kilometer, men brøt ikke gjennom stillingene deres. Den 316. sto til døden til tross for store tap.

 
Han spilte sin rolle i å avvise fiendens angrep og et uventet slag mot den nazistiske bakdelen av bataljonen under kommando av en seniorløytnant Baurzhan Momyshuly, som etterlot miljøet i eksemplarisk orden.

Volokolamsk ble forlatt først i slutten av oktober 1941, da fienden slo gjennom i andre sektorer av fronten, og det var fare for omringing av divisjonen. Men panfilovittene trakk seg ikke langt tilbake, og siden de sovjetiske troppene ga hard motstand i andre retninger, gikk den tyske offensiven til slutt tom for dette. Troppene til Army Group Center brukte generelt to uker på å omgruppere og trekke opp reserver.

18. november 1941 ble divisjonen tildelt tittelen 8. garderifle. Ivan Vasilievich Panfilov klarte å glede seg over en så høy vurdering av prestasjonene til jagerflyene hans - og om kvelden samme dag ble han drept av et minefragment i landsbyen Gusenevo nær Moskva.

Heftige kamper i Volokolamsk-retningen i andre halvdel av november 1941 kjempet panfilovittene skulder ved skulder, sammen med rytterne fra 2nd Cavalry Corps of General Lev Dovator og mannskapene til 1st Guards Tank Brigade of Colonel Mikhail Katukov. De holdt tilbake angrepet fra tyskernes 46. motoriserte og 5. armékorps. Den 26. november ble alle disse tre vaktformasjonene overført til Leningrad-motorveien, i området ved landsbyen Kryukovo, hvor en svært farlig situasjon hadde utviklet seg for vestfronten.

Hun skiftet hender 8 (!) ganger til hun endelig ble befridd fra tyske tropper 7. desember 1941 av styrkene til 8. garde-rifledivisjon og 1. gardestridsvognbrigade. Det var det Krivitsky måtte male om og lage filmer for shalopene.

16. november 1941 ved Dubosekovo 1075-krysset tok regimentet til 316. divisjon kampen med overlegne fiendtlige styrker. 316. divisjon, kommandert av generalmajor Panfilov, var i retning av hovedangrepet i hele oktober. Panfilovittenes heltemot ble umiddelbart kjent for det sovjetiske folket, og divisjonen og dens sjef ble legendariske etter kampene i Volokolamsk-retningen. Det er ikke overraskende at den heroiske divisjonen fikk økt oppmerksomhet fra pressen. 16. november 1075 ble regimentet angrepet av overlegne tyske styrker. Regimentet avviste angrepet og slo ut flere stridsvogner. Tyskerne trakk opp reserver og brøt gjennom forsvaret om kvelden. Heroisk motstand ble de sovjetiske soldatene tvunget til å trekke seg tilbake, etter å ha lidd store tap. Regimentets skjebne rammet resten av formasjonene av divisjonen. Nesten beseiret under novemberkampene ble hun tvunget til å trekke seg tilbake til Istra-linjen. 18. november ble selveste general Panfilov drept i kamp. Deretter ble 316. divisjon forvandlet til 8. Guards Rifle Division og deltok i kampene nær den berømte landsbyen Kryukovo på Leningrad-motorveien. Og først i slutten av desember 1941. hun gikk bakerst for omorganisering. Kommandøren for 1075-regimentet Kaprov husket: "Innen 16. november 1941 var regimentet jeg kommanderte på venstre flanke av divisjonen og dekket utgangene fra byen Volokolamsk til Moskva og jernbanen. 2. bataljon tok opp forsvaret: Novo-Nikolskoye- bosettingPetelino og Dubosekovo-krysset.... > Det fjerde kompaniet ble kommandert av kaptein Gundilovich, politisk instruktør Klochkov... I kompaniet innen 16. november 1941 var det 120- 140 personer. ... >. Det var 10 totalt på bataljonsstedet- 12 fiendtlige stridsvogner. Hvor mange stridsvogner som gikk til sektoren til det fjerde selskapet, vet jeg ikke, eller rettere sagt, jeg kan ikke fastslå. Med ressursene til regimentet og innsatsen til 2. bataljon ble dette tyske tankangrepet slått tilbake. I kamp ødela regimentet 5- 6 tyske stridsvogner, og tyskerne trakk seg tilbake ... Rundt 14.00- Klokken 1500 åpnet tyskerne kraftig artilleriild mot alle stillinger i regimentet, og de tyske stridsvognene gikk igjen til angrep. ... >Mer enn 50 stridsvogner angrep regimentets sektor, med hovedangrepet rettet mot posisjonene til 2. bataljon, siden denne sektoren var mest tilgjengelig for fiendtlige stridsvogner. For ca 40- 45 minutter fiendtlige stridsvogner knuste plasseringen av den andre bataljonen,inkludert seksjonen av det 4. selskapet. ... > Da jeg kom over jernbanevollen begynte folk som overlevde angrepet av tyske stridsvogner å samle seg rundt meg. Det 4. kompaniet led mest under angrepet; ledet av kompanisjefen Gundilovich, overlevde 20 personer- 25, resten døde alle. Resten av selskapene led mindre." Det sovjetiske folket lærte om divisjonens heltemot fra Izvestia-avisen allerede 3 dager senere. 19. november 1941 G. Ivanovs notat "8th Guards Division in battle" ble publisert i den, som beskriver slaget til et av kompaniene. Det omringede selskapet ga heroisk motstand, slo ut 9 stridsvogner (3 av dem brant ned), og tvang resten til å trekke seg tilbake. Det er ingen informasjon om hvor Ivanov fikk informasjonen fra, men informasjonen er for det første plausibel, og for det andre operativ, hvorfra vi kan konkludere med at Ivanov mottok den fra kilder nær frontlinjen. For det tredje reiste ikke informasjonen spørsmål hos myndighetene. Men mer om det nedenfor. Koroteev Omtrent en uke senere besøkte Koroteev, en korrespondent for Krasnaya Zvezda, hovedkvarteret til den 16. armé (som inkluderte Panfilov-divisjonen). Her er hvordan han selv beskriver i 1948. under avhør av etterforskeren, måten han mottok informasjonen på. " Omtrent 23-Den 24. november 1941, sammen med militærkorrespondenten til avisen Komsomolskaya Pravda, Chernyshev, var jeg i hovedkvarteret til den 16. armé ... Da vi forlot hærens hovedkvarter, møtte vi kommissæren for den 8. Panfilov-divisjonen, Yegorov, som snakket om den ekstremt vanskelige situasjonen ved fronten og sa at vårt folk kjemper heroisk på alle områder. Spesielt ga Yegorov et eksempel på et heroisk slag av ett kompani med tyske stridsvogner, 54 stridsvogner rykket frem på linjen til selskapet, og selskapet forsinket dem og ødela noen av dem. Yegorov selv var ikke deltaker i slaget, men snakket ut fra ordene fra regimentskommissæren, som heller ikke deltok i kampen med tyske stridsvogner ... Yegorov anbefalte å skrive i avisen om det heroiske slaget til selskapet med fiendtlige stridsvogner , etter å ha lest den politiske rapporten mottatt fra regimentet ... Den politiske rapporten snakket om slaget til det femte kompaniet med fiendtlige stridsvogner og at kompaniet sto "til døden" - det døde, men trakk seg ikke tilbake, og bare to personer viste seg å være forrædere, rakte hendene for å overgi seg til tyskere, men de ble ødelagt av våre krigere. Rapporten nevnte ikke antall kompanisoldater som døde i dette slaget, og nevnte ikke navnene deres. Det slo vi heller ikke fast ved samtaler med regimentssjefen. Det var umulig å komme inn i regimentet, og Yegorov rådet oss ikke til å prøve å komme inn i regimentet. Ved ankomst til Moskva rapporterte jeg situasjonen til redaktøren av avisen Krasnaya Zvezda, Ortenberg, om selskapets kamp med fiendtlige stridsvogner. Ortenberg spurte meg hvor mange personer som var i selskapet. Jeg svarte ham at sammensetningen av selskapet tilsynelatende var ufullstendig, omtrent 30-40 personer; Jeg sa også at to av disse personene viste seg å være forrædere... Jeg visste ikke at det ble utarbeidet en frontlinje om dette emnet, men Ortenberg tilkalte meg igjen og spurte hvor mange som var i selskapet. Jeg fortalte ham at rundt 30 personer. Dermed dukket antallet på 28 personer som kjempet opp, siden av 30 to viste seg å være forrædere. Ortenberg sa at det var umulig å skrive om to forrædere, og tilsynelatende, etter å ha rådført seg med noen, bestemte han seg for å skrive om bare én forræder i frontlinjen. Den 27. november 1941 ble min korte korrespondanse publisert i avisen, og den 28. november ble lederartikkelen «Testamentet til 28 falne helter» skrevet av Krivitsky trykt i Red Star" .
Enten man ikke stoler på Koroteevs litterære evner, eller styrer av hensyn til underordning i den journalistiske ranglisten, eller av en eller annen grunn, instruerer Ortenberg, sjefredaktøren for Krasnaya Zvezda, å skrive redaksjonen ikke for å "hente" informasjon , men til tent. avissekretær A.Yu. Krivitsky. Som entusiastisk setter i gang, og allerede 28. november i «Red Star» dukker det opp en lederartikkel fylt med patos kalt «Testamentet»
28 falne helter. " Motstand kan virke som galskap. Femti pansrede monstre mot tjueni mennesker! I hvilken krig, i hvilke tider fant en slik ulik kamp sted! Men de sovjetiske soldatene aksepterte ham uten å vike. De trakk seg ikke tilbake, de trakk seg ikke tilbake. "Vi har ingen vei tilbake"- sa de til seg selv. Bare én av tjueni var svak. Da tyskerne, sikre på sin enkle seier, ropte til vaktene- "Overgi deg!",- bare én løftet hendene. En salve ringte umiddelbart. Flere vakter skjøt samtidig, uten å si et ord, uten kommando, mot en feiging og en forræder. Det var hjemlandet som straffet den frafalne. Allerede atten forvrengte stridsvogner frøs urørlig på slagmarken. Kampen varte i mer enn fire timer, og den pansrede knyttneven til nazistene kunne ikke bryte gjennom linjen som ble forsvart av vaktene. Men nå gikk ammunisjonen tom, patronene i lagrene med panserværn tok slutt. Det var ikke flere granater. Fascistiske kjøretøy nærmet seg skyttergraven. Tyskerne hoppet ut av lukene, og ønsket å ta levende de overlevende modige mennene og håndtere dem. Men det er bare én kriger i felten, hvis han er en sovjetisk kriger! Politruk Diev grupperte de gjenværende kameratene rundt seg og en blodig kamp fulgte igjen. Vårt folk kjempet, og husket det gamle mottoet: "Vakten dør, men overgir seg ikke." Og de la hodet ned- alle tjueåtte. De døde, men savnet ikke fienden!" – skriver Krivitsky, og viser et eksempel på hvordan en journalist ikke har rett til å jobbe. For lat til å sjekke informasjonen. Eller de ble redde - for dette må du tross alt gå nærmere frontlinjen og sette det dyrebare journalistiske livet i fare. Og dette er uakseptabelt: Kvinner føder soldater, men det er få journalister, og de må beskyttes. Hvor mange jagerfly som kjempet er ukjent? Vel, la det være tretti personer. Finnes det to forrædere for tretti mennesker? Vel, la det være en. Hva heter politikeren? Der, som en slags helt ved navn Diev, nevnte de det, så la det være Diev! Hvor mange stridsvogner ble ødelagt? Vel, la det være 18. 50 stridsvogner i regimentets sektor? Ikke heroisk nok, la det være 50 til 28 personer. Det faktum at dette tallet er helt usannsynlig, tenkte de bakre journalistene tilsynelatende ikke engang på det. Verken Koroteev eller Krivitsky er profesjonelle militærjournalister som bærer epauletter! - de tenkte ikke engang på hvordan fysisk 54 stridsvogner kunne rykke frem i en sektor forsvart av 28 personer. Forutsatt at rundt 50 stridsvogner er mye selv for området forsvart av regimentet, noe som tydelig vises av det ovenfor siterte vitnesbyrd fra Kaprov. Journalisten Chernyshev fra Komsomolskaya Pravda, som sammen med Koroteev "mottok informasjon" i hovedkvarteret til den 16. armé, skrev også en artikkel med tittelen "Ære til de fryktløse patriotene". Hvor han beskrev slaget som ble beskrevet for ham av divisjonskommissæren som ikke deltok i det fra ordene til regimentkommissæren som ikke deltok i det. Han la til og med til for pålitelighetens skyld navnene på løytnant Bezvremenny og senior politisk offiser Kalachev, det er ikke kjent om fra ham selv eller fra ordene til en av stabsoffiserene i den 16. armé. Dermed dukket ikke de mest vellykkede litterære verkene opp, som generaliserte og "kreativt" bearbeidet de virkelige hendelsene i midten av november. Vel, det ser ut til at Gud er med dette. Til slutt, hvorfor ikke vurdere artiklene til Chernyshev og Krivitsky som litterær fiksjon basert på virkelige fakta om masseheltemod, og lukke dette emnet? Men dessverre, det fungerer ikke. Tross alt, hvis Chernyshev hadde samvittigheten og sunn fornuft til å stoppe ved det som hadde blitt "oppnådd", så bestemte Krivitsky og Ortenberg seg for å presse så mye som mulig ut av det heroiske temaet. I januar den 42. publiserte Krivitsky et essay "On 28 Fallen Heroes", der han allerede lister opp ved navn de som døde i en kamp han selv oppfant. Og Ortenberg, som personlig sugde tallet 28 ut av fingeren, skriver det ut! Ortenberg "Når gardistene dør i kamp, ​​flyr den bevingede herligheten av militærbanneret og blir usynlig en æres- og permanentvakt i spissen for de døde. Nyheten om bragden til tjueåtte Panfilov-gardister som la hodet ned på slagmarken spredt langt over det sovjetiske landet. Vi visste fortsatt ikke alle detaljene om deres død, navnene på heltene var ennå ikke navngitt, kroppene deres hvilte fortsatt på bakken fanget av fienden, men ryktene om den fantastiske dyktigheten av tjueåtte sovjetiske helter var allerede i ferd med å omgå frontene. Først nå har vi vært i stand til å rekonstruere hele bildet av døden til en håndfull modige gardister."– skriver Krivitsky stolt. Krivitsky A. Yu. Vi har allerede sett metoden for å "etablere et fullstendig bilde av slaget". Hvor kom navnene fra. Gjennom hele november og halve desember kjempet det 1075. regimentet (som hele divisjonen) blodige gjenstridige kamper og byttet gjentatte utplasseringssteder. I noen selskaper forble bare 20 % av personellet i live. Og så snart regimentet er trukket tilbake for omorganisering, kommer en journalist fra Moskva til det (som i de mest fremtredende og skadede i kampene 16. november), sammen med divisjonskommissæren. Og de krever å nevne navnene på 28 personer som kjempet mot angrepet av tyske stridsvogner 16. november. Noe som selvfølgelig forvirrer sjefen og kommissæren for regimentet. Fra vitneforklaringen til regimentsjefen I.V. Kaprov til etterforskeren av den militære påtalemyndighetens kontor: " I slutten av desember 1941, da divisjonen ble tildelt formasjonen, kom korrespondenten til "Red Star" Krivitsky til mitt regiment sammen med representanter for den politiske avdelingen til divisjonen Glushko og Yegorov. Her hørte jeg først om 28 Panfilov-gardister. I en samtale med meg sa Krivitsky at det var nødvendig å ha 28 Panfilov-gardister som kjempet med tyske stridsvogner. Jeg fortalte ham at hele regimentet, og spesielt 4. kompani av 2. bataljon, kjempet med tyske stridsvogner, men jeg visste ikke noe om slaget mellom 28 gardister ... Kaptein Gundilovich ga navn til Krivitsky etter minnet, som snakket med ham om dette emnet var det ingen dokumenter om slaget til 28 Panfilov-soldater i regimentet og kunne ikke være det. Ingen spurte meg om etternavnet mitt." . På en hasteforespørsel, eller rettere sagt en ordre, om å nevne 28 navn på de som kjempet med stridsvogner 16. november, navngir Kaprov-regimentet 4. kompani av 2. bataljon, og sender journalisten til kompanisjef Gundilovich. Han svarer på spørsmålet «hvor nøyaktig kjempet du 16. november» som han kjempet i Dubosekovo-området. Og kravet om å navngi 28 jagere ved navn, tilfredsstiller som følger. Fra vitnesbyrdet til Krivitsky til GVP-etterforskeren: "Kaprov ga meg ikke navn, men instruerte Mukhamedyarov og Gundilovich om å gjøre dette, som kompilerte en liste, tok informasjon fra en slags uttalelse eller liste. Dermed fikk jeg en liste over navnene på 28 Panfilov-soldater som falt i kamp med tyske stridsvogner ved Dubosekovo-krysset. Vel fremme i Moskva skrev jeg en kjeller i avisen under overskriften "Om 28 falne helter"; kjelleren ble sendt for visum til PUR. Under en samtale med kamerat Krapivin i PUR var han interessert i hvor jeg fikk ordene fra politisk instruktør Klochkov, skrevet i kjelleren min: "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake - Moskva er bak," - Jeg svarte ham at Jeg fant det opp selv. Kjelleren ble plassert i "Red Star" 22. januar 1942. Her brukte jeg historiene til Gundilovich, Kaprov, Mukhamedyarov, Egorov. Når det gjelder sansninger og handlinger, er 28 karakterer min litterære formodning. Jeg snakket ikke med noen av de sårede eller overlevende gardistene. Fra lokalbefolkningen snakker jegril bare med en gutt på 14-15, som viste graven der Klochkov ble gravlagt. ... I 1943, fra divisjonen der 28 Panfilov-helter var og kjempet, sendte de meg et brev om å gi meg tittelen gardist. Jeg var bare i divisjonen tre eller fire ganger." Gundilovich P.M. Sjef for 4. kompani. Dermed er myten om 28 allerede i ferd med å ta form. Nå er det et kampsted og 28 navn, men valgt ut på en helt tilfeldig måte. Sistnevnte drepte nesten journalisten Krivitsky. Etter halvannen måned med hardeste kamper (la meg minne deg på at først den 16. november mistet selskapet over 100 personer), da kompaniets sammensetning var i konstant endring, vil selv den beste sjefen ikke være i stand til å ta nøyaktig hensyn til tapene i drepte og sårede. Derfor var blant de "28 heroisk falne": - Sersjant Dobrobabin, som deserterte og senere jobbet som politimann (mer om ham nedenfor). - Budbringer Kuzhebergenov, som ikke deltok i slaget og ble tatt til fange av tyskerne. - rad. Notarov, som det viste seg senere, falt to dager før slaget 16. november. - rad. Timofeev, som ble såret i tysk fangenskap. - formann Shemyakin og et nummer. Shadrin, alvorlig såret og havnet på de bakre sykehusene. De tre siste ble senere tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen. Det oppsto også et avvik med navnet på den politiske instruktøren, allerede kalt Diev i den første publikasjonen, og i listene til selskapet som bærer navnet Klochkov. Tilsynelatende tilhører navnet Diev en annen person. Og jeg vil snakke om litt forskning i denne retningen på slutten av artikkelen. Av en eller annen grunn sank heltens etternavn inn i hodet til hovedkvarterarbeideren, og han kalte det til journalister 23.-24. november. Så Diev ble nevnt i Koroteevs novembernotat og Krivitskys lederartikkel. Og da Krivitsky mottok 28 navn på jagerfly og så at den avdøde politiske instruktøren for 4. kompani av 2. bataljon hadde etternavnet Klochkov, fant journalisten opp en annen historie uten å slå et øyelokk. Han forklarte forvirringen med navnene på den politiske instruktøren med at den politiske instruktøren var Klochkov i henhold til passet hans, og en av de ukrainske jagerflyene kalte ham spøkefullt Diev. Han var allerede en veldig aktiv (dialny) person. Krivitsky utviklet en kraftig aktivitet. Saken var ikke begrenset til artikler alene; ved slutten av krigen var bøker om 28 panfilovitter allerede på trykk. Bragden ble adoptert av sovjetisk propaganda som eksemplarisk. Krivitsky skrev utrettelig, slaget ved Dubosekovo tok på seg helt utrolige, virkelig fabelaktige detaljer. Krivitsky beskrev i detalj hvem som sa hva og hvem som trodde hva, bøkene hans ble utgitt i store opplag og oversatt til fremmedspråk. 28 Panfilovites var det sterkeste forretningsprosjektet i sin tid innen PR. Det tok nesten slutt kort tid etter krigen. I 1947 den "falne helten" Dobrobabin ble arrestert, som klarte å desertere, jobbe som politimann, flykte til et annet område under offensiven til den røde hæren, og vernepliktig til hæren fra det frigjorte territoriet, og gjemte sin tjeneste i politiet. Det var hans egen frekkhet som ødela ham (ettersom den nesten ødela Krivitsky). En annen ville ha gjemt seg med en slik biografi, men Dobrobabin, bevæpnet med Krivitskys bok om hans heltemot, gikk for å kreve heltens stjerne. Og etter sjekk ble han arrestert. Under kontrollen fant påtalemyndigheten ut at ytterligere fire «falne helter» fortsatt var i live, og bestemte seg for å etterforske saken. Resultatene av arbeidet til den stalinistiske påtalemyndighetens kontor er kjent og publisert: http://statearchive.ru/607 Konklusjonen til personer i uniform er utvetydig. Dermed fastslo materialet til etterforskningen at bragden til 28 Panfilov-vakter, dekket i pressen, er en fiksjon av korrespondenten Koroteev, redaktøren av Krasnaya Zvezda Ortenberg, og spesielt den litterære sekretæren til avisen Krivitsky. Denne fiksjonen ble gjentatt i verkene til forfatterne N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Beck, N. Kuznetsov, V. Lipko, M. Svetlov og andre og ble bredt popularisert blant befolkningen i Sovjetunionen. Minnet til 28 panfilovitter er udødeliggjort ved installasjonen av et monument i landsbyen. Nelidovo, Moskva-regionen En marmorobelisk med en minneplakett er installert i Alma-Ata-parken for kultur og fritid; Federation Park og flere gater i republikkens hovedstad er oppkalt etter dem. Navnene på 28 panfilovitter ble tildelt mange skoler, bedrifter og kollektive gårder i Sovjetunionen.

Sjef militær anklager for USSRs væpnede styrker

generalløytnant for justis

N. Afanasiev.

Påtalemyndighetens etterforskning ble sendt etter hensikten – d.v.s. Andrei Alexandrovich Zhdanov, sekretær for sentralkomiteen, som hadde tilsyn med den ideologiske og propagandaretningen. Men trekket var ikke gitt. Som historikeren Aleksey Isaev, forfatteren av boken "anti-Suvors", som behandlet historien til "28 Panfilov" i detalj, sa ved denne anledningen: "Etter min mening ville det vært klokere om Krivitskij ble "rullet opp" i Verkhojansk for dette. Da ville historien vært ekstremt lærerik og ville forbli i journalistikk lærebøker som et eksempel på hvordan man ikke gjør det. Men den sovjetiske regjeringen, representert av en slik person, som A.A.Zhdanov,viste mildhet." Isaev trakk også oppmerksomheten til det faktum at dataene om tapene av et slikt antall stridsvogner utvilsomt burde vært reflektert i de tyske arkivene. Og de reflekterte alltid. Men ingenting som ødeleggelsen av to dusin stridsvogner 16. november nær Dubosekovo ble funnet. Det er også viktig å merke seg at for hele krigs- og etterkrigstiden var dette det eneste tilfellet da påtalemyndigheten var engasjert i en slik etterforskning. Konsekvensene av journalistisk og menneskelig ondskap kunne vært svært vidtrekkende. 28 personer som ikke utmerket seg på noen måte, mottok stjernene til Heroes, som avviste selve konseptet om en bragd. Masseheroismen til hundrevis av mennesker er glemt og erstattet av en bragd 28, dessuten oppfunnet for karriereformål. Partiledelsen har blitt satt i gisler når den blir tvunget til å følge ledelsen til en uansvarlig og skruppelløs skribler. Dessuten viste en av panfilovittene seg å være en politimann. La ham gå nå? Eller plante en "helt"? Begge løsningene er dårlige. Hva om denne historien kommer ut? Med hvilken glede vil fienden angripe henne under forholdene under den kalde krigen! Det er umulig å være enig med Isaev om én ting: at Zhdanov viste mykhet. Zhdanov sendte det mottatte dokumentet til medlemmene av Politbyrået og personlig til Stalin. Det faktum at saken ikke ble flyttet ligger dermed ikke Andrei Alexandrovichs samvittighet. Dessuten, siden Zhdanov rapporterte omstendighetene i saken til andre topppartiledere, kan det antas at han ønsket å gi saken et lovlig grep. Det ser ut til at bare en progressiv sykdom og en tidlig død hindret Zhdanov i å prikke hele e-en i denne saken. Men uansett, Krivitsky slapp unna med en lett skrekk. Noen vil kanskje spørre, er det virkelig så viktig om en forfalskning blir avslørt eller ikke? Er det nødvendig å «si til slutten hvem jævelen er», som Mayakovsky sa? Tiden har vist at da, i det 48. året, selvfølgelig, var det nødvendig å gjøre dette. Det er blant oss (og akk, det er flere av dem) slike patrioter som oppriktig mener at enhver løgn kan og bør brukes hvis den er rettet mot en "god patriotisk" sak. La oss prøve å ta deres posisjon. La oss glemme at for resten av livet matet 28 panfilovitter Krivitsky og matet ham mye mer tilfredsstillende enn en vanlig sovjetisk person. At han hele livet (som sjefen på «Røde Stjernen» Ortenberg) skrev om krigen og malte bedrifter, oppdragelse av barn på opus, en grad av samvittighetsfullhet som vi allerede vet. At Krivitsky, som etter eget utsagn var i divisjonen 3-4 ganger under hele krigen, fikk rang som gardist sammen med krigens sanne helter. At den mytiske bragden den 28. overskygget det virkelige masseheltemotet. At stjernene til helter ble gitt til mennesker som ikke var annerledes enn noen av de hundretusener av andre vanlige deltakere i kampen om Moskva. At av hundre døde soldater fra 4. kompani, var det bare 28 som "æret" å bli rangert blant heltene, og ingen husket soldatene til nabokompaniene, som hver mistet opptil 4/5 av sammensetningen. At blant heltene var en politimann og en desertør ... Kort sagt, la oss glemme den moralske siden av ting og begynne å bli styrt av betraktninger om "pragmatisk patriotisme" a la moderne russiske profesjonelle patrioter. Men selv fra denne posisjonen måtte myten om 28 avsløres. For forfalskningen av Krivitsky, som ikke ble avslørt i tide, slo tilbake på Perestroika.

perestroika

Putins null

Man får inntrykk av at forfatterne av både dette og andre lignende emosjonelle brev er tilbøyelige til å støtte, uten å forstå essensen av saken dypt, enhver kampanje fant i pressen. Denne gangen svarte de varmt på oppfordringen fra Kumanev og Dobrobaba. Katusev F. A. Alien-herlighet til Ivan Dobrobaba

De sovjetiske soldatene spiste middag to ganger allerede. Først i etterkrigsårene, deretter i Perestroika. Men den nye tiden krever nye varianter av likspising. Sovjetunionen ble ødelagt av hensyn til markedsøkonomiens triumf - eller rettere sagt, av hensyn til muligheten for juridisk berikelse, som det gir. Og de tidligere sekretærene for regionale komiteer, Komsomol-ledere, tsjekistere og direktører for bedrifter, etter å ha ødelagt et flott land, forvandlet de takket være markedsøkonomien til de som de en gang sverget å kjempe mot på partimøter, og til de som de sverget til fra. beskytte det sovjetiske folket. Markedsøkonomien har sine egne lover. Etterspørsel skaper tilbud, og hvis de ydmykede hadde noe på stell, var det med etterspørselen etter deres forfedres heltedåder. Og det begynte. I Sovjetunionen ble det holdt parader på den røde plass i jubileumsårene - 1965, 75, 85 og 90. Fra og med Jeltsin ble de årlige. Seiersdagen feires i en så stor skala at selv Bresjnev aldri drømte om, for ikke å snakke om Stalin, som feiret jubileet to ganger, og deretter bestemte at man ikke skulle hvile på laurbærene, man skulle gå videre. Til nye grunner til stolthet. De frakter mummers "veteraner" rundt i byen, som er skikket til å være sønner som ekte veteraner, maler alt som er mulig i St. Georges (ikke røde!) farger. Nattklubber inviterer til «seiersnatt»-fest, matarbeidere henger opp vaktbånd på «dansk torsk». Klistremerker "T-34" henges på BMW-er, og "Til Berlin" - på Volkswagen-er, striptease-konkurranser (beklager, moderne dans) og kroppsbyggingskonkurranser er tidsbestemt til å falle sammen med Victory Day. Tørre skap og bokser med øl er malt i patriotiske farger... Og mange anser dette allerede som normen. En film regissert av Salopa fra samme serie. Salopas motiver har ingenting med patriotisme å gjøre. Som han selv sier i intervju , "Jeg elsker historier om helter veldig mye. Og 28 Panfilovs menn er en veldig vakker historie. I tillegg til at denne historien blant annet er ekte, er den også veldig vakker, fordi denne kampen av et lite antallenhelter mot et stort antall fiender, og kampen, og slikt, uselvisk. Dette er en historie, dette er en bragd, dette er en historie om uselviskhet. Dette er veldig kult. Dette er en veldig kjent bragd, åh, en veldig kjent bragd. Dessuten, der, når man ser tilbake, er det ikke så mange bragder fra den store patriotiske krigen som umiddelbart blir hørt. Dette er en av disse bragdene. Og det er ingen film. For en lykke!"(starter kl 03:35). Og valget av det skandaløse navnet var tydelig bevisst. Kunne ikke Salopa vite om alle fallgruvene? Kunne ikke. Det er tydelig at Challopa lurer når han sier at han, da han begynte å lage en film, spadet en haug med data, studerte arkivdokumenter. Det er tull i vår tid – at forfatterne av historisk kino driver med historisk forskning. Men når alt kommer til alt, å avdekke de nødvendige bevisene og evaluere dem er ikke engang et spørsmål om dager, men om timer. Og alt dette kan gjøres uten å forlate hjemmet, Internett gir en slik mulighet. Faktisk, med mer eller mindre nøye bekjentskap, ville det bli klart at det er umulig å lage en film basert på historiene til Krivitsky i tolkningen av Kumanev. Og likevel ble navnet "28 ..." valgt. Versjonen av "samvittighetsfull idioti" er konsistent i tilfellet med gjengangerne på trollsiden. Men når det gjelder de som klipper ullen sin, ruller den ikke. Alt rundt som spyd knuste og knuste, og alt som måtte gjøres for å stoppe alt og ikke eskalere massehysteriet var å fjerne 2 ting fra filmen.

-- Fjern "28" fra navnet. Navn på "Panfilovs", "Panfilovs helter", "4. selskap", "Dubasekovo" ... Etter din beste fantasi er det mange alternativer. -- For å fjerne politimannen Dobrobaba fra filmen.

Og det er det! Ikke en eneste person, bortsett fra de ferdige jævlene som hater landet og folket, ville ikke snu tungen for å bebreide filmskaperne for å ha gjort en falsk. Men verken det ene eller det andre ble gjort. Fordi filmskaperne trengte skittklumper, banning og hvining på Internett, tråkk på kister og dans med heltebein. Med et ord, PR. Forfatterne gikk bevisst for denne provokasjonen. Bevisst og kynisk, fordi de ikke kunne la være å gjette hvor mange kar med søl som renner ut rundt "28", og hvor gledelig noen av våre medborgere vil begynne å rope "oppfunnet en bragd". I tillegg ble temaet for den mytiske 28 igjen tatt opp ikke av "liberale" og "hvite tape-skum", men av nissen Shalope og Puchkov. Det var de som ved sin provokasjon sørget for at skitt igjen veltet over landet og dets historie. La oss se hva smarte forretningsmenn har oppnådd med dette. - "Velønskere" av Russland i selve landet og utenfor dets grenser fikk nok et trumfkort i hendene. Russerne er så dumme, ute av stand til å takle elementære ting og insisterer med eselstahet på en dum og for lengst avkreftet myte. Inkl. kulturminister. Og presidenten, som besøkte filmen 4. oktober. Herlig! Skandalen øker bare kommersiell suksess. Hvem er krig, og hvem er mor kjær. – På Internett er en krangel sjelden i intensitet, og alle disse demoniske dansene foregår på beina til falne soldater. Veldig bra, jo mer interesse for det neste kommersielle prosjektet, jo bedre. – Splittelsen i den venstrepatriotiske leiren, og den største, kanskje, siden «Kurginanomachy». Som vanlig, med gjensidig mishandling og skitt. Unge fans av Goblin er nå tvunget til å skrive ned selv historikeren Isaev som "liberale" og "hvite bånd". Som på alle måter gjorde mer for å avsløre de anti-sovjetiske mytene enn Medina-Puchkov-gamlingene. Og han tjente mindre penger på det. Vel bra! Trenger mer banning! – Alle de som tenker og klarer å google utover Wikipedia, men ennå ikke har bestemt seg for hvem de er sammen med, har bestemt seg. De gnåler høyt over hva slags ministre-propagandister vi har, og driver inn i leiren til de som ikke bare nisser, medinagamle skurker, men også en "parashka-parashka" for! Men Shalope and the Goblin bryr seg ikke. Hovedsaken er at filmen lønner seg takket være skandalen! Resultatene er mildt sagt fantastiske.
Og hvilken forskjell gjør det, om alt dette er sant eller ikke, vil noen stille spørsmålet igjen. Hovedsaken er tross alt at det skal være en propagandaeffekt – slik argumenterer andre patrioter. Uten engang å merke at de resonnerer akkurat slik Goebbels en gang har argumentert. Og akkurat som Goebbels erklærer til de som ikke liker glorifiseringen av en fiktiv bragd, at de ikke er patrioter. Dessuten faller deres argumentasjon rett og slett ordrett sammen med Dobrobabas argumentasjon! Si at du benekter politimannens heltemot og journalisters matlaging – enig til det punktet at vi heller ikke vant krigen. Elsk ikke ditt hjemland, skurker!
Monument til Dobrobaba i Tsimlyansk. Allerede med en stjerne, men så langt med en uoffisiell. Vlasov neste? Men Goebbels, i motsetning til sine nåværende russiske medarbeidere, brukte desperat argumentene sine for å rettferdiggjøre filmen – gamle mennesker, Medina og andre nisser – en smart mann. Og han forsto det fra slik direkte tull, hvis det er en propagandaeffekt, så med et "-"-tegn. Goebbels ville ha vridd fingeren mot tinningen og sendt en slik ansatt til østfronten for dumhet og uegnethet. La oss avslutte med den ekle PR-kampanjen som gikk foran filmen, og snakke om ham. Kanskje, til tross for alt, viste filmen seg å være korrekt? Nei. Her er det nødvendig å gjøre en liten digresjon inn i filmens historie. Shalyopa og Puchkov samlet inn penger for det i flere år. Og hvor mange år til de ville samle mer (og der, ser du, enten eselet eller padishahen vil dø), er ukjent. Imidlertid var det sponsorer som ga de manglende pengene, som Internett klarte å samle inn bare 20% av den endelige kostnaden for filmen. Hovedsponsor (les, kunde) var Kulturdepartementet ledet av Medinsky. Det var da de nevnte mikrogoebbels, som jobber i henhold til manualer, ble med i PR for filmen. Starikov, Marakhovsky, etc.
Det beryktede Russian Military Historical Society, som også ledes av Medinsky, deltok også aktivt i promoteringen av filmen. Og som nylig har blitt preget av slike handlinger som klistremerket med kongelige ørner på bilene til Victory-paraden, monumentet til Nicholas II i Beograd og ... installasjonen av samme brettet til Mannerheim. Og hvor i det vitenskapelige rådet (ledet av samme Churov) sitter den allerede kjente Kumanev. Forresten, når Medinsky skriver sinte irettesettelser til "det komplette avskum", siterer han ikke noen, men hans stedfortreder for RVIO Kumanev. Faktisk er det ingen å sitere fra akademiske historikere utenom Kumanev ... Eller rettere sagt, vi har allerede noen: nå har vi selve Medinsky akademiske historiker: samme doktor i vitenskap som Kumanev, men ennå ikke en akademiker, dette er foran . Krivitsky føder Kumanev, Kumanev føder Medinsky... Og det som vil skje videre er skummelt å tenke på.
Dermed fikk bildet i tillegg til folkene som chippet inn for en «korrekt og ærlig» pro-sovjetisk film også en annen kunde. Hvem sin kung fu synes du var bedre? La oss se! Ikke et eneste rødt flagg i filmen, som angivelig ble filmet for å skille seg i pro-sovjetisk retning fra Bondarchuk-Mikhalkovs. Ikke en eneste omtale av sovjetmakten og kamerat Stalin. Filmen nevner aldri sovjetisk internasjonalisme. Dette til tross for at halvparten av divisjonen (inkludert dette regimentet) er kasakhere og kirgisere. De ropte at de ville lage en sovjetisk film! Men til slutt beordret White Guard-sponsoren, og hovedforfatterne av den "ærlige og korrekte" filmen opptrådte som jenter. De som blir danset av den som behandler dem. Men i filmen er det Dobrobaba. De kaller ham ikke ved hans etternavn, men de kaller ham ved hans fornavn og patronym. Tilsynelatende følte forfatterne av filmen et åndelig slektskap med politimannen: " Etter min mening er det bedre å ikke betrakte en forræder som en forræder enn å ydmyke en ekte helt. Dobrobabin var en mann som ønsket å leve, ikke dø" . - dir. Shallopa. Dessuten er kanskje Dobrobabyen i filmen mest. Og han oppfører seg mest heroisk: i full overensstemmelse med sine egne historier, nedtegnet av Kumanev.

REFERANSE

Perekop Village Council bekrefter herved at i perioden med den tyske okkupasjonen av landsbyen Perekop fra oktober 1941 til september 1943, var de tyske okkupantene og de eldste som hjalp og hjalp dem og det lokale distriktspolitiet: 1) kidnappet ungdomtil Tyskland for hardt arbeid -170 personer; 2) stjålet storfe -opptil 100 mål;

5/II -- 1948

Den ekte Deev?

Tilsynelatende er etternavnet "Diev", hørt av Chernyshov og Koroteev ved hovedkvarteret til den 16. armé, en forvrengning av etternavnet Georgiev. ml. Den politiske instruktøren Andrei Nikolaevich Georgiev, som var kommissær for tankdestroyeravdelingen, døde virkelig i en ulik kamp med tyske stridsvogner, og forble i spissen for en liten avdeling for å dekke utgangen fra omringingen av våre enheter. Den politiske instruktøren Georgiev, introdusert for tittelen Helt fra Sovjetunionen, vises i memoarene til kommandanten for hovedkvarteret til regimentet Melnikov som Yegordiev. Åpenbart, fra forvirringen av navnene til Georgiev-Egordiev, skjedde det en feil. Da han overførte informasjon om bragden langs kjeden fra regimentet til divisjonens hovedkvarter, og deretter til korrespondenter, ble han til Yegor Diev. Så etternavnet Diev dukket opp i artiklene til Chernyshev og Koroteev, skrevet på sporene som ennå ikke var avkjølt. Da Krivitsky lette etter ekte navn for å passe dem inn under tullet hans, fant han ikke slutten på denne historien. Ja, og jeg så nesten ikke etter det. Han kunngjorde den første myrdede politiske offiseren som kom til hånden som Diev (han viste seg å være Klochkov), og av mer enn 100 navn på de døde soldatene i selskapet hans, valgte han tilfeldig de resterende 27. Slik så ekte heltemot ut som i de novemberdagene i 1941. Selv i disse dager fortjente det som ble gjort av tankdestroyerenheten under ledelse av kommandør Ugryumov og kommissær Georgiev å bli kjent ved hærens hovedkvarter. La oss gi ordet til prislisten. Georgiev Andrey Nikolaevich. ml. politisk instruktør. Kommissær for jageravdelingen til 1073. infanteriregiment av 8. garde. Divisjon Panfilov. født i 1916 russisk. Medlem av CPSU (b). ... 17 jagerfly, ledet av kommissær Georgiev, kjempet hardt og hardnakket i en ulik kamp under orkanilden fra stridsvogner, maskingevær og maskinpistoler. Kommissær Georgiev personlig inspirerte jagerflyene selv, til sin fulle høyde med en haug med granater med slagordet "For Motherland, for Stalin!" sprang til tanken og ødela den. Av de første 4 stridsvognene ble 2 stridsvogner ødelagt, 2 ble skutt ned og vendt tilbake.... ... regiment og 690 infanteriregiment forlot omringningen .... Av de 17 våghalsene døde 13 i dette slaget. I det øyeblikket han kastet en granat for å fullstendig eksplodere de havarerte stridsvognene, ble også kommissær Georgiev drept med et granat i brystet.
I tillegg til å identifisere navnene (det er ingen Dievs i listene til Panfilov-divisjonen) og beskrive bragden, er det en annen omstendighet som lar oss tro at det er Andrei Nikolaevich Georgiev som er den politiske instruktøren Diev. Dette stedet er fra boken "Volokolamsk Highway" av Alexander Beck. Fortellingen i boken er ført i første person - på vegne av bataljonssjefen Momysh-Ula. Og i den avviker den røde sjefen og hans biograf aldri fra det Momysh-Uly så personlig, med sine egne øyne. Bortsett fra en kort episode. Han la kartet i fanget og fortsatte å lytte. – Og Ugryumov? – Panfilovs ansikt så umiddelbart ut til å være eldre, foldene rundt munnen ble skarpere. - Og Georgiev? Ved broen? Jeg skjønner. Er det noen igjen i live? Vent litt, jeg skal påpeke det. ... Panfilov la forsiktig på, uten å banke, på og returnerte Dorfmans kort. – Husker du, kamerat Momysh-Uly, løytnant Ugryumov? Jeg svarte kort: – Ja. Selvfølgelig skulle jeg ønske at jeg ikke husket den snusede fregnende løytnanten, som kokken Vakhitov en gang omringet med grøt, som så ut som en landsgutt - en gutt med en fornuftig tale og en sterk hånd. - Han døde ... Kjente du politisk instruktør Georgiev? Døde også. Nesten hele denne lille løsrivelsen la hodet ned. Men savnet ikke tankene. Ni biler ble sprengt, resten dro. Du skjønner, kamerat Dorfman, ting blir klarere. Men det er fortsatt mange mysterier. - Panfilov klødde seg i hodet. Det ser ut som en bok med revne sider. Det er nødvendig at disse sidene ikke forsvinner. Vi må gjenopprette dem. Les denne boken. La oss også ta hensyn til det faktum at selv i det aller første notatet til korrespondenten Ivanov, skrevet i forfølgelse 19. november, ble dette antallet stridsvogner nevnt: 9. Det er tydelig at vi snakker om samme bragd, rykter som ble hørt av Krivitsky og forvandlet dem til kommersielle formål til en skamløs svikefull sammenblanding. Nei, det var ingen tilfeldighet at en så ukarakteristisk episode kom inn i denne boken. Baurdzhan Momysh-Uly og hans biograf Alexander Bek visste hvem helten egentlig var. Og de ga et subtilt hint i boken gjennom munnen til general Panfilov. "... en bok med avrevne sider. Disse sidene må ikke gå tapt. Vi må gjenopprette dem. Les denne boken."- testamentert til oss av general Panfilov. Og vi følger ordrene fra den døde generalen.

Krivitsky var tilsynelatende ikke klar over at dette var ordene til obersten for Napoleongarden, ifølge legenden, sa ved Waterloo.

Siden 1947 dødsstraffen ble avskaffet, men siden 1950. i forhold til forrædere til moderlandet (dvs. Dobrobaba) ble introdusert igjen. Dessuten hadde loven tilbakevirkende kraft, dvs. en domfelt person under avskaffelsen av dødsstraff kunne bli skutt.

I følge samme logikk dukket det ukrainske «Heavenly Hundred» opp. Var det et faktum å drepe mennesker? Var. De kom til Maidan fordi de ville ha det beste? Ja. Hva mer trenger du, katsapskaya avskum? Eller elsker du ikke Ukraina?

«Hvordan finne ut hva som støttet oss i disse umåtelig vanskelige dagene? Vi var vanlige sovjetiske mennesker. Vi elsket landet vårt. Hver tomme land som ble gitt til fienden virket som et avskåret stykke av hans egen kropp.

Fra memoarene til Z.S. Shekhtman, tidligere sjef for det 1077. regimentet av 8. Guards Rifle Division oppkalt etter I.V. Panfilov

Den 316. rifledivisjonen under kommando av general Panfilov var styrken som skulle holde fienden utenfor Volokolamsk-retningen. Det siste sjiktet av jagerfly fra området Kresttsov og Borovichi ankom Volokolamsk-stasjonen 11. oktober 1941. Det var ikke noe forberedt forsvar, akkurat som det ikke var andre tropper.

Divisjonen inntok forsvarsposisjoner på den 41. kilometers front fra Ruza til Lotoshino og begynte umiddelbart å skape motstandssentre i de sannsynlige retningene for fiendens angrep. Ivan Vasilievich Panfilov var sikker på at fienden ville satse på stridsvogner som hovedangrepsstyrken. Men ... "En modig og dyktig tank er ikke redd," sa Panfilov.

"Vi vil ikke overgi oss til Moskvas fiende," skrev I.V. Panfilov til sin kone Maria Ivanovna, "vi ødelegger krypdyret i tusenvis, hundrevis av tankene. Divisjonen kjemper godt...» Bare fra 20. oktober til 27. oktober slo den 316. rifledivisjonen ut og brente 80 stridsvogner, mer enn ni tusen fiendtlige soldater og offiserer ble ødelagt.

Utmattende kamper stoppet ikke, i slutten av oktober var fronten av divisjonen allerede 20 kilometer - fra Dubosekovo-krysset til bosetningen Teryaevo. Etter å ha hentet opp nye styrker, erstattet de ødelagte divisjonene med nye og konsentrert mer enn 350 stridsvogner mot Panfilovs divisjon, i midten av november var fienden klar for en generell offensiv. "Vi skal spise frokost i Volokolamsk, og vi skal spise middag i Moskva," beregnet nazistene.

På høyre flanke holdt 1077. regiment av rifledivisjonen forsvaret, i midten var det to bataljoner av 1073. regiment til major Elin, på venstre flanke, i den mest kritiske delen av Dubosekovo - Nelidovo, syv kilometer sørøst for Volokolamsk, var det 1075. regimentet til oberst Ilya Vasilyevich Kaprov. Det var mot ham at fiendens hovedstyrker var konsentrert og prøvde å bryte gjennom til Volokolamsk-motorveien og til jernbanen.

Den 16. november 1941 begynte fiendens offensiv. Slaget, som ble gitt om natten i nærheten av Dubosekovo av en gruppe tankdestroyere fra 4. kompani av 2. bataljon av 1075. regiment, ledet av politisk instruktør Vasily Georgievich Klochkov, ble inkludert i alle historiebøker. I fire timer holdt panfilovittene tilbake stridsvognene og infanteriet til fienden. De avviste flere fiendtlige angrep og ødela 18 stridsvogner. De fleste av de legendariske krigerne som oppnådde denne enestående bragden, inkludert Vasily Klochkov, døde den nattes død av de modige. Resten (D.F. Timofeev, G.M. Shemyakin, I.D. Shadrin, D.A. Kozhubergenov og I.R. Vasiliev) ble alvorlig såret. Slaget nær Dubosekovo gikk ned i historien som en bragd av 28 Panfilov-soldater, alle deltakerne i 1942 ble tildelt tittelen Sovjetunionens helter av den sovjetiske kommandoen ...

Panfilovittene ble en forferdelig forbannelse for nazistene, og det var legender om heltenes styrke og mot. Den 17. november 1941 ble 316th Rifle Division omdøpt til 8th Guards Rifle Division og tildelt Order of the Red Banner. Hundrevis av gardister ble tildelt ordre og medaljer.

Den 19. november mistet divisjonen sin sjef ... 36 dager kjempet under kommando av general I.V. Panfilov 316th Rifle Division, forsvarer hovedstaden i hovedretningen. Selv i løpet av hans levetid ødela soldatene fra divisjonen i harde kamper over 30 tusen fascistiske soldater og offiserer og mer enn 150 stridsvogner.

Etter å ikke ha oppnådd avgjørende suksesser i Volokolamsk-retningen, vendte de viktigste fiendtlige styrkene seg til Solnechnogorsk, hvor de hadde til hensikt å bryte gjennom først til Leningradskoe, deretter til Dmitrovskoe-motorveien og gå inn i Moskva fra nordvest.

I 1967, i landsbyen Nelidovo, som ligger halvannen kilometer fra Dubosekovo-krysset, ble Panfilov Heroes Museum åpnet. I 1975 ble et minneensemble av granitt "Feat 28" reist på stedet for slaget (skulptørene N.S. Lyubimov, A.G. Postol, V.A. Fedorov, arkitektene V.E. Datyuk, Yu.G. Krivushchenko, I. I. Stepanov, ingeniør S.P. ), bestående av seks monumentale skikkelser, som personifiserer krigerne fra seks nasjonaliteter, som kjempet i rekkene av 28 Panfilovs menn.

I Volokolamsky-distriktet i Moskva-regionen, ved minnesmerket over 28 Panfilov-helter, avsluttet den all-russiske militærpatriotiske aksjonen "Memory Watch", dedikert til 75-årsjubileet for starten av motoffensiven til sovjetiske tropper nær Moskva, fant sted. I 1941, her, ved Dubosekovo-krysset, stoppet jagerflyene fra Ivan Panfilovs divisjon tyske stridsvogner på bekostning av livet. Tusenvis av mennesker kom til feiringen. Og medlemmene av de militærpatriotiske foreningene viste den historiske rekonstruksjonen av det legendariske slaget, hvoretter premierevisningen av filmen "28 Panfilovs menn" ble holdt på Lama Sports Palace i Volokolamsk.

... Skudd høres på banen nær minnesmerket over Panfilov-heltene. Da blir skytingen kontinuerlig, og stridsvogner kommer inn i feltet. En eksplosjon, de døde faller, ordensvaktene skynder seg til de sårede. Det legendariske slaget ved Dubosekovo-krysset ble gjenskapt av elevene i militær-patriotiske foreninger som kom hit fra forskjellige byer.

Rekonstruksjon gir muligheter for tolkning av plottet. Men når det gjelder de virkelige hendelsene som lå til grunn for den viste representasjonen, er vurderingene her allerede annerledes. Tvister om fortidens hendelser avtar ikke før nå. Hvor mange Panfilov-er var det, stoppet de virkelig armadaen til tyske stridsvogner, døde de alle i kamp eller overlevde noen. Noen tvilte på at det ikke var noen kamp ved Dubosekovo i det hele tatt - de sier, det er ingen bevis for det i arkivene, og tyskerne kjørte gjennom det stedet uten engang å merke det.

Uten kvinner og "gode tyskere"

Om alt dette et par timer etter feiringen ved minnesmerket fra scenen til Idrettspalasset i Volokolamsk, der førpremierevisningen av filmen «28 Panfilovs menn» vil finne sted, vil kulturministeren si. Vladimir Medinsky. For noen måneder siden kalte han de som stilte spørsmål ved heltenes bragd for «komplett avskum» «komplett avskum».

I dag, sa ministeren, skrev han talen sin på et stykke papir for å unngå unødvendige følelser, men han trakk seg ikke tilbake fra tanken som ble gitt uttrykk for tidligere. Han snakket også om filmen. Det faktum at penger ble samlet inn for det av hele verden og at mer enn 35 tusen mennesker svarte. At filmen er spilt inn i strid med alle sjangerens lover – den inneholder ingen historiske karakterer eller «gode tyskere», som de nå gjerne viser. Og heldigvis er det ingen stjerner: ikke i betydningen gode skuespillere, men i den forstand at de samme fysiognomiene som vandrer fra bilde til bilde ikke slører inntrykket.

Filmen ble avsluttet med applaus fra publikum. Han er virkelig fortjent. Det er som en kronikk, men ikke sjelløs, men en slags hjemmevideo tatt av noen nære. Dette er før kampen. Og så er det som om sendingen starter fra frontlinjen, der det verken er patos, eller bildepositurer, hvor ingen bevisst banner, men snakker sin tids språk. Selv uttrykket "Russland er flott, men det er ingen steder å trekke seg tilbake" fra munnen til den politiske instruktøren Klochkova som spilte Alexey Makarov, som har blitt en favoritt blant kvinner etter den nylig viste på TV «Mystisk lidenskap», høres ikke ut som et slagord, men som et avskjedsord fra en eldre kamerat – tungt, men ærlig. Det er forresten ingen kvinner i filmen i det hele tatt, noe som betyr at det ikke er noen kjærlighetslinje, men selv uten disse "rekvisittene" ser filmen ut i ett åndedrag.

En slurk adrenalin

Filmen ble spilt inn ikke bare på grunnlag av arkivmateriale og litterære verk, men også på bakgrunn av historiene til krigsveteraner, sa regissøren. Andrey Shalopa. Generalens barnebarn hjalp til Ivan Panfilov - Aigul Baikadamova. Under nedleggelsen av kranser ved minnesmerket i Dubosekovo, nærmet jeg meg denne korte, strenge kvinnen som holdt et portrett av bestefaren i hendene. Sammen med niesen Aigul kom hun fra Alma-Ata – i 1941 var det i Sentral-Asia generalen dannet den 316. rifledivisjonen. For hans etterkommere er all denne liberale skravlingen rundt panfilovittenes bragd et sårt tema.

"De som prøver å "avsløre" hendelsene fra fortiden, kjempet ikke, snuste ikke krutt, men de tar på seg å argumentere for hva som er rett og hva som ikke er det," sa Aigul Bakhytzhanovna. - I 1994, i Alma-Ata, ble en artikkel "28 Panfilovites: a true story or a fiction" publisert. Lederen for landbruksavdelingen til avisen "Kazakhstanskaya Pravda" dro til Dubosekovo og bestemte at slaget rett og slett ikke kunne finne sted der, og at general Panfilov var en ikke-profesjonell, som generalens skulderstropper skulle fjernes fra. Denne historien undergravet helsen til min mor i stor grad. Dessverre er hun ikke lenger i live.

Alexei Makarov (til venstre), som spilte rollen som politisk offiser KLOCHKOV i filmen "28 Panfilov's Men", ankom Volokolamsk for premieren

"Etter å ha sett filmen "28 Panfilovs menn", kunne jeg ikke komme meg på lenge - et slikt adrenalinrush," delte Baikadamova. «Det er som om jeg har vært i den kampen selv. Det er viktig å forstå at 28 Panfilovs menn er et symbol. Hver dag viste hele divisjonen masseheltemot. Jeg kjenner regissøren av filmen Andrei Shalopa godt, mange av gutta fra filmteamet - de er veldig unge mennesker. Fra dem alle hørte jeg ordet "ansvar" mer enn en gang. Det vil si at de er godt klar over at dette temaet er veldig viktig for millioner av mennesker.

Angående diskusjonene rundt henne. Vi møtte deltakerne i slaget ved Dubosekovo-krysset, som forble i live - Shemyakin,Shadrin og Vasiliev. Både de og regimentssjefen Kaprov og kommissær Mukhamedyarov bekreftet slagets faktum. Og striden om antall deltakere er ikke passende i det hele tatt, for når en slik kjøttkvern pågår, er det ikke tid til statistikk. Tidligere direktør for Statsarkivet Mironenko, som kalte bragden til 28 Panfilovs en myte, mottok en haug med utbytte om dette emnet. Det er under vår verdighet å gå i krangel med ham. Slike mennesker må reageres på med handlinger - for eksempel Immortal Regiment, Light a Candle of Memory og den internasjonale minnevakten "Vi er millioner av Panfilovs". Disse prosjektene er våre med min yngre søster, hun heter Alua, omsorg. I går fant det første internasjonale møtet for unge panfilovitter fra CIS-landene sted: niesen min Valentina er presidenten for general Panfilovs offentlige stiftelse.

Valya, forresten, bærer navnet til moren min, den eldste datteren til Ivan Vasilievich, som kjempet i Panfilov-divisjonen. Hun meldte seg frivillig til fronten i en alder av 18 år – hun tjenestegjorde i frontlinjen som sykepleier. Få mennesker visste hvem sin datter hun var, så far Valentine to ganger under krigen. Det faktum at han døde, hørte hun fra en såret soldat. Etter å ha mistet sjefen, nølte han ikke med å gråte. Mor trodde først ikke, hun håpet at generalen var i live, men da toppkommandoen for divisjonen kom til henne, skjønte hun at dette var sant.

"Det er ingen militære menn blant etterkommerne til general Panfilov," fortsetter barnebarnet til den berømte militærlederen. – Min storesøster er musikkviter, fulgte i fotsporene til faren Bakhytzhan Baikadamova- komponist, grunnlegger av kasakhisk kormusikk. Datteren Aliya ble uteksaminert fra Institute of National Economy. Datteren til storesøsteren jobber også innen økonomi, og sønnen er en ledende spesialist på bankprogramvare.

Både jeg og familien min møter ofte unge mennesker. Jeg er sikker på at vi må lære barna våre en respektfull holdning til fortiden. Ingen skal få lov til å omskrive historien og ta Seieren fra oss.

Journalister truet med Kolyma

For å forstå hvor talen kom fra om at beskrivelsen av hendelsene ved Dubosekovo-krysset i Krasnaya Zvezda ikke er sann, må du gå tilbake til november 1941, da et essay av en frontlinjekorrespondent dukket opp i denne avisen Vladimir Koroteev. I januar 1942 kom litterær redaktør Alexander Krivitsky lagt til detaljer. Det var rundt 28 soldater fra 4. kompani av 2. bataljon av 1075. rifleregiment, som ødela 18 fiendtlige stridsvogner. Alle 28 ble Helter i Sovjetunionen - posthumt.

I november 1947, under etterforskningen av den militære påtalemyndigheten, viste det seg imidlertid at en av Panfilov Ivan Dobrobabin, døde ikke. I 1942 ble han tatt til fange og gikk inn i tyskernes tjeneste. I 1943 ble han arrestert som en forræder mot moderlandet, men han flyktet og ble igjen politimann med Fritz.

Etter krigen ble han arrestert igjen. Det var da det viste seg at denne mannen var en av panfilovittene. Mye senere presenterte Ivan øyenvitneberetninger om at han ikke deltok i massakrene, men tvert imot advarte andre landsbyboere om dem og hjalp til og med en såret soldat fra den røde hæren å rømme. Likevel ble Dobrobabins rehabilitering nektet. I 1996 døde han.

Etter denne historien bestemte de seg for å sjekke alle jagerflyene til det fjerde selskapet og fant ut at fem til fortsatt var i live.

De ansatte i "Red Star" måtte innrømme at de faktisk la til noen detaljer på egenhånd. Men disse menneskene fortalte også at de ble truet på aktorkontoret: Hvis de nekter å vitne om at de fant opp beskrivelsen av slaget nær Dubosekovo, ville de bli sendt til Kolyma.

hester mot stridsvogner

Når noen, under dekke av et ønske om sannhet, prøver å annullere noens meritter, vil jeg invitere disse menneskene til å søke etter ufortjent glemte navn – også for å gjenopprette historisk rettferdighet. Vendepunktet i krigen, som startet på senhøsten og tidligvinteren 1941, skyldtes i stor grad en så fremragende general som Pavel Alekseevich Belov, og mange har hørt om denne helten?

Som vi vet, høsten 1941, innså endelig den fascistiske ledelsen at de ikke kunne ta Moskva frontalt. Så ble det besluttet å omringe byen, og bryte den med et lynkast fra tankhæren Guderian. Det var planlagt å trenge inn i forsvaret til de sovjetiske troppene langs Klin-Dmitrov-Noginsk-linjen og Tula-Stalinogorsk (nå Novomoskovsk)-Kashira-linjen og lukke tangene i Noginsk-området.

En mot en med en fiendtlig stridsvogn - akkurat som for 75 år siden

Guderians stridsvogner nærmet seg Kashira. Men overgivelsen av byen åpnet en direkte vei til Noginsk. I tillegg lå Kashirskaya delstatsdistrikts kraftstasjon på Oka, som var nødvendig for å levere strøm til våpenfabrikkene i Tula. Det var imidlertid ingen å forsvare byen – kun kavalerikorpset under kommando av Pavel Belov. Og allerede 27. november satte våre ryttere i gang et motangrep på Guderian-armadaen og kastet den tilbake fra Kashira. Seks tusen ridende soldater blokkerte veien til 100 stridsvogner, flere tusen kjøretøy, hundrevis av våpen, titusenvis av godt bevæpnede soldater.

Innen 30. november ble tyskerne drevet ut av Kashira-regionen, og innen 7. desember – begynnelsen på den generelle motoffensiven til sovjetiske tropper nær Moskva – ble byen frigjort.

Belovs taktikk var som følger. Da tyske tankskip stoppet for natten, måtte de varme opp motorene om morgenen. På dette tidspunktet falt jagerflyene våre over dem, ødela vaktene og satte deretter fyr på eller sprengte stridsvognene.

I memoarene til stabssjefen for de tyske bakkestyrkene nevnes Belovs navn oftere. Zhukov, Stalin og andre militære ledere. Generalen var aldri en offentlig person og døde 3. desember 1962.

"Dagene med blitzkrieg er borte"

* Kampen om Moskva pågikk i to perioder: defensiv (30. september - 4. desember 1941) og offensiv, som besto av to etapper: motoffensiven (5. desember 1941 - 7. januar 1942) og den generelle offensiven til sovjeten. tropper (7. - 10. januar - 20. april 1942).

* Mer enn 7 millioner mennesker deltok i kampene. Dette er mer enn i Berlin-operasjonen, inkludert i Guinness Book som det største slaget i andre verdenskrig.

* Som et resultat av motoffensiven nær Moskva og den generelle offensiven til de sovjetiske troppene ble de tyske enhetene presset tilbake 100-250 km fra hovedstaden.

* Den tyske kommandoens håp om en flyktig krig gikk ikke i oppfyllelse. Generell Günther Blumentritt skrev: «Nå var det viktig for de politiske lederne i Tyskland å forstå at blitzkriegs dager hadde sunket inn i fortiden. Vi ble konfrontert med en hær som var langt overlegen i sine kampegenskaper enn alle andre hærer som vi noen gang hadde møtt på slagmarken.

* I slaget ved Moskva mistet tyskerne over 400 tusen mennesker, 1300 stridsvogner, 2500 kanoner, over 15 tusen kjøretøy og mye annet utstyr.

* Under krigen var storbymetroen ikke bare et bombeskjul. Et bibliotek ble åpnet på Kurskaya-stasjonen, butikker og frisører jobbet i metroen. I løpet av krigsårene ble det født 217 barn i T-banen.

.* I de vanskeligste dagene, da tyskerne var i utkanten av Moskva, meldte mer enn 100 tusen mennesker seg inn i folkemilitsen, og 250 tusen muskovitter, for det meste kvinner og tenåringer, gravde panserværnsgrøfter.