Elena Ksenofontovas mann snakket om skandalen for første gang: "Jeg har ikke sett datteren min på tre måneder. Elena Ksenofontovas personlige liv: skilsmisse, juling, rettssak med ektemannen Ksenofontovas eksmann betaler ikke underholdsbidrag

En historie om vold i hjemmet i familien til Elena Ksenofontova tok en uventet vending. Skuespillerinnens mann, Alexander Ryzhikh, hevder at han var offeret, og kona startet kampen.

Ifølge advokat Alexander Ryzhikh ble forholdet hans til Elena Ksenofontova forverret av mange grunner, inkludert på grunn av temperamentet hennes. «Det skjer, ord for ord, kranglet vi... Men hvis alt endte der i en vanlig familie, så skjer det ikke med oss. Elena, i et anfall av følelser, begynte ofte å slå meg. Med barna - hennes eldste sønn Timofey, vår lille Sonya. Jeg prøvde å overtale ham til å i det minste gå inn i et annet rom og snakke. Han holdt ut i det lenge, helt til han på et tidspunkt fikk hjernerystelse og havnet på Sklifosovsky-instituttet, sa mannen.

Ryzhikh nektet imidlertid sykehusinnleggelse og ble behandlet hjemme. Forholdet til Elena har blitt fullstendig forverret - de har blitt fremmede som rett og slett deler boareal. En dag, da han kom tilbake fra jobb, oppdaget Alexander at låsene var på inngangsdør leilighetene er nye. Han fikk vite av naboer at dagen før Ksenofontova pakket sakene hennes, tok datteren hennes og dro. På telefonsamtaler hun svarte ikke.

"Jeg fikk vite at Elena solgte leiligheten til advokat Alexander Dobrovinsky, som ga henne advokater fra kontoret hans. Etter denne "flukten" så jeg ikke Sonya på nesten tre måneder. I to uker kom jeg til barnehagen og musikkskolen hver dag, i håp om å finne henne der, men lærerne sa at hun hadde sluttet å gå på timene. Til slutt lot Elena meg møte datteren min. Etter det gikk hun til retten for å bestemme Sophias bosted og "reglene" for hennes kommunikasjon med faren. Jeg la inn et motkrav! Jeg kommer ikke i noe tilfelle til å forby en mor å oppdra datteren sin, jeg vil bare ikke lide av min kones uforutsigbare oppførsel," siterer Ryzhikh Dni.ru.

Nå ser Alexander jevnlig datteren sin - noen ganger går de og snakker i anfall og start. Imidlertid på Nyttår, da mannen kom med en gave til Sonya, slapp Elena ham ikke inn i huset. Alexander måtte overrekke gaven ved inngangen. Og i begynnelsen av januar kunne Ryzhikh hente datteren i noen timer slik at hun kunne se bestemoren hennes - moren hans.

"Til tross for at Elena snur barnet mot faren, savner datteren min meg, jeg føler og ser det. Og han prøver til og med å forene den uforsiktige mammaen og pappaen. Sonechka mister ikke håpet om at vi skal være sammen igjen,» bemerket mannen.

La oss minne deg på at Ksenofontova publiserte et sjokkerende innlegg på Instagram. Skuespillerinnen innrømmet at hun eks-kjæreste, advokat Alexander Ryzhikh, inngav en politianmeldelse mot henne og anklaget henne for å ha slått. Angivelig slo Elena ham i hodet flere ganger, hvoretter hun lot som om hun var offeret.

«I nøyaktig et år (mer enn 25 møter!) prøvde jeg å bevise at jeg ikke var skyldig i noe, at det ikke var meg, men han som angrep meg, og jeg forsvarte meg bare. Det var alt: en haug med vitner, inkludert en som var i huset på tidspunktet for konflikten og så med egne øyne hvordan han satt på meg og vred armene mine; mine registrerte slag på legevakten, en medisinsk undersøkelse som bekrefter slagene; distriktspolitimannens rapport mv. Men forgjeves," skrev Elena. På slutten av fjoråret ble hun dømt og dømt til å betale bot. Skuespillerinnen hevder at Alexander nå har til hensikt å ta bort leiligheten og datteren hennes.

3. februar vil et møte i ankekommisjonen finne sted, som skal avgjøre skjebnen til Elena Ksenofontova. Stjernen i TV-seriene "Hotel Elion" og "Kitchen" (STS) fortsetter å kjempe mot sin eksmann i retten. Elena er redd for at han skal ta datteren hennes bort, og skuespilleren ønsker også å kvitte seg med strafferegistret hun mottok på grunn av sin eksmann. I tillegg hevder hun: mannen hennes ønsket å ta bort leiligheten hennes, til tross for at han har eiendom i Moskva og i utlandet. For å tiltrekke offentlig oppmerksomhet dukket Ksenofontova opp i flere TV-prosjekter på en gang og i i sosiale nettverk delte ulykken som skjedde med henne. Advokat Alexander Ryzhikh hevder at han selv led av et varmt temperament eks-kjæreste Elena og dem felles datter Sonya håper at foreldrene hennes vil slutte fred.

Den 44 år gamle skuespillerinnen Elena Ksenofontova giftet seg offisielt to ganger, det tredje ekteskapet med Alexander Ryzhikh var sivilt. Fem års forhold endte i skandale. Skuespillerinnen sa: mannen hennes var utro mot henne, og da hun ba ham gå, begynte han å true og bruke fysisk styrke og prøver å frata datteren sin leilighet. Fans til støtte for kvinnen opprettet en underskriftskampanje, som ble signert av nesten 6 tusen mennesker på en uke og sendt til styrelederen Høyesterett krever en rettferdig behandling av saken (begjæring på nettstedet www.change.org). Mannlig versjon konflikt er selvfølgelig annerledes.

Vi presenterer fakta fra begge motstridende sider og husker parets kjærlighetshistorie.

Versjon av Elena Ksenofontova:

1) Skuespillerinnen klager over at mannen hennes tjente lite, så den viktigste økonomiske byrden var på henne. Og så fant hun ut om sviket, men selv da hun presenterte korrespondanse fra sin egen telefon som bevis, innrømmet ikke Alexander skyld. I programmet "You Won't Believe It!" (NTV) skuespillerinnen sa at etter dette begynte konflikter å skje oftere. Ksenofontova ba ham flytte ut av leiligheten deres:«Etter flere år med moralsk og fysisk ydmykelse, løgner, svik, skandaler, utpressing, bebreidelser om at jeg hadde skylden for alle hans feil, uendelig trussel, ga jeg uttrykk for at jeg hadde tenkt å bryte opp og ba om å forlate...»

2) Skuespillerinnen tror at i det øyeblikket hennes eksmann "skjønte hvilken feil han en gang hadde gjort." I begynnelsen av forholdet ga Alexander sin kone en 4-roms leilighet og tegnet et gavebrev til henne. Bodde i ny leilighet fire av oss: han, Lena, hennes sønn fra et tidligere ekteskap, parets felles datter. Ksenofontova solgte leiligheten sin og investerte penger i reparasjoner og tilrettelegging av et nytt, nå «familierede». Hun tok på seg alle utgiftene fordi mannen hennes hadde «problemer på jobben».

3) Den tidligere ektefellen besluttet å oppheve gavebrevet. "Det viser seg at hvis du beviser at mottakeren (det vil si jeg) gjorde et forsøk på livet til giveren (ham), så kan gavebrevet bli opphevet," forklarer stjernen. Og her er vitnesbyrdet til ektefellene forskjellig. Ksenofontova sier: "Han gikk inn på soverommet, tok meg i ansiktet og halsen, kastet meg på sengen, satte seg på toppen ... Han tjenestegjorde i de luftbårne styrkene. Jeg klemte hendene og bryst, begynte å true. Jeg begynte å kveles og prøvde å skrike om hjelp, for vi var ikke alene hjemme. Han prøvde å kvele meg, jeg kjempet tilbake. Da jeg gjorde dette, klødde jeg i ansiktet hans med hendene mine, sa skuespillerinnen. Elena angrer på at hun ikke umiddelbart kontaktet politiet: hun ønsket ikke å straffe barnets far, hun var fryktelig redd for ham, og hun var også redd for barnas psyke.

Men eksmannen var den første som skrev en uttalelse til politiet, sorenskriveren fant skuespillerinnen skyldig under artikkelen "hooliganisme" - hun påførte mannen sin med vilje en slitasje, som hun må betale en bot for. Ved 25 rettsmøter forsøkte Ksenofontova å bevise at hun ikke var skyldig, men avgjørelsen ble ikke tatt i hennes favør. Elena sa at mannen hennes prøvde å overbevise retten om at hun forårsaket ham alvorlige skader, noe som førte til hjernerystelse. Nå vil hun slette straffeattesten. "Jeg trenger henne ikke, og det er ydmykende," sier Elena.

4) Mest av alt er Ksenofontova bekymret for en annen domstol - en sivil domstol - om stedet for å bestemme bostedet til deres datter Sofia, prosedyren for kommunikasjon og innkreving av underholdsbidrag. «For å ta barnet mitt fra meg, prøver han å lete etter noen belastende bevis på meg... for å få meg til å se ut som om jeg er dødssyk, mentalt ustabil... Han svinger en setning som ikke har inngått makt - hvordan kan du stole på et barn til en kriminell?!" - Ksenofontova bekymrer seg: "Han vil at barnet skal bo hos ham."

Versjon av kunstnerens tidligere ektemann:

1) I retten la Alexander frem dokumenter om at han havnet på Sklifosovsky-instituttet med skader. Mannen nektet for øvrig innleggelse."Vårt forhold ble dårligere, delvis på grunn av Elenas temperament," sa Ryzhikh i et intervju med magasinet StarHit. - Noen ganger, ord for ord, kranglet vi... Men hvis det hele endte der i en vanlig familie, så skjer det ikke med oss. Elena, i et anfall av følelser, begynte ofte å slå meg... Jeg holdt ut i det lenge, helt til jeg på et tidspunkt fikk hjernerystelse og endte opp på Sklifosovsky-instituttet.»

2) I følge Ryzhikh inngav han et motkrav i retten for å fastslå bosted og møter med deres 5 år gamle datter Sonya først etter at et lignende krav ble fremmet av Ksenofontova selv. Etter at paret skilte seg, så ikke Alexander datteren på nesten tre måneder. Nå har kommunikasjonen med barnet blitt bedre. Red sier at Sonya vil at foreldrene hennes skal slutte fred og være sammen. Forresten, ifølge informasjon fra skuespillerens eksmann, har hun allerede solgt leiligheten.

Fra kjærlighet til hat...

I en alder av 21 giftet Ksenofontova seg med Igor Lipatov for første gang, da han jobbet som eiendomsmegler. Elena bodde sammen med sin første ektemann i 11 år, og klarte å overvinne perioden med mangel på penger. Årsaken til skilsmissen initiert av Ksenofontova var at følelsene gikk over med årene. Til tross for at Lipatov snart giftet seg, forble de gode venner.

På settet til "Taiga" av Valeria Todorovsky møtte skuespillerinnen sin andre ektemann, produsent Ilya Neretin. I 2003 fødte Ksenofontova sønnen Timofey. Den førstefødte var ikke engang ett år gammel da Elena fant ut om ektemannens svik og bestemte seg for å slå opp med ham. "Det er skummelt når en sønn ikke har en far, men livet i en atmosfære av løgn er verre," kommenterte Ksenofontova skilsmissen.

Og så dukket Elenas advokat Alexander opp i livet hennes. Ksenofontova møtte ham på et advokatkontor og ble snart forelsket i den smarte, høflige, imponerende advokaten som omringet henne med oppmerksomhet. Sasha passet vakkert på henne, ga blomster og gaver. Skuespillerinnen sa at hun følte at hun var bak en steinmur - en svak og elsket kvinne, som hennes elskede bar i armene hans. Sasha ga henne en uutholdelig letthet.

"Sammen nyter vi å gå rundt i Moskva, holde hender, snakke, besøke venner vi ikke har sett på hundre år, ha sex, for helvete!" – Ksenofontova delte gleden hennes.

Da Elena ble gravid for seks år siden, advarte legene om at graviditet og fødsel ikke ville bli lett. Skuespillerens sønn var ikke lett for henne: toksisose, keisersnitt ... Men Lena drømte alltid om en datter og fødte en jente. Hun var glad, gikk raskt på jobb i teateret, opptrådte og tjente alltid penger selv. Hun ga en fjerdedel av pengene fra salget – 120 000 dollar – av sin egen leilighet til utdannelsen til ektemannens nevø i London. En forelsket kvinne er ikke i stand til slike handlinger. Og så begynte Ksenofontova å legge merke til at mannen hennes forandret seg - og ved siden av henne var mannen hun beskrev ovenfor.

10. februar fyller Sonya Ryzhikh 6 år. Jeg vil at hun skal være rolig og glad mamma som ikke er redd faren sin. Og pappa fikk også muligheten til å gratulere barnet med bursdagen.

Forresten

Elena Ksenofontova er en sunn kvinne som jobber hardt og klarer å vie tid til barna sine. 
 Helseproblemet som Elena hadde lenge hindrer henne ikke i å leve. I studentår Ksenofontova begynte å lide av hodepine. Men hun lærte å leve med denne migrenen. For flere år siden, i et intervju, beskrev skuespillerinnen tilstanden hennes i hennes yngre år som følger: «Det føltes som om jeg var fylt med en masse kvikksølv helt inni, og hodet mitt var i ferd med å splitte. I tre år ble jeg gitt forskjellige diagnoser, gitt IV og pakket inn i en slags ledninger. Jeg vet fortsatt ikke hva sykdommen min heter... Igor (første ektemann) støttet meg i alt. Han dro seg rundt på sykehus med meg. I en av dem utbrøt legen, etter å ha lest henvisningen min, hvor diagnosen var skrevet «Generelle forstyrrelser i hjernen»: «Wow, så ung, og allerede kreft!» Og jeg besvimte... Så ble det noen undersøkelser igjen. Diagnosen ble enten bekreftet eller ikke... Da fortalte de meg omtrent følgende - at vi ikke vet om deg, men du må leve med det. Hvordan? Smerten var noen ganger rett og slett uutholdelig! Så stakk jeg meg selv med nåler for på en eller annen måte å drepe en smerte med en annen. Men litt etter litt lærte jeg å bli venn med sykdommen min, å forhandle med den. Fagforeningen er selvfølgelig slitsom, men det er greit, du kan leve. Jeg lever".

Tror du at du er russisk? Er du født i USSR og tror at du er russisk, ukrainsk, hviterussisk? Nei. Dette er feil.

Er du faktisk russisk, ukrainsk eller hviterussisk? Men tror du at du er jøde?

Spill? Feil ord. Det riktige ordet er "avtrykk".

Den nyfødte assosierer seg med de ansiktstrekkene han observerer umiddelbart etter fødselen. Denne naturlige mekanismen er karakteristisk for de fleste levende skapninger med syn.

Nyfødte i USSR så moren sin for et minimum av fôringstid i løpet av de første dagene, og mest gang vi så ansiktene til barselpersonalet. Ved en merkelig tilfeldighet var de (og er fortsatt) stort sett jødiske. Teknikken er vill i sin essens og effektivitet.

Gjennom hele barndommen lurte du på hvorfor du bodde omgitt av fremmede. De sjeldne jødene på din vei kunne gjøre hva de ville med deg, fordi du ble tiltrukket av dem, og skjøv andre bort. Ja, selv nå kan de.

Du kan ikke fikse dette - avtrykk er en gang og for livet. Det er vanskelig å forstå; instinktet tok form da du fortsatt var veldig langt fra å kunne formulere det. Fra det øyeblikket ble ingen ord eller detaljer bevart. Bare ansiktstrekk var igjen i hukommelsen. De egenskapene du anser som dine egne.

3 kommentarer

System og observatør

La oss definere et system som et objekt hvis eksistens er hevet over tvil.

En observatør av et system er et objekt som ikke er en del av systemet det observerer, det vil si at det bestemmer dets eksistens gjennom faktorer uavhengig av systemet.

Observatøren, sett fra systemets synspunkt, er en kilde til kaos – både kontrollhandlinger og konsekvensene av observasjonsmålinger som ikke har et årsak-virkningsforhold til systemet.

En intern observatør er et objekt som er potensielt tilgjengelig for systemet i forhold til hvilken inversjon av observasjons- og kontrollkanaler er mulig.

En ekstern observatør er et objekt, til og med potensielt uoppnåelig for systemet, plassert utenfor systemets hendelseshorisont (romlig og tidsmessig).

Hypotese nr. 1. Altseende øye

La oss anta at universet vårt er et system og det har en ekstern observatør. Da kan observasjonsmålinger skje, for eksempel ved hjelp av «gravitasjonsstråling» som trenger inn i universet fra alle sider fra utsiden. Tverrsnittet av fangsten av "gravitasjonsstråling" er proporsjonalt med massen til objektet, og projeksjonen av "skyggen" fra denne fangsten på et annet objekt oppfattes som en tiltrekkende kraft. Det vil være proporsjonalt med produktet av massene til gjenstandene og omvendt proporsjonalt med avstanden mellom dem, som bestemmer tettheten til "skyggen".

Oppfangingen av "gravitasjonsstråling" av et objekt øker kaoset og oppfattes av oss som tidens gang. Et objekt som er ugjennomsiktig for "gravitasjonsstråling", hvis fangstverrsnitt er større enn dens geometriske størrelse, ser ut som et svart hull inne i universet.

Hypotese nr. 2. Indre observatør

Det er mulig at universet vårt observerer seg selv. For eksempel ved å bruke par av kvantesammenfiltrede partikler separert i rommet som standard. Da er rommet mellom dem mettet med sannsynligheten for eksistensen av prosessen som genererte disse partiklene, og når sin maksimale tetthet i skjæringspunktet mellom banene til disse partiklene. Eksistensen av disse partiklene betyr også at det ikke er noe fangstverrsnitt på banene til objekter som er store nok til å absorbere disse partiklene. De resterende forutsetningene forblir de samme som for den første hypotesen, bortsett fra:

Tidsflyt

En ekstern observasjon av et objekt som nærmer seg hendelseshorisonten til et sort hull, hvis den avgjørende faktoren for tid i universet er en "ekstern observatør", vil bremse nøyaktig to ganger - skyggen av det sorte hullet vil blokkere nøyaktig halvparten av mulig baner for "gravitasjonsstråling". Hvis den avgjørende faktoren er den "interne observatøren", vil skyggen blokkere hele interaksjonsbanen, og tidsstrømmen for et objekt som faller inn i et svart hull vil stoppe helt opp for å se fra utsiden.

Det er også mulig at disse hypotesene kan kombineres i en eller annen andel.

Skuespillerinnen Elena Ksenofontova, stjerne i TV-serien "Hotel Ellion", har fortsatt å kjempe for datteren og leiligheten i mer enn to år. Hun saksøker sin eksmann, advokat Alexander Ryzhikh.

Hvordan gikk det til at de en gang nærmeste ble uforsonlige fiender? Hvem er han - Alexander Ryzhikh, mannen som den talentfulle og vakre Elena Ksenofontova en gang ble forelsket i?

Skilsmissehistorie

Lite er kjent om kjærlighetshistorien og forholdet mellom Ksenofontova og Ryzhikh. Mye mer kjent er historien om deres skandaløse brudd, som har en noe kriminell klang.

I 2016, på forespørsel fra Alexander Ryzhikh, ble det åpnet en straffesak i Presnensky District Magistrate's Court for å ha begått en forbrytelse i henhold til del 1 av art. 116 i den russiske føderasjonens straffelov "Hooliganisme".

Ifølge Ryzhikh, i perioden samboerskap med jevne mellomrom slo partneren hennes. Bevisene i saken var en ripe i søkerens ansikt.

På den annen side hevdet Elena at tvert imot, felles lov ektemann tillot seg å rekke opp hånden til skuespillerinnen, men hun forsvarte seg bare.

Det ble fremlagt bevis i form av vitneforklaringer registrert i fastslått rekkefølge av juling, og en rapport fra den lokale politimannen. Men i løpet av 25 sesjoner klarte ikke skuespilleren å bevise sin sak, hun ble funnet skyldig og måtte betale en bot.

Prøvelsen tok ikke slutt der. Alexander Ryzhikh fortsatte juridiske kamper for å bestemme bostedet til datteren Sofia sammen med faren, samt annullere gavebrevet for leiligheten, som han ga til sin tidligere samboer. Det vil si at han av en grunn kjent for ham ville forlate kvinnen uten noe – uten barn og uten leilighet.

I januar 2018 stevnet Ryzhikh igjen Ksenofontova for retten på anklager om forsettlig vold. I tillegg legger ikke advokaten bort forsøk på å heve gaveavtalen.

Ifølge Ksenofontova, før hun møtte Alexander Ryzhikh, bodde hun i en treroms leilighet med sønnen fra et tidligere ekteskap. Jeg måtte selge denne leiligheten for å betale ned heftelsen på leiligheten som ble gitt meg av mannen min som borgerlig gave (den hadde stor gjeld), samt for å foreta reparasjoner.

Ksenofontova blir aldri lei av å sende inn motpåstander, som ikke aksepteres av verken etterforskningskomiteen eller påtalemyndigheten.

Hvem er han, Alexander Ryzhikh?

Elena Ksenofontova er en kjent og offentlig person, men Alexander Ryzhikh er en mørk hest i denne situasjonen. Ved nærmere ettersyn dukker de opp Interessante fakta hans biografi, som karakteriserer skuespillerens eksmann som person.

Ifølge nettstedet RosPravosudie spesialiserer Ryzhikh seg hovedsakelig i voldgiftssaker. I følge Elena Ksenofontova jobbet hennes tidligere samboer en gang på YUKOS, og var på den tiden en veldig vellykket mann.

Etter å ha gått fri, gikk det ikke så bra for advokaten. Dessuten dukket selskapet hans "Alexander Ryzhikh and Partners" opp i kriminalnyheter i 2009.

I følge portalene "Rosbalt" og "Petrovka-38", overførte innbyggerne derfor store pengesummer for juridiske tjenester. Personene som midlene ble overført til presenterte seg som ansatte i Line of Defense-selskapet, eller advokater i Ryzhikh and Partners-selskapet. Som et resultat ble ikke juridiske tjenester levert.

Som svar på kravene uttalte advokatforeningen "Ryzhikh and Partners" at denne ansatte hadde sagt opp, og at advokatforeningen ikke kom til å oppfylle sine forpliktelser.

I tillegg ble det gjennomført utvikling vedrørende selskaper som var lokalisert på kontoret til et advokatfirma. Regnskapsfirmaer utbetalte stort pengesummer gjennom kontoene til klienter som kontaktet dem for rapporteringstjenester.

Interessante notater:

Ved å bruke sin advokatstatus hindret Ryzhikh etterforskningen på alle mulige måter, og nektet avhør, ransaking og andre etterforskningshandlinger.

Det er kjent at basert på disse og andre fakta (lagring av patroner, pass, arbeidsopptegnelser; drive kommersiell virksomhet som ikke er knyttet til advokatvirksomheten) ble det opprettet en straffesak. Hvordan det endte er ukjent, men Alexander Ryzhikh er ikke offisielt dømt.

Trist men sant

Jeg lurer på hva som ligger i dette vanskelig periode I livet hennes gjentar Elena Ksenofontova opplevelsen til sin egen mor.

Ifølge henne giftet moren seg på nytt, og stefaren var en veldig innflytelsesrik mann. Han slo regelmessig moren sin og ødela hennes og Elenas liv og psyke.

Stefaren min slapp unna med alt. Elenas mor måtte jobbe hardt for å frigjøre seg fra denne mannens innflytelse.

Ifølge Elena lider barn mest i denne situasjonen. Den eldste sønnen, som kjente igjen stefaren som pappa, og egen datter De kan ikke forstå hvorfor pappa gjør dette. I pauser på skolen kommer andre barn bort til min lille datter og spør: «Er det sant at faren og moren din saksøker på grunn av deg?»

Faren til skuespillerinnens datter prøver å frata henne og barna leiligheten deres.

Denne historien begynte høsten 2015. Så saksøkte Elenas samboer, advokat Alexander Ryzhikh, som hun bodde med i mer enn åtte år, kunstneren for forsettlig vold. Ksenofontova snakket tidligere om hvordan familiedramaet begynte i et intervju med Woman's Day. Da forholdet mellom Elena og Alexander gikk galt, ba skuespillerinnen ham om å forlate, som svar angrep mannen henne.

«Jeg gjorde motstand, skrek om hjelp. Alexander slapp den ene hånden for å dekke munnen min, og jeg begynte instinktivt å slå tilbake. I det øyeblikket klødde hun tydeligvis i hodet hans med neglen. En kvinne som hjalp oss rundt i huset kom løpende til skrikene mine. Mannen min satt på meg, fortsatte å vri armene og hadde en dialog med henne. Og så reiste han seg, ringte politiet og sa: «Vennligst kom, jeg ble bare hardt slått av partneren min.» Etter insistering fra venner dro jeg til legevakten og tok bilder av julingen: riper, blåmerker. De sendte meg til politiet, men jeg skrev ingen uttalelse, selv om de sa: «Skriv, Lena, be om å få opprettet en straffesak.» Det var mitt fatal feil"- sa skuespillerinnen.

Og Alexander gikk først til retten. Mannen opplyste at han ble slått. Han ble gjentatte ganger nektet å innlede en straffesak, men ble til slutt tatt opp til behandling. Og 26. desember 2016 ble Elena funnet skyldig i overgrep.

Jeg prøvde å inngi et motkrav mot Alexander, spesielt siden jeg hadde bevis: en rapport om registrerte slag, et levende vitne. Og jeg anket gjentatte ganger til granskingsutvalget, for ellers er det umulig å innlede en sak mot en person med advokatimmunitet, som er min eksmann, men de nektet meg, sa kvinnedagens skuespillerinne.

Elenas advokat anket. Det avgjørende møtet fant sted 16. mars 2017. På det tidspunktet var det gjort en endring i artikkelen om vold i hjemmet (det første tilfellet av vold i hjemmet ble overført fra kategorien straffbare forhold til kategorien administrative lovbrudd), straffesaken ble avsluttet, og dommen ble opphevet.

Men nå, på grunnlag av denne rettsavgjørelsen, prøver den tidligere samboeren å ta bort leiligheten til Elena, eller rettere sagt, for å få en enorm kompensasjon. Alexander Ryzhikh utstedte en gang på eget initiativ et gavebrev til Ksenofontov og ga henne fast eiendom, der de begynte å bo sammen etter at Elena betalte for nødvendige reparasjoner og betalte ned gjelden som gaven ble belastet med. For å gjøre dette måtte hun selge sin egen leilighet i sentrum av Moskva. Etter at mannen hennes løftet hånden mot henne og gikk til retten, ble Elena tvunget til å forlate hjemmet med barna sine, i frykt for henne og deres liv og helse.

Elena med sin eksmann og datter Sophia

Foto: personlig arkiv til Elena Ksenofontova

Han kastet gjørme mot meg i retten, hånet meg hjemme. En dag dro Alexander på forretningsreise, og i det øyeblikket flyktet jeg og barna mine. I løpet av få dager fant jeg en leid leilighet, vi tok de nødvendige tingene og dro. De gjemte seg i en måned fordi jeg allerede var redd for sinne eks-ektefelle. Han satte oss på etterlysningslisten og utspilte en forferdelig tragedie. Selv om jeg umiddelbart skrev til ham at vi skulle flytte ut. I vår gammel leilighet Jeg installerte nye låser, men innså snart at jeg aldri ville kunne gå tilbake til det. Og hun bestemte seg for å selge den, noe hun gjorde så snart hun fant en kjøper, sa Ksenofontova til Woman's Day.

I dette øyeblikket skuespillerinnen sammen med sønnen Timofey og datteren Sophia (hun og Alexander felles barn, jenta fyller syv år 10. februar) bor i ny leilighet. Det er mannen hennes som prøver å tvinge henne til å selge for å motta økonomisk kompensasjon fra Elena.

Av russisk lovgivning Grunnlaget for oppsigelse av en gaveavtale er mottakerens forsettlige påføring av legemsbeskadigelse på giveren. Alexander Nikolaevich, som er en profesjonell advokat, visste selvfølgelig om dette da han anla søksmål for å ha slått ham med en skjør kvinne, og nå viser han til det faktum at dommen ble omgjort, men Elena ble funnet skyldig, derfor i sin mening, er det grunnlag for å tilbakekalle gavebrevet,” forklarte situasjonen kvinnedagens regissør skuespillerinne Natalia.

17. januar 2018 ble Ksenofontova igjen stevnet for retten. Alexander Ryzhikh dukket imidlertid ikke opp på møtet. Han presenterte dokumenter som bekreftet at han på dette tidspunktet utførte oppgavene til en advokat. Som følge av dette ble behandlingen av saken utsatt til 5. februar.

I februar må skuespilleren gå gjennom retten to ganger; en ny høring vil finne sted på den andre, igjen på Alexanders initiativ. Mannen var ikke fornøyd med forrige avgjørelse vedr sivil sak om å bestemme bosted og prosedyren for å kommunisere med datteren Sophia. Ryzhikh anket. Samtidig betaler Alexander Nikolaevich ifølge skuespillerinnens regissør ikke engang Ksenofontova underholdsbidrag for deres felles barn. Han ser Sophia regelmessig, men alle økonomiske bekymringer ligger på Elenas skuldre.

Hvis Alexander på en eller annen måte klarer å utfordre gavebrevet for leiligheten, vil Ksenofontova og hennes to barn stå uten tak over hodet...