Canadiske tap Canadian Forces ofre er estimert av Commonwealth War Graves Commission til 45 383 døde, inkludert 102 Newfoundland-fødte dødsfall (21 i hæren, 41 i marinen og 40 i luftforsvaret), som ikke formelt var en del av Canada før i 1949 . men det var

Brasils tap Brasil ble det eneste latinamerikanske landet som deltok i Anti-Hitler-koalisjonen som sendte sine bakketropper til Europa for å delta i den italienske kampanjen. Brasil erklærte krig mot aksemaktene 22. august 1942. brasiliansk

Meksikanske tap Mexico mistet 9 piloter fra skvadronen, som sammen med amerikanerne opererte i operasjonsteatret Asia-Stillehavsområdet mot Japan på Filippinene og Taiwan i 1945. 1 pilot døde i kamp, ​​3 på sjøen etter at de løp ut

Tap av Cuba Tapene til Cuba, som var medlem av Anti-Hitler-koalisjonen, ble redusert til døden til 79 sjømenn på 5 handelsskip senket av tyske ubåter

Irish Losses Irland var det eneste britiske herredømmet som forble nøytralt under andre verdenskrig. Ifølge irske myndigheter tjenestegjorde imidlertid rundt 70 tusen irske borgere frivillig i den britiske hæren. I 1995, daværende leder av irerne

Irans tap Under okkupasjonen av Iran av sovjetiske og britiske styrker mellom 25. august og 17. september 1941, påtatt seg for å beskytte iranske oljefelt fra akselandene mistet iranske tropper rundt 200 mennesker drept i sammenstøt med intervensjonistene. 29

Tap av Belgia Tapene til den belgiske hæren i kampen mot Wehrmacht utgjorde 8,8 tusen drepte, 500 savnede som skal regnes som drepte, 200 utsatt for dødsstraff, 1,8 tusen døde i fangenskap og 800 døde i motstandsbevegelsen. I tillegg, iht

Tap av Malta Tapene til den sivile befolkningen på Malta fra tysk-italienske luftangrep er estimert til 1,5 tusen mennesker. 14 tusen bomber ble sluppet på øya, rundt 30 tusen bygninger ble ødelagt og skadet. Relativt ikke stort antall ofre forklares med at befolkningen

Bulgarske tap Tapene av bulgarske tropper under okkupasjonstjenesten i Jugoslavia og Hellas i 1941–1944, hovedsakelig som et resultat av sammenstøt med lokale partisaner, utgjorde rundt 3 tusen mennesker. Ifølge de bulgarske kommunistene, mer enn 15 tusen.

Norske tap Ifølge G. Frumkin er tapene til den norske hæren og marinen i 1940-kampanjen, samt under påfølgende aksjoner som en del av Anti-Hitler-koalisjonen, anslått til 1,3 tusen mennesker. Omtrent ytterligere 700 nordmenn døde i kamper i SS-troppene, og 1,5 tusen jagerfly

Danske tap I Danmark utgjorde tapene under den tyske okkupasjonen 39 danske hærpersonell (inkludert 13 under den tyske invasjonen 9. april 1940 og 26 under oppløsningen av den danske regjeringen 29. august 1943), 797 henrettede motstandsfolk og 1281

Tap... På enhver fest, midt i støyen og larmet fra de avdøde, husk; Selv om de er usynlige for oss, ser de oss. (I.G.) ...Da jeg ble tildelt den høyeste offisers rang, da, mest av alt, gledet min sønn Seryozha og min venn og kones bror, oberstløytnant i medisinsk tjeneste Ruzhitsky Zhanlis Fedorovich, seg over dette.

Hva var tapene til USSR-befolkningen under andre verdenskrig? Stalin sa at de var 7 millioner, Khrusjtsjov - 20. Men er det noen grunn til å tro at de var betydelig større?
Ved begynnelsen av krigen var befolkningen i USSR 197 500 000 mennesker. Den "naturlige" befolkningsveksten fra 1941 til 1945 var 13 000 000 mennesker... og den "naturlige" nedgangen var 15 000 000 mennesker, siden krigen pågikk.
I 1946 skulle befolkningen i USSR ha vært 195 500 000 mennesker. På dette tidspunktet var det imidlertid bare 168 500 000 mennesker. Følgelig utgjorde befolkningstapet under krigen 27 000 000 mennesker. Et interessant faktum: befolkningen i republikkene og territoriene som ble annektert i 1939 er 22 000 000 mennesker. Men i 1946 var det 13 millioner. Faktum er at 9 millioner mennesker emigrerte. 2 millioner tyskere (eller de som kalte seg tyskere) flyttet til Tyskland, 2 millioner polakker (eller de som kunne noen få ord fra polsk dialekt), 5 millioner innbyggere vestlige regioner Sovjetunionen flyttet til vestlige land.
Så, direkte tap fra krigen: 27 millioner - 9 millioner = 18 millioner mennesker. 8 millioner mennesker av 18 millioner er sivile: 1 million polakker som døde i hendene på Bandera, 1 million som døde under beleiringen av Leningrad, 2 millioner sivile klassifisert av nazistene som personer som er i stand til å gripe til våpen (alder fra 15 til 65 år) og holdt i konsentrasjonsleire sammen med sovjetiske krigsfanger, 4 millioner. sovjetiske borgere, klassifisert av fascistene som kommunister, partisaner osv. Hver tiende sovjetisk person døde.

Tap av den røde hæren - 10 millioner mennesker.

Hva var befolkningstapene i Tyskland under andre verdenskrig?Ved begynnelsen av krigen var befolkningen i selve Tyskland 74 000 000 mennesker. Befolkningen i Det tredje riket er 93 millioner mennesker.Høsten 1945 var befolkningen i Tyskland (Vaterland, ikke hele det tredje riket) 52 000 000 mennesker. Mer enn 5 millioner tyskere immigrerte til landet fra Volksdeutsche. Så, tyske tap: 74 millioner - 52 millioner + 5 millioner = 27 millioner mennesker.

Militære tap under andre verdenskrig og den store patriotiske krigen har vært gjenstand for både kontroverser og spekulasjoner i mange år. Dessuten endres holdningen til disse tapene akkurat det motsatte. Så på 70-tallet sendte propagandaapparatet til CPSUs sentralkomité av en eller annen grunn nesten stolt om de store menneskelige tapene til Sovjetunionen under krigen. Og ikke så mye om ofrene for det nazistiske folkemordet, men om kamptapene til den røde hæren. Med en fullstendig uforståelig stolthet ble propaganda-"canarden" overdrevet om angivelig bare tre prosent av frontlinjesoldatene født i 1923 som overlevde krigen. De snakket i ekstase om hele avgangsklasser, der alle de unge mennene gikk til fronten og ikke en eneste kom tilbake. Det ble satt i gang en nesten sosialistisk konkurranse blant distriktene for å se hvem som hadde flere landsbyer, hvor alle mennene som gikk til fronten døde. Selv om det ifølge demografisk statistikk var 8,6 millioner menn på tampen av den store patriotiske krigen i 1919-1923. fødsel, og i 1949, under All-Union Population Census, var det 5,05 millioner av dem i live, det vil si nedgangen i den mannlige befolkningen i 1919-1923. fødsler i denne perioden utgjorde 3,55 millioner mennesker. Altså, hvis vi aksepterer det for hver av alderen 1919-1923. Hvis den mannlige befolkningen er lik, så var det 1,72 millioner menn i hvert fødselsår. Så viser det seg at vernepliktige født i 1923 drepte 1,67 millioner mennesker (97 %), og vernepliktige født i 1919-1922. fødsler - 1,88 millioner mennesker, dvs. rundt 450 tusen mennesker. av de som er født i hvert av disse fire årene (omtrent 27 % av deres totale antall). Og dette til tross for at det militære personellet i 1919-1922. fødsler utgjorde personellet Røde Armé, som tok på seg slaget fra Wehrmacht i juni 1941 og ble nesten fullstendig utbrent i kampene sommeren og høsten samme år. Dette alene tilbakeviser lett alle spekulasjonene fra de beryktede «sekstitallet» om de antatte tre prosentene av overlevende frontlinjesoldater født i 1923.

Under "perestroika" og den såkalte. "reformer" pendelen svingt i den andre retningen. De ufattelige tallene på 30 og 40 millioner militært personell som døde under krigen ble entusiastisk sitert den beryktede B. Sokolov, en doktor i filologi, forresten, og ikke en matematiker, er spesielt ivrig med statistiske metoder. Det ble gitt uttrykk for absurde ideer om at Tyskland bare mistet nesten 100 tusen mennesker drept under hele krigen, om det monstrøse forholdet 1:14 døde tysker og sovjetiske soldater, etc. Statistiske data om tapene til de sovjetiske væpnede styrkene, gitt i oppslagsboken "The Classification of Secrecy Has Been Removed", utgitt i 1993, og i det grunnleggende verket "Russland og USSR i krigene i det 20. århundre (Tap av Forsvaret),» ble kategorisk erklært forfalskning. Dessuten, i henhold til prinsippet: siden det ikke samsvarer med noens spekulative konsept om tapene til den røde hæren, betyr det forfalskning. Samtidig ble og blir fiendens tap undervurdert på alle mulige måter. Med kalveglede annonseres tall som ikke passer inn i noe mål. For eksempel ble tapene til 4. panserarmé og innsatsstyrke Kempf under den tyske offensiven nær Kursk i juli 1943 gitt som bare 6900 drepte soldater og offiserer og 12 brente stridsvogner. Samtidig ble dårlige og latterlige argumenter oppfunnet for å forklare hvorfor stridsvognshær plutselig flyttet tilbake: fra de allierte landingene i Italia, til mangelen på drivstoff og reservedeler, eller til og med om begynnelsen av regnet.

Derfor er spørsmålet om Tysklands menneskelige tap under andre verdenskrig ganske relevant. Dessuten, interessant nok, i selve Tyskland er det fortsatt ingen grunnundersøkelser om dette spørsmålet. Det er kun indirekte informasjon. De fleste forskere, når de analyserer tyske tap under andre verdenskrig, bruker monografien til den tyske forskeren B. Muller-Hillebrandt som hovedkilde. Bakkehæren Tyskland. 1933-1945". Imidlertid tydde denne historikeren til direkte forfalskning. Med indikasjon på antallet vernepliktige til Wehrmacht- og SS-troppene ga Müller-Hillebrand således informasjon kun for perioden 06/01/1939 til 30/04/1945, og holdt beskjedent taus om kontingentene som tidligere var innkalt til militærtjeneste. Men innen 1. juni 1939 hadde Tyskland allerede utplassert sine væpnede styrker i fire år, og innen 1. juni samme år var det 3214,0 tusen mennesker i Wehrmacht! Derfor mobiliserte antallet menn inn i Wehrmacht og SS i 1935-1945. får et annet utseende (se tabell 1).

Dermed, Total mobilisert inn i Wehrmacht- og SS-troppene er ikke 17 893,2 tusen mennesker, men rundt 21 107,2 tusen mennesker, noe som umiddelbart gir et helt annet bilde av Tysklands tap under andre verdenskrig.

La oss nå gå til de faktiske tapene til Wehrmacht. Wehrmacht opererte tre ulike systemer tapsregnskap:

1) via kanal "IIa" - militærtjeneste;
2) gjennom helsetjenestens kanal;
3) gjennom kanalen for personlig regnskapsføring av tap i territoriale organer for listen over militært personell i Tyskland.

Men det var det samtidig interessant funksjon- tap av enheter og underenheter ble ikke tatt i betraktning totalt, men i henhold til deres kampformål. Dette ble gjort slik at reservehæren hadde omfattende informasjon om hvilke kontingenter av militært personell som måtte sendes inn for påfyll i hver spesifikke divisjon. Et ganske rimelig prinsipp, men i dag gjør denne metoden for regnskapsføring av tap av personell det mulig å manipulere tallene for tyske tap.

For det første ble det ført egne journaler over de såkalte personaltapene. "kampstyrke" - Kampfwstaerke - og støtteenheter. Således, i den tyske infanteridivisjonen av staten i 1944, var "kampstyrken" 7160 mennesker, antall enheter kampstøtte og bak - 5609 personer, og totalt antall- Tagesstaerke - 12.769 personer. I tankdivisjonen ifølge 1944-staben var "kampstyrken" 9.307 personer, antall kampstøtte- og logistikkenheter var 5.420 personer, og den totale styrken var 14.727 personer. "Kampstyrke" aktiv hær Wehrmacht sto for omtrent 40-45 % av det totale antallet personell. Dette gjør det forresten mulig å meget smart forfalske krigens gang, når de sovjetiske troppene ved fronten angir sin totale styrke, mens de tyske troppene kun angir sin kampstyrke. Som signalmenn, sappere, reparatører, de går ikke til angrep ...

For det andre, i selve "kampstyrken" - Kampfwstaerke - ble enhetene "direkte som ledet slaget" - Gefechtstaerke - skilt ut. Infanteri (motorisert rifle, tank-grenadier) regimenter, tankregimenter og bataljoner og rekognoseringsbataljoner. Artilleriregimenter og divisjoner, antitank- og luftverndivisjoner tilhørte kampstøtteenheter. I Luftstyrke- Luftwaffe - "enheter som direkte leder slaget" ble ansett for å være flypersonellet, i marinen- Kriegsmarine - seilmannskapet tilhørte denne kategorien. Og regnskapet for tapene av "kampstyrke" personell ble holdt separat for personellet "direkte som leder slaget" og for personellet til kampstøtteenhetene.

Det er også interessant å merke seg at kun de drepte direkte på slagmarken ble tatt med i kamptap, men militært personell som døde av alvorlige sår under evakueringsstadiene var allerede inkludert i tapene til Reservehæren og fra totalt antall uopprettelige tap av den aktive hæren ble ekskludert. Det vil si at så snart skaden ble bestemt til å kreve mer enn 6 uker å helbrede, ble Wehrmacht-soldaten umiddelbart overført til reservehæren. Og selv om de ikke hadde tid til å ta ham bakerst og han døde nær frontlinjen, ble han fortsatt regnet som et uopprettelig tap i reservehæren, og denne tjenestemannen ble ekskludert fra antallet uopprettelige kamptap for en bestemt foran (østlig, afrikansk, vestlig, etc.) . Det er derfor nesten bare de drepte og savnede vises i regnskapet over Wehrmacht-tap.

Det var også en til spesifikk egenskap regnskap for tap i Wehrmacht. Tsjekkere innkalt til Wehrmacht fra protektoratet Böhmen og Moravia, polakker innkalt til Wehrmacht fra Poznań og Pommern-regionene i Polen, samt Alsatians og Lorraineers gjennom personlig registrering av tap i territoriale organer på listen over militært personell i Tyskland ble ikke tatt hensyn til, siden de ikke tilhørte den såkalte . "keiserlige tyskere" På samme måte ble det ikke tatt hensyn til etniske tyskere (Volksdeutsche) innkalt til Wehrmacht fra okkuperte europeiske land gjennom den personlige registreringskanalen. Med andre ord ble tapene til disse kategoriene militært personell ekskludert fra den totale regnskapsføringen av uopprettelige tap til Wehrmacht. Selv om mer enn 1200 tusen mennesker ble trukket fra disse territoriene til Wehrmacht og SS, medregnet de etniske tyskerne - Volksdoche - i de okkuperte landene i Europa. Seks SS-divisjoner ble dannet fra etniske tyskere fra Kroatia, Ungarn og Tsjekkia alene, ikke medregnet stor kvantitet militære politienheter.

Wehrmacht tok heller ikke hensyn til tapene av hjelpestyrker som paramilitære styrker: National Socialist Automobile Corps, Speer Transport Corps, Imperial Labour Service og Todt Organization. Selv om personellet i disse formasjonene tok en direkte del i å sikre kampoperasjoner, og siste trinn under krigen stormet enheter og deler av disse hjelpeformasjonene inn i kamp mot sovjetiske tropper på tysk territorium. Ofte ble personellet til disse formasjonene lagt til som forsterkninger til Wehrmacht-formasjonene rett ved fronten, men siden dette ikke var en forsterkning sendt gjennom reservehæren, ble det ikke ført en sentralisert oversikt over denne påfyllingen, og kamptapene til dette personellet. ble ikke tatt hensyn til gjennom de offisielle kanalene for tapsregnskap.

Separat fra Wehrmacht ble det ført registreringer over tapene til Volkssturm og Hitlerjugend, som var mye involvert i kampene i Øst-Preussen, Øst-Pommern, Schlesien, Brandenburg, Vest-Pommern, Sachsen og Berlin. Volksshurm og Hitlerjugend var under NSDAPs jurisdiksjon. Ofte sluttet også enheter av både Volkssturm og Hitlerjugend seg til Wehrmacht-enhetene og formasjonene direkte ved fronten som forsterkninger, men av samme grunn som med andre paramilitære formasjoner ble det ikke utført personlig registrering av denne forsterkningen.

Wehrmacht tok heller ikke hensyn til tapene til SS-militær-politienhetene (først og fremst Felgendarmerie), som kjempet mot partisanbevegelse, og på sluttfasen av krigen stormet de inn i kamp mot enheter fra den røde hæren.

I tillegg deltok de såkalte tyske troppene i fiendtlighetene. "frivillige hjelpere" - Hilfswillige ("hiwi", Hiwi), men tapene til denne kategorien personell ble heller ikke tatt med i de totale kamptapene til Wehrmacht. Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot "frivillige assistenter". Disse "assistentene" ble rekruttert fra alle land i Europa og den okkuperte delen av USSR, totalt i 1939-1945. Opptil 2 millioner mennesker sluttet seg til Wehrmacht og SS som "frivillige assistenter" (inkludert rundt 500 tusen mennesker fra de okkuperte områdene i USSR). Og selv om de fleste av Hiwi var tjenestepersonell fra de bakre strukturene og kommandantkontorene til Wehrmacht i de okkuperte områdene, ble en betydelig del av dem direkte inkludert i kampenhetene og formasjonene.

Dermed ekskluderte skruppelløse forskere fra det totale antallet uopprettelige tap i Tyskland et stort antall tapt personell som deltok direkte i fiendtlighetene, men som ikke var formelt knyttet til Wehrmacht. Selv om de paramilitære hjelpeformasjonene, Volkssturm og de "frivillige assistentene" led tap under kampene, kan disse tapene med rette tilskrives Tysklands kamptap.

Tabell 2 som er gitt her forsøker å samle tallene til både Wehrmacht og tyske paramilitære styrker, og grovt beregne tapet av personell i de væpnede styrkene til Nazi-Tyskland under andre verdenskrig.

Antall tysk militært personell som ble tatt til fange av de allierte og kapitulerte for dem kan være overraskende, til tross for at 2/3 av Wehrmacht-troppene opererte på østfronten. Poenget er at i fangenskap av de allierte, både Wehrmacht og Waffen-SS militært personell (betegnelsen på SS-felttroppene som opererte på frontene av andre verdenskrig) og personellet fra alle slags paramilitære formasjoner, Volkssturm, NSDAP funksjonærer, ansatte ble tatt i betraktning i de generelle territorielle divisjonene til RSHA og politiets territorielle formasjoner, opp til brannmenn. Som et resultat regnet de allierte opp til 4032,3 tusen mennesker som fanger, selv om det reelle antallet krigsfanger fra Wehrmacht og Waffen-SS var betydelig lavere enn de allierte angitt i dokumentene deres - omtrent 3000,0 tusen mennesker, men i vår Vi vil bruke offisielle data i våre beregninger. I tillegg, i april-mai 1945, rullet tyske tropper, i frykt for gjengjeldelse for grusomhetene begått på Sovjetunionens territorium, raskt tilbake mot vest og prøvde å overgi seg til de anglo-amerikanske troppene. Også i slutten av april - begynnelsen av mai 1945 overga formasjoner av Wehrmacht Reserve Army og alle slags paramilitære formasjoner, så vel som politienheter, seg i massevis til de anglo-amerikanske troppene.

Dermed viser tabellen tydelig at de totale tapene til Det tredje riket på østfronten i drepte og døde av sår, savnet og døde i fangenskap når 6 071 tusen mennesker.

Men som kjent på østfronten mot Sovjetunionen Ikke bare tyske tropper, utenlandske frivillige og tyske paramilitære styrker kjempet, men også troppene til deres satellitter. Det er også nødvendig å ta hensyn til tapene til "frivillige hjelpere - "Hiwi". Når man tar i betraktning tapene til disse personellkategoriene, får det samlede bildet av tapene til Tyskland og dets satellitter på østfronten bildet vist i tabell 3.

Dermed de totale uerholdelige tapene Hitlers Tyskland og dens satellitter på østfronten i 1941-1945. nå 7 millioner 625 tusen mennesker. Hvis vi tar tap bare på slagmarken, uten å ta hensyn til de som døde i fangenskap og tapene av "frivillige assistenter", så er tapene: for Tyskland - omtrent 5620,4 tusen mennesker og for satellittland - 959 tusen mennesker, totalt - ca 6579,4 tusen mennesker. Sovjetiske tap på slagmarken utgjorde 6885,1 tusen mennesker. Dermed er tapene til Tyskland og dets satellitter på slagmarken, tatt i betraktning alle faktorer, bare litt mindre enn kamptapene til de sovjetiske væpnede styrkene på slagmarken (omtrent 5%), og det er ikke noe forhold på 1:8 eller 1:14 til kamptapene til Tyskland og dets satellitter er det ikke snakk om tap fra Sovjetunionen.

Tallene som er gitt i tabellene ovenfor er selvfølgelig svært omtrentlige og har alvorlige feil, men de gir, til en viss tilnærming, rekkefølgen på tapene til Nazi-Tyskland og dets satellitter på østfronten og under krigen generelt. Dessuten, hvis ikke for den umenneskelige behandlingen av sovjetiske krigsfanger av nazistene, ville det totale antallet tap av sovjetisk militærpersonell vært betydelig lavere. Med en passende holdning til sovjetiske krigsfanger kunne minst halvannen til to millioner mennesker blant dem som døde i tysk fangenskap ha holdt seg i live.

Likevel eksisterer ikke en detaljert og detaljert studie av de virkelige menneskelige tapene i Tyskland under andre verdenskrig, fordi det er ingen politisk orden, og mange data om tyske tap er fortsatt klassifisert under påskudd av at de kan forårsake "moralske traumer" for det nåværende tyske samfunnet (det ville være bedre å forbli i salig uvitenhet om hvor mange tyskere som døde under den andre verden Krig). I motsetning til det populære bildet av innenlandske medier i Tyskland, som aktivt forfalsker historien. Hovedmålet disse handlingene skal gjennomføres offentlig mening ideen om at i krigen med Sovjetunionen var Nazi-Tyskland den forsvarende siden, og Wehrmacht var den "avanserte avdelingen av europeisk sivilisasjon" i kampen mot "bolsjevikisk barbari." Og der berømmer de aktivt de "strålende" tyske generalene, som holdt tilbake de "asiatiske hordene av bolsjevikene" i fire år, med minimale tap av tyske tropper, og bare "bolsjevikenes tjuedobbelte numeriske overlegenhet", som fylte Wehrmacht med lik, brøt motstanden til de "tappe" Wehrmacht-soldatene. Og tesen blir stadig overdrevet om at flere «sivile» tyske befolkning døde enn soldater ved fronten, og de fleste sivile dødsfall skal ha skjedd i den østlige delen av Tyskland, hvor grusomheter angivelig ble begått. sovjetiske tropper.

I lys av problemene som er diskutert ovenfor, er det nødvendig å berøre klisjeene som vedvarende påtvinges av pseudo-historikere som Sovjetunionen vant ved å «fylle tyskerne med likene av sine soldater». Sovjetunionen hadde rett og slett ikke en slik mengde menneskelige ressurser. Per 22. juni 1941 var befolkningen i USSR rundt 190-194 millioner mennesker. Inkludert den mannlige befolkningen var omtrent 48-49% - omtrent 91-93 millioner mennesker, av dette tallet menn 1891-1927. fødsler var rundt 51-53 millioner mennesker. Vi ekskluderer omtrent 10 % av menn som er uegnet til militærtjeneste selv i krigstid, er rundt 5 millioner mennesker. Vi ekskluderer 18-20% av de "reserverte" - høyt kvalifiserte spesialister som ikke er underlagt verneplikt - dette er omtrent ytterligere 10 millioner mennesker. Dermed var vernepliktsressursen til USSR omtrent 36-38 millioner mennesker. Dette er hva Sovjetunionen faktisk demonstrerte ved å verneplikte 34 476,7 tusen mennesker til de væpnede styrkene. I tillegg må det tas i betraktning at en betydelig del av den vernepliktige kontingenten forble i de okkuperte områdene. Og mange av disse menneskene ble enten drevet til Tyskland, eller døde, eller tok samarbeidsveien, og etter frigjøringen av sovjetiske tropper fra de okkuperte territoriene, ble mange trukket inn i hæren færre folk(40-45 %) enn det som kunne vært innkalt før okkupasjonen. I tillegg kunne økonomien i Sovjetunionen rett og slett ikke tåle det hvis nesten alle menn som var i stand til å bære våpen - 48-49 millioner mennesker - ble trukket inn i hæren. Da ville det ikke vært noen til å smelte stål, produsere T-34 og Il-2, eller dyrke korn.

Å ha en væpnet styrke på 11.390,6 tusen mennesker i mai 1945, å ha 1.046 tusen mennesker som behandles på sykehus, å demobilisere 3.798.2 tusen mennesker på grunn av sår og sykdommer, for å miste 4.600 tusen mennesker. fanget og mistet 26.400 tusen mennesker drept, nøyaktig 48.632.3 tusen mennesker skulle ha blitt mobilisert inn i Forsvaret. Det vil si, med unntak av krøplinger helt uegnet til militærtjeneste, ikke en eneste mann fra 1891-1927. fødsler skulle ikke ha forblitt i bakkant! Dessuten, tatt i betraktning at noen menn i militær alder havnet i de okkuperte områdene, og noen jobbet i industribedrifter, måtte eldre og eldre menn uunngåelig mobiliseres. yngre aldre. Mobilisering av menn eldre enn 1891 ble imidlertid ikke gjennomført, og heller ikke mobilisering av vernepliktige yngre enn 1927. Generelt, hvis doktor i filologi B. Sokolov hadde vært engasjert i å analysere poesi eller prosa, ville han kanskje ikke ha blitt til latter.

For å gå tilbake til tapene til Wehrmacht og Det tredje riket som helhet, bør det bemerkes at spørsmålet om regnskap for tap der er ganske interessant og spesifikt. Dataene om tap av pansrede kjøretøyer gitt av B. Muller-Hillebrandt er derfor svært interessante og bemerkelsesverdige. For eksempel, i april-juni 1943, da det var en pause på østfronten og kampene bare fant sted i Nord-Afrika, ble 1019 stridsvogner og angrepsvåpen regnet som uopprettelige tap. Til tross for at Army Africa i slutten av mars hadde knapt 200 stridsvogner og angrepsvåpen, og i april og mai ble på det meste levert 100 pansrede kjøretøyer til Tunisia. De. i Nord-Afrika i april og mai kunne Wehrmacht ha mistet på det meste 300 stridsvogner og angrepsvåpen. Hvor kom ytterligere 700-750 tapte pansrede kjøretøy fra? Er de virkelig hemmelige? tankkamper var de på østfronten? Eller fant Wehrmachts stridsvognshær slutten i Jugoslavia i disse dager?

I likhet med tapet av pansrede kjøretøy i desember 1942, da det var brutale tankkamper på Don, eller tap i januar 1943, da tyske tropper rullet tilbake fra Kaukasus og forlot utstyret sitt, siterer Müller-Hillebrand bare 184 og 446 stridsvogner og angrepsvåpen. Men i februar-mars 1943, da Wehrmacht startet en motoffensiv i Donbass, nådde tapene av de tyske pansrede kjøretøyene plutselig 2069 enheter i februar og 759 enheter i mars. Det må tas i betraktning at Wehrmacht var på fremmarsj, slagmarken forble bak av tyske tropper, og alle pansrede kjøretøyer som ble skadet i kamper ble levert til Wehrmachts tankreparasjonsenheter. I Afrika kunne ikke Wehrmacht lide slike tap i begynnelsen av februar, Army Africa besto av ikke mer enn 350-400 stridsvogner og angrepsvåpen, og i februar-mars mottok den bare rundt 200 pansrede kjøretøyer for påfyll. De. selv om alle blir ødelagt tyske stridsvogner i Afrika kunne tapene til Army "Africa" ​​i februar-mars ikke overstige 600 enheter, de resterende 2228 stridsvognene og angrepsvåpen gikk tapt på østfronten. Hvordan kunne dette skje? Hvorfor mistet tyskerne fem ganger flere stridsvogner under offensiven enn under retretten, selv om krigserfaring viser at det motsatte alltid skjer?

Svaret er enkelt: i februar 1943 kapitulerte den 6. tyske hæren under feltmarskalk Paulus i Stalingrad. Og Wehrmacht måtte overføre til listen over uopprettelige tap alle pansrede kjøretøyer som den for lenge siden hadde mistet i Don-steppene, men som fortsatte å være beskjedent oppført i mellom- og langsiktige reparasjoner i 6. armé.

Det er umulig å forklare hvorfor tyske tropper mistet færre stridsvogner enn i februar 1943, da de satte i gang motangrep på oppstillingen, mens de gnagde seg gjennom forsvaret til sovjetiske tropper nær Kursk i juli 1943, mettet med anti-tank artilleri og stridsvogner. tropper fra de sørvestlige og Voronezh-frontene. Selv om vi antar at tyske tropper i februar 1943 mistet 50 % av stridsvognene sine i Afrika, er det vanskelig å innrømme at i februar 1943 i Donbass var de små sovjetiske troppene i stand til å slå ut mer enn 1000 stridsvogner, og i juli nær Belgorod og Orel - bare 925.

Ikke tilfeldig i lang tid da de fanget dokumentene til de tyske "panserdivisjonene" i "grytene" reiste de seg opp alvorlige spørsmål, hvor ble det tyske utstyret av hvis ingen slo seg gjennom fra omringningen, og mengden av forlatt og ødelagt utstyr samsvarer ikke med det som står i dokumentene. Hver gang hadde tyskerne betydelig færre stridsvogner og angrepsvåpen enn det som var oppført i følge dokumentene. Og først i midten av 1944 innså de at den virkelige sammensetningen av den tyske tankavdelinger må bestemmes av kolonnen "kampklar". Det oppsto ofte situasjoner da det i de tyske stridsvogn- og stridsvogngrenadierdivisjonene var flere "døde stridsvognssjeler" enn faktisk tilgjengelige kampklare stridsvogner og angrepsvåpen. Og utbrente stridsvogner, med tårn vridd på sidene, med gapende hull i rustningen, sto på gårdsplassene til tankreparasjonsanlegg, på papir som beveget seg fra kjøretøy i en reparasjonskategori til en annen, og ventet enten på å bli sendt til nedsmelting, eller å bli tatt til fange av sovjetiske tropper. Men på det tidspunktet "saget" tyske industribedrifter stille på økonomien som ble bevilget til angivelig langsiktige reparasjoner eller reparasjoner "som skulle sendes til Tyskland." I tillegg, hvis sovjetiske dokumenter umiddelbart og tydelig indikerte at en uopprettelig tapt tank var utbrent eller ødelagt slik at den ikke kunne gjenopprettes, indikerte tyske dokumenter bare den funksjonshemmede enheten eller enheten (motor, girkasse, chassis), eller indikerte plasseringen av kampskader (skrog, tårn, bunn osv.). Dessuten ble til og med en tank som ble fullstendig utbrent av et granat som traff motorrommet oppført som motorskade.

Hvis vi analyserer tapsdataene fra samme B. Muller-Hillebrandt “ Royal Tigers", så dukker det opp et enda mer slående bilde. I begynnelsen av februar 1945 hadde Wehrmacht og Waffen-SS 219 Pz stridsvogner. Kpfw. VI Ausf. B "Tiger II" ("Royal Tiger"). På dette tidspunktet var det produsert 417 stridsvogner av denne typen. Og ifølge Muller-Hillebrandt gikk 57 tapt Totalt er forskjellen mellom produserte og tapte tanker 350 enheter. På lager - 219. Hvor ble det av 131 biler? Og det er ikke alt. I følge den samme pensjonerte generalen var det i august 1944 ingen tapte Royal Tigers i det hele tatt. Og mange andre forskere av Panzerwaffes historie befinner seg også i en vanskelig posisjon når nesten alle påpeker at tyske tropper innrømmet tapet av bare 6 (seks) Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tiger II". Men hva skal man da gjøre med situasjonen da, i nærheten av byen Szydłów og landsbyen Oglendów nær Sandomierz, sovjetiske trofégrupper og spesialgrupper fra den pansrede avdelingen til den første ukrainske fronten studerte i detalj og beskrev, med indikasjon på serienummer, 10 banket ut og utbrent og 3 fullt operative "Royal Tigers" ? Vi kan bare anta at de utslåtte og utbrente «Royal Tigers», som sto innenfor den direkte synslinjen til de tyske troppene, ble ansett av Wehrmacht for å gjennomgå langsiktige reparasjoner under påskudd av at disse stridsvognene teoretisk sett kunne bli slått tilbake under et motangrep og deretter satt tilbake til tjeneste. Original logikk, men ingenting annet kommer til tankene.

I følge B. Müller-Hillebrandt ble det produsert 5840 innen 1. februar 1945 tunge tanker Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), tapt - 3059 enheter, 1964 enheter var tilgjengelige. Hvis vi tar forskjellen mellom Panthers produsert og deres tap, er balansen 2781 enheter. Det var, som allerede antydet, 1964 enheter. Samtidig ble ikke Panther-tanks overført til Tysklands satellitter. Hvor ble det av 817-enhetene?

Med Pz-tanker. Kpfw. IV er nøyaktig det samme bildet. I følge Müller-Hillebrandt ble 8.428 enheter av disse kjøretøyene produsert innen 1. februar 1945, 6.151 gikk tapt, forskjellen er 2.277 enheter, og 1.517 enheter var tilgjengelige 1. februar 1945. Ikke mer enn 300 kjøretøyer av denne typen ble overført til de allierte. Dermed blir opptil 460 kjøretøyer uoppdaget og forsvunnet til Gud vet hvor.

Tanker Pz. Kpfw. III. Produsert - 5681 enheter, tapt innen 1. februar 1945 - 4808 enheter, forskjell - 873 enheter, tilgjengelig på samme dato - 534 stridsvogner. Ikke mer enn 100 enheter ble overført til satellittene, så hvem vet hvor, forsvant rundt 250 stridsvogner fra registeret.

Totalt mer enn 1700 stridsvogner "Royal Tiger", "Panther", Pz. Kpfw. IV og Pz. Kpfw. III.

Paradoksalt nok, til dags dato, har ikke et eneste forsøk på å håndtere Wehrmachts uopprettelige tap innen teknologi vært vellykket. Ingen har vært i stand til å analysere i detalj etter måned og år hvilke reelle uopprettelige tap Panzerwaffe led. Og alt på grunn av den særegne metoden for å "regnskapsføre" tap av militært utstyr i den tyske Wehrmacht.

På samme måte, i Luftwaffe, gjorde den eksisterende metoden for regnskapsføring av tap det mulig i lang tid å liste opp i "reparasjons"-kolonnen flyene som ble skutt ned, men falt på deres territorium. Noen ganger ble til og med et fly knust i filler som falt i disposisjonen til tyske tropper ikke umiddelbart inkludert i listene over uopprettelige tap, men ble oppført som skadet. Alt dette førte til at i Luftwaffe-skvadroner ble opptil 30-40%, og enda mer, av utstyret konstant oppført som ikke kampklart, og beveget seg jevnt fra kategorien skadet til kategorien gjenstand for avskrivning.

Ett eksempel: da pilot A. Gorovets i juli 1943, på sørfronten av Kursk Bulge, skjøt ned 9 Ju-87 dykkebombefly i ett slag, undersøkte det sovjetiske infanteriet havaristedene til Junkers og rapporterte detaljerte data om de nedfelte. fly: taktiske og serienummer gitt på døde besetningsmedlemmer, etc. Luftwaffe innrømmet imidlertid tapet av bare to dykkebombefly den dagen. Hvordan kunne dette skje? Svaret er enkelt: om kvelden på dagen luftkamp området der Luftwaffe-bombeflyene falt ble okkupert av tyske tropper. Og de nedstyrte flyene havnet på territorium kontrollert av tyskerne. Og av ni bombefly, bare to gikk i oppløsning i luften, falt resten, men beholdt relativ integritet, selv om de ble ødelagt. Og Luftwaffe klassifiserte med en rolig sjel de nedstyrte flyene som de som kun hadde fått kampskader. Overraskende nok er dette et reelt faktum.

Og generelt, når vi vurderer spørsmålet om tap av Wehrmacht-utstyr, må vi ta i betraktning at det ble tjent enorme mengder penger på å reparere utstyr. Og når det gjaldt de økonomiske interessene til det finans-industrielle oligarkiet, sto hele det tredje rikets undertrykkende apparat på oppmerksomhet foran det. Industribedrifters og bankers interesser ble ivaretatt hellig. Dessuten hadde de fleste av de nazistiske sjefene sine egne egoistiske interesser i dette.

Et mer spesifikt punkt bør bemerkes. I motsetning til populær oppfatning om tyskernes pedanteri, nøyaktighet og samvittighet, forsto nazieliten utmerket godt at en fullstendig og nøyaktig regnskapsføring av tap kunne bli et våpen mot dem. Tross alt er det alltid en mulighet for at informasjon om ekte skala tap vil falle i fiendens hender og vil bli brukt i propagandakrigen mot riket. Derfor lukket de i Nazi-Tyskland det blinde øyet til forvirringen i regnskapsføring av tap. Først var det en beregning om at seierherrene ikke ville bli dømt, så ble det en bevisst politikk for ikke å gi seierherrene, i tilfelle et fullstendig nederlag av Det tredje riket, argumenter for å avsløre omfanget av katastrofen for av det tyske folket. I tillegg kan det ikke utelukkes at det i krigens sluttfase ble utført en spesiell sletting av arkivene for ikke å gi seierherrene ytterligere argumenter for å anklage lederne av naziregimet for forbrytelser ikke bare mot andre. nasjoner, men også mot sine egne, tyske. Tross alt er døden til flere millioner unge menn i en meningsløs massakre for å realisere vrangforestillinger om verdensherredømme et svært overbevisende argument for påtalemyndigheten.

Derfor venter fortsatt den sanne omfanget av menneskelige tap i Tyskland under andre verdenskrig på sine samvittighetsfulle forskere, og da kan svært interessante fakta bli avslørt for dem. Men på betingelse av at disse vil være samvittighetsfulle historikere, og ikke alle typer corned beef, mlechina, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov og Sokolov. Det er paradoksalt, men det vil være en kommisjon for å motvirke historieforfalskning mer arbeid innenfor Russland enn utenfor det.

I 1945 tok den blodigste krigen i det 20. århundre slutt, og forårsaket forferdelige ødeleggelser og krevde millioner av liv. Fra artikkelen vår kan du finne ut hvilke tap landene som deltok i andre verdenskrig led.

Totale tap

Den mest globale militære konflikten på 1900-tallet involverte 62 land, hvorav 40 var direkte involvert i fiendtligheter. Deres tap i andre verdenskrig er først og fremst beregnet etter tap blant militære og sivile, som utgjorde rundt 70 millioner.

var betydelige økonomiske tap(verdi av tapt eiendom) av alle parter i konflikten: rundt 2600 milliarder dollar. Landet brukte 60 % av inntektene sine på å skaffe hæren og gjennomføre militære operasjoner. De totale kostnadene nådde 4 billioner dollar.

Den andre verdenskrig førte til enorme ødeleggelser (omtrent 10 tusen store byer og bosetninger). Bare i USSR led mer enn 1700 byer, 70 tusen landsbyer og 32 tusen bedrifter av bombing. Rundt 96 tusen ble ødelagt av fienden. Sovjetiske stridsvogner og selvgående artillerienheter, 37 tusen enheter pansrede kjøretøy.

Historiske fakta viser at det var USSR som, av alle deltakerne i anti-Hitler-koalisjonen, led de største tapene. Spesielle tiltak ble iverksatt for å avklare antall dødsfall. I 1959 ble det gjennomført en folketelling (den første etter krigen). Da ble tallet på 20 millioner ofre annonsert. Til dags dato er andre spesifikke data kjent (26,6 millioner), stemt statlig kommisjon i 2011. De falt sammen med tallene som ble kunngjort i 1990. Mest De døde var sivile.

Ris. 1. Ødelagt by under andre verdenskrig.

Menneskelige skader

Dessverre, nøyaktig mengde ofrene er fortsatt ukjente. Objektive årsaker (manglende offisiell dokumentasjon) kompliserer tellingen, så mange fortsetter å stå oppført som savnet.

TOP 5 artiklersom leser med dette

Før vi snakker om de døde, la oss angi antall personer som er kalt inn til tjeneste av stater hvis deltakelse i krigen var nøkkelen, og de som ble skadet under kampene:

• Tyskland : 17.893.200 soldater, hvorav: 5.435.000 ble såret, 4.100.000 ble tatt til fange;
• Japan : 9 058 811: 3 600 000: 1 644 614;
• Italia : 3 100 000: 350 tusen: 620 tusen;
• USSR : 34.476.700: 15.685.593: ca. 5 millioner;
• Storbritannia : 5 896 000: 280 tusen: 192 tusen;
• USA : 16 112 566: 671 846: 130 201;
• Kina : 17 250 521: 7 millioner: 750 tusen;
• Frankrike : 6 millioner: 280 tusen: 2 673 000

Ris. 2. Sårede soldater fra andre verdenskrig.

For enkelhets skyld presenterer vi en tabell over lands tap i andre verdenskrig. Dødstallet er indikert under hensyntagen til alle dødsårsaker omtrentlig (gjennomsnitt mellom minimum og maksimum):

Sekund Verdenskrig var den mest ødeleggende krigen i hele menneskehetens historie. Konsekvensene er fortsatt diskutert den dag i dag. 80 % av verdens befolkning deltok i det.

Mange spørsmål dukker opp om hvor mange mennesker som døde i andre verdenskrig siden ulike kilder informasjon gir ulik informasjon om menneskeskader i perioden fra 1939 til 1945. Forskjellene kan forklares med hvor kildeinformasjonen ble hentet og beregningsmetoden som ble brukt.

Totalt dødstall

Det er verdt å merke seg at mange historikere og professorer har studert dette problemet. Antall dødsfall på sovjetisk side ble talt av ansatte Generalstab Armerte styrker Den russiske føderasjonen. I henhold til regnskapsføringen av nye arkivdata, hvis informasjon er gitt for 2001, Patriotisk krig totalt drepte 27 millioner mennesker. Av disse er mer enn syv millioner militært personell som ble drept eller døde av skadene.

Samtaler om hvor mange mennesker som døde fra 1939 til 1945. som et resultat av militære operasjoner, fortsette til i dag, siden det er nesten umulig å telle tap. Ulike forskere og historikere gir sine data: fra 40 til 60 millioner mennesker. Etter krigen ble de virkelige dataene skjult. Under Stalins regjeringstid ble det sagt at Sovjetunionens tap utgjorde 8 millioner mennesker. Under Brezhnevs tid økte dette tallet til 20 millioner, og i løpet av perestroika-perioden - til 36 millioner.

Det frie leksikonet Wikipedia gir følgende data: mer enn 25,5 millioner militært personell og rundt 47 millioner sivile (inkludert alle deltakende land), dvs. totalt overstiger antallet tap 70 millioner mennesker.

Les om andre hendelser i vår historie i seksjonen.