Bryllup

Stor tsar-kanon av en liten tsar. Tsarkanonen er ikke en kanon i det hele tatt: hva er egentlig i Kreml Hvorfor skjøt ikke tsarkanonen?

I denne artikkelen: Hva er tsarkanonen? Hvem og hvor ble den skapt? Hvorfor ble hun egentlig satt på Kremls territorium? Hvilken plate eier hun? Hvor er «tvillingene» hennes og har hun aldri skutt?

Tsar Cannon, i likhet med Cap of Monomakh, er kjent for oss fra skoletiden. Fotografiene hennes er i nesten alle lærebøker eller historiske leksikon. På forskjellige tidspunkter ble det gitt ut frimerker med hennes bilde. Vel, i Moskva så kanskje alle henne. Hver turist som har besøkt Kreml vil definitivt ta en selfie på bakgrunn av den. Tross alt er det ikke bare et unikt bombardement og et historisk monument. Den demonstrerer kunsten til russiske støperiarbeidere og symboliserer kraften til russisk artilleri.

Men hva mer vet vi om henne? La oss ta en titt på hennes interessante historie.

Utseende

Så la oss se nærmere på det berømte monumentet. Tsar Cannon ligger nå i Moskva på Ivanovskaya-plassen ikke langt fra katedralen til de tolv apostler. Det er en munningsladende glattboret pistol med det største kaliberet i verden. I henhold til lengden på tønnen (kanonen har 6 kalibre), i henhold til klassifiseringen fra 1600- til 1700-tallet, regnes den som en bombard, ifølge den moderne - en mørtel. Cast i Moskva på Cannon Yard i 1586.

Tsarkanonen er en enorm bronsekolos med vekt på 2400 pund, som er nesten 40 tonn. Lengden når 5,3 meter, dens diameter langs ytterkanten er 1,2 meter, og sammen med det dekorative beltet er den 134 centimeter. Kaliberet er 35 tommer (890 mm).

Langs lengden av kanonens løpet er det fire dekorative pregede belter som deler den i tre like deler. På høyre side, nesten ved snuten, er det et relieffbilde av en rytter - tsar Fjodor I Ivanovich (1557 - 1598), den tredje sønnen til Ivan den grusomme. Over står det skrevet:

I midten av stammen er to inskripsjoner:

Tsarkanonen står på en dekorativ pistolvogn laget av støpejern, som ble støpt i St. Petersburg i 1835 på Byrd-fabrikken. Kunstnerisk design ble utviklet av A. P. Bryullov, og tegningen ble utarbeidet av P. Ya. de Witte. Vognen er dekorert med blomsterpynt, foran er det en grinende snute av en løve, på sidene bak hjulene er det løver som sluker slanger.

Foran kanonen ligger fem kanonkuler i støpejern. Hver veier nesten to tonn. Ifølge eksperter ville ikke kanonen være i stand til å skyte dem.

"Far" Tsar Cannon

Skaperen er Andrey Chokhov, en kjent caster, bjelle og kanonprodusent. Det er ingen fødselsdato, men det antas at han ble født i 1545 og døde i 1629. Nesten ingenting er kjent om hans opprinnelse og personlige liv. Bare noen få fakta og resultatene av hans arbeid har kommet ned til oss.

Det er kjent at han studerte støperi under den berømte kanonmesteren Kashpir Ganusov. Etter å ha blitt en berømt støperiarbeider, lærte Chokhov selv mange studenter. Noen av dem ble kjente mestere av håndverket sitt: P. Fedorov, G. Naumov, K. Mikhailov og andre. Fra 1589 til sin død jobbet Andrei Chokhov i Moskva ved Cannon Yard. I løpet av denne perioden skapte han mer enn 20 forskjellige artilleristykker. Av disse er det bare noen få beleiringssqueakers av forskjellige kaliber som har overlevd frem til i dag. Dette var knirkingene til "Ulv", "Løve", "Skoropeya" og "Kong Akilles".

Historie og formål

Som nevnt ovenfor ble tsarkanonen laget i 1586. Opprinnelig ble den installert ved Frontal Bridge for forsvar av Røde plass. Siden vognen ble støpt mye senere, sto den på et spesielt gulv laget av tømmerstokker, den såkalte kanonskive. Kanonen sto på dette stedet til 1700-tallet, til den ble flyttet til Spassky-portene - hovedportene til Kreml. Nesten et århundre senere ble kanonen satt på vognen beskrevet ovenfor. Og først på 1960-tallet "flyttet" Tsar Cannon til stedet der vi ser det i dag.

Det er fortsatt uenighet om formålet med kanonen. I følge en studie utført i 1980 kom sovjetiske eksperter til den konklusjon at den var beregnet på å utføre montert ild med skudd (små steinkjerner).

Men denne versjonen avvises av noen fakta. For eksempel tilstedeværelsen av bronse tidevann i løpet (de er uunngåelige når våpnene er støpt, men blir slettet av den utkastede kjernen ved det første skuddet). Og viktigst av alt, kanonen har ikke et blitzhull! Og hvis det er umulig å tenne på krutt, så kan det ikke skyte, per definisjon.

Så hvorfor kaste en slik hulk? Dukket den ekstra bronsen opp?

Det er noen antagelser om dette. Det er en teori om at Cannon ble støpt for dekorative og demonstrative formål. Hun skulle dekorere den røde plass med seg selv, bli et symbol på kraften og dyktigheten til russiske støperiarbeidere, og også imponere ambassadører, kjøpmenn og andre utlendinger. Generelt, kast støv i øynene til fiender og forårsake stolthet blant landsmenn.

"Tvillinger" Tsar Cannon og dens enestående rekord

Hun har sine dobbeltgjengere. En kopi av pistolen står foran rådhuset i Donetsk, en annen i Izhevsk på territoriet til Izhstal OJSC-bedriften, og en annen i Yoshkar-Ola.

Interessant nok kom Tsar Cannon inn i Guinness Book of Records som pistolen med det største kaliberet.

Den 7. januar 1598 døde gudstjeneren Fedor Ioanovich, storhertug av Moskva og tsar av alle russere, i Kreml i Moskva. Under regjeringen til den siste av de direkte Ruriks skjedde betydelige hendelser ganske mange. Byer ble grunnlagt: Samara, Saratov, Tsaritsyn (Volgograd), Voronezh, Arkhangelsk, Tobolsk, Surgut - nye grenser for den aktivt voksende russiske staten ble fikset.

Den neste russisk-svenske krigen ble fullført og Russland, som et resultat av hvilken tilgang til Østersjøen ble returnert langs Koporye-Yam-linjen ... Ikke få verdige gjerninger er oppnådd, men tsar Fedor huskes ikke for dette .. Hovedminnet om ham står fortsatt på Ivanovskaya-plassen i Moskva Kreml, og navnet henne - Tsar Cannon!

Historie

Det har ikke gått mye tid siden Ivan den grusomme døde, støvet som ble hevet av hovene til gardistenes hester har ennå ikke lagt seg, og i Moskva ble verdens største artilleripistol laget, som fortsatt er det til i dag. La ikke i størrelse, men når det gjelder kaliber på tønnen - helt sikkert.

I 1586, på kongelig kommando, begynte arbeidet med å lage en grandiose kanon. Historikere sliter fortsatt med årsaken til et så uvanlig trekk, men de fleste er tilbøyelige til å tro at våpenet ble laget for å gi en ekstern effekt på utenlandske ambassadører. Se hva vi kan gjøre. La oss spise så mye at det ikke virker nok!

Mer alvorlig var kanonen ment å vitne om veksten av makten til den russiske staten, både industriell og militær. Og, selvfølgelig, opphøyet hun den regjerende suverenen! (og Fjodor Ioanovich, ifølge samtidige, var veldig skjemmende fysisk og saktmodig av karakter).

Produksjonen ble ledet av støperimester Andrey Chokhov.

Andrey Chokhov (1545 - 1629) - den berømte russiske casteren, skaperen av et stort antall kanoner og kirkeklokker. Et av de overlevende eksemplene på det unike med kreativitet er Chokhovs beleiringssqueakers. Studentene fortsatte og utviklet tradisjonene til mesteren (spesielt Alexey Nikiforov).

Støpearbeid ble utført ved Moscow Cannon Yard (nå området ved Lubyanskaya-plassen) i flere måneder. Hovedmaterialet for produksjonen var bronse. I henhold til produksjonsteknologien samsvarte pistolen fullt ut med standardene som ble vedtatt på den tiden. Bare mer ... mye mer!

Ved hjelp av to hundre hester ble det ferdige supervåpenet dratt til den røde plass i Kreml for demonstrasjon for suverenen. Kanonens løp var dyktig dekorert med bildet av Fyodor Ivanovich med alle de kongelige regaliene og på hesteryggen. I tillegg går mønstrene rundt hele omkretsen av stammen i form av en ligatur. Hvorvidt den gigantiske kanonen ble avfyrt under demonstrasjonen - ingen bevis er bevart, og gitt tsar Fedors saktmodige disposisjon, mest sannsynlig ikke.

På bagasjerommet er det også en dedikasjon til tsarina Irina Fedorovna Godunova (kone til tsar Fyodor) og en omtale av hva "Litez Chokhov" gjorde til monsteret.
I følge en versjon, i forbindelse med tilstedeværelsen av bildet av kongen, ble kanonen kalt "Tsar Cannon".

I følge den andre versjonen er navnet først og fremst assosiert med størrelsen på arbeidet til kanonmakere og støpere fra middelalderens Rus.
Et annet navn på pistolen var "Shotgun", da den var beregnet på å skyte små granater - "shot" (stein eller metall ukalibrert buckshot).

Etter å ha beundret nok, ble kanonen heist på en treskive (vogn) og satt på kamptjeneste nær veggene til Kreml (motsatt den moderne GUM). Der sto hun i nesten et århundre! En gang prøvde de å bruke et våpen mot tatarene til Khan Kazy Giray som hadde løpt opp, men de våget ikke å nærme seg avstanden til effektiv skyting og skuddet falt av.

Deretter, allerede under Pyotr Alekeseevich Romanov i 1706, etter å ha samlet sine krefter, ble kanonen dratt til gårdsplassen til Kreml Arsenal. Og i lang tid beundret hele landet våpensmedernes dyktighet og undret seg over størrelsen, og viste den også til utenlandske gjester.

I 1835 ble det støpt en ny støpejernsvogn for kanonen (designet av akademiker A.P. Bryullov) og dekorative kanonkuler som veide omtrent 2 tonn hver. Deretter rullet de den til Armory, hvor andre modeller av våpen ble stilt ut.

På 60-tallet av det tjuende århundre ble tsarkanonen endelig heist til stedet der den fortsatt står, ved klokketårnet til Ivan den store. Eller ikke helt riktig, siden allerede på 70-tallet ble pistolen sendt for restaurering til Serpukhov, hvor den ble utstyrt med en ny dekorativ vogn og returnerte til sin plass i 1980.

Funksjoner på enheten og applikasjonen

Hvis vi snakker om tsarkanonen på våpensmeders språk, så er dette først og fremst et militærvåpen, for eksempel et bombardement, beregnet på å skyte mot en flat eller hengslet bane. Ladningen var et lite «skudd» med en totalvekt på opptil 800 kilo. Den har ikke tenningshull, selv om det er en plattform for den. Skuddet kunne bare avfyres fra siden av løpet; for dette ble en tenningssnor satt inn i kruttkammeret fra siden av munningen.

Den totale vekten til artilleri-dinosauren er omtrent 39 tonn 312 kg, løpslengden er 5 meter 34 centimeter, løpskaliberet er 890 millimeter.

Det er flere meninger om tsarkanonen skjøt i løpet av sin hundre år gamle historie. Når de utførte restaureringsarbeid i Serpukhov, ble eksperter fra Artillery Academy oppkalt etter F.E. Dzerzhinsky konkluderte med at kanonen ble avfyrt minst én gang.

Historikeren L.N. Gumilyov nevnes at asken til False Dmitry I ble fordrevet av et skudd fra en legendarisk pistol.

Imidlertid er det støttespillere og versjoner som kanonen aldri ble avfyrt. Som bevis er intakte spor av støpegodset inne i løpet indikert.

Om poster

Tsar Cannon tar en stolt plass blant verdensrekordholderne i Guinness Book som den største kaliberpistolen (890 mm).

Familie av tsarkanoner

I 2001, i byen til våpensmeder Izhevsk, etter ordre fra regjeringen i den russiske føderasjonen, ble det laget to kopier av symbolet på artillerimodighet med nesten nøyaktig overholdelse av hovedparametrene. Ett eksemplar ble deretter høytidelig presentert for den ukrainske byen Donetsk, hvor den ble installert i nærheten av rådhuset.

Den andre kopien pryder territoriet til OAO Izhstal-anlegget i Izhevsk.

I Yoshkar-Ola, på Obolensky-Nogotkov-plassen, er det en relativt liten kopi (vekt - 12 tonn). Utformingen av pistolen samsvarer heller ikke med originalen, det er ikke noe antall mønstre på løpet, andre er endret, de dekorative kjernene er også mye mindre enn de originale. Pistolen var egnet for avfyring, så løpet ble tettet med en spesiell kjerne.

Men den mest interessante "Tsar Cannon" ligger i friluftsmuseet "Motovilikha Plant" i byen Perm. En ekte kampskipsmørtel, opprettet i 1868 for forsvaret av St. Petersburg fra fortene i Kronstadt.

Vekten på pistolen med vogn er 144 (!) tonn, kaliber 508 mm.

Etter å ha bestått artillerietester, tok ikke pistolen opp kampplikt - under testene og demonstrasjonene i Wien i 1873 klarte den å bli teknisk foreldet etter at Krupp laget en lukker for å laste våpen fra sluttstykket. Ved dekret fra tsar Alexander II ble kanonen bevart som et museumsgjenstand.

Konklusjon

Hvorfor akkurat tsarkanonen ble skapt spiller ingen rolle i vår tid. Hovedsaken er at det er et veltalende symbol på den hundre år gamle militære og industrielle makten i Russland, en bronseleggjøring av kampånden til det russiske folket!

Video

Tsarkanonen og den nærliggende tsarklokken er overraskende i størrelse, men de ble aldri brukt til det tiltenkte formålet.
Noen anser dem som kreasjonene til et nasjonalt geni, andre som personifiseringen av skryt, vinduspredning og upraktisk, og minner om de velkjente linjene: "Russland kan ikke forstås med sinnet."

Kaliberet til Tsar Cannon er 890 mm, løpslengden er 5,345 m, vekten er 39,312 tonn (2400 pund), vekten av steinkjernen er 819 kg (50 pund). En støpejernskjerne av samme størrelse ville veie 120 pund. For å skyve den ut ville det kreves en pulverladning, som tønnen ikke tålte.

200 hester flyttet den gigantiske pistolen fra sted til sted på treruller, så den var praktisk talt ikke transportabel.

Hovedkarakteristikken til en artilleripistol er løpskaliberet. I følge denne indikatoren er tsarkanonen på fjerdeplass i verden. De tre første deler de to mørtlene til Mallet og Little David-mørtelen, laget i henholdsvis Storbritannia og USA i 1857 og 1945. Alle av dem hadde et kaliber på 914 mm (36 tommer), som tsarkanonen, de ble aldri brukt i kamp og er museumsgjenstander.

Men er det det? Vi får ekspertens mening på slutten av innlegget.

Den største artilleripistolen brukt i praksis (under beleiringen av Sevastopol i 1942) er den tyske Dora-pistolen med kaliber 800 mm. Hun eier også rekorder for løplengde (32 m) og prosjektilvekt (7.088 tonn).

Tsarkanonen ble støpt i det tredje året av Ivan den grusommes sønn Fjodor, kjent for sin saktmodige holdning, ekstrem fromhet og mangel på interesse for statssaker. Den faktiske initiativtakeren til opprettelsen av "supervåpenet" var hans svoger og de facto regent Boris Godunov.

Det var ment å beskytte mot Krim-tatarene, som i 1571 brente Moskva og truet med å gjenta angrepet. I 1591 nærmet Khan Kazy-Girey seg igjen Moskva og trakk seg tilbake uten å forsøke et angrep. Hvorvidt tilstedeværelsen av tsarkanonen i russerne spilte noen rolle i dette er ukjent. I fremtiden oppsto ikke det militære behovet for å bruke det.

Eksperter fra Artilleriakademiet som undersøkte pistolen i 1980, slo fast at den hadde blitt avfyrt minst én gang, sannsynligvis for testformål.

Strukturelt sett var tsarkanonen et klassisk bombardement - en middelalderpistol med en tykk kort løp, utbredt i Europa, det osmanske Tyrkia og India fra de store moghulene. Bombarden ble gravd ned i bakken med sluttstykket, lastet fra snuten og avfyrte opptil seks skudd om dagen, hovedsakelig med sikte på å ødelegge fiendens festningsverk. En grøft ble satt opp i nærheten for beregning, fordi bombardene ofte ble revet fra hverandre.

I Tyrkia sto gamle bombarder på fortene som forsvarte Dardanellene frem til 1868. Det siste tilfellet av deres vellykkede søknad dateres tilbake til 1807. En 244 kilo tung steinkule traff kruttmagasinet til det britiske slagskipet Windsor Castle, som sank som følge av eksplosjonen.

Siden tsarkanonen ikke måtte skyte mot murene, men mot infanteriet og kavaleriet som nærmet seg Kreml, kunne den skyte både steinkanonkuler og støpejernssplinter eller små steiner ("skudd"), og er derfor referert til i mange kilder. som "Russian Shotgun".

Skaperen Andrei Chokhov ble beæret over å sette navnet sitt på bagasjerommet ved siden av monarkens navn. Han gikk inn på Moskva-kanongården på Neglinka i 1568 som en 23 år gammel ungdom, rykket raskt frem og kastet mer enn tjue store kanoner i mer enn 40 års arbeid. Mesteren overlevde med hell terroren til Ivan den grusomme og problemenes tid og døde i en alder av 84 år, og var vitne til seks regjeringer.

Tsarkanonen lå i nærheten av henrettelsesplassen og dekket Spassky-portene til Kreml. Først lå den på bakken, i 1626 ble den heist opp på en tømmerhytte ("skrell") fylt med jord, etter 10 år ble det bygget en steinskalle, inne i den var det en vinbutikk.

I 1701 overlevde tsarkanonen ved et mirakel. Etter tapet av det meste av artilleriet i nærheten av Narva, beordret Peter I de gamle Kreml-våpnene til å bli tømt i moderne. Først i siste øyeblikk sparte han tsarkanonen for dens egenart.

På begynnelsen av 1700-tallet ble den flyttet til Kreml til portene til Arsenal (revet i forbindelse med byggingen av Kremls kongresspalass), og i 1960 til sin nåværende plassering på Ivanovskaya-plassen.

Den kunstneriske støpingen som dekorerer tsarkanonen er et kunstverk

Støpejernsvognen som tsarkanonen nå står på, og fire hule støpejernskanonkuler, støpt i 1835 ved St. Petersburg-fabrikken til Charles Byrd, er dekorative. Å heise kanonen på vognen var en teknisk vanskelig operasjon, som entreprenøren Mikhail Vasiliev, som vant auksjonen, mottok en enorm sum på 1400 rubler for disse tidene.

På tidspunktet for opprettelsen var tsarkanonen, for å bruke et uttrykk som nå er elsket i Russland, "et våpen som ikke har noen analoger i verden." Samtidig, for de samme pengene, var det mulig å støpe 20 kanoner av mindre kaliber, noe som ville gi mye mer fordel. Regjeringens hovedmål var, på en moderne måte, PR.

Da det i 1909 ble reist et tungt monument over Alexander III av Paolo Trubetskoy i St. Petersburg, svarte poeten Alexander Roslavlev med et epigram: «Den tredje ville leken for den russiske livegen: der var tsarklokken, tsarkanonen, og nå tsarbrønnen ... a."

La meg imidlertid minne deg på at dette er oppfatningen til en artillerispesialist A. Shirokorad

Han argumenterer for at ærverdige historikere og dissidente jokere tar feil rundt omkring. For det første skjøt tsarkanonen, og for det andre er ikke denne pistolen en kanon i det hele tatt.
For tiden står tsarkanonen på en dekorativ støpejernsvogn, og i nærheten ligger dekorative støpejernskanonkuler, som ble støpt i 1834 i St. Petersburg ved Byrds jernstøperi. Det er klart at det er fysisk umulig å skyte fra denne støpejernsvognen eller bruke støpejernskanonkuler – Tsarkanonen vil bli sprengt i filler! Dokumenter om testingen av tsarkanonen eller dens bruk i kampforhold er ikke bevart, noe som ga opphav til lange tvister om formålet. De fleste historikere og militærmenn på 1800- og begynnelsen av 1900-tallet trodde at tsarkanonen var en hagle, det vil si et våpen designet for å skyte skudd, som på 1500-1700-tallet bestod av små steiner. Et mindretall av eksperter utelukker generelt muligheten for kampbruk av pistolen, og tror at den ble laget spesielt for å skremme utlendinger, spesielt ambassadørene til Krim-tatarene. Husk at i 1571 brente Khan Devlet Giray ned Moskva.

Hemmeligheten bak Tsar Cannon ble avslørt først i 1980, da en stor bilkran fjernet den fra vognen og plasserte den på en enorm tilhenger. Så tok den mektige KrAZ tsarkanonen til Serpukhov, hvor kanonen ble reparert ved militærenhet nr. 42708. Samtidig en rekke spesialister fra Artilleriakademiet. Dzerzhinsky foretok inspeksjon og måling. Av en eller annen grunn ble ikke rapporten publisert, men fra det overlevende utkastmaterialet blir det klart at tsarkanonen ... ikke var en kanon!

Høydepunktet til pistolen er dens kanal. I en avstand på 3190 mm har den form av en kjegle, hvis opprinnelige diameter er 900 mm, og den siste er 825 mm. Deretter kommer ladekammeret med en omvendt avsmalning - med en initial diameter på 447 mm og en siste (ved sluttstykket) 467 mm. Lengden på kammeret er 1730 mm, og bunnen er flat.

Så dette er et klassisk bombardement!

Bombardene dukket først opp på slutten av 1300-tallet. Navnet "bombarde" kommer fra de latinske ordene bombus (tordenlyd) og arder (brenne). De første bombardene var laget av jern og hadde skrukamre. Så, for eksempel, i 1382 i byen Gent (Belgia) ble bombarden "Mad Margaret" laget, kalt slik til minne om grevinnen av Flandern Margaret den grusomme. Kaliberet til bombarden er 559 mm, løpslengden er 7,75 kalibre (klb), og kanallengden er 5 klb. Vekten på pistolen er 11 tonn Mad Margarita avfyrte steinkanonkuler som veide 320 kg. Bombardaen består av to lag: det indre består av langsgående strimler sveiset sammen, og det ytre består av 41 jernbøyler sveiset sammen og med det indre laget. Et separat skruekammer består av et enkelt lag med skiver sveiset sammen og er utstyrt med fatninger hvor spaken ble satt inn da den ble skrudd inn og ut.

Det tok omtrent en dag å laste og sikte store bombarder. Derfor, under beleiringen av byen Pisa i 1370, når beleiringene forberedte seg på å skyte, dro de beleirede til den motsatte enden av byen. Beleiringene, som utnyttet dette, skyndte seg til angrepet.

Ladningen av bombarden var ikke mer enn 10 % av vekten av kjernen. Det var ingen trunner og vogner. Kanonene ble stablet på tredekk og tømmerhytter, og hauger ble slått inn bak eller reist murvegger for å stoppe. I utgangspunktet endret ikke høydevinkelen seg. På 1400-tallet begynte primitive løftemekanismer å bli brukt og bombarder ble støpt av kobber.

La oss ta hensyn - tsarkanonen har ikke trunons, ved hjelp av hvilken pistolen får en høydevinkel. I tillegg har hun en absolutt glatt bakre del av sluttstykket, som hun i likhet med andre bombarder hvilte mot en steinmur eller tømmerhytte.

Beskytter av Dardanellene

Ved midten av 1400-tallet hadde den tyrkiske sultanen det mektigste beleiringsartilleriet. Så, under beleiringen av Konstantinopel i 1453, støpte den ungarske støperiarbeideren Urban for tyrkerne et kobberbombarde med et kaliber på 24 tommer (610 mm), som avfyrte steinkuler som veide omtrent 328 kg. Det tok 60 okser og 100 mann for å frakte den til stillingen. For å eliminere tilbakerullingen bygde tyrkerne en steinmur bak pistolen. Skuddhastigheten til denne bombarden var 4 skudd per dag. For øvrig var skuddhastigheten til vesteuropeiske bombarder med stor kaliber omtrent samme rekkefølge. Rett før erobringen av Konstantinopel eksploderte et 24-tommers bombardement. Samtidig døde designeren Urban selv. Tyrkerne satte pris på bombardene med stor kaliber. Allerede i 1480, under kampene på øya Rhodos, brukte de bombarder av 24-35-tommers kaliber (610-890 mm). Avstøpningen av slike gigantiske bombarder krevde, som angitt i gamle dokumenter, 18 dager.

Det er merkelig at bombardene på 1400- og 1500-tallet var i tjeneste i Tyrkia til midten av 1800-tallet. Så den 1. mars 1807, under kryssingen av Dardanellene av den engelske skvadronen til Admiral Duckworth, traff en 25-tommers (635 mm) marmorkule som veide 244 kg nedre dekk på Windsor Castle-skipet og antente flere hetter med krutt, som et resultat av at det var en forferdelig eksplosjon. 46 mennesker ble drept og såret. I tillegg var det mange sjømenn som, redde, kastet seg over bord og druknet. Den samme kjernen traff skipet "Active" og slo et enormt hull i siden over vannlinjen. I dette hullet kunne flere personer stikke hodet ut.

I 1868 var det fortsatt over 20 enorme bombarder på fortene som forsvarte Dardanellene. Det er bevis på at under Dardanellenes operasjon i 1915 traff en 400 kilo tung steinkule det engelske slagskipet Agamemnon. Selvfølgelig kunne den ikke trenge gjennom rustningen og moret bare teamet.

La oss sammenligne den tyrkiske 25-tommers (630 mm) kobberbombarden, støpt i 1464, som for tiden oppbevares på museet i Woolwich (London), med vår tsarkanon. Vekten på den tyrkiske bombarden er 19 tonn, og den totale lengden er 5232 mm. Den ytre diameteren på tønnen er 894 mm. Lengden på den sylindriske delen av kanalen er 2819 mm. Kammerlengde - 2006 mm. Bunnen av kammeret er avrundet. Bombarden avfyrte steinkanonkuler som veide 309 kg, og en kruttladning veide 22 kg.

Bombarden forsvarte en gang Dardanellene. Som du kan se, utad og når det gjelder kanalstrukturen, er den veldig lik tsarkanonen. Den viktigste og grunnleggende forskjellen er at den tyrkiske bombarden har en knekke. Tilsynelatende ble tsarkanonen laget i henhold til modellen for slike bombarder.

Tsar hagle

Så Tsar Cannon er en bombard designet for å skyte steinkanonkuler. Vekten av steinkjernen til tsarkanonen var omtrent 50 pund (819 kg), og jernkjernen av dette kaliberet veier 120 pund (1,97 tonn). Som hagle var tsarkanonen ekstremt ineffektiv. På bekostning av utgifter, i stedet for det, var det mulig å lage 20 små hagler, som tar mye mindre tid å laste - ikke en dag, men bare 1-2 minutter. Jeg bemerker at i den offisielle inventarlisten "I Moskva-arsenalet av artilleri" # for 1730 var det 40 kobber- og 15 hagler i støpejern. La oss ta hensyn til kalibrene deres: 1500 pund - 1 (dette er tsarkanonen), og deretter kalibrene følger: 25 pund - 2, 22 pund - 1, 21 pund - 3, osv. Det største antallet hagler, 11, faller på 2-pundet.

Og likevel skjøt hun

Hvem skrev tsarkanonen inn i hagler og hvorfor? Faktum er at i Russland ble alle de gamle kanonene som var i festningene, med unntak av mørtler, automatisk overført over tid til hagler, det vil si at i tilfelle en beleiring av festningen måtte de skyte med skudd ( stein), og senere - med støpejernsskudd mot infanteriet som marsjerte til angrep. Det var ikke tilrådelig å bruke gamle kanoner til å avfyre kanonkuler eller bomber: hva om løpet ville blåse fra hverandre, og de nye kanonene hadde mye bedre ballistiske data. Så tsarkanonen ble registrert som hagler, på slutten av 1800-tallet - begynnelsen av 1900-tallet glemte militæret ordren innen glattløpet festningsartilleri, og sivile historikere visste ikke i det hele tatt og bestemte med navnet "hagle" at tsarkanonen skal utelukkende ha blitt brukt som anti-angrepsvåpen for å avfyre "steinskudd".

Poenget i tvisten om tsarkanonen ble avfyrt ble satt i 1980 av spesialister fra akademiet. Dzerzhinsky. De undersøkte kanalen til pistolen, og basert på en rekke tegn, inkludert tilstedeværelsen av partikler av brent krutt, konkluderte de med at tsarkanonen ble avfyrt minst én gang. Etter at tsarkanonen var støpt og ferdig på Cannon Yard, ble den dratt til Spassky-broen og lagt på bakken ved siden av Peacock-kanonen.hestene, og de rullet en kanon som lå på enorme stokker - ruller.

Opprinnelig lå "Tsar" og "Peacock" kanonene på bakken nær broen som fører til Spasskaya Tower, og Kashpirova-kanonen - ved Zemsky-ordenen, som ligger der det historiske museet nå ligger. I 1626 ble de løftet fra bakken og installert på tømmerhytter, tettpakket med jord. Disse plattformene ble kalt roskats. En av dem, med tsarkanonen og påfuglen, ble plassert ved henrettelsesplassen, den andre, med Kashpirkanonen, ved Nikolsky-porten. I 1636 ble roskater av tre erstattet med steiner, der lagerbygninger og butikker som selger vin ble arrangert.

Etter "Narva-forlegenheten", da tsarhæren mistet all beleiring og regimentartilleri, beordret Peter I at nye våpen snarest skulle helles ut. Kongen bestemte seg for å skaffe det nødvendige kobberet til dette ved å smelte ned klokker og eldgamle kanoner. I følge det "nominelle dekretet" ble det "beordret til å helle Peacock-kanonen i kanon- og mørtelstøping, som er i Kina nær henrettelsesplassen på rulle; en kanon til Kashpirov, nær det nye pengegården, der Zemsky-ordenen var; kanon "Echidna", som er nær landsbyen Voskresensky; Krechet-kanonen med en ti-punds kanonkule; kanon "Nightingale" med en kjerne på 6 pund, som er i Kina på torget.

På grunn av sin mangel på utdannelse sparte Peter ikke de eldste Moskva-støpeverktøyene og gjorde et unntak bare for de største verktøyene. Blant dem var selvfølgelig tsarkanonen, samt to morterer støpt av Andrei Chokhov, som for tiden befinner seg i Artillerimuseet i St. Petersburg.

Men er «tsarkanonen» en skamplett eller en ekte artilleripistol? Ja og nei.

Her, som de sier, "på den tredje dagen" besøkte jeg India () og sammen med alle slags skjønnheter observerte jeg den største kanonen i Asia der.

Mens jeg bodde i nærheten av dette våpenet, snurret en tanke i hodet mitt ... men vi har flere, men den ble avbrutt av et annet - det er - altså, men det går bare rykter om at det (vårt) ikke er ekte, men falskt , og siden sikkerhet Hvis det ikke var det, så var det en slags tvetydighet i sjelen min, og jeg liker ikke denne tilstanden ...

Allerede da bestemte jeg meg for at jeg skal komme hjem og finne ut av det!

Kanskje alt ville blitt glemt, men så dro sønnen med hele klassen på en ekskursjon til Moskva og viste så ved ankomst et bilde, inkludert dette:

og all slags tvil økte igjen, og siden jeg fortsatt er en artillerist (å, for en artillerist du er, vil kunnskapsrike folk utbryte, en artillerist fra deg er som en pilot fra Savchenko) Moskva og ta en tur dit på historiske steder , klatre i skyskrapere, besøk Poklonnaya Hill.

Vel, det er forståelig å besøke Kreml, og selv der kan du ikke passere tsarkanonen.

Tsarkanonen er som kjent et middelaldersk artilleristykke og et monument over russisk artilleri, støpt i bronse i 1586 av den russiske mesteren Andrei Chokhov ved Cannon Yard.
Tsar - pistol bronse.

Men dette er selve tønnen, alt annet som er utstilt er, ja ... - rekvisitter, nemlig: støpejernskjerner (de er forresten hule inni), som på 1800-tallet ble en kilde til snakk om det dekorative formålet med pistolen.

På 1500-tallet ble det brukt steinkanonkuler, og de er 2,5 ganger lettere enn støpejerns. Det kan sies med sikkerhet at pistolens vegger ikke ville tåle trykket fra pulvergasser når de ble avfyrt med en slik kjerne. Dette skjønte man selvsagt da de ble støpt på Byrds fabrikk.

Vognen, støpt på samme sted, er også falsk. Du kan ikke skyte fra den. Ved avfyring med en vanlig stein på 800 kilo kanonkule fra en 40 tonns tsarkanon, selv med en liten starthastighet på 100 meter per sekund, vil følgende skje: ekspanderende pulvergasser, skaper trykk, vil liksom skyve rommet mellom kanonkulen og bunnen av kanonen; kjernen vil begynne å bevege seg i én retning, og pistolen i motsatt retning, mens hastigheten på deres bevegelse vil være omvendt proporsjonal med massen (hvor mange ganger lettere kroppen er, hvor mange ganger raskere vil den fly).

Massen til kanonen er bare 50 ganger massen til kanonkulen (i Kalashnikov automatriflen er dette forholdet for eksempel ca. 400), så når kanonkulen flyr fremover med en hastighet på 100 meter per sekund, vil kanonen rulle tilbake med en hastighet på ca. 2 meter per sekund. Denne kolossen vil ikke stoppe umiddelbart, tross alt 40 tonn. Rekylenergien vil være omtrent lik den harde påvirkningen av KAMAZ inn i en hindring med en hastighet på 30 km/t. Tsarkanonen vil bli revet av våpenvognen. Spesielt siden hun bare ligger oppå ham som en stokk. Alt dette kan bare holdes av en spesiell glidevogn med hydrauliske dempere (rekyldempere) og en pålitelig montering av pistolen. Da skjedde det bare ikke. . Derfor er det artillerikomplekset, som vises for oss i Kreml under navnet Tsar Cannon, en gigantisk rekvisitt.

Men det er bare en del av bildet. Det er en annen.

Det Andrei Chokhov støpte i 1586, det vil si selve bronseløpet, kunne virkelig skyte. Det ser bare ikke ut som folk flest tror. Faktum er at tsarkanonen ved sin design ikke er en kanon, men en klassisk bombardement. En kanon er en pistol med en løpslengde på 40 kalibre eller mer. Tsarkanonen har en løpslengde på kun 4 kalibre. Og for et bombardement er dette bare normalt. De hadde ofte en imponerende størrelse og ble brukt til beleiringen, som en slagram. For å ødelegge festningsmuren trenger du et veldig tungt prosjektil. For dette, og gigantiske kalibre.

Det var ikke snakk om noen vogn da. Bagasjerommet ble rett og slett gravd ned i bakken. Den flate enden hvilte mot dypt drevne påler.

I nærheten gravde de tilfluktsrom for artillerimannskaper, siden en slik pistol kunne gå i stykker. Lasting tok noen ganger en dag. Derav skuddhastigheten til slike våpen - fra 1 til 6 skudd per dag. Men alt dette var verdt det, fordi det gjorde det mulig å knuse ugjennomtrengelige vegger, klare seg uten mange måneders beleiring og redusere kamptap under angrepet.

Bare i dette kan det være vits i å støpe en 40 tonns tønne med kaliber 900 mm. Tsarkanonen er et bombardement - en slagram designet for å beleire fiendtlige festninger.

Nå om det - skjøt hun?

I 1980 ble eksperter fra Akademiet oppkalt etter V.I. Dzerzhinsky konkluderte med at tsarkanonen ble avfyrt minst én gang ...

Men som de sier nå, er ikke alt så åpenbart - rapporten fra disse spesialistene ble av ukjente grunner ikke publisert. Og siden rapporten ikke vises til noen, kan den ikke anses som bevis. Uttrykket "de skjøt minst 1 gang" ble tilsynelatende droppet av en av dem i en samtale eller intervju, ellers ville vi ikke ha visst noe om det i det hele tatt. Hvis pistolen hadde blitt brukt til det tiltenkte formålet, ville det uunngåelig ha vært ikke bare partikler av krutt i løpet, som ifølge ryktene ble funnet, men også mekanisk skade i form av langsgående riper. I kamp ville tsarkanonen ikke bli avfyrt med bomull, men med steinkanonkuler som veide rundt 800 kg.

Det bør også være noe slitasje på overflaten av boringen. Det kan ikke være annerledes, for bronse er et ganske mykt materiale. Uttrykket «minst» indikerer bare at det, bortsett fra kruttpartikler, ikke kunne finnes noe vesentlig der. I så fall ble ikke pistolen brukt til det tiltenkte formålet. Og partikler av krutt kan bli igjen fra prøveskudd. Det faktum at tsarkanonen aldri forlot Moskva-grensene, setter en stopper for dette problemet.

«Etter at tsarkanonen ble støpt og ferdigstilt på Cannon Yard, ble den dratt til Spassky-broen og lagt på bakken ved siden av påfuglkanonen. For å flytte pistolen ble det bundet tau til åtte braketter på stammen, 200 hester ble spennet til disse tauene samtidig, og de rullet en kanon som lå på enorme tømmer-skøytebaner. Opprinnelig lå Tsar- og Peacock-kanonene på bakken nær broen som fører til Spasskaya-tårnet, og Kashpirova-kanonen var plassert i nærheten av Zemsky-ordenen, som ligger der det historiske museet er nå. I 1626 ble de løftet fra bakken og installert på tømmerhytter, tettpakket med jord. Disse stillasene ble kalt roskats ..."

Hjemme er det på en eller annen måte suicidalt å bruke en slagram til det tiltenkte formålet. Hvem skulle de skyte på med en kanonkule på 800 kilo fra Kremls vegger? Det er meningsløst å skyte på fiendens mannskap én gang om dagen. Det var ingen stridsvogner da.

Selvfølgelig ble disse enorme slagramene vist offentlig ikke for kampformål, men som et element av statens prestisje. Og dette var selvfølgelig ikke hovedformålet deres. Under Peter I ble tsarkanonen installert på territoriet til selve Kreml. Der er hun den dag i dag. Hvorfor har den aldri blitt brukt i kamp, selv om den er ganske kampklar som en slagram? Kanskje grunnen til dette er den for store vekten? Var det realistisk å flytte et slikt våpen over lange avstander?

Moderne historikere stiller seg sjelden spørsmålet: "hvorfor?". Spørsmålet er svært nyttig. Så la oss spørre, hvorfor var det nødvendig å kaste et beleiringsvåpen som veide 40 tonn hvis det ikke kunne leveres til en fiendeby? For å skremme ambassadørene? Neppe. Vi kan lage en billig layout for dette og vise det på lang avstand. Hvorfor bruke så mye arbeid og bronse på en bløff? Nei, tsarkanonen ble støpt for å kunne bruke den praktisk. Så de kunne flytte. Hvordan kunne de gjøre det?

40 tonn er veldig tungt. og «Tsarkanonen» ble dratt, men ikke båret.

Se på bildet av et tungt våpen som blir lastet - en transportplattform er synlig i bakgrunnen. Hun har en bue bøyd til toppen (beskyttelse mot å feste seg i ujevnheter). Plattformen ble åpenbart brukt til å skli. Det vil si at lasten ble dratt, ikke rullet. Og det er riktig. Det er også ganske tydelig at den buede nesen er bundet i metall, fordi belastningen er veldig tung. Vekten på de fleste veggbankende kanoner oversteg ikke 20 tonn.

La oss anta at de reiste mesteparten av veien langs vann. Å dra disse bombardene over korte avstander på flere kilometer ved hjelp av mange hester er også en gjennomførbar oppgave, selv om den er svært vanskelig.

Er det mulig å gjøre det samme med en 40 tonns pistol?

La oss si farvel til ideen om at våre herskere var dummere enn dagens historikere. Nok til å skylde alt på mestrenes uerfarenhet og kongenes tyranni. Tsaren, som klarte å ta denne høye stillingen, bestilte en 40-tonns pistol, betalte for produksjonen, var tydeligvis ikke en tosk, og måtte tenke over handlingen hans veldig godt. Slike kostbare problemer løses ikke uten hånden. Han forsto absolutt hvordan han skulle levere denne "gaven" til murene i fiendtlige byer.

Det faktum at tsarkanonen ikke bare er en bølge av entusiasme blant støperiarbeidere i Moskva, bevises også av eksistensen av et enda mer enormt instrument, Malik-e-Maidan.

Den ble støpt i Ahman - Dagar i India i 1548 og har en masse på hele 57 tonn.

Dette er et beleiringsvåpen med samme formål som tsarkanonen, bare 17 tonn tyngre.

Og hvor mange flere slike våpen må oppdages for å forstå at de ble støpt på den tiden, levert til de beleirede byene og praktisk talt brukt?

Her er det logiske bildet. På 1500-tallet gjennomførte Moskva fyrstedømmet en rekke militære operasjoner både i øst (som tok Kazan), i sør (Astrakhan) og i vest (kriger med Polen, Litauen og Sverige). Kanonen ble støpt i 1586.

Selv om Kazan allerede var tatt på dette tidspunktet, og en vaklende våpenhvile ble etablert av vestlige land, men mer som et pusterom.

Kan tsarkanonen være etterspurt under disse forholdene? Ja, definitivt. Suksessen til den militære kampanjen var avhengig av tilstedeværelsen av vegg-til-vegg-artilleri. De befestede byene til de vestlige naboene måtte på en eller annen måte tas.

Tsarkanonen er ekte.

Omgivelsene rundt henne er rekvisitter.

Den offentlige opinionen som dannes om henne er falsk.

På den ene siden har vi et utvalg av en gigantisk rekvisitt fra 1800-tallet, på den andre siden en av de største aktive middelaldervåpnene, og det viser seg at et ekte mirakel er utstilt i Kreml (det er ikke for ingenting at tsarkanonen kom inn i Guinness rekordbok), forkledd som absurditet , men av en eller annen grunn legger vi ikke merke til det.

Kanskje fordi de er zombifisert av russofobisk propaganda, falske hypoteser og meningen til liberale "autoriteter" som hevder at russerne ikke gjorde og ikke vet hvordan de skal gjøre noe annet enn å "sluppe bastsko" ..

Og nå noen interessante og informative fakta, samt historier knyttet til denne mirakelkanonen.

Gumilyov hevder at hun skjøt False Dmitry I, den eneste polakken som kom tilbake til Polen fra Russland, om enn i form av en blanding av svartkrutt og tenner.
De forteller også at det andre skuddet ble avfyrt på 60-tallet av 1900-tallet – kanonen ble ført til søppelfyllingen før den ble flyttet. Kjernen fløy omtrent 250 meter. Vekten av kjernen er 40 pund.
Den kjente matematikeren - trollet Fomenko hevder at tsarkanonen ble støpt under Nicholas II, og tidligere eksisterte den ikke i det hele tatt.
Tsarkanonen ble flyttet frem og tilbake i lang tid. Først ble den plassert på Lobnoye Mesto, hvoretter den ble overført inne i Kreml til Arsenalbygningen. Etter det trakk de den ut og installerte den ved siden av en dekorativ vogn og plasserte to stabler med kjerner ved siden av. Og bare under sovjetisk styre på 60-tallet brakte de det til Ivanovskaya-plassen, hvor det fortsatt står i dag.
I 2001 ble et duplikat laget etter spesialbestilling i Izhevsk og donert til Donetsk. Duplikatet veier 42 tonn. Helt suvenir, kan ikke brukes til det tiltenkte formålet.

I 2007 ble det også støpt et duplikat i Yoshkar-Ola, halvparten av originalstørrelsen. De hevder at dette er en fungerende modell, så de puttet kjernen i fatet og brygget den der. I motsetning til originalen er den utelukkende laget av stål (originalen har et bronseløp). Vekt - 12 tonn.

Andre våpen laget av Chokhov er også bevart.

Siege arquebus "Skoropeya"

Siege arquebus "Lion"

Siege pischal "Lion", litt omgjort, ser nå slik ut.

Alle av dem er lokalisert i St. Petersburg i Artillerimuseet på Kronverkskaya voll.

Tsarkanonen har lenge vært et av Russlands symboler. Og hun skrev også inn dusinvis av vitser, som inneholdt tsarkanonen som aldri skjøt, tsarklokken som aldri ringte, og et annet ikke-fungerende mirakel Yudo.

Men dessverre, våre ærverdige historikere og dissidente jokere tar feil. For det første skjøt tsarkanonen, og for det andre er ikke denne pistolen en kanon i det hele tatt.
Poenget i tvisten om tsarkanonen ble avfyrt ble satt i 1980 av spesialister fra akademiet. Dzerzhinsky. De undersøkte kanalen til pistolen, og basert på en rekke tegn, inkludert tilstedeværelsen av partikler av brent krutt, konkluderte de med at tsarkanonen ble avfyrt minst én gang.

HISTORIE Tsar Cannon
I 1586 kom alarmerende nyheter til Moskva: Krim-khanen beveget seg mot byen med sin horde. I denne forbindelse kastet den russiske mesteren Andrei Chokhov, på ordre fra tsar Fyodor Ioannovich, en enorm pistol, som var ment å beskytte Kreml.

En gigantisk pistol som veide 39.312 kg ble støpt i 1586 ved Moskva-kanongården. Lengden på tsarkanonen er 5345 mm, den ytre diameteren på løpet er 1210 mm, og diameteren på fortykkelsen ved snuten er 1350 mm. Etter at tsarkanonen ble støpt og ferdigstilt ved Cannon Yard, ble den dratt og installert på en høyde for å beskytte broen over Moskva-elven og Spassky-portene og lagt på bakken ved siden av Påfuglkanonen. For å flytte pistolen ble tau knyttet til åtte braketter på stammen, 200 hester ble spennet til disse tauene samtidig, og de rullet en kanon som lå på enorme tømmerstokker - ruller.

Opprinnelig lå tsar- og påfuglkanonene på bakken nær broen som fører til Spasskaya-tårnet. I 1626 ble de løftet fra bakken og installert på tømmerhytter, tettpakket med jord. Disse plattformene ble kalt roskats. En av dem, med tsarkanonen og påfuglen, ble plassert ved henrettelsesplassen, den andre, med Kashpirkanonen, ved Nikolsky-porten. I 1636 ble roskater av tre erstattet med steiner, der lagerbygninger og butikker som selger vin ble arrangert.

For tiden står tsarkanonen på en dekorativ støpejernsvogn, og i nærheten ligger dekorative støpejernskanonkuler, som ble støpt i 1834 i St. Petersburg ved Byrds jernstøperi. Det er klart at det er fysisk umulig å skyte fra denne støpejernsvognen, eller bruke støpejernskanonkuler (bare lettere steiner) - Tsarkanonen vil bli sprengt i filler! Det skal sies med en gang at 4 støpejernskjerner, brettet i en pyramide nær foten av kanonen, utfører en rent dekorativ funksjon. De er hule innvendig.
Dokumenter om testingen av tsarkanonen eller dens bruk i kampforhold er ikke bevart, noe som ga opphav til lange tvister om formålet. De fleste historikere og militærmenn på 1800- og begynnelsen av 1900-tallet trodde at tsarkanonen var en hagle, det vil si et våpen designet for å skyte skudd, som på 1500-1700-tallet bestod av små steiner. Et mindretall av eksperter utelukker generelt muligheten for kampbruk av pistolen, og tror at den ble laget spesielt for å skremme utlendinger, spesielt ambassadørene til Krim-tatarene. Husk at i 1571 brente Khan Devlet Giray ned Moskva.

I XVIII - tidlige XX århundrer ble Tsar Cannon kalt en hagle i alle offisielle dokumenter. Og bare bolsjevikene på 1930-tallet bestemte seg for å heve rangen hennes for propagandaformål og begynte å kalle henne en kanon.
Dette er faktisk ikke en kanon eller en hagle, men en klassisk bombardering.Det er vanlig å kalle en pistol for en pistol med en løpslengde på mer enn 40 kalibre. Og denne pistolen har en lengde på bare fire kalibre, det samme som bombarden. Bombarderinger er store veggslagende våpen som ødelegger festningsmuren. Vognen ble ikke brukt til dem, siden tønnen ganske enkelt ble begravd i bakken, og to skyttergraver ble gravd i nærheten for artillerimannskaper, siden slike våpen ofte sprakk. La oss ta hensyn - tsarkanonen har ikke trunons, ved hjelp av hvilken pistolen får en høydevinkel. I tillegg har hun en absolutt glatt bakre del av sluttstykket, som hun i likhet med andre bombarder hvilte mot en steinmur eller tømmerhytte.
Så Tsar Cannon er en bombard designet for å skyte steinkanonkuler. Vekten av steinkjernen til tsarkanonen var omtrent 50 pund (819 kg), og jernkjernen av dette kaliberet veier 120 pund (1,97 tonn). Som hagle var tsarkanonen ekstremt ineffektiv. På bekostning av utgifter, i stedet for det, var det mulig å lage 20 små hagler, som tar mye mindre tid å laste - ikke en dag, men bare 1-2 minutter.
Hvem skrev tsarkanonen inn i hagler og hvorfor? Faktum er at i Russland ble alle de gamle kanonene som var i festningene, med unntak av mørtler, automatisk overført over tid til hagler, det vil si at i tilfelle en beleiring av festningen måtte de skyte med skudd ( stein), og senere - med støpejernsskudd mot infanteriet som marsjerte til angrep. Det var ikke tilrådelig å bruke gamle kanoner til å avfyre kanonkuler eller bomber: hva om løpet ville blåse fra hverandre, og de nye kanonene hadde mye bedre ballistiske data. Så tsarkanonen ble skrevet inn i hagler.

FØRSTE SKUDD
Ifølge legenden skjøt tsarkanonen likevel. Det skjedde en gang. Etter at bedrageren False Dmitry ble avslørt, prøvde han å rømme fra Moskva. Men på veien ble han brutalt drept av en væpnet avdeling.
Vanhelligelsen av kroppen til False Dmitry viste hvor foranderlige mennesker er i deres sympati: en karnevalsmaske ble satt på det døde ansiktet, et rør ble satt inn i munnen, og i ytterligere tre dager ble liket smurt med tjære, drysset med sand og spyttet på. Det var en "kommersiell henrettelse", som kun ble utsatt for personer av "sjofel" opprinnelse.

På valgets dag beordret tsar Vasily fjerning av False Dmitry fra torget. Liket ble bundet til en hest, dratt ut på jordet og begravet der ved siden av veien.
I nærheten av gropen, som ble det siste tilfluktsstedet for kongen, så folk blålys stige rett fra bakken.
Dagen etter begravelsen ble liket funnet i nærheten av almissehuset. Han ble gravlagt enda dypere, men etter en stund dukket liket opp igjen, men på en annen kirkegård. Folk sa at hans land ikke godtar.
Så brøt kulden ut, og alt grønt i byen visnet.

Presteskapet ble skremt av disse ryktene og tenkte lenge på hvordan de skulle få slutt på den døde trollmannen og trollmannen.
Etter råd fra munkene ble liket av False Dmitry gravd ut av gropen, dratt for siste gang gjennom byens gater, hvoretter det ble ført til landsbyen Kotly sør for Moskva og brent der. Etter det ble asken blandet med krutt og skutt fra tsarkanonen mot Polen – hvorfra den falske Dmitrij kom.

En annen tilbakevisning av bruken av pistolen spesielt til kampformål er fraværet av spor i løpet, inkludert langsgående riper etter steinkanonkuler.