Hvorfor det sjelden regner i ørkenen og hvorfor det er mye sand. Tørt regn som et unikt ørkenfenomen Hvor kommer tørt regn fra

HVORFOR VARME?

Europeisk ørkenmarsj

1. Problem

Denne juli i det europeiske Russland er preget av unormal varme. I mer enn tre uker har det praktisk talt ikke vært regn, få skyer, og solen steker nådeløst hele dagslyset. Meteorologer forklarer årsaken til dette fenomenet som en blokkerende antisyklon som har erobret en betydelig del av Europa. Det antas at denne antisyklonen ikke slipper kald luft fra områdene rundt antisyklonen inn i sitt virkeområde, noe som fører til unormal varme. Men Europa er ikke en ørken. Solen fortsetter å fordampe fuktighet. Hvor blir den fordampede fuktigheten av? Hvorfor er det ikke regn? Hvorfor oppsto en blokkerende antisyklon?

Det følger av loven om bevaring av materie at all fuktighet som fordampes i området for den blokkerende antisyklonen må falle ut i form av regn. Hvis den fordampede fuktigheten i form av vanndamp skulle stige opp, der temperaturen er kjent for å falle, så ville vanndampen uunngåelig kondensert og regnet falle. Derfor er den eneste forklaringen på det som skjer at luften i den blokkerende antisyklonen går ned og presser ut all den fordampede vanndampen nær jordoverflaten, og hindrer vanndampen i å stige og kondensere. Utenfor den blokkerende antisyklonen faller fuktigheten som fordampes inni den som kraftig regn.Jo større størrelse antisyklonen er, jo mer kraftig regn faller utenfor den. Så hvis en blokkerende antisyklon har dannet seg et sted, er tørke inne i den og kraftig regn uunngåelig, ledsaget av flom utenfor den.

Ørkenen er blokkert for alltid. I ørkenen, hvor det ikke er noen fordampning, synker luften alltid ned og presser tørr luft ut av ørkenen, som ikke gir regn. Det viktigste spørsmålet er hvorfor en blokkerende antisyklon oppstår over områder som ikke er ørken. Som vi forklarte ovenfor, vil svaret på dette spørsmålet også forklare hvorfor det er kraftig regn, flom, orkaner og tornadoer utenfor den blokkerende antisyklonen.

2. Fordampning, kondens og vind

Svaret er som følger. Fordampning og kondensering av vanndamp er hoveddrivkraften bak atmosfærisk sirkulasjon. Dette bestemmes av følgende tre regelmessigheter.

1) På jorden, hvor to tredjedeler er dekket av hav (hydrosfære), kan ikke luften være tørr. Atmosfærisk luft er fuktig og inneholder vanndamp mettet i området med direkte kontakt med overflaten av havet. (Mettet konsentrasjon er den maksimale konsentrasjonen av vanndamp i luft ved en gitt temperatur.)

2) I jordens gravitasjonsfelt kan ikke fuktig luft være stasjonær. Enhver vilkårlig liten økning i luft vil føre til avkjøling. (Ved løfting forvandles faktisk en del av den kinetiske energien til molekylene til potensiell energi i gravitasjonsfeltet. På samme måte mister en stein som kastes opp sin hastighet, stopper og faller ned.) Avkjølende fuktig luft fører til kondensering av vann damp, dvs. for å eliminere den fra gassfasen. Lufttrykket ved kondensering avtar. Lufttrykket på toppen blir betydelig mindre enn på bunnen, noe som ikke lenger forårsaker en utilsiktet bevegelse oppover av fuktig luft.

3) Fordampningshastigheten bestemmes og begrenses av strømmen av solenergi. I gjennomsnitt brukes omtrent halvparten av solenergifluksen på fordampning, men i noen tilfeller kan hele solenergifluksen som når jordoverflaten brukes på fordampning. Følgelig endres fordampningshastigheten ikke mer enn to ganger. Derimot bestemmes kondenshastigheten av stigningshastigheten til fuktige luftmasser. Den kan overskride fordampningshastigheten med hundrevis eller flere ganger, og kan også forsvinne når luftmassene synker. Denne forskjellen mellom mulige fordampnings- og kondenshastigheter bestemmer mangfoldet av luftsirkulasjon i jordens atmosfære.

For at nedbør nesten skal falle sammen med fordampning, er det nødvendig at luftstigningshastigheten bestemmes av fordampningshastigheten. Et enkelt regnestykke viser at luften bør stige med en hastighet på ca. 3 mm/s. (Faktisk, i gjennomsnitt, over hele jorden, faller fordampnings- og nedbørsratene sammen. Over en lang periode, hvor mye har fordampet, så mye regn har falt på hele jorden (regn faller ikke i ørkener, men der er ingen fordampning heller). Flytende vann faller i gjennomsnitt over hele På jorden er 1 m/år det globale gjennomsnittet.I år 3× 10 7 sekunder, derfor er hastigheten for flytende vann som faller ut 3× 10–5 mm/s. Men tettheten til luft er tusen ganger (10 3 ganger) mindre enn tettheten til vann. Luften inneholder omtrent én prosent (10 2 mindre) vanndamp. Derfor, for å heve vann med en hastighet på 1 m per år, må fuktig lufttransporterende vanndamp stige med en hastighet på 3 mm / s).Dette er en veldig liten hastighet som vi ikke merker. Vi begynner å kjenne vinden blåse med en hastighet på over 1 m/s.

Dermed kunne vannet falle i takt med regn på samme sted der det fordampet. Men den tørre komponenten av luft, som inneholder nitrogen og oksygen, må bevege seg langs en lukket bane som inneholder både vertikale og horisontale deler. Dessuten bør det være to vertikale og horisontale deler: i en vertikal del stiger luften, i den andre faller den. (I øvre og nedre horisontale deler beveger luften seg i forskjellige retninger.)

Derfor kan nedbør ikke forekomme overalt, det forekommer bare i området med stigende luft (og ikke omvendt). Det er ingen nedbør i området hvor luften synker, fordi når luften synker, varmes den opp og vanndamp kan ikke kondensere. Hastighetene for luft (vind) bevegelse i de vertikale og horisontale delene er tilnærmet sammenfallende dersom høyden på den vertikale stigningen og lengden på den horisontale bevegelsen er tilnærmet like. Fra personlig erfaring med å fly i fly, vet alle at høyden på luftstigningen under kondensering av vanndamp er mindre enn 10 km. Det er praktisk talt ingen skyer over denne høyden. Luften stiger ikke. Tilfeldig fremkommende ti kilometer lange virvler er ledsaget av tordenbyger og kraftig vind. Skvalvind er et resultat av trykkforskjellen forårsaket av kondensering av vanndamp og akselerasjon av luftmasser i henhold til Newtons lov.

3. Skogspumpe

Normale levekår for mennesker og alt liv på land oppnås når graden av kondens og nedbør nesten sammenfaller med fordampningshastigheten, og overskrider den med mengden elveavrenning, dvs. når nedbør alltid er lik summen av fordampning og elveavrenning. Bare under denne tilstanden er det ingen flom, tørke, branner, orkaner og tornadoer. Denne likheten kan oppnås ved ekstremt kompleks og subtil styring av vannregimet på land. Slik forvaltning utføres av biotaen som finnes på land i form av økosystemer med uforstyrret skogdekke. Denne kontrollen har blitt kalt skogsbiotiske pumpe. Før den evolusjonære dannelsen av skog på land og aktiveringen av virkningen av den biotiske fuktighetspumpen, var hele landet en livløs ørken.

Vladimir Mayakovsky, som avslører temaet godt og ondt, skrev:

– Hvis vinden
tak rives,
hvis
byen buldret -
Alle vet -
dette er
for å gå
dårlig.
Regnet dryppet
og bestått.
Solen
i hele verden.
Dette er -
veldig bra
og stor
og barn.

Dette er veldig bra, men for å oppnå en slik idyll er det nødvendig å løse to fysiske problemer ved å temme kaotiske, ukontrollerbare virvler og gjøre dem om til ordnede:

1) På land renner en del av nedbøren ut i havet i form av elveavrenning, og fordampningen av denne elveavrenningen skjer i havet, og ikke på land. Det er nødvendig å returnere fuktigheten til denne fordampningen i havet tilbake til landet slik at det regner der elvestrømmen kom fra.

2) Det er nødvendig å bremse den økende vindhastigheten, siden luften under hele bevegelsen fra havet til kontinentet er under påvirkning av en trykkforskjell, dvs. konstant kraft som akselererer luftmassene i henhold til Newtons lov. Det er lett å se at hvis det ikke var noen bremsing, ville vindhastigheten ved enden av løftet i en høyde på ca. 10 km, og følgelig hastigheten til den horisontale vinden som kompenserer for løftet, være orkanlignende, ca 60 m/s. Og for ikke å rive taket, er det nødvendig, som vi fant ut, at den vertikale hastigheten ikke overstiger 3 mm / c!

(Faktisk, hvis det ikke var noen bremsing, så vindhastighetenuved slutten av stigningen i en høyde på ca. 10 km vil være lik verdien beregnet fra likheten til den kinetiske energien til vindenr u 2/2, hvor r - lufttetthet og potensiell kondensasjonsenergi. Sistnevnte er lik partialtrykket til vanndamp - all vanndamp forsvant (kondensert) opp til en høyde på 10 km. Deltrykk av vanndampp vved overflaten er 2% av det totale lufttrykket. Lufttrykket ved jordoverflaten er lik vekten av den atmosfæriske kolonnen,s = r gh, g\u003d 9,8 m/s 2, h~ 10 km. Vindhastigheten er hentet fra likhetenr u 2 /2 = 2 × 10 –2 r gh, det etter å ha redusert lufttetthetenr gir u= 0,2 ~ 60 m/s.)

Begge oppgavene løses av skogen på grunn av dens store lengde, som er flere tusen kilometer, og den høye høyden på det lukkede dekket av trær, som er 20–30 m. Skogen trekker et lufttog av enorm lengde fra havet over det (lengden på "toget" er flere tusen kilometer). Togets bevegelse "bremses" av de lukkede kronene av trær med stor høyde, noe som demper all akselerasjonen av luften, som dukket opp fra en konstant trykkgradient. Samtidig opererer komplekse og stort sett uutforskede prosesser med fordampningskontroll (biologisk kontroll av fordampning av blader og avskjæring av regn av blader og grener) og kondensering (ved å avgi biologiske kondensasjonskjerner) i en naturlig skog.

Over en avstand på flere tusen kilometer fra havet skaper overskuddet av fordampning fra skogoverflaten i forhold til havet med nesten en faktor to en økt kondenshastighet over skogen og en konstant lufttrykkgradient, som avtar med økende avstand fra havet. Dermed blir havet et område med synkende luft, lav kondens og høyt trykk, og skogen - en sone med stigende luft, høy kondens og lavt trykk. Dette skaper en horisontal strøm av luft fra havet til land, som fører vanndamp som er fordampet i havet og kompenserer for mengden elveavrenning med nedbør på land. Jordens rotasjon modifiserer bevegelsen av luft som leveres av virkningen av skogpumpen; samtidig vrir luftstrømmer seg i et horisontalt plan, og danner sykloner over skogen og antisykloner over havet. Dette er idyllen.

Fordampning av fuktighet ved selve skogen opprettholder konsentrasjonen av vanndamp nær metningsverdien, til tross for reduksjonen i det totale lufttrykket med avstanden fra havet. Lokal fordampning ved skogen kompenseres av lokal kondens med nedbør. Denne prosessen danner en ordnet lokal luftvirvel med en skala for kondens og nedbørshøyder i størrelsesorden 10 km. På bunnen beveger luftstrømmen i en lokalt ordnet virvel seg i samme retning som luftstrømmen fra havet. Nedbremsing av luftakselerasjonen i denne virvelen langs vertikalen oppstår på grunn av nedbremsingen av fallende regndråper. Sværvind assosiert med en lokal virvel blir slukket av en kontinuerlig strøm av luft fra havet. Elvestrømskompensasjon skal være nøyaktig, d.v.s. mengden fuktighet som bringes fra havet bør ikke være mer eller mindre enn elveavrenningen. Dette oppnås av de korrelerte handlingene til artene i hele det uforstyrrede økosystemet.skoger. I en uforstyrret skog er det ingen tørker, flom, orkaner og tornadoer.

Hvorfor varmen, hva skjer? Ødeleggelse av skogpumpa.

Nå kan vi svare på spørsmålet om hva som nå skjer i Europa. Den sibirske skogen, inkludert skogene i Fjernøsten, er unik; den trekker fuktighet fra tre hav - Atlanterhavet, Arktis og Stillehavet. Derfor, selv etter ødeleggelsen av den uforstyrrede skogen over hele Vest-Europa, tørket ikke den sibirske skogen opp (i motsetning til de kontinentale skogene i Australia, Arabia og Sahara, som ikke kunne motstå ødeleggelsen av kystskogsbeltet). Kontinuerlig støttet av fuktighet fra Arktis og Stillehavet, fortsatte den å trekke fuktighet fra Atlanterhavet over Vest-Europa. Forløpet av vestavindene over Europa var regelmessig og ryddig. Bare takket være den sibirske skogen og skogene i Øst-Europa, ble ikke Vest-Europa til Sahara, til tross for den nesten fullstendige ødeleggelsen av skogene.

Ryddingen av skog i det meste av Europa førte til kaotisering av vestlig våt vind. Den pågående ødeleggelsen av de intakte skogene i Øst-Europa har ført til det vi ser nå i juli. En betydelig del av Europa har blitt en sone med luft som synker, og gir opp sin fuktighet og oversvømmer med regn de omkringliggende sonene med luftstigning, inkludert de tilstøtende hav. Med riktig drift av skogpumpen burde den tørre sonen for luft som synker ha vært over havet, og ikke over land. Det som skjer i dag er ikke trygt og er terskelen for å gjøre Europa om til en ørken. Det skal bemerkes at juni var relativt kjølig, fordi sekundære løvskoger med sterk fordampning trakk fuktighet fra Polhavet og varmet opp med omvendte luftstrømmer. I juli, etter opphør av aktiv vegetasjon i sekundærskogene, ble det oppvarmede havet en sone for luftstigning, og trakk regnet som landet trengte fra en stor del av Europa.

A.M. Makaryeva, V.G. Gorshkov

Ørken Gobi. Vi slo leir i sanden til Khongoryn-Els i to dager, i telt rett under sanddynene ... Bilder og tekst av Anton Petrus

1. Solen brant nådeløst, vel, det er derfor det er en ørken. Men nærmere solnedgang begynte været å skifte, og tydeligvis ikke til det bedre.

Svarte skyer virvlet over sanddynene, og det blåste en skarp vind. Ikke engang vinden, men vindmøllen! Ja, slik at jeg måtte stå ved teltene for at de ikke skulle bli båret bort i ørkenavstandene.

Vær forresten oppmerksom på sporene til venstre på sanddynen - dette er sporet til "klatrerne", som ble brakt i partier av biler. UAZ ankommer, den mongolske hånden peker på sanddynen, og alle skynder seg saktmodig opp. Og å gå nesten 200 meter i sanden er virkelig vanskelig ...

2. I nesten to timer sto vi med telt i en omfavnelse. I løpet av denne tiden klarte vi alle å gå gjennom peelingsprosedyren med en skånsom sandskrubb, vi fikk også en matbit med den. Vel, flass i håret har økt. Spesiell ørken.

3. Men når vinden stilnet, kunne du ta kameraet og gå og fotografere den forestående stormen. Et vakkert, magisk skue som kan skremme og sjarmere på samme tid.

4. Det var mye grønt ved foten av sanddynene, en slik terskel til et sandhelvete)

5. Det var også små reservoarer hvor geiter, sauer, kameler og andre hårete mennesker kom for å drikke om morgenen.

6. Kontrasten av våt og tørr sand og blyskyer i horisonten. Kombinasjonen er vill.

7. I det fjerne dukket det opp vakre vymyaobrazny-skyer på himmelen. Et sjeldent og vakkert syn, det er synd at de var langt unna ...

8. I mellomtiden nærmet stormen seg. Tradisjonelt antas det at det ikke er regn i ørkenen. Men dette handler ikke om Gobi, de drar dit. Og om vinteren er det ikke bare ingen varme, men vill kulde hersker der opp til 40 grader!

9. Men opptoget er fantastisk. Svarte, dramatiske skyer over gylden sand! Det er spennende. Og hvis du legger til kraftige tordenbølger til dette ...

10. Panorama av den kommende stormen fra 7 vertikale rammer for å skape effekten av tilstedeværelse)

11. Tordenværet kom allerede om natten, da det flammet, tordnet og pøste. Men det verste var midt på natten. Jeg ligger i et telt og hører på et rasende tordenvær, og jeg hører et forferdelig stønnskrik, som om noe spøkelsesaktig reiste seg under lynglimt. Og dette stønn runget gjennom sanddynene ... Vi bestemte oss for at det var en kamel som hadde forvillet seg fra sin egen i nattens mørke. Men alt er mulig, og svaret er ikke alltid like åpenbart...

Spørsmålet er satt «opp ned». Det er ikke i ørkenen det sjelden regner og det er mye sand, men tvert imot dannes det ørkener der det sjelden regner og det er mye sand. Regn kommer fra skyer. Skyer bringer sykloner. Sykloner dannes hovedsakelig på kysten av hav og hav. Inntil syklonene når de sentrale delene av kontinentet, renner alt vannet fra skyene i form av regn langs veien, så det er lite regn i de sentrale delene av kontinentene. Hvis det ikke er sandjord, forblir vannet på overflaten (det er ikke dypt absorbert i jorda), derfor er det mulig å eksistere vegetasjon. Hvis det er sandjord, så siver vann fra sjeldne regn lett dypt ned i sanden og det er lite vann på overflaten. Planter har ikke nok vann og de vokser ikke. Et slikt sted kalles en ørken.

8 år tilbake fra Natalia Lisovskaya

HVORFOR ER DET IKKE VANN I ØRKNEN?

Hva er en ørken? Ørkenen er en region hvor bare spesielle former for liv kan eksistere. Alle ørkener opplever mangel på fuktighet, noe som betyr at de eksisterende livsformene måtte tilpasse seg for å klare seg uten vann.
Mengden nedbør bestemmer volumet og typene av planteliv i regionen. Skog vokser der det er nok nedbør. Gressdekke er vanlig der det er mindre nedbør. Der det er svært lite nedbør, kan bare visse plantearter som er karakteristiske for ørkener vokse.
Varme ørkener nær ekvator, som for eksempel Sahara i Afrika, ligger i den subtropiske sonen, hvor luften som faller ned blir varmere og tørrere. Landet i disse områdene er veldig tørt, til tross for nærheten til havet. Det samme kan sies om ørkenene i det nordvestlige Afrika og det vestlige Australia.
Ørkener som ligger langt fra ekvator ble dannet på grunn av deres avstand fra havet og deres fuktige vinder og på grunn av tilstedeværelsen av fjell mellom ørkenen og havet. Slike fjellkjeder fanger regnet i bakkene mot havet, mens bakbakkene forblir tørre.
Dette fenomenet kalles "regnbarriere"-effekten. Ørkenene i Sentral-Asia ligger bak barrieren til Himalaya-fjellene og Tibet. Ørkenene i Great Basin, i den vestlige delen av USA, er beskyttet mot regn av fjellkjeder som Siera Nevada.
Ørkener er veldig forskjellige i utseende. Der det er nok sand, skaper vinden sandbakker, eller sanddyner. Det er sandørkener. Steinete ørkener består hovedsakelig av steinete jord, steiner som danner fantastiske klipper og åser, samt ujevne sletter. Andre ørkener, som de i det sørvestlige USA, er preget av golde steiner og tørre sletter. Vindene blåser bort de minste jordpartiklene, og grusen som blir igjen på overflaten kalles "fortauørken".
I de fleste ørkener finnes det ulike typer planter og dyr. Planter som vokser i ørkener har praktisk talt ingen blader for å redusere fordampningen av fuktighet fra planten. De kan være utstyrt med pigger eller pigger for å skremme bort dyr.
Dyr som lever i ørken kan gå uten vann i lang tid og få vann fra planter eller i form av dugg.

8 år tilbake
av kulisvet

hvorfor det sjelden regner i ørkenen og hvorfor det er mye sand og fikk det beste svaret

Svar fra flyfly[guru]
Ørkener oppstår der tørr luft ALLTID kommer, hvorfra alt regnet allerede har strømmet ut før. Sand, dette er små småstein, av en viss størrelse, hvorfor er det ingen småstein av en annen størrelse i ørkenen? Fordi de mindre blir ført bort av vinden (fra Sahara, til midt i Atlanterhavet, for eksempel), og de større kan ikke flyttes av vinden, så de ruller under vinden og danner sanddyner og sanddyner av bare én størrelse småstein.

Svar fra ~+ Katty +~[aktiv]
Et område regnes som en ørken hvis det ikke får mer enn 25 cm nedbør per år. Som regel dannes ørkener i varmt klima, men det finnes unntak. De fleste ørkener har mye steiner og steiner, og det er veldig lite sand. I mange ørkener er det ikke regn på flere år på rad, så kommer det et kort regnskyll, og alt starter på nytt. Den tørreste er Atacama-ørkenen i Sør-Amerika. Fram til 1971 hadde det ikke blitt sølt en dråpe der på 400 år. Artesiske farvann er kjent for å eksistere flere steder i ørkenen, men det høye borinnholdet gjør dem uegnet for vanning.


Svar fra Rafael Ahmetov[guru]
Spørsmålet er satt «opp ned». Det er ikke i ørkenen det sjelden regner og det er mye sand, men tvert imot dannes det ørkener der det sjelden regner og det er mye sand. Regn kommer fra skyer. Skyer bringer sykloner. Sykloner dannes hovedsakelig på kysten av hav og hav. Inntil syklonene når de sentrale delene av kontinentet, renner alt vannet fra skyene i form av regn langs veien, så det er lite regn i de sentrale delene av kontinentene. Hvis det ikke er sandjord, forblir vannet på overflaten (det er ikke dypt absorbert i jorda), derfor er det mulig å eksistere vegetasjon. Hvis det er sandjord, så siver vann fra sjeldne regn lett dypt ned i sanden og det er lite vann på overflaten. Planter har ikke nok vann og de vokser ikke. Et slikt sted kalles en ørken.


Svar fra Anna Osadchaya[guru]
Regnet kommer fra fordampning av vann, som er veldig rikelig i ørkenen =)))


Svar fra Yoman Kavun[Ekspert]
HVORFOR ER DET IKKE VANN I ØRKNEN?
Hva er en ørken? Ørkenen er en region hvor bare spesielle former for liv kan eksistere. Alle ørkener opplever mangel på fuktighet, noe som betyr at de eksisterende livsformene måtte tilpasse seg for å klare seg uten vann.
Mengden nedbør bestemmer volumet og typene av planteliv i regionen. Skog vokser der det er nok nedbør. Gressdekke er vanlig der det er mindre nedbør. Der det er svært lite nedbør, kan bare visse plantearter som er karakteristiske for ørkener vokse.
Varme ørkener nær ekvator, som for eksempel Sahara i Afrika, ligger i den subtropiske sonen, hvor luften som faller ned blir varmere og tørrere. Landet i disse områdene er veldig tørt, til tross for nærheten til havet. Det samme kan sies om ørkenene i det nordvestlige Afrika og det vestlige Australia.
Ørkener som ligger langt fra ekvator ble dannet på grunn av deres avstand fra havet og deres fuktige vinder og på grunn av tilstedeværelsen av fjell mellom ørkenen og havet. Slike fjellkjeder fanger regnet i bakkene mot havet, mens bakbakkene forblir tørre.
Dette fenomenet kalles "regnbarriere"-effekten. Ørkenene i Sentral-Asia ligger bak barrieren til Himalaya-fjellene og Tibet. Ørkenene i Great Basin, i den vestlige delen av USA, er beskyttet mot regn av fjellkjeder som Sierra Nevada.
Ørkener er veldig forskjellige i utseende. Der det er nok sand, skaper vinden sandbakker, eller sanddyner. Det er sandørkener. Steinete ørkener består hovedsakelig av steinete jord, steiner som danner fantastiske klipper og åser, samt ujevne sletter. Andre ørkener, som de i det sørvestlige USA, er preget av golde steiner og tørre sletter. Vinder eroderer de minste partiklene av jord, og grusen som blir igjen på overflaten kalles "fortauørken".
I de fleste ørkener finnes det ulike typer planter og dyr. Planter som vokser i ørkener har praktisk talt ingen blader for å redusere fordampningen av fuktighet fra planten. De kan være utstyrt med pigger eller pigger for å skremme bort dyr.
Dyr som lever i ørken kan gå uten vann i lang tid og få vann fra planter eller i form av dugg.

Ørken Gobi. Vi slo leir i sanden til Khongoryn-Els i to dager, i telt rett under sanddynene ... Bilder og tekst av Anton Petrus

1. Solen brant nådeløst, vel, det er derfor det er en ørken. Men nærmere solnedgang begynte været å skifte, og tydeligvis ikke til det bedre.

Svarte skyer virvlet over sanddynene, og det blåste en skarp vind. Ikke engang vinden, men vindmøllen! Ja, slik at jeg måtte stå ved teltene for at de ikke skulle bli båret bort i ørkenavstandene.

Vær forresten oppmerksom på sporene til venstre på sanddynen - dette er sporet til "klatrerne", som ble brakt i partier av biler. UAZ ankommer, den mongolske hånden peker på sanddynen, og alle skynder seg saktmodig opp. Og å gå nesten 200 meter i sanden er virkelig vanskelig ...

2. I nesten to timer sto vi med telt i en omfavnelse. I løpet av denne tiden klarte vi alle å gå gjennom peelingsprosedyren med en skånsom sandskrubb, vi fikk også en matbit med den. Vel, flass i håret har økt. Spesiell ørken.

3. Men når vinden stilnet, kunne du ta kameraet og gå og fotografere den forestående stormen. Et vakkert, magisk skue som kan skremme og sjarmere på samme tid.

4. Det var mye grønt ved foten av sanddynene, en slik terskel til et sandhelvete)

5. Det var også små reservoarer hvor geiter, sauer, kameler og andre hårete mennesker kom for å drikke om morgenen.

6. Kontrasten av våt og tørr sand og blyskyer i horisonten. Kombinasjonen er vill.

7. I det fjerne dukket det opp vakre vymyaobrazny-skyer på himmelen. Et sjeldent og vakkert syn, det er synd at de var langt unna ...

8. I mellomtiden nærmet stormen seg. Tradisjonelt antas det at det ikke er regn i ørkenen. Men dette handler ikke om Gobi, de drar dit. Og om vinteren er det ikke bare ingen varme, men vill kulde hersker der opp til 40 grader!

9. Men opptoget er fantastisk. Svarte, dramatiske skyer over gylden sand! Det er spennende. Og hvis du legger til kraftige tordenbølger til dette ...

10. Panorama av den kommende stormen fra 7 vertikale rammer for å skape effekten av tilstedeværelse)

11. Tordenværet kom allerede om natten, da det flammet, tordnet og pøste. Men det verste var midt på natten. Jeg ligger i et telt og hører på et rasende tordenvær, og jeg hører et forferdelig stønnskrik, som om noe spøkelsesaktig reiste seg under lynglimt. Og dette stønn runget gjennom sanddynene ... Vi bestemte oss for at det var en kamel som hadde forvillet seg fra sin egen i nattens mørke. Men alt er mulig, og svaret er ikke alltid like åpenbart...