Militær hemmelighet: en russisk forsker forklarte hvorfor turister døde ved Dyatlov-passet. I Dyatlov Pass-saken har de oppsiktsvekkende bevisene til Dyatlovittene dukket opp

"Hemmeligheten bak Dyatlov-passet eksisterer ikke. Altfor mange mennesker vet hva som skjedde der."

"Dyatlov Pass-tragedien forklares med en feil i systemet." Bonden Sergei Baklykov mener det er på tide at hemmelige byråer avliver mytene rundt turistgruppens død. Kolonne på DK.RU.

Dødsfallet til ni skiløpere som gikk på fottur i februar 1959 Nordlige Ural, forklares av virkningen av elementær kraft, men merkelige omstendigheter hendelsen ga opphav til andre versjoner. Bonden Sergei Baklykov, som begynte sin karriere i et forsvarsbedrift, forsikrer at eksotiske hypoteser ikke har noe med det å gjøre. Alt var mye enklere.

— I 1977 ble jeg demobilisert fra hæren og fikk jobb i en av «postkasse»-bedriftene - det var mange av dem i Sverdlovsk. Jobbet som reparasjonselektriker datateknologi, inkludert service punchers - enheter som registrerer informasjon ved hjelp av hull som de hull i hullkort eller hullbånd.

Et år senere hadde vi en ubehagelig hendelse - produsentene av stanset papirtape satte en oljeflekk på papiret som elektrisk lys gikk gjennom. Leseren tok feil av dette oljepunktet for et hull. Og automatiseringen, uten å nøle, laget det samme hullet på det dupliserte stansede båndet, hvorfra programmet ble lastet direkte inn i produktet (rakett).

Jeg vet ikke hva slags rakett det var - strategisk informasjon De delte det ikke med oss. Ved sammenligning av begge stansede bånd ble det ekstra hullet ikke funnet. Så her er det. På grunn av et oljeflak gikk raketten av banen, og den måtte ødelegges over et øde område for at den ikke skulle fly av sted til Salekhard.

Situasjonen var unormal, selv om det ikke er det som skjer når man tester våpen. Hendelsen ble grundig etterforsket. Det ble også stilt spørsmål til ledelsen i vår avdeling, men det ble ikke funnet feil hos de ansatte, siden vi ikke hadde som oppgave å gjennomgå hele den utstansede papirtapen. Da saksgangen var over, samlet folk seg i røykerommet for å diskutere alt igjen.

Og en av elektromekanikerne som jobbet i postkasse mange år husket jeg at den samme hendelsen skjedde i februar 1959 - et missil som avviket fra den tiltenkte kursen ble eliminert over territoriet, som da ble kalt Dyatlov-passet.

"Tross alt var det ingen informasjon om at det kunne være folk der," forklarte han. - INN vintertid Det er ingen reindriftsutøvere på passet, og den nærmeste Mansi-boplassen lå hundre kilometer unna. Da raketten ble gitt signalet om selvdestruksjon, var det ingen som forestilte seg hvordan den ville ende.» Lederne våre, som også var i røykerommet, protesterte ikke, og jeg innså at dette ikke var noen hemmelighet for dem. Så dro folk til arbeidsplassene sine og kom aldri tilbake til dette temaet.

Aktor Sverdlovsk-regionen, som henla straffesaken knyttet til dødsfallet til Dyatlov-gruppen, skrev i resolusjonen (teksten kan finnes på Internett): «Årsaken til turistenes død var en naturlig kraft som de ikke var i stand til å overvinne. ” Versjonen av turistdødsfall knyttet til testing av et våpen – et missil eller en bombe – ble blant annet nevnt, men vi vet ikke om etterforskningen seriøst vurderte det.

Hvorfor forteller jeg alt dette? Definitivt ikke av et ønske om å avsløre hemmeligheten.

Allerede fordi det ikke er noen spesiell hemmelighet her - det faktum at en rakett ble detonert over Dyatlov-passet er kjent for militæret, de hemmelige tjenestene og ansatte i forsvarsbedriften.

Selv folk langt fra forsvarsindustrien tror at dette er den eneste forklaringen. Situasjonen er nøyaktig den samme som med viruslekkasjen Miltbrann- alle vet at det skjedde, men det er ingen offisiell bekreftelse, bortsett fra Boris Jeltsins intervju med avisen " TVNZ" I begge tilfeller vi snakker om om en systemfeil som tok livet av folk.

Jeg tror de kompetente myndighetene kunne fortelle oss hvordan det hele skjedde – det er ikke en eneste grunn igjen til å tie.

Deltakerne i hendelsene knyttet til Dyatlov-passet er allerede pensjonert, hvis i det hele tatt er i live, og selve historien fant sted i Sovjetunionen, som ikke lenger eksisterer. Men turisters død fortsetter å vokse i myter. Nå og da dukker det opp nye versjoner som forklarer hvorfor gruppemedlemmene plutselig forlot teltet og prøvde å rømme.

En av de siste hypotesene kaller kilden negativ påvirkning infralyd, som skapte frykt og panikk blant folk. I følge en annen versjon led medlemmer av gruppen på grunn av lavfrekvente trykkfall forårsaket av luftvirvler. Ingen av forklaringene, det være seg en invasjon av romvesener, et møte med turister med Stor fot, Mansi-representanters hevn på fremmede for å ha vist seg på et hellig sted, etc., kan ikke bekreftes på noen måte. Man kan bare vurdere graden av deres pålitelighet.

Og informasjon om raketten som gikk ut av kurs er trolig bevart. Det er mulig at en dag – om 50 eller 100 år – vil denne informasjonen bli tilgjengelig.

Men da er det usannsynlig at det interesserer noen.

Mikhail Starkov

Det navnløse passet ved Otorten tok ni liv og navnet på gruppelederen. Siden den kvelden har det vært Dyatlov-passet. Deres sammensveisede gruppe var spredt over en kilometer. Hvilken redsel kunne få dem til å stikke av fra komfyren i bitende kulde, halvnakne, uten sko? .

Det har vært 75 versjoner i løpet av årene. Et uventet snøskred, et angrep fra flyktende fanger eller utenlandske spioner, et blodig ritual av Ural-innfødte og til og med en UFO.

Evgeny Buyanov mester i sport i fjellturisme, forfatter av boken "Mysteriet om Dyatlov-gruppens død" og hovedforsvareren av etterforskningens konklusjoner om skredet. Han er sikker på at det ikke er noen hemmelighet.

Evgeny Buyanov: «Gruppen falt ned for å redde de sårede, men under døde de av kulde.»

Men på bildet er det oppdagede teltet knapt dekket av snø. De fleste "hakkespetteksperter" avviser kategorisk skredversjonen, og Buyanov er ikke likt for det.

Og her er et oppsiktsvekkende notat fra aktor Tempalov, som åpnet en straffesak om turisters død, til etterforsker Korotaev. Det viktigste er under datoen 15. februar 59. Og dette er en sensasjon, fordi teltet ble oppdaget først 26., og de første likene ble oppdaget 27. februar. Det viser seg at etterforskningen visste om dødsfallet til gruppen allerede før letingen startet.

Oleg Arkhipov, forsker av mysteriet om Dyatlov-gruppens død, forfatter: "Håndskriftundersøkelse viste ektheten til håndskriften. Det er ingen endringer eller manipulasjoner fra en senere periode."

Og her er hvordan denne teksten fra etterforskerens personlige arkiv passer inn i historiene til øyenvitner.

Mikhail Sharavin, deltaker i søkeoperasjonen for Dyatlovs gruppe: «Det var bare ett bevis. Sindendalov Mansi, som telte, hevdet senere at han så når dyatlovittene passerte ham, men etter "dyatlovittene, noen dager senere, passerte militærmenn langs det samme skisporet."

Prøvde etterforskningen og militæret å forvirre deres spor? Det er imidlertid nettopp dette som kan forklare den grove feilen som erfarne turister kanskje ikke har begått ved å sette opp telt.

Dmitry Aleshkin, overlevelsesekspert, reisende: «Der de sto er det mest vindfulle stedet av alle mulige alternativer. Har du mulighet til å gå inn i skogen bør du absolutt komme deg opp i skogen. For det er ingen vind, og i nødstilfeller kan du alltid gjøre opp bål, alltid."

Yuri Kuntsevich, leder av Dyatlov-gruppens minnefond: "Nede i skogområdet ble det oppdaget et gulv med grener. Så det var der teltet sto. Hvorfor skulle det ellers være gulv?

De fire siste likene ble funnet der. Ble teltet virkelig flyttet ovenpå for å skylde alt på elementene og turistenes feil? Men hva var det egentlig de ønsket å skjule?

Et fragment av foringsrør som ble funnet en kilometer fra stedet for tragedien, vitner mot mystikken. Det kunne vært missiltesting.

Yuri Kuntsevich: «Hun kunne knapt ha drept dem, men det var drivstoff igjen der: kanskje et tonn, kanskje to. Dette drivstoffet kan skape et sterkt blink. heptyl kunne av seg selv som Kjemisk stoff forgifte dem."

Og dette kan forklare sporene etter forgiftning, og hvorfor de plutselig bestemte seg for å sjekke de som døde av kulde for stråling, men det ble funnet, og hvorfor noen av bruddene ikke ble nevnt i undersøkelsen, og hvorfor det er så mange hull i den allerede publiserte saken.

Leonid Proshkin, tidligere etterforsker for spesielt viktige saker fra den russiske statsadvokatens kontor, advokat: «Undersøkelser av lik er utført, det er ingen resolusjon om å bestille en undersøkelse. Men de var der, og de dro et sted.»

Er det virkelig i den andre saken, som fortsatt er klassifisert? Tempalovs notat ser ut til å antyde: dette er ikke en myte. I tillegg spennende er den lynraske tilbakevisningen av påtalemyndighetens kontor.

Alexander Kurennoy, offisiell representant Påtalemyndighetens kontor for den russiske føderasjonen: "Med involvering av ekspertpsykologer ble det fastslått at påtalemyndigheten ganske enkelt gjorde en feil med datoen, med tallet i måneden."

Og umiddelbart en annen sensasjon: selv om påtalemyndighetene ikke tror på konspirasjonsteorier, begynner de igjen å etterforske saken til Dyatlov-gruppen.

En forsker fra Nizhny Tagil, Valentin Degterev, hevder å ha løst mysteriet om døden til en gruppe turister ledet av Igor Dyatlov i 1959.

Sovjetiske etterforskere, CC0, commons.wikimedia.org

Når du studerer satellittbilder. Degterev la merke til at vest for passet, tre kilometer i en rett linje, var et krater merkbart i skråningen av en av toppene.

Diameteren på krateret er 30 meter. Krateret ble dannet som følge av eksplosjonen av et lavkraftig atomvåpen, mener forskeren. skriver ura.ru.

«Dyatlov-gruppens telt tok støyten av angrepet. Da de våknet fra sjokkbølgen, ble de blendet av et sterkt lys, og led mest sannsynlig midlertidig blindhet. Dette forklarer deres plutselige flukt og nedstigning fra fjellet til siden sedertre skog", sier Valentin Degterev.

Raketten mistet kursen og eksploderte på fjellet ved et uhell, noe som var årsaken til at klærne til ofrene forble stygge i flere måneder, antyder forskeren.

Han mener at krateret, der granitten smeltet til rødt glass, må utforskes. Mål bakgrunnsstrålingen der. Kanskje dette vil være svaret på mysteriet med Dyatlov-passet.

Tidligere sa en forsker at turister ble blinde før tragedien inntraff.

Hva er Valentin Degterev kjent for?

Forskeren ble kjent i 2012 for å ha rapportert at han på en av radiokanalene hørte bønn om hjelp fra passasjerer på An-2-flyet som forsvant i Ural. Deretter gikk han over til katastrofeundersøkelser gjennom analyse av satellittfotografier. Han har også en serie studier om "mysteriet med Dyatlov-passet".

Passets mysterium

En gruppe turister ledet av en student ved Ural Polytechnic Institute (UPI, nå UrFU) Igor Dyatlov forsvant 2. februar 1959 i fjellene i Nord-Ural.

Etter noen dager med leteaksjoner ble et oppskåret telt og fem lik av turister funnet i skråningen av Mount Kholatchakhl, og fire til ble funnet bare to måneder senere under snøen.

Ofrene hadde mange uforklarlige skader, og det ble funnet stråling på klærne deres. Straffesaksmateriale lange år ble klassifisert. Årsaken til hendelsen er fortsatt ukjent.