Alt om Yeti Bigfoot. Bigfoot eller Yeti. Hvor bor Bigfoot?

Bigfoot (yeti, sasquatch, bigfoot, enji, avdoshka, almast engelsk bigfoot) er en legendarisk menneskelignende skapning som angivelig finnes i forskjellige høye høyder eller skogområder på jorden. Dens eksistens hevdes av mange entusiaster, men har ennå ikke blitt bekreftet. Det antas at dette er en relikvie hominid, det vil si et pattedyr som tilhører ordenen primater og menneskeslekten, som har overlevd til i dag fra forhistorisk tid.

Et stillbilde fra Roger Pattersons video.

Foreløpig er det ikke en eneste representant for arten som lever i fangenskap, ikke et eneste skjelett eller hud. Imidlertid er det angivelig hår, fotspor og dusinvis av fotografier, videoer (dårlig kvalitet) og lydopptak. Påliteligheten til disse bevisene er i tvil. I lang tid har et av de mest overbevisende bevisene vært en kortfilm regissert av Roger Patterson og Bob Gimlin i 1967 i Nord-California. Opptaket ble sagt å være av en kvinnelig Bigfoot. Imidlertid, i 2002, etter døden til Ray Wallace, for hvem denne skytingen ble gjort, var det vitnesbyrd fra hans slektninger og bekjente som sa (men uten å presentere noen fysiske bevis) at hele historien med "American Yeti" var fra begynnelsen til slutten er rigget; førti centimeter «Yeti footprints» ble laget av kunstige former, og filmingen var en iscenesatt episode med en mann i en spesialtilpasset apedrakt .

Bigfoot han ble oppkalt etter en gruppe klatrere som erobret Everest. De oppdaget tapet av matforsyninger, hørte så et hjerteskjærende skrik, og i en av de snødekte bakkene dukket det opp en kjede av fotspor som ligner på menneskelige. Beboerne forklarte at det var en Yeti, en forferdelig storfot, og nektet kategorisk å slå leir på dette stedet. Siden den gang har europeere kalt denne skapningen Bigfoot.

I vitnesbyrd om møter med "snømennesker" dukker oftest opp skapninger som skiller seg fra moderne mennesker i en tettere kroppsbygning, en spiss hodeskalle, lengre armer, en kort hals og en massiv underkjeve, relativt korte hofter, med tykt hår som dekker over det hele. kropp - svart, rød, hvit eller grå. Mørke ansikter. Håret på hodet er lengre enn på kroppen. Barten og skjegget er veldig sparsomt og kort. De er flinke til å klatre i trær. Det har blitt antydet at fjellbestander av snøfolk bor i huler, skogbestander bygger reir på tregrener. Carl Linnaeus utpekte det som Homo troglodytes (hulemann). Veldig fort. Han kan dessuten overkjøre en hest på to bein, og i vannet - en motorbåt. Altetende, men foretrekker plantemat, veldig glad i epler. Øyenvitner beskrev møter med eksemplarer av forskjellige høyder, fra gjennomsnittsmennesket til 3 m eller mer.

De fleste moderne forskere er skeptiske til muligheten for at Bigfoot eksisterer.

... om Bigfoot sa han: "Jeg vil virkelig tro, men det er ingen grunn." Ordene «ingen bevis» betyr at saken ble studert, og som et resultat av studien ble det funnet at det ikke er grunn til å stole på de opprinnelige utsagnene. Dette: er formelen for den vitenskapelige tilnærmingen: "Jeg vil tro", men siden "det er ingen grunn", må denne troen forlates.

Akademiker A. B. Migdal Fra formodning til sannhet.

Bildet av en enorm skummel mann kan gjenspeile den medfødte frykten for mørket, det ukjente, forholdet til mystiske krefter blant forskjellige folk. Det er mulig at personer med unaturlig hår eller vilde mennesker i noen tilfeller ble forvekslet med Bigfoot.

USSR var det eneste landet i verden der problemet med å finne Yeti ble vurdert på høyeste statlige nivå. The Academy of Sciences of the USSR viste også interesse for Bigfoot. Den 31. januar 1957 fant et møte i Vitenskapsakademiets presidium sted i Moskva. Det var bare ett punkt på agendaen: "Om Bigfoot." I 1958 ble Vitenskapsakademiets kommisjon opprettet for å studere spørsmålet om Bigfoot. Den inkluderte kjente forskere - geolog, tilsvarende medlem S. V. Obruchev, primatolog og antropolog M.F. Nesturkh, botaniker K.V. Arbeidshypotesen som ledet kommisjonen var at Bigfoot er en primat fra en degradert gren av neandertalerne som har overlevd til i dag. Arbeidet til kommisjonen ble snart innskrenket, men resultatene av arbeidet ble ikke kansellert ved påfølgende studier av USSR Academy of Sciences og Russian Academy of Sciences. som kommisjonen gikk ut fra, ble senere fremsatt i de offisielle referansemanualene til Akademiet av N. F. Reimers og andre forfattere.

Kommisjonsmedlemmer J.-M. I. Kofman og professor B.F. Porshnev og andre entusiaster fortsatte å aktivt søke etter Bigfoot eller sporene.

I 1987, gjennom innsatsen til J.-M. I. Kofman og andre entusiaster for søket etter Bigfoot, Russian Association of Cryptozoologists, eller Society of Cryptozoologists, ble etablert. Samfunnet hadde offisiell status under USSRs kulturdepartement og fikk mye hjelp fra avisen Komsomolskaya Pravda, som finansierte innkjøp av nattsynsapparater, kommunikasjonsutstyr, fotoutstyr, immobiliseringsmedisiner og ga støtte til lokale myndigheter. Samfunnet fortsetter sitt arbeid, publikasjoner av medlemmene publiseres.

Tallrike bilder av skapninger som ligner på Bigfoot er kjent (på kunstgjenstandene i antikkens Hellas, Roma, antikkens Armenia, Kartago og etruskerne og middelalderens Europa) og referanser, folklore fra forskjellige folk (faun, satire er sterk i antikkens Hellas, yeti i Tibet, Nepal og Bhutan, guleybad i Aserbajdsjan, chuchunny, chuchunaa i Yakutia, almas i Mongolia, zhen, maozhen og zhenxiong i Kina, kiik-adam og albasty i Kasakhstan, goblin, shish og shishiga blant russere (og divaer i Persia) Ancient Rus'), Chugaister i Ukraina, Devs og Albasts i Pamirs, Shurale og Yarymtyk blant Kazan-tatarene og Bashkirs, Arsuri blant Chuvashs, Piceni blant de sibirske tatarene, Abnauayu i Abkhasia, Saskvoch i Canada, Teryk, Girkychavyin, Myrychavy. , Kiltanya, Arynk, Arysa, Rakkem, julia i Chukotka, søtpotet, sedap og orangpendek på Sumatra og Kalimantan, agogwe, kakundakari og quilomba i Afrika, etc.).

I folklore dukker de opp i form av satyrer, demoner, djevler, nisser, vann, havfruer, etc.

Den russiske zoologen K. A. Satunin hevdet at han i 1899 så en kvinnelig byabang-guli i Talysh-fjellene. I 1921 ble eksistensen av yetien rapportert av Howard-Bury, en berømt klatrer som ledet en ekspedisjon til Everest. På 20-tallet av 1900-tallet ble flere Yetier angivelig fanget i Sentral-Asia, fengslet i en zindan, og etter mislykkede avhør og tortur ble de skutt som Basmachi. Oberstløytnant ved den sovjetiske hærens medisinske tjeneste B. C. Karapetyan i 1941 angivelig gjorde en direkte undersøkelse av en levende villmann fanget i Dagestan, dyret ble snart skutt og spist. Bevis for denne hendelsen er ikke bevart, siden Karapetyan og hans medskyldige snart ble skutt som spioner. Totalt ble det registrert flere hundre rapporter om Bigfoot-observasjoner på 1900-tallet.

For fangst av Bigfoot lover guvernøren i Kemerovo-regionen Aman Tuleev 1 000 000 rubler.

Blant dem som tror på eksistensen av Bigfoot, er den mest populære versjonen at han er en etterkommer av visse hominider som hadde en stor statur eller en tettsittende kroppsbygning. Blant kandidatene:

Gigantopithecus- en sannsynlig slektning av orangutanger;

megantrop- stor antropoid ape fra Pleistocene;
Neandertaler- en homoart med en tettsittende kroppsbygning og den lengste dvelende i fjellområdene i Europa.

Et fragment fra den sovjetiske komediespillefilmen "Man from Nowhere" filmet av regissør Eldar Ryazanov i 1961 i Mosfilm-studioet.

Mange myter og legender i verden gjenspeiler tett virkelige hendelser og møter som trosser forklaring. Bigfoot er en av de mest kontroversielle figurene i historien. Selv om dens eksistens ikke er bevist, er det øyenvitner som hevder å ha møtt en ekte yeti.

Opprinnelsen til yeti-bildet

Den første omtale av eksistensen av en enorm, hårete menneskelignende skapning som lever i fjellene, finnes i. Det er dokumentert at en menneskelig skapning av utrolig størrelse bor på dette territoriet, og har instinktet for overlevelse og selvoppholdelse.

Begrepet Bigfoot dukket først opp takket være folk som dro på ekspedisjoner og erobret de snødekte toppene i de tibetanske fjellene. De hevdet å ha sett enorme fotspor i snøen som tilhørte. Nå anses dette begrepet som foreldet, ettersom det ble kjent at Yeti foretrekker fjellskog, ikke snø.

Mens det er en aktiv diskusjon blant forskere rundt om i verden om hvem Bigfoot er - myte eller virkelighet, er innbyggerne i de fjellrike lokale østlandene, og spesielt Tibet, Nepal og noen regioner i Kina, helt sikre på dens eksistens og til og med ofte gå ut med yeti for å kontakte. I midten av XX århundre. Regjeringen i Nepal anerkjente til og med eksistensen av Yeti på offisielt nivå.

Ved lov vil alle som kan oppdage habitatet til Bigfoot motta en stor pengebelønning.

Basert på dette kan det sies at yetien er et mytisk eller ekte humanoid dyr som lever i fjellskogene i Tibet, Nepal og noen andre områder.

Beskrivelse av utseendet til yetien

Fra tibetanske legender og øyenvitneobservasjoner kan du lære mye om hvordan Bigfoot ser ut. Karakteristiske trekk ved utseendet hans:

Yeti tilhører familien av hominider, som inkluderer de mest utviklede individene av primater, det vil si mennesker og store aper.
Et trekk ved slike skapninger er deres ekstremt store vekst. Den gjennomsnittlige voksen av denne arten kan nå fra 3 til 4,5 m.
Yetis armer er uforholdsmessig lange og når nesten føttene.
Hele kroppen til en snømann er dekket med ull. Den kan være grå eller svart.
Det antas at hunnene til denne arten av hominider utmerker seg med en så stor bryststørrelse at de under rask bevegelse må kaste dem på skuldrene.

Yeti-familien er den amerikanske og søramerikanske Bigfoot. I noen kilder kalles det Bolshenogiy.

Skapningens natur og livsstil

Til tross for sitt ytre utseende, er yetien langt fra å være aggressiv, og har en relativt balansert og fredelig disposisjon. De unngår kontakt med mennesker og klatrer behendig i trær, som aper.

Yetis er altetende, men foretrekker frukt. De bor i huler, men det er forslag om at noen arter som lever langt inne i skogen klarer å bygge sine egne hus i trær.

Hominider er i stand til å nå enestående hastigheter på opptil 80 km / t, og det er derfor de er så vanskelige å fange. Ikke et eneste forsøk på å fange Yeti var vellykket.

Yeti møter i virkeligheten

Historien kjenner mange tilfeller av å møte en person med en yeti. Vanligvis er hovedpersonene i slike historier jegere og mennesker som fører en hermitisk livsstil i en skog eller et fjellområde.

Yeti er et av hovedfagene for folk som er glad i kryptozoologi. Dette er en pseudovitenskapelig retning som søker etter bevis på eksistensen av mytiske og legendariske skapninger. Ofte er kryptozoologer enkle entusiaster uten høyere vitenskapelig utdanning. Den dag i dag legger de mye arbeid i å fange den mytiske skapningen.

For første gang ble fotavtrykk av Bigfoot oppdaget i Himalaya-fjellene i 1899. Vitnet var en engelskmann ved navn Weddel. Ifølge et øyenvitne fant han ikke selve dyret.

En av de offisielle omtalene av et møte med en yeti dateres tilbake til 2014 under en fjellekspedisjon med profesjonelle klatrere. Speditører erobret det høyeste punktet i Himalaya-fjellene - Chomolungma. Der, helt på toppen, la de først merke til gigantiske fotspor som ligger i ganske stor avstand mellom dem. Senere så de en bred, hårete figur av en menneskelig skapning som nådde en høyde på 4 m.

Vitenskapelig tilbakevisning av Yetiens eksistens

I 2017 ga Doctor of Biological Sciences Pyotr Kamensky et intervju for den vitenskapelige publikasjonen Arguments and Facts, der han beviste umuligheten av Yetis eksistens. Han brukte flere argumenter.

For øyeblikket er det ingen steder som er uutforsket av mennesket på jorden. Den siste store primatarten ble oppdaget for over 100 år siden. Oppdagelsene til moderne vitenskapsmenn er for det meste sjeldne små planter osv. Yetien er for stor til å kunne gjemme seg konstant for forskere, zoologer og vanlige innbyggere i høylandet. Yeti befolkningsstørrelse spiller en stor rolle. Det er klart at for å opprettholde eksistensen av en egen art på en lokalitet, må minst flere titalls individer leve. Å skjule så mange enorme hominider er ikke en lett oppgave.

Det store flertallet av bevis til fordel for eksistensen av Bigfoot viste seg å være forfalskning.

Yeti-bilde i populærkulturen

Som mange andre folklore og mytiske skapninger, brukes bildet av Bigfoot aktivt i kunst og ulike manifestasjoner av populærkultur. Inkludert litteratur, filmindustri og dataspill. Karakteren er utstyrt med både positive og negative egenskaper.

Bigfoot i litteraturen

Yeti-karakteren brukes aktivt i verkene deres av forfattere over hele verden. Bildet av en stor hårete hominid finnes både i science fiction, mystiske romaner, populærvitenskapelige verk og i barnebøker.

Yeti spiller en av hovedrollene i romanen til den amerikanske science fiction-forfatteren Frederick Brown "The Horror of the Himalayas". Hendelsene i boken utspiller seg i Himalaya-fjellene under innspillingen av filmen. Plutselig blir skuespillerinnen som spilte hovedrollen i filmen kidnappet av en yeti - et enormt menneskelig monster.

I science fiction-serien «The Flat World» av den kjente britiske prosaforfatteren Terry Pratchett er yetien en av de viktigste. De er fjerne slektninger av de gigantiske trollene, som bor i permafrostområdet bak sauefjellene. De har snøhvit pels, kan dempe tidens gang, og deres gigantiske føtter regnes som et kraftig afrodisiakum.

Barnefantasyromanen In Search of the Yeti av Alberto Melis forteller eventyret til et team av oppdagere som drar til de tibetanske fjellene for å redde Bigfoot fra de allestedsnærværende jegerne.

Karakter i dataspill

Bigfoot kan kalles en av de hyppigste karakterene i dataspill. Bor vanligvis på tundraen og andre isete steder. For spill er det et standardbilde av Bigfoot - en skapning som ligner noe mellom en gorilla og en mann, av gigantisk vekst med snøhvitt og tykt hår. Denne fargen hjelper dem til å effektivt kamuflere seg selv i miljøet. De fører en rovlivsstil og utgjør en fare for reisende. Brut makt brukes i kamp. Hovedfrykten er brann.

Bigfoot og dens historie

Bigfoot eller Sasquatch er en slektning av den tibetanske Bigfoot, som bor i skogen og fjellområdene på det amerikanske kontinentet. Begrepet dukket først opp på slutten av sekstitallet takket være den amerikanske bulldoseren Roy Wallace, som oppdaget fotspor rundt huset hans som lignet menneskelige i formen, men nådde enorme størrelser. Roys historie ble raskt populær i pressen, og dyret ble anerkjent som en slektning av den tibetanske storfoten.

Etter nesten 9 år presenterte Roy et kort videoopptak for media. I videoen kan du se hvordan hunnen storfot beveger seg gjennom skogen. Denne videoen har lenge vært på undersøkelsen og alle slags forskere og ikke bare. Mange anerkjente ham som ekte.

Etter Roys død innrømmet hans venner og slektninger at alle Wallaces historier bare var fiksjon, og bekreftelsene var forfalskninger.

Til fotspor brukte han vanlige brett skåret i form av store føtter.
Videoen viste bulldoseroperatørens kone kledd i en dress.
Andre materialer som Roy jevnlig viste til publikum, viste seg å være falske.

Selv om Roys historie viste seg å være falsk, betyr ikke dette at det ikke finnes menneskeskapte hominider i Amerika. Det er mange flere historier der Sasquatch fremstår som hovedpersonen. Indianerne, urbefolkningen i Amerika, hevder at enorme hominider levde på kontinentet lenge før de selv.

Utad ser bigfoot nesten lik ut som sin tibetanske fetter, Bigfoot. Hovedforskjellene er at den maksimale høyden til en voksen når 3,5 m. Fargen på den amerikanske Bigfoot er rød eller brun.

Albert tatt til fange av Bigfoot

På syttitallet fortalte en Albert Ostman, som jobbet hele livet som tømmerhogger i Vancouver, Canada, sin historie om hvordan han levde i fangenskap med en Bigfoot-familie.

På den tiden var Albert bare 19 år gammel. Etter jobb overnattet han i utkanten av skogen i sovepose. Midt på natten tok en stor og sterk sekken sammen med Albert. Som det viste seg senere, stjal Bigfoot ham og tok ham med til en hule der en kvinne og to barn også bodde. Skapningene oppførte seg ikke aggressivt mot tømmerhoggeren, men behandlet ham heller slik mennesker behandler kjæledyr. En uke senere klarte fyren fortsatt å rømme.

Bigfoot History på Michelin Farm

På begynnelsen av XX århundre. i Canada fant uvanlige hendelser sted på gården til Michelin-familien i noen tid. I 2 år ble de møtt med bigfoot, som rett og slett forsvant over tid. Over tid delte Michelin-familien noen historier fra møter med denne skapningen.

De møtte Bigfoot først ansikt til ansikt da deres yngste datter lekte i nærheten av skogen. Der la hun merke til en stor, hårete skapning som minnet henne om en mann. Da Bigfoot så jenta, satte han kursen mot henne. Så begynte hun å skrike og menn med våpen kom løpende og skremte av et ukjent monster.

Neste gang jenta så en hominid var da hun gjorde husarbeid. Det var middag. Hun løftet øynene mot vinduet, og møtte deretter blikket til den samme storfoten, som nå så intenst på henne gjennom glasset. Denne gangen skrek jenta igjen. Foreldre med en pistol løp henne til unnsetning og drev skapningen bort med skudd.

Sist gang Bigfoot kom til gården var om natten. Der traff han hunder som bjeffet høyt, noe som fikk ham til å forsvinne. Etter det dukket ikke hominiden opp igjen på Michelin-gården.

Historien om den frosne bigfoot

En av de mest oppsiktsvekkende historiene knyttet til møtet mellom en mann og en yeti er historien om en amerikansk militærpilot Frank Hansen. I 1968 dukket Frank opp på en kjent turnéutstilling. Han hadde en uvanlig utstilling - et stort kjøleskap, inne i det var det en isblokk. Inne i denne blokken kunne man se kroppen til en humanoid skapning, dekket med ull.

Et år senere tillot Frank to forskere å studere den frosne skapningen. Over tid begynte FBI å vise interesse for Franks utstilling. De ønsket å få tak i det frosne liket av Bigfoot, men han forsvant på mystisk vis i mange år.

Etter Hansens død i 2012 innrømmet familien at Frank oppbevarte et kjøleskap med et frossent lik i kjelleren i flere tiår. Pilotens slektninger solgte utstillingen til Steve Basti, eieren av Museum of Oddities.

Profesjonell undersøkelse av utstillingen

I 1969 lot Frank Hansen zoologene Eivelmans og Sandersen inspisere utstillingen. De samlet et lite vitenskapelig arbeid, og beskrev observasjonene deres i det.

Hansen nektet å si hvor han fikk Bigfoot-liket fra, så zoologer antok først at det var en neandertaler som hadde vært bevart i en isblokk siden steinalderen. Så ble det funnet at skapningen døde av et kulesår i hodet og var i isen i ikke mer enn 2-3 år.

Individet var mannlig, og nådde nesten 2 m i høyden. Det særegne var at hele kroppen til hominiden var dekket med tykt, langt svart hår, noe som absolutt ikke er typisk for mennesker, selv i nærvær av sykdommer med overdreven hårfeste.
Proporsjonene til Bigfoot-kroppen er ganske nær mennesker, men minner mer om kroppsbygningen til en neandertaler. Brede skuldre, for kort hals, konveks bryst. Lemmene var også forskjellige i sine forhistoriske proporsjoner: bena er kortere enn mennesker, buede og armene er for lange og når nesten hælene til hominiden.
Bigfoots ansiktstrekk minner også mer om utseendet til neandertalere.
En liten panne, en stor munn uten lepper, en stor nese med hovne øyenbryn som er veldig nærme øynene.
Føtter og håndflater er mye større og bredere enn mennesker, og fingrene er kortere.

Frank Hansens bekjennelse

Der skrev han at han en dag dro til fjellskogene for å jakte. Han la i vei på sporet av et rådyr, som han hadde fulgt en stund, og så ganske uventet et bilde som sjokkerte ham. Tre digre hominider, dekket med svart hår fra topp til tå, sto rundt en død hjort med magen åpen og spiste ferdig innmaten. En av dem la merke til Frank og gikk til jegeren. Mannen skjøt ham rett i hodet, redd. Da de hørte lyden av et skudd, løp de to andre Bigfoots bort.

Mange moderne forskere mener at Bigfoot er like mye en myte som Bermudatriangelet og UFOer. La oss anta at det er det. Så hvordan kan dette synet knyttes til nye rapporter om et møte med denne mystiske skapningen?Et av de tidligste historiske bevisene for eksistensen av Bigfoot (Yeti) går tilbake til den berømte Plutarch. I følge rapporten hans var det på hans tid et tilfelle av fangst av en satyr av soldatene til den romerske generalen Sulla. Maupassants historie "Skrekk" er kjent om møtet mellom den fremragende russiske forfatteren Ivan Turgenev med en kvinnelig Bigfoot. Det er dokumentert at på 1800-tallet i Abkhasia bodde en kvinne, Zana, sammen med mennesker, som så ut som en storfot og hadde flere barn fra mennesker som normalt integrerte seg i det menneskelige samfunn. I 1921 ble eksistensen av Yeti rapportert av Howard-Bury, en berømt klatrer som ledet en ekspedisjon til Everest. På 20-tallet av 1900-tallet ble flere Bigfoots angivelig fanget i Sentral-Asia, fengslet og, etter mislykkede avhør, skutt som Basmachi. Oberstløytnant for den medisinske tjenesten til den sovjetiske hæren Karapetyan foretok i 1941 en direkte undersøkelse av en levende villmann fanget i Dagestan, "dyret" ble snart skutt.

Siste øyenvitner Mange historier om "møtet" går tilbake til 1970-1990. Det siste møtet fant imidlertid sted 4. mai 2007. Gord Johnson, bosatt i Cranbrook, British Columbia, Canada, kjørte lastebilen sin på et rutefly. Plutselig lyste frontlyktene opp en merkelig menneskeskikkelse noen meter unna ham. Møtet fant sted tidlig om morgenen, og veien var tom. Så snart skapningen oppdaget Johnsons bil, begynte den å bevege seg nærmere. Snart innså lastebilsjåføren med skrekk for seg selv at dette ikke var en vanlig person: store hender nådde til knærne, hodet var kjegleformet og hele kroppen hans var dekket med blondt hår. Dr. Helmut Lufs argumenterer: "Det er hundrevis av rapporter om Bigfoot rundt om i verden: i Himalaya kalles de Yeti, i Kina - Yeren, i Nord-Amerika - Sasquatch eller Bigfoot, i Indokina er det en "skogmann", og i Australia - Yahoo, Yowie eller "hårete mann". Det er også informasjon om eksistensen av disse skapningene i andre land og under andre navn. De har blitt sett i Indonesia, Malaysia, Burma, Pakistan, Kaukasus, Mongolia, Afrika og til og med Sør-Amerika. Min egen hypotese, basert på mange års forskning, er at det faktisk finnes primater på jorden som er forskjellige fra menneskeapene og Homo sapiens. Disse artene er enten aper som fortsatt er ukjente for oss, eller ikke-sapiens hominider (mennesker som er dårligere enn en vanlig person i tankene), ikke utviklet neandertalere.

25. april 2007 i det nordlige USA var et par og plukket sopp i skogen. Plutselig mistet paret hverandre av syne. Etter nok en plukket sopp løftet kvinnen hodet og så med skrekk for seg selv en mann stå rundt 15-20 meter fra henne. Når hun så nærmere, innså hun at det ikke var helt en person: skapningen var dekket med mørk brun pels, og høyden oversteg 2 meter. Den sto urørlig og så rolig på henne. Jo lenger kvinnen så på den, jo mer virket den for henne som en statue som sto helt stille. Et øyeblikk snudde kvinnen seg bort for å se etter mannen sin med øynene. Da hun vendte blikket mot den merkelige skapningen, oppdaget hun en liten passasje - "snømannen" gjemte seg bak et tre, slik at bare skuldrene hans kunne sees. Den skremte amerikanske kvinnen skyndte seg skrikende mot bilen som sto på avstand. Da hun ropte, løp en skremt ektemann til bilen, og fant kona hans sittende i bilen og skjelve. Senere husket mannen at når han gikk gjennom skogen, kjente han at noen fulgte etter ham på avstand og mumlet noe med lav stemme, som et rasling. Så tok han det for en spøk av fruen sin. Og først etter historien om kona innså han at den samme skapningen fulgte ham, siden kvinnen i det øyeblikket lette etter sopp på et helt annet sted. Et annet nylig bevis på et Bigfoot-møte dateres tilbake til 2. mars 2007. I nærheten av byen Indianapolis (Indiana, USA) slo en amerikaner en Bigfoot med en bil. Vitnet, en bosatt i Indiana, forlot jobb tidlig den dagen og kjørte hjem på motorveien nord for Indianapolis. Plutselig begynte kollegaen, som kjørte i en jeep foran ham, å bremse kraftig. Av en eller annen grunn trodde vitnet at det sannsynligvis nå ville løpe ut et rådyr foran ham. Han tok imidlertid feil. Noen sekunder senere så han en mørkpelset skapning som gikk langs veien på to bein. Sjåføren av jeepen klarte ikke å unngå en kollisjon med Bigfoot - han traff ham med den bakre støtfangeren. Etter å ha kjørt litt fremover, stoppet sjåføren og begynte å se ut i bakspeilet etter offeret for en ulykke. I et par sekunder så han ingen, da plutselig noe begynte å sakte reise seg på "føttene". Den «merkelige, som en stor mann»-skapningen prøvde flere ganger å stå på to ben, men fortsatte å falle ned og utstøt et gjennomtrengende hyl. Hele denne situasjonen varte ikke lenge. Plutselig suste "Bigfoot" brått dypt inn i skogen. Etter det de så, kunne ikke begge vitnene komme til fornuft på lenge. Vi møtte Bigfoot i fjor, i september. Sagre de Cristo-fjellene. New Mexico. Colorado. 67 år gamle Arturo Martinez og vennen hans reiste gjennom skogene og la merke til mange opprevne og spredte osper på veien. Etter å ha undersøkt stedene hvor disse trærne vokste, fant de ingen spor. De var sikre på at verken en bjørn eller noe annet dyr kunne gjøre det. Så snart Arturo og vennen hans skulle forlate den skumle skogen, hørtes et gjennomtrengende hyl i nærheten. Dessuten var dette hylet mer som et skrik, som vokste til et forferdelig skrik. Bokstavelig talt et øyeblikk senere, foran øynene deres, vokste en gigantisk skapning rundt to og en halv meter høy opp av bakken. Når han stoppet, rykket monsteret opp flere osper i løpet av sekunder og kastet dem mot Martinez sin bil. Ifølge mennene sto denne skapningen på to ben og var dekket med mørk pels. "Det så tydeligvis ikke ut som en bjørn," husket Martinez senere. Det var ikke annet enn å løpe så fort som mulig. Det hadde neppe vært mulig å bruke bilen – dekkene var punktert. Mennene dro i full fart, og Bigfoot (sier Martinez) løp etter dem i lang tid og kastet trær på dem. All hans voldsomme oppførsel ble ledsaget av gjennomtrengende rop.Den vitenskapelige virkeligheten til "snømannen"Den eneste seriøse forskeren av snømenn i Russland, professor Valentin Sapunov, har samlet materiale om disse skapningene rundt om i verden i mange år. Doctor of Biological Sciences Sapunov mener at «gåten om Bigfoot har to aspekter. La oss betinget kalle dem biologiske og unormale. Det biologiske aspektet er redusert til å bekrefte virkeligheten av dens eksistens som en biologisk art. Fakta som bekrefter denne siden kan deles inn i 6 grupper: vitnesbyrd, spor, biologisk skade, avføring, fotografisk materiale og filmmateriale, kroppsdeler. Vi kan snakke om hver av disse bevisgruppene i ganske lang tid. Men det gir neppe mening. Det er skrevet så mye om dette at vi bør begrense oss til en generell oppsummering. Du kan krangle om hver spesifikke omstendighet knyttet til Bigfoot. Vi kan snakke om påliteligheten til visse funn. Man kan resonnere om de få uklare fotografiene, filmene og videobåndene. Men i sin helhet kan ikke dette materialet slettes fra sfæren av vitenskapelig kunnskap. Han vitner utvetydig: bak alle meldingene er det en ekte biologisk art som tilhører ordenen av primater. Dens plass i evolusjonen og i strukturen til biosfæren er mellom mennesket og menneskeaper. Dette er ikke bare min personlige mening, men også den offisielle stillingen til USSR Academy of Sciences og dets etterfølger, Russian Academy of Sciences. I 1958 var det en "kommisjon for å studere spørsmålet om Bigfoot", ledet av så ubestridte myndigheter som S.V. Obruchev, K.V. Stanyukovich, B.F. Porshnev. Nobelprisvinneren I.E. Tamm var medlem av den. Kommisjonen gikk ut fra posisjonen at vi snakker om forrang, en degradert gren av neandertalerne som har overlevd til i dag. Resultatene fra kommisjonen ble ikke annullert av det påfølgende arbeidet til Academy of Sciences of the USSR og Russian Academy of Sciences. Dessuten ble den samme posisjonen ytterligere uttalt i de offisielle referansemanualene til akademiet, satt sammen av N.F. Reimers og andre forfattere, redigert av det tilsvarende medlem AV Yablokov og gjenspeiler meningen til mange fremtredende forskere. analoger er veldig interessante fra synspunktet til etnografi. Bildet av en enorm skummel mann kan gjenspeile den naturlige frykten for mørket, det ukjente, forholdet til mystiske krefter blant forskjellige folk. Det er fullt mulig at personer med unaturlig hår eller vilde mennesker blir forvekslet med Bigfoot. Gardin Problemet med Bigfoot må studeres. Men ved å bruke de vanlige metodene for å observere det ville "dyret", må du huske følgende. Dette er ikke bare en av de sjeldne artene. Dette er en alternativ og ukjent måte for menneskelig utvikling. Hvert skritt langs det kan bringe fantastisk kunnskap og true med ukjente farer.

Bigfoot er en menneskelig skapning som angivelig finnes i høylandet på jorden. Det er en oppfatning at dette er en relikvie hominid, det vil si et pattedyr som tilhører ordenen til primater og slekten mannen, som har overlevd til i dag fra tiden til menneskelige forfedre. Carl Linnaeus betegnet den som lat. Homo troglodytes (huleboer).

Ut fra hypoteser og ubekreftede bevis, skiller Bigfoot seg fra oss i en tettere kroppsbygning, en spiss hodeskalle, lengre armer, en kort hals og en massiv underkjeve, og relativt korte hofter.

De har hår over hele kroppen - svart, rødt eller grått. Mørke ansikter. Håret på hodet er lengre enn på kroppen. Barten og skjegget er veldig sparsomt og kort. De har en sterk ubehagelig lukt.

Stor fot

De er flinke til å klatre i trær. Det påstås at fjellpopulasjonene i Bigfoot bor i huler, skogfolk bygger reir på tregrener.

Ideer om Bigfoot og hans ulike lokale kolleger er svært interessante fra etnografisk synspunkt. Bildet av en enorm skummel mann kan gjenspeile den naturlige frykten for mørket, det ukjente, forholdet til mystiske krefter blant forskjellige folk. Det er mulig at personer med unaturlig hår eller vilde mennesker blir forvekslet med Bigfoot.

Hvis relikt hominider eksisterer, lever de i små grupper, sannsynligvis ektepar.

De kan bevege seg på bakbenene. Veksten bør variere fra 1 til 2,5 m; i de fleste tilfeller 1,5-2 m; det ble rapportert om møtet med de største individene i fjellene i Sentral-Asia (Yeti) og i Nord-Amerika (Sasquatch).

I Sumatra, Kalimantan og Afrika oversteg veksten i de fleste tilfeller ikke 1,5 m. Det er antydninger om at de observerte relikt hominidene tilhører flere forskjellige arter, minst tre.

Bigfoot eksistens

De fleste moderne forskere mener Bigfoot er en myte.

Påliteligheten til disse bevisene er i tvil. I lang tid har et av de mest overbevisende bevisene vært en kortfilm regissert av Roger Patterson og Bob Gimlin i 1967 i Nord-California. Opptaket ble sagt å være av en kvinnelig Bigfoot.

Imidlertid, i 2002, etter døden til Ray Wallace, for hvem denne skytingen ble gjort, var det vitnesbyrd fra hans slektninger og bekjente som sa (men uten å presentere noen fysiske bevis) at hele historien med "American Yeti" var fra begynnelsen til slutten er rigget; førti centimeter lange «Yeti footprints» ble laget av kunstige former, og filmingen var en iscenesatt episode med en mann i en spesialtilpasset apedress.

Dette var et alvorlig slag for entusiaster som prøvde å finne Bigfoot.

Bigfoot Wikipedia
Nettstedsøk:

Yeti - snømann

Snømannen er en skapning som nesten har blitt en legende. Han har mange navn - Yeti, Sasquatch, Bigfoot. Carl Linnaeus kalte ham "Homo troglodytes" - "en mann fra speleologer." Hvem fortalte først verden at en snøball eksisterer? Michel Nostradamus sa også at det er en skapning på jorden hvis utseende ligner på en mann av gigantisk statur og en ape.

Den første av yetiene ser ut til å ha nevnt den reisende oberst Wendell, som tok en tur til Himalaya på 1800-tallet.

Yeti Bigfoot vises

Bildet av snømannen gir ikke en klar ide om hvordan den ser ut.

Dens utseende er kun basert på hypoteser og antagelser. Yeti sies å ha en veldig tett kropp, lange armer, en hodeskalleform med et bulformet hode og en veldig massiv kjeve. Her er hva Carl Linné beskrev.

Yeti-snømannen er mye høyere og mer massiv enn gjennomsnittsmannen, og står på 2 meter eller mer.

Snowflake Yetis kropp er dekket av pels.

I noen områder kommer folk over en jethodebunn som var svart, andre øyne er røde, andre hevder at snøfolk er dekket med grått (hvitt) hår.

Interessant fakta. Det faktum at snømannen har skjegg og bart forener meningene til alle forskere og øyenvitner.

Yeti, Sasquatch og Bigfoot lukter ille, de bor i huler og er utmerkede treklatrere. Selv om det antas at snømenn bygger reir blant kronene. Mangelen på et portrett stemmer.

Det er imidlertid et mønster.

Merkelige skapninger. Snezhak - Yeti - Snegurochka

Alle øyenvitner eller de som anser seg selv som det, hevder at relikvie hominidene, de såkalte jødiske forskerne, beveger seg i to lemmer. Veksten deres avhenger av plasseringen. Således, i Sentral-Asia, hvor Homo troglodytes kalles Yeti, og i Nord-Amerika, hvor snømannen kalles Saskváč, overstiger ikke høyden deres 1,5-2 m.

Store mennesker bor i Himalaya og Tibet - opptil 2,5 m. Men afrikansk yeti - "barn" - opptil 1,5 m.

Har du bilder og videoer om Yeti?

Når hun nærmer seg Snow Yeti, blir folk svimle og presset.

I tillegg virker vesenene på personens underbevissthet, noe som gjør dem uvitende om deres tilstedeværelse. Drømmer er skumle. Når den dukker opp i nærheten av yetien, slutter fuglene å bjeffe og hundene slutter å bjeffe, og noen unngår frykt.

Yeti Snowman hypnotiserer angivelig alle de som møter ham

Forsøk på å spille inn Yeti-videoer eller ta bilder er svært mange, men utstyret sluttet å fungere som vanlig, så forskerne la merke til opptak og videoer av snøen av dårlig kvalitet.

Yeti beveger seg veldig raskt, og til tross for denne ganske store dimensjonen, prøver noen forskere å ta igjen den, men uten å lykkes.

Mange øyenvitner som har forsøkt å ta et bilde sier at når de ser på en person i lang tid, går de inn i et halvbevisst land og slutter å rapportere handlingene sine.

Kanskje det er derfor så mange glemmer å skaffe og feste utstyr for å ta bilder og videoer av snø?

Interessant fakta. Alle øyenvitner hevder å ha sett en iti-mann og en yeti-kone. Og i forskjellige deler av verden. Så snømannen eksisterer ikke bare, men avler også? Hvor bor yetien?

Så hvem er egentlig en snøscooter? En romvesen eller en stamfar til den menneskelige rase klarte på en eller annen måte å overleve, beholde primitive egenskaper?

Kanskje Yeti er resultatet av et mislykket forsøk på å krysse forrang og menneske? Det er velkjent at slike tester ble utført av Det tredje riket, men dokumentasjon er ikke bevart.

Er Space Bigfoot Snowman Afrika eller Asia?

Gamle buddhistiske templer i Tibet har bevart eldgamle opptegnelser om munker som møter mystiske skapninger av stor vekst, som er fullstendig dekket med hår.

I denne delen av Asia ble snømannen først oppdaget, Yeti. Yeti er forresten oversatt som «en skapning som lever blant steinene».

Interessant fakta. De første rapportene om snømenn dukket opp i verdenspressen på midten av 1950-tallet. Forfatterne deres var klatrere som prøvde å klatre til toppen av Everest og fant passende stier mellom bergartene i Himalaya. Opplevelsen ble erstattet av grupper av forskere som var interessert i historier om idrettsutøvere. Så han begynte jakten på den legendariske Yeti.

Gips var på Iti Snowman-båndet som ble funnet i Tibet

Forutsetningen for den første seriøse studien av Yeti-snømannen var en serie ganske klare fotografier av Eric Shipton under en ekspedisjon til Himalaya (1951).

Fotografiene er tatt i Menlung Glasir, som ligger i en høyde av 6705 m. Bildet viser sporene etter jetflyene, deres størrelse. - fra 31,25 til 16,25 cm fra den tiden, begynte forskere fra alle land der, før tilstedeværelsen av store aper, å ta betydelig. seriøse forsøk på å forstå opprinnelsen til Saskovich og Bigfoot.

Snowball Yeti i Russland

Yeti-fenomenet er også studert i Russland i Kaukasus-regionen.

Dette inkluderte historikeren B. Porshnev, senere D. Kofman. Tallrike lokale historier om snødekte, hårete og høye møter bekreftet at oppdagelsesreisende hadde funnet mat. Kaukasiske storfot er sjenerte når de ser en person forsvinne umiddelbart.

Ifølge øyenvitner dukker det opp en tåke foran øynene dine, og når den forsvinner, kan Itachi fordampe.

Interessant fakta. På 1800-tallet møtte Przhevalsky, som var involvert i forskning i Gobi-ørkenen, en snømann. Den russiske regjeringen var imidlertid redd for å bevilge penger til ytterligere avvikling. Frykt støttet uttalelsene til presteskapet som snakket om Yeti som et helvete.

Møter med Yeti-joggesko har også funnet sted i Kasakhstan, hvor de til og med omtaler «kiik-ads» som «vill mann», mens lokalbefolkningen i Aserbajdsjan omtaler Bigfoot som bibabuli.

Forutsigbart snødekt park i Nord-Russland

En jeger i Chelyabinsk-regionen møtte ikke en lett snøball med en snømann.

I Chelyabinsk i 2012 måtte en lokal jeger studere en humanoid skapning, der jegeren umiddelbart gjenkjente den legendariske hoven. Ifølge jegeren hadde han «fasttelefoner», men det hindret ham ikke i å lage en video om det på mobiltelefonen.

Siden den gang har Yeti-besøkene til Chelyabinsk-regionen økt.

Det er verdt å merke seg at de ikke er redde for å forlate skogen og nærme seg stedene der folk bor. Kanskje Yeti har blitt så mye at de prøver å utvide grensene for habitatet deres?

Livejournal

klassekamerater

Epostadresse

Tags: Amerika, Afrika, livet på jorden

I delen: Land og nasjoner, 20:12, 28. juni 2015 kl. 20:12.
din tilbakemelding

Du kan legge igjen en kommentar!

En humanoid skapning, antagelig funnet i høylandet eller skogområdene på jorden.

Det er en oppfatning at dette er en relikvie hominid, det vil si et pattedyr som tilhører ordenen til primater og slekten mannen, som har overlevd til i dag fra tiden til menneskelige forfedre. Den svenske naturforskeren Carl Linnaeus utpekte den som Homo troglodytes (hulemann).
Ifølge hypotesene skiller «snømennesker» seg fra mennesker i en tettere bygning, en spiss hodeskalle, lengre armer, en kort hals og en massiv underkjeve, og relativt korte hofter. De har hårfeste over hele kroppen av svart, rød eller grå farge. Ansiktene er mørke, og håret på hodet er lengre enn på kroppen. Barten og skjegget er veldig sparsomt og kort. De har en sterk ubehagelig lukt. De beveger seg på beina, klatrer godt i trær.

Det antas at fjellbestander av «bigfoot» lever i huler, mens skogbestander bygger reir på tregrener.
Veksten varierer fra 1 til 2,5 meter; i de fleste tilfeller 1,5-2 meter; det ble rapportert om møtet med de største individene i fjellene i Sentral-Asia (Yeti) og i Nord-Amerika (Sasquatch). I Sumatra, Kalimantan og Afrika oversteg veksten i de fleste tilfeller ikke 1,5 meter.

Antropologen Chernitsky, etter å ha samlet en rekke tegninger, fotografier og beskrivelser av "snømannen", kompilerte sin omtrentlige beskrivelse: "Yeti er et stort, oppreist dyr, overgrodd med tykt hår, fra 140 centimeter til 2 meter høyt, som veier fra 35-40 til 80-100 kilo "Han har lange, knelange armer, og bena hans er kortere enn en manns. Utad ligner han apemennesket Gigantopithecus, utbredt på jorden for 500 000 år siden."

Det er antydninger om at de observerte relikt hominidene tilhører flere forskjellige arter, minst tre.

For første gang begynte de å snakke om Bigfoot på begynnelsen av 1950-tallet. Så, i mange blader, dukket det opp artikler om de mange møtene mellom klatrere med en mystisk skapning - en yeti i de fjerne Himalaya-fjellene. Så begynte de å møte ham i fjellene i det tidligere Sovjetunionen.
I 1954 organiserte den britiske avisen Daily Mail den første ekspedisjonen for å søke etter Bigfoot. Det ble utført søk i Himalaya.

Ekspedisjonen nådde ikke målet – deltakerne rakk ikke å se Bigfoot. Men som et resultat av arbeidet ble det samlet inn materialer for å løse problemet med dets eksistens. Spesielt ble det funnet hodebunner og mumifiserte hender av en menneskelignende skapning i klostrene Pangboche og Khimjung. Fremtredende anatomister - Teizo Ogawa i Japan, J. Agogino i USA, E. Danilova og L. Astanin i USSR, som studerte fotografier av levningene, kom til den enstemmige konklusjonen: de tilhører en skapning som ligner mest på en neandertaler , en av forfedrene til det moderne mennesket.

På slutten av 1950-tallet ble det opprettet en kommisjon ved USSR Academy of Sciences for å studere spørsmålet om Bigfoot. Det inkluderte kjente forskere - geolog, korresponderende medlem av USSR Academy of Sciences Sergei Obruchev, primatolog og antropolog Mikhail Nesturkh, botaniker Konstantin Stanyukovich, fysiker og klatrer, nobelprisvinner akademiker Igor Tamm. De mest aktive medlemmene av kommisjonen var lege Zhanna Kofman og professor Boris Porshnev. Arbeidshypotesen som ledet kommisjonen: «Bigfoot» er en representant for den utdødde grenen av neandertalere som har overlevd til i dag.

Bigfoot - myte eller virkelighet? Milliarder av mennesker på jorden vil ha svar på dette spørsmålet.

Er du interessert i temaet bigfoot bilde eller bigfoot videofilm? Denne artikkelen handler om nettopp det! Bigfoot eller, som han også kalles, stor fot, hominoid, sasquatch er en humanoid skapning som antas å finnes i høylandet og skogområdene i verden. Det er en oppfatning at dette er et pattedyr som tilhører ordenen til primater og til slekten mannen, bevart fra tiden til menneskelige forfedre. Den svenske naturforskeren, skaperen av et enhetlig klassifiseringssystem for dyre- og planteverdenen, Karl Linné, definerte det som Homo troglodytes, eller, med andre ord, en huleboer.

Beskrivende kjennetegn ved Bigfoot

Det er ingen eksakt beskrivelse av Bigfoot. Noen sier at dette er enorme dyr på fire meter som kjennetegnes ved mobilitet. Andre, tvert imot, sier at høyden hans ikke overstiger 1,5 meter, han er passiv og svinger kraftig med armene når han går.

Alle Bigfoot-forskere er tilbøyelige til å konkludere med at yetien er en god skapning, hvis den ikke er sint

I følge ubekreftede rapporter skiller yetien seg fra moderne mennesker i sin spisse hodeskalle, tykkere bygning, korte nakke, lengre armer, korte hofter og massive underkjeve. Hele kroppen er dekket med rødlig grått eller svart hår. Håret på hodet er lengre enn på kroppen, og skjegget og barten er veldig kort. Den har en ubehagelig sterk lukt. Han er blant annet utmerket til å klatre i trær.

Det antas at habitatet til Bigfoot er snøkanten, som skiller skog fra isbreer. Samtidig bygger skogbestander av snømenn reir på tregrener, mens fjellbestander lever i huler. De lever av lav og gnagere, og før de spiser blir de fangede dyrene slaktet. Dette kan tyde på et nært forhold til en person. I tilfelle sult nærmer yeti seg mennesker, og oppfører seg derfor uforsiktig. I følge landsbyboerne, i tilfelle fare, lager den menneskelige villmannen en høy bjeffelyd. Men kinesiske bønder snakker om hvordan snøfolk vever enkle kurver, og lager også økser, spader og andre elementære verktøy.

Beskrivelser antyder at yetien er en relikvie hominoid som lever i ektepar. Imidlertid er det mulig at noen mennesker med overutviklet unaturlig hårfeste forveksles med disse skapningene.

Tidlige referanser til Bigfoot

Det aller første historiske beviset på eksistensen av Bigfoot er assosiert med navnet Plutarch. Han snakket om hvordan Sullas soldater fanget en satyr som ifølge beskrivelsen matcher utseendet til en yeti.

I sin novelle Horror beskriver Guy de Maupassant møtet mellom forfatteren Ivan Turgenev og en kvinnelig storfot. Det er også dokumentariske bevis på at det på 1800-tallet var en kvinne ved navn Zana i Abkhasia, som var prototypen på yetien. Hun hadde særegne vaner, men dette hindret henne ikke i å trygt føde barn fra mennesker som på sin side var preget av mektig styrke og god helse.

I Vesten i 1832 ble det rapportert om en merkelig skapning som bodde i Himalaya. B. G. Hodtson, en engelsk reisende og oppdagelsesreisende, slo seg ned i en høylandsregion for å studere denne mystiske skapningen. Senere ble Hodtson B.G. i sine arbeider snakket han om en høy menneskelig skapning, som nepaleserne kalte en demon. Den var dekket med langt tykt hår, skilte seg fra dyret i fravær av en hale og oppreist gang. Den første omtalen av Yeti Hodtson ble fortalt av lokale innbyggere. Ifølge dem ble Bigfoot for første gang nevnt i det fjerde århundre f.Kr.

Et halvt århundre senere ble briten Lawrence Waddell interessert i villmenn. I 6000 meters høyde i Sikkim fant han fotspor. Etter å ha analysert dem og snakket med lokale innbyggere, konkluderte Lawrence Waddell med at rovgule bjørner, som veldig ofte angriper yaks, blir forvekslet med humanoide villmenn.

Veksten av interesse for bigfoot ble observert på 20-30-tallet av det tjuende århundre, da en reporter kalte den hårete villen "en forferdelig storfot". Mediene rapporterte også at flere Bigfoot ble fanget og fengslet, hvoretter de ble skutt som Basmachi. I 1941 ble obersten for den medisinske tjenesten til den sovjetiske hæren Karapetyan V.S. foretok en inspeksjon av en snømann fanget i Dagestan. Kort tid etter ble den mystiske skapningen skutt og drept.

Bigfoot-teorier og film

Til dags dato har forskerne ikke tilstrekkelige data til å gi en offisiell bekreftelse på gyldigheten av en av teoriene. Forskere gir imidlertid uttrykk for ganske dristige hypoteser om fremveksten av Yeti, som har rett til å eksistere. Deres meninger er basert på studier av hår og fotspor, fotografier tatt, lydopptak, skisser av en merkelig skapning, samt videoopptak som ikke er av den beste kvaliteten.

I lang tid var en kortfilm regissert av Bob Gimlin og Roger Patterson i 1967 i Nord-California det mest overbevisende beviset for Yetis eksistens. Ifølge forfatterne klarte de å fange en kvinnelig Bigfoot på film.

Dette skjedde om høsten, da Bob og Roger red på hest langs en tett skogkledd kløft i håp om å møte en yeti, hvis spor gjentatte ganger ble sett på disse stedene. På et tidspunkt ble hestene redde for noe og reiste seg opp, hvoretter Patterson la merke til en viss stor skapning som satt på huk på bredden av bekken nær vannet. Med et blikk på cowboyene reiste denne mystiske skapningen seg og gikk bort mot den bratte skråningen av juvet. Roger ble ikke overrasket, og etter å ha tatt frem et videokamera, løp han til bekken etter skapningen. Han løp etter villmannen og skjøt ham i ryggen. Han innså imidlertid at det var nødvendig å fikse kameraet og følge den bevegelige skapningen, hvoretter han knelte ned. Plutselig snudde skapningen seg og begynte å gå mot kameraet, men da den snudde litt til venstre, forlot den bekken. Roger prøvde å skynde seg etter ham, men takket være hans raske gange og store størrelse forsvant den mystiske skapningen raskt, og filmen på videokameraet gikk tom.

Gimlin-Patterson-filmen ble umiddelbart avvist av spesialister fra det viktigste vitenskapelige senteret i USA – Smithsonian Institution – som en falsk. Amerikanske eksperter sa at en slik hybrid med hårete bryst, gorillahode og menneskelige ben rett og slett ikke kan eksistere i naturen. På slutten av 1971 ble filmen brakt til Moskva og vist til en rekke vitenskapelige institusjoner. Spesialister ved Central Research Institute of Prosthetics and Prosthetics vurderte ham positivt og ble veldig interessert i ham. Etter en detaljert studie av filmen ble en skriftlig konklusjon laget av professoren ved Academy of Physical Culture D.D. Donskoy, som bemerket at skapningens gangart på filmen ikke er helt typisk for en person. Han betraktet det som en naturlig bevegelse, der det ikke var tegn til kunstighet, og som er karakteristisk for ulike bevisste imitasjoner.

Den anerkjente billedhuggeren Nikita Lavinsky mente også at Gimlin-Patterson-filmen var autentisk. Basert på rammene til denne filmen skapte han til og med skulpturelle portretter av en kvinnelig storfot.

Deltakerne på seminaret om hominologi Alexandra Burtseva, Dmitry Bayanov og Igor Burtsev gjennomførte den mest dyptgående studien av denne filmen. Burtsev laget en fotografisk reproduksjon med ulike utstillinger av stillbilder fra filmen. Takket være dette arbeidet ble det bevist at hodet til skapningen på filmen ikke var en gorilla, som amerikanerne hevdet, og ikke en vanlig person, men en paleoantrop. Det er også tydelig at hårfestet ikke er et spesielt kostyme i det hele tatt, siden musklene i ryggen, bena og armene er godt synlige gjennom den. Yeti skiller seg også fra et menneske i sine langstrakte øvre lemmer, fraværet av en synlig nakke, planting av hodet og en langstrakt tønneformet overkropp.

Argumentene som Pattersons film er basert på er:

Ankelleddet til den mystiske skapningen, fanget på film, har eksepsjonell fleksibilitet, som er uoppnåelig for en person. Foten i dorsal retning har mer fleksibilitet enn et menneske. Dmitry Bayanov var den første som trakk oppmerksomhet til dette. Senere ble dette faktum bekreftet og beskrevet i hans publikasjoner av Jeff Meldrum, en amerikansk antropolog.

Yetis hæl stikker ut mye mer enn den menneskelige hælen, som tilsvarer strukturen til neandertalerfoten.

Daværende leder av avdelingen for biokjemi ved Academy of Physical Culture, Dmitry Donskoy, som studerte filmen i detalj, konkluderte med at gangen til en merkelig skapning på filmen ikke er helt iboende i Homo Sariens, som dessuten ikke kan være gjenskapt.

Filmen viser tydelig musklene på lemmer og kropp, noe som igjen eliminerer antagelsen om en drakt. Hele anatomien skiller denne mystiske skapningen fra en mann.

En sammenligning av frekvensen av håndvibrasjoner med hastigheten filmen ble filmet med viste at den hårete skapningen var ganske høy, omtrent 2 meter 20 centimeter, og hvis du tar hensyn til hudfargen, veier den mer enn 200 kilo.

Basert på disse betraktningene ble Pattersons film ansett som autentisk. Dette ble rapportert i vitenskapelige publikasjoner i USA og USSR. Men hvis filmen anerkjennes som autentisk, anerkjennes eksistensen av levende relikvie-homonider, som regnes som utdødde for titusenvis av år siden. Antropologer kan ennå ikke gå med på dette. Derav det uendelige antallet tilbakevisninger av ektheten til utmerkede filmbevis.

Blant annet ufolog Shurinov B.A. i motsetning til populær tro, hevder at Bigfoot er av fremmed opprinnelse. Andre forskere av yeti-mysteriene insisterer på at opprinnelsen er assosiert med interspesifikk hybridisering på antropoider, og fremmer dermed teorien om at Bigfoot oppstod som et resultat av å krysse aper med mennesker i Gulag.

Bigfoot-bilde ekte. Bigfoot-familie i Tennessee (USA)

Ekte bilde av en frossen yeti

I desember 1968 undersøkte to kjente kryptozoologer, Bernard Euvelmans (Frankrike) og Ivan Sanderson (USA), det frosne liket av en hårete hominoid funnet i Kaukasus. Resultatene av undersøkelsen ble publisert i den vitenskapelige samlingen av kryptozoologer. Euvelmans identifiserte den frosne yetien som en "moderne neandertaler".

Samtidig ble det også utført aktive søk etter Bigfoot i det tidligere Sovjetunionen. De mest betydningsfulle resultatene ble gitt av studiene til Maria-Janna Kofman i Nord-Kaukasus, Alexandra Burtseva i Chukotka og Kamchatka. Vitenskapelige ekspedisjoner i Tadsjikistan og Pamir-Altai ledet av Igor Tatsl og Igor Burtsev endte veldig fruktbart. På Lovozero (Murmansk-regionen) og i Vest-Sibir søkte Maya Bykova. Vladimir Pushkarev viet mye tid til letingen etter Yeti i Komi og Yakutia.

Dessverre endte den siste ekspedisjonen til Vladimir Pushkarev tragisk: på grunn av mangel på midler til en fullverdig ekspedisjon, dro han alene i september 1978 til Khanty-Mansiysk-distriktet på jakt etter bigfoot og ble savnet.

Janice Carter har vært venner med Yeti (Bigfoot)-familien i flere tiår!

De siste årene har det vært en gjenoppliving av interessen for Yeti, og nye regioner i utbredelsen av moderne neandertalere har dukket opp. I 2002 sa Janice Carter, en gårdseier i Tennessee, i et TV-intervju at en hel familie med Bigfoots hadde bodd i nærheten av gården hennes i mer enn femti år. Ifølge henne, i 2002, var faren til den "snødekte" familien rundt 60 år gammel, og deres første bekjentskap fant sted da Janice var en syv år gammel jente. Janice Carter møtte Bigfoot og hans familie mange ganger i livet hennes. Denne tegningen ble laget av ordene hennes og viser tydelig proporsjonene til yetien og dens fred.

Nylig fant russiske hominologer (Yeti-forskere) informasjon om at det i 1997 i Frankrike, i den lille byen Bourganef, ble demonstrert en frossen kropp av en Bigfoot, angivelig funnet i Tibet og smuglet fra Kina. Det er mange inkonsekvenser i denne historien. Eieren av kjøleskapet som liket av Yetien ble fraktet i forsvant sporløst. Borte var selve varebilen, med sitt oppsiktsvekkende innhold. Bilder av liket ble vist av Janice Carter, som bekreftet at hun ikke utelukket at dette ikke var en forfalskning, men den ekte Bigfoot-kroppen.

Bigfoot video. Yeti spekulasjoner og forfalskning

I 1958 lanserte Ray Wallace, bosatt i den amerikanske byen San Diego, en oppsiktsvekkende historie om Bigfoot, som er en slektning av yetiene som bor i fjellene i California. Det hele startet med at i august 1958 kom en ansatt i Wallaces byggefirma på jobb og så enorme fotspor rundt bulldoseren som så ut som mennesker. Den lokale pressen kalte den mystiske skapningen Bigfoot, og dermed fikk Amerika sin egen type Bigfoot.

I 2002, etter Ray Wallaces død, bestemte familien seg for å avsløre hemmeligheten. Fotsporene, 40 centimeter lange, ble kuttet fra brett etter Rays forespørsel, hvoretter han og broren satte disse labbene på føttene og gikk rundt bulldoseren.

Han ble så betatt av denne spøken i mange år at han ikke kunne stoppe og med jevne mellomrom gledet media og samfunnet av elskere av det mystiske enten med et opptak som han lager lyder på, eller med fotografier med uskarpe monstre. Men det mest interessante var at slektningene til den avdøde Wallace kunngjorde forfalskning av filmen, som ble skutt av Patterson og Gimlin. Mange eksperter antok at opptakene var ekte. Imidlertid, ifølge slektninger og bekjente, var denne filmingen en iscenesatt episode der Wallaces kone spilte hovedrollen, kledd i et spesielt skreddersydd apekostyme. Denne uttalelsen var et solid slag for entusiaster som prøver å finne en humanoid mystisk skapning.

Men tilbake i 1969 konsulterte John Green Disney-filmstudioet, som skapte apekostymer for skuespillerne, for å fastslå ektheten til filmen. De sa at skapningen som ble filmet hadde på seg ekte hud, ikke en dress.

Det skal bemerkes at hundrevis av bind med vitenskapelig litteratur er viet til observasjonene av hominoiden. Men det finnes fortsatt ikke noe konkret svar på spørsmålet om dens opprinnelse og eksistens. Tvert imot, jo lenger forskningen og letingen varer, desto mer akutte blir spørsmålene reist. Hvorfor kan du ikke fange Bigfoot? Kan små populasjoner av disse skapningene overleve i ikke-tilknyttede områder? Og det er mange flere spørsmål som ennå ikke er besvart...

Jeg gjør deg oppmerksom på en utmerket film om Yeti med god videokvalitet, dedikert til alle aspekter av dette mest interessante emnet, som har vært spennende i hodet til mennesker rundt om i verden i mange år.