Понятие и значение криминалистической баллистики. Применение специальных познаний в области судебной баллистики при расследовании преступлений. При разрешении вопросов об обстоятельствах выстрела объектами исследований являются материалы дела, например, п

Криминалистическая баллистика это отрасль криминалистической техники, разрабатывающая средства, приемы и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования огнестрельного оружия и последствий его применения в материальной обстановке совершения преступления для разрешения вопросов, возникающих в следственной и судебной практике.

Новые общественные отношения в стране вызвали стремительный рост преступности, ее качественные изменения в виде организованной преступности и повышение уровня таких опасных посягательств, как убийства, разбойные нападения, бандитизм.

При совершении этих и иных преступлений довольно часто используется самое разнообразное оружие. Закон и судебная практика определяют оружие как устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели. Незаконное ношение, изготовление, хранение, сбыт, приобретение оружия образуют и самостоятельный состав преступления, а в условиях повышения уровня организованной преступности оно нередко применяется для принятия мер по противодействию расследованию.

Доказывать виновность в таких преступлениях, как убийства, разбой, бандитизм, становится все сложнее, поэтому органы расследования идут по пути привлечения опасных преступников за менее тяжкие преступления, в частности за ношение оружия. Почти каждый экземпляр оружия, фигурирующий в уголовном судопроизводстве, становится объектом экспертного исследования, в том числе для решения вопроса об относимости предмета к оружию.

Криминалистическая баллистика тесно связана с различными отраслями криминалистики, а именно: с теорией криминалистической идентификации, оперативной и исследовательской фотографией, трасологией и др. Так, отождествление оружия по стреляным пулям и гильзам базируется на научных положениях криминалистической идентификации. Положения трасологии о закономерностях механизма образования следов используются в криминалистическом оружиеведении с учетом специфики следов, возникающих в результате применения различного оружия. При фотографической фиксации и экспертном исследовании оружия, пуль, гильз и других баллистических объектов применяются специальные методы съемки, разработанные криминалистической фотографией.

Криминалистическое оружиеведение тесно связано с нормами уголовного права и уголовного процесса. Своевременное выявление незаконного изготовления оружия, а также пресечение небрежного хранения огнестрельного оружия является в нашей стране средством предупреждения тяжких преступлений.

Криминалистическое оружиеведение широко использует современные достижения физики и химии. Кроме того, эта отрасль криминалистической техники связана с судебной медициной, так как все судебно-медицинские исследования повреждений на теле человека, причиненных оружием, проводятся с учетом общих и некоторых специальных положений данной отрасли.

Криминалистическое оружиеведение понятие видовое, включающее несколько самостоятельных классов оружия. Основой для классификации является характер объектов, подлежащих отнесению к оружию, а также основная цель его использования (назначение).

По характеру действия оружие подразделяется на огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое, газовое и сигнальное; по назначению на гражданское, служебное, боевое (стрелковое).

К гражданскому огнестрельному относится оружие, предназначенное для использования гражданами страны в целях самообороны, занятий спортом и охотой. Гражданское оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

Гражданское оружие подразделяется на:

1. Оружие самообороны, а именно: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия; бесствольное огнестрельное оружие с патронами травматического, газового и светозвукового действия; газовое оружие (газовые пистолеты и револьверы); механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами; электрошоковые устройства и искровые разрядники.

2. Спортивное оружие огнестрельное с нарезным стволом, огнестрельное гладкоствольное, холодное клинковое, метательное, пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж.

3. Охотничье оружие огнестрельное с нарезным стволом, огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм, огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами, пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж, холодное клинковое.

4. Сигнальное оружие.

5. Холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с народными национальными костюмами, атрибутика которых определяется правительством страны.

Служебным оружием является: огнестрельное гладкоствольное и нарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией не более 300 Дж, а также огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие. Оно исключает ведение огня очередями; нарезное служебное оружие должно иметь отличия от боевого ручного стрелкового оружия по типам и размерам патрона, а от гражданского по следообразованию на пуле и гильзе. Емкость магазина (барабана) служебного оружия должна быть не более 10 патронов, а пули к огнестрельному гладкоствольному и нарезному короткоствольному оружию не могут иметь сердечников из твердых материалов.

Боевое (стрелковое) и холодное оружие предназначено для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятых в соответствии с нормативными правовыми актами правительства России.

В практике борьбы с преступностью встречается различное оружие, изготовленное заводским, кустарным и самодельным способом. Отнесение определенного предмета к оружию нередко требует использования специальных экспертно-криминалистических познаний. В первую очередь это касается экземпляров самодельного, кустарного или специального изготовления (закамуфлированных под бытовые или иные предметы).

Вопрос об отнесении конкретного предмета к оружию не всегда требует экспертных исследований. Так, легко определяемо боевое, спортивное и охотничье оружие, которое имеет общеизвестные формы, специальные маркировочные обозначения.

В ходе предварительного и судебно-экспертного исследования оружия решаются идентификационные и распознавательные задачи. Для распознавательных задач экспертиза оружия может назначаться при исследовании:

а) самодельных предметов;

б) экземпляров иностранного производства;

в) стандартного оружия, имеющего дефекты.

На разрешение экспертизы холодного оружия могут быть поставлены следующие вопросы:

1) является ли предмет, изъятый у подозреваемого и представленный на экспертизу, холодным оружием;

2) каким способом заводским, кустарным или самодельным предмет изготовлен;

3) является ли данное оружие принадлежностью национального костюма, и если да, то какого;

4) по типу какого холодного оружия изготовлен нож и др.

Идентификационные исследования проводятся в целях получения конкретного ответа на вопрос: не данным ли оружием оставлен обнаруженный след на том или ином следовоспринимающем объекте, не оставлены ли следы на различных объектах одним и тем же оружием и др.

Повреждения, причиненные оружием, зависят от его типа, механизма воздействия и материала пораженной преграды. При осмотре повреждения в протоколе отмечают, где, на каком объекте оно обнаружено, размер повреждения, его форма, вид краев и др.

При изъятии оружия в протоколе обыска или осмотра должны быть отражены его внешние признаки в таком объеме, чтобы по ним можно было судить о виде оружия. Например, в протоколе осмотра холодного оружия необходимо указать его конструкцию, размеры, комплектность составных частей, способ крепления рукоятки к клинку; материал, из которого изготовлены части оружия, его цвет, прочность, характер поверхности (гладкая, шероховатая, зазубренная); форму клинка, заточки лезвия и острия, имеются ли на клинке углубления, ребра жесткости (выступы); ограничитель на рукоятке; с какими известными образцами совпадает данный экземпляр оружия. Для определения вида оружия рекомендуется использовать справочные пособия и альбомы.

По виду холодное оружие подразделяется на клинковое и неклинковое (ударно-раздробляющее).

Основные признаки конструкции клинкового холодного оружия: форма и размеры предмета в целом и отдельных его частей; наличие лезвия или грани у клинка и его заточка, острота лезвия и боевого конца; наличие скоса обуха; наличие рукоятки; наличие ограничителя; наличие дол; соотношение длины клинка и рукоятки; прочность предмета в целом и отдельных его частей.

Клинковое холодное оружие различается по конфигурации, размерам, способу удержания в руке. Оружие с рукояткой это сабли, шашки, кинжалы, ножи и т.п.; оружие с древком пики, копья, рогатины; без рукоятки и древка, но крепящиеся к огнестрельному оружию игольчатые и некоторые клинковые штыки. Кортики, кинжалы, ножи и подобные им образцы называются короткоклинковым оружием; сабли, шашки, палаши, рапиры и т.п. длинноклинковыми. Клинок может иметь прямую форму (большинство вышеназванных образцов оружия) и кривую ятаганы, сабли, шашки, некоторые кинжалы и ножи.

Наиболее распространены в криминалистической практике образцы короткоклинкового оружия с рукояткой: кинжалы (военные, гражданские, охотничьи), ножи (военные, гражданские, в том числе национальные, охотничьи), штыки (см. рис. 1).

Основные признаки конструкции неклинкового (ударно-раздробляющего) оружия: форма и размеры предмета в целом и отдельных его частей; наличие бьющей части оружия и бьющей поверхности; наличие отверстий для пальцев у кастета; наличие рукоятки или подвеса, стержня у булавы, кистеня; наличие стойки упора у кастета; наличие ушков, ремня, тесьмы у наладонника; наличие петли у кистеня; прочность предмета в целом и отдельных его частей.

Этапы экспертного исследования объектов оружиеведения:

1) подготовительный подготовка необходимых технических средств, визуальный осмотр упаковки и объектов исследования;

2) раздельное исследование изучение исследуемых объектов, свободных и экспериментальных образцов;

3) сравнительный анализ общих и частных признаков сравниваемых объектов, установление совпадений и различий, объяснение причин последних;

4) оценка полученных результатов и формулирование вывода.

Перспективы развития криминалистического оружиеведения видятся в дальнейшей разработке теоретических основ, создании информационно-справочных систем оружия, внедрении автоматизированных комплексов и систем его идентификации по следам применения, а также установления обстоятельств использования при совершении преступления.

Транскрипт

1 Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петрозаводский государственный университет» Юридический факультет Кафедра уголовного права и процесса Судебно-баллистическая экспертиза Допущена к защите 2016г. Зав. кафедрой: Выпускная квалификационная работа бакалавра 4 курса очного отделения Зезюлиной Лидии Ивановны Научный руководитель: д.ю.н., профессор Роганов Сергей Александрович Петрозаводск 2016

2 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Сущность и значение судебно-баллистической экспертизы Этапы развития судебно-баллистической экспертизы ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Исследование огнестрельного оружия и боеприпасов Подготовка материалов для назначения экспертизы Анализ ошибок в оформлении заключения ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ А ПРИЛОЖЕНИЕ Б ПРИЛОЖЕНИЕ В

3 3 Введение По данным портала правовой статистики всего за 2015 год на территории Российской Федерации зарегистрировано преступлений, связанных с не законным оборотом оружия, по сравнению с предыдущими периодами наблюдается постоянный прирост данного вида преступлений. 1 В Уголовном кодексе РФ от г. содержится ряд статьей, направленных на борьбу с данным видом общественно опасного деяния: статья 222 «Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов», статья 223 «Незаконное изготовление оружия», статья 224 «Небрежное хранение оружия», статья 225 «Ненадлежащее использование обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», статья 226 «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». Данные преступления имеют повышенную опасность еще и по причине того, что могут совершаться организованными преступными группами, так как в данных структурах оружие применяется, с целью совершения особо тяжких преступлений, таких как убийство, бандитизм или разбойное нападение. Само по себе огнестрельное оружие в связи с возможностью при его применении нанести значительный вред для здоровья и жизни человека является повышенным источником опасности, поэтому даже условие нахождения данного оружия у лица на легальных основаниях не исключает возможности его применения в противоправных целях, поэтому актуальность данной темы обусловливается тем, что в целях успешного раскрытия таких преступлений следователями используются сведения, получаемые в ходе проведения судебно-баллистической экспертизы. С помощью методов, применяемых в ходе исследования, устанавливается владелец оружия, обстоятельства происшествия (время, количество выстрелов, расположение стрелявшего, принадлежность боеприпасов к виду оружия, технической исправности оружия, возможности совершения выстрелов при определенных обстоятельствах). Объектом выпускной квалификационной работы является судебная баллистика, предметом являются методики и закономерности проведения судебно-баллистической экспертизы. Цель выпускной квалификационной работы заключается в изучении 1 Статистические данные за 2015 год / / Генеральная прокуратура РФ. М., URL:

4 4 деятельности эксперта и лиц, осуществляющих следственную деятельность во время подготовки и проведения судебно-баллистической экспертизы. Для достижения постановленной цели следует решить следующие задачи: 1. Исследовать понятие, предмет, объекты и методологию судебнобаллистической экспертизы; 2. Определить значение заключений судебно-баллистической экспертизы для расследования уголовных дел; 3. Рассмотреть историю возникновения и развития судебно-баллистической экспертизы; 4. Определить основные виды огнестрельного оружия, их классификацию, данную законодателем; 5. Определить вопросы, разрешаемые судебно-баллистической экспертизой, изучить процесс проведения экспертизы, определить методики проведения классификационных, идентификационных и диагностических исследований; 6. Определить особенности осмотра места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия, выявить особенности подготовки материалов, предоставляемых для проведения судебно-баллистической экспертизы; 7. Обозначить основные правила составления заключения эксперта. При написании данной работы использовались следующие общенаучные и специальные методы: анализ, сравнение обобщение, синтез, аналогия, исторический, сравнительно-правовой и специально-юридический методы. Нормативную базу работы, составили: ФЗ «Об оружии», ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности». Теоретическую основу данной работы составили научные работы таких ученых, как Аверьянова Т.В., Байзакова К.М., Беляков А.Л., Белкин Р.С., Быстрова О.Н., Шлюндина И.Н., Бычков В.В., Вытовтова Н.И., Гарманов В.В., Гиверц П.В., Герасимов И.Ф., Горбачев И.В. Губин С.Г., Масюк О.А., Драпкин Л.Я., Дьяконова О.Г., Ищенко Е.П., Князьков А.С., Кокин А.В., Колдин В.Я., Косарев С.Ю., Корецкий Д.А., Коровкин Д.С., Крылов И.Ф., Кузнецова И.А., Латышов И.В., Мазур Е.С., Малютин М.П., Микляева О.В., Мишуточкин А.Л., Шойко И.А., Неретина Н.С., Петрухина А.Н., Попов В.Л., Сонис М.А., Степовой Р.А., Сысоев Э.В., Тхакохов А.А., Фролов Ю.П., Харзинова В.М., Хамова И.Е., Чеботарев Р.А., Яблоков Н.П., Яковлева О.Я., Яровенко В.В. Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, которые в свою очередь разделены на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы.

5 5 Первая глава выпускной квалификационной работы посвящена общей характеристике судебно-баллистической экспертизы, определению ее понятия, предмета, целей, задач и методов, раскрытию ее значения, выявлению основных этапов ее развития. Вторая глава посвящена определению объектов исследования, характеристике процесса исследования огнестрельного оружия и боеприпасов, выявлению основных закономерностей подготовки к проведению экспертизы, проведения экспертизы и составлению заключения.

6 6 Глава 1 Общая характеристика судебно-баллистической экспертизы 1.1 Сущность и значение судебно-баллистической экспертизы При расследовании уголовных дел, связанных с применением огнестрельного оружия и боеприпасов следователь может столкнуться с множеством вопросов, для разрешения которых необходимы специальные знания в различных областях наук. Комплекс таких знаний содержится в одной из отраслей криминалистической техники судебной баллистике. Исследования судебной баллистики помогают выяснить существенные обстоятельства дела. При помощи криминалистического исследования устанавливают картину события, факт использования оружия, способ и место преступления, дистанцию, направление, количество и очередность выстрелов, определяют причинную связь между деянием и последствиями. Латышов И.В. определяет баллистику как военно-техническую науку о движении снаряда, подразделяющуюся на внутреннюю баллистику, которая изучает движение снаряда непосредственно в канале ствола оружия и внешнюю баллистику, которая изучает траекторию полета снаряда после ее выхода из канала ствола. 2 И.Ф. Герасимов характеризует судебную баллистику как: «отрасль криминалистической техники, занимающуюся изучением огнестрельного оружия, следов от его воздействия, боеприпасов, а также разработкой средств и методов по исследованию и изучению вышеперечисленных категорий». 3 Одним из способов применения на практике судебной баллистики считается проведение судебно-баллистической экспертизы, которая основываясь на научных данных судебной баллистики, позволяет в установленной законодательством уголовнопроцессуальной форме с вынесением заключения эксперта, получить сведения, способствующие расследованию и раскрытию уголовных дел. 4 Главной целью судебно-баллистической экспертизы является установление важных обстоятельств для уголовного дела. К задачам судебно-баллистической экспертизы относятся: установление типа, вида и модели оружия; определение принадлежности предмета, представленного на экспертизу к оружию или боеприпасам; установление типа, вида и модели боеприпасов; определения характера повреждений; определение принадлежности деталей оружия или боеприпасов, представленных на экспертизу к определенному виду оружия; 2 Латышов И.В. Некоторые проблемы формирования понятийного аппарата судебной баллистики // Судебная экспертиза С Герасимов И.Ф., Драпкин Я.Л., Масюк О.А. Криминалистика. М., С Белкин Р.С., Аверьянова Т.В., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М., С. 270.

7 7 установление технической исправности и пригодности к стрельбе оружия; определение дистанции, места, траектории и давности выстрела; вычисление количества выстрелов. Сущность судебно-баллистической экспертизы Л.Я. Драпкин определяет как исследование по поручению субъекта, осуществляющего следственную или судебную деятельность, экспертом, предоставляемых ему материалов, с целью выявления фактических сведений, имеющих значение для справедливого разрешения дела. 5 С целью раскрытия сущности судебно-баллистической экспертизы необходимо определить ее признаки, которые отличают один вид или род судебно-баллистической экспертизы от другого. К таким признакам относятся: предмет, объект и методики экспертного исследования. Предметом судебно-баллистической экспертизы является определение сведений, устанавливаемых на основании исследования закономерностей, отражающихся на составных частях огнестрельного оружия и боеприпасов, их взаимодействии во время выстрела, явлениях внешней и внутренней баллистики выстрела, их отображений на препятствиях. 6 Для судебно-баллистической экспертизы свойственен определенный сформировавшийся перечень объектов исследования. И.В. Латышов подразделяет объекты судебно-баллистической экспертизы на три группы: Первая группа включает в себя материальные предметы: ручное стрелковое оружие (огнестрельное, пневматическое, газовое), отдельные элементы и детали оружия, патроны и их составные части, инструменты и материалы, используемые в производстве оружия и боеприпасов. Ко второй группе относятся материальные следы: следы от воздействия оружия (следы деталей и частей оружия на патронах, гильзах, пулях, следы выстрела на преградах). Третья группа состоит из процессуальных документов: протоколы осмотра места происшествия с фототаблицами, показания потерпевших и свидетелей, протокол назначения судебно-баллистической экспертизы, заключения эксперта, в которых содержится информация необходимая при производстве экспертизы, а также информационные ресурсы: ГОСТы на огнестрельное оружие и боеприпасы, справочники, базы данных, экспертные коллекции. 7 5 Драпкин Л.Я. Криминалистика. М., С Гарманов В.В. Подготовка и назначение судебно-баллистических экспертиз // Криминалистъ С Латышов И.В. Некоторые вопросы систематизации объектов судебно-баллистической экспертизы // Вестник КЮИ МВД России С

8 8 Научными основами для судебно-баллистической экспертизы, по мнению Л.Я. Драпкина, выступают данные и сведения, выработанные другими отраслями криминалистики: теорией идентификации, трасологией. Методы данных наук широко применяются для исследований по идентификации огнестрельного оружия и боеприпасов. Также судебная баллистика неразрывно связана с судебной химией, биологией и медициной, положения, которых используются для исследования огнестрельного оружия и следов выстрела. К примеру, судебная медицина содержит раздел, занимающийся изучением закономерностей образования огнестрельных ранений на теле у человека. В формировании специальных знаний для судебно-баллистической экспертизы важную роль занимают сведения общей баллистики науке о движении тел, основанной на физике и математике. Разработанные положения данной науки позволяют выявлять механизм выстрела, закономерности возникновения следов на гильзах и пулях от разных частей оружия, а также на преградах. 8 Применение научных знаний в судебно-баллистической экспертизе было бы невозможно без наличия системы правил и приемов, с помощью которых проводится криминалистическое исследование, такой системой является методика судебной экспертизы. Общая методика включает в себя взаимозависимые стадии: предварительное исследование, детальное исследование и стадию оценивания знаний и формулирования выводов. Детальное исследование в свою очередь подразделяется на сравнительное и раздельное исследование и экспертный эксперимент. С.Г. Губин выделял следующие методы судебно-баллистической экспертизы: А) общие методы (сравнение, эксперимент, измерение, наблюдение, описание); Б) вспомогательные и инструментальные (химические, интроскопия, микроскопия); В) специальные методы. 9 Суть метода сравнения выражается в одновременном исследовании с помощью сопоставления и совмещения признаков и свойств двух и более объектов, с последующей их оценкой. Как правило, при использовании такого метода объект, представленный на экспертизу, сопоставляется со справочными данными. 8 Драпкин Л.Я. Указ. соч. С Губин С.Г., Масюк О.А. Сущность и значение баллистической экспертизы в расследовании уголовных дел // Интерэкспо Гео-Сибирь С

9 9 Экспериментальный метод включает в себя наблюдение за явлением при искусственном создании или изменении условий. При проведении судебнобаллистической экспертизы проводится с целью выявить механизм взаимодействия объектов исследования, получения образцов для сравнительного исследования. Экспериментальный метод часто используется во взаимосвязи с методом сравнения, так как, например, сравнительное исследование следов выстрела на боеприпасах невозможно без применения экспериментальных данных. Метод измерения и наблюдения используется при проведении большинства экспертиз. С помощью данного метода определяются вспомогательные характеристики (габариты объектов, представленных на экспертизу, расстояние от повреждения до конкретного объекта); реконструирующие признаки (расположение гильз, снарядов, дорог, строений); диагностирующие признаки (размер огнестрельных повреждений). 10 Химический метод используется с целью обнаружения копоти, пороха и установления его вида, обнаружения различных металлов (алюминия, свинца, меди и т.д.) в продуктах выстрела. Интроскопия проводится с помощью рентгеновского и гамма-излучения с целью получения информации о внутренней структуре объекта. Микроскопия используется для более детального исследования частей и деталей оружия, при сравнении микрорельефа следов и для определения инструментов, которые могли быть использованы при изготовлении данного оружия Специальные методы исследования применяются с целью установления возможности совершения выстрела объектом, предоставленным на экспертизу, при изучении технического состояния оружия, возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок. 11 Многообразие методов используемых экспертом при проведении судебнобаллистической экспертизы позволяет успешно решать поставленные перед экспертом задачи по установлению фактических обстоятельств важных для расследования уголовного дела, но, несмотря на наличие данных методов, существует проблема, влияющая на достоверность выводов формулируемых экспертом. Так, наличие погрешностей в измерениях, которые объясняются неточностью используемых методов и средств, а также особенностями исследуемых объектов. Во время измерения линейных размеров предметов точность связана с ценой деления 10 Быстрова О.Н., Шлюндина И.Н. Использование инструментальных методов при решении вопросов по исследованию следов и обстоятельств выстрела // Теория и практика судебной экспертизы, С Микляева О.В. Методы экспертного исследования следов выстрела // Теория и практика судебной экспертизы С

10 10 линейки, рулетки или штангенциркуля. При определении параметров огнестрельных повреждений погрешность измерения увеличивается из-за невозможности точной фиксации его краев. Вариативность процесса выстрела ведет к тому, что многие результаты имеют существенную погрешность или представлены в виде интервала наиболее вероятных значений, поэтому при проведении исследования эксперт должен формулировать выводы с учетом данных погрешностей. Заключение эксперта рассматривается как самостоятельный источник доказательств, сам процесс проведения экспертиз является одной из основных задач органов, осуществляющих данную деятельность. Данное положение указано в ст. 2 ФЗ от г. 73-ФЗ: «основной задачей судебно-экспертной деятельности является деятельность, направленная на содействие органам правосудия и следствия в выявлении обстоятельств, которые подлежат доказыванию по уголовному делу, путем применения необходимых познаний в разрешении вопросов, представленных на экспертизу». 12 Значение судебно-баллистической экспертизы заключается в возможности использования данных, полученных в ходе ее проведения в качестве доказательств по уголовному делу. В статье 73 УПК РФ (в ред. от г.) перечислены обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании уголовного дела. Также подлежат доказыванию обстоятельства, которые поспособствовали совершению преступления. Обстоятельства и факты, которые устанавливаются во время производства судебно-баллистической экспертизы, могут иметь отношение к предмету доказывания или способствовать установлению обстоятельств, нося промежуточный характер, что позволяет подразделять их на две категории: прямые или косвенные доказательства. Как правило, результаты судебно-баллистической экспертизы являются косвенными доказательствами по уголовному делу. К примеру, вывод в заключении эксперта о том, что пуля, которая была извлечена из тела погибшего, выстрелена из пистолета, представленного на исследование, прямо определяет пистолет как орудие преступления, но в тоже время этот факт не считается прямым доказательством совершения убийства владельцем пистолета, так как есть вероятность использования данного оружия другим лицом без ведома владельца или наличие на месте происшествия гильзы, но отсутствие пули прямо не указывает на то, что при совершении убийства было использовано оружие, так как она может быть подброшена на место происшествия умышленно или случайно оказаться там. 12 О государственной судебно-экспертной деятельности: Федеральный закон от года 73-ФЗ (с послед. измен на г.) Ст

11 11 Несмотря на косвенный характер доказательств, в некоторых уголовных делах заключение эксперта может быть единственным доказательством, которое объясняет сам механизм совершения преступления с точки зрения технических наук, таких как математика, физика и механика. Получение новой информации в ходе проведения судебно-баллистической экспертизы, является одним из существенных отличий заключения эксперта как источника доказательств от других видов доказательств. 13 Оценка заключения эксперта органами следствия или судом проводится на общих основаниях, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, получение новых сведений в ходе проведения экспертизы не наделяет заключение эксперта какими-либо преимуществами перед другими видами доказательств. Если выводы, сформулированные экспертом, противоречат другим доказательствам, по причине неполноты фактических материалов или недоброкачественности проведения исследования, а также, если в заключении отсутствует мотивировка или доводы, перечисленные в нем не убедительны, заключение эксперта будет подлежать проверки его правильности и при нахождении данных недочетов может быть отклонено судом. Также, если производство экспертизы проводилось с нарушением закона, или эксперт вышел за пределы своей компетенции при формулировке выводов и использовал функции органов суда по оценке, доказательств, имеющихся в деле, данное заключение как вид доказательства, будет считаться недопустимым и не иметь юридической силы в соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ. 14 Ю.П. Фролов приводит пример из экспертной практики, в котором судом была назначена судебно-баллистическая экспертиза для решения вопроса о принадлежности обреза, изъятого у подозреваемого в ходе обыска, к огнестрельному оружию, в ходе которого эксперт указал, что данный предмет является гладкоствольным огнестрельным оружием, запрещенным для хранения. Данная оценочная формулировка могла повлиять на принятие решения судом, поэтому эксперту необходимо было ограничиться только определением принадлежности предмета к оружию. 15 Для реализации возможности применения заключения эксперта как доказательства по уголовному делу, эксперту при проведении исследования необходимо руководствоваться только официально разрешенными методиками 13 Кокин А.В. Заключение эксперта по судебно-баллистическим экспертизам в системе доказательств по уголовным делам // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки С Князьков А.С. Проблемы доказательственной значимости назначения, производства и оценки результатов судебной экспертизы // Вестник ТГУ. Право С Фролов Ю.П. Криминалистическая оценка объектов судебно-баллистической экспертизы при решении вопроса об отнесении их к категории огнестрельного оружия // Эксперт криминалист С. 21.

12 12 исследования, используя знания, не выходящие за рамки криминалистики, так как применение знаний из других наук могут привести к ошибочному формированию выводов или усомнению органов правосудия в правильности заключения. Также эксперт при проведении экспертизы не должен выходить за рамки своей компетенции, что бы ни повлиять на принятия решения по делу. Таким образом, сущность судебно-баллистической экспертизы заключается в процессе осуществления экспертом исследований огнестрельного оружия и боеприпасов, данный процесс характеризуется наличием особого предмета, объектов и методик экспертных исследований, определяющих специфику данного исследования. Значение судебно-баллистической экспертизы заключается в применении сведений, полученных в ходе ее проведения как доказательств по конкретному уголовному делу. 1.2 Этапы развития судебно-баллистической экспертизы Появление судебно-баллистической экспертизы неразрывно взаимосвязано с началом использования огнестрельного оружия. С возникновением случаев нанесения умышленных или неосторожных огнестрельных ранений, появилась необходимость в установлении истинных событий происшествия, путем исследования самого огнестрельного оружия, пуль, картечи и дроби, а также следов выстрела, в связи, с чем к расследованию преступлений начали привлекаться врачи, оружейники и химики деятельность, которых способствовала формированию системы знаний о судебной баллистике и криминалистическом оружиеведении, используемая экспертамикриминалистами по настоящее время. В качестве источника появления методических и теоретических первоначальных сведений, используемых в проведении судебно-баллистических экспертиз, по мнению О.В. Микляевой, выступает баллистика, формирование которой обуславливают с научными исследованиями Архимеда в области математики. Позже баллистика получила свое развитие в XVI веке в работе Леонардо да Винчи, посвященной исследованию с помощью опыта зависимости между формой и траекторией снаряда и дальностью полета, а также научному исследованию Николы Тартельи, содержащем данные относящиеся к артиллерии. 16 А.А. Тхакохов считает, что одной из первых судебно-баллистических экспертиз, проведенных в России, является исследование следов выстрела, проведенное 16 Микляева О.В. Общие положения частной теории криминалистической экспертизы следов и обстоятельств выстрела // Lex Russica С. 837.

13 13 в XVII веке, в ходе данного исследования московские врачи осматривали труп с ранением в области головы, в заключении было указано, что в ране находится пуля, но извлечь ее не представляется возможным, в связи, с чем был сделан вывод о том, что смерть наступила в результате огнестрельного ранения. Данное исследование свидетельствует об отсутствии технических средств и методик для извлечения и исследования пули, но в тоже время попытка осмотра раны и формулировка причин смерти является показателем применения на практике методов наблюдения и описания. 17 На всем протяжении XVII начала XIX веков прослеживаются недостатки в расследовании преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, так в 1825 г. Отрахович Василий ранил свою жену выстрелом из ружья. В ходе допроса потерпевшая утверждала, что выстрел был произведен умышленно, подозреваемый данный факт отрицал, указывая на то, что ружье стояло в комнате заряженным, а ночью из-за случайного падения произвело выстрел. По данному делу суд вынес обвинительный приговор, основываясь на предположении том, что ружье не могло произвести выстрел в ходе падения, исследование самого оружия при этом не производилось, эксперименты поставлены не были, также не обследовалась огнестрельная рана потерпевшей. 18 Наличие пробелов в расследовании данного вида преступлений приводили к затягиванию судебных процессов и обвинению, основывающемуся на предположениях и догадках следователей и судей, что нарушало принцип справедливости правосудия, поэтому к середине XIX века органы следствия стали обращаться за помощью к специалистам и ученым. Так, О.В. Микляева, приводит пример рассмотрения дела судом в 1853 г. по обвинению князя Кочубея в убийстве из пистолета австрийского поданного, в ходе судебного процесса суд, в связи с возникшими затруднениями и наличием множества неясных обстоятельств ранения, направил запрос к профессору медицинской академии Н.И. Пирогову с целью получения сведений о характере раны потерпевшего. К середине XIX века Н.И. Пироговым было проведено множество исследований, имеющих значение для развития судебной баллистики, к примеру, в 1873 г. судом была назначена экспертиза в ходе рассмотрения дела об убийстве крестьянки Нагибиной, по показаниям свидетелей: Нагибина, находясь дома, с целью испугать воров, совершила выстрел в сторону окна холостым зарядом из ружья и, взяв другое 17 Тхакохов А.А. История развития судебной экспертизы и судебно-экспертных учреждений в России // Молодой ученый С Крылов И.Ф. Избранные труды по криминалистике. Спб., С

14 14 ружье, подошла к окну, после чего был слышен выстрел, и Нагибина упала. На экспертизу судом было поставлено несколько вопросов: о нахождении входного отверстия пули на трупе потерпевшей, а также о дистанции выстрела. В заключении Н.И. Пирогов указал, что убийство было совершено выстрелом через окно, в заключении он отразил схематические изображения входного и выходного отверстия у ранения и зарисовку движения при выстреле пули в окно. Также заключении было указано, что в ходе экспертизы с целью исследования дополнительных версий события проводились эксперименты с оружием с различной длиной стволов и с различным положением тела на момент выстрела. 19 Одной из первых попыток обобщения судебно-баллистических исследований, по мнению Н.С. Неретиной, является работа А. Наке, вышедшая в 1874 г., содержащая раздел об исследовании огнестрельного оружия. В данном разделе автор отмечает, что ответы на поставленные перед экспертом вопросы о давности выстрела зависят от характеристик и отличительных черт оружия, а также от вида используемого пороха. Также автор выделяет несколько стадий проведения экспертизы: экспертный осмотр, исследование и ответ на поставленный перед экспертом вопрос. 20 В 1879 г. Н. Щегловым была написана работа, содержащая в себе сведения о судебной баллистике, а именно: виды огнестрельного оружия, виды снарядов и суть процессов, которые происходят во время выстрела из огнестрельного оружия. При этом отдельное внимание уделялось обнаружению новых признаков, необходимых для формирования основы исследования огнестрельного оружия и снарядов. Автор также указал признаки необходимые для идентификации оружия: след на пуле, который возникает от полей нарезов в канале ствола. 21 После создания в России аналога зарубежного рентгеновского аппарата в 1897 г. А.С. Поповым совместно с С.С. Колотовым стали проводиться эксперименты с целью обнаружения при помощи рентгеновских лучей пуль или дроби, находившихся в теле у человека. Но, несмотря на успешные эксперименты в данной области, как отмечает В.Л. Попов, внедрение данного вида исследования в практику было затруднено. Так, в 1898 г. в суде рассматривалось уголовное дело в соответствии, с которым: Юрисон был застигнут лесничими в ходе незаконной охоты, во время бегства в Юрисона были произведены выстрелы, один из которых попал ему в ногу, несмотря на это обвиняемому удалось скрыться. Юрисон свою вину отрицал, а наличие ранений 19 Микляева О.В. Общие положения частной теории криминалистической экспертизы следов и обстоятельств выстрела // Lex Russica С Неретина Н.С. От научных лабораторий к судебно-криминалистическим. Развитие судебной экспертизы в XVIII XIX вв // Актуальные проблемы российского права. М., С Микляева О.В.Указ. соч. С в

15 15 на ноге объяснял болезнью. Судом было предложено исследование ноги обвиняемого с помощью рентгеновских лучей, но последний от исследования отказался, ссылаясь на боязнь за свое здоровье. 22 Уже к началу XIX века большинство уголовных дел, связанных с применением оружия, рассматривалось судом с применением экспертных заключений. В 1901 г. в одном из судов рассматривалось дело об убийстве Лисковой, обвиняемым выступал ее муж, который отрицал свою причастность, утверждая, что его жена совершила самоубийство. При вскрытии трупа врач определил, что смерть наступила в результате выстрела из револьвера в грудь. При визуальном осмотре врач обнаружил на одежде следы от ожога, что, по его мнению, свидетельствовало о производстве выстрела в упор. Данные сведения были подвергнуты сомнению, поэтому суд назначил судебнобаллистическую экспертизу в ходе, которой эксперт стал проводить следующие эксперименты: из револьвера, изъятого на месте происшествия, были произведены выстрелы в ткань, повешенную на стену. В ходе использования метода сравнения по окончанию эксперимента следователем был сделан вывод о том, что выстрел был произведен на расстоянии нескольких метров. Таким образом, была опровергнута версия о самоубийстве. 23 С 1912 по 1914 гг. в крупных городах России стали создаваться кабинеты судебной экспертизы, проводившие, в том числе судебно-баллистические исследования. Так, в кабинет, расположенный в Санкт-Петербурге были доставлены две стреляные гильзы, которые находились на месте происшествия, пуля, извлеченная из трупа потерпевшего, а также пистолет, найденный у лица, подозреваемого в преступлении. Перед экспертами был поставлен вопрос о принадлежности пули и гильз к пистолету. Проведенные исследования по своей методике были приближенны к современным. Из представленного пистолета были произведены выстрелы для получения образцов гильз и пуль. После чего полученные образцы с помощью микроскопа сравнивались с предоставленными на экспертизу пулей и гильзами. В ходе исследования были установлены тождественные признаки следов выстрела на образцах. В 1913 г. в кабинет, находившийся в Одессе, была предоставлена пуля и револьвер. В материалах дела содержались следующие сведения: на крестьянина Азарова было совершено покушение. Преступник произвел в Азарова несколько выстрелов, после чего скрылся. Азаров в совершении данного преступления подозревает своего односельчанина, с которым недавно поссорился. Пуля была найдена 22 Попов В.Л., Шигеев В.Б., Кузнецов Л.Е. Судебно-медицинская баллистика. Спб., С Микляева О.В.Указ. соч. С. 839.

16 16 на месте происшествия, револьвер был изъят у подозреваемого, перед экспертом стоял вопрос о принадлежности данного оружия к преступлению. Как и в вышеуказанном исследовании, экспертом была произведена экспериментальная стрельба для получения образцов пуль. С помощью микроскопа были установлены тождественные признаки образцов с пуль, предоставленной на экспертизу, но также имелись некоторые отдельные несовпадения. Так, на корпусе пуль имелись царапины расположение, которых соответствовало расположению к нарезам в канале ствола, но, несмотря на это царапины отличались по ширине и длине. Наличие данных отличий эксперт при составлении заключения объяснил в невозможности совпадения всех условий, влияющих на вид пули, например, количество используемого пороха, чистота канала ствола и т.д., таким образом, принадлежность данной пули к револьверу была обоснована е годы XX века характеризуется становлением судебной баллистики отдельной областью знаний в криминалистике. Понятие судебная баллистика в литературе впервые было использовано в 1937 г. В.Ф. Черваковым, в своих научных работах он систематизировал накопленные в данной области сведения, разработал теоретические начала и установил предмет и задачи судебной баллистики. С.П. Митричев и Н.В. Терзиев выражали возражения по поводу использования данного термина по причине того, что само понятие баллистика, только косвенно относится к исследованию оружия и не отражает специфики данного исследования, предлагая ввести термин «криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и боеприпасов». Несмотря на эти оценки, термин судебная баллистика, используется в научной литературе и применяется на практике по настоящее время. 25 Также данный период характеризуется созданием пособий, монографий и методических рекомендаций, используемых экспертами при проведении судебнобаллистических экспертиз. Так, В.И. Молчановым в ходе изучения накопленных сведений были выделены признаки необходимые для определения типа снаряда, дистанции выстрела, установлена зависимость характера огнестрельных повреждений от типа снаряда, Б.М. Комаринец, Б.Н. Ермоленко в своих научных трудах описали механизмы следообразования, основы судебной баллистики были отражены в работе С.Д. Кустановича. В.В. Колкутиным, Ю.Д. Кузнецовым, Т.В. Лазаревым с целью изучения зависимости характера и объема огнестрельного повреждения от энергии снаряда было 24 Косарев С.Ю. История и теория криминалистических методик расследования преступлений. М, С Микляева О.В.Указ. соч. С. 890.

17 17 проведено множество экспериментов в ходе, которых было установлена возможность определения расстояния неблизкого выстрела. Вместе с систематизацией вышеуказанных сведений получила свое развитие профессиональная деятельность экспертов в системе государственных учреждений. Методы исследования огнестрельного оружия стали разрабатываться учеными в рамках криминалистической техники, судебно-медицинской экспертизы и преподаваться в высших учебных заведениях, занимающихся подготовкой специалистов в области криминалистики. 26 В настоящий момент развитию судебно-баллистической экспертизы способствует возникновение новых видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. В связи с глобальной компьютеризацией вводится инновационный путь развития, обусловленный использованием информационных технологий, высокотехнологических приборов и оборудования. Упрощение поиска, анализа, обработки, передачи и хранения необходимых данных достигается путем использования идентификационных систем определения принадлежности патронов или гильз к определенному виду огнестрельного оружия, например, система «Арсенал», также в целях оперативного обмена сведениями создаются информационно-поисковые системы по боеприпасам. 27 огнестрельному оружию и По мнению, И.В. Латышова, в основе работы таких систем должны находится несколько подвидов справочно-информационных фондов, в которых содержатся данные об образце натурной коллекции, о характеристиках объекта, с его подробным описанием и иллюстрациями. К таким информационно-поисковым системам автор относит программы «Оружие», «Патроны», «Клеймо». 28 Несмотря, на возможность вносить изменения в данные программы, некоторые сведения отличаются своей неточностью, что может привести к возникновению ошибок при идентификации огнестрельного оружия, в связи, с чем необходим постоянный мониторинг и проверка данных сведений с привлечением специалистов в области судебной баллистики. Улучшению качества проведения судебно-баллистической экспертизы также способствует использование при проведении исследований нового оборудования, например, электронного сканирующего микроскопа. Данный тип микроскопа позволяет 26 Вытовтова Н.И. История развития методологии в криминалистике // Вестник ОрГУ С Малютин М.П. Российская криминалистика: современные тенденции развития // Теория и практика общественного развития С Латышов И.В. Методология судебно-баллистической диагностики и направления ее развития // Вестник Санкт-Петербургского МВД России С

18 18 получить изображение исследуемого предмета с многократным увеличением, а также позволяет проводить анализ представленного вещества. Применяется такой микроскоп в целях исследования следов выстрела. 29 В целях облегчения иллюстрирования судебно-баллистических заключений экспертами используется система «Растр», при помощи которой можно обрабатывать, анализировать и подготавливать необходимые изображения, а также проводить сравнительные исследования объектов, совмещая их изображения. Для облегчения проведения вычислений создаются специальные расчетные программы, например, программа «Расчет внешнебаллистических параметров выстрела», применяющаяся для определения скорости снаряда на определенном расстоянии от места, с которого производится выстрел, а также для вычисления траектории полета снаряда. 30 Использование инновационных технологий при производстве судебнобаллистической экспертизы во многом облегчает и улучшает качество работы эксперта, при этом задействование новых методов работы требует наличия определенных знаний в области компьютерных технологий, поэтому в целях достижения правильного и повсеместного использования таких технологий необходимо повышать уровень знаний экспертов и внедрять в образовательный процесс обучение работы с такими программами и техникой. Таким образом, в развитии судебно-баллистической экспертизы можно выделить несколько этапов: первый этап связан с возникновением общих знаний математики и физики, являющихся основой для баллистики; следующий этап связан с возникновением огнестрельного оружия и появлением необходимости расследования преступлений, связанных с применением оружия, данный период характеризуется использованием познаний оружейников и медиков в проведении экспертиз; следующий период связан с возникновением экспертов, специализирующихся на проведении криминалистических экспертиз, а также разработкой основных методов и методик проведения исследования. Современный этап развития судебно-баллистической экспертизы заключается в применении компьютерных технологий с целью упрощения и улучшения деятельности экспертов. 29 Гиверц П.В., Охерман Г., Бокобоза Л., Шехтер Б. Сравнительный анализ перспектив применения в судебно-баллистической идентификации микроскопов различных систем // Известия Саратовского университета С Сысоев Э.В., Селезнев А.В., Бурцева Е.В., Рак И.П. Новые информационные технологии в судебной экспертизе. Т., С. 40.

19 19 Глава 2 Особенности производства судебно-баллистической экспертизы 1.2 Исследование огнестрельного оружия и боеприпасов Во время расследования любого из преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, следователю необходимо обладать информацией о технических характеристиках оружия, о возможности отнесения данного предмета к оружию, поэтому каждый объект, изъятый на месте происшествия, имеющий признаки схожие с оружием, подвергается судебно-баллистическому исследованию. Законодатель дает следующее определение оружия в ФЗ от г ФЗ: «предметы и устройства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также подачи сигналов». 31 Р.А. Степовой определяет оружие как устройства или предметы, предназначение, которых заключается в поражении предметов или живых существ, ограниченные в соответствии с законодательством в обороте, с целью сохранности жизни и здоровья граждан, собственности, а также окружающей среды. Данное понятие определяет юридические признаки оружия: А) Цель поражение живых существ; Б) Режим специальные условия регламентированные законодательством, ограничивающие оборотоспособность объектов, обладающих признаками оружия; В) Повышенная опасность возможность нанесение тяжкого вреда здоровью граждан. 32 Определение понятия оружие Р.А. Степанова имеет преимущество по сравнению с определением законодателя, так как содержит несколько юридических признаков, по которым предмет можно классифицировать как оружие. С целью систематизации всего многообразия видов оружия применяется его классификация основу, для которой составляет характер объектов, основная цель использования данного предмета как оружия, а также техническая составляющая оружия. По классификации И.П. Ищенко можно обозначить следующие категории оружия: А) В зависимости от характера действия выделяется: огнестрельное, 31 Об оружии: Федеральный закон от года 150-ФЗ (с послед. измен г. 408-ФЗ) Ст Степовой Р.А. К вопросу о понятии и юридических признаках оружия // Бизнес в законе С

20 20 пневматическое, сигнальное и газовое; Б) В зависимости от назначения (цели применения): гражданское, боевое и служебное. 33 К огнестрельному относят оружие, которое предназначено для механического поражения цели на расстоянии снарядом, направленное движение, которого получается благодаря энергии порохового либо другого заряда. 34 Гражданским оружием согласно ст. 3 ФЗ от г. 150-ФЗ: «является оружие, которое используется гражданами РФ для охоты, спорта, а также самообороны». В свою очередь в соответствии со ст. 4 и 5 ФЗ от г. 150-ФЗ «Об оружии»: «служебное и боевое оружие могут использовать в целях самообороны или выполнения своих боевых или оперативно-служебных обязанностей должностные лица, имеющие соответствующее разрешение государства». 35 К.М. Байзакова с целью облегчить правоприменительную деятельность, предлагает объединить понятие боевого и служебного оружия, так как предназначение этих видов оружия заключается в поражении живого объекта с целью охраны и защиты интересов человека, общества и государства, а в законе данные понятия различаются только формулировкой. Также существует необходимость выделить понятие сигнальное оружие в отдельную категорию, в связи с тем, что целевое назначение сигнального оружия выражается в подаче различного вида сигналов, что существенно отличается от назначения других подвидов гражданского оружия. 36 Д.А. Корецкий предлагает ввести дополнительную классификацию оружия в соответствии, с которой деление видов оружия осуществляется не в соответствии с их целевым предназначением или характеристиками, а с учетом последствий и вреда, которые может нанести данное оружие. Так выделяются: А) Ошеломляющее оружие предметы, предназначение которых заключается в воздействии без нанесения травм, но вызывающее расстройство функций на кратковременный срок в целях противодействия активным действиям лица; Б) Убойно-травмирующее оружие предметы, предназначение которых заключается в поражении живых существ путем причинения повреждений, 33 Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. М., С Яблоков Н.П Криминалистика. М., С Об оружии: Федеральный закон от года 150-ФЗ (с послед. измен г. 408-ФЗ) Ст Байзакова К.М. К проблеме сбалансированности действующего законодательства в вопросах классификации оружия // Вестник УЮрГУ С. 32.

21 21 вызывающих кратковременное расстройство функций организма; В) Смертоносное оружие предметы, предназначение которых заключается в причинении живому существу смертельных или наносящих значительный вред здоровью повреждений. 37 Л.Я. Дряпкин дает классификацию оружия по его техническим характеристикам, в соответствии с ней: А) в зависимости от длины ствола оружие можно разделить на (короткоствольное, среднествольное и длинноствольное); Б) в зависимости от устройства канала можно выделить (гладкоствольное, нарезное и комбинированное); В) в зависимости от диаметра ствола оружие разделяют на (мало-, средне- и крупнокалиберное); Г) в зависимости от действий ударно-спускового механизма выделяют (автоматическое и неавтоматическое) оружие. Также в зависимости от способа изготовления оружия можно выделить: оружие заводского изготовления, кустарное оружие, атипичное оружие. Заводское оружие изготавливается в промышленных масштабах в соответствии с общепринятыми стандартами и определенными техническими характеристиками, в свою очередь кустарное оружие создается в отдельных мастерских и отличается по конструкции от общепринятых моделей. Атипичное оружие создается из самодельных материалов лицом без права на изготовление такого оружия. 38 И.А. Кузнецова отмечает, что понятие атипичного оружия, трактуется учеными по-разному, атипичное оружие часто называют: кустарным, самодельным, дефектным. Так одни ученые относят к данному виду оружия старинные кустарные и заводские образцы, другие приписывают к нему самопалы или обрезы. Как полагает И.А. Кузнецова для более полного уяснения понятия атипичного оружия необходимо выделить следующие признаки: А) Конструкция объекта, выражающаяся в нестандартности его основных элементов и их отличии от общепринятых ГОСТов; Б) Специфичность боевых и баллистических характеристик объекта. Решение вопросов упорядочивания классификаций оружия необходимо с целью правильной квалификаций деяний преступника, определения общественной опасности 37 Корецкий Д.А., Солоницкая Э.В. Оружие и его незаконный оборот: криминологическая характеристика и предупреждение. М., С Драпкин Л.Я. Указ. соч. С. 171.

22 22 преступления. 39 Эксперты-криминалисты устанавливают вид, модель и систему огнестрельного оружия с целью получения возможности определить свойства оружия, являющиеся значимыми для расследования уголовных дел, так с помощью классификаций, указанных выше, можно сделать выводы о назначении, скорострельности, убойной силе, конструкции оружия и траектории движения пули. Также эти данные могут быть использованы, чтобы определить правомерность применения оружия определенным лицом, возможность установления источника приобретения данного оружия, выяснения деталей и условий совершения преступления. При расследовании преступлений первоначальной задачей следователя для осуществления правильной квалификации деяния и определения в нем состава преступления, считается решение вопроса о том, является ли предмет, подлежащий изъятию у лица оружием или его составными частями, а также боеприпасами. Необходимость решения данного вопроса, в первую очередь упомянута законодателем в постановлении Пленума ВС РФ от г. 5. В данном постановлении указано, что определение факта отнесения предмета к огнестрельному оружию необходимо в первоначальной стадии расследования преступлений, предусмотренных статьями 222, 223, 224, 225 и 226 УК РФ. 40 С этой целью эксперт применяет классификационную экспертизу при исследовании огнестрельного оружия. Сущность данной экспертизы заключается в нахождении соответствия признаков предмета исследования признакам огнестрельного оружия. Основные признаки оружия были обозначены М.А. Сонис, к ним относятся: А) конструктивные; Б) энергетические характеристики снаряда; В) надежность. Конструктивные признаки оружия характеризуются наличием у предмета исследования элемента для ускорения движения снаряда, то есть ствола, элемента с запирающим устройством, а также механизма для воспламенения заряда. Энергетические признаки оружия позволяют установить возможность снаряда нанести вред здоровью людей. Надежность заключается в способности осуществления выстрела 39 Кузнецова И.А. Проблемы понятия «оружия». Гражданско-правовой аспект // Вестник Челябинского университета С О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от г. 5(с послед. измен на г.)

23 23 неоднократно без разрушения самого оружия. 41 В соответствии с «Методикой экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к огнестрельному оружию» при оценке конструктивных признаков оружия в отношении конкретного предмета эксперт-криминалист производит визуальный осмотр частей, механизмов и деталей предмета, представленного на экспертизу, оценивает их на наличие скрытых дефектов, влияющих на надежность данного предмета как оружия, выявляет способ создания данного предмета. Также для установления энергетических признаков производится экспериментальная стрельба из данного предмета, после чего на основе данных полученных в ходе проведения эксперимента производятся расчеты кинетической энергии снаряда. При условии наличия у данного предмета всех признаков огнестрельного оружия экспертом делается вывод о принадлежности этого предмета к оружию с указанием способа его создания, классификации по модели, типу, калибру. В свою очередь, предмет не признается огнестрельным оружием, если какой-либо из выше перечисленных признаков отсутствует. 42 Отсутствие у предмета, представленного на экспертизу, определенных признаков огнестрельного оружия, является основанием для не признания такого предмета огнестрельным оружием, в связи, с чем в следственной практике может произойти ситуация, при которой эксперт не признает таковым предмет, изготовленный атипичным способом, который способен совершить выстрел, но в силу не соблюдения стандартов производства, не обладает каким-либо конструктивным признаком оружия. Так, В.В. Яровенко в своей статье приводит пример проведения экспертизы газобаллонного пистолета, металлической трубки и чертежа конструкции, предоставленных подозреваемым. Эксперт в соответствии с чертежом воссоздал устройство и произвел выстрел. В заключении было указано: из газобаллонного пистолета возможно осуществить выстрел, устройство содержит комплекс должных, но недостаточных признаков оружия. 43 С целью предотвращения ситуации, позволяющей преступнику избежать уголовной ответственности, необходимо внести изменения в «Методику установления 41 Сонис М.А. О методиках судебно-баллистической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы С Горбачев И.В. Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к огнестрельному оружию. М., 200. С Яровенко В.В. Проблемы экспертизы огнестрельного и холодного оружия // Право и политика С. 802.

УДК 343: 623.5 СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ Сергей Григорьевич Губин Сибирская государственная геодезическая академия, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул.

МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ Задача: установление принадлежности исследуемого объекта к огнестрельному оружию. 1. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Огнестрельное оружие промышленного

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К СДАЧЕ ЭКЗАМЕНА (ЗАЧЕТА) по дисциплине «Криминалистика» 1. Предмет криминалистики. Ее система и связь с другими науками. 2. Методы познания, применяемые в криминалистике

Ю.В. Родионова, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, Четвертый факультет повышения квалификации (с дислокацией в городе Нижнем Новгороде) института повышения квалификации ФГКОУ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Учебник отражает сойременное состояние криминалистики как науки и учебной дисциплины с учетом требований криминалистической практики и обучения в высших юридических учебных заведениях. Его авторы, в основном

Агапчева Ю.Р. РГУ имени С. А. Есенина ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ КАК КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И УБИЙСТВА Сразу в три статьи

Аверьянова Т. В. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Российская. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Норма: ИНФРА-М, 2012. - 944 с. : ил. Содержание Предисловие

Учебник отражает современное состояние криминалистики как науки, учебной дисциплины, криминалистической практики и последние достижения в этих областях. Его авторы, в основном придерживаясь традиционной

Ищенко Е.П., Топорков АЛ. Криминалистика: Учебник/ Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2003. - 748 с. - (Серия «Высшее образование»). ISBN 5-900785-58-0, (КОНТРАКТ) ISBN 5-16-001523-Х

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «МОГИЛЕВСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» Кафедра уголовного процесса и криминалистики УТВЕРЖДАЮ Заместитель начальника кафедры уголовного процесса и

Дело 44-002-161 2002 г. г. Москва «12» ноября 2002 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего - Свиридова Ю.А., судей - Хинкина B.C. и

Аннотация на магистерскую диссертацию Болата Чингиса Арбай-ооловича на тему: «Методика расследования убийств, совершенных с применением холодного оружия» Актуальность магистерской диссертации обусловлена

Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. Л. Я. Драпкина. М. : Издательство Юрайт, 2013. 831 с. Серия: Бакалавр. Углубленный курс. Оглавление Авторский коллектив 11 Принятые сокращения 13 Предисловие

Председательствующий: Иванов М.Е. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Кудрявцевой Е.П., судей - Глазуновой

Примерные вопросы для подготовки к зачету по дисциплине. 1. Предмет, задачи и источники науки криминалистики. 2. Система криминалистики и краткая характеристика ее разделов (частей). 3. Методы науки криминалистики.

Криминалистическое обеспечение юридической деятельности 1) Содержание дисциплины 1.1. Тематический модуль 1 Цель и задачи изучения тематического модуля: Цель - получение магистрантами теоретических знаний

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗАННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТРЕСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Владивостокский филиал Кафедра

Содержание СРС Наименование тем План семинарского занятия Форма контроля и время планируемое время в часах 1 Введение в курс судебной экспертологии Общая характеристика предмета науки о судебной экспертологии.

Тесты Примерная тематика вопросов, по которым должен быть подготовлен кандидат, сдающий тестирование: Вопросы уголовного права Преступление 1. Понятие преступления. 2. Виды преступлений. Состав преступления

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ФИЛИАЛ УТВЕРЖДАЮ Врио заместителя начальника

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 41-012-49СП КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «29» августа 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. И.Т. Трубилина»

Аннотация Раскрытие убийства и наказание убийцы повышает возможность реализации гражданами их конституционного права на жизнь. Каждое нераскрытое убийство создает условия для роста рецидива, оно поощряет

УДК 342 (094.4) ББК 67.401.213 Ф 32 Уважаемые читатели, если у вас в руках оказался бракованный экземпляр либо возникли иные претензии к издателю, просим вас обращаться на горячую линию 411-68-99 к ответственному

Проведение комплексного зачета среди кандидатов Примерная тематика вопросов, по которым должен быть подготовлен кандидат, сдающий зачет: Вопросы уголовного права Преступление 1. Понятие преступления. 2.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 20-АПУ14-39сп г. Москва 15 января 2015 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего

Аннотация рабочей программы учебного плана по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности Б1.Б.36.01 «Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений» (составитель

АННОТАЦИЯ Рабочей программы учебной дисциплины Б1.Б.23 Криминалистика для подготовки бакалавров по направлению 40.03.01 «Юриспруденция» профиль Гражданскоправовой, Уголовно-правовой. Форма обучения очно-заочная.

Список вопросов к экзамену по криминалистике (дневное отделение) 1. История становления и развития основополагающих направлений теории и практики криминалистики. 2. Становление криминалистических учреждений

ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ для поступающих в адъюнктуру ТИПК МВД России по направленности подготовки 12.00.12 Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативнорозыскная деятельность 1. Этапы развития

Ле.ю.М" 1-005-6" КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Сдобная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: Председательствующего - Лутова В.Н., Судей Степанова В.П., Колоколова Н.А., рассмотрела в судебном

ДК 342(094.4) К 67.401.213 32, щ 411-68-99 32 а. - : 2015. - : Э, 2015. 96. (). щ 13 1996-150- З, 21 1998. 814 «-». 2015. ДК 342(094.4) ББК 67.401.213 Îôèöèàëüíîå èçäàíèå ÀÊÒÓÀËÜÍÎÅ ÇÀÊÎÍÎÄÀÒÅËÜÑÒÂÎ

Яблоков Н. П. Криминалистика в вопросах и ответах: учеб.. пособие / Н. П. Яблоков. 3-е изд., перераб. М. : Норма: ИНФРА-М, 2011. 288 с. (Повторительный курс). Содержание Предисловие Программа курса «Криминалистика»

Тематика курсовых работ Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно Тематика курсовых работ по направлению: 521408 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная

Индекс УДК: 343.983:623.454.2 Сабанов А.Ю., к.ю.н. Начальник кафедры специальной подготовки Уфимский юридический институт МВД России Россия, Уфа ВЗРЫВООПАСНЫЕ ОБЪЕКТЫ: НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО

Основы теории расследования отдельных видов преступлений 1) Содержание дисциплины Тематический модуль 1 «Криминалистическая методика расследования преступлений» Цель и задачи изучения тематического модуля:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего ЕРМИЛОВА В. М., судей БОРИСОВА В. А. и ВАЛЮШКИНА В, А. рассмотрела в судебном заседании 2 декабря

Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 46-О08-3 г. Москва 1 1 февраля 2008 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Байкальский государственный университет» ПРОГРАММА вступительного

Н. В. Власенко 276 ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ В ХОДЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ Судебное следствие является важнейшей частью судебного разбирательства, в ходе которого суд с участием государственного обвинителя,

УТВЕРЖДАЮ Первый проректор (по учебной работе) Е.В. Лобас «, 0 у> 2019 г. СПИСОК ВОПРОСОВ для сдачи кандидатского экзамена в аспирантуре Российской таможенной академии по специальной дисциплине «Криминалистика:

Вопросы к квалификационному экзамену. Вопросы к квалификационному экзамену 1. Задачи и структура Следственного комитета Российской Федерации. 2. Понятие и виды уголовного преследования, обязанность осуществления

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 74-009-14 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.москва 4 июня 2009 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего

Г.москва, 24 сентября 2002 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:.... председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Ахметова Р.Ф., Батхиева Р.Х. рассмотрела

Вопросы для самостоятельного тестирования Вопросы для самостоятельного тестирования на предмет определения соответствия и готовности к замещению вакантной должности Примерный перечень вопросов для квалификационного

ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА ПО КУРСУ «СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» (для поступающих в аспирантуру) ВВЕДЕНИЕ Поступающие в аспирантуру на кафедру судебных экспертиз сдают экзамен по специальности

УДК 343.96 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ПО СУДЕБНО-БАЛЛИСТИЧЕСКИМ ЭКСПЕРТИЗАМ В СИСТЕМЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ А.В. Кокин Рассматривается судебно-баллистическое экспертное заключение как доказательство

Г. Москва 16 июня 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Ахметова Р.Ф., Колышницына A.C. рассмотрела

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА ДИПЛОМНЫХ РАБОТ Раздел 1. Введение и методология криминалистики: 1. Предмет и задачи криминалистики. 2. Криминалистика в системе юридических наук. 3. Использование данных криминалистики

УДК 342.7 А. И. Теллин АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В статье анализируется подход к определению административной

Содержание Предисловие ко второму изданию...15 Предисловие к первому изданию 17 1. Конституционные основы деятельности по расследованию преступлений 19 1.1. Конституция Российской Федерации и назначение

Аннотация рабочей программы учебного плана по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности Б1.Б37.01 «Методика расследования отдельных видов преступлений» (составитель аннотации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Свиридова Ю.А. судей Червоткина A.C., Кузьмина Б.С. рассмотрела в судебном заседании

Т.Н. Киян ст. преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Николаевского комплекса НУ «ОЮА» СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ» И «СПЕЦИАЛИСТ»

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: Председательствующего - Магомедова М.М., Судей Старкова А.В., Колоколова Н.А., рассмотрела в судебном заседании

Применение огнестрельного оружия всегда сопровождается образованием в оружии, на боеприпасах, а также на преградах специфических следов, которые в криминалистике называют следами выстрела. Разработкой средств и методов обнаружения этих следов и занимается отрасль криминалистической техники, которая условно называется судебная баллистика. Это название впервые в криминалистической литературе употребил профессор В. Ф. Черваков в 1937 г. С тех пор термин судебная баллистика прочно утвердился в научной литературе и судебно-следственной практике. Основное достоинство термина заключается в его краткости и выразительности. Если же обратиться к словарям и справочникам, то мы увидим, что баллистика - это наука о движении снаряда, выпущенного из огнестрельного оружия. Судебная баллистика, модифицируя, приспосабливая данные артиллерии и баллистики, разработанные для военных нужд, изучает более широкий круг специальных вопросов. Кроме военных наук судебная баллистика широко использует современные достижения физики и химии. Например, физическими и физико-химическими методами определяются количественный и качественный состав дроби, следы на преградах.

Научные основы судебной баллистики составляют разработанные в других отраслях науки положения о закономерностях механизма выстрела и возникновения следов на пулях и гильзах от различных частей оружия, на преградах в зависимости от дистанции выстрела. Обусловлено это стандартизацией оружия и боеприпасов к нему. Интенсивность воспламенения, горения порохового заряда, температура, давление пороховых газов в одной системе оружия одинаковы. Поэтому следы выстрела также относительно постоянны и устойчивы, что и позволяет использовать их для установления некоторых обстоятельств происшествия. Познание этих закономерностей и легло в основу разработки специальных средств, приемов и методов работы с объектами судебной баллистики.

Судебная баллистика тесно взаимосвязана с другими разделами криминалистики, и в первую очередь с трасологией, теорией идентификации, методы которых широко используются для идентификационных исследований огнестрельного оружия и боеприпасов.

Судебная баллистика непосредственно связана с судебной медициной, судебной химией, судебной биологией, данные которых применяются для исследования оружия, боеприпасов и следов выстрела. Так, судебная медицина изучает закономерности образования огнестрельных повреждений на теле человека.

Наиболее распространенными объектами судебно-баллистического исследования являются:

• 1) ручное огнестрельное оружие, его отдельные части и принадлежности;
• 2) боеприпасы к ручному огнестрельному оружию, как снаряженные (патроны), так и их части (пули, гильзы, дробь, картечь, капсюли, пыжи, прокладки, порох и т.д.);
• 3) следы на оружии, боеприпасах и других объектах (преградах), возникающие при выстреле;
• 4) средства и инструменты, используемые для снаряжения патронов и приготовления снарядов (пуль, дроби, картечи);
• 5) предметы со следами хранения оружия. Судебно-баллистические исследования позволяют установить важные фактические обстоятельства. На основе этих исследований объект относят к категории огнестрельного оружия, определяют, исправно ли оно и пригодно ли для стрельбы.

С помощью криминалистических исследований выясняют сущность произошедшего события, факт применения огнестрельного оружия; определяют место и способ совершения преступления, направление и дистанцию выстрела; устанавливают причинную связь между действиями и последствиями, количество произведенных выстрелов, их очередность и многие другие факты.

Криминалистические исследования оружия и боеприпасов способствуют установлению их групповой принадлежности и индивидуальному отождествлению. По стреляным пулям и гильзам можно идентифицировать конкретный экземпляр оружия. Исследуя боеприпасы (пули, дробь, пыжи и т.д.), определяют общий источник их происхождения.

Таким образом, основное значение судебной баллистики заключается в том, что разработанные ею методы и средства позволяют по следам выстрела установить обстоятельства расследуемого события.

Опираясь на изложенное выше, можно сформулировать следующее определение: судебная баллистика - это отрасль криминалистической техники, которая изучает огнестрельное оружие, боеприпасы, закономерности механизма выстрела и возникновения следов на пулях, гильзах и преградах, разрабатывает приемы, методы и средства обнаружения, собирания и исследования данных объектов для установления обстоятельств расследуемого события.

Гусев Алексей Васильевич

кандидат юридических наук, доцент профессор кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России (тел.: 886122273980)

Криминалистическая техника как область специальных криминалистических знаний уголовного судопроизводства

Аннотация

В статье предпринята попытка определения структуры и содержания специальных криминалистических знаний, реализуемых в уголовном судопроизводстве России. Описаны критерии разграничения специальных криминалистических знаний от тех знаний криминалистики, которые в уголовном процессе не могут являться специальными для лиц, осуществляющих предварительное расследование или судебную деятельность. Уточнен круг субъектов уголовного судопроизводства, процессуально и непроцессуально реализующих свои специальные криминалистические познания, как в ходе производства судебной экспертизы, так и вне этого процесса.

In the article attempt of definition of structure and the contents of the special criminalistic knowledge realised in the criminal trial of Russia is undertaken. Criteria of differentiation of special criminalistic knowledge from that knowledge of criminalistics which in criminal trial cannot be special for the persons who are carrying out preliminary investigation or judicial business are described. The circle of subjects of the criminal trial, remedially and непроцессуально realising the special criminalistic knowledge is specified, both during expert testimony in court production, and out of this process.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство; криминалистика; криминалистическая техника; специальные криминалистические знания; с пециалист-криминалист; эксперт-криминалист.

toy words: the criminal trial; criminalistics; the criminalistic engineering; special criminalistic knowledge; the expert-criminalist; the expert-criminalist.

овременный этап развития криминалистики

С характеризуется возрастанием научного интереса к роли и значению специальных знаний, используемых в ходе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений . Несмотря на широкий спектр специальных знаний, реализуемых в процессе уголовного судопроизводства, одно из них, криминалистическое, наиболее часто востребовано для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Актуальность исследования специальных криминалистических знаний обусловлена не до конца изученной их понятийной и видовой характеристикой, а также возможностями эффективного применения в целях собирания и исследования доказательств.

Отсутствие в криминалистике четкого

определения специальных криминалистических знаний позволяет ученым достаточно широко трактовать их объем и круг уголовно-процессуальных субъектов, обладающих ими. Так, например, указывается: "Специальные знания в области криминалистики (техники, тактики, методики расследования преступлений) помогают юристу своевременно обнаружить, всесторонне исследовать и объективно оценить признаки материальных объектов, имеющих доказательственное значение по делу..." .

Обобщенное понимание всей криминалистики как специального знания в системе иных наук оправдано с точки зрения ее универсальной предназначенности для практической реализации тем кругом лиц, которые имеют профессиональную юридическую подготовку. В этом качестве криминалистика, бесспорно, обладает признаком специального знания, так как именно профессиональная подготовка в науке,

технике, искусстве или ремесле, имеющая кроме общих черт трудовой деятельности и свои специфические особенности, свойственные определенной профессии, определяет факт возможного отношения какого-либо знания к специальному знанию .

Профессиональные познания юристов по отношению к профессиональным познаниям людей иных профессий могут рассматриваться как специальные. За пределами этого круга лиц их криминалистическими познаниями, сформированными в результате обучения криминалистическому знанию, входящему в программу юридического образования, никто не владеет, а если и владеет, то не в той степени, чтобы считать их профессиональными. Это утверждение в полной мере относится к такой категории юристов, как дознаватели, следователи, прокуроры, судьи. При этом следует согласиться с мнением о том, что если лицо, осуществляющее предварительное расследование, не обладает знаниями в области криминалистики, то оно не соответствует занимаемой должности .

Несмотря на внешне понятную форму отражения специального криминалистического знания, как профессионального познания определенной категории лиц, имеется ряд спорных вопросов его уголовно-процессуальной реализации. С точки зрения закона специальные знания - это знания, которые не известны лицу, осуществляющему предварительное расследование, или суду. Таким образом, все юридические знания, в том числе и в области криминалистики, не могут быть отнесены к категории специальных знаний, так как они известны лицу, осуществляющему предварительное расследование, или суду.

Вместе с тем, в практике предварительного расследования и суда зачастую используются специальные криминалистические познания, которыми обладают специалисты-криминалисты и эксперты-криминалисты. Основанием привлечения этих сведущих лиц является наличие у них именно специальных криминалистических познаний, которыми, как уже выше было отмечено, могут владеть также те, кто привлекает их к процессу уголовного судопроизводства. Такое положение вещей делает более запутанным научное понимание сущности специального криминалистического знания. Это тем более усугубляется в связи с отсутствием в уголовно-процессуальном законе разрешения на процессуальную форму реализации специального криминалистического знания лицами, осуществляющими предварительное расследование, или судом. Такой запрет обусловлен стремлением

законодателя сделать уголовный процесс объективным и беспристрастным. Поэтому в целях исключения проявлений субъективизма или предвзятого подхода к делу в уголовно-процессуальном законе установлены обстоятельства, при которых лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, подлежат отводу . В том числе это касается запрета на совмещение функций специалиста или эксперта с функциями дознавателя, следователя, судьи.

Если исходить из расширительного толкования всего криминалистического знания как специального знания, то следует признать, что запрет на процессуальную процедуру его реализации юристом, осуществляющим предварительное расследование, или судом, практически не выполним, так как для дознавателя, следователя или судьи это знание является частью его профессиональной деятельности. Нельзя запретить следователю процессуально применять тактические приемы следственных действий, если эти следственные действия есть процессуальная форма получения и проверки доказательств. Полагаем, что ситуация, при которой все криминалистические знания рассматриваются в качестве специальных знаний, создает предпосылки для неправильного понимания законодателем круга субъектов его процессуальной или непроцессуальной формы реализации.

Следует, однако, отметить, что в системе криминалистической науки есть такая отрасль знания как криминалистическая техника, содержащая сведения, заимствованные из естественных и технических наук, что качественно выделяет ее из предметной области юриспруденции. Возникновение и развитие данных знаний неразрывно связано с использованием научно-технических средств и методов в следственной и судебной деятельности. Являясь, по сути, специфической формой юридического образования, криминалистическая техника имеет непосредственную научно-практическую функцию специальной подготовки не только юристов, но и экспертов-криминалистов. Так, экспертом- криминалистом следует считать специалиста в области трасологии, баллистики, исследования документов либо отождествления личности по внешним признакам, т. е. в одной из отраслей или во всех отраслях криминалистической техники .

Предоставление процессуальной возможности реализации технико-криминалистических знаний именно экспертам-криминалистам и специалистам-криминалистам продиктовано, по

нашему мнению, пониманием того, ч то их познания в данной отрасли криминалистики гораздо шире и глубже, чем у юристов. Как представляется, это обстоятельство, наряду со стремлением законодателя исключить предвзятый подход к решению дела, о чем мы уже упоминали выше, стало тем самым основанием запрещения процессуальной реализации именно технико-криминалистического знания лицами, осуществляющими предварительное расследование, или судом.

Таким образом, можно предположить, что именно криминалистическая техника, как отрасль криминалистики, представляет собой специфическую часть криминалистического знания, в которой имеются признаки специального знания, не известного в полной мере лицам, осуществляющим уголовное судопроизводство. Технико-криминалистические знания имеют процессуальную форму реализации по средствам производства криминалистических экспертиз или в ходе неэксперного процесса уголовного судопроизводства, предполагающего процессуальную и непроцессуальную форму реализации специальных криминалистических знаний специалистом-криминалистом .

Специфичность знаний в области криминалистической техники не вызывает сомнений, однако и здесь имеется научная неопределенность их понимания в качестве специального юридического знания. Это в первую очередь связано с классификацией юридических знаний на правовые (знания в сфере уголовного, гражданского права; уголовного, гражданского, арбитражного, административного процесса и др.) и специальные (криминалистическая техника, судебная медицина, юридическая психология, судебная психиатрия и др.) .

Как уже было отмечено ранее, в юридическом образовании не может быть знаний, не известных лицу, осуществляющему предварительное расследование, или суду. Данное утверждение в полной мере относится не только ко всей криминалистике, но и к такой ее отрасли, как криминалистическая техника, поскольку все составляющие криминалистику отрасли знаний (методология криминалистики,

криминалистическая тактика, криминалистическая техника, методика расследования преступлений) являются профессиональным знанием для юристов .

Вместе с тем, нельзя исключать специфичность именно технико-криминалистического знания в уголовно-процессуальном смысле как знания специального, которым по смыслу закона не должен профессионально владеть ни

дознаватель, ни следователь, ни судья. Признавая двойственную научную и правовую природу технико-криминалистических знаний, полагаем, что рассмотрение их в качестве специальных знаний может происходить только по отношению к тем знаниям, которые приобретаются в рамках специального экспертного образования (специальность 350600 - судебная экспертиза). Лица, изучающие технико-криминалистические знания в ходе экспертной подготовки, по своему уровню познания криминалистической техники гораздо лучше осведомлены о возможностях эффективного применения технико-криминалистических средств и методов как при производстве судебной экспертизы, так и в неэкспертном процессе, связанном с деятельностью специалиста-криминалиста.

В связи с этим полагаем, что, несмотря на изучение юристами и экспертами такой отрасли криминалистики, как криминалистическая техника, последним она дается по углубленной схеме, ведущей к устойчивому формированию специальных технико-криминалистических умений и навыков. Именно в этом ключе, признавая основополагающее значение криминалистической техники в формировании специального криминалистического знания, считаем необходимым внести предложение по определению в криминалистической науке самостоятельной отрасли специального знания уголовного судопроизводства. Пора перейти от расширительного толкования некоего специального криминалистического знания. Это позволит унифицировать всю систему данного знания, уточнить видовую классификацию, а также субъектный состав его реализации в уголовном судопроизводстве.

На основании вышеизложенного считаем, что специальные криминалистические знания - это знания криминалистической техники, составляющие основу криминалистической подготовки судебных экспертов, реализуемые ими в ходе судебно-криминалистической экспертизы и неэкспертного процесса применения специальных знаний уголовного, административного, гражданского и арбитражного судопроизводства.

С целью выделения технико-криминалистических знаний в самостоятельную структуру криминалистического знания, используемого для подготовки экспертов и специалистов, а также отграничения от такого же знания, используемого для подготовки юристов, считаем необходимым обозначить их как специальные технико-криминалистические знания

экспертов и специалистов. При этом технико-криминалистические знания, в объеме подготовки юристов к специальным знаниям, на наш взгляд, относить нельзя, поскольку это создает путаницу в научном понимании сущности специального криминалистического знания, а также в процессуальном и непроцессуальном аспекте его реализации при осуществлении уголовного судопроизводства.

Литература

1. Ищенко Е. П. Российская криминалистика сегодня //Вестник криминалистики / отв. ред.

A.Г. Филиппов. М., 2006. Вып. 4 (20). С. 11.

2. Сорокотягина Д. А., Сорокотягин И. Н. Теория судебной экспертизы: учеб. пособие. Ростов н/Д, 2009. С. 75.

3. Вальдман В. М. Компетенция эксперта в советском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ташкент, 1966. С. 23; Соколовский З.М. Понятие специальных знаний // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев: РИО МВД УССР, 1969. Вып. 6. С. 202; Яковлев?Я.М. Психологические особенности познавательной деятельности судебного эксперта // Криминалистический сборник. Рига, 1974. С. 73; Надгорный Г.М. Гносеологические аспекты понятия "специальные знания" // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1980. Вып. 21. С. 42; Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. Киев: КГУ, 1980. С. 114; Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений. Свердловск, 1984. С. 5; Лисиченко

B.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. Киев: КГУ, 1987. С. 19; Криминалистика: учеб. для вузов / отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 1995. С. 374; Гусев А. В. Совершенствование неэкспертного процесса реализации специальных криминалистических познаний в ходе предварительного расследования. Краснодар: КА МВД России, 2004. С. 20-21 и др.

4. Шапиро Л. Г. Процессуальные и криминалистические аспекты использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере экономической

деятельности. М., 2007. С. 66.

5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 148.

6. Филиппов А. Г. О понятии криминалистических экспертиз и возможности расширения их предмета // Научно-технический прогресс и возможности криминалистики: сб. науч. тр. / отв. ред. А.Г. Егоров. Волгоград, 1991. С. 18.

7. Гусев А. В. О концепции неэкспертного процесса реализации специальных криминалистических познаний в уголовном судопроизводстве // "Ученые криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства" межвуз. юбилейнаянауч.-практ. конф. (к85-летию со дня рождения профессора Р.С. Белкина): материалы: в 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2007. Ч. 1. С. 296-300; Гусев А.В. Формирование эффективного механизма использования специальных криминалистических познаний вне процесса производства судебной экспертизы // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: Междунар. науч.-практ. конф. (2-3 апр. 2009 г.): материалы: Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. С. 288-291; Гусев А.В. Актуальные вопросы соотношения неэкспертного процесса реализации специальных знаний с предметом общей теории судебной экспертизы // Общество и право. 2007. № 3 (17). С. 39-42 и др.

8. Сорокотягина Д. А., Сорокотягин И. Н. Судебная экспертиза: учеб. пособие. Ростов н/ Д, 2006. С. 56.

9. Елагина Е. В. Использование криминалистических знаний как необходимая составляющая деятельности прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде // Вестн. криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. М. 2009. Вып. 2 (30). С. 63.

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2010 № 1 (28)

Криминалистическая баллистика (баллистика - от греческого Ьа11о – бросаю) – отрасль криминалистической техники, которая разрабатывает средства и методы обнаружения, фиксации и исследования огнестрельного оружия, боеприпасов и следов их применения с целью разрешения вопросов, возникающих при расследовании уголовных дел. Основное содержание криминалистической баллистики составляет исследование движения снарядов (пули, картечи, дроби) в канале ствола оружия и в воздухе, а также свойств оружия, боеприпасов, механизма выстрела, возникающих в результате его следов.

В числе вопросов, разрешаемых ее методами, могут быть выделены три основные группы:

1) определение свойств огнестрельного оружия и боеприпасов, фигурирующих в деле в качестве вещественных доказательств (например, является ли изъятый у задержанного предмет огнестрельным оружием; каковы система и модель представленного на исследование оружия; пригодно ли оно к стрельбе и т.п.);

2) идентификация оружия и боеприпасов по следам выстрела (например, из данного ли пистолета выстрелена пуля, извлеченная из тела убитого; не выстрелена ли из оружия обвиняемого гильза, обнаруженная на месте происшествия);

3) установление обстоятельств применения огнестрельного оружия: расстояния, с которого произведен выстрел, направления выстрела, местонахождения стрелявшего и потерпевшего, количества выстрелов, их последовательности и др.

При решении ряда криминалистических задач объектом исследования являются не отдельные вещественные доказательства, а обстановка места происшествия, например при установлении местонахождения стрелявшего. Это вызывает необходимость соответствующих баллистических исследований на мосте происшествия и тщательной фиксации взаимосвязанных слсдоц и признаков применения огнестрельного оружия путем фотографирования, производства измерений и протоколирования, При производстве баллистических исследований широко используются методы криминалистической фотографии и трасологии, особенно в целях идентификации.

При исследовании следов выстрела и боеприпасов используются спектральный, рентгеновский и химический анализы. Для исследования частиц смазки и осадки применяются газожидкостная хроматография и инфракрасная спектрометрия. При исследовании огнестрельных повреждений на теле и одежде судебная баллистика тесно соприкасается с судебной медициной.

В ряду задач, решаемых криминалистической баллистикой, важное значение имеет установление существенных для дела свойств огнестрельного оружия.

Факт относимости предмета к огнестрельному оружию имеет существенное значение для правильной квалификации преступления, а в ряде случаев определяет наличие или отсутствие самого состава преступления, например, по делам о незаконном ношении, хранении, изготовлении или сбыте, а также хищении огнестрельного оружия (ст. 222-226 УК РФ). В отношении стандартного оружия заводского изготовления: военного, охотничьего, спортивного – вопрос о его относимости к огнестрельному оружию решается путем следственного или судебного осмотра.

В отношении кустарно изготовленного или специально приспособленного огнестрельного оружия данный вопрос требует экспертного исследования. В процессе исследования проверяется наличие признаков такого оружия, перечисленных в предыдущем параграфе.

Для определения надежности оружия и убойной силы снаряда производится экспериментальная стрельба, в ходе которой на специальных установках определяются начальная скорость движения снаряда, а по ней и его кинетическая энергия.

Определение вида, системы и модели огнестрельного оружия позволяет судить о существенных свойствах оружия: назначении, конструкции, скорострельности, убойной силе, траектории и дальности полета пули (эти сведения используются также для определения правомерности применения данного оружия определенным лицом и установления источников его приобретения).

Под видом огнестрельного оружия понимается класс огнестрельного оружия, имеющий родственные конструктивные и баллистические характеристики, обусловленные общим назначением. Соответственно различается боевое (военное), служебное, гражданское оружие (самообороны, охотничье, спортивное) и атипичное (криминальное) оружие. Под системой понимается оригинальная конструкция оружия, которой присвоено самостоятельное наименование, чаще всего по фамилии конструктора, например «ПМ» – пистолет Макарова, револьвер Смит-Вессон, винтовка Мосина и др. Постоянная модернизация, совершенствование оружия ведут к появлению в рамках одной и той же системы различных конструкций вариантов: моделей или образцов оружия, различающихся также годом разработки или ввода на вооружение.

Наиболее важной в баллистическо-криминалистическом отношении частью огнестрельного оружия является его ствол. По признаку устройства ствола различается, в первую очередь, нарезное и гладкоствольное оружие. Нарезы – это винтообразные углубления в канале ствола, придающие пуле при ее прохождении через ствол вращательное движение, что обеспечивает большую точность и дальность боя. Большинство систем современного огнестрельного оружия относится к нарезному. Гладкоствольным обычно являются охотничьи дробовые ружья и самодельное оружие. По длине ствола различается длинноствольное, среднествольное и короткоствольное оружие. К длинноствольному относятся военные и учебно-спортивные винтовки, а также охотничьи ружья. К среднествольному относятся военные пистолеты-пулеметы и автоматы. К короткоствольному относятся пистолеты и револьверы, а также большая часть самодельного оружия. К коротко- или среднествольному оружию относятся также обрезы, т.е. винтовки, ружья и карабины, у которых часть ствола удалена.

Укорочение ствола существенно ухудшает баллистические свойства оружия. Третьим существенным признаком устройства ствола является его калибр, т.е. диаметр канала ствола, измеряемый в нарезном оружии между двумя противоположными полями (выступающими участками канала ствола). Калибр ручного огнестрельного оружия в миллиметрах колеблется от 5,6 до 11,45. В системах охотничьего огнестрельного оружия калибр обозначается иначе, в частности, калибр 12 имеет диаметр канала ствола 18,2 мм, а калибр 32 – диаметр 12,7 мм с соответствующими промежуточными значениями.

По действию механизма различается оружие автоматическое и неавтоматическое. В автоматическом оружии операции по перезаряжанию и производству выстрелов осуществляются за счет энергии сгорания порохового заряда. В неавтоматическом оружии они осуществляются вручную. Современное военное оружие является автоматическим: самострельным или самозарядным. Охотничье и самодельное оружие в большинстве неавтоматическое.

Определение исправности оружия и его пригодности к стрельбе приобретает существенное значение для расследования, когда необходимо установить, возможно ли производство одиночного выстрела или автоматической стрельбы из данного оружия в конкретных обстоятельствах уголовного дела.

Следует учитывать, что криминалистический критерий пригодности оружия к стрельбе отличается от общетехнического. Так, с точки зрения оружейной техники подлежит ремонту или списанию, т.е. является технически неисправным, оружие с дефектами прицельного приспособления, рукоятки приклада, сильной изношенности ствола и т.п. Однако с точки зрения судебной баллистики подобные дефекты не препятствуют криминальному применению огнестрельного оружия.

В результате баллистическо-криминалистического исследования может быть установлено:

а) оружие исправно и к стрельбе пригодно;

б) оружие исправно, но в представленном виде по тем или иным причинам (застывшая смазка, забитый землей ствол и т.п.) к стрельбе непригодно;

в) оружие имеет отдельные неисправности (отсутствие мушки, ослабление пружин, небольшое раздутие ствола и т.п.), не препятствующие систематической стрельбе;

г) оружие неисправно, но из него при определенных условиях возможно производство одиночных выстрелов, например одиночные выстрелы из автомата при отсутствии магазина, выстрелы из пистолета, в котором вместо ударника вставлен гвоздь, выстрелы из револьвера с неисправным спусковым механизмом путем оттягивания курка рукой и т.п.;

д) оружие неисправно и к стрельбе непригодно. Вначале производится внешний осмотр оружия и опробование взаимодействия его частей. При этом рекомендуется рентгеновская съемка или гаммография оружия. Затем производится неполная или полная разборка оружия с исследованием имеющихся неисправностей и их влияния на возможность производства выстрелов. Большое значение для выводов имеет экспериментальная стрельба из оружия, производимая с обязательным соблюдением правил безопасности.

Установление возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок (так называемого самопроизвольного выстрела). Имеет существенное значение для установления умышленного, неосторожного или случайного выстрела, от чего зависит уголовно-правовая оценка действий стрелявшего.

Выстрелы без нажатия на спусковой крючок возможны как из неисправного, так и исправного оружия. Непосредственной причиной выстрела в этих случаях является действие ударника на капсюль гильзы, приводящее к воспламенению порохового состава в результате сильного общего сотрясения механизма, падения оружия, ударов оружием или по оружию, в особенности по курку, заднему концу ударника или детали, соединенной с ударником. Определяющее влияние на возможность самопроизвольного выстрела оказывают при этом состояние и механизм действия спускового приспособления, высвобождающего находящиеся на боевом взводе ударник, курок или затвор.

В процессе экспертного исследования детали механизма оружия изучаются в первоначальном состоянии, после чего производится частичная разборка оружия. Перед производством экспериментов внимательно изучаются обстоятельства и условия, при которых мог произойти выстрел на месте происшествия, и разрабатываются, экспертные версии, проверяемые сериями производимых опытов.

Восстановление спиленных маркировочных обозначений

Восстановление спиленных маркировочных обозначений на оружии (номер, год выпуска, завод) позволяет установить законного владельца оружия и связь его с ранее совершенным преступлением: кражей, разбойным нападением, убийством.

Штамповка маркировочного обозначения вызывает изменение свойств металла в месте нахождения штрихов обозначения: твердости, пластичности, электропроводности, растворимости и др. На этом и основаны технические приемы восстановления.

После предварительного осмотра наружных частей и выделения участков, на которых предполагаются уничтоженные обозначения, производится неполная разборка оружия с целью обнаружения маркировочных обозначений на внутренних деталях оружия.

Предварительно исследуемая поверхность шлифуется, полируется и обезжиривается. Затем применяются химический, электрохимический или магнитный методы восстановления.

Установление групповой принадлежности источника происхождения боеприпасов (и, в частности, типа, вида, рода патронов, пороха, пуль, дроби, картечи, гильз и пыжей) позволяет судить о виде огнестрельного оружия, для которого они предназначены или в котором они использованы на месте преступления. При наличии сравнительных образцов боеприпасов, изъятых у проверяемых лиц, может быть произведена групповая идентификация или установлен источник происхождения боеприпасов, что может служить одним из доказательств связи таких лиц с событием преступления.

Для снаряжения патронов используются два вида пороха: дымный и бездымный. Патроны для военного оружия снаряжаются бездымным порохом. Дымный порох используется в охотничьем оружии и самодельных патронах.

Изучение форм, размера, цвета несгоревших порошинок, обнаруженных на поврежденной преграде (одежда, кожа трупа и т.д.), а также химического состава нагара дает возможность определить вид и сорт использованного преступниками пороха. Это имеет существенное значение для суждения о типе патрона, применяемого преступником, и для сравнения с обнаруженными у него боеприпасами.

Пули к патронам разного типа различаются по форме, высоте, калибру, наличию оболочки и ее материалу. Особое устройство имеют так называемые спецпули. Помимо оболочки и сердечника эти пули имеют стаканчик, заполненный зажигательным, трассирующим или разрывным веществом в зависимости от назначения пули.

В патронах охотничьего ружья применяются пули, дробь или картечь. Состав дроби, особенно дроби кустарного происхождения, является весьма разнообразным. Помимо свинца, олова, мышьяка, сурьмы сплавы могут содержать и многие другие компоненты в различных пропорциях.

Исследование химического состава исходного сырья, используемого преступниками для изготовления дроби, позволяет получить ценные доказательства путем сравнительного исследования дроби, найденной на месте происшествия и обнаруженной у заподозренного. Такое исследование проводится методом спектроскопии. Его большая чувствительность позволяет использовать даже микроколичества сравниваемых материалов (лазерный микроспектральный анализ). При совпадении качественного и количественного составов сравниваемой дроби может быть сделан вывод о ее изготовлении на одном дроболитейном заводе. В случаях, когда обнаруживается кустарная дробь «сечка», следует иметь в виду возможность идентификации путем трасологического исследования орудия (стамеска, долото, нож, клещи и т.д.), которое использовалось для изготовления дроби. Снаряд и пороховой заряд скрепляются с помощью гильзы, представляющей стаканчик цилиндрической или бутылочной формы, изготавливаемый из железа или латуни. Гильзы к патронам для охотничьих ружей иногда изготавливаются из картона. Гильзы различных патронов весьма разнообразны также по своему устройству, способу крепления с пулей и маркировочным обозначениям.

Найденные на месте происшествия стреляные пули и гильзы позволяют получить ценные данные о типе патрона, использованного преступником. Установление типа патрона дает возможность судить о системе или круге систем использованного огнестрельного оружия, что очень важно для его розыска, и получить ценные доказательства при обнаружении соответствующих боеприпасов у подозреваемого.

Для определения типа патрона по стреляной пуле и гильзе изучают их форму, высоту, диаметры, способ скрепления (кернение, обжим), материал оболочки пули и материал гильзы, вес, маркировочные обозначения, размеры кольцеобразной выточки, ската и закраин гильзы. Полученные данные сопоставляются с имеющимися таблицами и коллекциями.

В патронах к охотничьему оружию кроме указанных частей имеются еще пыжи и прокладки, разделяющие порох и дробь и покрывающие дробь. Пыжи в фабричных патронах – войлочные и картонные. При самодельном изготовлении патронов в качестве пыжей используются самые разнообразные материалы: бумага, пакля, картон и т.д.

Идентификация огнестрельного оружия. Представляет наиболее распространенное судебно-баллистическое исследование. Она может осуществляться по снарядам и гильзам.