Советская артиллерия в решающих сражениях великой отечественной войны. Развитие артиллерии накануне и в годы великой отечественной войны Опыт учит артиллеристов

СОВЕТСКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ

В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

Отчет 35 с., 9 рис., 5 табл., 9 источников.

БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ АРТИЛЛЕРИИ, ГРУППИРОВКА АРТИЛЛЕРИИ, АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ, АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ ПОДГОТОВКА АТАКИ

Объектом исследования является отечественная артиллерия, история ее развития в годы Великой Отечественной войны, совершенствование материальной части, форм и способов ее боевого применения.

Целью работы ставилось изучение опыта в решении вопросов боевого применения: маневра и массирования артиллерии, группировки и управления артиллерией, планирования и организации артиллерийского наступления, организации противотанковой обороны, планирования и проведения контрподготовки в ходе Великой Отечественной войны во всех видах боевых действий.

По результатам работы готовится к печати учебно-методическое пособие и сделан доклад на военно-научной конференции.

Введение

2 Боевые действия артиллерии

Заключение

Список использованных источников

Введение

Несмотря на коренные преобразования, происшедшие в развитии средств поражения, всех видов оружия и боевой техники, прогресс современного артиллерийского вооружения и теории боевого применения ракетных войск и артиллерии немыслим без глубокого изучения и использования опыта Великой Отечественной войны.

Советская артиллерия в Великой Отечественной войне сыграла исключительно важную роль и стала главной огневой силой Сухопутных войск. Она была костяком обороны Советской Армии и явилась той силой, которая помогла остановить врага. В битве под Москвой был развеян миф о непобедимости фашистской армии. Грозные боевые качества продемонстрировала советская артиллерия в великой битве на Волге. В боях под Курском артиллерия своим огнем сыграла решающую роль в создании перелома в ходе боевых действий, а затем обеспечила наступление наших войск.

Стратегическое наступление Советской Армии после сражений под Сталинградом и Курском продолжалось до самого окончания Великой Отечественной войны. Каждая операция наших войск начиналась под гром артиллерийской канонады сотен и тысяч орудий и развивалась при непрерывном артиллерийском сопровождении. В обороне главной была противотанковая артиллерия. На ее долю приходится свыше 70% уничтоженных танков противника. Уважение к артиллерии было настолько велико, что уже с 1940 года ее называли «богом войны».

За годы Великой Отечественной войны наша артиллерия выросла количественно в 5 раз. Советский Союз превосходил по выпуску орудий и минометов Германию соответственно в 2 и 5 раз, США - в 1,3 и 3,2 раза, Англию - в 4,2 и 4 раза. За время войны наша промышленность дала фронту 775,6 млн. снарядов и мин, что позволило наносить по врагу сокрушающие огневые удары. Могущество артиллерии, массовый героизм и воинское мастерство советских артиллеристов в совокупности обеспечили победу в этой тяжелой войне.

В работе рассмотрено развитие наземной артиллерии в годы Великой Отечественной войны.

1 Развитие артиллерии накануне и в годы Великой Отечественной войны

1.1 Развитие материальной части артиллерии

В годы предвоенных пятилеток различными конструкторскими бюро проводилась работа по модернизации существовавшей материальной части артиллерии, которая была направлена на увеличение дальности стрельбы, повышение скорострельности, увеличение углов обстрелов, повышение могущества боеприпасов и т.п. Одновременно велась разработка новых систем.

Первым новым орудием нашей советской артиллерии была 76-мм полковая пушка образца 1927 года. И хотя пушка была тяжела и имела недостаточный угол горизонтального обстрела, она оставалась лучшей полковой пушкой того времени.

В 1930-х годах были приняты на вооружение 37-мм и 45-мм противотанковые пушки. Последняя была мощным средством борьбы со всеми типами танков того времени.

Крупным достижением советских ученых и советской промышленности явилось создание 76-мм пушки обр. 1939 г. (УСВ), 122-мм гаубицы обр. 1938 г. (М-30), 152-мм гаубицы-пушки 1937 г. (МЛ-20), 203-мм гаубицы обр. 1931 г. (Б-4) (Рисунки 1, 2).

Основные тактико-технические характеристики артиллерийских систем Красной Армии к началу Великой Отечественной войны приведены в Таблице 1.

В предвоенные годы заново были созданы минометы. Количество минометов в Красной Армии резко увеличилось после военного конфликта с Финляндией, где боевые действия показали высокую эффективность этого оружия.

Таблица 1 - Основные тактико-технические характеристики артиллерийских систем Красной Армии к началу Великой Отечественной войны

	Организационная принадлежность	Дальность стрельбы, км	Масса снаряда кг	Начальная скорость снаряда	Масса орудия кг
45-мм ПТ пушка 1937 г
76-мм пушка 1927 г.
76-мм пушка 1939 г (УСВ)
122-мм гаубица 1938г (М-30)
152-мм гаубица 1938 г. (М-10)
107-мм пушка 1940 г. (М-60)
122-мм пушка 1937 г. (А-19)
152-мм гаубица-пушка 1937 г. (МЛ-20)
152-мм пушка 1935 г. (Бр-2)
203-мм гаубица 1931 г. (Б-4)
210-мм пушка 1939 г. (Бр-17)
280-мм мортира 1939 г. (Бр-5)
305-мм гаубица 1939 г. (Бр-18)

Так, если в течение всего 1939 г. было произведено 1678 82-мм батальонных минометов, то с января по апрель 1940 г. их было выпущено 5322. В начале войны на вооружении состояли минометы калибра 37 мм, 50 мм, 82 мм, 107 мм и 120 мм.

Первые работы по созданию самоходной артиллерии начались еще в 20-х годах в Комиссии особых артиллерийских опытов, наиболее полно исследования и эксперименты развернулись в 30 годы. Некоторые образцы были испытаны в боевой обстановке на Карельском перешейке, но по ряду причин ни одна из самоходно-артиллерийских установок не была принята на вооружение.

Большое внимание уделялось созданию и развитию реактивного вооружения. К началу 1941 г. была изготовлена опытная партия боевых установок БМ-13, в феврале перешли к их заводскому изготовлению, и уже 21 июня 1941 г. было принято решение о всемерном развитии реактивных систем залпового огня и о немедленном развертывании их серийного производства.

Таким образом, благодаря заботе со стороны партии и правительства, Красная Армия вступила в Великую Отечественную войну, имея, в основном, современную материальную часть артиллерии. Ряд орудий полностью отвечал требованиям военного времени, часть из них состояла на вооружении до конца войны. Но боевая практика потребовала наличия и новых типов артиллерии, боеприпасов, приборов и средств тяги.

К концу войны в наземной артиллерии удельный вес противотанковых орудий составлял 14%, для стрельбы с закрытых огневых позиций - 86%. В артиллерии для стрельбы с закрытых огневых позиций орудия составляли 36%, минометы - 61% (без учета 50-мм минометов), БМ РА - 3%.

Основное противотанковое орудие Советской Армии первого периода войны - 45-мм пушка обр. 1937 г. (Рисунок 3)

Модернизация этой пушки в 1942 г. еще больше повысила ее возможности в борьбе с танками. В 1943 году на вооружение поступила новая система - 57-мм противотанковая пушка образца 1942 года ЗИС-2. В годы второй мировой войны ни в одной армии мира не было противотанкового орудия, боевые характеристики которого превосходили бы характеристики ЗИС-2.

На улучшение бронирования вражеских танков советские конструкторы ответили созданием 100-мм полевой пушки образца 1944 г. БС-3. Пушка обладала высокими баллистическими данными, сочетала в себе качества противотанкового и корпусного орудия (дальность стрельбы 20 км). Орудие отличалось оригинальностью конструкции узлов и их компоновкой.

В 1943 году, на смену полковой 76-мм пушке обр. 1927 г. поступила новая система, которая отличалась простотой производства и более высокими маневренными качествами. Наложением 76-мм ствола на лафет 45-мм пушки обр. 1942 г. была создана полковая 76-мм пушка обр. 1943 г. (об-25).

Начиная с 1942 г. на вооружение дивизионной артиллерии, взамен 76-мм пушки обр. 1939 г. (УСВ), стала поступать новая 76-мм пушка обр. 1942 г. ЗИС-3. Она стала не только лучшей, но и самой массовой пушкой Второй мировой войны - артиллерия Красной Армии получила свыше 48 тыс. таких орудий. Скорострельность ЗИС-3 составляла 25 выстрелов в минуту, а дальность стрельбы -13 км. В случае необходимости пушкой мог управлять один человек. Многие наводчики из расчетов ЗИС-3 стали Героями Советского Союза за выигранные в одиночку поединки с несколькими вражескими танками.

С восстановлением в 1943 г. корпусного звена управления возникла необходимость иметь корпусную гаубицу. Наряду с модернизацией созданных в предвоенный период образцов, была разработана корпусная 152-мм гаубица образца 1943 г. Д-1. Это орудие также создано наложением ствола 152-мм гаубицы образца 1938 г. (М-10) на лафет 122-мм гаубицы образца 1938 г. (М-30) с введением ряда конструктивных изменений. Основные тактико-технические характеристики артиллерийских систем Красной Армии, выпускаемых в ходе Великой Отечественной войны, показаны в Таблице 2.

На основе довоенных разработок и опыта применения реактивных снарядов в предвоенных конфликтах продолжалось развитие реактивной артиллерии. В Великой Отечественной войне использовались десятки типов неуправляемых ракет и пусковых установок. Наиболее известны БМ-8, БМ 13 (Рисунок 4). В марте 1944 г. принимается на вооружение самоходная пусковая установка для снарядов М-31 на шасси «Студебеккер» - БМ-31-12.

Основным направлением совершенствования реактивных снарядов в ходе войны было улучшение кучности, а также - увеличение веса боевой части и дальности полета снаряда. Основные тактико-технические характеристики реактивных снарядов Красной Армии периода Великой Отечественной войн приведены в Таблице 3.

Таблица 2 - Основные тактико-технические характеристики артиллерийских систем Красной Армии, выпускаемых в ходе Великой Отечественной войны

Наименование	Вес в боевом положении, кг	Дальность стрельбы, км	Масса снаряда, кг	Начальная скорость снаряда, м/с	Скорострельность, выстр./мин
45-мм ПТП (М-42) обр. 1942 г.
57-мм ПТП (ЗИС-2) обр. 1943 г.
76-мн П (ЗИС-3) обр. 1942 г.
76-мм П (об-25) обр. 1943 г.
100-мм П (БС-3) обр. 1944 г.
152-мм Г (Д-1) обр. 1943 г.
160-мм М обр. 1943 г.

В ходе войны количество минометов увеличилось почти в шесть раз. Это объясняется высокими боевыми качествами и возможностью обеспечить с меньшими затратами их массовый выпуск. Модернизации подверглись 82-мм батальонный и 107-мм горно-вьючной миномет (1943 г.). 37-мм и 50- мм минометы дальнейшего развития не получили и были сняты с вооружения. 120-мм полковой миномет обр. 1938 г. в 1943 г. (Рисунок 5) был также модернизирован. В результате получилась система, которая и по сей день с небольшими усовершенствованиями в боевом строю. В 1944 году принят на вооружение 160-мм миномет. Особенность конструкции миномета состояла в том, что он имел неотделяемый колесный лафет и заряжался с казенной части.

Таблица 3 - Основные тактико-технические характеристики реактивных снарядов Красной Армии периода Великой Отечественной войн

Тип снарядов
Время принятия на вооружение	Январь 1943	Апрель 1944	Апрель 1944	Октябрь 1944
Калибр, мм
Вес ВВ, кг
Дальность табличная, макс., м
Отклонение по дальности при макс. дальности, м
Отклонение по направлению при макс. Дальности, м

Самоходная артиллерия свое развитие получила, по существу, только в годы войны. В конце 1942 г. принята на вооружение легкая САУ СУ-76, на базе танка Т-70, оснащенная 76-мм пушкой ЗИС-3. Орудие располагалось в открытой сверху и сзади бронированной рубке. Впервые использовалась в боях в январе 1943 года и с успехом применялась до конца войны.

В конце 1942 г на базе Т-34 начался выпуск САУ СУ-122, с августа 1943 года в борьбу с вражескими танками вступила средняя СУ-85, которую в конце 1944 года ее сменила новая СУ-100.

Тяжелые установки типа ИСУ-122 и ИСУ-152, которые прозвали «Зверобоями», были созданы в 1944 г. на базе тяжелого танка ИС-2. Известны случаи, когда снаряды ИСУ-152 срывали башни с тяжелых вражеских танков. Эти САУ применялись для сопровождения в бою всех типов танков и пехоты, успешно вели борьбу с тяжелыми танками и самоходными орудиями противника, а также применялись для разрушения прочих оборонительных сооружений, отлично проявив свои боевые качества при штурме фортов Кенигсберга и во время уличных боев в Берлине.

С 1943 года самоходная артиллерия выведена из подчинения Командующего артиллерией Красной Армии и подчинена Командующему бронетанковыми и механизированными войсками, в боевом применении приравнивалась к танкам и в дальнейшем в данной работе не рассматривается.

1.2 Развитие организации артиллерии

Развитие организационных форм советской артиллерии происходило в зависимости от экономических возможностей страны и конкретных условий ведения войны. В развитии организации артиллерии можно отметить два этапа. На первом этапе, который совпадает с первым периодом Великой Отечественной войны, организационные формы приспосабливались к условиям ведения обороны и материальным возможностям государства. Переход Советской Армии от обороны к наступательным действиям положил начало второму этапу в развитии организации артиллерии. Естественно, что на каждом этапе решающим фактором были наши возможности в обеспечении войск материальной частью.

В ходе войны организационные изменения происходили как в войсковой артиллерии, так и в артиллерии РВГК. В самом начале войны выявился дисбаланс между артиллерией войсковой и РВГК. Их удельный вес составлял 5 и 95%. Это было, как и прежде, следствием представлений о сугубо маневренном характере будущей войны. Ошибку пришлось срочно исправлять.

Уже в июле 1941 г., за счет ослабления артиллерии стрелковых соединений, была усилена артиллерия РВГК. Ею можно было маневрировать, осуществлять массирование артиллерии на главных направлениях. Тем самым повышалась общая степень использования возможностей рода войск в операциях. В целом артиллерия РВГК получила наибольшее развитие, особенно с переходом Красной Армии к стратегическим наступательным операциям. К концу войны ее удельный вес возрос до 50%. Кстати, в вермахте меры к увеличению артиллерии РГК были приняты слишком поздно, и ее удельный вес не превысил 18%.

Войсковая артиллерия развивалась эволюционно. Ее основу составляла штатная артиллерия стрелковых дивизий. Корпусная артиллерия существовала в начале войны, в 1941 г. она была передана в артиллерию РВГК, а с восстановлением корпусов появилась вновь. Армейской артиллерии перед войной и в начале войны не было, она стала создаваться весной 1943 г.

Штат стрелковой дивизии за годы войны менялся 6 раз. В ходе войны артиллерия дивизий усиливалась главным образом за счет минометов. Основным стал штат, установленный в декабре 1942 г. Принципиальные изменения касаются дивизионной артиллерии. Так, в июле 1941 г. был изъят второй (гаубичный) артиллерийский полк, а в конце 1944 г. в штат гвардейской стрелковой дивизии была включена артиллерийская бригада трехполкового состава (в том числе и полк 160-мм минометов), зенитный дивизион, дивизион самоходных установок, противотанковый дивизион (вооруженный 76-мм пушками). Количество орудий и минометов в дивизии возросло до 282.

В стрелковом корпусе по штату 1943 г. был корпусной артиллерийский полк. С декабря 1944 г. гвардейские стрелковые корпуса обычно имели по два артиллерийских полка или артиллерийскую бригаду двухполкового состава.

В апреле 1943 г. в составе общевойсковой армии появилась армейская артиллерия: пушечный и истребительно-противотанковый артиллерийские полки, минометный полк. В 1944 г. в армиях на базе пушечных полков стали создавать пушечные артиллерийские бригады двухполкового состава.

Особенно бурно росла артиллерия РВГК. Ее численность возрастала в первую очередь за счет легкой артиллерии и минометов. Всего за годы войны количество минометов в составе артиллерии РВГК увеличилось в 17 раз, орудий - в 5 раз. Поэтому артиллерия РВГК была средством, прежде всего, количественного усиления артиллерии общевойсковых соединений и объединений на главных направлениях

В артиллерии РВГК непрерывно возрастало количество отдельных частей, особенно в 1942 г. Уже к концу первого периода войны в ее составе имелось 199 пушечных полков, 196 гаубичных, 240 противотанковых, 256 зенитных, 138 реактивных, 83 минометных. Это привело к резкому увеличению количества артиллерии усиления в составе фронтов. Даже в оборонительной операции под Сталинградом некоторые фронты имели до 70 полков усиления. Для управления такой массой артиллерии и быстрого создания необходимых группировок потребовалось сформировать принципиально новые соединения артиллерии РВГК - артиллерийские и гвардейские минометные (реактивные артиллерийские) дивизии, артиллерийские корпуса прорыва. Наряду с ними существовали отдельные артиллерийские, минометные и гвардейские минометные бригады. Чтобы массированно использовать артиллерийские силы и средства в борьбе с танками, в артиллерии РВГК были созданы истребительно-противотанковые полки и бригады.

Первые артиллерийские дивизии, созданные осенью 1942 г., были восьмиполкового состава (два пушечных, три гаубичных и три противотанковых, всего 168 орудий). С 1943 г. создаются артиллерийские дивизии бригадного состава, а также артиллерийские корпуса прорыва. Артиллерийская дивизия прорыва включала шесть бригад (легкую, гаубичную - все по три полка, пушечную - два полка, тяжелую гаубичную и гаубичную большой мощности; всего 356 орудий и минометов), в 1944 г. дивизия включала семь бригад.

В противотанковой артиллерии летом 1941 года вместо 72-орудийных бригад начали создаваться 16, 20, 36-орудийные полки, вооруженные 37, 45, 76 или 85-мм пушками. С июля 1942 г. вся противотанковая артиллерия была переименована в истребительно-противотанковую, а полки получили единую орг анизацию (5 батарей, 20 орудий). В 1943 г. найдена более целесообразная форма организации - истребительно-противотанковая артиллерийская бригада. Она имела три полка (60 орудий) калибра 45, 57 и 76 мм. В 1945 г. бригады частично перевооружаются 100-мм пушками.

Создание крупных артиллерийских соединений было новым моментом в организации артиллерии. Они стали в руках Ставки Верховного Главнокомандования мощным средством количественного и качественного усиления артиллерии фронтов и армий, действующих на направлении главного удара. С их созданием возросли возможности массирования артиллерии и маневра крупными ее массами в бою и операции. Именно за счет нее стало возможным создавать артиллерийские группы на всех уровнях, от полка до армии. Эта стройная система артиллерийских групп просуществовала более 50 лет.

1.3 Развитие боевого применения артиллерии в наступательных и оборонительных операциях

В первых крупных наступательных операциях Красной Армии в конце 1941- начале 1942 г.г. определились серьезные недостатки в боевом применении артиллерии, в организации и ведении наступления объединениями и соединениями. Так, в контрнаступлении под Москвой артиллерия относительно равномерно распределялась в полосах наступающих армий, что не позволяло добиваться огневого превосходства над противником.

Одним из основных требований Ставки Верховного Главнокомандования стало решительное сосредоточение сил и средств на участке предполагаемого прорыва. Постепенно маневр и массирование артиллерии переросли тактические рамки и осуществлялись в оперативном, и даже стратегическом, масштабах.

Уже со второй половины 1942 г. наблюдается возрастание количества артиллерии на участках прорыва объединений (соединений) и повышение степени ее массирования, которая характеризуется шириной этих участков и количеством находившихся на них орудий, минометов и реактивной артиллерии.

В наступательных операциях на участках прорыва создавались следующие оперативные плотности: в 1941-1942 гг. - до 70-80; в 1943 г. - до 130-200; в 1944 г. - до 150-250; в 1945 г. - 250-300 орудий и минометов на 1 км участка прорыва.

О решительности массирования свидетельствует тот факт, что при ширине участков прорыва, составлявших 10-15% общей протяженности полосы фронта, на них сосредоточивалось до 80-90% всей артиллерии.

Количественный и качественный рост артиллерии как рода войск в ходе войны, возросшие масштабы маневра и массирования артиллерии на главных направлениях соединений и объединений в боях и операциях вынуждали искать новые формы ее боевого применения.

Основу боевого применения артиллерии составляет распределение ее сил (формирований) и выбор форм и способов огневого поражения противника.

До 1944 года, т.е. до насыщения войск артиллерией РВГК, артиллерийские группы создавались по характеру выполняемых задач, т.е. по целевому принципу.

Группировка артиллерии в этот период отличается большим разнообразием: группы поддержки пехоты (ПП), дальнего действия (ДД), артиллерии разрушения (АР), гвардейских минометных частей (ГМЧ), орудий прямой наводки (ОПН) и другие. Развитие группировки отражено в Таблице 4.

В 1944 г. была разработана система группировки артиллерии, создаваемая по организационно-тактическому принципу. В специальных указаниях, утвержденных командующим артиллерией Советской Армии, была определена наиболее целесообразная, отвечающая природе современного боя и операции, группировка артиллерии. Она предусматривала создание в полку полковой артиллерийской группы (ПАГ), в дивизии - дивизионной артиллерийской группы (ДАГ), в корпусе - корпусной артиллерийской группы (КАГ) и в армии - армейской артиллерийской группы (ААГ).

Артиллерийские группы, создаваемые в общевойсковых формированиях от полка до армии, предназначались для решения задач в интересах этих формирований. Например, ПАГ поддерживала стрелковые батальоны, вела борьбу с минометами, а иногда и с артиллерией противника. С развитием наступления, часть артиллерии из состава полковой группы переподчинялась командирам батальонов первого эшелона, что обеспечивало более тесное взаимодействие артиллерии с общевойсковыми подразделениями с развитием боя в глубине и повышало самостоятельность передовых подразделений полков.

Для дивизионных артиллерийских групп основными объектами поражения являлись артиллерия и резервы противника. Кроме того, по решению командира дивизии в наиболее ответственные периоды боя дивизионная группа целиком или частично привлекалась для усиления огня полковых артиллерийских групп, особенно при прорыве обороны батальонов первого эшелона противника, отражении контратак его бригадных (дивизионных) резервов, при прорыве с ходу промежуточных рубежей обороны в глубине и т. д.

Армейская (корпусная) артиллерийская группа, создаваемая для решения задач в интересах главной группировки армии (корпуса), была способна вести успешную борьбу с артиллерией противника, наносить поражение его резервам в районах сосредоточения, на марше и при развертывании, нарушать управление противника, усиливать огонь артиллерии дивизии первого эшелона и поддерживать ввод в сражение дивизий второго эшелона.

В зависимости от обстановки, иногда армейскую (корпусную) артиллерийскую группу по решению командующего армией (командира корпуса) подразделяли на подгруппы дивизий, действовавших на главном направлении. Наряду с ААГ в армии создавалась группа ГМЧ (гвардейских минометных частей), позднее названная армейской группой реактивной артиллерии (АГРА).

Для уничтожения прорвавшихся танковых группировок противника в армиях, корпусах и дивизиях создавались артиллерийские противотанковые резервы (АПТРез).

Новая группировка артиллерии имела принципиальные отличия от ранее создававшейся. Группы должны были создаваться во всех звеньях общевойскового командования и подчиняться непосредственно общевойсковому командиру. Группы стали органической частью общевойскового боевого порядка и оперативного построения войск. В ходе боя и операции они не распадались, а лишь могли менять свой состав, поддерживая части и соединения на всех этапах боя и операции.

Объединение артиллерии в артиллерийские группы обеспечило возможность массированного использования артиллерийских средств соответствующими артиллерийскими командирами и непрерывность взаимодействия артиллерии с пехотой и танками на весь период боя. В первую очередь повышалась эффективность огневого поражения противника артиллерией.

Началом нового этапа в развитии боевого применения артиллерии, прежде всего огневого поражения противника, явилось директивное письмо Ставки Верховного Главнокомандования от 10 января 1942 г. №03 об артиллерийском наступлении.

Суть ее сводилась к трем основным требованиям, без выполнения которых нельзя рассчитывать на успех наступления; это - решительное массирование средств и сил на участке прорыва, непрерывность артиллерийской поддержки наступления и органическое сочетание огня и удара наступающих войск.

«Артиллерия должна действовать не вразброс, - говорилось в директиве, - а сосредоточенно, и она должна быть сосредоточена не в любом месте фронта, а в районе действия ударной группы армии, фронта. …Чтобы артиллерийскую поддержку сделать действительной, а наступление пехоты эффективным, нужно от практики артиллерийской подготовки перейти к практике артиллерийского наступления. …Артиллерия не может ограничиваться разовыми действиями в течение часа или двух часов перед наступлением, а должна наступать вместе с пехотой, должна вести огонь при небольших перерывах все время наступления, пока не будет взломана оборонительная линия противника на всю глубину».

Впервые артиллерийское наступление было осуществлено в январе 1942 г. в полосе наступления 20-й армии Западного фронта при прорыве обороны противника на р. Лама. А в полном объеме в операции группы фронтов оно было проведено в ноябре 1942 г. в контрнаступлении под Сталинградом. В последующие годы все вопросы артиллерийского наступления развивались и совершенствовались.

Артиллерийское наступление делилось на три периода - артиллерийская подготовка, артиллерийская поддержка атаки и артиллерийское сопровождение огнем пехоты и танков при бое в глубине.

Артиллерийская подготовка атаки (АПА) планировалась во всех случаях наиболее детально. Ее продолжительность и построение зависели от конкретных условий и существенно отличались одна от другой, что представлено в Таблице 5. Это позволило избежать шаблона, который мог бы привести к потере тактической внезапности. Достижение тактической внезапности определило также стремление к проведению относительно короткой АПА.

Продолжительность артиллерийской подготовки атаки, как правило, составляла 1-2 часа. Но в зависимости от конкретных условий АПА планировались и более длительными, и более короткими. Так, самая длительная АПА была в Свирско-Петрозаводской операции Карельского фронта в 1944 г. - 3 часа 32 минуты (в том числе 30 минут контроль стрельбы), трехчасовая артиллерийская подготовка атаки проводилась при штурме крепости Кенигсберг. Наиболее короткая артподготовка была в 5-й ударной армии в Берлинской операции - 20 минут. К концу войны, ввиду возрастания количества привлекаемой артиллерии, стремились к сокращению продолжительности артиллерийской подготовки до 40-20 мин.

Основным содержанием АПА являлись массированные удары артиллерии на всю тактическую глубину обороны противника. При этом, в зависимости от характера обороны противника (увеличение глубины, эшелонирование боевых порядков, переход к траншейной, многопозиционной обороне), а также от количества привлекаемой артиллерии, глубина одновременного подавления объектов обороны изменялась. Так, в 1941-1942 г.г., когда оборона врага была очаговой и неглубокой, массированный огонь артиллерии велся в основном на глубину 1,5-2,5 км и по артиллерийским батареям. В 1943 г., когда немецко-фашистские войска перешли к траншейной обороне и глубина ее главной полосы увеличилась, массированный огонь артиллерия вела на глубину до 3-4 км и более, в 1944 г. - до 6-8 км и в 1945 г. - до 8-10 км.

Артиллерийская подготовка начиналась, как правило, внезапным мощным огневым налетом, чем достигалось в короткий срок нанесение максимальных потерь не успевшему укрыться противнику, и была направлена, прежде всего, против живой силы н огневых средств в опорных пунктах первой линии или в первой траншее. К концу войны продолжительность первых огневых налетов возросла по сравнению с 1941-1943 гг. с 3-5 до 10-15 мин.

В целях сокращения артиллерийской подготовки, особо прочные сооружения разрушались за несколько дней или накануне наступления. Например, в Красносельской и Выборгской операциях Ленинградского фронта период разрушения составлял один день; при штурме Кенигсберга войсками 3-го Белорусского фронта период вскрытия и разрушения составлял четыре дня; при проведении Крымской операции 4-м Украинским фронтом - два дня.

Проведение (с 1942 г.) накануне или в день наступления разведки боем силами передовых батальонов или разведывательных отрядов требовало частичного перепланирования в ограниченное время первоначального варианта артиллерийского наступления. В связи с этим, в 1945 г. практиковалось заблаговременное планирование нескольких вариантов артиллерийской подготовки и поддержки атаки, в зависимости от действий передовых батальонов. Таким образом, ликвидировался разрыв между завершением боя передовых батальонов и вводом в бой главных сил.

Артиллерийская подготовка заканчивалась мощным огневым налетом продолжительностью 5-10 минут (1941-1943 г.г.) или 15-25 минут (1944-1945г.г.).

Огневой налет, которым заканчивалась артиллерийская подготовка атаки, планировался мощным и велся с нарастанием до предельного режима огня. По своей мощи и характеру он, по сути, не отличался от артиллерийского огня в начале артиллерийской поддержки атаки. Этим стремились ликвидировать заметный переход от артиллерийской подготовки к поддержке атаки. Как правило, один из огневых налетов по артиллерийским и минометным батареям противника перекрывал момент конца артиллерийской подготовки и начала артиллерийской поддержки. Следовательно, батареи противника подвергались сильному огневому воздействию в наиболее ответственный момент, когда пехота и танки начинали атаку.

В ряде случаев, для обмана противника, успешно применялись ложные переносы огня, которые при хорошей их организации (с одновременной демонстрацией атаки) давали хорошие результаты. Однако сложность их осуществления и удлинение периода артиллерийской подготовки вынудили отказаться от ложных переносов огня.

Артиллерийская поддержка атаки осуществлялась, как правило, на глубину обороны полков первого эшелона, а метод ее проведения зависел от характера обороны противника. Основными методами были последовательное сосредоточение огня, одинарный огневой вал и их сочетание. Кроме того, артиллеристами 1-го Белорусского фронта был разработан и впервые применен в Белорусской операции 1944 г. двойной огневой вал. Применялись и другие разновидности методов поддержки атаки нарастающий огневой вал, метод сползания, прочесывающий огонь, минометный огневой вал и др.

Используя различные комбинации видов огня, массированно привлекая артиллерию, удавалось достичь успеха. К примеру, в Орловской наступательной операции артиллерийская поддержка атаки во всех армиях была спланирована по-разному. Так, в 11 гвардейской армии был избран следующий метод артиллерийской поддержки атаки: подготовлен прочесывающий огонь артиллерии по рубежам через каждые 100 метров на глубину 500-700 м. Дальнейшая поддержка пехоты и танков (с нарушением хода атаки) осуществлялась методом ПСО на глубину до 3000 м. На каждый опорный пункт или очаг сопротивления, занятый силами до батальона, сосредотачивали огонь 5-6 дивизионов. Огонь по каждому объекту велся 5-10 минут, а при повторных атаках - и до 15 минут.

Глубина артиллерийской поддержки атаки все возрастала и к концу войны достигла 3-4 км. При этом советская артиллерия успешно справилась с задачей организации поддержки атаки пехоты и танков ночью (Берлинская операция 1-го Белорусского фронта).

В наступательных операциях Великой Отечественной войны был получен большой опыт в осуществлении третьего периода артиллерийского наступления - сопровождения пехоты и танков при бое в глубине обороны противника.

Огневая поддержка боя в глубине базировалась на принципе непрерывности взаимодействия артиллерии с пехотой и танками. Оно достигалось за счет усиления подразделений пехоты орудиями непосредственного сопровождения, выделения артиллеристов-корректировщиков в танки, за счет создания артиллерийских групп, способных в любое время оказать огневую поддержку пехоте, и за счет своевременного массирования артиллерии и ее огня на главных направлениях наступления.

Сопровождение пехоты и танков при бое в глубине обороны противника проводилось сопровождением их огнем и колесами и осуществлялось сосредоточенным огнем дивизионов, отдельных батарей и орудий по целям, мешавшим продвижению вперед. Для непосредственной поддержки соединений при бое в глубине им придавались зенитно-артиллерийские части, истребительно-противотанковые полки на механической тяге, а при вводе в прорыв им переподчинялась часть гаубичных полков и полков реактивной артиллерии. Для отражения вражеских контратак и нанесения огневых ударов по узлам сопротивления успешно использовалась приданная подвижным соединениям артиллерия. Она следовала в составе колонн танковых и стрелковых формирований ближе к голове их, что позволяло быстро вводить артиллерию в действие. Детальное планирование третьего периода артиллерийского наступления впервые осуществлено в контрнаступательной операции под Сталинградом.

Одной из важных проблем применения артиллерии в войне была организация борьбы с артиллерией противника. Контрбатарейная борьба планировалась обычно в зависимости от обстановки штабом артиллерии корпуса, армии и, реже, фронта. Основная цель контрбатарейной борьбы заключалась в подавлении батарей. На Ленинградском фронте применялось и уничтожение артиллерийских батарей противника. В наступательных операциях борьба с артиллерией противника обычно возлагалась на группы дальнего действия и начиналась одновременно с артиллерийской подготовкой атаки. Наиболее детально она планировалась на первые два периода артиллерийского наступления.

Организация контрминометной борьбы оказалась более сложной проблемой, главным образом из-за трудностей разведки минометных батарей. Так как борьба с минометами имела свою специфику, то для ее ведения создавались специальные дивизионные и корпусные контрминометные группы, которые состояли преимущественно из гаубичных и минометных подразделений.

Развитие боевого применения артиллерии в обороне происходило в тесной связи с развитием форм и методов ведения оборонительных боев и операций. Опыт показывает, что значение артиллерии в обороне непрерывно возрастало. Основными задачами, решаемыми артиллерией, являлись борьба с артиллерией противника, его танками, разгром наступающих группировок, прикрытие боевых порядков войск с воздуха.

Тяжелые условия, в которых началась война, вынужденное отступление советских войск, большие потери в людях и боевой технике (в том числе артиллерии), необходимость ведения обороны в широких полосах обусловили целый ряд недостатков в боевом применении артиллерии в первый период войны (особенно в летне-осенней кампании 1941 г.). К наиболее серьезным недостаткам относятся: равномерное распределение артиллерии между дивизиями и в дивизиях на всем фронте обороны (в том числе и противотанковой артиллерии); недостаточная организация широкого и гибкого маневра артиллерийскими средствами (особенно в боевых действиях летом 1941 г.). Но, несмотря на имевшие место недостатки, артиллерия имела решающее значение в разгроме наступающих группировок противника.

В связи с большими потерями, которые противник понес от ударов наших войск, он вынужден был отказаться от наступления на нескольких направлениях и сосредоточивать усилия на каком-то одном. Это еще в большей степени выдвигало проблему организации маневра. Между тем он мог успешно осуществляться лишь при удержании войсками занимаемых оборонительных рубежей, упреждении противника в сосредоточении дополнительных сил и средств.

В этих условиях задача артиллерии, особенно войсковой, состояла в том, чтобы поддержать пехоту при удержании ею оборонительных позиций и своевременно осуществить наращивание артиллерийских средств за счет артиллерии РВГК. Главное командование принимало все меры к тому, чтобы сосредоточить максимальное количество артиллерии для разгрома главных группировок противника. С увеличением количества артиллерии возрастали также и возможности для оперативного и тактического маневра артиллерией в обороне.

Примером решительного маневра артиллерией в обороне может служить сосредоточение до 50% всей артиллерии РВГК в полосы действий фронтов западного направления осенью 1941 года. Та же картина - на юго-западном и сталинградском направлениях. Так, летом 1942 г. на сталинградском направлении имелось только 4282 орудия, а к концу оборонительных операций их количество возросло до 12000. В маневре участвовала и войсковая артиллерия.

В результате маневра плотности артиллерии в обороне возрастали. Оперативная плотность артиллерии в операциях на главных направлениях достигает 50-80, а на второстепенных направлениях - 15-20 орудий и минометов на 1 км фронта. В оборонительной операции 13-й армии Центрального фронта под Курском в 1943 г. плотность артиллерии доходила до 105 орудий и минометов на 1 км фронта (это была самая высокая плотность артиллерии в обороне в период войны).

Группировка артиллерии в обороне качественно не отличалась от группировки ее в наступлении, но артиллерийские группы имели меньше артиллерии, чем в наступлении. Однако были и исключения. В 1942 г., в период оборонительных операций под Сталинградом, впервые создается фронтовая артиллерийская группа. В тех конкретных условиях, когда важнейшей задачей фронта было удержание крупного города, создание такой группы вполне себя оправдало. В оборонительных операциях под Ленинградом получен опыт создания фронтовой артиллерийской группы для контрбатарейной борьбы. Ее основу составлял 3-й Ленинградский контрбатарейный артиллерийский корпус.

При создании группировки артиллерии, так же как и в наступлении, выявилась необходимость иметь артиллерийские группы в руках каждого общевойскового командира. Кроме того, в обороне предусматривалось создание различных артиллерийских резервов (противотанкового и общего).

Система огня артиллерии строилась на всю глубину обороны. Основу системы огня составлял огонь артиллерии и минометов с закрытых огневых позиций, сочетаемый с огнем орудий прямой наводки и огнем пулеметов. В систему огня артиллерии входили: дальние огневые нападения, сосредоточенный огонь, подвижный заградительный огонь, неподвижный заградительный огонь, огонь орудий прямой наводки.

Особое место в огневом поражении противника в обороне занимала артиллерийская контрподготовка (АКП). АКП готовилась при наличии достаточного количества артиллерии и времени на подготовку системы огня и осуществлялась в масштабе армии (а иногда и фронта). Осенью 1941 г. она проводилась в армиях Северо-Западного и Западного фронтов, в сентябре-октябре 1942 г. - в армиях Сталинградского фронта, в 1943 г. - на Центральном и Воронежском фронтах под Курском и в других оборонительных операциях войны.

Так, мощные АКП, с целью срыва готовившегося удара противника на Ленинград, были проведены 12 и 21 сентября в полосе действий 42-й армии. Продолжительность их составляла от 15 до 30 минут. Привлекалось более четырех артиллерийских полков, а также артиллерия Краснознаменного Балтийского флота и береговая артиллерия. Они полностью достигли своей цели, атаки противника начались разрозненно и успеха не имели.

В оборонительном сражении под Москвой командование Западного фронта предусмотрело проведение артиллерийской контрподготовки в полосах действий 20, 16 и 19 армий. АКП планировалась по четырем вариантам в зависимости от возможных направлений ударов врага, к участию привлекалось до 300 орудий. Атаки противника в центре Западного фронта были ослаблены артиллерийской контрподготовкой и оказались безуспешными.

Оборонительное сражение под Курском началось мощной артиллерийской контрподготовкой, упредившей начало наступления противника на 10 минут. АКП планировалась заблаговременно в масштабе Центрального и Воронежского фронтов по нескольким вариантам. Средняя плотность артиллерии составила 30 орудий и минометов и 3 установки реактивной артиллерии на 1 км. На важнейших участках плотность достигала 60-70 орудий и минометов. Продолжительность контрподготовки - 30 минут. Мощные огневые удары артиллерии оказались неожиданными для врага, в результате противник начал свою артиллерийскую подготовку с запозданием на 2 часа, неорганизованно и разрозненно. Первый удар противника был значительно ослаблен, его войска еще в исходном положении понесли потери, были расстроены и деморализованы. Всего на артиллерийскую контрподготовку было израсходовано 0,5 боевого комплекта боеприпасов.

В организации и проведении артиллерийской контрподготовки заметна тенденция к увеличению количества применяемой в ней артиллерии, что значительно повышало эффективность контрподготовки.

Большое развитие в ходе войны получила противотанковая оборона. До войны она рассматривалась как сочетание огня отдельных орудий прямой наводки по отдельным танкам и сосредоточенного огня с закрытых огневых позиций по группам танков в районах их скопления или во время передвижения и атаки. Предусматривалось также создание ПТРез, а в случае прорыва танков в район основных огневых позиций артиллерии - ведение огня прямой наводкой батареями на закрытых огневых позициях.

Однако, в начале войны выявились существенные недостатки в организации противотанковой обороны, наиболее важными были: отсутствие должного взаимодействия артиллерии с другими средствами борьбы (с танками), недооценка инженерных заграждений и препятствий, недостаточные плотности противотанковой артиллерии и равномерное распределение ее по фронту; малая глубина противотанковой обороны; артиллерия с закрытых огневых позиций вела борьбу с танками лишь эпизодически.

Учтя эти недостатки, штаб артиллерии Красной Армии в июле 1941 г. разработал для войск «Указания по организации системы артиллерийского огня в обороне». Здесь выдвигалось требование - массированному применению танков противника противопоставить массированное применение противотанковых средств и, в первую очередь, артиллерии.

Эти проблемы, в конечном итоге, и были решены путем разработки системы противотанковой обороны, представляющей собой систему противотанковых опорных пунктов и районов, а также противотанковых резервов.

Противотанковые опорные пункты, создаваемые артиллерийскими средствами, сливались с опорными пунктами пехоты, представляя единую систему общевойсковой обороны. Это придавало им большую устойчивость в борьбе с танками противника, с десантами автоматчиков на танках и с пехотой, наступающей за танками. Для большей устойчивости обороны отдельных опорных пунктов между ними организовывали тесное взаимодействие по фронту и глубине, а огонь опорных пунктов увязывался в единую взаимодействующую систему сначала в масштабе дивизий, затем корпусов, армий и, наконец, фронта.

Районы, занятые только артиллерией и подготовленные к борьбе с танками стрельбой прямой наводкой, стали именоваться противотанковыми районами. Они создавались, как правило, в глубине обороны

Еще более стойкая система противотанковой обороны была разработана в 1944 году. С этого времени она включала ротные противотанковые опорные пункты, объединявшиеся в батальонные противотанковые узлы, противотанковые районы (в составе противотанковой артиллерии, танков и самоходно-артиллерийских установок), артиллерийско-противотанковые резервы. Все более повышалась роль в борьбе с танками артиллерии, занимавшей закрытые огневые позиции. Она теперь располагалась на танкоопасных направлениях и вела массированный огонь по танковым группировкам врага, а с прорывом танков в глубину обороны - поражала их огнем прямой наводкой.

Постепенно была разработана и создана непреодолимая противотанковая оборона в тактической и оперативной зонах борьбы. Уже в оборонительный период под Сталинградом эта система была довольно совершенной, классическим же ее выражением стала система противотанковой обороны в битве под Курском.

Новым в противотанковой обороне артиллерийскими средствами явилась постепенная разработка тактики боевого применения артиллерийско-противотанковых резервов. Сначала их выделяли в армиях, дивизиях, затем и на фронтах. В оперативной зоне стали выделять артиллерийско-противотанковые резервы на каждое (или на два смежных) направление. Отсюда возникла необходимость организации взаимодействия между ними и другими резервами дивизий, корпусов, армий и фронтов, а также между ними и системой противотанковых опорных пунктов и районов, образуемых войсками первых эшелонов.

Разработанная система противотанковой обороны доказала свою жизненность - она оказалась непреодолимой для танковых группировок противника.

2 БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ АРТИЛЛЕРИИ

2.1 Руководство артиллерией Советской Армии

В июле 1941 г. была восстановлена должность начальника артиллерии Красной Армии, на которую назначили генерал-полковника артиллерии Н. Н. Воронова и сформировано Главное управление начальника артиллерии Красной Армии. В его состав включались штаб, управление боевой подготовки наземной и войсковой зенитной артиллерии, инспектор, управление кадров и несколько отделов.

Главное артиллерийское управление Красной Армии (ГАУ КА), работавшее под непосредственным руководством ГКО и Ставки ВГК, а также в тесном контакте со штабом Тыла Красной Армии, занималось обеспечением армии вооружением и боеприпасами. На промышленных предприятиях имелись военпреды, отвечавшие за качество поступавших в войска оружия и боеприпасов. ГАУ КА осуществляло также техническое обслуживание, эвакуацию и ремонт вооружения и военной техники. Для решения этих задач в ГАУ КА были созданы Управление снабжения артиллерийским вооружением, Управление эксплуатации артиллерийского вооружения, Управление ремонта артиллерийского вооружения, Тракторное управление и другие.

8 ноября 1942 г. издается приказ НКО о Повышении роли артиллерийских начальников в руководстве боевой деятельностью артиллерии. Начальники артиллерии Красной Армии, фронта, армии стали соответственно командующими артиллерией Красной Армии, фронта, армии, корпуса. Командующий артиллерией Красной Армии одновременно был заместителем Наркома обороны.

Постановлением ГКО от 29 апреля 1943 г. гвардейские минометные части подчинялись командующему артиллерией Красной Армии. Командующий ГМЧ становился заместителем командующего артиллерией Красной Армии по гвардейским минометным частям. На эту должность был утвержден генерал-майор артиллерии П. А. Дегтярев. Полное объединение ГМЧ с артиллерией способствовало более четкому планированию огневого поражения противника и более целесообразному их боевому применению с учетом огневых возможностей артиллерии.

Тем же постановлением ГКО при командующем артиллерией Красной Армии был создан Военный совет в составе генерал-полковника артиллерии Н. Д. Яковлева, генерал-майоров артиллерии П. А. Дегтярева, Л. М. Гайдукова и И. С. Прочко.

Генерал-полковник артиллерии Н. Н. Воронов являлся Командующим артиллерии Красной Армии, Командующим ПВО страны и был представителем Ставки Верховного Главнокомандования на многих фронтах Великой Отечественной войны.

В самом начале войны он лично разработал и внес в Государственный Комитет обороны конкретные предложения об организации противотанковой обороны. Н. Н. Воронов являлся автором новой, более совершенной структуры артиллерии, которая предусматривала создание артиллерийских бригад и дивизий РВГК, а затем и артиллерийских корпусов прорыва. Под его непосредственным руководством были разработаны способы боевого применения реактивной артиллерии, а также Директивное письмо Ставки ВГК об артиллерийском наступлении.

Под его руководством штаб артиллерии, который всю войну возглавлял генерал-полковник артиллерии Ф. А Самсонов, разрабатывал и внедрял в войска новые методы боевого применений артиллерии, методы управления сосредоточенным, массированным и сопроводительным огнем. Так, обобщив первый опыт применения двойного огневого вала в оперативной масштабе, Н. Н. Воронов издал указания по организации и освоению его всеми артиллерийскими командирами и штабами.

Н. Н. Воронов оказал большую и действенную помощь начальникам артиллерии фронтов в разработке и осуществлении планов артиллерийского наступления. При ликвидации окруженной группировки противника под Сталинградом, будучи Представителем Ставки ВГК при Донском фронте, он участвовал в организации артиллерийского наступления, в котором впервые в практике Великой Отечественной войны был применен огневой вал на глубину до 1,5 км.

18 января 1943 г. Н. Н. Воронову, первому в Советских Вооруженных Силах, было присвоено звание маршала артиллерии.

2.2 Ратные подвиги артиллеристов

Успех боевых действий артиллерии определялся не только наличием современной материальной части, но и ее умелым применением, героизмом артиллеристов, высокими боевыми и моральными качествами всего личного состава нашей артиллерии.

Особые заслуги артиллерии перед Отечеством отмечены присвоением ряду ее частей и соединений почетных наименований, прежде всего гвардейских. Первыми в артиллерии стали гвардейскими в январе 1942 года восемь полков, отличившихся в битве под Москвой. За годы войны этого звания удостоены шесть артиллерийских дивизий, 7 дивизий реактивной артиллерии, 11 истребительно-противотанковых бригад, 64 артиллерийских полка и другие. Более 2100 артиллерийских соединений и частей были награждены боевыми орденами.

Подобные документы

Характеристика системы стрелкового вооружения Красной Армии, которая к началу Великой Отечественной войны состояла из таких видов вооружения: личное (пистолет, револьвер), индивидуальное оружие стрелковых и кавалерийских подразделений, снайперское оружие.

презентация , добавлен 18.06.2012

Появление артиллерии на Руси. Части и подразделения артиллерийских войск России. Конструктивная схема гаубицы. Виды артиллерийских боеприпасов. Современная система вооружения ствольной войсковой артиллерии. Схема применения управляемого снаряда.

презентация , добавлен 16.09.2013

Оружие и амуниция римского войска. Артиллерия римской армии: баллиста, онагр, скорпион. Структура и организация армии Древнего Египта, ее вооружение: боевые топоры, булавы, копья, мечи, кинжалы и луки. Система управления войсками Древнего Китая.

курсовая работа , добавлен 15.12.2015

История воздушно-десантных войск. Воздушно-десантные войска в годы Великой Отечественной войны. Воздушно-десантные войска и современность. Герои Великой Отечественной войны из воздушно-десаньных войск. Десантник номер один: В.Ф. Маргелов.

курсовая работа , добавлен 28.11.2006

Знакомство с высшими советскими военачальниками, которые постоянно или временно исполняли должность командующего фронтом во время Великой Отечественной войны. Перечень крупнейших сражений и операций, проведенных под командованием великих генералов.

презентация , добавлен 24.03.2014

Основные технические характеристики легких и тяжелых танков, самоходных артиллерийских установок. Технические характеристики самолетов Великой Отечественной войны. Модификация и установка противолодочного вооружения на сторожевые катера типа МО-4.

презентация , добавлен 19.12.2011

Бронетанковые силы Западных держав в предвоенный период. Развитие советской и немецкой бронетанковой техники накануне Великой отечественной войны. Соотношение бронетанковой техники СССР и стран Западной Европы накануне Великой отечественной войны.

курсовая работа , добавлен 19.02.2011

Участие женщин-авиаторов в Великой Отечественной войне, их подвиги и награды. Самолет "Конкорд" как сверхзвуковой пассажирский самолет, история разработок, особенности нумерации и конструкции, проблемы создания и эксплуатации, технические характеристики.

контрольная работа , добавлен 18.10.2010

Способы достижения целей обороны в зависимости от средств вооруженной борьбы. Создание предпосылок для перехода в наступление с целью разгрома армии противника. Советская оборонительная доктрина накануне и в начальный период Великой Отечественной войны.

реферат , добавлен 31.07.2010

Развитие артиллерии после Второй Мировой войны как соединений, частей и подразделений, вооружённых орудиями, миномётами, реактивными установками и противотанковыми снарядами, средствами разведки, связи, тяги, транспорта и приборами управления огнем.

Приложение 7

Поставки и потери артиллерии и боеприпасов в Великой Отечественной войне

Таблица 46. Подача артиллерийских орудий фронтам с 22 июня 1941 г. по 5 мая 1945 г.

Таблица 47. Подача артиллерийских орудий новым формированиям в 1941–1944 гг.

Таблица 48. Поставки артсистем промышленностью с 22 июня 1941 г. по 5 мая 1945 г.

Таблица 51. Поставки промышленностью танкового вооружения с 22 июня 1941 г. по 5 мая 1945 г.

Таблица 53. Расход боеприпасов в 1941–1945 гг. (тысяч шт.)

Таблица 54. Производство боеприпасов в 1941–1945 гг. (тысяч шт.)

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги Великая Гражданская война 1939-1945 автора Буровский Андрей Михайлович

Миф о Великой Отечественной войне Но байда про «нападение без объявления войны» - только часть главного мифа. В котором важны еще несколько утверждений:- о мирном характере СССР;- о неготовности СССР к войне.Речами Молотова и Сталина начал создаваться миф о Великой

Из книги Образование и распад Союза Советских Социалистических республик автора Радомысльский Яков Исаакович

ВМС СССР в Великой Отечественной войне Главной базой Краснознаменного Балтийского флота был Таллинн. Для непосредственной обороны Ленинграда нужны были все силы флота, и Ставка Верховного главнокомандования отдает приказ об эвакуации защитников Таллинна и переходе

автора

Приложение 3 Боекомплекты боеприпасов артиллерии Таблица

Из книги Артиллерия в Великой Отечественной войне автора Широкорад Александр Борисович

Приложение 4 Минометы в Великой Отечественной войне К 22 июня 1941 г. в штате стрелковой дивизии состояли три стрелковых полка трехбатальонного состава. В каждом батальоне было три стрелковые роты. В составе полковой артиллерии была одна минометная батарея из четырех 120-мм

Из книги Артиллерия в Великой Отечественной войне автора Широкорад Александр Борисович

Приложение 5 Реактивные установки в Великой Отечественной войне По приказу Верховного Главнокомандующего от 8 августа 1941 г. началось формирование первых восьми полков реактивной артиллерии. Это стало важной вехой в ее истории. Новым формированиям присваивалось

Из книги Июль 1942 года. Падение Севастополя автора Маношин Игорь Степанович

Севастополь в Великой Отечественной войне Эта книга посвящена одной из самых трагических страниц Великой Отечественной войны - последним дням обороны Севастополя в июле 1942 года. До самого последнего времени многое из тех далеких и страшных событий было под покровом

Из книги Диссиденты 1956–1990 гг. автора Широкорад Александр Борисович

Глава 3 Ложь диссидентов о Великой Отечественной войне «Нигде не врут так, как на охоте и на войне», – любил говаривать железный канцлер Отто фон Бисмарк. Его стратегические способности еще никто не ставил под сомнение. А на охоту с рогатиной на медведя он вместе с

Из книги Фальсификаторы истории. Правда и ложь о Великой войне (сборник) автора Стариков Николай Викторович

И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского

Из книги Зачем нужен Сталин автора Аксёненко Сергей Иванович

Глава 4 Великая ложь о великой войне Разоблачение фальсификации истории Великой отечественной 4.1. Современные наследники Смердякова К сожалению, ложь и фальсификации затронули не только столь сложные и неоднозначные темы, как коллективизация и репрессии 1930-х годов, но и

Из книги Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные кампании Второй мировой войны автора Болдуин Хэнсон

автора

Не допускать фальсификации победы СССР в Великой Отечественной войне Шесть с половиной десятилетий отделяют нас, современников, от Великой Победы Советского Союза над фашистской Германией 9 мая 1945 года. Подготовка к празднованию юбилея проходит в обостренной

Из книги «За Сталина!» Стратег Великой Победы автора Суходеев Владимир Васильевич

Военно-морской флот в Великой Отечественной войне Северный флотКомандующий контр-адмирал (с 6 сентября 1941 г. вице-адмирал, с марта 1944 г. адмирал) А. Г. Головко.Краснознаменный Балтийский флотКомандующий вице-адмирал (с мая 1943 г. адмирал) В. Ф. Трибуц.Черноморский

Из книги Штурмовые бригады Красной Армии в бою автора Никифоров Николай Иванович

Приложение 13 СВЕДЕНИЯ О ПОТЕРЯХ ЛИЧНОГО СОСТАВА ШТУРМОВЫХ ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНЫХ БРИГАД РГК В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

Из книги В воздушных боях. Балтийское небо автора Лашкевич Анатолий Иванович

13-я ОКИАЭ в Великой Отечественной войне Получив опыт советско-финской войны, 13-я отдельная Краснознаменная истребительная авиаэскадрилья имела хорошо подготовленный летно-технический состав выпуска 1936–1938 годов. Только три летчика, окончившие авиационное училище в

Из книги Что мы знаем и чего мы не знаем о Великой Отечественной войне автора Скороход Юрий Всеволодович

15. Людские потери СССР в ходе Великой Отечественной войне Одним из самых спекулятивных вопросов при фальсификации истории ВОВ является вопрос о понесенных в ходе ее людских потерях СССР. Через СМИ народу вдалбливается, что СССР выиграл войну «завалив противника трупами

Из книги Другой взгляд на Сталина автора Мартенс Людо

Решающая роль Сталина в Великой Отечественной войне В течение всей войны, а особенно самого трудного первого года, мужество, решительность и компетентность Сталина вдохновляли весь советский народ. В часы отчаяния Сталин олицетворял веру в окончательную победу.7 ноября

Артиллерия в годы ВОВ Часть I

М. Зенкевич

Советская артиллерия была создана в годы гражданской войны и в своем предвоенном развитии прошла два этапа. В период с 1927 по 1930 гг. была проведена модернизация доставшегося в наследство от царской армии артиллерийского вооружения, в результате которой существенно улучшились основные тактико-технические характеристики орудий в соответствии с новыми требованиями, причем это было сделано без больших затрат на базе имевшегося вооружения. Благодаря модернизации артиллерийского вооружения дальность стрельбы артиллерии возросла в среднем в полтора раза. Увеличение дальности стрельбы было достигнуто за счет удлинения стволов, увеличения зарядов, увеличения угла возвышения и улучшения формы снарядов.

Увеличение мощности выстрела потребовало также некоторой переделки лафетов. В лафет 76-мм пушки обр. 1902 года был введен уравновешивающий механизм, у 107-мм и 152-мм пушек поставлены дульные тормоза. Для всех орудий был принят единый прицел образца 1930 г. После модернизации орудия получили новые наименования: 76-мм пушка образца 1902/30 гг., 122-мм гаубица обр. 1910/30 гг. и т.д. Из новых образцов артиллерии, разработанных в этот период на вооружение была принята 76-мм полковая пушка обр. 1927 г. Начало второго этапа в развитии советской артиллерии относится к началу 30-х гг., когда в результате ускоренного развития тяжелой индустрии появилась возможность начать полное перевооружение артиллерии новыми образцами.

22 мая 1929 г. Реввоенсовет СССР принял разработанную Главным артиллерийским управлением (ГАУ) систему артиллерийского вооружения на 1929-32 гг. Это был важный программный документ для развития советской артиллерии. В нем предусматривалось создание противотанковой , батальонной, полковой, дивизионной, корпусной и зенитной артиллерии, а также артиллерии Резерва Главного Командования (РГК). Система корректировалась на каждую пятилетку и являлась основанием для разработки новых орудий. В соответствии с ней в 1930 г. была принята на вооружение 37-мм противотанковая пушка. Лафет этой пушки имел раздвижные станины, что обеспечивало угол горизонтального обстрела до 60° без перемещения станины. В 1932 г. на вооружение принимается 45-мм противотанковая пушка также на лафете с раздвижными станинами. В 1937 г. 45-мм пушка была усовершенствована: в клиновой затвор введена полуавтоматика, использовано подрессоривание, улучшены баллистические качества. Проводились большие работы по перевооружению дивизионной, корпусной и армейской артиллерии, а также артиллерии большой мощности.

В качестве дивизионной пушки на вооружение была принята 76-мм пушка обр. 1939 г. с полуавтоматическим клиновым затвором. Лафет этого орудия имел вращающийся верхний станок, быстроходные подъемный и поворотный механизмы, раздвижные станины. Ходовая часть с подрессориванием и резиновыми грузошинами на колесах допускала скорость перевозки до 35-40 км/ч. В 1938 г. на вооружение дивизионной артиллерии поступила 122-мм гаубица обр. 1938 г. Это орудие по своим тактико-техническим данным намного превзошло все иностранные образцы подобного типа. На вооружение корпусной артиллерии были приняты 107-мм пушка обр. 1940 года и 152-мм гаубица обр. 1938 г.

В состав армейской артиллерии вошли: 122-мм пушка обр. 1931/37 гг. и 152-мм гаубица обр. 1937 г. Первый образец 122-мм пушки был разработан в 1931 г. 122-мм пушка обр. 1931/37 гг. была получена наложением ствола 122-мм пушки обр. 1931 г. на новый лафет обр. 1937 г., принятый в качестве единого лафета для 122-мм пушки и 152-мм гаубицы. Для всех орудий дивизионной и корпусной артиллерии был принят прицел, не зависимый от орудия, позволявший одновременно заряжать и наводить орудие в цель. Успешно разрешалась и проблема создания советской артиллерии большой мощности.

В периоде с 1931 по 1939 гг. приняты на вооружение: 203-мм гаубица обр. 1931 г., 152-мм пушка обр. 1935 г., 280-мм мортира обр. 1939 г., 210-мм пушка обр. 1939 г. и 305-мм гаубица обр. 1939 г. Лафеты 152-мм пушки, 203-мм гаубицы и 280-мм мортиры однотипные, на гусеничном ходу. В походном положении орудия составляли две повозки - ствол и лафет. Параллельно с развитием материальной части артиллерии проводились важные мероприятия и по совершенствованию боеприпасов.

Советскими конструкторами были разработаны наиболее совершенные по форме дальнобойные снаряды, а также новые виды бронебойных снарядов. Все снаряды укомплектовывались взрывателями и трубками отечественного производства. Необходимо отметить, что на развитии советской артиллерии сказалась такая распространенная в то время за рубежом идея, как универсализм. Речь шла о создании так называемых универсальных или полууниверсальных орудий, которые могли бы быть одновременно и полевыми, и зенитными. При всей привлекательности этой идеи ее реализация вела к созданию чрезмерно сложных, тяжелых и дорогих орудий с невысокими боевыми качествами. Поэтому после создания и испытания ряда образцов таких орудий летом 1935 г. было проведено совещание артиллерийских конструкторов с участием членов правительства, на котором были вскрыты несостоятельность и вредность универсализма и указано на необходимость специализации артиллерии по ее боевому назначению и видам. Не нашла поддержки в СССР и идея замены артиллерии авиацией и танками.

По этому пути, например, пошла германская армия, сделавшая основной упор на авиацию, танки и минометы. Выступая в 1937 г. в Кремле, И.В. Сталин сказал: «Успех войны решается не только авиацией. Для успеха войны исключительно ценным родом войск является артиллерия. Я хотел бы, чтобы наша артиллерия показала, что она является первоклассной».

Эта линия на создание мощной артиллерии проводилась в жизнь неукоснительно, что отражалось, например, в резком росте численности орудий всех назначений, Если на 1 января 1934 г. в Красной Армии имелось 17000 орудий, то на 1 января 1939 г. их число составило 55790, а на 22 июня 1941 г. 67355 (без 50-мм минометов, которых было 24158). В предвоенные годы наряду с перевооружением нарезной артиллерии велись обширные работы по созданию минометов.

Первые советские минометы были созданы еще в начале 30-х годов, однако некоторые руководители Красной Армии рассматривали их как своего рода «суррогат» артиллерии, представляющий интерес лишь для армий слаборазвитых государств. Однако после того, как минометы доказали свою высокую эффективность в ходе советско-финской войны 1939-40 гг., началось массовое внедрение их в войска. На вооружение Красной Армии поступали 50-мм ротные и 82-мм батальонные минометы, 107-мм горновьючный и 120-мм полковой минометы. Всего с 1 января 1939 г. по 22 июня 1941 г. Красной Армии было поставлено свыше 40 тыс. минометов. После начала войны наряду с решением задач по увеличению поставки артиллерийско-минометного вооружения фронту конструкторскими бюро и промышленными предприятиями разрабатывались и внедрялись в производство новые артиллерийские системы. В 1942 г. на вооружение поступила 76,2-мм дивизионная пушка обр. 1941 г. (ЗИС-3), конструкция которой при высоких боевых характеристиках полностью удовлетворяла требованиям поточного производства. Для борьбы с танками противника в 1943 г. была разработана 57-мм противотанковая пушка ЗИС-2 на лафете 76,2-мм пушки обр. 1942 г.

Несколько позже на вооружение поступила еще более мощная 100-мм пушка обр. 1944 г. С 1943 г. в войска начали поступать 152-мм корпусные гаубицы и 160-мм минометы, ставшие незаменимым средством прорыва вражеской обороны. Всего за годы войны промышленностью было выпущено 482,2 тыс. орудий.

Минометов было изготовлено 351,8 тыс. (в 4,5 раза больше, чем в Германии, и в 1,7 раза больше, чем в США и странах Британской империи). В Великой Отечественной войне Красной Армией также широко применялись реактивная артиллерия. Началом ее использования можно считать формирование в июне 1941 г. Первой отдельной батареи, имевшей семь установок БМ-13. К 1 декабря 1941 г. в полевой реактивной артиллерии насчитывалось уже 7 полков и 52 отдельных дивизиона, а в конце войны в Красной Армии имелось 7 дивизий, 11 бригад, 114 полков и 38 отдельных дивизионов реактивной артиллерии, для вооружения которых было изготовлено более 10 тыс. многозарядных самоходных пусковых установок и более 12 миллионов реактивных снарядов.

залп “ Катюш “

ЗИС-3 76-ММ ПУШКА ОБРАЗЦА 1942 ГОДА

Через несколько недель после разгрома фашистов под Москвой 5 января 1942 года получила добро ЗИС-3 - прославленная 76-мм дивизионная пушка.

"Как правило, тактико-технические требования на разработку новых орудий мы получали от Главного артиллерийского управления, - рассказывает известный конструктор артиллерийских систем В. Грабин. Но некоторые пушки разрабатывали и по собственной инициативе. Так было с дивизионной 76-мм пушкой ЗИС-3".

Калибр 76 мм - 3 дюйма - с начала нашего века считался классическим калибром дивизионной пушки. Пушки, достаточно могущественной, чтобы с закрытых позиций поражать живую силу противника, подавлять минометные и артиллерийские батареи и другие огневые средства. Пушки, достаточно подвижной, чтобы, передвигаясь по полю боя силами боевого расчета, сопровождать наступающие части не только огнем, но и колесами, сокрушая прямой наводкой дзоты и доты. Опыт первой мировой войны. показал, что при насыщенности траншейной обороны огневыми средствами наступающим частям необходима артиллерия ближнего боя батальонная и полковая. А появление танков потребовало создания специальной противотанковой артиллерии.

Оснащение Красной Армии боевой техникой всегда находилось в центре внимания Коммунистической партии и Советского правительства. 15 июля 1929 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло историческое решение о создании новой боевой техники, в том числе и артиллерийской. выполняя начертанную партией программу, советские конструкторы вели работы по созданию и артиллерии ближнего боя, и противотанковой артиллерии (37 и 45-мм пушки). Но когда к концу 30-х годов наметился разрыв между возможностями этих противотанковых пушек и броней танков, Главное артиллерийское управление (ГАУ) разработало тактико-техническое задание на 76-мм дивизионную пушку, способную вести борьбу и против танков.

Решая эту задачу, коллектив конструкторов, возглавляемый В. Грабиным, в 1936 году создал 76-мм дивизионную пушку Ф-22. Через три года на вооружение была принята Ф-22 УСВ. В 1940 году этот же коллектив разработал 57-мм противотанковую пушку. И наконец, в 1941 году, наложив на усовершенствованный лафет этой пушки 76-мм ствол, конструкторы (А. Хворостин, В. Норкин, К. Ренне, В. Мещанинов, П. Иванов, В. Земцов и др.) создали знаменитую ЗИС-3, - которую высоко оценивали не только наши союзники, но и противники.

..."Мнение, что ЗИС-3 - лучшее 76-мм орудие второй мировой войны, абсолютно оправданно, - говорил германский профессор Вольф - бывший руководитель отдела артиллерийских конструкций у Круппа. - Можно без всякого преувеличения утверждать, что это одна из самых гениальных конструкций в истории ствольной артиллерии".

ЗИС-3 была последней и самой совершенной 76-мм дивизионной пушкой. Дальнейшее развитие этого класса орудий потребовало перехода на более крупный калибр. В чем же секрет успеха ЗИС-3? В чем, если так можно выразиться, "изюминка" ее конструкции?

На эти вопросы В. Грабин отвечает: "В легкости, надежности, удобстве боевой работы расчета, технологичности и дешевизне". И действительно, не содержа никаких принципиально новых узлов и решений, которые были бы не известны в мировой практике, ЗИС-3 являет собой образец удачного конструкторско-технического формирования, оптимального сочетания качеств. В ЗИС-3 удален весь неработающий металл; применен впервые в отечественных серийных 76-мм дивизионных пушках дульный тормоз, уменьшивший длину отката, снизивший вес откатных частей и облегчивший лафет; клепаные станины заменены более легкими трубчатыми. Листовые рессоры в подрессоривающем устройстве заменены более легкими и надежными пружинными: Применен лафет с раздвижными станинами, резко увеличивающий угол горизонтального обстрела. Впервые для такого калибра был применен ствол-моноблок. Но главное достоинство ЗИС-3 - высокая технологичность.

Этому качеству орудий конструкторский коллектив, возглавляемый В. Грабиным, уделял особо большое внимание. Работая по методу ускоренного проектирования артиллерийских орудий, при котором конструкторские и технологические вопросы решаются параллельно, инженеры систематически от образца к образцу снижали количество потребных деталей. Так, у Ф-22 было 2080 деталей, у Ф-22 УСВ - 1057, и у ЗИС-3 - всего 719. Соответственно снижалось и количество станко-часов, необходимых для изготовления одного орудия. В 1936 году эта величина составляла 2034 часа, в 1939 - 1300, в 1942 - 1029 и в 1944 - 475! Именно благодаря высокой технологичности ЗИС-3 вошла в историю как первая в мире пушка, поставленная на поточное производство и конвейерную сборку. К концу 1942 года лишь один завод выпускал в день до 120 пушек - до войны это была его месячная программа.

ЗИС-3 на буксире Т-70М

Другой важный результат, достигаемый при работе по методу ускоренного проектирования, - широкая унификация - использование одинаковых деталей, узлов, механизмов и агрегатов в разных образцах. Именно унификация дала возможность одному заводу выпускать десятками тысяч орудия различных назначений - танковые, противотанковые и дивизионные. Но символично то, что стотысячной пушкой 92-го завода была именно ЗИС-3 - самая массовая пушка Великой Отечественной войны.

Тип снаряда:	Начальн. скорость, м/сек	Дальность прям. выстрела при высоте цели 2 м, м
Осколочно-фугасный
Бронебойный
Подкалиберный бронеб.
Кумулятивный

А-19 122-ММ ПУШКА ОБРАЗЦА 1931/1937 ГОДОВ

"В январе 1943 года наши войска уже прорвали блокаду и вели упорные бои по расширению прорыва у знаменитых Синявинских высот, - вспоминает маршал артиллерии Г. Одинцов, в прошлом командующий артиллерией Ленинградского фронта: - Огневые позиции одной из батарей 267-го корпусного артиллерийского полка находились в болотистой местности, замаскированные зарослями густого кустарника. Услышав впереди рев танкового мотора, старший на батарее, не сомневаясь, что танк наш, и опасаясь, как бы он не раздавил пушку, решил предупредить водителя. Но, став на лафет, он увидел, что прямо на орудие движется огромный, незнакомых очертаний танк с крестом на башне... Выстрел был произведен с каких-нибудь 50 м. Снаряд буквально снес расколовшуюся башню, а ее куски с такой силой ударили по броне второго, идущего следом танка, что его экипаж бежал, даже не успев выключить двигатель. Потом наши танкисты вытащили вражеские машины.

Исправный "тигр" прошел по улицам осажденного Ленинграда, а затем оба танка стали экспонатами "трофейной выставки" в Московском парке культуры и отдыха имени Горького. Так 122-мм корпусная пушка помогла захватить целеньким один из первых "тигров", появившихся на фронте, и помогла личному составу Советской Армии узнать уязвимые места "тигров".

Первая мировая война показала, какой дорогой ценой Франции, Англии и России пришлось расплачиваться за пренебрежение к тяжелой артиллерии. Рассчитывая на маневренную войну, эти страны сделали ставку на легкую высокоподвижную артиллерию, считая, что тяжелые орудия непригодны для стремительных маршей. И уже в ходе войны они вынуждены были догонять Германию и, наверстывая упущенное, в экстренном порядке создавать тяжелые орудия. И тем не менее по окончании войны США и Англия считали корпусную артиллерию вообще ненужной, а Франция и Германия удовлетворялись модернизированными корпусными орудиями конца первой мировой войны.

Совсем иначе обстояло дело в нашей стране. В мае 1929 года Реввоенсовет республики утвердил систему артиллерийского вооружения на 1929-1932 годы, а в июне 1930 года XVI съезд ВКП(б) принял решение о всемерном ускорении развития промышленности, и в первую очередь оборонной. Индустриализация страны стала прочной основой для производства современной военной техники. В 1931 году во исполнение утвержденной системы вооружения на артиллерийском заводе № 172 изготовили 122-мм пушку А-19. Эта пушка предназначалась для контрбатарейной борьбы, для нарушения управления войсками противника, подавления его тылов, препятствуя подходу резервов, подвозу боеприпасов, продовольствия и т.д.

"Проектирование этой пушки, рассказывает генерал-майор инженерно-технической службы Н. Комаров, - поручили конструкторскому бюро Всесоюзного орудийно-арсенального объединения. В рабочую группу, возглавляемую С. Шукаловым, вошли С. Ананьев, В. Дроздов, Г. Водохлебов, Б. Марков, С. Рыковсков, Н. Торбин и я. Проект сделали быстро и сразу отправили чертежи на 172-й завод для изготовления опытного образца. Но тут выяснилось, что проект сделан без учета оборудования завода, и пришлось переделывать рабочие чертежи применительно к технологическим возможностям завода.

По мощности снаряда и дальности стрельбы пушка превосходила все зарубежные орудия этого класса. Правда, она вышла несколько тяжелее их, но большой вес не сказывался на ее боевых качествах, поскольку она была рассчитана на механическую тягу.

От старых артиллерийских систем А-19 отличалась несколькими новшествами. Большая начальная скорость снаряда увеличила длину ствола, а это, в свою очередь, породило трудности при вертикальной наводке и при перевозке орудия. Чтобы разгрузить подъемный механизм и облегчить работу наводчика, мы применили уравновешивающий механизм; а чтобы предохранить ответственные узлы и механизмы орудия от ударных нагрузок при перевозке, - механизм крепления по-походному: перед походом ствол отделялся от противооткатных устройств, оттягивался по люльке назад и крепился" стопорами к лафету. Исключить закрывание и открывание затвора при неполном соединении ствола с противооткатными устройствами позволял механизм взаимной замкнутости. Впервые на орудиях такого крупного калибра были применены раздвижные станины и вращающийся верхний станок, обеспечившие увеличение угла горизонтального обстрела; подрессоривание и металлические колеса с резиновой ошиновкой обода, позволившие перевозить орудие по шоссе со скоростью до 20 км/час".

После всесторонних испытаний опытного образца А-19 приняли на вооружение Красной Армии. В 1933 году на лафет этой пушки наложили ствол 152-мм пушки образца 1910/1930 годов, и на вооружение поступила 152-мм пушка образца 1910/1934 годов, но работы по усовершенствованию единого лафета продолжались. И в 1937 году на вооружение Красной Армии принимаются два корпусных орудия на унифицированном лафете - 122-мм пушка образца 1931/1937 годов и 152-мм гаубица - пушка образца 1937 года. В этом лафете подъемный и уравновешивающий механизмы разделены на два самостоятельных агрегата, угол возвышения увеличен до 65°, установлен нормализованный прицел с независимой линией прицеливания.

122-мм пушка доставила немцам немало горьких минут. Не было ни одной артиллерийской подготовки, в которой не участвовали бы эти замечательные орудия. Своим огнем они сокрушали броню гитлеровских "фердинандов" и "пантер". Не случайно эта пушка была использована для создания знаменитого самоходного орудия ИСУ-122. И не случайно именно эта пушка 20 апреля 1945 года одной из первых открыла огонь по фашистскому Берлину.

122-мм пушка образца 1931/1937 годов

Б-4 203-ММ ГАУБИЦА ОБРАЗЦА 1931 ГОДА

Стрельба прямой наводкой из гаубиц большой мощности артиллерии резерва главного командования (АРГК) никакими правилами стрельбы не предусмотрена. Но именно за такую стрельбу командиру батареи 203-мм гаубиц гвардии капитану И. Ведмеденко присвоили звание Героя Советского Союза.

В ночь на 9 июня 1944 года на одном из участков Ленинградского фронта под шум перестрелки, заглушавшей рокот моторов, тягачи потащили к переднему краю два огромных массивных орудия на гусеничном ходу. Когда все стихло, лишь 1200 м отделяли замаскированные орудия от цели - гигантского дота. Железобетонные стены двухметровой толщины; три этажа, уходящие под землю; бронированный купол; подступы, прикрываемые огнем фланговых дзотов, - это сооружение недаром считалось главным узлом сопротивления врага. И как только забрезжил рассвет, гаубицы Ведмеденко открыли огонь. В течение двух часов стокилограммовые бетонобойные снаряды крушили двухметровые стены, пока наконец вражеская крепость не перестала существовать...

"Впервые стрелять прямой наводкой по бетонированным укреплениям из гаубиц большой мощности АРГК наши артиллеристы начали в боях с белофиннами зимой 1939/1940 годов, - рассказывает маршал артиллерии Н. Яковлев. - И родился этот метод подавления дотов не в стенах штабов, не в академиях, а на передовой среди солдат и офицеров, непосредственно обслуживающих эти замечательные орудия".

В 1914 году маневренная война, на которую рассчитывали генералы, продолжалась всего несколько месяцев, после чего приняла позиционны й характер. Вот тогда-то в составе полевой артиллерии воюющих держав начало быстро возрастать количество гаубиц - орудий, способных в отличие от пушек поражать горизонтальные цели: разрушать полевые укрепления и стрелять по войскам, укрывающимся за складками местности.

Гаубица; как правило, ведет навесной огонь. Поражающее действие снаряда определяется не столько его кинетической энергией у цели, сколько количеством заключенного в нем взрывчатого вещества. Меньшая, чем у пушки, начальная скорость снаряда позволяет снизить давление пороховых газов и укоротить ствол. В результате уменьшается толщина стенок, снижается сила отдачи и облегчается лафет. В итоге гаубица оказывается в два-три раза легче пушки такого же калибра. Еще одно важное достоинство гаубицы состоит в том, что, меняя величину заряда, можно получать пучок траекторий при постоянном угле возвышения. Правда, переменный заряд требует раздельного заряжения, что снижает скорострельность, но этот недостаток с избытком компенсируется достоинствами. В армиях ведущих держав к концу войны на долю гаубиц приходилось 40-50% всего артиллерийского парка.

Но тенденция к постройке мощных оборонительных сооружений полевого типа и густой сети долговременных огневых точек настоятельно требовала тяжелых орудий с увеличенной дальнобойностью, высокой мощностью снаряда и навесностью огня. В 1931 году, выполняя постановление Политбюро ЦК ВКП(б), советские конструкторы создали отечественную гаубицу большой мощности Б-4. Ее начали проектировать в КБ Арткома в 1927 году, где работы возглавлялись Ф. Лендером. После его смерти проект передали на завод "Большевик", где главным конструктором был Магдесиев, а в числе конструкторов - Гаврилов, Торбин и др.

Б-4 - 203-мм гаубица образца 1931 года - предназначалась для разрушения особо прочных бетонных, железобетонных и броневых сооружений, для борьбы с крупнокалиберной или укрытой прочными сооружениями артиллерией противника и для подавления дальних целей.

Чтобы ускорить оснащение Красной Армии новым орудием, производство организовали одновременно на двух заводах. Рабочие чертежи в процессе освоения изменяли на каждом заводе, приспосабливаясь к технологическим возможностям. В результате на вооружение стали поступать практически две различные гаубицы. В 1937 году отработали единые чертежи не изменением конструкции, а компоновкой отдельных деталей и узлов, уже проверенных в производстве и эксплуатации. Единственное новшество состояло в постановке на гусеничный ход,. допускавший стрельбу непосредственно с грунта Без специальных платформ.

Лафет Б-4 стал основой для целого семейства орудий большой мощности. В 1939 году ряд промежуточных образцов завершила 152-мм пушка Бр-19 и 280-мм мортира Бр-5. Эти работы были проведены коллективом конструкторов. завода "Баррикада" под руководством Героя Социалистического Труда И. Иванова.

Так завершилось создание на едином лафете комплекса наземных орудий большой мощности: пушки, гаубицы, и мортиры. Транспортировка орудий производилась тракторами. Для этого орудия разбирались на две части: ствол снимался с лафета и укладывался на специальную орудийную повозку, а лафет, соединенный с передком, составлял лафетную повозку.

Из всего этого комплекса наибольшее распространение получила гаубица Б-4. Сочетание мощного снаряда с большим углом возвышения и переменным зарядом, дающим 10 начальных скоростей, определило ее блестящие боевые качества. По любым горизонтальным целям на дистанции от 5 до 18 км гаубица могла стрелять по траектории наивыгоднейшей крутизны.

Б-4 оправдала возлагавшиеся на нее надежды. Начав свой боевой путь на Карельском перешейке в 1939 году, она прошла по фронтам Великой Отечественной войны, участвовала во всех крупных артподготовках, штурме крепостей и больших городов.

203-мм гаубица образца 1931 года

Тип снаряда:		Начальн. скорость, м/сек
Бетонобойный
Фугасный
Бетонобойный

МЛ-20 152-ММ ГАУБИЦА-ПУШКА ОБРАЗЦА 1937 ГОДА

"Когда меня спрашивают, какой вид артиллерийской стрельбы предъявляет самые высокие требования к искусству личного состава, рассказывает маршал артиллерии Г. Одинцов, - я отвечаю: контрбатарейная борьба. Она, как правило, ведется на больших дальностях стрельбы и выливается обычно в дуэль с противником, который ведет ответный огонь, угрожая стреляющему. Наибольшие шансы выиграть дуэль у того, у кого выше мастерство, точнее орудие, мощнее снаряд.

Опыт фронтов показал, что лучшим советским орудием для контрбатарейной борьбы оказалась 152-мм гаубица-пушка образца 1937 года МЛ-20".

История создания МЛ-20 восходит к 1932 году, когда группа конструкторов Всесоюзного орудийно-арсенального объединения - В. Грабин, Н. Комаров и В. Дроздов - предложила создать мощную 152-мм корпусную пушку путем наложения ствола осадной 152-мм пушки Шнейдера на лафет 122-мм пушки А-19. Расчеты показали, что такая идея при установке дульного тормоза, отбирающего часть энергии отката, реальна. Испытания опытного образца подтвердили обоснованность допущенного технического риска, и на вооружение поступила корпусная 152-мм пушка образца 1910/34 года. В середине 30-х годов было принято решение о модернизации этого орудия. Работы по модернизации возглавил молодой конструктор Ф. Петров. Изучив особенности лафета пушки А-19, он выявил основные недостатки этого орудия: отсутствие подрессоривания у передка ограничивало скорость передвижения; подъемно-уравновешивающий механизм был сложен в доводке и обеспечивал недостаточно высокую скорость вертикальной наводки; на перевод ствола из походного в боевое положение и обратно требовалось много энергии и времени; люлька с противооткатными устройствами была сложна в изготовлении.

Разработав заново литой верхний станок, разделив объединенный подъемно-уравновешивающий механизм на два независимых - секторный подъемный и уравновешивающий, сконструировав передок с подрессориванием, прицел с независимой линией прицеливания и люльку с литой цапфенной обоймой вместо кованой, конструкторы создали впервые в мировой практике орудие промежуточного типа со свойствами и пушки и гаубицы. Угол возвышения, увеличенный до 65°, и 13 переменных зарядов позволили получить орудие, у которого, как у гаубицы, навесные траектории и, как у пушки, высокие начальные скорости снаряда.

В разработке и создании гаубицы-пушки активное участие принимали А. Булашев, С. Гуренко, М. Бурнышев, А. Ильин и многие другие.

"МЛ-20, разработанная нами за 1,5 месяца, была предъявлена на государственные испытания после первых же 10 выстрелов, сделанных на заводском полигоне, - вспоминает лауреат Ленинской и Государственных премий, Герой Социалистического Труда, генерал-лейтенант инженерно-технической службы, доктор технических наук Ф. Петров. Эти испытания были завершены в начале 1937 года, орудие приняли на вооружение и в том же году поставили на серийное производство. Поначалу все шло хорошо, но вдруг ствол одной, потом другой, потом третьей гаубиц-пушек от выстрелов при малых углах возвышения стал "давать свечу" - самопроизвольно задираться на максимальный угол. Выяснилось, что по ряду причин червячная передача оказалась недостаточно самотормозящей. Нам, и особенно мне, это явление доставило немало хлопот, пока после томительных дней и бессонных ночей не было найдено довольно простое решение. Мы предложили в нарезной крышке, закрепляющей червяк в картере, поставить с небольшим регулируемым зазором подпружиненный стальной диск. В момент выстрела червяк торцовой частью соприкасается с диском, который, создавая большое дополнительное трение, препятствует провороту червяка.

Какое облегчение я почувствовал, когда, найдя такое решение и быстро набросав эскизы, познакомил с ним директора и главного инженера завода, а также руководителя военной приемки. Все они той ночью оказались в сборочном цехе, что, впрочем, случалось нередко, особенно когда дело касалось выполнения оборонных заказов в сжатые сроки. Тут же было отдано распоряжение изготовить к утру детали приспособления.

При разработке этого орудия особенное внимание мы уделяли повышению технологичности и снижению стоимости. Именно с производства гаубицы-пушки в артиллерийской технике началось широкое применение стального фасонного литья. Многие узлы - верхний и нижний станки, шарнирные и хоботовые части станин, ступицы колес - изготавливались из дешевых углеродистых сталей".

Первоначально предназначенная для "надежного действия по артиллерии, штабам, учреждениям и сооружениям полевого типа", 152-мм гаубица-пушка оказалась гораздо более гибким, мощным и действенным орудием, чем думали прежде. Боевой опыт сражений Великой Отечественной войны непрерывно расширял круг задач, возлагаемых на это замечательное орудие. И в "Руководстве службы", изданном в конце войны, МЛ-20 предписывалась борьба с артиллерией противника, подавление дальних целей, разрушение дотов и мощных дзотов, борьба с танками и бронепоездами и даже уничтожение аэростатов.

Во время Великой Отечественной войны во всех крупных артподготовках, в контрбатарейной борьбе, в штурме укрепленных районов неизменно участвовала 152-мм гаубица-пушка образца 1937 года. Но особенно почетная роль выпала этому орудию в деле уничтожения тяжелых фашистских танков. Увесистый снаряд, выпущенный с большой начальной скоростью, запросто срывал башню "тигра" с погона. Бывали сражения, когда эти башни буквально летали в воздухе с безвольно болтающимися стволами орудий. И не случайно именно МЛ-20 стала основой прославленной ИСУ-152.

Но, быть может, самым весомым признанием отличных качеств этого орудия следует считать то, что МЛ-20 находилась на вооружении советской артиллерии не только во время Великой Отечественной войны, но и в послевоенные годы.

БС-3 100-ММ ПОЛЕВАЯ ПУШКА ОБРАЗЦА 1944 ГОДА

"Весной 1943 года, когда на полях сражений в массовом количестве стали появляться гитлеровские "тигры", "пантеры", "фердинанды", - вспоминает известный артиллерийский конструктор В. Грабин, - я в записке на имя Верховного Главнокомандующего предложил, наряду с возобновлением производства 57-мм противотанковой:пушки ЗИС-2, создать новое орудие - 100-мм противотанковую пушку с мощным снарядом.

Почему мы остановились на новом для наземной артиллерии калибре 100 мм, а не на уже существующих 85- и 107-мм орудиях? Выбор был не случаен. Мы считали, что необходимо орудие, дульная энергия которого была бы раза в полтора больше, чем у 107-мм пушки образца 1940 года. А 100-мм орудия давно и успешно применялись на флоте, для них был разработан унитарный патрон, .в то время как у 107-мм пушки было раздельное заряжение. Наличие выстрела, освоенного в производстве, сыграло решающую роль, так.как отработка его занимает очень много времени. А времени у нас было мало...

Конструкцию морской пушки мы заимствовать не могли: она слишком громоздка и тяжела. Требования.высокой мощности, подвижности, легкости, компактности, высокой скорострельности повлекли за собой ряд новшеств. Прежде всего понадобился дульный тормоз высокой эффективности. Применяемый ранее щелевой тормоз имел эффективность 25-30%. Для 100-мм пушки пришлось разработать конструкцию двухкаморного тормоза с эффективностью 60%. Для повышения скорострельности применили клиновой полуавтоматический затвор. Компоновку орудия поручили ведущему конструктору А. Хворостину".

Контуры орудия начали вырисовываться на ватмане в майские праздники 1943 года. В несколько дней был реализован творческий задел, сложившийся на основе долгих размышлений, мучительных поисков, изучения боевого опыта и анализа лучших артиллерийских конструкций мира. Ствол и полуавтоматический затвор спроектировал И. Грибань, противооткатные устройства и гидропневматический уравновешивающий механизм - Ф. Калеганов, люльку литой конструкции - Б. Ласман, равнопрочный верхний станок В. Шишкин. Тяжело решался вопрос с выбором колеса. КБ обычно применяло для орудий автомобильные колеса грузовых машин ГАЗ-АА и ЗИС-5, но для новой пушки они не подходили. Следующей машиной была пятитонка ЯАЗ, Однако ее колесо оказалось чересчур тяжелым и большим. Тогда родилась идея поставить спаренные колеса от ГАЗ-АА, позволившие вписаться в заданный вес и габариты.

Спустя месяц рабочие чертежи были отправлены в производство, а еще через пять месяцев из ворот завода вышел первый опытный образец знаменитой БС-3 - пушки, предназначенной для борьбы с танками и другими мотомеханизированными средствами, для борьбы с артиллерией, для подавления дальних целей, для уничтожения огневых средств пехоты и живой, силы противника.

"Три конструктивные особенности отличают БС-3 от ранее разработанных отечественных систем, - рассказывает лауреат Государственной премии А. Хворостин. - Это торсионная подвеска, гидропневматический уравновешивающий механизм и лафет, выполненный по схеме обращенного опорного треугольника. Выбор торсионной подвески и гидропневматического уравновешивающего механизма был обусловлен требованиями легкости и компактности узлов, а изменение схемы лафета заметно снижало нагрузку на станины при стрельбе на максимальных углах поворота верхнего станка. Если в обычных схемах лафета каждую станину рассчитывали на 2/3 силы отдачи орудия, то в новой схеме сила, действующая на станину при любом угле горизонтальной наводки, не превышала 1/2 силы отдачи. Кроме того, новая схема упрощала оборудование боевой позиции.

Благодаря всем этим новинкам БС-3 выделялась на редкость высоким коэффициентом использования металла. Это значит, что в ее конструкции удалось достигнуть наиболее совершенного сочетания могущества и подвижности".

Испытывала БС-3 комиссия под председательством генерала Панихина - представителя:командующего артиллерией Советской Армии. По свидетельству В. Грабина, одним из самых интересных моментов была стрельба по танку "тигр". Мелом на башне танка начертили крест. Наводчик получил исходные данные и с 1500 м произвел выстрел. Подойдя к танку, все убедились: снаряд попал почти в крест и пробил броню. После этого испытания продолжались по заданной программе, и комиссия рекомендовала орудие на вооружение.

Испытания БС-З натолкнули на новый метод борьбы с тяжелыми танками. Как-то на полигоне с дистанции 1500 м был произведен выстрел по трофейному "фердинанду". И хотя, как и ожидалось, снаряд не пробил 200-мм лобовую броню самоходки, ее орудие и комплекс управления вышли из строя. БС-З оказалась способной эффективно бороться с танками и самоходками противника на дистанциях, превышающих дальность прямого выстрела. В этом случае, как показал опыт, экипаж вражеских машин поражался осколками брони, откалывавшимися от корпуса из-за громадных перенапряжений, возникающих в металле в момент удара снаряда о броню. Живая сила, которую снаряд сохранял на этих дальностях, была достаточна, чтобы согнуть, искорежить броню.

В августе 1944 года, когда БС-З начала поступать на фронт, война уже близилась к завершению, поэтому опыт боевого применения этого орудия ограничен. Тем не менее БС-3 по праву занимает почетное место в ряду орудий Великой Отечественной войны, ибо в ней были заложены идеи, получившие широкое распространение в артиллерийских конструкциях послевоенного периода.

М-30 122-ММ ГАУБИЦА ОБРАЗЦА 1938 ГОДА

"В-вах! На стороне противника взметнулось серое облако. Пятый снаряд попал в землянку, где хранились боеприпасы. Граната со взрывателем, поставленным на замедление, пробила несколько накатов и разорвалась внутри склада. Вслед за еле слышным звуком разрыва поднялся высоко вверх большой черный столб дыма, и огромной силы взрыв потряс окрестности" - так в книге "Огонь ведут гаубицы" П. Кудинов, в прошлом артиллерист, участник войны, описывает будничную боевую работу М-30 прославленной 122-мм дивизионной гаубицы образца 1938 года.

Перед первой мировой войной в артиллерии западных держав для дивизионных гаубиц был принят калибр 105 мм. Русская артиллерийская мысль пошла своим путем: на вооружении армии состояли 122-мм дивизионные гаубицы образца 1910 года. Опыт боевых действий показал, что снаряд такого калибра, обладая наивыгоднейшим осколочным действием, в то же время дает минимально удовлетворительное фугасное действие. Однако в конце 20-х годов 122-мм гаубица образца 1910 года не отвечала взглядам специалистов на характер будущей войны: у нее была недостаточная дальнобойность, скорострельность и подвижность.

По новой "Системе артиллерийского вооружения на 1929-1932 годы", утвержденной Реввоенсоветом в мае 1929 года, предусматривалось создать 122-мм гаубицу с весом в походном положении 2200 кг, дальностью стрельбы 11-12 км и боевой скорострельностью 6 выстрелов в минуту. Поскольку разработанный по этим требованиям образец оказался слишком тяжелым, на вооружении сохранили модернизированную 122-мм гаубицу образца 1910/30 года. А некоторые специалисты начали склоняться к мысли отказаться от 122-мм калибра и принять на вооружение 105-мм гаубицы.

"В марте 1937 года на совещании в Кремле, - вспоминает Герой Социалистического Труда, генерал-лейтенант инженерно-технической службы Ф. Петров, - я говорил о реальности создания именно 122-мм гаубицы и, отвечая на многочисленные вопросы, выдавал, что говорится, векселя. Мой оптимизм питался большим, как мне казалось тогда, успехом нашего коллектива по созданию 152-мм гаубицы - пушки МЛ-20. Совещание наметило завод (к сожалению, не тот, где я работал), которому предстояло разработать опытный образец. Чувствуя большую ответственность за все сказанное мной на совещании в Кремле, я предложил руководству своего завода проявить инициативу в разработке 122-мм гаубицы. С этой целью была организована небольшая группа конструкторов. Первые же прикидки, в которых использовались схемы существующих орудий, показали, что задача действительно трудная. Но упорство и энтузиазм конструкторов - С. Дернова, А. Ильина, Н. Добровольского, А. Черных, В. Бурылова, А. Дроздова и Н. Кострулина - взяли свое: осенью 1937 года состоялась защита двух проектов: разработанного коллективом В. Сидоренко и нашего. Одобрение получил наш проект.

По тактико-техническим данным, в первую очередь по маневренности и гибкости огня - способности быстро переносить огонь с одной цели на другую - наша гаубица в полной мере отвечала требованиям ГАУ. По важнейшей характеристике - дульной энергии - превосходила гаубицу образца 1910/30 года более чем в два раза. Выгодно наше орудие отличалось и от 105-мм дивизионных гаубиц армий капиталистических стран.

Расчетный вес орудия около 2200 кг: на 450 кг меньше, чем гаубица, разработанная коллективом В. Сидоренко. К концу 1938 года все испытания были завершены и орудие было принято на вооружение под названием 122-мм гаубица образца 1938 года".

Колеса боевого хода были впервые снабжены походным тормозом автомобильного типа. Переход из походного положения в боевое занимал не более 1-1,5 минуты. При раздвигании станин рессоры автоматически выключались, а сами станины автоматически закреплялись в раздвинутом положении. В походном.положении ствол закреплялся без отсоединения от штоков противооткатных устройств и без оттягивания. Для упрощения и удешевления производства в гаубице широко использовались детали и агрегаты существующих артиллерийских систем. Так, например, затвор был взят от штатной гаубицы образца 1910/30 года, прицел от 152-мм гаубицы - пушки образца 1937 года, колеса - от дивизионной 76-мм пушки образца 1936 года и т.д. Многие детали изготовлялись путем отливки и штамповки. Вот почему М-30 была одной из наиболее простых и недорогих отечественных артиллерийских систем.

О большой живучести этой гаубицы свидетельствует любопытный факт. Как-то раз во время войны на заводе стало известно, что в войсках есть орудие, сделавшее 18 тыс. .выстрелов. Завод предложил обменять этот экземпляр на новый. И после тщательного заводского обследования выяснилось, что гаубица не потеряла своих качеств и пригодна к дальнейшему боевому использованию. Это заключение получило неожиданное подтверждение: при формировании очередного эшелона, как на грех, обнаружилась недостача одного орудия. И с согласия военной приемки уникальная гаубица снова отправилась на фронт как только что изготовленное орудие.

М-30 на прямой наводке

Опыт войны показал: М-30 с блеском выполняла все задачи, которые ей предписывались. Она уничтожала и подавляла живую силу противника как на открытой местности. так и находившуюся в укрытиях полевого типа, уничтожала и подавляла огневые средства пехоты, разрушала сооружения полевого типа и вела борьбу с артиллерией и. минометами противника.

Но ярче всего достоинства 122-мм гаубицы образца 1938 года проявились в том, что ее возможности оказались шире, чем предписывалось руководством службы. -В дни героической обороны Москвы гаубицы прямой наводкой расстреливали фашистские танки. Позже опыт был закреплен созданием кумулятивного снаряда для М-30 и дополнительным пунктом в руководстве службы: "Гаубица может привлекаться для борьбы с танками, самоходно-артиллерийскими установками и другими бронированными машинами противника".

Продолжение сморите на сайте: ВОВ - Оружие Победы - Артиллерия ВОВ Часть II

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 3/2000, стр. 50-54

Опыт применения артиллерии в Великой Отечественной войне и современная практика

Полковник А. Б. БУДЯЕВ,

кандидат военных наук

ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬлет отделяют нас от того дня, когда окончилась Великая Отечественная война. Давно завершили службу в Вооруженных Силах ее участники, постепенно забывается накопленный ими боевой опыт, а между тем этот опыт имеет непреходящее значение.

Сегодня научные исследования все более ориентируются на те формы и способы вооруженной борьбы, которые применяются за рубежом в ходе локальных войн. Однако они предполагают использование новейших образцов оружия и военной техники, которыми наши Вооруженные Силы, учитывая плачевное состояние экономики страны, вряд ли будут оснащены в ближайшее время. Вот почему, определяя пути повышения эффективности боевого применения артиллерии, необходимо обращаться к богатейшему наследию артиллеристов Великой Отечественной.

При подготовке и ведении боевых действий РВиА одним из основных является вопрос об организации артиллерийской разведки. В годы войны она подразделялась на воздушную и наземную. Воздушную разведку осуществляли экипажи корректировочно-разведывательной авиации, части которой передавались в оперативное подчинение штабам артиллерии фронтов, и с аэростатов наблюдения. Наземная разведка велась с наблюдательных пунктов (НП) артиллерийских командиров всех звеньев и артиллерийской инструментальной разведкой. Кроме того, выделялись специальные команды для наблюдения за артиллерией противника, а в некоторых случаях артиллерийские разведывательные группы засылались и за линию фронта. Тогда считалось, что обнаружить цель - доблесть не меньшая, чем поразить ее. Это положение подтверждалось буквально в каждом бою. Если артиллерия вела огонь не просто «в сторону противника», а по заблаговременно и точно разведанным целям, успех в бою был гарантирован.

Противник всегда стремился действовать внезапно, поэтому проводил тщательную маскировку своих боевых порядков, и вскрыть его систему огня было непросто. В этих условиях артиллерийская разведка работала с особым напряжением, а дежурство артиллерийских разведчиков на наблюдательных пунктах организовывалось по принципу несения караульной службы, чем подчеркивалась ответственность дежурящего состава. Такой подход благотворно сказывался на дисциплине наблюдателей, организации их работы и не допускал демаскирования мест ведения разведки.

Как свидетельствует боевой опыт, наибольший эффект оптическая разведка давала в случаях, когда сектор разведки, назначаемый одному наблюдателю, не превышал 1-00 (6°), так что он имел возможность изучить каждую складку местности, обнаруживать даже малозаметные цели.

Оптическая разведка основывалась на широкой сети наблюдательных пунктов, часть из которых выносилась вперед, в боевые порядки пехоты, а иногда и за линию боевого соприкосновения войск. Случалось и так, что наиболее удаленные цели можно было вскрыть с пунктов, расположенных на высотах, в глубине нашего боевого порядка, а цели на переднем крае разведать только при максимальном приближении к ним. Так, в

битве под Сталинградом разведчики одного из артиллерийских полков сержанты Карьян и Разуваев вели наблюдение на расстоянии 200 м от противника и обнаружили за день три хорошо замаскированных орудия, пулеметную батарею и большой блиндаж. В том же полку была обнаружена артиллерийская батарея, точные координаты которой удалось определить лишь тогда, когда лейтенант Черняк вплотную подобрался к немецкому переднему краю. В обоих случаях цели были уничтожены.

Очень часто артиллерийских разведчиков включали в состав групп войсковой разведки и ночных поисковых партий. С ними они просачивались за передний край обороны противника и разведывали цели, а в последующем нередко управляли огнем.

Использование всех видов артиллерийской разведки, включение артиллеристов в группы войсковой разведки, а также тщательная организация работы каждого наблюдателя, сбора и обработки разведывательных данных обеспечивали получение достаточно полной информации об объектах поражения. Генерал-майор артиллерии М.В. Ростовцев, делясь своим боевым опытом, писал: «...огонь наш всегда будет в должной мере точным, если артиллерийские начальники будут кропотливо заниматься разведкой, а общевойсковые - всемерно этому способствовать»".

Рассмотрим, как можно сегодня, используя существующие средства артиллерийской разведки, повысить ее эффективность.

Для ведения разведки в артиллерийских подразделениях общевойсковых соединений и частей целесообразно иметь группы артиллерийских наблюдателей из двух-трех человек: командир группы (сержант, а в некоторых случаях и офицер - специалист по управлению огнем артиллерии и топогеодезической привязке), разведчик-дальномерщик, связист-снайпер. Вооружение группы должно включать лазерный дальномер с преобразователем координат, навигационный прибор, портативную радиостанцию, специальное стрелковое оружие.

Число групп предлагаем иметь равным количеству орудий в артиллерийской батарее (в минометной батарее - количеству огневых взводов). Считаем, что в реактивной артиллерии и артиллерии армейского (корпусного) комплекта оптическую разведку следует осуществлять силами существующих органов.

Наличие в полковом и дивизионном звене такой структуры разведывательных органов позволит организовать эффективное поражение противника с предельных дальностей стрельбы артиллерии. Например, при переходе к обороне вне соприкосновения с противником за передним краем наших войск должна быть заблаговременно развернута сеть передовых наблюдательных пунктов. Наблюдательные пункты необходимо оборудовать в инженерном отношении и тщательно замаскировать. С них должны хорошо просматриваться цели, по которым подготовлен огонь артиллерии, а также наиболее вероятные маршруты выдвижения противника. После выполнения задач с передовых НП группы, продолжая управление огнем артиллерии, перемещаются по заранее установленному маршруту в боевые порядки своих войск.

Совершенствованию организационной структуры артиллерийской разведки будет способствовать включение в штат штабов артиллерии частей, соединений и объединений пунктов управления артиллерийской разведки.

Еще одной важной проблемой является размещение артиллерии в боевых порядках войск. Один из главных принципов организации боевых действий артиллерии в годы Великой Отечественной войны - массирование ее на главных направлениях∗ - остается актуальным и в современных условиях. При этом подразумевается как массирование артиллерийских подразделений (частей), так и массирование их огня.

Согласно действующим уставным документам основные огневые позиции выбираются (в зависимости от организационной принадлежности артиллерии и условий обстановки) на удалении 2-6 км от передовых подразделений своих войск. Данное положение остается неизменным со времен Великой Отечественной войны. Однако дальность стрельбы ствольной артиллерии в те годы составляла в среднем 10 км. Сегодня возможности артиллерии превосходят этот показатель более чем в два раза. Так, современная дивизионная артиллерия способна поражать противника практически на всю глубину боевой задачи соединения в наступлении. Как и в годы войны, огневые позиции артиллерии назначаются на направлении главного удара наших войск. В довольно узких полосах предстоящего наступления частей, соединений сосредоточивается значительное количество артиллерии, причем не менее чем за 2-3 часа до начала артиллерийской подготовки атаки. При современных средствах разведки скрыть такую группировку от противника весьма проблематично. К тому же, сосредоточив большое количество огневых подразделений артиллерии на направлении главного удара, мы даем противнику возможность заблаговременно раскрыть наш замысел. Кроме того, при переходе в наступление с ходу с выдвижением из глубины развертывание общевойсковых подразделений для атаки будет происходить в районе огневых позиций артиллерии, которая в это время ведет огонь высокой плотности, осуществляя, как правило, последний огневой налет артиллерийской подготовки атаки. Огневые позиции, особенно в летних условиях, будут окутаны пылью и дымом, что существенно затруднит действия танковых и мотострелковых подразделений.

По нашему мнению, массирование артиллерии должно обеспечиваться прежде всего за счет массирования ее огня. Разместив основную часть огневых позиций на флангах боевых порядков частей, действующих на направлении главного удара (участке прорыва), мы, во-первых, введем противника в заблуждение относительно своих намерений, а во-вторых, обеспечим необходимую глубину его поражения. На главном же направлении можно оборудовать ложные огневые позиции и имитировать ведение огня с них кочующими орудиями. В пользу такого расположения говорит и то, что эффективность стрельбы по взводным опорным пунктам с огневых позиций, расположенных на флангах, в 1,5-2 раза выше, чем при их поражении с фронта.

В оборонительном бою основные огневые позиции артиллерии назначают на танкоопасных направлениях между батальонами первых и вторых эшелонов. На небольшом пространстве развертываются группировки артиллерии частей, соединений, а иногда и объединений. Такое массирование артиллерийских подразделений повышает их уязвимость, демаскирует районы, от удержания которых зависит устойчивость обороны. Возросшие возможности артиллерии по глубине поражения позволяют назначать районы основных огневых позиций на более значительном удалении от нашего переднего края. Так, для группировки артиллерии соединения они могут быть выбраны между второй и третьей позициями обороны наших войск и в стороне от направления сосредоточения основных усилий. Там же возможно развертывание и части артиллерийской группировки объединения, в некоторых случаях она может быть размещена и за третьей позицией.

О целесообразности такого подхода говорит и то обстоятельство, что в ходе огневого отражения атаки, особенно при вклинении противника в районы обороны батальонов первого эшелона, артиллерия должна вести огонь с максимальной интенсивностью, не перемещаясь на запасные огневые позиции.

Между первой и второй позициями на важнейших танкоопасных направлениях с учетом условий местности следует назначать огневые позиции артиллерийским дивизионам из состава полковой артиллерийской группировки. Они должны быть оборудованы в инженерном отношении и замаскированы. На случай борьбы с прорвавшимися в район ОП бронеобъектами противника необходимо готовить площадки для стрельбы прямой наводкой.

Отдельного рассмотрения требует вопрос размещения командно-наблюдательных пунктов. В наступательном бою общевойсковые соединения (части), как правило, усиливаются довольно большим количеством артиллерии. Помимо этого, им назначаются еще и поддерживающие артиллерийские подразделения и части. Командно-наблюдательные пункты батарей, дивизионов, наблюдательные пункты артиллерийских групп густой сетью покрывают все мало-мальски пригодные для их размещения районы. Во многих случаях они располагаются буквально «внакладку». К примеру, полк, наступающий на участке прорыва, может быть усилен и поддержан как минимум двумя артиллерийскими дивизионами. Это означает, что потребуется развернуть не менее полутора десятков командно-наблюдательных пунктов с интервалами в 100-200 м по фронту при глубине их расположения около 500 м. Если учесть, что командные и наблюдательные пункты общевойсковых командиров, артиллерии старшего начальника, родов войск и специальных войск будут находиться в том же районе, то станут понятными возникающие в связи с этим трудности.

В истории войны известен случай, когда в полосе действия соединения, которое готовилось к наступлению, на господствующей высоте находилось до десяти командных и наблюдательных пунктов пехоты и артиллерии. Они имели самое разнообразное устройство: одни были хорошо замаскированы и оборудованы прочными перекрытиями, другие строились наспех, представляя собою лишь открытые щели. Вся местность в этом районе и на подходах к нему была покрыта паутиной проводов. На каждом командном и наблюдательном пункте боевая жизнь текла по-своему. В одних движение бойцов и офицеров было строжайше регламентировано. Они маскировались еще на подступах к НП, выбирая для перемещения скрытые пути. В других же все ходили открыто, демаскируя не только себя, но и соседей. Как только дивизия начала наступление, артиллерия противника открыла по высоте огонь. Управление частями было нарушено, что в первую очередь отразилось на взаимодействии между пехотой и артиллерией и привело к большим потерям наших войск.

Опыт воины, а также подготовки войск в послевоенный период показывает, что вопросы размещения командно-наблюдательных и наблюдательных пунктов, особенно в мотострелковых и артиллерийских подразделениях, находящихся в непосредственной близости от противника, следует решать централизованно в общевойсковых штабах. При оценке местности общевойсковой штаб должен определять пригодные для расположения наблюдательных и командно-наблюдательных пунктов районы. Чем их в полосе наступления меньше, тем большая организованность необходима в их использовании. В противном случае большинство командиров предпочтет удобные для наблюдения районы и может оказаться так, что лучшие из них будут заняты теми, кому они менее необходимы.

Кроме того, в каждом районе расположения наблюдательных пунктов необходимо назначать общего начальника, возложив на него ответственность за поддержание порядка. Он должен определить меры маскировки на наблюдательных пунктах и следить за их выполнением, наметить пути подхода, организовать их оборудование. На открытых участках маршрута необходимо устраивать вертикальные маски, а на обстреливаемых противником отрывать ходы сообщения и щели. Следует оборудовать и места расположения техники. На маршрутах, ведущих в район расположения наблюдательных пунктов, должны быть выставлены регулировщики, чтобы встречать прибывающих офицеров связи, посыльных и указывать им нужное направление.

Полагаем, что необходимо отказаться от размещения на КНП командиров артиллерийских подразделений армейской (корпусной) и реактивной артиллерии. Их рабочим местом должны стать пункты управления огнем, расположенные в районах огневых позиций. Это обусловлено тем, что именно на огневых позициях проводится большой объем работы по выполнению огневых задач, боевому, техническому и тыловому обеспечению. К тому же это уменьшит общее количество наблюдательных пунктов, снизит потери командного состава артиллерийских подразделении.

Подводя итог сказанному, хотим еще раз подчеркнуть необходимость творческого подхода к опыту Великой Отечественной войны, его переработки с учетом особенностей вооруженной борьбы в современных условиях.

∗ В важнейших операциях завершающего этапа войны плотности артиллерии доходили до 300 орудий на 1 км участка прорыва.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте