Средства вооруженной борьбы. Поражающие факторы современных видов оружия. Современные средства вооруженной борьбы и их поражающие факторы, мероприятия по защите населения Формы и способы вооруженной борьбы
Оружие появилось в истории человечества еще в первобытном обществе. Доисторические воины были вооружены дубинами, деревянными копьями с наконечниками из кости или камня, луками, каменными топорами. Затем появились бронзовые и железные мечи, копья с металлическими наконечниками. С открытием пороха было изобретено огнестрельное оружие. Одним из первых образцов такого оружия считается модфа (металлическая трубка), прикрепленная к древку. Она стреляла круглыми металлическими ядрами и применялась арабами еще в XII–XIII вв. В XIV в. огнестрельное оружие появилось в Западной Европе и на Руси. С момента его появления постоянно шло совершенствование огнестрельного оружия как наиболее эффективного средства поражения противника. В XVI в. были созданы первые образцы нарезного оружия (пищаль, штуцер). Во второй половине XIX в. появилось скорострельное, а затем и автоматическое оружие и минометы. В ходе Первой мировой войны стали применять авиационные и глубинные бомбы. Во время Второй мировой войны впервые были использованы реактивные установки, управляемые самолеты-снаряды (Фау-1) и баллистические ракеты (Фау-2).
Эпоха великих открытий в ядерной физике (конец XIX – начало XX в.) вызвала появление нового оружия огромной разрушительной силы, основанного на использовании внутриядерной энергии, выделяющейся при цепных реакциях деления тяжелых ядер некоторых изотопов урана и плутония. Первое испытание нового оружия произвели Соединенные Штаты Америки 16 июля 1945 г. в штате Нью-Мексико на специальном полигоне. Это оружие было применено США в конце Второй мировой войны против японских городов Хиросима и Нагасаки. Хиросима подверглась атомной бомбардировке 6 августа 1945 г., а Нагасаки – 9 августа 1945 г. В результате этих бомбардировок значительная часть Хиросимы была разрушена, погибло и было ранено свыше 140 тыс. человек, в Нагасаки разрушению подверглась почти треть зданий и сооружений, было убито и ранено около 75 тыс. жителей.
В настоящее время из всех существующих средств поражения по степени их воздействия на живую силу противника, его технику и вооружение различают оружие массового поражения (ядерное, химическое и бактериологическое) и обычное оружие.
Ядерное оружие
Ядерным называется оружие, поражающее действие которого основано на использовании внутриядерной энергии, выделяющейся при цепной реакции деления тяжелых ядер некоторых изотопов урана и плутония или при термоядерных реакциях синтеза ядер легких изотопов водорода.
Оно включает в себя различные ядерные боеприпасы, средства их доставки к цели (носители) и средства управления. К ядерным боеприпасам относятся боевые части ракет и торпед, бомбы, артиллерийские снаряды, глубинные бомбы, мины (фугасы). Носителями ядерного оружия являются самолеты, надводные корабли и подводные лодки, оснащенные ядерным оружием и доставляющие его к месту пуска (стрельбы). Различают также носители ядерных зарядов (ракеты, торпеды, снаряды, авиационные и глубинные бомбы), доставляющие их непосредственно к целям. Мощность ядерного боеприпаса характеризуется тротиловым эквивалентом, который равен массе тротила, энергия взрыва которой равна энергии взрыва данного ядерного боеприпаса. По величине тротилового эквивалента ядерные боеприпасы подразделяются на 5 групп: сверхмалые (до 1 кт), малые (1-10 кт), средние (10-100 кт), крупные (100 кт – 1 Мт), сверхкрупные (свыше 1 Мт).
Поражающими факторами ядерного взрыва являются ударная волна, световое излучение, проникающая радиация, радиоактивное заражение и электромагнитный импульс.
Ударная волна – основной поражающий фактор ядерного взрыва, так как большинство разрушений и повреждений сооружений и зданий, а также поражение людей обусловлены, как правило, ее воздействием. Она представляет собой область резкого сжатия среды, распространяющуюся во все стороны от места взрыва со сверхзвуковой скоростью. Передняя граница сжатого слоя воздуха называется фронтом ударной волны. Поражающее действие ударной волны характеризуется величиной избыточного давления – разностью между максимальным давлением во фронте ударной волны и нормальным атмосферным давлением перед ним. При избыточном давлении 20–40 кПа незащищенные люди могут получить легкие поражения (ушибы и контузии). Воздействие ударной волны с избыточным давлением 40–60 кПа приводит к поражениям средней тяжести (потере сознания, повреждению органов слуха, сильным вывихам конечностей, кровотечению из носа и ушей). Тяжелые травмы возникают при избыточном давлении свыше 60 кПа. Крайне тяжелые поражения наблюдаются при избыточном давлении свыше 100 кПа.
Световое излучение – поток лучистой энергии, включающий ультрафиолетовые и инфракрасные лучи. Его источником является светящаяся область, образуемая раскаленными продуктами взрыва и воздухом. Это излучение распространяется практически мгновенно и длится в зависимости от мощности ядерного взрыва до 20 с. Сила его такова, что оно способно вызывать ожоги кожных покровов и поражение (постоянное или временное) органов зрения людей, а также возгорание горючих материалов и объектов. Световое излучение не проникает через непрозрачные материалы, поэтому любая преграда, способная создать тень, защищает от прямого действия светового излучения и исключает поражение. Значительно ослабляют световое излучение запыленный (задымленный) воздух, туман, дождь, снегопад.
Проникающая радиация представляет собой поток гамма-лучей и нейтронов. Она длится 10–15 с. Проходя через живую ткань, это излучение ионизирует молекулы, входящие в состав клеток. Под влиянием ионизации в организме возникают биологические процессы, приводящие к нарушению жизненных функций отдельных органов и развитию лучевой болезни. В результате прохождения ионизирующего излучения через материалы окружающей среды их интенсивность уменьшается. Ослабляющее действие материалов принято характеризовать слоем половинного ослабления, т. е. такой их толщиной, проходя через которую интенсивность излучения уменьшается в 2 раза. Например, в 2 раза ослабляют интенсивность гамма-лучей слой стали толщиной 2,8 см, бетона – 10 см, грунта – 14 см, древесины – 30 см. Открытые и особенно перекрытые щели значительно уменьшают воздействие проникающей радиации, а убежища и противорадиационные укрытия практически полностью защищают от нее.
Радиоактивное заражение местности, приземного слоя атмосферы, воздушного пространства, воды и других объектов возникает в результате выпадения радиоактивных веществ из облака ядерного взрыва. При этом высокий уровень радиации может наблюдаться не только в районе, прилегающем к месту взрыва, но и на расстоянии десятков и даже сотен километров от него. Радиоактивное заражение местности может быть опасным на протяжении нескольких недель после взрыва.
Электромагнитный импульс – это кратковременное электромагнитное поле, возникающее при взрыве ядерного боеприпаса в результате взаимодействия гамма-лучей и нейтронов, испускаемых при этом с атомами окружающей среды. Следствием его воздействия могут быть перегорание и пробои отдельных элементов радиоэлектронной и электротехнической аппаратуры.
Наиболее надежным средством защиты от всех поражающих факторов ядерного взрыва являются защитные сооружения. На открытой местности и в поле можно для укрытия использовать прочные местные предметы, обратные скаты высот и складки местности.
При действиях в зонах заражения для защиты органов дыхания, глаз и открытых участков тела от радиоактивных веществ следует использовать специальные защитные средства.
Химическое оружие
Действие этого оружия основано на токсических свойствах некоторых химических веществ. Главными компонентами этого оружия являются боевые отравляющие вещества и средства их применения, включая носители, используемые для доставки химических боеприпасов к целям.
По действию на организм боевые токсичные химические вещества (БТХВ) подразделяются на нервно-паралитические, кожно-нарывные, удушающие, общеядовитые, раздражающие и психохимические.
БТХВ нервно-паралитического действия (Ви-Икс, зарин) поражают нервную систему, действуя на организм через органы дыхания, проникая в парообразном и капельно-жидком состоянии через кожу, а также попадая в желудочно-кишечный тракт вместе с пищей и водой. Их стойкость летом более суток, а зимой несколько недель и даже месяцев.
Признаками поражения этими веществами являются слюнотечение, сужение зрачков, затруднение дыхания, тошнота, рвота, судороги, паралич.
В качестве средств индивидуальной защиты используются противогаз и защитная одежда. Для оказания пораженному первой медицинской помощи на него надевают противогаз и вводят ему противоядие. При попадании веществ на кожу или одежду пораженные места обрабатывают жидкостью из индивидуального противохимического пакета (ИПП).
БТХВ кожно-нарывного действия (иприт) обладают многосторонним поражающим действием. В капельно-жидком и парообразном состоянии они поражают кожу и глаза, при вдыхании паров – дыхательные пути и легкие, при попадании в организм с пищей и водой – органы пищеварения. Характерная особенность иприта – наличие периода скрытого действия (поражение выявляется не сразу, а через некоторое время – 2 ч и более). Признаками поражения являются покраснение кожи, образование мелких пузырей, которые затем сливаются в крупные и через двое-трое суток лопаются, переходя в трудно заживающие язвы. При любом местном поражении эти вещества вызывают общее отравление организма, которое проявляется в повышении температуры, недомогании. Для защиты от БТХВ кожно-нарывного действия необходимо использовать противогаз и защитную одежду. При попадании капель токсичного вещества на кожу или одежду пораженные места немедленно обрабатываются жидкостью из ИПП.
БТХВ удушающего действия (фосген) воздействуют на организм через органы дыхания. Признаками поражения являются сладковатый, неприятный привкус во рту, кашель, головокружение, общая слабость. После выхода из очага заражения эти явления проходят, и пострадавший в течение 4–6 ч чувствует себя нормально, не подозревая о полученном поражении. В этот период скрытого действия развивается отек легких, что приводит к резкому ухудшению дыхания, появлению кашля с обильной мокротой, головной боли, повышению температуры, одышке, сердцебиению. Оказывая помощь, на пострадавшего надевают противогаз, выводят его из зараженного района, тепло укрывают и обеспечивают ему покой. Ни в коем случае нельзя делать пораженному искусственное дыхание!
БТХВ общеядовитого действия (синильная кислота и хлорциан) поражают только при вдыхании воздуха, зараженного их парами (через кожу они не действуют). Признаками поражения являются металлический привкус во рту, раздражение горла, головокружение, слабость, тошнота, рвота, резкие судороги, паралич. Для защиты от этих веществ достаточно использовать противогаз. Для оказания помощи пострадавшему надо раздавить ампулу с антидотом, ввести ее под шлем-маску его противогаза. В тяжелых случаях пострадавшему делают искусственное дыхание, согревают его и отправляют в медицинский пункт.
БТХВ раздражающего действия (Си-Эс, Си-Ар, адамсит) вызывают острое жжение и боль во рту, горле и в глазах, сильное слезотечение, кашель, затруднение дыхания.
БТХВ психохимического действия (Би-Зет) оказывают специфическое воздействие на центральную нервную систему и вызывают психические (галлюцинации, страх, подавленность) или физические (слепота, глухота) расстройства. При поражении токсичными веществами раздражающего и психохимического действия необходимо зараженные участки тела обработать мыльной водой, глаза и носоглотку тщательно промыть чистой водой, а одежду вытряхнуть или вычистить щеткой.
Бактериологическое оружие
Биологическое оружие предназначено для массового поражения живой силы, сельскохозяйственных животных и посевов сельскохозяйственных культур. Поражающее действие этого оружия основано на использовании болезнетворных свойств микроорганизмов – возбудителей заболеваний людей, животных и сельскохозяйственных растений. В качестве бактериальных средств могут быть использованы возбудители различных инфекционных заболеваний: чумы, сибирской язвы, бруцеллеза, сапа, туляремии, холеры, желтой и других видов лихорадок, весенне-летнего энцефалита, сыпного и брюшного тифа, гриппа, малярии, дизентерии, натуральной оспы и др. Кроме того, может применяться ботулический токсин, вызывающий тяжелое отравление организма человека. Для поражения животных, наряду с возбудителями сибирской язвы и сапа, могут применяться вирусы ящура, чумы рогатого скота и птицы, а для поражения сельскохозяйственных растений – возбудители ржавчины хлебных злаков, фитофтороза картофеля и некоторые другие вирусы. Заболевание людей и животных происходит в результате вдыхания зараженного воздуха, попадания микробов или токсинов на слизистую оболочку и поврежденную кожу, употребления в пишу зараженных продуктов питания и воды, укусов зараженных насекомых и клещей, соприкосновения с зараженными предметами, ранения осколками боеприпасов, снаряженных бактериальными средствами, а также в результате непосредственного общения с больными людьми или животными. Ряд заболеваний быстро передается от больных людей к здоровым и вызывает эпидемии (чума, холера, грипп и др.).
Наиболее характерными особенностями бактериологического (биологического) оружия являются:
Способность вызвать массовые инфекционные заболевания людей и животных при попадании в организм в ничтожно малых количествах;
Способность многих инфекционных заболеваний быстро передаваться от больного к здоровому;
Большая продолжительность действия (к примеру, споровые формы микробов сибирской язвы сохраняют поражающие свойства несколько лет);
Наличие скрытого (инкубационного) периода заболевания;
Способность зараженного воздуха проникать в различные не-герметизированные помещения и поражать в них людей и животных.
В результате применения биологического оружия и распространения на местности болезнетворных бактерий могут образоваться зоны биологического заражения и очаги биологического поражения. При обнаружении хотя бы одного из признаков применения биологического оружия необходимо немедленно надеть противогаз (респиратор, противопыльную тканевую маску) и средства защиты кожи. После этого следует укрыться в защитном сооружении. Для обеспечения защиты от биологического оружия большое значение имеет заблаговременное проведение противоэпидемических и санитарно-гигиенических мероприятий, а также строгое соблюдение правил личной гигиены.
Обычные средства поражения
Обычное оружие основано на использовании энергии взрывчатых веществ и зажигательных смесей. К нему относятся артиллерийские, ракетные и авиационные боеприпасы, стрелковые вооружения, фугасы, мины и другие средства. Наиболее распространенными боеприпасами, которые могут применяться для бомбардировки городов и населенных пунктов, являются осколочные, фугасные и шариковые авиабомбы, боеприпасы объемного взрыва, зажигательные смеси и составы.
Осколочные авиабомбы применяют для поражения людей и животных. При разрыве такой бомбы образуется большое количество осколков, которые разлетаются в разные стороны на расстояние до 300 м от места взрыва. Кирпичные и деревянные стены осколки не пробивают.
Фугасные авиабомбы предназначены для разрушения всевозможных сооружений. В сравнении с ядерными боеприпасами их разрушительная сила невелика. Большую опасность представляют невзорвавшиеся авиабомбы. Чаще всего они имеют взрыватели замедленного действия, которые срабатывают автоматически через некоторое время после сбрасывания бомбы.
Шариковые авиабомбы снаряжаются огромным количеством (от нескольких сотен до нескольких тысяч) убойных элементов (шариков, иголок, стрел и т. д.) весом до нескольких граммов. Шариковые бомбы размером от теннисного до футбольного мяча могут содержать до 300 металлических или пластмассовых шариков диаметром 5–6 мм. Радиус поражающего действия такой бомбы составляет до 15 м.
Боеприпасы объемного взрыва сбрасываются с самолета в виде кассет. В кассете имеются три боеприпаса, содержащие около 35 кг жидкой окиси этилена каждый. В воздухе происходит разделение боеприпасов. При их ударе о землю срабатывает взрыватель, который обеспечивает разброс жидкости и образование газового облака диаметром около 15 м и высотой примерно 2,5 м. Это облако подрывается специальным устройством замедленного действия. Основным поражающим фактором такого боеприпаса является распространяющаяся со сверхзвуковой скоростью ударная волна, мощность которой в 4–6 раз превышает энергию взрыва обычного взрывчатого вещества.
Зажигательное оружие подразделяется на зажигательные смеси на основе нефтепродуктов (напалмы), металлизированные зажигательные смеси, термитные составы, белый фарфор. Средствами применения зажигательного оружия могут быть авиационные бомбы, кассеты, артиллерийские зажигательные боеприпасы, огнеметы. Эти смеси и составы, попадая на открытые участки кожи, одежду, вызывают очень тяжелые ожоги и прогары. В процессе горения этих средств быстро накаляется воздух, что приводит к ожогам дыхательных путей. Кроме того, применение зажигательных средств вызывает массовые пожары.
Высокоточное оружие наиболее современный вид обычного оружия. К нему относятся огневые и ударные средства, применяющие управляемые и самонаводящиеся боеприпасы и ракеты, способные поражать цели с первого выстрела или пуска. Высокая точность поражения достигается с помощью наведения боеприпасов и ракет на визуально наблюдаемую цель, самонаведения по отражению от радиолокационной поверхности цели и комбинированного наведения.
Заканчивая рассмотрение вопроса о современных средствах поражения, необходимо отметить, что, несмотря на позитивные изменения, происходящие в мире по снижению вероятности возникновения крупномасштабной войны против России, угроза национальной безопасности страны в военной сфере сохраняется. Наиболее реальную угрозу представляют очаги локальных войн и вооруженных конфликтов вблизи государственных границ Российской Федерации.
Серьезную угрозу представляет распространение ядерного и других видов оружия массового поражения, технологий их производства и средств доставки в сопредельные с Россией страны или близкие к ней регионы.
Одновременно расширяется спектр угроз, связанных с международным терроризмом, в том числе с возможным использованием террористами ядерного и других видов оружия массового поражения. Поэтому задача обеспечения безопасности тыла страны и населения от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, остается актуальной.
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 12/2003, стр. 45-54
Полковник Л.И. КАЛИСТРА ТОВ ,
кандидат военных наук
КАЛИСТРАТОВ Александр Иванович родился в 1946 году на Украине. В Вооруженных Силах с 1964 по 1996 год. Окончил Киевское ВОКУ, Военную академию имени М.В. Фрунзе и адъюнктуру при ней. Прошел: командные должности - от командира взвода до заместителя командира батальона; штабные - от офицера оперативного отдела до старшего офицера оперативного управления штаба военного округа; преподавательские - от преподавателя до профессора кафедры. С 1996 года - служащий Российской армии, профессор кафедры оперативного искусства Общевойсковой академии ВС РФ.
ПРЕЖДЕ всего необходимо уточнить ключевой термин данной статьи - «вооруженная борьба». Это понятие зачастую трактуется по-разному. В 50-е годы прошлого столетия вооруженная борьба отождествлялась с войной: «война - это общественная вооруженная борьба» или «война - это вооруженная борьба в классовом обществе». В конце 60-х годов в нашей военной науке уже не существовало единой точки зрения по поводу этого термина. Ряд крупных военных специалистов продолжал считать его синонимом понятия «война». В изданном в 1968 году под редакцией маршала В.Д. Соколовского труде «Военная стратегия» провозглашалось, что «война представляет собой вооруженное насилие, организованную вооруженную борьбу... во имя достижения определенных политических целей». С этим были не согласны многие военные ученые, особенно философы, которые утверждали, что «вооруженная борьба является коренным атрибутом войны, ее решающим специфическим процессом, способом достижения политических целей». Так, в Советской военной энциклопедии (1976) понятие «вооруженная борьба» трактуется как «специфическое содержание войны, заключающееся в организованном применении вооруженных сил для достижения политических и военных целей». Из определения следует, что вооруженная борьба является категорией стратегии.
Через десять лет в Военном энциклопедическом словаре вооруженная борьба уже трактуется как «основная форма борьбы в войне, ее специфическое содержание заключается в организованном применении вооруженных сил для достижения определенных политических и военных целей. Она представляет собой совокупность военных действий различного масштаба».
Весьма существенное изменение, тем более что в этом же словаре само понятие «военные действия» имеет значительно более широкий смысл, чем в Военной энциклопедии 1976 года. Это «организованное применение сил и средств для выполнения поставленных боевых задач частями, соединениями, объединениями всех видов вооруженных сил», а не только действия войск в стратегическом масштабе. Таким образом, понятие «вооруженная борьба» уже распространилось на все три составные части военного искусства: стратегию, оперативное искусство и значительную часть тактики.
Современная общенаучная трактовка этого понятия такова: «Вооруженная борьба - основной вид противоборства в войнах, конфликтах военных, вооруженных восстаниях, мятежах, путчах и т.д. с применением сил и средств ведения военных действий в различных масштабах».
Данное определение, пожалуй, ближе всех отражает суть явления, однако содержит существенную неточность: и войны, и вооруженные конфликты (которые, кстати, в нем не упоминаются), а также восстания, мятежи и путчи (что фактически одно и то же) являются составной частью такого обобщающего понятия, как военный конфликт.
Кроме того, исходя из нынешнего понимания термина «военные действия» как «противоборства сторон в войне; организованного применения сил и средств вида вооруженных сил, стратегических и оперативно-стратегических группировок на ТВД», можно сделать вывод, что вооруженная борьба - это исключительно оперативно-стратегическое понятие и на тактическом уровне она не ведется.
В ряде других современных источников также отмечается определенный возврат ко взглядам 70-х годов XX века и вооруженная борьба определяется как совокупность военных действий различного масштаба, проводимых во всех физических средах (на земле, в воздухе, на воде, под водой и в космосе). При этом подчеркивается, что она совместно с политической, экономической, идеологической борьбой и информационным противоборством составляет основу содержания войны, что еще теснее связывает это понятие со стратегией.
В связи с этим возникает вопрос об отношении к термину «боевые действия», трактуемому ныне как «вооруженные столкновения противоборствующих сторон». Утверждение о том, что этот термин не имеет никакого отношения к вооруженной борьбе, вызывает явный протест логики.
Так что же такое вооруженная борьба? Это специфическое содержание или форма борьбы в войне? Это совокупность военных действий различного масштаба или основной вид противоборства в военных конфликтах? А может быть, это просто синоним понятия «боевые действия»? Или, может быть, это все, вместе взятое?
Попробуем разобраться. Любой термин должен нести как семантическую, так и философскую нагрузку, четко выражая суть и структуру явления. Начнем с семантики. Ключевым словом понятия является слово «борьба». Наиболее точное его определение, на наш взгляд, дается в Толковом словаре В. Даля: «Борьба - усилие одолеть противника; состязание двух сил; единоборство без оружия...». Прилагательное вооруженный относится прежде всего к субъекту, оснащенному подручными, либо специально созданными средствами борьбы, а также, как в словаре СИ. Ожегова, вообще к борьбе с оружием в руках.
Другими словами, с точки зрения семантики вооруженная борьба - это и есть усилие одолеть противника, состязание двух сил, единоборство с применением оружия. С философской точки зрения борьба - это взаимодействие двух взаимоисключающих противоположностей. В вооруженной борьбе это взаимодействие выступает в виде оборонительно-наступательных действий вооруженных субъектов, а сама борьба представляет собой особую форму движения одухотворенной материи, характеризующуюся стремлением противоборствующих сторон к подчинению противника своей воле силой оружия, к выигрышу времени, сил и пространства.
Существенно, что цель борьбы достигается путем принуждения противника к капитуляции посредством его изнурения либо нанесением неприемлемого физического ущерба, вплоть до уничтожения. При этом в вооруженной борьбе в качестве субъектов могут участвовать как два вооруженных индивидуума, так и несколько огромных организованных социальных групп людей - носителей предметно-практической деятельности (т.е. тоже субъектов). Вследствие этого сама борьба может представлять собой как простое, так и расширенное противоборство. Не случайно К. Клаузевиц определял войну как «расширенное единоборство».
Совершенно естественно, что рассматриваемое противоборство может происходить во всех доступных для деятельности человека физических средах и неизбежно будет сопровождаться другими формами борьбы, призванными обеспечить выгодные условия начала, ведения и завершения собственно вооруженной борьбы как решающего способа достижения поставленных целей, осложнить условия ее ведения противником, а также нанести ему прямой моральный и физический ущерб.
Таким образом, можно сделать вывод, что вооруженная борьба по своей сути представляет собой простое либо расширенное противоборство вооруженных субъектов, реализующих противоположные цели с применением оружия во всех доступных человеку физических средах.
Содержанием вооруженной борьбы, очевидно, является взаимное поражение противоборствующих сторон, вплоть до их полного уничтожения (т.е. ликвидации как субъекта) путем нанесения противнику прямого физического и морального ущерба посредством применения оружия; нарушения его способности адекватно воспринимать окружающую обстановку и лишения источников восполнения моральных и физических сил. Естественно, что поражающее действие оружия будет сопровождаться постоянным перемещением противников в пространстве в целях занятия более выгодного по отношению к врагу положения и захвата (удержания) жизненно необходимых участков.
Следует особенно подчеркнуть, что самым мощным фактором, определяющим содержание вооруженной борьбы и тенденции его изменения, является количественно-качественное состояние применяемого вооружения и военной техники. Именно динамика развития средств вооруженной борьбы обусловливает перманентное расширение масштабов, повышение интенсивности, сложности, ожесточенности и разрушительности ее ведения.
Первоначально пространственный размах вооруженной борьбы определялся несколькими десятками (чуть позже - сотнями) квадратных метров места схватки отдельных племен. Впоследствии он стал измеряться километрами, постоянно расширяясь по мере увеличения количества участников, дальнобойности средств поражения и использования различных физических сред.
Особенно показателен в этом отношении XX век. В его начале вооруженное противоборство велось в пределах приграничных территорий и акваторий враждующих стран, постепенно перемещаясь к жизненно важным центрам проигрывающих борьбу государств, развертываясь, как правило, на суше и на море. В последующем она стала охватывать значительную часть территории континентов и огромные океанские районы, решительно переместившись в воздушное и подводное пространство.
Со второй половины века, после создания эффективных стратегических средств поражения, вооруженная борьба приняла глобальный характер, так как ракетные войска, дальняя авиация и военно-морские силы оказались в состоянии самостоятельно или совместно решать стратегические задачи практически в любой точке земного шара. В последнее десятилетие произошло постепенное смещение центра тяжести борьбы в воздушно-космическое пространство и информационную область, резко повысилась зависимость ее хода и исхода противоборства от действий в этих сферах. В обозримом будущем вооруженная борьба неизбежно выйдет в ближний, а затем и в дальний космос, может охватить геофизическую, экологическую, этническую, психоэмоциональную и другие сферы.
В связи с тем, что любая борьба - это процесс разрешения диалектического противоречия, есть смысл выяснить, что же представляют собой те взаимоисключающие противоположности, взаимодействие между которыми и порождает процесс вооруженной борьбы. Этими противоположностями, на наш взгляд, являются виды вооруженной борьбы - наступление и оборона (если суть этих явлений воспринимать философски). Другими словами, под наступлением следует понимать инициативную форму реализации боевого потенциала одной из противоборствующих сторон, под обороной -реактивную (т.е. реакцию на инициативу противника). Суть этой реакции не имеет значения: и нанесение глубоких огневых ударов, и удержание «насмерть» занимаемых рубежей, и отступление, и даже наступление с решительным переносом усилий на территорию врага с получением первых данных о его агрессивных действиях - все это будет оборона. Не случайно Клаузевиц утверждал, что основной признак обороны - это выжидание (оборонительный бой выжидает атаку), сражение - появление противника в сфере досягаемости своих средств поражения, кампания - вторжение его на ТВД, а также что в оборонительной кампании можно сражаться наступательно.
Ни тот ни другой вид вооруженной борьбы не может существовать самостоятельно, а только в диалектическом взаимодействии друг с другом. Именно поэтому вооруженная борьба присутствует лишь там, где одна из сторон наступает, а другая обороняется, т.е. одна сторона проявляет инициативу, а другая соответствующим образом реагирует на нее. В противном случае это будет просто продвижение торжественным маршем или «чаепитие в окопах». Наступление и оборона - это две составляющие единого процесса, называемого «вооруженной борьбой», взаимодействие между которыми и порождает энергию последней.
Может возникнуть вопрос: а что если противоборствующие стороны одновременно перейдут в наступление? Тогда одна из сторон будет вынуждена реагировать на действия упредившего ее на несколько минут или часов противника в реализации инициативы, корректируя свои планы, так как синхронные действия противостоящих группировок войск любого масштаба практически невозможны. При этом уровень напряженности вооруженной борьбы будет находиться в прямой зависимости от степени упреждения более активной стороны, порождающего оборонительную реакцию опоздавшего противника.
Вместе с тем боевой опыт показывает, что в любом случае столкновение двух инициатив формирует определенный период относительного равновесия. В этот период процесс вооруженной борьбы подпитывается неизбежными оборонительно-наступательными действиями части сил и средств обеих сторон. Речь идет о войсках, обеспечивающих маневрирование главных сил в интересах занятия более выгодного по отношению к противнику положения. Период равновесия будет продолжаться до тех пор, пока одна из сторон преднамеренно или вынужденно не уступит инициативу либо обе откажутся от нее, и тогда вооруженная борьба временно прекратится. Однако это частный случай. Именно поэтому подобная разновидность вооруженной борьбы носит весьма специфическое название - «встречный бой (сражение)».
Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что вооруженная борьба действительно является основным видом противоборства в военных конфликтах и их специфическим содержанием.
Разобравшись, в чем состоит суть термина «вооруженная борьба» и каково его место в общей системе понятий военного искусства, можно говорить о формах и способах ведения вооруженной борьбы.
Под формой принято понимать способ организации и существования процессов, предметов, явлений, а также совокупность черт, выражающих внешнее проявление их сущности. Так как само понятие «вооруженная борьба» весьма обширно и охватывает все составные части военного искусства, то и формы ее ведения должны проявляться в тактических, оперативных и стратегических действиях воинских формирований.
На тактическом уровне вооруженная борьба может выступать в форме: поединка - вооруженного противоборства двух индивидуумов, в том числе находящихся в летательных, подводных, космических аппаратах и т.д.; боя - организованного вооруженного столкновения соединений, частей, подразделений, кораблей, отдельных экипажей и боевых расчетов вооружения и военной техники различных видов ВС противоборствующих сторон; удара - короткого и мощного воздействия по противнику в локальном районе оружием и войсками, осуществляемого как в рамках боя, так и вне их; боевых действий - как серии последовательно проводимых тактическими формированиями и не связанными единым замыслом и планом боев. Последняя форма борьбы характерна для периода подготовки операций или промежутка времени между последовательно проводимыми операциями объединений видов ВС в интересах улучшения оперативного положения войск и создания благоприятных условий их подготовки.
В особых условиях, например в ходе антипартизанской (партизанской) борьбы, тактические формирования могут вести вооруженную борьбу и в специфической форме специальных действий, т.е. действий с применением оружия, не подпадающих под признаки наступательных или оборонительных (засады, диверсии, террористические акты, прочесывание местности, снайперские и антиснайперские действия, изоляционно-ограничительные, охранные и т.п.).
На оперативном и оперативно-тактическом уровнях основной формой вооруженной борьбы является операция объединения вида ВС как совокупность согласованных по задачам, месту и времени, проводимых по единому замыслу и плану сражений, боев, ударов и маневра входящих в объединение и оперативно подчиненных тактических соединений и частей различных родов войск и видов ВС в интересах достижения единой оперативной цели.
Очень важной формой вооруженной борьбы на оперативном уровне является сражение. Оно может представлять собой часть операции и выступать в виде отдельного сражения оперативного (оперативно-тактического) объединения вида ВС. По своей сути оно представляет собой совокупность боев, ударов и маневра, проводимых несколькими соединениями и частями объединения (иногда и объединением в целом) в интересах решения одной-двух оперативных задач. Сражение имеет жесткие временные (1-3 суток) и пространственные (как правило, часть полосы действий объединения) рамки. Сражение как часть операции охватывает период ведения наиболее активных и решительных боевых действий объединения в целях выполнения важнейших, определяющих исход операции оперативных задач.
Отдельное сражение представляет собой такую форму вооруженной борьбы, которая по своим масштабам превосходит тактический уровень, но «не дотягивает» до уровня операции. Один из наиболее характерных примеров - Баин-Цаганское оборонительное сражение 57-го Отдельного корпуса на реке Халхин-Гол 3-5 июля 1939 года, в ходе которого были успешно решены две оперативные задачи: удержание западного берега реки и плацдарма на ее восточном берегу и ликвидация (проведением контрудара) захваченного главной ударной группировкой противника плацдарма на нашем берегу в районе горы Баин-Цаган.
Совершенно особые формы - огневое, радиоэлектронное и противовоздушное сражения. Общее у них то, что они могут проводиться в масштабах всего объединения, в интересах решения одной, но очень важной оперативной задачи - завоевания огневого превосходства и превосходства в эфире (первые два вида сражений), а также в целях снижения этого превосходства и превосходства в воздухе у противника (все три вида). Они могут представлять собой ряд массированных огневых, радиоэлектронных ударов, воздушных и противовоздушных боев, с участием всех соответствующих сил и средств объединения, а также их систематические боевые действия в промежутках между ударами.
Кроме того, на рассматриваемом уровне вооруженная борьба может вестись в форме ударов оружием и войсками (разумеется, в оперативном масштабе), а также в форме боевых действий объединений. Последние будут представлять собой совокупность боев, проводимых вне рамок операции или в промежутке между последовательно проводимыми операциями, а также действия соединений и частей родов войск объединения в течение всей операции.
В случае привлечения к разрешению внутреннего вооруженного конфликта объединения сухопутных войск оно может вести вооруженную борьбу в особой форме - совместной специальной операции. Почему совместной? Потому что в боевой состав объединения неизбежно включаются формирования других силовых ведомств, в частности МВД, ПВ и МЧС. Почему специальной? Потому что львиную долю содержания операции составляют не традиционные сражения и бои, а специальные действия антипартизанской борьбы, изоляционно-ограничительные и охранные действия.
Вместе с тем боевой опыт свидетельствует о том, что в операциях такого рода объединения зачастую вынуждены вести ожесточенные общевойсковые сражения по разгрому крупных, компактно действующих группировок незаконных вооруженных формирований.
Операции могут проводиться и оперативно-стратегическими объединениями ВС. В этом случае в их содержание помимо перечисленных элементов необходимо включить и операции, проводимые входящими в их состав объединениями низшего уровня. Так, фронтовая операция представляет собой совокупность проводимых по единому замыслу и плану операций входящих в состав фронта армий и корпусов, ударов, а также сражений, боев и маневра подчиненных тактических соединений и частей различных родов войск и видов ВС.
В последнее время появилось основание говорить о возникновении новой, особой формы вооруженной борьбы - ударно-огневой операции оперативного и оперативно-стратегического объединения. Она может проводиться в целях дистанционного разгрома группировок войск противника, завоевания господства в воздухе и огневого превосходства, снижения огневой мощи формирований противника, принуждения его к отказу от наступательных действий, а также создания благоприятных условий для перехода в наступление наземных группировок своих войск. Операция может включать ряд огневых сражений и массированных огневых ударов, мощное радиоэлектронное и диверсионное воздействие по войскам и важнейшим объектам инфраструктуры противника. Само появление подобных операций стало возможным в результате массового оснащения войск высокоточным оружием, массированное применение которого сопоставимо по эффективности с ядерным оружием, позволяющим осуществлять «дистанционный» разгром группировок войск противника и уничтожение его важнейших объектов оперативного и стратегического значения.
Кроме того, в последние десятилетия в вооруженной борьбе резко возросла роль специальных действий, осуществляемых силами специального назначения. Высокая уязвимость и потенциальная опасность многих объектов ВС, объектов государственной и экономической инфраструктуры, применение новейших средств диверсионной борьбы, средств управления и навигации могут привести к тому, что их уничтожение или разрушение неизбежно даст оперативный, а то и стратегический эффект.
Все это, а также необходимость «подсветки» для ВТО многочисленных важных целей, находящихся в глубоком тылу противника, привели к значительному увеличению численности сил специального назначения в армиях многих стран мира, а их массированное применение в интересах достижения единой и очень важной цели вполне возможно и в форме специальной операции оперативно-стратегического масштаба.
Эта операция может представлять собой совокупность специальных действий, взаимосвязанных по задачам, месту и времени, проводимых по единому замыслу и плану силами специального назначения в тылу противника. Их целью будет срыв организованной работы тыла, блокирование коммуникаций, затруднение функционирования систем управления войсками, базирования авиации противостоящего объединения противника и т.п.
На стратегическом уровне основной формой вооруженной борьбы, очевидно, является стратегическая операция группировки ВС, развернутой на континентальном или океанском ТВД (стратегическом направлении). К другим формам можно отнести совместную стратегическую операцию объединений нескольких видов и родов войск ВС по поражению оружием (ядерным, ВТО, на новых физических принципах и т.д.) важнейших объектов ВС, экономической и государственной инфраструктуры противника для срыва его операции, проводимой с этими же целями, а также массированный стратегический удар оружием. Кроме того, в войнах, особенно крупномасштабных, возможна и такая форма борьбы, как кампания, представляющая собой совокупность взаимосвязанных стратегических операций, ударов и маневра действующих на театре войны (ТВД) группировок войск ВС, проводимых одновременно и последовательно по единому замыслу и плану в определенный период времени.
Из всех форм вооруженной борьбы наибольшим многообразием отличается операция. В связи с этим возникает необходимость объединить все разновидности операций в некоторую систему, руководствуясь определенными критериями.
Если проанализировать множество существующих ныне определений понятия «система», можно сделать вывод, что система - это интегрированная в пространстве и времени совокупность взаимодействующих, иерархически структурированных элементов, либо соединенных функциональными отношениями (статическая система), либо функционирующих по единой идеологии (динамическая система).
Таким образом, чтобы образовать систему, нужны элементы, а также иерархическое структурирование этих элементов в соответствии с объединяющими их функциональными связями. На наш взгляд, элементами системы операций могут быть типы, подтипы, разряды, виды и подвиды операций. Эти элементы могут структурироваться по времени их проведения, по пространственному масштабу вооруженной борьбы, составу ее участников, а также видам и подвидам ее ведения (рис.).
Теперь о способах ведения вооруженной борьбы. В широком смысле под способом понимаются действия или система действий, применяемых для практического решения какой-либо задачи. В военной области под способом ведения вооруженной борьбы следует понимать избранный субъектом борьбы порядок и приемы применения имеющихся в распоряжении сил и средств в интересах решения стоящих задач. При этом основу содержания способа, очевидно, составят: определение места и порядка сосредоточения усилий; установление последовательности действий и характера маневра силами и средствами; определение порядка и приемов поражения противника оружием, использования результатов поражения, а также мер по обману противника и защите от его средств поражения.
Применяемые способы борьбы напрямую зависят от ее цели, содержания поставленных задач, имеющихся в распоряжении сил и средств.
Как уже упоминалось, цель вооруженной борьбы заключается в подчинении противника своей воле путем применения вооруженного насилия. Для достижения этой цели неизбежно придется решать задачу силового принуждения противника к отказу от своих намерений либо к капитуляции. Каким же способом можно решить эту задачу?
История военного искусства знает два основных способа: изнурение - силовое подавление способности противника к сопротивлению с сохранением (в основном) его физической целостности и сокрушение - физический разгром, ликвидация его как организованно функционирующей системы.
Изнурение может достигаться применением следующих приемов: временного вывода противника из строя путем нанесения ряда сильных ударов по жизненно важным центрам как демонстрации подавляющего превосходства (Югославия, 1999); морально-психологического и физического изматывания противника посредством длительного, перманентного нанесения ударов небольшой силы по многочисленным объектам с одновременной ликвидацией возможностей противника по восполнению сил (классическая активная осада); уничтожения источников и блокирования путей восполнения противником физических и моральных сил - окружения или блокады (в том числе и информационной) с последующим выжиданием.
Сокрушение может достигаться одновременным поражением противника на всю глубину его построения оружием (ядерного, ВТО и т.п.) с немедленным использованием результатов поражения мобильными элементами своих сил, а также последовательным разгромом противника по частям по мере его подхода или продвижения наших войск в его глубину.
Способы вооруженной борьбы могут применяться как каждый в отдельности, так и в сочетании на различных этапах ведения борьбы.
В заключение необходимо подчеркнуть, что изложенные в статье мысли ни в коей мере не претендуют на истину в последней инстанции. По мнению автора, они могут рассматриваться лишь как база для дискуссии, которую необходимо развернуть в интересах уточнения сущности и содержания важнейших терминов военного искусства.
Разин Б.А. История военного искусства. М.: Воениздат, 1956. С. 8.
Там же. С. 30.
Военная стратегия. М.: Воениздат, 1968. С. 209.
Методологические проблемы военной теории и практики. М.: Воениздат, 1969. С. 78.
ВЭС. М.: Воениздат, 1986. С. 145.
ВЭ. Т. 2. М.: Воениздат, 1994. С. 268.
ВЭС. М.: Воениздат, 1986. С. 193.
Там же. Т. 1.С. 524.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1955. С. 117.
Ожегов СИ. Словарь русского языка. М: Русский язык, 1985. С. 83.
Клаузевиц К. О войне. Т. 1. М.: Воениздат, 1941. С. 25.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 658.
Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте
СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ВЕДЕНИЯ ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ В ВОЕННОМ КОНФЛИКТЕ
И.А. ГРИГУРКО, В.Л. КАЛМАНОВИЧ
Международное гуманитарное право (МГП) содержит правила, устанавливающие ограничения на ведение военных действий, целью которых является предотвращение или ослабление разрушительного действия вооруженной борьбы. Эти правила, ограничивающие насилие во время войны, должны применяться в полном объеме во всех ситуациях, которые регулируются международным гуманитарным правом. Право не позволяет никаких отступлений от него под предлогом военной необходимости.
Девятнадцатого декабря 1968 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюцию 2444 под названием "Уважение прав человека в период вооруженных конфликтов", которая подтвердила три важнейших принципа международного гуманитарного права, которые, как указано в тексте, должны соблюдаться всеми правительствами и иными группами, принимающими участие в вооруженном конфликте. Эти три принципа можно сформулировать следующим образом: право сторон, находящихся в конфликте, выбирать средства для нанесения ущерба противнику не является неограниченным; запрещается нападать на гражданское население как таковое; следует всегда проводить различие между лицами, принимающими участие в военных действиях, и гражданскими лицами с тем, чтобы как можно меньше подвергать опасности последних.
Средства ведения вооруженной борьбы - это оружие и иная военная техника, применяемые вооруженными силами воюющих для уничтожения живой силы и материальных средств противника, подавления его сил и способности к сопротивлению. Методы ведения вооруженной борьбы - это порядок, всевозможные способы использования средств ведения вооруженных конфликтов в указанных целях.
Согласно ст. 35 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 г. запрещается применять оружие, снаряды, вещества и методы ведения военных действий, способные причинять излишние повреждения или излишние страдания либо делающие смерть сражающихся неизбежной, а также ведущие к массовому разрушению и бессмысленному уничтожению материальных ценностей.
Это правило запрещает использование оружия и боеприпасов, которые наносят ущерб, не являющийся необходимым для достижения поставленной военной цели, т.е. излишний, так как задача может быть выполнена другими - менее жестокими - методами, такой ущерб несоразмерен целям. Именно в этом смысле Санкт-Петербургская декларация (1868 г.) запретила использовать взрывчатые или зажигательные боеприпасы, а первая Гаагская мирная конференция (1899 г.) объявила вне закона применение пуль "дум-дум", ядов и отравленного оружия. (Еще в древности римские юристы провозгласили правило, согласно которому война ведется оружием, а не ядом.) В специально принятой декларации указывалось, что договаривающиеся державы обязуются не употреблять снаряды, имеющие единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы. Положения этой декларации впоследствии получили свое дальнейшее развитие и закрепление в IV Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г., а также в Женевском протоколе о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств 1925 г.
Положения, запрещающие применение химического оружия в условиях войны (не были нарушены во время Второй мировой войны и превратились в норму обычного права), содержатся и в ряде других международно-правовых актов (в частности, в Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении от 13 января 1993 г.).
Запрещенным средством ведения войны является бактериологическое (биологическое) оружие, действие которого основано на использовании болезнетворных свойств микроорганизмов, способных вызывать эпидемии таких опасных болезней, как чума, холера, тиф и др.
Протокол I содержит специальное правило, запрещающее незаконное использование отличительных эмблем Красного Креста, Организации Объединенных Наций, а также флагов, эмблем, форменной одежды нейтральных стран или государств, не участвующих в конфликте (ст. 38). Использование эмблем не по назначению предосудительно не только тем, что может иметь неблагоприятные последствия для конкретного солдата противника, но и тем, что такие действия вообще подрывают доверие к эмблеме. Существует опасность, что после этого эмблема не будет уважаться и при ее законном использовании. По этой причине вероломное использование отличительной эмблемы может рассматриваться при определенных обстоятельствах как серьезное нарушение Протокола I, т.е. как военное преступление (ст. 85.3 (f)). Этими же положениями запрещено злоупотреблять эмблемой ООН, вероломное использование которой также наказуемо.
Таким образом, можно констатировать, что:
1. Международное гуманитарное право содержит правила, устанавливающие ограничения на ведение военных действий, целью которых является предотвращение или ослабление разрушительного действия вооруженной борьбы.
2. Все правительства и иные группы, принимающие участие в вооруженном конфликте, должны соблюдать три важнейших принципа международного гуманитарного права: право сторон, находящихся в конфликте, выбирать средства для нанесения ущерба противнику не является неограниченным; запрещается нападать на гражданское население как таковое; следует всегда проводить различие между лицами, принимающими участие в военных действиях, и гражданскими лицами с тем, чтобы как можно меньше подвергать опасности последних.
Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Международное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.
16. Современные средства вооруженной борьбы. Поражающие факторы современных видов оружия.
КЛАССИФИКАЦИЯ СОВРЕМЕННЫХ ВИДОВ ВООРУЖЕНИЯ
По масштабу и характеру поражающего действия современное оружие подразделяется на:
1.Оружие массового поражения:
Химическое
Бактериологическое (биологическое)
2. Обычное оружие,
в том числе:
Кассетные боеприпасы
Высокоточное оружие
Боеприпасы объемного взрыва
Зажигательные смеси
3.Оружие на основе новых физических принципов:
Лазерное оружие
Пучковое оружие
СВЧ оружие
4.Нелетальное оружие.
5.Генетическое оружие.
6.Этническое оружие.
7.Информационное оружие и др.
Ядерным оружием называется оружие, поражающее действие которого основано на использовании внутриядерной энергии, выделяющейся при ядерном взрыве.
Ядерное оружие основано на использовании внутриядерной энергии, выделяющейся при цепных реакциях деления тяжелых ядер изотопов урана-235, плутония-239 или при термоядерных реакциях синтеза легких ядер-изотопов водорода (дейтерия и трития) в более тяжелые.
Это оружие включает различные ядерные боеприпасы (боевые головные части ракет и торпед, авиационные и глубинные бомбы, артиллерийские снаряды и мины), снаряженные ядерными зарядными устройствами, средства управления ими и доставки их к цели.
Основной частью ядерного боеприпаса является ядерный заряд, содержащий ядерное взрывчатое вещество (ЯВВ)- уран-235 или плутоний-239.
Поражающие факторы ядерного взрыва
При взрыве ядерного боеприпаса за миллионные доли секунды выделяется колоссальное количество энергии. Температура повышается до нескольких миллионов градусов, а давление достигает миллиардов атмосфер.
Основными поражающими факторами ядерного взрыва являются:
1. ударная волна-50% энергии взрыва;
2. световое излучение-30-35% энергии взрыва;
3. проникающая радиация-8-10% энергии взрыва;
4. радиоактивное заражение-3-5% энергии взрыва;
5. электромагнитный импульс-0,5-1 % энергии взрыва.
Химическое оружие – это отравляющие вещества и средства доставки их к цели.
Отравляющие вещества – это токсические (ядовитые) химические соединения, поражающие людей и животных, заражающие воздух, местность, водоемы и различные предметы на местности. Некоторые токсины предназначены для поражения растений. К средствам доставки относятся артиллерийские химические снаряды и мины (ВАП), боевые части ракет в химическом снаряжении, химические фугасы, шашки, гранаты и патроны.
Отравляющие вещества могут иметь различные агрегатные состояния (пар, аэрозоль, жидкость) и поражают людей через органы дыхания, желудочно-кишечный тракт или при попадании на кожные покровы.
По физиологическому действию ОВ делятся на группы :
1) ОВ нервно-паралитического действия – табун, зарин, зоман, Ви-Икс. Они вызывают расстройства функций нервной системы, мышечные судороги, поралич и смерть;
2) ОВ кожно- нарывного действия – иприт, люизит .
3) ОВ общеядовитого действия – синильная кислота и хлорциан. Поражение через органы дыхания и при попадании в желудочно-кишечный тракт с водой и пищей.
4) ОВ удушающего действия – фосген. Воздействует на организм через органы дыхания. В периоде скрытого действия развивается отек легких.
5) ОВ психохимического действия – Би-Зет. Поражает через органы дыхания. Нарушает координацию движений, вызывает галлюцинации и психические расстройства;
6) ОВ раздражающего действия – хлорацетофенон, адамсит, СS(Cи-Эс), СR(Си-Ар). Вызывает раздражение органов дыхания и глаз;
Биологическое оружие (БО) - это специальные боеприпасы и боевые приборы со средствами доставки, снаряженные биологическими средствами.
БО является оружием массового поражения людей, сельскохозяйственных животных и растений, действие которого основано на использовании болезнетворных свойств микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности -токсинов.
В качестве БО могут быть использованы возбудители чумы, холеры, сибирской язвы, туляремии, бруцеллеза, сапа и натуральной оспы, пситтакко-за, желтой лихорадки, ящура, венесуэльского, западного и восточного американских энцефаломиелитов, эпидемического сыпного тифа, лихорадки КУ, пятнистой лихорадки скалистых гор и лихорадки цуцугамуши, кокцидиоидо-микоза, нокардиоза, гистоплазмоза и др.
Основными способами применения БО являются следующие:
а) аэрозольный - заражение приземного воздуха путем распыления жидких или сухих биологических рецептур;
б) трансмиссивный - рассеивание в районе цели искусственно зараженных кровососущих переносчиков;
в) диверсионный способ - заражение воздуха, воды, продуктов питания с помощью диверсионного снаряжения.
Обычные средства нападения, высокоточное оружие .
Основную роль носителя обычных средств поражения выполняет авиация как наиболее мобильный компонент всей военной машины НАТО. Их самолеты оснащаются высокоточным управляемым оружием - ракетами класса «воздух-земля», управляемыми авиационными бомбами (обычными авиационными бомбами, фугасными, бронебойными, кумулятивными, бетонобойными, зажигательными, объемного взрыва и др.).
К обычным видам современного оружия относят также боеприпасы объемного взрыва. Поражающими факторами боеприпасов объемного взрыва являются ударная волна, тепловое и токсическое воздействие. Здания, сооружения, заглубленные объекты могут быть разрушены в результате действия ударной волны, а также затекания газовоздушной смеси (ГВС) во входы, каналы воздухоснабжения, коммуникации с последующей детонацией ГВС.
| " |
В настоящее время на Земле сосуществуют несколько крупных цивилизаций, имеющих целый ряд принципиальных различий во взглядах на цели и основные ценности дальнейшего развития человечества. Сегодня фронт глобальных противоречий, по нашему мнению, переместился с идеологического уровня именно на цивилизационный. Последние десятилетия с убедительностью показали, что насилие пока остается в арсеналах современной мировой цивилизации. В связи с этим можно утверждать с полной определенностью, что разработка, производство и постоянное совершенствование средств вооруженной борьбы будут оставаться одним из важнейших атрибутов современного человечества.
Качественный анализ свидетельствуете, что доля современных образцов вооружения и военной техники в армии РФ еще три года назад составляла 20 - 30%, в то время как в армиях мира этот показатель - более 70%. Научно-технический прогресс в сфере создания нового и более эффективного вооружения и военной техники не стоит на месте. Исторический анализ показывает, что развитие вооружения, военной техники, боеприпасов происходило в тесной связи с общим прогрессом цивилизации.
В свою очередь развитие средств вооруженной борьбы в конечном итоге приводит к изменениям в тактике и оперативном искусстве. Методы и способы ведения войн за всю историю человечества претерпели сильные изменения. Все большее развитие получают системы дистанционного поражения противника, такие как баллистические ракеты, системы и комплексы ВТО. Дальность поражения все больше увеличивается, заставляя также совершенствовать средства защиты. Кроме того, современная геополитическая обстановка в мире не дает вести войны исключительно военными средствами. Современная война - это комплекс, включающий в себя методы и средства невоенного подавления, такие как «пятая колонна», информационная война, экономическое подавление, война разведок и контрразведок и т.д. Начало боевых действий разворачивается тогда, когда все остальные невоенные способы ослабления государства-противника исчерпаны.
Актуальность темы исследования заключается в том, что в современных условиях создается огромная необходимость в совершенствовании не только вооружения, но и форм и способов ведения войны. Задачей работы является поиск современных тенденций развития и применения вооружённых сил противником с учетом опыта прошедших войн и конфликтов.
Основные тенденции изменения характера вооруженной борьбы свидетельствуют, что происходит пространственное расширение размаха военных действий, масштабов воздействия боевых систем, а также смещения центра боевых действий в воздушно-космическую и информационную сферы (рис 1).
1. Исторические уроки и выводы по опыту прошедших войн
Критически осмысленный опыт любых войн (в том числе и Великой Отечественной войны) имеет уникальное значение, так как формы и методы вооружённой борьбы не появляются на пустом месте, а включают в себя наработки прошлого.
Военачальник, занимающийся подготовкой войск к ведению боевых действий, должен очень ясно представлять характер предстоящей войны. Часто, к сожалению, войска готовятся к прошедшей войне, и опыт прошлой войны в ущерб делу преподносится как некий эталон во всем:
- и в организационно-штатной структуре войск, и в их вооружении,
- и в формах, и способах ведения войны. Но ни одна из войн совершенно не повторяется.
Стремление дать прогностический анализ войны и вооруженной борьбы будущего является не простой задачей. Это связано с необходимостью познания кардинальных перемен не только в межгосударственных отношениях, но и в развитии науки и техники, вооружений, деятельности спецслужб, а также в военном строительстве, планировании, военном искусстве. Знание, высказанное ученым, всегда относительно и несет на себе груз субъективности.
История учит, а опыт войны подтверждает, что враг нападает в самый неподходящий момент, поэтому состояние военной мощи государства и боеспособность его армии должны поддерживаться в адекватном состоянии.
Необходимо понимать, что война это не только вооружённая борьба на поле боя. Перед началом войны противник использует все возможности (политические, экономические, информационные и т. д.) для ослабления противника. Вооружённые методы борьбы применяются только тогда, когда не удаётся достичь цели невоенными способами . Войну провоцирует не сила, а слабость объекта нападения .
Вместе с тем есть общие тенденции и закономерности в подготовке вооруженных сил, которые нельзя сбрасывать со счетов.
- Следует чётко различать политический и военный уровень вступления государства в войну. Политический уровень (создание политических союзов, расстройство союзов и коалиций противника, создание благоприятной политической обстановки для ведения войны) отвечает политическое руководство государства, а военный (включающий вопросы стратегического развёртывания войск, подготовку ВС к войне, оптимальную ОШС, систему управления войсками) отвечает непосредственно военное руководство страны. Стремление смешивать эти уровни - есть попытка перекладывания ответственности за некачественную подготовку определённых сфер государства к войне (по опыту начала Великой Отечественной войны - попытки взвалить всю ответственность за неудачное вступление армии в войну на Сталина).
- Следует продумать систему управления страной в особых правовых режимах функционирования (режимах военного и чрезвычайного положения с соответствующим правовым обеспечением). В настоящее время в России отсутствует то, что в годы Великой Отечественной войны называлось «законы военного времени». Кроме того, неспособность довоенной структуры управления страной в условиях начавшейся войны привела к созданию ГКО и ВГК, которые управляли страной в режиме реального времени (заседания проходили ежедневно), а их распоряжения имели силу законов военного времени. Созданный Национальный центр управления обороной в современной России является эффективным в условиях мирного времени (в условиях войны функции его будут нарушены), поэтому необходима система управления страной, основанная на базе сети защищённых (скрытых) пунктов управления и др.
- В условиях демографического кризиса и угрозы ведения широкомасштабной войны необходим переход на систему накопления мобилизационных ресурсов на основе резервистов, заключивших контракт с МО на прохождение службы в резерве (максимально развернуть в соответствии с концепцией, утверждённой Президентом РФ от 04.05.2007 г. № Пр-735 - эксперимент по службе в резерве). Помимо этого необходимо восстановить систему частей кадра, на основе которых комплектовать будущие части и соединения в случае необходимости.
- Необходимо создание комплексной системы информационной защиты общественного сознания российского общества, что в условиях развязанной против Российской Федерации информационной войны представляется первоочередным мероприятием.
- Минувшая война показала, что воюют не армиями, а экономиками.
Только мощная экономика мобилизационного типа способна обеспечить армию и общество в условиях войны всем необходимым. Необходима перестройка структуры российской экономики и выведение из состава акционеров (и органов управления) стратегических предприятий и критически значимых производств представителей иностранного капитала. В войнах нового поколения более существенно возрастает зависимость вооруженных сил воюющих государств от их экономических возможностей, чем от поражения их противником. Следовательно, и масштабы вооруженного воздействия по экономике примут настолько значительные размеры, что потребуют заблаговременно проводить соответствующие мероприятия не только по их обороне, но и защите и восстановлению
Кроме того, следует задуматься о создании хорошо защищённых материальных запасов и их оптимального размещения на территории страны (отсюда необходимо пересмотреть структуру и размещение организаций Рос резерва), воссоздать систему промышленных предприятий - дублёров на территории страны (во избежание их уничтожения при массированном первом ударе). (Следует помнить о печальном опыте размещения окружных, армейских и дивизионных складов в непосредственной близости от государственной границы в первые недели Великой Отечественной войны).
- Повышение качества вооружения в принципе предполагает уменьшение числа их типов, универсализации, достижения рационального соотношения наступательных и оборонительных средств в соответствии с реальной угрозой. Это соотношение должно корректироваться в зависимости от изменений на внешней арене. Главным показателем здесь должно являться сохранение таких параметров, которые способны отразить внешнюю агрессию и организовать ответный удар. Опыт Великой Отечественной войны свидетельствует, что фактического повышения боеспособности объединений и соединений СВ за счет оснащения их новыми видами оружия осуществить не удалось.
- Ещё тогда наметилась тенденция к быстрому моральному и физическому старению вооружения и ВТ и, как следствие, перевооружение армии на новые средства. Важным являются сроки разработки, производства и внедрения вооружения. Одновременно не следует увлекаться новациями в вооружениях (эти образцы дороги и государство не в силах организовать массовый выпуск подобных образцов). В случае масштабных боевых действий воевать придётся теми образцами, которые уже стояли и сейчас стоят на вооружении (и запасы которых имеются). Поэтому не следует увлекаться сверхновыми образцами высокотехнологичных вооружений, следует совершенствовать способы и формы борьбы с использованием уже имеющихся образцов
(что показал опыт ведения БД в Афганистане, Таджикистане, Молдове, Чечне, Восточной Украине и Сирии). Вооружение - это расходный материал войны. Оно должно быть не эксклюзивно,
а эффективно и максимально отвечать соотношению качество-стоимость. - Важным остается принцип: «Учить войска тому, что нужно на войне, и только так, как делается на войне». Неправильное довоенное прогнозирование может отбросить вооруженные силы в своем развитие на 10 и более лет назад, а в условиях развернувшейся войны ошибочное военное планирование может привести к тяжелейшим последствиям, вплоть до поражения в войне. Времени на изменения допущенных ошибок, как это было в начальный период Великой Отечественной войны, может и не быть.
- Незыблемым остается принцип военного искусства, что средства вооруженной борьбы определяют тактику. Иными словами, новые продвинутые средства борьбы приводят к кардинальным изменениям на поле боя. И исторический опыт со всей убедительностью это показывает. Наиболее развитые государства, принимающие необходимые меры к реконструированию своих вооруженных сил, вполне вероятно, будут иметь возможность уже в 20-х годах XXI века вести войны шестого поколения. Эти войны будут начинаться, идти и завершаться совершенно иначе, чем все предыдущие.
- Единство в обществе, отсутствие пятой колоны, крепкий тыл являются залогом успешной вооруженной борьбы армии на ТВД.
- Опыт Великой Отечественной и локальных войн убедительно показывает, что с началом войны ВВС должны быть нацелены на выполнение основной задачи - завоевания господства в воздухе путем проведения воздушных операций по разгрому авиационных группировок противника. При этом доказана целесообразность их централизованного управления со стороны главнокомандующего ВВС. Децентрализация ВВС усложняла, а порой исключала маневр. Должен быть создан резерв авиации еще в мирное время для восполнения потерь.
- Специфика подготовки противника к поддержанию войск в состоянии постоянной готовности должна учитываться при боевой подготовке войсковой ПВО. В угрожаемые периоды боевая подготовка должна быть организована так, что бы они максимально могли обеспечить прикрытие объектов (по опыту прошедшей войны средства ПВО приграничных военных округов в начале войны в силу разных причин оказались на полигонах вдалеке от своих соединений, что привело к нарушению целостности соединений и снижению их боеспособности).
В целом, подводя итог анализа начального этапа Великой Отечественной войны и поиска причин неудачного вступления страны и армии в войну, хотелось бы обратить внимание (не только на анализ монографии, но и на сравнение её положений с другими авторами, исследовавшими эту проблему). Трагедия 22 июня 1941 г. в реальности складывалась из переплетения огромного множества факторов, жестко сплетающихся между собой. Прежде всего, исторических условий, экономических интересов, стратегических замыслов, корыстных расчетов, клановых интересов, незаконных, а нередко и просто преступных действий, национальных и непрофессиональных амбиций, мужества и трусости, героизма и предательства, самоотверженности и себялюбия, честного исполнения воинского и гражданского долга и подлости и т. п.
2 Новые тенденции, наметившиеся на рубеже XX - XXI веков
- Военные конфликты и локальные войны, осуществленные уже в XXI веке, инициаторами которых являлись США, наглядно продемонстрировали и подтвердили не только американскую военно-экономическую мощь, но и желание многих стран поддержать их действия, войти в орбиту участвующих в делении мирового пирога (как, например, Польша и Украина в иракских событиях в начала 2003 года) и решить свои различные интересы. Так это было и в военных акциях в Югославии, Афганистане, Ираке.
- Вне всякого сомнения, превалирующее влияние на определение повода для развязывания конфликтов и конечных военно-политических целей всех военных кампаний последнего десятилетия оказывали и оказывают американские экономические и политические интересы. Ограниченность мировых сырьевых ресурсов заставляет американское руководство учитывать это и объявлять зоной своих национальных интересов те регионы, которые имеют значительные нефтяные запасы и энергоресурсы.
- Опыт локальных войн и вооруженных конфликтов последних десятилетий свидетельствует об установившейся традиции их развязывания. Как правило, межгосударственный конфликт возникал тогда, когда его вооруженная составляющая осуществлялась в условиях резкого различия в экономическом развитии государств-агрессоров и страны, подвергающейся нападению.
- Новым объективным фактором можно считать всестороннюю информатизацию военного дела, что позволяет автоматизировать процессы сбора и обработки данных о противнике и своих войсках, практически в реальном масштабе времени реагировать на изменения обстановки, определять и доводить задачи войскам (силам), с высокой точностью наводить боеприпасы на цели и контролировать эффективность огневых ударов. Информационное противоборство становится важнейшей составляющей вооруженной и других видов борьбы между государствами (коалициями государств).
- Анализируя опыт войн, военных и вооруженных конфликтов, имевших место только за последние 60 лет, можно обнаружить смену закономерности в развитии вооружений: плавный, постепенный эволюционный процесс разработки и модернизации известных видов вооружений начал уступать место скачкообразному их обновлению. Особенно это нашло своё выражение в том, что в этот период появилось не просто новое оружие, а целые боевые системы, способные выполнять
те задачи, которые ранее возлагались в основном на живую силу. Например, в войне в Корее (1950-1953 гг.) было применено девять ранее неизвестных видов оружия. В войне во Вьетнаме (1964-1975 гг.) таких видов было уже 25. В войнах и конфликтах на Ближнем Востоке (1967, 1973, 1982, 1986 гг.) - около 30. А в войне в зоне Персидского залива (1991 г.) - свыше 100. Однако следует особо отметить, что появление новых более совершенных видов оружия приводило лишь к изменению форм и способов вооруженной борьбы.
Так, применение реактивной авиации в войне в Корее привело к изменению борьбы за господство в воздухе, но это не изменило стратегии войны в целом. В войне во Вьетнаме впервые в массовом количестве применялись вертолёты, что привело к изменению общевойскового боя - он приобрёл воздушно-наземный характер, но опять же характер войны не изменился. В войнах на Ближнем Востоке были проведены экспериментальные пуски высокоточного оружия, однако и здесь характер войны также не менялся. Но в войне в зоне Персидского залива впервые изменился характер войны в целом, произошла настоящая революция в военном деле, хотя есть и те, кто по различным причинам не хотел бы это замечать.
Война в зоне Персидского залива и высокоточные ракетные удары авиации НАТО по боевым позициям сербских войск в войне в Югославии достаточно убедительно продемонстрировали возможности высокоточного оружия и уже дали мощный толчок в его развитии, что и ведёт к существенным изменениям форм и способов вооруженной борьбы и практическому переходу к войне нового поколения.
- Массирование сил и средств, в том числе авиации в интересах достижения целей операции. Если война во Вьетнаме (1960-1970 гг.) потребовала использования 15 %, операция в Ираке «Буря в пустыне» (1991 г.) - до 30 %, то события в Югославии - уже до 65 % сил и средств ВВС США.
- Ввиду того, что обычных средств массированного воздействия одновременно по всей территории противника, его военным и гражданским объектам не существовало, то для достижения стратегических результатов в войне приходилось вести на его оккупированной территории длительные наступательные операции оперативно-стратегического масштаба главным образом многочисленными сухопутными группировками, что в свою очередь приводило к огромным потерям с обеих сторон. Всё коренным образом изменилось с появлением высокоточного оружия. Его развитие в конечном итоге может привести к тому, что исход войны может быть решен без сухопутной фазы (так считают многие военные специалисты!). Массированный глобальный удар ВТО по критически-значимым объектам приведет к хаосу военно-политической ситуации, техногенным катастрофам в отдельно взятой стране и позволит ей диктовать условия без применения сухопутных войск.
Это оружие прошло серьёзную апробацию в локальных войнах и вооруженных конфликтах последних пятнадцати лет и уже становится весьма дефицитным товаром на рынке вооружений.
Известно, что в войне в зоне Персидского залива эти высокоточные крылатые ракеты, запущенные на дальность 1200-1500 км, успешно поразили около 80 % всех важнейших военных и гражданских объектов на территории Ирака. Это дало мощный толчок к разработке совершенно новых ракет подобного класса - «Фастхок», которые будут иметь более высокую точность попадания в цель, чем ракеты «Томагавк» и не исключено, что именно они и будут впоследствии находиться на вооружении
В условиях, когда практически во многих странах идёт непрерывное развитие или создание вооруженных сил, когда принимаются долгосрочные программы разработки новых видов оружия и военной техники, особенно ценным становится прогностическое видение войны будущего, скажем, через 15-20 и больше лет. Это необходимо знать уже сегодня, т. к. именно сегодня следует разрабатывать и закладывать в производство будущее оружие и создавать такие вооруженные силы, которые будут способны вести вооруженную борьбу и войны будущего.
Высокоточное оружие потребует серьёзного навигационного обеспечения. Будут созданы радионавигационные системы на базе искусственных спутников Земли. Можно утверждать, что подобные системы уже прошли апробацию в последних военных конфликтах.
- Войны будущего поколения, скорее всего, не будут носить длительный затяжной характер, и весь процесс вооруженной борьбы будет протекать более скоротечно по законам и правилам, которые будут навязаны сильнейшим - тем, кто в наибольшей мере подготовился к таким войнам.
В первую очередь стоит ожидать массированный удар по информационной сфере с целью подавления пунктов управления и центров связи для обеспечения отсутствия координации всех сил и средств вооруженной борьбы.
Исходя из стратегии ведения вооруженной борьбы блоком НАТО (в,частности, США), следует ожидать в качестве первого удара применение противником средств ВТО.Если высокоточными средствами будет полностью выведена из строя экономика и важнейшие военные объекты противника, то его вооруженные силы сами потеряют боеспособность и развалятся. Сторона, не готовая к такой новой войне, будет вынуждена действовать старым способом и ей ничего не останется, как перейти своими многочисленными сухопутными войсками к обороне, хотя при этом ей может и не противостоять сухопутный противник.
В результате революции в военном деле ожидается новый колоссальный скачок в развитии вооружений, а вследствие этого и в формах и способах вооруженной борьбы. Наступает новая эра войн оружия высоких технологий, эра значительного высвобождения человека и вообще живой силы от участия в вооруженной борьбе.
- Несмотря на увеличение пространственного размаха вооруженной борьбы в войне нового поколения, навигационное обеспечение позволит значительно повысить точности стрельбы обычными неядерными ракетами различной дальности действия. Повышение точности стрельбы является наиболее экономичным способом повышения эффективности их применения. Если за счёт повышения мощности заряда обычного типа, скажем, в два раза поражающая способность ракеты возрастёт на 40 %, то повышение точности также в два раза увеличит её поражающую способность на 400 %, т. е. в 10 раз. Все ракеты малой, средней и большой дальности действий, имеющие боеголовку обычного типа, также станут высокоточными. В целом, точность стрельбы всего высокоточного оружия в ближайшие 10-15 лет возрастёт ещё не менее чем в пять раз. Это будет достигнуто главным образом за счёт точной навигации каждой летящей ракеты, а также за счёт коррекции их полёта к цели с помощью специальных устройств, размещённых на искусственных спутниках Земли.
Существующие и разрабатываемые в ведущих странах мира высокоточные крылатые, ракеты, УАБ и УАК обычного типа наземного, воздушного и морского базирования могут применяются лишь в условиях информационного превосходства. Потребуется с помощью средств обработки информации, разведки (как радиоэлектронной, так и с помощью сил специального назначения) и связи быстро получить точную, своевременную и защищенную информацию, позволяющую правильно реагировать на любой конфликт с целью немедленного овладения ситуацией и принятия необходимых решений. Для этого видимо придется разработать совершенно иные, чем сейчас глобальные военные системы командования, управления, разведки и связи. Потребуется иметь коммуникацию информационных сетей, перекрывающих все сферы вооруженной борьбы практически по всему земному шару. Одновременно потребуется препятствовать противнику в получении информации для управления его войсками и оружием. Информационное превосходство должно быть реализовано через превосходство в мобильности, в быстроте реакции, в точном воздействии по противнику и в минимально возможном риске для своих сил и средств. Информационное превосходство должно быть реализовано через: господство в маневре силами, средствами и огнем; массированное и длительное по времени применение высокоточного оружия; адресное всестороннее материально-техническое обеспечение; надежную защиту сил и средств на всех уровнях.
В этот переходный период будут действовать совместно стратегические неядерные средства, воздушные, морские и сухопутные силы и средства доставки высокоточного оружия и оружия на новых физических принципах. В значительной мере этому будет способствовать также продолжающаяся разработка кроме высокоточных средств и других типов вооружений и в первую очередь оружия направленной передачи энергии, автоматических и автоматизированных систем наведения высокоточного оружия, новых взрывчатых веществ повышенной мощности, средств обработки данных сверхвысокого быстродействия, а также средств радиоэлектронной борьбы.
3 Развитие характера, форм и способов вооружённой борьбы
в XXI веке
Изменение вооруженной борьбы предполагает не только производство нового высокотехнического оружия, но и изменение образа мыслей и как результат появление новых способов ведения боевых действий.
Развитие военного искусства представляет собой, процесс расширяющегося освоения пространственного континуума, ведения вооруженной борьбы, от стратегии генерального сражения в одной точке в эпоху наполеоновских войн и линейной стратегии во второй половине XIX - начале XX вв., к глубокой операции на континентальном ТВД накануне и в годы Второй мировой войны и далее к объемной (воздушно-космической, воздушно-наземной и наземно-морской) операции в конце XX века. Сегодня
к увеличению пространственных показателей ведения вооруженной борьбы добавляется активное и все возрастающее использование информационного континуума. Это является одной из главных тенденций современной вооруженной борьбы .
Изменения в характере боевых действий происходят не только из-за появления новых вооружений, но и благодаря новым структурам военных формирований, применяющих это оружие. В сферу активных боевых действий все более вовлекаются традиционные виды обеспечивающих действий, таких как разведка, радиоэлектронная борьба, защитные и маскировочные мероприятия. Под изменением характера боевых действий подразумевается изменение фундаментальных отношений между наступлением и обороной, пространством и временем, характером поражения и способами маневрирования.
Немецкие вооруженные силы, в 1940 году не преобладая ни в количестве, ни в качестве танков, тем не менее, одержали победу над французскими и английскими вооруженными силами. Вермахт получил преимущество и одержал победу, благодаря разработанной целостной концепции ведения боя, которая включала в себя следующие элементы:
- изменение организации подразделений;
- изменение тактики управления войсками;
- оснащение танков радиосвязью.
Созданная вермахтом структура танковой дивизии, в основном, не противоречила военной доктрине, существовавшей до появления бронетехники.
Военно-техническая революция на новом современном этапе потребует коренной перестройки вооруженных сил. В последние годы американские военные эксперты прогнозируют скорые революционные изменения характера боевых действий. Характеризуя эти изменения, они говорят о них как о военно-технической революции. Военно-техническая революция станет началом фундаментальной перестройки американской системы обороны, что повлечет за собой пересмотр существующей структуры армии, в результате резко сократятся вооруженные силы, а в научные исследования
и конструкторские разработки будут вложены беспрецедентно большие средства. С изменением вооруженных сил будут выдвигаться новые требования к образованию военных специалистов. Новая элита вооруженных сил - специалисты «информационного фронта» - выйдет на первый план,
и станет основой новых кадров для высших звеньев военного командования.
В начале 80-х годов советские военные эксперты во главе с Маршалом Советского Союза Николаем Огарковым, в то время начальником Генерального штаба, выдвинули перспективную теорию о том, что наступившая техническая революция сделает обычные вооружения такими же эффективными, как тактическое ядерное оружие малой мощности. Время подтвердило, что бронетехнику можно обнаружить на марше и атаковать обычными ракетами, несущими огромное число самонаводящихся противотанковых снарядов - и все это с расстояния нескольких сотен километров. Нанести удар можно будет уже через тридцать минут после обнаружения колонны. В новой военной доктрине Н.В. Огарков предлагал:
- поворот от оборонительных действий к наступательным превентивным действиям;
- поворот от неприменения ядерного оружия первыми к ядерной эскалации;
- развитие концепции суммирования усилий С4I (командование, управление, связь, разведка, компьютеризация);
- развитие высокоточного оружия и мобильности войск;
- направление основных усилий на стратегические неядерные силы сдерживания.
На основе советской концепции - и затем в ходе иракской войны 1991 года - американские военные аналитики сформулировали иное понимание этой важной проблемы. С появлением современной мощной авиации американцы решили воплотить в жизнь доктрину воздушной войны Дуэ. В его доктрине была выдвинута идея победы в будущей войне только военно-воздушными силами. Страна, сумевшая уничтожить авиацию противника и разбомбить его города, станет победительницей. Война в Персидском заливе показала ВВС в очень выгодном свете, но при этом для них была благоприятная обстановка. Соединенные Штаты располагали мощными, хорошо обученными войсками, готовившимися к противостоянию с Советским Союзом в мировой войне, пользовались военной и финансовой поддержкой почти всех развитых стран, а время и театр военных действий идеально подходили для проведения воздушных операций.
Поэтому искушенные специалисты скептически отнеслись к заявлениям о том, что в способах ведения войны произошла революция. Американский адмирал Уильям Оуэнс, заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов, написал о скором появлении «системы систем». Он написал о всемирной сети, которая объединит датчики различных типов, установленные на спутниках и корабельных радарах, беспилотных летательных аппаратах и акустических приборах дальнего действия, и будет снабжать информацией любого заинтересованного военного пользователя. Таким образом, с помощью информации, полученной со спутника или бортового самолетного локатора, можно нанести ракетный удар по танку, причем вертолет, наносящий этот удар, будет находиться
в десятках миль от цели. Революционным прорывом, согласно этой концепции, станет беспрецедентная способность американских военных собирать, оценивать и тут же использовать огромные массивы информации о любом театре военных действий (Оуэнс говорил о квадрате размером 200 на 200 миль).
Все три концепции - «советская», «авиационная» и «оуэнсовская» - отражают происходящие в армии перемены лишь частично. Между тем революция действительно началась. Но на ее ход будут влиять могущественные силы, которые находятся за пределами военной сферы. Точнее, эта революция, изменяющая структуру вооруженных сил, станет результатом самых разных процессов, среди которых есть и такие, что начались уже давно, десятки лет назад.
Боевые действия в рамках подобной парадигмы, вероятнее всего, способны принять форму информационной войны, которая означает конфликт, связанный с информацией на стратегическом уровне между государствами или обществами. Ведение боевых действий в новых условиях требует и совершенной новой парадигмы. Ее основные положения могут быть сведены к следующему:
- каждый компонент системы играет роль в определении результата;
- предсказуемые и непредсказуемые явления существуют и взаимодействуют, приводя к созданию комплексных сетей с огромным количеством переменных величин, делающим невозможным предсказание результата;
- маленькое изменение в системе входа может привести к непропорционально большим изменениям в результатах;
- системы - отдельные лица, армии, бюрократия - имеют тенденцию эволюционировать в сторону своего усложнения; комплексные системы в случае встречи с вызовами могут реорганизовывать себя.
Боевые действия в рамках подобной парадигмы вероятнее всего способны принять форму информационной войны, которая означает конфликт, связанный с информацией на стратегическом уровне между государствами или обществами.
Одной из новых форм конфликта являются концепции сетевой войны. Сетевая война - новая концепция ведения войн (emerging theory of war), разработанная начальником Управления реформирования ВС США (Office of Force Transformation) под управлением вице-адмирала Артура Цебровски. Разработчики этой теории убеждены, что в ближайшем будущем эта теория, «если не заменит собой традиционную теорию войны, то существенно и необратимо качественно изменит ее». Сетевая война связана с информационными технологиями, на более глубоком уровне они являются формами войны за знания - кто знает, что, когда, где и почему, и насколько безопасны общество или вооруженные силы в отношении знаний о себе и о противнике.
Сетевая война означает конфликт, связанный с информацией между государствами и обществами. Она означает попытки нарушить, повредить или модифицировать то, что население знает или думает о себе и мире вокруг. Сетевая война может быть нацелена на элитное или общественное мнение или на оба. Смысл сетевого принципа в том, что главным элементом всей модели является «обмен информацией» - максимальное расширение форм производства этой информации, доступа к ней, ее распределения, обратной связи. Сеть представляет собой новое пространство - информационное, в котором и развертываются основные стратегические операции - как разведывательного, так и военного характера, а также их медийное, дипломатическое, экономическое и техническое обеспечение. Боевые единицы, система связи, информационное обеспечение операции, формирование общественного мнения, дипломатические шаги, социальные процессы, разведка и контрразведка, этнопсихология, религиозная и коллективная психология, экономическое обеспечение и т. д. - все это отныне видится как взаимосвязанные элементы единой сети, между которыми должен осуществляться постоянный информационный обмен. Основной целью ведения сетевой войны является: «Совокупность действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны». Для достижения этой цели необходимо заблаговременно:
- установление полного и абсолютного контроля над всеми участниками актуальных или возможных боевых действий;
- заведомое и тотальное манипулирование ими во всех ситуациях - в мирное время, при подготовке войны и в ходе ведения войны.
При осуществлении этой цели все страны, народы, армии и правительства мира лишаются какой бы то ни было самостоятельности, суверенности и субъективности, превращаясь в жестко управляемые и запрограммированные механизмы, что означает прямой планетарный контроль - мировое господство нового типа. В результате враги, и занимающие нейтральную позицию силы, по сути, заведомо подчиняются навязанному сценарию, действуют не по своей воле. Это выигрыш в войне до ее начала.
Цель сетевых войн - абсолютный контроль над всеми участниками исторического процесса в мировом масштабе. И здесь не обязательны:
- прямая оккупация;
- массовый ввод войск или захват территорий.
Излишни армейские действия и огромные военные траты. Сеть - более гибкое оружие, она манипулирует насилием и военной силой только в крайних случаях, и основные результаты достигаются влиянием на широкую совокупность факторов - информационных, социальных и т. д. Средства массовой информации массированно облучают читателей и телезрителей потоками визуальной и смысловой информации, выстроенной по лекалам заинтересованной страны.
Одна из разновидностей сетевой войны - это война консциентальная. Эта война связана с господством над личностью и над изменением идентичности, то есть над сознанием и над личностью. В результате консциентальной войны определенные типы сознаний просто должны быть уничтожены, перестать существовать, их не должно быть. А носители этих сознаний, наоборот, могут быть сохранены, если они откажутся от форм сознания - предметов разрушения и поражения. Уничтожение определенных типов сознания предполагает разрушение и переорганизацию общностей, которые конституируют данный тип сознания. Конечная цель использования консциентального оружия это изымание людей из сложившихся форм мега общностей. Разрушение народа и превращение его в население происходит за счет того, что никто больше не хочет связывать и соотносить себя с тем полиэтносом, к которому до этого принадлежал. В последние годы сетевые войны стали все более очевидными. Они велись и ведутся США в Ираке. Ливии, Афганистане, на Украине, Сирии, Иране, готовятся против России
и Белоруссии.
Говоря об военно-технической революции, следует отметить, что она является совокупностью сложных процессов, предполагающих кардинальные изменения:
- в системе управления войной на всех уровнях командования;
- в строительстве вооруженных сил и подготовке личного состава;
- создание и принятие на вооружение новых видов вооружения, использование которых способно качественно изменить характер военных действий.
Система принятия решений и управления войной должна включать в себя все уровни командования:
- высший политический;
- высший военный;
- стратегический;
- оперативный;
- тактический.
Прогрессирующая технизация приводит к выработке шаблонных форм отдачи приказов. Приказ определяет деятельность войск. Приказ может быть рассчитан на действие, ограниченное во времени и пространстве, на неограниченное действие во временном и пространственном отношении,
а также может устанавливать действия, границы которого установлены лишь в общих чертах в пространственном отношении и не определены во временном. Бой создает все новую и новую обстановку, которая всякий раз требует принятия решений, и часто очень быстрых. Ожидать в таких условиях начальнику в большинстве случаев указаний для действий нельзя. Так как, не имея самостоятельности и не получив указаний, подчиненный быстро теряет уверенность и проявляет нерешительность. Ему следует дать возможность проявить себя. Способность и решимость начальника
и подчиненного, каждого на своем участке, должны составлять единое целое, и только с помощью суммарных усилий можно достичь наиболее полного воздействия на войска.
В новых вооруженных силах все быстрее будет утрачивать значение традиционное деление на виды вооруженных сил - сухопутные, военно-морские и военно-воздушные (в некоторых странах есть еще морская пехота). Эпоха массовой армии, спустя два века после своего начала, подходит к концу. Реагировать на растущее многообразие конфликтов и войн и трансформировать военную организацию государства можно по-разному.
Анализ практики военного строительства показывает, что здесь возможны два пути:
- Первый - постоянное формирование самостоятельных военных структур, создаваемых под решение конкретных задач, число которых постоянно увеличивается ввиду нарастания многоликости конфликтов.
- Второй - отдать предпочтение выбору в пользу многофункциональности и многопрофильности вооруженных сил, этот выбор более перспективен и адекватен вызовам современности.
В Германии вполне серьезно обсуждалась возможность включения пограничной полиции в состав бундесвера в качестве армейского корпуса.
В эпоху глобализации военнослужащему как специалисту по применению насилия наряду с традиционными функциями бойца нередко приходится сочетать в одном лице качества полицейского, дипломата и социального работника. Сегодня достаточно трудно предположить с абсолютной точностью, какие еще задачи предстоит решать личному составу вооруженных сил уже в самом ближайшем будущем.
С поступлением в армии всех стран новых видов вооружения, таких как системы наблюдения АВАКС и беспилотных летательных аппаратов, невозможно будет скрыть передвижение бронетанковых частей
и соединений, создавать незаметно в тылу оборонительные рубежи, скрыть расположение складов боеприпасов и автомобильные парки. В современном мире основным видом вооружений стало высокоточное, «умное» оружие дальнего радиуса действия, поэтому все может решить первый удар. Находящиеся на вооружении высокоточные ракеты и снаряды в состоянии поражать цель на большом расстоянии. Армия, имеющая такое высокотехнологическое оружие, может нанести большой урон любой бронетанковой группировке, находящейся как на марше, так и в пункте постоянной дислокации. Неподвижные объекты также становятся более уязвимыми. Боевые действия в будущем превратятся в огневое единоборство с использованием очень сложных артиллерийских и реактивных снарядов.
С возникновением нового вида боевых действий - информационной войны, включающей и выведение из строя компьютерных систем противника, может измениться природа превентивного удара. В этих условиях первый удар может носить скрытый характер, предваряя военные операции с использованием обычных вооружений. Внезапность является одним из средств достижения успеха. Действия нападающей стороны, предпринимаемые внезапно, могут парализовать или подорвать моральную силу, помешать спокойно или трезво оценить обстановку и, наконец, ослабить силу решения. Принципы внезапности и меры по ее недопущению выдвигаются на первый план. Предвидеть, как именно будет разворачиваться война, начатая выведением вычислительных систем противника из строя, чрезвычайно трудно.
Изменение способов ведения войны не исключает использования существовавших раньше. Создание ядерного оружия не сделало ненужными обычные вооружения. Точно так же и техническая революция нашего времени не приведет к отказу от использования партизанской тактики, террористических операций или оружия массового поражения. При известной тактической гибкости можно использовать старые системы вооружений и после того, как появились более совершенные. Способы ведения войны меняются не только благодаря непрерывному техническому прогрессу, но и в зависимости и от того, как государства используют армию для достижения политических целей.
На ход военно-технической революции будет оказывать влияние и мировая политика. Если во время холодной войны существовала опасность глобального конфликта, такого как 1-я и 2-я мировые войны, которые определяли направление военной мысли того времени, то в ближайшие годы глобальные конфликты, вероятно, уступят место локальным конфликтам (хотя в известной степени сохраняется возможность перерастания любого локального конфликта в региональный и глобальный). Локальные конфликты, начавшись после 2-й мировой войны, не прекращаются и сегодня.
В будущем военные технологии могут позволить самым маленьким странам успешно противостоять крупным государствам. Крупные государства, пытаясь использовать военную силу для решения локальных проблем, стремясь при этом избежать больших человеческих и материальных потерь, в новой ситуации могут испытать трудности. Противник, желая предотвратить интервенцию, может нанести по агрессору разрушительные удары. Для нейтрализации превосходства агрессора на уровне дорогих
и эффективных мега систем (таких как спутники или авианосцы) достаточно будет иметь микросистемы, например, крылатые ракеты. История показывает, что новые средства и способы ведения войны появляются постоянно. Когда-то Наполеон упрекал Кутузова, что русские воюют не по правилам, неприемлемыми (асимметричными - сказали бы сегодня) для французов средствами.
Одним из наиболее распространенных типов вооруженных конфликтов современности выступает так называемый асимметричный конфликт. Его классическим примером является столкновение регулярных вооруженных сил с иррегулярными (партизанскими, повстанческими) силами.
Под воздействием принципиально новых оперативно-стратегических факторов изменяется содержание вооруженной борьбы. Среди этих факторов особое место принадлежит развитию высокоточного оружия (ВТО), появлению новых средств радиоэлектронной борьбы и космическим системам разведки и навигации.
Под влиянием этих факторов в локальных войнах XX и в начале XXI века происходит зарождение новой формы вооруженной борьбы - высокоточное сражение. Это сражение включает в себя не только кратковременный обмен авиационными ударами, но также и напряженную борьбу сторон во всех сферах применения вооруженных сил: на суше, в океане (море), в воздухе и космосе. Боевые действия на земле примут форму оборонительно-наступательных действий, встречных столкновений, стремительных рейдов при взаимном, глубоком вклинении группировок войск сторон, преследующих цель максимального использования огневых ударов и закрепления за собой достигнутого успеха. При этом возможен и ближний бой.
Развитие тенденции максимально возможного сохранения живой силы, при ведении боевых действий, за счет замены человека боевыми высокотехнологическими средствами, предполагает применение противником, в случае развязывания боевых действий при отсутствии непосредственного соприкосновения сухопутных группировок противоборствующих сторон, путем применения из ВКС дальнобойного ВТО с повышенной поражающей мощностью.
Следует иметь в виду следующие тенденции и характерные черты вооруженной борьбы в современных условиях и будущих операций:
- основные задачи по разгрому противника решаются огневым и радиоэлектронным поражением, возрастает значение дальности ведения огневого боя;
- решающую роль в боевых действиях будут играть авиация, высокоточное оружие и хорошо защищенная помехоустойчивая противовоздушная оборона;
- в оперативном построении (боевом порядке) группировок войск должны присутствовать действующие в рамках реального масштаба времени разведывательно-информационные центры.
Современная вооруженная борьба - это борьба точечная, сверхинтенсивная, диверсионная, ведущаяся при всесторонней технологической поддержке. При проведении краткого анализа характера
и особенностей вооруженной борьбы видно, что основу потенциала агрессии стали составлять силы и средства воздушно-космического нападения, без применения которых не обходится ни один конфликт. При этом страны, оказавшиеся не в состоянии отразить воздушно-космическое нападение, были вынуждены отказаться от дальнейшей борьбы и признать свое поражение. Закономерность зависимости исхода военных действий от результатов противоборства в воздушно-космической сфере стала объективной реальностью. Поэтому, вероятно, целью систем ПРО, скорее всего, станет не перехват ракет противника, а уничтожение спутников.
Войны будущего могут начаться и практически завершиться проведением длительной воздушно-космической наступательной операции совместно с операцией (действиями) ударных сил и средств военно-морских сил и операций РЭБ. Начаться могут с нанесения глобального удара. Продолжительность такой совместной операции может составлять 60-90 и более суток. Боевые действия будут вестись, прежде всего, роботизированными машинами, которыми управляют операторы за сотни километров. Черты военных действий будущих войн:
постоянная угроза внезапного нанесения противником первого упреждающего электронно-огневого удара с определяющим влиянием на ход и исход первых операций, а также угроза применения противником новых видов оружия;
- особо «истребительный» характер военных действий с самого начала их развязывания и ведения;
- скоротечность воздушно-наземных сражений при отсутствии сплошного фронта и при открытых флангах;
- напряженность борьбы за захват и удержание инициативы, завоевание господства в воздушно-космическом и информационном пространстве;
- резкие изменения обстановки и способов действий, обусловленные высокой мобильностью войск и эффективностью огневого поражения;
- увеличение пространственного размаха одновременно ведущихся боевых действий с применением всех средств поражения;
- возрастание роли защиты войск, населения и объектов тыла страны от существующих и перспективных средств поражения.
В войне с сильным противником достижение победы проведением только воздушно-космической операции не реально. Результатами такой операции нужно еще суметь воспользоваться для завершения разгрома противника. Решить эту задачу без применения сухопутных войск практически невозможно. Это прекрасно понимает военное руководство ведущих стран мира. Сухопутные войска сохранят свое значение, которые в настоящее время во многих государствах активно оснащаются высокоточными и другими новыми видами оружия. В теории и в практике вооруженной борьбы продолжат свое существование такие объективные явления и понятия, как операция, стратегическое развертывание, маневр, перегруппировка, наступление и оборона и многое другое. Одновременно условия, формы и способы их осуществления значительно изменятся. Будущее за более гибкими и разнообразными формами построения боевых порядков, готовностью подразделений и воинских частей к самостоятельным высокоманевренным рейдовым действиям, развитием тактики оперативных маневренных групп и т. д. В развитии форм и способов ведения наступательных действий в перспективе прогнозируются следующие тенденции:
- сближение результатов ведения операций и способов разгрома группировок противника с применением обычного оружия и оружия массового поражения;
- перенос центра тяжести в вооруженной борьбе с уничтожения противостоящих группировок войск (сил) из положения непосредственного соприкосновения на их разгром путем нанесения дальних огневых ударов, заблаговременного лишения противника способности к ведению боевых действий;
- сохранение необходимой эффективности войск (сил) при общем снижении боевого состава объединений видов Вооруженных Сил в целом; группировок войск (сил) на операционных направлениях за счет увеличения удельного веса сил быстрого развертывания;
- повышение мобильности боевых действий, которые будут развиваться стремительно, без наличия сплошных фронтов, и носить высокоманевренный характер - при вводе в сражение подвижных группировок они будут избегать лобовых фронтальных действий при преодолении укрепленных оборонительных рубежей и стремиться проникать на точно подавленные узлы сопротивления;
- увеличение глубины одновременного и последовательного огневого (энергетического) поражения противника и охват активными боевыми действиями всей глубины оперативного построения его группировок; увеличение пространственного размаха воздушно-наземно-космического маневра; доминирование «неконтактных», дистанционных действий над ближним боем;
- разнообразие тактических приемов - точечных, избирательных, глубоких ударов ВТО, рейдовых действий по тылам противника аэромобильных отрядов и групп, массовый ввод в действие вертолетов и истребителей, вертолетов-постановщиков радиопомех;
- повышение роли воздушных боев смешанным составом самолетно-вертолетных подразделений, комплексное воздействие разнородных сил и средств воздушно-космического нападения на объекты системы управления, разведки, РЭБ противника;
- доминирование зонально-объектовой, очаговой борьбы;
- усиливающееся влияние на исход вооруженного противоборства диверсионно-террористических подрывных действий;
- резкое возрастание роли быстродействующих интегрированных разведывательно-космических систем оружия, способных осуществлять разведку объектов и наносить по ним удары в реальном масштабе времени.
В ходе стратегической наступательной операции главной составляющей будет выступать стратегический удар. В зависимости от цели операции (войны) и соотношения сил планируется нанесение одного или нескольких таких ударов. Удары наносятся для уничтожения военного и экономического потенциалов противника и подавления его воли продолжать войну. Стороны будут стремиться достичь целей войны одним или несколькими ударами в ходе стратегической воздушно-космической операции, поэтому будущая война может оказаться скоротечной. Вооруженная борьба в ней будет протекать по сценарию, навязанному сильнейшей стороной, той, которая лучше подготовится к войне и начнет борьбу в выгодный момент внезапными действиями.
Процесс технического переоснащения армий не является односторонним. Поэтому, несмотря на то, что характер современной вооруженной борьбы не сопоставим с вооруженной борьбой в войнах XIX
и XX веков, оборона сумеет найти эффективный способ противодействия наступлению. Талантливый русский военачальник А.А. Брусилов, анализируя свою богатую боевую практику, пришел к выводу, что потенциал обороны состоит в ее способности навязывать свою волю противнику, в ее активности. В своих воспоминаниях он писал: «Лучший способ обороны - это при маломальской возможности переход в наступление, т. е. обороняться надо не пассивно, что неизбежно влечет поражение, а возможно более активно, нанося противнику в чувствительных местах сильные удары
». Оборона по способам действий будет интегрироваться с наступлением. В условиях наземно-воздушно-космического «расширенного поля сражения» при наличии острого дефицита сил и средств вынужденной формой действий явится рассредоточенная оборона по фронту и глубине. Она может применяться в оперативном и тактическом масштабах.
В оперативном звене такая оборона основывается на автономном удержание армией (корпусом) или частью их сил и средств жизненно важных районов и объектов на отдельных операционных направлениях в сочетании с действиями мобильных частей прикрытия, созданием огневых заслонов
и огневых мешков в незанятых промежутках.
Для такой обороны характерно неравномерное распределение сил и средств по направлениям. Построение рассредоточенной обороны может быть различным, но чаще всего основные силы объединения (соединения) будут сосредоточиваться в глубине, чтобы осуществлять широкий маневр вторыми эшелонами и резервами на угрожаемые направления в ходе оборонительного сражения.
В тактическом звене оборона опирается на систему оборонительных районов, узлов, а также опорных пунктов боевых групп (взвод, рота). Основу таких боевых групп могут составлять танки, БМП и БТР, а также минно-взрывные заграждения. При такой обороне против превосходящих сил противника необходимо надежно обеспечивать фланги и стыки между узлами сопротивления, используя стрелковое и противотанковое оружие, создавать огневые мешки, применять засадные действия, а также управляемые минно-взрывные заграждения. Мобильная оборона требует от объединений, по крайней мере, одинаковой с противником оперативной мобильности, отличной выучки и жесткой дисциплины войск, а также исключительной управляемости.
Традиционное деление военных действий на два вида - наступление и оборону уже не в полной мере отражает произошедшие изменения в характере вооруженной борьбы - типичным явятся оборонительно-наступательные действия. Доминирующим в ходе оборонительно-наступательных действий станет дистанционный способ противоборства, который как бы «уравновешивает» возможности сторон в нанесении упреждающих, ответно-встречных и ответных ударов. Повышается значение проведения авиационной и ракетно-артиллерийской подготовки, которая в сочетании с проведением воздушно-космической операции с применением оружия на новых физических принципах, в состоянии при определенных условиях сорвать наступление противника, либо значительно снизить его огневое превосходство и перехватить инициативу.
Ранее господствовавший ближний огневой бой по ряду вопросов отходит на второй план. Вместе с тем необходимо формировать у командиров различных степеней нестандартное тактическое мышление, неприятие схематизма, шаблонных подходов. Тактика, как подлинное искусство боя, должна непрерывно совершенствоваться, опираясь на исторический боевой опыт русской (советской военной школы), зарубежных армий, учитывая опыт войн прошлых столетий. При проведении операций, электронно-огневых, воздушно-космических, наземно-наступательно-оборонительных, невозможно обойтись без тактических действий, которые возможно, возможно, на начальном этапе будут носить вспомогательный характер, но в последующем (когда не исключается применение позиционных форм борьбы) займут подобающее им место.
Общевойсковой бой будет разным по масштабу, содержанию и вестись не только в тактической зоне, но и в оперативной глубине, о чем свидетельствует опыт современных войн и вооруженных конфликтов.
В тактической зоне огневое поражение войск осуществляется средствами полевой артиллерии и ударами СВН.
Для ударов с воздуха противник может применять большой арсенал огневых средств: самолеты тактической авиации; вертолеты армейской авиации; крылатые и баллистические ракеты; беспилотные летательные аппараты (БЛА); управляемое бортовое (высокоточное) оружие, к которому относятся управляемые ракеты (УР), управляемые авиационные бомбы и кассеты (УАБ, УАК) противорадиолокационные (и противотанковые) управляемые ракеты (ПРР, ПТУР).
Перечень средств поражения у воздушного противника достаточно обширный, а его основу составляет высокоточное оружие, позволяющее выборочно поражать любые наземные цели. Помимо ВТО из средств поражения особо следует выделить армейскую авиацию, действиям которой в тактической зоне отводится исключительно важная роль.
Противовоздушный бой - важнейшая составная часть общевойскового боя, так как от его результатов напрямую зависит боеспособность войск и выполнение ими поставленных задач. В настоящее время все общевойсковые соединения и части имеют в своем составе силы и средства ПВО, которые свои возможности в борьбе с воздушным противником реализуют в форме противовоздушных боев, отражая налеты на прикрываемые войска, находясь в их боевых порядках.
В современном общевойсковом бою и операции успешно решать эту важнейшую задачу можно только комплексно, совместными усилиями всех сил и средств, способных вести с ними борьбу, как в воздухе, так и на земле, а также путем противодействия его намерениям. В результате бой общевойсковых соединений и частей приобретает черты наземно-воздушного боя.
Современные тактические действия помимо боя, который по-прежнему, остается стержневой основой, включает в себя систему обеспечивающих, специальных и вспомогательных действий. С изменением условий ведения боевых действий планирование операций придется готовить и проводить боевые действия в более короткие и даже в предельно сжатые сроки. Планирование боя и его организация требуют:
а) определения:
- конкретной цели боя;
- направления сосредоточения основных усилий;
- наиболее соответствующих обстановке способов действий, приводящих к успешному решению поставленной задачи;
б) создания необходимой группировки сил и средств в стратегическом и оперативных звеньях;
в) построения целесообразного боевого порядка в тактическом звене;
г) организации взаимодействия родов войск и элементов боевого порядка;
д) обеспечения неуязвимости этого боевого порядка на весь ход боя, предусмотрев все необходимые его перестроения;
ж) организации бесперебойного снабжения войск всем необходимым;
з) ведения всего бой в соответствии с принятым решением.
Это означает, в частности, при соблюдении в целом принципа централизации, единоначалия важность всемерного расширения фронта работы, предоставления больших прав штабам, начальникам родов войск, служб. Они должны решать многие вопросы самостоятельно, согласуя их с общевойсковым штабом и между собой, так как при крайне отграниченном времени и быстром развитии событий командующий уже не в состоянии лично рассматривать и решать все важнейшие вопросы подготовки и ведения операции, как это было в прошлом. Нужны значительно большая инициатива и самостоятельность во всех звеньях, управляемость. При этом особую роль приобретают организаторские способности командиров всех уровней.
Заключение
Современная война представляет собой целый комплекс политического, экономического, информационного и социального воздействия на обороноспособность государства.
Научно-технический прогресс не стоит на месте и преподносит новые способы ведения боевых действий. Завершен переход ведущих государств от стратегии массового применения живой силы к использованию более совершенных, требующих меньших затрат людских ресурсов и гарантирующих более эффективное поражение противника (комплексы и системы ВТО) средств поражения.
Таким образом, главная особенность содержания вооруженной борьбы в войнах и вооруженных конфликтах ХХI века состоит в том, что новые формы военных действий можно охарактеризовать как объемные, охватывающие все сферы вооруженной борьбы (суша, море, воздух, космос), где электронное, экономическое, психологическое, информационное и силовое воздействия будут осуществляться с нарастающей интенсивностью во времени и пространстве, что позволит добиться решительных результатов в кратчайшие сроки лишать противника инициативы и свободы маневра.
Исходя из этого, необходимо разрабатывать новые формы и способы ведения боевых действий, обеспечивающих большую живучесть личного состава и ВВТ на случай конфликтов с применением всех возможных средств поражения от ядерного оружия до оружия, основанного на новых физических принципах.
Необходимо констатировать, что содержание вооруженной борьбы будущего значительно изменится, военные действия в возможных войнах и вооруженных конфликтах будут вестись по законам и правилам той страны, которая в наибольшей степени подготовлена к реализации на практике самых передовых достижений в военной и технологических областях.
Список использованной литературы
- Андриевский И.А. Некоторые аспекты современных форм и способов враждебного противостояния и вооруженного противоборства // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2012. № 2. [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2012/02/420 .
- Балабин В.И. Виды формы и способы военных действий в войнах и вооруженных конфликтах // Информационный бюллетень Смоленского регионального отделения Академии военных наук. Выпуск № 34. 2015. С. 7-18. Инв. № 22146.
- Брунтальский П. Клаузевиц уже отдыхает // ВПК. 2007. 10 января. № 1 (167).
- 1941-уроки и выводы / Рук. автор. коллектива Неласов П. Москва: Воениздат, 1992.
- Слипченко В. Война будущего (прогностический анализ). [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://voxdocx.com/?p=562 .
- Щерба А., Чагрин А., Лосик А. Средства вооруженной борьбы как цивилизационное явление. Совершенное и эффективное насилие формирует миропорядок // Военно-промышленный курьер. 2012. 25 июля. № 29. [Электронный ресурс]. URL: http://vpk-news.ru/articles/9077
Например, новые российские корабли серий 11-43, 11-44, 11-64, АПЛ проекта 949А уже адаптированы под прием и передачу сигналов системы космической разведки, которую в интересах ВМФ ведет выведенная на орбиту в 2012 году станция «Лотос». Все последующие суда ВМФ РФ должны быть оборудованы аналогичными системами.
Орлов Андрей