kehanet

Ukraynaca kelimelerin etimolojisi. Ukrayna dilinin Rusça'dan farkı nedir? Ukrayna Latin alfabesine geçmeye hazırlanıyor

Bugün Ukrayna dilinin kökeni ve Ukraynaca kelimelerin etimolojisi hakkında tüm fantastik romanlar yazılmıştır. Popüler filolojik literatürün yokluğu, genellikle dil konularında uzman olmayan meraklıları işe başlamaya zorladı. Ancak, şaşırtıcı derecede aktifler. (Ukrayna Dili Günü)

Bazı "uzmanlar" Ukraynacayı neredeyse Sanskritçe'den çıkarsalar da, diğerleri çoğunlukla Lehçe, Ukraynaca ve hatta daha az Macarca konuşmasalar da, hayali Polonya ve hatta Macar etkisi hakkında mitler yayarlar.

Son zamanlarda UNIAN web sitesini ziyaret edenler arasında büyük ilgi uyandırdı. Okuyucular bize dilbilim alanından çok sayıda geri bildirim, yorum, soru gönderdi. Bu soruları özetledikten sonra, bilimsel ormana girmeden onlara “popüler dilde” cevap vermeye çalışacağım.

Ukrayna dilinde neden Sanskritçe'den birçok kelime var?

Bilim adamları, farklı dilleri karşılaştırarak, bazılarının birbirine çok yakın, bazılarının ise daha uzak akraba olduğu sonucuna vardı. Ve aralarında hiçbir ortak yanı olmayanlar da var. Örneğin, Ukraynaca, Latince, Norveççe, Tacik, Hintçe, İngilizce vb. Ancak Japonca, Macarca, Fince, Türkçe, Etrüsk, Arapça, Baskça vb. Ukraynaca veya diyelim ki İspanyolca ile ilgisi yoktur.

Yakın lehçeler konuşan belirli bir insan topluluğu (kabileler) olduğu kanıtlanmıştır. Nerede olduğunu ve tam olarak ne zaman olduğunu bilmiyoruz. Belki de MÖ 3-5 bin yıl. Bu kavimlerin Kuzey Akdeniz'de bir yerlerde, hatta belki Dinyeper bölgesinde yaşadıkları varsayılmaktadır. Hint-Avrupa proto-dili günümüze kadar gelememiştir. Bu güne kadar ayakta kalan en eski yazılı anıtlar, M.Ö. bin yıl içinde “Sanskritçe” adı verilen Hindistan'ın eski sakinlerinin dilinde yazılmıştır. En eski olan bu dil, Hint-Avrupa'ya en yakın olarak kabul edilir.

Bilim adamları, ana dili, seslerin ve gramer biçimlerinin değişim yasalarına dayanarak, tabiri caizse, ters yönde hareket ederek yeniden yapılandırırlar: modern dillerden ortak bir dile. Yeniden yapılandırılmış kelimeler etimolojik sözlüklerde, eski gramer formlarında - gramer tarihinden bir yazarda verilir.

Modern Hint-Avrupa dilleri, köklerin çoğunu eski birlik zamanından miras almıştır. Farklı dillerde, ilgili kelimeler bazen çok farklı gelebilir, ancak bu farklılıklar belirli ses kalıplarına tabidir.

Ortak bir kökene sahip Ukraynaca ve İngilizce kelimeleri karşılaştırın: gündüz - gündüz, gece - gece, güneş - güneş, anne - anne, mavi - oğul, göz - göz, ağaç - ağaç, su - su, iki - iki, kudret - kudret, aşçı - yemin, emir - irade. Bu nedenle, Ukraynaca, diğer tüm Hint-Avrupa dilleri gibi, Sanskritçe ve diğer ilgili dillerle birçok ortak kelimeye sahiptir - Yunanca, İzlandaca, Eski Farsça, Ermenice, vb. ..

Halkların göçü, savaşlar, bazı halkların başkaları tarafından fethedilmesi sonucunda dil lehçeleri birbirinden uzaklaşmış, yeni diller oluşmuş, eskiler ortadan kalkmıştır. Hint-Avrupalılar Avrupa'ya yerleştiler ve Asya'ya girdiler (bu yüzden böyle bir isim aldılar).

Proto-Hint-Avrupa dil ailesi, özellikle aşağıdaki dil gruplarını geride bıraktı: Romanesk (Ölü Latince, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Portekizce, Rumence, Moldavya, vb.); Germen (Ölü Gotik, İngilizce, Almanca, İsveççe, Norveççe, İzlandaca, Danca, Felemenkçe, Afrikanca, vb.); Kelt (Galli, İskoç, İrlandalı vb.), Hint-İran (ölü Sanskritçe, Hintçe, Urduca, Farsça, Tacik, Osetçe, Çingene, muhtemelen ölü İskit, vb.); Baltık (ölü Prusya, Litvanya, Letonya, vb.), Slav (ölü Eski Slavca veya “Eski Bulgarca”, Ukraynaca, Bulgarca, Lehçe, Büyük Rusça, Beyaz Rusça, vb.). Ayrı Hint-Avrupa şubelerine izin verildi Yunan, Ermeni, Arnavut yakın akrabası olmayan diller. Oldukça fazla Hint-Avrupa dili tarihi zamanlara kadar yaşamadı.

Hint-Avrupa dilleri neden birbirinden bu kadar farklı?

Kural olarak, bir dilin oluşumu, konuşmacılarının coğrafi izolasyonu, göç, bazı halkların diğerleri tarafından fethi ile ilişkilidir. Hint-Avrupa dillerindeki farklılıklar, diğer - genellikle Hint-Avrupa dışı - dillerle etkileşimle açıklanmaktadır. Bir dil, diğerinin yerini aldı, mağlup dilin belirli işaretlerini aldı ve buna göre, bu işaretlerde akrabasından (izlerini bırakan bastırılmış dile alt tabaka denir) farklılaştı ve ayrıca dilbilgisi ve sözcük değişiklikleri yaşadı. Belki de dillerin gelişiminde, zamanla onu ilgili lehçelerden "ayıran" belirli içsel kalıplar vardır. Görünüşe göre, herhangi bir iç kalıbın ortaya çıkmasının nedeni, diğer (alt tabaka) dillerin etkisidir.

Bu nedenle, eski zamanlarda, Avrupa'da etkisi mevcut rengarenk dilsel resme yol açan çok sayıda dil yayıldı. Yunan dilinin gelişimi, özellikle İlirya (Arnavutça) ve Etrüsk tarafından etkilenmiştir. İngilizce - Norman ve çeşitli Kelt lehçelerinde, Fransızca - Galya, Büyük Rusça - Finno-Ugric dillerinde ve ayrıca "Eski Bulgarca". Büyük Rus dilindeki Finno-Ugric etkisi, vurgulanmamış sesli harflerin zayıflamasına neden oldu (özellikle, akanye: süt - malako), g yerine g'nin sabitlenmesi, bir hecenin sonunda ünsüzlerin çarpıcı biçimde gösterilmesi.

Dilbilimsel evrimin belirli bir aşamasında, ayrı Slav ve Baltık dillerinin oluşumundan önce, bu dillerin çok sayıda ortak kelimeye, morfemlere ve hatta gramer biçimlerine sahip olduğu için bir Balto-Slav birliği olduğuna inanılmaktadır. Baltların ve Slavların ortak atalarının Kuzey Dinyeper'den Baltık Denizi'ne kadar olan topraklarda yaşadığı varsayılmaktadır. Ancak göç süreçleri sonucunda bu birlik bozuldu.

Dil düzeyinde, bu şaşırtıcı bir şekilde yansıtıldı: Proto-Slav dili, açık hece yasası denilen şeyin başlamasıyla ayrı bir dil (ve bir Balto-Slav lehçesi değil) olarak ortaya çıkıyor. Proto-Slavlar, bu dil yasasını, dili birkaç ünsüzün birleşimine tolerans göstermeyen bazı Hint-Avrupalı olmayan insanlarla etkileşime girerek aldılar. Özü, tüm hecelerin sesli harfle bittiği gerçeğine kadar kaynadı. Eski kelimeler, ünsüzlerin arasına kısa ünlüler girecek veya ünlüler ünsüzlerle değiştirilecek, son ünsüzler kaybolacak veya onlardan sonra kısa ünlüler görünecek şekilde yeniden düzenlenmeye başlandı. Böyle, "el-ktis" dönüştü "lo-ko-ti" (dirsek), "kor-vas"üzerinde "ko-ro-wa" (inek), "me-dus"üzerinde "yaparım" (tatlım), "veya-b-tee"üzerinde “ro-b-ti” (çalışmak için), “drau-gaz”dan “dru-gi”ye (diğer) vb. Kabaca söylemek gerekirse, “Slav öncesi” dilsel dönem fikri, açık hece yasasından etkilenmeyen Baltık dilleri tarafından verilmektedir.

Bu yasayı nereden biliyoruz? Her şeyden önce, Slav yazısının en eski anıtlarından (X-XII yüzyıllar). Kısa sesli harfler “ъ” (kısa “o” ve “s” arasında bir şey) ve “ь” (kısa “i”) harfleriyle yazılı olarak iletildi. Kiev Slav Kilisesi geleneğine göre Büyük Rus diline geçen ünsüzlerden sonra kelimelerin sonuna “ъ” yazma geleneği, elbette bu ünlüler olmasına rağmen, 20. yüzyılın başlarına kadar hayatta kaldı. asla Büyük Rusça okunmadı.

Slavlar hangi dili konuşuyordu?

Bu dil MÖ 1. binyıldan beri var olmuştur. 2. binyılın ortalarına kadar. Elbette, kelimenin modern anlamıyla, edebi versiyonu bir yana, bütünsel bir dil yoktu. Ortak özelliklerle karakterize edilen yakın lehçelerden bahsediyoruz.

Açık hece yasasını benimseyen Proto-Slav dili şöyle bir ses çıkardı: ze-le-n yalan-s shu-mi-t(“ze-le-ni lie-so shu-mi-to” yazıyor - yeşil orman gürültü yapıyor); to-de i-down-t med-vie-d ve vl-k?("ko-de i-dou-to me-do-vie-do ve vly-ko" yazıyor (ayı ve kurt nereye gidiyor?). Monoton ve eşit bir şekilde: tra-ta-ta-ta ... tra-ta-ta ... tra-ta-ta ... Modern kulağımız bu akıştaki tanıdık kelimeleri zar zor tanıyabilir.

Bazı bilim adamları, açık hece yasasını “başlatmış” olan Proto-Slavlar için temel dilin, mevcut Ukrayna topraklarında yaşayan Trypillianların Hint-Avrupa dışı dili olduğuna inanmaktadır (alt katman dili, özümsenen bir dildir). muzaffer dilde fonetik ve diğer izler bırakan).

Ünsüz kümelerine tahammül etmeyen oydu, içindeki heceler sadece sesli harflerle sona erdi. Ve iddiaya göre, hecelerin açıklığı ve katı bir ses sırası (ünsüz - sesli harf) ile karakterize, bilinmeyen kökenli bu tür kelimelerin bize geldiği iddia edildi. mo-gi-la, ko-by-la ve diğerleri. Trypillia dilinden, Ukraynaca - diğer dillerin ve Proto-Slav lehçelerinin arabuluculuğu yoluyla - melodisini ve bazı fonetik özelliklerini (örneğin, uyumsuzluğu önlemeye yardımcı olan yv, i-th'nin değişimi) miras aldı. ses kümeleri).

Ne yazık ki, bu hipotezi reddetmek veya doğrulamak imkansızdır, çünkü Trypillianların dili hakkında (bu arada İskitlerin olduğu gibi) güvenilir bir veri korunmamıştır. Aynı zamanda, belirli bir bölgedeki alt tabakanın (yenilen dilin fonetik ve diğer izleri) gerçekten çok inatçı olduğu ve birkaç dilsel “çağ” boyunca, hatta dillerin aracılığı yoluyla bile aktarılabileceği bilinmektedir. bu güne kadar hayatta değil.

Proto-Slav lehçelerinin göreceli birliği, MS 5-6. yüzyıllara kadar sürdü. Proto-Slavların nerede yaşadığı tam olarak bilinmemektedir. Karadeniz'in kuzeyinde bir yerde - Dinyeper, Tuna, Karpatlar veya Vistül ile Oder arasında olduğuna inanılıyor. Birinci bin yılın ortasında, şiddetli göç süreçleri sonucunda Proto-Slav birliği dağıldı. Slavlar, Akdeniz'den Kuzey Denizi'ne kadar tüm Orta Avrupa'ya yerleşti.

O zamandan beri, modern Slav dillerinin proto-dilleri oluşmaya başladı. Yeni dillerin ortaya çıkışının başlangıç noktası, açık hece yasasının düşmesiydi. Kökeni kadar gizemli. Bu düşüşün nedenini bilmiyoruz - Proto-Slav birliği günlerinde çalışmaya başlayan başka bir alt tabaka veya bir tür dilsel evrim iç yasası. Bununla birlikte, açık hece yasası hiçbir Slav dilinde hayatta kalmadı. Her birinde derin izler bırakmasına rağmen. Genel olarak, bu diller arasındaki fonetik ve morfolojik farklılıklar, açık bir hecenin düşmesinden kaynaklanan reflekslerin her dilde ne kadar farklı olduğuna bağlıdır.

Modern Slav dilleri nasıl ortaya çıktı?

Bu yasa düzensiz bir şekilde bakıma muhtaç hale geldi. Bir lehçede, şarkı söyleme telaffuzu (“tra-ta-ta”) daha uzun süre hayatta kaldı, diğerlerinde fonetik “devrim” daha hızlı gerçekleşti. Sonuç olarak, Proto-Slav dili üç lehçe alt grubu verdi: Güney Slav (modern Bulgarca, Sırpça, Hırvatça, Makedonca, Slovence, vb.); Batı Slav (Lehçe, Çekçe, Slovakça, vb.); Doğu Slav (modern Ukraynaca, Büyük Rusça, Beyaz Rusça). Eski zamanlarda, alt grupların her biri, onları diğer alt gruplardan ayıran belirli ortak özelliklerle karakterize edilen çok sayıda lehçeyi temsil ediyordu. Bu lehçeler her zaman Slav dillerinin modern bölünmesi ve Slavların yerleşimi ile örtüşmez. Devlet oluşum süreçleri, Slav lehçelerinin karşılıklı etkisi ve yabancı dil unsurları farklı dönemlerde dil evriminde önemli rol oynamıştır.

Aslında Proto-Slav dil birliğinin çöküşü şu şekilde olabilir. İlk olarak, güney (Balkan) Slavları bölgesel olarak kabilelerin geri kalanından “koptular”. Bu, lehçelerinde açık hece yasasının en uzun süre devam ettiğini açıklar - 9-12. yüzyıllara kadar.

Doğu ve Batı Slavlarının ataları olan kabileler arasında, Balkanların aksine, ilk bin yılın ortalarında dil dramatik değişikliklere uğradı. Açık hece yasasının düşüşü, çoğu günümüze ulaşmamış yeni Avrupa dillerinin gelişmesine yol açtı.

Proto-Ukrayna dilini konuşanlar, her biri kendi lehçesini konuşan dağınık kabilelerdi. Glades Polanian, Derevlyans Derevlyansk dilini, Siveryalılar Siveryansk dilini, Uchi ve Tivertsy kendi yollarını konuşuyordu, vb. Ancak tüm bu lehçeler ortak özelliklerle karakterize edildi, yani, şimdi bile Ukrayna dilini diğer Slav dillerinden ayıran açık hecenin düşmesinin aynı sonuçları.

Eski zamanlarda Ukrayna'da nasıl konuştuklarını nasıl biliyoruz?

Eski Ukrayna lehçeleri hakkındaki mevcut bilgimizin iki gerçek kaynağı var. İlki, en eskileri 10-12. yüzyıllarda yazılmış olan yazılı anıtlardır. Ancak ne yazık ki atalarımızın konuştuğu dildeki kayıtlar hiçbir şekilde tutulmamıştır. Kiev'in edebi dili, bize Balkanlardan gelen “Eski Bulgar” (Kilise Slavcası) diliydi. Bu, Cyril ve Methodius'un 9. yüzyılda İncil'i çevirdiği dildir. Eski bir açık hece yasasını koruduğu için Doğu Slavları için anlaşılmazdı. Özellikle, ünsüzlerden sonra "b" ve "b" harfleriyle gösterilen kısa ünlüler geliyordu. Bununla birlikte, Kiev'de bu dil yavaş yavaş Ukraynacalaştırıldı: kısa sesler okunamadı ve bazı ünlüler kendi - Ukraynaca ile değiştirildi. Özellikle, örneğin Lehçe'de hala korunan nazal ünlüler sıradan olanlar gibi telaffuz edildi, “Eski Bulgar” çift seslileri (çift ünlüler) Ukraynaca okundu. Cyril ve Methodius, Kiev kilisesinde "kendi" dillerini duyduklarında çok şaşıracaklardı.

Bazı bilim adamlarının, tüm Doğu Slavlarında ortak olduğu iddia edilen "Eski Rus" dilini eski Kiev metinlerine dayanarak yeniden oluşturmaya çalışması ilginçtir. Ve Kiev'de neredeyse hiçbir şekilde tarihsel gerçeğe karşılık gelmeyen “Eski Bulgar” dilini konuştukları ortaya çıktı.

Eski metinler, atalarımızın dilini öğrenmek için kullanılabilir, ancak çok tuhaf bir şekilde. Profesör Ivan Ogienko'nun 20. yüzyılın ilk yarısında yaptığı tam olarak budur. Kendi istekleri dışında yaşayan halk dilinden etkilenen Kievli yazarların ve yazarların yazım hatalarını, hatalarını inceledi. Zaman zaman, eski yazıcılar, kelimeleri ve “Eski Bulgarca” gramer biçimlerini kasıtlı olarak “yeniden işlediler” - “daha anlaşılır” hale getirmek için.

Bilgimizin ikinci kaynağı, modern Ukrayna lehçeleridir, özellikle uzun süre izole kalmış ve neredeyse dış etkilere maruz kalmamış olanlar. Örneğin, Derevlyans'ın torunları hala Zhytomyr bölgesinin kuzeyinde ve Siveryalılar - Chernihiv'in kuzeyinde yaşıyor. Birçok lehçede, eski Ukraynalı fonetik, gramer ve morfolojik formlar korunmuştur ve bu da Kiev yazarlarının ve yazarlarının yanlış baskılarına denk gelmektedir.

Bilimsel literatürde, Doğu Slavları - XII - XIII yüzyıllar arasında kısa ünlülerin düşmesi için başka tarihler bulunabilir. Bununla birlikte, açık bir hece yasasının böyle bir “ömrünün uzatılması” pek haklı gösterilemez.

Ukrayna dili ne zaman ortaya çıktı?

Görünüşe göre geri sayım, ilk bin yılın ortasından - kısa ünlüler kaybolduğunda - başlatılabilir. Bu, uygun Ukrayna dili özelliklerinin ortaya çıkmasına neden oldu - sonuçta çoğu Slav dilinin özellikleri gibi. Ana dilimizi diğer dillerden ayıran özelliklerin listesi, uzman olmayanlar için biraz sıkıcı olabilir. İşte bunlardan sadece birkaçı.

Eski Ukrayna lehçeleri sözde tam uyum ile karakterize edildi: Güney Slav ses kombinasyonları yerine ra-, la-, re-, le - atalarımızın dilinde -oro-, -olo-, - geliyordu. ere-, -ele-. Örneğin: meyan kökü ("Eski Bulgarca" - tatlı), dolu (esaret), Çarşamba (Çarşamba), karanlık (karanlık) vb. Bulgar ve Rus dillerindeki “tesadüfler”, “Eski Bulgarca”nın Rus dilinin oluşumu üzerindeki büyük etkisi ile açıklanmaktadır.

Kökün başlangıcındaki Bulgar (Güney Slav) ses kombinasyonu ra-, la - Doğu Slav ro-, lo- yanıtladı: robot (çalışma), büyümek (büyümek), yakalamak (yakalamak). Tipik Bulgar ses kombinasyonunun yerine -zhd - Ukraynalılarda -zh- vardı: vorozhnecha (düşmanlık), deri (her biri). Bulgar ekleri -ash-, -yushch - Ukraynaca -ach-, -yuch- tarafından cevaplandı: uluyan (uluyan), cızırtılı (cızırtılı).

Kısa ünlüler sesli ünsüzlerden sonra düştüğünde, Proto-Ukrayna lehçelerinde bu ünsüzler şimdi olduğu gibi telaffuz edilmeye devam etti. (meşe, kar, aşk, barınak). Çarpıcı, Lehçe ve Büyük Rusça da geliştirildi (dup, aperatif, aşk, krof).

Akademisyen Potebnya, bazı yerlerde kısa seslerin (ъ ve ь) kaybolmasının, kelimenin “azalmasını” telafi etmek için önceki “o” ve “e” sesli harflerinin telaffuzunu yeni bir kapalı hecede genişletmeye “zorladığını” buldu. . Böylece, sto-l (“sto-lo”) “çeliğe” dönüştü (son ъ kayboldu, ancak “iç” sesli harf uzadı ve çift sese dönüştü - bir çift sesli). Ancak son ünsüzden sonra sesli harfin geldiği biçimlerde eski ses değişmedi: sto-lu, sto-li. Mo-stъ (“mo-yüz”), en, en, en, en, vb.'ye dönüştü. (lehçeye bağlı olarak). Diftong sonunda düzenli bir sesli harfe dönüştü. Bu nedenle, modern edebi dilde, kapalı hecedeki “i”, “o” ve “e” ile dönüşümlü olarak - açık hecede (kit - ko-ta, popіl - pe-lu'da, rіg - ro-gu, an - belki, vb.). Bazı Ukrayna lehçeleri eski diptonları kapalı bir hecede tutsa da (kiet, popiel, rig).

Eski Proto-Slav diphthongs, özellikle “yat” harfiyle belirtilen durum sonlarında, devamlarını Eski Ukrayna dilinde buldu. Bazı lehçelerde günümüze kadar gelebilmiş, bazılarında ise (edebi dilde olduğu gibi) “i”ye dönüşmüştür: lіes, yeryüzünde, mіeh, bіeliy vb. Bu arada, Kendi dillerini bilen Ukraynalılar, devrim öncesi Rus imlasında “yat” ve “e” yazımını asla karıştırmadılar. Bazı Ukrayna lehçelerinde, eski diphthong, edebi dilde bir yer edinerek, “i” (lis, yeryüzünde, mіkh, beyaz) sesli harfiyle aktif olarak desteklendi.

Proto-Slav dilinin fonetik ve gramer özelliklerinin bir kısmı Ukrayna lehçelerinde devam etti. Böylece, Proto-Ukraynalı, k-ch, g-z, x-s'nin eski değişimini miras aldı. (el - rutsі, rіg - güller, uç - musi) modern edebi dilde korunmuştur. Dilimizde vokatif durum uzun zamandır kullanılmaktadır. Lehçelerde, “gelecek öncesi” zamanın eski biçimi (cesur olacağım) ve geçmiş zaman fiillerindeki eski kişi ve sayı göstergeleri aktiftir (I - yürüyor, biz - yürüdük, sen - yürüyün, sen - bütünsel).

Tüm bu işaretlerin açıklaması, akademik literatürdeki tüm ciltleri kaplar ...
Tarih öncesi zamanlarda Kiev'de hangi dil konuşulurdu?

Elbette modern edebiyat dilinde değil.

Herhangi bir edebi dil bir dereceye kadar yapaydır - yaşayan dili yeniden düşünmenin bir sonucu olarak yazarlar, eğitimciler, kültürel figürler tarafından geliştirilmiştir. Edebi dil genellikle yabancı, ödünç alınmış ve bazen nüfusun eğitimsiz kesimi için anlaşılmazdır. Bu nedenle, 10. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar Ukrayna'da, edebi dil, çoğu edebi anıtın, özellikle de "Izborniki Svyatoslav", "Igor'un Kampanyasının Hikayesi" yazıldığı Ukraynaca "Eski Bulgar" dili olarak kabul edildi. , "Zaman Litas Masalı", Ivan Vishensky , Grigory Skovoroda, vb.'nin eserleri. Edebi dil donmadı: sürekli gelişti, yüzyıllar boyunca değişti, yeni kelimelerle zenginleştirildi, dilbilgisi basitleştirildi. Metinlerin Ukraynalılaşma derecesi, yazarların eğitimine ve "özgür düşüncesine" bağlıydı (kilise, halk dilinin yazıya girmesini onaylamadı). “Eski Bulgarca” temelinde oluşturulan bu Kiev edebi dili, Büyük Rus (“Rus”) dilinin oluşumunda büyük rol oynadı.

Modern edebi dil, Dinyeper lehçeleri - yıllık çayırların lehçesinin mirasçıları (ve görünüşe göre, yabancı tarihi kaynaklardan bilinen Karıncalar kabileleri birliği) temelinde kuruldu - 19. yüzyılın ilk yarısında teşekkürler yazarlara Kotlyarevsky, Grebinka, Kvitka-Osnovyanenko ve ayrıca Taras Shevchenko .

Sonuç olarak, ulusal bir dilin oluşumundan önce Ukraynalılar, Ukraynacalaştırılmış “Eski Bulgarca” yı yazılı olarak kullanarak farklı Ukrayna lehçelerini konuşuyorlardı.

Kiev'deki prenslik döneminde, başta polyanlar olmak üzere çeşitli eski Ukrayna kabile lehçeleri temelinde oluşturulan başkentin (Koine) sakinleri için “genel olarak anlaşılan” bir dilde konuşuyorlardı. Hiç kimse duymadı ve kayıtlara geçmedi. Ancak, yine, eski tarihçilerin ve yazarların yanı sıra modern Ukrayna lehçelerinin açıklamaları bu dil hakkında bir fikir veriyor. Bunu sunmak için, görünüşe göre, eski biçimlerin en iyi korunduğu Transkarpatya lehçelerinin gramerini, “yat” yerine Chernihiv diftonlarını ve kapalı bir hecede modern “i”, “derin” özelliklerin özelliklerini “çarpmak” gerekir. Kiev bölgesinin güneyindeki mevcut sakinlerin yanı sıra Cherkasy ve Poltava bölgeleri arasında ünlülerin telaffuzu.

Modern Ukraynalılar, örneğin 13. yüzyılın ilk yarısında (kalabalıktan önce) Kiev halkının konuştuğu dili anlayabildiler mi?

Şüphesiz, evet. “Modern” bir kulak için kulağa bir tür Ukrayna lehçesi gibi gelebilir. Elektrikli trenlerde, pazarlarda ve başkentin şantiyelerinde duyduklarımız gibi bir şey.

"Ukrayna" kelimesinin kendisi olmasaydı, eski dili "Ukrayna" olarak adlandırmak mümkün müdür?

Dile ne istersen diyebilirsin - bunun özü değişmez. Eski Hint-Avrupa kabileleri de dillerine “Hint-Avrupa” demediler.

Dilsel evrim yasaları, hiçbir şekilde, ona konuşanlar veya yabancılar tarafından tarihin farklı dönemlerinde verilen dilin adına bağlı değildir.

Proto-Slavların dillerini nasıl adlandırdıklarını bilmiyoruz. Belki de genelleştirilmiş bir isim yoktu. Doğu Slavlarının tarih öncesi çağda lehçelerini nasıl adlandırdıklarını da bilmiyoruz. Büyük olasılıkla, her kabilenin kendi adı vardı ve lehçesini kendi tarzında çağırdı. Slavların dillerini basitçe “kendileri” olarak adlandırdıkları varsayımı var.

Atalarımızın diliyle ilgili "Rus" kelimesi nispeten geç ortaya çıktı. Bu kelime ilk önce basit bir halk dilini ifade etti - yazılı "Slav" ın aksine. Daha sonra “Ruska Mova”, “Lehçe”, “Moskova” nın yanı sıra komşu halklar tarafından konuşulan Slav olmayan dillere (farklı dönemlerde - Chud, Muroma, Meshchera, Polovtsy, Tatarlar, Hazarlar, Peçenekler, vb.) .). Ukrayna dili, 18. yüzyıla kadar "Rus" olarak adlandırıldı.

Ukrayna dilinde isimler açıkça ayırt edilir - "Rus" ve "Rus" , bu isimlerin temelsizce karıştırıldığı Büyük Rusça'nın aksine.

"Ukrayna" kelimesi de nispeten geç ortaya çıktı. 12. yüzyıldan beri kroniklerde bulunmuştur, bu nedenle birkaç yüzyıl önce ortaya çıkmıştır.

Diğer diller Ukraynaca oluşumunu nasıl etkiledi?

Ukrayna dili, kelime hazinesi ve gramer yapısı (Litvanca ve İzlandaca gibi) açısından “arkaik” dillere aittir. Ukraynaca kelimelerin çoğu, Hint-Avrupa ana dilinden ve Proto-Slav lehçelerinden miras alınır.
Atalarımızla bir arada yaşayan, onlarla ticaret yapan, savaşan vb. kabilelerden bize oldukça fazla kelime geldi. - Gotlar, Yunanlılar, Türkler, Ugrianlar, Romalılar, vb. (gemi, kase, haşhaş, Kazak, kulübe vb.). Ukraynaca ayrıca “Eski Bulgar” (örneğin, bölge, kutsama, ata), Lehçe (hile sayfası, komik, kılıç) ve diğer Slavlardan da ödünç alır. Ancak bu dillerin hiçbiri dilin gramerini veya fonetiğini (ses yapısını) etkilemedi. Polonya etkisi hakkındaki mitler, kural olarak, tüm Slav dillerinin ortak kökeni olan hem Lehçe hem de Ukraynaca hakkında çok uzak bir fikri olan uzman olmayanlar tarafından yayılır.

Ukraynaca, herhangi bir Avrupa dili için tipik olan İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca kelimelerle sürekli olarak güncellenir.

Ukrayna dili, 1794'te, Rostov ve Voronej bölgelerinde hala var olan ve aynı zamanda Orta Rusya'da var olan Rus dili ile kesinlikle karşılıklı olarak anlaşılabilir olan güney Rus lehçelerinin bazı özellikleri temelinde oluşturuldu. Ortak Slav fonetiğinin kasıtlı bir çarpıtılmasıyla yaratıldı; burada ortak Slav "o" ve "ѣ" yerine komik bir efekt için "f" yerine "i", "xv" sesini kullanmaya başladılar. hem de dili Ortodoks olmayan ödünçlemelerle ve kasıtlı olarak icat edilmiş neolojizmlerle tıkayarak.

İlk durumda, bu, örneğin Sırpça, Bulgarca ve hatta Lusatian'da at gibi görünen bir atın Ukraynaca'da akraba olarak bilinmesiyle ifade edildi. Kediye kit denilmeye başlandı ve kedinin balina ile karıştırılmaması için balina kyt olarak telaffuz edilmeye başlandı.

İkinci prensibe göre tabure pisal oldu, burun akıntısı ölümsüz oldu ve şemsiye gül oldu. Daha sonra, Sovyet Ukraynalı filologlar kuşburnu bir şemsiye ile değiştirdiler (Fransız şemsiyesinden), tabure çok iyi gelmediği ve burun akıntısı ölmediği için Rus ismi tabureye geri döndü. Ancak bağımsızlık yıllarında, ortak Slav ve uluslararası kelimelerin yerini yapay olarak oluşturulmuş, ortak sözlükler olarak stilize edilmeye başlandı. Sonuç olarak, ebe bir kesici oldu, asansör bir kaide oldu, ayna bir avize oldu, yüzde yüz oldu ve dişli kutusu bir perepihuntsiv ekranı oldu.

Çekim ve çekim sistemlerine gelince, ikincisi, 18. yüzyılın ortalarına kadar tüm Ortodoks Slavlar için ve hatta daha sonra kendilerini Rumence olarak değiştiren Ulahlar arasında ortak bir edebi dil olarak hizmet eden Kilise Slav dilinden ödünç alındı.

Başlangıçta, geleceğin dilinin kapsamı, marjinal sosyal tabakaların okuma yazma bilmeyen gevezeleriyle alay eden günlük hiciv çalışmalarıyla sınırlıydı.

Küçük Rus lehçesinin mucidi Ivan Petrovich Kotlyarevsky

Sözde sentezleyen ilk Küçük Rus dili, bir Poltava asilzadesiydi Ivan Kotlyarevsky. 1794'te, mizah uğruna, Kotlyarevsky bir tür padonkaff dili yarattı ve burada " Aeneid» en büyük antik Roma şairi Publius Virgil Maron.

O günlerde Kotlyarevsky tarafından “Aeneid”, makaronik şiir olarak algılandı - o zamanlar Fransız-Latin atasözü tarafından formüle edilen ilkeye göre oluşturulan bir tür komik şiirler. Qui nescit motos, sahte debet eos"- Kelimeleri bilmeyen, onları yaratmalıdır. Küçük Rus lehçesinin kelimeleri bu şekilde oluşturulmuştur.

"Sibirya dili" nin mucidi Yaroslav Anatolyevich Zolotarev

Uygulamanın gösterdiği gibi yapay dillerin oluşturulması sadece filologlara açık değildir. Yani, 2005 yılında bir Tomsk işadamı Yaroslav Zolotarev sözde Sibirya dilini yarattı, “Velikovo Novgorod zamanından budala olan ve Sibirya halkının lehçelerinde günümüze kadar gelen”.

Bu sözde dilde, 1 Ekim 2006'da, beş binden fazla sayfayı numaralandıran ve 5 Kasım 2007'de silinen tam bir Wikipedia bölümü bile oluşturuldu. İçerik açısından, proje, "Bu Ülke"nin politik olarak aktif anti-hayranları için bir sözcüydü. Sonuç olarak, her saniye SibWiki makalesi, Rusfobik trollemenin yanıltıcı olmayan bir başyapıtıydı. Örneğin: “Bolşevik darbesinden sonra Bolşevikler Orta Sibirya'yı çıkardılar ve ardından Sibirya'yı tamamen Rusya'ya ittiler”. Bütün bunlara, Sibirya lehçesinin ilk şairi Zolotarev'in konuşan isimlerle şiirleri eşlik etti. "Moskal piçi" Ve "Moskalski sen..dki". Yöneticinin haklarını kullanan Zolotarev, herhangi bir düzenlemeyi “yabancı dilde” yazıldığı gibi geri aldı.

Bu faaliyet tomurcuklanmadan örtbas edilmemiş olsaydı, o zaman şimdiden Sibiryalılara ayrı bir halk olduklarını, Muskovitlerin beslenmemesi gerektiğini öneren bir Sibiryalı ayrılıkçı hareketine sahip olurduk (Sibiryalı olmayan Ruslar böyle adlandırılıyordu). bu dil), ancak petrol bağımsız olarak ve Amerika'nın himayesi altında bağımsız bir Sibirya devleti kurmanın gerekli olduğu gaz ticareti yapmalıdır.

"Ukrov" Tadeusz Chatsky tarafından icat edildi

Kotlyarevsky tarafından icat edilen dil temelinde ayrı bir ulusal dil yaratma fikri ilk olarak Ukrayna topraklarının eski sahipleri olan Polonyalılar tarafından ortaya atıldı: Kotlyarevsky'nin Aeneid'inin ortaya çıkmasından bir yıl sonra Jan Potocki son zamanlarda Rusya'nın bir parçası haline gelen Volynsh ve Podolia topraklarına "Ukrayna" kelimesi ve orada yaşayan insanlara Ruslar değil, Ukraynalılar denilmesi çağrısında bulundu. Başka bir Kutup, Kont Tadeusz Chatsky Polonya'nın ikinci bölünmesinden sonra mülklerinden yoksun bırakılan makalesinde "O nazwiku Ukrajnj ve poczatku kozakow" terimin mucidi oldu Ukra". Onu 7. yüzyılda Volga'nın arkasından ortaya çıktığı iddia edilen bilinmeyen bir “antik ukrov” sürüsünden çıkaran Chatsky idi.

Aynı zamanda, Polonya entelijansiyası, Kotlyarevsky tarafından icat edilen dili kodlamaya teşebbüs etmeye başladı. Yani, 1818'de St. Petersburg'da Alexey Pavlovski"Küçük Rus lehçesinin dilbilgisi" yayınlandı, ancak Ukrayna'da bu kitap düşmanlıkla karşılandı. Pavlovski, Lehçe kelimelerin tanıtımı için azarlandı, bunlara Lyakh deniyordu ve "Küçük Rus lehçesinin Dilbilgisine Eklemeler", 1822'de yayınlandı, özellikle şunları yazdı: "Sana yemin ederim ki ben senin hemşehrinim". Pavlovski'nin ana yeniliği, Güney Rusça ve Orta Rusya lehçeleri arasındaki bulanıklaşmaya başlayan farklılıkları ağırlaştırmak için "ѣ" yerine "i" yazmayı önermesiydi.

Ancak sözde Ukrayna dilinin propagandasındaki en büyük adım, okuma yazma bilmeyen, aslında hiçbir şey yazmayan Taras Shevchenko'nun yapay olarak oluşturulmuş imajıyla ilişkili büyük bir aldatmacaydı ve tüm eserleri, gizemli emeğin meyvesiydi. ilk. Evgenia Grebenki, ve daha sonra Panteleimon Kulish.

Avusturyalı yetkililer Galiçya'nın Rus nüfusunu Polonyalılara karşı doğal bir denge unsuru olarak görüyorlardı. Ancak aynı zamanda Rusların er ya da geç Rusya'ya katılmak isteyeceğinden korkuyorlardı. Bu nedenle, Ukraynalılık fikri onlar için en uygun olanıydı - yapay olarak yaratılmış bir insan hem Polonyalılara hem de Ruslara karşı çıkabilirdi.

Yeni icat edilen lehçeyi Galiçyalıların zihnine ilk sokmaya başlayan Yunan Katolik kanonuydu. Ivan Mogilnitsky. 1816'da Metropolitan Levitsky ile birlikte, Avusturya hükümetinin desteğiyle Mogilnitsky, Doğu Galiçya'da "yerel dil" ile ilkokullar oluşturmaya başladı. Doğru, Mogilnitsky sinsice onun tarafından tanıtılan “yerel dil” olarak adlandırdı Rusça.

Avusturya hükümetinden Ukraynacılığın ana teorisyeni Mogilnitsky'ye yardım Gruşevski Avusturya hibelerinde de var olan , aşağıdaki gibi haklı çıkardı:

"Avusturya hükümeti, Ukraynalı nüfusun Polonyalı eşraf tarafından derin bir şekilde köleleştirilmesini göz önünde bulundurarak, ikincisini sosyal ve kültürel açıdan yükseltmenin yollarını aradı."

Galiçyaca-Rus canlanmasının ayırt edici bir özelliği, hükümete karşı tam sadakati ve aşırı köleliğidir ve "yerel dilde" ilk eser bir şiirdi. Markian Şaşkeviçİmparator Franz onuruna, isim günü münasebetiyle.

8 Aralık 1868'de Avusturya makamlarının himayesinde Lvov'da kuruldu Taras Shevchenko'nun adını taşıyan tüm Ukrayna ortaklığı "Prosvita".

19. yüzyılda gerçek Küçük Rus lehçesinin nasıl olduğu hakkında bir fikir edinmek için, o zamanki Ukrayna metninden bir alıntı okuyabilirsiniz:

“Kelime'nin uyumlu metnini okurken, şiirsel boyutunu fark etmek zor değil; Bunun için sadece aynı metni iç kısımda değil, aynı zamanda dış biçimde de düzeltmeye çalıştım, mümkünse Kelimenin orijinal şiirsel deposunu geri yükleyin.

Yahudiler daha da ileri gittiler

Dernek, Ukrayna dilini Chervona Rus Rus nüfusu arasında tanıtmak için yola çıktı. 1886'da derneğin bir üyesi Evgeny Jelekhovsky"b", "e" ve "ѣ" olmadan Ukraynaca yazı icat etti. 1922'de, bu Zhelihovka senaryosu, Radyan'ın Ukrayna alfabesinin temeli oldu.

Lvov ve Przemysl'deki Rus spor salonlarında toplumun çabalarıyla öğretim, mizah adına Kotlyaresky tarafından icat edilen Ukrayna diline aktarıldı ve bu spor salonlarının öğrencileri Ukrayna kimliği fikirlerini aşılamaya başladı. Bu spor salonlarının mezunları, Ukraynacılığı kitlelere taşıyan devlet okullarının öğretmenlerini yetiştirmeye başladı. Sonuç uzun sürmedi - Avusturya-Macaristan'ın çöküşünden önce, Ukrovochny nüfusunun birkaç neslini büyütmek mümkündü.

Bu süreç Galiçya Yahudilerinin gözleri önünde gerçekleşti ve Avusturya-Macaristan deneyimi onlar tarafından başarıyla kullanıldı: Filistin'de Siyonistler tarafından yapay bir dilin yapay olarak tanıtılması için benzer bir süreç gerçekleştirildi. Orada, nüfusun büyük kısmı, Luzhkov'un Yahudisi tarafından icat edilen bir dil olan İbranice'yi konuşmaya zorlandı. Lazar Perelman(daha iyi bilinen adıyla Eliezer Ben-Yehuda, Heb. אֱלִיעֶזֶר בֶּן־יְהוּדָה).

1885'te İbranice, Kudüs İncil ve İş Okulu'nda belirli konuları öğretmek için tek dil olarak kabul edildi. 1904'te Hilfsverein, Alman Yahudilerinin Karşılıklı Yardım Derneği'ni kurdu. İbranice öğretmenleri için Kudüs'ün ilk öğretmen semineri. İsimlerin ve soyadların İbraniceleştirilmesi yaygın olarak uygulandı. Tüm Musa Musa oldu, Süleymanlar Şlomo oldu. İbranice sadece yoğun bir şekilde terfi ettirilmedi. Propaganda, 1923'ten 1936'ya kadar, sözde Gdut Meginei Khasafa (גדוד מגיני השפה) dil savunma birimlerinin, İbranice değil, Yidce konuşan herkesin yüzünü döven İngiliz mandası altındaki Filistin'den fırlaması gerçeğiyle pekiştirildi. Özellikle inatçı ağızlıklar ölümüne dövüldü. İbranice'de kelimelerin ödünç alınmasına izin verilmez. bilgisayar bile yok קאמפיוטער , fakat מחשב , şemsiye değil שירעם (Alman der Schirm'den) ve מטריה ama ebe אַבסטאַטרישאַן , fakat מְיַלֶדֶת - neredeyse bir Ukraynalı göbek kesici gibi.

Ukraynalıların tartışılmaz kabul ettiği Ukrayna dili hakkında 7 gerçek

(Ukrayna 7dniv.info sitesinden alınmıştır)

1. Ukrayna dilinin en eski sözü 858 yılına dayanmaktadır. Slav aydınlatıcı Konstantin (Kirill) Filozof Bizans'tan Hazarlar'a yaptığı bir yolculuk sırasında Kırım'ın Hersones (Korsun) kentinde kaldığını anlatan yazar, şunları kaydetti: "Chlovka bir Rus konuşmasıyla bağırıyor". Ve ilk kez, yazarı Aeneid'in ilk baskısının 1798'de yayınlanmasından sonra, Ukrayna dili 18. yüzyılın sonunda edebi dil seviyesine eşitlendi. Ivan Kotlyarevsky. Yeni Ukrayna edebi dilinin kurucusu olarak kabul edilen kişidir.

2. Ukrayna'daki en eski dilbilgisi denir "İyi sözlü Helenik-Sloven dilinin grameri" 1651'de Lvov kardeşliğinin Stavropegian matbaası tarafından yayınlandı.

3. XIX yüzyılın 2. yarısında. s, b, e, b harfleri Ukrayna'daki sivil alfabeden çıkarılmıştır; harfler ve ben farklı seslerle sabitlendik.

4. Bizanslı gezgin ve tarihçi Panius'lu Priscus 448'de, Hun lideri Attila'nın kampındayken, modern Ukrayna topraklarında “bal” ve “strava” kelimelerini yazdı, bu ilk Ukraynalılardan bir söz. sözler.

5. Yazım, B. Grinchenko tarafından 1907-1909'da Ukrayna Dili Sözlüğü'nde uygulanan modern yazım sisteminin temeli oldu.

6. Diğer halkların alfabelerinde kullanılmayan “en Ukraynalı” harf “g” dir. Bu çığır açan ses, en azından 14. yüzyıldan beri Ukrayna yazılarında çeşitli şekillerde belirtilmiştir ve 1619'dan itibaren Ukrayna alfabesindeki r harfi, ilk olarak onun Grammar'ında Yunanca "gama"nın bir çeşidi olarak tanıtılan soykütüğünün izini sürer. M. Smotrytsky.

7. “En pasif”, yani Ukrayna alfabesinin en az kullanılan harfi “f”dir.

"Dil padonkaff" veya "kelimeleri bilmeyen onları yaratmalı"

Gördüğünüz gibi, Ukraynalılar mevcut "Ridna Mova" nın 18. yüzyılın sonunda icat edildiğini kabul ediyorlar. Ivan Kotlyarevsky, ancak ortak Slav fonetiğini kasıtlı olarak çarpıtarak ve dili heterodoks ödünç almalarla ve kasıtlı olarak icat edilmiş neolojizmlerle tıkayarak eğlenceli yaratımı konusunda sessizler. işemek.

Modern ukrofilologlar, 18. yüzyılda Kotlyarevsky'nin Aeneid'inin tam olarak makaronik şiir - bir tür komik şiir olarak algılandığı konusunda da sessizler. Şimdi Küçük Rusların destansı bir eseri olarak sunuluyor.

Hiç kimse “f” harfinin neden Ukraynaca Yenikonuşmada en az kullanılan harf haline geldiğine dair kekeme bile değil. Ne de olsa, yeni icat edilen Küçük Rus dilinde Kotlyarevsky, yalnızca komik etki için “f” sesini “hv” ile değiştirdi.

Eh, Ivan Petrovich ne tür saçmalıklar icat ettiğini biliyordu... Ancak, yaşamı boyunca bile dilsel hilelerinin neye yol açtığını öğrendiğinde dehşete düştü. Poltava asilzadesinin masum şakası korkunç bir hayale dönüştü.

Ukrayna Latin alfabesine geçmeye hazırlanıyor

Sergiy Mironovich Kvit

Ukrayna Eğitim ve Bilim Bakanı Sergey Kvit Petro Poroshenko bloğunun bir üyesi ve S. Bandera'nın adını taşıyan sağcı Ukraynalı milliyetçi örgüt "Trident"in bir üyesi olan , özel görüşmelerinden birinde Ukrayna'nın yakında Latin alfabesine geçeceğini söyledi. Bakana göre, böyle bir karar, bilgisayarların, cep telefonlarının, akıllı telefonların ve diğer ekipmanların arayüzlerinin Kiril alfabesiyle değiştirilmesi gerekmeyeceği için önemli bir bütçe tasarrufu sağlayacaktır.

Ayrıca, Ukrayna'da Latin alfabesinin getirilmesi yabancı turistlerin ülkede kalmalarını büyük ölçüde kolaylaştıracak ve daha rahat hale getirecek ve dolayısıyla Kuzey Avrupa'dan turist akışına katkıda bulunacaktır.

Latin alfabesine geçiş projesinin Yanukoviç döneminde bile önerildiğini söylemeliyim. Tasarının yazarı daha sonra karakteristik soyadı Latynin olan bir milletvekiliydi. Ancak daha sonra bu proje komünistler tarafından engellendi. Şimdi, Komünistler Rada'dan kovulduğunda, milliyetçilerin “evrensel” uğruna ulusal olan her şeyi terk etmelerini kimse engelleyemez. yine de, böyle bir geçiş için hazırlıklar, önceki tüm yıllarda üstü kapalı olarak devam etmişti. Böylece, 27 Ocak 2010'da, Ukrayna Bakanlar Kurulu, Ukrayna alfabesinin Latince'ye çevrilmesi, harf çevirisi tablosunun onaylanması için kuralların düzenlendiği ve ilgili konuğun 11 Temmuz 1996'da kabul edildiği 55 No'lu Kararnameyi yayınladı. . Ukraynaca harf çevirisinin resmi sistemi, bilimsel ilkelerden ziyade politik ilkelere dayanmaktadır ve İngilizce yazımla çok yakından bağlantılıdır. Böylesine yakın bir bağlantının motivasyonu, ilk olarak, modern küreselleşmiş dünyada İngilizce dilinin uluslararası olması durumunda, tüm harf çevirilerinin kesinlikle İngilizce yazım kurallarına tabi olması gerektiği argümanıdır.

Halen Avusturya-Macaristan Genelkurmay Başkanlığı tarafından beslenen Galiçya milliyetçileri, Ukraynaca Latince yazmaya çalıştılar. Bununla birlikte, "abetsadlo" olarak adlandırılan Ukrayna Latin alfabesinin yaratıcısı bile, Iosif Lozinsky daha sonra pozisyonunu revize etti ve Ukrainophile hareketinden tamamen ayrıldı. 1859'da Çek Slavist Josef Irechek, Çek alfabesine dayanan Ukrayna Latin alfabesinin kendi versiyonunu önerdi.

Bugün Ukrayna dilinin kökeni ve Ukraynaca kelimelerin etimolojisi hakkında tüm fantastik romanlar yazılmıştır.

Ukrayna dilinde neden Sanskritçe'den birçok kelime var?

Bilim adamları, ana dili, seslerin ve gramer biçimlerinin değişim yasalarına dayanarak, tabiri caizse, zıt yönde hareket ederek yeniden yapılandırırlar: modern dillerden ortak bir dile. Yeniden yapılandırılmış kelimeler etimolojik sözlüklerde, eski gramer formlarında - gramer tarihinden bir yazarda verilir.

Ortak kökene sahip Ukraynaca ve İngilizce kelimeleri karşılaştırın: gündüz - gündüz, gece - gece, güneş - güneş, anne - anne, mavi - oğul, göz - göz, ağaç - ağaç, su - su, iki - iki, kudret - kudret , aşçı - yemin et, emir - olacak. Bu nedenle, Ukraynaca, diğer tüm Hint-Avrupa dilleri gibi, Sanskritçe ve diğer ilgili dillerle ortak birçok kelimeye sahiptir - Yunanca, İzlandaca, Eski Farsça, Ermenice, vb. ...

Proto-Hint-Avrupa dil ailesi, özellikle aşağıdaki dil gruplarını geride bırakmıştır: Romance (ölü Latince, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Portekizce, Rumence, Moldavya, vb.); Cermen (Ölü Gotik, İngilizce, Almanca, İsveççe, Norveççe, İzlandaca, Danca, Felemenkçe, Afrikanca, vb.); Kelt (Gal, İskoç, İrlanda vb.), Hint-İran (ölü Sanskritçe, Hintçe, Urduca, Farsça, Tacik, Osetçe, Çingene, muhtemelen ayrıca ölü İskit dili vb.); Baltık (ölü Prusya, Litvanca, Letonca, vb.), Slavca (ölü Eski Slavca veya “Eski Bulgarca”, Ukraynaca, Bulgarca, Lehçe, Büyük Rusça, Beyaz Rusça, vb.). Ayrı Hint-Avrupa şubeleri, yakın akrabaları olmayan Yunan, Ermeni, Arnavut dillerini başlattı. Oldukça fazla Hint-Avrupa dili tarihi zamanlara kadar yaşamadı.

Hint-Avrupa dilleri neden birbirinden bu kadar farklı?

Bu nedenle, eski zamanlarda, Avrupa'da etkisi mevcut rengarenk dilsel resme yol açan çok sayıda dil yayıldı. Yunan dilinin gelişimi, özellikle İlirya (Arnavutça) ve Etrüsk tarafından etkilenmiştir. İngilizce - Norman ve çeşitli Kelt lehçelerinde, Fransızca - Galya, Büyük Rusça - Finno-Ugric dillerinde ve ayrıca "Eski Bulgarca". Büyük Rus dilindeki Finno-Ugric etkisi, vurgulanmamış sesli harflerin (özellikle akanye: süt - malako) zayıflamasına neden oldu, sabitleme G yerinde G, bir hecenin sonundaki çarpıcı ünsüzler.

Bu yasayı nereden biliyoruz? Her şeyden önce, Slav yazısının en eski anıtlarından (X-XII yüzyıllar). Kısa sesli harfler “ъ” (kısa “o” ve “s” arasında bir şey) ve “ь” (kısa “i”) harfleriyle yazılı olarak iletildi. Kiev'in Slavca Kilisesi'ni aktarma geleneğine göre Büyük Rus diline geçen ünsüzlerden sonra kelimelerin sonuna “ь” yazma geleneği, 20. yüzyılın başlarına kadar devam etti, ancak elbette, bu ünlüler hiçbir zaman olmadı. Büyük Rusça okuyun.

Slavlar hangi dili konuşuyordu?

Bazı bilim adamları, açık hece yasasını "başlatmış" olan Proto-Slavlar için alt tabaka dilinin, mevcut Ukrayna topraklarında yaşayan Trypillianların Hint-Avrupa dışı dili olduğuna inanıyorlar (alt dil, özümsenmiş bir dildir). muzaffer dilde fonetik ve diğer izler bırakan).

Ünsüz kümelerine tahammül etmeyen oydu, içindeki heceler sadece sesli harflerle sona erdi. Ve iddiaya göre, hecelerin açıklığı ve mo-gi-la, ko-by-la ve diğerleri gibi katı bir ses sırası (ünsüz - sesli harf) ile karakterize, bilinmeyen kökenli bu tür kelimelerin bize geldiği iddia edildi. . Ukraynaca'nın Trypillia dilinden - diğer dillerin ve Proto-Slav lehçelerinin aracılığı yoluyla - melodisini ve bazı fonetik özelliklerini (örneğin, uyumsuz kümelerden kaçınmaya yardımcı olan uv, id değişimi) miras aldığını söylüyorlar. seslerin).

Ne yazık ki, bu hipotezi reddetmek veya doğrulamak imkansızdır, çünkü Trypillian halkının (ve bu arada İskitlerin) dili hakkında güvenilir bir veri korunmamıştır. Aynı zamanda, belirli bir bölgedeki alt tabakanın (yenilen dilin fonetik ve diğer izleri) gerçekten çok inatçı olduğu ve birkaç dilsel “çağ” boyunca, hatta dillerin aracılığı yoluyla bile aktarılabileceği bilinmektedir. bu güne kadar hayatta değil.

O zamandan beri, modern Slav dillerinin proto-dilleri oluşmaya başladı. Yeni dillerin ortaya çıkışının başlangıç noktası, açık hece yasasının düşmesiydi. Kökeni kadar gizemli. Bu düşüşün nedenini bilmiyoruz - Proto-Slav birliği günlerinde çalışmaya başlayan başka bir alt tabaka veya bir tür dilsel evrim iç yasası. Bununla birlikte, açık hece yasası, her birinde derin izler bırakmasına rağmen, hiçbir Slav dilinde hayatta kalmadı. Genel olarak, bu diller arasındaki fonetik ve morfolojik farklılıklar, açık bir hecenin düşmesinden kaynaklanan reflekslerin her dilde ne kadar farklı olduğuna bağlıdır.

Modern Slav dilleri nasıl ortaya çıktı?

Bu yasa düzensiz bir şekilde bakıma muhtaç hale geldi. Bir lehçede, şarkı söyleme telaffuzu (“tra-ta-ta”) daha uzun süre hayatta kaldı, diğerlerinde fonetik “devrim” daha hızlı gerçekleşti. Sonuç olarak, Proto-Slav dili üç alt lehçe alt grubu verdi: Güney Slav (modern Bulgarca, Sırpça, Hırvatça, Makedonca, Slovence, vb.); Batı Slav (Lehçe, Çekçe, Slovakça, vb.); Doğu Slav (modern Ukraynaca, Büyük Rusça, Beyaz Rusya). Eski zamanlarda, alt grupların her biri, onları diğer alt gruplardan ayıran belirli ortak özelliklerle karakterize edilen çok sayıda lehçeyi temsil ediyordu. Bu lehçeler her zaman Slav dillerinin modern bölünmesi ve Slavların yerleşimi ile örtüşmez. Devlet oluşum süreçleri, Slav lehçelerinin karşılıklı etkisi ve yabancı dil unsurları farklı dönemlerde dil evriminde önemli rol oynamıştır.

Proto-Ukrayna dilini konuşanlar, her biri kendi lehçesini konuşan dağınık kabilelerdi. Glades Polanian, Derevlyans Derevlyansk, Siveryalılar Siveryan, Uchi ve Tivertsy kendi yollarını konuşuyordu, vb. Ancak tüm bu lehçeler ortak özelliklerle karakterize edildi, yani, şimdi bile Ukrayna dilini diğer Slav dillerinden ayıran açık hecenin düşmesinin aynı sonuçları.

Eski zamanlarda Ukrayna'da nasıl konuştuklarını nasıl biliyoruz?

Bazı bilim adamlarının, eski Kiev metinlerine dayanarak tüm Doğu Slavlarında ortak olduğu varsayılan “Eski Rus” dilini yeniden oluşturmaya çalışması ilginçtir. Ve Kiev'de neredeyse hiçbir şekilde tarihsel gerçeğe karşılık gelmeyen “Eski Bulgar” dilini konuştukları ortaya çıktı.

Bilgimizin ikinci kaynağı, modern Ukrayna lehçeleridir, özellikle uzun süre izole kalmış ve neredeyse dış etkilere maruz kalmamış olanlar. Örneğin, Derevlyanların torunları hala Zhytomyr bölgesinin kuzeyinde, Siveryalılar ise Chernihiv bölgesinin kuzeyinde yaşıyor. Birçok lehçede, eski Ukraynalı fonetik, gramer ve morfolojik formlar korunmuştur ve bu da Kiev yazarlarının ve yazarlarının yanlış baskılarına denk gelmektedir.

Bilimsel literatürde, Doğu Slavlar - 12. - 13. yüzyıllar arasında kısa ünlülerin düşüşü için başka tarihler bulunabilir. Bununla birlikte, açık bir hece yasasının böyle bir “ömrünün uzatılması” pek haklı gösterilemez.

Ukrayna dili ne zaman ortaya çıktı?

Görünüşe göre geri sayım, ilk bin yılın ortasından - kısa ünlüler kaybolduğunda - başlatılabilir. Uygun Ukraynaca dil özelliklerinin ortaya çıkmasına neden olan şey budur - nihayetinde çoğu Slav dilinin özellikleri gibi. Ana dilimizi diğer dillerden ayıran özelliklerin listesi, uzman olmayanlar için biraz sıkıcı olabilir. İşte bunlardan sadece birkaçı.

Eski Ukrayna lehçeleri sözde tam anlaşma ile karakterize edildi: Güney Slav ses kombinasyonları yerine ra-, la-, re-, le - atalarımızın dilinde -oro-, -olo-, -ere geliyordu. -, -ele-. Örneğin: meyan kökü ("Eski Bulgarca" - tatlı), dolu (esaret), sereda (çevre), karanlık (kasvet), vb. Bulgar ve Rus dillerindeki “tesadüfler”, “Eski Bulgarca”nın Rus dilinin oluşumu üzerindeki büyük etkisi ile açıklanmaktadır.

Kökün başlangıcındaki Bulgar (Güney Slav) ses kombinasyonu ra-, la - Doğu Slav ro-, lo-: robot (çalışma), büyümek (büyümek), yakalamak (yakalamak) yanıtladı. Tipik Bulgar ses kombinasyonunun yerine -zhd - Ukraynalılar -zh- vardı: vorozhnecha (düşmanlık), deri (her biri). Bulgar ekleri -ash-, -yushch - Ukraynaca -ach-, -yuch- tarafından cevaplandı: uluyan (uluyan), cızırdayan (cızırdayan).

Kısa ünlüler sesli ünsüzlerden sonra düştüğünde, Proto-Ukrayna lehçelerinde bu ünsüzler şimdi olduğu gibi (meşe, kar, aşk, sığınak) telaffuz edilmeye devam etti. Lehçe'de çarpıcı, Büyük Rusça'da da geliştirildi (dup, snack, lyubof, krof).

Akademisyen Potebnya, bazı yerlerde kısa seslerin (ъ ve ь) kaybolmasının, kelimenin “azalmasını” telafi etmek için önceki “o” ve “e” sesli harflerinin telaffuzunu yeni bir kapalı hecede genişletmeye “zorladığını” buldu. . Böylece, sto-l (“sto-lo”) “çeliğe” dönüştü (son ъ kayboldu, ancak “iç” sesli harf uzadı ve çift sese dönüştü - bir çift sesli). Ancak son ünsüzden sonra sesli harfin geldiği biçimlerde eski ses değişmedi: sto-lu, sto-li. Mo-stъ (“mo-yüz”), en, en, en, en, vb.'ye dönüştü. (lehçeye bağlı olarak). Diftong sonunda düzenli bir sesli harfe dönüştü. Bu nedenle, modern edebiyat dilinde kapalı hecede “i”, açık hecede “o” ve “e” ile yer değiştirir vb.). Her ne kadar bazı Ukrayna lehçeleri eski diptonları kapalı bir hecede tutsa da (kiet, popiel, rieg).

Eski Proto-Slav diphthongs, özellikle “yat” harfiyle belirtilen durum sonlarında, devamlarını Eski Ukrayna dilinde buldu. Bazı lehçelerde bugüne kadar hayatta kaldılar, diğerlerinde “i” ye dönüştüler (edebi dilde olduğu gibi): yalan, yeryüzünde, mіeh, beliy, vb. Bu arada, Ukraynalılar, dillerini bilerek, devrim öncesi Rus imlasında “yat” ve “e” yazımını asla karıştırmadı. Bazı Ukrayna lehçelerinde, eski diphthong, edebi dilde bir yer edinerek, “i” (lis, yeryüzünde, mіkh, beyaz) sesli harfiyle aktif olarak desteklendi.

Proto-Slav dilinin fonetik ve gramer özelliklerinin bir kısmı Ukrayna lehçelerinde devam etti. Böylece, Proto-Ukraynalı, modern edebi dilde korunmuş olan eski k-ch, g-z, x-s (el - rutsі, rіg - güller, sinek - musi) değişimini miras aldı. Dilimizde vokatif durum uzun zamandır kullanılmaktadır. Lehçelerde, “gelecekteki” zamanın eski biçimi (cesur olacağım) ve geçmiş zaman fiillerindeki eski kişi ve sayı göstergeleri (I - yürüyor, biz - yürüdük, sen - yürüyor, sen - bütünsel).

Tüm bu işaretlerin açıklaması, akademik literatürdeki tüm ciltleri kaplar ...

Tarih öncesi zamanlarda Kiev'de hangi dil konuşulurdu?

Elbette modern edebiyat dilinde değil. Herhangi bir edebi dil bir dereceye kadar yapaydır - yaşayan dili yeniden düşünmenin bir sonucu olarak yazarlar, eğitimciler, kültürel figürler tarafından geliştirilmiştir. Edebi dil genellikle yabancı, ödünç alınmış ve bazen nüfusun eğitimsiz kesimi için anlaşılmazdır. Bu nedenle, 10. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar Ukrayna'da, edebi dil, çoğu edebi anıtın, özellikle de "Izborniki Svyatoslav", "Igor'un Kampanyasının Hikayesi" yazıldığı Ukraynaca "Eski Bulgar" dili olarak kabul edildi. , "Zaman Litas Masalı", Ivan Vishensky , Grigory Skovoroda, vb.'nin eserleri. Edebi dil donmadı: sürekli gelişti, yüzyıllar boyunca değişti, yeni kelimelerle zenginleştirildi, dilbilgisi basitleştirildi. Metinlerin Ukraynalılaşma derecesi, yazarların eğitimine ve "özgür düşüncesine" bağlıydı (kilise, halk dilinin yazıya girmesini onaylamadı). “Eski Bulgarca” temelinde oluşturulan bu Kiev edebi dili, Büyük Rus (“Rus”) dilinin oluşumunda büyük rol oynadı.

Modern edebi dil, 19. yüzyılın ilk yarısında Dinyeper lehçeleri - kronik çayırların lehçesinin mirasçıları (ve görünüşe göre, yabancı tarihi kaynaklardan bilinen Antian kabileler birliği) temelinde kuruldu. yazarlara Kotlyarevsky, Grebinka, Kvitka-Osnovyanenko ve ayrıca Taras Shevchenko .

Sonuç olarak, ulusal bir dilin oluşumundan önce Ukraynalılar, Ukraynacalaştırılmış “Eski Bulgarca” yı yazılı olarak kullanarak farklı Ukrayna lehçelerini konuşuyorlardı.

Modern Ukraynalılar, örneğin 13. yüzyılın ilk yarısında (kalabalıktan önce) Kiev halkının konuştuğu dili anlayabildiler mi? - Şüphesiz, evet. “Modern” bir kulak için kulağa bir tür Ukrayna lehçesi gibi gelebilir. Elektrikli trenlerde, pazarlarda ve başkentin şantiyelerinde duyduklarımız gibi bir şey.

"Ukrayna" kelimesinin kendisi olmasaydı, eski dili "Ukrayna" olarak adlandırmak mümkün müdür? — Dile istediğiniz gibi isim verebilirsiniz – bunun özü değişmez. Eski Hint-Avrupa kabileleri de dillerine “Hint-Avrupa” demediler.

Dilsel evrim yasaları, hiçbir şekilde, ona konuşanlar veya yabancılar tarafından tarihin farklı dönemlerinde verilen dilin adına bağlı değildir.

Atalarımızın diliyle ilgili "Rus" kelimesi nispeten geç ortaya çıktı. Bu kelime ilk önce basit bir halk dilini ifade etti - yazılı "Slav" ın aksine. Daha sonra “Ruska Mova”, “Lehçe”, “Moskova” nın yanı sıra komşu halklar tarafından konuşulan Slav olmayan dillere (farklı dönemlerde - Chud, Muroma, Meshchera, Kumanlar, Tatarlar, Hazarlar, Peçenekler, vb.) .). Ukrayna dili, 18. yüzyıla kadar "Rus" olarak adlandırıldı.

Ukrayna dilinde, isimler açıkça ayırt edilir - bu isimlerin temelsizce karıştırıldığı Büyük Rusça'nın aksine “Rusça” ve “Rusça”.

"Ukrayna" kelimesi de nispeten geç ortaya çıktı. 12. yüzyıldan beri kroniklerde bulunmuştur, bu nedenle birkaç yüzyıl önce ortaya çıkmıştır.

Diğer diller Ukraynaca oluşumunu nasıl etkiledi?

Atalarımızla komşu olan, onlarla ticaret yapan, savaşan vb. kabilelerden bize oldukça fazla kelime geldi. - Gotlar, Yunanlılar, Türkler, Ugrianlar, Romalılar vb. (gemi, kase, haşhaş, Kazak, kulübe vb. ). Ukraynaca ayrıca “Eski Bulgar” (örneğin, bölge, kutsama, ata), Lehçe (hile sayfası, komik, kılıç) ve diğer Slavlardan da ödünç alır. Ancak bu dillerin hiçbiri dilin gramerini veya fonetiğini (ses yapısını) etkilemedi. Polonya etkisi hakkındaki mitler, kural olarak, tüm Slav dillerinin ortak kökeni olan hem Lehçe hem de Ukraynaca hakkında çok uzak bir fikri olan uzman olmayanlar tarafından yayılır.

Ukraynaca, herhangi bir Avrupa dili için tipik olan İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca kelimelerle sürekli olarak güncellenir.

Ukrayna'daki kültürel ve siyasi hayatın temel sorunlarından biri de elbette Rus dilinin devlet dili olarak tanınması meselesidir. Kendilerine demokrat diyen politikacılar, gülünç bir ısrarla, vatandaşların yarısından fazlasının yerlisi olan “büyük ve güçlü”nün basitçe egemen bir statüye sahip olmak zorunda olduğu uluslararası normların uygulanmasına karşı çıkıyorlar. Dahası, Rus dilini bir "Fin-Tatar lehçesi" olarak itibarsızlaştırmak için yaygın girişimler var ve ona daha çok "mova" olarak bilinen sözde eski ve gerçekten Slav Ukrayna diliyle karşı çıkıyor. Bu nedenle, bir kez daha bu lehçenin ortaya çıkış tarihine dönülmelidir.

Tanınmış filozof Prens Yevgeny Trubetskoy, "Mova"yı "il taşra lehçesi" olarak adlandırdığında, aynı anda hem doğru hem de yanlıştı. Yanlış, çünkü bu tanım aşağılayıcı geliyor ve diğer her şeyde doğru. Ukraynacılık fikri gibi, “mova” da Batı Rusya tarihine organik olmayan, bir tür filolojik homunculus olan yapay bir fenomendir. Ukrayna dili, 19. yüzyılın ikinci yarısında Avusturya parasını kullanan bir grup Lviv (Lemberg) bilim adamı ve yazar tarafından yaratıldı. Galiçya'daki Avusturya-Macaristan makamları, o zamanlar kendilerine ait olan Polonya ve Rus etkisini azaltmak için aktif olarak “Ukrayna” vatandaşlığını üretti. Dolayısıyla, bu dilin ortaya çıkışı, her şeyden önce, kültürün değil, siyasetin bir gerçeğidir. Yeni dil, Rus dilinden maksimum sınır beklentisiyle, içinde birçok Polonizm ve Latinizm bulunan Batı Rus lehçesi temelinde oluşturuldu. Ancak aynı XIX yüzyılın 40'lı yıllarında, kökenine göre bir Karpat Rusyn olan ünlü Slavist Yuri Venelin, Slav topraklarının çoğu üzerindeki uzun yabancı kuralının bir sonucu olarak makul bir şekilde düşündüğü dilsel farklılıkların üstesinden gelmenin gerekli olduğunu düşündü.

Dahası, yeni icat edilen dilin, Ukraynalıların liderlerinin dürüstçe kabul ettiği Ukraynalı sıradan insanlar için erişilemez olduğu ortaya çıktı.

Böylece N. Pleshko, iç savaş sırasında barış adaleti kongresine nasıl geldiğini hatırladı. Başkan “onu Ukrayna dilinde yönlendirmeye başladı, mahkeme üyeleri raporlar verdi, savunma avukatları Ukraynaca konuşmaya başladı. Benim yerim, çoğunlukla köylülerden oluşan izleyicilerin yanındaydı ve şaşkınlıkla birbirlerine bakmaya başladılar ve içlerinden biri bir komşuya doğru eğilerek şöyle dedi: “Petro ve Petro, bu beyler neden geldi? , chi şo?” Gençliğini Kiev'de doğup geçiren şarkıcı ve şair Alexander Vertinsky, Ukraynalıların her şeye zulmedildiği iddia edilen Stalin döneminde, karısına öfkeyle şöyle yazmıştı: daha önce böyle kelimeler yoktu ve şimdi “Ukrayna dili” yaratıyorlar, onu her türlü “Galizm”, Polonya-Transcarpathian tuhaflıkları ile kirletiyorlar ve Kiev'de hiç kimse bu dili konuşamıyor ve nasıl olduğunu bilmiyor!

Ek olarak, bu “harika” buluş, taraftarlarını Küçük Rusya'da yaratılanlar da dahil olmak üzere eski Rus edebiyatının tüm katmanından kopardı. Özellikle trajikomik bir durum, "Ukrayna Kilisesi"nde "Hareket"te ilahi hizmetleri yerine getirmeye çalışırken gelişti. "Babamız" yerine "Babamız" okumak gerekiyordu! Mikhail Bulgakov'un “Beyaz Muhafızları” nasıl hatırlanmaz: “Hangi dile hizmet ediyorlar oğlum? İlahi, büyükanne.

Yeni basılan Ukrayna edebiyatının klasikleri olarak ilan edilen yazarlar, büyük Rus kültürüyle ilgili olarak Procrustean yatağına da pek uymuyor. Ukraynalı bir köylü olan Taras Shevchenko bile, günlüğü de dahil olmak üzere en mahrem notlarını Rusça tuttu.

Küçük Rus Yenisözü'nün özel bir edebiyatının ortaya çıkmasındaki pragmatik bileşeni atlamak imkansızdır. Puşkin, Lermontov, Gogol'dan sonra 19. yüzyılın büyük Rus edebiyatında yer edinmek elbette çok zordu. Başka bir konu, sadece yazı edinmiş her türlü lehçede yazılar. Ayrıca, Moskova ve St. Petersburg halkı bu tür deneylere çok sempati duyuyordu. Ne de olsa, en azından biraz ün kazanmalarının tek yolu Marco Vovchok veya Lesya Ukrainka idi.

Başkente Hans Küchelgarten ile gelen büyük Gogol bile Ukrayna hikayelerinden sonra ünlendi. Ve Moskova'da ve St. Petersburg'da Shevchenko ile ne kadar uğraştılar, ondan bir “bölgesel deha” çıkardılar!

Turgenev'in Rudin'indeki en zeki karakterlerden biri olan Pigasov'un “Eğer fazladan param olsaydı, şimdi Küçük Rus şairi olurdum. - Bu başka ne? İyi şair! Darya Mihaylovna, "Küçük Rusça biliyor musun?" diye itiraz etti. - Hiç bir şey; evet gerekli değil. Nasıl yapılmaz? - Evet, gerekli değil. Sadece bir kağıt alıp en üste yazmanız yeterli: Duma; sonra şöyle başlayın: Goy, sen benim payımsın, paylaş! Veya: Höyükte Sede Kazak Nalivaiko; ve orada: Dağda, yeşilde, dağda, dağda, gop! siktir git! ya da böyle bir şey. Ve şapkada. Yazdırın ve yayınlayın. İmparatorluk hükümeti, M.V.'nin ünlü notunun etkisi olmadan değil. Tüm Ukrainofilizmi “Polonya entrikasının” meyvesi olarak sunan Yuzefovich, Ukrayna dilinin kullanımını yasakladı (18 Mayıs 1876 tarihli Emsky Kararnamesi). Bu arada, aynı zamanda, "Rusça" kelimesinin "Ukraynaca" (ortak bir yalan) olarak "çevrildiği" Gogol'un Taras Bulba'sının Ukraynaca çevirileri keşfedildi. Ancak imparatorluk fermanı fiilen uygulanmadı, ancak "filme" yasak meyvenin tadını verdi. Öte yandan, Bolşevikler, Küçük Rusya'nın bahtsız sakinlerini tam da bu “grae voropae”yi öğrenmeye zorlayarak aktif bir Ukraynalaştırma politikası izlediler. Ancak, en azından ciddi bir Ukrayna dili edebiyatı yaratmaya yönelik tüm çabalar başarısız oldu.

Sadece Platonov veya Sholokhov'un değil, hatta Yevtushenko'nun bile Küçük Rus edebiyatı alanında (yetersiz de olsa) yer almaması bile garip.

Belki de bu yüzden Ukrayna kültürü için mevcut savaşçılar, Voloshin, Akhmatova, Mayakovsky ve diğer klasiklerde Khokhlak kökleri aramaya çok düşkündür. Ostap Vishnya ve Pavlo Tychina geçinemezler.

Aslında, bazı yerlerde Rusça'nın bir parodisi gibi görünse de, Ukrayna diline hiç karşı değilim. Sovyet döneminde, Ukrayna SSR sakinlerinin önemli bir kısmı tarafından asimile edildi ve geniş bir ülkenin genel kültürel alanına girdi. Bununla birlikte, büyük bir Rus medeniyetinin tek alanını kırmak gibi bariz bir amaç ile onu zorla uygulama girişimleri, öfkeye neden olamaz. Doğru, bu girişimler nihayetinde başarısızlığa mahkumdur, çünkü yalnızca nüfus tarafından kabul edilmekle kalmazlar, aynı zamanda küreselleşmeye yönelik küresel eğilimle de çelişirler (nasıl muamele ederseniz edin). Bence İngilizceyi Ukrayna'nın resmi dili yapmak daha kolay.

En eğitimli Küçük Ruslardan biri, liberal politikacı, avukat I.I. Petrunkevich, geçen yüzyılın başında akademisyen Vernadsky'ye şunları yazdı: “Ukrayna'da, vatanım ... Ukrayna ile sadece soğuk hukuk fikirleriyle değil, aynı zamanda kana, doğanın anılarına ve izlenimlerine dayanan duygularla da bağlıyım. , halk dilinin seslerinde ... Ancak tüm bu yerel etkiler içimdeki tüm vatanı gizlemiyor ve benim için Rusya'nın birliği sadece bir devlet fikri veya iki ulusun birlikte yaşaması değil, yaşayan ve bölünmez bir bütün. Ukraynaca ve Rusça'nın özel ve genel olarak olağanüstü bir netlikle yansıdığı Gogol ve Korolenko gibi yetenekli insanlarda şaşırtıcı derecede sanatsal ve tartışılmaz bir yansıması olan. Onlardaki Ukraynalıyı Ruslardan ayırmaya çalışın: ne biri ne de diğeri işe yaramayacak, yaşayanlar ölüye dönüşecek.” Tam bir Ukrayna vatanseveri olarak Petrunkevich, büyük Rus kültürünün köklerinden kopan Ukrayna lehçesinin zayıf ağacının solmaya ve ölmeye mahkum olduğunun çok iyi farkındaydı.

eğlence için

Başlangıçta, geleceğin dilinin kapsamı, marjinal sosyal tabakaların okuma yazma bilmeyen gevezeleriyle alay eden günlük hiciv çalışmalarıyla sınırlıydı.

Küçük Rus lehçesinin mucidi Ivan Petrovich Kotlyarevsky

"Sibirya dili" nin mucidi Yaroslav Anatolyevich Zolotarev

Uygulamanın gösterdiği gibi yapay dillerin oluşturulması sadece filologlara açık değildir. 2005 yılında, bir Tomsk girişimcisi Sibirya dilini yarattı, “Velikovo Novgorod zamanından budala olan ve Sibirya halkının lehçelerinde günümüze kadar gelen”.

"Ukrov" Tadeusz Chatsky tarafından icat edildi

Avusturya hükümetinden Ukraynacılığın ana teorisyeni Mogilnitsky'ye yardım Gruşevski Avusturya hibelerinde de var olan , aşağıdaki gibi haklı çıkardı:

"Avusturya hükümeti, Ukraynalı nüfusun Polonyalı eşraf tarafından derin bir şekilde köleleştirilmesini göz önünde bulundurarak, ikincisini sosyal ve kültürel açıdan yükseltmenin yollarını aradı."

8 Aralık 1868'de Avusturya makamlarının himayesinde Lvov'da kuruldu Taras Shevchenko'nun adını taşıyan tüm Ukrayna ortaklığı "Prosvita".

19. yüzyılda gerçek Küçük Rus lehçesinin nasıl olduğu hakkında bir fikir edinmek için, o zamanki Ukrayna metninden bir alıntı okuyabilirsiniz:

“Kelime'nin uyumlu metnini okurken, şiirsel boyutunu fark etmek zor değil; Bunun için sadece aynı metni iç kısımda değil, aynı zamanda dış biçimde de düzeltmeye çalıştım, mümkünse Kelimenin orijinal şiirsel deposunu geri yükleyin.

Yahudiler daha da ileri gittiler

Ukraynalıların tartışılmaz kabul ettiği Ukrayna dili hakkında 7 gerçek

(Ukrayna 7dniv.info sitesinden alınmıştır)

2. Ukrayna'daki en eski dilbilgisi denir "İyi sözlü Helenik-Sloven dilinin grameri" 1651'de Lvov kardeşliğinin Stavropegian matbaası tarafından yayınlandı.

3. XIX yüzyılın 2. yarısında. s, b, e, b harfleri Ukrayna'daki sivil alfabeden çıkarılmıştır; harfler ve ben farklı seslerle sabitlendik.

5. Yazım, B. Grinchenko tarafından 1907-1909'da Ukrayna Dili Sözlüğü'nde uygulanan modern yazım sisteminin temeli oldu.

7. “En pasif”, yani Ukrayna alfabesinin en az kullanılan harfi “f”dir.

“Dil padonkaff” veya “kelimeleri bilmeyen onları yaratmalı”

Gördüğünüz gibi, Ukraynalılar, mevcut “Ridna Mova” nın 18. yüzyılın sonunda icat edildiğini kabul ediyorlar. Ivan Kotlyarevsky, ancak ortak Slav fonetiğini kasıtlı olarak çarpıtarak ve dili heterodoks ödünç almalarla ve kasıtlı olarak icat edilmiş neolojizmlerle tıkayarak eğlenceli yaratımı konusunda sessizler. işemek.

Eh, Ivan Petrovich ne tür saçmalıklar icat ettiğini biliyordu... Ancak yaşamı boyunca dilsel hilelerinin nelere yol açtığını öğrendiğinde dehşete kapıldı. Poltava asilzadesinin masum şakası korkunç bir hayale dönüştü.

Ukrayna Latin alfabesine geçmeye hazırlanıyor

Sergiy Mironovich Kvit

Ukrayna Eğitim ve Bilim Bakanı, Petro Poroshenko Bloku üyesi ve S. Bandera'nın adını taşıyan sağcı Ukraynalı milliyetçi örgüt "Trident"in bir üyesi, özel görüşmelerinden birinde Ukrayna'nın yakında Latince'ye geçeceğini söyledi. senaryo. Bakana göre, böyle bir karar, bilgisayarların, cep telefonlarının, akıllı telefonların ve diğer ekipmanların arayüzlerinin Kiril alfabesiyle değiştirilmesi gerekmeyeceği için önemli bir bütçe tasarrufu sağlayacaktır.

Latin alfabesine geçiş projesinin Yanukoviç döneminde bile önerildiğini söylemeliyim. Tasarının yazarı daha sonra karakteristik soyadı Latynin olan bir milletvekiliydi.

kiril | Latin alfabesi | telaffuz

bir A bir A [a]
b B b B [b]
içinde V v V [v]/[w]
g G gh Gh [γ]
ґ Ґ g G [g]
d D d D [d]
e E e E [e]
Є je Je / ['e]
Zh Zh Zh [z]
z Z z Z [z]
ve Y y Y [y]
ben І ben ben [i]
ї Ї ji Ji
jJJ [j]
k K k K [k]
l l l l [l]
m M m M [m]
n N n N [n]
o o o o [o]
p P p P [p]
R R r R [r]
c C s S [s]
t T t T [t]
u u u [u]
f f f F [f]
х Х kh Kh [x]
c c c c
h ch ch
sh sh sh [∫]

Ancak daha sonra bu proje komünistler tarafından engellendi. Şimdi, Komünistler Rada'dan kovulduğunda, milliyetçilerin “evrensel” uğruna ulusal olan her şeyi terk etmelerini kimse engelleyemez. yine de, böyle bir geçiş için hazırlıklar, önceki tüm yıllarda üstü kapalı olarak devam etmişti. Böylece, 27 Ocak 2010'da, Ukrayna Bakanlar Kurulu, Ukrayna alfabesinin Latince'ye çevrilmesi, harf çevirisi tablosunun onaylanması için kuralların düzenlendiği ve ilgili konuğun 11 Temmuz 1996'da kabul edildiği 55 No'lu Kararnameyi yayınladı. . Ukraynaca harf çevirisinin resmi sistemi, bilimsel ilkelerden ziyade politik ilkelere dayanmaktadır ve İngilizce yazımla çok yakından bağlantılıdır. Böylesine yakın bir bağlantının motivasyonu, ilk olarak, modern küreselleşmiş dünyada İngilizce dilinin uluslararası olması durumunda, tüm harf çevirilerinin kesinlikle İngilizce yazım kurallarına tabi olması gerektiği argümanıdır.

Malzemenin genel değerlendirmesi: 4.8

BENZER MALZEMELER (İŞARETLERLE):

Khokhol, kike, katsap, moskal ve diğerleri Ukrayna'da veya Ukrayna'da. Sorun uzun zaman önce çözüldü Alfabenin tüm harfleri tek bir cümlede - pangram