aile psikolojisi 

Küresel entegrasyonun özü ve olanakları. Küresel entegrasyon ve insanlığın birliği. Sosyalist ve geçiş ülkelerinin entegrasyon grupları

Bölgesel ve küresel entegrasyon

İki düzeyde gelişme - küresel ve bölgesel, Entegrasyon süreci, bir yandan ekonomik hayatın artan uluslararasılaşması ve diğer yandan ülkelerin bölgesel bazda ekonomik yakınlaşması ile karakterize edilir. Üretim ve sermayenin uluslararasılaşması temelinde büyüyen bölgesel entegrasyon, aynı zamanda dünya piyasa sisteminde belirli bir farklılığı ifade eder, yani. daha küresel olanın yanında gelişen paralel bir eğilim. Bu, dünya pazarının küresel doğasının inkarı değilse de, bir dereceye kadar onu bir grup gelişmiş lider ülke çerçevesinde kapatma girişimini temsil ediyor. Hem farklı ülkelerin ekonomik yakınlaşmasının artan ekonomik ihtiyaçları hem de dünya kapitalist sistemi içindeki çelişkilerin derinleşmesinin her şeyi kapsayan doğası nedeniyle niteliksel bir değişimden bahsediyoruz. Modern ülkeler, bu çelişkilerden bir çıkış yolu bulmak ve ulusal ekonomik komplekslerin uluslararasılaşmasının hızlandırılmasının dikte ettiği sorunları çözmek için bölgesel ekonomik entegrasyonun nihai olarak derinleştirilmesini ararlar.

Bölgesel kompleks çerçevesinde, yalnızca dolaşım alanı uluslararasılaşmak ve bütünleşmekle kalmaz, aynı zamanda sermaye dolaşımının merkezi aşaması, yani. üretimin kendisi, bir ürün yaratmanın teknolojik süreci. Sonuç olarak, bir bütün olarak toplam ulusal sermayelerin dolaşımının iç içe geçmesi söz konusudur. Entegrasyonu, ekonomik hayatın entegrasyon öncesi uluslararasılaşma biçimlerinden ayıran ana sınır burada yatmaktadır. Ayrıca, ekonomik bir fenomen olarak entegrasyonun hala oldukça genel olduğunu not ediyoruz, çünkü dünyanın hiçbir yerinde tam bir entegrasyon süreci olmamıştır, bu da birliğe katılanların birleşmesi ve bağımsızlığını kaybetmesi ile sonuçlanmıştır. Yani entegrasyon birleşme sürecidir , ancak henüz tek tek parçaların tek bir bütün halinde birleştirilmesi değil. Ancak bütün bunlar, entegrasyonun en gelişmiş biçimi olan Avrupa Birliği ile doğrudan ilişkilidir.

Böylece, uluslararası ekonomik entegrasyon (MPEI) - bu, bir dizi devletin birleşme yolunda sürekli olarak devam eden bir yakınsama sürecidir - entegrasyonun ilanından ekonomi, finans, işgücü çekme, ulus üstü ekonomik ve politik güç organlarının yaratılması alanında en yakın işbirliğine kadar, Bütünleştirici devletlerin iç ve dış ekonomik politikalarının yürütülmesinde ortak bir temel oluşturan

Entegrasyon grubunun kapsamlı ortak faaliyeti ve oluşturulan güç mekanizmaları, çeşitli ekonomik, yasal, kültürel, politik, askeri ve diğer faaliyetlerin entegrasyon yönündeki faaliyetleri için tek tip kuralların geliştirilmesine yol açar. Bu faaliyet, ülkelerin entegrasyon gelişiminin farklı aşamalarında anlaşmalar ve anlaşmalar tarafından resmi olarak belirlenen görevlere uygun olarak ekonomik, sosyal ve bazı durumlarda siyasi konularda işbirliğini ve düzenlemeyi güçlendirir.

Entegrasyon ilkeleri, türleri ve biçimleri

XX yüzyılın birçok entegrasyon derneğinin deneyimi. esas olarak iki temel prensipte oluşturulduklarını göstermektedir. Bir ilke, devletin güçlü proaktif rolüdür (klasik bir örnek, Avrupa Birliği'nin yaratılması ve geliştirilmesidir); başka bir ilke, devleti bir veya daha fazla ülke grubuyla entegrasyon yakınlaşması yolunu izlemeye zorlayan büyük özel girişimciliğin baskın rolüdür (örnekler: ABD, Kanada ve Meksika arasındaki Antlaşma, NAFTA).

İlk durumda, gelişir kurumsal entegrasyon türü , saniyede - özel-şirket. Küresel ekonomik entegrasyon süreci muhtemelen kremsi karakter bir yanda gelişmiş ülkeler ve onların hükümetleri tarafından, diğer yanda güçlü çokuluslu şirketler ve çokuluslu şirketler tarafından ve üçüncü yanda büyük ve etkili uluslararası finansal, ekonomik ve finansal örgütler ve kurumlar (DTÖ) tarafından itildiği için. , WB, IMF) yanı sıra BM yapıları.

CMEA, öncelikle Doğu Avrupa ülkelerinin ekonomik sorunlarını çözmek için olmasına rağmen, yalnızca eyaletler arası düzeyde organize edildiğinden, kurumsal entegrasyon türüne de atıfta bulunulmalıdır.

Gelişmekte olan ülkelerin bölgelerinde çeşitli bölgesel entegrasyon gruplarının oluşmasında devlet faktörünün rolü de önemlidir; bunun nedeni, gelişmekte olan ülkelerdeki büyük ölçekli girişimciliğin hala oluşmaya devam etmesi ve bunun için yeterli etkiye sahip olmamasıdır. entegrasyon derneklerini ve ilgili eyaletler arası anlaşmaları "zorlamak" için önde gelen güç haline gelmek.

Ölçek açısından, entegrasyon dernekleri şu şekilde ayrılır:

  • 1) iki taraflı - uygulamada en az yaygın olan (örneğin, bir anlaşma temelinde hareket eden Avustralya ve Yeni Zelanda entegrasyon birliği);
  • 2) çok taraflı - bölgesel entegrasyonda en yaygın olanı;
  • 3) kıtasal - Latin Amerika Ekonomik Entegrasyonu (LEI), Afrika Birliği Örgütü (OLE).

Şu anda, her iki entegrasyon türü de dinamik olarak gelişiyor - hem küresel hem de bölgesel formlar. Entegrasyon süreçleri Avrupa'yı, Kuzey Amerika'yı, Hint-Pasifik havzasının geniş bölgelerini, Latin Amerika'yı, Afrika'yı ve Arap ülkeleri bölgesini kapsamaktadır. Her bölgesel entegrasyon grubunun kendine has özellikleri ve oluşum ve işleyiş mekanizmaları vardır. Bazıları canlılıklarını gösteriyor ve katılan ülkeler halklarına fayda sağlıyor; diğerleri sadece resmi temelde mevcuttur, ancak bazen bu ülkelerin hükümetleri önemli anlaşmalar ve anlaşmalar imzalar.

Avrupa'da faaliyet gösteren uluslararası bölgesel kuruluşlar:

  • o AB;
  • o EACT.

Avrupa'da faaliyet gösteren bölgesel kuruluşlar:

  • o İskandinav Konseyi (İskandinav ülkeleri);
  • o Baltık Denizi Devletleri Konseyi.

Orta ve Doğu Avrupa ve Asya eyaletlerinin bölgesel birlikleri:

  • o BDT;
  • o Avrasya Serbest Ticaret Anlaşması; 2005 yılında EurAsEC'e dönüştürülmüş;
  • o Karadeniz Ekonomik İşbirliği (KEİ);
  • o Orta Asya ülkelerinin organizasyonu;
  • o Baltık Serbest Ticaret Bölgesi;
  • o Rusya-Belarus Ekonomik Birliği (1997'de Beyaz Rusya ve Rusya Birliği'ne dönüştürülmüştür);
  • o Kazak-Kırgız-Özbek Serbest Ticaret Anlaşması;
  • o Gürcistan, Ukrayna, Azerbaycan ve Moldova İşbirliği Teşkilatı (GUAM);
  • o BDT'nin Ortak Ekonomik Alanı Anlaşması (2004);
  • o Şanghay İşbirliği Örgütü (IIIOC, 2005);
  • o Rusya, Kazakistan ve Beyaz Rusya Gümrük Birliği (2009).

Haber beslemelerinde veya haber yayınlarında, kural olarak, bazı ekonomik veya politik olay veya durum bağlamında “entegrasyon” kelimesi sıklıkla duyulur. Kelime dağarcığımıza oldukça yoğun bir şekilde dahil edilmiştir, ancak aynı zamanda anlamı herkes için net değildir. Bu makale, entegrasyonun ne olduğu sorusunu yanıtlamaya yardımcı olacaktır. Ek olarak, bilgi boşluklarını doldurabilecek ve Olympus'ta siyasi ve ekonomik neler olup bittiğini daha iyi anlayacaksınız.

entegrasyon nedir?

Latince "entegrasyon" kelimesi, farklı parçaların tek bir bütün halinde birleştirilmesi süreci anlamına gelir. Aynı zamanda, bu terimin kullanım bağlamına bağlı olarak, tanım belirtilmiş ve tamamlanmıştır. Ekonomik bağlamda entegrasyon, ulusal ekonomik sistemlerin aktif yakınsama, birleşme ve karşılıklı uyum sürecidir. Devletler arasında kararlaştırılan siyasi ve ekonomik anlaşmalar temelinde kendi kendini düzenlemeye ve kendini geliştirmeye meyillidirler.

Uluslararası seviye

Uluslararası ekonomik entegrasyon, nihayetinde özünü belirleyen bir dizi kriterden oluşur:

  • Sadece sosyal ve ideolojik yapı bakımından birbirine yakın, sistemlerin siyasi uyumluluğuna ve ekonomik gelişmişlik düzeyi bakımından karşılaştırılabilirliğe sahip ülkeler arasında mümkündür.
  • Uluslararası ekonomik entegrasyon, yalnızca üretici güçlerin eşit derecede yüksek bir gelişme düzeyinde etkilidir ve hatta daha başarılıdır, yani gelişmiş ülkeler arasında mümkündür.
  • Entegrasyonun çeşitli bileşenleri yakından bağlantılı ve birbirine bağımlı olduğundan, kendi iç mantıksal devam eden faaliyetler dizisine sahiptir.
  • Devletlerarası ve hükümetler arası - en üst düzeyde yönetilir ve yönlendirilir.

Avrupa varyantı

Avrupa entegrasyonunun, birleşik bir Avrupa'nın gelişimi ve oluşumu için en uygun yol arayışının birkaç on yıl boyunca yürütüldüğü oldukça uzun bir geçmişi vardır. Şimdiye kadar, birleşmeye çalışan ülkeler çok heterojen süreçlere sahip olduğundan, entegrasyonu zorlaştırdığı için henüz bulunamadı. Avrupa entegrasyonunun ne olduğunu düşünelim.

Geniş ölçekte ve küresel süreçlerle en uzun entegrasyon, 1958 gibi erken bir tarihte Batı Avrupa'da başladı. Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun (AET) oluşumu, amacı tek bir ekonomik ve finansal pazarın oluşturulması olan Avrupa Birliği'nin (AB) yaratılmasının başlangıcına işaret ediyordu. Ve 2002'de Avrupa entegrasyonu, daha karmaşık bir entegrasyon aşamasına yol açan tek bir birlik para biriminin oluşturulmasıyla devam etti - politik.

entegrasyon belirtileri

Ülkede meydana gelen değişiklikleri entegrasyon için ön koşul veya bu sürecin doğrudan başlangıcı olarak sınıflandırmak için kullanılabilecek bir dizi özellik vardır:

  1. Karşılıklı dokuma ve üretim süreçlerinin diğer alanlarına nüfuz etme.
  2. Entegrasyona katılan ülkelerde ekonomik yapıda köklü değişiklikler.
  3. Birleşme süreçlerinin gerekli ve amaca yönelik yönetimi.
  4. Devletlerarası düzeyde çeşitli yapıların bu faktörle bağlantılı olarak ortaya çıkması.

Entegrasyon biçimleri

Entegrasyon biçimleri (veya aşamaları) birkaç seviyeye sahiptir. Her şeyden önce, kural olarak, çeşitli mallarda karşılıklı ticaret açısından katılımcı ülkeler arasındaki gümrük vergilerinin ve ödemelerinin kademeli olarak azaltılmasını ve daha da reddedilmesini amaçlayan bir serbest ticaret piyasası oluşturulur. İkinci aşama, entegrasyon yoluyla birleştirilmeyen ülkelerle ilişkilerde karşılıklı gümrüksüz ticaret ilişkileri ve tek bir dış ticaret tarifesi anlamına gelen bir gümrük birliğinin oluşturulmasıdır.

Üçüncü aşama, tek bir pazarın oluşturulmasıdır. Bu, entegrasyon ülkeleri içinde serbest ticaret ve üretim süreçlerinin yanı sıra merkezi bir yönetim organının oluşturulması anlamına gelir. Amaç, malların, hizmetlerin, emeğin ve sermayenin serbest ve engelsiz bir hareketinin olduğu tek bir devlet olarak tek bir pazardır. Dördüncü aşamada, ekonomik bir birlik, ardından parasal bir birlik oluşturulur. Ekonomi, finans, entegrasyon katılımcılarının para birimi ve vatandaşlık ile ilgili olarak birleşik bir politika izlenmektedir.

Entegrasyon koşulları

Entegrasyonun yalnızca mümkün değil, aynı zamanda başarılı olabileceği bir dizi koşul vardır:

  • Birleşen ülkelerin ekonomileri yaklaşık olarak aynı seviyede olmalıdır.
  • Birliğin tüm ülkeleri büyüme aşamasında olmalıdır: ekonomik, politik, kültürel vb.
  • Katılımcı ülkelerin hükümetleri düzeyinde siyasi kararlara ihtiyaç duyulmaktadır.
  • Güçlerin tercihen yakın bölgesel konumu, ortak sınırlar.
  • Dernekte lider devlete karar vermek gerekir.

Gelişim

Entegrasyon süreçlerinin gelişimini ve hızlanmasını etkileyen birçok faktör bulunmaktadır. Bunlar şunları içerir:

  • entegrasyon için çabalayan ülkelerin ulusal ekonomilerinin açıklığı ve şeffaflığı;
  • uluslararası düzeyde iş bölümü;
  • küresel altyapı ve pazarın dinamik gelişimi;
  • ülke sınırlarının ötesinde üretim çıktısı ve küresel düzeyde optimizasyonu;
  • mali akışların güçlendirilmesi ve yeniden dağıtılması;
  • göçmen emek akışları;
  • bilimsel ve teknik sektörün uluslararası gelişimi;
  • ulaşım, iletişim ve bilgi yönetimi için uluslararası sistemlerin oluşturulması ve geliştirilmesi.

Yukarıdaki faktörlerin tümü, birleşme aşamalarını teşvik eder ve birleşmenin temelde yeni bir kalite düzeyine geçişine katkıda bulunur. Entegrasyon ve gelişme birlikte rekabeti arttırır, ölçekte bir artışa, uzmanlaşmanın ilerlemesine ve üretimde işbirliğine yol açar ve bu da ekonomik toparlanmaya katkıda bulunur.

Avantajlar ve dezavantajlar

Entegrasyon süreçlerinin uygulanması, birleşen katılımcı ülkelerin ulusal ekonomileri için birçok olumlu unsuru taşımasına rağmen, olumsuz yönleri de bulunmaktadır. En yaygın entegrasyon sorunları şunlardır:

  1. Yakınlaşma ve birleşme süreçleri, katılımcı ülkelerin ekonomilerinin eksik ve zayıf tamamlayıcılığı nedeniyle geride kalıyor.
  2. Altyapı düzensiz gelişiyor.
  3. Ekonomik düzeylerde ve buna bağlı olarak daha fazla gelişme potansiyellerinde bir fark vardır.
  4. En az bir katılımcı ülkede siyasi sistemin istikrarsızlığı mümkündür.

Entegrasyon yolunda bu tür engellerle karşı karşıya kalan ülkeler, ekonomileri üzerinde olumlu bir etkisi olmayan ve olumsuz sonuçlara yol açan birleşme sürecini uzun yıllar sürüklemektedir. Daha az gelişmiş bir ekonomik sektöre sahip ülkeler için entegrasyon nedir? Çeşitli kaynakların dışarı çıkmasına ve bunların koalisyonun daha istikrarlı üyelerine doğru yeniden dağıtılmasına yol açar. Ayrıca, bir entegrasyon birliği çerçevesinde üretimdeki artış, tam olarak ölçek artışından kaynaklanan kayıpların ertelenmiş etkisini de beraberinde getirmektedir. Katılan ülkeler arasında, mal piyasasının belirli bir bölümünde, şüphesiz onlar için fiyatların artmasına yol açacak bir gizli anlaşma riski vardır.

Entegrasyon süreçlerinin avantajları arasında, ülkeler arasında rekabete yol açan serbest ticaret pazarının büyüklüğünde bir artış yer alır. Bu, ticaret için daha iyi koşullar sağlamak için bir ivme sağlar, bunun sonucunda altyapıda bir gelişme olur ve en son dünya teknolojileri de aktif olarak yayılır.

Entegrasyon örnekleri

Dünyada onlardan yeterince var. İşte en büyük, tanınmış ve başarılı derneklere bir örnek:


1

Şu anda küresel ekonomide iki eğilim var. Bir yandan, ülkeler arasındaki ekonomik ilişkilerin gelişmesi, ticaretin serbestleşmesi, modern iletişim ve bilgi sistemlerinin oluşturulması, dünya teknik standartları ve normlarının neden olduğu dünya ekonomisinin bütünlüğü, küreselleşmesi artıyor. Öte yandan, bölgesel düzeyde ülkelerin ekonomik bir yakınlaşması ve etkileşimi var, büyük bölgesel entegrasyon yapıları oluşmakta - dünya ekonomisinin nispeten bağımsız merkezlerinin oluşturulmasına doğru gelişmektedir. Uluslararası entegrasyon gruplarının temel avantajı, sürdürülebilir ekonomik büyüme için bir koşul olan GSYİH üretimindeki artışa ve kullanımının verimliliğine katkıda bulunan karşılıklı yarar sağlayan ekonomik bağlar için fırsatların daha faydalı kullanılmasıdır. Yukarıdaki nedenler, ulusal ekonomilerin sürdürülebilir kalkınmasının kavramını, özünü ve içeriğini uluslararası ekonomik entegrasyon bağlamında yeni bir şekilde yorumlamamızı sağlıyor.

uluslararasılaşma.

Entegrasyon süreçleri

Ulusal ekonomi

Uluslararası ekonomik entegrasyon

1. Bauman Z. Entegrasyon. İnsan ve toplum için sonuçları / Per. İngilizceden. - M.: Yayınevi "Bütün dünya", 2007.

2. Büyük ekonomik ansiklopedi. - E.: Eksmo, 2008. - S. 249.

3. Dahin V. Küreselleşmenin sualtı resifi // Özgür Düşünce. - 2008. - No. 4. - S.55-61.

4. Zhuravskaya E. G. Gelişmekte olan dünyada bölgesel entegrasyon: Marksist olmayan teoriler ve gerçeklik (ASEAN örneğinde). - M.: Nauka, 1990.

6. Moses G. Dünya ekonomisinde küreselleşme ve bölgeselleşme süreçleri // The Economist. - 2006. - No. 9. - S. 3-7.

7. İktisadi ve Hukuki Sözlük / Ed. A.N. Azrilyana. - M.: Yeni Ekonomi Enstitüsü, 2004.

Modern koşullarda, ulusal ekonomilerin artan uluslararasılaşması ve açıklığı, uluslararası işbölümü, piyasa koşullarındaki dinamik değişim, üretim döngüsünün çıkışı, finansal akışlar, emeğin ulusal çerçevenin ötesine hareketi, modern ulaşım sistemleri, iletişim, bilgi ve diğer faktörler, entegrasyon süreçlerinin hızla gelişmesine ve yeni bir kalite düzeyine geçişine katkıda bulunur.

Birçok bilim insanı, genel olarak araştırma ve entegrasyon ve bireysel unsurları, ilişkileri ve tezahürleri ile ilgilenmektedir. Yerli ekonomi biliminde, entegrasyon sorunları E. M. Korostyshevskaya, E. F. Gershtein, G. R. Margolit, A. Marshak, A. Molotnikov, A. Radygin ve diğerlerinin çalışmalarında ele alınmaktadır. entegrasyon sorunları üzerine uzun yıllar süren tartışmalı çalışmaların bir sonucu olarak oluşmuştur. Bununla birlikte, bu sorunun araştırmacıları arasında, doğasının ve içeriğinin yorumlanmasına yönelik tek bir teorik yaklaşımın yanı sıra kesin bir görüş yoktur.

Entegrasyon bir fenomen olarak uzun süredir var olmuştur ve bir kavram olarak bilimsel literatürde birkaç on yıldır kullanılmaktadır.

Bildiğiniz gibi, "entegrasyon" terimi ilk olarak yirminci yüzyılın 30'lu yıllarında bir dizi Alman ve İsveçli bilim adamı tarafından kullanılmış ve Latince'den çevrilmiş (Latince integratio - restorasyon, tamsayıdan ikmal - bütün), entegrasyon herhangi bir şeyi birleştirmek anlamına gelir. parçalar bir bütün, öğeler.

Bu çalışmada, bizi ilgilendiren konular entegrasyon süreçleri çalışmasının ekonomik yönü ile ilgilidir ve ekonomik düzlemde yer almaktadır.

İşte ekonomi ve ekonomi sözlükleri üzerine birçok ders kitabında verilen tipik bir entegrasyon tanımı: entegrasyon - (tamsayı - bütünden) - “ekonomik varlıkların birliği, etkileşimlerini derinleştirme, aralarındaki bağları geliştirme” dir.

Uluslararası ekonomik entegrasyon (MPEI), "eşgüdümlü bir devletlerarası politika uygulamalarına dayalı olarak, bireysel ülke grupları arasında özellikle derin ve istikrarlı ilişkiler geliştirmenin nesnel bir sürecidir".

Uluslararası ekonomik entegrasyonun temel özellikleri şunlardır:

  • ulusal üretim süreçlerinin iç içe geçmesi ve iç içe geçmesi;
  • katılımcı ülkelerin ekonomilerindeki yapısal değişiklikler;
  • entegrasyon süreçlerinin gerekliliği ve amaçlı düzenlenmesi.

Uluslararası ekonomik entegrasyonun avantajlarına:

  • pazarın büyüklüğünde bir artış - üretim ölçeğinin etkisinin bir tezahürü;
  • ülkeler arasında artan rekabet;
  • daha iyi ticaret koşulları sağlamak;
  • altyapının iyileştirilmesine paralel olarak ticaretin genişletilmesi;
  • yeni teknolojilerin yaygınlaştırılması.

Uluslararası ekonomik entegrasyonun olumsuz sonuçları şunlardır:

  • daha geri kalmış ülkelerin kaynaklarının (üretim faktörlerinin) daha güçlü ortaklar lehine çıkışı;
  • katılımcı ülkelerin ulusötesi şirketleri arasındaki oligopolistik gizli anlaşmanın bir sonucu olarak mal fiyatlarındaki artış;
  • üretim ölçeğinin artmasından kaynaklanan kayıpların etkisi.

Aşağıdaki uluslararası ekonomik entegrasyon biçimleri ayırt edilir (listenin sonuna doğru artan entegrasyon ile):

  • Tercihli bölge;
  • Serbest ticaret bölgesi;
  • Gümrük Birliği;
  • Ortak Pazar;
  • Ekonomik Birlik;
  • Ekonomik ve parasal birlik.

Tercihli bölge, bir uluslararası entegrasyon şeklidir. Tercihli bölge, ithal mallar üzerindeki karşılıklı ticaret gümrük vergileri azaltılan veya iptal edilen ülkeleri birleştirir.

Serbest ticaret alanı (STA), katılımcı ülkelerde gümrük vergilerinin, vergilerin ve harçların kaldırıldığı ve uluslararası bir anlaşma uyarınca karşılıklı ticarette nicel kısıtlamaların kaldırıldığı bir uluslararası entegrasyon türüdür.

Gümrük Birliği (CU) - iki veya daha fazla devlet arasındaki ticarette gümrük vergilerinin kaldırılmasına ilişkin bir anlaşma (bir tür devletlerarası anlaşma), üçüncü ülkelerden bir toplu korumacılık biçimi.

Ortak pazar, malların, işlerin ve hizmetlerin yanı sıra üretim faktörlerinin - sermaye, işgücü kaynakları - ortak pazarın üyesi olan ülkelerin sınırları boyunca serbest dolaşımını içeren ülkelerin bir ekonomik entegrasyon şeklidir.

Bir ekonomik birlik, aşağıdaki özelliklerle karakterize edilen ticari blok türlerinden biridir:

  • Diğer üretim faktörlerinin, yani finansal ve beşeri sermayenin serbest dolaşımına ilişkin anlaşmaların varlığı;
  • Maliye ve para politikalarının uyumlaştırılmasına ilişkin anlaşmaların varlığı.

Ekonomik ve Parasal Birlik (EMU), aşağıdaki özelliklerle karakterize edilen ticari blok türlerinden biridir:

  • Birlik ülkeleri arasındaki ticarette gümrük vergilerinin iptali, üçüncü ülkelerden bir tür toplu korumacılık;
  • Diğer üretim faktörlerinin, yani sermaye ve emeğin serbest dolaşımına ilişkin anlaşmaların varlığı;
  • Maliye ve para politikalarının uyumlaştırılmasına ilişkin anlaşmaların mevcudiyeti;
  • Uluslarüstü yönetim organlarının varlığı ve birleşik bir makroekonomik politikanın uygulanması.

XX yüzyılın sonunda. ekonomik entegrasyon, bölgesel ekonomilerin hızlandırılmış ve uyumlu gelişimi ve entegrasyon gruplarına katılan ülkelerin dünya pazarındaki rekabet güçlerinin artırılması için güçlü bir araç haline gelmiştir.

Son yıllarda, Rusya Federasyonu, büyük ölçüde dünya topluluğunun modern Rusya'yı tam teşekküllü bir ortak olarak görmeyi öğrenmesinden dolayı, dünya ekonomisinin uluslararasılaşma süreçlerinde giderek daha fazla yer almaktadır. Hem BDT ülkeleri hem de uzak ülkelerle dış ticaret hacmi, küresel ekonomik krizin başlangıcına kadar sürekli olarak büyüdü. Şu anda, keskin bir düşüşün ardından tekrar olumlu bir eğilim var.

Rus ekonomisinin dışa açıklığının artması, yabancı yatırımın artmasına, finansal güç notlarının artmasına, yabancı yatırımcılar için risk göstergelerinin azalmasına ve son olarak Rusya Federasyonu'nun Dünya Ticaret Örgütü'ne girmesine yol açmıştır ( DTÖ).

Bizim açımızdan Rus ekonomisinde entegrasyon süreçlerinin gelişmesini engelleyen başlıca sorunlar şunlardır:

1. Ulusal ekonominin yetersiz düzeyde iç entegrasyonu. Henüz ülke içinde yeterli düzeyde bir ekonomik entegrasyon sağlanmadığı sürece, federal türden hiçbir eyalet diğer ülkelerle etkin bir ekonomik entegrasyona güvenemez. Rusya örneğinde, bu, ülke bölgelerinin ekonomilerinin son derece eşitsiz gelişiminde (ve bu, nüfusun yaşam standardında ve üretici güçlerin gelişmesinde büyük bir boşluktur) ve aynı zamanda düşük düzeyde ifade edilir. bölgeler arası ekonomik işbirliği düzeyi. Küçük ve orta ölçekli işletmelerin büyük çoğunluğu bölge dışında iş bağlantıları kurmadan sadece bölgenin iç pazarı için çalışmaktadır.

2. Ulusal ekonomide ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının ekonomilerinde entegrasyon süreçlerinin gelişimini değerlendirmek için birleşik bir devlet sisteminin olmaması. İncelenen süreçlerin çok faktörlü doğası ile açıklanan niceliksel bir gösterge biçiminde entegrasyon süreçlerinin gelişme düzeyini değerlendirmek oldukça zordur. Aynı zamanda, kamu otoriteleri için, entegrasyon süreçlerinin izlenmesini büyük ölçüde kolaylaştırdığı ve daha başarılı bir dış ekonomi politikasına izin verdiği için, ekonomik entegrasyonun gelişme düzeyine ilişkin verilerin mevcudiyeti çok önemlidir. Bugün, Rusya Federasyonu'nun çoğu bölgesinde ya bu tür değerlendirme sistemleri yoktur ya da sonuçları kıyaslanamaz kılan entegre değerlendirme göstergesini hesaplamak için farklı yöntemler kullanır.

3. Yetersiz gelişmiş altyapı, özellikle ulaşım sistemlerinin kötü durumu. Uluslararası ekonomik bütünleşme sürecinin etkinliği, büyük ölçüde bütünleşen ülkelerdeki altyapı geliştirme düzeyine bağlıdır. Rusya'da, ulaşım sistemlerinin durumu genellikle yetersizdir, federal otoyolların belirli bölümleri genellikle ulaşım için uygun değildir. Rusya bölgelerinde bilgi altyapısının gelişme düzeyi de düşük kalmaktadır.

4. Sovyet sonrası alanda tartışmasız bir lider olarak Rusya'nın tarihsel rolü, genellikle ülke liderliğinin BDT ülkelerinden ortaklarını yeterince algılamasını engeller. Vakaların büyük çoğunluğunda ekonomik entegrasyon, tarafların birbirlerinin çıkarlarını dikkate aldığını varsayan, karşılıklı yarar sağlayan işbirliği üzerine kurulu eşit bir ortaklığı içerir. Rusya Federasyonu liderliği, şartlarını dikte edebilen tartışmasız bir lider rolüne alışmış olarak, genellikle taviz vermek istemiyor. Özellikle, Rusya ve Beyaz Rusya arasındaki işbirliğini önemli ölçüde yavaşlatan bu faktördür.

Birincisi, ulusal ekonomide ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının ekonomilerinde entegrasyon süreçlerinin gelişme düzeyini değerlendirmek için birleşik bir sistem geliştirmek mantıklı görünüyor. Bu adım, uluslararası entegrasyon sürecini izleme görevini büyük ölçüde kolaylaştıracak, entegrasyon süreçlerini geliştirmek ve bunların uygulanmasını kontrol etmek için önlemlerin planlanması için yeni fırsatlar yaratacaktır. Böyle bir sistemin geliştirilmesiyle, kamu yetkilileri, bir bütün olarak ülke ekonomisi üzerinde olumlu bir etkisi olması gereken, bölgesel politikayı yürütmek için yeni ve güçlü bir araç alacaklardır.

İkinci olarak, bölgesel politikayı iyileştirmek gerekirken, federal düzeyde uluslararası ve bölgeler arası entegrasyon süreçlerinin gelişimini teşvik ederken, bölgelerin dengeli kalkınması hedefini takip etmelidir. Bölgeler arası ekonomik ilişkileri düzenlerken, her bölgenin yetkilileri, uluslararası ve bölgeler arası ilişkiler kurmak için yönergelere sahip olmalı ve ülkenin ekonomik sistemini bir bütün olarak geliştirmenin stratejik görevlerini anlamalıdır.

Ayrıca, devlet, Rusya bölgelerinde ulaşım ve bilgi altyapısının geliştirilmesine daha fazla dikkat etmelidir. İlgili programları finanse etmek için daha fazla fon tahsis ederken, aynı zamanda hedeflenen harcamalar üzerindeki kontrolün de sıkılaştırılması gerekmektedir. Ayrıca bu alanda kamu-özel ortaklığı temelinde projeler geliştirmeyi uygun görüyoruz. Hem devlet bundan - vergi gelirlerini artırarak, hem de ticaret - maliyetleri düşürerek ve yeni pazarlara girerek faydalanıyor.

Ve son olarak, ülkenin liderliği BDT ülkeleriyle ekonomik entegrasyon süreçleri hakkında biraz farklı bir anlayış oluşturmalı, ortaklarının ihtiyaçlarına daha fazla dikkat etmeli ve belki de koşullarını doğrudan dikte etmeden daha sık uzlaşmalıdır. Bu, Sovyet sonrası alanda ekonomik ve siyasi bağları güçlendirecek ve Rusya Federasyonu'nun uluslararası arenadaki imajını iyileştirecektir.

Önerilen tedbirlerin uygulanmasının bir sonucu olarak, Rusya, uluslararası ekonomik entegrasyonun sunduğu devasa ekonomik potansiyeli tam olarak kullanmasını engelleyen ana engellerin üstesinden gelmelidir. Buna karşılık, Rusya Federasyonu'ndaki entegrasyon süreçlerinin geliştirilmesi, bir bütün olarak ulusal ekonominin gelişimine güçlü bir ivme kazandırmalıdır.

İnceleyenler:

Pozdnyakova Tamara Alekseevna, Ekonomi Doktoru, Profesör, Kuzey Kafkasya Madencilik ve Metalurji Enstitüsü (Devlet Teknoloji Üniversitesi), Vladikavkaz "Vergiler ve Vergilendirme" Bölüm Başkanı.

Khekilaev S.T., Ekonomi Doktoru, Profesör, İşletmede Ekonomi ve Yönetim Bölüm Başkanı, Kuzey Kafkasya Madencilik ve Metalurji Enstitüsü (Devlet Teknoloji Üniversitesi), Vladikavkaz.

bibliyografik bağlantı

Takazova M.T. ULUSLARARASI EKONOMİK ENTEGRASYON VE RUSYA'DAKİ GELİŞİMİNİN SORUNLARI // Modern bilim ve eğitim sorunları. - 2013. - No. 1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8431 (erişim tarihi: 22/12/2019). "Doğa Tarihi Akademisi" yayınevinin yayınladığı dergileri dikkatinize sunuyoruz.

Bölgesel ekonomik entegrasyonun gücü, yalnızca ticaret engellerini azaltarak ve malları tüketiciler için daha ucuz hale getirerek bölge ülkeleri için büyüme fırsatlarını genişletmede yatmıyor. Başarılı ve dinamik olarak gelişen entegrasyon blokları tarafından alınan önemli dış temettüler vardır, bu sayede genişleyen ekonomik bloğun çekimi dış dünya ile ticaret ve yatırım koşullarını iyileştirmektedir.

Ekonomik entegrasyonda, çekim gücü (uluslararası ticarette “yerçekimi modeli”) komşu ekonomilere kıyasla giderek daha güçlü hale gelen, yeterince büyük bir ekonomik kitle yaratmak da dahil olmak üzere, başarı başarıyı getirir.

Bu açıdan açıklayıcı bir örnek, komşu ekonomilerden ticaret akışlarını çekmeye hizmet eden, Avrupa'da (önemli ağırlıklar olarak Fransa ve Almanya) kritik bir büyük ekonomiler kitlesi oluşturma örneğini izleyen AB entegrasyonunun evrimidir. Sonuç olarak, ticaret akışlarının yerçekimi etkisi sözde "domino etkisi"ne neden oldu ve bu da giderek daha fazla Avrupa ülkesinin sürekli genişleyen ve büyük Avrupa Birliği'ne katılmaya başlamasına yol açtı. O zamandan beri zaman değişti ve bir sonraki "bütünleşme büyümesi" döngüsünün, özellikle Avrasya'da, ulus-devletleri ve entegrasyon blokları hala büyük ölçüde parçalanmış olan küresel Güney tarafından gerçekleştirilebileceği bir durumda.

Gelişmekte olan ülkeler mevcut entegrasyon bloklarını ortak entegrasyon platformlarında birleştirmek için çabalarını yoğunlaştırmazlarsa, oldukça entegre gelişmiş bir dünya ve büyük ölçüde parçalanmış bir küresel Güney'den oluşan mevcut sistem oldukça uzun bir süre devam edebilir. Bu süreçte atılacak ilk adım, Hindistan, Çin ve Rusya'yı genişletilmiş bir Şanghay İşbirliği Örgütü'nde (SCO+) bir araya getirerek, küresel Güney'in diğer bölgesel bloklarını Avrasya'ya getirmek için bir çerçeve oluşturacak şekilde, Avrasya'da ilk olarak kritik bir kitle oluşturmak olabilir. (ASEAN gibi) kıtadaki gelişmekte olan ülkeler için en geniş platforma. Ayrıca, genişlemiş bir SCO+, BRICS+ veya TRIA'ya dayalı olarak Güney-Güney entegrasyonu için küresel bir platformun oluşturulmasına katkıda bulunurken, AB'yi Avrasya'nın yükselen ekonomileriyle daha aktif ekonomik işbirliğine dahil etmenin temelini oluşturacaktır (bkz. Ya. Lissovolik, "Imago Mundi: kıtaların "Güney - Güney" yönünde koordineli eylemi").

Gelişmiş dünya ile tam ölçekli işbirliğini mümkün kılacak kadar önemli hale gelen Güney-Güney etkileşimi için küresel bir çerçevenin uygun bir şekilde sıralanması, aşağıdaki adımlarla ilerleyebilir:

    Rusya-Hindistan-Çin Üçgeni: Avrasya'nın Gelişmekte Olan Ekonomileri için Kilit Bir Entegrasyon Platformu Olarak ŞİÖ'nün Teşvik Edilmesinde Üç Ülke Arasında Daha Yakın Koordinasyon

    Büyük Avrasya: Pan-kıtasal bir ittifak inşa etme ve entegrasyon bağlarını teşvik etme konusunda AB ile daha yakın bağlar kurmak için zaten yeterince büyük olacak genişletilmiş bir SCO+ yapısının oluşturulması

    Küresel Güney'in Entegrasyonu: Küresel Güney'in daha geniş koalisyonlar ve mega bloklarının oluşumunda gelişmekte olan dünyadaki diğer bölgesel blokları bir araya getiren bir BRICS+/BEAMS ve/veya TRIA yapısının oluşturulması

    Küresel Kuzey-Güney Platformu: Küresel Güney'in genişletilmiş bir entegrasyon platformunun, Kuzey-Güney entegrasyon yapılarının oluşturulmasını koordine etme de dahil olmak üzere, gelişmiş dünyaya doğru daha güçlü bir “çekimsel çekim” yapması muhtemeldir.

Bundan, daha dengeli bir küresel ekonomik mimari inşa etmek için izlenebilecek belirli bir eylemler dizisi olduğu sonucu çıkar. Bu sıralamanın en önemli kısmı, son yıllarda makroekonomik istikrarın geliştirilmesi ve sürdürülmesi için giderek daha önemli hale gelen küresel yönetişimin bölgesel katmanlarındaki (özellikle küresel Güney'deki) parçalanma ve boşlukların ele alınmasıyla ilgilidir. Gelişmiş ve gelişmekte olan entegrasyon ekonomik platformları arasındaki ilişkilerde daha koordineli bir çerçevenin oluşturulması, küresel Güney'in Güney-Güney entegrasyonunu güçlendirmede daha aktif adımlar atmadan bir atılım sağlaması olası değildir. Gelişmekte olan dünya için, gelişmiş ekonomilerle daha fazla angajman elde etmek için iki temel entegrasyon aracı, SCO+ çerçevesi (Avrasya'da AB ile işbirliği kurmak için) ve BRICS+ çerçevesi (gelişmiş dünya arasında küresel düzeyde işbirliğini geliştirmek için) ile ilgilidir.

Nihayetinde, sürdürülebilir küreselleşme veya ekonomik entegrasyonun, yalnızca küresel ekonomik örgütler düzeyinde ve büyük bölgesel entegrasyon mekanizmaları içinde koordineli yapılar oluşturmada ilerleme olmaksızın elde edilmesi olası değildir. Küresel kurumlar sisteminde küçük değişiklikler yapmak yerine, küresel yönetişimin bölgesel faktörünün kapsamlı bir şekilde yenilenmesi ve bunun diğer küresel yönetişim düzeyleriyle daha fazla uyumlu hale getirilmesi, dünya ekonomik mimarisinin başarılı bir şekilde yeniden yapılandırılmasının anahtarı olabilir.

Entegrasyon fenomeni şurada izlenebilir: küresel ve bölgesel seviyeler.

Küresel düzeyde, entegrasyon kendini gösterir:

  • 1. bölgesel entegrasyon dernekleri arasında uluslararası hukuki ilişkilerin oluşturulmasında;
  • 2. mal ve hizmetler için ulusötesi pazarların yaratılması, işleyişi ve geliştirilmesinde (DTÖ sistemi içinde ve bu sistemin dışında).

Gibi yöntem entegrasyon süreçlerinin uluslararası yasal düzenlemesi sadece koordinasyon, MP'nin doğasında var olan, aynı zamanda ast yöntem (AB'de uluslarüstü düzenlemenin unsurları).

Bununla birlikte, bölgesel düzeyde entegrasyon en kapsamlı ve yönetilebilir karakteri kazanır: Avrupa, Kuzey ve Güney Amerika, Asya, Pasifik bölgesi, Orta ve Orta Doğu ve Afrika.

56. Bir entegrasyon birliği, özel (tercihli) bir yasal rejime sahip ekonomik bir alandır. MEP açısından bakıldığında, entegrasyon süreçleriyle bağlantılı olarak, bu “entegrasyon içi” rejim ile ÖUK arasındaki ilişki sorunu ortaya çıkmaktadır. AET, EFTA ve LAST'ın oluşturulmasıyla bağlantılı olarak benzer sorular ortaya çıktı.

Varsayalım ki, PNB sayesinde üçüncü Devletler, entegrasyonun imkansızlığı, entegrasyonun yasaklanması anlamına gelen "entegrasyon içi" faydalar talep edebilir.

Bu sorun, Birleşmiş Milletler Uluslararası Hukuk Komisyonu'nda uluslararası bir sözleşme haline gelebilecek "en çok kayırılan ulus hükümlerine ilişkin taslak maddeler" hazırlanırken ele alındı.

Unutulmamalıdır ki, Sanat. GATT'ın XXIV. Metni, PNB kapsamına istisna olarak "gümrük birlikleri", "serbest ticaret bölgeleri" sağlar. Ancak uygulamada, gümrük birliği veya serbest ticaret bölgesi anlaşmalarının hiçbiri GATT'ın gerekliliklerini tam olarak karşılamadı ve yine de bu birliklerin tümü PNB'den kaynaklanan yükümlülüklerden muaf tutulma hakkına sahip olarak kabul edildi.

Buradan hareketle, entegrasyon dernekleri çerçevesinde devletlerin birbirlerine sağladığı faydaların, uluslararası bir anlaşma (GATT, ikili ticaret anlaşmaları) temelinde de NSL'nin kapsamına girmediği söylenebilir. istisnalar) veya yerleşik uluslararası yasal gelenek temelinde.

Entegrasyon dernekleri arasında uluslararası yasal bağların kurulmasıyla bağlantılı olarak, NSP uygulama pratiğine yeni özellikler de getirilmektedir: bu ilkenin uygulanmasının devletlerarası düzeyden “düzeyine bir tür “aktarılması” vardır. entegrasyon derneği entegrasyon derneği”.

Örneğin, 1983'te, AET ile Andean Paktı arasında, MFN'nin karşılıklı olarak sağlanmasını (Madde 4) sağlayan bir Ekonomik İşbirliği Anlaşması imzalandı.

Benzer bir hüküm, AET ve ASEAN üye ülkeleri arasındaki anlaşmanın yanı sıra AET ve CMEA arasındaki taslak çerçeve anlaşmada da yer almıştır.