Para

Tüfekler askeri doktrini nasıl değiştirdi? Tüfek: silahların tarihi, Avrupa'da tüfekli bir silahlanma modeli yaratmanın nüansları

Doğu yeni bir şafakla yanıyor
Zaten ovada, tepelerin üzerinde
Toplar kükrer. duman kıpkırmızı
Daireler cennete yükselir.
A. S. Puşkin, "Poltava"

Keşiflerin, zaman zaman yalnız ve tanınmayan dahileri ziyaret eden ani içgörülerin sonucu olduğuna inanılır. Ancak pratik uygulama için uygun olmayan yalnızca genel kavramlar bu şekilde doğar. Bu nedenle dahiler, biri fantezilerini hayata geçirene kadar bazen yüzyıllarca tanınmaz halde kalır. Gerçek, önemli, devrim niteliğindeki icatlar uzun ve zorlu doğar, ancak tam zamanında yetişirler. Süngülü çakmaklı silahın hikayesi buydu.

SİLAH ARIYORUZ

17. yüzyılın ikinci yarısında, Avrupa ordularının temeli, hafif tüfeklerle donanmış, desteksiz kullanıma uygun ve üç metrelik "İsveç" zirveleri olan piyade idi. Savaşların yavaş ama aşılmaz "kirpileri" tarafından artık tehdit edilmeyen süvariler, kendilerini daha güvende hissettiler ve yeni bir çiçeklenme yaşadılar. Orta Çağ'da yaygın olan, ancak daha sonra unutulan, yakın düzende saldırı, dörtnala, bıçaklı silahlar ve toynaklar tekrar moda oldu. Ancak süvari artık savaştaki baskın konumunu yeniden kazanamadı: süvari artık bir zamanlar olduğu gibi on yaya değerinde değildi. Silahşörün atı vurmak için gerçek bir şansı vardı. Pikemen, "kısaltılmış" olmasına rağmen, hayatlarını pahalıya verdi.

Ancak hazine, tam tersine, zırhlılardan çok daha ucuzdu. Şimdi asıl vurucu güç olacak olan piyadeydi. Ancak saldırgan dövüş sanatı ona uzun süre verilmedi. Silahşörler düşmanla saygılı bir mesafeyi korumak zorundaydılar, yakın dövüşte çok savunmasızlardı. Ve göğüs göğüse çarpışmada hançer oldukça zayıf bir argüman bile değildi. Silahşor, aynı anda büyük bir silah, için için yanan bir sigorta ve tahta bir ramrod tutarken onu hiç kullanamadı. Ateş desteği olmayan mızrakçılar da çok az değerliydi.

Zaman, temelde yeni bir silahın yaratılmasını gerektiriyordu - tek ve evrensel bir silah. Bir tüfek ve mızrak özelliklerini birleştirmek.

BİR EFSANENİN DOĞUŞU

Çakmaklı tüfek, her askerin hem çarpışmaya hem de yakın dövüşe girmesine izin verdi. Her biri zor bir tarihe sahip olan birkaç buluşun birleşmesi sonucu ortaya çıktı. Bir kibritli tüfekten ödünç alınan, bir çakmaklı ve bir kağıt kartuşlu bir namlu eklendi, bu da atış hızını artırdı, güvenilir bir çelik ramrod ve bir süngü. 17. yüzyılın sonunda, bu unsurların her biri en az bir buçuk yüzyıldır zaten mevcuttu. Ama çok uzun bir süre birbirlerini bulamadılar.

Çakmaklı kilit, Orta Doğu'da, Avrupa'da tekerlek kilidinin ortaya çıkmasıyla neredeyse aynı anda icat edildi. En azından 1500'de Türkiye'de zaten kullanılıyordu. Dört yıl sonra, Arap çakmaktaşı İspanya'da meşhur oldu. Bu teknolojinin Avrupa'da daha fazla yayılmasının izlenmesine, kullanımına ilişkin uzun bir dizi en yüksek yasaklar yardımcı oluyor.

Çakmaktaş en son yasaklandığında - ölüm acısı altında! - 1645'te Fransa Kralı XIV. Louis. Ancak bu, ona sahip olduğu tespit edilen birinin hemen cellata sürüklendiği anlamına gelmiyordu. Çakmaklı silahların üretilmesi, depolanması, taşınması ve hatta kullanılması yasak değildi. Onunla alay incelemesi sırasında sadece kaptanın dikkatini çekmek imkansızdı. "Zorba" tüfeği olan bir asker donanımlı olarak kabul edilmedi. Bir savaşçının hazineden para aldığı, ancak kendi başına ekipman edindiği bir zamanda, bu firarla eşitti.

Hükümdarlar neden kullanışlı ve ucuz (tekerleklilere kıyasla) kaleyi bu kadar beğenmediler? Aslında, iddialar ağırdı. Üretimi son derece basit ve kırılmaya meyilli olmayan Türk kilidi, aynı zamanda operasyonda son derece güvenilmezdi. Bir tekleme, 3-5 atıştan sorumluydu. Pratikte bu, alayın salvosunun kibritli tüfek kullanımına göre %25 daha "ince" olacağı anlamına geliyordu.

Güvenilirlik sorunu, 17. yüzyılın otuzlu yıllarında Alman veya "pil" çakmaktaşının ortaya çıkmasıyla kısmen çözüldü. Çok daha büyük ve karmaşık bir Avrupa versiyonu, 7-15 çekim için yalnızca bir kez kesildi.

Ancak Alman kalesi kusursuz değildi. Her biri başarısız olabilecek birçok parçadan oluşuyordu. Temizlik sırasında bir vida kaybolsa bile, bir tarla demircisinde yenisi yapılamaz. Ek olarak, çakmaktaşı için yeni bir mühimmat türü gerekiyordu: uygun şekilde yontulmuş taş parçaları. Çakmaktaşı sadece iki ya da üç düzine atışa dayandı, ancak yenisini almak kolay değildi. Çakmaklı silahlar nadir olduğu sürece, pazarlamacılar onlar için sarf malzemesi tedarik etmediler.

Çakmaklı silahlara geçiş, ancak devlet depolarından silah alan düzenli orduların ortaya çıkmasından sonra mümkün oldu. Şimdi, silah başarısız olursa, asker cezalandırıldı ve ... hemen ona yeni bir tane verdi. Sonuçta, silahsız bir tetikçi hiçbir işe yaramaz. Çakmaktaşı üretimi ile ilgili sorun da kolayca çözüldü.

Aynı zamanda, bir silah stoğuna uygun bir şekilde geri çekilen bir demir ramrod da tanıtıldı. Daha önce benimsenen kalın ahşap ramrodlar sürekli kırılıyordu ve ucuz olmalarına ve namluyu bozmamalarına rağmen onları giymek sakıncalıydı. Ancak Silahşörler silah satın almak için kendi paralarını harcamayı bıraktıklarından bu avantajlar anlamını yitirdi.

Ekonomik hususlar, 1530'dan beri bilinen kağıt ağızlık kartuşunun benimsenmesine de katkıda bulunmuştur. Buluşun özü, tahta bir şarj yerine, bir atış için gerekli barut miktarının bir kağıt tüpe - bir "manşona" dökülmesiydi. İçine de bir kurşun sıkılmıştı. Kartuş kılıflarının kullanılması, kornayı tohum barut ve bir çift tomar ile terk etmeyi mümkün kıldı. Şimdi, atıcı kartuşu çantadan çıkardı, ısırdı, barutun bir kısmını rafa, gerisini namluya döktü ve ardından mermiyi kartuş kılıfıyla birlikte bir ramrod ile dövdü. Böyle bir şarj tekniğinin rahatlığı şüphesizdi. Ancak paralı askerler çağında, düşman süvarilerinin saldırısından daha az cesareti olmayan silahşörler, komutanın onları, barut ve kurşuna ek olarak, o zamanlar pahalı olan kağıt satın almaya zorlama girişimlerini püskürttü.

Süngü dönüşümü tamamladı. Silahşörler uzun zamandır bir kılıçtan daha güçlü bir silaha ihtiyaçları olduğunu keşfettiler. Desteğin kendisi artık kullanılmadığından, noktayı desteğe bağlama girişimleri sona erdi. Tüfeği bir bıçakla donatmak mantıklı görünüyordu. Zaten 16. yüzyılda süngüler ortaya çıktı - namluya bıçaklar yerleştirilmiş. Ama kırılmaya ya da düşmeye devam ettiler. 17. yüzyılın ortalarında Hollandalılar vidalı montajı icat etti. Ancak orduyu bile tatmin etmedi, çünkü ateşle ısıtılan namlu soğuduğunda, iplik sıkıca sıkıştı. Sadece namlunun dışına kaynaklı bir süngü dağıtım alabilirdi.

topçu

Menfezlerin yerini 17. yüzyılda hızlı ateş eden kısa toplarla değiştirdiği andan 19. yüzyılın sonunda yivli silahların ortaya çıkışına kadar, topçuların ateş gücü değişmeden kaldı. Ve bu tür birliklerin gelişimi, manevra kabiliyetinde kademeli bir artışla zorla sınırlandırıldı. Kiralık atlar ve öküzler yerine güçlü, hızlı ve topçu atlarından korkmayan atlar giderek daha fazla kullanılmaya başlandı.

Her şeyden önce - 17.-18. yüzyılların başında - saha topçuları Rusya'da tamamen "devlet" çekişine devredildi. Bunun başlıca nedeni, Rus köylü atlarının Batılı emsallerinden daha küçük ve daha zayıf olmaları ve top çekememeleriydi. Ancak yüzyılın ortalarında, diğer hükümdarlar Peter örneğini izledi.

Farklı ülkelerden gelen sahra silahları tasarım açısından farklıydı, ancak performans açısından farklılık göstermedi. Neredeyse her zaman yaklaşık bir buçuk ton ağırlığındaydılar ve kalibre olarak 122 milimetre (12 pound) idiler. Silah dakikada bir atış yaptı ve mermi ile 400 metreye ve iki kat sekerek "ulaştı". Çekirdek iki veya üç kilometre uçabilirdi, ancak uzun bir mesafede artık yerden sekmiyor ve tehlike oluşturmuyordu.

FUSEIA'DAN YARI DOĞRU TABANCA

XVII yüzyılın 80'lerinde, "geleceğin silahı" bitmiş bir biçim aldı. Tasarımcıların çok çalışması gerekiyordu: sonuçta, tüfeğin kendisi altı kilogramdan daha ağırdı, ancak şimdi ağır bir Alman kilidi, bir buçuk metre çelik ramrod ve bir buçuk metre süngü eklendi, iki tane daha ağırlığındaydı. toplam kilogram. Silahın toplam ağırlığını 5,7 kilogramda tutmak sadece en şiddetli ekonomi pahasına (görülmeler bile feda edildi) mümkün oldu.

Kalibre seçimine karar vermek o kadar kolay değildi. 17. yüzyılın başlarında, "çift" 20-23 mm tüfeklerin yerini çok daha uygun 16-18 mm'lik tüfekler almaya başladı. Ancak sigortanın yaratıcıları hala 20.3-21.6 mm'lik etkileyici bir kalibreye karar verdiler.

İşin garibi, namlunun uzunluğu bunda belirleyici bir rol oynadı. Şimdi aynı zamanda süngünün “şaftı”ydı: biraz daha erken vurabilme yeteneği büyük bir avantaj gibi görünüyordu. O zamanlar, kalibre-uzunluk oranı 1:70'den fazla olan varilleri seri üretemiyorlardı.

Tabii ki, 142 santimetre namlulu fusil muazzam bir silah gibi görünüyor. Ancak boyutlarını tam olarak anlamak için bazı ek bilgilere ihtiyaç vardır. Örneğin, 1836'da bile (ve bu zaten 19. yüzyıl), Fransız ordusu için çağrılan askerlerin sadece yüzde birinin 172 santimetreden daha uzun olması. Askerlerin ortalama büyümesi sadece 158 santimetre idi. Ancak, Fransızlar daha sonra kısa bir ulus olarak kabul edildi. Ruslar ve İngilizler biraz daha yüksekti.

Sigortanın kalibresi sadece "doğumdan" büyük değildi, aynı zamanda zamanla kademeli olarak arttı. Gerçekten de, her yirmi atıştan sonra, silahın tuğla tozu ile temizlenmesi gerekiyordu, aksi takdirde kurum (kurşun, kurum ve kireç karışımı) namluyu, mermi artık içine girmeyecek şekilde tıkadı. Ve namlu, hazineye ve namluya ortadan daha hızlı sürtündüğü için, tabanca periyodik olarak atölyeye gönderildi ve raybalandı.

Sigortadan çıkan mermiler korkunç yaralara neden oldu, ancak nadiren hedefi vurdu. Dahası, sonuç pratik olarak atıcının çabalarına bağlı değildi - Hawkeye'nin efsanevi doğruluğu (aslında selefi Robin Hood'un olduğu gibi) bir efsanedir. İdeal durumda bile, o dönemin pürüzsüz namlularından ateşlenen mermilerin saçılması çok büyüktü. 120 kalibrelik namlu uzunluğuna sahip en iyi spor av tüfeği, 60 metreden büyüme hedefinde kesin bir atış sağladı. Askeri 70 kalibreli - 35 metreden. Kısa ve hafif av veya süvari tüfeği - sadece 20 metreden. Yani, kötü bir tetikçi elbette böyle bir mesafeden ıskalayabilir. Ancak daha uzak bir mesafeden, bir keskin nişancı bile düşmana yalnızca kazara çarptı.

Ne yazık ki, yalnızca büyük bir doğrulukla yüklenen yeni silahlar böyle bir kavga etti. Kural olarak, çok şey görmüş ve deneyimlemiş olan eski sigortanın namlusu, süngü vuruşları sırasında bir kereden fazla eğildi. Ve bir ramrod ile oyulmuş ve kağıtla kaplanmış bir mermi, yalnızca çok şartlı olarak “yuvarlak” olarak kabul edilebilir. Yukarıdakilere, ezici bir dönüş eklemeye değer.

Yeni kilidin rahatlığına ve kağıt kartuş kullanımına rağmen, atış hızı da çok düşük kaldı: doldurulması bir ila bir buçuk dakika sürdü, silah korkunç derecede uzundu ve süngü onu zorlaştırıyordu. ramrod ile çalışın.

Sadece 18. yüzyılın ortalarında, Prusya Kralı II. Frederick, süngü savaşındaki avantajların, ateş oranını artırmak için kısmen feda edilebileceğine karar verdi. Böylece, 60 kalibreye kısaltılmış namlulu yeni bir yedi hatlı (17.8 mm) top vardı.

Ata yapılan atışların etkinliği biraz azaldı, ancak şimdi piyade zaten dakikada bir buçuk voleybolu ateşleyebiliyordu. Silahşörlerin sistematik, köklü ve yoğun bir şekilde kırbaçlanmasıyla, Prusyalılar ateş oranını dört voleybola çıkarmayı bile başardılar. Ama ... deneyim başarısız olarak kabul edildi. Yani, silahşörler elbette daha fazla kırbaçlandı, ancak piyade artık 19. yüzyılın ortalarına kadar dakikada daha fazla voleybolu yapmak için öğretilmedi. Yine de, mermiler anlaşılmaz bir yöne uçtu ve sık sık ateşin duman ve mühimmat tüketimi dışında başka sonuçları olmadı. Sadece boş atışlar ve süngü vuruşları gerçek bir etki yarattı.

Bununla birlikte, yüzyılın sonunda, kısaltılmış bir av tüfeğinin rahatlığı ve pratikliği tüm Avrupa'da kabul edildi ve yedi hatlı kalibre standart hale geldi.

Bununla birlikte, gerçek standardizasyon henüz tartışılmamıştır. XVIII yüzyılın ordularının silahlanmasının bir özelliği (ve önceki birçok yüzyıl) tekdüzelik eksikliğiydi. Her piyade türü için - silahşörler, korucular, el bombaları - ve her süvari türü için, en üst düzeyde özel bir silah modeli geliştirildi ve onaylandı. Ancak onunla sadece muhafız alayları sağlandı. Askerlerin çoğu, çok çeşitli ve genellikle gizemli kökene sahip silahlar taşıyordu. Ne de olsa, büyük kısmı sayısız savaş sırasında alınan kupalardan, değişiklik ve yükseltmelerin sonuçlarından ve geçmiş dönemlerin kalıntılarından oluşuyordu. Örneğin, I. Peter altında yapılan fuzei, 1812 Vatanseverlik Savaşı'na kadar kullanılmaya devam etti. Ve ondan sonra durum daha da kötüleşti: Avrupa'nın her yerinden en imkansız silah çöplerini toplayan Fransızlar, onu Rusya'ya getirdi ve Moskova yakınlarına bıraktı.

1812-1815'te ele geçirilen kupalar herhangi bir sınıflandırmaya uygun değildi. Ancak bundan önce, Rus ordusunda silahlar kalibreye (13 ila 22 milimetreye) bölündü ve her kalibre türlere ayrıldı: piyade (en uzun), avcılar (daha kısa), ejderhalar (hatta daha kısa), zırhlılar ve hafif süvariler (en kısa namlulu). Toplamda 85 "kombinasyon" vardı. Bazı standardizasyon sadece alaylar içinde mevcuttu. Her biri, farklı ülkelerde farklı zamanlarda üretilmiş olsa da, ancak yaklaşık olarak aynı kalibre ve uzunlukta namlulara sahip silahlar aldı.

Doğal olarak, uygulamada bu kurala uyulmadı. Parça, hatalı silahları depolara teslim etti ve karşılığında ihtiyaç duyulanları değil, mevcut olanları aldı. Buna ek olarak, "eşit oranlarda" silahlar arasında bile, defalarca oyulmuş ve inceltilmiş namlulu hem yeni hem de eski silahlara rastladı. Her birinin balistik özellikleri bireyseldi. Sonuç olarak, yaylım ateşinin doğruluğu eleştirilere dayanamadı. 22 mm'lik eski gıcırtıları alan askerler, kahramanca geri tepme nedeniyle düzenli olarak yaralandı. 13 milimetrelik silahlar verilen (muhtemelen bir zamanlar Yeniçerilerden veya Polonyalı partizanlardan alınmış) aynı atıcılar, düşman süvarileriyle karşılaştıklarında dişlerini gıcırdatmaya başladılar.

Kuşatma topçusu

17.-19. yüzyıllarda düşman tahkimatlarına karşı mücadele, 152 milimetre (24 pound) kalibreli dört metrelik namlulu silahlara verildi. Bu standarttan sapmalar nadirdi ve genellikle geçerli değildi. Beş tondan daha ağır bir topun at çekişiyle taşınması çok zor olurdu.

Çok sayıda ekip, silah hareketliliği sorununu çözmedi. 18. yüzyıl topçusunun “Aşil topuğu” dar tahta tekerleklerdi - toplar bir rutubete sıkıştı. Ve dört cent ağırlığındaki askerler, hendek boyunca ellerinde bir 6 librelik alayı taşıdılar ve duvarın gediği içine attılarsa, kuşatmayı geçmek için parkları, köprüleri ve yolları sık sık güçlendirmek zorunda kaldılar.

Çekirdeğin enerjisi mesafe ile hızla düştü. Bu nedenle, kuşatma silahı sadece 150-300 metre mesafeden ateş etti. İstihbaratçılar için, düşman duvarlarından bu kadar uzakta, toprakla doldurulmuş ahşap kütüklerden güvenilir bir sığınak inşa etmek o kadar kolay değildi.

at topçusu

16. yüzyılda savaşta bir batarya hiç pozisyon değiştiremezse, o zaman 18. yüzyılda bir top düz zeminde o kadar ünlüydü ki, topçular ona ayak uyduramadı.

Arabanın ekipmanında, ön uçta ve birkaç koltuklu şarj kutusunda bir çıkış yolu bulmaya çalıştılar. "Sürüş topçusu" bu şekilde ortaya çıktı. Ancak bu ulaşım yönteminin çok rahatsız edici ve tehlikeli olduğu ortaya çıktı: atlar tırısa geçtiğinde, yaysız vagonlar kelimenin tam anlamıyla yolcuların ruhunu salladı. İnsanlar genellikle onlardan düştü ve silahların tekerlekleri altında öldü.

Topçuları atlara oturtarak çok daha iyi sonuçlar elde edildi. Büyük Kuzey Savaşı sırasında Büyük Peter'in inisiyatifiyle yaratılan at topçuları, görünüşe göre, silahların prensipte yetişemeyeceği bir yerde aniden ortaya çıktı, İsveçlilere pek çok hoş olmayan sürprizler sundu. 18. yüzyılda, diğer Avrupa ülkeleri Rusya örneğini izledi.

18. ve 19. yüzyılların Rus topçularının benzersiz bir özelliği, her biri eşit sayıda top ve obüs - "tek boynuzlu at" içeren topçu pillerinin karışık bileşimidir. Geleneksel bir silahla aynı ağırlığa sahip olan kısa "tek boynuzlu at", 152 mm'lik bir kalibreye sahipti ve mermi ile alanın üç katını vurdu. Ancak ondan ateşlenen çekirdekler iki kat daha yavaş uçtu ve pratik olarak sekme vermedi. Uzun bir mesafede, yangın sadece patlayıcı mermilerle gerçekleştirildi.

Pratikte bu, Rus topçusunun yakın dövüşte bir avantajı olduğu, ancak uzun menzilli çatışmalarda düşmandan daha düşük olduğu anlamına geliyordu - sekmeler bombalardan çok daha tehlikeliydi. Siyah tozla doldurulmuş dökme demir küreler zayıf bir şekilde patlayarak birkaç ölümcül parça verdi. Eğer hiç patladılarsa.

Öte yandan, top mermilerinin ateşlenmesinin sonucu, büyük ölçüde toprağın ve arazinin özelliklerine bağlıydı. Mermiler kuma saplandı, vadilerin üzerinden uçtu, tepelerden ve ikizlerden sekti. Elbette el bombaları da genellikle bataklıklara battı ve taşları kırdı, ancak yine de engebeli arazide daha doğru hareket ettiler.

18. YÜZYILIN ORDU TAKTİKLERİ

Sigortanın gelişiyle, tepe noktaları gereksiz hale geldi. Artık piyade, süvarileri atışlarla uzaklaştırabilir ve hazırda süngülerle saldırabilirdi. Ancak, stratejistler hala yeni silaha tam olarak güvenmediler. Mızrak alayları 1721'de (daha sonra Rusya'da) kaldırıldı, ancak mızraklar, tüfekli tüfekler gibi silahşör alaylarında da hizmetteydi. Sistematik olarak, bu silahlar yüzyılın ortalarına kadar ve ara sıra (silah sıkıntısı durumunda) 19. yüzyılın başlarında bile kullanılmaya devam etti.

Süngü dövüş teknikleri hemen öğrenilemedi. 18. yüzyılın başlarında, silahşörler hançer veya balta takmaya devam ettiler ve hatta onları savaşta kullanmaya çalıştılar. İsveç tüzüğüne göre, saldırı sırasında, ilk savaşçı sırasının sigortayı sol elinde ve kılıcı sağda tutması gerekiyordu. Fiziksel olarak bu imkansızdı, ancak ordu geleneksel olarak bu tür önemsiz şeylere önem vermiyor.

Bununla birlikte, süngülü silah yavaş yavaş evrensel bir piyade silahı olarak kendini kanıtladı. Tekdüzelik, alayların organizasyonunu basitleştirmeyi mümkün kıldı. Hatta yine iki veya dört hafif silahlı 900 kişilik taburlara dönüştüler. Daha büyük birimler - tugaylar, bölümler, kolordu - zaten ordunun birkaç şubesini içeriyordu ve piyade alayları, süvari filoları ve saha topçu bataryalarından oluşuyordu.

Alaylar silahşörler, el bombaları ve avcılara ayrıldı. Teorik olarak, piyade türleri kullanım taktiklerinde farklılık gösteriyordu: yakın sütunlardaki bombacılar bir atılım için gittiler, sadece yakın mesafeden ateş ettiler, silahşörler bir karede dizildiler, süvarilerle ateşle karşılaştılar ve korucular zincirler halinde hareket ettiler zor arazi. Pratik olarak tüm piyadeler aynı eğitime sahipti ve koşulların gerektirdiği şekilde savaştı. Fark (üniforma hariç), yalnızca korucuların silahlarının kısaltılması ve daha sık ateşleme için uyarlanmasıydı.

Süvari de üç türe ayrıldı, ancak orada fark gerçekti. Süvarilerin rengi ve gururu olan süvariler, piyadelere devasa "şövalye" atlarıyla kafa kafaya saldırdılar. Hızlı hafif süvariler kapsama ve takip gerçekleştirdi. Ejderhalar bir ara pozisyon işgal etti. Nispeten uzun silahlar ve "evrensel" botlar, attan inme çok nadiren uygulansa da, onların yaya olarak çalışmasına izin verdi.

18. yüzyılın askeri işlere getirdiği en önemli şey düzenli orduların ortaya çıkmasıydı. Sanayi ve ticaret hızla gelişti ve krallar mali işlerini ciddi şekilde geliştirdiler. Şimdi sürekli olarak büyük bir orduyu sürdürme fırsatı buldular. Sadece önceden eğitilmiş askerleri kısa bir süre için kiralamak mantıklıydı. Artık hükümetlerin yalnızca silahlanabilecek ve eğitilebilecek askerlere ihtiyacı vardı. Deneyimli savaşçıları serbest bırakmak kârsızdı. Askerlik hizmeti, gönüllü olarak girip girmediklerine veya seferberlik sonucunda düştüklerine bakılmaksızın, son derece uzadı: 16 ila 25 yıl.

XVIII yüzyıl - parlak üniformalar dönemi. Ordular çoğaldı, savaş düzenleri uzadı ve şimdi komutanın pankartları bir teleskopla bile görmesi zordu: birliklerini yabancılardan yalnızca kombinezonların gölgesiyle ayırt edebiliyordu.

Bu, savaş alanı üzerinde yüzen toz duman bulutlarının, davulların ve ıslık güllelerinin zamanıdır. Orta Çağ bitti.

Ateşli silahların görünümü ve savaşta kullanımları siyah barut olmadan imkansız olurdu. Görünüşünden kısa bir süre sonra, tüfek icat edildi - selefi arquebus olan güçlü ve ağır bir silah. A. Dumas ve silahşörler hakkındaki ünlü eseri sayesinde, birçok çağdaş yanlışlıkla Fransızların tüfekleri icat ettiğine inanıyor. Aslında, iyileştirmede bir elleri vardı, ancak buluşun kendisinde değil. Genel olarak, "tüfek" teriminin anlamı, tarihsel döneme bağlı olarak farklı olabilir.

Arquebus'un ilk ateşli silahı 16. yüzyılın ortalarında ortaya çıktı ve aslında tüfeğin öncüsü. İlk başta, arquebus'lar ölümcül ve güçlü olarak kabul edildi, ancak gerçekte güvenilmez bir silah oldukları ortaya çıktı. Onlar için kullanılan suçlamalar, düşmanın zırhını veya zincir zırhını delmek için kalibre ve ağırlıkta (20 g'a kadar) çok küçüktü. Ve arquebus'u yeniden doldurmak o kadar uzun bir süreçti ki, daha etkili bir silahın icadı sadece bir zaman meselesiydi.

Ateşli silahlar tarihinde tüfeğin önemini abartmak zordur. Kendi tarihi bilinmiyor (birkaç versiyon var), ancak gerçeğe en yakın bilgiler, fitil kilitli ilk uzun namlulu silahın İspanya'da icat edildiğini gösteriyor. Muhtemelen yaratıcısı, Veletra şehrinde yaşayan belirli bir Mokketo idi.

Bir tüfek atışı, ahşap bir bölmeyi kolayca delebilir

Eski kayıtlara göre ilk tüfeğin namlusunun uzunluğu yaklaşık bir buçuk metre idi. Arquebus ile karşılaştırıldığında, kalibre de arttı - 22 mm'ye kadar ve tüfekler için yükün ağırlığı yaklaşık 50 g idi.Ateşleme işlemi sırasında daha fazla barut kullanıldı ve bu nedenle mermi daha fazla ivme kazandı ve uçtu daha büyük mesafe. Bu, yıkıcı gücünün önemli ölçüde arttığı anlamına gelir - yük, 16. yüzyılda piyade birliklerinde yaygın olan plaka zırhı ve diğer zırhları kolayca deldi.

İlk başta, tüfekler yalnızca önceden hazırlanmış konumlardan ateşlenebilirdi, çünkü silahın ağırlığı 9 kg'a ulaştı ve onları taşımak çok elverişsizdi. Bir tüfek yüklemek beceri ve el becerisi gerektiriyordu ve güçlü geri tepme, ateş etmeyi çok daha zor hale getirdi. Tüfeklerin tüm olumsuz özelliklerine rağmen, Avrupa askerleri (bu silah İspanya, Fransa ve Almanya orduları arasında yaygındı) tüfeklerle silahlandıktan sonra müthiş bir güç haline geldi.

Tüfek tabancasının işleyişi, ateşleme mekanizmasının çalışması ile ilişkilidir. Ateşli silahlarda barutu ateşlemek için tüm yöntemlerin geliştirilmesi için bir itici güç olarak hizmet eden kalenin görünümüydü. Çifteli tüfekler, tasarımın basitliğine ve silahı harekete geçirme yönteminin ideal olmaktan uzak olmasına rağmen, Avrupa ordularında çok uzun süre hizmette kaldı.

Tüfeklerin gelişmesi ve iyileştirilmesi ile İspanyol filosunun denizdeki hakimiyeti sırasında bu tür silahlar gemilerde kullanılmaya başlandı. Tabancalar, durumun kural olarak kara çatışmalarından daha hızlı çözüldüğü deniz savaşlarında güçlü ateş desteği yarattı. Tüfek ve topçu salvoları, teçhizata, insan gücüne ve geminin kendisine önemli ölçüde zarar verebiliyordu.

Tüfekler, ağır mermileri ahşap gemi yapılarını kolayca tahrip ettiği için deniz savaşlarında özellikle popülerdi. Doğru ve yıkıcı olan, yatılı savaştan önceki yakın mesafeli atıştı.

Üretim teknolojisi

Evde çalışan bir tüfek yapmak son derece zor ve güvensizdir.

Çalışan bir ateşli silahın imalatının sadece karmaşık değil, aynı zamanda tehlikeli bir süreç olduğu hemen belirtilmelidir. Özellikle tüfek içeren erken modeller söz konusu olduğunda.

Bu tür silahların fabrika modelleri bile, genellikle atıcının elinde yaralanmalara, sıkışmalara ve patlamalara neden oldu, bu nedenle kendimizi bir savaş prototipinin işleyişinin karmaşıklığına girmeden bir düzen oluşturmakla sınırlamak daha iyidir.

Malzeme seçimi

Kendin yap tüfek modeli yapmak için en iyi malzeme ahşaptır. Ve silahınızın çekici görünümünü kaybetmemesi, nem etkisi altında bükülmesi için iş parçası bir yıl boyunca kurutulmalıdır. Bunu yapmak için şu önerileri izlemelisiniz:

Bir dalı veya gövdeyi kesin.
Her iki taraftaki testere kesimlerini boyarız. Bunu yapmak için vernik, boya veya yapışkan bileşim kullanılabilir. Ağacın daha eşit kuruması ve içinde iç çatlakların oluşmaması için benzer bir yaklaşım gereklidir.
Şimdi iş parçası, güneş ışınlarının girmemesi gereken kuru ve karanlık bir yere yerleştirildi.
Bir yıl sonra, kabuk iş parçasından dikkatlice çıkarılabilir, ardından yaklaşık bir hafta kuruması gerekir.
Şimdi dalı ikiye bölmelisiniz, ardından tüfeğin doğrudan oluşturulmasına geçebilirsiniz.

Model Montajı

Patlamış bir tüfek modeli

Model tüfek yapmak için bir tahta parçasına ek olarak küçük bir boru parçasına ve güçlü bir tele ihtiyacınız olacak. Çok kalın olmayan krom kaplı bir borunun seçilmesi veya tam tersine pasla kaplı olması tavsiye edilir (bu yaklaşım, antik bir dokunuşla bir düzen oluşturmanıza izin verecektir).

İlk önce kolu yapıyoruz. Bunu yapmak için şu adımları izlemelisiniz:

İnternette modelimiz olacak bir tüfek resmi buluyoruz.
Ürünün kalemini dikkatlice bir kağıda aktarın. Bu durumda, tüm oranlara uymaya çalışmak gerekir.
Ortaya çıkan deseni kesin.
Deseni ahşap kirişe tutturuyoruz ve üzerine sağlam bir şekilde sabitliyoruz.
Gelecekteki iş parçasının konturlarını çiziyoruz.
Bir büro bıçağı kullanarak, desenimize uygun bir sap elde edene kadar fazla ahşap katmanlarını kaldırıyoruz.
Son adım, zımpara kağıdı ile yüzey işlemidir. Bu aşamada daha önce yapılmış olan küçük tümsekleri gizleyebilirsiniz. Bu tür işlemlerin bir sonucu olarak, iş parçası tamamen pürüzsüz hale gelmelidir.

Tavsiye! Ahşap yüzeyi nemden korumak için yağ, vernik veya boya ile emprenye edilmesi tavsiye edilir.

Sapın imalatını bitirdikten sonra, üst kısmına önceden hazırlanmış bir tüp takmalısınız. Orijinal tüfeklerde, namlu sapta hafifçe “boğulur”, bu nedenle elemanları güvenli bir şekilde sabitlemek için içinde küçük bir girinti yapılmalıdır.

Parçalar birbirine takıldıktan sonra bir tel vasıtasıyla birbirine sabitlenir. Tüfek modeli hazır. Artık odun yakılarak desenlerle süslenebilir.

Fitil sisteminin özellikleri

Bir tüfekten hızlı ateş sağlamak imkansızdı

Tüfeğinizi bir kibrit sistemi ile donatmak istiyorsanız, temel nüanslarını anlamalısınız.

Bu tür silahlar, özel bir şarj cihazı kullanılarak namlunun ağzından yüklendi. Tek bir atış için gerekli olan kesin olarak ölçülen barut dozu olan bir vakaydı. Ona ek olarak, atıcının cephaneliğinde, tohum rafına ince tozun döküldüğü bir natruska ile temsil edilen küçük bir toz şişesi olmalıydı.

Mermi, bir ramrod vasıtasıyla namluya gönderildi. Bu tür tasarımlarda yükü ateşlemek için, tetik tarafından toz rafına bastırılan için için yanan bir fitil kullanıldı. Bu tür tasarımlarda kısa bir tetikleyici yalnızca 17. yüzyılda ortaya çıktı.

Bir savaş kibritli tüfeğin ağırlığı 7 ve bazen 9 kg idi. Ayrıca, bu silahın geri tepmesi o kadar güçlüydü ki, yalnızca belirli bir eğitime sahip güçlü yapılı bir kişi buna dayanabilirdi. Bu nedenle, darbeyi yumuşatmak için sürekli girişimlerde bulunuldu - özel yumuşak pedler kullanıldı.

Bir kibritli tüfeği yeniden doldurmak ortalama iki dakika sürdü. Doğru, zaten 17. yüzyılın başında, dakikada birkaç hedefsiz atış yapmayı başaran virtüöz atıcılar vardı.

Savaşta, bu tür yüksek hızlı atışlar etkisizdi ve hatta tüfek yüklemenin bolluğu ve karmaşıklığı nedeniyle tehlikeliydi: örneğin, bazen acele eden atıcı, ramrodu namludan çıkarmayı unuttu, bunun sonucunda o düşman savaş oluşumları yönünde uçtu ve şanssız silahşör mühimmatsız kaldı.

En kötü durumda, tüfeğin dikkatsiz yüklenmesi (aşırı miktarda barut yükü, baruta gevşek bir mermi oturması, iki mermi veya iki barut yükü ile yükleme vb.) atıcının ve diğerlerinin yaralanması.

Pratikte, silahşörler, savaş alanındaki duruma uygun olarak ve mühimmat israf etmeden, silahlarının izin verilen atış hızından çok daha az ateş ettiler, çünkü böyle bir atış hızıyla genellikle ikinci bir atış şansı yoktu. aynı hedef.

silikon sistemi

Alman ustalar da tüfeğin geliştirilmesine önemli katkılarda bulundular. Tüfeğin ateşleme mekanizmasını geliştirdiler. Fitil ateşleme yöntemi yerine çakmaktaşı yöntemi ortaya çıktı.

Kibritin yerini alan çakmaklı tabanca, ortaçağ Avrupa'sında silahların geliştirilmesinde bir devrimdi. Fitil mekanizmasındaki kol bir tetik ile değiştirildi, basıldığında, çakmaktaşı ile yay serbest bırakıldı, çakmaktaşı çakmaktaşı vurdu, bunun sonucunda bir kıvılcım çarptı ve barutu ateşledi, bu da mermiyi fırlattı namludan.

Çakmaklı tüfekle ateş etmek, kibritten ateş etmekten çok daha kolaydı.

Bir Lego yapıcısında tüfek yapma alıştırması yapabilirsiniz.

Lego, çeşitli modeller yapmak için harika bir seçenektir. Modeller, yapılar, binalar ve hatta mekanizmalar yaratarak sadece bir çocuğun değil, aynı zamanda bir yetişkinin de bir dizi fikri somutlaştırmasına izin verir. Doğru blok seçimi ile her şeyi inşa edebilirsiniz.

Lego yapıcısı durumunda, elastik bantlı bir mekanizmayı bile böyle bir tasarıma yerleştirmek çok sorunlu olacağından, çalışan bir model oluşturmaya güvenmemelisiniz. Ancak, muhteşem bir düzen oluşturmak oldukça mümkündür.

Nihai ürünü gerçekten çekici hale getirmek için tasarımcının bloklarını üç renkte hazırlamanız gerekir:

Kahverengi - sapın üretimi için.
Bir namlu oluşturmak için koyu gri veya siyah.
Tetiğin yapılacağı açık gri.

Doğal olarak kendi modelinizi yaparken bu renk şemasına kesinlikle bağlı kalmanız gerekmiyor.

İhtiyacınız olan her şeyi hazırladıktan sonra doğrudan montaja geçebilirsiniz. Bunu yapmak için modelimizin ayrı parçalarını topluyoruz:

Gövde. Lego yapıcısı açısal modellerin oluşturulmasını içerdiğinden, bizim durumumuzda gövde de kare bir bölüme sahip olacaktır. Karanlık bloklar kullanarak namluyu birleştirin.
Üstesinden gelmek. Bu elemanın şekli keyfi olabilir, ancak montaj sırasında gerçek tüfeklerin fotoğraflarıyla yönlendirilmek daha iyidir. Aksi takdirde, sıradan bir tabanca ile sonuçlanabilir. Tüfek arasındaki temel fark, üzerinde namlu borusunun bulunduğu silahın gövdesine düzgün bir şekilde akan sapta yatmaktadır.
tetiklemek. Tek bir blokla temsil edilebilecek küçük bir detay. Sapın alt kısmına takılır. Tüfek modelinde bir tetikleyici bulunmayabilir - bu durumda bu ayrıntı zorunlu değildir.

Sonunda, sadece alınan parçaları birbirine tutturmak, tüfeğin tek parça bir modelini monte etmek kalır.

Vikipedi, özgür ansiklopedi

tüfek(fr. Musket, daha olası - ondan. tüfek dinle)) eski bir tabanca türüdür. Bu terimin özel anlamı, tarihsel döneme ve ulusal terminolojinin özelliklerine bağlı olarak değişebilir.

Öykü

Başlangıçta altında tüfek esas olarak zırhlı hedefleri yenmek için tasarlanmış en ağır el silahı türünü anladı. Bir versiyona göre, bu formdaki tüfek ilk olarak 1521 civarında İspanya'da ortaya çıktı ve zaten 1525'te Pavia Savaşı'nda oldukça yaygın olarak kullanıldılar. Görünüşünün ana nedeni, 16. yüzyılda, piyadelerde bile, her zaman daha hafif culverinlerden ve arquebuslardan (Rusya'da - “gıcırdayanlar”) geçmeyen plaka zırhın yaygınlaşmasıydı. Zırhın kendisi de güçlendi, böylece nispeten kısa namlulardan ateşlenen 18-22 gramlık arquebus mermileri, zırhlı bir hedefe ateş ederken etkisiz kaldı. Bu, mermi ağırlığı 50-55 grama kadar olan kalibrede 22 veya daha fazla milimetreye bir artış gerektirdi. Ek olarak, tüfekler görünüşlerini, uzun namlulu silahların yüklenmesini önemli ölçüde kolaylaştıran ve daha eksiksiz ve eşit bir şekilde yanan granüler barutun icadına ve ayrıca uzun ama nispeten hafif üretmeyi mümkün kılan teknolojideki gelişmeye borçludur. Şam çeliği de dahil olmak üzere daha kaliteli variller.

Genellikle yönlü tüfek namlusunun uzunluğu 65 kalibreye, yani yaklaşık 1400 mm'ye ulaşabilirken, merminin namlu çıkış hızı 400-500 m / s idi, bu da iyi zırhlı bir düşmanı bile yenmeyi mümkün kıldı. uzun mesafeler - tüfek mermileri 200 metreye kadar mesafelerde çelik zırhları deldi. Aynı zamanda, nişan alma aralığı küçüktü, bireysel bir canlı hedef için yaklaşık 50 metre - ancak doğruluk eksikliği salvo ateşi ile telafi edildi. Sonuç olarak, 17. yüzyılın başlarında, tüfek, Avrupa piyadelerinin silahlanma sistemindeki arquebus'un yerini aldı. Ayrıca, kısa mesafelerde iki inçlik ahşap bir geminin siperini delme yetenekleri nedeniyle tüfekler denizcilere çok düşkündü.

savaş kullanımı

16.-17. yüzyılların tüfekleri çok ağırdı (7-9 kg) ve aslında yarı sabit bir silahtı - genellikle özel bir stand, bipod, kamış (kullanım) şeklindeki vurgudan ateşlendi. ikinci seçeneğin tüm araştırmacılar tarafından tanınmaması), kalenin duvarları veya geminin yanları. El silahlarından tüfeklerden daha büyük ve daha ağır olan, yalnızca kale duvarındaki bir çataldan veya özel bir kancadan (kanca) ateşlenen ateş olan kale silahlarıydı. Geri tepmeyi zayıflatmak için oklar bazen sağ omuza deri bir yastık koyar veya özel bir çelik zırh giyerdi. Kilitler 16. yüzyıldaydı - 17. yüzyılda fitil veya tekerlek - bazen çakmaklı, ancak çoğu zaman fitil. Asya'da, Orta Asya gibi tüfek analogları da vardı. çokluk.

Tüfek, ortalama olarak yaklaşık bir buçuk ila iki dakika boyunca yeniden yüklendi. Doğru, zaten 17. yüzyılın başında, dakikada birkaç hedef olmayan atış yapmayı başaran virtüöz atıcılar vardı, ancak savaşta, hızlı bir şekilde bu tür atışlar, yükleme yöntemlerinin bolluğu ve karmaşıklığı nedeniyle genellikle pratik değildi ve hatta tehlikeliydi. Her biri büyük bir özenle yapılması gereken yaklaşık üç düzine ayrı operasyon içeren tüfek, yanıcı barutun yanında bulunan için için yanan fitili sürekli olarak izliyordu. Örneğin, bazen acele eden atıcı, ramrodu namludan çıkarmayı unuttu, bunun sonucunda en iyi ihtimalle düşman savaş oluşumlarına doğru uçtu ve şanssız silahşör mühimmatsız kaldı. En kötü durumda, tüfek dikkatsizce yüklendiğinde (ramrod namluda kaldı, aşırı miktarda barut yükü, merminin baruta gevşek oturması, iki mermi veya iki barut yükü ile yükleme vb.), namlu yırtılmaları nadir değildi, bu da atıcının kendisinin ve etrafındakilerin yaralanmasına neden oldu. . Savaşta yükü doğru bir şekilde ölçmek zordu, bu nedenle her biri atış başına önceden ölçülmüş miktarda barut içeren özel palaskalar icat edildi. Genellikle üniformaya asıldılar ve bazı silahşör görüntülerinde açıkça görülüyorlar. Sadece 17. yüzyılın sonunda, ateş hızı biraz artan bir kağıt kartuş icat edildi - bir asker böyle bir kartuşun kabuğunu dişleriyle yırttı, tohum rafına az miktarda barut döktü ve kalanını döktü. barutu mermi ile birlikte namluya soktu ve bir ramrod ve tomarla sıkıştırdı.

Uygulamada, silahşörler genellikle, savaş alanındaki duruma uygun olarak ve mühimmat israf etmeden, silahlarının izin verilen atış hızından çok daha az ateş ettiler, çünkü böyle bir atış hızıyla genellikle ikinci bir atış şansı yoktu. aynı hedef. Sadece düşmana yaklaşırken veya bir saldırıyı püskürtürken, onun yönünde mümkün olduğunca çok voleybol yapma fırsatı takdir edildi. Örneğin, 8 saatlik bir savaş için Kissingen (1636) savaşında, silahşörler sadece 7 voleybolu ateşledi.

Ancak bazen onların yaylım ateşi tüm savaşın sonucuna karar verir: silahlı bir adamı 200 metreden, hatta 500-600 m mesafeden öldürmek, tüfekten ateşlenen bir mermi, yaralar açmak için yeterli öldürücü gücü elinde tutuyordu. O sırada tıbbın gelişme düzeyi genellikle ölümcül oldu. Tabii ki, ikinci durumda, "kaçak" mermilerin kazara isabetlerinden bahsediyoruz - pratikte, silahşörler çok daha kısa bir mesafeden, genellikle 300 adım içinde (yaklaşık aynı 200 m) ateş ettiler. Bununla birlikte, böyle bir mesafeden bile, tek bir hedefe, özellikle de hareketli bir hedefe, manzaraları olmayan ilkel düz delikli bir tüfekle kendinden emin vuruşlar imkansızdı: modern düz delikli silahlar bile, hedeflenen bir mermi ateşi menzili sağlayabilir. 50-75 m, sadece bazı durumlarda - 100 m'ye kadar Bu nedenle, silahşörler, havaya salınan metal miktarıyla düşük doğruluğu telafi ederek voleybolda ateş etmeye zorlandı. Bunun diğer nedenleri, atış sektöründe olduğu çok kısa sürede hızlı hareket eden bir grup hedefine (süvari müfrezesi) maksimum hasar verme arzusu ve ayrıca son olarak ama en az değil, organize volenin güçlü psikolojik etkisi idi. düşmana ateş et.

Karşılaştırma için, bir okçu iki dakikada on ok kadar isabetli bir şekilde ateş etti (ancak, hem bir tatar yayı hem de ateşli silahlar durumunda, tek bir atıcının düşük atış hızı, çok hatlı oluşumlar, karakol kullanımı ile büyük ölçüde telafi edildi) . Silahşörün deneyimli okçusu da atış doğruluğunu aştı: özellikle, ideal koşullar altında, 100 yarda (91 m) atılan 20 oktan 16'sının hedefi vurduğu, tüfeğin aynı koşullarda olduğu belirtiliyor. en iyi ihtimalle 20 atıştan sadece 12'si isabet aldı. Bu arada, yaylardan ateş ederken, ateşlenen yüz oktan en az birinin plaka zırhla korunan bir hedefi vurması çok iyi bir sonuç olarak kabul edildi, çünkü bir ok onu yalnızca tarafından delebilirdi. şans, belirli bir açıyla, tercihen ısıl işlemde kusurlu plakanın en yumuşak bölgesinde (zırh çeliği karbon içeriğinde çok heterojendi ve “lekelerle” sertleştirildi) veya korumasız eklemlerinde vurmak, özellikle tüm eklemlerin iyi kapatıldığı geç zırh durumunda, olasılık küçüktü. Ağır bir tüfek mermisi pratik olarak sekmedi, kalkanlara sıkışmadı ve okları durduran serbestçe asılı kumaş panellerle ona karşı savunmak imkansızdı. Yara kanalında düzleşebilen ve enerjisini dokularına etkin bir şekilde aktarabilen yumuşak bir canlı hedef üzerindeki zarar verici etkisi, büyük kalibreli bir kurşun mermi, nispeten yavaş uçan sivri bir okla kıyaslanamayacak kadar güçlüydü. Ayrıca, ucun genişliğini artırarak okların öldürücülüğünü artırma girişimleri, onları delme yeteneklerinden neredeyse tamamen mahrum etti, onları yalnızca zırhla korunmayan bir düşmanı vurmak için uygun hale getirirken, mermi canlı bir hedef üzerinde yüksek bir tahrip kabiliyetini birleştirdi. ve yüksek zırh nüfuzu ile durdurma etkisi. Tatar yayı ayrıca delme gücü ve vuruş kabiliyeti açısından tüfekten daha düşüktü ve mekanik bir kurmalı ağır kuşatma tatar yayları da ateş hızında onu geçemedi.

Hem yay hem de tatar yayı zaten yüz metre boyunca menteşeli bir yörünge boyunca ateş ediyordu, nispeten yüksek başlangıç mermi hızı ile tüfek doğrudan ateş etmeyi mümkün kıldı (aslında, tam olarak ateşli silahlarla ilgili olarak, kendini vurmayı hedefliyordu) ilk olarak kelimenin modern anlamında ortaya çıktı), bu da düzeltme yapmayı kolaylaştırdı ve sürekli değişen savaş koşullarında bir voleybolda bir grup hedefini vurma olasılığını önemli ölçüde artırdı. Okçular ve tatar yayıcılar, yarışmalarda, önceden belirlenmiş bir mesafede bulunan bir hedefe özel hazırlanmış oklar atarak inanılmaz bir doğruluk gösterebilirler, ancak sahada hareketli bir hedefe ateş ederken, en deneyimli olanlar bile, atılan mermilerin düşük hızı nedeniyle zorluklar yaşadılar. bu silahlarla, özellikle nispeten küçük bir ok stoğu yerine, genel konvoydan seri üretilen mühimmat kullanılmaya başladığında. Aynı düşük ok hızı, rüzgarlı havalarda doğru şekilde ateş etmeyi de zorlaştırdı (adil olmak gerekirse, kuvvetli rüzgarlarda bir tüfek yüklemenin çok uygun olmadığı ve yağmurda pratik olarak işe yaramaz olduğu belirtilmelidir; yaylardan monte edilmiş atış ve Arbalet bazen arazideki bir kıvrımın, alçak bir duvarın veya başka bir engelin arkasında bulunan hedefi yenmek için kullanışlıydı). Ek olarak, tüfek atıcı savaş sırasında okçu veya yaylı tüfekçiden çok daha az enerji harcadı, bu nedenle fiziksel uygunluğu için gereksinimler önemli ölçüde daha düşüktü ve dinlenme molaları olmadan çok daha uzun süre ateş edebiliyordu. Bir tatar yayından az ya da çok yoğun ateş yapmak için iyi bir genel fiziksel eğitim gereklidir ve bir okçu için de özeldir, çünkü başarılı okçuluk, yalnızca uzun yıllar eğitimle elde edilebilecek belirli kas gruplarının iyi gelişimini gerektirir. Bu gereksinimler, acemilerden büyük okçu orduları yaratmayı imkansız hale getirirken, özel fiziksel eğitime sahip olmayan askerler bir tüfekle ateş edebilirdi.

silahlara geçiş

Bu arada, 17. yüzyılda, zırhın kademeli olarak solması ve ayrıca düşmanlıkların niteliğindeki genel bir değişiklik (artan hareketlilik, topçuların yaygın kullanımı) ve asker toplama ilkelerinde (kademeli asker toplama ordularına kademeli geçiş) yol açtı. tüfeğin zamanla boyutunun, ağırlığının ve gücünün açık bir şekilde gereksiz olarak hissedilmeye başlanması. Hafif tüfeklerin görünümü genellikle İsveç kralı ve 17. yüzyılın büyük komutanlarından biri olan Gustav II Adolf'un yenilikleri ile ilişkilendirilir. Ancak, dürüst olmak gerekirse, ona atfedilen yeniliklerin çoğunun Hollanda'dan ödünç alındığı belirtilmelidir. Orada, Birleşik Eyaletler ve İspanya arasındaki uzun savaş sırasında, Orange'dan Stadtholder Moritz ve kuzenleri John of Nassau-Siegen ve Nassau-Dillenburg'dan Wilhelm-Ludwig askeri sistemi temelden değiştirerek askeri bir devrim yaptı. Böylece, John of Nassau-Siegen 1596'da, askerlerin ağır tüfekler olmadan daha hızlı ilerleyebileceklerini, geri çekilmelerinin daha kolay olacağını ve aceleyle iki ayaklı olmadan ateş edebileceklerini yazdı. Zaten Şubat 1599'da, tüfeğin ağırlığı Hollanda tüzüğü tarafından azaltıldı ve yaklaşık 6-6.5 kg olarak gerçekleşti. Şimdi, bu tür tüfekler gerekirse iki ayaklı olmadan ateşlenebilirdi, ancak bu yine de oldukça hantal bir süreçti. Genellikle 1630'larda iki ayaklıları nihayet ortadan kaldıran İsveç kralı olduğu iddia edilir, ancak o zamanın İsveç cephaneliklerindeki kayıtlar, kişisel olarak tüfekler için iki ayaklı tüfek üretimi için hareket eden Hollandalı girişimci Louis de Geer'den bir sipariş verdiğini gösterir. 1631 gibi erken bir tarihte İsveç'e. Dahası, seri üretimleri kralın ölümünden sonra bile 1655'e kadar devam etti ve bipod İsveç'te yalnızca 1690'larda - çoğu Avrupa ülkesinden çok daha sonra - resmen kaldırıldı.

Daha sonra, zaten 1624'te İsveç kralı Gustav Adolf, kararnamesi ile 115-118 cm namlu ve toplam uzunluğu yaklaşık 156 cm olan yeni kibritli tüfeklerin üretilmesini emretti.1630'a kadar İsveç'te üretilen bu tüfekler , yaklaşık 6 kilogram ağırlığındaydı, bu da hala çok rahat olmadıklarını ve eskilerine benzer uzun namluların çekim yaparken etkinliklerini büyük ölçüde artırmadığını gösteriyor. Aynı yıl 1630 civarında Almanya'nın Suhl şehrinde namlu kısaltılarak daha hafif ve daha konforlu tüfekler üretildi. Böyle bir tüfeğin namlusu 102 cm, toplam uzunluğu yaklaşık 140 cm ve ağırlığı yaklaşık 4.5-4.7 kg idi. . Başlangıçta, büyük olasılıkla Alman cephaneliklerinin ele geçirilmesinden sonra İsveçlilerin eline geçtiler. Mayıs 1632'de Rothenburg ob der Tauber'de, sadece birkaç İsveç askerinin iki ayaklı Suhl tüfeklerini taşıdığı görüldü.

17. yüzyılın sonunda - 18. yüzyılın başında, tüfekler, önce Fransa'da ve daha sonra diğer eyaletlerde, yaklaşık 5 kg ağırlığında ve 19-20 milimetre veya daha az kalibreli daha hafif silahlarla kitlesel olarak değiştirilmeye başlandı. Aynı zamanda, çakmaktaşı kilitler, eski kibrit kilitlerinden ve süngülerden daha güvenilir ve kullanımı kolay, kitlesel olarak kullanılmaya başlandı - önce namlu deliğine yerleştirilmiş bir baget şeklinde, daha sonra bir tüp ile namluya konuldu. Bütün bunlar birlikte, daha önce gerekli olan pikemenleri bileşiminden hariç tutarak, tüm piyadeyi ateşli silahlarla silahlandırmayı mümkün kıldı - gerekirse, Fusiliers, bir süngü ile hareket eden silahlar kullanarak göğüs göğüse savaşa girdi. kısa mızrak (bir tüfekle ağırlığı nedeniyle çok zor olurdu) . Aynı zamanda, ilk başta tüfekler, bireysel askerlerle daha ağır tabanca çeşitleri olarak ve gemilerde hizmet vermeye devam etti, ancak daha sonra bu rollerin yerini aldılar.

Rusya'da, bu yeni hafif silah türü ilk olarak adlandırıldı. sigorta- itibaren fr. fusil, görünüşe göre Polonya aracılığıyla. fuzja ve daha sonra, 18. yüzyılın ortalarında, olarak yeniden adlandırıldı. silah. Bu arada, bazı ülkelerde, özellikle - geleceğin ABD'si de dahil olmak üzere kolonileri olan İngiltere'de - tüfeklerden silahlara geçişte terminolojide bir değişiklik olmadı; yeni hafif silahlara hala tüfek deniyordu. Böylece, bu dönemle ilgili olarak İngilizce. kas Rus kavramına karşılık gelir "silah", bu özel silah türünü ifade ettiğinden, - o zamana kadar, orijinal anlamda gerçek tüfekler uzun süredir yapılmamıştı; oysa 16-17. yüzyıllarda "tüfek" terimi onun doğru çevirisi olmaya devam edecekti. Aynı isim daha sonra bir primer kilidi olan namludan yüklemeli av tüfeklerine aktarıldı.

Dahası, 19. yüzyılın ortalarında ortaya çıkan ve 1856'ya kadar Rusya'da "vidalı tüfekler" olarak adlandırılan ve daha sonra - resmi İngilizcede "tüfekler" olarak adlandırılan tüm ordu yivli silahlar bile orijinal olarak "tüfek tüfek" ifadesiyle ifade edildi. " (İng. yivli kas). Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde İç Savaş sırasında, Springfield M1855 ve Pattern 1853 Enfield gibi toplu ordu namludan yüklemeli tüfekler olarak adlandırıldılar. Bunun nedeni, ondan önce piyadenin iki tür silahla silahlandırılmış olmasıydı - nispeten uzun silahlar - "tüfekler" (tüfek), daha hızlı ateşleme, göğüs göğüse çarpışmaya uygun ve tüfek yükleme kolaylığı için daha kısa (tüfek; Rusya'da onlar çağrıldı bağlantı parçaları)çok daha doğru atış yapan, ancak namluya bir mermi "sürme" ihtiyacı nedeniyle çok düşük bir atış hızına sahip olan, tüfek direncinin üstesinden gelen, göğüs göğüse muharebe için çok az faydası ve aynı zamanda maliyeti vardı. yivsiz tabancalardan birkaç kat daha fazla. Minié mermisi gibi özel mermilerin ortaya çıkmasından ve seri üretim teknolojilerinin geliştirilmesinden sonra, eski "tüfek" silahlarının olumlu niteliklerini (ateş hızı, elden ele uygunluk) tek bir toplu silahta birleştirmek mümkün oldu. -el dövüşü) ve tüfekler (savaş doğruluğu) ve onları tüm piyadelerle donatın; bu örneğe başlangıçta "yivli tüfek" adı verildi. son söz kasİngiliz ve Amerikan ordusunun aktif sözlüğünden, yalnızca daha kolay telaffuz edilebilir bir kelimenin nihayet "yasallaştırıldığı" ile ilgili olarak arkadan doldurmalı tüfeklere geçişle birlikte kayboldu. tüfek.

Ayrıca, İtalyan resmi askeri terminolojisinde "tüfek" - moschetto- Rus terimine karşılık gelen bir silah denir "karabina", yani bir silahın veya tüfeğin kısaltılmış bir versiyonu. Örneğin, Carcano karabina şu şekilde hizmetteydi: Moschetto modu. 1891 ve Beretta M1938 hafif makineli tüfek - olarak Moschetto Otomatik Beretta Modu. 1938, yani, kelimenin tam anlamıyla, "Beretta otomatik tüfek modu. 1938"(bu durumda doğru çeviri "otomatik karabina", "otomatik").

"Tüfek" makalesi hakkında bir inceleme yazın

notlar

Ayrıca bakınız

Bağlantılar

İngiltere'deki İç Savaş sırasında - yükleme ve atış.

Musket'i karakterize eden bir alıntı

"Akşam yemeği, yemek zamanı!" İşte çingeneler! - Gerçekten de, çingene aksanıyla, bazı siyah erkekler ve kadınlar soğuktan içeri giriyor ve bir şeyler söylüyorlardı. Nikolai her şeyin bittiğini anladı; ama kayıtsız bir sesle dedi ki:
"Ne, yapmayacak mısın?" Ve güzel bir kart hazırladım. “Sanki en çok oyunun eğlencesiyle ilgileniyormuş gibi.
"Bitti, ben gittim! düşündü. Şimdi alnında bir mermi - bir şey kaldı ”ve aynı zamanda neşeli bir sesle şöyle dedi:
Pekala, bir kart daha.
- Güzel, - cevapladı Dolokhov, özeti bitirdikten sonra, - güzel! 21 ruble geliyor, - dedi, 43 bine eşit olan 21 sayısını işaret etti ve bir deste alarak fırlatmaya hazırlandı. Rostov itaatkar bir şekilde köşeyi döndü ve hazırlanan 6.000 yerine özenle 21 yazdı.
"Umurumda değil," dedi, "sadece beni öldürüp öldürmediğini bilmek istiyorum.
Dolokhov ciddi şekilde atmaya başladı. Ah, Rostov o anda nasıl da nefret ediyordu, kısa parmaklı ve gömleğinin altından görünen saçları olan kırmızımsı, onu elinde tutan bu ellerden ... On verildi.
"Sizin için 43 bin, sayın," dedi Dolokhov ve masadan kalktı, gerindi. "Ama bu kadar uzun süre oturmaktan yoruluyorsun," dedi.
Rostov, "Evet, ben de yorgunum," dedi.
Dolokhov, ona şaka yapmasının uygun olmadığını hatırlatıyormuş gibi sözünü kesti: Bana parayı ne zaman almamı emredeceksin, say?
Rostov kızardı ve Dolokhov'u başka bir odaya çağırdı.
“Birdenbire her şeyi ödeyemem, hesabı sen alacaksın” dedi.
"Dinle Rostov," dedi Dolokhov, net bir şekilde gülümseyerek ve Nikolai'nin gözlerine bakarak, "demeyi biliyorsun: "Aşkta mutlu, kartlarda mutsuz." Kuzenin sana aşık. Biliyorum.
"Ö! Bu adamın insafına kalmış hissetmek korkunç,” diye düşündü Rostov. Rostov, bu kaybı açıklayarak babasına ve annesine nasıl bir darbe indireceğini anladı; tüm bunlardan kurtulmanın ne kadar mutlu olacağını anladı ve Dolokhov'un kendisini bu utanç ve kederden kurtarabileceğini bildiğini anladı ve şimdi onunla bir kedinin fareyle oynaması gibi oynamak istedi.
“Kuzenin…” Dolokhov söylemek istedi; ama Nicholas onun sözünü kesti.
"Kuzenimin bununla hiçbir ilgisi yok ve onun hakkında konuşacak bir şey yok!" öfkeyle bağırdı.
Peki ne zaman alırsınız? diye sordu Dolokhov.
"Yarın," dedi Rostov ve odadan çıktı.

"Yarın" demek ve uygun bir havayı sürdürmek zor değildi; ama eve yalnız gelmek, ablaları, erkek kardeşleri, anneleri, babaları görmek, itiraf etmek ve verilen şeref sözünden sonra hakkınız olmayan parayı istemek korkunçtu.
Henüz evde uyumadım. Tiyatrodan dönen Rostovların evinin gençleri akşam yemeğini yediler, klavikorda oturdular. Nikolai salona girer girmez, o kış evlerinde hüküm süren ve şimdi Dolokhov'un teklifi ve Yogel'in balosundan sonra, fırtına öncesi hava gibi Sonya'nın üzerinde daha da kalınlaşan o sevgi dolu, şiirsel atmosfer tarafından yakalandı. ve Nataşa. Sonya ve Natasha, tiyatroda giydikleri mavi elbiseler içinde, güzel ve bunu bilerek, klavikorda mutlu ve gülümsüyorlardı. Vera ve Shinshin oturma odasında satranç oynuyorlardı. Oğlunu ve kocasını bekleyen yaşlı kontes, evlerinde yaşayan yaşlı bir soylu kadınla solitaire oynuyordu. Denisov, parlayan gözleri ve darmadağınık saçlarıyla, bacağını klavikorda geriye atmış oturuyordu ve kısa parmaklarını onlara vurarak akorları aldı ve gözlerini yuvarlayarak küçük, boğuk ama gerçek sesiyle şarkı söyledi. bestelediği ve müziğini bulmaya çalıştığı "Büyücü" şiiri.
Büyücü, söyle bana hangi güç
Beni terkedilmiş dizelere çekiyor;
Nasıl bir ateş yaktın yüreğine,
Parmaklara ne zevk döküldü!
Tutkulu bir sesle, korkmuş ve mutlu Natasha'ya akik, siyah gözleriyle parlayarak şarkı söyledi.
- Kusursuzca! Harika! Nataşa çığlık attı. Nikolai'ı fark etmeden, "Başka bir ayet," dedi.
“Her şeye sahipler” diye düşündü Nikolai, Vera'yı ve annesini yaşlı bir kadınla gördüğü oturma odasına bakarak.
- ANCAK! işte Nikolenka! Natasha ona doğru koştu.
- Baban evde mi? - O sordu.
- Geldiğine memnun oldum! - Cevap vermeden, dedi Natasha, - çok eğleniyoruz. Vassily Dmitritch benim için bir gün daha kaldı, biliyor musun?
"Hayır, babam daha gelmedi" dedi Sonya.
- Coco, geldin, bana gel dostum! dedi kontesin sesi oturma odasından. Nikolai annesinin yanına gitti, elini öptü ve sessizce masasına oturup kartları açarak onun ellerine bakmaya başladı. Salondan Natasha'yı ikna eden kahkahalar ve neşeli sesler duyuldu.
"Pekala, tamam, tamam," diye bağırdı Denisov, "artık mazur gösterecek bir şey yok, barcarolla arkanda, yalvarırım.
Kontes sessiz oğluna baktı.
- Sana ne oldu? Nikolai'nin annesi sordu.
"Ah, hiçbir şey," dedi, sanki bu ve aynı sorudan çoktan bıkmış gibi.
- Baban geliyor mu?
- Bence.
"Aynıları var. Hiçbir şey bilmiyorlar! Nereye gidebilirim?" diye düşündü Nikolai ve klavikorların durduğu salona geri döndü.
Sonya klavikorda oturdu ve Denisov'un özellikle sevdiği barkarolün başlangıcını çaldı. Natasha şarkı söyleyecekti. Denisov ona coşkulu gözlerle baktı.
Nikolai odada bir aşağı bir yukarı volta atmaya başladı.
"Ve işte ona şarkı söyleme arzusu? Ne şarkı söyleyebilir? Ve burada komik bir şey yok, diye düşündü Nikolai.
Sonya, başlangıcın ilk akorunu aldı.
“Tanrım, kayboldum, şerefsiz bir insanım. Alnına kurşun, geriye kalan tek şey şarkı söylememek, diye düşündü. Terk etmek? ama nereye? neyse, bırakın şarkı söylesinler!”
Nikolai kasvetli bir şekilde odanın içinde yürümeye devam etti, gözlerinden kaçınarak Denisov'a ve kızlara baktı.
"Nikolenka, senin neyin var?" diye sordu Sonya'nın bakışları ona sabitlenmişti. Ona bir şey olduğunu hemen gördü.
Nicholas ondan uzaklaştı. Natasha, duyarlılığıyla kardeşinin durumunu da anında fark etti. Onu fark etti, ama o anda kendisi o kadar mutluydu ki, kederden, üzüntüden, sitemlerden o kadar uzaktı ki (gençlerde sık sık olduğu gibi) kasıtlı olarak kendini kandırdı. Hayır, şimdi başka birinin kederine sempati duyarak eğlencemi mahvetmeyecek kadar mutluyum, diye düşündü ve kendi kendine dedi ki:
"Hayır, eminim yanılıyorum, o da benim kadar neşeli olmalı." Peki, Sonya, - dedi ve salonun tam ortasına gitti, onun görüşüne göre rezonansın en iyisiydi. Dansçıların yaptığı gibi başını kaldıran, cansız kollarını indiren Natasha, enerjik bir hareketle topuktan parmak ucuna doğru adımlayarak odanın ortasında yürüdü ve durdu.
"İşte buradayım!" sanki konuşuyormuş gibi, onu izleyen Denisov'un coşkulu bakışına cevap veriyordu.
“Ve onu mutlu eden şey! Nikolay kız kardeşine bakarak düşündü. Ve nasıl sıkılmıyor ve utanmıyor! Natasha ilk notu aldı, boğazı genişledi, göğsü dikleşti, gözleri ciddi bir ifade aldı. O anda hiç kimseyi ya da hiçbir şeyi düşünmüyordu ve katlanmış gülümsemesinden sesler döküldü, herkesin aynı aralıklarla ve aynı aralıklarla çıkarabileceği, ama sizi binlerce kez üşüten, ürperten o sesler. ve binlerce kez ağla.
Natasha bu kış ilk kez ciddi bir şekilde şarkı söylemeye başladı ve özellikle Denisov şarkı söylemesine hayran kaldı. Artık bir çocuk gibi şarkı söylemiyordu, şarkı söylerken daha önce içinde olan o komik, çocuksu gayret yoktu artık; ama onu dinleyen tüm yargıçların söylediği gibi, henüz iyi şarkı söylemedi. Herkes “İşlenmedi ama güzel bir ses, işlenmesi gerekiyor” dedi. Ama genellikle bunu, sesi sustuktan çok sonra söylerlerdi. Aynı zamanda, bu işlenmemiş ses yanlış isteklerle ve geçiş çabalarıyla duyulduğunda, hakimin uzmanları bile bir şey söylemedi ve sadece bu işlenmemiş sesin tadını çıkardı ve tekrar duymak istedi. Sesinde o bakire masumiyet vardı, kendi güçlerinin o cehaleti ve hala ekilmemiş kadifemsi, şarkı söyleme sanatının kusurlarıyla o kadar birleşmişti ki, bu sesteki hiçbir şeyi bozmadan değiştirmek imkansız görünüyordu.
"Bu ne? Nikolai onun sesini duyup gözlerini kocaman açarak düşündü. - Ona ne oldu? Bugün nasıl şarkı söylüyor? düşündü. Ve aniden onun için tüm dünya bir sonraki nota, bir sonraki cümle beklentisine odaklandı ve dünyadaki her şey üç tempoya bölündü: "Oh mio rawle affetto... [Ah benim zalim aşkım...] Bir, iki , üç ... bir, iki ... üç ... bir… Oh mio rawle affetto… Bir, iki, üç… bir. Ah, aptal hayatımız! Nikola düşündü. Bütün bunlar, talihsizlik ve para ve Dolokhov ve kötülük ve onur - tüm bunlar saçmalık ... ama işte gerçek ... Hey, Natasha, peki, canım! peki anne!...bu kızı nasıl karşılayacak? alınmış! tanrıya şükür!" - ve bu si'yi güçlendirmek için şarkı söylediğini fark etmeden, yüksek notun ikinci üçte birini aldı. "Tanrım! ne kadar iyi! Bu benim çektiğim mi? ne mutlu!” düşündü.
Ö! bu üçüncü nasıl titredi ve Rostov'un ruhundaki daha iyi bir şeye nasıl dokunuldu. Ve bu şey dünyadaki her şeyden bağımsızdı ve dünyadaki her şeyin üstündeydi. Burada ne kayıplar ve Dolokhovs ve dürüstçe! ... Tüm saçmalık! Öldürebilir, çalabilir ve yine de mutlu olabilirsiniz...

Uzun zamandır Rostov, o günkü gibi müzikten böyle bir zevk almamıştı. Ama Natasha barcarolle'unu bitirir bitirmez gerçeği tekrar hatırladı. Bir şey demeden çıktı ve aşağı odasına indi. Çeyrek saat sonra yaşlı kont, neşeli ve halinden memnun, kulüpten geldi. Gelişini duyan Nikolai ona gitti.
- Eğlendin mi? dedi Ilya Andreich, oğluna sevinçle ve gururla gülümseyerek. Nikolai evet demek istedi ama yapamadı: neredeyse ağlayacaktı. Kont piposunu yaktı ve oğlunun durumunu fark etmedi.
"Ah, kaçınılmaz olarak!" Nikolai ilk ve son kez düşündü. Ve birdenbire, kendini tiksindirecek kadar umursamaz bir sesle, sanki arabadan şehre gitmesini istiyormuş gibi, babasına dedi.
- Baba, sana iş için geldim. vardı ve unuttum. Paraya ihtiyacım var.
"İşte bu," dedi, özellikle neşeli bir ruha sahip olan baba. "Sana olmayacağını söylemiştim. çok mu
“Çok,” dedi Nikolai, kızararak ve uzun bir süre sonra kendini affedemediği aptal, dikkatsiz bir gülümsemeyle. - Biraz, hatta çok, çok, 43 bin kaybettim.
- Ne? Kime?... Şaka yapıyorsun! diye bağırdı Kont, yaşlılar kızarırken aniden boynunda ve başının arkasında apoplektik bir şekilde kızardı.
Nikolai, “Yarın ödeyeceğime söz verdim” dedi.
"Pekala!" dedi yaşlı kont, kollarını açarak çaresizce kanepeye çöktü.
- Ne yapalım! Bu kimin başına gelmedi? - dedi oğul, arsız, cesur bir tonda, ruhunda kendini bir alçak, hayatı boyunca suçunu telafi edemeyen bir alçak olarak görürken. Babasının ellerini öpmek, dizlerinin üstünde af dilemek istiyor ve gelişigüzel ve hatta kaba bir şekilde bunun herkesin başına geldiğini söyledi.
Kont Ilya Andreich, oğlunun bu sözlerini duyunca gözlerini indirdi ve aceleyle bir şey aradı.
"Evet, evet," dedi, "zor, korkarım, kimseyle birlikte olmak zor! evet, kiminle olmadı ... - Ve kont oğlunun yüzüne baktı ve odadan çıktı ... Nikolai savaşmaya hazırlanıyordu, ama bunu hiç beklemiyordu.
- Babacığım! pa ... kenevir! arkasından bağırdı, hıçkırarak; Beni affet! Ve babasının elini tutarak dudaklarını ona bastırdı ve ağladı.

Baba oğluna kendini anlatırken, anne ve kızı arasında aynı derecede önemli bir açıklama yapılıyordu. Natasha heyecanla annesine koştu.
- Anne! ... Anne! ... beni o yaptı ...
- Ne yaptın?
- Bir teklifte bulundum. Anne! Anne! çığlık attı. Kontes kulaklarına inanamadı. Denisov bir teklifte bulundu. Kime? Yakın zamana kadar bebeklerle oynayan ve şimdi hala ders alan bu küçük kız Natasha.
- Natasha, saçmalıklarla dolu! dedi, hâlâ şaka olmasını umarak.
- Peki, saçmalık! Seninle konuşuyorum, dedi Natasha öfkeyle. - Ne yapacağımı sormaya geldim ve sen bana "saçmalık" diyorsun ...
Kontes omuz silkti.
- Mösyö Denisov'un size evlenme teklif ettiği doğruysa, ona aptal olduğunu söyleyin, hepsi bu.
"Hayır, o aptal değil," dedi Natasha kırgın ve ciddi bir şekilde.
- Peki, ne istersen yap? Bu günlerde hepiniz aşıksınız. Eh, aşık, öyleyse onunla evlen! dedi Kontes, öfkeyle gülerek. - Tanrı ile!
“Hayır anne, ona aşık değilim, ona aşık olmamalıyım.
"Pekala, bunu ona söyle.
- Anne, kızgın mısın? Kızma canım, neyi suçlayayım?
"Hayır, ne var arkadaşım? İstersen gidip ona söylerim, - dedi kontes gülümseyerek.
- Hayır, ben kendim öğretirim. Senin için her şey kolay," diye ekledi gülümsemesine karşılık vererek. "Bunu bana nasıl söylediğini bir görsen!" Sonuçta, bunu söylemek istemediğini biliyorum ama yanlışlıkla söyledi.
- Yine de reddetmek zorundasın.
- Hayır, zorunda değilsin. Onun için çok üzülüyorum! Çok tatlı.
Peki, o zaman teklifi kabul et. Ve sonra evlenme zamanı, ”dedi anne öfkeyle ve alaycı bir şekilde.
"Hayır anne, onun için çok üzülüyorum. Nasıl söyleyeceğimi bilmiyorum.
“Evet, söyleyecek bir şeyin yok, kendim söyleyeceğim” dedi kontes, bu küçük Natasha'ya büyük biri olarak bakmaya cesaret etmelerine kızarak.
“Hayır, olamaz, kendi başımayım ve sen kapıyı dinliyorsun” ve Natasha oturma odasından Denisov'un aynı sandalyede, klavikorda oturduğu salona koştu, yüzünü yüzünü örttü. eller. Hafif adım sesleriyle ayağa fırladı.
- Natalie, - dedi, ona hızlı adımlarla yaklaşarak, - kaderime karar ver. O senin elinde!
"Vasily Dmitritch, senin için çok üzgünüm!... Hayır, ama çok iyisin... ama yapma... bu... ama seni her zaman böyle seveceğim."
Denisov elini eğdi ve onun için anlaşılmaz olan garip sesler duydu. Onu siyah, keçeleşmiş, kıvırcık kafasından öptü. O anda, kontesin elbisesinin aceleci gürültüsü duyuldu. Onlara yaklaştı.
Kontes utanmış bir sesle, ancak Denisov'a katı görünen, “Vasili Dmitritch, onur için teşekkür ederim” dedi, “ama kızım çok genç ve oğlumun bir arkadaşı olarak ilk önce senin yapacağını düşündüm. bana dön. Bu durumda, beni reddetme ihtiyacına sokmazsınız.
"Bay Athena," dedi Denisov mahzun gözlerle ve suçlu bir bakışla, başka bir şey söylemek istedi ve tökezledi.
Natasha onu bu kadar sefil bir halde göremiyordu. Yüksek sesle hıçkırmaya başladı.
"Bay Athena, senin önünde suçluyum," diye devam etti Denisov kırık bir sesle, "ama bil ki kızını ve tüm aileni o kadar çok putlaştırıyorum ki iki can vereceğim..." Kontes baktı ve, onun sert yüzünü fark ederek... "Hoşçakal, Bayan Athena," dedi, elini öptü ve Natasha'ya bakmadan hızlı, kararlı adımlarla odadan çıktı.

Ertesi gün Rostov, Moskova'da bir gün daha kalmak istemeyen Denisov'u uğurladı. Denisov, Moskova'daki tüm arkadaşları tarafından çingenelerde uğurlandı ve kızağa nasıl bindirildiğini ve ilk üç istasyonun nasıl alındığını hatırlamıyordu.
Denisov'un ayrılmasından sonra, eski kontun aniden toplayamayacağı parayı bekleyen Rostov, Moskova'da evden çıkmadan ve esas olarak genç bayanlar tuvaletinde iki hafta daha geçirdi.
Sonya ona eskisinden daha şefkatli ve bağlıydı. Kaybının bir başarı olduğunu göstermek istiyor gibiydi ve artık onu daha çok seviyordu; ama Nicholas şimdi kendisini ona layık görmedi.
Kızların albümlerini şiirler ve notlarla doldurdu ve tanıdıklarından hiçbirine veda etmeden, sonunda 43 bini gönderip Dolokhov'un makbuzunu alarak, Kasım ayının sonunda Polonya'da bulunan alayı yakalamak için ayrıldı. .

Karısı ile yaptığı açıklamadan sonra Pierre, Petersburg'a gitti. Torzhok'taki istasyonda at yoktu ya da bekçi onları istemiyordu. Pierre beklemek zorunda kaldı. Soyunmadan yuvarlak bir masanın önündeki deri kanepeye uzandı, büyük ayaklarını bu masanın üzerine sıcak çizmeler giydirdi ve düşündü.
- Bavulların getirilmesini emreder misin? Bir yatak yap, çay ister misin? uşak sordu.
Pierre cevap vermedi, çünkü hiçbir şey duymadı ve görmedi. Son istasyonda düşünüyordu ve hala aynı şeyi düşünüyordu - o kadar önemli bir şey hakkında ki, çevresinde olup bitenlere aldırış etmiyordu. Petersburg'a daha geç mi yoksa daha erken mi varacağı ya da bu istasyonda dinlenecek bir yeri olup olmayacağıyla değil, aynı zamanda, şimdi onu meşgul eden düşüncelerle karşılaştırıldığında, aynı şekilde ilgilendi: o istasyonda birkaç saat mi yoksa bir ömür boyu mu kalacaktı.
Kapıcı, kapıcı, uşak, Torzhkov dikişli bir kadın odaya girerek hizmetlerini sundu. Pierre, yükseltilmiş bacaklarının pozisyonunu değiştirmeden, gözlüklerinden onlara baktı ve neye ihtiyaç duyabileceklerini ve onu meşgul eden sorunları çözmeden nasıl yaşayabileceklerini anlamadı. Düellodan sonra Sokolniki'den döndüğü ve ilk, acılı, uykusuz geceyi geçirdiği günden itibaren aynı sorularla meşguldü; ancak şimdi, yolculuğun yalnızlığında, onu özel bir güçle ele geçirdiler. Her ne düşünmeye başlarsa, çözemediği aynı sorulara geri döndü ve kendine sormaktan kendini alamadı. Sanki tüm hayatının dayandığı ana vida kafasında kıvrılmıştı. Vida daha fazla içeri girmedi, dışarı çıkmadı, ama hiçbir şeyi tutmadan, hepsi aynı oluk üzerinde döndü ve döndürmeyi durdurmak imkansızdı.

Bu terimin özel anlamı, tarihsel döneme ve ulusal terminolojinin özelliklerine bağlı olarak değişebilir.

Ansiklopedik YouTube

1 / 5
Başlangıçta altında tüfek esas olarak zırhlı hedefleri yenmek için tasarlanmış en ağır el silahı türünü anladı. Bir versiyona göre, bu formdaki tüfek ilk olarak 1521 civarında İspanya'da ortaya çıktı ve zaten 1525'te Pavia savaşında oldukça yaygın olarak kullanıldılar. Görünüşünün ana nedeni, 16. yüzyılda, piyadelerde bile, her zaman daha hafif culverinlerden ve arquebuslardan (Rusya'da - “gıcırdayanlar”) geçmeyen plaka zırhın yaygınlaşmasıydı. Zırhın kendisi de güçlendi, böylece nispeten kısa namlulardan ateşlenen 18-22 gramlık arquebus mermileri, zırhlı bir hedefe ateş ederken etkisiz kaldı. Bu, mermi ağırlığı 50-55 grama kadar olan kalibrede 22 veya daha fazla milimetreye bir artış gerektirdi. Ek olarak, tüfekler görünüşlerini, uzun namlulu silahların yüklenmesini önemli ölçüde kolaylaştıran ve daha eksiksiz ve eşit bir şekilde yanan granüler barutun icadının yanı sıra, uzun ama nispeten uzun üretmeyi mümkün kılan teknolojideki gelişmeye borçludur. Şam çeliğinden daha kaliteli hafif variller.
Genellikle yönlü tüfek namlusunun uzunluğu 65 kalibreye, yani yaklaşık 1400 mm'ye ulaşabilirken, merminin namlu çıkış hızı 400-500 m / s idi, bu da iyi zırhlı bir düşmanı bile yenmeyi mümkün kıldı. uzun mesafeler - tüfek mermileri 200 metreye kadar mesafelerde çelik zırhları deldi. Aynı zamanda, nişan alma aralığı küçüktü, bireysel bir canlı hedef için yaklaşık 50 metre - ancak doğruluk eksikliği salvo ateşi ile telafi edildi. Sonuç olarak, 17. yüzyılın başlarında, tüfek, Avrupa piyadelerinin silahlanma sistemindeki arquebus'un yerini aldı. Ayrıca, kısa mesafelerde iki inçlik ahşap bir geminin siperini delme yetenekleri nedeniyle tüfekler denizcilere çok düşkündü.

savaş kullanımı

16.-17. yüzyılların tüfekleri çok ağırdı (7-9 kg) ve aslında yarı sabit bir silahtı - genellikle özel bir stand, bipod, kamış (kullanım) şeklindeki vurgudan ateşlendi. ikinci seçeneğin tüm araştırmacılar tarafından tanınmaması), kalenin duvarları veya geminin yanları. El silahlarından tüfeklerden daha büyük ve daha ağır olan, yalnızca kale duvarındaki bir çataldan veya özel bir kancadan (kanca) ateşlenen ateş olan kale silahlarıydı. Geri tepmeyi zayıflatmak için oklar bazen sağ omuza deri bir yastık koyar veya özel bir çelik zırh giyerdi. Kilitler 16. yüzyıldaydı - 17. yüzyılda fitil veya tekerlek - bazen çakmaklı, ancak çoğu zaman fitil. Asya'da, Orta Asya gibi tüfek analogları da vardı. çokluk(karamultuk).
Tüfek, ortalama olarak yaklaşık bir buçuk ila iki dakika boyunca yeniden yüklendi. Doğru, zaten 17. yüzyılın başında, dakikada birkaç hedef olmayan atış yapmayı başaran virtüöz atıcılar vardı, ancak savaşta, hızlı bir şekilde bu tür atışlar, yükleme yöntemlerinin bolluğu ve karmaşıklığı nedeniyle genellikle pratik değildi ve hatta tehlikeliydi. Her biri büyük bir özenle yapılması gereken yaklaşık üç düzine ayrı operasyon içeren tüfek, yanıcı barutun yanında bulunan için için yanan fitili sürekli olarak izliyordu. Örneğin, bazen acele eden atıcı, ramrodu namludan çıkarmayı unuttu, bunun sonucunda en iyi ihtimalle düşman savaş oluşumlarına doğru uçtu ve şanssız silahşör mühimmatsız kaldı. En kötü durumda, tüfek dikkatsizce yüklendiğinde (ramrod namluda kaldı, aşırı miktarda barut yükü, merminin baruta gevşek oturması, iki mermi veya iki barut yükü ile yükleme vb.), namlu yırtılmaları nadir değildi, bu da atıcının kendisinin ve etrafındakilerin yaralanmasına neden oldu. . Savaşta yükü doğru bir şekilde ölçmek zordu, bu nedenle her biri atış başına önceden ölçülmüş miktarda barut içeren özel palaskalar icat edildi. Genellikle üniformaya asıldılar ve bazı silahşör görüntülerinde açıkça görülüyorlar. Sadece 17. yüzyılın sonunda, ateş hızı biraz artan bir kağıt kartuş icat edildi - bir asker böyle bir kartuşun kabuğunu dişleriyle yırttı, tohum rafına az miktarda barut döktü ve kalanını döktü. barutu mermi ile birlikte namluya soktu ve bir ramrod ve tomarla sıkıştırdı.
Uygulamada, silahşörler genellikle, savaş alanındaki duruma uygun olarak ve mühimmat israf etmeden, silahlarının izin verilen atış hızından çok daha az ateş ettiler, çünkü böyle bir atış hızıyla genellikle ikinci bir atış şansı yoktu. aynı hedef. Sadece düşmana yaklaşırken veya bir saldırıyı püskürtürken, onun yönünde mümkün olduğunca çok voleybol yapma fırsatı takdir edildi. Örneğin, 8 saatlik bir savaş için Kissingen (1636) savaşında, silahşörler sadece 7 voleybolu ateşledi.
Ancak bazen onların yaylım ateşi tüm savaşın sonucuna karar verir: silahlı bir adamı 200 metreden, hatta 500-600 m mesafeden öldürmek, tüfekten ateşlenen bir mermi, yaralar açmak için yeterli öldürücü gücü elinde tutuyordu. O sırada tıbbın gelişme düzeyi genellikle ölümcül oldu. Tabii ki, ikinci durumda, "kaçak" mermilerin kazara isabetlerinden bahsediyoruz - pratikte, silahşörler çok daha kısa bir mesafeden, genellikle 300 adım içinde (yaklaşık aynı 200 m) ateş ettiler. Bununla birlikte, böyle bir mesafeden bile, tek bir hedefe, özellikle de hareketli bir hedefe, manzaraları olmayan ilkel düz delikli bir tüfekle kendinden emin vuruşlar imkansızdı: modern düz delikli silahlar bile, hedeflenen bir mermi ateşi menzili sağlayabilir. 50-75 m, sadece bazı durumlarda - 100 m'ye kadar Bu nedenle, silahşörler, havaya salınan metal miktarıyla düşük doğruluğu telafi ederek voleybolda ateş etmeye zorlandı. Bunun diğer nedenleri, atış sektöründe olduğu çok kısa sürede hızlı hareket eden bir grup hedefine (süvari müfrezesi) maksimum hasar verme arzusu ve ayrıca son olarak ama en az değil, organize volenin güçlü psikolojik etkisi idi. düşmana ateş et.
Karşılaştırma için, bir okçu iki dakikada on ok kadar isabetli bir şekilde ateş etti (ancak, hem bir tatar yayı hem de ateşli silahlar durumunda, tek bir atıcının düşük atış hızı, çok hatlı oluşumlar, karakol kullanımı ile büyük ölçüde telafi edildi) . Silahşörün deneyimli okçusu da atış doğruluğunu aştı: özellikle, ideal koşullar altında, 100 yarda (91 m) atılan 20 oktan 16'sının hedefi vurduğu, tüfeğin aynı koşullarda olduğu belirtiliyor. en iyi ihtimalle 20 atıştan sadece 12'si isabet aldı. Bu arada, yaylardan ateş ederken, ateşlenen yüz oktan en az birinin plaka zırhla korunan bir hedefi vurması çok iyi bir sonuç olarak kabul edildi, çünkü bir ok onu yalnızca tarafından delebilirdi. şans, belirli bir açıyla, tercihen ısıl işlemde kusurlu plakanın en yumuşak bölgesinde (zırh çeliği karbon içeriğinde çok heterojendi ve “lekelerle” sertleştirildi) veya korumasız eklemlerinde vurmak, özellikle tüm eklemlerin iyi kapatıldığı geç zırh durumunda, olasılık küçüktü. Ağır bir tüfek mermisi pratik olarak sekmedi, kalkanlara sıkışmadı ve okları durduran serbestçe asılı kumaş panellerle ona karşı savunmak imkansızdı. Yara kanalında düzleşebilen ve enerjisini dokularına etkin bir şekilde aktarabilen yumuşak bir canlı hedef üzerindeki zarar verici etkisi, büyük kalibreli bir kurşun mermi, nispeten yavaş uçan sivri bir okla kıyaslanamayacak kadar güçlüydü. Ayrıca, ucun genişliğini artırarak okların öldürücülüğünü artırma girişimleri, onları delme yeteneklerinden neredeyse tamamen yoksun bırakmış, onları yalnızca zırhla korunmayan bir düşmanı vurmak için uygun hale getirirken, mermi canlı bir hedefe karşı yüksek bir öldürücülük ve yüksek zırh nüfuzu ile durdurma etkisi. Tatar yayı ayrıca delme gücü ve vuruş kabiliyeti açısından tüfekten daha düşüktü ve mekanik bir kurmalı ağır kuşatma tatar yayları da ateş hızında onu geçemedi.
Hem yay hem de tatar yayı zaten yüz metre boyunca menteşeli bir yörünge boyunca ateş ediyordu, nispeten yüksek başlangıç mermi hızı ile tüfek doğrudan ateş etmeyi mümkün kıldı (aslında, tam olarak ateşli silahlarla ilgili olarak, kendini vurmayı hedefliyordu) ilk olarak kelimenin modern anlamında ortaya çıktı), bu da düzeltme yapmayı kolaylaştırdı ve sürekli değişen savaş koşullarında bir voleybolda bir grup hedefini vurma olasılığını önemli ölçüde artırdı. Okçular ve tatar yayıcılar, yarışmalarda, önceden belirlenmiş bir mesafede bulunan bir hedefe özel hazırlanmış oklar atarak inanılmaz bir doğruluk gösterebilirler, ancak sahada hareketli bir hedefe ateş ederken, en deneyimli olanlar bile, atılan mermilerin düşük hızı nedeniyle zorluklar yaşadılar. bu silahlarla, özellikle nispeten küçük bir ok stoğu yerine, genel konvoydan seri üretilen mühimmat kullanılmaya başladığında. Aynı düşük ok hızı, rüzgarlı havalarda doğru şekilde ateş etmeyi de zorlaştırdı (adil olmak gerekirse, kuvvetli rüzgarlarda bir tüfek yüklemenin çok uygun olmadığı ve yağmurda pratik olarak işe yaramaz olduğu belirtilmelidir; yaylardan monte edilmiş atış ve Arbalet bazen arazideki bir kıvrımın, alçak bir duvarın veya başka bir engelin arkasında bulunan hedefi yenmek için kullanışlıydı). Ek olarak, tüfek atıcı savaş sırasında okçu veya yaylı tüfekçiden çok daha az enerji harcadı, bu nedenle fiziksel uygunluğu için gereksinimler önemli ölçüde daha düşüktü ve dinlenme molaları olmadan çok daha uzun süre ateş edebiliyordu. Bir tatar yayından az ya da çok yoğun ateş yapmak için iyi bir genel fiziksel eğitim gereklidir ve bir okçu için de özeldir, çünkü başarılı okçuluk, yalnızca uzun yıllar eğitimle elde edilebilecek belirli kas gruplarının iyi gelişimini gerektirir. Bu gereksinimler, acemilerden büyük okçu orduları yaratmayı imkansız hale getirirken, özel fiziksel eğitime sahip olmayan askerler bir tüfekle ateş edebilirdi.

silahlara geçiş

Bu arada, 17. yüzyılda, zırhın kademeli olarak solması ve ayrıca düşmanlıkların niteliğindeki genel bir değişiklik (artan hareketlilik, topçuların yaygın kullanımı) ve asker toplama ilkelerinde (kademeli asker toplama ordularına kademeli geçiş) yol açtı. tüfeğin zamanla boyutunun, ağırlığının ve gücünün açık bir şekilde gereksiz olarak hissedilmeye başlanması. Hafif tüfeklerin görünümü genellikle İsveç kralı ve 17. yüzyılın büyük komutanlarından biri olan Gustav II Adolf'un yenilikleri ile ilişkilendirilir. Ancak, dürüst olmak gerekirse, ona atfedilen yeniliklerin çoğunun Hollanda'dan ödünç alındığı belirtilmelidir. Orada, Birleşik Eyaletler ve İspanya arasındaki uzun savaş sırasında, Orange'dan Stadtholder Moritz ve kuzenleri John of Nassau-Siegen ve Nassau-Dillenburg'dan Wilhelm-Ludwig, askeri bir devrim yaparak askeri sistemi temelden değiştirdi. Böylece, John of Nassau-Siegen 1596'da, askerlerin ağır tüfekler olmadan daha hızlı ilerleyebileceklerini, geri çekilmelerinin daha kolay olacağını ve aceleyle iki ayaklı olmadan ateş edebileceklerini yazdı. Zaten Şubat 1599'da, tüfeğin ağırlığı Hollanda tüzüğü tarafından azaltıldı ve yaklaşık 6-6.5 kg olarak gerçekleşti. Şimdi, bu tür tüfekler gerekirse iki ayaklı olmadan ateşlenebilirdi, ancak bu yine de oldukça hantal bir süreçti. Genellikle 1630'larda iki ayaklıları nihayet ortadan kaldıran İsveç kralı olduğu iddia edilir, ancak o zamanın İsveç cephaneliklerindeki kayıtlar, kişisel olarak tüfekler için iki ayaklı tüfek üretimi için hareket eden Hollandalı girişimci Louis de Geer'den bir sipariş verdiğini gösterir. 1631 gibi erken bir tarihte İsveç'e. Dahası, seri üretimleri kralın ölümünden sonra bile 1655'e kadar devam etti ve bipod İsveç'te yalnızca 1690'larda - çoğu Avrupa ülkesinden çok daha sonra - resmen kaldırıldı.
Daha sonra, zaten 1624'te İsveç kralı Gustav Adolf, kararnamesi ile 115-118 cm namlu ve toplam uzunluğu yaklaşık 156 cm olan yeni kibritli tüfeklerin üretilmesini emretti.1630'a kadar İsveç'te üretilen bu tüfekler , yaklaşık 6 kilogram ağırlığındaydı, bu da hala çok rahat olmadıklarını ve eskilerine benzer uzun namluların çekim yaparken etkinliklerini büyük ölçüde artırmadığını gösteriyor. Aynı yıl 1630 civarında Almanya'nın Suhl şehrinde namlu kısaltılarak daha hafif ve daha konforlu tüfekler üretildi. Böyle bir tüfeğin namlusu 102 cm, toplam uzunluğu yaklaşık 140 cm ve ağırlığı yaklaşık 4.5-4.7 kg idi. . Başlangıçta, büyük olasılıkla Alman cephaneliklerinin ele geçirilmesinden sonra İsveçlilerin eline geçtiler. Mayıs 1632'de Rothenburg ob der Tauber'de, sadece birkaç İsveç askerinin iki ayaklı Suhl tüfeklerini taşıdığı görüldü.
17. yüzyılın sonunda - 18. yüzyılın başında, tüfekler, önce Fransa'da ve daha sonra diğer eyaletlerde, yaklaşık 5 kg ağırlığında ve 19-20 milimetre veya daha az kalibreli daha hafif silahlarla kitlesel olarak değiştirilmeye başlandı. Aynı zamanda, çakmaktaşı kilitler, eski kibrit kilitlerinden ve süngülerden daha güvenilir ve kullanımı kolay, kitlesel olarak kullanılmaya başlandı - önce namlu deliğine yerleştirilmiş bir baget şeklinde, daha sonra bir tüp ile namluya konuldu. Bütün bunlar birlikte, daha önce gerekli olan pikemenleri bileşiminden hariç tutarak, tüm piyadeyi ateşli silahlarla silahlandırmayı mümkün kıldı - gerekirse, Fusiliers, bir süngü ile hareket eden silahlar kullanarak göğüs göğüse savaşa girdi. kısa mızrak (bir tüfekle ağırlığı nedeniyle çok zor olurdu) . Aynı zamanda, ilk başta tüfekler, bireysel askerlerle daha ağır tabanca çeşitleri olarak ve gemilerde hizmet vermeye devam etti, ancak daha sonra bu rollerin yerini aldılar.
Rusya'da, bu yeni hafif silah türü ilk olarak adlandırıldı. sigorta- itibaren fr. fusil, görünüşe göre Polonya aracılığıyla. fuzja ve daha sonra 18. yüzyılın ortalarında yeniden adlandırıldı. silah.

Bu arada, bazı ülkelerde, özellikle - geleceğin ABD'si de dahil olmak üzere kolonileri olan İngiltere'de - tüfeklerden silahlara geçişte terminolojide bir değişiklik olmadı; yeni hafif silahlara hala tüfek deniyordu. Böylece, bu dönemle ilgili olarak İngilizce. tüfek Rus konseptine tekabül ediyor "silah", bu özel silah türünü ifade ettiğinden, - o zamana kadar, orijinal anlamda gerçek tüfekler uzun süredir yapılmamıştı; oysa 16-17. yüzyıllarda "tüfek" terimi onun doğru çevirisi olmaya devam edecekti. Aynı isim daha sonra bir primer kilidi olan namludan yüklemeli av tüfeklerine aktarıldı.
Dahası, 19. yüzyılın ortalarında ortaya çıkan ve 1856'ya kadar Rusya'da "vidalı tüfekler" olarak adlandırılan ve daha sonra - resmi İngilizcede "tüfekler" olarak adlandırılan tüm ordu yivli silahlar bile orijinal olarak "tüfek tüfek" ifadesi ile belirlendi. " (İngiliz yivli tüfek). Örneğin ABD'de İç Savaş sırasında, Springfield M1855 ve Pattern 1853 Enfield gibi kitle ordusunun namludan doldurmalı tüfeklerini bu şekilde adlandırdılar. Bunun nedeni, ondan önce piyadenin iki tür silahla silahlandırılmış olmasıydı - nispeten uzun silahlar - "tüfekler" (tüfek), daha hızlı ateşleme, göğüs göğüse çarpışmaya uygun ve tüfek yükleme kolaylığı için daha kısa (tüfek; Rusya'da onlar çağrıldı bağlantı parçaları)çok daha doğru atış yapan, ancak namluya bir mermi "sürme" ihtiyacı nedeniyle çok düşük bir atış hızına sahip olan, tüfek direncinin üstesinden gelen, göğüs göğüse muharebe için çok az faydası ve aynı zamanda maliyeti vardı. yivsiz tabancalardan birkaç kat daha fazla. Mignet mermisi gibi özel mermilerin ortaya çıkmasından ve seri üretim teknolojilerinin geliştirilmesinden sonra, eski “tüfek” silahlarının olumlu niteliklerini (ateş hızı, elden ele uygunluk) tek bir toplu silahta birleştirmek mümkün oldu. -el dövüşü) ve tüfekler (savaş doğruluğu) ve onları tüm piyadelerle donatın; bu örneğe başlangıçta "yivli tüfek" adı verildi. son söz kasİngiliz ve Amerikan ordusunun aktif sözlüğünden, yalnızca daha kolay telaffuz edilebilir bir kelimenin nihayet "yasallaştırıldığı" ile ilgili olarak arkadan doldurmalı tüfeklere geçişle birlikte kayboldu. tüfek.
Ayrıca, İtalyan resmi askeri terminolojisinde "tüfek" - moschetto- Rus terimine karşılık gelen bir silah denir "karabina", yani bir silahın veya tüfeğin kısaltılmış bir versiyonu. Örneğin, Carcano karabina şu şekilde hizmetteydi: Moschetto modu. 1891 ve Beretta M1938 hafif makineli tüfek - olarak Moschetto Otomatik Beretta Modu. 1938, yani, kelimenin tam anlamıyla, "Beretta otomatik tüfek modu. 1938"(bu durumda doğru çeviri "otomatik karabina", "otomatik").

Kibrit lokması 1430 civarında icat edildi ve silahın kullanımını çok daha kolay hale getirdi. Yeni silahın cihazı arasındaki temel farklar şu şekildeydi: modern tetiğin öncülü ortaya çıktı - silahın stoğunda bulunan serpantin kolu, serpantin yardımıyla fitil aktive edildi ve bu da atıcının elini serbest bıraktı. Tohum deliği, fitilin artık hedefi kapatmaması için yana kaydırıldı. Kibritli silahların sonraki modellerinde, serpantin bir mandal ve onu tutan bir yay ile donatıldı, tohumlama için bir toz rafı ortaya çıktı, daha sonra kapandı, ayrıca tetiğin bir tetikle değiştirildiği bir çift lokma tabancası çeşidi vardı. buton. Kibritli silahların ana dezavantajı, neme ve rüzgara karşı nispeten düşük dirençleriydi, bir esinti tohumu havaya uçurabilirdi, ayrıca, atıcının sürekli açık ateşe erişmesi gerekiyordu ve ayrıca, atıştan sonra için için yanan kurum kaldı. namlu, yüklü barutun anında tutuşmasıyla tehdit etti. Böylece, büyük miktarda barut içeren bir toz şişesinden bir kibrit silahı yüklemek oldukça tehlikeli hale geldi ve bu nedenle, atıcıları ciddi yanıklardan korumak için, eskisinden daha az miktarda siyah toz içeren kaplarla donatılmış palaskalar tanıtıldı - tam olarak bir atış yapmak için gerektiği kadar.
İlk tüfeklerin görünümü
Tüfek, uzun namlulu bir kibritli tüfektir. Bu seri üretilen ilk piyade ateşli silahı İspanyollar arasında herkesten önce ortaya çıktı. bir versiyona göre, bu formdaki tüfekler başlangıçta 1521 civarında ortaya çıktı ve zaten 1525'te Pavia savaşında oldukça yaygın olarak kullanıldılar. Görünüşünün ana nedeni, 16. yüzyılda, piyadelerde bile, her zaman daha hafif culverinlerden ve arquebuslardan (Rusya'da - “gıcırdayanlar”) geçmeyen plaka zırhın yaygınlaşmasıydı. Zırhın kendisi de güçlendi, böylece nispeten kısa namlulardan ateşlenen 18-22 gramlık arquebus mermileri, zırhlı bir hedefe ateş ederken etkisiz kaldı.

Çifteli tüfek ve onu yüklemek ve ateşlemek için gereken her şey

Granül barut üretimi sayesinde uzun namlu yapmak mümkün hale geldi. Ek olarak, granül barut daha yoğun ve eşit bir şekilde yandı. Tüfeğin kalibresi 18-25 mm, merminin ağırlığı 50-55 gram, namlu uzunluğu yaklaşık 65 kalibre, namlu çıkış hızı 400-500 m / s idi Tüfeğin uzun bir namlusu vardı (en fazla) 150 cm) ve kısa bir stok boyun. Silahın toplam uzunluğu 180 cm'ye ulaştı, bu nedenle namlunun altına bir stand yerleştirildi - bir büfe masası. Tüfek ağırlığı 7-9 kg'a ulaştı.
Yüksek geri tepme nedeniyle, tüfeğin kabzası omzuna bastırılmadı, ancak ağırlıkta tutuldu, nişan almak için sadece yanakla yaslandı. Tüfeğin geri tepmesi, yalnızca fiziksel olarak güçlü, iyi inşa edilmiş bir kişinin buna dayanabileceği şekildeydi, silahşörler hala omuza darbeyi yumuşatmak için çeşitli cihazlar kullanmaya çalıştılar - örneğin, üzerine özel doldurulmuş pedler giydiler.

Yükleme, bir atış için ölçülen bir barut dozu olan tahta bir kasa olan namlunun namlusundan yüklendi. Bu suçlamalar, atıcının omuz askısına asıldı. Ek olarak, tohum rafına ince tozun döküldüğü küçük bir toz şişesi - natruska vardı. Mermi deri bir çantadan çıkarıldı ve namludan bir ramrod ile yüklendi.
Şarj, tetik tarafından barutla rafa bastırılan için için yanan bir fitil tarafından ateşlendi. Başlangıçta, iniş, popo altında uzun bir kaldıraç şeklindeydi, ancak 17. yüzyılın başından itibaren. kısa bir tetik şeklini aldı.
Yeniden şarj olması ortalama iki dakika sürdü. Doğru, zaten 17. yüzyılın başında, dakikada birkaç hedefsiz atış yapmayı başaran virtüöz atıcılar vardı. Savaşta, bu tür yüksek hızlı atışlar etkisizdi ve hatta tüfek yüklemenin bolluğu ve karmaşıklığı nedeniyle tehlikeliydi: örneğin, bazen acele eden atıcı, ramrodu namludan çıkarmayı unuttu, bunun sonucunda o düşman savaş oluşumları yönünde uçtu ve şanssız silahşör mühimmatsız kaldı. En kötü durumda, tüfeğin dikkatsiz yüklenmesi (aşırı miktarda barut yükü, baruta gevşek bir mermi oturması, iki mermi veya iki barut yükü ile yükleme vb.) atıcının ve diğerlerinin yaralanması. Pratikte, silahşörler, savaş alanındaki duruma uygun olarak ve mühimmat israf etmeden, silahlarının izin verilen atış hızından çok daha az ateş ettiler, çünkü böyle bir atış hızıyla genellikle ikinci bir atış şansı yoktu. aynı hedef.

kibritli tüfek

Bu silahın düşük atış hızı, silahşörleri 10-12 sıra derinliğine kadar dikdörtgen kareler halinde sıraya girmeye zorladı. Bir voleybolu ateşleyen her sıra geri döndü, sonraki sıralar öne çıktı ve o sırada arka sıralar yeniden yüklendi.
Atış menzili 150-250 m'ye ulaştı, ancak böyle bir mesafeden bile, manzaralardan yoksun ilkel pürüzsüz delikli bir tüfekten bireysel hedeflere, özellikle hareketli olanlara vurmak imkansızdı, bu yüzden silahşörler voleybolu ateşledi, yüksek ateş yoğunluğu.
Kibritli tüfeklerin iyileştirilmesi
Bu arada, 17. yüzyılda, zırhın kademeli olarak solması ve ayrıca düşmanlıkların niteliğindeki genel bir değişiklik (artan hareketlilik, topçuların yaygın kullanımı) ve asker toplama ilkelerinde (kademeli asker toplama ordularına kademeli geçiş) yol açtı. tüfeğin zamanla boyutunun, ağırlığının ve gücünün açık bir şekilde gereksiz olarak hissedilmeye başlanması.

17. yüzyılda ateşlendiğinde omzuna bastırılan bir tüfek stoğu ile 5 kg'a kadar hafifletilen tüfekler ortaya çıktı. 16. yüzyılda silahşörün bipod ve mühimmat taşımak için bir asistanı olması gerekiyordu, 17. yüzyılda piyade tüfeğinden bir miktar rahatlama ve namlunun kalibre ve uzunluğunda bir azalma ile yardımcılara olan ihtiyaç ortadan kalktı, daha sonra bipodların kullanımı da iptal edildi.
Rusya'da, Avrupa silahşör ve reiter (süvari) alayları modelinde oluşturulan ilk düzenli ordu olan “yabancı alayların” yaratılması sırasında 17. yüzyılın başında tüfekler ortaya çıktı ve Peter I'den önce, I. okçularla silahlanmış okçuluk ordusu. Rus ordusunda hizmet veren tüfekler 18-20 mm kalibreye sahipti ve yaklaşık 7 kg ağırlığındaydı. 17. yüzyılın sonunda, göğüs göğüse savaşta kullanılmak üzere (piyade ve süvari arasındaki kesin savaş türü olarak kaldı), baginet tüfeğe bağlandı - geniş bir bıçak ve bir sap takılı bir balta namlu içine. Ekli bir bagunet bir süngü görevi görebilir ("baguinet" veya "süngü" adı çeşitli dillerde süngülerin arkasında kaldı), ancak ateşlemeye izin vermedi ve atıcılar el ele girmeden hemen önce namluya yerleştirildi. son yaylım ateşi ile yakın dövüş silahı olarak bir tüfekle hareket etme yeteneği arasındaki süreyi belirgin şekilde artıran muharebe. Bu nedenle, silahşör alaylarında, askerlerin bir kısmı (mızrakçılar) uzun kollu silahlarla silahlandırıldı ve oklar (silahşörler) bagetlere bitişikken göğüs göğüse mücadeleye girdi. Ek olarak, ağır bir tüfekle, monte edilmiş bir düşmanla yapılan bir savaşta gerekli olan uzun bıçaklı saldırılar yapmak elverişsizdi ve bir süvariye saldırırken, mızrakçılar okçulara kılıç saldırılarına karşı koruma ve noktadan boş ateş etme yeteneği sağladı. süvari.
XVII yüzyılın ikinci yarısında. Avrupa genelinde bu tür silahların yerini yavaş yavaş çakmaklı askeri tüfekler (fuzei) alıyor.
Özellikler:
Silah uzunluğu: 1400 - 1900 cm;
Namlu uzunluğu: 1000 - 1500 cm;
Silah ağırlığı: 5 -10 kg;
Kalibre: 18 - 25 mm;
Atış menzili: 150 - 250 m;
Mermi hızı: 400 - 550 m/s.