Kiểm tra 

1825 1855 sự kiện. Tiểu luận lịch sử. Lời giải của câu hỏi nông dân

Nhiệm vụ 25 của kỳ thi lịch sử: ba chủ đề để viết một bài luận lịch sử để lựa chọn.
Mỗi chủ đề được trình bày dưới dạng một giai đoạn lịch sử.
Các thời kỳ được đề xuất luôn tương ứng với các thời đại lịch sử khác nhau.

Tiểu luận lịch sử.

Ví dụ về tiểu luận lịch sử giai đoạn 1825-1855

Tiểu luận lịch sử, trình tự viết.

Phần giới thiệu.

Tình hình chung về trạng thái đầu kỳ, nhiệm vụ, sự kiện và hiện tượng chính,
xảy ra trong thời gian này.

Phần chính.

Chỉ định quá trình lịch sử, để xem xét chi tiết hơn.
- Mở rộng những nguyên nhân và nhân tố chi phối sự phát triển của tiến trình lịch sử.
- Mô tả sự tham gia của một nhân vật lịch sử vào quá trình này.
- Kết luận về bản chất và hệ quả của quá trình lịch sử đối với nhà nước, đời sống của xã hội,
ý nghĩa lịch sử của nó.

Sự kết luận.

Sử dụng các dữ kiện, rút ​​ra kết luận về thời kỳ này trong lịch sử của nhà nước.
Mục tiêu và hậu quả của các sự kiện đã diễn ra là gì.
Đưa ra ý kiến ​​và đánh giá của các nhà sử học thời kỳ này, đánh giá của riêng bạn,
được xác nhận bởi sự thật lịch sử.

Ví dụ về tiểu luận lịch sử giai đoạn 1825-1855

Tiểu luận lịch sử giai đoạn 1825-1855

1825-1855 - thời trị vì của Hoàng đế Nicholas I Pavlovich ở Nga.

Chính sách nội bộ của Nicholas I là nhằm duy trì chế độ chuyên quyền và duy trì trật tự hiện có.
Để chống lại sự bất đồng chính kiến, Chi nhánh thứ ba của Thủ tướng Hoàng gia được thành lập vào năm 1826 và một điều lệ kiểm duyệt mới đã được thông qua.
Năm 1832, sau khi cuộc nổi dậy ở Vương quốc Ba Lan bị đàn áp, địa vị mới của nó trong Đế quốc Nga đã được chấp thuận và hiến pháp Ba Lan bị bãi bỏ.
Để duy trì trật tự, một loạt cải cách đã được thực hiện:
năm 1826-1832 MM. Speransky thực hiện việc soạn thảo luật;
năm 1837-1841 P. D. Kiselev tiến hành cải cách nhà nước nông dân;
năm 1839-1843 E.F. Kankrin tiến hành cải cách tài chính.
Năm 1848, một cuộc cải cách hàng tồn kho đã được đưa ra.
Nicholas Tôi đã chú ý đến sự phát triển của giáo dục ở Nga:
vào năm 1828, Viện Công nghệ được thành lập tại St.Petersburg,
vào năm 1834 - một trường đại học ở Kyiv.
Nicholas Tôi đã tìm cách phát triển ngành công nghiệp và vận tải ở Nga:
năm 1840 tất cả các nhà máy sử dụng lao động nông nô đều bị đóng cửa;
bắt đầu xây dựng chuyên sâu các đường cao tốc trải nhựa;
năm 1837, tuyến đường sắt đầu tiên của Nga St.Petersburg - Tsarskoye Selo được khai trương;
năm 1851, việc xây dựng tuyến đường sắt Xanh Pê-téc-bua - Mátxcơva hoàn thành.
Nicholas I cấm địa chủ bán nông dân không có ruộng đất và đày họ đi lao động khổ sai;
nông nô nhận quyền sở hữu đất đai, tiến hành các hoạt động kinh doanh.
Dưới thời Nicholas I, cuộc đàn áp các tín đồ cũ lại bắt đầu.

Trong chính sách đối ngoại, các hướng chính là phía Tây và phía Nam.
Ở phương Tây, Nicholas I đã tìm cách ngăn chặn các cuộc cách mạng ở các nước châu Âu.
Vì vậy, vào năm 1849, ông đã cử quân đội Nga sang đàn áp cuộc cách mạng Hungary.
Ở phía nam, Nicholas I tìm cách bảo đảm sự bảo trợ của Nga cho các dân tộc Cơ đốc trong Đế chế Ottoman và sát nhập các lãnh thổ mới ở Transcaucasus.
Để đạt được mục tiêu này, Nga đã dẫn đầu trong các năm 1826-1828. chiến tranh với Iran và năm 1828-1829. - với Thổ Nhĩ Kỳ.
Để khuất phục các dân tộc ở Bắc Kavkaz, một số phòng tuyến kiên cố đã được xây dựng và gần như liên tục xảy ra các trận chiến với người dân vùng cao.
Năm 1832, Nicholas I đã hỗ trợ quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc chiến với pasha của Ai Cập, và theo hiệp ước năm 1833, eo biển Biển Đen bị đóng cửa cho các tàu chiến của các cường quốc không thuộc Biển Đen.
Năm 1853-1856. Nga đã phải chiến đấu chống lại Anh, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ, những người đã tìm cách hất cẳng cô ra khỏi Balkan và Biển Đen.

Các nhà sử học tin rằng triều đại của Nicholas I rất khó đánh giá một cách rõ ràng.
Một bên,
cải cách nghiêm túc hệ thống hành chính công đã được thực hiện,
giảm bớt tình trạng của nông dân,
giáo dục, giao thông phát triển, quan lại hối lộ bị khủng bố.
Trong thời kỳ này, cuộc cách mạng công nghiệp bắt đầu ở Nga.
Mặt khác,
chế độ nông nô đã được bảo tồn
Những người bất đồng chính kiến ​​bị đàn áp nghiêm trọng, Những tín đồ cũ.
Kết quả của Chiến tranh Krym, Nga mất quyền duy trì hải quân ở Biển Đen.

1825-1855 - thời trị vì của Hoàng đế Nicholas I Pavlovich ở Nga.

Chính sách nội bộ của Nicholas I là nhằm duy trì chế độ chuyên quyền và duy trì trật tự hiện có. Để chống lại sự bất đồng chính kiến, Chi nhánh thứ ba của Thủ tướng Hoàng gia được thành lập vào năm 1826 và một điều lệ kiểm duyệt mới đã được thông qua. Năm 1832, sau khi cuộc nổi dậy ở Vương quốc Ba Lan bị đàn áp, địa vị mới của nó trong Đế quốc Nga đã được chấp thuận và hiến pháp Ba Lan bị bãi bỏ. Để duy trì trật tự, toàn bộ một loạt cải cách đã được thực hiện: vào năm 1826-1832. MM. Speransky thực hiện việc soạn thảo luật; năm 1837-1841 P. D. Kiselev tiến hành cải cách nhà nước nông dân; năm 1839-1843 E.F. Kankrin tiến hành cải cách tài chính. Năm 1848, một cuộc cải cách hàng tồn kho đã được đưa ra. Nicholas Tôi chú ý đến sự phát triển của giáo dục ở Nga: năm 1828, Viện Công nghệ được mở ở St.Petersburg, năm 1834 - một trường đại học ở Kyiv. Nicholas I đã tìm cách phát triển công nghiệp và vận tải ở Nga: vào năm 1840, tất cả các nhà máy sử dụng lao động nông nô đều bị đóng cửa; bắt đầu xây dựng chuyên sâu các đường cao tốc trải nhựa; năm 1837, tuyến đường sắt đầu tiên của Nga St.Petersburg - Tsarskoye Selo được khai trương; năm 1851, việc xây dựng tuyến đường sắt Xanh Pê-téc-bua - Mátxcơva hoàn thành. Nicholas I cấm địa chủ bán nông dân không có ruộng đất và đày họ đi lao động khổ sai; nông nô nhận quyền sở hữu đất đai, tiến hành các hoạt động kinh doanh. Dưới thời Nicholas I, cuộc đàn áp các tín đồ cũ lại bắt đầu.

Trong chính sách đối ngoại, các hướng chính là phía Tây và phía Nam. Ở phương Tây, Nicholas I đã tìm cách ngăn chặn các cuộc cách mạng ở các nước châu Âu. Vì vậy, vào năm 1849, ông đã cử quân đội Nga sang đàn áp cuộc cách mạng Hungary. Ở phía nam, Nicholas I tìm cách bảo đảm sự bảo trợ của Nga cho các dân tộc Cơ đốc trong Đế chế Ottoman và sát nhập các lãnh thổ mới ở Transcaucasus. Để đạt được mục tiêu này, Nga đã dẫn đầu trong các năm 1826-1828. chiến tranh với Iran và năm 1828-1829. - với Thổ Nhĩ Kỳ. Để khuất phục các dân tộc ở Bắc Kavkaz, một số phòng tuyến kiên cố đã được xây dựng và gần như liên tục xảy ra các trận chiến với người dân vùng cao. Năm 1832, Nicholas I hỗ trợ quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc chiến với pasha của Ai Cập, và theo hiệp ước năm 1833, eo biển Biển Đen bị đóng cửa cho các tàu chiến của các cường quốc không thuộc Biển Đen. Năm 1853-1856. Nga đã phải chiến đấu chống lại Anh, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ, những người đã tìm cách hất cẳng cô ra khỏi Balkan và Biển Đen.

Các nhà sử học, đặc biệt là A. N. Sakharov, tin rằng thời kỳ trị vì của Nicholas I rất khó đánh giá một cách rõ ràng. Một mặt, cải cách nghiêm túc trong hệ thống hành chính nhà nước, địa vị của nông dân được nới lỏng, giáo dục và giao thông phát triển, những quan chức nhận hối lộ bị đàn áp. Trong thời kỳ này, cuộc cách mạng công nghiệp bắt đầu ở Nga. Mặt khác, chế độ nông nô vẫn được bảo tồn, những người bất đồng chính kiến, những tín đồ cũ, bị đàn áp nghiêm trọng. Kết quả của Chiến tranh Krym, Nga mất quyền duy trì hải quân ở Biển Đen.

Đang xem:

Bản văn. Theo K.S. Stanislavsky (1) Các vở kịch của Chekhov không bộc lộ ngay ý nghĩa thi ca của chúng. (2) Sau khi đọc chúng, bạn tự nhủ: “Tốt, nhưng ... không có gì đặc biệt, không có gì gây ấn tượng. (C) Mọi thứ đều như nó phải thế. (4) Quen thuộc ... đúng ... không mới. ”(5) Thường người đầu tiên làm quen với các tác phẩm của ông sẽ thất vọng. (b) Có vẻ như không có gì để kể về họ sau khi đọc. (7) Cốt truyện, âm mưu? .. (8) Có thể tóm tắt chúng một cách khái quát. (9) Vai trò? (Yu) Rất nhiều điều tốt

Tháng 3-7-1917 - thời điểm tồn tại cái gọi là “quyền lực kép” trong thời kỳ Chính phủ lâm thời. Quyền lực kép - sự tồn tại song song của các hệ thống quyền lực và quyền kiểm soát ở Nga từ tháng 3 đến tháng 7 năm 1917: hệ thống các cơ quan chính thức của Chính phủ lâm thời và hệ thống các Xô viết. Ngày 27 tháng 2 năm 1917, các đại biểu của Đuma Quốc gia quyết định thành lập một Ủy ban lâm thời gồm các thành viên của Đuma Quốc gia để lập lại trật tự. chủ tịch com

Chatsky - trẻ trung, chân thành, táo bạo đến mức xấc xược, với tính cách không cân bằng, lo lắng; anh ta có một nguồn sức mạnh khổng lồ, và anh ta năng động khác thường, háo hức hành động, sẵn sàng bùng phát bất cứ lúc nào và chứng minh cho bất cứ ai thấy sự công bằng của ý kiến ​​của mình. Anh ấy sai, anh ấy sẵn sàng bảo vệ ý kiến ​​của mình, không hiểu hoặc không muốn hiểu sẽ không được lắng nghe và ủng hộ. Griboyedov khôn ngoan, tự chủ và máu lạnh, anh ta được phân biệt bởi cái nhìn sâu sắc về lịch sử (“Với

Khái niệm "anh hùng bi tráng" đưa chúng ta đến Hy Lạp cổ đại. Trong các bi kịch của các tác giả Hy Lạp cổ đại, người anh hùng tất yếu phải đối mặt với số phận, định mệnh, mà anh ta không thể đánh bại. Mặc dù đã chiến đấu dũng cảm, người anh hùng luôn luôn bị bỏ mạng. Sau này, trong các tác phẩm thuộc thể loại lãng mạn (thế kỷ 19), xung đột bi kịch được hiểu là sự va chạm của một con người, những giấc mơ của anh ta với một thực tế tàn khốc không hiểu và không chấp nhận người anh hùng lãng mạn. Bi thảm

Có nhiều giả thuyết khác nhau liên quan đến tình bạn nữ. Tất nhiên, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì không có đồng chí nào cho mùi vị và màu sắc tương ứng, bao nhiêu người, bấy nhiêu ý kiến. Một số người cho rằng một người phụ nữ không thể làm bạn với một người phụ nữ, bởi vì điều này sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp. Giống như, họ chỉ biết mỉm cười giả tạo với nhau, chia sẻ những sự kiện mới nhất và thảo luận về những người bạn gái giả tương tự khác. Đây là mức tối đa có thể mang chúng lại với nhau. Mặc dù n

Sinh ngày 15 tháng 3 tại làng Ust-Uda, Vùng Irkutsk, trong một gia đình nông dân. Sau giờ học, anh vào Khoa Lịch sử và Ngữ văn của Đại học Irkutsk. Trong những năm tháng sinh viên, anh trở thành phóng viên tự do của một tờ báo tuổi trẻ. Một trong những bài luận của ông đã thu hút sự chú ý của người biên tập. Sau đó, bài luận này với tiêu đề "Tôi quên hỏi Leshka" đã được đăng trong tuyển tập "Angara" (1961).

Tương lai sẽ như thế nào khó có thể đoán trước được. Các nhà văn khoa học viễn tưởng mô tả tương lai theo nhiều cách khác nhau. Nhưng trong hầu hết các trường hợp, chúng giống nhau ở một điểm: robot sẽ xuất hiện trong xã hội loài người, sẽ có trí tuệ nhân tạo, và con người sẽ bắt đầu di chuyển đến các hành tinh khác. Có lẽ đó là cách nó sẽ được. Rốt cuộc, người ta từng nghĩ rằng trái đất phẳng, nhưng khi họ bắt đầu lướt trên những vùng rộng lớn của đại dương và khám phá các lục địa, họ nhận ra rằng mọi thứ hoàn toàn khác.

Sự thôi thúc sâu sắc khiến Vyacheslav Kondratyev viết nên những câu chuyện và những câu chuyện về cuộc sống quân sự khó khăn hàng ngày là niềm tin rằng anh ấy có nghĩa vụ phải kể về cuộc chiến, về những người đồng đội đã hy sinh trong những trận chiến gần Rzhev gây thiệt hại cho đất nước chúng ta. những hy sinh cao cả. Người viết coi đó là nhiệm vụ của mình khi truyền tải sự thật cay đắng của quân đội đến với độc giả. Truyện “Sashka” của V. Kondratiev ngay lập tức được giới phê bình văn học và độc giả chú ý. Cô ấy z

Khi tôi lần đầu tiên lọt vào mắt xanh bức tranh "Bầy bọ phát xít" của Plastov, tôi chỉ nhìn lướt qua bức tranh này. Đối với tôi, dường như người nghệ sĩ chỉ vẽ một phong cảnh mùa thu tuyệt đẹp, nhưng rồi mắt tôi lại rơi vào tiêu đề của bức tranh - và ấn tượng trở nên hoàn toàn khác. điều đó sẽ không bao giờ kết thúc. Ở phía trước, người nghệ sĩ đã cho chúng ta thấy một cậu bé chăn cừu,

Bài thơ "Dao găm" của Bryusov liên tưởng ngay đến hai bài thơ kinh điển - "Dao găm" của Pushkin và bài thơ "Nhà thơ" của Lermontov. Từ chúng, bài thơ của Bryusov kế thừa các thước đo, nhịp điệu, hình ảnh. Bài thơ của Pushkin ít có ý nghĩa hơn đối với sự hiểu biết về "Con dao găm" của Bryusov: Pushkin hát con dao như một công cụ báo thù, như một biểu tượng của sự giải phóng khỏi chế độ chuyên chế. Hình ảnh con dao găm ở đây không liên quan gì đến ý tưởng của nhà thơ, bài thơ,

1825-1855 - thời trị vì của Nicholas I. Lúc này, nhiều cuộc chuyển đổi đã được thực hiện, đặt nền móng vững chắc cho sự phát triển sau này của nước Nga. Sự trỗi dậy phi thường của văn hóa dân tộc, tác phẩm của A.S. Pushkin, M.Yu. Lermontov trong nửa đầu thế kỷ 19 được phép gọi thời điểm này là “thời kỳ hoàng kim”. Nicholas I được xếp vào hàng những quốc vương bảo thủ. Lý do cho sự đánh giá này là cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo năm 1825. Nhà vua tin tưởng chắc chắn rằng sự tuân theo pháp luật của mọi thần dân sẽ đảm bảo trật tự cho đất nước, do đó, trong thời kỳ này, pháp luật đã được pháp điển hóa. Công việc được giao cho M.M., trở về từ cuộc sống lưu vong. Speransky, người đã làm rất nhiều để tạo ra "Bộ sưu tập hoàn chỉnh các bộ luật của Đế chế Nga" vào năm 1832 (bắt đầu được sử dụng từ năm 1835). Lần đầu tiên trong luật pháp Nga, luật dân sự và luật hình sự được tách biệt với nhau. Như vậy, vào nửa đầu thế kỷ 19. hệ thống luật pháp của Nga đã được chính thức hóa, về cơ bản vẫn tồn tại cho đến những ngày cuối cùng của đế chế. Năm 1837-1841. thực hiện cải cách quản lý nông dân của nhà nước. Một chính khách kiệt xuất P.D. đã đóng một vai trò to lớn trong việc tổ chức cuộc cải cách này. Kiselev. Chính phủ muốn nâng cao phúc lợi của nông dân, giúp họ đóng thuế hiệu quả và cho chủ đất làm gương về quản lý.

Cuộc cải cách bao gồm việc xây dựng đường xá, tăng số lượng trường học và trung tâm y tế, cũng như giao đất cho nông dân sản xuất nhỏ và thành lập chính quyền nông dân. Những thay đổi đã được thực hiện trong địa vị pháp lý của nông dân nhà nước. Tuy nhiên, mục tiêu đề ra đã không đạt được, do kết quả của việc tái cơ cấu bộ máy hành chính, thậm chí tạo ra sự giám hộ lớn hơn của chính quyền đối với nông dân, hệ thống thuế và thu thuế đã được cải thiện, điều này đã gây ra tình trạng bất ổn hàng loạt trong nhà nước nông dân.

Năm 1839-1843. cải cách tài chính được thực hiện. Bộ trưởng Bộ Tài chính E.F. Kan-krin. Ông đã phát triển một cuộc cải cách, theo đó các giấy tín dụng được phát hành vào lưu thông, được tự do đổi thành tiền bạc. Bộ trưởng tìm cách chi tiêu tiết kiệm tiền công. Cuộc cải cách đã phá hủy các tỷ giá hối đoái khác nhau của đồng rúp, để lại một tỷ giá hối đoái, theo đó mọi hoạt động trao đổi và thanh toán đều được thực hiện; đưa ra khỏi lưu thông một lượng lớn cung tiền giấy; cho phép trao đổi miễn phí tín dụng và ghi chú tiền gửi để lấy tiền xu bạc. Do đó, việc cải cách tiền tệ đã đảm bảo lưu thông tiền tệ tương đối ổn định.

Thời kỳ này đã nhận được những đánh giá khác nhau của các nhà sử học. Bảo thủ A.A. Kornilov tin rằng "hệ thống chính phủ thời kỳ này là một trong những nỗ lực nhất quán nhất để thực hiện các ý tưởng của chủ nghĩa chuyên chế đã khai sáng" và nhờ các cuộc chiến tranh, lãnh thổ của Nga ở phía Đông và Caucasus đã được tăng lên. Những người theo chủ nghĩa tự do (V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov) đã nói về "khoảng cách giữa quyền lực và xã hội." Rốt cuộc, Nicholas 1 bỏ ngỏ câu hỏi của nông dân, ông ta tăng số lượng quan chức để trông coi dân cư, tiến hành các cuộc chiến tranh bất tận - cả hai đều “ăn” ngân khố. Ngoài ra, do hậu quả của Chiến tranh Krym, Nga đã mất đặc quyền có hải quân ở Biển Đen, điều này làm giảm khả năng phòng thủ của nước này và dẫn đến sự cô lập về chính trị ở châu Âu.

Đây là một thời kỳ gây tranh cãi lớn trong lịch sử của Đế chế Nga. Đồng thời, chuẩn bị các điều kiện để bắt đầu cuộc Đại cải cách trong những năm 60-70 của thế kỷ XIX.

§ 1. Các hội kín và cuộc nổi dậy của những kẻ lừa dối. Sau khi quân đội Nga trở về vào năm 1815 từ một chiến dịch nước ngoài, trong đó Napoléon bị đánh bại, các hội kín bắt đầu xuất hiện giữa các sĩ quan, được tổ chức theo mô hình Masonic. Trong họ, các sĩ quan thảo luận về tình hình chính trị, đưa ra kế hoạch tái tổ chức nước Nga, và sau đó bắt đầu chuẩn bị một cuộc đảo chính quân sự. Những nhân vật nổi bật nhất của các hội kín là P. I. Pestel và N. M. Muravyov, những người đã phát triển các chương trình cho cơ cấu nhà nước mà họ sẽ trao cho Nga sau khi lên nắm quyền. Cả hai chương trình đều không tưởng và không có kết nối với thực tế.

Trong một thời gian dài, các thành viên của hội kín không thể chuyển từ lời nói sang việc làm. Đặc biệt, Hoàng đế Alexander I đã được thông báo về sự tồn tại của họ, nhưng, không coi họ là nguy hiểm, đã ra lệnh không thực hiện hành động nào. Những tình huống bất thường được yêu cầu để màn trình diễn đã được thảo luận từ lâu có thể diễn ra. Họ thành lập vào tháng 12 năm 1825 liên quan đến cái chết của Alexander I.

Hoàng đế không có con cái mà ông có thể rời ngai vàng. Theo luật kế vị ngai vàng, được Paul I thông qua vào năm 1797, trong trường hợp này, ông sẽ được kế vị bởi người anh có thâm niên kế tiếp - Constantine. Tuy nhiên, việc gia nhập của ông bị cản trở do vợ ông, công chúa Ba Lan Lovich, không phải là đại diện của triều đại cầm quyền. Và, theo luật kế vị ngai vàng, trong trường hợp này, con cái của họ bị tước quyền kế vị ngai vàng. Do đó, Alexander I đã thuyết phục Constantine từ bỏ ngai vàng để truyền lại cho người anh em kế tiếp - Nicholas. Tuy nhiên, điều này không được công bố chính thức, và Constantine tiếp tục được coi là người thừa kế.

Alexander I chết ở Taganrog, Konstantin ở Warsaw (ông là thống đốc ở Ba Lan), và Nikolai ở St. Trong khi những người đưa tin di chuyển giữa ba thành phố, Nicholas đã tuyên thệ trung thành với Hoàng đế Constantine. Những người đứng đầu các hội kín nhân dịp những sự kiện này đã quyết định ngừng hoạt động của họ. Tuy nhiên, trước tin Constantine thoái vị và mọi người phải tuyên thệ mới, họ quyết định biểu diễn ngay lập tức. Do sự vội vàng, và cũng vì sự thiếu hiểu biết về thực tế vốn có trong các hội kín, không tính đến tình hình thực tế và lập kế hoạch sơ sài.

Vào ngày 14 tháng 12 (do đó có tên - Những kẻ lừa dối), năm 1825, các sĩ quan-thành viên của một hội kín thông báo với cấp dưới của họ rằng họ sẽ chỉ huy họ bảo vệ "Hiến pháp Sa hoàng Constantine và vợ của ông." Các tiểu đoàn nổi dậy xếp hàng dài trên Quảng trường Thượng viện ở St. Nó được cho là buộc Thượng viện, dưới sự đe dọa của lưỡi lê của binh lính, tuyên bố sự ra đời của chính phủ hợp hiến, và sau đó hành động, dựa vào quyền lực của cơ quan này. Tuy nhiên, vào thời điểm những kẻ nổi loạn đầu tiên xuất hiện trên quảng trường, Thượng viện đã tuyên thệ với Nicholas I. Cần phải khẩn trương thay đổi kế hoạch hành động, nhưng Hoàng tử S.P. Trubetskoy, nhà độc tài được bầu chọn bởi phe dối trá, đã từ chối. Quảng trường Thượng viện. Cuộc nổi dậy, không có người lãnh đạo, chắc chắn sẽ thất bại.

Hầu hết các đơn vị đồn trú ở St.Petersburg đều không hỗ trợ quân nổi dậy. Nhưng Nicholas tôi đã tìm cách giải quyết tình hình một cách hòa bình. Để thực hiện điều này, ông đã gửi đến những người nổi dậy tổng thống đốc St.Petersburg M. A. Miloradovich, anh hùng của cuộc chiến năm 1812, người có quyền hành rất lớn trong quân đội. M. A. Miloradovich đã khuyên nhủ những người lính, nhưng bài phát biểu của ông bị cắt ngang bởi một phát súng có thể gây tử vong cho ông. Sau một loạt nỗ lực buộc quân nổi dậy giải tán, Nicholas I quyết định sử dụng vũ lực. Một số phát đạn pháo đã đưa quân nổi dậy bỏ chạy. Cuộc nổi loạn đã bị dập tắt. Ngay sau đó, nhiều nỗ lực đã được thực hiện để gây ra một cuộc nổi dậy trong các bộ phận khác của quân đội Nga, nhưng chúng được tổ chức kém và do đó nhanh chóng bị đàn áp.

Cuộc điều tra về vụ án Kẻ lừa đảo kết thúc với việc truy tố thủ phạm. Sau bản án, Nicholas I giảm nhẹ hình phạt cho hầu hết bọn họ, nhưng 5 kẻ tội lỗi nhất tham gia cuộc đảo chính (bao gồm cả kẻ sát hại M. A. Miloradovich) đã bị treo cổ. Khoảng 70 kẻ lừa đảo đã bị đưa đi lao động khổ sai, số còn lại bị đày ải, bị giáng làm binh lính, bị giam cầm trong một thời gian ngắn trong pháo đài, v.v ... có một cuộc chiến với những người leo núi.

§ 2. Chính sách đối nội của Nicholas I. Cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo đã ảnh hưởng rất lớn đến Nicholas I. Ông đã đưa ra quyết định chắc chắn là không cho phép bất cứ điều gì như thế này xảy ra ở Nga một lần nữa. Để làm được điều này, hoàng đế đã tái cấu trúc việc điều hành đất nước theo cách mà nó nằm dưới sự kiểm soát của cá nhân ông. Trong thời kỳ trị vì của ông, văn phòng hoàng gia trở thành cơ quan quan trọng nhất, và bộ phận thứ ba của ông, chuyên điều tra chính trị, nhận được tầm quan trọng lớn nhất. Trên thực tế, công trình của "bộ ba" có thể coi là thành tựu quan trọng nhất của triều đại Ních-xơn. Hiệu quả của lực lượng mật vụ cao đến nỗi tất cả các tổ chức đối lập đều bị phát hiện trong giai đoạn đầu của sự tồn tại và không có thời gian để gây hại.

Tuy nhiên, mức độ bảo mật cao cũng có những mặt tiêu cực. Trước hết, đây là sự biến mất hoàn toàn của đời sống chính trị trong nước. Hoạt động công cộng được đặt dưới sự kiểm soát tuyệt đối của nhà nước.

Đặc biệt, trong số các sự kiện quan trọng nhất của triều đại Nicholas I, được đánh dấu bằng các tấm biển kỷ niệm gắn trên tượng đài vị hoàng đế, các hoạt động của cảnh sát mật không được phản ánh. Bốn bảng được đề cập dành riêng cho các sự kiện sau:

1) Sự đàn áp của cuộc nổi dậy Decembrist (1825).

2) Cuộc trấn áp bạo loạn dịch tả (1831). Dịch tả bắt đầu ở Nga vào năm 1830 đã gây ra các cuộc bạo động phổ biến ở một số nơi. Những người nông dân mù chữ đã tiêu diệt những bác sĩ bị coi là có tội với cái chết hàng loạt. Cuộc bạo động dịch tả diễn ra ở St.Petersburg vào tháng 6 năm 1831 đã được thanh lý nhờ sự xuất hiện của Nicholas I tại tâm điểm của cuộc bất ổn - trên Quảng trường Sennaya.

3) Sáng tạo bởi M. M. Speransky of the Code of Laws (1832). Như vậy, công việc mà Ủy ban Lập pháp của Catherine bắt đầu đã hoàn thành. Ủy ban dưới sự lãnh đạo của M. M. Speransky đã tập hợp lại và hệ thống hóa tất cả các đạo luật do quyền lực tối cao ban hành sau năm 1649. Nhờ đó, cơ sở pháp lý của chính quyền đế quốc được củng cố.

4) Khai trương tuyến đường sắt Nikolaev (1851) Xanh Pê-téc-bua - Mátxcơva, trở thành tuyến đường sắt dài nhất thế giới lúc bấy giờ. Tính độc đáo của nó nằm ở chỗ đường chạy của nó hoàn toàn thẳng. Việc mở đường đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc liên lạc giữa hai thủ đô của Nga.

Mặc dù tầm quan trọng của bốn sự kiện này được các hội đồng quản trị bất tử, nhưng chúng không phải là cơ bản. Triều đại của Nicholas I đã đi vào lịch sử nước Nga, trước hết, là thời kỳ nhà nước kiểm soát hoàn toàn xã hội và đàn áp sáng kiến ​​tư nhân. Đúng như vậy, cùng thời đã trở thành “thời kỳ hoàng kim” của văn hóa Nga: sau đó là các nhà văn A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, N. V. Gogol, các nhà soạn nhạc M. I. Glinka, A. S. Dargomyzhsky, nghệ sĩ K. P. Bryullov, P. A. Fedotov, kiến ​​trúc sư K. I. Rossi và O. Montferrand.

Tuy nhiên, triều đại của Nicholas I đã không giải quyết được những nhiệm vụ quan trọng nhất mà đất nước phải đối mặt. Lo sợ rằng những thay đổi cơ bản sẽ kích động một cuộc cách mạng, hoàng đế từ chối tiến hành cải cách. Trong thời gian cầm quyền của ông, một số biện pháp đã được thực hiện để cải thiện đời sống của nông dân và hạn chế chế độ nông nô, nhưng chúng không ảnh hưởng đến nền tảng cơ bản của trật tự hiện có. Trên thực tế, Nicholas I đã để lại giải pháp cho những vấn đề cấp bách ở Nga cho người thừa kế của anh ấy.

§ 3. Chính sách đối ngoại của Ních-xơn I. Đối với chính trị trong nước, trên trường quốc tế, Nicholas I tuân theo đường lối bảo thủ, cố gắng duy trì hiện trạng, ngay cả khi nó không hoàn toàn trùng khớp với lợi ích của Nga. Tiếp tục truyền thống của Alexander I, Nicholas I sợ các cuộc cách mạng, bất cứ nơi nào chúng xảy ra. Vì vậy, anh sẵn sàng dùng quân của mình để trấn áp chúng. Điều này khiến những người đương thời có lý do để gọi Nikolaev Nga là "hiến binh của châu Âu." Điều này có nghĩa là đất nước của chúng tôi đã thực hiện các chức năng tương tự ở Châu Âu như Hợp chủng quốc Hoa Kỳ hiện đại.

Dưới thời trị vì của Nicholas I, đất nước của chúng ta đã phải tiến hành nhiều cuộc chiến tranh, nhưng điểm chung của họ là trong trường hợp chiến thắng, vị hoàng đế đã cố gắng vượt qua với những thay đổi lãnh thổ tối thiểu.

1) Chiến tranh Nga-Ba Tư (chống lại Iran), 1826-1828 Theo các điều khoản của hòa bình, Nga tự giới hạn việc sáp nhập lãnh thổ của Armenia hiện đại.

2) Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, 1828-1829 Nó bắt đầu như một phản ứng trước những hành động tàn bạo của người Thổ Nhĩ Kỳ chống lại những người Hy Lạp nổi loạn. Sau chiến thắng, Đế chế Ottoman công nhận nền độc lập của Hy Lạp và đảm bảo quyền tự trị của các công quốc Romania và Serbia. Nga chỉ chiếm được các đảo ở cửa sông Danube, bờ Biển Đen của Caucasus và hai pháo đài ở biên giới Gruzia-Thổ Nhĩ Kỳ.

3) Chiến tranh với Ba Lan, 1830-1831 Bạn thường có thể thấy rằng đó không phải là một cuộc chiến tranh, mà là một cuộc nổi dậy của những người Ba Lan bị áp bức, và các hành động của Nga được coi là đàn áp cuộc nổi dậy. Tuy nhiên, không nên quên rằng Ba Lan là một quốc gia chỉ kết nối với Nga bằng một liên minh cá nhân, tức là bởi một hoàng đế chung. Ba Lan có quân đội riêng của mình, đã hoạt động rất hiệu quả để chống lại Nga. Ngoài ra, hãy nhớ rằng người Ba Lan không chỉ tìm cách loại bỏ quyền lực của hoàng đế Nga - họ muốn khôi phục Ba Lan "từ biển này sang biển khác", tức là họ tìm cách chiếm Ukraine, Belarus và Litva, những nơi đã từng là chủ thể. đối với họ. Chiến tranh kết thúc với thắng lợi thuộc về quân đội Nga, sau đó Ba Lan mất quân đội, hiến pháp và quốc hội. Đúng, cô ấy vẫn giữ được quyền tự chủ của mình.

4) Cuộc chiến ở Hungary, 1849. Năm 1848, ngọn lửa cách mạng bùng lên khắp châu Âu, ngoại trừ Nga, nơi Sư đoàn III cảnh giác tuân theo lệnh. Đến năm 1849, tất cả đều bị đàn áp, trừ một người: Hungary tiếp tục cuộc đấu tranh, nổi dậy chống lại sự thống trị của Áo. Từ quan điểm về lợi ích của Nga, không cần thiết phải can thiệp vào người Hungary, hoặc thậm chí hỗ trợ họ, vì việc Hungary chia cắt đã làm suy yếu sức mạnh của Đế quốc Áo. Tuy nhiên, Nicholas I đã nhìn tình hình từ quan điểm của sự đoàn kết của chế độ quân chủ. Ông đã đề nghị sự giúp đỡ của mình cho hoàng đế Áo. Quân đội Nga tiến vào lãnh thổ Hungary, đánh bại quân đội của họ và do đó, góp phần vào việc đàn áp cuộc cách mạng và khôi phục quyền lực của Áo ở biên giới Nga. Nga đã không mua lại lãnh thổ sau cuộc chiến này.

5) Năm 1853-1856. đã có một cuộc Chiến tranh Krym quy mô lớn, tổng kết triều đại của Nicholas I. Trước đó là việc hoàng đế thực sự từ chối tuân thủ chính sách duy trì các biên giới hiện có. Nicholas Tôi tin rằng Đế chế Ottoman đang ở trong một cuộc khủng hoảng sâu sắc, và tin rằng cần phải tiến hành phân chia tài sản của mình, mà không cần chờ đợi sự sụp đổ không thể tránh khỏi của nó. Đồng thời, Nga sẽ nhận được phần thừa kế của sư tử - các công quốc Romania, vùng đất Bulgaria, eo biển Bosphorus và Dardanelles dẫn từ Biển Đen đến Địa Trung Hải, và cố đô Byzantium - Constantinople (Istanbul).

Đương nhiên, một sáng kiến ​​như vậy phải vấp phải sự từ chối gay gắt của các cường quốc khác, vì nó đã khiến Nga tăng cường mạnh mẽ. Tuy nhiên, Nicholas tôi tin rằng anh ấy đã giải quyết được vấn đề này. Ông hy vọng rằng Phổ, đồng minh truyền thống của Nga, sẽ ủng hộ ông. Nước Pháp, theo hoàng đế Nga, đã bị tê liệt bởi cuộc cách mạng trước đó. Áo đã phải từ chối phe đối lập vì biết ơn sự giúp đỡ của bà trong việc đàn áp cuộc cách mạng Hungary. Và với nước Anh, kẻ thù mạnh nhất trong số những kẻ thù tiềm tàng, Nicholas I, dường như đối với anh ta, đã đồng ý, đề nghị tham gia vào việc phân chia tài sản của Ottoman.

Tuy nhiên, tất cả các tính toán của anh ta hóa ra là sai. Áo ngay lập tức quên đi dịch vụ này và khi bắt đầu cuộc xung đột, Nga đã đưa ra tối hậu thư yêu cầu rút quân khỏi các thủ đô Romania bị chiếm đóng vào thời điểm đó. Nước Anh không coi mình bị ràng buộc bởi bất kỳ thỏa thuận nào với Nga, vì Nicholas I, trong khi đàm phán, đã không hoàn thành chúng bằng cách ký một tuyên bố, chỉ dựa vào một lời hứa được trao cho anh ta. Hoàng đế Pháp Napoléon III, trái với những tính toán của Ních-xơn I, định củng cố nội bộ của mình bằng một cuộc chiến thắng lợi với Nga. Cuối cùng, Phổ không dám đứng ra ủng hộ Nga và giữ thái độ trung lập.

Kết quả là Nga, quốc gia bắt đầu chiến tranh với Đế quốc Ottoman suy yếu vào năm 1853, đến năm 1854, do những tính toán sai lầm của vị hoàng đế, cũng ở thế chống lại Anh và Pháp, và Áo sẵn sàng tham gia với họ bất cứ lúc nào. Mục tiêu ban đầu của quân đội Anh-Pháp là buộc quân đội Nga phải rút khỏi các thủ đô Romania. Sau khi hoàn thành các điều kiện của tối hậu thư của Áo, Nga đã thực hiện điều này mà không xảy ra chiến tranh, một nhiệm vụ mới được đặt ra trước quân đội đối phương - phá hủy căn cứ của hạm đội Nga - pháo đài Sevastopol. Mục tiêu này được giải thích là do vào đầu cuộc chiến, hạm đội Nga trong trận Sinop đã tiêu diệt hoàn toàn phi đội của quân Thổ.

Năm 1854, Anh-Pháp, lợi dụng sự hiện diện của các tàu bọc thép hiện đại, đã đổ bộ lên Crimea và tiếp cận Sevastopol. Tuy nhiên, sự bảo vệ anh dũng của pháo đài này bởi quân đội Nga đã kéo ra khỏi vòng vây trong 11 tháng. Chỉ đến tháng 9 năm 1855, với cái giá phải trả là tổn thất lớn, kẻ thù mới tiến vào được thành phố. Chiến tranh đã mất. Chiến sự ở Crimea chấm dứt, các cuộc đàm phán hòa bình bắt đầu. Các vị trí của Nga đã được củng cố bởi thực tế là tại Transcaucasia, nơi chiến sự vẫn chưa dừng lại, quân đội của chúng tôi đã tấn công pháo đài Kars bất khả xâm phạm của Thổ Nhĩ Kỳ.

Năm 1856, các nhà ngoại giao Nga đã ký một hiệp ước hòa bình, theo đó Nga nhượng lại lãnh thổ ở cửa sông Danube và mất quyền có hạm đội và các căn cứ hải quân trên Biển Đen. Sevastopol được trả lại cho Nga, và Kars - cho Đế chế Ottoman. Nước ta tuy không mất đi vị thế cường quốc nhưng đã mãi mãi không còn là “hiến binh của trời Âu”. Tuy nhiên, Nicholas tôi không biết về điều này. Giữa các trận chiến giành Sevastopol năm 1855, hoàng đế băng hà.

/ Tiểu luận lịch sử 1825-1855

1825-1855 - thời kỳ trị vì của Hoàng đế Nga Nicholas I Alexandrovich Romanov. Những năm này đã trở thành kỷ nguyên phản ứng chưa từng có trong mọi lĩnh vực của cuộc sống. Những năm cuối cùng của triều đại Nicholas I bị lu mờ bởi Chiến tranh Krym bất thành.

Cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo, diễn ra đồng thời với sự khởi đầu của triều đại Nicholas I (tháng 12 năm 1825), đã gây ấn tượng rất lớn đối với hoàng đế. Từ nay, ông sẽ coi việc giữ gìn và bảo vệ chế độ chính trị hiện có là mục tiêu chính của mình. Đồng thời, Nicholas I hiểu rằng những mâu thuẫn xã hội sâu sắc đòi hỏi phải áp dụng một số biện pháp để giải tỏa căng thẳng.

Vấn đề chính của chính phủ Nicholas I là câu hỏi của nông dân. Chế độ nông nô trở thành một cái hãm hiển nhiên cho sự phát triển của đất nước. Tuy nhiên, việc hủy bỏ nó có thể dẫn đến những kết quả không thể đoán trước.

Theo chỉ thị cá nhân của hoàng đế, một số dự án bí mật đã được phát triển, nhằm mục đích xóa bỏ dần chế độ nông nô. Không ai trong số họ đã được thực hiện đầy đủ. Tuy nhiên, một số biện pháp đã được thực hiện để giảm bớt tình trạng của nông dân.

Quan trọng nhất là sắc lệnh năm 1842 "Về những người nông dân bắt buộc." Địa chủ nhận được quyền giải phóng nông dân của mình, nhưng họ vẫn phụ thuộc kinh tế, vì họ không nhận được đất.

Năm 1826, Khu III nổi tiếng được tạo ra, nơi giải quyết các vấn đề chính trị và trở thành một biểu tượng u ám của thời đại.

Tuân thủ pháp luật đã trở thành một đức tính cơ bản. Mọi hoạt động công cộng đều phải tuân theo quy định và tuân thủ nghiêm ngặt luật pháp.

Một cuộc cải cách tài chính đã được thực hiện, bình thường hóa đời sống kinh tế và củng cố nền kinh tế. Ở Nicholas Nga, lần đầu tiên đường sắt bắt đầu được xây dựng. Hoàng đế tìm cách hỗ trợ phát triển công nghiệp.

Những mặt tiêu cực của chính sách đối nội thể hiện rõ nhất trong lĩnh vực giáo dục và báo chí. Các yêu cầu kiểm duyệt mới được đưa ra đã đặt văn học và báo chí vào một khuôn khổ cứng nhắc. Đồng thời, nhiều trường dạy nghề xuất hiện. Một số lượng lớn raznochintsy được giáo dục kỹ thuật và y tế.

Nói chung, hoàng đế tìm cách dựa vào bộ máy quan liêu, thu hút giới quý tộc nhỏ mọn vào hoạt động công ích.

Chính sách bảo thủ cứng rắn của Ních-xơn I đã làm gia tăng sự bất mãn. Điều này dẫn đến cuộc nổi dậy của người Ba Lan năm 1830, bạo loạn về dịch tả, sự xuất hiện và phát triển của các tư tưởng cách mạng. Trong thời đại của phản ứng Nikolaev, các phong trào xã hội của người phương Tây và người Slavophile, cũng như một phe cách mạng-dân chủ, đã thành hình.

Chính sách đối ngoại của Ních-xơn I theo hai hướng chính: Âu và Đông.

Hoàng đế Nga chủ trương chiến đấu không khoan nhượng chống lại bất kỳ cuộc nổi dậy cách mạng nào. Ông đã chỉ ra một ví dụ thực tế trong cuộc đàn áp cuộc nổi dậy ở Ba Lan (1830) và cuộc đàn áp cuộc cách mạng ở Hungary (1849).

Lời giải của "câu hỏi phương Đông" trải qua nhiều giai đoạn. Chiến tranh với Thổ Nhĩ Kỳ 1828-1829 kết thúc bằng Hiệp ước Adrianaple, theo đó Nga sáp nhập một phần bờ Biển Đen. Năm 1833, thỏa thuận được bổ sung bằng một điều khoản quan trọng khác. Nga cam kết hỗ trợ quân sự cho Thổ Nhĩ Kỳ để đổi lấy lời hứa của nước này là đóng cửa Dardanelles để tàu nước ngoài qua lại.

Các cường quốc phương Tây lo ngại việc Nga tăng cường ảnh hưởng ở phương Đông sẽ đẩy Thổ Nhĩ Kỳ vào một cuộc xung đột mới. Sự trầm trọng của mâu thuẫn dẫn đến Chiến tranh Krym (1853-1856). Những thành công của quân đội và hải quân Nga đã buộc Anh và Pháp phải hỗ trợ Thổ Nhĩ Kỳ và bước vào cuộc chiến. Sau cuộc đổ bộ của quân đồng minh, giao tranh tập trung ở Crimea. Sự thất bại nghiêm trọng của quân Nga trên sông. Alma vào năm 1854 đã dẫn đến cuộc bao vây Sevastopol.

Nicholas I đã không sống để chứng kiến ​​sự kết thúc của chiến tranh và việc ký kết hiệp ước hòa bình nhục nhã, chết vào đầu năm 1856.

Kỷ nguyên Nikolaev không nên được coi là thời kỳ suy tàn và trì trệ. Bất chấp chính sách bảo hộ nghiêm ngặt và phản ứng, một số biện pháp tích cực đã được thực hiện trong những năm này nhằm phát triển nông nghiệp, kinh tế và công nghiệp. Chiến tranh Krym đã thành công cho đến khi các cường quốc hàng đầu châu Âu ra tay chống lại Nga.