3 Công ước Geneva về Đối xử với Tù nhân Chiến tranh. Công ước Giơnevơ lần thứ ba (năm 1929). Các hạng mục dân sự riêng biệt

Thông qua ngày 12 tháng 8 năm 1949 bởi Hội nghị ngoại giao về việc soạn thảo các công ước quốc tế về bảo vệ nạn nhân chiến tranh, họp tại Geneva từ ngày 21 tháng 4 đến ngày 12 tháng 8 năm 1949

Phần I. Các quy định chung

Điều 1

Các Bên ký kết cấp cao cam kết tuân thủ và thực thi Công ước này trong mọi trường hợp.

Điều 2

Ngoài các điều khoản sẽ có hiệu lực trong thời gian hòa bình, Công ước này sẽ được áp dụng trong trường hợp có tuyên chiến hoặc bất kỳ xung đột vũ trang nào khác phát sinh giữa hai hoặc nhiều Bên ký kết, ngay cả khi tình trạng chiến tranh không được công nhận bởi một trong số họ.

Công ước cũng sẽ được áp dụng trong mọi trường hợp chiếm đóng toàn bộ hoặc một phần lãnh thổ của một Bên ký kết cấp cao, ngay cả khi việc chiếm đóng đó không gặp phải sự phản kháng vũ trang nào.

Nếu một trong các Quyền trong cuộc xung đột không phải là một bên của Công ước này, thì các Quyền tham gia trong đó sẽ vẫn bị ràng buộc bởi nó trong các mối quan hệ chung của họ. Hơn nữa, họ sẽ bị ràng buộc bởi Công ước đối với Quyền lực nói trên, nếu Quyền lực sau đó chấp nhận và áp dụng các điều khoản của Công ước.

Điều 3

Trong trường hợp xung đột vũ trang không mang tính chất quốc tế phát sinh trên lãnh thổ của một trong các Bên ký kết cao, mỗi Bên xung đột phải áp dụng ít nhất các điều khoản sau:

1. Những người không trực tiếp tham gia chiến sự, bao gồm cả những thành viên của lực lượng vũ trang đã từ bỏ vũ khí, cũng như những người đã ngừng tham gia chiến đấu do ốm đau, thương tật, bị giam giữ hoặc vì bất kỳ lý do nào khác , trong mọi trường hợp phải được đối xử nhân đạo mà không có bất kỳ sự phân biệt đối xử nào dựa trên chủng tộc, màu da, tôn giáo hoặc tín ngưỡng, giới tính, nguồn gốc hoặc tài sản hoặc bất kỳ tiêu chí tương tự nào khác.

Vì vậy, các hành động sau đây liên quan đến những người trên đều bị nghiêm cấm và sẽ luôn bị cấm ở mọi nơi và mọi nơi:

một) xâm phạm sự sống và sự toàn vẹn về thể chất, đặc biệt, tất cả các hình thức giết người, cắt xẻo, đối xử tàn ác, tra tấn và hành hạ,

b) bắt con tin,

c) xâm phạm nhân phẩm, đặc biệt, đối xử xúc phạm và hạ thấp,

d(a) Kết án và áp dụng hình phạt mà không có quyết định tư pháp trước do một tòa án hợp pháp đưa ra, với những bảo đảm tư pháp được các quốc gia văn minh công nhận là cần thiết.

2. Những người bị thương và bị ốm sẽ được đưa đón và giúp đỡ.

Một tổ chức nhân đạo công bằng như Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế có thể cung cấp dịch vụ của mình cho các bên xung đột.

Ngoài ra, các Bên trong xung đột sẽ cố gắng, bằng các thỏa thuận đặc biệt, để có hiệu lực cho tất cả hoặc một phần các điều khoản còn lại của Công ước này.

Việc áp dụng các quy định nêu trên sẽ không ảnh hưởng đến địa vị pháp lý của các bên trong xung đột.

Điều 4

A. Tù nhân chiến tranh, theo nghĩa của Công ước này, là những người đã rơi vào tay kẻ thù và thuộc một trong các loại sau:

1. Nhân viên của các lực lượng vũ trang của một bên tham gia xung đột, cũng như nhân viên của các đội dân quân và tình nguyện viên thuộc các lực lượng vũ trang này.

2. Thành viên của các dân quân và nhóm tình nguyện khác, kể cả thành viên của các phong trào kháng chiến có tổ chức thuộc một bên xung đột và hoạt động trong hoặc ngoài lãnh thổ của họ, ngay cả khi lãnh thổ đó bị chiếm đóng, nếu các dân quân và nhóm tình nguyện này, bao gồm cả các phong trào có tổ chức kháng chiến. , đáp ứng các điều kiện sau:

một) được đứng đầu bởi một người chịu trách nhiệm về cấp dưới của họ,

b) có một dấu hiệu phân biệt cụ thể và rõ ràng từ khoảng cách xa,

c) công khai mang vũ khí,

d) tuân thủ các luật lệ và phong tục chiến tranh trong hành động của họ.

3. Các thành viên của lực lượng vũ trang thông thường tự coi mình là cấp dưới của chính phủ hoặc cơ quan có thẩm quyền không được Quyền lực giam giữ công nhận.

4. Những người đi theo lực lượng vũ trang nhưng không phải là thành viên trực tiếp của họ, chẳng hạn như thành viên dân sự của đội máy bay quân sự, phóng viên chiến trường, nhà cung cấp, nhân viên của các đội công tác hoặc dịch vụ được ủy thác với phúc lợi của lực lượng vũ trang , với điều kiện là họ đã nhận được sự cho phép làm như vậy từ các lực lượng vũ trang mà họ đi cùng, vì mục đích mà họ phải cấp cho họ một tài liệu nhận dạng theo mẫu đính kèm.

5. Thuyền viên của tàu buôn, bao gồm thuyền trưởng, hoa tiêu, tiếp viên và nhân viên hàng không dân dụng của các bên trong xung đột không được đối xử thuận lợi hơn theo bất kỳ quy định nào khác của luật pháp quốc tế.

6. Dân số của lãnh thổ hoang vu, khi kẻ thù tiếp cận, tự phát, tự chủ động cầm vũ khí để chống lại quân xâm lược, mà không có thời gian để hình thành quân chính quy, nếu họ công khai mang vũ khí và tuân thủ luật pháp và phong tục của chiến tranh.

B. Những người sau đây sẽ được đối xử giống như tù nhân chiến tranh theo Công ước này:

1. Những người thuộc hoặc từng thuộc các lực lượng vũ trang của một quốc gia bị chiếm đóng, nếu lực lượng chiếm đóng cho rằng cần thiết vì lý do thuộc về họ, ngay cả khi họ đã thả họ lần đầu, trong khi chiến sự đang diễn ra bên ngoài lãnh thổ nước đó. bị chiếm đóng, đặc biệt là khi những người này cố gắng gia nhập không thành công các lực lượng vũ trang mà họ thuộc về và tham gia vào các cuộc thù địch, hoặc khi họ không tuân thủ một thử thách được thực hiện cho mục đích thực tập của họ.

2. Những người thuộc một trong các loại được liệt kê trong Điều này đã được các Quyền lực trung lập hoặc không hiếu chiến tiếp nhận trên lãnh thổ của họ và những Quyền lực đó sẽ được thực tập theo luật pháp quốc tế, trừ khi họ muốn đối xử thuận lợi hơn với họ. ; tuy nhiên, những người này không phải tuân theo các quy định tại các điều 8, 10, 15, khoản 5 điều 30, các điều 58-67, 92, 126, và trong những trường hợp tồn tại quan hệ ngoại giao giữa các bên xung đột và bên trung lập hoặc quyền lực không hiếu chiến liên quan, cũng như các quy định của các Điều khoản liên quan đến Quyền lực Bảo vệ. Khi có quan hệ ngoại giao như vậy, các bên xung đột mà những người đó được liệt kê sẽ được phép thực hiện các chức năng của Quyền lực Bảo vệ được quy định trong Công ước này, mà không ảnh hưởng đến các chức năng mà các bên đó thường thực hiện theo cơ chế ngoại giao. và các hiệp ước và tập quán lãnh sự.

C. Điều khoản này sẽ không ảnh hưởng đến tình trạng của nhân viên y tế và tôn giáo được quy định tại Điều 33 của Công ước này.

Điều 5

Công ước này sẽ áp dụng cho những người nêu tại Điều 4 kể từ khi họ rơi vào tay kẻ thù cho đến khi họ được trả tự do và hồi hương lần cuối.

Trong trường hợp đối với những người đã tham gia vào các hoạt động thù địch và rơi vào tay kẻ thù, nghi ngờ rằng họ thuộc một trong các loại được liệt kê trong Điều 4, những người đó sẽ được hưởng sự bảo vệ của Công ước này. miễn là vị trí của họ sẽ không được xác định bởi tòa án có thẩm quyền.

Điều 6

Ngoài các thỏa thuận được quy định cụ thể tại Điều 10, 23, 28, 33, 60, 65, 66, 67, 72, 73, 75, 109, 110, 118, 119, 122 và 132, các Bên ký kết cao sẽ có thể ký kết các thỏa thuận đặc biệt khác về bất kỳ vấn đề nào mà họ cho là thích hợp để giải quyết cụ thể. Không có thỏa thuận đặc biệt nào làm phương hại đến vị trí của các tù nhân chiến tranh do Công ước này thiết lập, cũng như hạn chế các quyền mà Công ước dành cho họ.

Tù nhân chiến tranh sẽ tiếp tục được hưởng các lợi ích của các hiệp định này miễn là Công ước còn áp dụng cho họ, trừ khi các điều kiện khác được đưa vào các hiệp định trên hoặc sau đó một cách rõ ràng, và tương tự như vậy trừ khi một hoặc các Bên khác trong cuộc xung đột.

Điều 7

Trong mọi trường hợp, tù binh chiến tranh sẽ không thể từ bỏ, toàn bộ hoặc một phần, các quyền mà Công ước này dành cho họ và các thỏa thuận đặc biệt được quy định trong điều trước, nếu có.

Điều 8

Công ước này sẽ được áp dụng với sự hỗ trợ và dưới sự kiểm soát của các Quyền bảo vệ được giao phó việc bảo vệ lợi ích của các bên trong xung đột. Để đạt được mục tiêu này, Bên cạnh các nhân viên ngoại giao hoặc nhân viên lãnh sự, các Lực lượng Bảo vệ sẽ có thể bổ nhiệm các đại biểu từ công dân của mình hoặc công dân của các cường quốc trung lập khác. Việc bổ nhiệm các đại biểu này phải được sự đồng ý của quyền lực mà họ sẽ thực hiện sứ mệnh của mình.

Các Bên trong xung đột sẽ tạo điều kiện thuận lợi trong mức tối đa có thể, công việc của các đại diện hoặc đại diện của Các Quyền lực Bảo vệ.

Trong mọi trường hợp, các đại diện hoặc đại biểu của các Quyền lực Bảo vệ sẽ không vượt quá phạm vi nhiệm vụ của họ như được xác định bởi Công ước này; đặc biệt, họ phải tính đến những nhu cầu cấp bách về an ninh của Quốc gia mà họ thực hiện các chức năng của mình.

Điều 9

Các quy định của Công ước này sẽ không loại trừ hành động nhân đạo mà Ủy ban Chữ thập đỏ quốc tế hoặc bất kỳ tổ chức nhân đạo công bằng nào khác có thể thực hiện để bảo vệ và hỗ trợ tù nhân chiến tranh, với sự đồng ý của các bên liên quan đến xung đột.

Điều 10

Các Bên ký kết bất cứ lúc nào cũng có thể ký kết thỏa thuận ủy thác cho một tổ chức nào đó đại diện cho sự bảo đảm đầy đủ về tính khách quan và hiệu quả các nhiệm vụ do Công ước này áp đặt về các Quyền năng Bảo vệ.

Nếu tù nhân chiến tranh không, hoặc đã ngừng hoạt động, vì bất kỳ lý do gì, các hoạt động của bất kỳ Lực lượng Bảo vệ hoặc tổ chức nào được đề cập trong đoạn đầu tiên, thì Quyền lực mà các tù nhân chiến tranh đang sở hữu phải yêu cầu Quốc gia trung lập hoặc quốc gia đó tổ chức đảm nhận các chức năng được thực hiện, phù hợp với Công ước này, bởi Lực lượng Bảo vệ được các Bên xung đột chỉ định.

Nếu không thể đạt được sự bảo vệ theo cách này, thì Quyền lực mà các tù nhân chiến tranh nắm giữ phải áp dụng cho một số tổ chức nhân đạo, chẳng hạn như. ví dụ, Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế, hoặc, theo các quy định của điều này, chấp nhận lời đề nghị của một tổ chức như vậy để tiếp nhận các chức năng nhân đạo được thực hiện theo Công ước này bởi Các Quyền lực Bảo vệ.

Bất kỳ Quyền lực trung lập nào, hoặc bất kỳ tổ chức nào được Quyền lực liên quan mời hoặc tự đề xuất vì những mục đích này, phải hành động với tinh thần trách nhiệm đối với một Bên tham gia xung đột có sự bảo vệ của Công ước này và đưa ra đủ đảm bảo rằng Bên đó có thể đảm nhận các chức năng liên quan và thực hiện chúng một cách công bằng.

Các điều khoản nêu trên có thể không bị vi phạm bởi các thỏa thuận đặc biệt giữa các Quyền khi một trong các Quyền này, dù chỉ là tạm thời, bị hạn chế khả năng tự do đàm phán với một Quyền lực khác hoặc các đồng minh do tình hình quân sự, đặc biệt là trong trường hợp toàn bộ hoặc một một phần đáng kể lãnh thổ của Quyền lực này đã chiếm đóng.

Bất cứ khi nào một Quyền lực Bảo vệ được đề cập trong Công ước này, việc chỉ định đó cũng có nghĩa là các tổ chức thay thế nó theo Điều khoản này.

Điều 11

Các Quyền lực Bảo vệ, trong mọi trường hợp mà họ cho là có lợi cho lợi ích của những người được bảo vệ, đặc biệt trong trường hợp có bất đồng giữa các bên xung đột liên quan đến việc áp dụng hoặc giải thích các quy định của Công ước này, sẽ sử dụng lợi ích của họ. các văn phòng để thanh toán khoản chênh lệch.

Để đạt được mục đích này, mỗi Bên trong số các Quyền lực bảo vệ có thể, theo yêu cầu của một trong các Bên hoặc theo sáng kiến ​​riêng của mình, mời các Bên tham gia xung đột tổ chức một cuộc họp với đại diện của họ, và đặc biệt là các cơ quan có thẩm quyền được giao nhiệm vụ chăm sóc tù nhân. của chiến tranh, có thể ở một lãnh thổ trung lập, được lựa chọn thích hợp. Các bên trong xung đột có nghĩa vụ nhường chỗ cho các đề xuất sẽ được thực hiện cho họ theo nghĩa này. Các Quyền lực Bảo vệ, nếu cần thiết, có thể đệ trình sự chấp thuận của các bên trong cuộc xung đột, một người thuộc Quyền lực trung lập hoặc một người được Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế ủy nhiệm sẽ được mời tham gia cuộc họp này.

Tình trạng [ ]

Các quy định liên quan đến việc đối xử với các tù nhân chiến tranh được nêu trong các Công ước La Hay năm 1899 và 1907. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, những quy tắc này đã bộc lộ một số thiếu sót và không chính xác. Những thiếu sót và không chính xác này đã được khắc phục một phần nhờ các thỏa thuận đặc biệt được ký kết giữa những người hiếu chiến ở Bern vào năm 1917 và 1918. Năm 1921, tại Hội nghị Geneva của Hội Chữ thập đỏ Quốc tế, người ta đã bày tỏ mong muốn thông qua một công ước đặc biệt về đối xử với tù nhân chiến tranh. Hội Chữ thập đỏ Quốc tế đã chuẩn bị một dự thảo công ước, được trình bày tại Hội nghị Ngoại giao ở Geneva năm 1929. Công ước không thay thế, nhưng hoàn thiện và tập hợp các điều khoản của Quy tắc La Hay. Những đổi mới quan trọng nhất là việc cấm trả thù và trừng phạt tập thể tù nhân chiến tranh, các quy tắc tổ chức công việc của tù nhân chiến tranh, việc bổ nhiệm người đại diện và kiểm soát của các cơ quan bảo vệ.

YouTube bách khoa

    1 / 4

    Luật nhân đạo quốc tế. Bài giảng 1. Những quy định chính của luật nhân đạo quốc tế

    📚 Bảo vệ luật pháp quốc tế đối với nạn nhân của các cuộc xung đột vũ trang 🎓 Nghiên cứu xã hội lớp 9

    Tình báo: Igor Pykhalov về các tù nhân chiến tranh của Liên Xô

    Các vấn đề với việc tuân thủ các Công ước Geneva

    Phụ đề

Các quy định chung

Điều 1: Tham khảo trực tiếp các Điều 1, 2 và 3 của Công ước La Hay về Luật pháp và Phong tục Chiến tranh trên đất liền ngày 18 tháng 10 năm 1907 để xác định ai là chiến binh hợp pháp và do đó đủ tiêu chuẩn là tù nhân chiến tranh. Ngoài các chiến binh được xác định theo Công ước La Hay, một số thường dân cũng được xác định trong phần của Công ước có tên "Áp dụng Công ước đối với một số hạng thường dân".

Điều 2, 3 và 4: Xác định tù nhân chiến tranh là tù nhân của quyền lực đang giam giữ họ, chứ không phải là tù nhân của đơn vị quân đội đã bắt tù binh, quy định quyền của tù nhân chiến tranh được tôn trọng đối với con người và danh dự của họ. , quy định quyền của phụ nữ được đối xử phù hợp với giới tính của họ và không cho phép sự khác biệt về nội dung giữa các tù nhân chiến tranh, ngoại trừ việc duy trì các tù nhân chiến tranh ở các cấp bậc khác nhau trong các điều kiện khác nhau. Điều 4 đặc biệt đặt việc hỗ trợ vật chất cho các tù nhân chiến tranh ở phía bị giam cầm: "quyền lực đã lấy các tù nhân chiến tranh có nghĩa vụ chăm sóc việc duy trì họ." Các quy định của điều này thường được giấu nhẹm trong các nghiên cứu khác nhau [ gì?], với mục tiêu biện minh cho cái chết của các tù nhân và việc cung cấp thức ăn, quần áo, nhà ở và điều trị không đầy đủ cho họ, bởi thực tế là các chi phí này không được chi trả bởi các khoản đóng góp từ quốc gia có lực lượng vũ trang mà các tù nhân phục vụ tại thời điểm nuôi nhốt [ ] .

Về việc bị bắt làm tù nhân

Điều 5 và 6 nói về quyền của tù binh trong thời gian bị bắt, về đồ dùng cá nhân, đồng phục và tiền bạc.

Công ước năm 1949 đã được sửa đổi thêm để xác định các quyền của tù nhân chiến tranh trong trường hợp đầu hàng, và không chỉ trong các cuộc chiến.

Sơ tán và thông báo

Điều 7 và 8 quy định việc di tản tù nhân chiến tranh khỏi khu vực chiến đấu, thời gian của cuộc hành quân trong ngày và thông báo về kẻ thù thông qua các cơ quan thông tin

Trại tù binh

Điều 9 và 10 quy định các yêu cầu đối với cơ sở nơi giam giữ tù nhân chiến tranh, nghiêm cấm việc giam giữ tù binh chiến tranh gần khu vực chiến sự, nơi có khí hậu không thuận lợi, điều kiện mất vệ sinh hoặc hỏa hoạn nguy hiểm.

Điều 11, 12 và 13 quy định rằng chế độ ăn uống của tù nhân chiến tranh phải ngang bằng với chế độ ăn của quân nhân trong doanh trại, cho phép chuẩn bị thêm thức ăn nếu có, và cấm trừng phạt thực phẩm. Tù nhân chiến tranh có thể được tuyển dụng để làm việc trong nhà bếp. Cung cấp đủ nước phải được thiết lập, được phép hút thuốc lá. Việc cung cấp quần áo nằm ở phía giam giữ các tù nhân chiến tranh, và việc sửa chữa nó cũng phải được đảm bảo. Đối với công việc, quần áo đặc biệt phải được cung cấp. Trong các trại tù binh chiến tranh nên có các cửa hàng bán thực phẩm và đồ gia dụng.

Điều 14 và 15 bắt buộc phải có bệnh xá trong mỗi trại và khám sức khỏe hàng tháng và điều trị đầy đủ, bao gồm cả chân tay giả miễn phí.

Điều 16 và 17 quy định quyền tự do thực hiện các nghi thức tôn giáo không vi phạm trật tự công cộng và khuyến khích thể thao và các sở thích khác trong trại.

Điều 18 và 19 xác định sự phục tùng của một sĩ quan có trách nhiệm, cách chào và quyền được cấp phù hiệu.

Điều 20-23 quy định phụ cấp lương tương ứng với cấp bậc, nhân viên phục vụ trong số các tù nhân chiến tranh tương ứng với cấp bậc, quyền được thông dịch hoặc thẩm vấn bằng tiếng mẹ đẻ của họ đối với tù nhân chiến tranh. Sau khi kết thúc chiến tranh, việc duy trì tù binh chiến tranh phải được bồi thường bởi bên có nghĩa vụ phục vụ tù nhân chiến tranh.

Điều 24 quy định quyền của tù binh chiến tranh được gửi một phần quỹ cụ thể của mình cho thân nhân.

Điều 25 và 26 thiết lập các hạn chế đối với việc vận chuyển các tù nhân chiến tranh bị thương, trừ khi điều này được yêu cầu bởi tình hình quân sự. Trong trường hợp chuyển đến trại mới, tù binh phải được thông báo trước, được quyền mang theo đồ đạc cá nhân và địa chỉ bưu điện mới phải được thay đổi kịp thời.

Lao động tù binh

Các điều từ 27 đến 34 thiết lập trình tự lao động cho các tù nhân chiến tranh. Ngày làm việc bình đẳng với người dân địa phương, một ngày nghỉ một tuần, trách nhiệm của nhà nước đối với công việc đối với cá nhân tư nhân, không thể chấp nhận làm việc nặng nhọc đối với trình độ phát triển của tù nhân chiến tranh và việc sử dụng tù nhân chiến tranh trong tình trạng nguy hiểm hoặc công việc đe dọa đến sức khỏe. Công việc của tù nhân chiến tranh trong các cơ sở quân sự hoặc nói chung liên quan đến các hoạt động quân sự không được phép. Cán bộ tham gia công việc theo yêu cầu của họ. Công việc của một tù nhân chiến tranh phải được trả lương theo thuế quan và một phần thu nhập nhận được bằng tiền mặt được xác định.

liện kết ngoại

Các điều từ 35 đến 41 quy định quyền của tù nhân chiến tranh được nhận và gửi thư, giấy ủy quyền, di chúc, điện tín và bưu kiện, thủ tục và quy tắc phải được công bố khi chiến sự bùng nổ.

Quan hệ với các cơ quan chức năng

Các điều từ 42 đến 67 mô tả mối quan hệ của tù binh chiến tranh với chính quyền, quyền khiếu nại của họ về các điều kiện giam giữ, bao gồm khiếu nại ngay lập tức với đại diện của các cơ quan bảo vệ. Khi các tù nhân chiến tranh bị đưa ra xét xử hoặc phải chịu trách nhiệm pháp lý, quyền và hình phạt của họ phải được xác định theo trách nhiệm dự trù đối với quân nhân của bên bị bắt giữ, tuy nhiên, một tù nhân chiến tranh không thể bị tước quân hàm. Ngoài ra, việc hồi hương tù binh chiến tranh không thể bị trì hoãn liên quan đến hình phạt kỷ luật áp dụng đối với anh ta, điều này chỉ có thể thực hiện được trong trường hợp bị truy tố, điều này phải được thông báo trước cho bên được tù binh chiến tranh tống đạt. Bản án sẽ được thông báo ngay lập tức cho Lực lượng Bảo vệ; trong trường hợp bản án tử hình, bản án sẽ không có hiệu lực trong ít nhất 3 tháng sau khi tuyên án. Bắt giữ ba mươi ngày - hình phạt kỷ luật tối đa về thời gian và hình thức xử phạt, không thể kéo dài và không thể nối tiếp nhau mà không được nghỉ tối thiểu ba ngày.

Chấm dứt nuôi nhốt

Điều 68 đến 74 quy định rằng những người bị thương nặng và bệnh nặng phải được đưa về đất nước của họ vào thời điểm mà vị trí của họ cho phép vận chuyển an toàn. Họ quy định thành phần của các ủy ban y tế chung, quyền hồi hương các nạn nhân bị tai nạn tại nơi làm việc, tình trạng không thể thực hiện nghĩa vụ quân sự của những người hồi hương và thủ tục thanh toán chi phí vận chuyển những người phải hồi hương hoặc vận chuyển đến các nước trung lập.

Điều 75 quy định rằng các tù nhân chiến tranh phải được hồi hương càng sớm càng tốt sau khi kết thúc hòa giải giữa các bên tham chiến, và nếu số phận của các tù nhân chiến tranh không được quy định trong thỏa thuận hòa giải, các bên phải giải quyết vấn đề này càng sớm càng tốt. có thể được.

Điều 76 yêu cầu chôn cất với danh dự cho những người đã chết trong tình trạng bị giam cầm, mộ của họ phải có đầy đủ các thông tin cần thiết và được duy trì đúng cách.

Giới thiệu về bàn trợ giúp

Các Điều từ 77 đến 80 mô tả hoạt động của Cục Thông tin Tù binh Chiến tranh, cách thức và tần suất trao đổi thông tin của những người hiếu chiến, sự tham gia của các nước trung lập và các tổ chức từ thiện.

Các hạng mục dân sự riêng biệt

Điều 81 quy định quyền của một số loại thường dân, chẳng hạn như người đi chợ, người cung cấp, thông tín viên, được sử dụng quyền của tù binh chiến tranh khi bị địch bắt, nếu họ có chứng minh thư của cùng đơn vị.

Thực hiện Công ước

Các điều từ 82 đến 97 mô tả thủ tục thực hiện và vận hành công ước, quy định nghĩa vụ thực hiện công ước đối với tất cả các quốc gia đã ký công ước. Họ thiết lập thủ tục để các tù nhân chiến tranh làm quen với văn bản của công ước, thủ tục trao đổi bản dịch của văn bản, thủ tục giám sát việc thực hiện công ước bởi các cơ quan bảo vệ, thủ tục giải quyết mâu thuẫn, thủ tục đưa công ước có hiệu lực sau khi phê chuẩn, và việc từ chối tuân thủ công ước trong trường hợp có chiến tranh là không thể chấp nhận được.

Các quốc gia thành viên và các quốc gia ký kết

53 quốc gia đã ký và phê chuẩn Công ước. Các quốc gia đã ký và phê chuẩn công ước được gọi là các quốc gia thành viên của Công ước (các quốc gia thành viên liên quan). Không phải tất cả các quốc gia tham gia vào Chiến tranh thế giới thứ hai đều ký Công ước; kể cả công ước không được Liên Xô ký kết. Nhật Bản đã ký Công ước nhưng chưa phê chuẩn, do đó được coi là "Quốc gia có chữ ký". Có 9 quốc gia ký kết như vậy.

Liên Xô

Liên Xô đã không ký Công ước Geneva về Tù nhân Chiến tranh. Theo các tài liệu, vào năm 1929, Liên Xô đã ký Công ước xóa bỏ tình trạng của những người bị thương và ốm đau trong các lực lượng vũ trang tại chiến trường - một trong hai Công ước Geneva năm 1929, nhưng không ký Công ước về Tù nhân Chiến tranh:

Ngày 27 tháng 7 năm 1929, Hội nghị Giơnevơ đã thảo ra một công ước về việc nuôi dưỡng tù nhân chiến tranh. Chính phủ Liên Xô đã không tham gia vào việc soạn thảo công ước này, cũng như không phê chuẩn nó.

Thay vì tham gia Công ước vào ngày 19 tháng 3 năm 1931, Ban Chấp hành Trung ương và Hội đồng Ủy ban Nhân dân Liên Xô đã thông qua "Quy định về tù nhân chiến tranh", nói chung lặp lại Công ước, nhưng cũng có một số điểm khác biệt. Chính phủ Liên Xô không cho là cần thiết phải ký Công ước vì nước này đã tham gia Hội nghị La Hay, trong đó có tất cả các điều khoản quan trọng nhất mà Hiệp định Giơnevơ đã thực hiện.

Câu hỏi về tác động của việc Liên Xô từ chối tham gia công ước đối với số phận của các tù nhân chiến tranh Liên Xô trong sự giam cầm của Đức Quốc xã

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, cả Liên Xô và Đức ở Mặt trận phía Đông đều không tuân thủ các yêu cầu của Công ước La Hay và Geneva liên quan đến kẻ thù bị bắt. Các chủ trương tư tưởng và tuyên truyền của cả hai nhà nước đều phi nhân hóa hình ảnh kẻ thù, khai thác thêm thông tin nhận được về điều kiện khủng khiếp khi bị địch giam cầm, với hy vọng rằng những thông tin đó sẽ buộc binh sĩ chiến đấu mà không nghĩ đến khả năng đầu hàng: 511, 519. Chỉ từ năm 1943, quá trình trao đổi thư từ và những cải thiện khác về tình hình tù binh của cả hai bên mới dần bắt đầu.

Việc Liên Xô không ký Công ước Geneva về Tù nhân Chiến tranh đã được biết đến rộng rãi, vì Đức Quốc xã đã sử dụng nó để biện minh cho việc đối xử vô nhân đạo với các tù nhân chiến tranh của Liên Xô:

Liên Xô không gia nhập hiệp định ngày 27 tháng 7 năm 1929 về việc đối xử với tù nhân chiến tranh. Do đó, chúng tôi không có nghĩa vụ phải cung cấp cho các tù nhân chiến tranh của Liên Xô những vật tư tương ứng với thỏa thuận này cả về số lượng và chất lượng.

Tài liệu Kỷ yếu Nuremberg D-225

Giả mạo bởi Yu. G. Veremeev

Công ước Geneva lần thứ ba (năm 1929)

Đưa ra một điều khoản mới, xác định rằng các điều kiện của nó không chỉ áp dụng cho công dân của các quốc gia đã phê chuẩn công ước, mà cho tất cả mọi người, bất kể quốc tịch của họ (không chỉ đối với quân đội mà còn đối với dân thường).

Kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ nhất và thực tiễn áp dụng Công ước 1906 đòi hỏi phải làm rõ và thực hiện những thay đổi nhất định để phù hợp hơn với điều kiện đã thay đổi của cuộc chiến. Do đó, vào mùa hè năm 1929, một Công ước mới về điều chỉnh tình trạng của những người bị thương và ốm đau trong các hoạt động chiến đấu đã được ký kết. Công ước năm 1929 có tiêu đề tương tự như năm 1906 và đề cập đến cả năm 1864 và 1906 trong phần mở đầu. Quân nhân bị thương ở Geneva

Công ước năm 1929 đã phát triển lên 39 điều khoản.

Lần đầu tiên, một điều khoản xuất hiện trong đó là sau mỗi cuộc đụng độ, nếu hoàn cảnh cho phép, một hiệp định đình chiến cục bộ hoặc ít nhất là ngừng bắn tạm thời phải được tuyên bố để có thể xử lý thương binh.

Lần đầu tiên trong Công ước này, mã thông báo nhận dạng được đề cập, phải bao gồm hai nửa. Khi một người lính chết được tìm thấy, một nửa trên xác chết được để lại, và phần thứ hai phải được chuyển cho cơ quan có thẩm quyền thích hợp phụ trách hồ sơ nhân sự. Hơn nữa, liên quan đến những người lính đã chết của kẻ thù, những nửa này phải được chuyển giao cho các cơ quan quân sự của phe mà người chết thuộc về.

Ngược lại với Công ước 1906, Công ước mới giới hạn sự hiện diện của những người có vũ trang trong các cơ sở y tế ở những người lính gác hoặc người đưa đón. Nó không còn được phép có các đơn vị vũ trang. Chỉ có thể tạm thời cất giữ vũ khí và đạn dược của những người bị thương và bị bệnh cho đến khi có thể bàn giao cho các cơ quan chức năng thích hợp. Nhưng theo sự bảo vệ của Công ước, giờ đây các nhân viên thú y phải nằm trong một cơ sở y tế, ngay cả khi anh ta không phải là một phần của cơ quan này.

Một số biện pháp bảo vệ và bảo trợ đã được trao trả cho cư dân địa phương, những người tự mình hoặc theo lệnh của chính quyền quân sự, tham gia vào việc thu gom và điều trị những người bị thương. Chính quyền chiếm đóng cũng có thể cung cấp cho họ những nguồn nguyên liệu nhất định cho mục đích này.

Công ước năm 1929 quy định ai thuộc những nhân viên được Công ước bảo vệ và những ai, nếu rơi vào tay kẻ thù, không bị coi là tù binh chiến tranh mà được trao trả cho quân đội của họ. Ngoài những người làm công tác thu gom, vận chuyển, điều trị người bị thương, các thầy cúng, nhân viên hành chính của các cơ sở y tế, các chiến sĩ bộ đội trực chiến được huấn luyện đặc biệt để sơ cứu, các chiến sĩ khiêng và vận chuyển người bị thương, hiện nay. dưới sự bảo hộ của Công ước. Theo chúng tôi, đây là những người hướng dẫn y tế cấp đại đội và tiểu đoàn, những người điều lệnh, những người điều khiển phương tiện. Bây giờ, nếu họ rơi vào tay kẻ thù vào thời điểm họ đang kinh doanh này và có thẻ căn cước thích hợp trong tay, thì họ cũng không bị bắt làm tù binh, mà bị đối xử như nhân viên của các cơ sở y tế.

Quy ước cho phép họ bị giữ trong tay kẻ thù chỉ để thực hiện nhiệm vụ chăm sóc những người bị thương của họ, và trong thời gian cần thiết cho việc này. Sau đó những nhân viên này cùng với vũ khí, phương tiện vận tải, trang thiết bị được vận chuyển một cách an toàn đến quân đội của họ.

Trong Công ước năm 1929, ý nghĩa cũ của biểu tượng "chữ thập đỏ trên nền trắng" vẫn được giữ lại. Những thứ kia. huy hiệu này là dấu hiệu của dịch vụ y tế của tất cả các quân đội. Tuy nhiên, do ở các quốc gia không theo đạo thiên chúa, thánh giá không được coi là dấu hiệu y tế mà là biểu tượng của đạo thiên chúa (tức là biểu tượng của một tôn giáo thù địch), Công ước mới đã xác định rằng thay vì chữ thập đỏ, hình lưỡi liềm đỏ, sư tử đỏ và mặt trời.

Công ước cũng nêu rõ rằng để công nhận những người thuộc các nhân viên được Công ước bảo vệ, người đó phải đeo băng tay nhận dạng là chưa đủ. Anh ta cũng phải được nhà chức trách quân sự của quân đội cung cấp thẻ căn cước có ảnh thích hợp, hoặc ít nhất, một mục thích hợp trong sổ lính của anh ta. Các giấy tờ tùy thân của nhân viên được Công ước bảo vệ phải giống nhau trong tất cả các đội quân hiếu chiến.

Thật không may, bản thân Công ước đã không đưa ra một mô hình cho chứng chỉ như vậy, mà để vấn đề này được thỏa thuận giữa các bên tham gia. Chiến tranh thế giới thứ hai sẽ cho thấy rằng trong điều kiện hiện đại, các đối thủ không thể đồng ý với nhau về bất cứ điều gì trong chiến tranh. Những chứng chỉ như vậy chưa bao giờ xuất hiện ở bất kỳ quốc gia nào bị ảnh hưởng bởi chiến tranh. Điều này đưa ra một lý do chính thức để bắt nhân viên y tế làm tù binh cùng với tất cả các binh sĩ và sĩ quan khác.

Công ước Geneva về Bảo vệ Nạn nhân Chiến tranh là các hiệp định đa phương quốc tế về luật lệ và phong tục chiến tranh nhằm bảo vệ các nạn nhân của các cuộc xung đột vũ trang. Chúng được ký kết vào ngày 12 tháng 8 năm 1949 tại Hội nghị Ngoại giao của Liên hợp quốc, họp tại Geneva từ ngày 21 tháng 4 đến ngày 12 tháng 8 năm 1949. Có hiệu lực từ ngày 21 tháng 10 năm 1950.

Công ước Geneva bao gồm bốn điều ước quốc tế chung:

1) Công ước về cải thiện tình trạng của binh lính bị thương và bị thương tại chiến trường- yêu cầu những người tham gia tập hợp trên chiến trường và hỗ trợ những người bị thương và bị bệnh của kẻ thù, và mọi hành vi phân biệt đối xử với những người bị thương và bệnh tật vì lý do giới tính, chủng tộc, quốc tịch, chính kiến ​​hoặc tôn giáo đều bị cấm. Tất cả những người bị thương và bệnh tật rơi vào tay kẻ thù phải được đăng ký, và dữ liệu của họ được báo cáo cho bang mà họ đã chiến đấu. Các cơ sở y tế, nhân viên y tế và phương tiện vận chuyển để vận chuyển người bị thương, bệnh tật và thiết bị y tế phải được bảo vệ và nghiêm cấm tấn công.

2) Công ước về cải thiện tình trạng của các thành viên bị thương, bị bệnh và đắm tàu ​​của các lực lượng vũ trang trên biển - thiết lập các quy tắc đối với việc điều trị bệnh tật và bị thương trong chiến tranh hải quân, tương tự như các quy định được quy định trong Công ước về cải thiện các Tình trạng của những người bị thương và bị bệnh trong các lực lượng vũ trang tại chiến trường.

3) Công ước về đối xử với tù nhân chiến tranh- Thiết lập các quy tắc phải tuân theo đối với những kẻ hiếu chiến trong việc đối xử với tù nhân chiến tranh.

4) Công ước bảo vệ dân thường trong thời chiến- quy định đối xử nhân đạo đối với dân cư trong lãnh thổ bị chiếm đóng và bảo vệ quyền của họ.

Vào ngày 8 tháng 6 năm 1977, hai Nghị định thư bổ sung đã được thông qua cho các Công ước Geneva dưới sự bảo trợ của Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế: Giao thức I liên quan đến việc bảo vệ các nạn nhân của các cuộc xung đột vũ trang quốc tế, và Giao thức II liên quan đến việc bảo vệ nạn nhân của các cuộc xung đột vũ trang phi quốc tế.

Ngày 8 tháng 12 năm 2005, Công ước Geneva được thông qua Giao thức bổ sung III về việc giới thiệu một biểu tượng đặc biệt ngoài Chữ thập đỏ và Trăng lưỡi liềm đỏ.

Các Công ước Geneva là sự phát triển của các quy phạm pháp luật quốc tế về bảo vệ các nạn nhân của chiến tranh, trước đây đã được ghi nhận trong các Công ước La Hay năm 1899 và 1907. và các công ước được ký kết tại Geneva vào các năm 1864, 1906 và 1929.

Các Công ước Geneva đã tôn trọng nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế hiện đại: các cuộc chiến tranh được tiến hành chống lại các lực lượng vũ trang của kẻ thù; các hoạt động quân sự chống lại dân thường, bệnh tật, bị thương, tù nhân chiến tranh, v.v. Cấm.


Công ước Geneva được áp dụng trong trường hợp có tuyên chiến hoặc bất kỳ cuộc xung đột vũ trang nào, ngay cả khi một trong những bên tham chiến không thừa nhận tình trạng chiến tranh và trong trường hợp chiếm đóng một lãnh thổ, ngay cả khi sự chiếm đóng đó không có vũ trang kháng cự . Các bên tham gia Công ước Geneva có nghĩa vụ tuân thủ các quy định của họ, nếu bên phản đối không tham gia vào Công ước Geneva, nhưng cũng sẽ tuân thủ các quy định của họ trong các hành động của họ. Các điều khoản của Công ước Geneva cũng có giá trị ràng buộc đối với các nước trung lập.

Các Công ước Geneva quy định nghĩa vụ của các nước thành viên trong việc tìm kiếm và trừng phạt những người đã thực hiện hoặc ra lệnh thực hiện các hành vi vi phạm các quy định của các công ước này. Những người như vậy phải chịu sự xét xử của tòa án của quốc gia có lãnh thổ mà họ đã phạm tội hoặc tòa án của bất kỳ quốc gia nào tham gia Công ước Geneva, nếu có bằng chứng về tội của họ.

Vi phạm nghiêm trọng Công ước Geneva là cố ý giết những người bị thương, bệnh tật, tù nhân chiến tranh và dân thường, tra tấn và đối xử vô nhân đạo đối với họ, bao gồm cả các thí nghiệm sinh học, gây tổn hại đến sức khỏe, buộc các tù nhân chiến tranh phục vụ trong quân đội đối phương. , bắt con tin, phá hủy tài sản nghiêm trọng không phải do quân sự cần thiết và v.v. Những người phạm tội vi phạm nghiêm trọng Công ước Geneva bị coi là tội phạm chiến tranh và cần bị truy tố.

Công ước Geneva quy định thủ tục điều tra các cáo buộc vi phạm và bắt buộc các bên ban hành luật quy định hình phạt có hiệu lực đối với thủ phạm.

Hơn 190 bang, tức là gần như tất cả các quốc gia trên thế giới, đã tham gia Công ước Geneva. Công ước Geneva về Bảo vệ Nạn nhân Chiến tranh được ký thay cho Ukraine vào ngày 12 tháng 12 năm 1949 (phê chuẩn ngày 3 tháng 7 năm 1954), các nghị định thư bổ sung vào ngày 12 tháng 12 năm 1977 (phê chuẩn ngày 18 tháng 8 năm 1989).

Các điều khoản quan trọng nhất để bảo vệ dân thường:

Cấm sử dụng vũ khí chống lại dân thường;

mọi hành vi khủng bố, kể cả bắt con tin, đều bị cấm;

Không được phép sử dụng thường dân làm lá chắn cho con người;

· Không được phép sử dụng nạn đói của dân thường như một phương pháp chiến tranh;

Không được phép để thường dân lao động cưỡng bức có lợi cho quân đội chiếm đóng;

· Không được phép tái định cư dân thường trên lãnh thổ của quốc gia chiếm đóng, trên lãnh thổ của các quốc gia khác.

Các điều khoản quan trọng nhất để bảo vệ các đối tượng phi quân sự:

· Cấm tấn công các cơ sở và phương tiện y tế (bệnh viện cố định và di động, bệnh viện, bệnh xá, xe cứu thương, tàu hỏa, tàu thủy, máy bay); trong chiến tranh, tất cả các đồ vật này phải có ký hiệu đặc biệt: chữ thập đỏ, lưỡi liềm đỏ, pha lê đỏ;

· Cấm tấn công các đồ vật và phương tiện của phòng thủ dân sự (được chỉ ra bởi dấu hiệu quốc tế về phòng thủ dân sự);

Không được tấn công các đối tượng hỗ trợ sự sống của dân cư;

· Cấm tấn công các đồ vật có giá trị lịch sử, văn hóa (bao gồm tất cả các cơ sở thờ tự, không phân biệt tôn giáo và tín ngưỡng);

· Cấm tấn công các vật dụng và công trình có chứa các lực nguy hiểm, sự phá hủy có thể dẫn đến thảm họa sinh thái - nhà máy điện hạt nhân, đập các hồ chứa lớn, xí nghiệp hóa chất lớn, kho chứa các chất có độc tính cao, v.v. (được đánh dấu bằng một dấu hiệu đặc biệt).

Văn chương

1. Luật Ukraine "Về phòng thủ dân sự của Ukraine": Nghị định của Hội đồng tối cao vì lợi ích của Ukraine số 2974-ХІІ ngày 3/2/1993.

2. Về việc thông qua Quy chế Phòng thủ Dân sự Ukraine: Nghị định gửi Nội các Bộ trưởng Ukraine số 299 ngày 10/01/1994.

3. Về hệ thống chủ quyền duy nhất để phòng thủ và ứng phó với các tình huống siêu phàm do con người và thiên nhiên gây ra: Sắc lệnh gửi Nội các Bộ trưởng Ukraine số 1198 ngày 3 tháng 4 năm 1998.

4. Luật của Ukraine "Về việc bảo vệ dân cư và lãnh thổ trong quyền tối cao của các tình huống nhân tạo và tự nhiên": Nghị định của Hội đồng tối cao vì lợi ích của Ukraine số 1809-ІІІ ngày 8 tháng 12 năm 2000.

5. Luật của Ukraine "Về cuộc phục kích hợp pháp của zakhist thường dân": Nghị định của Hội đồng tối cao vì lợi ích của Ukraine số 1859-VІ ngày 24 tháng 3 năm 2004.

6. Bộ luật phòng thủ dân sự của Ukraine: Nghị định của Hội đồng tối cao vì lợi ích của Ukraine số 5403-VI ngày 2/7/2012.

7. Về việc thông qua Quy định về hệ thống nhà nước duy nhất của phòng thủ dân sự: Nghị định gửi Nội các Bộ trưởng Ukraine số 11 ngày 09/09/2014.

8. Liên quan đến việc xác nhận các dấu hiệu Phân loại các tình huống dịch tễ: Lệnh của Bộ Giám sát các tình huống của Ukraine số 1400 ngày 12 tháng 12 năm 2012.

9. Về việc phê chuẩn các Công ước Geneva ngày 12 tháng 9 năm 1949 về bảo vệ các nạn nhân của chiến tranh: Nghị định của Đoàn Chủ tịch Hội đồng Tối cao vì lợi ích của RSR Ukraina ngày 3 tháng 9 năm 1954.

10. Giới thiệu về Giao thức Ratifіkatsіya Dodasitogo đối với Chuyển đổi Chung CÁC CHỈ SỐ LIÊN QUAN ĐẾN MỀM CỦA SIDS OF CONFLIVER (Nghị định thư II): Nghị định của Đoàn Chủ tịch Verkhovna Rada của Ukraine số 7960-XI ngày 18 tháng 4 năm 1989.

11. Luật của Ukraine "Về việc bảo vệ Ukraine cho đến khi có Công ước Geneva về bảo vệ các nạn nhân của chiến tranh ngày 12 tháng 4 năm 1949": Nghị định của Hội đồng tối cao vì lợi ích của Ukraine số 3413-IV ngày 8 tháng 2 năm 2006.

Nói về việc bảo vệ các nạn nhân của chiến tranh, chúng có nghĩa là việc các bên tham gia xung đột được luật pháp quốc tế cung cấp cho một số hạng mục nhất định, nghĩa là cấp cho họ một địa vị đảm bảo đối xử nhân đạo với họ và loại trừ bạo lực, bắt nạt, chế nhạo người, v.v.

HÌNH ẢNH CỦA CHIẾN TRANH - tù nhân chiến tranh, những người bị thương và bệnh tật, các thành viên của lực lượng vũ trang, bị đắm tàu ​​trên biển, cũng như dân thường, bao gồm cả những người ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.

Mỗi loại nạn nhân chiến tranh được liệt kê ở trên đều được bảo vệ bởi một trong bốn Công ước Geneva năm 1949 và các Nghị định thư bổ sung năm 1977 có liên quan.

Theo các công cụ pháp lý quốc tế này, các nạn nhân của chiến tranh trong mọi hoàn cảnh phải được bảo vệ và đối xử nhân đạo mà không có bất kỳ sự phân biệt đối xử nào dựa trên chủng tộc, màu da, tôn giáo, tín ngưỡng, giới tính, nguồn gốc hoặc tài sản hoặc bất kỳ tiêu chí tương tự nào khác.

Nghiêm cấm mọi hành vi xâm phạm đến tính mạng và sự toàn vẹn về thể chất của họ, cụ thể là giết người, cắt xẻo, đối xử tàn bạo vô nhân đạo, tra tấn, hành hạ, xâm phạm nhân phẩm, đối xử sỉ nhục và hạ thấp, lên án và áp dụng hình phạt đối với các tội nhẹ, bao gồm cả hình phạt tập thể, đều bị cấm.

Trẻ em được hưởng sự bảo vệ và bảo trợ đặc biệt.

Phụ nữ phải được đối xử với sự tôn trọng đặc biệt.

Tù binh chiến tranh phải được đối xử nhân đạo. Không được giết chúng, cũng như bắt chúng bị cắt xẻo thể chất, các thí nghiệm khoa học và y tế. Họ được coi là người nắm trong tay quyền lực của kẻ thù, người chịu hoàn toàn trách nhiệm về số phận của mình. Vì vậy, những kẻ hiếu chiến phải bảo vệ tù nhân chiến tranh khỏi bất kỳ hành vi bạo lực hoặc đe dọa nào, khỏi bị lăng mạ, tôn trọng nhân cách và danh dự của họ, đối xử với nữ tù binh không tệ hơn nam giới và không được sử dụng bất kỳ hình thức tra tấn hoặc cưỡng bức đối với tù nhân chiến tranh để lấy bất kỳ thông tin nào (tù binh chiến tranh có nghĩa vụ chỉ nêu họ, tên, cấp bậc, ngày sinh và số cá nhân của bạn).

Công việc của tù binh phải được trả lương, nhưng họ không thể tham gia vào công việc quân sự nguy hiểm cho sức khỏe và nhục nhã.

Tù nhân chiến tranh có thể định cư trong các trại đặc biệt dành cho họ. Họ phải được cung cấp thực phẩm, quần áo và chăm sóc y tế.

Trừng phạt tập thể bị nghiêm cấm. Tù nhân chiến tranh có thể bị kỷ luật và hình sự riêng lẻ, nhưng chỉ một lần cho cùng một tội nhẹ hoặc tội ác.

Việc vượt ngục của một tù binh chiến tranh không bị coi là một hành vi phạm tội, nếu nó không thành công, nó chỉ có thể bị xử phạt kỷ luật. Sau khi chiến tranh kết thúc, các quốc gia phải trả tự do và trở về nước làm công dân hoặc nơi cư trú thường xuyên của tất cả các tù nhân chiến tranh bằng con đường hồi hương chung trên cơ sở các hiệp định đặc biệt. Tuy nhiên, việc hồi hương một phần có thể được thực hiện theo các thỏa thuận và trước khi chiến tranh kết thúc.

Các thành viên của lực lượng vũ trang của những người tham chiến, trong trường hợp bị thương hoặc ốm đau, sẽ được hưởng sự bảo vệ đặc biệt.

Các Công ước Geneva năm 1949 và các Nghị định thư bổ sung năm 1977 bắt buộc những kẻ hiếu chiến phải cung cấp hỗ trợ y tế và chăm sóc những người bị thương và ốm đau của kẻ thù, nghiêm cấm giết họ, bỏ mặc họ mà không được giúp đỡ. Họ phải được tìm kiếm, lựa chọn và cung cấp các điều kiện như đối với thương binh và bệnh tật của họ.

Những người hiếu chiến có nghĩa vụ khai báo tên tuổi của những người bị thương, bị ốm và chết, chôn cất, bảo vệ họ khỏi bị cướp, cho phép người dân địa phương (và trên biển - quân đội và tàu buôn của các nước trung lập) đến đón những người bị thương. và ốm đau, chăm sóc họ mà không sợ bị bắt bớ, cho phép tàu bệnh viện của địch rời khỏi các cảng bị chiếm giữ.

Các cơ sở y tế (đội vệ sinh, bệnh viện, xe lửa, tàu thủy, máy bay) không thể là đối tượng của các hoạt động quân sự, chúng là bất khả xâm phạm. Biểu tượng đặc biệt của Dịch vụ Vệ sinh là một lá cờ trắng có hình chữ thập đỏ và hình lưỡi liềm màu đỏ. Tàu bệnh viện phải được sơn màu trắng với các biểu tượng phù hợp. Những kẻ hiếu chiến phải thông báo cho Cơ quan Thông tin Trung ương về Tù nhân Chiến tranh ở Thụy Sĩ càng sớm càng tốt tất cả dữ liệu về những người bị thương, bệnh tật và tù binh chiến tranh mà họ sở hữu cũng như cái chết của họ.

Luật quốc tế phân biệt giữa những người tham chiến (chiến đấu) và những người không tham chiến (không chiến đấu).

Nhân viên của các lực lượng vũ trang của một bên tham gia xung đột, cũng như nhân viên của các đội dân quân và tình nguyện thuộc các lực lượng vũ trang này và trực tiếp tham gia vào các cuộc đụng độ quân sự, đương nhiên là chiến binh và được hưởng các quyền theo quy định của các điều ước quốc tế .

Các thành viên của các lực lượng dân quân và quân đoàn tình nguyện khác, bao gồm các thành viên của các phong trào kháng chiến có tổ chức thuộc một bên tham gia xung đột và hoạt động trong hoặc ngoài lãnh thổ của họ, ngay cả khi lãnh thổ đó bị chiếm đóng, đều là chiến binh và được hưởng các quyền theo các điều ước quốc tế, nếu họ đáp ứng các điều kiện sau:

Có người đứng đầu chịu trách nhiệm về cấp dưới của họ,

có một dấu hiệu phân biệt và có thể nhìn thấy rõ ràng từ khoảng cách xa,

công khai mang vũ khí

· Tuân thủ các luật lệ và phong tục chiến tranh trong hành động của họ.

Các chiến binh bao gồm:

nhân viên của các lực lượng vũ trang chính quy và các tổ chức bán quân sự hoặc vũ trang có trong đó, nhân viên của dân quân và các đội xung phong trong các lực lượng vũ trang;

· Các đơn vị du kích, dân quân và xung phong, kể cả các phong trào kháng chiến có tổ chức, nếu họ đáp ứng được 4 yêu cầu trên;

· Dân số của lãnh thổ trống trải, mà khi kẻ thù đến gần, họ sẽ tự động cầm vũ khí để chống lại quân xâm lược;

· Những người tham gia vũ trang trong các phong trào giải phóng dân tộc đấu tranh chống chủ nghĩa thực dân, phân biệt chủng tộc và sự thống trị của nước ngoài để thực hiện quyền dân tộc tự quyết (chỉ áp dụng cho các nước tham gia Nghị định thư bổ sung I năm 1977).

Các nhà báo quân sự, quân nhân, nhân viên quân y và luật sư quân đội được coi là những người không tham gia chiến đấu, mặc dù là một phần của lực lượng vũ trang.

Những người chiến đấu rơi vào quyền lực của kẻ thù được hưởng quy chế của một tù nhân chiến tranh. Phóng viên chiến trường và những người khác đang làm nhiệm vụ có thể không phải là chiến sĩ, nhưng có thể đủ điều kiện để được hưởng quy chế tù binh. Đồng thời, quyền sử dụng vũ khí chỉ dành cho các chiến binh. Nếu dân thường tham gia vào các cuộc chiến, họ sẽ mất địa vị và sự bảo vệ thích đáng.

Lính đánh thuê - những người hành động để đạt được phần thưởng vật chất, không phải là công dân của một trong hai bên trong cuộc xung đột, không thường trú trên lãnh thổ của họ và không phải là người được cử đi thi hành công vụ, không thể yêu cầu tư cách chiến binh và tu nhân của chiên tranh. Ở một số quốc gia, chủ nghĩa đánh thuê được coi là tội phạm và bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Cần có sự phân biệt giữa lính đánh thuê và tình nguyện viên: những người tham gia vào cuộc xung đột vì lý do ý thức hệ và là những người chiến đấu.

Theo Nghị định thư bổ sung đầu tiên đối với Công ước Geneva, lính đánh thuê không nhận được tư cách chiến binh và tù nhân chiến tranh, nhưng họ phải được đối xử nhân đạo theo Điều luật. 3 chung cho tất cả các Công ước Geneva.

Quyền và nghĩa vụ của tù nhân chiến tranh được quy định bởi Công ước IV La Hay năm 1907 và Công ước Geneva III.

Bất kỳ chiến binh nào đã rơi vào tay kẻ thù, cũng như những người không tham gia chiến đấu là một phần của các đội vũ trang, đều có tư cách là tù nhân chiến tranh. Người này vi phạm các chuẩn mực quốc tế về hành vi thù địch không phải là cơ sở để tước bỏ địa vị này, ngoại trừ các trường hợp gián điệp. Tuy nhiên, đối với hành vi phạm tội quốc tế (nhưng không phải vì tham gia vào các hành động thù địch), một tù nhân chiến tranh có thể bị truy tố.

Theo luật pháp quốc tế, bất kỳ thành viên nào của lực lượng vũ trang của một bên tham gia xung đột rơi vào tay một bên bất lợi khi tham gia hoạt động gián điệp sẽ không được hưởng quy chế tù binh và có thể bị coi là gián điệp, sau đó nếu anh ta có thể bị bị khởi tố.

Không giống như gián điệp, một nhân viên tình báo, tức là thành viên của lực lượng vũ trang của một Bên tham gia xung đột, người thay mặt cho Bên đó thu thập hoặc cố gắng thu thập thông tin trong lãnh thổ do một Bên bất lợi kiểm soát, không được coi là một người tham gia vào gián điệp nếu, khi làm như vậy, nó mặc đồng phục của các lực lượng vũ trang của nó. Vì vậy, trong trường hợp bị bắt, trinh sát có quyền với tư cách là tù binh chiến tranh.

Thành viên của lực lượng vũ trang của một Bên tham gia xung đột không cư trú trên lãnh thổ do Bên bất lợi chiếm đóng và tham gia hoạt động gián điệp trong lãnh thổ đó sẽ không bị mất quyền tù binh chiến tranh và có thể không bị coi là gián điệp, ngoại trừ những người khi nó bị bắt trước khi nó gia nhập trở lại các lực lượng vũ trang mà nó thuộc về.

Theo đó, theo quan điểm của luật pháp quốc tế, chỉ những trinh sát tiền tuyến mặc quân phục của lực lượng vũ trang của họ mới được coi là trinh sát. Theo định nghĩa, tất cả các sĩ quan tình báo chìm đều là gián điệp.

Luật pháp quốc tế bao gồm các quy tắc bảo vệ các nhà báo trong thời gian chiến tranh.

Hai loại nhà báo có thể làm việc trong khu vực xung đột vũ trang:

phóng viên chiến trường (điều 4.A (4) III của Công ước Geneva năm 1949) và

· Các nhà báo làm nhiệm vụ chuyên nghiệp nguy hiểm trong các khu vực có xung đột vũ trang (Điều 79 I của Nghị định thư bổ sung cho Công ước Geneva năm 1949).

Theo Art. 4 III của Công ước Geneva năm 1949, phóng viên chiến trường phải đáp ứng các điều kiện sau:

· Là đại diện của các phương tiện thông tin đại chúng;

có công nhận trong lực lượng vũ trang;

đồng hành với các đội hình quân sự;

Không phải là thành viên của quân đội.

Bài báo tương tự nói rằng các phóng viên chiến trường, khi bị bắt làm tù binh, được hưởng sự bảo vệ như tù binh chiến tranh.

Các nhà báo đang thực hiện nhiệm vụ chuyên môn nguy hiểm trong các khu vực có xung đột vũ trang không được công nhận trong lực lượng vũ trang, mặc dù họ có thể đi cùng với các đội hình quân sự - ít nhất là không có lệnh cấm trực tiếp nào đối với việc hộ tống như vậy. Những nhà báo như vậy có tư cách là thường dân và do đó, được bảo vệ khỏi bị tấn công, trừ khi họ có bất kỳ hành động nào không phù hợp với tình trạng dân sự của họ. Cần lưu ý rằng việc cung cấp nghệ thuật. 79 I của Nghị định thư bổ sung cho các Công ước Geneva năm 1949 mang tính chất tham khảo và được tiết lộ trong các điều khoản liên quan đến việc bảo vệ dân thường.

Việc bảo vệ các nhà báo không chỉ bao hàm sự cần thiết phải thực hiện một số hành động nhất định, mà còn có nghĩa vụ không sử dụng một số loại hành động liên quan đến họ. Vì vậy, thường dân phù hợp với nghệ thuật. 51 (2) I của Nghị định thư bổ sung cho các Công ước Geneva năm 1949 (bao gồm cả các nhà báo) không được là đối tượng bị tấn công, phù hợp với Điều khoản. 52 của Nghị định thư, thường dân có quyền được đối xử tôn trọng tài sản của họ nếu tài sản đó không mang tính chất quân sự.

Các vấn đề liên quan đến bảo vệ dân thường và các đối tượng dân sự trong thời gian xảy ra xung đột vũ trang được điều chỉnh bởi Công ước Geneva lần thứ tư và các Nghị định thư bổ sung năm 1977.

Theo các tài liệu này, nó bị cấm:

biến dân chúng, các đại diện cá nhân hoặc các đối tượng hòa bình của họ trở thành mục tiêu của các cuộc đình công;

· Gây ra các cuộc tấn công bừa bãi (không nhằm vào một mục tiêu quân sự cụ thể hoặc bằng vũ khí không cho phép khả năng xảy ra một cuộc tấn công bừa bãi), cũng như các cuộc tấn công, do đó có thể có số lượng thương vong dân sự vượt quá so với những thành công quân sự đạt được;

· Sử dụng nạn đói của dân thường như một phương tiện chiến tranh;

· Tấn công vào các đối tượng quan trọng đối với sự hỗ trợ cuộc sống của dân thường;

tấn công vào các công trình có tiềm năng năng lượng đáng kể (như đập, đập, nhà máy điện hạt nhân), nếu việc giải phóng năng lượng này có thể dẫn đến thiệt hại đáng kể cho dân thường (trừ khi các công trình đó hỗ trợ trực tiếp cho các lực lượng vũ trang và không có một cách hợp lý khác để chấm dứt hỗ trợ này);

Đồng thời, sự hiện diện của dân thường ở một nơi nhất định không phải là trở ngại cho việc tiến hành các hoạt động quân sự ở nơi đó. Việc sử dụng dân thường làm lá chắn cho con người bị nghiêm cấm rõ ràng.

Nghị định thư cũng nêu rõ rằng khi lập kế hoạch và tiến hành các hoạt động quân sự, cần phải liên tục chú ý để tránh thương vong dân sự hoặc trong trường hợp nghiêm trọng, giảm thiểu thương vong.

Xem xét vấn đề bảo vệ nạn nhân của xung đột vũ trang, có thể rút ra các kết luận sau:

1. Nạn nhân chiến tranh trong mọi hoàn cảnh phải được bảo vệ và đối xử nhân đạo, không phân biệt đối xử dưới bất kỳ hình thức nào.

2. Thành viên của lực lượng vũ trang của những người tham chiến, trong trường hợp bị thương hoặc ốm đau, sẽ được hưởng sự bảo vệ đặc biệt.

3. Tổ dân phố là bất khả xâm phạm.

3. Công ước Geneva và các cuộc xung đột vũ trang hiện đại

Cốt lõi của các Công ước Geneva là quan niệm về sự tôn trọng cuộc sống và phẩm giá của cá nhân. Những người bị ảnh hưởng bởi cuộc xung đột phải nhận được sự trợ giúp và chăm sóc mà không có bất kỳ sự phân biệt đối xử nào. Công ước cũng tái khẳng định và củng cố vai trò của các chuyên gia y tế: nhân viên y tế, đơn vị y tế và xe cứu thương phải được tôn trọng và bảo vệ trong mọi trường hợp. Đây là điều kiện tiên quyết để họ có thể đón thương, bệnh binh và hỗ trợ họ. Các nguyên tắc dựa trên các quy tắc này cũng cổ xưa như xung đột vũ trang.

Tuy nhiên, câu hỏi vẫn thường được đặt ra: các Công ước vẫn còn phù hợp, chúng có quan trọng đối với các cuộc chiến tranh hiện đại không?

Thực tế là luật nhân đạo quốc tế đã không mất đi ý nghĩa của nó được khẳng định bằng kết quả của một cuộc thăm dò dư luận, trong đó người dân ở các quốc gia bị ảnh hưởng bởi chiến tranh được hỏi họ coi hành vi nào có thể chấp nhận được trong các cuộc chiến; họ cũng được đặt câu hỏi về tính hiệu quả của các Công ước Geneva. Nghiên cứu này được gọi là “Thế giới của chúng ta. Ipsos tiến hành xem xét các điểm nóng ở Afghanistan, Haiti, Georgia, Cộng hòa Dân chủ Congo, Colombia, Liberia, Lebanon và Philippines. Nghiên cứu này được ICRC đặc biệt ủy quyền nhân dịp kỷ niệm 60 năm Công ước Geneva.

Hầu hết trong số khoảng 4.000 người được thăm dò ý kiến ​​ở tám quốc gia đó - 75% - nói rằng các hành động mà các chiến binh được phép thực hiện trong chiến đấu cần phải tuân theo một số loại hạn chế. Và khi được hỏi liệu họ đã bao giờ nghe nói về Công ước Geneva, chưa đến một nửa số người được hỏi trả lời rằng họ biết về sự tồn tại của các quy tắc đó. Trong số này, khoảng 56% tin rằng Công ước Geneva hạn chế sự chịu đựng của dân thường trong thời kỳ chiến tranh.

Những kết quả này cho thấy rằng các ý tưởng chủ đạo cơ bản của Công ước Geneva và IHL nói chung nhận được sự ủng hộ rộng rãi của những người sống ở các quốc gia đang chịu xung đột hoặc các tình huống bạo lực.

Tuy nhiên, cuộc khảo sát cũng chỉ ra rằng tác động của các định mức này đối với tình hình thực tế được cho là ít hơn nhiều so với sự ủng hộ của người dân đối với bản thân các định mức. Điều này có lẽ có nghĩa là người dân ở các quốc gia bị chiến tranh tàn phá muốn thấy việc thực thi và thực thi pháp quyền nhiều hơn.

Để phân tích câu hỏi về sự liên quan của Công ước Geneva trong các cuộc xung đột vũ trang quốc tế (giữa các tiểu bang) và phi quốc tế, một số ví dụ có thể được đưa ra cho từng trường hợp.

Khi phân tích sâu hơn câu hỏi về tính liên quan của các Công ước, cần nhớ rằng phần lớn các Công ước Geneva điều chỉnh các cuộc xung đột vũ trang quốc tế, bao gồm cả các tình huống chiếm đóng quân sự. Trong khi những xung đột và nghề nghiệp như vậy thực sự - may mắn thay - không xảy ra thường xuyên như trước đây, chúng ta chỉ có thể quan sát thấy rằng chúng chưa hoàn toàn biến mất. Các ví dụ gần đây về các cuộc xung đột mà Công ước đã được áp dụng đầy đủ là xung đột ở Afghanistan (2001-2002), chiến tranh ở Iraq (2003-2004), xung đột ở miền nam Lebanon (2006) và xung đột giữa Nga và Georgia (2008) Vì vậy, trong phạm vi các xung đột và chiếm đóng quốc tế vẫn tiếp tục xảy ra và sẽ tiếp tục xảy ra, các Công ước vẫn có hiệu lực và phù hợp. Vì vậy, điều rất quan trọng là phải bảo tồn kinh nghiệm nhân đạo vô giá này, vốn có được nhờ thực tế là tất cả các quốc gia trên thế giới đã tham gia Công ước. Bất kể thay đổi nào diễn ra trong tương lai, chúng phải dựa trên những định mức đã có sẵn này.

Để nêu một ví dụ về kinh nghiệm như vậy, quy định về điều kiện giam giữ đã đóng một vai trò rất lớn trong việc cứu sống và sức khỏe của nhiều phạm nhân. Trên cơ sở các quy định này của Công ước Geneva, ICRC có thể thực hiện công việc của mình tại hiện trường, bao gồm cả việc thăm gặp những người bị giam giữ. Mục đích của các chuyến thăm như vậy là để ngăn chặn các vụ mất tích cưỡng bức, hành quyết ngoài tư pháp, tra tấn và các hình thức đối xử hoặc trừng phạt tàn bạo, vô nhân đạo hoặc hạ nhục khác, để theo dõi các điều kiện vật chất của việc giam giữ và khôi phục mối quan hệ gia đình, chẳng hạn như thông qua trao đổi thông điệp của Hội Chữ thập đỏ.

Một vài số liệu liên quan đến các cuộc xung đột vũ trang quốc tế gần đây có thể đủ để cho thấy các Công ước Geneva vẫn còn liên quan như thế nào đối với các nạn nhân của chiến tranh. Trong cuộc xung đột giữa Eritrea và Ethiopia, chỉ trong năm 2001, các đại biểu của ICRC đã đến thăm hơn một nghìn tù nhân chiến tranh Ethiopia và 4.300 thực tập sinh dân sự. Ngoài ra, chúng tôi đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc trao đổi 16.326 tin nhắn giữa các tù nhân chiến tranh Ethiopia và Eritrean và gia đình của họ. ICRC cũng đã bố trí cho 12.493 thường dân Ethiopia vượt qua tiền tuyến một cách an toàn. Hợp tác với Hội Chữ thập đỏ Eritrean, ICRC đã phân phối viện trợ nhân đạo cho hơn 150.000 dân thường bị ảnh hưởng bởi cuộc xung đột và cung cấp vật tư phẫu thuật để điều trị 10.000 người bị thương, với sự hợp tác của Bộ Y tế.

Tại Iraq, từ tháng 4 năm 2003 đến tháng 5 năm 2004, các đại biểu của ICRC đã đến thăm 6.100 tù nhân chiến tranh và 11.146 thực tập sinh dân sự bị giam giữ bởi các cường quốc chiếm đóng. Ngoài ra, 16.000 tin nhắn của Chữ thập đỏ đã được trao tay. Ngay cả trong cuộc xung đột khá ngắn giữa Nga và Gruzia vào năm 2008, một số tù nhân chiến tranh đã được giúp đỡ bởi các điều khoản bảo vệ của Công ước Geneva thứ ba và tình trạng mà Công ước này phong tặng. Dựa trên Công ước này, các đại biểu của ICRC có thể đến thăm các tù nhân chiến tranh này.

Tuy nhiên, không phải mọi tác động tích cực của Công ước Geneva đều có thể được định lượng. Giá trị thực sự của các Quy ước không chỉ nằm ở điều tốt mà họ giúp làm, mà có lẽ còn cao hơn ở những điều xấu xa hơn mà họ giúp ngăn chặn. Ví dụ, chúng tôi biết từ kinh nghiệm rằng các biểu tượng đặc biệt của chữ thập đỏ và lưỡi liềm đỏ đã bảo vệ vô số bệnh viện, đơn vị y tế và nhân viên của họ, cũng như rất nhiều người bị thương và bệnh tật. Trong những năm gần đây, không may chúng ta đã chứng kiến ​​quá nhiều vi phạm nghiêm trọng về quyền bất khả xâm phạm và các biểu tượng đặc biệt và các sứ mệnh y tế, tuy nhiên, nếu không có các tiêu chuẩn trong Công ước, tình hình sẽ tồi tệ hơn nhiều. Tệ hơn cho các nạn nhân và khó hơn nhiều cho những người cố gắng giúp đỡ và bảo vệ họ.

công ước geneva chiến tranh vũ trang