Sự hiệp thông không thể thay đổi nghĩa là gì. Học thuyết. Tham gia như một dạng đặc biệt của động từ. Dấu hiệu bằng lời nói của phân từ

Tham gia- một dạng đặc biệt của động từ biểu thị dấu hiệu của một đối tượng bằng hành động và trả lời các câu hỏi gì? cái mà? cái mà? cái mà?

Ghi chú.
Một số nhà khoa học coi phân từ là một bộ phận độc lập của lời nói, vì chúng có một số đặc điểm không phải là đặc điểm của động từ.

Là dạng động từ, phân từ có một số đặc điểm ngữ pháp. họ đang hoàn hảo loại và không hoàn hảo; hiện nay thời gian và quá khứ; có thể trả lại và không thể thu hồi.
Các dạng của thì tương lai không có phân từ.
Có các phân từ thực và bị động.

Việc biểu thị dấu hiệu của một đối tượng, các phân từ, giống như tính từ, về mặt ngữ pháp phụ thuộc vào các danh từ đồng ý với chúng, tức là trở thành trong cùng một trường hợp, số lượng và giới tính với danh từ mà chúng đề cập đến.
Người tham gia thay đổi theo trường hợp, theo số lượng, theo giới tính.
Trường hợp, số lượng, giới tính của các phân từ được xác định bởi trường hợp, số lượng, giới tính của danh từ mà phân từ đó chỉ đến. Một số phân từ, như tính từ, có dạng đầy đủ và ngắn gọn.

dạng phân từ ban đầu- nam tính số ít đề cử. Tất cả các dấu hiệu động từ của phân từ tương ứng với dạng ban đầu của động từ - dạng không xác định.
Giống như một tính từ, một phân từ đầy đủ trong một câu là một định nghĩa.
Các thành phần ở dạng rút gọn chỉ được sử dụng như một bộ phận danh nghĩa của một vị từ ghép.

Phân từ chủ động và bị động.

Các phân từ hợp lệ chỉ định một dấu hiệu của đối tượng mà chính nó tạo ra hành động.
Phân từ thụ động biểu thị một dấu hiệu của đối tượng đang trải qua hành động của đối tượng khác.

Sự hình thành của các bí tích.

Khi hình thành các phân từ, các dấu hiệu động từ sau đây được tính đến:

1. Sự chuyển đổi hoặc không thể chuyển đổi của động từ(cả phân từ thực và phân từ bị động đều được hình thành từ các động từ bắc cầu; chỉ các phân từ thực được hình thành từ các động từ nội động).
2. Loại động từ(Hiện tại phân từ không được hình thành từ các động từ hoàn thành. Các phân từ thực sự của hiện tại và quá khứ được hình thành từ các động từ không hoàn hảo, các phân từ bị động không được hình thành từ hầu hết các động từ không hoàn hảo, mặc dù những động từ này có dạng tương ứng của các phân từ hiện tại bị động).
3. Chia động từ(cả phân từ hiện tại chủ động và bị động đều có các hậu tố khác nhau tùy thuộc vào cách chia động từ).
4. Tính phản xạ hoặc không lặp lại của động từ(phân từ bị động không được hình thành từ động từ phản xạ). Các phân từ thực sự được hình thành từ các động từ phản xạ giữ nguyên hậu tố -sya mọi lúc, bất kể âm nào (nguyên âm hoặc phụ âm) đứng trước hậu tố này; hậu tố -sya đứng ở phân từ sau khi kết thúc.

Khi hình thành các phân từ với các hậu tố thì hiện tại -usch- (-yusch-), -ash- (-box-), -em-, -im- và quá khứ -vsh-, -sh-, -nn-, -enn-, -t- các phần cuối của số ít nam tính, nữ tính và neuter được thêm vào ( -th, -th, -th, -her) hoặc kết thúc số nhiều ( -th, -th).
Từ một số động từ được hình thành Không phải tất cả các loại bí tích.

Ghi chú.
Hầu hết các động từ không hoàn chỉnh bắc cầu không có dạng quá khứ phân từ bị động.

Phân tích hình thái của bí tích.

TÔI. Part of speech (dạng đặc biệt của động từ); từ đó động từ có nghĩa chung được hình thành.
II. Các đặc điểm hình thái:
1. Dạng ban đầu là nam tính số ít được đề cử.
2. Dấu hiệu vĩnh viễn:
a) thực hay thụ động;
b) thời gian;
c) khung nhìn.
3. Các triệu chứng bất thường:
a) dạng đầy đủ và ngắn gọn (dành cho các phân từ bị động);
b) trường hợp (đối với các phân từ ở dạng đầy đủ);
c) số;
d) tốt bụng.
III. vai trò cú pháp.

Các phần của bài phát biểu

Theo một số lượng đáng kể các nhà ngữ văn học, phân từ chỉ được coi là một dạng đặc biệt của động từ, biểu thị phẩm chất của chủ thể hoặc đối tượng trong hành động, và cũng trả lời các câu hỏi của tính từ: gì? cái mà? nó là gì? cái mà? gì? là gì cái mà? cái mà? Tuy nhiên, thông thường loại từ này trong tiếng Nga được coi là một phần riêng biệt của lời nói, biểu thị một dấu hiệu của một hiện tượng hoặc sự vật thay đổi theo thời gian. Để viết đúng chính tả, hiểu, phân tích hình thái của một bộ phận lời nói như vậy, điều quan trọng là phải xác định chính xác các đặc điểm của các từ được bao gồm trong đó.

Dấu hiệu bằng lời nói của phân từ

Theo thuộc tính động từ, phân từ là có thể trả lại và không thể thu hồi. Ngoài ra, các thuộc tính của động từ của phần này của phần lời nói bao gồm:

1. Thời gian - tắm rửa(thì hiện tại) thương(thì quá khứ);
2. Lượt xem - nhuộm(loại hoàn hảo), làm việc(xem không hoàn hảo);
3. Lời hứa - ca hát(giọng nói chủ động), Lấy(giọng bị động);
4. Độ nhạy - chạy bộ(phân từ trong dịch chuyển), vẽ(có thuộc tính chuyển tiếp).

Trả lại và không thể hủy bỏ Tiệc Thánh

Sự lặp lại là một thuộc tính của động từ cũng đã được chuyển cho phân từ và chỉ ra hướng của hành động hoặc trạng thái này đối với chủ thể.

Đối với các phân từ, cũng như đối với một phần của bài phát biểu biểu thị hành động của chủ thể hoặc trạng thái của chủ thể, đây là một tính năng vĩnh viễn. Nói cách khác, bất kể chúng được sử dụng ở giới tính, số lượng hay trường hợp nào, chúng luôn mang tính phản xạ hoặc không thể thay đổi - giống như ở dạng ban đầu.

Sự tái diễn của bí tích cho phép bạn cảm nhận được các sắc thái ngữ nghĩa của từ:

• hành động của chủ thể là nhằm vào chính mình - thay quần áo, trở mình, tắm rửa;
• hành động được thực hiện bởi một số chủ thể liên quan đến nhau - gặp gỡ, va chạm, khác biệt;
• trạng thái của đối tượng vui mừng, khó chịu, buồn bã;
• tài sản vĩnh viễn của một đối tượng vải nhăn, mèo cào.

Sự lặp lại có thể được phát hiện bởi sự hiện diện ở cuối từ -sya. Hơn nữa, một bí tích như vậy luôn luôn có giá trị. Ví dụ: “Công chúa Helen mỉm cười; cô ấy đã đứng lên từ cùng một không thay đổi nụ cười của một người phụ nữ khá xinh đẹp, khi cô ấy bước vào phòng khách.("không thay đổi" - có thể đảo ngược do sự hiện diện -sya).

Nếu có một từ không thể đảo ngược, thì ở phần cuối, cũng như tính từ, chỉ có thể tìm thấy phần kết thúc. Ví dụ: “Và với kỹ thuật của một nữ doanh nhân St.Petersburg, có thểĐể tận dụng thời gian, Anna Mikhailovna đã gửi cho con trai của mình và đi ra ngoài hành lang với anh ta.(“Có thể” là không thể thu hồi, vì không có -sya).

Đặc điểm của sự hình thành các phân từ lặp lại

Để tạo ra các từ mới, các morphemes tạo từ (phụ tố, các bộ phận của một từ) được sử dụng. Chúng bao gồm tiền tố, hậu tố và hậu tố.

Các phân từ phản xạ được hình thành trên cơ sở các động từ phản xạ, do đó, chúng được tạo ra bằng cách sử dụng một hậu tố -sya sau khi kết thúc một từ. Ví dụ: Anna Pavlovna cúi chào anh ta, có liên quan cho những người ở thứ bậc thấp nhất trong thẩm mỹ viện của cô ấy "(“Liên quan” - phản xạ, được hình thành trên cơ sở động từ “liên hệ” với sự trợ giúp của hậu tố ở dạng thực -hộp- và kết thúc thiên tài -họ).

Trong loại phân từ không thụ động, trước hết cần phải xác định rõ các hình thức trong -sya, các dạng phân từ phản xạ. Sự khác biệt rõ ràng về hình thái của họ so với các tính từ (nghĩa là -sya cuối cùng), ý nghĩa cam kết của họ là một trở ngại cho trình độ của họ. Chỉ sự tách biệt hoàn toàn về mặt ngữ pháp của một phân từ như vậy khỏi các dạng khác của cùng một động từ, bao gồm cả nó trong vòng tròn các ý nghĩa thuần túy định tính, mới có thể dẫn đến sự trung hòa các thuộc tính của nó (ví dụ, nổi bật, bị lược bỏ, và đặc biệt là phân từ hình thành với sự phủ định của không, làm cho từ này được phát âm là một bóng dáng của phẩm chất tiềm ẩn: một câu chuyện không nhảy, một doanh nghiệp không thành công, một diễn viên thất bại; xem một quả bom chưa nổ; “Máu trẻ, chưa hết hạn đã sôi lên trong anh ta” ( Scheler-Mikhailov, “Đầm lầy thối rữa”); cư dân vui vẻ; ảnh khỏa thân không trang trí, v.v.).

Việc sử dụng các phân từ trong -sya theo nghĩa bị động chỉ có thể củng cố và nhấn mạnh đặc điểm lời nói của chúng (đặc biệt là các dạng thì quá khứ của dạng không hoàn chỉnh ở -shusya, -shiasya, vì các dạng bị động tương ứng với các hậu tố -nn-, - t- là không phổ biến). Thứ Tư , ví dụ, tòa nhà do Hội đồng thành phố dựng lên. Để đánh giá sức mạnh của lời nói bắt đầu bằng phân từ -sya, ít nhất các ví dụ sau có thể phục vụ:

Im lặng, tham lam, thở khò khè nhàm chán, Tiếng leng keng và tiếng dao kéo thê lương, Và những khối va chạm Mài nhai.

(Pasternak, "Băng trôi")

“Một người phụ nữ già còm cõi với khuôn mặt héo mòn và bạc màu” (Herzen, “Quá khứ và suy nghĩ”).

Rõ ràng là các phân từ trong -shy, -shysya đặc biệt hiếm khi có khả năng biến đổi chất lượng.

Những người tham gia không có -sya cũng thể hiện rõ ràng nhất và giữ nguyên lời nói của họ một cách mạnh mẽ nhất ở dạng -s. Trong các dạng này, có thể sờ thấy được mối liên hệ với thì quá khứ (xem quá khứ). Thì quá khứ với tư cách là một thì mạnh của động từ vẫn giữ nguyên ý nghĩa của nó trong các dạng động từ hỗn hợp. Thái độ đối với quá khứ, với các sắc thái ý nghĩa cụ thể rõ ràng, được tăng cường bởi các tiền tố, loại bỏ khả năng chuyển đổi về chất * -. Ví dụ: “Thư ký của nghệ sĩ feuilletonist, người đổ mồ hôi hột

* S. I. Sobolevsky đã nói rất hay về ý nghĩa của thời gian trong các dạng phân từ: “Phân từ tiếng Nga liên quan đến việc chỉ định thời gian một phần giống với phân từ, một phần mang tính biểu thị tâm trạng. Đó là phân từ hiện tại nhưng có độ tinh khiết cao hơn có nghĩa là một hành động đồng thời với hành động của động từ điều khiển, nhưng đôi khi nó có nghĩa là một hành động đồng thời với thời điểm của bài phát biểu của người nói. Quá khứ phân từ

rochki, làm cho năm trăm - một dòng rưỡi ”(Mayakovsky,“ Ngày báo chí ”); “Đêm hôm đó, như thể có chủ đích, các lán trống của những người nông dân đóng thuế bốc cháy” (Herzen, “Quá khứ và suy nghĩ”); “Cuối cùng hôn lên mặt anh ấy, đỏ bừng từ một tư thế cúi xuống và tỏa sáng bởi sự dịu dàng, cô gái rời tay và muốn chạy lại” (L. Tolstoy). Thứ Tư : “Khuôn mặt tròn trịa của anh ấy lạnh lẽo và nhăn nheo” (A. N. Tolstoy). Rõ ràng, quá khứ phân từ thành -ves, được hình thành từ các cơ sở của nguyên âm thành một nguyên âm (đọc, viết, ngủ gật, v.v.), cũng như từ các gốc động từ đơn lẻ thành -d-, chp- (ngã, người đã tấn công , mua lại, ngồi xuống, ăn trộm, ăn của ăn, và một số người khác, nhưng ví dụ: phát triển mạnh, mang lại, v.v.), diễn đạt ý nghĩa bằng lời nói sáng sủa hơn các phân từ trong quá khứ trong -shi. Trên thực tế, hầu hết các phân từ quá khứ đủ điều kiện đều rơi vào các dạng với -shi từ các gốc của dạng hoàn hảo của động từ nội động: điên cuồng, sa ngã, chết chóc, tò mò. đã qua đời, quá khứ, tàn lụi (mặt héo), hết hạn (trong năm qua, ngày qua), v.v ... Cf. : “Miệng anh ấy há hốc, và nước nhỏ giọt từ vành mũ rủ xuống đôi vai ướt đẫm của anh ấy” (Fedin, “Các thành phố và năm”); “Một chàng trai, khoảng 40 tuổi, với khuôn mặt tím tái, hơi sưng và ửng hồng” (Dostoevsky, “Những con quỷ”). Các thành phần trong -shi, được hình thành từ gốc động từ thành một phụ âm (ở nguyên thể), không mang lại hiệu quả. Chúng được gắn vào một vòng tròn giới hạn nghiêm ngặt của các gốc động từ. Chúng ngày càng mất đi mối tương quan với các hình thức của chuột nhảy, bởi vì trong cách nói thông tục, và dưới ảnh hưởng của nó trong các phong cách của ngôn ngữ sách, chuột nhảy trong -shi trở nên ít được sử dụng hoặc bị thay thế bởi các hình thức trong-tôi thích mang, quét, dệt, đến, cất đi, v.v ... Trong một từ, các phân từ này ngày càng bị cô lập khỏi hệ thống các dạng khác của động từ; Điều này góp phần làm cho chúng hội tụ với các tính từ, biến thành các từ riêng biệt với một ý nghĩa định tính.

Phần lớn, hình thức không lâu dài có nghĩa là một hành động xảy ra trước thời điểm phát biểu của người nói (sự việc của chúng tôi. - VV), tức là quá khứ. Tuy nhiên, nếu động từ điều khiển được đặt ở thì hiện tại hoặc quá khứ, thì quá khứ phân từ ở dạng không bền cũng có nghĩa là hành động đứng trước hành động của động từ điều khiển. Nhưng nếu động từ điều khiển được đặt ở thì tương lai, thì quá khứ phân từ ở dạng không bền chỉ có thể có nghĩa là một hành động trong tương lai, nhưng đứng trước hành động tương lai của động từ điều khiển, và thông thường trong trường hợp này nó có nghĩa là hành động trong quá khứ trước thời điểm phát biểu của người nói. Quá khứ phân từ ở dạng dài được sử dụng theo cả hai nghĩa này, cụ thể là: với động từ quá khứ điều khiển, nó có thể biểu thị một hành động đồng thời với hành động của nó (cùng với phân từ hiện tại); nhưng nó cũng có thể chỉ ra một hành động trước thời điểm phát biểu của người nói; không có vấn đề gì thì hành động của động từ điều khiển đề cập đến. Ví dụ về thể hiện đồng thời bằng cách sử dụng hình thức phân từ hiện tại: Tôi thấy, tôi đã thấy, tôi đã thấy, tôi sẽ thấy một cậu bé đang mang sữa. “Nhưng trong câu tôi đã thấy hoặc sẽ thấy một cậu bé mang sữa đến cho chúng tôi - mang sữa không còn có nghĩa là một hành động đương thời với quá khứ hoặc tương lai, nó có nghĩa là một hành động đương thời với thời điểm phát biểu của người nói, tức là hiện tại (trong cảm giác của một hành động liên tục liên tục): Tôi (lúc đó tôi đã thấy hoặc sẽ thấy một cậu bé mang sữa cho chúng tôi. Trong câu tôi thấy hoặc (y) đã thấy, hoặc tôi sẽ thấy cậu bé đã mang sữa cho chúng tôi - người đã mang nó biểu thị hành động trước thời điểm phát biểu của người nói, tức là quá khứ: Tôi thấy hoặc (y) đã thấy, hoặc tôi sẽ gặp cậu bé đã mang sữa cho chúng tôi. Cũng trong câu I see or (y) saw, or I will see milk do a boy bring to us - bring có nghĩa là một hành động trong quá khứ: mà (được) mang bởi một cậu bé. Nhưng trong câu Ngày mai cậu bé sẽ mang sữa cho chúng tôi, và tôi sẽ thử sữa cậu ấy đã mang - mang đến có nghĩa là hành động trong tương lai: sẽ do cậu bé mang đến. Nhưng đây là một trường hợp ngoại lệ: chỉ từ ý nghĩa chung của cụm từ, rõ ràng hành động này đứng trước hành động của động từ điều khiển (tôi sẽ cố gắng), nhưng là tương lai liên quan đến thời điểm phát biểu của người nói. Trong câu I (y) nhìn thấy một cậu bé mang sữa - mang có nghĩa là một hành động đương thời với quá khứ (y) nhìn thấy, và do đó tương đương với quá khứ: Tôi (y) nhìn thấy một cậu bé đang mang sữa; ở đây hiện hữu = mang.

Nhưng trong câu Tôi thấy hoặc sẽ thấy một cậu bé đang mang sữa ngày hôm qua - mang không có nghĩa là một hành động đương thời với hiện tại hoặc tương lai, mà có nghĩa là một hành động trước thời điểm phát biểu của người nói: Tôi "nhìn thấy hoặc nhìn thấy một cậu bé,

Tuy nhiên, có thể dễ dàng nhận thấy rằng các ý nghĩa định tính chỉ phát triển trong các phân từ -shi được hình thành từ gốc của các động từ hoàn thiện nội tại (nhão, héo, sưng, chảy xệ, v.v.). Trong các phân từ, phạm trù thời gian có quan hệ mật thiết với phạm trù khía cạnh và ở một mức độ nào đó phụ thuộc vào nó. Ý nghĩa của phân từ là loài-thời gian. Thời gian của các phân từ trong - và -shi không phụ thuộc quá nhiều vào thời gian của động từ chính của câu, mà vào thời gian của chất lượng hành động mà chúng chỉ định. Nhưng việc sử dụng các phân từ trong quá khứ từ các gốc ở dạng không hoàn hảo bị hạn chế về mặt cú pháp. Các phân từ quá khứ ở dạng không hoàn hảo trong ngôn ngữ hiện đại thường được sử dụng ở dạng động từ ở thì quá khứ ở bất kỳ loại nào hoặc ở dạng thì tương lai ở dạng hoàn hảo trong nghĩa của thì quá khứ, ít thường xuyên hơn. trong sự hiện diện của thì hiện tại và tương lai đơn ở nghĩa trực tiếp và rất hiếm - ở dạng thì tương lai không hoàn hảo. Ví dụ: “Một lần nữa mật sẽ dồn về trái tim và dấy lên từ tận đáy lòng căm thù đã bùng phát gần đây ở đó” (Goncharov, “Một câu chuyện bình thường”).

Các phân từ trong quá khứ của dạng hoàn hảo chỉ định một dấu hiệu đang hoạt động là kết quả của một hành động đã hoàn thành. Chất lượng hành động được thể hiện bởi những người tham gia này mang dấu ấn sáng sủa về ý nghĩa kết quả của hình thức hoàn hảo. Do đó, các phân từ ở dạng hoàn thành quá khứ có thể được kết hợp tự do với bất kỳ thì nào của vị ngữ động từ.

Rõ ràng là ý nghĩa bắc cầu được thể hiện trong phân từ càng rõ ràng, thì các sắc thái hành động cụ thể càng xuất hiện trong nó, được nhấn mạnh bởi các tiền tố và hậu tố, thì động từ càng chiếm ưu thế trong đó.

Ý nghĩa của từ khiến chúng ta cảm thấy rất rõ ràng trong các phân từ -us, ngay cả từ những động từ có nghĩa nội tại và hơn nữa, không phức tạp bởi các tiền tố và hậu tố thuộc khía cạnh định lượng (như -well-). Trong các phân từ có nghĩa chuyển tiếp, sự hiện diện của một đối tượng hành động làm tê liệt hoàn toàn khả năng phát triển các ý nghĩa định tính.

Rõ ràng là các phân từ trong quá khứ không có dạng ngắn. Các phân từ quá khứ không thể phù hợp với phạm trù thời gian trong cách diễn đạt của nó, đây là đặc điểm của các dạng ngắn của tính từ.

Một bức tranh hoàn toàn khác được trình bày bởi các phân từ trên -schi (-schy) i-schy (nhút nhát), được hình thành từ ngôi thứ 3 số nhiều của thì hiện tại (nhưng với trọng âm được chuyển sang -schy (-shy), theo trọng âm của các nguyên thể, ngoại trừ các từ yêu thương, thở và đơn giản - nhân viên khu vực, nhưng cũng so sánh: mạnh mẽ) *. Trong trường hợp không có các dấu hiệu định lượng và cụ thể rõ ràng (ví dụ: các hậu tố -yva, -iva, đặc biệt là kết hợp với các tiền tố như under-, at-, on-: ho, ngáp, mặc cả, v.v.), các phân từ trong - shchy dễ dàng có được các sắc thái chất lượng cao

* Trong các phong cách của ngôn ngữ sách, đặc biệt là văn thư chính thức và khoa học-kinh doanh, có xu hướng duy trì sự song song logic đơn giản giữa việc sử dụng các cấu trúc tham gia và việc sử dụng các dạng riêng của động từ trong các câu tương đối, đã có những nỗ lực để hình thành phân từ các cơ sở của dạng hoàn hảo trên -yushchy, -yashchy (■ hiện tại,-sắp tới) để thể hiện các sắc thái của thì tương lai và trên -who, -who (-shi, -shi-sya) với một tiểu từ sẽ được để thể hiện các sắc thái của tâm trạng có điều kiện. Được biết, ngay cả Gogol cũng đã cố gắng chuyển những hình thức như vậy từ ngôn ngữ văn học sang ngôn ngữ văn học. GS. D. Kudryavsky đã viết trong cuốn “Nhập môn ngôn ngữ học” (1912, trang 95): “Hiện tại, loại phân từ tương lai (dạng hoàn hảo) rõ ràng đang được tạo ra trong tiếng Nga; bằng ngôn ngữ thường thấy, ví dụ:

Độ sâu không ngừng

Dưới bạn là vực thẳm mở. Tuy nhiên, hình thức phân từ của thì tương lai không được đưa vào quy chuẩn của cách nói văn học.

các giá trị. Xét cho cùng, về cơ bản chúng không có dạng thời gian. Người ta thường nói rằng các phân từ trong -sch diễn đạt đồng thời với hành động của động từ chính hoặc, trong một số trường hợp tương đối hiếm, nghĩa mở rộng của thì hiện tại (tức là nghĩa của một khoảng thời gian kéo dài vô hạn định). Nhưng quan điểm này chỉ xuất phát từ tính chất phủ định của chính hình thức: bản thân các phân từ trong cấu trúc-phân từ không thể chỉ ra thì quá khứ hay tương lai, chúng chỉ chỉ định một dấu hiệu thủ tục ở hiện tại. Trong mối quan hệ với các phân từ, ý nghĩa của chúng dường như là ý nghĩa của hiện tại, tức là không quá khứ, thời gian.

Các ý nghĩa định tính phát triển đặc biệt rộng rãi và tự do trong các hình thức -sch với một ý nghĩa nội tại hoặc khi ý nghĩa chuyển tiếp bị loại bỏ. Ví dụ: mùi kinh ngạc; cái nhìn thách thức; gió xuyên thấu; giọng điệu khó chịu; hụt hẫng, ấn tượng choáng ngợp; những khả năng xuất chúng; ánh mắt cầu xin; vị trí đe dọa; cái nhìn thăm dò; cái nhìn đẩy lùi; âm thanh vuốt ve; nhà văn đầy khát vọng; nụ cười duyên dáng; thú vị (sự kiện thú vị, giọng nói hào hứng). Thứ Tư : “Những người nhặt rác, tuần tiễu, đồn bốt và phân đội hân hoan thực hiện nhiệm vụ sáng chói, rực rỡ, chói lọi của mình” (K. Fedin, “Những người anh em”). Thứ Tư Turgenev trong "Nhật ký của một người đàn ông thừa": "Tôi sẽ luôn ghi nhớ sự quan tâm sâu sắc này, sự vui vẻ nhẹ nhàng, sự quên mình ngây thơ này, cái nhìn này, vẫn còn trẻ con và đã là phụ nữ, hạnh phúc này, giống như một nụ cười tươi, mà không để hở môi và má ửng hồng ”.

Từ các phân từ kiểu này, với một ý nghĩa định tính rõ ràng, đôi khi được hình thành các dạng ngắn, không ghi nhớ *.

Sự gần gũi của các phân từ -sch với tính từ cũng được thể hiện ở việc ngôn ngữ sách có xu hướng ngày càng tạo thành các từ phân từ phức tạp với gốc của danh từ ở phần đầu, giống như một mạng lưới phân phối; thuốc hạ sốt, thuốc giảm đau; tiếng khóc đau lòng; các tổ chức kinh doanh ngũ cốc, v.v. Cf. trong Saltykov-Shchedrin: "nhân vật vỗ béo của nền văn minh." Phương pháp hình thành từ này được hỗ trợ trong ngôn ngữ văn học do ảnh hưởng của các phương ngữ chuyên nghiệp, đặc biệt. Trong các hình thức hoàn toàn bằng lời nói, sự hình thành từ trong tiếng Nga chỉ có thể là một hiện tượng có nguồn gốc thứ cấp: nó có thể phản ánh phương pháp truy tìm hình thái chính xác của một từ ngoại lai, ví dụ như tiếng Hy Lạp, từ (xem, dẫn, v.v.), hoặc phát sinh dưới dạng kết quả của việc chuyển đổi ngữ đoạn thành một từ (làm ơn).

Bạn có thể tải về các đáp án làm sẵn cho kỳ thi, phiếu gian lận và các tài liệu học tập khác ở định dạng Word tại

Sử dụng biểu mẫu tìm kiếm

§ 22. Quá trình chất lượng của các phân từ lặp lại và không thể thu hồi

các nguồn khoa học có liên quan:

• Hệ thống kiểm soát ngân hàng đối với việc hoàn trả các khoản vay và tính hiệu quả của nó

  Rukavishnikova Elena Vladimirovna | Luận văn cấp bằng của ứng viên khoa học kinh tế. Matxcova - 2003 | Luận văn | Năm 2003 | Nga | doc / pdf | 5,75 MB

  08.00.10 - Tài chính, lưu thông tiền tệ và tín dụng. Mức độ phù hợp của đề tài nghiên cứu. Trong những năm gần đây, một xu hướng tích cực đối với sự phát triển của cho vay ngân hàng đã được quan sát thấy ở Nga. Kể từ

• Các vụ kiện tập thể trong tố tụng dân sự

  Abolonin Gleb Olegovich | Luận văn cho cấp độ của ứng viên khoa học pháp lý | Luận văn | Năm 1999 | Nga | doc / pdf | 4,86 MB

  Chuyên ngành 12.00.03 luật dân sự, luật gia đình, tố tụng dân sự, luật quốc tế tư nhân. Yekaterinburg 1999 Giới thiệu. 4. Chương 1. Bào chữa cho một nhóm lớn các nguyên đơn ở Nga

• Thuật toán và tối ưu hóa quy trình công nghệ chưng cất dầu mỏ

  Kuznetsov Viktor Georgievich | Luận văn cho mức độ của ứng viên khoa học kỹ thuật | Luận văn | Năm 2005 | doc / pdf | 5,53 MB

  05.13.06 - Tự động hóa và điều khiển các quá trình công nghệ và các ngành (công nghiệp). Samara 2005 Giới thiệu 4 Chương 1. Quá trình tách dầu sơ cấp như một đối tượng quan sát

• tố tụng dân sự

  Vasiliev S.V. | | Bài giảng | Năm 2010 | Ukraina | docx | 1.18 MB

• Acquittal trong tố tụng hình sự: cơ sở lý thuyết và thực hành thi hành luật

  Aleksandrova Olga Yurievna | Luận văn cấp bằng của ứng viên khoa học pháp lý. Krasnoyarsk 2005 | Luận văn | Năm 2005 | Nga | doc / pdf | 5,56 MB

  Chuyên ngành 12.00.09 - thủ tục hình sự, tội phạm học và giám định pháp y; hoạt động tìm kiếm hoạt động. Mức độ phù hợp của đề tài nghiên cứu. Cuối thế kỷ 20 đầu thế kỷ 21 trở thành bước ngoặt

• Đặc điểm của quá trình cháy trong động cơ xăng có bổ sung hydro vào hỗn hợp nhiên liệu - không khí

  Smolensky Viktor Vladimirovich | Luận án cấp bằng của ứng viên khoa học kỹ thuật. Togliatti - 2007 | Luận văn | Năm 2007 | Nga | doc / pdf | 11,07 Mb

  Chuyên ngành 05.04.02 - Động cơ nhiệt. Mức độ phù hợp của công việc. Sự phát triển của ngành công nghiệp ô tô đang diễn ra với sự gia tăng không ngừng của giá năng lượng và thắt chặt các tiêu chuẩn về độ độc của khí thải

• Điều kiện sư phạm đối với việc hình thành phẩm chất đạo đức và năng lực ở lứa tuổi thanh thiếu niên trong quá trình hoạt động thể dục, thể thao

  Nakhodkin Vasily Vasilyevich | Luận văn cấp bằng của ứng viên khoa học sư phạm. Yakutsk - 2003 | Luận văn | Năm 2003 | Nga | doc / pdf | 2,66 MB

  Chuyên ngành 13.00.01 - sư phạm đại cương, sư phạm lịch sử và giáo dục học. Mức độ phù hợp của nghiên cứu này được xác định bởi các yếu tố sau. Đầu tiên, khi bước sang những năm 80-90. thế kỷ trước là

  | Luận văn | Năm 2004 | Nga | doc / pdf | 14,05 Mb

  Chuyên ngành 05.16.02 - Luyện kim loại đen, kim loại màu và kim loại quý hiếm. Mức độ phù hợp của công việc. Viện Thép và Hợp kim Nhà nước Mátxcơva, với sự tham gia của một số tổ chức trong ngành, đã phát triển và

• Phát triển các phẩm chất nghề nghiệp và cá nhân của các nhà tâm lý học tương lai trong quá trình đào tạo tại các cơ sở giáo dục đại học của Bộ Tư pháp Liên bang Nga

  Protasova Galina Valerievna | Luận án cho mức độ của ứng viên khoa học tâm lý. Ryazan - 2004 | Luận văn | Năm 2004 | Nga | doc / pdf | 9,66 MB

  Chuyên ngành 19.00.06 - tâm lý học pháp lý. Mức độ phù hợp của đề tài nghiên cứu. Điều kiện kinh tế - xã hội hiện đại cho sự phát triển và hình thành nhà nước hợp pháp của Liên bang Nga và

được truyền "bởi sự kế thừa" từ động từ gốc.

• Từ điển kinh tế

• - Nguyên tắc quan hệ tài chính, tiền tệ, theo đó quỹ tín dụng mà bên vay nhận để sử dụng tạm thời bắt buộc phải hoàn trả kịp thời cho chủ nợ, chủ sở hữu quỹ ...

  Từ vựng về tài chính

• - 1. khả năng hoặc sự cần thiết để trở lại, trở lại 2 ...

  Từ điển kinh tế lớn

• - Nguyên tắc quan hệ tài chính, tiền tệ, theo đó các quỹ tín dụng mà người đi vay nhận để sử dụng tạm thời phải hoàn trả bắt buộc và đúng hạn cho chủ nợ, chủ sở hữu quỹ ...

  Từ điển Bách khoa Kinh tế và Luật

• - ...

  Từ điển chính tả

• - vẫn giữ nguyên như động từ gốc. Loại của động từ gốc xác định khả năng hình thành phân từ: động từ hoàn thiện không hình thành phân từ hiện tại ...
• - hình thức m.r., họ. p., đơn vị h., cam kết tương ứng ...

  Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ học T.V. Con ngựa con

• - bao gồm mô hình giảm dần, bao gồm 48 thành viên. Ngoài mô hình giảm dần, người tham gia có các mô hình về thời gian, cam kết, giới tính, số ...

  Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ học T.V. Con ngựa con

• - 1) dạng từ trong văn bản; 2) một phần của bài phát biểu; 3) hình thức ban đầu của bí tích; câu hỏi đối với dạng ban đầu của phân từ; câu hỏi đối với dạng từ trong văn bản; 4) động từ mà từ đó phân từ được hình thành ...

  Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ học T.V. Con ngựa con

• - 1) các phân từ thực có một hình thức đầy đủ; 2) đầy đủ và ngắn gọn - phân từ bị động ...

  Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ học T.V. Con ngựa con

• - KHÔNG THỂ TRẢ LẠI, -th, -th; -ten, -tna. Giống như không thể thu hồi ...

  Từ điển giải thích của Ozhegov

• - không thể thu hồi. đánh lạc hướng ...

  Từ điển giải thích về Efremova

• - không trở lại "...

  Từ điển chính tả tiếng Nga

• - Một trong những căn cứ để xác định đặc điểm các phạm trù từ vựng và ngữ pháp của động từ ...

  Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ học T.V. Con ngựa con

• - gerunds được giữ nguyên từ động từ tạo. Các chỉ số tương tự như đối với động từ ...

  Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ học T.V. Con ngựa con

• - liên kết với loại này trong các động từ gốc Các phân từ thực sự giữ nguyên các thuộc tính của động từ gốc; phân từ bị động, được hình thành từ các động từ bắc cầu, mất tính chuyển ...

  Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ học T.V. Con ngựa con

"khả năng trả lại-không thể thu hồi của bí tích" trong sách

MẪU HÌNH THỨC THAM GIA THỤ ĐỘNG ƯU ĐÃI NỘI DUNG

tác giả Golovin Boris Nikolaevich

HÌNH THỨC CỤM ĐỘNG TỪ THỤ ĐỘNG LỜI NÓI ĐẦU Có những vị ngữ trong ngôn ngữ của chúng ta được diễn đạt dưới dạng rút gọn của phân từ bị động: viết, gửi, mang, đọc, rửa, đúc, làm cỏ, chia, v.v. Hóa ra là một vị ngữ như vậy, phù hợp với chủ đề,

CHÍNH XÁC VÀ THAM GIA

Từ cuốn sách Cách nói đúng: Ghi chú về văn hóa nói của người Nga tác giả Golovin Boris Nikolaevich

2.17 Bí tích của Tiệc Thánh

Từ cuốn sách Phi Nga "Tinh thần" cho tâm hồn Nga tác giả Nhóm tác giả

2.17 Bí tích Rước lễ Bí tích tiếp theo, như chúng ta hiểu, cũng ấn định những “thành quả” của Giáo hội trong việc chinh phục nhân cách của một người sau khi rửa tội và truyền chức là Rước lễ (Rước lễ). Cơ chế của tất cả các bí tích được thu gọn lại thành việc bắt linh hồn và giữ linh hồn suốt đời trong

Bài giảng số 14.

tác giả Shtun A I

Bài giảng số 14

2. Quá khứ phân từ bị động

Từ cuốn sách Tiếng Latinh cho Bác sĩ: Ghi chú Bài giảng tác giả Shtun A I

2. Các phân từ quá khứ của giọng bị động Trong tiếng Latinh, cũng như trong tiếng Nga, các phân từ như vậy là tính từ động từ. Chúng được hình thành từ gốc của cái gọi là nằm ngửa (một trong những dạng cơ bản của động từ kết thúc bằng -urn) bằng cách gắn vào nó

Chương 37

Từ cuốn sách Những sáng tạo đã chọn tác giả Nyssa Gregory

Chương 37 Vì vậy, linh hồn, được kết hợp với Ngài bởi đức tin, trong đó có nền tảng là sự cứu rỗi, vì sự kết hợp với

PHỤ LỤC THIẾT BỊ CỦA PHẦN THAM GIA

Từ cuốn sách Về một nỗi sợ hãi cổ xưa. Ai và làm thế nào để "làm hư" các phù thủy tác giả Igumen N.

SỰ THAY ĐỔI CỦA DEVIL TRONG PHẦN THAM GIA Và cuối cùng, tôi sẽ đưa ra ví dụ cuối cùng, mặc dù hơi rùng rợn một chút, về sự thay thế của ma quỷ từ cuốn sách của A. David-Neel, một nữ diễn viên người Pháp, người đã bị cuốn theo triết học phương Đông, sống ở Tây Tạng trong 14 năm liên tiếp, đã nghiên cứu ngôn ngữ và phong tục của người bản xứ đến mức

sau khi hiệp thông

Từ cuốn sách Bảo tồn linh hồn tác giả Egorova Elena Nikolaevna

Sau khi Hiệp lễ kết thúc bằng lời cầu nguyện. Khẽ nhích ra khỏi cửa chùa, tôi lắng nghe tiếng chuông ngân. Và hạnh phúc hân hoan trong sâu thẳm tâm hồn tôi. Những âm thanh nối liền cõi vĩnh hằng với trần gian thật ngọt ngào và hùng vĩ biết bao! Sự bối rối của sự chia ly đã ra đi: Tạo hóa ở cùng tôi! Cuối cùng tôi - với

bí tích hiệp thông

Từ cuốn sách Thần học so sánh. Quyển 3 tác giả Nhóm tác giả

Bí tích hiệp thông Bí tích tiếp theo, như chúng ta hiểu, cũng ấn định những “thành quả” của Hội thánh trong việc chinh phục nhân cách của một người sau khi rửa tội và truyền phép là hiệp thông (hiệp thông). Cơ chế của tất cả các bí tích là bắt giữ linh hồn và giữ linh hồn quyền năng suốt đời

4.7. Đặt hàng khi rước lễ

Từ cuốn sách Tại sao bạn không đến nhà thờ? tác giả Vasilopoulos Archimandrite Kharlampy

4.7. Trật tự khi rước lễ Thật buồn biết bao khi nhìn lòng người đứng trước Chén Thánh. Họ tranh cãi ai sẽ lên trước, ồn ào, xô đẩy! Thậm chí có một trường hợp như vậy: một người vượt qua người kia, và một người ... giết anh ta. Trực tiếp trước Chalice. Theo thứ tự nghiêm ngặt, từng người một, họ nên tiếp cận

1. HAI Ý NGHĨA CỦA PHẦN

Từ sách Mùa Chay Lớn tác giả Schmemann Archpriest Alexander

1. HAI DẤU HIỆU CỦA NGƯỜI THAM GIA Trong tất cả các quy tắc phụng vụ liên quan đến Mùa Chay, một quy tắc quan trọng nhất cần hiểu, vì nó, là một đặc điểm của Chính thống giáo, thường là chìa khóa để giải thích truyền thống phụng vụ của nó. Quy tắc này là cấm phạm

Loại trừ khỏi Rước lễ và Sự thoải mái thiêng liêng

Trích từ cuốn sách Cuộc đời của Trưởng lão Paisius the Holy Mountaineer tác giả Isaac Hieromonk

Bị loại trừ khỏi Rước lễ và Sự an ủi thiêng liêng Vào một ngày Chủ nhật, Trưởng lão đã nhìn thấy từ phòng giam của mình những người hành hương đang lên đỉnh Tòa Thánh như thế nào. Để ý thấy các linh mục trong số họ và nhận ra rằng Phụng vụ Thiên Chúa sẽ được phục vụ, Anh Cả đi theo họ. Ở trên đỉnh

Chương 37

Từ cuốn sách Từ phân loại lớn tác giả Nyssa Gregory

Chương 37

Chương 4 AI THẬT SỰ THAM GIA

Từ cuốn sách Phép lạ của Rước lễ tác giả Tulupov Vyacheslav

CHƯƠNG 4 AI THẬT SỰ THAM GIA Hieroschemamonk Simeon (1869-1960) đã trải qua hơn sáu mươi năm khổ hạnh trong Tu viện Pskov-Caves. Ông là một trong những người sáng lập quyền trưởng lão Pskov-Pechersk của thế kỷ XX. Trưởng lão khuyên những người con thiêng liêng của mình nên rước lễ càng nhiều càng tốt.

THI CÔNG TỪ PHẦN THAM GIA

Từ cuốn sách HƯỚNG DẪN CUỘC SỐNG TINH THẦN tác giả Theophan the Recluse

CỬ HÀNH KHI Rước Lễ Bạn đang hỏi về việc vạ tuyệt thông khi Rước Lễ. Đối với tôi, dường như ngay sau khi người giải tội tỏ ra căng thẳng và cho rằng có ý định phi chính thống để tránh tội lỗi, chấp nhận sự vạ tuyệt thông này, thì điều này không thể thực hiện được nếu không có.