tâm lý gia đình 

Bản chất và khả năng hội nhập toàn cầu. Sự hội nhập toàn cầu và sự thống nhất của nhân loại. Nhóm hội nhập của các nước xã hội chủ nghĩa và các nước chuyển đổi

Hội nhập khu vực và toàn cầu

Phát triển ở hai cấp độ - toàn cầu và khu vực, Đặc trưng của quá trình hội nhập một mặt là do đời sống kinh tế ngày càng quốc tế hoá, mặt khác là do sự hội tụ kinh tế của các quốc gia trên cơ sở khu vực. Hội nhập khu vực, ngày càng phát triển trên cơ sở quốc tế hóa sản xuất và vốn, đồng thời thể hiện sự phân hóa nhất định trong hệ thống thị trường thế giới, tức là một xu hướng song song đang phát triển cùng với một xu hướng toàn cầu hơn. Nó thể hiện, nếu không muốn nói là phủ nhận bản chất toàn cầu của thị trường thế giới, thì ở một mức độ nào đó, một nỗ lực đóng cửa nó trong khuôn khổ của một nhóm các nước phát triển hàng đầu. Chúng ta đang nói về sự thay đổi về chất, do cả nhu cầu kinh tế ngày càng tăng của sự hội tụ kinh tế của các quốc gia khác nhau, và bản chất bao trùm của sự đào sâu các mâu thuẫn trong hệ thống tư bản thế giới. Để tìm ra lối thoát cho những mâu thuẫn này, cũng như để giải quyết những vấn đề do quá trình quốc tế hóa các tổ hợp kinh tế quốc gia tăng tốc, các quốc gia hiện đại tìm cách thông qua hội nhập kinh tế khu vực ngày càng sâu rộng.

Trong khuôn khổ của phức hợp khu vực, không chỉ lĩnh vực lưu thông được quốc tế hóa và hội nhập, mà còn là giai đoạn trung tâm của quá trình luân chuyển vốn, tức là bản thân sản xuất, quy trình công nghệ tạo ra sản phẩm. Kết quả là, có sự đan xen giữa việc luân chuyển tổng số thủ đô quốc gia nói chung. Đây là ranh giới chính ngăn cách hội nhập với các hình thức trước hội nhập của quốc tế hóa đời sống kinh tế. Chúng tôi cũng lưu ý rằng hội nhập với tư cách là một hiện tượng kinh tế còn khá chung chung, vì không nơi nào trên thế giới có quá trình hội nhập hoàn toàn, mà đỉnh điểm là sự thống nhất và mất tính độc lập của các thành viên tham gia hiệp hội. Vì vậy, tích hợp là là quá trình thống nhất , nhưng chưa phải là sự hợp nhất các bộ phận riêng lẻ thành một tổng thể duy nhất. Tuy nhiên, tất cả những điều này đều liên quan trực tiếp đến hình thức hội nhập tiên tiến nhất - Liên minh châu Âu.

Vì vậy, hội nhập kinh tế quốc tế (MPEI) - đây là một quá trình hội tụ liên tục đều đặn của một số quốc gia trên con đường thống nhất - từ tuyên bố hội nhập đến hợp tác chặt chẽ nhất trong lĩnh vực kinh tế, tài chính, thu hút lao động, thành lập các cơ quan siêu quốc gia có quyền lực kinh tế và chính trị, là cơ sở chung để tiến hành chính sách kinh tế đối nội và đối ngoại của các quốc gia hội nhập.

Hoạt động chung sâu rộng của nhóm hội nhập và các cơ chế quyền lực được tạo ra dẫn đến việc xây dựng các quy tắc thống nhất cho hoạt động của nhiều đối tượng khác nhau về kinh tế, luật pháp, văn hóa, chính trị, quân sự và các hoạt động khác theo hướng hội nhập. Hoạt động này tăng cường hợp tác và điều tiết các vấn đề kinh tế, xã hội và trong một số trường hợp - chính trị phù hợp với các nhiệm vụ đã được các hiệp ước và thỏa thuận chính thức đặt ra ở các giai đoạn phát triển hội nhập khác nhau của các quốc gia.

Nguyên tắc, các loại và hình thức tích hợp

Kinh nghiệm của nhiều hiệp hội hội nhập thế kỷ XX. cho thấy chúng được hình thành chủ yếu trên hai nguyên tắc cơ bản. Một nguyên tắc là vai trò chủ động mạnh mẽ của nhà nước (một ví dụ kinh điển là sự thành lập và phát triển của Liên minh Châu Âu); một nguyên tắc khác là vai trò chủ yếu của các doanh nghiệp tư nhân lớn, nghĩa là buộc nhà nước phải thực hiện con đường liên kết hội nhập với một hoặc một nhóm quốc gia khác (ví dụ: Hiệp ước giữa Hoa Kỳ, Canada và Mexico, NAFTA).

Trong trường hợp đầu tiên, nó phát triển kiểu tích hợp thể chế , trong lần thứ hai - tư nhân-doanh nghiệp. Quá trình hội nhập kinh tế toàn cầu có khả năng nhân vật kem , vì nó được thúc đẩy, một mặt bởi các nước phát triển và chính phủ của họ, mặt khác, bởi các TNC và TNB mạnh mẽ, và mặt thứ ba, bởi các tổ chức và định chế tài chính, kinh tế và tài chính quốc tế lớn và có ảnh hưởng (WTO , WB, IMF), cũng như các cơ cấu của LHQ.

CMEA cũng nên được gọi là loại thể chế hội nhập, vì nó được tổ chức độc quyền ở cấp độ giữa các tiểu bang, mặc dù nhằm giải quyết chủ yếu các vấn đề kinh tế của các nước Đông Âu.

Vai trò của yếu tố nhà nước cũng rất quan trọng trong việc hình thành các nhóm liên kết khu vực khác nhau trong khu vực của các nước đang phát triển, rõ ràng là do hoạt động khởi nghiệp quy mô lớn ở các nước đang phát triển vẫn đang được hình thành và chưa có đủ ảnh hưởng để trở thành lực lượng hàng đầu để "thúc đẩy thông qua" các hiệp hội hội nhập và các hiệp định liên bang có liên quan.

Về quy mô, các hiệp hội hội nhập được chia thành:

  • 1) song phương - ít phổ biến nhất trong thực tế (ví dụ, hiệp hội hội nhập của Úc và New Zealand hoạt động trên cơ sở một hiệp định);
  • 2) đa phương - phổ biến nhất trong hội nhập khu vực;
  • 3) Hội nhập kinh tế lục địa - Mỹ Latinh (LEI), Tổ chức thống nhất châu Phi (OLE).

Hiện nay, cả hai hình thức hội nhập đang phát triển năng động - cả hình thức toàn cầu và khu vực. Các quá trình hội nhập bao gồm Châu Âu, Bắc Mỹ, các khu vực rộng lớn của lưu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, Châu Mỹ Latinh, Châu Phi, khu vực các nước Ả Rập. Mỗi nhóm liên kết khu vực có những đặc điểm, cơ chế hình thành và hoạt động riêng. Một số trong số họ cho thấy sức sống của họ, và các nước tham gia có lợi cho dân tộc của họ; một số khác chỉ tồn tại trên cơ sở chính thức, mặc dù đôi khi chính phủ của các quốc gia này ký kết các hiệp ước và thỏa thuận quan trọng.

Các tổ chức khu vực quốc tế đang hoạt động ở Châu Âu:

  • o EU;
  • o EACT.

Các tổ chức khu vực hoạt động ở Châu Âu:

  • o Hội đồng Bắc Âu (các nước Bắc Âu);
  • o Hội đồng các quốc gia biển Baltic.

Các hiệp hội khu vực của các quốc gia Trung và Đông Âu và Châu Á:

  • o CIS;
  • o Hiệp định Thương mại Tự do Âu Á; năm 2005 chuyển đổi thành EurAsEC;
  • o Hợp tác Kinh tế Biển Đen (BSEC);
  • o Tổ chức các nước Trung Á;
  • o Khu vực mậu dịch tự do Baltic;
  • o Liên minh Kinh tế Nga-Belarus (chuyển đổi năm 1997 thành Liên minh Belarus và Nga);
  • o Hiệp định Thương mại Tự do Kazakhstan-Kyrgyz-Uzbek;
  • o Tổ chức Hợp tác Gruzia, Ukraine, Azerbaijan và Moldova (GUAM);
  • o Hiệp định về Không gian kinh tế chung của SNG (2004);
  • o Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (IIIOC, 2005);
  • o Liên minh Hải quan Nga, Kazakhstan và Belarus (2009).

Trong nguồn cấp tin tức hoặc chương trình phát sóng tin tức, người ta thường nghe thấy từ “tích hợp”, như một quy luật, trong bối cảnh của một số sự kiện hoặc tình huống kinh tế hoặc chính trị. Nó được bao gồm khá dày đặc trong vốn từ vựng của chúng ta, nhưng đồng thời ý nghĩa của nó không phải ai cũng rõ. Bài viết này sẽ giúp trả lời câu hỏi tích hợp là gì. Ngoài ra, bạn sẽ có thể lấp đầy những lỗ hổng về kiến ​​thức và hiểu rõ hơn về những gì đang diễn ra trên Olympus chính trị và kinh tế.

Tích hợp là gì?

Từ "tích hợp" trong tiếng Latinh có nghĩa là quá trình kết hợp các bộ phận khác nhau thành một tổng thể duy nhất. Đồng thời, tùy thuộc vào ngữ cảnh sử dụng thuật ngữ này mà định nghĩa được quy định và bổ sung. Trong bối cảnh kinh tế, hội nhập là quá trình tích cực hội tụ, sáp nhập và thích ứng lẫn nhau của các hệ thống kinh tế quốc dân. Họ có xu hướng tự điều chỉnh và tự phát triển trên cơ sở các hiệp định chính trị và kinh tế được thống nhất giữa các bang.

Cấp độ quốc tế

Hội nhập kinh tế quốc tế bao gồm một số tiêu chí quyết định thực chất của nó:

  • Chỉ có thể giữa các quốc gia gần nhau về cơ cấu xã hội và hệ tư tưởng, có sự tương thích về hệ thống chính trị và sự tương thích về trình độ phát triển kinh tế.
  • Hội nhập kinh tế quốc tế chỉ có hiệu quả và thành công hơn ở trình độ phát triển ngang nhau của lực lượng sản xuất, tức là có thể thực hiện được giữa các nước phát triển.
  • Nó có một chuỗi logic nội bộ của các hoạt động đang diễn ra, vì các thành phần khác nhau của tích hợp được kết nối chặt chẽ với nhau và phụ thuộc lẫn nhau.
  • Nó được quản lý và chỉ đạo ở cấp cao nhất - liên bang và liên chính phủ.

Biến thể châu Âu

Hội nhập châu Âu có một lịch sử khá lâu đời, nơi mà trong nhiều thập kỷ, việc tìm kiếm con đường tối ưu cho sự phát triển và hình thành một châu Âu thống nhất đã được thực hiện. Cho đến nay, điều đó vẫn chưa được tìm thấy, vì các quốc gia cố gắng đoàn kết có quá trình rất không đồng nhất, gây khó khăn cho quá trình hội nhập. Chúng ta hãy xem xét hội nhập châu Âu là gì.

Lâu nhất, trên quy mô lớn và với các quá trình toàn cầu, hội nhập bắt đầu ở Tây Âu vào đầu năm 1958. Sự hình thành của Cộng đồng Kinh tế Châu Âu (EEC) đánh dấu sự khởi đầu của việc thành lập Liên minh Châu Âu (EU), mục đích của việc hình thành một thị trường kinh tế và tài chính duy nhất. Và vào năm 2002, hội nhập châu Âu tiếp tục với sự ra đời của một đồng tiền liên minh duy nhất, dẫn đến một giai đoạn hội nhập phức tạp hơn - chính trị.

Dấu hiệu hội nhập

Có một số đặc điểm có thể được sử dụng để phân loại những thay đổi đang diễn ra trong nước như là điều kiện tiên quyết để tích hợp hoặc bắt đầu trực tiếp của quá trình này:

  1. Đan xen lẫn nhau và thâm nhập vào các lĩnh vực khác của quá trình sản xuất.
  2. Thay đổi sâu sắc cơ cấu kinh tế ở các nước tham gia hội nhập.
  3. Quản lý cần thiết và có mục đích các quá trình sáp nhập.
  4. Sự xuất hiện liên quan đến yếu tố này của các cấu trúc khác nhau ở cấp độ giữa các tiểu bang.

Các hình thức tích hợp

Các hình thức (hoặc giai đoạn) của tích hợp có nhiều cấp độ. Trước hết, theo quy luật, một thị trường thương mại tự do được hình thành, nhằm mục đích giảm dần và từ chối hơn nữa các loại thuế hải quan và các khoản thanh toán giữa các nước tham gia liên quan đến thương mại lẫn nhau đối với các hàng hóa khác nhau. Giai đoạn thứ hai là việc thành lập một liên minh thuế quan, bao hàm các quan hệ thương mại miễn thuế lẫn nhau và một biểu thuế ngoại thương duy nhất trong quan hệ với các quốc gia không thống nhất bởi hội nhập.

Giai đoạn thứ ba là tạo ra một thị trường duy nhất. Điều này có nghĩa là tự do thương mại và các quá trình sản xuất trong các quốc gia hội nhập, cũng như việc thành lập một cơ quan quản lý tập trung. Mục tiêu là một thị trường đơn lẻ như một trạng thái, nơi có sự di chuyển tự do và không bị cản trở của hàng hóa, dịch vụ, lao động và vốn. Ở giai đoạn thứ tư, một liên minh kinh tế được tạo ra, sau đó là một liên minh tiền tệ. Một chính sách thống nhất đang được theo đuổi liên quan đến kinh tế, tài chính, tiền tệ của các bên tham gia hội nhập, cũng như quyền công dân.

Điều kiện tích hợp

Có một số điều kiện để tích hợp không chỉ có thể mà còn thành công:

  • Nền kinh tế của các nước hợp nhất phải ở mức xấp xỉ nhau.
  • Tất cả các quốc gia của hiệp hội phải đang ở giai đoạn phát triển: kinh tế, chính trị, văn hóa, v.v.
  • Các quyết định chính trị là cần thiết ở cấp chính phủ của các quốc gia tham gia.
  • Ưu tiên vị trí lãnh thổ gần gũi của các cường quốc, biên giới chung.
  • Cần phải quyết định bang lãnh đạo trong hiệp hội.

Sự phát triển

Có một số yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển và tăng tốc của quá trình tích hợp. Bao gồm các:

  • tính công khai và minh bạch của nền kinh tế quốc gia của các nước đang phấn đấu hội nhập;
  • phân công lao động ở cấp độ quốc tế;
  • sự phát triển năng động của cơ sở hạ tầng và thị trường toàn cầu;
  • đầu ra của sản xuất vượt ra ngoài biên giới của quốc gia của họ và tối ưu hóa nó ở cấp độ toàn cầu;
  • củng cố và phân phối lại các dòng tài chính;
  • các luồng lao động di cư;
  • sự phát triển quốc tế của lĩnh vực khoa học và kỹ thuật;
  • tạo và phát triển các hệ thống quốc tế về quản lý vận tải, thông tin liên lạc và thông tin.

Tất cả các yếu tố trên đều kích thích các giai đoạn của hoạt động sáp nhập và góp phần đưa hoạt động sáp nhập chuyển sang một mức độ chất lượng mới về cơ bản. Hội nhập và phát triển cùng nhau làm tăng cạnh tranh, dẫn đến tăng quy mô, tiến tới chuyên môn hoá và hợp tác hoá sản xuất, từ đó góp phần phục hồi kinh tế.

Ưu điểm và nhược điểm

Mặc dù thực tế là việc thực hiện các quá trình hội nhập mang rất nhiều yếu tố tích cực cho nền kinh tế quốc gia của các nước tham gia hợp nhất, nhưng cũng có những mặt tiêu cực. Các vấn đề tích hợp phổ biến nhất là:

  1. Các quá trình tái thiết lập và sáp nhập bị kìm hãm bởi sự bổ sung không đầy đủ và yếu kém của nền kinh tế của các nước tham gia.
  2. Cơ sở hạ tầng phát triển không đồng đều.
  3. Có sự khác biệt về trình độ kinh tế và theo đó là tiềm năng phát triển hơn nữa.
  4. Sự bất ổn của hệ thống chính trị có thể xảy ra ở ít nhất một quốc gia tham gia.

Đối mặt với những trở ngại đó trên con đường hội nhập, các quốc gia kéo quá trình thống nhất kéo dài nhiều năm không thể có tác dụng tích cực đối với nền kinh tế của họ và dẫn đến những hậu quả tiêu cực. Hội nhập là gì đối với các nước có khu vực kinh tế kém phát triển? Nó dẫn đến dòng chảy của các nguồn lực khác nhau và sự phân phối lại của chúng cho các thành viên ổn định hơn của liên minh. Ngoài ra, sự gia tăng sản xuất trong khuôn khổ của một hiệp hội hội nhập mang theo nó hậu quả trì hoãn của tổn thất chính xác từ sự gia tăng quy mô. Có nguy cơ xảy ra sự thông đồng giữa các nước tham gia trên một phân khúc thị trường hàng hóa nhất định, chắc chắn sẽ dẫn đến việc tăng giá cho họ.

Những lợi thế của quá trình hội nhập bao gồm sự gia tăng quy mô thị trường tự do thương mại, do đó dẫn đến sự cạnh tranh giữa các quốc gia. Điều này tạo động lực để cung cấp các điều kiện tốt hơn cho thương mại, do đó cơ sở hạ tầng được cải thiện và các công nghệ thế giới mới nhất cũng được phổ biến tích cực.

Các ví dụ về tích hợp

Có đủ chúng trên thế giới. Dưới đây là một ví dụ về các hiệp hội lớn nhất, nổi tiếng và thành công:


1

Hiện có hai xu hướng trong nền kinh tế toàn cầu. Một mặt, tính toàn vẹn của nền kinh tế thế giới, tính toàn cầu hóa của nó ngày càng gia tăng, nguyên nhân là do sự phát triển của quan hệ kinh tế giữa các nước, tự do hóa thương mại, sự ra đời của hệ thống thông tin và truyền thông hiện đại, các tiêu chuẩn và quy phạm kỹ thuật thế giới. Mặt khác, có sự liên kết và tương tác kinh tế của các quốc gia ở cấp khu vực, các cấu trúc liên kết khu vực rộng lớn đang được hình thành - phát triển theo hướng hình thành các trung tâm tương đối độc lập của nền kinh tế thế giới. Lợi thế chính của hội nhập quốc tế theo nhóm là việc sử dụng có lợi hơn các cơ hội cho các quan hệ kinh tế cùng có lợi, góp phần tăng sản lượng GDP và nâng cao hiệu quả sử dụng, là điều kiện để tăng trưởng kinh tế bền vững. Những lý do trên đây khiến chúng ta phải luận giải khái niệm, thực chất và nội dung của phát triển bền vững nền kinh tế quốc dân theo cách thức mới trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế.

quốc tế hóa.

Quy trình tích hợp

Kinh tế quốc dân

Hội nhập kinh tế quốc tế

1. Tích hợp Bauman Z. Hậu quả cho con người và xã hội / Per. từ tiếng Anh. - M.: Nhà xuất bản “Toàn thế giới”, 2007.

2. Đại từ điển bách khoa kinh tế. - M.: Eksmo, 2008. - S. 249.

3. Dahin V. Rạn san hô dưới nước của toàn cầu hóa // Tư tưởng tự do. - 2008. - Số 4. - Tr.55-61.

4. Zhuravskaya E. G. Hội nhập khu vực trong thế giới đang phát triển: các lý thuyết và thực tế phi Mác xít (ví dụ về ASEAN). - M.: Nauka, 1990.

6. Moses G. Quá trình toàn cầu hóa và khu vực hóa trong nền kinh tế thế giới // The Economist. - 2006. - Số 9. - S. 3-7.

7. Từ điển kinh tế và pháp luật / Ed. A. N. Azrilyana. - M.: Viện Kinh tế mới, 2004.

Trong điều kiện hiện đại, sự quốc tế hóa và độ mở ngày càng cao của các nền kinh tế quốc gia, sự phân công lao động quốc tế, sự thay đổi năng động của các điều kiện thị trường, sự thoát ra khỏi chu kỳ sản xuất, dòng tài chính, sự dịch chuyển lao động ra ngoài khuôn khổ quốc gia, hệ thống giao thông hiện đại, thông tin liên lạc và các yếu tố khác góp phần vào sự phát triển nhanh chóng của các quá trình tích hợp và chuyển chúng lên một cấp chất lượng mới.

Nhiều nhà khoa học tham gia vào nghiên cứu và tích hợp nói chung, và các yếu tố, mối quan hệ và biểu hiện riêng lẻ của nó. Trong khoa học kinh tế trong nước, các vấn đề của hội nhập được xem xét trong các công trình của E. M. Korostyshevskaya, E. F. Gershtein, G. R. Margolit, A. Marshak, A. Molotnikov, A. Radygin và những người khác. được hình thành là kết quả của nhiều năm nghiên cứu tranh luận về các vấn đề tích hợp. Tuy nhiên, giữa các nhà nghiên cứu vấn đề này không có ý kiến ​​rõ ràng, cũng như một cách tiếp cận lý thuyết duy nhất để giải thích bản chất và nội dung của nó.

Tích hợp như một hiện tượng đã có từ lâu và như một khái niệm đã được sử dụng trong các tài liệu khoa học trong vài thập kỷ.

Như bạn đã biết, thuật ngữ "tích hợp" lần đầu tiên được sử dụng vào những năm 30 của thế kỷ XX bởi một số nhà khoa học Đức và Thụy Điển và được dịch từ tiếng Latinh (từ tiếng Latinh integrationtio - phục hồi, bổ sung từ số nguyên - toàn bộ), tích hợp có nghĩa là kết hợp bất kỳ các bộ phận thành một tổng thể, các phần tử.

Trong nghiên cứu này, các vấn đề được chúng tôi quan tâm liên quan đến khía cạnh kinh tế của việc nghiên cứu các quá trình hội nhập và nằm trong bình diện kinh tế.

Đây là một định nghĩa điển hình của tích hợp được đưa ra trong nhiều sách giáo khoa về kinh tế và từ điển kinh tế: tích hợp - (từ nguyên - nguyên) - là "sự thống nhất của các chủ thể kinh tế, sự tương tác sâu sắc hơn giữa chúng, sự phát triển của mối quan hệ giữa chúng".

Hội nhập kinh tế quốc tế (MPEI) là "một quá trình khách quan phát triển các mối quan hệ đặc biệt sâu sắc và ổn định giữa các nhóm quốc gia riêng lẻ, dựa trên việc thực hiện chính sách phối hợp giữa các tiểu bang".

Những nét chính của hội nhập kinh tế quốc tế là:

  • sự đan xen và đan xen của các quá trình sản xuất quốc gia;
  • sự thay đổi cơ cấu trong nền kinh tế của các nước tham gia;
  • sự cần thiết và quy định có mục đích của các quá trình tích hợp.

Trước những thuận lợi của hội nhập kinh tế quốc tế:

  • sự gia tăng quy mô của thị trường - một biểu hiện của ảnh hưởng của quy mô sản xuất;
  • tăng cạnh tranh giữa các quốc gia;
  • cung cấp các điều kiện giao dịch tốt hơn;
  • mở rộng giao thương đi đôi với cải thiện cơ sở hạ tầng;
  • phổ biến công nghệ mới.

Hậu quả tiêu cực của hội nhập kinh tế quốc tế là:

  • dòng chảy của các nguồn lực (các yếu tố sản xuất) của các nước lạc hậu hơn để có lợi cho các đối tác mạnh hơn;
  • tăng giá hàng hóa do sự cấu kết độc tài giữa các tập đoàn xuyên quốc gia của các nước tham gia;
  • ảnh hưởng của tổn thất do tăng quy mô sản xuất.

Các hình thức hội nhập kinh tế quốc tế sau được phân biệt (hội nhập tăng dần về cuối danh sách):

  • Khu ưu đãi;
  • Khu giao dịch tự do;
  • Liên minh thuế quan;
  • Thị trường chung;
  • Liên hiệp kinh tế;
  • Liên minh kinh tế và tiền tệ.

Đặc khu ưu đãi là một hình thức hội nhập quốc tế. Khu ưu đãi liên kết các quốc gia có thuế quan thương mại lẫn nhau đối với hàng hóa nhập khẩu được giảm hoặc hủy bỏ.

Khu vực thương mại tự do (FTA) là một loại hình hội nhập quốc tế trong đó thuế hải quan, thuế và phí được hủy bỏ ở các nước tham gia, cũng như các hạn chế định lượng trong thương mại lẫn nhau theo thỏa thuận quốc tế.

Liên minh thuế quan (CU) - một thỏa thuận giữa hai hoặc nhiều quốc gia (một dạng thỏa thuận giữa các bang) về việc bãi bỏ thuế hải quan trong thương mại giữa họ, một hình thức bảo hộ tập thể từ các nước thứ ba.

Thị trường chung là một hình thức hội nhập kinh tế của các quốc gia liên quan đến sự di chuyển tự do của hàng hóa, công trình và dịch vụ, cũng như các yếu tố sản xuất - vốn, nguồn lao động - qua biên giới của các quốc gia là thành viên của thị trường chung.

Liên minh kinh tế là một trong những loại hình khối thương mại, được đặc trưng bởi các đặc điểm sau:

  • Sự tồn tại của các thỏa thuận về quyền tự do di chuyển của các yếu tố sản xuất khác, tức là vốn tài chính và con người;
  • Thực hiện các hiệp định về hài hòa chính sách tài khóa và tiền tệ.

Liên minh Kinh tế và Tiền tệ (EMU) là một trong những loại khối thương mại, được đặc trưng bởi các đặc điểm sau:

  • Hủy bỏ thuế quan trong thương mại giữa các nước thành viên, một hình thức bảo hộ tập thể từ các nước thứ ba;
  • Sự tồn tại của các thỏa thuận về sự tự do di chuyển của các yếu tố sản xuất khác, đó là vốn và lao động;
  • Sự sẵn có của các hiệp định về hài hòa chính sách tài khóa và tiền tệ;
  • Sự hiện diện của các cơ quan quản lý siêu quốc gia và việc thực hiện một chính sách kinh tế vĩ mô thống nhất.

Cuối TK XX. hội nhập kinh tế đã trở thành công cụ đắc lực cho sự phát triển nhanh chóng, hài hòa của kinh tế khu vực và tăng sức cạnh tranh trên thị trường thế giới của các nước tham gia hội nhập.

Trong những năm gần đây, Liên bang Nga ngày càng tham gia nhiều hơn vào quá trình quốc tế hóa nền kinh tế thế giới, điều này phần lớn là do cộng đồng thế giới đã biết coi nước Nga hiện đại là một đối tác chính thức. Khối lượng ngoại thương với cả các nước SNG và với các nước xa xôi đã tăng liên tục cho đến khi bắt đầu cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu. Hiện tại sau khi giảm mạnh đã có xu hướng tích cực trở lại.

Sự gia tăng độ mở của nền kinh tế Nga đã dẫn đến sự gia tăng đầu tư nước ngoài, tăng xếp hạng sức mạnh tài chính, giảm các chỉ số rủi ro đối với các nhà đầu tư nước ngoài và cuối cùng là sự gia nhập của Liên bang Nga vào Tổ chức Thương mại Thế giới ( WTO).

Theo quan điểm của chúng tôi, những vấn đề chính cản trở sự phát triển của quá trình hội nhập trong nền kinh tế Nga bao gồm:

1. Mức độ hội nhập nội tại của nền kinh tế quốc dân chưa đầy đủ. Không nhà nước thuộc loại liên bang nào có thể tin tưởng vào sự hội nhập kinh tế hiệu quả với các quốc gia khác, với điều kiện là mức độ hội nhập kinh tế chưa đạt được trong phạm vi quốc gia đó. Trong trường hợp của Nga, điều này được thể hiện ở sự phát triển vô cùng đồng đều của nền kinh tế các vùng của đất nước (và đây là một khoảng cách lớn về mức sống của người dân và sự phát triển của lực lượng sản xuất), cũng như ở mức thấp. mức độ hợp tác kinh tế giữa các vùng. Phần lớn các doanh nghiệp vừa và nhỏ chỉ hoạt động cho thị trường nội địa của khu vực mà không thiết lập các mối quan hệ kinh doanh bên ngoài khu vực đó.

2. Sự thiếu vắng của một hệ thống nhà nước thống nhất để đánh giá sự phát triển của các quá trình hội nhập trong nền kinh tế quốc dân, cũng như trong nền kinh tế của các thực thể cấu thành của Liên bang Nga. Khá khó để đánh giá mức độ phát triển của các quá trình tích hợp dưới dạng một chỉ số định lượng, điều này được giải thích bởi bản chất đa yếu tố của các quá trình đang được xem xét. Đồng thời, đối với các cơ quan công quyền, sự sẵn có của dữ liệu về mức độ phát triển của hội nhập kinh tế là rất quan trọng, vì nó tạo điều kiện thuận lợi cho việc giám sát các quá trình hội nhập và cho phép hoạch định chính sách kinh tế đối ngoại thành công hơn. Ngày nay, hầu hết các khu vực của Liên bang Nga hoặc hoàn toàn không có hệ thống đánh giá như vậy, hoặc sử dụng các phương pháp khác nhau để tính chỉ số đánh giá tích phân, điều này làm cho kết quả của chúng không thể so sánh được.

3. Cơ sở hạ tầng kém phát triển, đặc biệt là tình trạng kém của hệ thống giao thông. Hiệu quả của quá trình hội nhập kinh tế quốc tế phụ thuộc phần lớn vào trình độ phát triển cơ sở hạ tầng của các nước hội nhập. Ở Nga, tình trạng của hệ thống giao thông nói chung là không đạt yêu cầu, một số đoạn đường cao tốc liên bang nói chung không thích hợp cho việc vận chuyển. Mức độ phát triển của cơ sở hạ tầng thông tin ở các khu vực của Nga cũng vẫn ở mức thấp.

4. Vai trò lịch sử của Nga với tư cách là một nhà lãnh đạo không thể tranh cãi trong không gian hậu Xô Viết, điều này thường khiến giới lãnh đạo nước này không nhận thức đầy đủ về các đối tác của mình từ các nước SNG. Hội nhập kinh tế trong phần lớn các trường hợp liên quan đến quan hệ đối tác bình đẳng được xây dựng trên cơ sở hợp tác cùng có lợi, trong đó giả định rằng các bên có tính đến lợi ích của nhau. Ban lãnh đạo Liên bang Nga thường không muốn nhượng bộ, vì đã quen với vai trò của một nhà lãnh đạo không thể tranh cãi, có khả năng ra lệnh cho các điều khoản của mình. Đặc biệt, chính yếu tố này khiến quan hệ hợp tác giữa Nga và Belarus bị chậm lại đáng kể.

Thứ nhất, có vẻ hợp lý khi phát triển một hệ thống thống nhất để đánh giá mức độ phát triển của các quá trình hội nhập trong nền kinh tế quốc dân và trong nền kinh tế của các thực thể cấu thành của Liên bang Nga. Bước này sẽ tạo thuận lợi đáng kể cho nhiệm vụ giám sát quá trình hội nhập quốc tế, mở ra cơ hội mới cho việc hoạch định các biện pháp phát triển các quá trình hội nhập và kiểm soát việc thực hiện chúng. Với sự phát triển của một hệ thống như vậy, các cơ quan công quyền sẽ nhận được một công cụ mạnh mẽ mới để thực hiện chính sách khu vực, có tác động tích cực đến nền kinh tế của đất nước nói chung.

Thứ hai, cần cải thiện chính sách khu vực, đồng thời kích thích sự phát triển của các quá trình hội nhập quốc tế và liên vùng ở cấp liên bang nên theo đuổi mục tiêu phát triển cân bằng của các khu vực. Khi điều chỉnh các mối quan hệ kinh tế liên vùng, các cơ quan chức năng của mỗi vùng cần có những hướng dẫn xây dựng quan hệ quốc tế và liên vùng và hiểu rõ những nhiệm vụ chiến lược của việc phát triển hệ thống kinh tế nói chung của đất nước.

Hơn nữa, nhà nước nên quan tâm nhiều hơn đến sự phát triển của cơ sở hạ tầng giao thông và thông tin ở các khu vực của Nga. Trong khi phân bổ nhiều quỹ hơn để tài trợ cho các chương trình liên quan, đồng thời cần phải thắt chặt kiểm soát đối với chi tiêu có mục tiêu của chúng. Hơn nữa, trong lĩnh vực này, chúng tôi thấy việc phát triển các dự án trên cơ sở hợp tác công tư là rất cần thiết. Cả nhà nước đều được hưởng lợi từ việc này - bằng cách tăng thu thuế và kinh doanh - bằng cách giảm chi phí và thâm nhập thị trường mới.

Và, cuối cùng, giới lãnh đạo của đất nước nên hình thành một cách hiểu hơi khác về các quá trình hội nhập kinh tế với các nước SNG, quan tâm hơn đến nhu cầu của các đối tác và có lẽ, thường xuyên thỏa hiệp hơn mà không trực tiếp đưa ra các điều kiện của mình. Điều này sẽ tăng cường mối quan hệ kinh tế và chính trị trong không gian hậu Xô Viết và cải thiện hình ảnh của Liên bang Nga trên trường quốc tế.

Kết quả của việc thực hiện các biện pháp đã đề xuất, Nga cần vượt qua những trở ngại chính khiến nước này không thể sử dụng hết tiềm năng kinh tế to lớn do hội nhập kinh tế quốc tế mang lại. Đổi lại, sự phát triển của các quá trình hội nhập ở Liên bang Nga sẽ tạo ra một động lực mạnh mẽ cho sự phát triển của nền kinh tế quốc gia nói chung.

Người đánh giá:

Pozdnyakova Tamara Alekseevna, Tiến sĩ Kinh tế, Giáo sư, Trưởng khoa "Thuế và Thuế" của Viện Khai thác và Luyện kim Bắc Caucasian (Đại học Công nghệ Nhà nước), Vladikavkaz.

Khekilaev S. T., Tiến sĩ Kinh tế, Giáo sư, Trưởng Khoa Kinh tế và Quản lý tại Doanh nghiệp, Viện Mỏ và Luyện kim Bắc Caucasian (Đại học Công nghệ Nhà nước), Vladikavkaz.

Liên kết thư mục

Takazova M.T. HỘI NHẬP KINH TẾ QUỐC TẾ VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁT TRIỂN CỦA NÓ Ở NGA // Những vấn đề hiện đại của khoa học và giáo dục. - 2013. - Số 1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8431 (ngày truy cập: 22/12/2019). Chúng tôi mang đến cho bạn sự chú ý của các tạp chí do nhà xuất bản "Học viện Lịch sử Tự nhiên" xuất bản

Sức mạnh của hội nhập kinh tế khu vực không chỉ nằm ở việc mở rộng cơ hội tăng trưởng cho các quốc gia trong khu vực bằng cách hạ thấp các rào cản thương mại và làm cho hàng hóa rẻ hơn cho người tiêu dùng. Các khối hội nhập phát triển thành công và năng động có được những cổ tức quan trọng từ bên ngoài, nhờ đó sức kéo của khối kinh tế mở rộng cải thiện điều kiện thương mại và đầu tư với thế giới bên ngoài.

Trong hội nhập kinh tế, thành công dẫn đến thành công, bao gồm cả việc tạo ra một khối kinh tế đủ lớn, mà lực hút của nó (“mô hình hấp dẫn” trong thương mại quốc tế) ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn so với các nền kinh tế láng giềng.

Một ví dụ minh họa về mặt này là sự tiến triển của hội nhập EU, theo sau ví dụ về việc xây dựng một khối lượng quan trọng các nền kinh tế lớn ở châu Âu (Pháp và Đức là những đối thủ nặng ký chính), nhằm thu hút dòng chảy thương mại từ các nền kinh tế láng giềng. Kết quả là, lực hút của các dòng chảy thương mại đã gây ra cái gọi là "hiệu ứng domino", dẫn đến thực tế là ngày càng nhiều quốc gia châu Âu bắt đầu gia nhập Liên minh châu Âu ngày càng mở rộng và quy mô. Kể từ đó, thời thế đã thay đổi, và trong tình huống có thể thực hiện chu kỳ tiếp theo của "tăng trưởng hội nhập" bởi miền Nam toàn cầu, nơi mà các quốc gia-các quốc gia và các khối hội nhập phần lớn vẫn còn phân mảnh, đặc biệt là ở Âu-Á.

Hệ thống hiện tại của một thế giới phát triển hội nhập cao và một miền Nam toàn cầu bị chia cắt phần lớn có thể tồn tại trong một thời gian khá lâu nếu các nước đang phát triển không tăng cường nỗ lực thống nhất các khối hội nhập hiện có trong các nền tảng hội nhập chung. Bước đầu tiên của quá trình này có thể là tạo ra một khối quan trọng trước tiên ở Âu-Á bằng cách đưa Ấn Độ, Trung Quốc và Nga lại với nhau trong một Tổ chức Hợp tác Thượng Hải mở rộng (SCO +), tổ chức này sẽ tạo ra một khuôn khổ để đưa các khối khu vực khác của Nam toàn cầu vào Âu-Á. (chẳng hạn như ASEAN) thành nền tảng rộng lớn nhất cho các nước đang phát triển trên lục địa. Nó cũng sẽ tạo cơ sở để lôi kéo EU hợp tác kinh tế tích cực hơn với các nền kinh tế mới nổi của Á-Âu, đồng thời một SCO + mở rộng cũng có thể góp phần tạo ra một nền tảng toàn cầu cho hội nhập Nam-Nam, dựa trên BRICS + hoặc TRIA (xem Ya. Lissovolik, "Imago Mundi: hành động phối hợp của các lục địa theo hướng" Nam - Nam "").

Một trình tự thích hợp của một khuôn khổ toàn cầu cho sự can dự Nam-Nam đang trở nên đủ quan trọng để cho phép hợp tác toàn diện với các nước phát triển có thể tiến triển thông qua các bước sau:

    Tam giác Nga-Ấn-Trung: Phối hợp chặt chẽ hơn giữa ba quốc gia trong việc thúc đẩy SCO như một nền tảng hội nhập chính cho các nền kinh tế mới nổi của Âu-Á

    Đại Á-Âu: Tạo ra một cấu trúc SCO + mở rộng đã đủ lớn để thiết lập mối quan hệ chặt chẽ hơn với EU trong việc xây dựng một liên minh xuyên lục địa và thúc đẩy các mối quan hệ hội nhập

    Hội nhập miền Nam toàn cầu: Tạo ra cấu trúc BRICS + / BEAMS và / hoặc TRIA nhằm thu hút các khối khu vực khác từ thế giới đang phát triển trong việc hình thành các liên minh ngày càng rộng lớn hơn và các khối lớn của miền Nam toàn cầu

    Nền tảng toàn cầu Bắc-Nam: Nền tảng hội nhập mở rộng của miền Nam toàn cầu có khả năng tạo ra “lực hút” mạnh mẽ hơn đối với thế giới phát triển, bao gồm cả việc phối hợp tạo ra các cấu trúc hội nhập Bắc-Nam

Theo đó, có một chuỗi hành động nhất định có thể được tuân theo trong việc xây dựng một kiến ​​trúc kinh tế toàn cầu cân bằng hơn. Phần quan trọng nhất của trình tự này liên quan đến việc giải quyết sự phân mảnh và khoảng cách trong các tầng khu vực của quản trị toàn cầu (đặc biệt là ở miền Nam toàn cầu), mà trong những thập kỷ gần đây ngày càng trở nên quan trọng đối với sự phát triển và duy trì ổn định kinh tế vĩ mô. Việc hình thành một khuôn khổ phối hợp chặt chẽ hơn trong quan hệ giữa các nền kinh tế hội nhập phát triển và đang phát triển khó có thể tạo ra bước đột phá nếu không có những bước đi tích cực hơn từ phía Nam toàn cầu trong việc tăng cường hội nhập Nam-Nam. Đối với các nước đang phát triển, hai công cụ hội nhập quan trọng để đạt được sự gắn kết nhiều hơn với các nền kinh tế phát triển liên quan đến khuôn khổ SCO + (để xây dựng hợp tác với EU ở Âu-Á) và khuôn khổ BRICS + (để tăng cường hợp tác giữa các nước phát triển ở cấp độ toàn cầu).

Cuối cùng, toàn cầu hóa hoặc hội nhập kinh tế bền vững khó có thể đạt được chỉ ở cấp độ các tổ chức kinh tế toàn cầu và không có tiến bộ trong việc tạo ra các cấu trúc phối hợp trong các cơ chế hội nhập khu vực lớn. Thay vì thực hiện những thay đổi nhỏ đối với hệ thống các thể chế toàn cầu, việc đổi mới toàn diện yếu tố khu vực của quản trị toàn cầu và sự liên kết chặt chẽ hơn với các cấp quản trị toàn cầu khác có thể là chìa khóa để tái cấu trúc thành công kiến ​​trúc kinh tế thế giới.

Các hiện tượng tích hợp có thể được bắt nguồn từ toàn cầu và khu vực các cấp độ.

Ở cấp độ toàn cầu, hội nhập thể hiện:

  • 1. trong việc tạo ra các quan hệ pháp lý quốc tế giữa các hiệp hội hội nhập khu vực;
  • 2. trong việc tạo lập, vận hành và phát triển các thị trường xuyên quốc gia cho hàng hóa và dịch vụ (trong hệ thống WTO và bên ngoài hệ thống này).

Như phương pháp quy định pháp luật quốc tế của các quá trình hội nhập không chỉ điều phối, vốn có trong MP, nhưng cũng cấp dưới(các yếu tố của quy định siêu quốc gia ở EU).

Tuy nhiên, hội nhập ở cấp độ khu vực có tính chất toàn diện và dễ quản lý nhất: ở Châu Âu, Bắc và Nam Mỹ, Châu Á, khu vực Thái Bình Dương, Trung và Trung Đông, và Châu Phi.

56. Hiệp hội hội nhập là một không gian kinh tế có chế độ pháp lý đặc biệt (ưu đãi). Theo quan điểm của MEP, liên quan đến các quá trình tích hợp, vấn đề nảy sinh về mối quan hệ giữa chế độ "tích hợp nội bộ" này và PNP. Các câu hỏi tương tự cũng nảy sinh liên quan đến việc thành lập EEC, EFTA và LAST.

Giả sử rằng, nhờ PNB ngày thứ ba Các quốc gia có thể yêu cầu lợi ích "hội nhập nội bộ", điều này đồng nghĩa với việc không thể hội nhập, cấm hội nhập.

Vấn đề này đã được Ủy ban Luật pháp Quốc tế của Liên hợp quốc xem xét trong quá trình chuẩn bị "dự thảo các điều khoản về tối huệ quốc", có thể trở thành một công ước quốc tế.

Cần lưu ý rằng Nghệ thuật. Văn bản XXIV của GATT quy định về "liên minh thuế quan", "khu thương mại tự do" như một ngoại lệ đối với phạm vi của PNB. Tuy nhiên, trên thực tế, không có hiệp định liên minh thuế quan hoặc khu vực mậu dịch tự do nào đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của GATT, và tất cả các hiệp hội này đều được công nhận là có quyền miễn trừ các nghĩa vụ phát sinh từ PNB.

Với suy nghĩ này, có thể lập luận rằng các lợi ích mà các quốc gia cung cấp cho nhau trong khuôn khổ các hiệp hội hội nhập không nằm trong phạm vi của NSL hoặc trên cơ sở điều ước quốc tế (GATT, các hiệp định thương mại song phương quy định như vậy ngoại lệ), hoặc trên cơ sở tập quán pháp lý quốc tế đã được thiết lập.

Liên quan đến việc thiết lập các quan hệ pháp lý quốc tế giữa các hiệp hội hội nhập, các đặc điểm mới cũng đang được đưa vào thực tiễn áp dụng NSP: có một kiểu “chuyển giao” việc áp dụng nguyên tắc này từ cấp độ giữa các bang sang cấp độ “ liên kết hội nhập sang hiệp hội hội nhập ”.

Ví dụ, vào năm 1983, một Hiệp định về Hợp tác Kinh tế đã được ký kết giữa EEC và Hiệp ước Andean, quy định (Điều 4) về việc cung cấp MFN cho cả hai bên.

Một điều khoản tương tự đã có trong thỏa thuận giữa EEC và các nước thành viên ASEAN, cũng như trong dự thảo thỏa thuận khung giữa EEC và CMEA.