Vụ án gia đình Del: những vấn đề quan trọng nhất trong lịch sử của việc loại bỏ những đứa trẻ. Phương pháp Nancy Thomas

Bây giờ tôi rất khó để đánh giá và phân tích tình hình, tôi lo lắng và lo lắng cho các con của tôi, những người đã bị bắt đi khỏi chúng tôi. Đối với tôi, dường như tôi đang phát điên lên vì sự kinh hoàng và không thể tin được về những gì đang xảy ra. Có vẻ như đây không phải là cuộc sống của tôi, mà là một loại chứng loạn thị giác kỳ diệu nào đó. Cảm ơn bạn bè, gia đình và người quen đã hỗ trợ và đề nghị giúp đỡ. Nó thực sự đáng sợ khi không có bạn. Tôi được hứa sẽ trả lại bọn trẻ và yêu cầu không được thực hiện bất kỳ hành động nào. Vì các con, vì các con nhanh chóng trở về với gia đình, tôi im lặng. Nhưng bọn trẻ vẫn chưa ở nhà. Và tôi muốn tuyên bố công khai.

1. Tôi không đánh con của chúng tôi, bao gồm cả Seryozha. Chồng tôi không đánh đập các con của chúng tôi, kể cả Seryozha. Anh ấy nói chuyện, truyền cảm hứng, giải thích, mắng mỏ - vâng. Nhưng anh ấy đã không. Chúng tôi không đánh con mình. Bây giờ câu hỏi là, hãy nói rằng chồng tôi đã đánh con trai mình đến tụ máu. Tại sao tôi, một người mẹ nuôi, lại chấp nhận rủi ro như vậy và gửi đứa con trai bị đánh đập của mình về vườn? Nhân tiện, có thông tin rằng một đứa trẻ khác, không đến trường mẫu giáo hôm đó cũng bị đánh, nhưng các nhân viên bảo vệ không tìm thấy bất kỳ vết bầm tím nào trên người.

2. Chồng tôi đã ra đi vào ngày diễn ra sự kiệnđến St.Petersburg để dự đám tang, đó là một chuyến đi đã được lên kế hoạch trước - mẹ anh đã qua đời. Khi anh ấy rời đi, nỗi kinh hoàng này vẫn chưa bắt đầu, chúng tôi tin rằng mọi chuyện giờ sẽ được sáng tỏ và những đứa trẻ sẽ được trả lại cho chúng tôi.

3. Mọi người hỏi chúng tôi, chúng tôi đã sang đường cho ai? Tôi không biết, tôi chỉ có thể đoán. Nhưng trong tuần qua, hàng ngày, giáo viên phàn nàn một cách thuyết phục và có chủ đích về Seryozha: cô ấy cư xử tồi tệ, đánh nhau, xúc phạm người khác. Vâng, Serezha là một đứa trẻ rất khó tính. Nhưng con nuôi hiếm khi đơn giản, và ai trong số những người mẹ nuôi đã thành danh sẽ tranh cãi với tôi?

4. Trong những ngày này, các chẩn đoán về những đứa trẻ của chúng tôi và bí mật về việc nhận một số đứa trẻ trong số chúng đã được tiết lộ.. Tôi lưu ý rằng các nhân viên giám hộ đưa ra những nhận xét trong đó những chẩn đoán của trẻ em được nghe rõ ràng, những chẩn đoán, tôi lưu ý rằng xã hội bị đối xử tiêu cực một cách nghiêm khắc. Và con cái chúng tôi bây giờ phải sống chung với nó. Không có cách nào để xóa thông tin này khỏi Internet. Chính xác thì ai, chuyên gia và nhà báo nào sẽ chịu trách nhiệm về những gì được viết ra?

5. Các bài báo ngông cuồng với tiêu đề ngông cuồng xuất hiện trên các phương tiện truyền thông.. Trong các bình luận, mọi người nói về cách chúng tôi có thể lây nhiễm cho con mình trong một gia đình nuôi và xem xét "thu nhập" của chúng tôi. Cuộc bức hại gia đình chúng tôi đã bắt đầu, nhưng chúng tôi là người lớn, chúng tôi sẽ sống sót, thật khủng khiếp khi con cái chúng tôi phải chịu đựng. Những đứa trẻ, mỗi đứa đều đã trải qua sự mất mát của một gia đình máu mủ và nhận những tổn thương kèm theo.

6. Bây giờ về vết thâm. Một số phương tiện truyền thông viết về tụ máu và một số vết xước trên cổ. Họ cho tôi xem một bức ảnh trên điện thoại đang bị giam giữ, họ nói rằng bố đã đánh anh ta bằng thắt lưng. Tôi đã nhìn thấy, chú ý, những vết bầm tím phổ biến nhất trên giáo hoàng và khuỷu tay. Mà đứa trẻ có thể lấy được trong vườn. Tôi hỏi một câu trong việc giám hộ, anh ta cũng bị đánh vào khuỷu tay bằng thắt lưng? Vài ngày nữa những vết thâm này sẽ qua đi, và để bảo vệ lập trường của mình, tôi chắc chắn rằng bạn có thể viết bất cứ thứ gì bạn thích. Bạn thậm chí có thể đánh đứa trẻ để các khối máu tụ cần thiết không chỉ xuất hiện trên giấy, mà còn trên cơ thể. Tại sao không? Sau những gì đã xảy ra, tôi thừa nhận điều này.

7. Tiếp tục 10 đứa trẻ, con nuôi và con nuôi, đã bị lấy khỏi gia đình chúng tôi mà không có tài liệu, dựa trên hai vết bầm tím và lời nói của một đứa trẻ nuôi sáu tuổi bị chậm phát triển trí tuệ và rối loạn gắn kết (các chuyên gia biết RAD là gì). Tôi tin rằng mọi chuyện sẽ thành như vậy, cơn ác mộng sẽ kết thúc, và các con của chúng tôi sẽ trở về nhà, địa ngục này sẽ kết thúc. Nhưng chúng ta sẽ sống như thế nào bây giờ?

Sự chú ý đặc biệt được dành cho tòa án Zelenograd, nơi sớm hay muộn số phận của một gia đình lớn, từ đó 10 người con nuôi bị bắt cùng một lúc, phải được quyết định. Tuy nhiên, một số đã quay trở lại. Nhưng không phải tất cả mọi người. Câu hỏi chính là: các vết bầm tím đến từ đâu và có trường hợp nào bị sử dụng vũ lực trong gia đình không? Trước đó, một cuộc họp đặc biệt thậm chí đã được triệu tập về chủ đề này với sự tham gia của Ủy viên phụ trách quyền trẻ em. Các nhà tâm lý học đã làm việc với chính bọn trẻ.

Vẫn chỉ là một cuộc họp trước khi thử nghiệm, nhưng đã gây xôn xao. Vào ngày 1 tháng Hai, tại Tòa án Quận Zelenogradsky, họ đang đợi Svetlana Del, một người mẹ mà tám đứa con nuôi của họ đã bị chính quyền giám hộ bắt đi. Nguyên nhân là do cô giáo phát hiện có dấu vết đánh đập ở một cháu bé. Một luật sư đến tòa.

“Cô ấy tìm thấy hai vết bầm tím, và đột nhiên, ngay lập tức, không cần thủ tục tố tụng, không cần hỏi han cha mẹ, không cần kiểm tra, những hành động tàn bạo đã được thực hiện một cách văn minh để loại bỏ những đứa trẻ,” Ivan Pavlov, luật sư của gia đình Del cho biết.

Người bào chữa cho Svetlana Del cho rằng những đứa trẻ nên được cho đi trước khi kết thúc thủ tục tố tụng. Ý kiến ​​của đại diện giám hộ là không rõ ràng: những đứa trẻ trong gia đình không có gì để làm. Và nó không chỉ là những vết bầm tím: một cuộc kiểm tra đột xuất, kiểm tra căn hộ và đây là dữ liệu:

“Cô gái đang đứng trong góc khi họ đến gần cô ấy nói: Tôi cảm thấy tồi tệ ở đây, hãy đưa tôi đi khỏi đây,” Anna Matveeva, thanh tra cấp cao của bộ phận vị thành niên thuộc Cục Nội vụ Staroe Kryukovo và Silino của Khu hành chính Zelenograd của Moscow.

Svetlana Del không giao tiếp với báo chí. Anh ấy không bình luận về tình hình. Trên mạng xã hội, anh ta chỉ yêu cầu đơn giản: trả lại các con. Mẹ 16 lần, một phần nhận nuôi, huấn luyện viên của trường cha mẹ nuôi. Đây là cách Svetlana Del giới thiệu bản thân ở đây. Trang của cô ấy được mở, số lượng người đăng ký đã vượt quá 20 nghìn. Có một câu chuyện dưới mỗi bức ảnh. Ví dụ ở đây, cô kể về cách cô đã dạy con gái mình bị bại não cách đi lại một cách độc lập. Không nhận lại.

“Sau đó, tôi nhận ra rằng cô ấy có tất cả mọi thứ - bạn sẽ hối tiếc một chút, quay trở lại. Mọi thứ đang vượt qua. Nếu không, anh ta sẽ không đi bộ hoặc nói chuyện. Bạn phải là một người mẹ cứng rắn, nhưng điều đó thật khó khăn, ”cô nói trên Instagram của mình.

Nhưng điều này, tất nhiên, hoàn toàn không phải là sự tàn nhẫn mà những đứa trẻ đã bị bắt đi. Những điều thực sự đáng sợ mà anh chị em nói về bố.

“Tôi hỏi:“ Seryozha, em bị sao vậy? ” Anh ta nói: "Cha tôi đánh tôi vào buổi tối." Có một đáy màu xanh lam, chỉ là một khối tụ máu lớn ở phía dưới bên phải. Và sau đó anh ấy quay sang bên phải, và anh ấy cũng có một khối máu tụ lớn như vậy trên đùi, ”Galina Golubkova, giáo viên-nhà tâm lý học của bộ phận mầm non của phòng thể dục số 1528 cho biết.

Giờ đây, những cậu bé và cô bé này đang chịu sự giám sát của các nhà tâm lý học, bốn nhóm chuyên gia độc lập. Trẻ em rất phức tạp. Svetlana và Mikhail Del chăm sóc những người tàn tật. Không chỉ bại não. Hội chứng Down, HIV. Từ lâu người ta đã biết rằng một gia đình cần có không khí như vậy.

Đó là lý do tại sao tình hình không dễ dàng, Arina Sharapova, một thành viên của Phòng Công cộng Liên bang Nga, nói. Cô đích thân trao đổi với các em nhỏ bị bắt đi, mong được nghe tin các em muốn về nhà.

“Chính đứa trẻ, đang ngồi trong vòng tay tôi, đã kể cho tôi nghe cách bố nó đánh nó. Không chỉ anh ấy, mà tất cả những người khác. Rõ ràng đã là kỷ luật nghiêm minh, về nguyên tắc thì không cấm. Nhưng ở đây, rõ ràng, cô ấy đã làm quá lên, bạn hiểu đấy, cô ấy đã đi quá giới hạn. Đó là, khi bọn trẻ chỉ muốn lấy một mẩu bánh mì, chúng không được phép - và những đứa trẻ ăn cắp bánh mì, chúng sẽ bị suy dinh dưỡng, ”Arina Sharapova, một thành viên của Phòng Công vụ Moscow, nói.

Đồng thời, gia đình chắc chắn không gặp khó khăn về tài chính. Họ được cho là nhận hầu hết các loại thuốc miễn phí. Tổng số tiền trợ cấp cho những người trong gia đình được giám hộ là gần 700 nghìn rúp một tháng.

“Ở đó, hai cô gái đến học tại một trường tư thục, sáu tháng một lần, theo tôi, có một số loại đào tạo tương tác, có kiểm tra cho trường Globus, không có kiểm tra nào khác, vì vậy hãy đảm bảo rằng họ thực sự đã chi tiêu. Galina Stenina, phó trưởng phòng của các quận Staroe Kryukovo và Silino thuộc khu hành chính Zelenograd của Moscow, cho biết.

Hình ảnh trên Internet như một lý lẽ có thể: số tiền được chi cho nhu cầu của trẻ em. Nghỉ ngơi ở nước ngoài, các lớp học và phần bổ sung. Chất lượng tốt quần áo đẹp. Nhưng trong cuộc sống thực, mọi thứ đã khác. Dù thế nào đi nữa, đây là ý kiến ​​của các bậc phụ huynh đã gặp con hàng ngày trên hành lang của trường mẫu giáo.

“Trong các bức ảnh, những đứa trẻ ăn mặc hở hang, tức là chúng đang mặc một loại quần yếm nào đó. Serezha chưa bao giờ mặc bộ áo liền quần này, đó là bức ảnh trên Instagram. Giày thì ngắn, mùa đông ở ngoài sân, quần thì ngắn quá ”, Lyudmila, thành viên ban phụ huynh của trường mẫu giáo, lo lắng.

Đúng là gia đình Del có rất nhiều người bảo vệ. Các bậc cha mẹ đã dàn dựng một đám đông chớp nhoáng trên mạng: họ bày ra những vết bầm tím của con mình, họ nói, bất cứ điều gì xảy ra với trẻ em, có thể anh ta bị ngã. Và bạn bè của Svetlana và Mikhail Del coi gia đình là mẫu mực.

“Mikhail đối xử rất tốt với Sveta và trẻ em, đó là tiêu chuẩn của một gia đình, bạn nhìn vào họ sẽ hiểu: những người này yêu thương nhau và yêu thương con cái của họ,” bạn của Svetlana Del, mẹ của nhiều đứa trẻ Maria Ermel, nói.

Câu chuyện này có điều kiện chia các bậc cha mẹ của không chỉ Moscow, mà cả đất nước thành hai phe. Một số ý kiến ​​cho rằng luật đã bị vi phạm, và không nên đưa trẻ em ra khỏi gia đình một cách đột ngột như vậy. Người khác nhắc nhở: không có lửa thì không có khói, chính các cháu đã nói với bác sĩ tâm lý về việc bị đánh đập, đồng nghĩa với việc các cháu ở trong gia đình này rất nguy hiểm.

Liệu các hành động giám hộ có hợp pháp hay không sẽ do Tòa án Quận Zelenogradsky quyết định. Phiên điều trần đầu tiên trong vụ án gia đình Del được ấn định vào ngày 8 tháng Hai.

Svetlana. Đây là những đứa trẻ mà chúng ta phải cầu nguyện cho số phận của chúng - chúng được chọn từ gia đình nuôi Del và lại rơi xuống vực thẳm của hệ thống mồ côi. Tôi không thể chấp nhận ý nghĩ rằng như thế, một cách bừa bãi, tất cả đều bị lấy đi như một thứ và phải chịu đựng ... không, tốt hơn là không nên nghĩ

"Gặp Katya của chúng ta. Có lẽ là đứa con khó khăn nhất của tôi. Mặc dù trong đề cử này, Rita bây giờ đã thành công bước vào gót chân của mình. :-)

Katya vốn là con nhà nòi. Gia đình họ có ba người con, ngoài Katyusha còn có một anh trai và một em gái. Đã sống - không đau buồn. Họ đã uống, chắc không phải không có. Nhưng họ không đăng ký bị tạm giữ, hàng xóm cũng không phàn nàn gì. Khi được ba tháng tuổi, em gái tôi qua đời .... Cô ấy chết ngạt trong khi bố mẹ cô ấy ghi nhận điều gì đó ở đó. Sau đó, các bậc cha mẹ cuối cùng đã khởi hành theo tất cả những cách nghiêm túc.

Katya được bà ngoại dắt đi. Và một lần nữa, mọi thứ đều tốt đẹp với cô gái. Và sau đó bà tôi nhớ rằng Katya lẽ ra phải được kiểm tra, vì mẹ cô ấy (và con gái của bà ngoại, tương ứng) có một vài chẩn đoán không phổ biến. Họ đã đi làm các xét nghiệm (muộn hơn một năm rưỡi so với dự kiến), và thực hiện một lần chẩn đoán và xác nhận nó ....

Sáng hôm sau, bà cô đưa Katya đến trại trẻ mồ côi. Tại sao cô ấy có một đứa con bị bệnh? Thực ra cô ấy vừa mới kết hôn và đang mang thai. Bà nội lúc đó 38 tuổi, nếu có. Tôi không biết làm thế nào cô ấy giải thích tất cả những điều này với Katerina, nhưng Katya đang đợi họ trở về cho cô ấy.

Nơi trú ẩn là tạm thời, không phải là mãi mãi .... Và một số trẻ em đã được đưa về ... Nhưng không phải Katya :-(

Khoảng một năm sau, chúng tôi đưa cô ấy về ra mắt gia đình. Như một cô gái tốt, phát triển theo tuổi của cô ấy. Polina sẽ có một người chị-bạn gái.

Đúng, shaaaaa.

Năm đầu tiên trong gia đình, Katrin đã đốt cháy để tóc tôi thực sự dựng đứng. Nhà tâm lý có dị bản rằng bà ta trả thù tôi vì đã lấy đi hình ảnh của tôi khỏi bà tôi - hình ảnh người mẹ mới chồng lên hình ảnh người mẹ ruột thịt. Vì vậy, tôi đã nhận nó cho bản thân và cho anh chàng đó, như người ta nói ...

Ngay sau khi về đến nhà, tôi đã đến cửa hàng với hai cô gái Katya và Polya.

Vì Katya “mới quen”, tôi sợ cô ấy bị lạc nên đã nắm chặt tay cô ấy.

Chú ý, điều này là quan trọng! Tôi liên tục nắm tay cô ấy trong tay mình, tay kia tôi lăn xe và đặt thức ăn ở đó.

Chúng tôi gần như đã đến được quầy tính tiền và sau đó Polina nói: "Mẹ ơi, Katya có cặp tóc và đồ chơi trong quần đùi và quần bó ...." Tôi thực sự toát mồ hôi lạnh. Cô ấy thực sự đã đánh cắp những thứ được giấu ở khắp mọi nơi. Và cô ấy không chỉ đặt chúng theo cách mà máy quay không nhấc lên và tôi không nhìn thấy. Cô ấy đã mất cảnh giác! Với một tay! Cây bút vàng của Sonya chỉ lo lắng hút thuốc bên lề. Đối với cô ấy không có cửa khóa và khóa đóng. Tôi không biết cô ấy có những kỹ năng này từ đâu. Tôi có thể đoán, nhưng đó chỉ là suy đoán của tôi ...

Cô ấy cũng rất nhạy cảm với cảm xúc và trí tuệ trên mức trung bình. Eh, những bộ não này sẽ theo hướng hòa bình! Thực ra cô ấy không cần ăn trộm đâu, cô ấy là một tay thao túng siêu hạng, người ta tự cởi hết đồ ra rồi cho đi :-) Mình chỉ làm hỏng mâm xôi thôi. Cô ấy cũng cắt sách. Trong spaghetti nhỏ, để không dính vào nhau.

Những cuốn sách này là một câu chuyện khác. Tôi có cả một thư viện được mang từ Anh sang. Tôi đã học ở đó khi còn trẻ và với mỗi đồng rúp miễn phí, hay đúng hơn là một bảng Anh, tôi đã mua sách. Tôi đã thu thập một thư viện lớn ... Sau đó, tôi lấy chúng ra làm hai giai đoạn, bởi vì tôi chỉ lấy đi một cái nhỏ trên máy bay. Nói chung, chính những cuốn sách này mà Katerina đã phá hủy. Từ mỗi - một phần ba đầu tiên, để làm được nhiều việc hơn. Và cô ấy không biết đọc, nhưng cô ấy đã chọn sách tiếng Anh một cách không thể nhầm lẫn !!

Chà, tôi đã buồn làm sao .... Chà, còn gì để kể nữa hay đủ những câu chuyện kinh dị? :-)

Thành thật mà nói, đã có nhiều lần suy nghĩ tại sao tôi lại lấy nó. Tại sao tôi mở trang PR và đọc dòng chữ PR màu hồng. Tại sao lại vội vã ôm một đứa bé trong tay đến thành phố Vyborg. Fool, che :-) Đôi khi (rất, rất hiếm) tôi nhắm mắt lại và tưởng tượng gia đình của chúng tôi không ..... Không có những đứa trẻ khó khăn. Nhưng làm gì sau đó. Cuộc sống nói chung không phải là một cuộc dạo chơi trên cánh đồng hoa cúc. Trả lại - không. Tôi không thể. Cô ấy sẽ không khỏe trong dd. Nó là tốt ở ký túc xá. Ở nhóm trẻ mới biết đi và tạm thời. Trong dd, họ sẽ đánh cô ấy thật mạnh và ... Tôi sẽ không viết họ sẽ làm gì, nhưng cô ấy chắc chắn sẽ không sống sót ở đó. Tôi không thể cho một đứa trẻ vào cái chết nhất định ...

Chúng tôi đang sống. Tôi bảo vệ khỏi xã hội nhiều nhất có thể, ở mọi nơi với tôi. Bây giờ mọi thứ đều ổn ở nhà. Nó không xé sách, nó không ị (xin lỗi) trong chậu hoa, ... Tôi chưa dám cho nó đến trường, tôi sẽ học ở nhà với một gia sư, tôi thực sự mong rằng sau khi tốt nghiệp tiểu học. trường học Tôi sẽ có thể đến trường công lập như tất cả trẻ em.

Chồng bạn phản ứng thế nào? Tất nhiên là không hạnh phúc. Nhưng đòn chính không nằm ở anh ta, vì khi anh ta đi làm về, mọi hậu quả thường đã được loại bỏ. Mối quan hệ của họ rất tốt, vì Katya luôn đối xử với bố cô ấy một cách tôn trọng :-) Cô ấy không bao giờ làm hỏng đồ của ông ấy, v.v.

Sau một thời gian, khá lâu, trong đầu tôi nảy ra một ý tưởng hấp dẫn là đưa Katyusha về khu vườn. Khu vườn của chúng tôi thật tuyệt vời, ba đứa con của tôi đã đến đó vào lúc đó. Tôi không chỉ như vậy, tôi thông minh! Ống hút nằm xuống và tất cả những thứ đó. Tôi đã đến gặp trước các giáo viên, kể về các đặc điểm của Katya.

Sách của Petranovskaya để giúp đỡ, một lần nữa. Tôi hoàn toàn vui mừng với cuộc trò chuyện, Katya có những nhà giáo dục rất thông thái và chuyên nghiệp. Tôi gần như đã dành vài tuần trong trạng thái hưng phấn. Tất nhiên, Katya cố gắng thao túng một cách tuyệt vọng, nhưng những người thầy tuyệt vời không nhượng bộ, họ chăm sóc thời con gái của tôi bằng cả hai mắt, giữ túi bên mình và ngừng cố gắng gây áp lực lên sự thương hại.

Đó là một khoảng thời gian tốt, thật tiếc là nó không kéo dài lâu. Vì sau 2 tuần tôi đã được gọi lên trưởng vườn. Và liên tục (bị đe dọa sẽ khiếu nại với cơ quan giám hộ), họ yêu cầu được cho Katyusha ăn ít nhất là vào cuối tuần! Đối với cô ấy, tội nghiệp, tất nhiên, ăn ngon trong vườn, nhưng từ thứ sáu đến thứ hai cô ấy không thể cầm cự bằng mọi cách ... Bạn được trả tiền cho cô ấy !! Có tiếc cháo không ??

Tôi không cảm thấy tiếc cho Kashi, nhưng vì ngạc nhiên, năng khiếu diễn thuyết đã biến mất trong một thời gian. Trong khi tôi giật mình tỉnh lại (đó chắc hẳn là một cảnh tượng buồn cười), tôi được thông báo rằng Katya, không tìm thấy sự thấu hiểu giữa các giáo viên, đã đi thẳng đến văn phòng hiệu trưởng, nơi cô ấy kể về cuộc sống khó khăn của mình. Cô ấy nói, người bạn tội nghiệp, rằng không ai trong nhóm làm bạn với cô ấy (đó là sự thật, vì không có gì để lục tủ của người khác) vì cô ấy, một đứa trẻ mồ côi nghèo, không có thể lực để chơi và đi lại. , bởi vì họ không cho cô ấy ăn ở nhà. Ở tất cả. Cô chưa đầy 6 tuổi !!!

Tỉnh táo lại một chút, tôi đã dành một giờ đồng hồ để đóng đinh về sự thiếu thốn, thao túng, thích nghi. Với trích dẫn của Lyudmila Petranovskaya và Nancy Thomas. Tôi đã gọi ra trong logic cơ bản. Nhưng tại sao tôi phải bỏ đói Katya một mình ?? Phần còn lại tôi rõ ràng là cho ăn. Đối với tôi, dường như tôi thậm chí thường xuyên bắt gặp sự thấu hiểu trong đôi mắt người đối diện.

Nhưng bản án thật đáng thất vọng. "Tôi có 30 năm kinh nghiệm làm việc với trẻ em. Đứa trẻ này không thể nói dối." Touché. Tất nhiên là chúng tôi đã rời khỏi khu vườn ...

MOSCOW, ngày 18 tháng 1 - RIA Novosti, Larisa Zhukova.Ở Zelenograd, Svetlana Del tiếp tục đấu tranh để giành lại sự trở lại của mười đứa con của mình. Một bà mẹ của nhiều đứa trẻ đã kiện cảnh sát và cơ quan giám hộ sau vụ bắt giữ.

Câu chuyện gây tiếng vang lớn với đủ loại tin đồn và một lần nữa thu hút sự chú ý của công chúng đến các vấn đề của gia đình nuôi. RIA Novosti đã cố gắng tìm hiểu tình hình, dựa vào nhật ký trực tuyến của Del, các nguồn tin từ cơ quan giám hộ của Moscow và sở cảnh sát Zelenograd, cũng như ý kiến ​​của chuyên gia.

Không có cảnh báo hoặc phán quyết

Vào ngày 11 tháng 1, cảnh sát Zelenograd đã bắt 10 đứa con của Svetlana đi mà không có bất kỳ thông báo hay lệnh nào. Trong vòng một giờ, theo những người bạn của gia đình, họ đã được đưa đến từ hai trường mẫu giáo khác nhau, một trường học, một studio múa ba lê và một cây thông Noel. Hai người kết thúc ở một nơi trú ẩn - Svetlana được phép đến thăm họ. Tám - trong khoa truyền nhiễm của bệnh viện ở các phường khác nhau. Có một vùng cách ly, và bạn không thể đến thăm chúng. Ba ở nhà: những đứa trẻ lớn tìm cách đón Nikita nhỏ hơn từ nhà trẻ. Những người giám hộ tỏ ra không quan tâm đến chúng.

Không có tài liệu nào được cung cấp cho luật sư của Svetlana. Khi bị tạm giữ, họ giải thích rằng ông chủ đã mang giấy tờ đến Matxcova. Đồng thời, theo bạn bè của gia đình, họ nói rằng họ không có khiếu nại gì - chỉ có cảnh sát.

Tuy nhiên, một nguồn tin của RIA Novosti trong sở cảnh sát Zelenograd cho biết, Svetlana Del chưa bao giờ thu hút được sự chú ý của nhà chức trách. Tín hiệu để loại bỏ những đứa trẻ đến từ quyền giám hộ.

Ủy viên phụ trách quyền trẻ em Anna Kuznetsova nói rằng không có khiếu nại nào chống lại Svetlana Del: những đứa trẻ có thể được trả lại cho gia đình. Ủy ban điều tra cũng bắt đầu quan tâm đến vụ việc - Moscow Glavk đang tiến hành kiểm tra trước khi điều tra về tính hợp pháp của các hành động của cơ quan giám hộ.

"Lấy và không tranh cãi"

Svetlana Del và chồng Mikhail chuyển đến Zelenograd vào năm 2014. Trước đó, họ sống ở St.Petersburg và được biết đến là cha mẹ nuôi tích cực. Gia đình này không điển hình: trước khi đứa con của họ được sinh ra, họ đã nuôi nấng bảy đứa con nuôi, sau - sáu đứa nữa. Ngoài ra, dưới sự chăm sóc của họ là con trai của một người bạn mất tích và hai thiếu niên sắp rời trại trẻ mồ côi.

Năm 2009, khi Svetlana bắt đầu ghi nhật ký trực tuyến, họ đã nuôi nấng ba đứa con nuôi và con gái Mikhail từ cuộc hôn nhân đầu tiên, Masha, trong một ngôi nhà nông thôn lớn ở làng Lisiy Nos bên bờ Vịnh Phần Lan.

Chồng của Svetlana - tổng giám đốc Europe TV, một công ty sản xuất các chương trình truyền hình và phim ba lần được TEFI trao giải - hiếm khi được nhắc đến trong nhật ký. Bản thân Svetlana, một bác sĩ được đào tạo, đã làm việc trong dịch vụ báo chí của Bệnh viện Mariinsky và làm việc bán thời gian tại một công ty bất động sản. Những lúc rảnh rỗi, người phụ nữ tham gia công việc của quỹ từ thiện tháng 4 dành cho trẻ em mồ côi.

Sau khi trở thành một tình nguyện viên, Svetlana sớm nhận ra rằng điều duy nhất có thể thực sự giúp đỡ là đưa đứa trẻ từ cơ sở nhà nước về gia đình.

Mọi chuyện bắt đầu vào năm 2006 với Dasha, con gái đầu lòng của Svetlana, cô viết trong nhật ký của mình:

“Tôi nhớ ở trại trẻ mồ côi nơi con gái tôi ở, chúng tôi đã đi xem một buổi hòa nhạc nào đó, và sau đó đi ăn tối. Và con gái tôi có một“ ông chủ ”(người phụ trách - xấp xỉ. RIA News). Ba người chúng tôi đi: đứa nhỏ ở giữa, và chúng tôi nắm tay cô ấy ở hai bên. Và tôi hiểu với tâm thế mình cần phải buông tay và dắt theo đứa con khác, điều này thật ngu ngốc nhưng tôi không thể ... Nói chung là tôi đã lấy cô ấy.

Ba tháng sau, Svetlana đưa anh trai của Dasha, Philip, từ trại trẻ mồ côi. Cậu bé bị cho đi một cách miễn cưỡng: với căn bệnh thần kinh mà cậu gọi là "vô ưu", nhưng chỉ sau vài tháng, Svetlana đã có cảm giác rằng chúng "được kết nối bởi cùng một sợi dây rốn."

Một năm sau, anh trai thứ hai của Dasha, Misha, cũng bị bắt đi: “Chính chồng tôi đã nói: không thể như thế này - chỉ một mình anh ấy sẽ ở đó. Chúng tôi nhận lấy nó và không tranh cãi… Tôi không tranh cãi”.

"Bạn không có con!"

Svetlana đã nhận nuôi Polina 8 tháng tuổi - "Polishka, Polyunya, Khomyachishka" với một chẩn đoán y khoa nghiêm trọng vào tháng 5 năm 2011: "Cánh đồng là một điều kỳ diệu. Đúng là một món quà nào đó từ Thiên đường. Tôi không phải người đa cảm , nhưng Polya đã chinh phục được cả gia đình. Với tôi, tôi cảm nhận được từng cử động, từng nụ cười của cô ấy ".

Có bốn người con nuôi, Svetlana tiếp tục làm tình nguyện viên: cô đến các trại trẻ mồ côi và thậm chí nhận đỡ đầu các thiếu niên Sasha và Vanya. Họ đã sớm rời trại trẻ mồ côi. Một bà mẹ nhiều con đã đưa con đến các viện bảo tàng, công viên nước và đại dương, đến nhiều vòng khác nhau, đưa chúng đến Biển Đen đến Taganrog cho bố mẹ, cũng như đến Bulgaria, Ý, Phần Lan và Thụy Sĩ. Từ những chuyến đi này đã có những bức ảnh với khuôn mặt tươi cười. Mô tả những thành công của họ và nói về từng chiến thắng nhỏ. Đã rửa tội.

Nhưng mỗi lần tiếp xúc với ban lãnh đạo trại trẻ mồ côi, trường học và cơ quan giám hộ, cô lại được nhắc nhở rằng mình không có con riêng.

"Câu hỏi yêu thích của tôi là 'Bạn có con không? Đây là trại trẻ mồ côi, còn của bạn? Hôm qua tôi vừa thấy rằng, với vẻ nghiêm túc, giám đốc của trường dạy nghề đã thuyết phục Sasha rằng thà cô ấy là một đứa trẻ mồ côi, và không phải sống trong một gia đình."

Một người giám hộ - nhà nước

Vào tháng 12 năm 2012, Svetlana đến Yekaterinburg, nơi dịch AIDS đã được công bố, để lấy Mila 10 tháng tuổi. Đồng thời, cô bắt đầu làm việc để giành được quyền nuôi cô bé Zhenya mắc chứng rối loạn thần kinh trung ương. Như cô đã viết, những đứa trẻ trong trại trẻ mồ côi hầu như không biết đi và không biết nói, nhưng với sự "siêng năng và chú ý của từng cá nhân", một số trẻ em có thể được giúp đỡ.

Tuy nhiên, giám đốc trại trẻ mồ côi nói rằng sáng kiến ​​của Svetlana có vẻ kỳ lạ:

"Zhenya không cần người giám hộ. Anh ấy đã có người giám hộ - đây là bang. Và nói chung, bạn có quá nhiều con. Rất nhiều - điều này thật đáng ngờ."

Svetlana không bao giờ xấu hổ trước những tuyên bố như vậy, nhưng cô đã không giành được chiến thắng trong cuộc chiến giành Zhenya - anh phải ở lại trại trẻ mồ côi. Vào mùa đông, mẹ của 5 đứa con nuôi phát hiện ra mình có thai.

Vào tháng 5 năm 2013, gia đình Del lại có thêm hai cô con gái - Vika và Rita - đến từ Yekaterinburg. Svetlana nói với các thành viên của diễn đàn rằng cô đã được chính quyền giám hộ địa phương mời. Và những cô gái, theo Del, giao tiếp với cô ấy, bắt đầu thay đổi trước mắt chúng tôi. Để tốt hơn.

Cứ ba tháng một lần, tất cả trẻ được chẩn đoán nặng đến bệnh viện, nơi các bác sĩ đo tải lượng vi rút của chúng (bằng 0 trong những năm gần đây) và cho thuốc trước ba tháng.

Vào tháng Bảy, người con trai bản địa duy nhất xuất hiện - cô bé Nikita. Và đã vào tháng 11, Svetlana và chồng đã giành quyền giám hộ Sergey ba tuổi và Lera một tuổi, người mà bạn của cô không thể mang đi.

Vào đêm giao thừa năm 2015, bà mẹ của 11 đứa trẻ đã mang một lúc ba đứa trẻ: Artem, Katya và Petya. Sau này là một đứa trẻ được chào đón trong gia đình ruột của mình, nhưng anh ta được chẩn đoán mắc hội chứng Down. Cha mẹ của cậu bé đã bỏ rơi cậu. Katya cũng kết thúc trong một trại trẻ mồ côi với cha mẹ còn sống, những người đã quyết định sắp xếp số phận của họ mà không có cô ấy.

“Nhưng xét cho cùng, không xinh lắm, và với hội chứng Down, bạn cũng cần một gia đình, bạn có thể làm gì. Đừng biến mất chỉ vì một nhiễm sắc thể thừa đáng tiếc”, bà mẹ tình nguyện của nhiều trẻ em bình luận ngắn gọn về sản phẩm bổ sung mới.

Gia đình hoặc trại trẻ mồ côi

Đối với những câu hỏi về cách cô ấy đối phó với quá nhiều trẻ em, Svetlana trả lời: với sự giúp đỡ của vú em, chồng, bà và những đứa trẻ lớn hơn mà họ "rất may mắn." Có người gọi cô là "bà mẹ cấp 80".

Tuy nhiên, ý kiến ​​của các thành viên trên diễn đàn về sự sung túc của đại gia đình này lại bị chia rẽ. Một số người sau khi đến thăm đã viết rằng bọn trẻ có ấn tượng là được chăm sóc chu đáo và được yêu thương. Những người khác hỏi gia đình của Svetlana khác với trại trẻ mồ côi như thế nào. Ví dụ: một ý kiến ​​tiêu cực đã được hình thành bởi người dùng marilandi, người đã quyết định để con của cô ấy ở nhà Del trong ngày:

"Con tôi chưa bao giờ nhìn thấy một người lớn nào cả ngày và bị ném cho Philip chăm sóc. Khi được hỏi tại sao đứa trẻ nói rằng cô ấy không được cho ăn, Sveta không thể trả lời rõ ràng."

Phương pháp Nancy Thomas

Theo dữ liệu ban đầu, lý do của cơn động kinh là do thông báo của nhà giáo dục rằng có những vết bầm tím trên cơ thể của cô bé Serezha Del, sáu tuổi: được cho là cậu bé nói rằng cha mình đã đánh mình.

Theo Nancy Thomas, Svetlana đã viết về Seryozha rằng anh ta mắc chứng "rối loạn gắn bó": "Anh ta nói dối mọi lúc. xúc xích. Nhưng thực tế là "cháo. Nói dối có ích lợi gì? Tôi có khác gì đâu?"

Tuy nhiên, triệu chứng "rối loạn gắn kết" do Nancy Thomas đề xuất được các bác sĩ tâm thần và trị liệu tâm lý cho là chưa được khoa học chứng minh. Và việc dạy dỗ của cô ấy là hoàn toàn nguy hiểm. Thực tế là người phụ nữ SMA là một nhà tế bào học và không được đào tạo về tâm lý. Lý thuyết của bà dựa trên kinh nghiệm huấn luyện chó: người xử lý chó đề nghị cha mẹ bỏ qua những nhu cầu cơ bản của trẻ em (ví dụ, thức ăn) để dạy chúng vâng lời. Trong số các nạn nhân của cách nuôi dạy đó, tổ chức Vận động trị liệu cho trẻ em có tên Vanya Skorobogatov, người được một gia đình Mỹ nhận nuôi năm 2003 và chết năm 2009 vì bị lạm dụng.

Bắt nạt gia đình nuôi

Bất chấp tất cả những điều trên, Maria Ermel, mẹ của 4 đứa con nuôi bị khuyết tật chậm phát triển và là bạn của gia đình Del, chắc chắn rằng khó có thể tìm được bố mẹ xứng đáng hơn Svetlana và Mikhail. Cô gọi vụ việc với việc loại bỏ cùng một lúc mười đứa trẻ đang bắt nạt các gia đình nuôi. Cơ quan giám hộ đã phạm tội bằng cách tiết lộ dữ liệu về trẻ em, cô ấy chắc chắn:

"Họ chọn một gia đình đẹp đẽ, tươi sáng và quyết định phá hủy nó. Họ đã phá hủy nó rồi: họ chà đạp nó và làm nhục nó. Ngay cả khi những đứa trẻ được trả về: chúng sẽ đi học như thế nào bây giờ, với những chẩn đoán của chúng đã được công khai?"

Theo bà, tình huống này có lợi cho việc quản lý các trại trẻ mồ côi: “Khoảng 100.000 rúp được phân bổ cho mỗi đứa trẻ mỗi tháng, và lên đến một triệu rúp cho một đứa trẻ khuyết tật. Nếu cha mẹ đưa cho cha mẹ rất dễ lấy trộm.”

Astakhov: Số người bị tước quyền làm cha mẹ đã giảm 1/3 trong 5 nămTheo báo cáo hàng năm của Pavel Astakhov, Ủy viên phụ trách quyền trẻ em của Tổng thống Liên bang Nga, số lượng cha mẹ bị tước đoạt quyền làm cha mẹ đã giảm 1/3 trong vòng 5 năm.

Tuy nhiên, người đứng đầu nhóm xây dựng tiêu chuẩn nghề nghiệp cho các chuyên gia trong các cơ quan giám hộ và giám hộ, một thành viên của ủy ban chính phủ về trẻ vị thành niên, Galina Semya, coi phiên bản này là không thể chấp nhận được: “Tiền cho một đứa trẻ trong trại trẻ mồ côi được phân bổ vào ngân sách thành phố, họ không lấy từ ngân sách liên bang. Chính quyền địa phương trả cho cha mẹ nuôi 20 nghìn rúp sẽ có lợi hơn là phân bổ một triệu cho một đứa trẻ.

Năm 2015, Svetlana mang theo đứa con gái cuối cùng, Irina, bị tổn thương thần kinh trung ương. Đồng thời, Michael trao quyền nuôi tất cả các con nuôi.

cha mẹ chuyên nghiệp

Một phần ba số trẻ em từ ngân hàng dữ liệu được nhận làm con nuôi bị khuyết tật. Cha mẹ nuôi quyết định giành quyền nuôi con thì được thưởng hàng tháng. Ở Matxcơva, chúng cao nhất ở Nga - 25 nghìn rúp cho mỗi phụ huynh và khoảng 20 nghìn cho trợ cấp trẻ em, Galina Semya nói.

"Một trẻ em khuyết tật được nhận tối thiểu 50 nghìn rúp một tháng nếu có cả cha và mẹ trong gia đình. Có những trường hợp thường xuyên khi chúng lạm dụng thanh toán: ngửi thấy tiền lớn, chúng bắt đầu đi vay thế chấp."

Một nguồn tin trong cơ quan giám hộ Matxcova nói với cơ quan này rằng một gia đình có 15 trẻ em khuyết tật mới đến Matxcova. Cô ấy nói: Cha mẹ không phải là anh hùng mà là những người dám nghĩ dám làm.

“Bây giờ họ có một cung điện, ngựa, và trẻ em thực tế không sống ở nhà - tất cả thời gian trong viện điều dưỡng hoặc một nơi khác ... Nhưng vì một số lý do, khi một đứa trẻ bị rối loạn hành vi từ trại trẻ mồ côi được gửi đến một nhà thương điên, sau đó đây là tâm thần trừng phạt, và khi mẹ nuôi của anh ta gửi anh ta đến đó - đây là mối quan tâm cho sức khỏe của anh ta. Người mẹ gọi anh chàng là kẻ trộm chỉ vì lấy xúc xích mà không hỏi từ tủ lạnh. "

Như người đứng đầu cơ quan bảo trợ xã hội của thủ đô Vladimir Petrosyan tuyên bố, thỏa thuận nuôi dưỡng 8 đứa trẻ đã bị chấm dứt với gia đình lớn Del: thành phố chuyển hơn 630 nghìn rúp cho họ mỗi tháng. Theo ông, có bằng chứng cho thấy "những đứa trẻ đã bị tước đoạt rất nhiều."

Ngoài các khoản thanh toán lớn, ở Matxcơva còn có một lời đề nghị hấp dẫn khác: nếu cha mẹ nuôi năm người con nuôi, ba người trong số họ bị khuyết tật và trong mười năm không có yêu cầu nào chống lại họ từ cơ quan giám hộ, thì họ có quyền nhận được một căn hộ. Thật trùng hợp, Svetlana Del đã là mẹ nuôi khoảng mười năm và gần đây đã chuyển đến Moscow, thành phố có mức chi trả cao nhất cho việc chăm sóc trẻ em khuyết tật. Sau đó, các vấn đề bắt đầu ngay lập tức.

"Theo tôi được biết, cảnh sát đã đến đưa bọn trẻ đến những khu vực khác nhau của thành phố mà không có cảnh báo hay tài liệu gì. Điều gì đã đe dọa chúng trên cây thông Noel, trong phòng thu ba lê? Tôi không thấy khẩn trương như vậy. Cái này sạch sẽ hơn." hơn bất kỳ quốc gia vị thành niên nào như Na Uy, ”Galina lần lượt nói Gia đình.

Theo bà, các nhà chức trách giám hộ đã thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp và thậm chí còn phạm tội khi bắt giữ mười đứa trẻ cùng một lúc và phân chúng đi nhiều nơi khác nhau. Tại Mátxcơva, trực thuộc Cục Bảo trợ xã hội, có một hội đồng đặc biệt xem xét các vấn đề lựa chọn trong vòng ba ngày:

"Có những bác sĩ chuyên khoa có thể đánh giá tình hình bằng cách nói chuyện với các em, xác định nguồn gốc của vết bầm tím: do bị đánh bằng thắt lưng, đốt thuốc lá hay trong lúc chơi game. Tôi không hiểu tại sao các em lại không tham gia." "

Năm ngoái, theo số liệu của Gia đình Galina, 61.621 trẻ em đã bị đày đọa cha mẹ và bị gửi vào trại trẻ mồ côi. Trong số này, chỉ có năm nghìn được trả lại cho gia đình. Vấn đề chính là không có cơ chế pháp lý nào cho phép trả lại trẻ em nếu cơ quan giám hộ làm sai. Cũng giống như không có thuật ngữ "rút lui" - thay vào đó, các luật sư vẫn sử dụng thuật ngữ "lựa chọn đúng đắn hơn về mặt chính trị cho đến khi các tình tiết được làm rõ."

Một thành viên của ủy ban chính phủ về các vấn đề trẻ vị thành niên coi tình hình với Svetlana Del không phải là vô vọng: nhờ vào sự ồn ào đã được đưa ra trên mạng và các phương tiện truyền thông. Nhưng có bao nhiêu phụ huynh ít tên tuổi có nguy cơ không cho con họ trở về nhà thì khó nói hơn nhiều.

Từ một tuần nay, mục tiếng Nga trên Internet bàn tán về tình hình đang diễn ra ở Zelenograd (vùng Moscow). Mười đứa trẻ đã bị loại khỏi gia đình của Svetlana và Mikhail Del. Svetlana là thành viên của diễn đàn Littleone từ năm 2007. Chúng tôi đã cố gắng phác thảo theo thứ tự thời gian tất cả các sự kiện liên quan đến trường hợp cao cấp.

2006-2013

• Svetlana Del làm tình nguyện viên tại một trong những trại trẻ mồ côi ở vùng Leningrad và ở đó cô gặp một cô gái, Dasha. Sau một thời gian, Svetlana và chồng chấp nhận Dasha vào gia đình của họ, và sau đó là hai em trai của cô. Sau đó, gia đình nhận nuôi thêm 12 đứa trẻ. Cùng với cậu con trai sinh năm 2013, trong gia đình có 16 người con: họ hàng, con nuôi, người nhận nuôi, chuyển nhượng theo thỏa thuận của gia đình nuôi. Hầu hết những đứa trẻ được nhận làm con nuôi trong gia đình đều mắc bệnh hiểm nghèo - truyền nhiễm, di truyền, cơ xương khớp. Chín em có thân phận là người tàn tật.

Thẩm quyền giải quyết

Có một số hình thức sắp xếp trong gia đình của những đứa trẻ bị bỏ lại mà không có sự chăm sóc của cha mẹ:

1. nhận con nuôi - xảy ra theo quyết định của tòa án, con nuôi nhận được tất cả các quyền của con ruột (con đẻ), giữ quyền nhận tiền trợ cấp của người còn sống, nếu một người đã được chỉ định, nhưng không có quỹ bổ sung nào từ nhà nước được trả cho con nuôi đứa trẻ. Bí mật về việc nhận con nuôi được bảo vệ bởi Điều 139 Bộ luật Gia đình Liên bang Nga và Điều 155 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga;

2. giám hộ (đối với trẻ em trên 14 tuổi, giám hộ) - thủ tục đăng ký do cơ quan giám hộ thực hiện, trẻ em được giữ nguyên tình trạng không có cha mẹ chăm sóc, nhà nước trả kinh phí nuôi dưỡng trẻ em hàng tháng;

3. gia đình nuôi - một thỏa thuận được ký kết giữa cha mẹ nuôi và cơ quan giám hộ. Cha mẹ nuôi nhận lương của cha mẹ nuôi, tiền nuôi con hàng tháng, thanh toán có mục tiêu cho các chi phí lớn.

• Kể từ năm 2009 - khi đó gia đình có ba người con - Svetlana đã dẫn chủ đề của riêng mình trên diễn đàn Littleone, nơi cô nói về cuộc sống hàng ngày của gia đình đang phát triển nhanh chóng của mình. Sau đó, một tài khoản Instagram xuất hiện, 90% là ảnh của trẻ em. Gia đình này tạo ấn tượng về sự thịnh vượng: những đứa trẻ chơi bóng đá, múa ba lê, trượt tuyết, nướng bánh quy tự làm và đi đến cây thông Noel trong Nhà thờ Chúa Cứu Thế. Một cuộc sống xã hội năng động không chỉ là ảo: gia đình đã giao tiếp rất nhiều với những người tham gia khác trong phần về con nuôi của diễn đàn Littleone và ảnh của họ xuất hiện trong chủ đề của các cuộc họp chuyên đề, trong chủ đề của các thành viên diễn đàn khác đã đến thăm gia đình hoặc mời gia đình đến vị trí của họ. Bản thân Svetlana cuối cùng đã trở thành một huấn luyện viên tại Trường Cha mẹ nuôi.

Thẩm quyền giải quyết

Kể từ tháng 9 năm 2012, mỗi ứng cử viên nhận trẻ em vào một gia đình phải trải qua khóa đào tạo đặc biệt tại Trường Cha mẹ nuôi, nơi các nhà tâm lý học, nhà giáo dục, giáo viên và cha mẹ nuôi có kinh nghiệm nói về những vấn đề có thể xảy ra và cách khắc phục chúng. Giấy chứng nhận đã đi học là một đơn vị bắt buộc trong bộ hồ sơ cần thiết để trở thành ứng viên nhận con nuôi, người giám hộ, gia đình nuôi dưỡng.

2014-2017

• Gia đình chuyển từ St.Petersburg đến Moscow, nơi người đứng đầu gia đình được đề nghị tham gia vào một trong những dự án. Zelenograd trở thành nơi sinh sống của gia đình.
• Đến năm 2017, 13 đứa trẻ sống trong gia đình của Svetlana và Mikhail Del. Ba anh cả đã trưởng thành và ở riêng với bố mẹ.

Từ kho lưu trữ gia đình

Ngày 10 tháng 1 năm 2017

1. Các nhân viên thực thi pháp luật đã đến căn hộ của gia đình Del, xem xét các điều kiện lưu giữ những đứa trẻ, kiểm tra bản thân những đứa trẻ và đưa ra quyết định ngay lập tức loại bỏ những đứa trẻ ra khỏi gia đình. Cùng lúc đó, con gái của Svetlana bị rút khỏi các lớp học múa ba lê, một cô con gái khác tham gia một sự kiện năm mới và một cậu con trai sáu tuổi học mẫu giáo. Các hành vi trục xuất trẻ em không được cung cấp ở bất kỳ nơi nào, cũng như các tài liệu xác nhận cơ quan có thẩm quyền hoặc ít nhất là danh tính của những người thực hiện việc trục xuất.

Trẻ em trong trại trẻ mồ côi trước khi nhận nuôi. Từ kho lưu trữ gia đình

• Theo các quan chức thực thi pháp luật, giáo viên của một trong những đứa trẻ, một cậu bé sáu tuổi, đã tìm thấy hai vết bầm tím trên cơ thể của em. Trả lời câu hỏi của các nhà giáo dục, cháu bé, theo các nhân viên cảnh sát, cho biết cháu bị "bố" đánh. Nhà trẻ đã chuyển thông tin này đến các cơ quan hữu quan, dẫn đến việc 10 đứa trẻ khỏi gia đình Del bị đuổi đi trong vòng một ngày. Hai cậu con trai lớn đã có thể tự trốn thoát và tìm cách đón cậu em trai ba tuổi của mình từ nhà trẻ và giấu chúng, kết quả là cả ba vẫn ở lại với gia đình.
• Hai đứa trẻ được đưa vào trại trẻ mồ côi, tám đứa trẻ được đưa vào Bệnh viện Nhi đồng Mátxcơva. Chảy máu. 8 đứa trẻ này ngay từ khi sinh ra đã có những đặc điểm về sức khỏe, do đó chúng phải được điều trị thích hợp 2 lần / ngày. Người mẹ đã cố gắng giao thuốc cho con, sau đó sẽ giao lại cho bệnh viện nhưng bị từ chối với lý do bác sĩ bệnh viện phải tự khám, sau đó mới kê đơn điều trị. . Kết quả là, liệu pháp đã bị gián đoạn trong vài ngày đầu tiên trẻ ở lại bệnh viện, điều này theo chẩn đoán của chúng, gây ra một số rủi ro nhất định cho sức khoẻ của chúng.

Từ kho lưu trữ gia đình

• Các bà mẹ không được phép đến thăm con cái của họ. Lệnh cấm được thúc đẩy bởi thực tế rằng cô ấy "có thể có tác động đến trẻ em"

11 tháng 1, 2017

• Svetlana tìm đến luật sư Anna Mishelova với yêu cầu được làm bạn tâm giao của cô.

Ngày 12 tháng 1 năm 2017

• Gia đình tìm đến Anna Kuznetsova, Ủy viên phụ trách quyền trẻ em của Tổng thống Liên bang Nga, để được giúp đỡ. Bộ máy của người có thẩm quyền được kết nối để tham gia vào các tình huống.
• Một người bạn của gia đình đăng thông tin về những gì đã xảy ra trên Instagram của cô ấy và câu chuyện của gia đình Del được công khai.

Một làn sóng phẫn nộ dấy lên trong mục cha mẹ nuôi của diễn đàn Littleone. Tất cả những người tham gia diễn đàn đều cho rằng đơn giản là không thể tin vào khả năng có thể xảy ra bệnh tật của gia đình và mối đe dọa đến tính mạng và sức khỏe của trẻ em. Chúng tôi đã yêu cầu một bình luận từ một trong những người tham gia diễn đàn, người này có quen biết với gia đình.

“Tôi đã gặp gia đình của Svetlana và Mikhail khoảng 5 năm trước. Cố gắng và tình cờ: Tôi đã gọi cho LV, người có thể lấy từ tôi một vài túi đồ chơi mềm mới để làm quà cho trẻ em từ trại trẻ mồ côi (con gái tôi đang trượt băng nghệ thuật và đồ chơi đã bị ném trên băng với số lượng lớn), và Sveta đã trả lời. Sự quen biết bình thường của chúng tôi tiếp tục vào mùa hè: hóa ra Sveta sống ở cùng một Lisy Nos, nơi tôi đã dành mỗi mùa hè với các con của mình. Dần dần chúng tôi hiểu nhau hơn, thân thiết hơn, trở thành bạn của nhau. Con gái tôi và tôi đến thăm Svetlana hầu như mỗi ngày, chúng tôi đã nhìn thấy cách sống của họ. Con gái tôi ngày càng chơi với lũ trẻ nhiều hơn, và tôi đã nói chuyện với Sveta và Mikhail, nếu anh ấy không đi làm. Kể từ đó, chúng tôi đã dành tất cả những tháng hè cùng nhau ở Lisy Nos, và thời gian còn lại chúng tôi đi thăm nhau. Trong sân mọi thứ đều được nghĩ ra cho trẻ em, và không chỉ để chơi mà còn để phục hồi chức năng. Ví dụ, không phải một sân chơi tiêu chuẩn đã được mua, nhưng được làm theo đơn đặt hàng: với một số loại khung leo núi, dây nhảy và cầu trượt giúp phát triển các kỹ năng vận động của trẻ em, những người mà nhiều chuyển động tự nhiên đối với trẻ em bình thường không thể thiếu nỗ lực. . Hơn nữa, những đứa trẻ không chỉ chạy đến sân chơi theo phương châm: "Bận rộn - và cảm ơn Chúa!" Sveta liên tục theo dõi ai sẽ khởi chạy trên “vỏ” nào. Và tôi nghĩ rằng đây không phải là “cú hích” của Sveta, mà là công lao to lớn của cô ấy, đó là những đứa trẻ lớn đã giúp cô ấy đối phó với những đứa trẻ hơn, những người mà tôi lưu ý, chính Sveta đã nuôi dạy chúng thật yêu thương, chăm sóc và thích nghi với cuộc sống. Ngoài ra, trong sân còn có một thùng cát lớn với rất nhiều xô, khuôn, muỗng và ô tô, bạt lò xo. Dưới tán nhà có một “bãi xe” khổng lồ: tổng cộng có lẽ là chục chiếc rưỡi xe đạp trẻ em, xe đạp thăng bằng, xe tay ga. Đó là, một sân bình thường của một gia đình lớn, quan tâm đến việc tổ chức giải trí và sự phát triển của con cái họ. Và Michael thật là một người chồng và một người cha chu đáo! Tôi thậm chí có thể nói là không thể tin được với một người kiên nhẫn, điềm tĩnh như vậy, Mikhail có chút điềm đạm không chỉ giơ tay với đứa bé, mà thậm chí còn cao giọng hơn cả.

Ngày 13 tháng 1 năm 2017

Ludmila Petranovskaya- chuyên gia tâm lý, thành viên của Hiệp hội các chuyên gia chăm sóc gia đình “Gia đình cho con”, một trong những người sáng lập Viện phát triển chăm sóc gia đình, tác giả của cuốn sách về nuôi dạy trẻ “Con của hai gia đình” làm một đăng trên LiveJournal của mình, trong đó ông bày tỏ quan điểm của mình về những gì đang xảy ra: "Chúng tôi không biết, chúng tôi không thể và phải chưa biết liệu đứa trẻ có bị trừng phạt thể xác hay không. Đối với cá nhân tôi, vì chúng tôi đã khá quen thuộc với Svetlana, thật khó tin, nhưng cảm xúc của tôi không liên quan gì đến điều đó. Thông tin đã được nhận, phải tiến hành công việc để xác minh nó. Công việc chuyên môn với sự hợp tác của cha mẹ nuôi. Những gì chúng ta biết là chỉ dựa vào lời nói của một đứa trẻ 6 tuổi, không chỉ làm bất kỳ việc gì - thậm chí không có bất kỳ cuộc trò chuyện nào với cha mẹ nuôi, 10 đứa trẻ, bao gồm cả những đứa trẻ được nhận nuôi, đã bị đưa ra khỏi gia đình. Những đứa trẻ bị nói dối trong quá trình này, người mẹ nuôi không được cung cấp bất kỳ tài liệu nào về việc lựa chọn, những đứa trẻ nằm rải rác xung quanh các trại tạm trú và bệnh viện mà không được điều trị. Người mẹ nuôi đưa ra nhiều phương án trong suốt quá trình tố tụng: người thân có thể đưa con đi, gia đình sẵn sàng hợp tác với mọi hình thức để làm rõ thực chất của sự việc. Nhưng họ thậm chí không được phép đến thăm con cái của họ (ít nhất đây là tình huống đêm qua). Tất cả những điều này là sự thiếu chuyên nghiệp quái dị và trên thực tế, là lạm dụng trẻ em. Tàn nhẫn hơn nhiều so với hình phạt thể xác giả định đã diễn ra.

Thẩm quyền giải quyết

“Mang đi” là một thuật ngữ được ghi trong Điều 77 của Bộ luật Gia đình, trong đó có thông tin rằng “trong trường hợp đe dọa trực tiếp đến tính mạng của trẻ hoặc sức khỏe của trẻ, cơ quan giám hộ và cơ quan giám hộ có quyền ngay lập tức thực hiện đứa trẻ xa cha mẹ (một trong số họ) hoặc từ những người khác được chăm sóc bởi nó. Việc đưa trẻ ngay lập tức được thực hiện bởi cơ quan giám hộ và giám hộ trên cơ sở hành động có liên quan của cơ quan hành pháp của cơ quan cấu thành của Liên bang Nga hoặc hành động của người đứng đầu đô thị. Điều tương tự buộc cơ quan giám hộ phải nộp đơn lên tòa án với yêu cầu hạn chế hoặc tước quyền của cha mẹ trong vòng bảy ngày sau khi rút lại.

• Cục Bảo trợ Xã hội về Dân số, do phó giám đốc Tatyana Barsukova đại diện, nói với Interfax rằng “Vào ngày 10 tháng 1, các nhân viên trường mẫu giáo đã tiết lộ sự thật về việc bị đối xử tệ bạc - những vết bầm tím đã được tìm thấy trên cơ thể của một đứa trẻ. Chính quyền giám hộ đã được gọi đến, và cùng với các nhân viên cảnh sát, sự việc đánh đập của người cha đã được chứng kiến ​​”. Theo bà, liên quan đến việc này, một quyết định đã được đưa ra là tạm thời đưa các em ra khỏi gia đình và đưa chúng đến một nơi an toàn.

  Đồng thời, theo bà, 10 người con đã bị loại khỏi gia đình, chứ không phải 12 người như thông tin trước đó. Có, tám

• (chẩn đoán đã bị tác giả của bài báo loại bỏ vì lý do đạo đức và do tiết lộ bất hợp pháp) những đứa trẻ được đưa vào một bệnh viện nơi chúng nhận được những loại thuốc cần thiết, hai trong những cơ sở xã hội. Thêm hai đứa con lớn và một đứa con ruột đang ở với mẹ ”. Bà Barsukova cho biết các bà mẹ được phép gặp con mình.
• Luật sư Anna Mishelova đến gặp cơ quan giám hộ và cảnh sát để xin bản sao của các tài liệu thu giữ, nhưng cả hai bộ phận đều từ chối cô với lý do các tài liệu đã được gửi để xác minh trước khi điều tra. Sau đó, Anna đã đệ đơn khiếu nại lên văn phòng công tố Zelenograd trước những hành động của cảnh sát và cơ quan giám hộ. Đơn khiếu nại đã được chấp nhận và kể từ đó vụ án đã được giám sát của cơ quan công tố.
• Bản thân Svetlana cũng tham gia vào một cuộc họp khẩn cấp để phân tích tình hình với việc loại bỏ trẻ em, mà Anna Kuznetsova mời cô đến. Kết quả của “cuộc họp của ủy ban đặc biệt” được viết trên trang web của Văn phòng Ủy viên trên FB: “Theo đại diện của cơ quan giám hộ và giám hộ của Zelenograd, không có chuyện tước quyền làm cha mẹ của người mẹ. . Người ta quyết định rằng người phụ nữ sẽ đến thăm những đứa trẻ mà không có giới hạn nào. Vấn đề chuyển giao con nuôi cho người thân nhất của mẹ cũng đang được giải quyết. Bản thân Anna Kuznetsova tuyên bố: “Chúng tôi phải tìm hiểu kỹ lưỡng tình hình, xem xét tất cả các điều kiện để có thể đưa trẻ em trở về. Nhưng đối với điều này, bạn cần phải hiểu những gì đã xảy ra, có được bức tranh tổng quát về sức khỏe của trẻ, trạng thái tâm lý của chúng, nhận được sự đảm bảo rõ ràng từ bố và mẹ rằng những đứa trẻ trong gia đình này sẽ được an toàn. ”
• Svetlana được thông báo bằng lời nói rằng cô sẽ được trao những đứa trẻ đang ở trong trại trẻ mồ côi. Sau đó, quyết định đã được thay đổi - họ nói rằng cho đến khi mọi tình tiết được làm sáng tỏ, một người họ hàng của Svetlana mới có thể đưa các con đến gặp cô ấy. Vào buổi tối, khi những đứa trẻ đã được mặc quần áo để bàn giao, quyết định lại được thay đổi - những đứa trẻ sẽ ở lại nơi trú ẩn ít nhất cho đến Thứ Hai, ngày 16 tháng Giêng.

Ngày 14 tháng 1 năm 2017

• Tất cả các cơ quan hành pháp đã rời đi vào cuối tuần, và tình hình diễn ra trên không gian Internet và các phương tiện truyền thông. Câu chuyện được phủ sóng bởi tất cả các kênh truyền hình, bao gồm cả các kênh liên bang. Các ấn phẩm Internet đã xuất bản nhiều bài báo trong đó, có hoặc không có tên, các chẩn đoán chính xác của trẻ em đã được tiết lộ, mặc dù ngay cả số lượng của chúng không phải lúc nào cũng được chỉ ra chính xác.
• Tại diễn đàn Littleone, họ bắt đầu thu thập chữ ký cho lời kêu gọi gửi đến Tổng thống Nga Putin.
• Mở một nhóm hỗ trợ Liên hệ với.
• Họ tung ra hashtag #help đưa lũ trẻ trở lại Instagram.
• Thu thập chữ ký cho một bản kiến ​​nghị
• Họ giải thích cho những bậc cha mẹ không quen với những đặc thù của những đứa trẻ được nhận nuôi về ý nghĩa của các chẩn đoán ZPR và RRP, có trong hồ sơ y tế của những đứa trẻ bị bắt giữ, bao gồm cả cậu bé đã “làm chứng” chống lại cha nuôi.

Thẩm quyền giải quyết

Rối loạn gắn kết phản ứng (RAD) là một chứng rối loạn về khả năng hình thành các mối quan hệ thân thiết và tin cậy. Nó xảy ra ở những đứa trẻ mà tình yêu thương của chúng đối với cha mẹ trong những năm đầu đời của chúng không được đáp lại, những nhu cầu của chúng không được đáp ứng; xảy ra ở những trẻ em đã từng bị cha mẹ ngược đãi hoặc bỏ rơi, đối xử tàn ác với chính mình. Trẻ em bị RAD gặp khó khăn trong việc gắn bó với cha mẹ nuôi; để thu hút sự chú ý vào bản thân, chúng có thể nói với bất kỳ ai xung quanh rằng cha mẹ không cho chúng ăn, xúc phạm, đánh đập, trừng phạt, v.v.

Chậm phát triển trí tuệ (abbr. ZPR) là sự vi phạm nhịp độ phát triển tâm thần bình thường, khi các chức năng tâm thần của cá nhân (trí nhớ, sự chú ý, tư duy, lĩnh vực cảm xúc) bị tụt hậu trong sự phát triển của chúng so với các chuẩn mực tâm lý được chấp nhận ở một độ tuổi nhất định.

Bị bỏ rơi mà không có sự chăm sóc của cha mẹ, và sau đó được chuyển đến một gia đình khác, trẻ em thường tiếp tục gọi mẹ và cha bằng cả hai cặp cha mẹ - họ hàng và người nhận nuôi. Trong trường hợp xảy ra những tình huống tương tự như đã xảy ra, cần có sự tham gia của các chuyên gia tâm lý trẻ em, những người quen thuộc với đặc điểm của những đứa trẻ đó.

* Maria Ermel, bạn của Svetlana và là mẹ của 9 đứa trẻ, một số là con nuôi, nhận xét:

“Chúng ta cần hiểu chúng ta có những đứa con kiểu gì. Hãy tưởng tượng một người lớn bị gia đình phản bội hai hoặc ba lần liên tiếp. * Liệu người này có thể tin tưởng vào người khác không? Được đại diện? Bây giờ hãy tưởng tượng rằng đó không phải là một người lớn, mà là một đứa trẻ. Một đứa trẻ bị cha mẹ bỏ rơi không được vuốt ve, hôn hít mà bị bỏ đói, đánh đập. Và sau đó họ bỏ cuộc. Và vì vậy, người đàn ông nhỏ bé với nỗi đau buồn lớn lao và không trẻ con này kết thúc trong một gia đình của cha mẹ nuôi. Bạn có nghĩ rằng đứa trẻ đau lòng này sẽ ngay lập tức quên đi mọi thứ và sẽ yêu thương bố mẹ? Không. Người nhỏ bé này sẽ đối xử với những người mới lớn trong cuộc sống của mình giống như cách mà anh ta đã được đối xử trước đó trong trại trẻ mồ côi và trong gia đình sinh ra từ nơi anh ta bị ném ra ngoài. Với sự thờ ơ. Hiếu chiến. Sự thù ghét. Và sẽ mất một thời gian dài trước khi một đứa trẻ như vậy có thể bắt đầu cảm nhận được điều gì đó khác ngoài ghét và yêu. Nó được gọi là rối loạn gắn kết.

Và một đứa trẻ mắc chứng rối loạn này luôn muốn trở thành trung tâm của sự chú ý. Để thu thập càng nhiều cảm xúc truyền từ người khác càng tốt. Một đứa trẻ như vậy sẵn sàng cho bất cứ điều gì vì lợi ích của sự chú ý này - nói dối, ăn cắp, đánh.

Và ngay cả khi chúng ta đang nói về những đứa trẻ trong gia đình, chúng ta hãy nghiêm túc: nếu bạn đột ngột bắt con bạn đi, cách ly nó với bạn, sau này nó sẽ nói gì với ai? Vâng, anh ấy sẽ nói tất cả mọi thứ. Tất cả những gì được hỏi ở anh ta và không được hỏi. Mọi điều. Con cái của chúng tôi không phải là đảng viên. Trong điều kiện nuôi nhốt, chúng sẽ nói ra tất cả những gì chúng muốn nghe từ chúng. Đây là những thứ tự làm. Và một đứa trẻ từ trại trẻ mồ côi, mắc chứng rối loạn gắn bó, vừa bắt đầu tin tưởng vào những người lớn mới đã đột ngột biến mất ở đâu đó - giống như những người cũ đó, sẽ nói từ nỗi đau của mình tất cả những gì mình muốn nói về việc bị phản bội một lần nữa. Vì anh ấy chỉ có một mình. Và một lần nữa không có người nào xung quanh nói rằng họ sẽ luôn ở đó. ”

Ngày 15 tháng 1 năm 2017

Ngày 16 tháng 1 năm 2017

• Con gái của Svetlana, Daria, 19 tuổi, đến thăm những đứa trẻ trong trại trẻ mồ côi. Sau đó, cô ấy sẽ nói rằng họ cho cô ấy vào vì thực tế là cô ấy đến với đoàn làm phim của một trong những kênh truyền hình. Những đứa trẻ, theo cô, thực sự muốn về nhà: "Polina có mỗi cuộc chia tay - một cơn giận dữ".
• TASS đã công bố thông điệp từ đại diện dịch vụ báo chí của Cục Bảo trợ xã hội Matxcova: “Những đứa trẻ tạm thời bị tách khỏi gia đình sẽ ở lại các cơ sở của chúng tôi, có thể cho đến cuối ngày. Chúng tôi đang chuẩn bị hồ sơ để chuyển cho em gái của mẹ nuôi. Đó không phải là một quá trình nhanh chóng. "
• Ý kiến ​​của Cao ủy Quyền trẻ em ở Mátxcơva, Yevgeny Bunimovich, cũng được công bố ở đó: “Hiện không có câu hỏi nào về việc tước đoạt và thậm chí hạn chế quyền của cha mẹ, điều này không có gì cả, tôi hy vọng rằng những đứa trẻ sẽ trở về với gia đình như sớm nhất có thể. Tôi không cảm thấy rằng những đứa trẻ nên bị cô lập khỏi gia đình này ".

17 tháng 1, 2017

• Svetlana, cùng với cô con gái lớn Dasha, một lần nữa cố gắng gặp những đứa trẻ đang nằm trong bệnh viện, và người mà cô ấy cũng chính thức được phép gặp. Họ được phép đưa những gói quà và giấy ghi chú cho trẻ em, nhưng họ không được phép gặp lại bọn trẻ - theo lời các nhân viên của cơ sở này, giấy kiểm dịch đã được khai báo trong đó. Svetlana đã không nhìn thấy tám đứa trẻ được đưa đến bệnh viện kể từ khi chúng được đưa đi.
• Ngày thứ bảy sẽ hết hiệu lực kể từ thời điểm trẻ em được đưa ra khỏi gia đình. Theo luật, cơ quan giám hộ phải ra tòa trong vòng bảy ngày với yêu cầu hạn chế quyền của cha mẹ hoặc tước quyền của cha mẹ. Hoặc trả lại con cho người đại diện hợp pháp.
• Luật sư gia đình Ivan Pavlov xuất bản trên trang của mình tin nhắn rằng gia đình đã ra tòa: “Hôm nay, luật sư của chúng tôi đã đệ đơn kiện cơ quan giám hộ và cảnh sát. Chúng tôi sẽ yêu cầu giải thích - đã gần một tuần trôi qua kể từ khi bọn trẻ bị bắt, và chúng tôi không thấy bất kỳ tài liệu nào. Và tất nhiên, chúng tôi yêu cầu trả những đứa trẻ về nhà. Đồng thời, kháng cáo đã được gửi đến tất cả các cơ quan có liên quan - đến bệnh viện và nơi tạm trú nơi trẻ em được giữ, các cơ quan giám hộ và cảnh sát. Chúng tôi yêu cầu bạn xuất trình giấy tờ cho phép bạn rời khỏi gia đình và giữ trẻ em trong những trường hợp như vậy. Cho đến nay không ai có ”.
• Văn phòng Thanh tra ngay lập tức công bố hai thông điệp về gia đình Del, trong đó nói rằng “tình hình loại bỏ những đứa trẻ khỏi gia đình Del dưới sự giám sát chặt chẽ của Anna Kuznetsova, Ủy viên phụ trách quyền trẻ em của Tổng thống Liên bang Nga, người đã nhiều lần phát biểu về việc phải trả con cho gia đình ”.
• Trong một ấn phẩm trực tuyến, bất ngờ xuất hiện thông tin rằng những đứa trẻ trong gia đình Svetlana và Mikhail Del không chỉ bị trừng phạt thể xác mà còn bị bỏ đói. Bị cáo buộc, trong căn hộ nơi gia đình sống cùng các con bị bẩn, không có khăn trải giường và thức ăn. Nguồn thông tin là một trang trên mạng xã hội của một trong những cô con gái đã trưởng thành của Svetlana - Alexandra. Hóa ra cô gái đã đăng một "yêu cầu giúp đỡ" ở đó, trong đó cô ấy nói về việc cô ấy đã khó khăn như thế nào khi sống trong một gia đình nuôi: "Anh trai tôi và tôi sống trong một gia đình nuôi với Del Svetlana Sergeevna, và nó đã xảy ra đến nỗi chúng tôi không biết tiền trong sổ tiết kiệm của mình ở đâu […] Chúng tôi cũng không được ăn uống đầy đủ, chúng tôi ăn mì ống rỗng, thỉnh thoảng xúc xích cho tất cả trẻ em, một chiếc bánh mì, sốt mayonnaise, hiếm khi bị đánh dưa chuột và cà chua, và đôi khi tuyến đệm. Nhưng họ có xúc xích và đủ thứ trong tủ lạnh, giống như họ đưa chúng tôi đến cửa hàng để mua rượu và thuốc lá, và đã có một cuộc hành hung ”. Chính tả đã được giữ nguyên. Trang này đã bị gỡ bỏ, cô gái từ chối tiếp xúc với báo chí, kể cả tác giả bài báo.

Hồi tưởng: 2012-2014

Lịch sử về sự xuất hiện và lưu trú của Alexandra và anh trai Ivan trong gia đình Del đã được lưu giữ trong chính chủ đề mà Svetlana nói về cuộc sống của gia đình cô trong phần dành cho cha mẹ nuôi trên diễn đàn Littleone. Hiện tại, chủ đề đã bị rút khỏi quyền truy cập công khai theo yêu cầu của Svetlana cho đến khi kết thúc quá trình tố tụng.

Sasha và Vanya thực tế là những người lớn trong gia đình - Sasha chỉ còn hai năm nữa là đến tuổi trưởng thành. Theo bản thân Svetlana, hai năm này không đủ để Alexandra có thể hòa nhập với xã hội. Vấn đề chính của những đứa trẻ đã sống trong các trại trẻ mồ côi trong nhiều năm là không có khả năng thích nghi với cuộc sống bên ngoài cơ sở giáo dục. Họ chỉ đơn giản là không hiểu cuộc sống được xây dựng bên ngoài những bức tường của trại trẻ mồ côi như thế nào, họ không biết gì về những thứ cơ bản - nhà ở lấy từ đâu, tiền sinh hoạt, bằng cách nào, ở đâu và để làm gì, họ mua thức ăn và trả tiền cho các tiện ích như thế nào. Sasha 18 tuổi, cô từ chối học hành và sau đó đi làm. Sau khi đến tuổi trưởng thành, cô và bố mẹ nuôi không thể thống nhất các quy định về nơi ở của Sasha trong nhà của Svetlana và Mikhail. Thậm chí sau đó, trong những mâu thuẫn nảy sinh với mẹ nuôi, cô ấy đã sử dụng phương pháp “bản địa” cho những đứa trẻ mắc chứng rối loạn gắn bó - cô ấy thu hút sự chú ý của người ấy bằng những câu chuyện mà cô ấy bị xúc phạm trong gia đình.

Tin nhắn từ chủ đề của Svetlana Del trên diễn đàn Littleone (2014):

“Sasha của chúng ta thật kỳ lạ, chỉ là không có lời nào. Ngày mai tôi sẽ đến cơ quan giám hộ để tham khảo ý kiến, mặc dù tôi không chắc rằng đây là quyết định đúng đắn. Và họ sẽ không coi chúng tôi là "có vấn đề". Thôi nào, vấn đề chính không phải là điều này, mà là sự thật là tâm hồn đang bị bệnh. Sashka của chúng tôi đã bị hỏng vào ngày hôm trước khi từ nhà. Tất nhiên, điều này không xảy ra trong một sớm một chiều. Xuân-xuân, tình-yêu. Một lần nữa [...] Bây giờ người đẹp của tôi viết một số rác trong xã hội. mạng mà họ nói rằng người phụ nữ giám hộ độc ác này đuổi cô ấy ra khỏi nhà, lấy đi mọi thứ, lấy tiền cho cô ấy và những đứa trẻ khác, chi tiêu cho bản thân và cho chúng ăn một cách cẩu thả. […] Tất nhiên, chúng tôi không sợ bất kỳ sự kiểm tra nào. Hôm nay chỉ là kế hoạch. Cô ấy nói về tình hình. Những người bảo vệ dường như đang hiểu. Đúng vậy, cô ấy nói rằng thời con gái của chúng ta, uh, danh tiếng không còn tốt nữa. Và cần gửi đến nơi đăng ký thường trú. Hơn nữa, họ cho một căn hộ ở đó. Nhưng cô ấy không muốn. Không muốn rời đi. Anh ấy không muốn có một căn hộ. Anh ấy muốn sống ở St.Petersburg và “xây dựng tình yêu”. Tôi không có đòn bẩy áp lực. Cảm giác hoàn toàn bất lực và vô nghĩa của ba năm qua.

“Hôm nay Sasha sẽ đến, chúng ta sẽ nói chuyện. Cho đến nay, lựa chọn mà cô ấy đưa ra - vào các ngày trong tuần, cô ấy đi bộ và thư giãn với MCH của mình và vào cuối tuần với chúng tôi - tôi hoàn toàn không thích nó. Hôm nay ta đi giám hộ, thảo luận vấn đề. Hóa ra bấy lâu nay Sasha đã kể đủ thứ chuyện, họ nói rằng họ đã đặt cô ấy vào một căn phòng tồi tệ nhất, vào mùa đông họ cố tình tắt máy sưởi trong phòng cô ấy, họ không cho cô ấy ra khỏi nhà và buộc cô ấy phải "chuyển dạ". Họ không mua quần áo, họ cho ăn tồi tệ, v.v. Tất nhiên, quyền giám hộ nằm trong tâm trí và may mắn thay, họ hiểu mọi thứ. Hơn nữa, anh ấy sống bên cạnh chúng tôi và nhìn thấy các con hàng ngày.

Petersburg, người đã quen biết cả gia đình và cô gái từ lâu, đứng về phía cha mẹ nuôi. Sasha sau đó đã buộc tội cha nuôi của cô ấy về việc đánh đập trẻ em, nhưng Mikhail không xem trọng điều này và cảm thấy có lỗi với cô gái.

Svetlana đã viết: “Anh ấy là một người cha tốt. Sasha sẽ rơi nước mắt và anh ấy chắc chắn sẽ hối hận về cô ấy. […] Tôi đang khóc, thực tế là cô ấy đang cố nói rằng bạn đánh trẻ con. Chồng tôi có vẻ không coi trọng chuyện đó. Giống như, tôi không đánh bại ai sẽ tin vào điều vô nghĩa này. Và Sasha, họ nói, không nói dối từ một tâm hồn vĩ đại, không biết mình đang làm gì ... "

Những nỗ lực của cha mẹ để lý luận với cô gái đã không dẫn đến thành công.

Svetlana chia sẻ trên diễn đàn: “Chà, đáp lại những đề xuất của tôi để đồng ý về các quy tắc sống trong ngôi nhà của chúng tôi, Sasha nói:“ Tôi sẽ tìm một nơi để sống, và họ sẽ cùng bạn tìm hiểu điều đó, bạn cũng sẽ tìm hiểu xem tôi. có thể làm được, ”và cô ấy đã đi một cách tự hào.”

Gần 3 năm sau, Alexandra đã đăng trên trang của mình thông tin trên mạng xã hội về việc cô ấy tồi tệ như thế nào trong gia đình nuôi của mình, và để xác nhận rằng cô ấy đã đăng một đoạn video trong đó một trong những cô con gái nhỏ của Svetlana, Katya, phàn nàn rằng "mẹ" của cô ấy đã xúc phạm. bà ấy. Đoạn video được quay và đăng trực tuyến lần đầu vào năm 2014. Sau đó, Katya mới gia nhập gia đình Del và rất có thể, cô ấy đã gọi mẹ ruột của mình là "mẹ" trong video này.

Cáo buộc của con gái nuôi Alexandra

Giờ đây, khi Alexandra đưa ra những lời buộc tội mới, cô gọi bảo mẫu của mình là Lidia Yasinetskaya, người từng làm việc trong gia đình Del, làm nhân chứng. Lydia, người lớn lên trong trại trẻ mồ côi, đã chuyển con gái của mình đến một cơ sở giáo dục nhà nước vì không thể tự mình nuôi nấng cô bé. Svetlana đã giúp Lydia đón con gái, mời cả hai người đến sống trong nhà cô và trả tiền công cho việc giúp đỡ những đứa con còn lại của cô. Trong tình huống này, Lydia đã ủng hộ Alexandra và để lại những bình luận tiêu cực và tiết lộ trên mạng, tương tự như của chính Alexandra và đăng trên cùng một nguồn và cùng thời điểm. Hiện tại, Lydia né tránh bình luận, không thể liên lạc với cô ấy.

Chúng tôi đã yêu cầu Veronika Kudryavtseva, Chủ tịch Hiệp hội Cha mẹ nuôi St.

“Đứa trẻ được nhận nuôi dưỡng trong gia đình nuôi dưỡng càng lớn tuổi, thì kinh nghiệm của nó càng lớn, phạm vi ảnh hưởng của các phương pháp đã được chứng minh càng rộng. Trước khi gặp cha mẹ nuôi của mình, anh buộc phải sống sót. Đúng vậy: sống sót! Đầu tiên, trong gia đình sinh ra của anh ta - hầu hết các thanh thiếu niên thường bị đưa ra khỏi các gia đình rối loạn chức năng và trải qua sự bỏ rơi, đói khát và bạo lực - và sau đó thích nghi với những người lớn rất khác nhau không ngừng thay đổi xung quanh anh ta trong trại trẻ mồ côi. "Chương trình để tồn tại" trở thành một mô hình hành vi, một hành vi duy nhất có thể xảy ra đối với họ. Sự thay đổi trong cách biểu hiện của điều này là rất rộng. Đó là vô số hành vi khiêu khích, thao túng, trộm cắp, nói dối, gây hấn, hành vi tình dục hóa, tự làm hại bản thân, hành vi chống đối, v.v.

Mọi người đều sử dụng kho vũ khí có sẵn chính xác đến mức phải thành thạo nó. Và điều này, tất nhiên, không phải là lỗi của một cậu thiếu niên mồ côi. Đây là vấn đề của anh ấy! Theo quy luật, những gì cha mẹ nuôi đã nhận một thiếu niên vào gia đình phải đối mặt tỷ lệ thuận với những gì anh ta phải chịu đựng. Đứa trẻ này đã bị tổn thương như thế nào. Đã bao nhiêu lần, bao nhiêu người, đã bao lâu rồi cậu bị phản bội bởi người lớn mà cậu cố gắng tin tưởng. Tất cả điều này không gì khác hơn là một bài kiểm tra. Trẻ đặt câu hỏi: “Mẹ có yêu con thật không? Ngay cả như thế này? Và nếu nó như thế này thì sao? "

Điều đáng ghi nhớ là cách một đứa trẻ bình thường trong một gia đình cư xử trong “thời kỳ chuyển tiếp”. Ngay cả những đứa trẻ được yêu thương, được chăm sóc, được chăm sóc cho ai, dường như mọi thứ đã xong xuôi, ở tuổi dậy thì, chúng cũng khiến cha mẹ chúng phải ngả mũ bái phục. Cha mẹ nuôi sẽ nhận được gì khi đối mặt với một đứa trẻ bị tổn thương nặng nề đến với gia đình vào đúng giai đoạn dậy thì này? Tôi nghĩ mọi người đều hiểu rằng đây là địa ngục ...

Những người từ bên ngoài, những người bị thu hút bởi các thanh thiếu niên với hành vi biểu tình của họ, từ bên ngoài, mọi thứ có thể được nhìn thấy theo một cách hoàn toàn khác. Những người cô, người bác “tốt bụng” lao vào cứu những đứa trẻ mồ côi bất hạnh. Bảo vệ chúng. Tham gia tố cáo cha mẹ nuôi ...

Chỉ cần tin tưởng rằng mọi thứ đều theo thứ tự với các séc trong trường hợp của chúng tôi! Các chuyên gia, theo quy định của pháp luật, thường xuyên tiến hành khảo sát không gian nhà ở, điều kiện sống, chế độ dinh dưỡng và phương thức chi kinh phí cho việc nuôi dưỡng trẻ em. Cơ quan giám hộ, cũng như các dịch vụ làm việc theo quan hệ hợp đồng với họ, đối phó với chức năng kiểm soát ở mức tối đa!

Tất cả những ai ủng hộ các kiểu hành vi của một thiếu niên được nhận nuôi mà tôi mô tả ở trên đều không giúp ích được gì, đối với anh ta, mà chỉ làm phức tạp và trì hoãn quá trình phục hồi tâm lý xã hội của anh ta. Cha mẹ buộc phải chi mình không phải vì một đứa trẻ, mà là những lời bào chữa và những lời giải thích vô tận.

Chỉ có kinh nghiệm, kiến ​​thức về tâm lý học đặc biệt, sự hiểu biết về đặc thù của hành vi mới cho phép cha mẹ nuôi tồn tại, bây giờ. Chỉ có cách này, gia đình mới có thể vượt qua nỗi đau của trẻ. Lần duy nhất. Nếu nó tồn tại…".

Ngày 18 tháng 1 năm 2017

• Vào đêm 18/1, tất cả các bệnh nhi từ bệnh viện. Speransky được chuyển đến nơi trú ẩn Zelenograd. Điện thoại đã được trao cho trẻ em. Con cả của hai cô gái, Victoria và Margarita, ngay lập tức gửi tin nhắn cho mẹ của họ “Con nhớ mẹ” và “Mẹ. I. Sku, ayu. Mẹ. , I love ”(cách viết của tác giả).
  Svetlana được mời đến trại trẻ mồ côi lúc 10 giờ sáng để có mặt trong buổi trò chuyện chẩn đoán bệnh của bọn trẻ với các nhà tâm lý học độc lập. Khi đến nơi, cô được biết rằng bọn trẻ đã nói chuyện với các chuyên gia tâm lý mà không có sự tham gia của cô.
• Người đứng đầu Cục Bảo trợ xã hội Matxcova, ông Vladimir Petrosyan, trên một trong các kênh Internet, cho biết rằng một ủy ban độc lập đã tiến hành kiểm tra và cuối cùng xác định được sự việc cha nuôi đánh con. Về vấn đề này, những đứa trẻ sẽ không được trả lại gia đình: “Không thể trả lại những đứa trẻ trong gia đình này, bởi vì tất cả những đứa trẻ đều xác nhận rõ ràng việc bố đánh, chúng sợ bố này”. Anh ấy cũng nói rằng họ đã nói chuyện với đại diện của các cơ quan điều tra và thực thi pháp luật, họ nói rằng một vụ án hình sự đã được mở theo Điều 116 và có những sự thật rằng những đứa trẻ đã bị tước đoạt rất nhiều ”.
• Luật sư của Gia đình Del, Ivan Pavlov, đăng một bài đăng trên trang Facebook của mình, trong đó anh ta tuyên bố rằng không ai thông báo cho gia đình và luật sư rằng việc trao trả những đứa trẻ cho gia đình không còn được lên kế hoạch, hoặc rằng một vụ án hình sự đã xảy ra. được mở ra: “Không ai trong số họ bận tâm đến phụ huynh, mang và giao tài liệu, liên hệ với luật sư, thông báo về việc khởi xướng một vụ án. Thay vào đó, Cục Bảo trợ xã hội thích công bố thông tin trên các phương tiện truyền thông - chưa có ai chứng minh được tội, không có phán quyết, thậm chí không có một lệnh triệu tập nào.
• Trên cùng một cổng thông tin Internet nơi vài giờ trước đó tuyên bố của Vladimir Petrosyan được công bố rằng "tất cả trẻ em hoàn toàn xác nhận rõ ràng sự thật rằng bố chúng đánh đập", có những đoạn video trong đó các nhà báo đặt câu hỏi cho trẻ em về việc cha sử dụng bạo lực thể xác và không. Một trong những đứa trẻ, ngoại trừ đứa trẻ đó bị RRP và chậm phát triển trí tuệ, không xác nhận rằng cha chúng đã đánh chúng. Ngay cả khi một nhà báo đặt câu hỏi trực tiếp cho bọn trẻ về việc bố chúng có đánh chúng hay không, chúng cũng phủ nhận sự thật này.
• TASS công bố một tuyên bố của Chủ tịch Hội đồng Liên đoàn Valentina Matvienko, người tin rằng loại bỏ trẻ em khỏi một gia đình nên là biện pháp cuối cùng khi các biện pháp khác không còn hiệu quả. “Trong trường hợp này, đã có những hành động vội vàng, không đủ căn cứ. Chúng tôi phải tìm ra nó trước, đi đến tận cùng của vấn đề. Và chỉ khi có sự thật nghiêm trọng, sau đó chỉ cần thu giữ ”, diễn giả kết luận.

Thẩm quyền giải quyết

Petrosyan Vladimir Arshakovich - Bộ trưởng Chính phủ Matxcova, Trưởng ban Bảo trợ xã hội người dân thành phố Matxcova. Chính bộ phận này năm 2016 đã ký hợp đồng với trại Syamozero Park Hotel, trong đó có 14 trẻ em tử vong do đi bè trên thuyền, sau đó nhiều vi phạm đã được phát hiện trong trại và hóa ra những vi phạm này đã được phát hiện trước đó, trước khi ký kết hợp đồng, điều này đã không ngăn cản công ty trong năm 2016 tái ký kết hợp đồng với Cục Bảo trợ xã hội về dân số của thành phố Matxcova.

Sau những gì đã xảy ra ở Karelia vào năm 2016, Vladimir Petrosyan đã cho cuộc phỏng vấn, một phần mà chúng tôi cho là thích hợp để trích dẫn:

Bạn đã nói chuyện với những đứa trẻ bị ảnh hưởng chưa? Họ nói gì về những gì đã xảy ra? Có cảnh báo rằng một cơn bão đang đến không?

Tôi đang ở với họ bây giờ. Các em vui vẻ với chuyến đi đến trại. Họ nói: "Hãy nghỉ ngơi tốt." Họ yêu thích những chuyến đi. Một số trẻ em cho rằng đã có cảnh báo, số khác thì không.

Hợp đồng được ký bởi phó của anh ta là Tatyana Barsukova. Yury Ursu, trợ lý của người đứng đầu phe Đảng Cộng sản trong Duma thành phố Moscow, đã đăng trên blog của mình một bài phân tích về các điều khoản tham chiếu cho việc mua bán, trong đó anh ta thấy có sự cố ý hạn chế cạnh tranh tại cuộc đấu giá. Liên quan đến vấn đề này, cổng thông tin change.org đã bắt đầu thu thập chữ ký theo đơn kháng cáo gửi đến Chủ tịch Ủy ban Điều tra của Liên bang Nga A.I. Bastrykin yêu cầu đưa Tatyana Barsukova ra trước công lý vì tội tổ chức đấu thầu hư cấu và liên quan đến cái chết của trẻ em. Trong bài báo của chúng tôi, Tatyana Barsukova đã xuất hiện vào ngày 13 tháng 1 - chính cô ấy đã tiết lộ những chẩn đoán về trẻ em với báo chí, mặc dù theo nghề nghiệp, cô ấy thuộc về những người có nghĩa vụ giữ thông tin cấu thành bí mật y tế.

Chúng tôi đã liên hệ với mẹ của những đứa trẻ được chọn và yêu cầu cô ấy bình luận về tình hình. Svetlana Del cho biết: “Hôm nay tôi được thông báo đến nơi trú ẩn lúc 10 giờ sáng để trò chuyện chung với các nhà tâm lý học với trẻ em. Nhưng tôi không được gặp các con của mình. Các "chuyên gia" phỏng vấn bọn trẻ mà không có tôi, không có người đại diện hợp pháp của chúng. Trong khi chờ đợi, tôi nhận được cuộc gọi và tin nhắn SMS từ họ ... Lần đầu tiên chúng tôi nghe thấy nhau sau 7 ngày. Các em cho biết rất buồn chán, hỏi bao giờ mới được về. Thật không may, tôi không có câu trả lời cho những câu hỏi này. Sau đó tôi được thông báo rằng bọn trẻ không muốn về nhà. Không phải như vậy!! Và vào buổi tối, tôi không được tiếp xúc với lũ trẻ.

Kể từ ngày viết bài báo, những đứa trẻ vẫn ở trong trại trẻ mồ côi ở Zelenograd, việc chúng bị đánh vẫn chưa được chứng minh, nhưng cũng không bị bác bỏ.

Chúng tôi chỉ có thể nói thêm rằng trong toàn bộ thời gian bọn trẻ ở trong bệnh viện. Speransky, không trực thuộc Cục Bảo trợ Xã hội về Dân số của Thành phố Mátxcơva, tất cả những người có trách nhiệm đều lập luận rằng việc loại bỏ trẻ em là bất hợp pháp và vội vàng, và những đứa trẻ nên được chuyển giao cho gia đình trong tương lai gần. Xin nhắc lại rằng ý kiến ​​này đã được chia sẻ bởi Ủy viên về Quyền trẻ em của Tổng thống Liên bang Nga Anna Kuznetsova, chính bộ phận này, Ủy viên về Quyền trẻ em ở Moscow Evgeny Bunimovich, Chủ tịch Hội đồng Liên bang Valentina Matvienko. Tuy nhiên, ngay sau khi chuyển những đứa trẻ đến nhà tạm lánh Zelenogorsk, trực thuộc Cục Bảo trợ Xã hội Dân số Mátxcơva, thông tin cho thấy những thiếu sót trong việc nuôi dưỡng và duy trì trẻ em đã được tiết lộ rằng 8 thỏa thuận về việc nuôi dưỡng. gia đình ngay lập tức phải chấm dứt.

Chuyển trẻ từ bệnh viện. Speransky đến trại trẻ mồ côi và sự thay đổi mạnh mẽ về vị trí của Bộ xảy ra ngay sau khi gia đình Del đệ đơn kiện vào ngày 17 tháng 1 chống lại cơ quan giám hộ về việc loại bỏ trẻ em khỏi gia đình một cách bất hợp pháp.

Littleone sẽ tiếp tục theo dõi diễn biến của tình hình.

Liên hệ với