Vũ khí khí hậu của năm. Đóng băng kẻ thù đến chết: khi nào và loại vũ khí khí hậu nào sẽ được đưa vào sử dụng. Nhưng ai được lợi

Chậm mà chắc, những đội quân khổng lồ, hoành tráng của thế kỷ trước, có thể chiếm một nửa lục địa cùng một lúc, với một kho vũ khí khổng lồ gồm nhiều loại súng, pháo và thậm chí cả vũ khí hạt nhân, đang trở thành dĩ vãng. Tất cả những điều này vẫn còn đó, trong thế kỷ đẫm máu nhất trong lịch sử loài người đã để lại cho chúng ta. Ngày nay, con người đã bước vào một kỷ nguyên kỹ thuật điện tử mới, kỷ nguyên của những ảnh hưởng lai và những thế lực "mềm", nhưng không kém phần tàn ác.

Khí hậu Trái đất hiện nay khó dự đoán, không ổn định và nguy hiểm, như những sự kiện gần đây ở Moscow đã chứng minh. Nó có thực sự chỉ là sự nóng lên toàn cầu do hoạt động công nghiệp của con người gây ra?

Có thể những thay đổi này là cố ý và vũ khí khí hậu không phải là giả thuyết sắp đặt u ám ở lãnh nguyên Siberia hay những khu rừng ở Alaska theo truyền thống hay nhất của tiểu thuyết thời kỳ loạn lạc, mà là các hệ thống hoạt động và thực tế? Câu trả lời, như thường lệ, vừa đơn giản vừa phức tạp.

Điều quan trọng là phải lập tức vạch ra ranh giới giữa “những người hoài nghi” và “những người đồng tình” có điều kiện: kiểm soát khí hậu là thực sự có thể, và việc phát triển vũ khí khí hậu đã được thực hiện trong thế kỷ 20 và chắc chắn vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Để ủng hộ thực tế là những vũ khí như vậy đã thực sự tồn tại và đang được phát triển bởi các cường quốc hàng đầu thời bấy giờ, ít nhất là vào năm 1978, một công ước chính thức đã được thông qua về việc cấm nhà nước ảnh hưởng đến khí hậu. Hiệp ước đã được ký kết bởi các nhà lãnh đạo thế giới lúc bấy giờ là Liên Xô và Hoa Kỳ. Kể từ đó, không có trường hợp nào được chứng minh về việc sử dụng vũ khí khí hậu của quân đội, nhưng các cáo buộc về sự tham gia của một số lực lượng nhất định vào các thảm họa thiên nhiên vẫn tiếp tục.

Một thực tế quan trọng: kiểm soát khí hậu, ảnh hưởng đến nó vì mục đích này hay mục đích khác là một thực tế. Rõ ràng là thực tế được che giấu rất tốt, hoàn toàn có thể là thực tế khó chịu, nhưng điều này không ngăn nó bớt đi thực tế. Điều này là do hai yếu tố quan trọng. Thứ nhất, con người luôn tìm cách giữ mọi thứ trong tầm kiểm soát, và loài người hiện đại hầu như không muốn phụ thuộc vào thời tiết không thể đoán trước. Và thứ hai, đáng buồn thay, khí hậu cũng là một vũ khí.

Tuy nhiên, người ta phải rất tỉnh táo đánh giá khả năng của một người trong việc quản lý những nguồn năng lượng lớn như hiện tượng thời tiết. Vì vậy, ví dụ, trong một ngày, một cơn bão trung bình giải phóng một lượng nhiệt năng tương đương với năng lượng được tạo ra bởi tất cả các nhà máy điện trên thế giới trong 200 ngày. Và năng lượng của một cơn bão mạnh có thể từ 50 đến 200 triệu megawatt. Hợp lý là không thể đơn giản phản đối vũ phu trước những hiện tượng như vậy. Thay vào đó, cần phải xem xét các tác động điểm có định hướng có thể bắt đầu phản ứng dây chuyền của sự thay đổi.

Cho đến nay, hệ thống kiểm soát khí hậu đang được phát triển ở một số quốc gia, chủ yếu ở Hoa Kỳ. Các nhà khoa học từ khắp nơi trên thế giới, thành thạo trong cái gọi là kỹ thuật địa lý, đề xuất những phát triển sau nhằm mục đích thay đổi khí hậu trái đất để chống lại sự nóng lên toàn cầu hoặc cho các mục đích khác:

Lắp đặt gương phản chiếu trên quỹ đạo để phản xạ hoặc tập trung ánh sáng mặt trời tại các điểm nhất định trên hành tinh. Đây là một dự án gần như lý tưởng, nhưng việc thực hiện nó đòi hỏi kinh phí rất lớn.

Sự phát tán của lưu huỳnh trong khí quyển trái đất. Trên thực tế, đây là cùng một mặt hàng đầu tiên, nhưng rẻ hơn. Lưu huỳnh là một màn hình tuyệt vời sẽ phản chiếu ánh sáng mặt trời dư thừa. Tuy nhiên, do tác hại rõ ràng đến môi trường, lựa chọn này không phải là phổ biến nhất hiện nay.

Tăng khả năng của bề mặt trái đất để phản xạ các thông lượng dư thừa từ bề mặt Trái đất. Có rất nhiều đề xuất trên mặt phẳng này, cụ thể là đắp các sông băng trong lớp vỏ cách nhiệt đặc biệt, "sơn" đá trắng, khối cát trên sa mạc, mái nhà, cũng như biến đổi gen của cây thân gỗ (cây có tán lá phản chiếu ánh sáng ) và nhiều hơn nữa.

Kích thích sự phát triển và sinh sản của tảo đơn bào trong các đại dương trên thế giới, góp phần vào việc hấp thụ mạnh mẽ CO2 từ bầu khí quyển của Trái đất. Người ta cũng có thể thu nhận nhân tạo một số loài tảo đơn bào. Phương pháp này gắn liền với việc tái cấu trúc một cách triệt để hệ sinh thái của các đại dương trên thế giới, do đó việc áp dụng nó vào thực tế ngày nay là khó có thể xảy ra.

Đây chỉ là một danh sách ngắn những ý tưởng chính và xa vời nhất của các nhà khoa học từ khắp nơi trên thế giới nhằm vào biến đổi khí hậu. Tất nhiên, không phải tất cả chúng đều khả thi, nhưng một số điều khoản đã được phát triển ngày nay. Tất nhiên, tất cả dữ liệu về các dự án như vậy đều được phân loại và khó có thể tìm thấy bất kỳ tài liệu chính thức nào trong phạm vi công cộng.

Đối với sự tồn tại và hoạt động của vũ khí liên quan trực tiếp đến khí hậu, mọi thứ không quá rõ ràng ở đây. Rõ ràng là một loại vũ khí như vậy đã tồn tại trước đó. Điều này được chứng minh bằng cả những sự kiện gián tiếp và một số tiết lộ của các cựu sĩ quan tình báo, cũng như các tài liệu và công ước khá chính thức về việc không phổ biến vũ khí khí hậu được ký kết bởi các đại diện của Liên Xô và Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, cấm và hứa không thực hiện bằng con mắt trung thực là một điều, và một điều khác là phải thực sự gắn bó với nghĩa vụ đã đảm nhận. Tất cả các quốc gia trên thế giới đều đồng ý rằng họ sẽ không sản xuất vũ khí hạt nhân mới, nhưng Iran và Triều Tiên, bất chấp các lệnh trừng phạt, vẫn tiếp tục phát triển chúng. Thậm chí trước đó, theo cách tương tự, Israel và Pakistan đã mua bom nguyên tử với sự đồng ý của Hoa Kỳ. Ngày nay, có tin nói rằng ngay cả những kẻ khủng bố của "Nhà nước Hồi giáo" bị cấm ở Liên bang Nga cũng đang phát triển bom nguyên tử của riêng chúng. Vì vậy, liệu có thể tin tưởng bất kỳ điều ước quốc tế nào, đặc biệt là khi liên quan đến vấn đề vũ khí? Câu trả lời, thật không may, là hiển nhiên: hầu như không.

Ở một số bang ngày nay, có các cơ sở chuyên biệt chính thức tham gia vào việc nghiên cứu khí hậu. Trước hết, đây là HAARP nổi tiếng của Mỹ, đóng vai trò của một loại “Khu vực 51” trong các thuyết âm mưu (một “hình nộm” được chính phủ Mỹ đặc biệt tung ra để chuyển hướng sự chú ý khỏi các dự án nghiêm túc).

Tuy nhiên, ít người biết rằng có những căn cứ tương tự ở Mỹ thực sự bị che giấu khỏi sự chú ý của công chúng: đó là kính viễn vọng Arecibo ở Puerto Rico và đài quan sát HIPAS ở Alaska. Trên lãnh thổ châu Âu, người ta biết đến một cách đáng tin cậy về hoạt động của hai khu phức hợp cùng lớp: đó là EISCAT ở Na Uy và SPEAR trên đảo Svalbard.

Nhân tiện, một số nhà ga tương tự ngày nay tồn tại ở Liên bang Nga, và một - URAN-1, hiện đã bị bỏ hoang, nhưng vì một số lý do vẫn được quân đội canh gác, nằm ở Ukraine, cách Kharkov vài km. Trên lãnh thổ Liên bang Nga cũng có một hệ thống tương tự "SURA". Cần lưu ý rằng đây chỉ là dữ liệu công khai về các trạm như vậy, các trạm này chỉ chính thức tham gia vào nghiên cứu hòa bình về bầu khí quyển. Tuy nhiên, thực hư điều này như thế nào?

Tại Liên Xô, vũ khí plasma (bom plasma, đại bác và quả cầu lửa có điều khiển) lần đầu tiên được phát triển và thử nghiệm. Năm 1982, các cuộc thử nghiệm bí mật gây ra đèn phía bắc và hỏng hóc các thiết bị trên tàu và máy bay đã được thực hiện trên Bán đảo Kola. Cả một gia đình máy phát điện thủy động lực từ đã tham gia vào Liên minh. Vào cuối thế kỷ 20, các nhà khoa học Liên Xô đã tiến gần đến việc tạo ra vũ khí địa vật lý.

Một đoạn video từ năm 2003 đã được lan truyền trên Internet, trong đó Zhirinovsky say xỉn, với tính hay lăn lộn đặc trưng, ​​xen kẽ bài phát biểu của mình với những từ tục tĩu, khiến George W. Bush (do việc triển khai quân ở Iraq) sợ hãi: sẽ ở dưới nước. 24 giờ - và cả đất nước của bạn sẽ nằm dưới làn nước của Đại Tây Dương và Thái Bình Dương. Bạn đang đùa với ai? Nhà khí tượng học người Mỹ Scott Stevens đã công khai tuyên bố rằng cơn bão khét tiếng Katrina (2005) đã được SURA của Nga gửi đến Hoa Kỳ. Rất có thể, một câu nói chỉ có tác dụng với cả hai mặt: nỗi sợ hãi có đôi mắt to.

Bạn cần hiểu rằng các hệ thống thực sự để điều chỉnh thời tiết ngày nay đã tồn tại hoặc đang được phát triển tích cực. Tại Hoa Kỳ, việc phân tán đám mây và gieo hạt được thực hiện thường xuyên. Một trong những người giàu nhất thế giới - Bill Gates - sẽ phân bổ hàng trăm triệu đô la Mỹ cho các dự án hóa giải bão và sóng thần. Ở UAE, giống như những pháp sư thời cổ đại, họ thực sự biết cách làm mưa rơi xuống trái đất đang mòn mỏi vì nắng nóng. Tại Trung Quốc, trước Thế vận hội tiếp theo, chính phủ thông báo rằng họ đang sử dụng các thiết bị điều tiết thời tiết để đảm bảo điều kiện thời tiết thoải mái nhất. Và cựu lãnh đạo Iran Mahmoud Ahmadinejad hơn một lần trực tiếp cáo buộc Mỹ và EU gây ra đợt hạn hán chưa từng có trong khu vực với sự trợ giúp của các hệ thống kiểm soát khí hậu.

Mùa hè lạnh giá năm nay ở Nga cũng có thể rơi vào tay những quốc gia bị thiệt hại do các lệnh cấm vận lương thực. Điều kiện thời tiết ở nước ta hiện nay rõ ràng là không thuận lợi cho một vụ thu hoạch cao, và liệu điều này có ảnh hưởng đến việc nới lỏng các biện pháp nhằm bảo vệ ngành nông nghiệp của chúng ta khỏi nhập khẩu hay không vẫn còn phải đánh giá.

Hệ thống kiểm soát khí hậu ngày nay là một thực tế khách quan. Một điều nữa là cách sử dụng chúng. Đã đến lúc nhân loại phải suy nghĩ về việc tại sao mọi thứ, ngay cả diễn biến hòa bình, lại liên tục được sử dụng cho mục đích quân sự. Tất cả chúng ta đều sống trên cùng một hành tinh và các vấn đề về khí hậu đang đe dọa mỗi chúng ta. Vì vậy, không phải phúc lợi chung quan trọng hơn sự thù địch của các quốc gia riêng lẻ? Tuy nhiên, câu hỏi này nên được giải quyết cho các nhà lãnh đạo thế giới, chứ không phải cho những cư dân bình thường trên Trái đất.

Vũ khí khí hậu là vũ khí hủy diệt hàng loạt, tác nhân gây thiệt hại chính là các hiện tượng khí hậu hoặc tự nhiên khác nhau do các phương tiện nhân tạo tạo ra.

Sử dụng các hiện tượng thiên nhiên và khí hậu để chống lại kẻ thù là ước mơ muôn thuở của người quân tử. Để gửi một cơn bão vào kẻ thù, phá hủy mùa màng ở đất nước của kẻ thù và do đó gây ra nạn đói, gây ra mưa lớn và phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng giao thông của đối phương - những cơ hội như vậy không thể không khơi dậy sự quan tâm của các nhà chiến lược. Tuy nhiên, loài người trước đó không có kiến ​​thức cần thiết và khả năng ảnh hưởng đến thời tiết.

Trong thời đại của chúng ta, con người đã có được sức mạnh chưa từng có: anh ta tách nguyên tử, bay vào vũ trụ, chạm tới đáy đại dương. Chúng ta đã biết thêm nhiều điều về khí hậu: bây giờ chúng ta biết tại sao hạn hán và lũ lụt xảy ra, tại sao trời mưa và bão tuyết, cách sinh ra các cơn bão. Nhưng ngay cả bây giờ chúng ta cũng không thể tự tin ảnh hưởng đến khí hậu toàn cầu. Đây là một hệ thống rất phức tạp, trong đó vô số yếu tố tương tác. Hoạt động của mặt trời, các quá trình xảy ra trong tầng điện ly, từ trường Trái đất, đại dương, yếu tố con người - đây chỉ là một phần nhỏ của các lực có thể xác định khí hậu hành tinh.

Một chút về lịch sử của vũ khí khí hậu

Ngay cả khi không hiểu đầy đủ tất cả các cơ chế hình thành khí hậu, một người vẫn cố gắng kiểm soát nó. Vào giữa thế kỷ trước, những thí nghiệm đầu tiên về biến đổi khí hậu đã bắt đầu. Lúc đầu, người ta học cách nhân tạo hình thành mây và sương mù. Các nghiên cứu tương tự đã được thực hiện bởi nhiều quốc gia, bao gồm cả Liên Xô. Một thời gian sau, họ học được cách tạo ra kết tủa nhân tạo.

Lúc đầu, những thí nghiệm như vậy hoàn toàn có mục đích hòa bình: gây mưa hoặc ngược lại, ngăn mưa đá phá hoại mùa màng. Nhưng ngay sau đó quân đội bắt đầu làm chủ các công nghệ tương tự.

Trong cuộc xung đột ở Việt Nam, người Mỹ đã tiến hành Chiến dịch Popeye, với mục đích là tăng đáng kể lượng mưa trên một phần lãnh thổ Việt Nam mà "đường mòn Hồ Chí Minh" đi qua. Người Mỹ đã rải một số hóa chất (đá khô và bạc iotua) từ máy bay, khiến lượng mưa tăng lên đáng kể. Kết quả là, các con đường bị trôi, và liên lạc của các đảng phái bị gián đoạn. Đồng thời, cần lưu ý rằng hiệu quả là khá ngắn và chi phí rất lớn.

Cũng trong khoảng thời gian đó, các nhà khoa học Mỹ đang cố gắng học cách quản lý các cơn bão. Đối với các bang miền nam của Hoa Kỳ, bão là một thảm họa thực sự. Tuy nhiên, để theo đuổi một mục tiêu có vẻ cao cả như vậy, các nhà khoa học cũng đã nghiên cứu khả năng gửi một cơn bão đến các quốc gia “sai trái”. Theo hướng này, nhà toán học nổi tiếng John von Neumann đã hợp tác với bộ quân sự Mỹ.

Năm 1977, LHQ đã thông qua một công ước cấm mọi hành vi sử dụng khí hậu làm vũ khí. Nó đã được thông qua theo sáng kiến ​​của Liên Xô, và Hoa Kỳ đã tham gia nó.

Thực tế hay hư cấu

Liệu một vũ khí khí hậu có khả thi không? Về mặt lý thuyết là có. Nhưng để tác động đến khí hậu trên phạm vi toàn cầu, trên những vùng lãnh thổ có diện tích vài nghìn km vuông, cần phải có những nguồn tài nguyên to lớn. Và vì chúng ta vẫn chưa hiểu hết cơ chế xuất hiện của các hiện tượng thời tiết, nên kết quả có thể không thể đoán trước được.

Hiện nghiên cứu kiểm soát khí hậu đang được tiến hành ở một số quốc gia trên thế giới, bao gồm cả Nga. Chúng ta đang nói về tác động đối với các khu vực tương đối nhỏ. Không được phép sử dụng thời tiết cho mục đích quân sự.

Nếu nói về vũ khí khí hậu thì chúng ta không thể bỏ qua hai đối tượng: tổ hợp HAARP của Mỹ đặt tại Alaska và cơ sở Sura ở Nga, cách Nizhny Novgorod không xa.

Hai vật thể này, theo một số chuyên gia, là vũ khí khí hậu có thể làm thay đổi thời tiết trên phạm vi toàn cầu, ảnh hưởng đến các quá trình trong tầng điện ly. Phức hợp HAARP đặc biệt nổi tiếng trong lĩnh vực này. Không một bài báo nào về chủ đề này là hoàn chỉnh mà không đề cập đến cài đặt này. Vật thể Sura ít được biết đến hơn, nhưng nó được coi là câu trả lời của chúng ta cho phức hợp HAARP.

Đầu những năm 90 của thế kỷ trước, việc xây dựng một cơ sở khổng lồ được bắt đầu ở Alaska. Đây là một khu đất rộng 13 ha, nơi đặt các ăng-ten. Về mặt chính thức, vật thể này được chế tạo để nghiên cứu tầng điện ly của hành tinh chúng ta. Ở đó diễn ra các quá trình có tác động lớn nhất đến sự hình thành khí hậu Trái đất.

Ngoài các nhà khoa học, Hải quân và Không quân Hoa Kỳ, cũng như DARPA (Cục Nghiên cứu Cao cấp) nổi tiếng, cũng tham gia vào việc thực hiện dự án. Nhưng ngay cả khi xem xét tất cả những điều này, liệu HAARP có phải là một vũ khí khí hậu thử nghiệm? Không có khả năng.

Thực tế là khu phức hợp HAARP ở Alaska không phải là mới hay duy nhất. Việc xây dựng những khu phức hợp như vậy bắt đầu từ những năm 60 của thế kỷ trước. Chúng được chế tạo ở Liên Xô, Châu Âu và Nam Mỹ. Chỉ là HAARP là khu phức hợp lớn nhất thuộc loại này, và sự hiện diện của quân đội càng làm tăng thêm âm mưu.

Ở Nga, cơ sở Sura cũng đang thực hiện công việc tương tự, có quy mô khiêm tốn hơn và hiện không ở trong tình trạng tốt nhất. Tuy nhiên, Sura làm việc và nghiên cứu điện từ trong các tầng cao của khí quyển. Có một số khu phức hợp tương tự trên lãnh thổ của Liên Xô cũ.

Có những truyền thuyết xung quanh những đồ vật như vậy. Họ nói về tổ hợp HAARP rằng nó có thể thay đổi thời tiết, gây ra động đất, bắn hạ vệ tinh và đầu đạn, đồng thời kiểm soát tâm trí của con người. Nhưng không có bằng chứng cho điều này. Cách đây không lâu, nhà khoa học người Mỹ Scott Stevens đã cáo buộc Nga sử dụng vũ khí khí hậu chống lại Mỹ. Theo Stevens, phía Nga đã sử dụng cách lắp đặt bí mật của loại Sura, hoạt động trên nguyên lý máy phát điện từ, đã tạo ra cơn bão Katrina và đưa nó tới Mỹ.

Phần kết luận

Ngày nay, vũ khí khí hậu đã trở thành hiện thực, nhưng việc sử dụng chúng đòi hỏi nguồn lực quy mô quá lớn. Chúng ta vẫn chưa biết đầy đủ về các quá trình hình thành thời tiết phức tạp nhất, và do đó, việc kiểm soát những vũ khí như vậy là một vấn đề.

Việc sử dụng vũ khí khí hậu có thể dẫn đến một đòn tấn công đối với chính kẻ xâm lược hoặc đồng minh của hắn, gây thiệt hại cho các quốc gia trung lập. Trong mọi trường hợp, sẽ không thể dự đoán được kết quả.

Ngoài ra, các hoạt động quan sát khí tượng thường xuyên được tiến hành ở nhiều quốc gia, và việc sử dụng những vũ khí như vậy sẽ gây ra những dị thường nghiêm trọng về thời tiết mà chắc chắn sẽ không bị chú ý. Phản ứng của cộng đồng thế giới đối với những hành động như vậy sẽ không khác phản ứng với hành động xâm lược hạt nhân.

Không nghi ngờ gì nữa, các nghiên cứu và thử nghiệm có liên quan vẫn đang tiếp tục - nhưng việc tạo ra vũ khí hiệu quả vẫn còn rất xa. Nếu vũ khí khí hậu (ở một số hình thức) tồn tại ngày nay, việc sử dụng nó không chắc là thích hợp. Cho đến nay, không có bằng chứng nghiêm trọng nào về sự tồn tại của những loại vũ khí như vậy.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào - hãy để lại ở phần bình luận bên dưới bài viết. Chúng tôi hoặc khách của chúng tôi sẽ vui lòng trả lời họ.

Có thể tuyết rơi từ cửa sổ của một người dùng Facebook ở Murmansk

“Vào buổi sáng, Facebook chào hỏi tôi, hỏi tôi đã sẵn sàng cho tuyết trong thành phố chưa… Tôi nghĩ một lúc… Chiếc áo khoác màu xanh dương của tôi treo trong tủ cả mùa đông. Vào cuối tháng 4, tôi đã lấy nó ra và mặc nó để đi dạo vào buổi tối và đã mặc nó hàng ngày kể từ đó. Sau khi nhấp một ngụm Russiano nóng hổi, ​​tôi nghĩ rằng mình có lẽ đã sẵn sàng cho bất cứ thứ gì. Tôi vẫn chưa có lốp mùa hè, nhưng tôi vẫn có thể đi lốp mùa đông cho đến mùa đông năm sau, ”đây là cách người dùng Sergey Pogodin đùa đưa ra một phiên bản: Tuyết tháng 5 là hệ quả của việc sử dụng vũ khí khí hậu.

“Tôi nghe nói rằng hệ thống sưởi đã được bật trở lại ở Moscow, nhưng ở đất nước của chúng tôi, cảm ơn Chúa, nó vẫn chưa được tắt. Có thể người Mỹ đang thử nghiệm vũ khí khí hậu trên chúng ta? Nhưng ngay cả như vậy, bạn sẽ không đưa chúng tôi với điều này! " - Pogodin chụp ảnh May Murmansk đầy tuyết.

"Bạn làm những gì bạn muốn, nhưng tôi nghĩ rằng vũ khí khí hậu đã được sử dụng để chống lại chúng tôi!" - tiếng vang anh Irina Frolova (Moscow).

"Tôi cũng bắt đầu tin vào vũ khí khí hậu" viết Muscovite Anna Sholina và đính kèm video có cảnh tuyết rơi ...

Lúc đầu, vài người một ngày, nhưng bây giờ mỗi giờ, những người lành mạnh mới thông báo cho bạn bè của họ về việc chuyển sang trại của những người theo thuyết âm mưu. “Tôi có thể đọc về vũ khí khí hậu ở đâu? (cười ở đây) "

Biên niên sử có thể được nhìn thấy trong kết quả tìm kiếm bằng cụm từ khóa.

Sự khác biệt giữa các thông điệp này thậm chí không nằm ở việc một cư dân ở khu vực nào của Nga tự coi mình là nạn nhân của một cuộc thử nghiệm quân sự. Và ai đã sử dụng vũ khí: rốt cuộc, chúng ta - hay người Mỹ?

Novaya Gazeta yêu cầu những người, về nguyên tắc, không phủ nhận sự tồn tại của vũ khí khí hậu tham gia thảo luận về phiên bản này. Thật không may, ngay cả họ cũng không nghi ngờ gì: thời tiết lạnh giá hiện tại và tuyết rơi vào tháng Năm không thể liên quan đến việc sử dụng nó.

Evgeny Tishkovets

chuyên gia hàng đầu của trung tâm thời tiết FOBOS

Có thể ảnh hưởng thời tiết với sự trợ giúp của vũ khí đặc biệt? Tất nhiên là có sẵn.

“Nhưng toàn bộ chủ đề này đã bị đóng cửa từ lâu. Chỉ có người Mỹ đôi khi vẫn còn mê chúng. Chưa hết, những gì đang diễn ra hiện nay ở Moscow hoàn toàn phù hợp với khuôn khổ khí hậu của chúng ta ”.

Sergey Kuznetsov.

THIÊN NHIÊN KHÔNG CÓ THỜI TIẾT XẤU, NHƯNG CÓ THỜI TIẾT XẢY RA VÀ THẤT BẠI!

Vũ khí khí hậu đã được sử dụng để chống lại Nga vào năm 2017.

Thực tế, chúng tôi, những người Nga, những người Nga đã không gặp may với thời tiết và thiên nhiên. Điều này hoàn toàn đặt lên vai tổ tiên yêu chuộng hòa bình của chúng ta, những người thay vì chinh phục các quốc gia ấm áp với cây cọ và những nô lệ chân dài, đã ngày càng đi sâu vào rừng rậm phía bắc và đầm lầy vĩnh cửu, thay vì chinh phục các quốc gia ấm áp bằng cây cọ và những nô lệ chân dài như người La Mã hay Gaul.

Thật không thể hiểu nổi với tâm trí - làm thế nào để xoay sở để trồng bánh mì, rau và trái cây trên vùng đất phủ đầy tuyết trong 2/3 năm dương lịch, và trong 1/3 còn lại, những cơn mưa hàng ngày xối xả và kéo dài, sương giá và những thứ khác có thể xảy ra.

Trong tất cả các truyền thuyết và câu chuyện về tổ tiên của chúng ta và về vùng đất của chúng ta, người Châu Âu đại diện (và vẫn còn đại diện) những người đàn ông có râu, đội mũ bịt tai, áo khoác da cừu và giày nỉ cưỡi gấu.

Trên thực tế, chỉ có một sai lầm trong các truyền thuyết về vùng đất Nga: vào mùa đông, gấu ngủ nên đàn ông vẫn cưỡi ngựa trong các làng, buộc chúng vào một chiếc xe đẩy.

Cái lạnh khốc liệt không chỉ gây hại cho tổ tiên của chúng ta: nó đã hai lần giúp đánh bại kẻ thù - lần đầu tiên vào năm 1812 và sau đó là vào năm 1941.

Thậm chí còn có những tháng lạnh hơn trong lịch sử của bang Nga, nhưng mùa xuân và đầu mùa hè năm 2017 đã vượt quá mọi sự mong đợi! Tuyết rơi vào Ngày Chiến thắng vào ngày 9 tháng 5, một cơn bão ở Moscow khi 15 người chết và băng giá vào ngày 2 tháng 6 - thời tiết mát mẻ. Trong thực tế, nó chỉ có nghĩa là!

Các công dân hỗn loạn đương nhiên sẽ hướng quá trình lập luận của họ theo hướng suy nghĩ về việc quy phục tội lỗi. Tôi muốn hỏi là người Đức với người Ba Lan hay người Mỹ với người Thổ Nhĩ Kỳ thì không bị phạt từ trên cao xuống? Và nếu không, tại sao không?

Đó là lý do tại sao chúng ta khác với những kẻ man rợ ở chỗ chúng ta có thể suy luận và phân tích.

Tôi giả định rằng vũ khí khí hậu đã được sử dụng để chống lại Nga vào năm 2017. Hãy coi tuyên bố của tôi như một cuộc điều tra báo chí

Vũ khí khí hậu (vũ khí thời tiết) - vũ khí giả định hủy diệt hàng loạt và hủy hoại nền kinh tế của một quốc gia hoặc một nhóm quốc gia, sử dụng tác động nhân tạo lên tài nguyên thiên nhiên, thời tiết và khí hậu của một lãnh thổ, quốc gia, tiểu bang, đất liền, lục địa như một yếu tố gây hại. Nhiều công nghệ và phương tiện khác nhau, các thảm họa nhân tạo do con người tạo ra kéo theo các thảm họa môi trường và kết quả là tạo ra các vấn đề kinh tế (khủng hoảng) có thể được sử dụng như một cơ chế “khởi động”.

Nó là một trong những giốngvũ khí địa vật lý .

Những ảnh hưởng của Mỹ trên thượng nguồn sông Mekong trong Chiến tranh Việt Nam được coi là vô hiệu hóa "đường mòn Hồ Chí Minh", một hệ thống đường mà du kích của Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam tiếp tế ở miền Nam Việt Nam (Chiến dịch Popeye). Mặc dù người Mỹ đã cố gắng gây ra những trận mưa lớn và làm tê liệt một phần nguồn cung cấp cho các đảng viên, điều này đòi hỏi chi phí vật chất khổng lồ (họ sử dụngiốt bạc , đá khô vv), và hiệu ứng kết quả chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. LHQ đã thông qua một nghị quyết vào năm 1977 cấm mọi việc sử dụng các công nghệ sửa đổi môi trường cho các mục đích thù địch. Điều này dẫn đến sự xuất hiện của thỏa thuận tương ứng.

Ý tưởng của vũ khí địa vật lý là tạo ra một cơ chế để kêu gọi và nhắm mục tiêu một cách nhân tạo các khu vực có thiên tai hủy diệt nhất định. Trong số những thảm họa thiên nhiên này có:

• động đất, các chuyển động và đứt gãy kiến ​​tạo, núi lửa phun trào và các thảm họa thứ cấp do chúng gây ra (ví dụ, sóng thần). Các vũ khí địa vật lý nhằm sử dụng các trận đại hồng thủy này như một yếu tố gây sát thương thường được gọi là "vũ khí kiến ​​tạo";
• thảm họa khí quyển (lốc xoáy, bão, lốc xoáy, mưa rào), cũng như trạng thái chung của khí hậu ở một khu vực nhất định (hạn hán, sương giá, xói mòn). Các loại vũ khí có thể triệu hồi chúng thường được gọi là "vũ khí khí hậu;
• phá hủy tầng ôzôn trên một số vùng lãnh thổ (tạo ra các "lỗ thủng ôzôn"), với mục đích "đốt cháy" và chiếu bức xạ tự nhiên của Mặt trời (vũ khí ôzôn);
• tác động đến tài nguyên nước (lũ lụt, sóng thần, bão, lũ bùn, lở tuyết).

Người ta tin rằng khả năng bí mật sử dụng vũ khí địa vật lý là rất nhỏ, vì nhiều quốc gia, bao gồm Hoa Kỳ, Nga, Đức, Pháp, Anh và Nhật Bản, có nhiều hệ thống giám sát môi trường.

* * *

Sự im lặng dai dẳng của tất cả các cơ cấu quyền lực và khoa học của Nga, vốn lẽ ra từ lâu đã thổi tất cả những tiếng kèn về trận đại hồng thủy sắp xảy ra, thật đáng ngạc nhiên. Các nhà vật lý, nhân viên của Trung tâm Khí tượng Thủy văn Nga, các nhà phân tích quân sự, các nhà khoa học chính trị và chính trị gia, tình báo, Bộ Quốc phòng, Bộ Tình trạng Khẩn cấp, Hội đồng Bộ trưởng, và cuối cùng, tất cả những
các cấu trúc lẽ ra từ lâu đã tham gia vào việc nghiên cứu biến đổi khí hậu thảm khốc ở Nga. Sẽ không tệ nếu hỏi Giám đốc Trung tâm Khí tượng Thủy văn Nga, ông Roman Vilfond, có phải đã đến lúc nghỉ hưu? Đã đến lúc bổ nhiệm một nhân viên trẻ hơn vào vị trí này, sẵn sàng phát triển các công nghệ mới nhất để dự báo và thay đổi thời tiết.

Vì một lý do nào đó, khi Yu M. Luzhkov là thị trưởng Matxcova, bất chấp mọi thời tiết, vào ngày 9 tháng 5, những đám mây tan, và các máy bay tham gia Lễ diễu hành Chiến thắng. Cái gì, lần này thuốc thử không đủ? Tại sao không ai chịu trách nhiệm về việc làm gián đoạn cuộc diễu hành?

Điều thú vị là không có cách làm mát nào như vậy được tìm thấy ở Châu Âu. Ngay cả ở các nước láng giềng Ukraine và Belarus, chưa kể Thụy Sĩ, Thụy Điển, Phần Lan, những quốc gia nằm gần vĩ độ Bắc Cực hơn chúng ta rất nhiều.

Ai được lợi khi sử dụng những vũ khí như vậy để chống lại Nga ngày nay?

Chỉ có kẻ ngốc hay kẻ phản bội mới có thể lập luận rằng trong thế kỷ 21, các cường quốc hàng đầu thế giới không phát triển vũ khí khí hậu.

Ví dụ, người Mỹ đã làm điều này vào đầu thế kỷ trước, khi họ dụ nhà khoa học nổi tiếng người Serbia Nikola Tesla. Theo dữ liệu chưa được kiểm chứng, chính Tesla từ phòng thí nghiệm của ông đã gây ra ảnh hưởng từ thiên thạch Tunguska, phá hủy rừng taiga dài hàng chục km.

Đây là những gì Wikipedia nói về anh ấy:

Nikola Tesla(Người Serb. Nikola Tesla, Tiếng Anh Nikola Tesla; 10 tháng 7 năm 1856, Smilyan, Đế quốc Áo, nay thuộc Croatia - ngày 7 tháng 1 năm 1943, New York, Hoa Kỳ) - một nhà phát minh trong lĩnh vực kỹ thuật điện và vô tuyến người Serbia, kỹ sư, nhà vật lý. Sinh ra và lớn lên tại Áo-Hungary, những năm sau này ông chủ yếu làm việc ở Pháp và Mỹ. Năm 1891, ông nhận quốc tịch Hoa Kỳ.

Ông được biết đến rộng rãi vì những đóng góp của mình trong việc phát triển các thiết bị dòng điện xoay chiều, hệ thống nhiều pha, máy phát điện đồng bộ và động cơ cảm ứng, dẫn đến cái gọi là giai đoạn thứ hai của cuộc cách mạng công nghiệp.

Ông cũng được biết đến như một người ủng hộ sự tồn tại của ether do đã có rất nhiều thí nghiệm và thử nghiệm nhằm chỉ ra sự tồn tại của ether như một dạng vật chất đặc biệt có thể được sử dụng trong công nghệ.

Đơn vị đo mật độ từ thông (cảm ứng từ) được đặt theo tên của N. Tesla. Trong số nhiều giải thưởng của nhà khoa học có huy chương của E. Cresson, J. Scott, T. Edison.

Các nhà viết tiểu sử đương thời coi Tesla là "người phát minh ra thế kỷ 20" và là "thần hộ mệnh" của điện hiện đại.

Những người theo thuyết âm mưu tin rằng CIA đã phân loại hầu hết các diễn biến của ông ta và vẫn đang giấu chúng với cộng đồng khoa học thế giới. Các thí nghiệm của Tesla được cho là do có mối liên hệ với sự cố của thiên thạch Tunguska, "thí nghiệm Philadelphia" - sự dịch chuyển của một tàu chiến lớn của Mỹ cùng toàn bộ thủy thủ đoàn đi vài chục km, v.v.

Hãy nhìn vào khuôn mặt của Tesla trong bức ảnh. Trong mắt anh, không thể che giấu được sự vượt trội hơn hẳn loài người. Và đây là trên tất cả các bức ảnh được đăng trên Internet. Một loại kỹ sư Garin với hyperboloid của mình sau một vụ nổ thử nghiệm thành công ...

* * *

Chỉ một siêu quốc gia mới có thể phát triển và sử dụng vũ khí khí hậu. Ngay cả Liên minh châu Âu, với những vấn đề hiện tại, cũng sẽ không đi theo hướng đó. Hơn nữa, mối đe dọa rằng khí hậu của họ sẽ bắt đầu thay đổi.

Ngoài Hoa Kỳ, người Trung Quốc có khả năng này. Rốt cuộc, ai đó gần đây đã gây ra một trận động đất khủng khiếp ở Nhật Bản, gần như dẫn đến một thảm họa hạt nhân. Người Mỹ là bạn của người Nhật, và họ sẽ không làm điều này.

Vì vậy, Mỹ hoặc Trung Quốc.

Nhưng nếu không có sự liên quan của những kẻ phản bội quốc gia bên trong đất nước chúng ta, chúng sẽ không thể thực hiện một cuộc thử nghiệm quy mô lớn như vậy.

Rất có thể, những người theo chủ nghĩa tự do lên nắm quyền cách đây 20 năm và vẫn đang phụ trách cánh kinh tế của chính phủ, tiếp tục phá hủy thành công nền khoa học, văn hóa, giáo dục, chăm sóc sức khỏe của Nga, bất chấp giấc mơ của tổng thống nước này, phá hủy Người Nga.

Vì vậy, có một âm mưu im lặng trên các phương tiện truyền thông xung quanh chủ đề này.

Điều gì đe dọa Nga với sự thay đổi khí hậu nghiêm trọng như vậy?

Trong tương lai gần, chúng ta có thể phải đối mặt với sự sụt giảm đáng kể về các chỉ số nông nghiệp, do thời gian gieo sạ bị gián đoạn, không có đủ cây giống và hạt giống chống chịu được sương giá, sự bay của côn trùng bị trì hoãn, điều này sẽ dẫn đến giảm mạnh bộ trái cây và quả mọng.

Số lượng bệnh cảm lạnh sẽ tăng lên, kéo theo tỷ lệ tử vong của những người Nga ốm yếu và cao tuổi.

Thực phẩm và hàng hóa sẽ tăng giá do tăng tiêu thụ điện và nhiên liệu để sưởi ấm.

Tất nhiên, chúng tôi, những người dân Nga, sẽ không biến mất trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Chúng ta sẽ bắt đầu sưởi ấm các bếp, dự trữ củi (may mắn thay, chúng ta có đủ củi, than, dầu và khí đốt trong nhiều thế kỷ).

Tuy nhiên, vẫn cần thiết ở cấp nhà nước: điều tra tình hình, đưa ra kết luận cần thiết và trừng phạt những kẻ có trách nhiệm.

Và cũng đã đến lúc thúc đẩy các nhà khoa học của chúng ta phát triển trong lĩnh vực thay đổi khí hậu cho sự ấm lên. Đủ để sống trong đất nước của cà chua thường xanh và ngồi cả mùa đông trong túp lều! Đã đến lúc chuyển hướng Dòng chảy Vịnh về phía Nga!

* Ảnh từ Internet.

Ảnh từ nguồn mở

Hãy nhớ cách các nhà khí tượng học trấn an người Nga chúng ta vào tháng Năm rằng không có gì bất thường trong thời tiết băng giá của tháng cuối cùng của mùa xuân? Họ nói rằng tuyết tháng 5 không phải là một hiện tượng hiếm gặp và không có gì phải lo lắng. Đã vào hè nên thời tiết chắc chắn sẽ “rục rịch”. Tuy nhiên, những gì chúng ta đang thấy bây giờ, sau một nửa tháng sáu đã trôi qua? Trung tâm khí tượng thủy văn báo cáo rằng tháng 6 này sẽ lạnh nhất ở miền trung nước Nga kể từ đầu thế kỷ 21, và lượng mưa sẽ là kỷ lục. (trang mạng)

Không đủ băng giá, tuyết rơi, mưa lớn và một cơn bão đổ bộ vào Moscow, được công nhận là mạnh nhất thành phố trong hơn 130 năm qua và cướp đi sinh mạng của 11 người, Ngân hàng Trung ương cũng đang đổ thêm dầu vào lửa. Các nhà kinh tế cho biết dự kiến ​​giá lương thực sẽ cao hơn do cơn bão đã gây ra thiệt hại đáng kể cho đất canh tác và việc trồng trọt bị trì hoãn. Có nghĩa là, người dân không chỉ bị buộc phải mặc áo len và mũ dệt kim, mà còn phải ăn uống thiếu thốn trong mùa đông.

Có phải là vũ khí khí hậu để đổ lỗi?

Tin đồn ngay lập tức lan truyền rằng kẻ thù của nhà nước chúng ta đã tung ra vũ khí khí hậu, nơi ảnh hưởng nhân tạo đến thời tiết và khí hậu được sử dụng như một yếu tố gây hại. Họ nói rằng trận cuồng phong gần đây ở thủ đô đã không vô tình ập vào Điện Kremlin và xé một phần mái của Cung điện Thượng viện, nơi tổng thống làm việc. Đó có phải là một nỗ lực tinh tế?

Ảnh từ nguồn mở

Đối với cái lạnh bất thường tháng năm và tháng sáu, ở đây đại tá cũng không có một câu trả lời rõ ràng. Các chuyên gia báo cáo rằng việc sử dụng vũ khí khí hậu là rất khó và hầu như không thể chứng minh được điều đó, vì đơn giản là không thể truy ra nguyên nhân của một thảm họa thiên nhiên. Tuy nhiên, động đất, sóng thần, núi lửa phun trào, hạn hán và lũ lụt đã có thể gây ra ngày nay - tư tưởng tinh vi của con người đã nghiên cứu vấn đề này ít nhất là kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Và người đầu tiên học cách kiểm soát thủy quyển, thạch quyển, ozonosphere, các lớp bề mặt của khí quyển, tầng điện ly, từ quyển và không gian gần Trái đất sẽ giành được quyền kiểm soát toàn thế giới. Người ta vẫn hy vọng rằng nếu một loại vũ khí như vậy thực sự xuất hiện, người phát minh ra nó sẽ đoán được sẽ chuyển thành quả công việc của mình đến một số quốc gia để không bị ảnh hưởng đến sự ngang bằng chiến lược.

Vũ khí khí hậu thạch quyển

Vũ khí thạch quyển, còn được gọi là vũ khí địa chấn, kiến ​​tạo và địa chất, giải phóng năng lượng của lớp vỏ rắn của Trái đất. Những vũ khí như vậy giúp nó có thể gây ra các vụ phun trào núi lửa, động đất hủy diệt một cách nhân tạo, và chuyển động của các thành tạo địa chất và các mảng thạch quyển vào đúng thời điểm và đúng nơi. Nó chỉ cần thiết để "khuấy động" thạch quyển ở một nơi có ứng suất kiến ​​tạo và kích thích sự phóng điện ở đó. Các vụ nổ nguyên tử và chân không dưới lòng đất, cũng như các tín hiệu âm thanh và điện từ mạnh, rất thích hợp cho mục đích này.

Ảnh từ nguồn mở

Nhớ lại trận động đất mạnh ở Nhật Bản vào năm 2011, gây ra sóng cao như một tòa nhà bốn tầng. 25.000 người thiệt mạng, bị thương nặng hoặc mất tích. Vụ tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima-1 do trận động đất mạnh nhất lịch sử Nhật Bản gây ra và sóng thần kéo theo đó là vùng biển và địa hình ven biển bị nhiễm phóng xạ quy mô lớn. Các vụ nổ và hỏa hoạn bùng phát tại các nhà máy lọc dầu, mùa màng bị tàn phá, tổng thiệt hại kinh tế đối với Đất nước Mặt trời mọc lên tới ít nhất 310 tỷ USD.

Ảnh từ nguồn mở

Nhiều nhà nghiên cứu khác tin rằng trận động đất ở Nhật Bản 6 năm trước là do tổ hợp HAARP của Mỹ, nằm ở Alaska và được cho là phục vụ cho việc nghiên cứu tầng điện ly và cực quang. Các chuyên gia tin rằng vào năm 2011, việc lắp đặt HAARP đã tạo ra bức xạ điện từ cực mạnh - xung lực này đã gây ra trận động đất mạnh 9,0 độ Richter ngoài khơi Nhật Bản. Những hậu quả thảm khốc của thảm họa thiên nhiên này đã được Đất nước Mặt trời mọc, và thực sự là toàn bộ khu vực Thái Bình Dương, cảm nhận cho đến ngày nay.

Vũ khí khí hậu Meteospheric

Vũ khí khí quyển (khí tượng, thời tiết, khí quyển) ảnh hưởng trực tiếp đến các quá trình hình thành thời tiết xảy ra trong khí quyển - thể khí của Trái đất. Vũ khí thiên thạch cho phép tạo ra lốc xoáy và gió lốc, bão và mưa rào trong thời gian ngắn và cục bộ. Nhờ đó, nó có thể ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp của toàn bộ các khu vực, và do đó, nền kinh tế của các bang.

Sự kích thích của vòi hoa sen được nghiên cứu nhiều nhất và thử nghiệm nhiều lần. Vì vậy, vào năm 1967-1972, người Mỹ đã rải bạc Iodua lên các cánh đồng lúa và rừng rậm Việt Nam. Điều này dẫn đến lượng mưa lớn và lũ lụt lớn. Hoa màu của người dân bị tàn phá, và cái gọi là đường mòn Hồ Chí Minh, nơi mà các du kích Việt Nam tiếp nhận vũ khí và trang bị, bị cuốn trôi hoàn toàn. Hoạt động nổi tiếng này được gọi là "Popeye".

Ảnh từ nguồn mở

Đáng chú ý là cùng một công nghệ cho phép bạn đạt được kết quả ngược lại, gửi hạn hán đến lãnh thổ. Để làm được điều này, cần phải thoát nước mưa trước khi chúng đến đúng vị trí. Một vài tuần khô hạn, và mất mùa được đảm bảo cho kẻ thù. Vào mùa nắng nóng, các vùng nước sẽ bắt đầu cạn kiệt, người dân sẽ gặp khó khăn về nước sạch. Bằng cách sử dụng vũ khí khí tượng, một cuộc chiến về mặt lý thuyết có thể thắng mà không cần bắn một phát súng nào. Người ta tin rằng tất cả những người Mỹ giống nhau đã từng gây ra hạn hán ở Cuba.

Ảnh từ nguồn mở

Một số người tin rằng lượng mưa chưa từng có ở Tây Âu trong năm 2010 và đồng thời nắng nóng chưa từng có ở miền Trung nước Nga, một lần nữa, là kết quả của việc sử dụng vũ khí khí hậu. Có lý do để tin rằng những trận lũ lớn vào năm 2013 ở Viễn Đông và Sochi cũng không phải là một tai nạn.

Năm 2008, bản thân Thiếu tướng Lực lượng Vũ trang Trung Quốc Zhou Cheengheo đã công khai tuyên bố rằng Lầu Năm Góc đang gây ra thảm họa thiên nhiên ở Trung Quốc.

Trái đất nóng lên hay hạ nhiệt?

Tuy nhiên, một số chuyên gia khí hậu cho rằng lý do khiến nhiều nơi trên Trái đất nguội đi là do cái gọi là "sự nóng lên toàn cầu" khét tiếng, mà thủ phạm là con người. Mặc dù hiện tượng này, với bàn tay nặng của ai đó, được định nghĩa là nóng lên, trên thực tế, điều ngược lại có thể xảy ra, cụ thể là làm mát.

Ảnh từ nguồn mở

Mới đây nhất, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố Mỹ đang từ bỏ kế hoạch chống lại sự gia tăng nhiệt độ toàn cầu của hành tinh này. Theo thỏa thuận bị chính trị gia chấm dứt, đến năm 2020, nhiều quốc gia sẽ huy động ít nhất 100 tỷ để chống lại sự nóng lên toàn cầu, và Mỹ sẽ trở thành nhà tài trợ chính trong vấn đề này. Tuy nhiên, người đứng đầu "thành trì của nền dân chủ" tin rằng sự nóng lên toàn cầu là một huyền thoại cho việc bơm tiền như vậy.

Trump có thể bị coi là thiếu hiểu biết về mặt hình sự, nhưng ông ấy có thể đúng. Ngày càng có nhiều cư dân trên hành tinh tự cảm thấy rằng nhiệt độ của “quả bóng xanh” của chúng ta không cao hơn, mà ngược lại, đang giảm xuống. Nhiều nhà khoa học cho rằng chúng ta đang bước vào kỷ nguyên được gọi là sự nguội lạnh lớn tiếp theo, và Kỷ băng hà sắp tới. Trong 100-150 năm nữa, khí hậu trên hành tinh này có thể hoàn toàn khác, và do đó những người sống trên trái đất ưa nhiệt sẽ phải sớm xây dựng lại một cách nghiêm túc. Trong khi đó… thế hệ hiện tại, vẫn tràn đầy hy vọng và lạc quan, chỉ đang bắt đầu cảm nhận hơi thở băng giá của sự thay đổi khí hậu hành tinh này trên da của nó, sự thay đổi không phải là tốt hơn…