Luật kinh tế quốc tế. Các vấn đề pháp lý về hợp tác quốc tế trong đấu tranh bảo vệ an ninh kinh tế Luật kinh tế quốc tế trong quan hệ của các nước SNG

Anh đã ký kết các thỏa thuận song phương với các quốc gia châu Âu về việc dành đối xử tối huệ quốc cho nhau và sớm chiếm vị trí thống trị trong các quan hệ công nghiệp, thương mại, tín dụng và vận tải biển trên thế giới. Các quốc gia châu Âu đã ký kết các hiệp ước song phương với nhau về việc trao quyền đối xử tối huệ quốc cho nhau. Nước Nga lúc bấy giờ đứng thứ 5 thế giới về phát triển công nghiệp.

Hoa Kỳ vào giữa thế kỷ 19 chủ yếu xuất khẩu nguyên liệu thô, nông sản và tuân thủ chính sách bảo hộ, kết hợp với hoàn toàn tự do nhập khẩu tư bản nước ngoài. Cuối TK XIX - đầu TK XX. Hoa Kỳ đã trở thành nước công nghiệp đầu tiên trên thế giới.

Trong thế kỷ 20, xã hội loài người đã trải qua những chuyển dịch công nghệ khổng lồ. Tiến bộ khoa học công nghệ đã làm thay đổi cơ cấu ngành, tính chất của toàn bộ hoạt động sản xuất của loài người. Hệ thống thuộc địa sụp đổ. Thế giới đã bước vào giai đoạn của quá trình hội nhập. Sự liên kết giữa các nền kinh tế được thể hiện trong sự dịch chuyển xuyên biên giới của hàng hóa, dịch vụ, đầu tư và lao động. Kỷ nguyên công nghiệp bắt đầu nhường chỗ cho kỷ nguyên thông tin, hậu công nghiệp.

Hiện nay, trong phân công lao động quốc tế có xu hướng tạo ra một thị trường hành tinh duy nhất cho hàng hóa, dịch vụ và vốn. Nền kinh tế thế giới đang trở thành một phức hợp duy nhất.

Do đó, các nền kinh tế quốc gia của các quốc gia khác nhau được kết nối với nhau bằng các quan hệ kinh tế, hình thành Quan hệ kinh tế quốc tế(IEO).

Quan hệ kinh tế quốc tế tìm biểu hiện thực tế của chúng trong thương mại quốc tế, tiền tệ, đầu tư và các quan hệ khác, tức là trong các loại hình du lịch tài nguyên.

Quy mô của nền kinh tế thế giới hiện đại và Quan hệ kinh tế quốc tế có thể được minh họa bằng dữ liệu sau đây. Đến cuối thế kỷ 20, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) trên thế giới lên tới hơn 30 nghìn tỷ. đô la một năm, khối lượng thương mại hàng hóa thế giới - hơn 10 nghìn tỷ. USD. Vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài lũy kế đạt xấp xỉ 3 nghìn tỷ đồng. đô la, và đầu tư trực tiếp hàng năm - hơn 300 tỷ đô la.

Tỷ trọng của Hoa Kỳ trong GDP thế giới trong thời kỳ này đã vượt một phần tư tổng chỉ số, tỷ trọng xuất khẩu là 12%. Tỷ trọng của các nước EU trong xuất khẩu thế giới là 43%, Nhật Bản - khoảng 10%. Các dòng hàng hóa và dòng vốn đầu tư chính đều tập trung trong khuôn khổ “bộ ba”: Mỹ-EU-Nhật Bản

Bất động Các mặt hàng thương mại quốc tế đang hình thành, tức là tổng doanh thu đã thanh toán. Nhập khẩu và xuất khẩu phải trả tiền của một quốc gia được gọi là ngoại thương.

Hệ thống pháp luật điều chỉnh các quan hệ kinh tế giữa các tiểu bang đã phát triển “kiến trúc thượng tầng” của chính nó - luật kinh tế quốc tế (IEP). IEP là một trong những nhánh của luật quốc tế.

2. Các yếu tố của luật kinh tế quốc tế.

ĐỊNH NGHĨA: Luật kinh tế quốc tế là hệ thống các quy phạm pháp luật điều chỉnh các quan hệ giữa các chủ thể của quan hệ kinh tế quốc tế gắn với hoạt động của họ trong lĩnh vực quan hệ kinh tế quốc tế.(trong lĩnh vực thương mại, tài chính, đầu tư, nguồn lao động).

Theo cách này, vật quy định trong luật kinh tế quốc tế là các quan hệ kinh tế quốc tế - đa phương và song phương, sự di chuyển xuyên biên giới của các nguồn lực (theo nghĩa rộng nhất là “tài nguyên” - từ vật chất đến trí tuệ).

MEP có các ngành riêng (phân ngành của SE):

Luật thương mại quốc tế, điều chỉnh sự di chuyển của hàng hóa, bao gồm cả thương mại dịch vụ và quyền;

Luật tài chính quốc tế điều chỉnh các luồng tài chính, quyết toán, tiền tệ, quan hệ tín dụng;

Luật đầu tư quốc tế, trong đó quy định việc di chuyển các khoản đầu tư (vốn);

Luật hỗ trợ kinh tế quốc tế với tư cách là một tập hợp các quy tắc điều chỉnh sự di chuyển của các nguồn lực vật chất và phi vật chất không phải là hàng hóa theo nghĩa được chấp nhận;

Luật lao động quốc tế, trong đó quy định sự di chuyển của nguồn lao động, lực lượng lao động.

Một số quy phạm điều chỉnh quan hệ kinh tế quốc tế được đưa vào các thể chế pháp lý quốc tế theo truyền thống được đưa vào các ngành khác của quan hệ kinh tế quốc tế. Như vậy, chế độ vùng đặc quyền kinh tế trên biển và chế độ đáy biển với tư cách là “di sản chung của nhân loại” được xác lập bởi luật biển quốc tế; phương thức thị trường dịch vụ trong lĩnh vực vận tải hàng không - luật hàng không quốc tế, v.v.

MEO (theo nghĩa rộng của khái niệm này), như bạn biết, có hai cấp độ quan hệ - tùy thuộc vào sự hiện diện công cộng Và riêng các yếu tố:

một mối quan hệ luật công cộng nhân vật giữa Đối tượng MP: các bang và các tổ chức quốc tế. Chính các quan hệ này trong lĩnh vực quan hệ kinh tế quốc tế được luật kinh tế quốc tế điều chỉnh;

b) kinh tế, luật dân sự ( riêng- pháp lý) quan hệ giữa các cá nhân và pháp nhân của các quốc gia khác nhau. Các mối quan hệ này được điều chỉnh luật trong nước mỗi nhà nước, luật tư nhân quốc tế.

Trong cùng thời gian công cộng chủ thể: các quốc gia, các tổ chức quốc tế - không chỉ tham gia vào QUỐC TẾ hợp pháp, nhưng thường DÂN SỰ- quan hệ pháp luật.

Thông thường, đặc biệt là khi liên quan đến phát triển tài nguyên thiên nhiên, cơ chế chấp nhận và bảo hộ đầu tư nước ngoài được xác định trong một thỏa thuận giữa các nước chủ nhà. tình trạng Và riêng ngoại quốc chủ đầu tư. Trong các hiệp định, quốc gia nhập khẩu, theo quy định, cam kết không thực hiện bất kỳ biện pháp nào để quốc hữu hóa hoặc chiếm đoạt tài sản của nhà đầu tư. Những thỏa thuận như vậy được gọi là "đường chéo", và trong văn học phương Tây - "hợp đồng nhà nước".

“Hợp đồng công khai” (“thỏa thuận chéo”) là một chủ thể được điều chỉnh luật trong nước; nó là một phần của luật trong nước. Đồng thời, nhiều luật sư phương Tây cho rằng đây là lĩnh vực của cái gọi là "luật hợp đồng quốc tế".

Đối với quan hệ kinh tế quốc tế, vấn đề luôn liên khả năng miễn dịch Những trạng thái. Nguyên tắc miễn trừ của nhà nước phải vận hành như thế nào nếu nhà nước tham gia vào các quan hệ pháp luật tư, vào các thỏa thuận "đường chéo"?

Nguyên tắc pháp lý quốc tế về quyền miễn trừ của nhà nước có quan hệ mật thiết với khái niệm chủ quyền. Chủ quyền -đây là một trong những dấu hiệu của nhà nước, tài sản bất khả xâm phạm của nó, bao gồm tính hoàn chỉnh của các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp trên lãnh thổ của nó; trong sự không phụ thuộc của nhà nước, các cơ quan và quan chức của nhà nước đối với các cơ quan chức năng của nước ngoài trong các lĩnh vực giao tiếp quốc tế.

Khả năng miễn dịch trạng thái là nó vượt quá thẩm quyền của tòa án nhà nước khác (bình đẳng hơn bình đẳng không có quyền tài phán). Quyền miễn dịch được hưởng bởi: nhà nước, các cơ quan nhà nước, tài sản của nhà nước. Phân biệt miễn dịch:

- tư pháp: tiểu bang không thể bị đưa ra tòa án của một tiểu bang khác với tư cách bị đơn, ngoại trừ những trường hợp được sự đồng ý rõ ràng của nó;

Từ việc bảo đảm sơ bộ đối với yêu cầu bồi thường: tài sản nhà nước không thể bị áp dụng các biện pháp cưỡng chế để bảo đảm yêu cầu bồi thường (ví dụ: không thể thu giữ tài sản, v.v.);

Từ việc thi hành bản án: Tài sản nhà nước không thể bị áp dụng các biện pháp thi hành bản án hoặc phán quyết của trọng tài.

Lý thuyết pháp lý phương Tây đã phát triển học thuyết "quyền miễn trừ phân chia" ("quyền miễn trừ chức năng"). Bản chất của nó là trạng thái đi vào luật dân sự hợp đồng với nước ngoài vật lý / pháp lý người thực hiện các chức năng chủ quyền(ví dụ như xây dựng tòa nhà đại sứ quán), có các quyền miễn trừ cụ thể.

Đồng thời, nếu nhà nước ký một thỏa thuận như vậy với một tư nhân với mục đích thương mại, thì nó phải được coi là một pháp nhân và do đó, không được hưởng quyền miễn trừ.

Học thuyết pháp lý của Liên Xô, các nước xã hội chủ nghĩa và nhiều nước đang phát triển đã tiến hành từ việc không công nhận học thuyết "quyền miễn trừ chia rẽ", ghi nhớ rằng ngay cả trong doanh thu kinh tế, nhà nước không từ bỏ chủ quyền và không bị mất. nó. Tuy nhiên, trong điều kiện hiện đại, trong nền kinh tế thị trường hoặc nền kinh tế chuyển đổi, việc phản đối lý thuyết chức năng của quyền miễn trừ phần lớn là vô nghĩa, vì các chủ thể kinh tế không còn là “sở hữu nhà nước”. Chính sách pháp lý và lập trường của Nga và các nước SNG nên chấp nhận (và trên thực tế đã áp dụng) học thuyết "quyền miễn trừ phân chia", điều này sẽ góp phần tạo ra môi trường đầu tư hợp pháp thuận lợi, sự gia nhập của các nước này vào lĩnh vực điều chỉnh hợp pháp của IER .

Kỳ, tương tác trong Quan hệ kinh tế quốc tế, tham gia vào các quan hệ pháp luật, chịu các quyền và nghĩa vụ hợp pháp. Của nhiều quan hệ pháp lý hình thành trật tự kinh tế quốc tế.

Những trường hợp sau đây có tác động đáng kể đến trật tự luật pháp kinh tế quốc tế:

a) Trong quan hệ kinh tế giữa các nền kinh tế quốc gia, hai xu hướng thường xuyên đối lập nhau - tự do hóa và chủ nghĩa bảo hộ. Tự do hóa là việc loại bỏ các hạn chế đối với Quan hệ kinh tế quốc tế. Hiện nay, trong khuôn khổ Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), việc cắt giảm thuế quan có sự phối hợp đa phương đang được thực hiện với mục tiêu xóa bỏ hoàn toàn chúng, cũng như xóa bỏ các biện pháp điều tiết phi thuế quan. Chủ nghĩa bảo hộ là việc áp dụng các biện pháp bảo vệ nền kinh tế quốc dân trước sự cạnh tranh của nước ngoài, sử dụng các biện pháp thuế quan và phi thuế quan để bảo vệ thị trường trong nước;

b) Vị trí pháp lý của nhà nước trong hệ thống quan hệ kinh tế quốc tế chịu ảnh hưởng của mức độ ảnh hưởng của nhà nước đối với nền kinh tế - chức năng kinh tế của nhà nước. Tác động như vậy có thể bao gồm từ việc tham gia trực tiếp vào hoạt động kinh tếđến các cấp độ khác nhau quy định của Nhà nước nên kinh tê.

Vì vậy, ở Liên Xô, toàn bộ nền kinh tế thuộc sở hữu nhà nước. Trong lĩnh vực kinh tế đối ngoại, có sự độc quyền nhà nước đối với hoạt động kinh tế đối ngoại: chức năng kinh tế đối ngoại được thực hiện thông qua một hệ thống khép kín của các hiệp hội ngoại thương có thẩm quyền. Một công cụ thị trường như vậy để điều tiết hàng nhập khẩu như thuế quan không có tầm quan trọng quyết định trong nền kinh tế nhà nước có kế hoạch.

Ở các nước có nền kinh tế thị trường, nhà nước không can thiệp toàn diện vào nền kinh tế mà sự can thiệp của nó dưới hình thức nhà nước điều tiết. Mọi chủ thể hoạt động kinh tế đều có quyền thực hiện các quan hệ kinh tế đối ngoại. Công cụ chính để điều chỉnh các quan hệ kinh tế đối ngoại là thuế quan (cùng với các biện pháp phi thuế quan).

Cơ sở sâu xa của các cách tiếp cận khác nhau của nhà nước đối với việc quản lý lĩnh vực hoạt động kinh tế đối ngoại (FEA) là những quan điểm hoàn toàn trái ngược về Bản chất nhà nước và vai trò của nó đối với xã hội.

Nền kinh tế thế giới hiện đại dựa trên các nguyên tắc của nền kinh tế thị trường. Do đó, trật tự pháp lý kinh tế quốc tế được thiết kế cho sự tương tác giữa các quốc gia kiểu thị trường. Các quốc gia xã hội chủ nghĩa trước đây (khoảng 30 quốc gia), đang chuyển đổi từ nền kinh tế kế hoạch, nhà nước sang nền kinh tế thị trường, được coi là địa vị đặc biệt. "các quốc gia có nền kinh tế đang trong quá trình chuyển đổi".

Sự cân bằng giữa cơ chế thị trường của các quan hệ kinh tế quốc tế và sự điều tiết của Nhà nước đối với nền kinh tế được thiết lập trong mâu thuẫn giữa tự do hóa và chủ nghĩa bảo hộ.

Mọi thứ về việc các quốc gia tham gia vào các quan hệ pháp luật là môn học quan hệ pháp luật. Môn học hợp đồng quan hệ pháp luật của cá nhân trong lĩnh vực Quan hệ kinh tế quốc tế có thể là: hàng hóa, dịch vụ, tài chính (tiền tệ), chứng khoán, đầu tư, công nghệ, quyền tài sản (bao gồm sở hữu trí tuệ), tài sản và quyền phi tài sản khác, lực lượng lao động, v.v.

Môn học quan hệ giữa các bang - công - pháp trong lĩnh vực này Quan hệ kinh tế quốc tế, thường là hợp pháp các chế độ thương mại, tiếp cận hàng hóa vào thị trường trong nước, bảo hộ thị trường, các nguyên tắc giải quyết thương mại, sử dụng các biện pháp thuế quan và phi thuế quan để điều tiết ngoại thương, xuất nhập khẩu, kiểm soát giá cả thế giới trên thị trường hàng hóa, điều tiết luồng thương mại, vận chuyển hàng hóa , tư cách pháp nhân của các cá nhân hoạt động kinh tế đối ngoại, v.v.

Và các ngành của nó - luật hình sự quốc tế, luật kinh tế quốc tế, v.v., được kêu gọi thực hiện chức năng điều phối và điều tiết trong hợp tác quốc tế của các quốc gia trong cuộc đấu tranh chống tội phạm quốc tế trên cơ sở một tập hợp các quy phạm pháp luật xác định điều kiện tương trợ tư pháp quốc tế của các quốc gia đối với nhau trong việc thực hiện quyền trừng phạt của mình trong các lĩnh vực giao tiếp quốc tế.

Đồng thời, hợp tác quốc tế trong đấu tranh chống tội phạm xuyên quốc gia, bao gồm cả trong lĩnh vực kinh tế, được các quốc gia thực hiện, chủ yếu nhằm bảo vệ nền kinh tế quốc gia, quốc gia, chính trị, lãnh thổ và kinh tế khỏi sự xâm phạm của tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia.

Vấn đề chính trong việc củng cố và tăng cường cơ sở pháp lý để chống tội phạm xuyên quốc gia, là sự tương tác của các chuẩn mực và nguyên tắc của luật quốc tế và nhánh của luật hình sự quốc tế với các chuẩn mực và nguyên tắc của luật hình sự quốc gia.

Luật quốc tế và luật hình sự quốc tế cũng là nhân tố kích thích quá trình quốc tế hoá luật hình sự quốc gia. Sự quốc tế hóa này được xác định chủ yếu bởi nhu cầu đoàn kết nỗ lực của các quốc gia trong cuộc chiến chống tội phạm xuyên quốc gia. Mặt khác, luật quốc tế, trong quá trình hợp tác giữa các quốc gia trong đấu tranh phòng, chống tội phạm quốc tế có vay mượn kinh nghiệm của các nước có nền luật hình sự quốc gia phát triển hơn. Trong tương lai, ở cấp độ quốc tế, các chuẩn mực và nguyên tắc được hình thành có tác động ngày càng lớn đến luật pháp quốc gia. Duy trì, phát triển và cải thiện quy trình xây dựng quy tắc này là một trong những hoạt động của LHQ và các cơ quan của LHQ trong cuộc chiến chống tội phạm quốc tế, bao gồm cả trong lĩnh vực kinh tế.

Luật quốc tế và nhánh của nó - luật hình sự quốc tế, tạo thành một loại cơ sở pháp lý cho hợp tác quốc tế trong đấu tranh chống tội phạm kinh tế có tính chất quốc tế., đặc biệt là về xác định và phân loại hành vi trái pháp luật được thực hiện với tư cách là tội phạm có tính chất quốc tế trong quan hệ kinh tế quốc tế, xác lập trách nhiệm của các chủ thể của luật quốc tế và trừng trị những người phạm tội đó.

LHQ đã hình thành cơ chế thực hiện hợp tác quốc tế trong đấu tranh phòng, chống tội phạm quốc tế, trong đó có tội phạm trong lĩnh vực kinh tế. Cùng với các tổ chức liên chính phủ và phi chính phủ khác có tính chất phổ biến và khu vực, thực hiện các hoạt động của mình trong bối cảnh chống tội phạm quốc tế, một loại hệ thống thế giới đang được hình thành để chống tội phạm quốc tế.

Hiến pháp Liên bang Nga (phần 4, điều 15) quy định rằng các nguyên tắc và chuẩn mực được thừa nhận chung của luật quốc tế và các điều ước quốc tế của Liên bang Nga là một bộ phận cấu thành của hệ thống pháp luật của nó.

Từ quan điểm về nội dung (đối tượng điều chỉnh), có thể phân biệt các nhóm điều ước quốc tế sau đây, đã được sử dụng đặc biệt rộng rãi vào đầu thế kỷ 20 - 21, bao gồm các điều khoản liên quan đến lĩnh vực an ninh kinh tế. :

hợp đồng trợ giúp pháp lý;
hiệp ước khuyến khích và bảo hộ đầu tư nước ngoài;
các hiệp định trong lĩnh vực hợp tác kinh tế thương mại quốc tế;
thỏa thuận về quyền tài sản;
hiệp định về dàn xếp quốc tế;
các hiệp định về tránh đánh thuế hai lần;
hợp đồng trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ;
các thỏa thuận an sinh xã hội;
điều ước quốc tế về trọng tài thương mại.

Trong số các hiệp ước song phương, điều thú vị nhất đối với Nga là những hiệp ước phức tạp như hiệp ước về tương trợ tư pháp. Chúng bao gồm các điều khoản không chỉ về sự hợp tác giữa các cơ quan tư pháp, bao gồm cả việc thực hiện các lệnh của tòa án, mà còn các quy định về luật áp dụng cho các quan hệ có liên quan.

Gửi công việc tốt của bạn trong cơ sở kiến thức là đơn giản. Sử dụng biểu mẫu bên dưới

Các sinh viên, nghiên cứu sinh, các nhà khoa học trẻ sử dụng nền tảng tri thức trong học tập và làm việc sẽ rất biết ơn các bạn.

đăng lên http://www.allbest.ru/

Giới thiệu

1.1 Các khía cạnh lý luận về an ninh quốc gia

1.2 Các mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của Nga

2.1. Các khía cạnh lý thuyết về an ninh kinh tế quốc tế

Chương 3. Các cách tăng cường an ninh kinh tế quốc gia và quốc tế của Nga

3.2 Các cách tăng cường an ninh kinh tế quốc tế của Nga

Phần kết luận

Thư mục

Giới thiệu

Các vấn đề đảm bảo an ninh quốc gia và quốc tế luôn phải đối mặt với nhân loại. Chúng có một ý nghĩa đặc biệt vào đầu thế kỷ 20 liên quan đến thực tế về mối đe dọa của một cuộc chiến tranh thế giới, do đó, khi bắt đầu phát triển lý thuyết và chính sách an ninh, chúng đã được xác định với các vấn đề ngăn chặn chiến tranh. Sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, chúng được công nhận chính thức. Một trong những bước đi của chính sách thực tiễn theo hướng này là việc thành lập Hội Quốc Liên. Nhưng không thể giải quyết các vấn đề ngăn chặn chiến tranh: Chiến tranh thế giới thứ 2 bùng nổ và sau đó là Chiến tranh lạnh. Sự kết thúc của sau này không được đánh dấu bằng sự kết thúc của các cuộc chiến tranh và xung đột vũ trang. Hơn nữa, việc đảm bảo an ninh quốc gia và quốc tế trong điều kiện hiện đại đòi hỏi phải mở rộng khái niệm này ra ngoài việc ngăn chặn chiến tranh và xung đột vũ trang.

Các vấn đề an ninh đã có được những đặc điểm cơ bản mới trong thế giới hiện đại, vốn đa diện, năng động và đầy mâu thuẫn gay gắt. Cuộc sống hiện tại được đặc trưng bởi sự tham gia của tất cả nhân loại vào các quá trình của thế giới, mà tiến trình của chúng được thúc đẩy bởi tiến bộ khoa học và công nghệ chưa từng có, sự trầm trọng của các vấn đề xã hội, kinh tế, nguyên liệu thô và các vấn đề khác đang trở nên toàn cầu, cho đến những năm 90, các vấn đề quốc tế về an ninh quốc gia chủ yếu được phát triển trên các tài liệu khoa học ở nước ta và nước ngoài. Điều này là do sự phụ thuộc lẫn nhau ngày càng tăng của các quốc gia và dân tộc khác nhau trên thế giới, quá trình quốc tế hóa nền kinh tế của họ và sự xuất hiện của vũ khí hủy diệt hàng loạt trên toàn cầu. Mối đe dọa toàn cầu đối với nhân loại từ hoạt động công nghiệp cũng gia tăng.

Khái niệm quốc tế và an ninh quốc gia, trong các tài liệu khoa học Nga, an ninh quốc tế được coi là trạng thái của các mối quan hệ chính trị, kinh tế và các mối quan hệ khác giữa các quốc gia, loại bỏ nguy cơ xâm lược của một hoặc một nhóm các quốc gia chống lại một quốc gia hoặc một nhóm quốc gia khác. bảo đảm sự chung sống hòa bình trên cơ sở bình đẳng, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, tôn trọng độc lập dân tộc và quyền tự quyết của các dân tộc cũng như sự phát triển tự do trên cơ sở dân chủ. Như định nghĩa trên có thể thấy, an ninh quốc tế chỉ đóng vai trò là môi trường bên ngoài thuận lợi cho sự phát triển của các quốc gia. Cách tiếp cận này xuất phát từ ưu thế hàng đầu trong chính trị quốc tế là đảm bảo chính xác an ninh của quốc gia.

Sự phù hợp của chủ đề đang được xem xét nằm ở chỗ sự quan tâm của cộng đồng thế giới đối với các vấn đề an ninh ngày càng tăng, gắn liền với các hiện tượng khủng hoảng thường trực cuối thế kỷ XX - đầu thế kỷ XXI, mức độ nghiêm trọng của nó đã trực tiếp đặt ra câu hỏi. về số phận tương lai của cả nhân loại. Những thay đổi năng động của tình hình địa chính trị toàn cầu, vị thế quốc tế của Nga và các điều kiện phát triển nội tại của nước này, sự gia tăng của chủ nghĩa khủng bố quốc tế, các nhân tố tiêu cực của sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, các xu hướng mới làm trầm trọng thêm các mối đe dọa đến lợi ích của công dân, xã hội và nhà nước đặt ra nhiệm vụ cấp bách cho tất cả các cơ quan chính phủ là phải xây dựng các biện pháp hữu hiệu nhằm giải quyết thiết thực các vấn đề then chốt của bảo đảm an ninh quốc gia.

Mục đích của công việc là tiết lộ bản chất của an ninh kinh tế quốc gia và quốc tế của Nga và khám phá các cách để củng cố nó.

Nhiệm vụ của công việc: - Phân tích các khái niệm về an ninh kinh tế quốc gia và quốc tế;

Nghiên cứu các yếu tố cấu thành an ninh kinh tế quốc gia và quốc tế;

Xem xét các mối đe dọa đối với an ninh kinh tế quốc gia và quốc tế của Nga, các loại và hình thức của nó;

Tiết lộ nội dung của học thuyết hiện đại về an ninh kinh tế quốc gia và quốc tế của Nga

Đối tượng của nghiên cứu là an ninh kinh tế quốc gia và quốc tế của Nga.

Đối tượng nghiên cứu của đề tài là những mô hình chính về sự nảy sinh, hình thành và phát triển của các mối quan hệ trong lĩnh vực hỗ trợ pháp lý cho an ninh kinh tế quốc gia và quốc tế của Nga.

Phương pháp nghiên cứu - phương pháp khoa học chung và khoa học riêng về nhận thức các hiện tượng và hoạt động xã hội và pháp lý nhằm hỗ trợ hợp pháp cho an ninh kinh tế quốc gia và quốc tế của Nga.

Công việc của khóa học này bao gồm một phần mở đầu, ba chương, sáu đoạn văn, một phần kết luận và một danh sách các tài liệu tham khảo.

Chương 1. Khái niệm an ninh kinh tế quốc dân

1.1 Các khía cạnh lý luận về an ninh kinh tế quốc dân

Thuật ngữ "an ninh quốc gia" lần đầu tiên được Tổng thống Hoa Kỳ Theodore Roosevelt đưa vào từ điển chính trị vào năm 1904. Cho đến năm 1947, nó được sử dụng với nghĩa "phòng thủ", và không phải là sự kết hợp của các chính sách đối ngoại, đối nội và quân sự. Năm 1947, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật An ninh Quốc gia, đạo luật này tạo ra Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC), vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Nó phát triển một hệ thống các mục tiêu, lợi ích, các mối đe dọa và các ưu tiên chính sách quốc gia. Kể từ năm 1971, một tiểu ban của NSC đã được thành lập để đặt ra các ưu tiên của Hoa Kỳ.

Ở Liên Xô, vấn đề an ninh quốc gia không được chính thức phát triển. Như nó vốn có, được đưa vào danh mục “khả năng phòng thủ” quen thuộc với thời Liên Xô.

Ở nước ta, từ đầu năm 1990, việc tìm hiểu vấn đề an ninh quốc gia đã được tiến hành trong khuôn khổ của Ủy ban Quốc phòng và An ninh Nhà nước Xô Viết tối cao Liên Xô. Quỹ An ninh Quốc gia và Quốc tế và một số nhóm sáng kiến đã được thành lập. Kết quả của nhiều năm làm việc của các nhà khoa học và các đại biểu của chúng tôi là Luật "Về an ninh" của Liên bang Nga, được Hội đồng tối cao của Nga thông qua ngày 5 tháng 3 năm 1992.

Theo quy định của luật này, an ninh được coi là trạng thái bảo vệ các lợi ích quan trọng của cá nhân, xã hội và nhà nước khỏi các mối đe dọa từ bên trong và bên ngoài.

Trong lịch sử Nga, thuật ngữ "an ninh quốc gia" lần đầu tiên được sử dụng vào năm 1995 trong Luật Liên bang "Về thông tin, thông tin hóa và bảo vệ thông tin". Khái niệm “an ninh quốc gia” được phát triển thêm trong Diễn văn về An ninh quốc gia của Tổng thống Liên bang Nga trước Quốc hội Liên bang ngày 13/6/1996: “... an ninh quốc gia được hiểu là tình trạng bảo vệ lợi ích quốc gia từ đe doạ bên trong và bên ngoài, bảo đảm sự phát triển tiến bộ của cá nhân, xã hội và nhà nước ”.

Văn kiện cơ bản trong lĩnh vực an ninh, được Tổng thống Liên bang Nga phê duyệt lần đầu vào năm 1997, được sửa đổi bổ sung vào năm 2000, được gọi là Khái niệm An ninh Quốc gia của Liên bang Nga.

Nó xác định rằng các đối tượng chính của an ninh bao gồm: cá nhân, xã hội và nhà nước. Xã hội và nhà nước liên kết chặt chẽ với nhau. Đồng thời, mối liên hệ chính giữa chúng là tính cách. Việc bảo vệ tính mạng và sức khỏe, các quyền và tự do, nhân phẩm và tài sản của cô ấy là điều tối quan trọng.

An ninh cá nhân bao gồm việc cung cấp thực sự các quyền và tự do hiến định; nâng cao chất lượng và mức sống; phát triển thể chất, tinh thần và trí tuệ.

An ninh xã hội bao gồm việc bảo vệ các giá trị vật chất và tinh thần, luật pháp và trật tự, tăng cường dân chủ, thực hiện và duy trì sự hài hòa của công chúng trên cơ sở nguyên tắc công bằng xã hội.

Tuy nhiên, trạng thái như vậy, khi không có các mối đe dọa, là lý tưởng. Trong thực tế, luôn có một nguy cơ hoặc khả năng xảy ra nó nhất định. Do đó, khái niệm an ninh bao gồm khả năng của xã hội để chống lại các mối đe dọa có thể xảy ra.

Nguy hiểm là một xác suất được nhận thức rõ ràng, nhưng không gây nguy hiểm đến lợi ích của xã hội.

Một mối đe dọa là một khả năng thực sự, ngay lập tức gây tổn hại đến các lợi ích quan trọng.

Đôi khi các khái niệm "nguy hiểm" và "đe dọa" được đánh đồng, coi sự khác biệt giữa chúng là không đáng kể. Nhưng vẫn đúng hơn nếu giải thích nguy hiểm là một xác suất gây ra thiệt hại nhất định. Điều này có nghĩa là nó có thể tồn tại, nhưng sẽ không có mối đe dọa nào, và chỉ trong những điều kiện nhất định, mối nguy hiểm mới có thể đạt đến bản chất của mối đe dọa.

Nó được đặc trưng bởi bốn tính năng chính. Đầu tiên, đó là một mối nguy hiểm gia tăng năng động. Thứ hai, thể hiện thiện chí sẵn sàng thực hiện hành vi bạo lực để gây ra thiệt hại. Thứ ba, đe dọa được hiểu là việc một số chủ thể có ý định làm hại người khác. Thứ tư, đó là mức độ cao nhất của việc chuyển hóa thiệt hại có thể xảy ra thành hiện thực.

Ví dụ, sau khi lên nắm quyền vào đầu những năm 1930, Hitler tuyên bố rằng nước Đức cần không gian sống ở phương Đông. Những quan điểm như vậy là một mối nguy hiểm đối với Liên Xô. Mối đe dọa là sự tập trung của quân đội Đức Quốc xã gần biên giới Liên Xô.

An ninh của nhà nước nằm ở việc bảo vệ trật tự hiến pháp, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, xây dựng sự ổn định về chính trị, kinh tế và xã hội, thực hiện vô điều kiện pháp luật, kiên quyết chống lại các thế lực phá hoại, tham nhũng, quan liêu và âm mưu giành chính quyền. cho những mục đích ích kỷ.

An ninh chính trị là một bộ phận cấu thành, là mắt xích chủ yếu và là cơ sở của an ninh quốc gia. Đây là nhà nước của hệ thống chính trị, bảo đảm các quyền và tự do của công dân, các nhóm xã hội, bảo đảm cân bằng lợi ích của họ, sự ổn định và toàn vẹn của nhà nước. Trong bối cảnh đó, lời của người đồng hương vĩ đại của chúng ta, nhà sử học Nikolai Mikhailovich Karamzin, là phù hợp: "An ninh cá nhân là luật cao nhất trong chính trị ...".

Một tính năng không thể thiếu của an ninh chính trị của nhà nước là chủ quyền. Khái niệm này được định nghĩa là khả năng của nhà nước thực hiện một chính sách đối ngoại và đối nội độc lập. Nói cách khác, chủ quyền là quyền tối cao của quyền lực nhà nước trong phạm vi quốc gia, có nghĩa là sự phục tùng của mọi cá nhân và tổ chức trong lãnh thổ quốc gia đối với quốc gia đó và độc lập trong quan hệ quốc tế.

An ninh kinh tế là trạng thái đời sống của cá nhân, nhóm xã hội và của toàn xã hội, trong đó bảo đảm lợi ích vật chất của họ, nền kinh tế phát triển hài hòa, theo định hướng xã hội và khả năng của nhà nước quyết định. mà không có sự can thiệp từ bên ngoài, các cách thức và hình thức phát triển kinh tế của nó.

An sinh xã hội có thể được định nghĩa là trạng thái phát triển của cá nhân, các nhóm dân cư, xã hội và nhà nước khác nhau, trong đó họ vẫn hài lòng với địa vị xã hội của mình và các mối quan hệ bên trong và giữa chúng không mang tính đối đầu.

Bảo mật thông tin. Nó hiểu được khả năng của nhà nước trong việc bảo vệ tất cả các lĩnh vực của đời sống công cộng, ý thức và tâm lý của công dân khỏi tác động tiêu cực của thông tin, cung cấp cấu trúc quản lý với dữ liệu đáng tin cậy để họ hoạt động thành công, ngăn chặn sự rò rỉ thông tin đã phân loại có giá trị xã hội và duy trì sự sẵn sàng liên tục đối với đối đầu thông tin trong nước và trên trường thế giới.

An ninh quân sự là trạng thái mà một quốc gia không hy sinh lợi ích của mình vì sợ tham gia vào một cuộc chiến tranh và có thể bảo vệ chúng một cách đáng tin cậy và hiệu quả bằng các biện pháp và phương pháp quân sự nếu không thể tránh được chiến tranh.

Đặc thù của loại hình an ninh này nằm ở chỗ, an ninh quân sự là điều kiện bảo đảm cho nhiều loại hình an ninh khác, đồng thời được bảo đảm trên cơ sở của chúng.

Kinh nghiệm lịch sử cho thấy sự vắng mặt hoặc yếu kém của nhà nước về mặt quân sự thường đẩy các quốc gia khác đến hành vi xâm lược vũ trang, thực hiện lợi ích của họ trong một khu vực cụ thể bằng cách phớt lờ hoặc xâm phạm người khác. Vào thế kỷ 19, tướng nước Phổ F.D. Galtz lập luận đúng rằng cách tốt nhất để giữ hòa bình là có một quân đội mạnh và được tổ chức tốt, vì "kẻ mạnh không có nguy cơ bị ảnh hưởng dễ dàng như kẻ yếu."

Chiến lược là cơ sở cho sự tương tác mang tính xây dựng giữa các cơ quan nhà nước, các tổ chức và hiệp hội công để bảo vệ lợi ích quốc gia của Liên bang Nga và đảm bảo an ninh của cá nhân, xã hội và nhà nước.

Ngoài ra, tài liệu này còn làm rõ và cụ thể hóa một số khái niệm quan trọng của lý luận về an ninh quốc gia:

An ninh quốc gia - tình trạng bảo vệ cá nhân, xã hội và nhà nước khỏi các mối đe dọa từ bên trong và bên ngoài, cho phép đảm bảo các quyền hiến định, tự do, chất lượng và mức sống tốt của công dân, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và sự phát triển bền vững của Liên bang Nga , quốc phòng và an ninh của nhà nước.

Lợi ích quốc gia của Liên bang Nga là một tập hợp các nhu cầu bên trong và bên ngoài của nhà nước trong việc đảm bảo an ninh và phát triển bền vững của cá nhân, xã hội và nhà nước.

Hệ thống an ninh quốc gia - lực lượng, phương tiện bảo đảm an ninh quốc gia.

Lực lượng An ninh Quốc gia - Lực lượng Vũ trang của Liên bang Nga, các quân đội khác, các đơn vị quân đội và các cơ quan mà luật pháp liên bang quy định cho quân đội và (hoặc) dịch vụ thực thi pháp luật, cũng như các cơ quan chính phủ liên bang tham gia đảm bảo an ninh quốc gia của tiểu bang trên cơ sở của pháp luật của Liên bang Nga.

Phương tiện an ninh quốc gia - công nghệ cũng như các phương tiện kỹ thuật, phần mềm, ngôn ngữ, pháp lý, tổ chức, kể cả các kênh viễn thông được sử dụng trong hệ thống an ninh quốc gia để thu thập, hình thành, xử lý, truyền hoặc nhận thông tin về tình trạng an ninh quốc gia và các biện pháp củng cố nó.

1.2 Các mối đe dọa đối với an ninh kinh tế quốc gia của Nga

Đe doạ an ninh quốc gia - khả năng trực tiếp hoặc gián tiếp gây thiệt hại đến các quyền hiến định, tự do, chất lượng và mức sống tốt của công dân, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, sự phát triển bền vững của Liên bang Nga, quốc phòng và an ninh của nhà nước.

Sự phát triển của thế giới theo con đường toàn cầu hoá mọi lĩnh vực của đời sống quốc tế. Mâu thuẫn ngày càng trở nên trầm trọng hơn giữa các quốc gia, kết nối với sự phát triển không đồng đều do kết quả của quá trình toàn cầu hóa, khoảng cách giữa mức độ thịnh vượng của các quốc gia ngày càng sâu sắc. Giá trị và mô hình phát triển đã trở thành chủ đề của cạnh tranh toàn cầu.

Các mối đe dọa đối với an ninh quân sự của Nga là sự vượt trội của một số quốc gia nước ngoài hàng đầu trong việc phát triển các phương tiện chiến tranh công nghệ cao, đơn phương hình thành hệ thống phòng thủ chống tên lửa toàn cầu và quân sự hóa không gian gần Trái đất.

Ngày nay, theo dự báo của các nhà nghiên cứu Nga, gần biên giới Nga, đối đầu đang gia tăng để tiếp cận các nguồn tài nguyên thiên nhiên, năng lượng, khoa học, kỹ thuật, con người và các nguồn lực khác, cũng như mở rộng các cơ hội, bao gồm cả các cơ hội hợp pháp, để sử dụng chúng. Trong cái gọi là các cuộc cách mạng màu ở Gruzia, Ukraine và Kyrgyzstan, sự can thiệp của phương Tây đã làm tê liệt vai trò lãnh đạo quân sự - chính trị của các nước này, khiến họ phải tuân theo chỉ thị của các đại sứ quán phương Tây.

Cái gọi là "khủng bố thông tin" cũng gây ra mối đe dọa cho an ninh quốc gia của Nga ở thời điểm hiện tại. Nó đã trở thành một phần không thể thiếu của xã hội thông tin toàn cầu. Có thể coi đây là biểu hiện của chủ nghĩa cực đoan trong lĩnh vực thông tin, nhằm đạt được các mục tiêu chính trị thông qua sự đề cử của các cá nhân hoặc một nhóm cá nhân có tổ chức với những yêu cầu về cơ cấu quyền lực không thể thỏa mãn trong khuôn khổ pháp luật hiện hành.

Nghiên cứu Chiến lược An ninh Quốc gia của Liên bang Nga đến năm 2020, có thể kết luận rằng một số nhóm chính sẽ đe dọa lợi ích quốc gia của Nga:

Nhóm thứ nhất bao gồm các mối đe dọa tiềm tàng gây nguy hại đến lợi ích địa chính trị của đất nước, vị thế và địa vị của chúng ta trong cộng đồng thế giới. Họ cũng chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ và độc lập trong chính sách đối ngoại của nhà nước Nga.

Các yếu tố có thể là:

Các hành động của các quốc gia nhằm vi phạm sự toàn vẹn của Liên bang Nga và đáp ứng các yêu sách lãnh thổ chống lại Liên bang Nga, trong một số trường hợp, có viện dẫn đến việc thiếu một hiệp ước-pháp lý rõ ràng về biên giới giữa các tiểu bang;

Hành động của các nước khác nhằm phá hoại và kìm hãm các quá trình hội nhập trong SNG, làm suy yếu mối quan hệ của Liên bang Nga với các nước Trung và Đông Âu và vùng Baltic, cũng như với các quốc gia khác trong các lĩnh vực hợp tác truyền thống, vốn đang ngày càng trở nên và phối hợp nhiều hơn;

Vi phạm các quyền và tự do của người dân nói tiếng Nga và công dân của Liên bang Nga sống ở các quốc gia láng giềng, dẫn đến gia tăng căng thẳng (bao gồm cả ở một số khu vực của Nga) và các quá trình di cư không được kiểm soát;

Chính sách tiêu chuẩn kép được theo đuổi bởi một số lực lượng ở nước ngoài, những người, trong khi tuyên bố bằng lời rằng sự cần thiết phải đảm bảo sự ổn định ở Liên bang Nga, trên thực tế, đang cố gắng làm mọi thứ trong khả năng của họ để ngăn chặn điều này và do đó làm giảm tầm quan trọng của Liên bang Nga. trong việc giải quyết các vấn đề then chốt của cộng đồng thế giới và hoạt động của các tổ chức quốc tế.

Nhóm thứ hai bao gồm các mối đe dọa tiềm tàng mang tầm địa kinh tế có thể làm suy yếu vị thế của Nga trong quan hệ kinh tế quốc tế, gây khó khăn cho sự phát triển ngày càng nhanh của tiềm lực kinh tế của nước ta, cải thiện dân sinh và củng cố khả năng quốc phòng của đất nước. .

Nhóm này bao gồm các mối đe dọa:

Mong muốn của các nước phương Tây hàng đầu nhằm làm suy yếu nền độc lập kinh tế của Liên bang Nga và đảm bảo vai trò là nhà cung cấp nhiên liệu và nguyên liệu thô cho nền kinh tế thế giới và nguồn lao động có kỹ năng nhưng giá rẻ;

Cố gắng hạn chế sự hiện diện của Nga ở các thị trường nước ngoài (bao gồm cả thị trường vũ khí), cũng như các hành động buộc Nga phải loại bỏ chúng;

Hành động của các "đối tác" nhằm duy trì các hạn chế đối với việc tiếp cận công nghệ tiên tiến của Liên bang Nga, tạo ra trở ngại cho việc Nga tham gia đầy đủ vào các cấu trúc và tổ chức tài chính, kinh tế và thương mại quốc tế.

Nhóm thứ ba là các mối đe dọa tiềm tàng trong lĩnh vực năng lượng và tài nguyên có thể tạo ra những trở ngại cho sự phát triển của Liên bang Nga như một cường quốc năng lượng thế giới, thể hiện qua các tuyên bố của các nước ngoài đối với sự giàu có tự nhiên của đất nước chúng ta, đối với cơ sở tự nhiên khổng lồ của nó. tài nguyên.

Các nhà phân tích lưu ý rằng trong tương lai gần, nước ta với tư cách là chủ sở hữu nguồn năng lượng và nhiên liệu chính của thế giới, sẽ phải chịu áp lực địa chính trị mạnh mẽ từ các nước tiêu thụ. Theo dự báo của các nhà nghiên cứu Nga, áp lực như vậy có thể được thực hiện dưới các hình thức có thể xảy ra nhất sau đây:

Sự tiến bộ của các tuyên bố lãnh thổ mới chống lại Liên bang Nga và các tuyên bố tương tự như những tuyên bố vào đầu năm 2007 của Ngoại trưởng Hoa Kỳ lúc bấy giờ là Condoleezza Rice và Madeleine Albright rằng Siberia có trữ lượng tài nguyên lớn đến nỗi chúng không thuộc về Nga mà là của thế giới. ;

Cố gắng phớt lờ lợi ích của Liên bang Nga trong việc giải quyết các vấn đề an ninh quốc tế, chống lại việc nước này tăng cường trở thành một trong những trung tâm có ảnh hưởng của thế giới đa cực;

Kích động các điểm nóng mới của xung đột vũ trang, chủ yếu gần biên giới Liên bang Nga và biên giới các nước đồng minh (Trung Đông, Trung Á, Caucasus, Balkan);

Thực hiện mọi hoạt động bí mật, lật đổ, trinh sát, tuyên truyền nhằm kiểm soát hoạt động khai thác, phân phối nhiên liệu và tài nguyên năng lượng;

Việc thành lập các nhóm quân dẫn đến sự vi phạm sự cân bằng lực lượng hiện có gần biên giới của Liên bang Nga và biên giới của các đồng minh, cũng như trên các vùng biển tiếp giáp với lãnh thổ của họ;

Việc mở rộng ảnh hưởng của Liên minh Bắc Đại Tây Dương, mong muốn có được chỗ đứng trong không gian hậu Xô Viết, cũng như nỗ lực sử dụng sức mạnh quân sự tổng hợp của NATO để gây sức ép quân sự và chính trị, đồng thời nhượng bộ trong việc tiếp cận nhiên liệu và nguồn năng lượng;

Việc đưa quân đội nước ngoài vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc vào lãnh thổ của các quốc gia tiếp giáp với Liên bang Nga và thân thiện với quốc gia đó (tạo căn cứ quân sự và triển khai các nhóm quân trên lãnh thổ của các nước cộng hòa cũ thuộc Liên bang Xô viết).

Nhóm thứ tư là các mối đe dọa tiềm tàng trực tiếp có tính chất quân sự. Việc loại bỏ các mối đe dọa như vậy có liên quan đến việc ngăn ngừa các tình huống có thể gây ra hành động xâm lược quân sự chống lại Liên bang Nga hoặc một cuộc tấn công vào các lực lượng quân sự và công dân bên ngoài quốc gia của chúng ta.

Nhiều nhà nghiên cứu Nga đề cập đến các mối đe dọa quân sự chính bên ngoài như sau:

Triển khai các nhóm lực lượng và phương tiện nhằm tấn công quân sự vào Nga hoặc các đồng minh của Nga;

Tuyên bố lãnh thổ chống lại Liên bang Nga, đe dọa về chính trị hoặc cưỡng bức loại trừ một số lãnh thổ khỏi Liên bang Nga;

Thực hiện bởi các nhà nước, tổ chức và phong trào các chương trình tạo ra vũ khí hủy diệt hàng loạt;

Can thiệp vào công việc nội bộ của Liên bang Nga bởi các nhà nước nước ngoài hoặc các tổ chức được nước ngoài hỗ trợ;

Biểu dương lực lượng quân sự gần biên giới Nga, tập trận với các mục tiêu khiêu khích;

Sự hiện diện gần biên giới của Liên bang Nga hoặc biên giới của các đồng minh của các trung tâm xung đột vũ trang đe dọa an ninh của họ;

Sự bất ổn, yếu kém của thể chế nhà nước ở các nước có chung biên giới;

Việc xây dựng các nhóm quân, dẫn đến vi phạm sự cân bằng lực lượng hiện có gần biên giới của Liên bang Nga hoặc biên giới của các đồng minh và vùng biển tiếp giáp với lãnh thổ của họ;

Việc mở rộng các khối và liên minh quân sự gây tổn hại đến an ninh quân sự của Liên bang Nga hoặc các đồng minh của Liên bang Nga;

Hoạt động của các nhóm cực đoan quốc tế, sự củng cố các vị trí của chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo gần biên giới Nga;

Việc đưa quân đội nước ngoài (không được sự đồng ý của Liên bang Nga và sự trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc) trên lãnh thổ của các quốc gia tiếp giáp và thân thiện với Liên bang Nga;

Các hành động khiêu khích có vũ trang, bao gồm các cuộc tấn công vào các cơ sở quân sự của Liên bang Nga nằm trên lãnh thổ của các quốc gia nước ngoài, cũng như vào các vật thể và công trình ở biên giới nhà nước của Liên bang Nga hoặc biên giới của các đồng minh;

Các hành động cản trở hoạt động của các hệ thống quản lý nhà nước và quân sự của Nga, đảm bảo hoạt động của các lực lượng hạt nhân chiến lược, cảnh báo một cuộc tấn công tên lửa, phòng thủ chống tên lửa, kiểm soát không gian bên ngoài và đảm bảo sự ổn định chiến đấu của quân đội;

Các hành động cản trở Nga tiếp cận các thông tin liên lạc vận tải quan trọng về mặt chiến lược;

Phân biệt đối xử, đàn áp các quyền, tự do và lợi ích hợp pháp của công dân Liên bang Nga ở nước ngoài;

Phân phối thiết bị, công nghệ và thành phần được sử dụng để sản xuất hạt nhân và các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác, cũng như các công nghệ lưỡng dụng có thể được sử dụng để tạo ra vũ khí hủy diệt hàng loạt và các phương tiện vận chuyển chúng.

Một phần không thể thiếu của mối đe dọa quân sự đối với an ninh quốc gia của Liên bang Nga là mối đe dọa từ không gian vũ trụ. Việc biến các phương tiện chiến đấu trong không gian vũ trụ thành vũ khí chính của các cuộc chiến tranh hiện đại và sự phát triển mạnh mẽ của chúng do các nước dẫn đầu ở nước ngoài thực hiện là minh chứng cho sự phát triển khách quan của loại mối đe dọa này.

Những yếu tố này và các yếu tố khác kết hợp lại với nhau khiến các đối thủ tiềm tàng của Nga về cuộc tấn công trên không hơn là các phương tiện tấn công trên bộ. Tình hình xung quanh nước Nga ngày nay đang hình thành dưới tác động của những thay đổi cốt yếu đang diễn ra trong hệ thống hình ảnh mới đang nổi lên của nước Nga và hình ảnh mới của trật tự thế giới. Vị trí địa chiến lược của Nga đặt ra một yêu cầu nghiêm ngặt: phải thường xuyên sẵn sàng đẩy lùi các mối đe dọa từ bên ngoài, bao gồm cả các nhóm lực lượng và phương tiện tấn công vũ trụ cũng như phòng thủ chống tên lửa của nước ngoài đã triển khai. Trước hết, chúng ta đang nói về những quốc gia có lợi ích địa chính trị hoặc có thể mâu thuẫn với lợi ích tương ứng của Nga.

Chương 2. Khái niệm về an ninh kinh tế quốc tế

2.1 Các khía cạnh lý thuyết về an ninh kinh tế quốc tế

Sự phát triển của toàn cầu hoá kéo theo sự xuất hiện của vấn đề an ninh kinh tế quốc tế. Các quá trình toàn cầu hóa có thể góp phần làm xuất hiện các hiện tượng khủng hoảng ở cấp độ quốc tế, quốc gia và khu vực. Một ví dụ nổi bật là cuộc khủng hoảng tài chính phát sinh năm 1997 ở Đông Nam Á và lan rộng suốt năm 1998 tại một số bang ở các khu vực khác. Ukraine đã trải qua một phần hậu quả của cuộc khủng hoảng này vào tháng 8-9 / 1998.

Quá trình hội nhập trên thế giới phát triển hơn nữa dẫn đến sự hội tụ của an ninh kinh tế quốc gia với an ninh kinh tế quốc tế.

Từ điển Bách khoa toàn thư "Khoa học chính trị" giải thích an ninh kinh tế quốc tế là một phức hợp các điều kiện quốc tế để cùng tồn tại, các thỏa thuận và cấu trúc thể chế có thể cung cấp cho mỗi quốc gia - thành viên của cộng đồng thế giới cơ hội tự do lựa chọn và thực hiện chiến lược kinh tế và xã hội của mình. phát triển, không chịu áp lực kinh tế và chính trị bên ngoài và dựa trên sự không can thiệp, hiểu biết và hợp tác cùng có lợi và được các quốc gia khác chấp nhận và cùng có lợi.

Như vậy, các yếu tố của an ninh kinh tế quốc tế bao gồm:

Đảm bảo chủ quyền của các quốc gia đối với tài nguyên thiên nhiên, sản xuất và tiềm năng kinh tế của họ;

Thiếu ưu tiên riêng trong phát triển kinh tế của từng quốc gia hoặc một nhóm quốc gia;

Trách nhiệm của các quốc gia đối với cộng đồng thế giới về hậu quả của chính sách kinh tế của họ;

Tập trung giải quyết các vấn đề toàn cầu của nhân loại;

Tự do lựa chọn và thực hiện theo từng quốc gia của chiến lược phát triển kinh tế và xã hội;

Sự hợp tác cùng có lợi của tất cả các nước trong cộng đồng thế giới;

Giải quyết hòa bình các vấn đề kinh tế.

Việc tuân thủ các nguyên tắc này góp phần tăng hiệu quả kinh tế tổng thể do thúc đẩy tăng trưởng kinh tế toàn cầu.

Một ví dụ về giải quyết vấn đề an ninh kinh tế tập thể là hiệp ước về Liên minh châu Âu (EU), thành lập các liên minh kinh tế và tiền tệ của các nước tham gia. Phù hợp với nó, Hội đồng Bộ trưởng của EU xác định các định hướng chiến lược về chính sách kinh tế của từng quốc gia thành viên và của toàn thể EU và kiểm soát sự phát triển của nền kinh tế của từng quốc gia EU.

Đồng thời, lãnh đạo một số nước EU lưu ý khả năng xảy ra khủng hoảng ở một số nước thành viên do kinh tế phát triển không đồng đều, đồng tiền của các quốc gia yếu kém và việc cải cách hành chính trong các tổ chức chính phủ còn chậm chạp. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo EU tin rằng toàn bộ lục địa châu Âu có thể hưởng lợi từ quá trình hội nhập của các quốc gia trong khu vực này về mặt kinh tế và chính trị, vì điều này sẽ củng cố an ninh của họ và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

Một ví dụ khác về giải quyết các vấn đề về an ninh quốc tế là "Tuyên bố Osaka".

Vào tháng 11 năm 1995, một cuộc họp không chính thức của các nhà lãnh đạo của Tổ chức Hợp tác Kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương (APEC) được tổ chức tại Osaka (Nhật Bản), sau đó một tuyên bố được công bố. Nó khẳng định quyết tâm của các thành viên APEC trong việc phấn đấu tự do hóa thương mại và đầu tư, đơn giản hóa các chế độ thương mại và đầu tư, và tăng cường hợp tác kinh tế và kỹ thuật.

Kinh nghiệm của Hoa Kỳ minh chứng cho sự liên kết chặt chẽ của an ninh kinh tế quốc tế của một quốc gia cụ thể. Chiến lược an ninh quốc gia của Mỹ được hình thành trên cơ sở các lợi ích và giá trị của Mỹ. Điều này tạo ra nhu cầu mở rộng cộng đồng các nước dân chủ với nền kinh tế thị trường đồng thời hạn chế và ngăn chặn các mối đe dọa đối với Hoa Kỳ và các đồng minh. Do đó, các thành phần chính trong chiến lược can dự của Hoa Kỳ vào các vấn đề quốc tế là:

Tăng cường an ninh của chính chúng ta bằng cách duy trì tiềm lực quốc phòng mạnh mẽ và thúc đẩy hợp tác với các nước khác trong lĩnh vực an ninh;

Các hoạt động nhằm mở cửa thị trường nước ngoài và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế toàn cầu;

Ủng hộ dân chủ ở nước ngoài.

Vấn đề an ninh kinh tế quốc tế cũng ảnh hưởng đến lợi ích kinh tế của một quốc gia ở nhiều khu vực khác nhau trên thế giới. Các dự án kinh tế khu vực đang trở nên rộng lớn hơn, chẳng hạn như phê duyệt tuyến đường ống dẫn dầu vận chuyển dầu Caspi. Do đó, Trung tâm Chính sách An ninh Washington nhấn mạnh rằng lợi ích của Mỹ bị ảnh hưởng trong việc giải quyết vấn đề này, trong số đó:

Đảm bảo nguồn cung cấp dầu và khí đốt miễn phí từ Biển Caspi và từ các nước cộng hòa ở Trung Á đến các thị trường quốc tế;

Đảm bảo sự độc lập về kinh tế của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ trong khu vực.

Vào tháng 10 năm 1995, các bộ trưởng tài chính và giám đốc ngân hàng trung ương của các nước G7 đã thông qua ý tưởng thành lập một quỹ đặc biệt với số tiền 50 tỷ USD. để ngăn chặn khủng hoảng tiền tệ và đặt ra một hệ thống "cảnh báo sớm" để tiếp cận các cuộc khủng hoảng, bao gồm các chỉ số như cán cân thanh toán và tăng trưởng cung tiền.

Vai trò điều hành "gói biện pháp khẩn cấp" mới nhằm cứu các đơn vị tiền tệ quốc gia đang trên đà sụp đổ được giao cho IMF.

Trong điều kiện hiện đại, xu hướng dành vị trí ưu tiên cho nền kinh tế trong các chính sách đối nội và đối ngoại của các quốc gia ngày càng rõ nét. Điều này ảnh hưởng đến việc tăng tốc các quá trình hội nhập trong nền kinh tế thế giới. Các tổ chức và khối kinh tế khu vực đang phát triển. Đồng thời, cạnh tranh quốc tế trong lĩnh vực kinh tế, khoa học và kỹ thuật ngày càng gay gắt, thể hiện qua tốc độ tăng trưởng kinh tế của các nước đang phát triển và các quốc gia có nền kinh tế đang trong quá trình chuyển đổi. Do đó, các vấn đề thúc đẩy tăng trưởng kinh tế của các bên tham gia này trong hệ thống kinh tế thế giới cần được LHQ kiểm soát liên tục.

2.2 Các vấn đề về an ninh kinh tế quốc tế ở Nga

Trật tự kinh tế quốc tế là hệ thống các quan hệ giữa các chủ thể kinh tế quốc tế, luôn được hình thành phụ thuộc vào tư tưởng, niềm tin và lý thuyết thịnh hành trong một thời kỳ nhất định, là sự cân bằng quyền lực giữa các chủ thể chính trên trường quốc tế.

Việc thực hiện an ninh kinh tế quốc tế gắn liền với việc một quốc gia hoặc một nhóm quốc gia từ chối áp đặt các mô hình phát triển lên quốc gia khác, từ các hình thức ép buộc khác nhau, với sự thừa nhận của quốc tế đối với quyền lựa chọn con đường đi riêng của mọi người.

An ninh kinh tế quốc tế được hiểu là sự tương tác kinh tế của các quốc gia nhằm loại trừ thiệt hại có chủ ý đối với lợi ích kinh tế của bất kỳ quốc gia nào. Việc thực hiện nó chủ yếu được thực hiện ở cấp độ siêu quốc gia trong việc điều chỉnh các quan hệ kinh tế quốc tế và bao gồm việc tạo ra một cơ chế pháp lý quốc tế phù hợp.

Gần với sự biến mất của các trầm tích nguyên liệu thô trong vỏ lục địa, và câu hỏi đặt ra về sự phát triển của sự giàu có của các đại dương. Nhân loại đã cảm thấy thiếu năng lượng, và để bổ sung nó, cần phải xâm chiếm không gian. Các vấn đề về nguyên liệu, năng lượng và lương thực ngày càng trầm trọng làm phức tạp thêm triển vọng bứt phá của các nước thế giới thứ ba lên trình độ kinh tế của các nước công nghiệp tiên tiến. Sự phát triển của nhóm nước này bị cản trở bởi chi tiêu quân sự lớn của họ (6% GNP) và nợ nước ngoài khổng lồ. Kể từ năm 1984, dòng chảy của sản phẩm thặng dư từ các nước đang phát triển đã vượt quá dòng vốn mới, điều này dẫn đến. Các nước công nghiệp phát triển ở một mức độ nào đó buộc phải đáp ứng các yêu cầu của các nước đang phát triển về giảm nợ và chậm thanh toán, mở cửa thị trường, thiết lập trật tự quốc tế mới trong nền kinh tế thế giới và hệ thống an ninh kinh tế quốc tế. Trong điều kiện gia tăng sự phụ thuộc lẫn nhau, các quốc gia phương Tây, những quốc gia chịu một phần trách nhiệm đáng kể về sự lạc hậu của các quốc gia thuộc địa và phụ thuộc trước đây, không chỉ phải tính đến tình trạng bùng nổ của tình hình xã hội ở các quốc gia đang phát triển, mà còn thực tế là tình hình kinh tế khó khăn của các nước này cản trở việc mở rộng thị trường thế giới, và do đó, thu hẹp khả năng tăng trưởng kinh tế tổng thể và giải pháp chung cho các vấn đề môi trường.

Mặc dù có hơn 300 tổ chức kinh tế quốc tế và hơn 60 tổ chức hội nhập khu vực điều chỉnh các quan hệ kinh tế quốc tế tham gia vào các quan hệ kinh tế quốc tế, thế giới vẫn chưa trở nên ổn định và an toàn hơn. Và cụm từ “trật tự kinh tế thế giới” ngày càng được thay thế bằng khái niệm “rối loạn kinh tế thế giới” với nhiều mối đe dọa, bất bình đẳng ngày càng gia tăng và quan trọng nhất là sự mất kiểm soát của các quá trình kinh tế thế giới.

Điều gì đang xảy ra? Xét cho cùng, toàn cầu hóa, với tư cách là một xu hướng khách quan đối với sự liên kết kinh tế của các quốc gia, vẫn còn. Ý tưởng về tự do hóa phổ quát, đảm bảo sự thịnh vượng lâu dài và tăng trưởng kinh tế cho tất cả các quốc gia, đang sụp đổ, các quốc gia lạc hậu nhất đang bị thực dân hóa, vốn vay thế giới đang được chuyển thành vốn đầu cơ phá hủy nền kinh tế thực, và các quy tắc tự do và các tiêu chuẩn đang được áp dụng có chọn lọc. Thay vì quá trình dân chủ hóa các quan hệ kinh tế quốc tế, một quá trình đã được thực hiện theo hướng kết hợp các phương tiện kinh tế và quân sự để thiết lập quyền bá chủ kinh tế của Hoa Kỳ. "Mỹ hiện đang có được ưu thế về chiến lược và ý thức hệ. Mục tiêu đầu tiên trong chính sách đối ngoại của nước này là duy trì và củng cố ưu thế này." Những lời này thuộc về D. Kagan, giám đốc của Carnegie Endowment, công ty đang phát triển một dự án kịch bản mang tên “Lãnh đạo của nước Mỹ”.

Các nhà nghiên cứu phương Tây cũng lưu ý bản chất đặc biệt của quá trình tự do hóa quan hệ đối ngoại ở Nga, trong đó nền kinh tế nước này thích ứng với các quy tắc và chuẩn mực của thị trường quốc tế. Cần nhấn mạnh rằng ở Nga chủ yếu là mở cửa tài chính với thế giới, đi trước tự do hóa kinh tế của các lĩnh vực khác. Vì vậy, ví dụ, các giao dịch hối đoái và đặt vốn hầu như không miễn phí, trong khi đầu tư trực tiếp nước ngoài được quy định, "cần phải hành động hoàn toàn ngược lại." Một trong những hệ quả của việc mở cửa tài chính ra thế giới này là tình trạng đô la hóa nền kinh tế. (Theo một số ước tính, vào đêm trước tháng 8 năm 1998, có tới 80% khối lượng rúp đang lưu hành là đô la).

Chúng ta có thể đồng ý với đánh giá của nhà kinh tế học nổi tiếng người Mỹ Turow rằng "ngày nay nước Nga nằm giữa kinh tế thị trường và kinh tế kế hoạch, và cả hai đều không hoạt động". Nhưng để tiến về phía trước, cần phải giải quyết câu hỏi chính - "bằng cách nào và khi nào", vì nguyên nhân của cuộc khủng hoảng ở Nga không quá nhiều về kinh tế mà là chính trị. Với sự “mờ nhạt” của các chủ trương chiến lược, chính sách cải cách bị cắt giảm chủ yếu để ứng phó với các thất bại cải cách và các tình huống khủng hoảng. Hơn nữa, nhiều “thất bại” này dường như không ngẫu nhiên như vậy.

Có lẽ tin khủng khiếp nhất về an ninh kinh tế quốc tế đến từ Ukraine, nơi mà trong khuôn khổ của chính phủ mới, các lĩnh vực kinh tế trọng điểm đã được giao cho các chuyên gia nước ngoài. Thật không may, chúng ta phải tuyên bố rằng Ukraine đã hoàn toàn mất chủ quyền về chính sách kinh tế của mình và rõ ràng là trên thực tế, nền kinh tế quốc gia của họ đã nằm dưới sự kiểm soát của bên ngoài.

Đến nay, tình hình liên quan đến Ukraine đã làm suy yếu rất nhiều nền kinh tế quốc tế của Nga. Các nước phương Tây, dẫn đầu là Hoa Kỳ, không được hưởng lợi từ lập trường của Nga liên quan đến tình hình ở Ukraine. Trong mối liên hệ này, các nước phương Tây, dẫn đầu là Hoa Kỳ, đang áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga. Sức ép như vậy không chỉ gây thiệt hại về kinh tế mà còn đe dọa an ninh quốc tế của Nga.

1. Bộ Ngoại giao đe dọa Nga bằng các biện pháp trừng phạt đối với các giao dịch với Iran. Kể từ gần đây, lời lẽ của Mỹ đối với Iran đã thay đổi đáng kể từ các cuộc thảo luận về một hoạt động quân sự có thể xảy ra sang các cuộc đàm phán, khó có thể nói rằng Mỹ chỉ đơn giản là chống lại việc vi phạm chế độ trừng phạt. Rất có thể, nỗi sợ hãi của Hoa Kỳ là việc thiết lập quan hệ đối tác quá chặt chẽ giữa Liên bang Nga và Iran.

2. Nga tuyên bố đóng cửa dự án Dòng chảy phương Nam, thông báo ý định xây dựng đường ống dẫn khí đốt thay thế tới Thổ Nhĩ Kỳ. Bất chấp mọi lời tán dương của các nhà phân tích thiên vị, những người bắt đầu tranh nhau khẳng định rằng đây là thất bại của Liên bang Nga và cá nhân Tổng thống Putin, cũng như việc Nga thừa nhận thất bại của mình, cho đến nay mọi thứ lại ngược lại. Trong tất cả các lần xuất hiện, EU thậm chí không tưởng tượng được rằng trò chơi cản trở việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt này lại có thể dẫn đến những sự kiện đáng buồn như vậy đối với họ. Tuy nhiên, hậu quả có thể khiến Liên bang Nga đáng buồn, nhưng cho đến nay quan điểm của Nga có vẻ khả quan hơn.

3. Các nước thành viên của Liên minh Kinh tế Á-Âu, hiện bao gồm Nga, Belarus, Kazakhstan và Armenia, có ý định từ bỏ các thỏa thuận chung bằng đô la Mỹ và euro. Đổi lại, theo dự thảo khái niệm về sự phát triển của các hệ thống thanh toán trên lãnh thổ của EAEU, đến năm 2025-2030 cần phải có sự chuyển đổi sang các khu định cư lẫn nhau bằng tiền tệ quốc gia. Tuy nhiên, khối lượng kim ngạch thương mại lẫn nhau dường như vẫn chưa đủ để các cuộc thanh toán lẫn nhau thực sự được thực hiện bằng tất cả các loại tiền tệ quốc gia. Ngoài ra, luồng xuất nhập khẩu chắc chắn sẽ không bình đẳng. Do đó, có vẻ thực tế hơn khi một loại tiền tệ sẽ được chọn (chính thức hoặc không chính thức) cho các khu định cư chung và, rất có thể, đồng rúp của Nga là ứng cử viên chính, hoặc một dự án tiền tệ duy nhất đang được thực hiện, tức là đồng tiền danh nghĩa đã đã xuất hiện trong các dự án khác nhau.

4. Vào ngày 1 tháng 12, Ngân hàng Trung ương đã thực hiện một “lưỡi dao có vỏ bọc” và can thiệp vào việc hình thành tỷ giá hối đoái đồng rúp. Điều này đã được giải thích vài ngày sau đó là do tỷ giá đồng rúp "đã sai lệch đáng kể so với các giá trị cơ bản được chứng minh." Có đáng để hiểu rằng giữa ngày 10 tháng 11, khi việc từ bỏ hành lang tiền tệ chính thức được công bố và ngày 1 tháng 12, tỷ giá này có phù hợp với khoảng “giá trị cơ bản phù hợp” hay không, vẫn chưa rõ ràng. Tuy nhiên, thực tế vẫn là thị trường vẫn chưa có thời gian để bỏ lỡ các can thiệp ngoại hối, và Ngân hàng Trung ương Nga đã quay trở lại.

Trật tự thế giới toàn cầu làm cho biên giới quốc gia trở nên xuyên suốt. Trước hết, đây là sự thay đổi các chức năng của nhà nước. Một phần, chúng được chuyển giao cho các tổ chức quốc tế, buộc các quốc gia phải tuân thủ các quy tắc quốc tế về điều chỉnh các quan hệ thị trường. Đồng thời, khi vẫn là chủ thể của quan hệ kinh tế quốc tế, nhà nước phải điều tiết các quá trình trong nước, thực hiện các chức năng truyền thống là bảo trợ xã hội, chống lại các yếu tố của thị trường, tức là chịu áp suất gấp đôi.

Hiện nay một tình huống khủng hoảng đang xuất hiện, mà chúng ta có thể nói rằng một số tổ chức kinh tế quốc tế (IMF, Ngân hàng Thế giới) đang trở nên toàn năng, đưa ra "luật chơi" cho các nước đi vay, đồng thời bất lực, vì họ không có khả năng điều chỉnh và điều phối động lực của các yếu tố như vậy. sản xuất như tài chính, và để ngăn chủ nghĩa tư bản hiện đại trở thành cái gọi là "chủ nghĩa tư bản tăng áp" theo kiểu Mỹ, như Edward Luttwak đã gọi một cách hình tượng là giai đoạn hiện đại của nó trong một cuốn sách cùng tên và xuất bản năm 1999.

Trong điều kiện hiện đại, sự phân tầng ngày càng gia tăng, và “chủ nghĩa thực dân công nghệ” của các quốc gia công nghiệp “cốt lõi” chuyển cạnh tranh sang lĩnh vực công nghệ cao, mà hầu hết các nước không thể tiếp cận được.

Đồng thời, rõ ràng là sự suy giảm vị thế của các nước sản xuất tài nguyên có thể chỉ tiếp diễn ở những giới hạn nhất định mà không vi phạm sự ổn định chung toàn cầu. Đó là lý do tại sao phương Tây lo ngại về việc tạo ra các dự án khác nhau để cải cách hệ thống quản lý quốc tế - từ việc sửa đổi quyền hạn và chức năng của IMF, Ngân hàng Thế giới và các tổ chức khác đến việc tạo ra các cấu trúc thể chế quốc tế mới, cho đến Chính phủ Thế giới.

Tuy nhiên, độc quyền quản lý các quan hệ kinh tế quốc tế không thể trở thành một cấu trúc ổn định, và sự xói mòn chủ quyền quốc gia chắc chắn sẽ làm nảy sinh chủ nghĩa dân tộc hiếu chiến. Một hệ thống quyền lực mới phải xuất hiện trên trường thế giới, đáp ứng các yêu cầu của một trật tự thế giới mới được xây dựng trên cơ sở chủ nghĩa tập thể.

kinh tế an ninh quốc gia củng cố

Chương. 3. Các cách tăng cường an ninh kinh tế quốc gia và quốc tế của Nga

3.1 Các cách tăng cường an ninh quốc gia của Nga

Các ưu tiên chiến lược của quốc gia là lĩnh vực quan trọng nhất để bảo đảm an ninh quốc gia, trong đó thực hiện các quyền và tự do hiến định của công dân Liên bang Nga, phát triển kinh tế - xã hội bền vững, bảo vệ chủ quyền, độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước.

Khái niệm An ninh Quốc gia của Liên bang Nga được sửa đổi vào năm 2000 đã được thay thế bởi Chiến lược An ninh Quốc gia của Liên bang Nga đến năm 2020 (Chiến lược). Nó được phê duyệt bởi nguyên thủ quốc gia vào ngày 12 tháng 5 năm 2009 bằng Nghị định số 537.

Việc phát triển và áp dụng chiến lược là do:

Thứ nhất, mâu thuẫn giữa các tiểu bang ngày càng trầm trọng hơn gắn liền với sự phát triển không đồng đều trong quá trình phát triển của chúng và sự khoét sâu khoảng cách giữa các mức độ thịnh vượng của các quốc gia.

Thứ hai, tính dễ bị tổn thương của tất cả các thành viên của cộng đồng quốc tế trước những thách thức và mối đe dọa mới.

Thứ ba, với việc tăng cường các trung tâm tăng trưởng kinh tế và ảnh hưởng chính trị mới, một tình hình địa chính trị mới về chất đang xuất hiện, gắn với giải pháp các vấn đề tồn tại và giải quyết các tình huống khủng hoảng trên cơ sở khu vực mà không cần sự tham gia của các lực lượng ngoài khu vực.

Thứ tư, sự thất bại của các hệ thống an ninh toàn cầu và khu vực (tập trung, đặc biệt là ở khu vực Euro-Đại Tây Dương, chỉ vào Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương).

Thứ năm, sự không hoàn hảo của các công cụ và cơ chế pháp lý có nguy cơ đe dọa an ninh quốc tế.

Thứ sáu, nhu cầu giải quyết các vấn đề quan trọng trong nước trong lĩnh vực y tế, giáo dục, khoa học, sinh thái, văn hóa, cũng như cải thiện phúc lợi của người dân và tăng trưởng kinh tế.

Chiến lược An ninh Quốc gia của Liên bang Nga đến năm 2020 là một hình thức ứng phó với tình hình quốc tế mới.

Đây là tài liệu cơ bản để lập kế hoạch phát triển hệ thống an ninh quốc gia của Liên bang Nga. Nó vạch ra quá trình hành động và các biện pháp để đảm bảo an ninh quốc gia. Chiến lược là cơ sở cho sự tương tác mang tính xây dựng giữa các cơ quan nhà nước, các tổ chức và hiệp hội công để bảo vệ lợi ích quốc gia của Liên bang Nga và đảm bảo an ninh của cá nhân, xã hội và nhà nước.

Lợi ích quốc gia về lâu dài của Nhà nước ta là:

Trong phát triển dân chủ, xã hội dân sự, tăng sức cạnh tranh của nền kinh tế quốc dân;

Trong việc đảm bảo tính bất khả xâm phạm của trật tự hiến pháp, toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Liên bang Nga;

Trong quá trình chuyển đổi Liên bang Nga thành một cường quốc thế giới, có các hoạt động nhằm duy trì sự ổn định chiến lược và quan hệ đối tác cùng có lợi trong một thế giới đa cực.

Chiến lược An ninh Quốc gia của Liên bang Nga về cơ bản là một tài liệu mới. Lần đầu tiên, nó phản ánh rõ ràng các ưu tiên chiến lược của quốc gia và vạch ra các tiêu chí chính để đánh giá tình trạng an ninh quốc gia.

Các ưu tiên chính của an ninh quốc gia của Liên bang Nga là quốc phòng, nhà nước và an ninh công cộng.

Để đảm bảo an ninh quốc gia, Liên bang Nga tập trung nỗ lực và nguồn lực vào các ưu tiên phát triển bền vững sau:

Nâng cao chất lượng cuộc sống của công dân Nga bằng cách đảm bảo an ninh cá nhân, cũng như các tiêu chuẩn cao về hỗ trợ cuộc sống;

Tăng trưởng kinh tế, đạt được chủ yếu thông qua phát triển hệ thống đổi mới sáng tạo quốc gia và đầu tư vào nguồn nhân lực;

Khoa học, công nghệ, giáo dục, y tế và văn hóa, được phát triển bằng cách tăng cường vai trò của nhà nước và cải thiện quan hệ đối tác công tư;

Hệ sinh thái của các hệ thống sống và quản lý thiên nhiên hợp lý, duy trì hệ sinh thái này thông qua tiêu dùng cân bằng, phát triển công nghệ tiên tiến và tái tạo nhanh chóng tiềm năng tài nguyên thiên nhiên của đất nước;

Sự ổn định chiến lược và quan hệ đối tác chiến lược bình đẳng, được củng cố trên cơ sở Nga tích cực tham gia phát triển mô hình trật tự thế giới đa cực.

Các tiêu chí chính để đánh giá tình trạng an ninh quốc gia của Liên bang Nga là:

Tỷ lệ thất nghiệp (tỷ lệ dân số hoạt động kinh tế);

Mức độ tăng giá tiêu dùng;

mức nợ nước ngoài và nợ nội bộ của nhà nước tính theo phần trăm tổng sản phẩm quốc nội;

Mức độ cung cấp các nguồn lực y tế, văn hóa, giáo dục và khoa học tính theo tỷ lệ phần trăm của tổng sản phẩm quốc nội;

Mức độ đổi mới vũ khí, quân trang, đặc chủng hàng năm;

Mức độ cung cấp với nhân viên quân sự và kỹ thuật;

Hệ số phân rã (tỷ lệ thu nhập của 10% người giàu nhất và 10% dân số ít giàu nhất).

Theo Viện Hàn lâm Khoa học Nga, năm 2000 ở nước ta, thu nhập của những người giàu nhất ở nước ta đã vượt thu nhập của những người nghèo nhất 14 lần, hiện nay - 17 lần. nguyên Tổng thống Liên bang Nga V. để giảm thiểu khoảng cách giữa thu nhập của các tầng lớp khá giả nhất và kém nhất trong xã hội. Như bạn thấy, chỉ số này hiện là một trong những tiêu chí chính để đánh giá tình trạng an ninh quốc gia.

Nhìn chung, việc thực hiện “Chiến lược an ninh quốc gia Liên bang Nga đến năm 2020” nhằm trở thành nhân tố động viên phát triển nền kinh tế quốc dân, nâng cao chất lượng cuộc sống của dân cư, bảo đảm ổn định chính trị trong xã hội, củng cố quốc gia. quốc phòng, an ninh nhà nước và luật pháp, trật tự, nâng cao năng lực cạnh tranh và uy tín quốc tế của Nga.

Vị trí địa chiến lược của Nga đặt ra một yêu cầu nghiêm ngặt: phải thường xuyên sẵn sàng đẩy lùi các mối đe dọa từ bên ngoài, bao gồm cả các nhóm lực lượng và phương tiện tấn công vũ trụ cũng như phòng thủ chống tên lửa của nước ngoài đã triển khai. Trước hết, chúng ta đang nói về những quốc gia có lợi ích địa chính trị hoặc có thể mâu thuẫn với lợi ích tương ứng của Nga.

An ninh quân sự của Nga được đảm bảo bởi một chính sách nhà nước có mục đích trong lĩnh vực quốc phòng, đó là một hệ thống các quan điểm khái niệm và các biện pháp thực tiễn có tính chất quốc tế, kinh tế, quân sự và các mục đích khác nhằm ngăn chặn một cuộc tấn công quân sự và tổ chức đẩy lùi quân đội. Hiếu chiến.

...

Tài liệu tương tự

Khái niệm về an ninh kinh tế. Khái niệm về an ninh quốc gia của Liên bang Nga, mô tả ngắn gọn về nó. Các tiêu chí, chỉ số về an ninh kinh tế của nền kinh tế quốc dân. Phân tích các chỉ số an ninh kinh tế của Nga.

bài báo, thêm 03/03/2013

Làm rõ thực chất của vấn đề đảm bảo an ninh kinh tế của Nga, nguyên nhân thực tế hình thành chúng. Những khía cạnh lý luận về bảo đảm an ninh quốc gia. Các nguyên tắc đảm bảo an ninh kinh tế quốc gia dựa trên cơ sở nào.

trừu tượng, thêm 08/06/2014

Thuộc tính và chức năng của an ninh kinh tế, các loại hình của nó. Nơi có an ninh kinh tế trong hệ thống an ninh quốc gia. Hình thành cơ sở của an ninh kinh tế trong ngân hàng. Những khó khăn trong việc giải quyết vấn đề an ninh kinh tế ở Nga.

hạn giấy, bổ sung 12/03/2014

Khái niệm, thực chất và đối tượng của an ninh kinh tế, các chỉ tiêu chủ yếu của nó. An ninh kinh tế của khu vực trong hệ thống an ninh quốc gia: các mối đe dọa và các yếu tố nguy cơ. Điều kiện phát triển kinh tế xã hội của đất nước, cách thức cải thiện.

kiểm tra, bổ sung 23/10/2012

Khái niệm, thực chất và khái niệm về an ninh kinh tế. Mô tả các tiêu chí và chỉ tiêu chính về an ninh kinh tế của nền kinh tế quốc dân. Các mối đe dọa hiện hữu và tiềm tàng đối với an ninh kinh tế của Liên bang Nga ở giai đoạn phát triển hiện nay.

hạn giấy, bổ sung 13/03/2009

An ninh là một hiện tượng xã hội và là một phạm trù lý luận về an ninh quốc gia. Khái niệm về an ninh quốc gia của Liên bang Nga. Đe doạ đến an ninh quốc gia, các nhiệm vụ do quốc gia đó cung cấp. Vai trò của an ninh kinh tế trong việc ổn định nền kinh tế.

hạn giấy, bổ sung 04/08/2012

An ninh kinh tế trong hệ thống an ninh quốc gia, cơ sở thể chế của nó. Các yếu tố tạo ra mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của Cộng hòa Belarus trong lĩnh vực kinh tế. An ninh kinh tế như một hệ thống: tiêu chí và chỉ số.

tóm tắt, bổ sung 08/11/2014

Thực trạng phát triển của vấn đề an ninh kinh tế. Yếu tố toàn cầu hóa an ninh quốc gia và kinh tế. Các khía cạnh ứng dụng của an ninh kinh tế. Phương pháp luận để xác định các vấn đề then chốt của an ninh kinh tế.

hạn giấy, bổ sung 11/09/2006

An ninh kinh tế: khái niệm, bản chất, chi tiết cụ thể. An ninh kinh tế của khu vực trong hệ thống an ninh quốc gia: các mối đe dọa và các yếu tố nguy cơ. Thuật toán cung cấp, hệ thống chỉ tiêu và chỉ tiêu về an ninh kinh tế của khu vực.

hạn giấy, bổ sung 26/09/2010

Thực chất và chủ thể của an ninh kinh tế. Các chỉ tiêu kinh tế vĩ mô về an ninh kinh tế của nền kinh tế quốc dân. Những xu hướng, nhân tố và điều kiện chính của sự phát triển kinh tế - xã hội của Liên bang Nga. Cách thức hội nhập của Nga vào nền kinh tế thế giới.

An ninh kinh tế quốc tế là một trạng thái của nền kinh tế thế giới và các mối quan hệ kinh tế quốc tế, bảo đảm cho sự phát triển kinh tế ổn định của các quốc gia và tạo điều kiện cho sự hợp tác kinh tế cùng có lợi. Hệ thống OIE được thiết kế để bảo vệ nhà nước khỏi các mối đe dọa như sự suy thoái tự phát trong điều kiện phát triển kinh tế thế giới; hậu quả không mong muốn của các quyết định kinh tế được thực hiện mà không có sự thống nhất giữa các quốc gia; xâm lược kinh tế có chủ ý từ phía các quốc gia khác; hậu quả kinh tế tiêu cực đối với từng quốc gia do tội phạm xuyên quốc gia gây ra. Hệ thống thể chế của OIE có thể ở nhiều dạng: toàn cầu (LHQ, WTO, IMF), khu vực (các nhóm hội nhập), khối (nhóm phát triển công nghiệp của các nước thống nhất trong Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế; một nhóm tám quốc gia), ngành (hiệp định thương mại đối với hàng hóa riêng lẻ), chức năng (điều chỉnh hoạt động của TNCs, quan hệ khoa học kỹ thuật quốc tế và sự di cư của công dân, điều chỉnh quan hệ tài chính tiền tệ, trao đổi thông tin kinh tế, v.v.).

Từ điển Bách khoa toàn thư "Khoa học chính trị" giải thích an ninh kinh tế quốc tế là một phức hợp các điều kiện quốc tế để cùng tồn tại, các thỏa thuận và cấu trúc thể chế có thể cung cấp cho mỗi quốc gia - thành viên của cộng đồng thế giới cơ hội tự do lựa chọn và thực hiện chiến lược kinh tế và xã hội của mình. phát triển, không chịu áp lực kinh tế và chính trị từ bên ngoài và dựa trên cơ sở không can thiệp, hiểu biết và hợp tác cùng có lợi và được các quốc gia khác chấp nhận và cùng có lợi.

Như vậy, các yếu tố của an ninh kinh tế quốc tế bao gồm:

* đảm bảo chủ quyền của các quốc gia đối với tài nguyên thiên nhiên, sản xuất và tiềm năng kinh tế của họ;
* không có ưu tiên riêng trong phát triển kinh tế của từng quốc gia hoặc một nhóm quốc gia;
* trách nhiệm của các quốc gia đối với cộng đồng thế giới về hậu quả của chính sách kinh tế của họ;
* tập trung giải quyết các vấn đề toàn cầu của nhân loại;
* tự do lựa chọn và thực hiện theo từng trạng thái của chiến lược phát triển kinh tế và xã hội;
* sự hợp tác cùng có lợi của tất cả các nước trong cộng đồng thế giới;
* giải quyết hòa bình các vấn đề kinh tế.

Việc tuân thủ các nguyên tắc này góp phần tăng hiệu quả kinh tế tổng thể do thúc đẩy tăng trưởng kinh tế toàn cầu.

Như trong bất kỳ lĩnh vực nào khác của cuộc sống, việc thực hiện các lợi ích trong lĩnh vực kinh tế xảy ra trong nhiều điều kiện khác nhau và chịu sự tác động của các yếu tố khác nhau. Trong mối quan hệ với quá trình thực hiện lợi ích kinh tế, những điều kiện và yếu tố này có thể vừa thuận lợi vừa không thuận lợi. Việc đầu tiên đóng góp vào việc thực hiện các lợi ích. Những người sau phản đối nhận thức này, cản trở quá trình của nó hoặc thậm chí cho việc thực hiện những lợi ích này. Do đó, để trở thành hiện thực, lợi ích kinh tế cần được bảo vệ khỏi tác động của mọi thứ gây nguy hiểm cho chúng. Thật không may, hầu như không thể bảo vệ tất cả các lợi ích kinh tế. Nhưng bạn có thể ngăn chặn chúng. Điều đó tạo ra nguy hiểm. Nó được gọi là một mối đe dọa. Đe doạ - một tập hợp các điều kiện và yếu tố tạo ra mối nguy hiểm đối với lợi ích sống còn của cá nhân, xã hội và nhà nước. Đe doạ có bản chất khách quan và nảy sinh do sự nảy sinh mâu thuẫn giữa các cá nhân, các giai tầng trong xã hội, các giai cấp, các nhà nước trong quá trình tương tác của chúng trong quá trình phát triển xã hội. Các mối đe dọa an ninh trong thế giới hiện đại phần lớn có bản chất quốc tế.

Khả năng chống lại chúng phần lớn phụ thuộc vào mức độ nỗ lực của các bang khác nhau và các nhóm của họ. toàn thể cộng đồng quốc tế. Một số mối đe dọa an ninh đơn giản là không thể bị vô hiệu hóa ở cấp độ các quốc gia riêng lẻ. Một trong những điều kiện để hợp tác quốc tế hiệu quả là sự hiểu biết và định nghĩa tương tự về các mối đe dọa của các quốc gia khác nhau và sự phát triển của các phương pháp thống nhất để chống lại chúng. Mối đe dọa của một thảm họa hạt nhân toàn cầu đã được thay thế bằng những thách thức mới, chẳng hạn như đói nghèo, bệnh truyền nhiễm và dịch bệnh hàng loạt, suy thoái môi trường - các mối đe dọa môi trường, chiến tranh và bạo lực trong các bang, sự lây lan và khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân, phóng xạ, hóa học và sinh học , buôn bán ma túy, khủng hoảng kinh tế và tài chính toàn cầu, khủng bố quốc tế và tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia. Những mối đe dọa này đến từ cả các tổ chức và nhà nước phi nhà nước, và nó liên quan đến cả an ninh con người và an ninh nhà nước. Quy mô của những mối đe dọa này đã tăng lên gấp bội dưới ảnh hưởng của một hiện tượng phức tạp và mâu thuẫn như toàn cầu hóa. Ở một bên. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, sự phụ thuộc lẫn nhau của các quốc gia tăng mạnh, và các cuộc xung đột khu vực bắt đầu đe dọa nghiêm trọng đến an ninh và ổn định toàn cầu. Mặt khác, do làm sâu sắc thêm sự phát triển kinh tế không đồng đều của các quốc gia, toàn cầu hóa tạo ra một môi trường màu mỡ cho sự tích tụ tiềm năng khủng hoảng ở nhiều quốc gia trên thế giới.

Các mối đe dọa nổi bật nhất đối với an ninh kinh tế quốc tế có thể được nhóm lại như sau:

1. Sự tồn tại của kinh tế ẩn - Kinh tế ẩn (kinh tế ẩn) là hoạt động kinh tế ẩn mình với xã hội và nhà nước, nằm ngoài sự kiểm soát và hạch toán của nhà nước. Nó là một phần không thể quan sát được, không chính thức của nền kinh tế, nhưng không bao gồm tất cả, vì nó không thể bao gồm các hoạt động không được che giấu cụ thể khỏi xã hội và nhà nước, ví dụ, kinh tế trong nước hoặc cộng đồng. Ngoài ra, các hoạt động không được che giấu cụ thể khỏi xã hội và nhà nước, chẳng hạn như kinh tế gia đình hoặc cộng đồng. Cũng bao gồm, nhưng không giới hạn, kinh tế bất hợp pháp, tội phạm.

Kết quả:

· Sự biến dạng của lĩnh vực thuế được thể hiện trong tác động đến việc phân bổ gánh nặng thuế và. kết quả là giảm chi ngân sách.
· Sự biến dạng của khu vực công thể hiện ở việc cắt giảm chi ngân sách nhà nước và biến dạng cơ cấu của nó. Tác động đến lĩnh vực tiền tệ thể hiện ở việc làm biến dạng cơ cấu doanh số thanh toán, kích thích lạm phát, biến dạng quan hệ tín dụng và gia tăng rủi ro đầu tư, gây thiệt hại cho tổ chức tín dụng, nhà đầu tư, người gửi tiền, cổ đông và xã hội. nói chung.
· Ảnh hưởng đến hệ thống quan hệ kinh tế quốc tế. Một lượng lớn bất hợp pháp, thâm nhập vào nền kinh tế thế giới, gây mất ổn định hệ thống tài chính và tín dụng, làm biến dạng cấu trúc cán cân thanh toán của các quốc gia, biến dạng giá cả và ảnh hưởng tiêu cực đến thu nhập của các doanh nghiệp tư nhân.

Các khía cạnh tích cực của hoạt động kinh tế tiềm ẩn bao gồm khả năng ngăn chặn sự phá sản của một cá nhân hoặc doanh nghiệp tư nhân và cung cấp việc làm cho một bộ phận người dân.

2. Cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên và các dạng tài nguyên khác - việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên không hợp lý có thể dẫn đến suy giảm chất lượng cuộc sống của người dân trong nước, do cạn kiệt năng lượng và tài nguyên khoáng sản truyền thống, dẫn đến sự tuyệt chủng của quốc gia (nếu không có nguồn lực thay thế hoặc các phương tiện khác để giải quyết các vấn đề sống còn).
3. Khủng hoảng kinh tế - sự gián đoạn nghiêm trọng đối với các hoạt động kinh tế bình thường. Một trong những biểu hiện của khủng hoảng là sự tích tụ lớn, có hệ thống của các khoản nợ và không thể hoàn trả chúng trong một thời gian hợp lý. cạn kiệt ô nhiễm tài nguyên thiên nhiên

Nguyên nhân của các cuộc khủng hoảng kinh tế thường được coi là sự mất cân đối giữa cung và cầu đối với hàng hóa và dịch vụ. Các loại chính là khủng hoảng sản xuất thiếu (thâm hụt) và khủng hoảng sản xuất thừa. Mỗi cuộc khủng hoảng kinh tế đều kéo theo những thay đổi trong cách sống và thế giới quan của con người. Đôi khi những thay đổi này là ngắn hạn và không đáng kể, đôi khi chúng rất nghiêm trọng và lâu dài.

4. Chủ nghĩa bảo hộ quá mức (đây là chính sách bảo vệ thị trường trong nước khỏi sự cạnh tranh của nước ngoài thông qua một hệ thống các hạn chế nhất định: thuế xuất nhập khẩu, trợ cấp và các biện pháp khác, chính sách đó góp phần phát triển nền sản xuất quốc gia, kích thích tăng trưởng kinh tế nói chung , cũng như tăng trưởng công nghiệp và tăng trưởng phúc lợi của đất nước).
5. Mức độ nghèo đói của dân số cao. Thất nghiệp là một hiện tượng kinh tế - xã hội hàm ý những người thuộc nhóm dân số hoạt động kinh tế thiếu việc làm.

Kết quả:

Giảm thu nhập
·Vấn đề sức khỏe tâm thần
Hậu quả kinh tế (mất GDP)
Tình hình tội phạm suy giảm
Sự suy giảm trong động lực tăng trưởng về mối quan tâm của dân số đối với công việc
Giảm mức cung cấp của các hộ gia đình
6. Di chuyển vốn ra nước ngoài - tự phát, không có sự điều tiết của nhà nước, việc xuất khẩu vốn của các pháp nhân và cá nhân ra nước ngoài, để đầu tư của họ đáng tin cậy và sinh lời cao hơn, cũng như tránh bị trưng thu, đánh thuế cao và thất thoát từ lạm phát.

Kết quả:

· Nguồn cung tiền tệ trên thị trường trong nước giảm, điều này không cho phép xác định tỷ giá hối đoái thực của đồng rúp so với ngoại tệ (tỷ giá hối đoái của đồng rúp trở nên không ổn định);
· Dự trữ vàng và ngoại hối của đất nước đang bị giảm, và điều này không cho phép chúng tăng lên đầy đủ và ảnh hưởng tiêu cực đến tỷ giá hối đoái đồng rúp;
· Cơ sở tính thuế giảm (thông lệ xuất khẩu tài sản hàng ngày chắc chắn dẫn đến việc trốn thuế đánh vào thu nhập trên các tài sản này) và nguồn thu cho ngân sách các cấp giảm đáng kể;
· Môi trường đầu tư của đất nước đang xấu đi đáng kể;
· Tăng trưởng kinh tế của đất nước về cơ bản bị hạn chế.

Các mối đe dọa ngày nay xuyên qua biên giới quốc gia, có mối liên hệ với nhau và phải được giải quyết ở cấp độ toàn cầu và khu vực cũng như quốc gia. Không một nhà nước nào, cho dù nó có mạnh đến đâu, có thể tự bảo vệ mình khỏi các mối đe dọa hiện đại một cách độc lập. Cũng không thể coi là luôn có khả năng và sẵn sàng hoàn thành trách nhiệm của mình để bảo vệ người dân của mình mà không làm tổn hại đến những người xung quanh.

Chương I. Việc sử dụng luật quốc tế để đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia trong điều kiện hiện đại

1. Đặc điểm của quan hệ kinh tế quốc tế hiện đại 2. Khái niệm “an ninh kinh tế”

3. Hỗ trợ pháp lý quốc tế về an ninh kinh tế.

Chương II. Các bảo đảm theo quy định đối với an ninh kinh tế của các bang

1. Các nguyên tắc của luật quốc tế hiện đại với tư cách là cơ sở của hệ thống hỗ trợ pháp lý quốc tế cho an ninh kinh tế của các quốc gia

2. Cưỡng chế kinh tế và trừng phạt kinh tế trong luật quốc tế hiện đại.

3. Quy định điều tiết về an ninh kinh tế của các quốc gia trong lĩnh vực thương mại.

Chương III. Bảo đảm về tổ chức và pháp lý để đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia

1. Đảm bảo an ninh kinh tế trong hệ thống LHQ.

2. Đảm bảo an ninh kinh tế trong hệ thống WTO.

3. Đảm bảo an ninh kinh tế trong khuôn khổ các hiệp hội liên kết khu vực.

Danh sách các luận văn được đề xuất trong chuyên ngành "Luật quốc tế, Luật châu Âu", mã số 12,00.10 VAK

Các khía cạnh pháp lý quốc tế về đảm bảo an ninh chung 1997 Tiến sĩ Luật Mohammad Taher
Tác động của các biện pháp trừng phạt kinh tế của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đối với việc thực thi các hiệp ước luật tư có tính chất quốc tế 2005, ứng cử viên của khoa học pháp lý Kryuchkova, Irina Nikolaevna
Cơ chế pháp lý quốc tế để điều chỉnh hội nhập kinh tế và chủ quyền nhà nước 2010, Tiến sĩ Luật Efremova, Nellya Andreevna
Hệ thống an ninh tập thể toàn cầu và khu vực ở giai đoạn hiện tại: Các khía cạnh pháp lý quốc tế 2004 Tiến sĩ Luật Mohammad Tahir
Khung pháp lý quốc tế để đảm bảo an ninh tập thể của các quốc gia thành viên SNG 2003, ứng cử viên của khoa học pháp lý Arkhangelsky, Alexander Valerievich

Giới thiệu luận án (phần tóm tắt) về chủ đề "An ninh kinh tế của các quốc gia và các vấn đề về hỗ trợ pháp lý quốc tế của quốc gia đó trong điều kiện hiện đại"

Mức độ phù hợp của đề tài nghiên cứu. Quá trình hình thành nền kinh tế thị trường ở Liên bang Nga, với tư cách là một bộ phận cấu thành của nền kinh tế thế giới và thị trường quốc tế, gắn liền với sự gia tăng của các mối đe dọa từ bên ngoài đối với an ninh kinh tế quốc gia (sau đây gọi là - NES). Tính chất phức tạp của vấn đề bảo đảm an ninh kinh tế là do nó có tính chất phức tạp và phải giải quyết không chỉ bằng kinh tế, mà còn bằng các biện pháp pháp lý, kể cả trong khuôn khổ luật pháp quốc tế.

Bất chấp tất cả những nỗ lực đã được thực hiện trong suốt thế kỷ 20, việc đảm bảo an ninh của các quốc gia trong lĩnh vực kinh tế vẫn là một trong những vấn đề gay gắt nhất của luật quốc tế hiện đại. Quy định mang tính chuẩn mực về vấn đề này gắn liền với cuộc đấu tranh không ngừng của các nước phát triển và đang phát triển nhằm củng cố lợi ích của họ trong luật pháp quốc tế, dựa trên các cách tiếp cận khác nhau để hiểu về an ninh kinh tế quốc gia.

Về vấn đề này, cần phải phân tích luật quốc tế hiện đại từ quan điểm sử dụng luật này để đảm bảo NEL của Nga, kết quả của luật này cần được tính đến khi xây dựng một chiến lược toàn diện để đảm bảo an ninh quốc gia.

Trong khoa học hiện đại về luật quốc tế, vấn đề hỗ trợ pháp lý quốc tế cho an ninh kinh tế vẫn chưa được quan tâm đúng mức. Hầu hết các công trình hiện có về chủ đề này đề cập đến giai đoạn những năm 80 - đầu những năm 90, khi vấn đề an ninh kinh tế quốc tế được thảo luận trong khuôn khổ Liên hợp quốc.

Phân tích các đặc điểm của quan hệ kinh tế quốc tế có tác động đáng kể đến sự phát triển của hệ thống pháp luật quốc tế hỗ trợ cho an ninh kinh tế của các quốc gia, nghiên cứu một bộ các nguyên tắc và chuẩn mực của luật quốc tế hiện đại, cũng như các tổ chức hiện có. và các thể chế pháp lý - là những điều kiện tiên quyết để tạo ra một hệ thống nhà nước hiệu quả nhằm đảm bảo an ninh kinh tế quốc gia của Liên bang Nga.

Mức độ phát triển của đề tài nghiên cứu. Hiện nay, chưa có công trình chuyên khảo nào phân tích toàn diện về vấn đề hỗ trợ pháp lý quốc tế cho an ninh kinh tế của các quốc gia trong giai đoạn phát triển hiện nay của nền kinh tế thế giới. Một số vấn đề về bảo đảm an ninh kinh tế trong điều kiện hiện đại đã được các học giả pháp lý Nga như G.M. Velyaminov, A.A. Kovalev,

B.M. Shumilov. Các vấn đề về hỗ trợ pháp lý quốc tế về an ninh quốc tế nói chung được nghiên cứu trong các công trình của S.A. Voitovich,

C.A. Malinina, A.V. Pirogov, E.I. Skakunova, R.A. Tuzmukhamedova, N.A. Ushakova, V.N. Fedorov.

Một vai trò đặc biệt trong việc chứng minh khái niệm NEB được đóng bởi các công trình của các nhà kinh tế và nhà khoa học chính trị trong nước: L.I. Abalkina, I.Ya. Bogdanova, N.P. Vashchekina, B.C. Zagashvili, N.A. Kosolapova, M.A. Muntyan, V.A. Pankova, V.K. Senchagova, A.I. Strakhova, A.D. Ursula. Trong các công trình của các tác giả này, các đặc điểm của việc đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia trong giai đoạn phát triển hiện nay của quan hệ kinh tế quốc tế, cũng như các vấn đề về sự hòa nhập của Nga vào nền kinh tế thế giới, được nghiên cứu.

Đối tượng nghiên cứu của đề tài là các quan hệ giữa các quốc gia được điều chỉnh bởi luật quốc tế hiện đại trong lĩnh vực đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia.

Đối tượng của nghiên cứu là một tổ hợp các định chế quy phạm và tổ chức - pháp lý hoạt động trong luật pháp quốc tế nhằm đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia khỏi các mối đe dọa từ bên ngoài.

Mục đích và mục tiêu của luận văn. Mục đích nghiên cứu của luận án là trên cơ sở phân tích các đặc điểm của quan hệ kinh tế quốc tế hiện đại và khái niệm an ninh kinh tế, nghiên cứu các thể chế tổ chức và quản lý luật pháp quốc tế hiện đại có thể được sử dụng để đảm bảo an ninh kinh tế của Liên bang Nga. .

Việc đạt được mục tiêu này dẫn đến việc đặt ra các nhiệm vụ chính sau: xác định các đặc điểm của quan hệ kinh tế quốc tế hiện đại và các yếu tố của an ninh kinh tế của các quốc gia phải được tính đến khi phân tích hệ thống hỗ trợ pháp lý quốc tế cho nền kinh tế. an ninh của các bang; tìm hiểu lịch sử đặt ra vấn đề đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia trong luật quốc tế; xác định vai trò của luật quốc tế trong việc giải quyết vấn đề đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia; phân tích các khả năng của luật quốc tế trong việc bảo đảm an ninh kinh tế của nhà nước khỏi các mối đe dọa khách quan và chủ quan có tính chất bên ngoài, trong khuôn khổ một hệ thống thống nhất về bảo đảm an ninh quốc gia; phân tích hệ thống quy phạm và bảo đảm tổ chức - pháp lý tồn tại trong luật quốc tế hiện đại; nghiên cứu các nguyên tắc và chuẩn mực hiện có có thể được sử dụng để đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia, cũng như xu hướng phát triển của các quốc gia đó;

Tiết lộ những đặc điểm chính và triển vọng phát triển các bảo đảm về tổ chức và pháp lý đối với an ninh kinh tế, chủ yếu là hệ thống LHQ và WTO, cũng như các hiệp hội kinh tế hội nhập khu vực;

Cơ sở phương pháp luận của luận án là các phương pháp: tổng hợp khoa học (so sánh, phân tích, tổng hợp, quy nạp, suy luận, loại suy), đặc biệt (hình thức-lôgic) và pháp luật tư (diễn dịch, so sánh-pháp lý, kỹ thuật-pháp lý).

Cơ sở lý thuyết của nghiên cứu là:

Các công trình lý luận chung về luật quốc tế;

Hoạt động trên một số nhánh chính của luật quốc tế;

Hoạt động về các vấn đề chung và đặc biệt của luật kinh tế quốc tế;

Các nguồn quy phạm pháp luật của luật quốc tế;

Các công trình đặc biệt về các vấn đề toàn cầu hóa, phụ thuộc lẫn nhau, khu vực hóa và an ninh kinh tế quốc gia.

Các quy định và kết luận trong tác phẩm dựa trên các công trình của các học giả pháp lý trong nước: B.M. Ashavsky, D.I. Baratashvili, M.M. Boguslavsky, V.A. Vasilenko, S.A. Voitovich, G.M. Velyaminova, A.Ya. Kapustina, E.M. Klimenko, A.A. Kovaleva, Yu.M. Kolosova, D.K. Labina, D.B. Levina, I.I. Lukashuka, S.V. Marinich, V.I. Menzhinsky, A.A. Moiseeva, A.V. Pirogov, E.I. Skakunova, R.A. Tuzmukhamedova, G.I. Tunkina, E.T. Usenko, N.A. Ushakova, S.V. Chernichenko, G.V. Sharmazanashvili, V.M. Shumilova.

Tác giả đã sử dụng rộng rãi các công trình của các nhà kinh tế và chính trị học: L.I. Abalkina, I.Ya. Bogdanova, N.P. Vashchekina, E.B. Zavyalova, B.C. Zagashvili, M.D. Intriligator, N.A. Kosolapova, S.A. Malinina, A. Mikhailenko, M.A. Muntyan, V.A. Pankova, A.V. Prokopchuk, L.V. Sabelnikova, V.K. Senchagova, A.D. Ursula.

Trong số các nhà khoa học nước ngoài có công trình được sử dụng để viết luận án, cần kể tên: D. Carro (D. Carreau), M. Bedjaoui (M. Bedjaoui), J. Fawcett, D. Fischer, J. Jackson (J. H. Jackson), P. Juillard (P. Juillard), G. Hufbauer (G. C. Hufbauer), K. Knorr (K. Knorr), X. Machovski (N. Machovski), X. Maul (J. Maull), R. McGee (R. McGee), K. Murdoch (S. Murdoch), S. Reisemann (S. Reismann), J. Rosenau (J.N Rosenau), M. Shimai, A. Tita (A. Tita), J. Tinbergen (J. Tinbergen), R. Vernon (R. Vernon), M. de Vries (M G. de Vries) và những người khác.

Tính mới khoa học của luận án nằm ở chỗ, trong công trình này lần đầu tiên xem xét các khả năng của luật quốc tế hiện đại trong lĩnh vực bảo đảm an ninh kinh tế của các quốc gia ở giai đoạn phát triển quan hệ kinh tế quốc tế hiện nay. Tác giả làm nổi bật các yếu tố của an ninh kinh tế, điều khoản yêu cầu sử dụng luật quốc tế. Việc phân tích hiện trạng và triển vọng phát triển phức hợp các bảo đảm pháp lý quốc tế về an ninh kinh tế của các quốc gia được thực hiện. Các quy định chính của luận án trình bảo vệ: 1. Trong quan hệ kinh tế quốc tế hiện đại (IER), có một số đặc điểm ảnh hưởng đến sự phát triển của luật quốc tế hiện đại và cần lưu ý khi nghiên cứu vấn đề pháp luật quốc tế hỗ trợ cho NEL.

2. Phân tích một cách có hệ thống về khái niệm an ninh kinh tế cho phép chúng ta xác định một số yếu tố, vấn đề đảm bảo có thể được giải quyết với sự trợ giúp của luật pháp quốc tế.

3. Sự khác biệt trong cách tiếp cận của các nước phát triển và đang phát triển, cũng như các nước có nền kinh tế đang chuyển đổi đối với vấn đề hỗ trợ pháp lý quốc tế về an ninh kinh tế, không cho phép chúng ta nói về việc hình thành một hệ thống toàn cầu trong tương lai gần để đảm bảo an ninh kinh tế của các bang. Về vấn đề này, tầm quan trọng của việc đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia trong khuôn khổ các hiệp hội kinh tế khu vực ngày càng tăng.

4. Phân tích các nhóm chính của các mối đe dọa MỚI cho phép chúng tôi kết luận rằng luật quốc tế có thể được sử dụng để chống lại các mối đe dọa cả về bản chất khách quan và chủ quan.

5. Để đưa Nga vào nền kinh tế thế giới hiện đại theo nghĩa sẽ góp phần chống lại hiệu quả các mối đe dọa đối với an ninh kinh tế quốc gia của đất nước, cần phải thực hiện một số bước trong lĩnh vực hỗ trợ pháp lý quốc tế về kinh tế. an ninh, liên quan đến việc phân tích luật quốc tế hiện đại và xây dựng chiến lược hành động nhằm hợp nhất trong luật quốc tế vì lợi ích quốc gia của Nga trong lĩnh vực kinh tế.

6. Các cách tiếp cận rộng và hẹp để hiểu được sự hỗ trợ của luật pháp quốc tế đối với an ninh kinh tế của các quốc gia được nêu bật. Theo nghĩa rộng, hệ thống hỗ trợ pháp lý quốc tế về an ninh kinh tế bao gồm các quy phạm của tất cả các ngành luật quốc tế, vì các quan hệ là đối tượng điều chỉnh của chúng, ở mức độ này hay cách khác, có thể ảnh hưởng đến việc hình thành và ngăn ngừa các mối đe dọa đối với an ninh kinh tế của bất kỳ tiểu bang nào. Một cách tiếp cận hẹp để hiểu sự hỗ trợ của luật pháp quốc tế đối với an ninh kinh tế của các quốc gia dựa trên việc trình bày các nguyên tắc chung của luật quốc tế và các nguyên tắc đặc biệt của luật kinh tế quốc tế, cũng như các thể chế quy phạm và tổ chức - pháp lý của luật kinh tế quốc tế. như một hệ thống thống nhất về quy phạm và tổ chức đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia.

7. Xu hướng phát triển các nguyên tắc chung nhất định của luật quốc tế và các nguyên tắc đặc biệt của luật kinh tế quốc tế, những nguyên tắc đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo an ninh kinh tế của Nga, được xác định.

8. Phân tích hiện trạng và triển vọng phát triển hệ thống LHQ trên quan điểm đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia đã khẳng định sự cần thiết phải thành lập một cơ quan trong LHQ để giải quyết các vấn đề tranh chấp kinh tế và áp dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế, cũng như nhu cầu mở rộng thẩm quyền của ECOSOC trong lĩnh vực tương tác với các tổ chức kinh tế quốc tế lớn trong khuôn khổ các chương trình chung.

9. Phân tích hệ thống các cơ quan quản lý và tổ chức hoạt động trong WTO cho phép chúng ta kết luận rằng WTO đã tạo ra một hệ thống cơ chế quản lý và tổ chức để đảm bảo an ninh kinh tế quốc gia của các nước thành viên. Hệ thống này cần được nghiên cứu liên quan đến kế hoạch gia nhập WTO của Nga, cả trên quan điểm sử dụng nó để thực hiện lợi ích kinh tế quốc gia của Nga trên thị trường của các nước WTO, và trên quan điểm chống lại việc sử dụng các cơ chế này trong mối quan hệ với Nga.

10. Phân tích các hiệp hội kinh tế khu vực chính trong điều kiện phát triển hiện đại của nền kinh tế thế giới cho phép chúng ta kết luận rằng ngày nay các hiệp hội này là công cụ chính để đảm bảo an ninh kinh tế của cả từng quốc gia và các nhóm của chúng khỏi các mối đe dọa từ bên ngoài.

Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của các kết quả nghiên cứu. Trên cơ sở phân tích luật quốc tế hiện đại, tài liệu khoa học Nga và nước ngoài, nghiên cứu các cơ chế quản lý và tổ chức của LHQ, WTO và các hiệp hội kinh tế khu vực, tác giả đưa ra kết luận về sự hiểu biết bản chất và tính năng của hệ thống hiện đại. hỗ trợ pháp lý quốc tế cho an ninh kinh tế, có thể được sử dụng: a) trong các công trình khoa học tiếp theo dành cho việc phát triển các vấn đề về việc sử dụng luật quốc tế để đảm bảo an ninh kinh tế; b) khi phân tích các hệ thống đảm bảo an ninh kinh tế quốc gia và an ninh quốc tế nói chung; c) hoàn thiện pháp luật hiện hành trong lĩnh vực đảm bảo an ninh kinh tế, cũng như chính sách đảm bảo an ninh kinh tế của Nga khi được đưa vào nền kinh tế thế giới hiện đại; d) trong hệ thống giáo dục đại học nghiên cứu luật quốc tế và các ngành phi pháp lý.

Phê duyệt kết quả nghiên cứu. Luận án được hoàn thành tại Khoa Luật Hiến pháp và Quốc tế của Đại học Ngôn ngữ Nhà nước Matxcova, nơi nó đã được thảo luận.

Một số quy định của nghiên cứu luận án được trình bày trong ba bài báo khoa học, đồng thời cũng được thử nghiệm tại các hội nghị, hội thảo được tổ chức tại Đại học Ngôn ngữ Quốc gia Matxcova và Học viện Ngoại giao thuộc Bộ Ngoại giao Nga.

Các tài liệu của luận án được sử dụng để thực hiện các lớp học về khóa học đặc biệt "Luật Kinh tế Quốc tế" tại Đại học Ngôn ngữ Quốc gia Matxcova.

Cấu trúc của luận văn được quyết định bởi tính logic của chủ đề và kế hoạch, mục đích và mục tiêu của nghiên cứu. Tác phẩm gồm phần mở đầu, ba chương, gồm chín đoạn, kết luận và thư mục.

Kết luận luận văn về chủ đề "Luật quốc tế, Luật châu Âu", Ignatov, Yuri Vladimirovich

PHẦN KẾT LUẬN

Nghiên cứu cho phép chúng tôi rút ra các kết luận sau: W

1. Việc nghiên cứu vấn đề hỗ trợ pháp lý quốc tế cho an ninh kinh tế của các quốc gia và các nhóm quốc gia khỏi các mối đe dọa từ bên ngoài đòi hỏi phải tính đến các đặc điểm của sự phát triển của quan hệ kinh tế quốc tế hiện đại (IER) và luật kinh tế quốc tế (IEP), bao gồm : các quá trình toàn cầu hóa kinh tế, sự phụ thuộc lẫn nhau và khu vực hóa, phát triển các quan hệ kinh tế quốc tế hiện đại dựa trên sự cạnh tranh giữa các quốc gia và các hiệp hội của họ, sự đối đầu giữa các nước phát triển và đang phát triển trong lĩnh vực hạn chế sử dụng cưỡng bức kinh tế và lạm dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế, pháp lý quốc tế không đầy đủ khuôn khổ trong lĩnh vực chống các hiện tượng tiêu cực trong quan hệ kinh tế quốc tế.

2. Phân tích khái niệm an ninh kinh tế của các quốc gia, được thực hiện có tính đến những đặc thù của các quan hệ kinh tế quốc tế hiện đại, cho phép chúng ta xác định một số yếu tố giúp chúng ta có thể sử dụng các thể chế quy phạm và tổ chức - pháp lý của luật quốc tế. : chống lại các yếu tố bên trong và bên ngoài có tính chất khách quan và chủ quan; đảm bảo sự độc lập về kinh tế của các quốc gia, bao gồm sự độc lập trong việc xác định các phương thức và hình thức phát triển kinh tế mà không bị áp lực và can thiệp từ bên ngoài; f đảm bảo an ninh kinh tế của quốc gia trong điều kiện phụ thuộc lẫn nhau, hậu quả của nó là sự gia tăng nguy cơ do các yếu tố bên ngoài gây ra.

3. Lịch sử hình thành vấn đề hỗ trợ pháp lý quốc tế về an ninh kinh tế có thể được chia thành nhiều giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên bao gồm khoảng thời gian 20-30s. Thế kỷ XX, gắn liền với các nỗ lực song phương và đa phương của Liên Xô nhằm chống lại các biểu hiện xâm lược kinh tế. Giai đoạn thứ hai gắn liền với việc Liên Xô nêu ra câu hỏi về hành vi xâm lược kinh tế vào năm 1953 khi thảo luận về định nghĩa xâm lược và khái niệm "vũ lực" trong các cơ quan khác nhau của Liên Hợp Quốc. Bất chấp sự thất bại sau đó, sự quan tâm của các quốc gia đang phát triển trong việc tạo cơ sở pháp lý cho an ninh kinh tế quốc tế đã được thể hiện trong giai đoạn thứ ba, gắn liền với nỗ lực thiết lập một Trật tự Kinh tế Quốc tế Mới và sự xem xét sau đó tại LHQ về vấn đề kinh tế quốc tế. Bảo vệ. Vào đầu những năm 90. Tuy nhiên, công việc về khái niệm an ninh kinh tế quốc tế đã bị đình chỉ, tuy nhiên, nhận được sự ủng hộ bởi ý tưởng đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia thông qua luật pháp quốc tế, và việc LHQ trở lại thảo luận về vấn đề trừng phạt kinh tế và các vấn đề liên quan với sự cưỡng chế trong lĩnh vực kinh tế, cho phép chúng ta kết luận rằng một giai đoạn mới trong việc tạo ra khuôn khổ pháp lý quốc tế cho an ninh kinh tế của các quốc gia.

4. Có những mâu thuẫn sâu sắc trong cách tiếp cận của các nước phát triển và đang phát triển, cũng như các nước có nền kinh tế đang trong quá trình chuyển đổi, đối với vấn đề hỗ trợ pháp lý quốc tế cho an ninh kinh tế. Như phân tích các khái niệm về an ninh kinh tế đã chỉ ra, nhiệm vụ chính của các nước phát triển là duy trì sự độc lập về kinh tế và giành quyền kiểm soát các nguồn lực cần thiết cho sự phát triển bình thường của nền kinh tế quốc gia, cũng như tạo ra các điều kiện đảm bảo sự tồn tại của thị trường tiêu thụ sản phẩm. Cách tiếp cận này là cơ sở cho chính sách của các nước phương Tây trong lĩnh vực luật quốc tế. Nó được đặc trưng bởi việc bác bỏ việc sử dụng các quy phạm cứng nhắc và mong muốn sử dụng luật "mềm" và các thể chế tổ chức và luật linh hoạt hơn cho phép sử dụng tích cực các phương pháp gây áp lực chính trị và kinh tế khác nhau.

Vị thế của các nước đang phát triển và các nước có nền kinh tế đang trong quá trình chuyển đổi, trong khuôn khổ của cách tiếp cận này, là nguồn cung cấp nguồn lực và thị trường cho sản phẩm, dựa trên ý tưởng tạo ra một hệ thống khuôn khổ pháp lý về quan hệ kinh tế quốc tế. dựa trên các nguyên tắc chung và đặc biệt của luật quốc tế, trong đó bao gồm một hệ thống các cơ quan quản lý và tổ chức nhằm đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia. Đó là lập trường mà Nga cần tuân thủ khi tạo ra chiến lược cho các biện pháp chính sách đối ngoại của mình gắn với việc đảm bảo an ninh kinh tế quốc gia.

5. Hiệu quả của cơ chế hỗ trợ pháp lý quốc tế về an ninh kinh tế được xác định bởi khả năng đảm bảo an ninh của các quốc gia trong hai tình huống - trong trường hợp có tác động đến nền kinh tế quốc gia của các yếu tố tiêu cực có tính chất khách quan, và cả trong trường hợp tác động của các yếu tố tiêu cực có tính chất chủ quan. Trong trường hợp đầu tiên, cần có một khung pháp lý, trên cơ sở đó có sự phối hợp của các hành động cá nhân và tập thể của các quốc gia và các tổ chức quốc tế để hỗ trợ một quốc gia hoặc một nhóm quốc gia bị ảnh hưởng bởi tác động kinh tế bên ngoài do các quy luật khách quan của hoạt động và phát triển của IEO sẽ được thực hiện. Trong trường hợp thứ hai, cần có một hệ thống đảm bảo việc xây dựng MEO trên cơ sở dân chủ, hạn chế và lý tưởng nhất là nghiêm cấm việc sử dụng các biện pháp cưỡng bức kinh tế, trong đó có một hệ thống giải quyết hòa bình các tranh chấp do sự khác biệt gây ra. vì lợi ích quốc gia của các quốc gia thành viên MEO.

6. Tính đến sự phức tạp của quá trình toàn cầu hóa, sự kết hợp của cả yếu tố khách quan và chủ quan trong đó, chiến lược quốc gia để Nga hòa nhập vào nền kinh tế thế giới cần bao gồm một số bước trong lĩnh vực luật pháp quốc tế: phân tích những tồn tại khuôn khổ pháp lý song phương và đa phương nhằm xác định các chuẩn mực đảm bảo an ninh kinh tế của quốc gia; F tích cực sử dụng các thể chế quản lý và tổ chức hiện có để đảm bảo an ninh trong lĩnh vực kinh tế; tham gia tích cực vào việc xây dựng và thông qua các chuẩn mực trong khuôn khổ các tổ chức quốc tế; tạo ra và phát triển một khuôn khổ pháp lý rõ ràng để tương tác với các quốc gia thân thiện trong khuôn khổ các hiệp hội hội nhập, có tính đến kinh nghiệm tích cực của các quốc gia khác; định nghĩa các chuẩn mực đòi hỏi phải tạo ra hoặc phát triển và củng cố thêm; thực hiện các bước để tạo và phát triển các quy phạm này trong luật pháp quốc tế; tham gia tích cực vào các tổ chức quốc tế có tác động đến sự phát triển của quá trình toàn cầu hóa nhằm thực hiện các lợi ích và sáng kiến của chính tổ chức đó trong khuôn khổ của tổ chức đó.

7. Trong khuôn khổ của chiến lược như vậy, có thể hiểu được vai trò của luật pháp quốc tế trong việc đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia theo cả nghĩa rộng và nghĩa hẹp. Trong trường hợp thứ nhất, hệ thống hỗ trợ pháp lý quốc tế về an ninh kinh tế bao gồm hầu hết tất cả các nhánh của luật quốc tế, vì các quan hệ là đối tượng điều chỉnh của các nhánh khác nhau của luật quốc tế ít nhiều có khả năng tác động đến việc hình thành và ngăn chặn các mối đe dọa. đối với an ninh kinh tế của bất kỳ tiểu bang nào. Là một phần của cách tiếp cận rộng, cần phải phân tích các nhánh của luật quốc tế như luật an ninh quốc tế, luật hàng hải quốc tế, bộ quy tắc quản lý trách nhiệm pháp lý quốc tế và giải quyết hòa bình các tranh chấp quốc tế, cũng như như các quy tắc được tạo ra trong khuôn khổ hợp tác giữa các tiểu bang trong việc chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm kinh tế có tổ chức. Một cách tiếp cận hẹp để hiểu sự hỗ trợ của luật pháp quốc tế đối với an ninh kinh tế của các quốc gia dựa trên việc trình bày các nguyên tắc chung của luật quốc tế và các nguyên tắc đặc biệt của luật kinh tế quốc tế, cũng như các thể chế quy phạm và tổ chức - pháp lý của luật kinh tế quốc tế. như một hệ thống duy nhất. Trong hệ thống này, có thể phân biệt hai nhóm bảo đảm: quy định và tổ chức. Ngoài các nguyên tắc chung và đặc biệt của luật kinh tế quốc tế / quốc tế, khái niệm bảo đảm quy phạm bao gồm các quy tắc liên quan đến việc chống cưỡng chế kinh tế, lạm dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế, cũng như các quy tắc khác đã được hình thành trong luật quốc tế, chủ yếu trong khuôn khổ quy định của hệ thống đa phương về thương mại quốc tế. Sự phức hợp của các bảo đảm về tổ chức và pháp lý gắn liền với việc sử dụng và phát triển tích cực hệ thống LHQ hiện hành và các tổ chức kinh tế quốc tế, cũng như với hoạt động của các hiệp hội hội nhập kinh tế.

8. Để đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia, trước hết, các nguyên tắc chung của luật pháp quốc tế được đóng vai trò quan trọng như nguyên tắc không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa vũ lực, nguyên tắc không can thiệp vào nội bộ. công việc của các quốc gia, nguyên tắc hợp tác và nguyên tắc bình đẳng chủ quyền của các quốc gia.

Quá trình toàn cầu hóa và quốc tế hóa nhiều vấn đề thuộc thẩm quyền nội bộ của các quốc gia được sử dụng làm cơ sở để kết luận rằng tầm quan trọng của nguyên tắc chủ quyền đang giảm dần và rất có thể sẽ biến mất trong tương lai gần. Như các nghiên cứu của các nhà khoa học Nga và nước ngoài đã chỉ ra, ở giai đoạn hiện tại, tầm quan trọng của chủ quyền quốc gia chỉ ngày càng tăng lên, mặc dù các quốc gia có nghĩa vụ thực hiện các quyền chủ quyền, bao gồm cả việc thực hiện quyền kiểm soát đối với nền kinh tế, có tính đến các nghĩa vụ quốc tế của họ.

Một vai trò quan trọng trong hệ thống hỗ trợ quy chuẩn về an ninh kinh tế được thực hiện bởi nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia. Sự can thiệp bất hợp pháp từ bên ngoài vào nền kinh tế quốc dân có thể thực hiện dưới hai hình thức: trực tiếp và gián tiếp. Trong các trường hợp can thiệp trực tiếp được thực hiện trong phạm vi công cộng, việc áp dụng nguyên tắc không can thiệp là hoàn toàn chính đáng. Nó có thể trở thành một trong những yếu tố bảo vệ chống lại sự can thiệp bất hợp pháp vào công việc nội bộ của nhà nước. Tuy nhiên, trong trường hợp áp lực lên chính phủ hoặc sự can thiệp tiêu cực khác vào đời sống kinh tế của các quốc gia là kết quả của hoạt động của các công ty tư nhân nước ngoài, các văn phòng đại diện và các doanh nghiệp phụ thuộc của họ, thì việc chống lại chỉ có thể thực hiện được với sự trợ giúp của luật pháp quốc gia. Một trong những xu hướng phát triển nguyên tắc không can thiệp là giảm thẩm quyền nội bộ độc quyền của các quốc gia trong nhiều lĩnh vực truyền thống có chủ quyền, gắn liền với sự phát triển của các quy định pháp lý quốc tế. Về vấn đề này, cần lưu ý rằng luật quốc tế hiện đại cho phép can thiệp hợp pháp, là kết quả của việc các quốc gia tham gia vào các điều ước quốc tế và tổ chức quốc tế khác nhau.

Theo chúng tôi, trong giai đoạn hiện nay, cần củng cố nguyên tắc cấm cưỡng bức kinh tế trong luật quốc tế. Bước đầu tiên hướng tới việc hình thành nguyên tắc này và xác định nội dung cụ thể của nó có thể là Nghị quyết của Đại hội đồng LHQ. Trong tương lai, nguyên tắc này cần được phát triển và củng cố trong khuôn khổ quan hệ song phương và đa phương giữa các quốc gia.

Ngoài ra, theo ý kiến của chúng tôi, nên tuân theo nguyên tắc an ninh kinh tế bình đẳng trong luật pháp quốc tế, nguyên tắc này sẽ nghiêm cấm việc đảm bảo an ninh kinh tế của một quốc gia (hoặc một nhóm quốc gia) bằng cách làm tăng nguy cơ đối với nền kinh tế của quốc gia khác.

9. Trong lĩnh vực bảo đảm quy phạm cho an ninh kinh tế của các quốc gia, có thể phân biệt hai vấn đề đặc biệt gay gắt: vấn đề cưỡng bức kinh tế và vấn đề áp dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế của các quốc gia.

Vấn đề cưỡng bức kinh tế liên quan đến việc giải thích thuật ngữ "vũ lực", được thiết lập trong khoản 4 Điều 2 của Hiến chương Liên hợp quốc, liên quan đến việc sử dụng nó liên quan đến hiện tượng cưỡng bức kinh tế. Theo luật quốc tế hiện đại, khái niệm "vũ lực" chỉ việc sử dụng vũ lực quân sự. Do đó, vấn đề sử dụng ảnh hưởng kinh tế bất hợp pháp cần được giải quyết trong khuôn khổ hạn chế của "cưỡng chế kinh tế".

Vấn đề chống cưỡng chế kinh tế luôn gắn liền với sự đối đầu gay gắt giữa một bên là các nước xã hội chủ nghĩa và các nước đang phát triển, một bên là các nước phương Tây. Kết quả của cuộc đấu tranh căng thẳng này là luật quốc tế không có các quy tắc rõ ràng về việc sử dụng cưỡng bức kinh tế. Về cơ bản, việc cấm sử dụng cưỡng bức kinh tế đã được nêu trong các nghị quyết của Đại hội đồng LHQ, không thể được coi là một khuôn khổ pháp lý đủ để hình thành quy tắc cấm cưỡng bức kinh tế trong Quan hệ kinh tế quốc tế.

Một điều phức tạp nữa là khía cạnh chính trị và kinh tế của vấn đề cưỡng bức kinh tế. Do thiếu các quy tắc rõ ràng, các biện pháp thực thi được sử dụng thường không đạt được mục tiêu đã định, liên quan đến việc sử dụng các phương tiện chỉ làm trầm trọng thêm tình hình ở quốc gia mục tiêu, và thường cũng có mục đích thương mại, chẳng hạn, chúng có thể được sử dụng để thâm nhập mạnh mẽ vào thị trường của quốc gia mục tiêu và đánh bật các đối thủ cạnh tranh.

Ngày nay, LHQ đang cố gắng giải quyết vấn đề trừng phạt. Cần có sự hỗ trợ và phát triển hơn nữa dự thảo Tuyên bố về Điều kiện cơ bản và Tiêu chí Tiêu chuẩn để Áp dụng và Áp dụng Các biện pháp trừng phạt và các Biện pháp cưỡng chế khác, trong đó hình thành các quy tắc điều chỉnh việc áp dụng các biện pháp trừng phạt. Việc tạo ra trong khuôn khổ LHQ một khung pháp lý và các cơ quan quốc tế giải quyết vấn đề áp dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế và kiểm soát việc thực hiện các biện pháp cưỡng chế là những vấn đề quan trọng nhất trong việc phát triển hệ thống quốc tế đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia.

10. Cần phát triển hệ thống LHQ trong lĩnh vực điều chỉnh IER. Có lẽ sẽ là phù hợp nếu thành lập Hội đồng An ninh Kinh tế Liên hợp quốc (ESC), có chức năng giám sát tình hình kinh tế thế giới, đánh giá mối quan hệ giữa các chính sách chính, chiến lược hài hòa các chính sách của một số tổ chức quốc tế và đảm bảo tính nhất quán. trong việc thực hiện các mục tiêu chương trình của mình, cũng như thúc đẩy đối thoại liên chính phủ về sự phát triển của hệ thống kinh tế toàn cầu. Cần lưu ý rằng hệ thống phân bổ các ghế trong cơ quan này được đề xuất trong khuôn khổ khái niệm SEB không đáp ứng lợi ích của Nga, vì người ta cho rằng các ghế trong cơ quan này phải thuộc về các cường quốc kinh tế trên thế giới. chiếm vị trí dẫn đầu về GDP tính theo sức mua tương đương.

Liên quan đến nhu cầu nâng cao hiệu quả của ECOSOC trong lĩnh vực quan hệ kinh tế quốc tế, cũng như tìm ra giải pháp toàn diện cho vấn đề của các nước đang phát triển và việc thực hiện các Mục tiêu Thiên niên kỷ, hoạt động chính của ECOSOC cần tương tác với dẫn đầu các tổ chức kinh tế quốc tế về việc xây dựng và thực hiện các chương trình chung với LHQ, cũng như đảm bảo trao đổi thông tin giữa ECOSOC và HĐBA LHQ.

Nếu một hệ thống quốc tế giải quyết vấn đề điều chỉnh các quan hệ kinh tế quốc tế được tạo ra trên cơ sở ECOSO, thì có thể nói đến sự hình thành của một hệ thống toàn cầu để đảm bảo an ninh kinh tế của các quốc gia. Trong khi quá trình này đang ở giai đoạn phát triển ban đầu, cần xác định các ưu tiên của Nga trong lĩnh vực này và tham gia tích cực vào việc xây dựng các văn kiện cơ bản. Một chiến lược như vậy có thể đảm bảo rằng các lợi ích kinh tế quốc gia của Nga được tính đến và có thể được thực hiện ở cấp độ quốc tế.

I. Hệ thống cơ chế quy phạm và tổ chức để bảo đảm an ninh kinh tế, được tạo ra và vận hành trong khuôn khổ WTO, là một trong những hệ thống phát triển nhất trong luật quốc tế hiện đại. Khi hình thành hệ thống WTO, các bên tham gia quy định khả năng sử dụng hợp pháp các đòn trả đũa kinh tế để chống lại các hành vi kinh doanh không trung thực của các tổ chức kinh tế của các nước thành viên WTO khác (chống lại các mối đe dọa có tính chất chủ quan), cũng như trong nhằm giảm thiểu những hậu quả tiêu cực nảy sinh trong bất kỳ lĩnh vực nào của nền kinh tế quốc dân liên quan đến tự do hóa thương mại (cuộc chiến chống lại các mối đe dọa có tính chất khách quan). Một số bảo đảm theo quy định đối với an ninh kinh tế của các Quốc gia tham gia đã được bổ sung bằng việc tạo ra một cơ chế giải quyết tranh chấp, cho phép giải quyết hòa bình các tranh chấp đang nổi lên. Khi gia nhập WTO, Nga sẽ có thể sử dụng các cơ chế này để đảm bảo an ninh kinh tế quốc gia. Đồng thời, cần tính đến tác dụng ngược có thể xảy ra khi sử dụng các cơ chế này trong mối quan hệ với Nga. Cơ sở để đưa ra quyết định gia nhập WTO phải là một phân tích kinh tế và pháp lý toàn diện về những hậu quả của việc gia nhập WTO. Khi xem xét hệ thống WTO, cần đặc biệt chú ý phân tích các thể chế sau mà các quốc gia có thể sử dụng để đảm bảo an ninh kinh tế quốc gia: thủ tục chống bán phá giá và trợ cấp của nhà nước; cơ chế sử dụng các biện pháp bảo vệ; các chuẩn mực cho phép đưa ra các hạn chế định lượng đối với ngoại thương, cũng như các chuẩn mực cung cấp khả năng từ chối các nghĩa vụ theo bất kỳ hiệp định đa phương nào được ký kết trong WTO. Cần phải phân tích thực tiễn áp dụng các quy tắc đó và hoạt động của các cơ quan liên quan của WTO để xác định các điều kiện và đặc điểm hoạt động của các cơ chế hiện có.

12. Việc thành lập các tổ chức kinh tế khu vực làm tăng khả năng của các quốc gia trong việc đảm bảo an ninh kinh tế tập thể trong khi chống lại các mối đe dọa từ bên ngoài, đồng thời cũng giúp tăng khả năng cạnh tranh của cả từng quốc gia và toàn bộ nhóm. Theo chúng tôi, ngày nay việc thành lập các hiệp hội liên kết kinh tế là cách chính để đảm bảo an ninh kinh tế tập thể. Đối với Liên bang Nga, vấn đề chủ nghĩa khu vực được kết nối, trước hết, với sự ra đời của EurAsEC. Ngày nay, các quá trình hội nhập trong EurAsEC vẫn chưa rõ ràng như ở Tây và Đông Âu, tuy nhiên, theo quan điểm của chúng tôi, lợi ích tốt nhất của các nước thành viên EurAsEC sẽ là việc tạo ra một nhóm kinh tế khu vực với mức độ cao mức độ tích hợp, trong đó luật Cộng đồng sẽ có tính chất siêu quốc gia. Cơ sở tương tác như vậy sẽ đảm bảo việc thực hiện hiệu quả cả lợi ích kinh tế cá nhân và nhóm của các nước tham gia, các nước có nền kinh tế được đặc trưng bởi mức độ phụ thuộc lẫn nhau cao. Khi thành lập các hiệp hội kinh tế khu vực ở Nga, cần đặc biệt chú ý đến vấn đề sự tham gia của các nước thành viên của các hiệp hội hội nhập kinh tế trong WTO, vì việc thành lập các hiệp hội kinh tế giữa các thành viên WTO đòi hỏi phải tuân thủ một thủ tục nhất định mà WTO có thể đưa ra các quyết định ràng buộc. Ngoài ra, cần tính đến nghĩa vụ của các thành viên WTO là không làm xấu đi các điều kiện hiện có được cung cấp cho các thành viên khác của tổ chức khi tạo ra một nhóm hội nhập khu vực, vốn đòi hỏi phải có một chính sách phối hợp khi gia nhập WTO.

Danh mục tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu luận văn ứng cử viên của khoa học pháp lý Ignatov, Yuri Vladimirovich, 2005

1. Antonov I.V. Kinh tế toàn cầu hóa. Những vấn đề và mâu thuẫn ở giai đoạn phát triển hiện nay. M.: MAKS Press, 2003. - 23 tr.

2. Arechaga X. de. Luật quốc tế hiện đại. M.: Tiến bộ, 1983.-480s.

3. Baratashvili D.I. Nguyên tắc bình đẳng chủ quyền của các quốc gia trong luật quốc tế. M.: Nauka, 1978. - 118s.

4. Beck, Ulrich. Toàn cầu hoá là gì? M.: Tiến bộ-Truyền thống, 2001. - 304 tr.

5. Blishchenko I.P., Doria Zh. Chủ quyền kinh tế của nhà nước. -M: Nhà xuất bản Đại học RUDN, 2001. 148s.

6. Bogdanov I.Ya. An ninh kinh tế: thực chất và cấu trúc. -M: ISPI RAN, 2000. 35 giây.

7. Boguslavsky M.M. Luật kinh tế quốc tế. - M.: Quan hệ quốc tế, 1986. - 304 tr.

8. Boguslavsky M.M., Luật kinh tế quốc tế. - M.: Quan hệ quốc tế, 1986. 303s.

9. Vashchekin N.P., Muntyan M.A., Ursul A.D. Toàn cầu hóa và phát triển bền vững. M: Đại học Thương mại Bang Moscow, 2002. - 586p.

10. Velyaminov G.M. Các nguyên tắc cơ bản của luật kinh tế quốc tế. -M: QUÁ TEIS, 1994. 108 giây.

11. Velyaminov G.M. Quy trình và luật kinh tế quốc tế (Học thuật). - M.: Wolters Kluver, 2004. 496 giây.

12. Chính sách đối ngoại của Liên Xô. T.Z. - M., 1945. - Những năm 801.

13. Toàn cầu hóa: đường nét của thế kỷ 21: bộ sưu tập trừu tượng / RAS INION. Trung tâm Nghiên cứu Khoa học và Thông tin về Các Vấn đề Toàn cầu và Khu vực. Vụ Đông Âu. M.: INION RAN, 2004.-4.2.-252p.

14. Gusakov N.P., Zotova N.A. Lợi ích quốc gia và an ninh kinh tế đối ngoại của Nga. Matxcova: Công ty Khu vực Á-Âu, 1998. - 272p.

15. Chuyển động không liên kết trong tài liệu và vật liệu / Otv. ed. Yu E. Vinokurov. -M: Nauka, 1979. 432 giây.

16. Doria J. Chủ quyền kinh tế của Angola. Các vấn đề pháp lý quốc tế. M.: Quan hệ quốc tế, 1997. - 204 tr.

17. Zavyalova E.B. An ninh kinh tế của Liên bang Nga: SGK. M.: MGIMO (U) của Bộ Ngoại giao Nga, 2004. - 201p.

18. Zagashvili B.C. An ninh kinh tế của Nga. M .: "Jurist", 1997.-240s.

19. Carro D., Zhyuyar P. Luật kinh tế quốc tế. M.: Quan hệ quốc tế, 2002. - Những năm 608.

20. Kovalev A.A. Luật kinh tế quốc tế và quy phạm pháp luật điều chỉnh hoạt động kinh tế quốc tế ở giai đoạn hiện nay. Hướng dẫn. M.: DA MID RF, 1998. - 129p.

21. Kovalev A.A. Quyền tự quyết và độc lập kinh tế của các dân tộc. - M.: "Quan hệ quốc tế", 1988. 156p.

22. Labin D.K. Hỗ trợ pháp lý quốc tế của trật tự kinh tế thế giới. M .: CJSC "Synergy", 2004. - 188 giây.

23. Levin D.B. Luật pháp quốc tế và việc gìn giữ hòa bình. M.: Quan hệ quốc tế, 1971. -232s.

24. Lukashin V.I. An ninh kinh tế: Giáo dục và trợ giúp pháp lý. M.: MESI, 1999. - 134 tr.

25. Lukashuk I.I. Luật quốc tế tại tòa án của các quốc gia. Petersburg: Russia-Neva, 1993. - 297p.

26. Lukashuk I.I. Toàn cầu hóa, nhà nước, pháp luật, thế kỷ XXI. M.: SPARK, 2000. - 279s.

27. Lyachin V.I., Firulina N.V., Smirnov A.I., Katsik D.E. An ninh kinh tế đối ngoại của Nga trong bối cảnh thế giới phát triển hiện đại. Krasnoyarsk: Trạng thái RIO. hình ảnh, tổ chức GATsMiZ, 2003. -128s.

28. Luật quốc tế. Bộ sưu tập tài liệu. M.: Văn học pháp luật, 2000. - 816s.

29. Luật quốc tế. Sách giáo khoa. / Ed. TRONG VA. Kuznetsova. M.: Luật gia, 2001.-681s.

30. Luật quốc tế: sách giáo khoa. / Kalmakaryan R.A., Migachev Yu.I. -M: EKSMO, 2005.-735s.

31. Luật quốc tế: phần đặc biệt. / Lukashuk I.I. M.: Wolters Kluver, 2005. - 517p.

32. Luật quốc tế: sách giáo khoa. / Ushakov N.A. - M.: Luật gia, 2005. -302 giây.

33. Luật công quốc tế. Sách giáo khoa. / Ed. K.A. Bekyasheva. M.: Ed. nhóm "Triển vọng", 1998. - 608s.

34. Công pháp quốc tế: sách giáo khoa. / Rev. ed. K.A. Bekyashev. -M: TK Velby, 2004. 928s.

35. An ninh kinh tế quốc tế. Nghiên cứu chung Xô-Anh. Moscow, London: Viện hàn lâm Khoa học Liên Xô IMEMO và

36. Viện Các vấn đề Quốc tế Hoàng gia Anh, 1988.- 102p.

37. Menzhinsky V.I. Không sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế - M.: IGP AN USSR, 1976. 295p.

38. Moiseev A.A. Các tổ chức tài chính quốc tế (khía cạnh pháp lý của hoạt động). M.: Omega-JI, 2003. - 296s.

39. Ognev A.P. An ninh kinh tế quốc tế: vấn đề và giải pháp. M.: Xã hội "Tri thức", 1989. - 40s.

40. Liên hợp quốc. Thông tin cơ bản. M .: Nhà xuất bản "Ves Mir", 2000. - 424 tr.

41. Pirogov A.V. Quan hệ kinh tế giữa các tiểu bang: nguyên tắc bình đẳng chủ quyền. - Kyiv: Naukova Dumka, 1987. 88s.

42. Sau Chiến tranh Lạnh: (Nghiên cứu chung) / Nakasone Y., Sato S., Nishibe S. M.: Ed. nhóm "Tiến bộ"; Nhà xuất bản "Đại học", 1993 - 319s.

43. Pushkarev I.S. Các vấn đề pháp lý quốc tế về hoạt động của Diễn đàn Hợp tác Kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương. -M: Nhà xuất bản Đại học RUDN, 2000. 239p.

44. Sabelnikov JI.B. Nhà nước độc quyền phương tiện chiến tranh thương mại. M .: NXB "Quan hệ quốc tế", 1973. -215p.

45. Sabelnikov JI.B. Chiến tranh không đình chiến (Các hình thức và phương thức xâm lược kinh tế). M.: Tư tưởng, 1983. - 255p.

46. Senchagov V.K. An ninh kinh tế: địa chính trị, toàn cầu hóa, tự bảo tồn và phát triển. M.: Finstatinform, 2002.- 123p.

47. Skakunov E.I. Bảo đảm pháp lý quốc tế về an ninh của các quốc gia. M.: Quan hệ quốc tế, 1983. - 192p.

48. Ushakov N.A. Chủ quyền trong luật quốc tế hiện đại. - M.: Viện Quan hệ Quốc tế, 1963. 271s.

49. Chernichenko S.V. Các quy phạm và nguyên tắc của luật quốc tế: Giáo trình. M.: "Sách khoa học". - 1998. - 28 giây.

50. Shavaev A.G. Hệ thống chống tình báo kinh tế. - M.: Nhà xuất bản "Giáo dục pháp luật", 2000. 236s.

51. Sharmazanashvili G.V. Quyền tự vệ trong luật pháp quốc tế. M.: Không có tình bạn của các dân tộc. Patrice Lumumba, 1973. - 111 giây.

52. Sharmazanashvili G.V. Nguyên tắc không xâm lược trong luật pháp quốc tế. M.: IGP AN SSSR, 1956. - 96 giây.

53. Tunkin G.I. Luật pháp và lực lượng trong hệ thống quốc tế. M.: Quan hệ quốc tế, 1983. - 199s.

54. Shumilov V.M. Luật kinh tế quốc tế. - Rostov n / a: Nhà xuất bản "Phượng hoàng", 2003 512s.

55. Shumilov V.M. Luật kinh tế quốc tế trong bối cảnh toàn cầu hoá nền kinh tế thế giới (những vấn đề lý luận và thực tiễn). Tóm tắt luận văn tốt nghiệp Tiến sĩ Luật. M.: Học viện Ngoại giao Bộ Ngoại giao Liên bang Nga, 2001. - Những năm 40.

56. Shumilov V.M. Luật kinh tế quốc tế trong thời đại toàn cầu hóa. M.: Quan hệ quốc tế, 2003. - 271s.

57. An ninh kinh tế. Bách Khoa toàn thư. Tác giả của ý tưởng, giám đốc dự án Shavaev A.G. - M.: Nhà xuất bản "Giáo dục pháp luật", 2001.-511s.

58. Các bài báo trên tạp chí và tuyển tập:

59. Abalkin L. An ninh kinh tế của Nga: các mối đe dọa và sự phản ánh của chúng // Câu hỏi Kinh tế học. 1994. - Số 12. - S. 4-13.

60. Abashidze A.Kh., Pushkarev I.S., Fedorov M.V. Diễn đàn Hợp tác Kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương (APEC) và Nga // Nhà nước và Pháp luật. 2001. - Số 9. - từ. 63-68

61. Arkhipov A., Gorodetsky A., Mikhailov B. An ninh kinh tế: đánh giá, vấn đề, cách cung cấp // Câu hỏi Kinh tế học. -1994.-№12.-S. 36-44.

62. Ashavsky B.M. Sự thiết lập một trật tự kinh tế quốc tế mới // An ninh quốc tế toàn diện. Các nguyên tắc và chuẩn mực luật pháp quốc tế. Thư mục / Đại diện. ed. B.M. Klimenko. -M: Quan hệ quốc tế, 1990. - S. 204-215.

63. Ashavsky B.M. An ninh kinh tế của các quốc gia // An ninh quốc tế toàn diện. Các nguyên tắc và chuẩn mực luật pháp quốc tế. Thư mục / Đại diện. ed. B.M. Klimenko. -M: Quan hệ quốc tế, 1990. S. 215-230.

64. Ashavsky BM, Valko N. TNC Các công ty độc quyền quốc tế độc quyền tư nhân // Nhà nước và pháp luật Liên Xô. - 1981.-№ 3. - S. 77-86.

65. Boguslavsky M.M. Các khía cạnh pháp lý của an ninh kinh tế quốc tế // Hội nghị thường niên lần thứ XXX của Hiệp hội Luật quốc tế Liên Xô. Tóm tắt các báo cáo. M.: IGPAN AN SSSR, 1987.-S. 21-27.

66. Boguslavsky M.M., Lyalikova L.A., Svetlanov A.G. Luật Xuất khẩu của Hoa Kỳ và Luật Tư nhân Quốc tế // Nhà nước và Pháp luật Liên Xô. 1983. - Số 3. - S. 114-119.

67. Vasilenko V.A. Tư duy chính trị mới và việc tạo ra một hệ thống toàn diện về an ninh quốc tế // Bản tin của Đại học Kiev. Loạt bài: quan hệ quốc tế và luật quốc tế. - 1989. - Số phát hành. 28. - S. 3-10.

68. Vereshchetin B.C., Mullerson R.A. Vị trí ưu việt của luật quốc tế trong chính trị quốc tế // Nhà nước và luật pháp Liên Xô. Năm 1989. -№7.-S. 3-11.

69. Voitovich S.A., Rulko E.T. Quy phạm quy phạm hệ thống an ninh kinh tế quốc tế. // Hệ thống toàn diện về an ninh quốc tế và luật pháp quốc tế. M.: IGPAN USSR, 1987-S. 117-120.

70. Grigoryan S. Khuôn khổ và đặc điểm tổ chức, pháp lý của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) // Kinh tế và pháp luật. - 2000. -№2.-96-104.

71. Ivanets G.I., Chervonyuk V.I. Toàn cầu hóa, Nhà nước, Pháp luật // Nhà nước và Pháp luật. 2003. - Số 8. -TỪ. 87-94.

72. Kazakov V.N. Vài nét về trật tự pháp luật quốc tế hiện đại // Nhà nước và Pháp luật. 2003. - Số 4. - S. 88-92.

73. Klepatsky JI.H. Toàn cầu hoá và lợi ích quốc gia // Đời sống quốc tế. 2000. - Số 1. - S. 87-96.

74. Klimenko E.M. Lời nói đầu // Luật quốc tế và an ninh quốc tế: Lĩnh vực quân sự và chính trị: Đối thoại giữa các chuyên gia Liên Xô và Mỹ. M.: Quan hệ quốc tế, 1991. - S. 13-16.

75. Kovalev A.A. An ninh kinh tế quốc tế: các khía cạnh pháp lý // Nhà nước và luật pháp Liên Xô. 1987. - Số 4. - S. 68-77;

76. Kozhevnikov O.V., Smirnov P.S. Hợp tác kinh tế và thương mại Đông Tây và các biện pháp phân biệt đối xử của Hoa Kỳ // Nhà nước và pháp luật Liên Xô. Năm 1983. -№3. - S. 108-113.

77. Kolosov Yu.M. Sự phát triển của nguyên tắc không sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế // Nhà nước và pháp luật Liên Xô. 1987. - Số 4. - S. 72-79;

78. Koryagina T. An ninh kinh tế: hiện trạng, triển vọng // Obozrevatel. 1997. - Số 7. - S. 34-41.

79. Kosolapov N. A. Nước Nga mới và chiến lược của phương Tây // Kinh tế thế giới và quan hệ quốc tế. 1994. - Số 2. - S. 5-15.

80. Kosolapov N. Quyền lực, bạo lực, an ninh: biện chứng hiện đại của các mối quan hệ // Kinh tế thế giới và quan hệ quốc tế. - Năm 1992.-№11.-S. 51-56.

81. Lukashuk I.I. Khái niệm luật trách nhiệm quốc tế // Nhà nước và pháp luật. 2003. - Số 4. - S. 79-87.

82. Lykshin S., Svinarenko A. Sự phát triển của nền kinh tế Nga và sự chuyển dịch cơ cấu của nó như một sự đảm bảo cho an ninh kinh tế // Các vấn đề kinh tế học. 1994. - Số 12. - S. 115-125.

83. Malinin S.A. Luật An ninh Quốc tế // Khóa học Luật Quốc tế. T. 4. - M.: Nauka, 1990 - S. 156-210.

84. Marinich S.V. Các biện pháp cưỡng chế kinh tế trong hoạt động chính sách đối ngoại của các quốc gia và luật pháp quốc tế // Nhà nước và luật pháp Liên Xô. Năm 1989. -№7. - S. 103-108;

85. Mikhailenko A. Cơ chế đảm bảo an ninh kinh tế của Nga // Kinh tế thế giới và quan hệ quốc tế. - 1996. - Số 7.-S.119-127.

86. Mukhamedshin I. Nga và WTO: những hậu quả có thể xảy ra khi gia nhập // Luật. 2003. - Số 4. - S. 102-105.

87. Mullerson R.A. Vai trò và khả năng của luật quốc tế trong việc tạo ra một hệ thống an ninh quốc tế toàn diện. P Hệ thống toàn diện về an ninh quốc tế và luật pháp quốc tế. M.: IGPAN USSR, 1987 - S. 8-14.

88. Những quy định chính của chiến lược nhà nước trong lĩnh vực đảm bảo an ninh kinh tế của Liên bang Nga // Kinh tế xã hội. 1996. - Số 3.

89. Pankov V. An ninh kinh tế: những khía cạnh mới của vấn đề // Ngoại thương. 1992. - Số 6. - S. 25-28.

90. Prikazchikov A.A. Cơ chế giải quyết tranh chấp trong Tổ chức thương mại thế giới và ảnh hưởng của nó đối với luật trong nước của các quốc gia // Nhà nước và pháp luật. 2001. - Số 5. - P.83-88.

91. Pirogov A.V. Bảo đảm pháp lý quốc tế của hệ thống an ninh kinh tế quốc tế của các quốc gia // Nhà nước và luật pháp Liên Xô. Năm 1989. -№2. - S. 99-106.

92. Rakhmanov A.R. Các khía cạnh pháp lý quốc tế về an ninh toàn diện // Nhà nước và Pháp luật. 2003. - Số 2. - S. 67-74;

93. Nga và hệ thống của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO). Các khía cạnh pháp lý (Kỷ yếu hội thảo khoa học và thực tiễn tổ chức tại Viện Nhà nước và Pháp luật thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga ngày 9 tháng 2 năm 2000) // Nhà nước và Pháp luật.-2000.-№7.-S. 112-121.

94. Senchagov V. Về thực chất và chiến lược chính về an ninh kinh tế của Nga // Câu hỏi Kinh tế học. 1995. - Số 1. - S. 97-106.

95. Skakunov E.I. Đặc điểm của việc pháp điển hóa các nguyên tắc chính của luật quốc tế // Nhà nước và pháp luật Xô Viết. 1982. - Số 6. -TỪ. 121-129;

96. Strakhov A.I. An ninh kinh tế // ECO. 1998. - Số 7. - S. 64-68.

97. Tuzmukhamedov R.A. An ninh kinh tế quốc tế: kinh nghiệm xây dựng luật pháp quốc tế của vấn đề. // Hệ thống toàn diện về an ninh quốc tế và luật pháp quốc tế. - M.: IGP AN USSR, 1987.- tr. 53-61.

98. Tunkin G.I., Shishkin V.M. Về các nguyên tắc pháp lý quốc tế của trật tự kinh tế quốc tế mới // Nhà nước và pháp luật Xô Viết. 1980. - Số 9. - S. 88-96.

99. Usenko E.T., Vasilenko V.A. Nguyên tắc không phân biệt đối xử trong quan hệ kinh tế quốc tế. Niên giám Luật quốc tế của Liên Xô, 1983. - S. 25-41.

100. Ushakov N.A. Không can thiệp vào công việc nội bộ // Nhân danh hòa bình. Các vấn đề pháp lý quốc tế về an ninh châu Âu. - M.: Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, Viện Nhà nước và Pháp luật, 1977. 191p.

101. Shimai M. Phát triển hệ thống chính trị quốc tế // Đời sống quốc tế. 1995. - Số 3. - S. 27-39.

102. Shishkov Yu Hai bộ mặt của toàn cầu hóa // Khoa học và Đời sống. 2000. - Số 11.-S. 40-43.

103. Shishkov Yu Hai bộ mặt của toàn cầu hóa // Khoa học và Đời sống. 2000. - Số 12. -S. 48-52.

104. Shumilov V.M. Quy chế pháp lý quốc tế về quan hệ kinh tế quốc tế (Những vấn đề lý luận và thực tiễn) // Nhà nước và pháp luật. 2000. - Số 7. - S. 79-92.

105. Shumilov V.M. Một số câu hỏi lý thuyết và thực hành // Tạp chí Luật quốc tế Matxcova. -2000. -№3 (39). trang 137-161.

106. Shumilov V.M. Luật WTO và quy trình chống bán phá giá theo luật của Nga // Luật. 2003. - Số 4. - S. 94-101.

107. An ninh kinh tế của Nga // Tạp chí chính trị xã hội. 1997. - Số 5. - S. 3-23.

108. Yanovskaya O.R. Các vấn đề toàn cầu của thời đại chúng ta liên quan đến các thực tế địa chính trị mới // ENDISI. Bản tin phân tích. Các báo cáo khoa học của Viện Nghiên cứu Chiến lược. - 2000. -№2.-S. 115-123.

109. Tác phẩm bằng tiếng nước ngoài:

110. Ahn, Dunkgeun. Mối liên hệ giữa các tổ chức tài chính và thương mại quốc tế // Tạp chí Thương mại Thế giới. 2000. - Tập. 34. - Số 4. - pp. 1-35.

111. Bedjaoui M. Hướng tới một trật tự kinh tế quốc tế mới. UNESCO, Holmes & Meier Publishers, New York, 1979. - 287 tr.

112. Carmody Chi. Biện pháp khắc phục và Tuân thủ theo Hiệp định WTO // Tạp chí Luật Kinh tế Quốc tế. 2002. - Tập. 5. - Số 2. - pp. 307329.

113. Fawcett J. Luật và các xung đột tài nguyên quốc tế. - Oxford: Clarendon Press, 1981-254 tr.

114. Fawcett J. Các xung đột kinh tế quốc tế. Luân Đôn: Ấn phẩm Europa, 1977.- 127 tr.

115. Fawcett J. Thương mại và tài chính trong luật quốc tế // RCADI, 1968 (I), Vol.123, tr. 215-310.

116. Toàn cầu hóa: Một khuôn khổ cho sự tham gia của IMF. IMF, 2002.

117. Hoberg George, Howe Paul. Luật, Kiến thức và Lợi ích Quốc gia trong Tranh chấp Thương mại // Tạp chí Thương mại Thế giới. 2000. - Tập. 34. - Số 2. - 109130.

118. Hufbauer, Gary Clyde. Jeffrey J. Schott, Kimberly Ann Elliott. Các biện pháp trừng phạt kinh tế được xem xét lại: Lịch sử và Chính sách hiện tại. Washington: Viện Kinh tế Quốc tế, 1990. - pp. 163-174.

119. Hufbauer, Gary Clyde. Luật kinh tế quốc tế trong thời đại căng thẳng // Tạp chí Luật kinh tế quốc tế. 2002. - 5 (1). - pp. 316.

120. Jackson, John H. Tổ chức Thương mại Thế giới: Hiến pháp và Luật học. London: Viện Các vấn đề Quốc tế Hoàng gia, 1998. -193 tr.

121. Knorr K. Sức mạnh của các Quốc gia: Kinh tế Chính trị của Quan hệ Quốc tế. -N.Y., 1975. 353 tr.

122. Machovski H. Ost-West Handel: Entwicklung, Interestssenlagen, Aussichten. Auspolitik và Zeitgeschichte. Bonn, 1985. - Số 5. - s. 5-18;

123. Maull H. Nguyên liệu, năng lượng và an ninh phương Tây. Luân Đôn, 1984. -413 tr .;

Chương 124 McGee, Robert. Cấm vận, trừng phạt và phong tỏa thương mại: Một số vấn đề về nhân quyền bị bỏ qua // Tạp chí Thương mại Thế giới. 1998.-32 (4). - pp. 139-144.

125. Murdoch C. Các yếu tố kinh tế với tư cách là đối tượng của an ninh: Kinh tế an ninh và tính dễ bị tổn thương // K. Knorr, F. Trager. - Các vấn đề kinh tế & an ninh quốc phòng. - Lawrence, 1977. tr. 67-98.

126. Raustiala Kal. Tranh luận về chủ quyền trong Luật kinh tế quốc tế // Tạp chí Luật kinh tế quốc tế. 2003. - Tập. 6. - Số 4. - pp. 841-878.

127 Reismann, Simon. Sự ra đời của Hệ thống Thương mại Thế giới: ITO và GATT // Hệ thống Bretton Woods-GATT: Nhìn lại và triển vọng sau 50 năm. Orin Kirshner, ed.-NY: M.E. Sharpe, 1996. pp. 82-86.

128. Rosenau J.N. Sự hỗn loạn trong chính trị thế giới, một lý thuyết về sự thay đổi và cộng đồng. Princeton, N.Y: Nhà xuất bản Đại học Princeton. - 1990. - 450 tr.

129. Ruosi Zhang. An ninh lương thực: Chế độ thương mại lương thực và chế độ trợ cấp lương thực // Tạp chí Luật kinh tế quốc tế. 2004. - Tập. 7- Số 3. - 565-584.

130. Tita, Alberto. Toàn cầu hóa: Một không gian kinh tế và chính trị mới đòi hỏi sự quản trị siêu quốc gia // Tạp chí Thương mại Thế giới. 1998.-32 (3). - pp. 45-55.

131. Tinbergen J., Fischer D. Chiến tranh và Phúc lợi: Tích hợp Chính sách An ninh vào Chính sách Kinh tế - Xã hội. Sussex, New York. - 1987. - 189 tr.

132. Tìm hiểu về WTO. Ấn bản thứ 3. Geneva: WTO, 2003. - 112 tr.

133 Vernon, Raymond. Mỹ. Chính phủ tại Bretton Woods và After // Hệ thống Bretton Woods-GATT: Nhìn lại và triển vọng sau 50 năm. Orin Kirshner, ed.-NY: M.E. Sharpe, 1996. pp. 52-69,1. Tài liệu: 1. Tài liệu WTO

134. Hiệp định chung về thuế quan và thương mại (GATT) 1994.

135. Hiệp định về cán cân thanh toán các điều khoản của Hiệp định chung về Thuế quan và Thương mại năm 1994.

136. 1994 Thỏa thuận về Quy tắc và Thủ tục Giải quyết Tranh chấp142. Tiến sĩ. WTO: WT / GC / M / 5.143. Tiến sĩ. WTO: WT / GC / W / 68.

137. Hiệp định thành lập WTO 1994

138. Hiệp định Tự vệ 1994

139. Hiệp định về việc áp dụng Điều VI của GATT 1994

140. Hiệp định về trợ cấp và các biện pháp đền bù 19941. Tài liệu của Liên hợp quốc

141. Doc. UN A / AC. 134 / SR. 27.149. Tiến sĩ. UN A / AC. 134/2.

142. Văn kiện Hội nghị Liên hợp quốc về Thương mại và Phát triển. Geneva, 23 tháng 3 - 16 tháng 6, 1964 - New York, 1964.

143. Nghị quyết 626 của UNGA (VII).

144. UNGA Nghị quyết 1514 (XV).

145. Nghị quyết UNGA 1803 (XVII).

146. Nghị quyết 2131 (XX) của UNGA.

147. Nghị quyết 2625 của UNGA (XXVI).

148. Nghị quyết 2734 của UNGA (XXV).

149. Nghị quyết 3201 của UNGA (SVI).

150. UNGA Nghị quyết 3281 (XXIX).

151. UNGA Nghị quyết 36/103 (XXXVI) .176. Nghị quyết 42 / 42.177 của UNGA. Nghị quyết 57 / 7.178 của UNGA. UNGA Nghị quyết S-18/3.

152. Văn kiện của Hội nghị Liên hợp quốc về tổ chức quốc tế. London; New-York, 1945. - Tập. Bệnh, VI.

154. Báo cáo của Tòa án Công lý Quốc tế, 1986

155. Trách nhiệm bảo vệ: Báo cáo của Ủy ban Quốc tế về Can thiệp và Chủ quyền Nhà nước. Ottawa: Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Quốc tế, 2001.

156. Điều tra Kinh tế & Xã hội Thế giới 2003. New York, 2003.1. Các hành vi quy phạm của Nga:

157. Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga ngày 29 tháng 4 năm 1996 số 608 "Về Chiến lược Nhà nước đối với An ninh Kinh tế của Liên bang Nga (Các điều khoản cơ bản)" // Luật pháp Liên bang Nga được sưu tầm. 1996 - Số 18. - Văn nghệ. Năm 2117.

158. Quan niệm về chính sách đối ngoại của Liên bang Nga // Báo Nga. Ngày 11 tháng 7 năm 2000 - số 133.1 Các trang Internet:

159. Trang web chính thức của WTO http://www.wto.org/

160. Trang web chính thức của LHQ http://www.un.org/

161. Trang web chính thức của Tòa án Công lý Quốc tế http://www.icj-cij.org/

162. Trang web chính thức của Hội nghị Quốc tế về Tài trợ cho Phát triển - http://www.un.org/russian/conferen/ffd/index.html

163. Trang chính thức của Hội nghị Liên hợp quốc về Thương mại và Phát triển - http://www.unctad.org/

164. Trang web chính thức của Nhóm Ngân hàng Thế giới - http: // www. Ngân hàng thế giới. org /

Xin lưu ý rằng các văn bản khoa học được trình bày ở trên được đăng để xem xét và có được thông qua nhận dạng văn bản luận án gốc (OCR). Trong kết nối này, chúng có thể chứa các lỗi liên quan đến sự không hoàn hảo của các thuật toán nhận dạng. Không có lỗi như vậy trong các tệp PDF của luận văn và tóm tắt mà chúng tôi cung cấp.

Luật kinh tế quốc tế. Các vấn đề pháp lý về hợp tác quốc tế trong đấu tranh bảo vệ an ninh kinh tế Luật kinh tế quốc tế trong quan hệ của các nước SNG

Gửi công việc tốt của bạn trong cơ sở kiến ​​thức là đơn giản. Sử dụng biểu mẫu bên dưới

Tài liệu tương tự

Danh sách các luận văn được đề xuất trong chuyên ngành "Luật quốc tế, Luật châu Âu", mã số 12,00.10 VAK

Các khía cạnh pháp lý quốc tế về đảm bảo an ninh chung 1997 Tiến sĩ Luật Mohammad Taher

Tác động của các biện pháp trừng phạt kinh tế của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đối với việc thực thi các hiệp ước luật tư có tính chất quốc tế 2005, ứng cử viên của khoa học pháp lý Kryuchkova, Irina Nikolaevna

Cơ chế pháp lý quốc tế để điều chỉnh hội nhập kinh tế và chủ quyền nhà nước 2010, Tiến sĩ Luật Efremova, Nellya Andreevna

Hệ thống an ninh tập thể toàn cầu và khu vực ở giai đoạn hiện tại: Các khía cạnh pháp lý quốc tế 2004 Tiến sĩ Luật Mohammad Tahir

Khung pháp lý quốc tế để đảm bảo an ninh tập thể của các quốc gia thành viên SNG 2003, ứng cử viên của khoa học pháp lý Arkhangelsky, Alexander Valerievich

Giới thiệu luận án (phần tóm tắt) về chủ đề "An ninh kinh tế của các quốc gia và các vấn đề về hỗ trợ pháp lý quốc tế của quốc gia đó trong điều kiện hiện đại"

Kết luận luận văn về chủ đề "Luật quốc tế, Luật châu Âu", Ignatov, Yuri Vladimirovich

Danh mục tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu luận văn ứng cử viên của khoa học pháp lý Ignatov, Yuri Vladimirovich, 2005

Gửi công việc tốt của bạn trong cơ sở kiến thức là đơn giản. Sử dụng biểu mẫu bên dưới