Viết lời giới thiệu về chủ đề tâm tư và tình cảm. Điều gì kiểm soát một người nhiều hơn: tâm trí hoặc cảm xúc
Ví dụ về một bài luận theo hướng "Tâm trí và Cảm xúc"
Điều gì quy định thế giới: lý trí hay cảm giác?
Sự thông minh. Chúng ta luôn được hướng dẫn bởi những cân nhắc về tính hợp lý và hợp lý trong cuộc sống? Còn tình cảm thì sao? Họ có thể hòa hợp với tâm trí? Những quy tắc nào của thế giới? Nhiều người có tư duy, bao gồm cả tác giả của các tác phẩm nghệ thuật, đang tìm kiếm câu trả lời cho những câu hỏi này.
Tôi nghĩ rằng lý trí và cảm giác, giống như hai thành phần, nên song hành với nhau trong suốt cuộc đời. Chúng ta hãy nhớ lại nhân vật chính trong câu chuyện của I.A. Bunin “Quý ông đến từ San Francisco”. Tác giả thậm chí không gọi anh ta bằng tên, vì đã có rất nhiều người như vậy. Người anh hùng thận trọng cống hiến cả cuộc đời của mình để kiếm tiền. Vì muốn nhìn ra thế giới, anh và gia đình bắt đầu một cuộc hành trình được chờ đợi từ lâu bằng tàu. I.A. Không phải ngẫu nhiên mà Bunin không nói gì về tình cảm của người anh hùng, có thể là do đấng nam nhi được hướng dẫn bởi tính toán, lẽ thường. Mong muốn trở thành một người giàu có, giàu có không làm cho nhân vật chính hạnh phúc. Anh ta vẫn là nô lệ của tiền bạc, thứ đã trở thành ý nghĩa, giá trị chính của cuộc sống.
Có anh hùng nào trong câu chuyện của Ivan Alekseevich Bunin được tình cảm hướng dẫn trong cuộc sống không? Vâng, đây là những người dân vùng cao Abruzzo, những người hạnh phúc vì họ đang sống trên thế giới, cố gắng dành từng phút có ích, cảm thấy hòa hợp tuyệt vời với thiên nhiên. Họ sống có tình cảm, thích tự do. Đối với tôi, đây là ý nghĩa thực sự của cuộc sống - là chính mình, tin tưởng vào trái tim mình, không cảm thấy phụ thuộc vào bất cứ điều gì. I.A. Bunin cho rằng người không thoát khỏi những giá trị vật chất, biết trân trọng tình cảm chân thành, không biết giả dối và đạo đức giả mới thực sự hạnh phúc.
Trong văn học Nga, có rất nhiều tác phẩm mà anh hùng sống trong trái tim. Trong câu chuyện "Vòng tay Garnet" A.I. Kuprin tập trung vào câu chuyện của một nhà điều hành điện báo khiêm tốn Zheltkov, có khả năng cảm nhận mạnh mẽ và sâu sắc, điều đó trở thành ý nghĩa duy nhất của cuộc đời anh. Tình yêu dành cho công chúa đã kết hôn Vera Nikolaevna Sheina là sự ngưỡng mộ dành cho một người phụ nữ mà không có hy vọng đáp lại. Người anh hùng cảm thấy hạnh phúc khi chỉ nghĩ rằng người mình yêu đang sống ở đâu đó gần đó. Điều quan trọng đối với anh ấy là cô ấy biết về cảm xúc của anh ấy và đồng thời không phải là gánh nặng cho chúng. Chỉ sau cái chết của Zheltkov, công chúa mới nhận ra rằng tình yêu tuyệt vời mà mọi phụ nữ đều mơ ước đã đi qua mình.
E.M. Remarque lập luận: “Lý trí được trao cho con người để anh ta hiểu: người ta không thể sống chỉ bằng lý trí. Con người sống theo cảm tính… ”Điều này khó mà không đồng tình. Những quy tắc nào của thế giới? Nhiều người làm theo tiếng nói của lý trí. Có rất nhiều người lắng nghe tiếng gọi của trái tim. Tôi tin rằng một người nên sống bằng cả tình cảm và lý trí. Chỉ khi đó, người ta mới có thể đạt được sự hòa hợp khiến một người thực sự hạnh phúc và lấp đầy cuộc sống của mình bằng nội dung sâu sắc.
Trong suốt cuộc đời, có một cuộc đối đầu liên tục giữa tâm trí và tình cảm. Từ xa xưa, đã có những tranh cãi về điều gì là quan trọng hơn, nhưng không thể đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này. Những người thường xuyên lắng nghe tâm trí của họ thường thận trọng, chu đáo và đôi khi ích kỷ. Họ không thể mơ ước, để mãi là những đứa trẻ trong tim. Nếu một người chỉ dựa vào cảm tính thì không thể nghiêm túc và thường có những hành vi hấp tấp, không thể đoán trước được hành động và suy nghĩ của mình. Cảm xúc và lý trí phải tồn tại thống nhất và hài hòa. Chọn một trong những khái niệm này, một người mắc sai lầm mang lại nỗi đau cho anh ta và những người khác.
Một số người phủ nhận nhu cầu về cảm xúc trong cuộc sống của họ, coi lý trí là giá trị cao nhất, điều này không dẫn đến điều gì tốt đẹp. Grigory Pechorin, nhân vật chính trong tác phẩm "A Hero of Our Time" của M.Yu. Lermontov, thường xuyên phải đối mặt với sự hiểu lầm và bị từ chối, vì thế mà anh ta bắt đầu đối xử với người khác một cách lạnh lùng và giễu cợt.
Pechorin lao đầu vào hoạt động trí óc: anh đọc sách, nói chuyện với những tính cách thú vị, nghiên cứu xã hội. Nhưng theo thời gian, Grigory Alexandrovich đã quên đi cách yêu và làm bạn. Khi nảy sinh tình cảm trong tâm hồn, anh ta dùng vũ lực đè nén chúng, không cho phép mình được hạnh phúc, và kết quả là anh ta mất hết ham muốn sống. Không có cảm xúc, bất kỳ hoạt động nào cũng không mang lại cho anh một chút khoái cảm nào. Cuộc sống trở nên trống rỗng và vô nghĩa nếu xung quanh bạn không có những người thân thiết mà bạn cảm thấy hạnh phúc.
Bạn không thể chỉ dựa vào cảm xúc. Đôi khi trong cuộc sống của chúng ta có những tình huống không thể giải quyết nếu không có sự tham gia của trí óc. Đây không phải là kết thúc, tiếp tục bên dưới.
Tài liệu hữu ích về chủ đề
Pyotr Grinev, nhân vật chính của tác phẩm "The Captain's Daughter" của A.S. Pushkin, đã trải qua rất nhiều điều trong một khoảng thời gian ngắn, và hầu hết anh ta phải dựa vào trí óc của mình. Nghĩa vụ quân sự, tham gia vào một cuộc đấu tay đôi, bao vây pháo đài, chiến đấu chống lại nông dân nổi loạn, bắt giữ - tất cả những điều này Peter đã có thể chịu đựng, nhờ vào trí óc của mình. Anh luôn hành động mạnh dạn, dũng cảm, không cho phép mình thả lỏng, trong bất kỳ tình huống nào anh cũng tự mình kiểm soát, đưa ra quyết định bằng cái đầu lạnh. Trí óc giúp tìm ra cách thoát khỏi mọi tình huống và đạt được điều bạn muốn.
Lý trí và tình cảm là hai khái niệm gắn bó chặt chẽ với nhau, là bộ phận cấu thành nhân cách quan trọng của con người, không thể tồn tại tách rời nhau. Như V.G. Belinsky, "lý trí và cảm giác là hai lực bình đẳng cần nhau, chúng chết và vô nghĩa nếu không có lực kia."
Chuẩn bị hiệu quả cho kỳ thi (tất cả các môn học) -
Một bài luận về chủ đề "Điều gì kiểm soát một người nhiều hơn: tâm trí hay cảm xúc?"
Điều gì kiểm soát một người nhiều hơn: tâm trí hay cảm xúc? Để trả lời câu hỏi này, cần phải xác định các thành phần chính của nó. Lý trí là khả năng suy nghĩ logic của một người: phân tích, thiết lập các mối quan hệ nguyên nhân và kết quả, tìm ra ý nghĩa, rút ra kết luận, hình thành các nguyên tắc. Và cảm giác là những trải nghiệm tình cảm của một người nảy sinh trong quá trình quan hệ của anh ta với thế giới bên ngoài. Cảm xúc được hình thành và phát triển trong quá trình phát triển và lớn lên của một người.
Đối với nhiều người, dường như bạn chỉ cần sống theo lý trí, và họ có phần đúng. Lý trí được trao cho con người để anh ta suy nghĩ thấu đáo mọi thứ và đưa ra quyết định đúng đắn. Nhưng con người cũng được cho cảm xúc. Họ luôn đấu tranh bằng lý trí, chứng tỏ rằng đáng để họ quan tâm hơn. Cảm xúc rất quan trọng đối với mỗi chúng ta: chúng giúp làm cho cuộc sống của chúng ta trở nên phong phú và thú vị hơn. Đôi khi trái tim nói với chúng ta một điều, nhưng bộ não lại nói với chúng ta điều ngược lại. Làm sao để? Tôi muốn họ sống trong hòa bình và không tranh cãi với nhau, nhưng điều này là không thể đạt được. Tâm hồn mong muốn tự do, ăn mừng, vui vẻ ... Và tâm trí cho chúng ta biết rằng chúng ta cần phải làm việc, làm việc, chăm sóc những điều nhỏ nhặt hàng ngày để chúng không tích tụ thành những vấn đề không thể hòa tan hàng ngày. Hai lực lượng đối lập đang kéo dây cương của chính phủ mỗi bên cho mình, vì vậy trong những tình huống khác nhau, chúng ta bị điều khiển bởi những động cơ khác nhau.
Nhiều nhà văn, nhà thơ đã nêu chủ đề về cuộc đấu tranh giữa lý trí và tình cảm. Vì vậy, ví dụ, trong vở bi kịch "Romeo và Juliet" của W. Shakespeare, các nhân vật chính thuộc về các gia tộc tham chiến ở Montague và Capulet. Mọi thứ đều đi ngược lại tình cảm của những người trẻ, và tiếng nói của lý trí khuyên mọi người đừng khuất phục trước sự bùng nổ của tình yêu. Nhưng tình cảm mạnh mẽ hơn, và ngay cả trong cái chết, Romeo và Juliet cũng không muốn rời xa. Chúng ta không bao giờ biết chắc điều gì sẽ xảy ra nếu tình cảm được ưu tiên hơn lý trí, nhưng Shakespeare đã cho chúng ta thấy sự phát triển bi thảm của các sự kiện. Và chúng tôi sẵn lòng tin anh ấy, bởi vì một câu chuyện tương tự đã hơn một lần được lặp lại cả trong văn hóa thế giới và trong cuộc sống. Anh hùng - chỉ là những thanh thiếu niên mới biết yêu lần đầu. Nếu họ thậm chí cố gắng làm dịu cơn sốt và cố gắng thương lượng với cha mẹ của họ, tôi nghi ngờ rằng Montechis hoặc các Capulets sẽ thích cái chết của con cái họ hơn. Họ rất có thể sẽ thỏa hiệp. Tuy nhiên, những thanh thiếu niên trong hoàn cảnh này không có đủ sự khôn ngoan và kinh nghiệm thế gian để đạt được mục tiêu của mình theo những cách khác hợp lý. Đôi khi cảm giác đóng vai trò là trực giác bên trong của chúng ta, nhưng cũng có thể đây chỉ là sự thúc đẩy nhất thời nên tốt hơn là nên kiềm chế. Tôi nghĩ Romeo và Juliet đã khuất phục trước sự bốc đồng vốn có ở tuổi của họ, và không trực giác thiết lập một mối liên kết không thể phá vỡ. Tình yêu sẽ thúc đẩy họ giải quyết vấn đề chứ không phải tự tử. Sự hy sinh như vậy chỉ là mệnh lệnh của đam mê thất thường.
Trong câu chuyện "Người con gái của thuyền trưởng", chúng ta cũng quan sát thấy một cuộc đụng độ giữa lý trí và cảm giác. Pyotr Grinev, khi biết rằng Masha Mironova yêu quý của mình bị Shvabrin cưỡng bức, người muốn ép cô gái lấy anh ta, trái ngược với tiếng nói của lý trí, đã quay sang Pugachev để được giúp đỡ. Người anh hùng biết rằng điều này có thể đe dọa anh ta bằng cái chết, bởi vì mối liên hệ với tội phạm nhà nước đã bị trừng phạt nghiêm khắc, nhưng anh ta không đi chệch kế hoạch của mình và cuối cùng đã cứu mạng sống và danh dự của chính mình, và sau đó lấy Masha làm vợ hợp pháp của mình. Ví dụ này là một minh họa về thực tế là tiếng nói của cảm xúc là cần thiết cho một người trong việc đưa ra quyết định cuối cùng. Anh đã ra tay cứu cô gái khỏi sự áp bức bất công. Nếu thời trai trẻ chỉ biết nghĩ và nghĩ thì sẽ không thể yêu đến mức hy sinh bản thân. Nhưng Grinev không bỏ mặc tâm trí của mình: anh đã lên một kế hoạch tinh thần về cách giúp đỡ người mình yêu một cách hiệu quả nhất có thể. Anh ta không đăng ký là kẻ phản bội, nhưng lợi dụng vị trí của Pugachev, người đánh giá cao tính cách dũng cảm và mạnh mẽ của viên sĩ quan.
Như vậy, tôi có thể kết luận rằng cả lý trí và tình cảm đều phải bền chặt ở một người. Bạn không thể ưu tiên cho những điều cực đoan, bạn phải luôn tìm ra giải pháp dung hòa. Lựa chọn nào để thực hiện trong tình huống này hoặc tình huống kia: phục tùng cảm xúc hay lắng nghe tiếng nói của lý trí? Làm thế nào để tránh xung đột nội bộ giữa hai “yếu tố” này? Mọi người phải tự trả lời những câu hỏi này cho chính mình. Và một người cũng có một lựa chọn cho riêng mình, một lựa chọn không chỉ tương lai, mà chính cuộc sống đôi khi có thể phụ thuộc vào.
Hấp dẫn? Lưu nó trên tường của bạn!
Thật tốt là học sinh hiện đại vẫn viết sáng tác, mặc dù tôi thấy từ những người thân trẻ tuổi rằng điều này không quá dễ dàng đối với các em. Tôi học ở một trường nông thôn, nhưng tôi nhớ rằng chúng tôi viết sáng tác khá thường xuyên. Tôi có cảm giác rằng hầu như tuần nào chúng tôi cũng viết một cái gì đó trên cơ sở các tác phẩm đã học, hoặc về một chủ đề tự do theo các tác phẩm được giới thiệu (hoặc lựa chọn theo sở thích của bạn) để đọc độc lập.
Chủ đề "Tâm trí và Cảm xúc", chúng tôi cũng đã chạm vào, và thậm chí chưa một lần, vì có rất nhiều ví dụ trong tài liệu, hãy cân nhắc xem bạn có thể cố gắng hiểu cái nào - cái nào quan trọng hơn. Tâm trí hay cảm xúc? Đương nhiên, trên nhiều ví dụ, người ta đã chứng minh rằng chỉ có sự hòa hợp của trái tim và cái đầu mới mang lại cho một người cảm giác tự do bên trong và cảm giác hạnh phúc. Đam mê thì mù quáng, lý trí thì quá lạnh lùng.
Nhưng cũng như lý thuyết mà không có thực hành, lý trí không có tình cảm thì không thể tồn tại. Rốt cuộc, nó thường xảy ra rằng cảm giác thúc đẩy hành động, từ hành động (bất kể chúng là gì), “kinh nghiệm được sinh ra - con của những sai lầm khó khăn”, đến lượt nó, kinh nghiệm lại trợ giúp tâm trí trong một tình huống khó khăn. Đó là một vòng luẩn quẩn. Mặc dù riêng biệt, những cá nhân đặc biệt thông minh thậm chí có thể áp dụng kinh nghiệm của người khác. Nhưng không có nhiều cái độc đáo như vậy, và ngay cả khi chúng ta đã sẵn sàng dựa vào kinh nghiệm của người khác, thì điều này không áp dụng cho tất cả các vấn đề và vấn đề liên tiếp.
Tôi nhớ rằng một trong những cuộc thảo luận trong lớp của chúng tôi (và đây là một chủ đề yêu thích của nhiều người) vừa được phát triển về một chủ đề thú vị. Thông thường, sau tất cả, người ta tin rằng trí óc và lý trí, tính thực dụng nhất định, tính thực dụng - đây là đặc điểm của đàn ông nhiều hơn. Còn phụ nữ thì ngược lại, dễ xúc động, dễ bị lãnh cảm. Nhưng nó thực sự như vậy? Chúng tôi được yêu cầu tìm một ví dụ trong văn học, nơi một người đàn ông hóa ra hoàn toàn đắm chìm trong cảm xúc. Và về nguyên tắc, có thể làm điều này khá dễ dàng - Yolks from Pomegranate Bracelet hóa ra lại là người mà tình cảm (tình yêu dành cho Vera Nikolaevna) quan trọng hơn nhiều so với những lời đồn đại và chế giễu. Anh ấy hoàn toàn hiểu rõ sự bất bình đẳng trong xã hội của mình và nhận ra rằng “bạn sẽ không bị bắt buộc phải trở nên tử tế”, nhưng đồng thời anh ấy cũng không thể làm bất cứ điều gì với cảm xúc của mình. Đó là lý do tại sao cái kết trong "Garnet Bracelet" thật buồn.
Bây giờ tôi không nhớ chính xác chủ đề bài luận của mình nghe như thế nào, đặc biệt là vì nó đã cách đây rất nhiều năm, nhưng có một lần tôi đã chọn xem xét chủ đề này, điều khiến tôi thích thú nhất. Không phải là phần còn lại của các tác phẩm bị đánh giá là sai bằng cách nào đó, mà chỉ là điều gì đó trực tiếp gợi lên những cảm xúc rất mạnh mẽ. Vì vậy, tôi đã viết về chủ đề này bằng cách sử dụng ví dụ về tác phẩm N.M. Karamzin "Lisa tội nghiệp". Rốt cuộc, nếu chúng ta xem xét hành vi của các anh hùng, hóa ra mỗi người trong số họ đã hành động phù hợp với những gì có quyền lực lớn đối với anh ta.
Erast hóa ra dễ bị lý trí hơn, mặc dù niềm đam mê cơ bản (để mất tài sản trong thẻ - bạn không thể gọi một người như vậy là hợp lý) cũng đã chiến thắng anh ta ở một số điểm. Nhưng anh ấy đã cố gắng khắc phục tình hình bằng cách tính toán thuần túy - anh ấy kết hôn với một góa phụ giàu có. Hành động không chính đáng, nhưng rất thực dụng và hợp lý trong tình huống như vậy. Tất nhiên, anh ấy không thích góa phụ, nhưng vì tiền bạc và địa vị trong xã hội, bạn có thể nhẫn nhịn.
Đến lượt Lisa, lại chìm đắm trong tình cảm đến mức tâm trí, dưới áp lực của họ, đơn giản là không dám "nói" một lời. Liza từ chối một trận có lợi cho mình, Liza hoàn toàn quên mất rằng, theo địa vị xã hội của mình, cô không thể ở bên người này - cô không quan tâm. Và cuối cùng, trong lúc tuyệt vọng, Lisa đã tự tử, trong khi cũng không nghĩ đến ai. Đặc biệt là về người mẹ già, người mà dường như xuyên suốt tác phẩm ngắn này, Lisa yêu quý bằng cả trái tim mình. Rốt cuộc là chuyện gì xảy ra? Nhân vật nào trở nên hạnh phúc? Mọi thứ đều rõ ràng với Lisa, nhưng Erast, đã lựa chọn lý trí và một cuộc hôn nhân vụ lợi, hóa ra cũng vô cùng bất hạnh, vì anh "tự coi mình là kẻ sát nhân" khi biết về cái chết của Lisa.
Đó là, Erast vẫn còn lương tâm, và lương tâm cũng là một cảm giác. Vì vậy, hóa ra chỉ có sự hài hòa giữa tình cảm và lý trí mới có thể giúp một người trong hoàn cảnh khó khăn, và khi anh ta cố gắng lựa chọn một điều duy nhất, anh ta có khả năng cao mắc sai lầm chết người.
Vật liệu để hướng "TÂM VÀ CẢM NHẬN"
Cảm xúc và tâm trí
|
Không có cảm xúc mà không có lý do, và lý do mà không có cảm xúc. Họ là kẻ thù, bạn bè, kháng thể? Khi họ đoàn kết với nhau, đó là một sự bùng nổ. Tất cả những kiến thức mà không có cảm xúc, than ôi, là chết. |
Có ích gì khi chúng ta quá thông minh? Cảm xúc thì thầm với chúng ta: "Hãy trao tất cả cho tình yêu ...", Vậy điều gì quan trọng hơn? Toàn năng, hãy nói cho tôi biết ... Không có cảm xúc nào mà không có lý do và không có lý do nào mà không có cảm xúc. Alexander Evgenievich Gavryushkin |
Giải thích các khái niệm theo từ điển Ozhegov
Sự thông minh
Là giai đoạn cao nhất của hoạt động nhận thức của con người, khả năng tư duy logic và sáng tạo, khái quát hóa kết quả của tri thức.
Cảm giác
1. Trạng thái mà một người có thể nhận thức, nhận thức được môi trường.
2. Cảm xúc, trải nghiệm.
Giải thích các khái niệm theo từ điển của Ushakov
Sự thông minh - khả năng suy nghĩ logic, hiểu được ý nghĩa ( ý nghĩa cho bản thân, ai đó hoặc một cái gì đó) và mối liên hệ của các sự vật hiện tượng, hiểu được quy luật phát triển của thế giới, xã hội và có ý thức tìm ra những cách thức phù hợp để cải tạo chúng. || Ý thức về một cái gì đó, quan điểm, là kết quả của một thế giới quan nhất định.
Cảm xúc - khả năng nhận thức những ấn tượng bên ngoài, cảm nhận, trải nghiệm điều gì đó. thị giác, thính giác, khứu giác, xúc giác, vị giác. || Trạng thái mà một người có thể nhận thức được môi trường xung quanh, sở hữu khả năng tâm linh và tinh thần của mình. || Trạng thái bên trong, tinh thần của con người, được bao hàm trong nội dung đời sống tinh thần của người đó "Có thể đơn giản hơn:" Cảm giác là thái độ của một người được trải nghiệm dưới nhiều hình thức khác nhau đối với các sự vật, hiện tượng của hiện thực.
Tóm tắt bài luận
Tâm trí và cảm xúc.
Có thể phân biệt hai hướngđể thảo luận về chủ đề này.
1. Cuộc đấu tranh trong con người của lý trí và tình cảm, đòi hỏi một sự bắt buộc sự lựa chọn: hành động tuân theo những cảm xúc dâng trào, hoặc vẫn không mất đầu, cân não về hành động của mình, ý thức được hậu quả của chúng đối với cả bản thân và người khác.
2. Lý trí và cảm xúc có thể là đồng minh, pha trộn hài hòaở một con người, khiến anh ta trở nên mạnh mẽ, tự tin, có thể phản ứng một cách tình cảm với mọi thứ xảy ra xung quanh.
Suy ngẫm về chủ đề: "Tâm trí và tình cảm"
· Bản chất của con người là phải lựa chọn: hành động khôn ngoan, cân nhắc từng bước, cân nhắc lời nói, lập kế hoạch hành động, hoặc tuân theo cảm xúc của mình. Những cảm giác này có thể rất khác nhau: từ yêu đến ghét, từ ác ý đến tốt bụng, từ từ chối đến chấp nhận. Cảm xúc rất mạnh mẽ trong một người. Họ có thể dễ dàng chiếm hữu linh hồn và ý thức của anh ta.
· Lựa chọn nào để thực hiện trong tình huống này hoặc tình huống kia: phục tùng tình cảm, vốn thường ích kỷ, hay lắng nghe tiếng nói của lý trí? Làm thế nào để tránh xung đột nội bộ giữa hai “yếu tố” này? Mọi người phải tự trả lời những câu hỏi này cho chính mình. Và một người cũng có một lựa chọn cho riêng mình, một lựa chọn không chỉ tương lai, mà chính cuộc sống đôi khi có thể phụ thuộc vào.
· Đúng vậy, tâm trí và tình cảm thường đối lập nhau. Liệu một người có thể đưa họ vào hòa hợp hay không, hãy chắc chắn rằng tâm trí được hỗ trợ bởi tình cảm và ngược lại - điều đó phụ thuộc vào ý chí của người đó, vào mức độ trách nhiệm, vào các nguyên tắc đạo đức mà người đó tuân theo.
· Thiên nhiên đã ban thưởng cho con người sự giàu có lớn nhất - trí óc, cho họ cơ hội trải nghiệm cảm giác. Bây giờ bản thân họ phải học cách sống, ý thức được mọi hành động của mình, nhưng đồng thời vẫn nhạy cảm, cảm nhận được niềm vui, tình yêu thương, lòng nhân ái, sự quan tâm, không khuất phục trước những giận dữ, thù hằn, đố kỵ và những cảm giác tiêu cực khác.
· Một điều quan trọng nữa: một người chỉ sống theo cảm tính thì thực tế không phải là người tự do. Anh ta phục tùng họ, trước những cảm xúc và tình cảm này, bất kể chúng có thể là gì: tình yêu, sự ghen tị, giận dữ, tham lam, sợ hãi và những người khác. Anh ấy yếu đuối và thậm chí dễ dàng bị điều khiển bởi những người khác, bởi những kẻ muốn lợi dụng sự phụ thuộc vào tình cảm của con người này cho những mục đích ích kỉ và ích kỉ của bản thân. Vì vậy, cảm xúc và lý trí phải tồn tại hài hòa, để cảm xúc giúp một người nhìn thấy toàn bộ sắc thái trong mọi thứ, và lý trí - để đáp ứng một cách chính xác, thỏa đáng điều này, không bị chìm trong vực thẳm của cảm xúc.
· Học cách sống hài hòa giữa cảm xúc và lý trí là rất quan trọng. Một nhân cách mạnh mẽ, sống theo quy luật của luân thường đạo lý mới có khả năng này. Và không cần phải nghe ý kiến của một số người rằng thế giới của tâm trí là nhàm chán, đơn điệu, không thú vị, và thế giới của cảm giác là toàn diện, đẹp đẽ, tươi sáng. Sự đồng điệu của tâm trí và cảm xúc sẽ mang lại cho một người nhiều hơn vô cùng về kiến thức về thế giới, về nhận thức về bản thân, về nhận thức về cuộc sống nói chung.
· Lý trí đôi khi mâu thuẫn với sự sai khiến của trái tim. Và nhiệm vụ của một người là tìm ra con đường đúng đắn, không dấn thân vào con đường sai lầm. Một người thường làm những hành động độc ác và thấp hèn, tuân theo mệnh lệnh của lý trí. Đồng thời, nếu bạn nghe theo lời trái tim mách bảo, bạn sẽ không bao giờ phạm phải một việc làm sai trái.
|
Tác phẩm nghệ thuật |
Tranh luận |
|
F.M. Dostoevsky "Tội ác và trừng phạt" |
|
|
Rodion Raskolnikov giết một người bán hàng cầm đồ cũ và chị gái Lizaveta của cô ta chỉ để kiểm tra lý thuyết của anh ta. Và lý thuyết của ông là kết quả của những suy tư đau đớn kéo dài. Công việc của trí óc trong trường hợp này có thể được coi làđược cho là nguyên nhân của sai lầm. Raskolnikov tự xếp mình vào số những người có cá tính "mạnh". Theo ý kiến của ông, chính những cá nhân này có quyền vượt qua bất kỳ ranh giới nào ngăn cách tội phạm khỏi quy chuẩn. Tuy nhiên, khi đã phạm tội, đã “vượt qua” chính ranh giới này, Raskolnikov bắt đầu nhận ra rằng anh ta không thuộc về vòng tròn của “những người được chọn”. Hình phạt theo sau tội ác. Raskolnikov trải qua nỗi đau tinh thần mạnh mẽ nhất. Rõ ràng là nếu anh ta đã hành động không theo lệnh của lý trí, nhưng đã lắng nghe tiếng nói của trái tim mình, thì tội ác sẽ không được thực hiện. Raskolnikov đặt mình lên trên những người khác. Chỉ có tâm trí con người, đã ly dị với cảm giác, mới có thể "gợi ý" một quyết định như vậy. Những người coi việc tuân theo sự sai khiến của trái tim là quan trọng không thể đặt mình lên trên người khác. Raskolnikov chỉ lấy kết quả của những suy tư về tinh thần làm cơ sở. Và anh ấy dường như hoàn toàn quên mất rằng ngoài khối óc, một người còn có tâm hồn, có lương tâm. Suy cho cùng, tiếng nói của trái tim là tiếng nói của lương tâm. Raskolnikov sau đó mới nhận ra mình đã sai lầm như thế nào. Tiếng nói của trái tim anh bị đè nén bởi một lý trí lạnh lùng ám ảnh bởi một ý tưởng độc ác. Raskolnikov đã đi ngược lại lương tâm của mình, từ đó vạch ra ranh giới giữa bản thân và những người xung quanh. Bây giờ anh ta không còn chỗ đứng trong thế giới của những người bình thường không phạm tội. Hình phạt như vậy chứng tỏ rõ ràng tầm quan trọng của việc lắng nghe tâm hồn bạn, với lương tâm của bạn. Theo quan điểm của bản thân người viết, người ta không thể sống theo lý trí, người ta phải sống theo mệnh lệnh của linh hồn. Suy cho cùng, lý trí trong một người chỉ có hai mươi phần trăm, còn lại là tâm hồn. Vì vậy, lý trí phải phục tùng linh hồn, và không phải ngược lại. Trong trường hợp này, một người sẽ có thể tuân theo các luật lệ của Cơ đốc giáo, để đo lường từng hành động của mình với chúng. Trong tiểu thuyết "Tội ác và trừng phạt" của Dostoevsky, chúng ta thấy được sự hồi sinh về tinh thần của Raskolnikov. Anh ta nhận ra lý thuyết của mình sai lầm và lạc hướng như thế nào. Điều này có nghĩa là trái tim chiến thắng lý trí. Raskolnikov hoàn toàn thay đổi, anh có được ý nghĩa của cuộc sống. |
|
|
"Câu chuyện về chiến dịch của Igor" |
|
|
Nhân vật chính của "Words ..." là Hoàng tử Igor Novgorod-Seversky. Đây là một chiến binh dũng cảm, gan dạ, một lòng yêu nước của đất nước mình. Anh em và biệt đội! Anh họ của ông là Svyatoslav, người cai trị ở Kyiv, vào năm 1184 đã đánh bại Polovtsy - kẻ thù của nước Nga, những người du mục. Igor không thể tham gia chiến dịch. Ông quyết định thực hiện một chiến dịch mới - vào năm 1185. Không cần thiết, Polovtsy đã không tấn công Nga sau chiến thắng Svyatoslav. Tuy nhiên, ham hư vinh, ích kỷ dẫn đến việc Igor lên tiếng phản đối Polovtsy. Thiên nhiên dường như đã cảnh báo người anh hùng về những thất bại sẽ ám ảnh hoàng tử - một hiện tượng nhật thực xảy ra. Nhưng Igor kiên quyết. Và anh ấy nói, đầy những suy nghĩ quân sự, Bỏ qua dấu hiệu của thiên đàng: "Tôi muốn bẻ gãy ngọn giáo Trong một trường Polovtsian xa lạ … Lý do lùi vào nền. Hơn nữa, cảm xúc của một bản chất ích kỷ, đã chiếm quyền sở hữu của hoàng tử. Sau thất bại và thoát khỏi nơi giam cầm, Igor đã nhận ra sai lầm, nhận ra điều đó. Đó là lý do tác giả hát vinh quang cho hoàng tử ở cuối tác phẩm. Đây là một ví dụ về thực tế là một người được ban tặng quyền lực luôn phải cân nhắc mọi thứ, chính tâm trí chứ không phải cảm xúc, ngay cả khi chúng là tích cực, mới quyết định hành vi của một người mà cuộc sống của nhiều người phụ thuộc vào. |
|
|
A.S. Pushkin "Eugene Onegin" |
|
|
Nữ chính Tatyana Larina có tình cảm sâu đậm và mạnh mẽ dành cho Eugene Onegin. Cô đã yêu anh ngay khi nhìn thấy anh trong khu nhà của cô. Toàn bộ cuộc sống của tôi đã là một cam kết Giới thiệu về Onegin: Anh không còn yêu người đẹp nữa, Tuy nhiên, Eugene nhận ra Tatyana xinh đẹp như thế nào, rằng cô ấy đáng được yêu, và anh ấy đã yêu cô ấy rất nhiều sau đó. Rất nhiều chuyện đã xảy ra trong những năm qua, và quan trọng nhất, Tatyana đã kết hôn. Và hạnh phúc đã có thể Cuộc gặp gỡ sau một thời gian dài xa cách tại vũ hội đã cho thấy tình cảm của Tatyana bền chặt đến nhường nào. Tuy nhiên, cô ấy là một phụ nữ có đạo đức cao. Cô tôn trọng chồng, hiểu rằng mình phải chung thủy với anh. Tôi yêu bạn (tại sao lại nói dối?), Trong cuộc đấu tranh của tình cảm và lý trí, hãy chiến thắng lý trí. Nữ chính không làm hoen ố danh dự, không gây vết thương lòng về tinh thần cho chồng, dù yêu Onegin vô cùng. Cô từ chối tình yêu, nhận ra rằng, đã thắt nút cuộc đời mình với một người đàn ông, cô chỉ đơn giản là phải chung thủy với anh ta. |
|
|
L.N. Tolstoy "Chiến tranh và hòa bình" |
|
|
Hình ảnh Natasha Rostova trong tiểu thuyết mới đẹp làm sao! Là nhân vật nữ chính bộc phát, cởi mở, cô ấy khao khát tình yêu đích thực như thế nào. (“Nắm bắt những khoảnh khắc hạnh phúc, bắt buộc bản thân yêu, yêu chính bản thân mình! Trên đời chỉ có cái này là thật - còn lại tất cả đều là hư vô” - lời của tác giả) Cô ấy chân thành yêu Andrei Bolkonsky, cô ấy đang đợi một năm trôi qua, sau đó đám cưới của họ sẽ diễn ra. Tuy nhiên, số phận đã chuẩn bị một bài kiểm tra nghiêm túc cho Natasha - cuộc gặp gỡ với Anatole Kuragin đẹp trai. Anh ta chỉ đơn giản là quyến rũ cô, cảm xúc tràn ngập trong nữ chính, và cô ấy quên đi mọi thứ. Cô ấy sẵn sàng chạy trốn vào nơi vô định, chỉ để được ở gần Anatole. Natasha đã đổ lỗi cho Sonya như thế nào, người đã nói với gia đình cô ấy về cuộc chạy trốn sắp tới! Cảm xúc mạnh hơn Natasha. Tâm trí chỉ im lặng. Đúng vậy, sau này nữ chính sẽ hối cải, ta cảm thấy có lỗi với nàng, ta hiểu được khát vọng yêu của nàng. Tuy nhiên, Natasha đã tự trừng phạt mình một cách tàn nhẫn như thế nào: Andrey giải phóng cô khỏi mọi nghĩa vụ. (Và trong tất cả những người tôi yêu và ghét không ai hơn cô ấy.) Đọc những trang này của cuốn tiểu thuyết, bạn nghĩ về nhiều điều. Rất dễ để nói điều gì là tốt và điều gì là xấu. Đôi khi tình cảm mạnh mẽ đến mức một người không nhận thấy rằng mình đang lăn xuống vực sâu, không chịu nổi chúng. Tuy nhiên, điều rất quan trọng là học cách phụ thuộc cảm xúc vào lý trí, chứ không phải phụ thuộc vào lý trí, mà chỉ đơn giản là phối hợp, sống sao cho chúng hòa hợp. Khi đó, nhiều sai lầm trong cuộc sống có thể tránh được. |
|
|
I.S. Turgenev "Asya" |
|
|
N.N, 25 tuổi. Tuy nhiên, đi du lịch một cách bất cẩn, không có mục tiêu và kế hoạch, gặp gỡ những người mới và hầu như không bao giờ ghé thăm các điểm tham quan. Đây là cách câu chuyện "Asya" của I. Turgenev bắt đầu. Người anh hùng sẽ phải chịu đựng một thử thách khó khăn - một thử thách của tình yêu. Cảm giác này nảy sinh trong anh đối với cô gái Asya. Nó kết hợp sự vui vẻ và lập dị, cởi mở và cô lập. Nhưng vấn đề chính là sự khác biệt của cô ấy với những người còn lại, có lẽ là do cuộc sống trước đây của cô ấy: cô ấy mồ côi cha mẹ sớm, lúc đầu gần như sống trong cảnh nghèo khó, và sau đó, khi Gagin đưa cô ấy về nuôi, trong cảnh xa hoa. Trải qua những tình cảm nhất định với Gagin, Asya nhận ra rằng cô thực sự yêu N.N., và do đó, cư xử bất thường: hoặc khép mình, cố gắng lui về, hoặc muốn thu hút sự chú ý về bản thân. Tâm trí và cảm xúc dường như đang chiến đấu trong cô, cô hiểu rằng cô nợ Gagin rất nhiều, nhưng đồng thời, sự bất lực để át đi tình yêu của cô dành cho N.N. Thật không may, người anh hùng hóa ra không quyết đoán như Asya, người đã thổ lộ tình yêu của mình với anh ta trong một nốt nhạc. N.N. cũng trải qua cảm xúc mạnh mẽ với Asya: “Tôi cảm thấy một thứ ngọt ngào nào đó - đó là sự ngọt ngào trong trái tim tôi: cứ như thể họ rót mật cho tôi ở đó.” Nhưng anh nghĩ về tương lai quá lâu với nữ chính, hoãn lại quyết định cho ngày mai. Và không có ngày mai cho tình yêu. Asya và Gagin rời đi, nhưng anh hùng không thể tìm thấy một người phụ nữ trong cuộc đời mình, người mà anh ta sẽ kết nối số phận của mình. Kí ức về ace quá đậm, và chỉ một nốt nhạc cũng gợi nhớ về cô ấy. Vì vậy, lý trí trở thành lý do dẫn đến sự xa cách, và tình cảm không thể dẫn người anh hùng đến những hành động quyết định. “Hạnh phúc không có ngày mai, không có ngày hôm qua, không nhớ quá khứ, không nghĩ tới tương lai. Anh ấy chỉ có hiện tại. - Và nó không phải là một ngày. Và một lúc. » |
|
|
A.N. Ostrovsky "Của hồi môn" |
|
|
Nhân vật nữ chính của vở kịch Larisa Ogudalova.
Cô là của hồi môn, tức là khi đi lấy chồng, mẹ cô không được chuẩn bị của hồi môn, đó là phong tục của một nàng dâu. Gia đình của Larisa thuộc dạng thu nhập trung bình nên cô không phải hy vọng vào một trận cầu tốt. Vì vậy, cô đồng ý kết hôn với Karandyshev - người duy nhất đề nghị kết hôn với cô. Cô ấy không cảm thấy yêu chồng tương lai của mình. Nhưng một cô gái trẻ muốn yêu! Và cảm giác này đã nảy sinh trong trái tim cô - tình yêu dành cho Paratov, người đã từng quyến rũ cô, và rồi lại rời đi. Larisa sẽ phải trải qua cuộc đấu tranh nội tâm mạnh mẽ nhất - giữa cảm giác và lý trí, nghĩa vụ đối với người cô ấy kết hôn. Paratov dường như mê mẩn cô, cô ngưỡng mộ anh, dâng trào cảm giác yêu thương, khao khát được ở bên người mình yêu. Nhưng thật là một sự thất vọng cay đắng mà cô phải trải qua. Nó nằm trong tay của Paratov - chỉ là một "thứ". Lý trí vẫn chiến thắng, sự sáng suốt sẽ đến. Đúng, sau này. " Một điều ... vâng, một điều! Bọn họ nói đúng, ta là đồ vật, không phải người ... Cuối cùng một chữ đã tìm được ta, ngươi đã tìm được rồi ... Mỗi thứ đều phải có chủ nhân, ta mới đi tìm chủ nhân. |
|
|
I.A. Bunin "Những con hẻm tối" |
|
|
Đôi khi mối quan hệ giữa con người với nhau rất phức tạp. Đặc biệt là khi mang đến một cảm giác mạnh mẽ như tình yêu. Ưu tiên cho điều gì: sức mạnh của tình cảm bao trùm lấy một người, hoặc lắng nghe tiếng nói của lý trí, điều này cho thấy rằng người được chọn đến từ một vòng tròn khác, rằng cô ấy không phải là một cặp, có nghĩa là không thể có tình yêu . Vì vậy, người anh hùng trong truyện ngắn "Những con hẻm tối" Nikolai của I. Bunin thời trẻ đã trải qua cảm giác yêu Nadezhda, một người phụ nữ nông dân chất phác. Người anh hùng không thể kết nối cuộc sống của mình với người mình yêu: luật lệ của xã hội mà anh ta thuộc về quá chi phối anh ta. Vâng, và còn bao nhiêu điều nữa trong cuộc sống, những Hy vọng này! ( ... dường như ở đâu đó sẽ có một điều gì đó đặc biệt hạnh phúc, một cuộc gặp gỡ nào đó ...) Cuối cùng - cuộc sống với một người phụ nữ không được yêu thương. Những ngày xám xịt. Và chỉ nhiều năm sau, khi gặp lại Nadezhda, Nikolai nhận ra rằng tình yêu đó là do số phận trao cho anh, và anh đã lướt qua cô, đi qua hạnh phúc của anh. Và Nadezhda đã có thể mang theo suốt cuộc đời cảm giác tuyệt vời này - tình yêu. . (Tuổi trẻ ai cũng qua, nhưng tình yêu lại là chuyện khác). Vì vậy, đôi khi số phận, cả cuộc đời của một con người, phụ thuộc vào sự lựa chọn giữa lý trí và cảm tính. |
|
|
M.A. Bulgakov "Bậc thầy và Margarita" |
|
|
Yêu và quý. Đó là một cảm giác tuyệt vời. Nó làm cho một người hạnh phúc, cuộc sống mang những sắc thái mới. Vì tình yêu mà thực, hết mình, một người hy sinh tất cả. Vì vậy, nữ chính trong tiểu thuyết của M. Bulgakov, Margarita, vì tình yêu, đã rời bỏ cuộc sống phồn hoa bên ngoài của mình. Mọi thứ dường như vẫn ổn với cô: chồng chức vụ danh giá, nhà rộng, ở thời điểm nhiều người xúm xít trong chung cư. (Margarita Nikolaevna không cần tiền. Margarita Nikolaevna có thể mua bất cứ thứ gì cô ấy thích. Trong số những người quen của chồng cô ấy có những người thú vị. Margarita Nikolaevna không bao giờ chạm vào bếp. Margarita Nikolaevna không biết nỗi kinh hoàng khi sống trong một căn hộ chung. .. cô ấy có hạnh phúc không? Không một phút! ) Nhưng không có thứ chính - tình yêu .. chỉ có sự cô đơn (Và tôi không bị ấn tượng bởi vẻ đẹp của cô ấy mà bởi sự cô đơn phi thường, không thể nhìn thấy trong đôi mắt của cô ấy! - lời của Master). Bởi vì cuộc sống của cô ấy trống rỗng.) Và khi tình yêu đến, Margarita đã đến bên người mình yêu . (Cô ấy ngạc nhiên nhìn tôi, và tôi đột nhiên, và khá bất ngờ, nhận ra rằng tôi đã yêu người phụ nữ đặc biệt này suốt cuộc đời! - chủ nhân sẽ nói ) Điều gì đã đóng một vai trò quan trọng ở đây? Cảm xúc? Tất nhiên là có. Sự thông minh? Có lẽ là anh ta cũng vậy, vì Margarita đã cố tình từ bỏ cuộc sống sung túc bên ngoài. Và cô ấy không còn quan tâm rằng cô ấy đang sống trong một căn hộ nhỏ. Cái chính là anh đang ở gần đây - Chủ nhân của cô. Cô ấy giúp anh ấy hoàn thành cuốn tiểu thuyết. Cô ấy thậm chí còn sẵn sàng trở thành nữ hoàng tại vũ hội của Woland - tất cả những điều này chỉ vì tình yêu. Vì vậy, cả lý trí và tình cảm đều đồng điệu trong tâm hồn Margarita. (Hãy theo tôi, độc giả! Ai đã nói với bạn rằng không có tình yêu đích thực, chân chính, vĩnh cửu trên đời? Cầu mong kẻ dối trá bị cắt đi cái lưỡi hèn hạ của mình!) Chúng ta có lên án nữ chính không? Sau đây mọi người sẽ trả lời theo cách của mình. Nhưng mà, cuộc sống có một người không được yêu thương cũng có sai lầm. Vì vậy nữ chính đã lựa chọn, lựa chọn con đường tình yêu, cảm giác mạnh nhất mà một người có thể trải qua. |
|
- LÀ. Turgenev "Những người cha và con trai"
- I.A. Bunin "Thứ Hai sạch sẽ"
- SÁNG. Gorky "Bà già Izergil"
tác phẩm văn học
1. L.N. Tolstoy "Chiến tranh và hòa bình"
So sánh hợp lý Sonya và Natasha sống có tình cảm. Người đầu tiên trong số họ không mắc một sai lầm chết người nào trong cuộc đời cô, nhưng cô cũng không thể giữ được hạnh phúc của mình. Natasha đã sai, nhưng trái tim cô luôn chỉ đường cho cô.
2. L.N. Tolstoy "Chiến tranh và hòa bình"
Con người và tình cảm của họ, những anh hùng vô cảm (Anatole, Helen, Napoleon)
3. BẰNG. Pushkin "Eugene Onegin"
"Sắc lạnh quan tâm và không có khả năng mạnh mẽ Cảm xúc của Onegin. Onegin- một người lạnh lùng, lý trí. Tatyana Larina với một tâm hồn nhạy cảm tinh tế. Sự bất hòa về tinh thần này trở thành nguyên nhân dẫn đến bộ phim ngôn tình không thành.
4. M.Yu. Lermontov "Mtsyri" (Tâm tư và tình cảm yêu quê hương của người nghèo Mtsyri)
5. I.S. Turgenev "Những người cha và những đứa con trai" Lý do và cảm xúc của Evgeny Bazarov.
6. A. de Saint-Exupery "The Little Prince" (mọi thứ trong Hoàng tử - cả tâm trí và tình cảm);
7. F. Iskander “Giấc mơ của Chúa và Ác quỷ” “Tôi muốn hiểu,” Chúa thở dài, “liệu bản thân tâm trí có thể phát triển lương tâm hay không. Tôi chỉ đặt một tia lý trí vào bạn. Nhưng nó không phát triển lương tâm. một tâm trí không được lương tâm rửa sạch sẽ trở thành ác tính. Đó là cách bạn xuất hiện. Bạn là một dự án không thành công của con người. "(Fazil Iskander" Giấc mơ của Chúa và quỷ ")
8. M.Yu. Lermontov "Người hùng của thời đại chúng ta" (Grigory Pechorin vô cảm và Maxim Maksimych từ thiện)