Olympus như một hệ thống chân dung - đánh giá tuyệt vời. Olympus như một hệ thống chân dung - đánh giá tuyệt vời chân dung Olympus 45mm f 1.8

Hệ thống Micro 4/3 là hệ thống trưởng thành nhất trong số tất cả các hệ thống không gương lật, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi xét về phạm vi quang học có sẵn, nó đi trước tất cả các đối thủ cạnh tranh (điều này được tạo thuận lợi bởi thực tế là các ống kính của tiêu chuẩn này được sản xuất bởi hai công ty cùng một lúc - Olympus và Panasonic). Nhưng cho đến gần đây, vẫn chưa có ống kính chụp chân dung chuyên dụng nào trong dòng ống kính Micro 4/3. Nhưng năm ngoái, Olympus đã khắc phục tình trạng này bằng cách phát hành một ống kính có tên dài M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 MSC. Mở rộng, ống kính này có độ sâu trường ảnh tương tự như ống kính 90mm f / 3.5 trên máy ảnh full-frame, giúp bạn có thể chụp ảnh chân dung dài đến thắt lưng và thậm chí là toàn cảnh với độ nhòe hậu cảnh đáng kể.

Ống kính Olympus M.Zuiko 45mm f / 1.8 trên máy ảnh Panasonic Lumix GH2

Bản thân ống kính, không giống như tên gọi, có kích thước rất khiêm tốn - nó không lớn hơn nhiều so với một ống đựng phim (nếu bạn vẫn nhớ nó là gì). Vỏ được làm bằng nhựa cao cấp màu bạc, lưỡi lê là kim loại. Ống kính có ổ lấy nét tự động siêu âm nhanh và gần như im lặng. Như với hầu hết các ống kính Micro 4/3, vòng lấy nét không được kết nối trực tiếp với cơ chế lấy nét - thay vào đó, nó sẽ gửi tín hiệu điều khiển đến máy ảnh, tín hiệu này sẽ di chuyển động cơ lấy nét theo hướng này hoặc hướng khác tùy thuộc vào hướng quay. Ở mặt trước của ống kính có một lưỡi lê để gắn loa che nắng (than ôi, không được bao gồm trong gói), được che bằng một nắp trang trí. Sợi chỉ để gắn các bộ lọc có đường kính 37 mm, điều này khiến việc tìm kiếm các bộ lọc chất lượng cao cho ống kính này trở thành một nhiệm vụ không hề nhỏ. Cá nhân tôi đã giải quyết vấn đề bằng cách sử dụng vòng điều hợp cho một sợi 52 mm. Theo truyền thống của các ống kính Olympus, M.Zuiko 45 / 1.8 có chất lượng hình ảnh tuyệt vời. Ống kính sắc nét và tương phản đã ở khẩu độ tối đa. Quang sai màu ngang trên thực tế không có, nhưng hầu như tất cả các khẩu độ đều hiển thị CA theo chiều dọc đáng chú ý (các đường viền màu đỏ xung quanh các chuyển đổi tương phản trong vùng làm mờ phía trước và đường viền màu xanh lá cây trong vùng làm mờ phía sau). Ống kính hoạt động tốt trong điều kiện ngược sáng, nhưng nó hoàn toàn không chịu được ánh sáng bên của ống kính phía trước, do đó, loa che nắng là một phụ kiện cần thiết. Với chi phí thấp (so với các ống kính Micro 4/3 khác) (khoảng $ 350), ống kính này sẽ là một lựa chọn tốt cho chủ sở hữu của bất kỳ máy ảnh Micro 4/3 nào. Ảnh chụp thử nghiệm:

5 lý do để mua Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8:

độ sắc nét tuyệt vời từ khẩu độ mở;
sắc sai bên được hiệu chỉnh tốt;
lấy nét tự động nhanh và im lặng;
kích thước nhỏ gọn và trọng lượng tối thiểu;
truyền tải quan điểm đúng "chân dung".

2 lý do không nên mua Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8:

HA dọc đáng chú ý;
không bao gồm loa che nắng.

Cuối cùng, tôi đã cố gắng ít nhiều chụp và xử lý tài liệu mà tôi muốn đưa vào bài đánh giá. Do đó, muộn màng, nhưng tôi vẫn giới thiệu cho các bạn một cái nhìn tổng quan về Olympus như một hệ thống chân dung. Chúng ta sẽ xem xét nhanh điều gì làm cho máy ảnh Olympus chụp ảnh chân dung tốt, tập trung vào quang học. Và, một lần nữa, các ví dụ trực tiếp.

Giới thiệu

Nhiều nhiếp ảnh gia có tham vọng mua một chiếc máy ảnh full-frame ("đó là điều mà các Giáo phụ đã dạy!"). Và khi tiền được chi cho một khung hình đầy đủ và ống kính khẩu độ cao, một người bắt đầu tự dằn vặt mình, bởi vì trên các diễn đàn anh ta tràn ngập: “Chỉ có định dạng trung bình! Phim chỉ! Chỉ Hardcore! Tiếp theo, một chiếc phim SF được mua hoặc một cái lưng kỹ thuật số tốt (nếu người mới bắt đầu là một kẻ ngốc nhưng có tiền), nhưng những bức ảnh vẫn còn, chết tiệt, không đáng khích lệ. Một câu chuyện cũ, cũ mà tôi đã tự trải qua và đã xem từ năm này qua năm khác trong mười năm liên tục trên LiveJournal, trên các diễn đàn và trong cuộc sống thực.

Và đoàn lữ hành vẫn tiếp tục, và những bức chân dung xuất sắc được thực hiện trên các máy ảnh khác nhau, bao gồm cả iPhone. Do đó, chúng ta hãy lạc đề một chút từ sự công nghệ của các ma trận lớn.

Bạn cần gì ở một chiếc máy ảnh “chân dung”?
Vâng, nói chung, không có yêu cầu cụ thể đặc biệt nào ở đây, ngoại trừ có lẽ đồng bộ hóa với ánh sáng xung, điều này khác nhau đối với các thiết bị khác nhau cả về tốc độ (tốc độ cửa trập) và sự hiện diện của ổ cắm đồng bộ (mặc dù hiện nay hầu hết sử dụng bộ đồng bộ hóa vô tuyến). Chà, lấy nét tự động, thích hợp cho chụp chân dung, cũng như sự tiện lợi khi ngắm nhìn với quang học không lấy nét tự động.

Nếu chúng ta nói về chiếc máy ảnh hàng đầu Olympus OM-D E-M5 mk II, thì chiếc máy ảnh này (cũng như E-M1) hoàn toàn phù hợp để chụp chân dung. Màn hình tuyệt vời, kính ngắm có độ phân giải cao, có đỉnh và thu phóng khi lấy nét. Tự động lấy nét hoạt động tốt và nhanh chóng ngay cả trong các điều kiện khó khăn, và khả năng tự do chọn vị trí của điểm lấy nét trên toàn bộ khu vực của khung và cùng độ chính xác lấy nét tự động ở bất kỳ điểm lấy nét nào - điều này giúp chúng ta tránh khỏi vấn đề điều chỉnh lại. Sự tiện lợi riêng biệt được cung cấp bởi hệ thống nhận dạng khuôn mặt - trong điều kiện ánh sáng bình thường và ở các góc toàn mặt và 3/4, khuôn mặt được xác định mà không gặp vấn đề gì, đồng thời lấy nét nhanh và chính xác. Bạn có thể bật chế độ tự động phát hiện mắt và thậm chí đặt mắt để lấy nét. Nhân tiện, đo sáng cũng có thể được gắn với khuôn mặt. Những người hoài nghi và khó tính có thể nói bất cứ điều gì họ muốn, nhưng trong cuộc sống thực, việc quay phim dễ dàng hơn rất nhiều. Và lỗi lấy nét trong ảnh chân dung được giảm xuống gần như bằng không đối với tôi.
Tôi đã nói về màu sắc trên Olympus nhiều hơn một lần, trong một bức chân dung, điều đó rất quan trọng, bởi vì não bộ biết rất rõ về một skintone đáng tin cậy. Theo nghĩa này, không có vấn đề gì, và với cân bằng trắng và độ tương phản được thiết lập thông thường, các khung hình thực tế không yêu cầu tinh chỉnh màu sắc.

Nó cũng rất thoải mái khi làm việc với máy ảnh trong studio. Thứ nhất, ánh sáng có thể được đồng bộ hóa bằng cả radio và với sự trợ giúp của dây, vì mô hình mới có ổ cắm đồng bộ. Thứ hai, trong studio có bóng râm, chế độ Viewfinder Boost rất tiện lợi, giúp tăng cường độ sáng của hình ảnh, nhờ đó bạn có thể thoải mái lấy nét trong phòng thiếu sáng, đồng thời tận dụng được tất cả các lợi ích của màn hình nghiêng.

Một số tiện ích cũng đã đến cho những người thích chụp ảnh - những người chụp ảnh tại vị trí bằng đèn flash di động. Như bạn đã biết, một trong những vấn đề là cân bằng đèn flash và ánh sáng tự nhiên, và tốc độ cửa trập khá nhanh thường được yêu cầu, đặc biệt nếu chụp ở khẩu độ rộng và trong thời tiết nắng.
Mặc dù chúng tôi vẫn bị hạn chế ở đây bởi ngưỡng ISO 200 thấp hơn và thiếu đồng bộ hóa tốc độ cao với đèn flash bên ngoài, màn trập được cập nhật cho phép đồng bộ hóa nhanh hơn. Trên E-M5 với bộ đồng bộ hóa vô tuyến Pocket Wizard II Plus, tốc độ cửa trập nhanh nhất chưa có vùng tối là 1/250 (trong trường hợp cực đoan - 1/320, nhưng đã có sọc tối gần một phần tư cái khung). Trên máy ảnh mới, tôi có thể đạt được hình ảnh rõ nét ở tốc độ cửa trập 1/400 và thông qua dây - gần như lên đến 1/500. Và đây là kết quả, càng gần cửa trập trung tâm càng tốt.
Bây giờ tôi đang chụp bằng bộ đồng bộ hóa Yongnuo RF603 II và trên chúng, tốc độ đồng bộ hóa nhanh nhất mà không làm bóng khung hình là 1/320. Trên cùng một canon, đồng bộ hóa được giới hạn trong khoảng 1/250 (nếu bạn không sử dụng đèn flash hệ thống với đồng bộ tốc độ cao).

Một vấn đề tinh tế hơn là các tính năng quang học và độ dẻo của hình ảnh, phần lớn vẫn được xác định bởi định dạng cảm biến. Trong ảnh chân dung, họ thường dựa vào việc làm mờ hậu cảnh, điều này rõ ràng nhất với khung hình lớn và quang học nhanh với độ dài tiêu cự lớn. Vì vậy, chúng tôi sẽ xem những gì với mờ.

Bây giờ tôi tích cực sử dụng máy ảnh mới với một số ống kính, trong đó tiêu cự chân dung cổ điển có sẵn là 12-40mm f / 2.8, 40-150mm f / 2.8, 45mm f / 1.8, 75mm f / 1.8. Ngoài ra, tôi thích ống kính 25mm f / 1.8, mặc dù nó không chính xác là tiêu cự chân dung. Bây giờ tôi đã cố tình giới hạn bản thân chỉ với các ống kính lấy nét tự động "nguyên bản" để coi Olympus như một hệ thống riêng biệt, mặc dù m43 có ống kính quang học Panasonic cho chân dung và nhiều ống kính siêu nhanh không lấy nét tự động cũ và mới phù hợp với micro hoặc chỉ như vậy hoặc thông qua bộ điều hợp.

Hãy bắt đầu theo thứ tự. Từ chính ống kính "không chân dung" :)

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f / 2.8 PRO

Bạn biết rõ về ống kính này theo ý kiến của tôi. Tôi luôn mang theo bên mình - với khả năng thu phóng này, bạn có thể chụp hầu hết mọi cảnh hàng ngày, từ phong cảnh, đường phố và kết thúc bằng chân dung. Hình ảnh sẽ sắc nét, vẽ sẽ dễ chịu.
Tất nhiên, ở khẩu độ 2.8, nó sẽ không cho hậu cảnh bị nhòe như các bản sửa lỗi nhẹ hơn. Nhưng đối với người chụp chân dung, theo ý kiến của tôi, ống kính này rất hữu ích cho các bức ảnh góc tương đối rộng ở những khoảng gần, trong khi tính linh hoạt của độ dài tiêu cự cho phép bạn lấy khung hình đối tượng một cách có ý thức và chính xác (điều này không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được với ống kính quang học cố định) .
Và nếu hiện tượng nhòe và độ sâu trường ảnh nhỏ không phải là dấu chấm hết, thì ở độ tuổi 12-40, bạn thường có thể chụp toàn bộ bất kỳ phiên chụp chân dung nào - như tôi đã nói, về mặt quang học, kính này không có sai sót và dễ dàng che đi chế độ 40 megapixel .

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f / 2.8 PRO - 24mm, f / 2.8. Bấm để xem lớn hơn.

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f / 2.8 PRO - 28mm, f / 2.8. Bấm để xem lớn hơn.

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f / 2.8 PRO - 29mm, f / 2.8. Bấm để xem lớn hơn.

Đầu ra:

Thật hữu ích và thuận tiện khi có một ống kính trong túi của bạn cho mọi trường hợp, nó sẽ không bao giờ khiến bạn thất vọng và sẽ thực hiện bất kỳ tác vụ nào với chất lượng cao trong độ dài tiêu cự của nó, nhưng để có độ sâu trường ảnh nhỏ, tốt hơn là bạn nên ưu tiên khẩu độ nhanh hơn.

Olympus M.Zuiko Digital 25mm f / 1.8

Về độ dài tiêu cự tương đương, đây là "năm mươi kopeck" với tất cả các ô tiếp theo. Ngoài việc chỉ là một ống kính rất tốt, đồng thời nhẹ và nhỏ gọn, nó còn có độ dẻo tuyệt vời, hiệu ứng bokeh mềm mại và vượt trội khi chụp chân dung.
Tất nhiên, tiêu cự này nên được sử dụng trong một bức chân dung một cách cẩn thận và có tính đến cấu trúc giải phẫu của một mô hình cụ thể, tốt nhất là trong các kế hoạch bán chiều dài hoặc toàn chiều dài, bởi vì không phải mọi mô hình đều phù hợp để chụp cận cảnh quan điểm rõ rệt. Nếu trong ảnh chân dung toàn chiều dài hơi mờ xuất hiện thì trong ảnh chân dung phía trước và thắt lưng thì hoàn toàn.
Ở những nơi thích hợp, 25 mm f / 1.8 ở khẩu độ mở chắc chắn sẽ làm hài lòng với hình ảnh nhựa đẹp và độ sắc nét tuyệt vời (nhưng ở cận cảnh, nhờ độ sâu trường ảnh nhỏ - không bị "da" quá mức, ngay cả với tương phản và ngược sáng).

Olympus M.Zuiko Digital 25 mm f / 1.8 - f / 1.8. Bấm để xem lớn hơn.

Đầu ra:

Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8

Đây là một ống kính chân dung cổ điển, tương đương với 90mm full frame.
Khi bạn cầm ống kính này lần đầu tiên, bạn sẽ không thể tin vào mắt mình - nó rất nhỏ và nhẹ - chỉ là một phép màu! Ngoài ra, nó là tương đối rẻ tiền.
Theo bản vẽ - dễ chịu, bình tĩnh, nghệ thuật và kỹ thuật vừa phải. Mặc dù bạn không thể gọi nó là nét vẽ mềm mại, nhưng nó cũng không cho độ sắc nét quá mức ở khẩu độ mở. Và điều đó có nghĩa là nó sẽ không nhấn mạnh những thiếu sót, điều này cũng không phải là xấu.
Nói chung là cần gì. Và, mặc dù cắt đôi, bạn có thể dễ dàng có được độ mờ hậu cảnh cần thiết và đủ ngay cả trong ảnh chân dung có độ dài đầy đủ.

Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f / 1.8 - f / 1.8. Bấm để xem lớn hơn.

Đầu ra:

Nếu tính đến giá cả và chất lượng, thì có lẽ ống kính Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f / 1.8 có thể được gọi là ống kính đầu tiên và là một trong những lần mua "có lãi" nhất đối với một người vẽ chân dung. Nó cung cấp chất lượng tuyệt vời, hình ảnh đẹp nhưng lại có thiết kế rất nhỏ gọn và phù hợp không chỉ với OMD mà còn với dòng máy ảnh Pen. Và ngay cả trên những bức chân dung có độ dài đầy đủ, nó rõ ràng làm mờ hậu cảnh.

Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f / 1.8

Ống kính này không phải là vô ích khi được coi là một trong những sửa chữa tốt nhất của Olympus. Tất cả mọi thứ đều hoàn hảo trong đó - từ thiết kế đến hình ảnh.
Về độ dài tiêu cự tương đương, nó tương ứng với full-frame 150 mm. Theo tôi, đây là FR hợp lý nhất cho một bức chân dung truyền thống - việc làm phẳng hơn nữa phối cảnh và biến dạng khuôn mặt bắt đầu.
Trên Olympus, đây có lẽ là ống kính được "đóng hộp" nhiều nhất từ hãng quang học độc quyền. Nếu bạn là người yêu thích độ mờ cao và mạnh mẽ, thì bạn chắc chắn cần ống kính này. Ở các khía cạnh khác, nó gần như hoàn mỹ - một bức tranh sạch sẽ, tương phản và sắc nét. Ngoại trừ việc nó hơi bị chiếu sáng ngược sáng (giống như nhiều cách sửa tele nhanh khác).
Nếu bạn thực sự tìm thấy lỗi và cố gắng tìm ra ít nhất một số lỗi, thì sẽ không thừa khi nói rằng tại thời điểm đánh giá, đây có lẽ là bản sửa lỗi nặng nhất và nhàn nhã nhất của Olympus. Nghĩa là, nó lấy nét đủ nhanh so với nền của các UPC khác, nhưng vẫn chậm hơn các ống kính Olympus khác. Tuy nhiên, điều này không gây trở ngại cho việc chụp ảnh chân dung.

Olympus M.Zuiko Digital ED 75 mm f / 1.8 - f / 1.8. Bấm để xem lớn hơn.

Đầu ra:

Kết quả khá mong đợi từ một ống kính chân dung hàng đầu. Hiệu ứng bokeh gần như hoàn hảo, độ sắc nét trên toàn bộ trường. Tuy nhiên, bạn cần cẩn thận với một số loại mặt - dù sao thì EGF 150 mm cũng khá nhiều, và có nguy cơ bị hiệu ứng "pancake" hoặc "pizza". Tất nhiên, điều này không áp dụng cho một ống kính cụ thể, mà nói chung cho các tiêu cự lớn.
Tôi cũng khuyên bạn không nên quá lười biếng và lấy một chiếc mũ che nắng cho ống kính này, mặt bên và đèn nền làm giảm đáng kể độ tương phản.

Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f / 2.8 PRO

Tôi đã nói chi tiết về chiếc máy ảnh telezoom tốt nhất của Olympus trong một chiếc máy ảnh lớn riêng biệt. Và ở đó anh ấy hứa rằng sau này tôi sẽ cho xem những bức chân dung hoàn chỉnh về anh ấy.
Tôi nhắc lại một lần nữa: mặc dù thực tế là cá nhân tôi chụp chân dung với ống kính này một cách miễn cưỡng (tại sao phải mang theo một ống kính zoom lớn và không dễ dàng nhất nếu có các cách sửa lỗi nhanh hơn?) - kính vẫn mát và hoạt động ở mức 100. Nhưng các bản sửa lỗi ở chân dung, tất nhiên là thuận tiện hơn, dễ dàng hơn và thú vị hơn nhiều (tất nhiên, nếu bạn có chúng :)). Nhiều người đã cố gắng tranh cãi điều này trong các bình luận cho bài đánh giá, để thuyết phục rằng một bức chân dung có thể được chụp ở 500 mm. Có thể. Có cần thiết không - đó là câu hỏi. Trong trường hợp 40-150 mm, có một sắc thái khác - xét cho cùng, ống kính này được thiết kế để có được một bức ảnh "báo cáo" sắc nét về mặt kỹ thuật, vì vậy trong một bức ảnh chân dung, đôi khi nó có vẻ khắc nghiệt về mặt vi điều khiển.
Tuy nhiên, tôi đã tìm thấy một số công dụng cho tele tuyệt vời này trong chân dung. Trong lần chụp trước, tôi thích 40-150 vì nó thuận tiện để tìm kiếm khung hình từ xa trong những cảnh mà bạn không thể tiếp cận bằng chân (ví dụ: chụp một người mẫu từ trên cao từ tầng hai) và cũng có ý thức làm phẳng phối cảnh (như một kỹ thuật nghệ thuật).
Ví dụ, một bức chân dung như vậy trong một môi trường thể loại ở tiêu cự ngắn hơn sẽ trông hoàn toàn khác, nhưng tôi muốn có một “mặt phẳng hình ảnh” mà không có kế hoạch rõ ràng, tôi không muốn nhận được âm lượng, mà là “tấm thảm”. Tôi có thể đã chụp ở 75mm f / 1.8, nhưng với zoom, tôi lấy khung hình chính xác nhanh hơn và dễ dàng hơn:

Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f / 2.8 PRO - 70mm, f / 2.8. Bấm để xem lớn hơn.

Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f / 2.8 PRO - 67mm, f / 2.8. Bấm để xem lớn hơn.

Không để lại cùng một điểm, chỉ bằng cách phóng to, bạn có thể có được một bức ảnh gần hơn và thậm chí nhòe rõ rệt hơn ở độ dài tiêu cự dài hơn. Chi phí làm phẳng phối cảnh trong một bức chân dung có chiều dài đầy đủ như vậy không đáng chú ý lắm, mặc dù khuôn mặt và dáng người đã trông đồ sộ hơn. Với điều này, tất nhiên, bạn cần phải cẩn thận và không xúc phạm mô hình)

Ở các góc độ khác, chẳng hạn, khi chụp từ các điểm cao, tiêu cự lớn sẽ làm phẳng hình ảnh phần nào. Chưa kể đến sự biến dạng khối lượng của khuôn mặt và cơ thể. Mọi thứ đang trở nên lớn hơn. Để giảm hiệu ứng này, chúng tôi xem một phần tư và nhìn toàn bộ ánh sáng.

Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f / 2.8 PRO - 150mm, f / 2.8. Bấm để xem lớn hơn.

Đầu ra:

Giống như bất kỳ ống kính chắc chắn nhưng vẫn chuyên dụng nào khác, ống kính telezoom của Olympus cần được sử dụng một cách khôn ngoan và hiểu được độ dài tiêu cự và độ sắc nét của nó có thể chấp nhận được ở đâu. Theo tôi, công cụ lý tưởng cho một nhiếp ảnh gia đám cưới điển hình hoặc cho những người thường chụp động vật hoang dã, và chỉ thỉnh thoảng - chân dung. Mặc dù đối với những bức chân dung nhiều đoạn, tôi vẫn muốn sử dụng một số loại ống kính không lấy nét tự động.

Quang học không lấy nét tự động

Hệ thống m43 rất tiện lợi bởi vì, do kích thước của cảm biến và khoảng cách làm việc, bạn có thể đặt hầu như bất kỳ ống kính nào trên nó, đồng thời các phát triển về công thái học và phần mềm như ổn định, màn hình tuyệt đẹp và EVI, thu phóng và đạt đỉnh - tất cả điều này tạo nên chụp thuận tiện và hiệu quả.

Tôi thường xuyên chụp với ba ống kính không lấy nét tự động: Zuiko 50mm f / 1.2, Helios-44m 58mm f / 2.0 và một ống kính đơn tự chế.

Cái đầu tiên tôi đặt trên bộ điều hợp nghiêng, cung cấp khả năng kiểm soát sáng tạo tuyệt vời đối với độ sâu của mặt phẳng trường và độ mờ.

Olympus OM Zuiko 50 mm f / 1.2 - f / 1.2, nghiêng. Bấm để xem lớn hơn.

Bản thân ống kính là rất tốt. Ở f / 1.2 mở, nó hoạt động như một tiêu điểm mềm, ở f / 2.0, nó trở nên sắc nét và tương phản, và ở f / 5.6, nó trở thành một ống kính kỹ thuật tham chiếu cho đối tượng. Mặc dù bây giờ nó đứng như một cây cầu gang, nhưng cũng có những khẩu f / 1.4 rẻ hơn. Tất cả đều rất nhỏ gọn và đẹp mắt.

Helios-44m thu hút với hiệu ứng bokeh xoáy và hoa văn cổ điển (nó thậm chí khiến tôi nhớ đến kính của Leik theo một cách nào đó).

Trên một mặt kính, kích thước của ma trận đóng một trò lừa đối với chúng ta - hóa ra là hiệu ứng phát sáng và hôn mê trên micrô có diện tích lớn gấp đôi so với trên ma trận toàn khung hình (nói một cách tương đối là bán kính của " hiệu ứng "lớn gấp đôi). Vì vậy, tôi đã không tìm thấy một công dụng đặc biệt cho chiếc kính một mặt của mình trên Olympus. Tôi thêm hiệu ứng một mặt đáng tin cậy, nếu cần, vào FS cổ của mình.

Như vậy có bị mờ hay không?

Sẽ là không trung thực nếu thuyết phục độc giả rằng quang học hai cây trồng cung cấp độ sâu trường ảnh nhỏ không tệ hơn ở chế độ toàn khung hình. Phép toán đơn giản sẽ cho bạn biết rằng hiệu ứng bokeh, có thể đạt được, chẳng hạn như với ống kính chân dung 85mm f / 1.2 cổ điển, sẽ yêu cầu khẩu độ tương đối f / 0.6 trên cảm biến m43 và đây gần như là một giới hạn lý thuyết. Không có ống kính nào như vậy cho một ống kính vi mô, và không có khả năng nó sẽ có một mức giá hợp lý.
Mặt khác, có thể thấy rằng ngay cả một khẩu độ tương đối f / 2.8 (zoom 12-40mm và 40-150mm) thường cung cấp sự tách biệt khỏi nền và hiệu ứng bokeh rõ rệt, đặc biệt là trong các bức chân dung cận cảnh.
Nếu bạn tính toán lại độ sâu trường ảnh, thì ví dụ 75mm f / 1.8 sẽ biến thành full-frame 150mm f / 3.6 (theo mức độ mờ hậu cảnh). Đối với một số người, điều này có vẻ không đủ. Tôi không thấy có lý do gì để bản thân phải lo lắng. Bao gồm cả vì chúng tôi có phần thưởng không có trên máy ảnh full-frame.
Ví dụ, một hệ thống nhận dạng khuôn mặt tuyệt vời, dễ nhìn, nhỏ gọn. Cuối cùng, một màu sắc tuyệt vời.

Điều duy nhất tôi nhớ ở Olympus là quang học tiêu điểm mềm. Tất cả các ống kính lấy nét tự động của Zuiko hiện đại đều sắc nét ngay cả khi ở chế độ mở rộng. Đây là một điểm cộng rõ ràng, bởi vì việc chụp ảnh sắc nét và sau đó làm hỏng nó trong Photoshop dễ dàng hơn là phải chịu đựng với nguồn xà phòng. Nhưng đôi khi bạn vẫn muốn lấy nét mềm tương tự và thậm chí là một mặt. Và bạn phải chuyển sang bộ điều hợp và quang học thủ công.
Tuy nhiên, có tin đồn (và không có lý do gì để không tin vào chúng) rằng trong những năm tới Olympus sẽ tung ra một số ống kính siêu nhanh (giả sử, f1.2 hoặc thậm chí là f / 0.95, tương tự như bình tưới cây và Feuchtländer). Có khả năng là ở khẩu độ mở, các ống kính này sẽ chỉ có hoa văn mềm và nhựa và sẽ dễ dàng cung cấp độ sâu trường ảnh nhỏ, điều mà trước đây chỉ có thể đạt được ở toàn khung hình.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

1. Bài đánh giá thể hiện ý kiến chủ quan về thiết bị chụp ảnh mà tôi sử dụng suốt thời gian qua vì tôi thích nó.
2. Bài đánh giá không nhằm mục đích kiểm tra kỹ thuật máy ảnh và ống kính, vì điều này có các trang web khác, nơi bạn có thể tìm thấy các bảng, biểu đồ và kích thước đầy đủ.
3. Tôi là một nhiếp ảnh gia sản phẩm chuyên nghiệp. Ở mảng chân dung - vẫn là dân nghiệp dư nên những bức hình có thể chưa đáp ứng được ý tưởng của bạn về “chụp ảnh chân dung nghệ thuật”. Nhưng tôi, người mẫu và nhà tạo mẫu đã cố gắng)
4. Tất cả các bức ảnh được xử lý theo sở thích và tâm trạng của tôi. Bokeh không bị chỉnh, độ nét không tăng, HA không chạm.
5. Thảo luận về những thiếu sót của mô hình không được hoan nghênh. Rất hoan nghênh việc tư vấn cho nhiếp ảnh gia về cách làm tốt hơn và chỉ ra các lỗi thực tế và lỗi chính tả.

Có lẽ mỗi hệ thống chụp ảnh đều có ống kính bán chạy nhất của riêng nó. Tôi sẽ khó có thể nhầm nếu tôi nói rằng trong hệ thống Olympus, và có thể trong Micro 4/3 nói chung, một sản phẩm bán chạy nhất là Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 - một bản sửa lỗi chất lượng với giá cả phải chăng. Hôm nay nó ở trong phòng thử nghiệm của chúng tôi: chúng tôi sẽ tìm ra những môn học phù hợp và kết quả là gì.

Nhưng trước tiên, chúng ta hãy tìm hiểu anh ấy rõ hơn. Đây là một thấu kính rất nhỏ, chiều dài chưa bằng bao diêm. Đường kính sợi lọc cũng rất “trẻ con” - 37 mm. Trọng lượng của Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 chỉ 116 gram. Các yếu tố nhựa được sử dụng trong thiết kế. Ví dụ, vòng lấy nét trên Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 không phải bằng kim loại. Nhưng nhờ vào việc lắp ráp chất lượng, ngay cả vỏ nhựa cũng trông chắc chắn.

Ống kính có lấy nét bên trong, nghĩa là trong quá trình lấy nét, không có bộ phận nào bên ngoài của nó xoay hoặc mở rộng. Bạn có thể yên tâm sử dụng các bộ lọc phân cực và chuyển màu với Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8, do đường kính nhỏ nên sẽ không tốn nhiều tiền. Ống kính lấy nét tuyệt đối im lặng, nhưng đồng thời nhanh chóng. Tuy nhiên, chúng tôi đã quen với việc này trong hệ thống Olympus.

Độ dài tiêu cự của Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 tương đương 35mm, dễ hiểu hơn đối với các nhiếp ảnh gia đến từ kỷ nguyên phim, là 90mm - một tiêu chuẩn cổ điển để chụp chân dung. Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 có chụp chân dung được không? Tất nhiên là có! Khẩu độ cao góp phần khá tốt vào điều này: hậu cảnh trong khung hình có thể bị mờ khá mạnh. Hơn nữa, độ mờ trên Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 rất mềm và dễ chịu. Tôi nghĩ rằng các nhà phát triển của Olympus đã tính toán nó như một ống kính chụp chân dung.

Không có sự nhân đôi trong vùng bokeh. Điểm nổi bật có các cạnh được làm nhẵn một chút và lấp đầy đồng nhất mà không có bất kỳ sự đồng nhất nào. Và điều này đúng với cả vùng bokeh gần và xa. Vì vậy, bạn có thể chụp chân dung với khung hình phía trước mà không sợ bị nhòe xấu. Nếu bạn đang chụp trên tán lá, thì không có "hiệu ứng tỷ lệ" ở hậu cảnh. Các cạnh nhẵn của các điểm nổi bật ngăn chặn điều này.

Khoảng cách lấy nét tối thiểu là 50 cm, nhỏ hơn hầu hết các ống kính chụp chân dung (đối với loại ống kính này, điển hình là tấm MDF khoảng 80 cm). Điều này cho phép không giới hạn phạm vi áp dụng chỉ với ảnh chân dung. Bạn có thể sử dụng Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 để chụp cận cảnh, bao gồm cả chụp ảnh sản phẩm. Tính chất này của ống kính rất hữu ích đối với tôi trong bảo tàng công nghệ. Thực tế là Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 có góc nhìn tương đối hẹp. Nó sẽ không thể bắn một chiếc xe cũ vào toàn bộ khung hình với nó ngay cả từ một vài bước. Nhưng bạn có thể tập trung vào việc chụp những chi tiết và mảnh vỡ thú vị.

Rất tiện dụng có độ mờ mềm và độ tương phản cao của ống kính. Còn về độ sắc nét? Nó đã cao ở khẩu độ mở. Nó là khá đủ cho độ phân giải của ma trận Olympus OM-D E-M10 16 megapixel. Tuy nhiên, độ sắc nét tăng lên một chút khi dừng lại, đạt mức tối ưu ở f / 5.6. Trong ảnh chụp với khẩu độ mở, quang sai màu nhỏ trên kim loại chói (ví dụ: trên đèn pha ô tô) cũng đáng chú ý. Những quang sai này vẫn có thể nhìn thấy ở f / 2, nhưng biến mất ở f / 2.8. Tôi đặc biệt chọn cảnh ngược sáng để chụp để thể hiện cách Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 duy trì độ tương phản trong các điều kiện khó khăn.

Khẩu độ cao và độ sắc nét ở khẩu độ rộng của Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 giúp bạn có thể chụp mà không có đèn flash trong đó hầu hết khách tham quan đều chụp bằng đèn flash. Tôi là một người phản đối gay gắt việc sử dụng đèn flash trong các viện bảo tàng. Tôi thích kết quả không có đèn flash hơn nhiều!

Độ dài tiêu cự tương đối lớn của ống kính cho phép nó được sử dụng như một ống kính tele vừa phải, nén không gian trong khung và thu thập các đối tượng cách xa nhau trong một bức ảnh. Tôi cũng sử dụng đặc tính này của Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 trong bảo tàng, chụp một cuộc triển lãm mới về những chiếc xe tăng quý hiếm từ thời trước chiến tranh.

Cuối cùng, tôi muốn quay lại tính năng của Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 mà tôi đã bắt đầu bài đánh giá của mình - độ nhỏ gọn. Máy ảnh và ống kính nhỏ gọn đến mức bạn có thể luôn mang theo bên mình. Ví dụ, tôi mang theo máy ảnh trong một chuyến đi câu cá. Có rất nhiều đối tượng cho nhiếp ảnh gia ở đây: từ cận cảnh đến phong cảnh.

Tôi luôn mang theo máy ảnh khi đi dạo trong nước. Và không bao giờ hối hận! Một ngày mưa, ngay trước khi mặt trời lặn, những đám mây đột ngột tách ra, và mặt trời ló dạng. Ánh sáng lý tưởng để chụp ảnh phong cảnh: dịu, ấm. Bạn không nhìn thấy những màu sắc như thế này mỗi ngày! Và sương mù tạo ra chiều sâu trong khung hình do phối cảnh tông màu. Hóa ra Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 cũng là một lựa chọn tốt để chụp ảnh phong cảnh.

kết luận

Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 là sản phẩm tuyệt đối “phải có” đối với những người sở hữu máy ảnh Micro 4/3. Ống kính có giá cả phải chăng so với nhiều đối tác của nó và chất lượng hình ảnh rất cao với mức giá này. Nó sắc nét từ một khẩu độ mở, có mức độ quang sai màu thấp, cũng dễ dàng được kiểm soát bởi khẩu độ và giữ ngược sáng tốt. Nhưng điều chính là bokeh của Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 rất dễ chịu và mềm mại. Nó dễ sử dụng cho cả chụp ảnh chân dung và phong cảnh. Độ dài tiêu cự khá phổ biến. Và kích thước khiêm tốn cùng trọng lượng nhẹ của Olympus M.Zuiko Digital 45mm f / 1.8 sẽ giúp bạn luôn có trong tay ống kính này. Nó có bất kỳ nhược điểm nào không? Có lẽ ... Nhưng chúng khá trang trọng.

Ưu điểm:

kích thước nhỏ gọn;
độ sáng cao;
tiêu cự phổ quát;
lấy nét nhanh và không ồn;
độ sắc nét cao với khẩu độ mở;
quang sai màu biến mất theo khẩu độ;
giữ đèn nền tốt;
nền mờ mềm mại và dễ chịu;
khoảng cách lấy nét ngắn;
giá cả phải chăng.

Điểm trừ:

Có quang sai màu trên khẩu độ mở.

Ống kính M.Zuiko Digital 45mm 1: 1.8 là đại diện của dòng ống kính M.Zuiko Digital Premium do Olympus sản xuất. Dòng Premium chiếm vị trí trung gian giữa dòng chuyên nghiệp hàng đầu M.Zuiko PRO và dòng “tiêu chuẩn” M.Zuiko. Đến nay, dòng Premium bao gồm năm bản sửa lỗi nhanh (bao gồm MZD 45 / 1.8), cũng như một ống kính macro.

Ống kính M.Zuiko Digital 45mm 1: 1.8 được thiết kế để lắp đặt trên các máy ảnh kỹ thuật số tiêu chuẩn Micro 4/3 - phần lớn là các máy ảnh không gương lật Olympus PEN và OM-D, cũng như Panasonic LUMIX G.

Ống kính MZD 45 / 1.8 rất nhỏ. Hoàn chỉnh với các máy ảnh của dòng PEN và các mẫu trẻ hơn của dòng OM-D, nó được coi là cân đối, nhưng trên máy ảnh OM-D hàng đầu, E-M1 trông đơn giản chỉ nhỏ. Nhìn về phía trước, tôi sẽ nói rằng đây không phải là lý do để đối xử nhẹ nhàng với anh ấy.

Ống kính này rất nhẹ, nhưng cảm giác “rẻ tiền” không nảy sinh từ đó, nó để lại ấn tượng về một sản phẩm hoàn toàn bền và chắc chắn. Chất lượng hoàn thiện cao đến mức có vẻ như ống kính được làm bằng kim loại; Tuy nhiên, trên thực tế, phần viền bên ngoài được làm bằng nhựa, mặc dù chất lượng cao. Cơ sở của ống kính, ngàm gắn lưỡi lê là kim loại.

Về độ phong phú của khả năng điều khiển, ống kính này khá khiêm tốn. Rõ ràng là vòng zoom không được cố định, nhưng MZD 45 / 1.8 không có vòng khẩu độ, không có thang khoảng cách, không có dấu độ sâu trường ảnh. Phần lớn khung hình bị chiếm bởi một vòng lấy nét rộng. Nó có một chuyến đi rất dễ chịu trơn tru. Điều khiển lấy nét ở chế độ thủ công - cơ điện. Vòng quay nhạy, lấy nét chính xác, khá thoải mái khi thao tác ở chế độ lấy nét tay.

Ống kính M.Zuiko Digital 45 / 1.8 có lấy nét trong, tức là khi xoay vòng lấy nét, thấu kính trước không xoay, kích thước của thấu kính không thay đổi. Thiết kế này cho phép sử dụng các bộ lọc gradient và phân cực mà không gặp vấn đề gì (mặc dù tôi nghi ngờ rằng chỉ một số nhiếp ảnh gia sẽ sử dụng bộ lọc trên ống kính có mục đích chính là chụp ảnh chân dung). Đường kính ren để lắp đặt bộ lọc - 37 mm.

Mô-tơ lấy nét được chế tạo bằng công nghệ MSC (Di chuyển & Vẫn Tương thích) độc quyền, tức là, nó được tối ưu hóa không chỉ cho ảnh tĩnh mà còn cho quay video, mang lại khả năng lấy nét nhanh và không ồn.

Ống kính MZD 45 / 1.8 không có bộ ổn định hình ảnh quang học tích hợp, tuy nhiên, tất cả các máy ảnh Olympus, “bản địa” của nó (cũng như Panasonic GX8), đều được trang bị bộ ổn định dịch chuyển cảm biến.

Giống như nhiều ống kính M.Zuiko Digital khác, ống kính một tiêu cự 45 / 1.8 có hai màu - đen và bạc.

MZD 45 / 1.8 tiêu chuẩn không đi kèm với mui xe và nơi gắn nó được che bằng một vòng DR-40 trang trí (nó có thể nhìn thấy rõ ràng trong hầu hết các hình ảnh ống kính trên trang này).

Hood LH-40B có thể được mua riêng. Giá của nó tại thời điểm viết bài đánh giá là 1890 rúp (đây là 29 đô la theo tỷ giá hối đoái hiện tại và khoảng 10% chi phí của chính ống kính).

Thông số kỹ thuật ống kính M.Zuiko Digital 45 / 1.8

nhà chế tạo	Olympus
Người mẫu	M.Zuiko Digital 45mm 1: 1.8
Lưỡi lê	Micro 4/3
Tiêu cự	45 mm (cố định)
Độ dài tiêu cự tương đương 35mm	90 eq. mm
Tỷ lệ thu phóng	1x (ống kính cố định)
Các yếu tố	9 yếu tố trong 8 nhóm, bao gồm 2 yếu tố E-HR
Góc nhìn	27 °
Các lá khẩu độ	7, làm tròn
Khẩu độ tối đa	f / 1.8
Khẩu độ tối thiểu	f / 22
Bước khẩu độ	1/3 EV (khẩu độ đặt trong máy ảnh)
Vòng hoành	Không
thang đo khoảng cách	Không
Kiểm soát thu phóng	Không (ống kính cố định)
Đánh dấu tỷ lệ thu phóng	Không bắt buộc, luôn luôn là 45 mm
Phạm vi tiêu điểm	50 cm - ∞
Độ phóng đại tối đa	0,11x (cho Micro 4/3) hoặc 0,22x (ở định dạng tương đương 35mm)
Chuyển đổi AF / MF	Trong phòng giam
Ổ đĩa vòng MF	Cơ điện
Tiêu điểm nội bộ	Vâng
Đường kính ren cho bộ lọc	37 mm
Thực thi được bảo vệ	Không
Kích thước, đường kính x chiều dài	56 x 46 mm
Trọng lượng	116 g

Tất cả những người sử dụng hệ thống MFT đã chờ đợi một ống kính chân dung thực sự trong một thời gian dài. Panasonic Leica 45mm Macro f / 2.8, được phát hành vào thời điểm đó, như người ta nói, "vì thiếu cá và ung thư - cá". Khẩu độ 2,8 trên máy cắt x2 cho hiệu ứng bokeh rất có điều kiện ở khoảng cách chân dung. Việc lắp đặt các ống kính không phải micro thông qua bộ chuyển đổi có ích, nhưng đôi khi bạn không thể thực hiện được nếu không có AF ... và bộ chuyển đổi 43 / m43 độc quyền có giá tương đương với toàn bộ ống kính. Và sau đó ... TADAM - Olympus 45mm f / 1.8 xuất hiện
Tôi phải nói ngay rằng có nhiều khả năng những chiếc kính khẩu độ cao mới nhất từ công ty này là thiên nga của họ, với những gì đang xảy ra với công ty. Hiện Olympus đã tạm thời giảm giá cho họ, vì phải trả một khoản nợ khoảng ... 5 tỷ đô =) Vì vậy, đã đến lúc tận dụng tình hình. Vì chỉ có hai lựa chọn - tăng giá và biến mất khỏi thị trường.

ISO 250 f / 1.8

Trên một số diễn đàn, đặc biệt là của Nga, tôi đã thấy rất nhiều lời phàn nàn về việc thiếu độ nét và ... bokeh xấu =) Xét về số lượng người chụp ảnh trên đầu người trong nước, tôi không ngạc nhiên. Đặc biệt là khi bạn xem xét rằng 90% những người hủy đăng ký không cầm ống kính trên tay. Bạn còn nhớ câu chuyện cười về Pavarotti và Rabinovich chứ? =)

ISO 320 f / 1.8

Sắc nét hơn ở đâu ?! Có gì sai với mờ? Rõ ràng, vấn đề là làm việc quá sức và thiếu ngủ của các tác giả của sự bất bình.
Ống kính rất dễ chịu - nhựa cao cấp, ngàm thép, vòng lấy nét xoay nhẹ nhàng. Nhân tiện, về chiếc nhẫn - tôi chưa thấy ở đâu lấy nét tốt hơn ở Nikon Ai-S. 105mm, 100mm, 135mm, 85mm - vòng xoay lấy nét của những chiếc kính này khiến những người yêu thích thiết bị Hi-End phải ngất ngây =)

Ống kính lấy nét nhanh và khá phù hợp để chụp ảnh đường phố.

Nói về quang học Olympus ... khi tôi có Canon 5D, cùng với Leica, tôi cũng yêu thích các ống kính Olympus OM. Trong thời cổ đại đó, họ cạnh tranh bình đẳng với các nhà sản xuất của Đức. Và nhận được sự yêu mến rất xứng đáng của các nhiếp ảnh gia. Chà, đến giờ xem nhà rồi =)

f / 1.8 - rất tốt cho một lỗ mở!

f / 2.5 - tâm của khung hình tại 5!

f / 4 - tuyệt vời

f / 5.6 - xuất sắc =)

Tôi yêu cầu mọi người - không tập trung vào phía bên trái của khung hình! Sẽ luôn luôn có một số mờ. Vấn đề là ở vị trí của máy ảnh so với đối tượng được quay. Bên trái xa tâm hơn nhiều so với bên phải.

f / 2.8 - vào một ngày nắng chói chang với tốc độ màn trập thoải mái, độ sắc nét sẽ tăng lên =)

f / 4 - MÁT !!! Độ sắc nét như một chiếc Leica!

Đây là một xác nhận tốt về những gì tôi đã viết về cạnh trái không có vết rạn - ở đây tôi đứng gần bên trái hơn và bức ảnh bị đảo ngược - cạnh bên phải là không có vết rạn:

Thôi thì các bạn tự xem nhé ... thời tiết và cái nhìn chung của thủ đô không giao tranh được =) Mình viết, có thể nói là chỉ vì tình yêu nghệ thuật và các bạn =) Mình ghen tị với những người ở vùng ấm áp - thiên đường cho người thử ảnh =)

f / 1.8 - độ sắc nét và độ tương phản tuyệt vời

f / 2 - bạn còn muốn gì nữa?

f / 1.8 - không có bình luận

Vì vậy, hãy tóm tắt nó:

Tất cả các phàn nàn về độ mờ và hiệu ứng bokeh xấu đều bị hút khỏi ngón tay ... cùng lắm là =) Ống kính sắc nét, chính xác, khẩu độ và độ tương phản. Tôi thấy không có lựa chọn thay thế cho anh ta. Ống kính chân dung hoàn hảo cho hệ thống MFT! Nhân tiện, chiếc kính này nhẹ hơn nhiều so với Leica và không làm hỏng sự cân bằng!
Trong số những thiếu sót, tôi sẽ chỉ xác định một số XA nhất định trên một lỗ hở và thiếu bộ ổn định của Panasonic. Ngoài ra, có vẻ như đã mất một số tiền, Olympus quyết định kiếm tiền bằng cách bán hỗn hợp riêng lẻ ... nhưng người Trung Quốc sẽ kiếm được, như mọi khi =)

P.S. Và, tất nhiên là có - Leica 25mm sắc nét hơn, nhưng cũng đắt hơn =) Được thêm vào liên quan đến nhiều câu hỏi, mặc dù nó lạ đối với tôi - tại sao lại so sánh các tiêu cự khác nhau như vậy =)