Định nghĩa luật kinh tế quốc tế • và chủ thể của nó. Luật kinh tế quốc tế (MEP): khái niệm, chủ thể, hệ thống Quy luật phát triển trong luật kinh tế quốc tế

Cho nên, luật kinh tế quốc tế, như sau từ phần trên, - chỉ là một phần của hệ thống kinh tế quốc tế; hơn nữa, chỉ là một phần của thành phần quy định của nó. Cùng với luật kinh tế quốc tế, các quy phạm pháp luật quốc gia của các quốc gia, các quy phạm pháp luật khác nhau tham gia vào quá trình điều chỉnh các quan hệ kinh tế quốc tế. Trong thời đại toàn cầu hóa, điều quan trọng là phải thấy và hiểu được mối liên hệ giữa luật kinh tế quốc tế và các quy phạm phức hợp khác.

Luật kinh tế quốc tế là một hệ thống luật pháp quốc tế các chuẩn mực và nguyên tắc điều chỉnh các quan hệ kinh tế quốc tế (trong thương mại, tài chính, đầu tư và một số lĩnh vực khác). Điều này có nghĩa là luật kinh tế quốc tế không điều chỉnh toàn bộ phạm vi của các mối quan hệ này, mà chỉ điều chỉnh một phần của chúng được thực hiện với sự tham gia của các quốc gia và tổ chức quốc tế, tức là giữa các nhân vật của công chúng. Luật kinh tế quốc tế là một nhánh của luật quốc tế, bao gồm các phân ngành và thể chế.

Chủ thể của luật kinh tế quốc tế bao gồm những nội dung nào? Luật kinh tế quốc tế điều chỉnh những vấn đề nào? Chúng tôi chỉ ra các nhóm quan hệ sau, chủ yếu là đối tượng của luật kinh tế quốc tế:

1) nhóm thứ nhất là quan hệ song phương và đa phương giữa các nhân vật công chúng liên quan đến tài nguyên (vật). Thuật ngữ nguồn có nhiều khía cạnh kinh tế hơn. Mọi nguồn lực đều phước lành, giá trị, chịu một số lợi ích, chi phí. Bạn có thể thay thế thuật ngữ nguồn theo một thuật ngữ pháp lý hơn - Điều. Hoa, ví dụ, chuyển nhượng, bán, cho nhau đồ đạc; Các bên có quyền và nghĩa vụ về việc này đồ đạc. Đồ đạc(hoặc tài nguyên) đi vào lưu thông công cộng quốc tế, được chuyển từ nền kinh tế này sang nền kinh tế khác thông qua các kênh công cộng. Thông thường, các quốc gia điều tiết thị trường toàn cầu cho một hàng hóa hoặc dịch vụ, khi một nguồn lực di chuyển từ các quốc gia sản xuất sang các quốc gia tiêu dùng.

Trên thực tế, nó giống như sau: một quốc gia chuyển một hối phiếu đòi nợ cho một quốc gia khác để giải quyết một khoản nợ, và các bên xác định mọi thứ liên quan đến hối phiếu; một bang cung cấp máy bay trực thăng quân sự ở nước ngoài như một món quà cho một bang khác, và các bên thỏa thuận về tất cả các khía cạnh liên quan đến chiếc trực thăng đó; một quốc gia cung cấp cho một quốc gia khác hoặc một tổ chức quốc tế các nguồn tài chính để tham gia vào một dự án chung và các bên đồng ý về chế độ pháp lý của các nguồn tài chính này; nhà nước yêu cầu tổ chức quốc tế cung cấp dịch vụ tư vấn liên quan đến một số khía cạnh của nền kinh tế quốc dân và các bên xác định nội dung của dịch vụ này; một nhóm các quốc gia, thông qua một hiệp ước đa phương, đồng ý về các quy tắc quản lý thị trường cà phê hoặc đường toàn cầu;

2) Nhóm quan hệ thứ hai là đối tượng của luật kinh tế quốc tế là quan hệ giữa các nhân vật công về luật trong nước, chế độ pháp lý trong nước Những trạng thái. Các chế độ pháp lý nội bộ của các quốc gia tương tác trong lĩnh vực kinh tế phải thoải mái cho các cá nhân, tương xứng với nhau. Đồ đạcmặt, xuất phát từ một quốc gia đối tác nên cảm thấy ở nước sở tại một chế độ pháp lý phù hợp - ít nhất là không phân biệt đối xử. Để làm được điều này, cần phải sửa đổi luật hiện hành, hủy bỏ hoặc thông qua luật mới, điều chỉnh việc giải thích các hành vi pháp lý và thực hành thi hành luật.

Trong thực tế cuộc sống quốc tế, nó giống như thế này: các quốc gia tham gia vào một thỏa thuận, theo đó họ cam kết loại bỏ khỏi luật pháp quốc gia tất cả các rào cản đối với các khoản đầu tư của nhau, hoặc thống nhất thuế liên quan đến các khoản đầu tư đó; các quốc gia đồng ý rằng họ sẽ tăng cường bảo vệ sở hữu trí tuệ và thực hiện những thay đổi cần thiết trong luật trong nước nhằm mục đích này; Các quốc gia cam kết không đơn phương tăng thuế suất hải quan và không sửa đổi mã số hải quan theo hướng làm xấu đi các điều kiện đánh thuế hải quan đối với hàng hóa trong thương mại lẫn nhau; các quốc gia dành cho nhau sự đối xử tối huệ quốc trong thương mại với những ngoại lệ nhất định đối với một chế độ như vậy, v.v.

Nhóm quan hệ pháp luật này ngày càng phát triển nhanh chóng. Điều này có nghĩa là luật trong nước và luật quốc tế ngày càng trở nên hòa quyện với nhau hơn. Trong mối liên hệ chặt chẽ giữa hai hệ thống pháp luật đó thể hiện quá trình hình thành hệ thống pháp luật toàn cầu;

3) Nhóm quan hệ thứ ba là chủ thể của luật kinh tế quốc tế là quan hệ giữa những người công với luật và trật tự kinh tế quốc tế và các nguyên tắc dựa trên nó. Bài phát biểu tại đây là về chế độ luật pháp quốc tế cho toàn bộ nền kinh tế thế giới - ở cấp độ vĩ mô hoặc trong các lĩnh vực riêng lẻ của nó.

Những ví dụ “sống động” về loại quan hệ pháp luật này có thể là khái niệm và vị trí pháp lý của nhiều quốc gia và nhóm quốc gia, được lên tiếng trong các tổ chức quốc tế và được chính thức hóa bằng các hành vi quốc tế, trong điều kiện tái cấu trúc các quan hệ kinh tế quốc tế trên cơ sở công bằng hơn. Trong cuộc khủng hoảng kinh tế và tài chính toàn cầu 2008–2010. thay mặt cho cộng đồng các quốc gia trên thế giới, các ý tưởng cải cách kiến ​​trúc tài chính quốc tế đã được hình thành.

Nó chỉ ra rằng luật kinh tế quốc tế hoạt động như một loại "luật tài nguyên quốc tế", và "luật khung quốc tế" - mặt khác. Với tư cách là "luật tài nguyên quốc tế", luật kinh tế quốc tế điều chỉnh ở cấp độ công cộng quốc tế sự lưu thông xuyên biên giới của những thứ, hàng hoá - tài nguyên có giá trị vật chất, chi phí, lợi ích. Với tư cách là "luật khung quốc tế", luật kinh tế quốc tế đặt ra khuôn khổ cho các chế độ pháp lý trong nước trong lĩnh vực kinh tế cho sự tương tác bình thường của các cá nhân từ các quốc gia khác nhau. Đồng thời, luật kinh tế quốc tế tạo khuôn khổ cho trật tự pháp lý kinh tế toàn cầu.

Tuy nhiên, có những quan điểm khác về chủ thể của luật kinh tế quốc tế. Trong một số sách giáo khoa, chủ đề về cơ bản được rút gọn thành thương mại quốc tế, và các quan hệ tài chính, đầu tư hoặc không được chú ý, hoặc chỉ được coi là thứ yếu, thứ yếu, cấp dưới. Không chắc rằng "chủ nghĩa lấy thương mại làm trung tâm" như vậy trong điều kiện hiện đại không phù hợp với thực tế.

Thường thấy dưới chủ đề thuoc ve thuong mai quan hệ theo nghĩa rộng - bao gồm sản xuất, tiền tệ và tài chính và các lĩnh vực quan hệ khác. Sự hiện diện của yếu tố thương mại (tạo ra lợi nhuận) trở thành tiêu chí để quy các quan hệ có liên quan trở thành chủ thể của luật kinh tế quốc tế. Tuy nhiên, tiêu chí này (tính chất thương mại) không thể được áp dụng cho giữa các tiểu bang các mối quan hệ. Đúng, ở cấp độ luật tư, các quan hệ kinh tế có tính chất quốc tế, theo quy luật, có tính chất thương mại; trong quan hệ giữa các quốc gia, yếu tố quyết định không phải là lợi nhuận và thương mại, mà là lợi nhuận, lãi suất, được đo lường bởi bộ máy nhà nước, có tính đến một loạt các hoàn cảnh và cân nhắc. Quan hệ giữa các bang là quan hệ mang tính chất liên chính phủ, không mang tính chất thương mại.

Cũng có quan điểm cho rằng chủ thể của luật kinh tế quốc tế là “quốc tế bất động sản Quan hệ ", quan hệ bảo vệ quyền sở hữu. Chúng ta có thể đồng ý với thuật ngữ này nếu theo luật tài sản quốc tế, định chế pháp lý quốc tế về tài sản của nhà nước và giữa các tiểu bang. Được biết, ví dụ, Nga có một số lượng lớn bất động sản. vật ở nước ngoài - thửa đất và tòa nhà được chính thức hóa bằng các hành vi pháp lý quốc tế và các hành vi của luật pháp trong nước.

Tuy nhiên, một số lưu ý cũng được yêu cầu ở đây. Các quan hệ tài sản có bản chất quốc tế ở cấp độ luật tư không phải là đối tượng của luật kinh tế quốc tế và chỉ thuộc lĩnh vực pháp lý của các quốc gia theo quan điểm gián tiếp - khi các quốc gia đồng ý về việc xây dựng hoặc điều chỉnh luật trong nước, các chế độ pháp lý trong nước (như, ví dụ, điều này xảy ra với việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ).

Đôi khi "luật tài sản quốc tế" bao gồm các phức hợp pháp lý khác, chẳng hạn như "luật đầu tư quốc tế". Tuy nhiên, luật đầu tư quốc tế bao gồm nhiều quy phạm khác nhau và chỉ một phần trong số đó điều chỉnh các quan hệ tài sản ở mức độ này hay mức độ khác. Sẽ đúng hơn nếu nói rằng luật bất động sản quốc tế với tư cách là một thể chế phức hợp là một phần của luật đầu tư quốc tế, chứ không phải ngược lại.

Khi nói về vấn đề chủ thể của luật kinh tế quốc tế, cũng có câu hỏi về quan hệ sản lượng hàng hóa hữu hình và vô hình (vật / tài nguyên) - o sản lượng các mối quan hệ. Theo một số ý kiến, quan hệ sản xuất được đưa vào chủ thể của luật kinh tế quốc tế, theo ý kiến ​​khác - không. Một mặt, sản xuất cái gì và như thế nào là đặc quyền của các nhà sản xuất và quyền tài phán của luật trong nước. Mặt khác, ngày càng có nhiều điều ước quốc tế trong đó các quốc gia thảo luận chi tiết về việc cùng sản xuất một sản phẩm (dịch vụ) cụ thể, hình thành các xí nghiệp công nghiệp trên cơ sở tài sản chung.

Điều này có nghĩa là các nhân vật của công chúng xâm nhập vào lĩnh vực sản xuất; quan hệ lao động được quốc tế hóa, là bằng chứng của sự mở rộng dần chủ thể của luật kinh tế quốc tế (và sự thay đổi chức năng của các quốc gia). Đặc biệt, điều này cũng được chứng minh bởi sự ảnh hưởng ngày càng tăng của các quốc gia đến việc định giá trong các quan hệ kinh tế quốc tế.

Bằng phương pháp các quy định pháp lý trong luật kinh tế quốc tế được sử dụng, đặc biệt, sự cấm đoán, nghĩa vụsự cho phép; không phân biệtmệnh lệnh Quy định; phương pháp hành động đơn phương, song phương, đa phương, phổ quát Quy định.

Về mục tiêu và lợi ích, các quốc gia thích một trong hai điều phối, hoặc cấp dưới các phương pháp điều tiết. Trong một số lĩnh vực và phân ngành nhất định của luật kinh tế quốc tế, có thể có - phương pháp đặc biệt Quy định.

Đồng thời, các phương hợp pháp quy định thường được sử dụng kết hợp với nhiều phương pháp khác nhau không hợp pháp Quy định.

Văn học: Avdokushin E.F. Quan hệ kinh tế quốc tế. M., 1997; Boguslavsky M.M. Luật kinh tế quốc tế. Năm 1986; Buvaylik G.E. Quy phạm pháp luật các quan hệ kinh tế quốc tế. Kyiv, 1977; Velyaminov G.M. Các nguyên tắc cơ bản của luật kinh tế quốc tế. M., 1994; Kovalev A.A. Luật kinh tế quốc tế và quy phạm pháp luật điều chỉnh hoạt động kinh tế quốc tế ở giai đoạn hiện nay. M., DA Bộ Ngoại giao Liên bang Nga, 1998; Korolev M.A. Tính siêu quốc gia theo quan điểm của luật quốc tế. - MZHMP, № 2, 1997; Lisovsky V.I. Quy phạm pháp luật các quan hệ kinh tế quốc tế. M., 1984; Lukashuk I.I. Luật quôc tê. Phần đặc biệt. M., 1997; Pozdnyakov E.A. Tiếp cận hệ thống và quan hệ quốc tế. M., năm 1976; Thomas W., Nash J. Chính sách ngoại thương: kinh nghiệm của các cuộc cải cách. Ngân hàng quốc tế. M., 1996; Usenko E.T. Các vấn đề về hiệu lực ngoài lãnh thổ của luật quốc gia. - MZHMP, № 2, 1996; Shatrov V.P. Luật kinh tế quốc tế. M., 1990; Shumilov V.M. Luật kinh tế quốc tế. M., 1999; Shumilov V.M. Phạm trù "lợi ích nhà nước" trong chính trị và pháp luật (hệ thống-lý thuyết và các khía cạnh pháp lý quốc tế). - Luật pháp và chính trị, Số 3, 2000, tr. 4 - 17; Carreau D., Flory T., Juillard P. Droit quốc tế tiết kiệm. Paris, 1990; Decaux E. Công khai quốc tế. Paris, 1997.

1.1. Trật tự pháp lý kinh tế quốc tế

1. Trong nhiều thế kỷ, quan hệ kinh tế quốc tế vẫn là một trong những hình thức giao tiếp chính của con người. Chiến tranh và phát triển thương mại là những chức năng đối ngoại chính của các quốc gia cổ đại.

Kết quả của sự phân công lao động quốc tế đã hình thành một số loại hình kinh tế: chăn nuôi đại gia súc, nông nghiệp, công nghiệp. Ở Châu Á chủ yếu hình thành nền kinh tế kiểu trọng nông, nền kinh tế cổ đại hướng về kiểu công nghiệp dựa trên công nghệ đồ sắt. Được biết, vào thế kỷ VI trước Công nguyên. Athens là trung tâm sản xuất thủ công mỹ nghệ trong thế giới cổ đại.

Ngay với phương thức sản xuất chiếm hữu nô lệ, thị trường thế giới đã hình thành, mà chủ yếu là thị trường nội địa: Phoenicia, Ai Cập cổ đại, Hy Lạp, La Mã giao dịch với nhau và với nhiều thành phố ở Địa Trung Hải và Biển Đen. Vải, nước hoa, thủy tinh, gạo và gia vị đến từ phương Đông.

Vào thời Trung cổ, thị trường nội lục địa đã phát triển thành một thị trường liên lục địa: Trung Quốc không chỉ buôn bán với Ấn Độ, mà còn với Ả Rập và Nam Phi; Venice và Genoa giao thương với Ai Cập.

Dầu ô liu, rượu vang, đồng, chì, đá cẩm thạch, đồ gốm, len, các sản phẩm thủ công mỹ nghệ được xuất khẩu từ Địa Trung Hải. Nô lệ, bánh mì, gia súc, len và sợi gai dầu được nhập khẩu.

Đến thế kỷ thứ XIV, các luồng hàng hóa đã phát triển ở khu vực Bắc Âu, Biển Baltic. Từ đây, lanh, dầu, vải đã xâm nhập vào thị trường quốc tế.

Các hoạt động giao dịch đan xen chặt chẽ với các hoạt động lợi dụng tín dụng. Các nhà ngân hàng và các ngân hàng mọc lên vì các quầy đổi tiền.

Vào cuối thế kỷ 16, sau những khám phá địa lý vĩ đại (khám phá ra Châu Mỹ), thương mại đã trở thành thế giới. Kim ngạch thương mại mở rộng do có thêm hàng hóa mới - thuốc lá, cà phê, ca cao, chè, đường, bạc, vàng, v.v. Nền kinh tế thế giới trở thành thuộc địa, tức là. dựa trên sự trao đổi hàng hóa không bình đẳng. Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Pháp là các đế quốc thuộc địa. Các thuộc địa đã thỏa mãn lợi ích chính của nhà nước chiến lược bên ngoài - cung cấp cho nền kinh tế các nguồn lực cần thiết.

Với cuộc cách mạng công nghiệp ở Châu Âu vào thế kỷ 17, sự công nghiệp hóa của thế giới phương Tây, kỹ thuật nhà máy bắt đầu. Antwerp và Amsterdam được coi là trung tâm thương mại và tín dụng thế giới. Nhiều bang bắt đầu tự vệ trước việc nhập khẩu hàng hóa giá rẻ cạnh tranh với hàng hóa quốc gia. Do đó, Anh đã áp thuế cao đối với việc nhập khẩu thành phẩm.

Vào thế kỷ 19, Anh dẫn đầu nền kinh tế thế giới, và ngành công nghiệp của Anh dẫn đầu. Tại thời điểm này, việc thực hiện chính sách thương mại tự do - miễn thuế hải quan đối với hàng hóa xuất nhập khẩu từ Anh.

Anh đã ký kết các thỏa thuận song phương với các quốc gia châu Âu về việc dành đối xử tối huệ quốc cho nhau và sớm chiếm vị trí thống trị trong các quan hệ công nghiệp, thương mại, tín dụng và vận tải biển trên thế giới. Các quốc gia châu Âu đã ký kết các hiệp ước song phương với nhau về việc cùng cấp chế độ tối huệ quốc. Nước Nga lúc bấy giờ đứng thứ 5 thế giới về phát triển công nghiệp.

Hoa Kỳ vào giữa thế kỷ 19 chủ yếu xuất khẩu nguyên liệu thô, nông sản và tuân thủ chính sách bảo hộ, kết hợp với hoàn toàn tự do nhập khẩu tư bản nước ngoài. Cuối TK XIX - đầu TK XX. Hoa Kỳ trở thành nước công nghiệp đầu tiên trên thế giới.

Trong thế kỷ 20, xã hội loài người đã trải qua những chuyển dịch công nghệ khổng lồ. Tiến bộ khoa học công nghệ đã làm thay đổi cơ cấu ngành, tính chất của toàn bộ hoạt động sản xuất của loài người. Hệ thống thuộc địa sụp đổ. Thế giới đã bước vào giai đoạn của quá trình hội nhập. Sự liên kết giữa các nền kinh tế được thể hiện trong sự dịch chuyển xuyên biên giới của hàng hóa, dịch vụ, đầu tư và lao động. Kỷ nguyên công nghiệp bắt đầu nhường chỗ cho kỷ nguyên thông tin, hậu công nghiệp.

Hiện nay, trong phân công lao động quốc tế có xu hướng tạo ra một thị trường hành tinh duy nhất cho hàng hoá, dịch vụ và vốn. Nền kinh tế thế giới đang trở thành một phức hợp duy nhất.

2. Do đó, các nền kinh tế quốc gia của các quốc gia khác nhau được kết nối với nhau bằng các quan hệ kinh tế, hình thành Quan hệ kinh tế quốc tế(IEO).

Quan hệ kinh tế quốc tế tìm biểu hiện thực tế của chúng trong thương mại quốc tế, tiền tệ, đầu tư và các quan hệ khác, tức là trong các loại hình du lịch tài nguyên.

Quy mô của nền kinh tế thế giới hiện đại và Quan hệ kinh tế quốc tế có thể được minh họa bằng dữ liệu sau đây. Đến cuối thế kỷ 20, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) trên thế giới lên tới hơn 30 nghìn tỷ. đô la một năm, khối lượng thương mại hàng hóa thế giới - hơn 10 nghìn tỷ. USD. Vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài lũy kế đạt xấp xỉ 3 nghìn tỷ đồng. đô la, và đầu tư trực tiếp hàng năm - hơn 300 tỷ đô la.

Tỷ trọng của Hoa Kỳ trong GDP thế giới trong thời kỳ này đã vượt một phần tư tổng chỉ số, tỷ trọng xuất khẩu là 12%. Tỷ trọng của các nước EU trong xuất khẩu thế giới là 43%, Nhật Bản - khoảng 10%. Các dòng hàng hóa chính và dòng vốn đầu tư đều tập trung trong khuôn khổ “bộ ba”: Mỹ-EU-Nhật Bản

Bất động Các mặt hàng thương mại quốc tế đang hình thành, tức là tổng doanh thu đã thanh toán. Nhập khẩu và xuất khẩu phải trả tiền của một quốc gia được gọi là ngoại thương.

Hệ thống pháp luật điều chỉnh các quan hệ kinh tế giữa các quốc gia có “kiến trúc thượng tầng” riêng - luật kinh tế quốc tế (IEP). IEP là một trong những nhánh của luật quốc tế.

ĐỊNH NGHĨA: Luật kinh tế quốc tế là hệ thống các quy phạm pháp luật điều chỉnh các quan hệ giữa các chủ thể của quan hệ kinh tế quốc tế gắn với hoạt động của họ trong lĩnh vực quan hệ kinh tế quốc tế.(trong lĩnh vực thương mại, tài chính, đầu tư, nguồn lao động).

Theo cách này, vật quy định trong luật kinh tế quốc tế là các quan hệ kinh tế quốc tế - đa phương và song phương, sự di chuyển xuyên biên giới của các nguồn lực (theo nghĩa rộng nhất là “tài nguyên” - từ vật chất đến trí tuệ).

MEP có các ngành riêng (phân ngành của SE):

Luật thương mại quốc tế, điều chỉnh sự di chuyển của hàng hóa, bao gồm cả thương mại dịch vụ và quyền;

Luật tài chính quốc tế điều chỉnh các luồng tài chính, quyết toán, tiền tệ, quan hệ tín dụng;

Luật đầu tư quốc tế, trong đó quy định việc di chuyển các khoản đầu tư (vốn);

Luật hỗ trợ kinh tế quốc tế với tư cách là một tập hợp các quy tắc điều chỉnh sự di chuyển của các nguồn lực vật chất và phi vật chất không phải là hàng hóa theo nghĩa được chấp nhận;

Luật lao động quốc tế, trong đó quy định sự di chuyển của nguồn lao động, lực lượng lao động.

Một số quy phạm điều chỉnh quan hệ kinh tế quốc tế được đưa vào các thể chế pháp lý quốc tế theo truyền thống được đưa vào các ngành khác của quan hệ kinh tế quốc tế. Như vậy, chế độ vùng đặc quyền kinh tế trên biển và chế độ đáy biển với tư cách là “di sản chung của nhân loại” được xác lập bởi luật biển quốc tế; phương thức thị trường dịch vụ trong lĩnh vực vận tải hàng không - luật hàng không quốc tế, v.v.

3. MEO (theo nghĩa rộng của khái niệm này), như bạn đã biết, có hai cấp độ quan hệ - tùy thuộc vào sự hiện diện công cộngriêng các yếu tố:

một mối quan hệ luật công cộng nhân vật giữa Đối tượng MP: các bang và các tổ chức quốc tế. Chính các quan hệ này trong lĩnh vực quan hệ kinh tế quốc tế được luật kinh tế quốc tế điều chỉnh;

b) kinh tế, luật dân sự ( riêng- pháp lý) quan hệ giữa các cá nhân và pháp nhân của các quốc gia khác nhau. Các mối quan hệ này được điều chỉnh luật trong nước mỗi nhà nước, luật quốc tế riêng.

Trong cùng thời gian công cộng chủ thể: các quốc gia, các tổ chức quốc tế - không chỉ tham gia vào QUỐC TẾ hợp pháp, nhưng thường DÂN SỰ- quan hệ pháp luật.

Thông thường, đặc biệt khi liên quan đến phát triển tài nguyên thiên nhiên, cơ chế chấp nhận và bảo hộ đầu tư nước ngoài được xác định trong một thỏa thuận giữa các nước chủ nhà. tình trạngriêng ngoại quốc chủ đầu tư. Trong các hiệp định, quốc gia nhập khẩu, theo quy định, cam kết không thực hiện bất kỳ biện pháp nào để quốc hữu hóa hoặc chiếm đoạt tài sản của nhà đầu tư. Những thỏa thuận như vậy được gọi là "đường chéo", và trong văn học phương Tây - "hợp đồng nhà nước".

“Hợp đồng công khai” (“thỏa thuận chéo”) là một chủ thể được điều chỉnh luật trong nước; nó là một phần của luật trong nước. Đồng thời, nhiều luật sư phương Tây cho rằng đây là lĩnh vực của cái gọi là "luật hợp đồng quốc tế".

4. Đối với quan hệ kinh tế quốc tế, vấn đề luôn có liên quan sự miễn nhiễm Những trạng thái. Nguyên tắc miễn trừ của nhà nước phải vận hành như thế nào nếu nhà nước tham gia vào các quan hệ pháp luật tư, vào các thỏa thuận "đường chéo"?

Nguyên tắc pháp lý quốc tế về quyền miễn trừ của nhà nước có quan hệ mật thiết với khái niệm chủ quyền. Chủ quyền -đây là một trong những dấu hiệu của nhà nước, tài sản bất khả xâm phạm của nó, bao gồm tính hoàn chỉnh của các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp trên lãnh thổ của nó; trong sự không phụ thuộc của nhà nước, các cơ quan và quan chức của nhà nước đối với các cơ quan chức năng của nước ngoài trong các lĩnh vực giao tiếp quốc tế.

Khả năng miễn dịch trạng thái là nó vượt quá thẩm quyền của tòa án nhà nước khác (bình đẳng hơn bình đẳng không có quyền tài phán). Quyền miễn dịch được hưởng bởi: nhà nước, các cơ quan nhà nước, tài sản của nhà nước. Phân biệt miễn dịch:

- tư pháp: tiểu bang không thể bị đưa ra tòa án của một tiểu bang khác với tư cách bị đơn, ngoại trừ những trường hợp được sự đồng ý rõ ràng của nó;

Từ việc bảo đảm sơ bộ đối với yêu cầu bồi thường: tài sản nhà nước không thể bị áp dụng các biện pháp cưỡng chế để bảo đảm yêu cầu bồi thường (ví dụ: không thể thu giữ tài sản, v.v.);

Từ việc thi hành bản án: Tài sản nhà nước không thể bị áp dụng các biện pháp thi hành bản án hoặc phán quyết của trọng tài.

Lý thuyết pháp lý phương Tây đã phát triển học thuyết "quyền miễn trừ phân chia" ("quyền miễn trừ chức năng"). Bản chất của nó là trạng thái đi vào luật dân sự hợp đồng với nước ngoài vật lý / pháp lý người thực hiện các chức năng chủ quyền(ví dụ như xây dựng tòa nhà đại sứ quán), có các quyền miễn trừ cụ thể.

Đồng thời, nếu nhà nước ký một thỏa thuận như vậy với một tư nhân với mục đích thương mại, thì nó phải được coi là một pháp nhân và do đó, không được hưởng quyền miễn trừ.

Học thuyết pháp lý của Liên Xô, các nước xã hội chủ nghĩa và nhiều nước đang phát triển đã tiến hành từ việc không công nhận học thuyết "quyền miễn trừ chia rẽ", ghi nhớ rằng ngay cả trong doanh thu kinh tế, nhà nước không từ bỏ chủ quyền và không bị mất. nó. Tuy nhiên, trong điều kiện hiện đại, trong nền kinh tế thị trường hoặc nền kinh tế chuyển đổi, việc phản đối lý thuyết chức năng của quyền miễn trừ phần lớn là vô nghĩa, vì các chủ thể kinh tế không còn là “sở hữu nhà nước”. Chính sách pháp lý và lập trường của Nga và các nước SNG nên chấp nhận (và trên thực tế đã áp dụng) học thuyết "quyền miễn trừ phân chia", điều này sẽ góp phần tạo ra môi trường đầu tư hợp pháp thuận lợi, sự gia nhập của các nước này vào lĩnh vực điều chỉnh hợp pháp của IER .

5. Kỳ, tương tác trong Quan hệ kinh tế quốc tế, tham gia vào các quan hệ pháp luật, chịu các quyền và nghĩa vụ hợp pháp. Của nhiều quan hệ pháp lý hình thành trật tự kinh tế quốc tế.

Những trường hợp sau đây có tác động đáng kể đến trật tự luật pháp kinh tế quốc tế:

a) Trong quan hệ kinh tế giữa các nền kinh tế quốc gia, hai xu hướng thường xuyên đối lập nhau - tự do hóa và chủ nghĩa bảo hộ. Tự do hóa là việc loại bỏ các hạn chế đối với Quan hệ kinh tế quốc tế. Hiện nay, trong khuôn khổ Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), việc cắt giảm thuế quan có sự phối hợp đa phương đang được thực hiện nhằm mục đích xóa bỏ hoàn toàn chúng, cũng như xóa bỏ các biện pháp điều tiết phi thuế quan. Chủ nghĩa bảo hộ là việc áp dụng các biện pháp bảo vệ nền kinh tế quốc dân trước sự cạnh tranh của nước ngoài, sử dụng các biện pháp thuế quan và phi thuế quan để bảo vệ thị trường trong nước;

b) Vị trí pháp lý của nhà nước trong hệ thống quan hệ kinh tế quốc tế chịu ảnh hưởng của mức độ ảnh hưởng của nhà nước đối với nền kinh tế - chức năng kinh tế của nhà nước. Tác động như vậy có thể bao gồm từ việc tham gia trực tiếp vào hoạt động kinh tếđến các cấp độ khác nhau quy định của Nhà nước nên kinh tê.

Vì vậy, ở Liên Xô, toàn bộ nền kinh tế thuộc sở hữu nhà nước. Trong lĩnh vực kinh tế đối ngoại, có độc quyền nhà nước đối với hoạt động kinh tế đối ngoại: chức năng kinh tế đối ngoại được thực hiện thông qua một hệ thống khép kín của các hiệp hội ngoại thương có thẩm quyền. Một công cụ thị trường như vậy để điều tiết hàng nhập khẩu như thuế quan không có tầm quan trọng quyết định trong nền kinh tế nhà nước có kế hoạch.

Ở các nước có nền kinh tế thị trường, nhà nước không can thiệp toàn diện vào nền kinh tế mà sự can thiệp của nó dưới hình thức nhà nước điều tiết. Mọi chủ thể hoạt động kinh tế đều có quyền thực hiện các quan hệ kinh tế đối ngoại. Công cụ chính để điều chỉnh các quan hệ kinh tế đối ngoại là thuế quan (cùng với các biện pháp phi thuế quan).

Cơ sở sâu xa của các cách tiếp cận khác nhau của nhà nước đối với việc quản lý lĩnh vực hoạt động kinh tế đối ngoại (FEA) là những quan điểm hoàn toàn trái ngược về Bản chất nhà nước và vai trò của nó đối với xã hội.

Nền kinh tế thế giới hiện đại dựa trên các nguyên tắc của nền kinh tế thị trường. Do đó, trật tự pháp lý kinh tế quốc tế được thiết kế cho sự tương tác giữa các quốc gia kiểu thị trường. Các quốc gia trước đây là xã hội chủ nghĩa (khoảng 30 quốc gia), chuyển đổi từ nền kinh tế kế hoạch, nhà nước sang nền kinh tế thị trường, được coi là địa vị đặc biệt. "các quốc gia có nền kinh tế đang trong quá trình chuyển đổi".

Sự cân bằng giữa cơ chế thị trường của các quan hệ kinh tế quốc tế và sự điều tiết của Nhà nước đối với nền kinh tế được thiết lập trong mâu thuẫn giữa tự do hóa và chủ nghĩa bảo hộ.

6. Mọi thứ về việc các quốc gia tham gia vào quan hệ pháp luật là môn học quan hệ pháp luật. Môn học hợp đồng quan hệ pháp luật của cá nhân trong lĩnh vực Quan hệ kinh tế quốc tế có thể là: hàng hóa, dịch vụ, tài chính (tiền tệ), chứng khoán, đầu tư, công nghệ, quyền tài sản (bao gồm sở hữu trí tuệ), tài sản và quyền phi tài sản khác, lực lượng lao động, v.v.

Môn học quan hệ giữa các bang - công - pháp trong lĩnh vực này Quan hệ kinh tế quốc tế, thường là hợp pháp các chế độ thương mại, tiếp cận hàng hóa vào thị trường trong nước, bảo hộ thị trường, các nguyên tắc giải quyết thương mại, sử dụng các biện pháp thuế quan và phi thuế quan để điều tiết ngoại thương, xuất nhập khẩu, kiểm soát giá cả thế giới trên thị trường hàng hóa, điều tiết luồng thương mại, vận chuyển hàng hóa , tư cách pháp nhân của các cá nhân hoạt động kinh tế đối ngoại, v.v.

7. Để giải quyết những vấn đề này, các Quốc gia sử dụng phương pháp Quy định:

Phương pháp song phươngđiều tiết các quan hệ: trong các hiệp định thương mại, hiệp định mua bán hoặc cung cấp hàng hóa, hiệp định hợp tác kinh tế và khoa học kỹ thuật;

Phương pháp đa phương quy định: một "gói" các hiệp định của hệ thống WTO, bao gồm các văn bản của GATT, GATS, TRIP, cũng như các hiệp định hàng hóa đa phương và trong khuôn khổ các tổ chức quốc tế khác (OPEC, v.v.) và các hiệp định;

Phương pháp siêu quốc gia Quy định; các yếu tố của quy định này được sử dụng trong khuôn khổ các tổ chức quốc tế - WTO, IMF, v.v.;

Phương pháp lưỡng tính quy định - với sự trợ giúp của các quy phạm khác nhau của luật pháp quốc tế;

Phương pháp mệnh lệnh quy định - với sự trợ giúp của các quy phạm mệnh lệnh của luật quốc tế.

8. Ý chí của các quốc gia được định hướng bởi lợi ích của các quốc gia. Chính họ là người thiết lập cơ chế của trạng thái vận động. Các quốc gia tìm cách chuyển lợi ích của họ thành luật và do đó hợp pháp hóa chúng. Do đó, lợi ích công cộng được phản ánh trong các quy luật kinh tế quốc tế

Trong các tài liệu khoa học và trong thực tiễn chính trị, thuật ngữ "lợi ích quốc gia" thường được sử dụng như một từ đồng nghĩa với thuật ngữ "lợi ích nhà nước".

Sở thích thể hiện đườngcách sự thoả mãn các nhu cầu. Nói cách khác, quan tâm - cái này Thái độ theo nhu cầu của bạn.

Các nhu cầu của một nhà nước hiện đại ngày nay không thể được đáp ứng nếu không có sự hợp tác giữa các tiểu bang. Điều này có nghĩa là lợi ích khách quan của hầu hết mọi nhà nước hiện đại là tham gia vào giao tiếp giữa các tiểu bang, trong các quan hệ kinh tế quốc tế.

Giá trị chính, theo quan điểm của quan hệ kinh tế quốc tế, đối với tất cả các quốc gia hàng đầu hiện nay là tài nguyên(chủ yếu là toàn quyền), cho phép các bang đảm bảo hoạt động của nền kinh tế quốc gia của họ.

Cần lưu ý rằng, ví dụ, trữ lượng dầu mỏ có thể khai thác trên trái đất trung bình còn lại trong 30 năm tiêu thụ (bao gồm cả ở Châu Âu - trong 15 năm, ở Trung Đông - trong 90 năm).

Xung quanh các nguồn lực chính, dòng hàng hóa, dòng tài chính và thị trường hàng hóa / đầu tư, "cuộc đấu tranh lợi ích" chính - công và tư - diễn ra.

Vâng, chính phủ bên ngoài lợi ích chiến lược lâu dài, ví dụ như Hoa Kỳ, các nước phát triển khác trong quan hệ kinh tế quốc tế là: quản lý quá trình hình thành một không gian kinh tế thế giới duy nhất; kiểm soát các nguồn và các luồng tài nguyên xuyên biên giới, đặc biệt là thông qua các tổ chức và hiệp ước đa phương; biến các tập đoàn xuyên quốc gia của mình thành lực lượng xung kích cho sự phát triển của không gian kinh tế thế giới.

Trong những điều kiện này, lợi ích chiến lược đối ngoại của nhà nước có thể bao gồm việc đảm bảo sự hiện diện khả thi của Nga trong các hệ thống tài chính, đầu tư và thương mại quốc tế; giúp doanh nghiệp phát triển ra không gian kinh tế thế giới, bảo vệ lợi ích tư nhân của họ.

Từ quan điểm của các nhà cung cấp dịch vụ được quan tâm cụ thể, có:

Lợi ích của Nhà nước (của một nhà nước);

Lợi ích nhóm (một số bang, bao gồm cả các bang cùng loại hình văn minh);

Lợi ích của cộng đồng quốc tế nói chung (toàn cầu).

Theo đó sở thích tình trạng có thể được chia thành:

Lợi ích của phát triển nội bộ (Nội bộ);

Lợi ích của nhà nước với tư cách là chủ thể của quan hệ quốc tế (bên ngoài).

Theo quan điểm môn học, Lợi ích của nhà nước được chia thành: kinh tế, chính trị, lãnh thổ, luật pháp, trí tuệ (tinh thần, văn hóa xã hội) Vân vân.

Sở thích có thể được phân biệt chiến thuậtchiến lược; dài hạn, trung hạn và ngắn hạn; được phản ánh trong luật pháp và không được ghi trong đó.

Trong quan hệ kinh tế quốc tế, lợi ích được hợp pháp hóa và thực hiện thông qua luật kinh tế quốc tế.

9. Trong suốt thế kỷ 20, các quốc gia đảm bảo lợi ích của họ lực lượng - thường là quân sự-chính trị. Luật pháp quốc tế của thế kỷ 20 dựa trên "sự cân bằng sức lực" giữa các trạng thái hàng đầu.

Trong quan hệ kinh tế quốc tế hiện đại, lợi ích của nhà nước được bảo đảm bằng lực lượng kinh tế. Các quốc gia đoàn kết trong các nhóm hội nhập, đóng vai trò như một công cụ để đảm bảo lợi ích của họ trước pháp luật.

Điều này có nghĩa là quyền lực đã không rời khỏi luật pháp quốc tế, mà chỉ thay đổi hình thức của nó - trật tự thế giới ngày càng phụ thuộc vào sức mạnh kinh tế.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng đối với nhiều quốc gia lợi ích công cộng về một số vấn đề ngày càng trùng khớp với lợi ích công cộng. Các vấn đề về môi trường, thông tin cũng làm nảy sinh các lợi ích chung.

Ngoài ra, luật pháp quốc tế đã tôn trọng thể chế di sản chung của nhân loại. Di sản chung là tài nguyên của đáy biển, các thiên thể, bao gồm cả Mặt trăng. Rất có thể Nam Cực cũng sẽ được công nhận là di sản chung của nhân loại. Đây là những nguồn lực tập thể của xã hội loài người.

Việc thực hiện các lợi ích chung đòi hỏi phải có những phương pháp điều tiết đặc biệt. Rõ ràng, phương pháp thích hợp nhất để giải quyết những vấn đề đó là phương pháp điều tiết siêu quốc gia, những phương pháp ban đầu đã có mặt trong hệ thống quy phạm pháp luật quan hệ kinh tế quốc tế.

Lợi ích của con người cùng với lợi ích của Nhà nước cũng (và ở mức độ ngày càng cao) phải thâm nhập vào luật kinh tế quốc tế và được cố định trong đó.

10. Vấn đề chính đối với trật tự pháp luật kinh tế hiện đại là việc các quốc gia sử dụng vũ lực kinh tế, các biện pháp tác động kinh tế dựa trên sự đánh giá độc lập các sự kiện pháp lý.

Có thể áp dụng các biện pháp gây ảnh hưởng và cưỡng chế kinh tế như sau:

1. như một biện pháp đối phó trong trường hợp vi phạm;

2. như một hành vi phạm tội.

Điều quan trọng là phải tách biệt một số trường hợp áp dụng biện pháp cưỡng chế kinh tế với những trường hợp khác, để xác định chính xác các điều kiện pháp lý sẵn có.

Theo Hiến chương Liên hợp quốc (Điều 2), việc đe dọa hoặc sử dụng vũ lực bị nghiêm cấm. Tuy nhiên, ý tôi là "sức mạnh" vũ trang sức lực. Câu hỏi về việc sử dụng vũ lực kinh tế vẫn chưa được giải quyết.

TRONG chính trị lĩnh vực (trong hệ thống LHQ) có một cơ quan - Hội đồng Bảo an LHQ - được kêu gọi để xác định sự tồn tại của việc sử dụng vũ lực và đưa ra quyết định về các biện pháp đối phó, và liên quan đến thuộc kinh tế không có cơ chế như vậy tồn tại.

Tất nhiên, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã nhiều lần viện đến thuộc kinh tế trừng phạt (Nam Rhodesia, Nam Phi, Iraq, Nam Tư, Libya, Nicaragua, Cộng hòa Dominica, v.v.), nhưng mỗi lần đều là về việc áp dụng các biện pháp trừng phạt dưới hình thức trừng phạt kinh tế do vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc trong lĩnh vực chính trị.

Thông thường, các "biện pháp đối phó" kinh tế mà các quốc gia áp dụng như là biện pháp trách nhiệm là việc sử dụng vũ lực kinh tế sai mục đích hoặc không cân đối. Trên thực tế, việc áp dụng các biện pháp tác động kinh tế như vậy có thể được coi là vi phạm nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của nhà nước.

Khi các biện pháp ảnh hưởng được sử dụng: ngừng cung cấp viện trợ lương thực, ngừng cho vay, cắt giảm các chương trình hợp tác kinh tế, từ bỏ các hiệp định có tính chất kinh tế, v.v.

Đôi khi, việc sử dụng các biện pháp kinh tế gây ảnh hưởng và cưỡng bức có thể phát triển thành xâm lược kinh tế hoặc có thể so sánh kết quả của nó với các hành động vũ trang.

Vì vậy, trong hệ thống các quan hệ kinh tế quốc tế, vấn đề tạo lập hệ thống an ninh kinh tế quốc tế vẫn còn phù hợp. Chẳng hạn, cùng với Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã tồn tại, người ta đề xuất thành lập Hội đồng An ninh Kinh tế Liên hợp quốc.

11. Về mặt pháp lý, lệnh cấm sử dụng vũ lực kinh tế trong MEP bắt nguồn từ một số hành vi quốc tế: Nghị quyết 2131 / XX năm 1965 của Đại hội đồng LHQ về việc không cho phép can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia và việc bảo vệ độc lập và chủ quyền của họ. ; Tuyên bố về các Nguyên tắc của Luật Quốc tế, 1970; Nghị quyết 3171 / XXVIII của UNGA về chủ quyền vĩnh viễn đối với tài nguyên thiên nhiên, năm 1973; Hiến chương về Quyền và Nhiệm vụ Kinh tế của các Quốc gia, 1974; Nghị quyết 37/249 của UNGA về bảo vệ các quan hệ kinh tế khỏi những hậu quả tiêu cực của căng thẳng chính trị; nghị quyết UNCTAD-VI 152 / VI năm 1983 lên án việc sử dụng các biện pháp kinh tế cưỡng chế trong MEA là trái với Hiến chương Liên hợp quốc và các chuẩn mực được chấp nhận chung của IL; UNGA độ phân giải 20.12. 83 "Các biện pháp kinh tế như một phương tiện cưỡng bức kinh tế và chính trị đối với các nước đang phát triển", v.v.

Năm 1931 và năm 1933 Liên Xô đã đề xuất với LHQ thông qua một nghị định thư về không xâm lược kinh tế. Các điều khoản chính của nghị định thư này sau đó đã được đưa vào dự thảo của Liên Xô về định nghĩa xâm lược, mặc dù nghị quyết 3314 / XXIX năm 1974 của Đại hội đồng LHQ chỉ giới hạn trong định nghĩa về xâm lược có vũ trang.

Khi Liên Xô xác định khái niệm "xâm lược" trong UNCLOS, người ta đề xuất đưa vào định nghĩa các biện pháp gây áp lực kinh tế vi phạm chủ quyền của quốc gia khác, sự độc lập về kinh tế của quốc gia đó và đe dọa nền tảng sự sống của quốc gia này, ngăn cản khai thác tài nguyên thiên nhiên, quốc hữu hóa các tài nguyên này, cũng như phong tỏa kinh tế.

Tại kỳ họp thứ 40 của Đại hội đồng Liên hợp quốc năm 1985, theo sáng kiến ​​của Liên Xô, Nghị quyết “An ninh kinh tế quốc tế” đã được thông qua và tháng 1 năm 1986 Chính phủ Liên Xô đã thông qua Bản ghi nhớ “An ninh kinh tế quốc tế là điều kiện quan trọng để sự cải thiện của quan hệ kinh tế quốc tế. " Cũng trong những năm này, một bản dự thảo định nghĩa về xâm lược kinh tế của Liên Xô đã được trình lên Liên Hợp Quốc.

12. Ý tưởng về cải cách và tái cấu trúc các quan hệ kinh tế quốc tế cũng đã được thể hiện trong khái niệm “trật tự kinh tế quốc tế mới” (NIEO) do các nước đang phát triển đưa ra.

Tại kỳ họp đặc biệt lần thứ VI của Đại hội đồng Liên hợp quốc năm 1974, Tuyên bố về thiết lập trật tự kinh tế quốc tế mới và Chương trình hành động về thiết lập một trật tự kinh tế quốc tế mới đã được thông qua.

Năm 1979, Đại hội đồng LHQ đã thông qua nghị quyết "Thống nhất và phát triển tiến bộ các nguyên tắc và chuẩn mực của luật pháp quốc tế liên quan đến các khía cạnh pháp lý của trật tự kinh tế quốc tế mới."

Ở một mức độ lớn, các mối quan hệ kinh tế giữa các tiểu bang được xây dựng có tính đến các tài liệu này (ví dụ, giữa EU và các nước đang phát triển trong khuôn khổ các công ước Lomé).

Do đó, trong trật tự luật pháp quốc tế hiện đại, các quốc gia phải đối mặt với hai nhiệm vụ:

1 . bảo đảm bằng các biện pháp pháp lý duy trì và phát triển hệ thống quan hệ kinh tế quốc tế, sự ổn định của nhà nước pháp quyền, sự cân bằng của không gian kinh tế;

2 . bảo đảm việc áp dụng hợp pháp các biện pháp cưỡng chế có tính chất kinh tế trong khuôn khổ thể chế trách nhiệm quốc tế.

13. Cần phải nghiên cứu riêng về phương pháp siêu quốc giađiều tiết trong quan hệ kinh tế quốc tế. Hiện tượng siêu quốc gia diễn ra trong một số tổ chức quốc tế, khi họ có cơ hội buộc các quốc gia phải thực hiện các hành động (quyết định) cụ thể của mình mà không cần sự đồng ý của họ đối với điều này trong từng trường hợp riêng lẻ, tức là có được một số quyền lực hành chính độc lập nhất định trong mối quan hệ với chúng.

Ví dụ, bản chất “siêu quốc gia” của trật tự pháp lý EU được thấy ở quyền các cơ quan của tổ chức này ban hành các hành vi ràng buộc áp dụng trực tiếp cho các quốc gia thành viên và công dân của họ, những quốc gia được ưu tiên hơn luật trong nước và đưa ra quyết định theo đa số phiếu. Đồng thời, các cơ quan chức năng của các cơ quan EU hành động với tư cách cá nhân của họ và không phục vụ cho các quốc gia tương ứng.

Đặc biệt, một dấu hiệu của “tính siêu quốc gia” có thể là:

1 . luật nội bộ của hiệp hội siêu quốc gia trở thành luật nội bộ của các thành viên;

2 . luật nội bộ của một hiệp hội siêu quốc gia được tạo ra bởi một cơ quan hoạt động hợp pháp ngoài tầm kiểm soát của các quốc gia thành viên và đưa ra các quyết định ràng buộc đối với các quốc gia, bất kể thái độ tiêu cực đối với họ từ một hoặc nhiều bang; đồng thời rút toàn bộ hoặc một phần vấn đề liên quan ra khỏi thẩm quyền giải quyết;

3 . các quan chức quốc tế tham gia vào cơ quan của các hiệp hội siêu quốc gia hành động với tư cách cá nhân của họ, và không phải với tư cách là đại diện của các quốc gia;

4 . các quyết định được đưa ra bởi các cơ quan của các hiệp hội siêu quốc gia theo đa số phiếu bầu, biểu quyết theo tỷ lệ (có trọng số) và không có sự tham gia trực tiếp của các quốc gia liên quan.

Các yếu tố của "tính siêu quốc gia" dường như được đưa vào học thuyết về các chuẩn mực jus cogens, trong khái niệm về đáy biển là “di sản chung của nhân loại”, trong tư pháp quốc tế, trong các khái niệm hiện nay về “tiền tệ thế giới duy nhất”, “Ngân hàng Trung ương Thế giới”, v.v.

Rõ ràng là phương pháp điều tiết siêu quốc gia ngày nay đã được sử dụng tích cực để quản lý các quá trình hội nhập, ví dụ, trong khuôn khổ Liên minh Châu Âu.

14. Nếu tóm tắt những nét và xu hướng đặc trưng nhất của trật tự pháp luật kinh tế quốc tế đương đại, bức tranh tổng thể có thể như sau.

Đầu tiên. Trong hệ thống quy phạm pháp luật về quan hệ kinh tế quốc tế, việc chuyển hướng từ phương thức điều tiết song phương sang phương thức điều tiết đa phương đã thực sự hoàn thành. WTO và các tổ chức kinh tế đa phương khác đã trở thành công cụ điều chỉnh pháp lý chính của hệ thống thương mại, tài chính và đầu tư quốc tế.

Thứ hai. Một số lượng lớn các vấn đề thuộc thẩm quyền nội bộ của các quốc gia đang dần chuyển sang phạm vi điều chỉnh của luật pháp quốc tế, nghĩa là mở rộng phạm vi đối tượng của luật quốc tế. Điều này đặc biệt rõ ràng trong các hoạt động của WTO, trong đó các vấn đề về áp dụng hàng rào thuế quan và phi thuế quan, sở hữu trí tuệ, các biện pháp đầu tư, tiêu chuẩn môi trường, v.v. đang chuyển động.

Ngày thứ ba. Trong quan hệ kinh tế quốc tế, sự phân hoá các quốc gia trên thực tế đã phát triển tuỳ thuộc vào trình độ phát triển kinh tế và mức độ “tính thị trường” của nền kinh tế của một quốc gia cụ thể. Trên thực tế, toàn bộ hệ thống pháp luật của WTO được thiết kế cho các quốc gia có nền kinh tế thị trường, nghĩa là hợp pháp hóa sự phân biệt đối xử nhất định đối với các quốc gia có nền kinh tế phi thị trường. Dựa trên sự phân hóa của các quốc gia trên những cơ sở này, vẫn có thể xảy ra xung đột lớn về lợi ích giữa các quốc gia.

Thứ tư. Cả trong WTO và ngoài hệ thống WTO, có những chế độ pháp lý khác nhau trong các lĩnh vực khác nhau của quan hệ kinh tế quốc tế. Ví dụ, trong hệ thống WTO, khu vực mậu dịch tự do thế giới đối với máy bay thực sự được hình thành trên cơ sở Hiệp định Thương mại Máy bay, và bên ngoài hệ thống WTO có một nhóm được gọi là các hiệp định hàng hóa quốc tế.

Thứ năm.Đã và đang củng cố chế độ pháp lý quốc tế của IER. Trong suốt thời gian tồn tại của GATT-47, các quốc gia thành viên được yêu cầu đảm bảo rằng các quy tắc của GATT tương thích nhất có thể với luật trong nước; do đó nguyên tắc khởi đầu là nguyên tắc ưu tiên của luật trong nước. Trong hệ thống WTO (GATT-94), các quốc gia thành viên có nghĩa vụ đưa luật nội bộ của mình phù hợp với chế độ luật pháp quốc tế có hiệu lực trong hệ thống WTO. Như vậy, nguyên tắc xuất phát là nguyên tắc ưu tiên của các quy phạm pháp luật quốc tế.

Thứ sáu. Một vị trí lớn trong các quy định pháp luật của các quan hệ kinh tế quốc tế bị chiếm giữ bởi các quy phạm của cái gọi là "luật mềm", các quy phạm tập quán quốc tế, phong tục tập quán, các quy phạm của "vùng xám" (các quy phạm bán hợp pháp bị loại bỏ trong thời hạn quy định, đặc biệt, trong các hiệp định "trọn gói" của WTO). Tất cả những điều này, một mặt, mang lại sự linh hoạt cần thiết cho trật tự pháp lý hiện hành, mặt khác, làm suy yếu hiệu lực của luật với tư cách là một hệ thống.

Thứ bảy. Trong hệ thống WTO / GATT và thông qua các hiệp ước / tập quán quốc tế, đã có sự hợp pháp hóa các ưu đãi mà các quốc gia dành cho nhau trong khuôn khổ hội nhập kinh tế. Các hiệp hội hội nhập đang trở thành “đầu tàu” của sức mạnh kinh tế trong cấp độ vĩ mô, trong khi các doanh nghiệp xuyên quốc gia lớn (TNCs) từ lâu đã trở thành động cơ của sức mạnh kinh tế trong vi mô-mức độ. Với sự giúp đỡ của họ, cán cân đa phương hiện có giữa nhà nước và lợi ích nhóm đang bị phá vỡ và tái cấu trúc.

Thứ tám. Trong quan hệ kinh tế quốc tế, hiện tượng “siêu quốc gia” được biểu hiện rõ rệt. Chức năng siêu quốc gia của pháp luật trong bối cảnh nền kinh tế thế giới hình thành là một giai đoạn khách quan của quá trình phát triển hệ thống quy phạm pháp luật. Chúng ta đang nói về sự chuyển đổi từ phương thức điều tiết đa phương sang phương thức điều tiết siêu quốc gia. Nhiều yếu tố siêu quốc gia vốn có trong các hoạt động và năng lực của WTO.

Thứ chín. Vấn đề chính trong quan hệ kinh tế quốc tế là sự chi phối của quyền lực kinh tế của các quốc gia phát triển, đây là việc các quốc gia áp dụng bừa bãi các biện pháp trừng phạt kinh tế dựa trên trình độ điều kiện pháp lý của chính họ. Khởi đầu của một giải pháp cho vấn đề này là ở WTO dưới dạng các thủ tục giải quyết tranh chấp đã được thiết lập. Tuy nhiên, điều này rõ ràng là chưa đủ.

Thứ mười. Sự hình thành một không gian kinh tế thế giới duy nhất đang diễn ra trên nền tảng của cuộc đấu tranh vì lợi ích chiến lược nhà nước của các quốc gia và nhóm quốc gia riêng lẻ. Đây là mâu thuẫn chủ yếu hiện đại - giữa phân công lao động quốc tế và hình thức tồn tại của nhà nước của xã hội hiện đại, giữa cơ sở và kiến ​​trúc thượng tầng.

Đương nhiên, tất cả các quá trình và hiện tượng được lưu ý trong quan hệ kinh tế quốc tế ở một mức độ nào đó đều được phản ánh trong luật quốc tế, dựa vào đó hoặc yêu cầu ghi nhận vào đó.

15. Cần phân biệt khái niệm luật kinh tế quốc tế Làm sao các ngành nghề quyền và cách thức kỷ luật học tập.

Có một quan điểm mà theo đó kinh doanh quốc tế mối quan hệ, và kinh tế nội bộ các quan hệ được điều chỉnh bởi một hệ thống duy nhất của cái gọi là luật kinh tế quốc tế, "luật kinh tế thế giới" ( V.M. Koretsky, G. Erler), được xây dựng theo cách này trên vải dệt công cộngriêng các yếu tố.

Trong lý thuyết pháp lý của Nga, khái niệm luật kinh tế lần đầu tiên được đưa ra vào cuối những năm 1920. Thế kỷ XX V.M. Koretsky

Năm 1946, I.S. Peretersky đề xuất ý tưởng về "luật dân sự công quốc tế", hay "luật tài sản quốc tế", chủ thể của nó là các quan hệ kinh tế của các chủ thể của luật quốc tế. Ý tưởng này làm nền tảng cho khái niệm IEP với tư cách là một nhánh của quốc tế công cộng các quyền.

Luật kinh tế quốc tế là một loại “luật tài nguyên” điều chỉnh sự di chuyển xuyên biên giới của nhiều loại tài nguyên khác nhau. Từ quan điểm này, ví dụ, một lĩnh vực như vậy (thường được gọi là một nhánh riêng của luật quốc tế), chẳng hạn như “luật hợp tác khoa học và kỹ thuật”, “luật công nghệ quốc tế” - trong chủ đề của nó thuộc sự di chuyển xuyên biên giới của hàng hóa, dịch vụ, nguồn tài chính, hỗ trợ kinh tế, nguồn lao động. Điều này có nghĩa là "luật công nghệ quốc tế" với tư cách là một nhánh của luật quốc tế không tồn tại và tất cả những vấn đề này là một phần chủ đề của IEP.

Trong một số giáo trình luật quốc tế, cấu trúc của luật kinh tế quốc tế bao gồm: luật hải quan quốc tế, luật thuế quốc tế, luật vận tải quốc tế, v.v.

Có vẻ như cả luật hải quan và luật thuế, đúng hơn là các phân ngành của một nhánh mới của IL hiện đang được hình thành - luật hành chính quốc tế.

Đồng thời, cần lưu ý rằng lĩnh vực phát triển tích cực nhất của quan hệ kinh tế quốc tế là lĩnh vực thương mại dịch vụ, bao gồm vận tải, bảo hiểm, du lịch và ngân hàng. Theo nghĩa này, có tính đến tổng thể các quy phạm điều chỉnh các vấn đề nhất định trong các lĩnh vực hoạt động kinh tế này, ngày nay chúng ta đã có thể nói về các quy phạm pháp luật quốc tế liên ngành hoặc liên ngành. viện, trong đó có viện "luật vận tải quốc tế".

Luật kinh tế quốc tế Làm sao kỷ luật học tậpỞ thời điểm hiện tại, vì những lý do thực tế, nó có thể được xây dựng trên nguyên tắc tổng thể bao trùm các khía cạnh luật công và luật tư trong điều chỉnh các quan hệ kinh tế quốc tế.

Cũng hoàn toàn hợp lý khi mong đợi sự xuất hiện trên cơ sở các chi nhánh và / hoặc cơ sở riêng lẻ của Bộ Năng lượng (hoặc trên cơ sở các viện liên ngành) các khóa đào tạo độc lập với tỷ lệ khác nhau giữa các yếu tố luật công và luật tư - chẳng hạn chẳng hạn như "luật thương mại quốc tế", "luật ngân hàng quốc tế", "luật bảo hiểm quốc tế", "bản quyền quốc tế", v.v. Tất cả các khóa học này nên được coi là các ngành học chuyên biệt (của tác giả).

MEP với tư cách là một ngành khoa học và học thuật bắt đầu hình thành ở Nga trên cơ sở lý thuyết và khoa học trước đó vào những năm 80. Thế kỷ XX. Có công đóng góp to lớn vào việc này là của các luật gia nổi tiếng: A.B. Altshuler, B.M. Ashavsky, M.M. Boguslavsky, V.D. Bordunov, G.E. Buvaylik, G.M. Velyaminov, S.A. Voitovich, A.A. Kovalev, V.I. Kuznetsov, V.I. Lisovsky, M.V. Pochkaeva, B.N. Topornin, G.I. Tunkin, E.T. Usenko, N.A. Ushakov, D.I. Feldman, L.A. Fituni, I.S. Shaban, I.V. Shapovalov, V.P. Shatrov và nhiều người khác.

Trong số các luật sư nước ngoài, ở mức độ này hay mức độ khác, đã phát triển các vấn đề về quy định pháp luật của IER, cần lưu ý các luật sư sau: J. Brownlie, P. Weil, D. Vpnyes, M. Viralli, F. Jessep , E. Langen, V. Levy, A. Pelle, P. Picone, Peter Verloren van Themaat, P. Reiter, E. Sauvignon, T.S. Sorensen, E. Ustor, V. Fikent-scher, P. Fischer, M. Flory, V. Friedman, G. Schwarzenberger, G. Erler và nhiều người khác.

Khái niệm và chủ thể của luật kinh tế quốc tế. Luật kinh tế quốc tế là một nhánh của luật quốc tế, các nguyên tắc và chuẩn mực điều chỉnh các quan hệ kinh tế giữa các quốc gia.

Quan hệ kinh tế quốc tế hiện đại là một hệ thống phức tạp phát triển cao, kết hợp không đồng nhất về nội dung (đối tượng) và chủ thể, nhưng có tác động qua lại chặt chẽ của các loại quan hệ xã hội. Sự tăng trưởng chưa từng có về tầm quan trọng của quan hệ kinh tế quốc tế đối với mỗi quốc gia là do những nguyên nhân khách quan. Xu hướng quốc tế hóa đời sống công đã vươn ra phạm vi toàn cầu, bao trùm tất cả các quốc gia và tất cả các lĩnh vực chính của xã hội, kể cả kinh tế.

Một đặc điểm cơ bản của quan hệ kinh tế quốc tế là sự thống nhất thành một hệ thống quan hệ duy nhất khác nhau về cấu trúc chủ thể, gây ra việc sử dụng nhiều phương pháp và phương tiện điều chỉnh pháp luật khác nhau. Có hai cấp độ quan hệ: thứ nhất, quan hệ giữa các quốc gia với các chủ thể khác của luật quốc tế (cụ thể là giữa các quốc gia và các tổ chức quốc tế) có tính chất phổ biến, khu vực, địa phương; thứ hai, quan hệ giữa cá nhân và pháp nhân của các quốc gia khác nhau (bao gồm cái gọi là quan hệ đường chéo - giữa nhà nước và cá nhân hoặc pháp nhân thuộc một nhà nước nước ngoài).

Luật kinh tế quốc tế chỉ điều chỉnh các quan hệ cấp một - quan hệ kinh tế giữa các bang. Các quốc gia thiết lập cơ sở pháp lý cho việc thực hiện các quan hệ kinh tế quốc tế, chế độ chung của mình. Phần lớn các quan hệ kinh tế quốc tế được thực hiện ở cấp độ thứ hai: do các cá nhân và pháp nhân thực hiện, vì vậy việc điều chỉnh các quan hệ này là tối quan trọng. Chúng được điều chỉnh bởi luật quốc gia của mỗi bang. Một vai trò đặc biệt thuộc về một nhánh của luật quốc gia như luật quốc tế tư nhân. Đồng thời, các quy phạm của luật kinh tế quốc tế ngày càng có vai trò điều chỉnh hoạt động của các cá nhân, pháp nhân nhưng không trực tiếp mà gián tiếp thông qua nhà nước. Nhà nước tác động đến các chuẩn mực của luật kinh tế quốc tế đối với các quan hệ luật tư thông qua một cơ chế được quy định trong luật quốc gia (ví dụ, ở Nga, đó là khoản 4 Điều 15 Hiến pháp Liên bang Nga, Điều 7 Bộ luật Dân sự Nga Liên bang và các quy phạm tương tự trong các văn bản lập pháp khác).

Những điều nêu trên minh chứng cho sự tương tác sâu sắc của hai hệ thống luật (quốc tế và quốc gia) trong việc điều chỉnh các quan hệ kinh tế quốc tế. Điều này làm nảy sinh khái niệm luật kinh tế quốc tế, kết hợp các quy phạm pháp luật quốc tế và luật pháp quốc tế điều chỉnh các quan hệ kinh tế quốc tế, và một khái niệm rộng hơn về luật xuyên quốc gia, bao gồm tất cả các quy phạm điều chỉnh các quan hệ vượt ra ngoài biên giới của quốc gia, thành một hệ thống luật.

Nguồn và nguyên tắc của luật kinh tế quốc tế. Nguồn của luật kinh tế quốc tế: các điều ước quốc tế: đa phương (Hiến chương Liên hợp quốc; Hiến chương về Quyền và nghĩa vụ kinh tế của các quốc gia, 1974; Hiệp ước nhân quyền, 1966; Tuyên bố về việc thiết lập một trật tự kinh tế quốc tế mới, 1974); song phương (quan hệ thương mại, tín dụng, thanh toán, về cung cấp hỗ trợ kỹ thuật, v.v ...; về thương mại, về vận chuyển thương mại, về hợp tác khoa học và kỹ thuật, v.v.) phong tục tập quán quốc tế.

Các nguyên tắc của luật kinh tế quốc tế: chủ quyền bất khả xâm phạm của nhà nước đối với tài nguyên thiên nhiên của mình; tự do lựa chọn các hình thức tổ chức quan hệ kinh tế đối ngoại; kinh tế không phân biệt đối xử; hợp tác kinh tế; đối xử quốc gia được ưu đãi nhất; có đi có lại.

Luật kinh tế quốc tế nói chung phản ánh các quy luật của nền kinh tế thị trường. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là hạn chế các quyền chủ quyền của nhà nước và giảm vai trò của nó trong lĩnh vực kinh tế. Ngược lại, các nhiệm vụ quản lý các quá trình kinh tế còn phức tạp, dẫn đến việc gia tăng vai trò của nhà nước và do đó, làm tăng khả năng của luật kinh tế quốc tế đối với sự phát triển của cả nền kinh tế quốc dân và nền kinh tế thế giới nói chung.

Giải quyết các tranh chấp kinh tế quốc tế. Tầm quan trọng và mức độ phức tạp ngày càng tăng của các quan hệ kinh tế quốc tế khiến cho các quốc gia cần phải tăng cường quản lý bằng những nỗ lực chung của các quốc gia thông qua các tổ chức quốc tế, dẫn đến sự gia tăng số lượng các tổ chức quốc tế và vai trò của chúng trong sự phát triển hợp tác kinh tế giữa các tiểu bang. Do vậy, các tổ chức quốc tế là chủ thể quan trọng của luật kinh tế quốc tế. Cơ sở nền tảng của tổ chức kinh tế quốc tế cũng giống như cơ sở của các tổ chức quốc tế khác. Nhưng cũng có một số chi tiết cụ thể. Trong lĩnh vực này, các bang có xu hướng trao cho các tổ chức nhiều chức năng điều tiết hơn. Nghị quyết của các tổ chức kinh tế có vai trò quan trọng, bổ sung cho các quy phạm pháp luật, thích ứng với điều kiện thay đổi, chỗ nào vắng thì thay thế. Trong một số tổ chức, có những cơ chế khá cứng nhắc để thực hiện các quyết định đã đưa ra.

Tính đặc thù của việc giải quyết các tranh chấp kinh tế quốc tế gắn liền với tính không đồng nhất của các quan hệ kinh tế quốc tế. Các tranh chấp kinh tế giữa các quốc gia được giải quyết trên cơ sở luật pháp quốc tế, giống như các tranh chấp khác giữa các tiểu bang. Nhưng do hợp tác kinh tế quốc tế được thực hiện chủ yếu trong quan hệ giữa các cá nhân thuộc các quốc gia khác nhau, nên việc giải quyết các tranh chấp giữa chúng có ý nghĩa rất quan trọng đối với sự ổn định và hiệu quả của hệ thống kinh tế quốc tế.

Tranh chấp giữa các cá nhân và pháp nhân của các quốc gia khác nhau là đối tượng tài phán của quốc gia. Chúng có thể được xem xét bởi các tòa án (có thẩm quyền chung hoặc trọng tài) của các quốc gia hoặc bởi trọng tài thương mại quốc tế (ICA). Các bên tham gia quan hệ kinh tế quốc tế thích ICA hơn.

1. Giới thiệu

Ngày nay, việc hiểu bản chất và ý nghĩa của luật quốc tế là cần thiết đối với rất nhiều người, vì luật quốc tế có tác động đến hầu hết các lĩnh vực của cuộc sống hiện đại. Việc áp dụng luật quốc tế là một khía cạnh quan trọng trong hoạt động của tất cả những người bằng cách này hay cách khác có liên hệ với các quan hệ quốc tế. Tuy nhiên, ngay cả những luật sư không trực tiếp tham gia vào các quan hệ quốc tế cũng thường xuyên gặp phải các hành vi quy phạm của luật quốc tế trong lĩnh vực công việc của họ và phải được hướng dẫn một cách chính xác khi đưa ra các quyết định về những vụ việc đó. Điều này cũng áp dụng cho các điều tra viên trong việc điều tra tội phạm kinh tế của các tập đoàn quốc tế, các công ty tham gia hoạt động kinh tế nước ngoài hoặc các đơn vị hoạt động tham gia vào cuộc chiến chống khủng bố và tội phạm quốc tế, và các công chứng viên chứng nhận các hành động pháp lý liên quan đến công dân nước ngoài trên lãnh thổ Ukraine , v.v ... d.

Cuối thiên niên kỷ thứ hai của kỷ nguyên hiện đại trong lịch sử nhân loại đồng thời là thời điểm bắt đầu một giai đoạn mới trong quá trình phát triển của luật quốc tế. Những tranh luận về tính hữu dụng của luật quốc tế hay sự nghi ngờ về tính cần thiết của nó được thay thế bằng sự thừa nhận phổ biến của hệ thống pháp luật này như một thực tế khách quan tồn tại và phát triển độc lập với ý chí chủ quan của con người.

Đại hội đồng LHQ đã thông qua năm 1989 nghị quyết 44/23 "Thập kỷ luật quốc tế của Liên hợp quốc". Nó ghi nhận đóng góp của LHQ trong việc thúc đẩy "sự chấp nhận rộng rãi hơn và tôn trọng các nguyên tắc của luật pháp quốc tế" và khuyến khích "sự phát triển tiến bộ của luật pháp quốc tế và việc pháp điển hóa nó." Người ta nhận thấy rằng ở giai đoạn này, cần tăng cường pháp quyền trong quan hệ quốc tế, đòi hỏi phải đẩy mạnh việc giảng dạy, học tập, phổ biến và công nhận rộng rãi hơn. Giai đoạn 1990-1999 được LHQ tuyên bố là Thập kỷ luật quốc tế, trong đó cần nâng cao hơn nữa vai trò của các quy định pháp luật quốc tế trong quan hệ quốc tế.

Chủ đề được đề xuất dưới đây - "luật kinh tế quốc tế" - thú vị ở chỗ nó cho phép bạn hiểu rõ ràng và theo dõi các nguyên tắc hợp tác kinh tế giữa các dân tộc có phong tục, truyền thống, tôn giáo, chính phủ, v.v.


2. Định nghĩa các thuật ngữ

AGGRESSION - (tiếng Latinh Hung hăng, từ aggredior - tôi tấn công) - theo luật quốc tế hiện đại, mọi hành vi sử dụng vũ lực bất hợp pháp của một cường quốc chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của một cường quốc khác hoặc dân tộc (quốc gia) theo quan điểm của Hội đồng Liên hợp quốc .

ANNEXATION (lat. Annexio) - cưỡng bức thôn tính, chiếm giữ bởi một bang của toàn bộ (hoặc một phần) lãnh thổ của bang khác hoặc

OCCUPATION (vĩ độ. Chiếm, từ chiếm - tôi nắm bắt, tôi chiếm hữu) -

1) sự chiếm đóng tạm thời của các lực lượng vũ trang của một bang một phần hoặc toàn bộ lãnh thổ của một bang khác, chủ yếu là kết quả của các hoạt động quân sự tấn công; 2) ở La Mã cổ đại, sở hữu những thứ không có chủ sở hữu, bao gồm cả đất đai.

DELIMITATION - quá trình xác định ranh giới đất và nước theo thỏa thuận, như một quy luật, bởi các quốc gia lân cận.

DEMARCATION (Pháp phân giới-ranh giới) - chỉ định của đường biên giới nhà nước trên mặt đất.

OPTION (lat. Optatio - mong muốn, lựa chọn, từ opto - chọn) - sự lựa chọn tự nguyện về quốc tịch của một người đã đến tuổi thành niên. Quyền lựa chọn nhất thiết được cấp cho dân số của một lãnh thổ đi từ bang này sang bang khác.

3. Khái niệm và chủ thể của luật kinh tế quốc tế.

3. 1 Quy định pháp lý quốc tế về quan hệ kinh tế, chủ yếu là thương mại, giữa các quốc gia đã nảy sinh từ thời cổ đại. Từ lâu, quan hệ thương mại đã trở thành một trong những chủ thể của các điều ước quốc tế, và bước đầu quyền tự do quan hệ thương mại đã được thừa nhận như một nguyên tắc đạo đức và pháp lý. Ngay từ thế kỷ thứ 2 sau Công nguyên. e. nhà sử học La Mã cổ đại Flor lưu ý: "Nếu quan hệ thương mại bị gián đoạn, liên minh của loài người sẽ bị phá vỡ." Hugo Grotius (thế kỷ XVII) đã chỉ ra rằng “không ai có quyền can thiệp vào quan hệ mua bán lẫn nhau của bất kỳ dân tộc nào với bất kỳ dân tộc nào khác”. Chính nguyên tắc này về quyền tự do thương mại (thương mại được hiểu theo nghĩa rộng) - trở thành nền tảng của luật kinh tế quốc tế.

Vào thế kỷ 17, những hiệp định thương mại quốc tế đặc biệt đầu tiên đã xuất hiện. Đến thế kỷ XX, một số nguyên tắc, thể chế và học thuyết pháp lý quốc tế đặc biệt đã phát triển liên quan đến việc điều chỉnh các quan hệ kinh tế giữa các quốc gia: "cơ hội bình đẳng", "đầu cơ", "mở cửa", "quyền tài phán lãnh sự", "quyền có được", "tối huệ quốc" "," chế độ quốc gia "," không phân biệt đối xử ", v.v ... Chúng phản ánh mâu thuẫn giữa lợi ích tự do thương mại và mong muốn độc chiếm thị trường nước ngoài hoặc bảo vệ thị trường của chính mình.

Sự xuất hiện của các hình thức hợp tác kinh tế quốc tế và khoa học kỹ thuật mới trong thế kỷ 19 và 20 đã làm nảy sinh các loại hợp đồng mới (thỏa thuận về thương mại và thanh toán, bù trừ, vận tải, thông tin liên lạc, sở hữu công nghiệp, v.v.), cũng như sự ra đời của nhiều tổ chức kinh tế và khoa học kỹ thuật quốc tế. Quá trình này đặc biệt phát triển nhanh chóng sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc. Hiến chương Liên hợp quốc quy định cụ thể việc thực hiện hợp tác quốc tế trong việc giải quyết các vấn đề quốc tế có tính chất kinh tế là một trong những mục tiêu (Điều 1).

Trong nửa sau của thế kỷ 20, các tổ chức quốc tế hội nhập kinh tế đặc biệt đã xuất hiện ở châu Âu - Cộng đồng châu Âu và Hội đồng tương trợ kinh tế. Năm 1947, hiệp định thương mại đa phương đầu tiên trong lịch sử được ký kết - Hiệp định chung về thuế quan và thương mại (GATT), trên cơ sở đó một loại thể chế quốc tế đặc biệt được hình thành, hiện đã thống nhất hơn một trăm quốc gia.

3.2 Luật kinh tế quốc tế có thể được định nghĩa là một nhánh của luật công quốc tế, là một tập hợp các nguyên tắc và chuẩn mực điều chỉnh các quan hệ kinh tế giữa các quốc gia và các chủ thể khác của luật quốc tế.

Đối tượng của IEP là các quan hệ kinh tế quốc tế đa phương và song phương giữa các quốc gia, cũng như các chủ thể khác của luật quốc tế công. Các quan hệ kinh tế bao gồm thương mại, quan hệ thương mại, cũng như các quan hệ trong các lĩnh vực sản xuất, khoa học kỹ thuật, tài chính tiền tệ, giao thông, liên lạc, năng lượng, sở hữu trí tuệ, du lịch, v.v.

Trong các tài liệu pháp lý hiện đại của các nước phương Tây, hai khái niệm chính về MEP đã được đưa ra. Theo một trong số họ, MEP là một nhánh của luật quốc tế công và chủ thể của nó là các quan hệ kinh tế của các chủ thể của luật quốc tế (G. Schwarzenberger và J. Brownlee - Anh: P. Verlorenvan Temaat - Hà Lan: V. Levy - Mỹ: P. Weil - Pháp: P. Picone - Ý, v.v.). Khái niệm nguồn của các quy phạm của MEP là cả luật quốc tế và luật quốc gia có thể được coi là nguồn gốc thống trị trong văn học phương Tây hiện nay, và MEP mở rộng hiệu lực của nó đối với tất cả các chủ thể luật tham gia vào các quan hệ thương mại vượt ra ngoài biên giới. của một bang (A. Levenfeld - Mỹ: P. Fischer, G. Erler, V. Fikentscher - Đức: V. Friedman, E. Petersman - Anh: P. Reuter - Pháp, v.v.). Khái niệm thứ hai này cũng được kết nối với các lý thuyết về luật xuyên quốc gia được đưa ra ở phương Tây, nhằm bình đẳng hóa các quốc gia và cái gọi là các tập đoàn xuyên quốc gia với tư cách là chủ thể của luật quốc tế (V. Fridman và những người khác).

Trong tài liệu pháp lý của các nước đang phát triển, khái niệm "luật phát triển quốc tế" đã trở nên phổ biến, trong đó nhấn mạnh đến các quyền phát triển đặc biệt của các nước nghèo nhất.

Về khoa học trong nước, V. M. Koretsky vào năm 1928 đã đưa ra lý thuyết luật kinh tế quốc tế như một luật liên ngành, bao gồm điều chỉnh các quan hệ pháp luật quốc tế (công) và dân sự. Mặt khác, IS Peretersky đưa ra ý tưởng về luật tài sản quốc tế vào năm 1946 như một nhánh của luật quốc tế công cộng. Những bước phát triển tiếp theo của nhiều nhà khoa học trong nước đã đi cùng con đường phát triển của ý tưởng này.

Liên Xô đã đóng góp đáng kể vào việc xây dựng và thông qua nhiều quy phạm làm nền tảng cho khái niệm hiện đại về MEP. Liên Xô cũng là một trong những người khởi xướng việc triệu tập Hội nghị Liên hợp quốc về Thương mại và Phát triển vào năm 1964 tại Geneva, tổ chức này đã phát triển thành một tổ chức quốc tế (UNCTAD).

3. 3 Dựa trên sự hiểu biết về MEP với tư cách là một nhánh của luật quốc tế công cộng, thật hợp lý khi cho rằng các chủ thể của MEP cũng giống như các chủ thể nói chung trong luật quốc tế. Tất nhiên, các quốc gia có quyền tham gia trực tiếp vào các hoạt động kinh tế dân sự, thương mại, kinh tế đối ngoại. Một "quốc gia thương mại", trong khi vẫn là đối tượng của luật quốc tế, cũng có thể hoạt động như một đối tượng của luật quốc gia của một quốc gia khác, ví dụ, bằng cách ký kết một thỏa thuận với một đối tác nước ngoài theo quyền tài phán nước ngoài của quốc gia đó. Tuy nhiên, điều này không tự nó làm mất đi các quyền miễn trừ vốn có của Quốc gia. Để từ bỏ quyền miễn trừ (bao gồm quyền tài phán, tư pháp-hành pháp), ý chí rõ ràng của chính nhà nước là bắt buộc.

4. Nguồn của luật kinh tế quốc tế

4. 1. Các nguồn của MEP cũng giống như luật quốc tế nói chung. Một đặc điểm của MEP, vẫn còn sơ khai với tư cách là một nhánh luật đặc biệt, là sự phong phú của các quy phạm khuyến nghị, là nguồn cung cấp các quyết định của các tổ chức và hội nghị quốc tế. Điểm đặc biệt của các định mức như vậy là chúng không mang tính bắt buộc. Họ không chỉ "khuyến nghị", mà còn truyền đạt tính hợp pháp, đặc biệt, đối với các hành động như vậy (không hành động) sẽ là bất hợp pháp nếu không có quy tắc khuyến nghị. Ví dụ, Hội nghị Liên hợp quốc về Thương mại và Phát triển năm 1964 đã thông qua Nguyên tắc Geneva nổi tiếng, đặc biệt, trong đó có khuyến nghị cung cấp cho các nước đang phát triển miễn trừ các quyền lợi thuế quan ưu đãi theo nguyên tắc tối huệ quốc (chiết khấu thuế quan). Những lợi ích như vậy sẽ là bất hợp pháp nếu không có tiêu chuẩn khuyến nghị thích hợp.

Các quan hệ kinh tế quốc tế phức tạp là chủ thể của luật kinh tế quốc tế. Các quan hệ này rất đa dạng, vì chúng không chỉ bao gồm quan hệ thương mại mà còn bao gồm quan hệ sản xuất, tiền tệ, khoa học kỹ thuật, trong lĩnh vực sử dụng tài sản trí tuệ, ảnh hưởng đến lĩnh vực dịch vụ (vận tải, du lịch, viễn thông). Tiêu chí có thể phân định phạm vi áp dụng các quy phạm của các ngành khác nhau của luật quốc tế đối với phần quan trọng này của quan hệ quốc tế là thương mại hóa các quan hệ này. Tức là việc áp dụng yếu tố thương mại (theo nghĩa rộng) đối với các đối tượng của các quan hệ này.

Luật kinh tế quốc tế có thể được định nghĩa là một nhánh của luật công quốc tế, là tập hợp các nguyên tắc và chuẩn mực điều chỉnh quan hệ giữa các quốc gia và các chủ thể khác của luật quốc tế trong lĩnh vực quan hệ kinh tế quốc tế nhằm hài hòa và cùng có lợi cho sự phát triển của họ.

Luật kinh tế quốc tế là một ngành luật quốc tế khá non trẻ, có thể nói là vẫn còn sơ khai.

Ý nghĩa của các quy phạm trong ngành này nằm ở chỗ chúng truyền đạt trật tự cho các mối quan hệ kinh tế, góp phần vào sự phát triển hơn nữa của chúng và cuối cùng là thiết lập một trật tự kinh tế quốc tế duy nhất.

Các quyết định của các tổ chức quốc tế bao gồm một loạt các vấn đề liên quan đến việc điều chỉnh các quan hệ kinh tế quốc tế. Đặc biệt quan trọng đối với việc tạo ra trật tự kinh tế quốc tế mới là các nghị quyết của Đại hội đồng LHQ, các văn bản của Hội nghị LHQ về Thương mại và Phát triển (UNCTAD), và các cơ quan chuyên môn khác của LHQ. Trong số các nguồn cơ bản của luật kinh tế quốc tế có các văn bản như Nguyên tắc Quan hệ Thương mại Quốc tế và Chính sách Thương mại Hướng tới Phát triển, được UNCTAD thông qua năm 1964, Tuyên bố về Thiết lập Trật tự Kinh tế Quốc tế Mới và Chương trình Hành động Thiết lập của Trật tự Kinh tế Quốc tế Mới, được thông qua tại kỳ họp đặc biệt VI của Đại hội đồng LHQ năm 1974, Hiến chương về Quyền kinh tế và Nhiệm vụ của các Quốc gia, được thông qua tại kỳ họp thứ 29 của Đại hội đồng LHQ năm 1974, Nghị quyết của Đại hội đồng "Về sự tin cậy- xây dựng các biện pháp trong quan hệ kinh tế quốc tế ”(1984) và“ Về an ninh kinh tế quốc tế ”(1985).

Hiến chương năm 1974 là một trong những ví dụ rõ ràng nhất về các văn bản hình thành luật kinh tế quốc tế hiện đại. Các quy định của Hiến chương, một mặt, chứa đựng các nguyên tắc được thừa nhận chung của luật pháp quốc tế (như nguyên tắc bình đẳng chủ quyền của các quốc gia hoặc nguyên tắc hợp tác) được áp dụng cho các quan hệ kinh tế; mặt khác, Hiến chương nêu rõ nhiều nguyên tắc mới nhằm đảm bảo tính đến lợi ích đặc biệt của các nước đang phát triển và kém phát triển nhất và tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển, tăng trưởng kinh tế và thu hẹp khoảng cách kinh tế giữa các nước này với các nước phát triển.

Mặc dù Hiến chương đã được thông qua như một nghị quyết của Đại hội đồng và không có hiệu lực ràng buộc, tuy nhiên có thể lưu ý rằng các điều khoản trong Hiến chương có tác động đến quan hệ kinh tế quốc tế và đến quá trình xây dựng luật lệ sau này trong lĩnh vực này.

Quan hệ thương mại là cơ sở của quan hệ kinh tế quốc tế, vì tất cả các quan hệ khác (tín dụng, tài chính, tiền tệ, bảo hiểm) bằng cách nào đó đều gắn với chúng và phục vụ chúng. Cũng như các quan hệ thương mại quốc tế khác, quan hệ thương mại quốc tế cần có sự điều chỉnh của pháp luật nhằm bảo đảm bảo vệ lợi ích của các bên trong thương mại, đưa quan hệ hợp tác quốc tế phát triển trên cơ sở pháp lý và tăng hiệu quả của nó.

Luật thương mại quốc tế- nó là một tập hợp các nguyên tắc và chuẩn mực điều chỉnh các quan hệ giữa các quốc gia và các chủ thể khác của luật quốc tế liên quan đến việc thực hiện thương mại quốc tế.

Có nhiều loại hiệp hội thương mại và kinh tế của các bang:

- khu thương mại tự do (hiệp hội), trong đó thiết lập một cơ chế thuận lợi hơn cho thương mại đối với tất cả hoặc một số loại hàng hóa giữa các nước tham gia (bằng cách loại bỏ hải quan và các hạn chế khác). Đồng thời, chính sách thương mại và các điều khoản thương mại của các nước này với các nước thứ ba vẫn không thay đổi. Ví dụ bao gồm Khu vực Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA) và Hiệp hội Thương mại Tự do Châu Âu (EFTA); các khu kinh tế tự do ở Kaliningrad, Chita và các khu vực khác;

- liên minh hải quan, nghĩa là việc đưa ra một biểu thuế duy nhất và thực hiện một chính sách thương mại chung của các nước tham gia vào các liên minh đó;

- liên hiệp kinh tế như một cách để hội nhập nền kinh tế của các nước tham gia và xây dựng một thị trường chung cho hàng hóa, dịch vụ, vốn và lao động;

- hệ thống ưu đãi, trong đó cung cấp các lợi ích và đặc quyền đặc biệt (chẳng hạn như hải quan) cho một số quốc gia nhất định, thường là các nước đang phát triển và kém phát triển nhất (hệ thống ưu đãi thương mại toàn cầu (GSTP), được phát triển cho các nước đang phát triển).

Nguồn của luật thương mại quốc tế. Vì các nguồn của luật thương mại quốc tế nên được coi chủ yếu là các điều ước quốc tế song phương và đa phương. Chúng có thể được chia theo điều kiện thành:

Các hiệp định thương mại quốc tế thiết lập các điều kiện hợp tác chung giữa các quốc gia trong lĩnh vực ngoại thương;

Các hiệp định thương mại liên chính phủ được ký kết trên cơ sở các hiệp định thương mại và có các nghĩa vụ cụ thể của các bên liên quan đến thương mại giữa các bên;

Các hiệp định cung cấp hàng hóa (hiệp định hàng hóa) là một loại hiệp định thương mại quy định một danh sách cụ thể các hàng hóa có thể cung cấp cho nhau;

Các thỏa thuận về thương mại và thanh toán (trong số những thứ khác, chúng bao gồm các điều kiện chính và thủ tục thanh toán cho hàng hóa được giao);

Thỏa thuận bù trừ quy định thủ tục thanh toán cho việc giao hàng lẫn nhau bằng cách bù trừ số tiền cho hàng xuất khẩu và nhập khẩu;

Và cuối cùng là các công ước thương mại xác định mối quan hệ giữa các quốc gia về các vấn đề đặc biệt trong lĩnh vực thương mại (ví dụ, các công ước về hải quan).

Các nguồn khác của luật thương mại quốc tế bao gồm:

Tập quán thương mại quốc tế, tức là các tập quán quốc tế được lặp đi lặp lại trong một thời gian dài trong quan hệ thương mại quốc tế;

Tiền lệ tư pháp của các toà án và trọng tài quốc tế;

Quyết định, nghị quyết của tổ chức quốc tế được thông qua trong thẩm quyền của mình, nếu không trái với các nguyên tắc của luật pháp quốc tế.

Ủy ban Liên hợp quốc về Luật Thương mại Quốc tế (UNCITRAL) giải quyết các vấn đề về hệ thống hóa và pháp điển hóa các quy phạm pháp luật quốc tế trong lĩnh vực thương mại quốc tế.

Hệ thống luật thương mại quốc tế. Với sự toàn cầu hóa của nền kinh tế thế giới và sự phát triển nhanh chóng của thương mại xuyên biên giới, các quốc gia ngày càng bắt đầu cảm thấy sự bất cập hoặc ít nhất là không đủ hiệu quả của các phương tiện quốc gia của họ trong việc điều chỉnh các mối quan hệ thương mại. Dựa trên điều này, các quốc gia đi đến nhu cầu tạo ra một thỏa thuận hội nhập toàn cầu. Để đạt được mục tiêu này, vào năm 1947, một tổ chức đa phương Hiệp định chung về Thuế quan và Thương mại (GA7T), bổ sung "hiến pháp kinh tế quốc tế" thời hậu chiến dựa trên các hiệp định Bretton Woods năm 1944, tuy nhiên vẫn chưa hoàn thành do Hiến chương Havana của Tổ chức Thương mại Quốc tế năm 1948 không được phê chuẩn. Số lượng thành viên ban đầu của Hiệp định là 23 người và đến tháng 4 năm 1994 đã tăng lên 132. Sự phát triển của GATT cuối cùng dẫn đến việc hình thành một tổ chức quốc tế trên thực tế cùng tên với Ban thư ký thường trực. Việc GATT chuyển dần từ một hiệp ước ngắn hạn tạm thời về tự do hóa thuế quan có đi có lại thành một hệ thống dài hạn toàn diện gồm hơn 200 hiệp định thương mại đa phương đã có tác động rất rõ ràng đến thương mại quốc tế. GATT đã đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển của mình thông qua việc tổ chức các cuộc đàm phán thương mại đa phương (các vòng) nhằm hệ thống hóa sự phát triển của thương mại quốc tế, và việc tạo ra các chuẩn mực và quy tắc của luật thương mại quốc tế nhằm mang lại cho hệ thống thương mại quốc tế sự rõ ràng và hiệu lực cần thiết. .

GATT không liệt kê rõ ràng các mục tiêu và nguyên tắc của mình, nhưng chúng có thể được suy ra từ ý nghĩa của các bài báo của nó. Các mục tiêu của GATT có thể được xác định như sau: thiết lập chế độ đối xử tối huệ quốc, nghĩa là không phân biệt đối xử, tuân thủ các nghĩa vụ, đối xử duy nhất đối với các nước đang phát triển; cắt giảm thuế quan; lệnh cấm đánh thuế phân biệt đối xử đối với hàng xuất khẩu nước ngoài; chính sách chống bán phá giá; tự do hóa thương mại.

Các nguyên tắc cơ bản của GATT có thể được coi là các nguyên tắc nhánh của luật thương mại quốc tế:

Thương mại không phân biệt đối xử;

Khả năng tiếp cận thị trường có thể dự đoán và tăng cường;

Thúc đẩy cạnh tranh bình đẳng;

Tự do thương mại;

Nguyên tắc có đi có lại;

Phát triển thương mại thông qua đàm phán đa phương.

Mặc dù trong suốt 48 năm tồn tại, GATT đã đạt được rất nhiều thành tựu trong sự phát triển của thương mại quốc tế và các nguyên tắc pháp lý của nó, nhưng vẫn có nhiều sai lầm và đáng thất vọng: trong nhiều lĩnh vực không được luật GATT điều chỉnh, chẳng hạn như dịch vụ quốc tế. , các cá nhân và vốn, các vấn đề của chủ nghĩa song phương, các hiệp định ngành chia sẻ thị trường (ví dụ, liên quan đến vận tải hàng không và đường biển), độc quyền, các-ten và các hình thức bảo hộ khác. Ngay cả trong các lĩnh vực thuộc phạm vi điều chỉnh của luật GATT, chẳng hạn như thương mại nông sản, thép, dệt may, các chính phủ thường phải dùng đến các áp lực bảo hộ, rời khỏi các cam kết của GATT về thị trường mở và cạnh tranh không phân biệt đối xử. Việc phá hủy các quy định pháp luật về thương mại tự do của GATT cũng cho thấy "sự không hoàn hảo về hiến pháp" ở phạm vi rộng hơn và nghiêm trọng hơn trong các hệ thống quốc gia và luật thương mại quốc tế. Điều này một lần nữa khẳng định rằng các bảo đảm pháp lý về tự do và không phân biệt đối xử không thể vẫn có hiệu lực ở cấp quốc gia hay quốc tế cho đến khi chúng được đưa vào một hệ thống hiến pháp tích hợp gồm các thể chế "kiểm tra và cân bằng".

Vòng đàm phán thương mại đa phương cuối cùng, thứ tám của GATT, diễn ra từ năm 1986 đến năm 1993 và được gọi là Vòng đàm phán Uruguay, được thiết kế để đưa hệ thống GATT phù hợp với các yêu cầu thương mại quốc tế hiện đại. Đạo luật cuối cùng, củng cố kết quả của Vòng đàm phán Uruguay, được ký kết tại cuộc họp cấp bộ trưởng của Ủy ban Đàm phán Thương mại vào ngày 15 tháng 4 năm 1994 tại Marrakesh (Maroc). Hiệp định chung về thuế quan và thương mại đã được cải thiện đáng kể và được gọi là "GATT-1994". Hiệp định chung về Thương mại Dịch vụ (GATS) và Hiệp định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS) đã được thông qua, và cuối cùng là việc thành lập Hiệp định Marrakesh Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 1995.

Hiệp định WTO, được 124 quốc gia và EU thông qua vào ngày 15 tháng 4 năm 1994, không chỉ là hiệp định dài nhất từng được ký kết (gồm hơn 25.000 trang), mà còn là hiệp định toàn cầu quan trọng nhất kể từ Hiến chương Liên hợp quốc năm 1945. Nó bao gồm phần mở đầu và 16 điều quy định về phạm vi và chức năng của WTO, cấu trúc thể chế, địa vị pháp lý và quan hệ với các tổ chức khác, thủ tục ra quyết định và tư cách thành viên. Sự phức tạp về mặt pháp lý của nó xuất phát từ 28 Thỏa thuận và Thỏa thuận bổ sung có trong bốn Phụ lục của Hiệp định WTO và việc đưa nó vào Đạo luật cuối cùng tích hợp các kết quả của Vòng đàm phán thương mại đa phương của Vòng đàm phán Uruguay, bao gồm 28 quyết định cấp bộ trưởng, tuyên bố tiếp theo và một thỏa thuận liên quan đến các Hiệp định của Vòng đàm phán Uruguay.

Phần mở đầu của Hiệp định WTO bao gồm các mục tiêu của tổ chức mới: nâng cao mức sống và thu nhập, đạt được việc làm đầy đủ, tăng sản xuất và thương mại hàng hóa và dịch vụ, và sử dụng hợp lý các nguồn tài nguyên thế giới. Phần mở đầu cũng giới thiệu ý tưởng "phát triển bền vững", gắn nó với nhu cầu sử dụng hợp lý các nguồn tài nguyên thế giới, bảo vệ và giữ gìn môi trường, có tính đến trình độ phát triển kinh tế không đồng đều của các quốc gia. Nó cũng chỉ ra sự cần thiết phải nỗ lực hơn nữa để đảm bảo rằng các nước đang phát triển, đặc biệt là các nước kém phát triển nhất, được chia sẻ trong tăng trưởng thương mại quốc tế phù hợp với nhu cầu phát triển kinh tế của họ.

Là một hiệp định hội nhập toàn cầu trong lĩnh vực di chuyển quốc tế của hàng hóa, dịch vụ, cá nhân, vốn và thanh toán, Hiệp định WTO loại bỏ sự phân mảnh hiện nay của các hiệp định quốc tế riêng lẻ và các tổ chức điều chỉnh quan hệ trong các lĩnh vực này. Sau 50 năm kể từ Hội nghị Bretton Woods, hội nghị có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 1995 đã hoàn thành việc hình thành cấu trúc pháp lý của hệ thống Bretton Woods dựa trên Quỹ Tiền tệ Quốc tế, Nhóm Ngân hàng Thế giới và WTO. Hơn nữa, vì Quy chế của IMF và Ngân hàng Thế giới chỉ có một số quy tắc cơ bản liên quan đến chính sách của chính phủ và giải quyết tranh chấp, nên WTO được thành lập để thực hiện các chức năng lập hiến và xây dựng quy tắc bên cạnh các chức năng độc quyền là giám sát và giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực ngoại thương. chính sách của các nước thành viên:

WTO thúc đẩy việc triển khai, quản lý và thực hiện các quy định của Vòng đàm phán Uruguay và bất kỳ hiệp định mới nào sẽ được thông qua trong tương lai;

WTO là một diễn đàn để tiếp tục đàm phán giữa các nước thành viên về các vấn đề thuộc phạm vi điều chỉnh của hiệp định;

WTO có thẩm quyền giải quyết các mâu thuẫn và tranh chấp phát sinh giữa các nước thành viên;

WTO công bố các đánh giá định kỳ về chính sách thương mại của các nước thành viên.

Quan hệ của Nga với GATT / WTO bắt đầu hình thành vào năm 1992, khi Liên bang Nga kế thừa từ Liên Xô tư cách quan sát viên trong GATT được cấp cho Liên Xô vào tháng 5 năm 1990. Năm 1992, quá trình Nga gia nhập GATT với tư cách là thành viên đầy đủ đã được khởi động theo Nghị định của Chính phủ Liên bang Nga ngày 18 tháng 5 năm 1992 số 328 "Về phát triển quan hệ giữa các nước Nga

Liên đoàn và Hiệp định chung về Thuế quan và Thương mại. Để điều phối hoạt động của các cơ quan hành pháp liên bang về sự tham gia của Liên bang Nga vào công việc của WTO và quá trình gia nhập, Ủy ban liên bộ (MB K) về GATT được thành lập vào năm 1993, thành phần của nó và sự phân bổ trách nhiệm giữa các bộ phận. trong các lĩnh vực hoạt động chính của nó đã được phê duyệt. Cơ quan chủ trì trong quá trình đàm phán này là Bộ Thương mại Nga. Liên quan đến sự thay đổi tình trạng thể chế của GATT và sự xuất hiện của Tổ chức Thương mại Thế giới, ủy ban này đã được chuyển đổi vào năm 1996 thành IAC về các vấn đề của WTO (Nghị định của Chính phủ Liên bang Nga ngày 12 tháng 1 năm 1996 số 17 ). Nó hiện bao gồm hơn 40 bộ và ban ngành của Liên bang Nga. Vào tháng 8 năm 1997, trên cơ sở IAC nói trên, Ủy ban của Chính phủ Liên bang Nga về các vấn đề của WTO đã được thành lập. Vào ngày 16 tháng 7 năm 1993, Hội đồng các đại diện của GATT, theo thủ tục đã được thành lập, đã thành lập Nhóm công tác về việc Nga gia nhập GATT, và vào tháng 10 năm 1993, Nga đã nhận tư cách là thành viên liên kết tham gia Vòng đàm phán Uruguay của đàm phán thương mại đa phương. Quan điểm đàm phán của Nga về vấn đề gia nhập WTO dựa trên thực tế là các điều kiện trở thành thành viên của Nga sẽ càng gần với các tiêu chuẩn càng tốt, không bao gồm việc xâm phạm các quyền của Nga trong thương mại. Đồng thời, phía Nga quan tâm đến sự hiểu biết và công nhận của tất cả các đối tác WTO về tính chất chuyển đổi đặc biệt của nền kinh tế Nga. Việc Nga gia nhập WTO là một yếu tố không thể thiếu trong lộ trình chiến lược hướng tới sự hội nhập của Nga vào nền kinh tế thế giới với tư cách là một bên tham gia đầy đủ.

Vai trò quan trọng trong sự phát triển của thương mại quốc tế và luật thương mại quốc tế thuộc về Liên hợp quốc và các cơ quan, cơ quan chuyên môn của Liên hợp quốc.

Ủy ban Liên hợp quốc về Luật Thương mại Quốc tế (UNCITRAL) là cơ quan trực thuộc của Đại hội đồng Liên hợp quốc. UNCITRAL được thành lập vào năm 1966 tại kỳ họp thứ 21 của Đại hội đồng để cho phép LHQ đóng một vai trò tích cực hơn trong việc giảm thiểu và loại bỏ các trở ngại pháp lý đối với thương mại quốc tế. Nhiệm vụ mà UNGA trao cho Ủy ban với tư cách là "cơ quan pháp lý trung tâm trong hệ thống Liên hợp quốc trong lĩnh vực luật thương mại quốc tế" là thúc đẩy quá trình hài hòa và thống nhất tiến bộ của luật thương mại quốc tế bằng cách:

Điều phối công việc của các tổ chức quốc tế trong lĩnh vực này và khuyến khích sự hợp tác giữa các tổ chức này;

Khuyến khích tham gia nhiều hơn vào các công ước quốc tế và chấp nhận nhiều hơn các mô hình và luật thống nhất hiện hành;

Chuẩn bị hoặc khuyến khích việc thông qua các công ước quốc tế mới, các luật mẫu và thống nhất, đồng thời khuyến khích việc mã hóa và chấp nhận rộng rãi hơn các điều khoản, quy định, phong tục và tập quán thương mại quốc tế, với sự hợp tác, nếu thích hợp, với các tổ chức hoạt động trong lĩnh vực này;

Tìm cách thức và phương tiện để đảm bảo việc giải thích và áp dụng thống nhất các công ước quốc tế và luật thống nhất trong lĩnh vực thương mại quốc tế;

Thu thập và phổ biến thông tin về luật pháp quốc gia và các phát triển luật pháp hiện đại, bao gồm cả án lệ, trong luật thương mại quốc tế;

Thiết lập và duy trì quan hệ hợp tác chặt chẽ với Hội nghị Liên hợp quốc về Thương mại và Phát triển, cũng như với các tổ chức và cơ quan chuyên môn khác của Liên hợp quốc giải quyết các vấn đề thương mại quốc tế;

Thực hiện bất kỳ hành động nào khác mà nó cho là hữu ích cho việc thực hiện các chức năng của nó.

Ủy ban đã xác định cơ sở cho chương trình làm việc dài hạn hiện có của mình tại kỳ họp thứ 11 năm 1978 về các chủ đề sau: mua bán hàng hóa quốc tế; tài liệu thương lượng quốc tế; trọng tài thương mại quốc tế và hòa giải; vận chuyển hàng hóa quốc tế; tác động pháp lý của trật tự kinh tế mới; hợp đồng công nghiệp; các khoản bồi thường thiệt hại được thanh lý và các khoản phạt; đơn vị tài khoản phổ quát cho các công ước quốc tế; các vấn đề pháp lý phát sinh từ quá trình xử lý dữ liệu tự động. Các chủ đề bổ sung cũng được xác định: các điều khoản bảo vệ các bên khỏi tác động của biến động tiền tệ; các khoản vay thương mại của ngân hàng và bảo lãnh của ngân hàng, các điều khoản và điều kiện chung của việc mua bán; giao dịch hàng đổi hàng và giao dịch hàng đổi hàng; doanh nghiệp đa quốc gia; quyền lợi bảo đảm đối với hàng hoá, trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hàng hoá dùng cho thương mại quốc tế hoặc là đối tượng của thương mại quốc tế; điều khoản tối huệ quốc.

Trong số các hành vi do Ủy ban chuẩn bị:

Công ước về Thời hạn Giới hạn trong Mua bán Hàng hóa Quốc tế, 1974 và Nghị định thư sửa đổi, 1980, Công ước Liên hợp quốc về Hợp đồng Mua bán Hàng hóa Quốc tế, 1980;

Quy tắc trọng tài USCITRAL (1976), Luật mẫu UNCITRAL về trọng tài thương mại quốc tế (1985);

Công ước về Vận chuyển hàng hóa bằng đường biển, 1978;

Luật mẫu về thương mại điện tử, 1996.

Hội nghị Liên hợp quốc về Thương mại và Phát triển (UNCTAD)được Đại hội đồng thành lập năm 1964 với tư cách là một cơ quan trực thuộc, nhưng từ lâu đã phát triển thành một cơ quan độc lập tự trị của LHQ. UNCTAD là cơ quan chính của UNGA trong lĩnh vực thương mại và phát triển. UNCTAD là cơ quan đầu mối trong Liên hợp quốc về cách tiếp cận tổng hợp đối với phát triển và các vấn đề liên quan trong các lĩnh vực thương mại, tài chính, công nghệ, đầu tư và phát triển bền vững.

Mục tiêu chính của Hội nghị là: tối đa hóa cơ hội của các nước đang phát triển trong lĩnh vực thương mại, đầu tư và phát triển và hỗ trợ các nước này đối phó với những thách thức gắn liền với quá trình toàn cầu hóa và hội nhập kinh tế thế giới trên cơ sở bình đẳng.

Để đạt được những mục tiêu này, UNCTAD thực hiện các hoạt động của mình trong các lĩnh vực sau:

Chiến lược toàn cầu hóa và phát triển;

Thương mại quốc tế về hàng hóa và dịch vụ và các vấn đề về hàng hóa;

Đầu tư, công nghệ và phát triển doanh nghiệp;

Cơ sở hạ tầng dịch vụ để phát triển và hiệu quả thương mại;

Các nước kém phát triển, không giáp biển và hải đảo đang phát triển;

Các vấn đề liên ngành.

Trong các hoạt động của mình, UNCTAD hợp tác với Vụ Kinh tế và Xã hội của Liên hợp quốc (DESA), Chương trình Phát triển Liên hợp quốc (UNDP), WTO, Trung tâm Thương mại Quốc tế (ITC), UNIDO, WIPO và các tổ chức khác.

Lĩnh vực thương mại quốc tế về hàng hóa và dịch vụ, cũng như các vấn đề về hàng hóa, là một lĩnh vực hoạt động rất tích cực đối với UNCTAD. Nó hỗ trợ các nước đang phát triển và đặc biệt là các nước kém phát triển nhất trong số đó tối đa hóa tác động tích cực của toàn cầu hóa và tự do hóa đối với sự phát triển bền vững bằng cách giúp họ hội nhập hiệu quả vào hệ thống thương mại quốc tế.

UNCTAD phân tích tác động của các hiệp định trong Vòng đàm phán Uruguay đối với thương mại và phát triển và hỗ trợ các nước nắm bắt các cơ hội phát sinh từ các hiệp định này, đặc biệt bằng cách tăng cường năng lực xuất khẩu của họ.

Hội nghị thúc đẩy lồng ghép các vấn đề thương mại, môi trường và phát triển, khuyến khích đa dạng hóa ở các nước đang phát triển phụ thuộc vào hàng hóa và giúp họ quản lý rủi ro liên quan đến thương mại.

UNCTAD đạt được những kết quả hữu hình trong công việc của mình. Đã được phát triển: Thỏa thuận về hệ thống ưu đãi thương mại toàn cầu

giữa các nước đang phát triển (1989); Hướng dẫn Hành động Quốc tế về Tái cơ cấu Nợ (1980); Chương trình hành động mới chính cho các nước kém phát triển (1981) và Chương trình hành động cho các nước kém phát triển cho những năm 1990 (1990). Một số công ước trong lĩnh vực giao thông vận tải đã được thông qua.

Trung tâm Thương mại Quốc tế UNCTAD / WTO (ITC)được thành lập trên cơ sở một thỏa thuận giữa UNCTAD và GATT vào năm 1967 nhằm cung cấp hỗ trợ quốc tế cho các nước đang phát triển trong việc mở rộng xuất khẩu của họ. ITC do UNTAD và WTO cùng quản lý và trên cơ sở bình đẳng.

ITC là một tổ chức hợp tác kỹ thuật có sứ mệnh hỗ trợ các nước đang phát triển và các nước có nền kinh tế đang trong quá trình chuyển đổi, và đặc biệt là các lĩnh vực kinh doanh của họ, trong nỗ lực phát huy tiềm năng của họ trong việc phát triển xuất khẩu và cải thiện hoạt động nhập khẩu nhằm đạt được mục tiêu cuối cùng là phát triển bền vững.

Thương mại quốc tế hàng hóa được điều chỉnh bởi các hiệp định đa phương, nhiều hiệp định do UNCTAD trực tiếp đàm phán (hiệp định quốc tế về ca cao, đường, cao su thiên nhiên, đay và các sản phẩm từ đay, gỗ nhiệt đới, thiếc, dầu ô liu và lúa mì). Các tổ chức quốc tế đang được thành lập với sự tham gia của các nước xuất nhập khẩu hoặc chỉ các nhà xuất khẩu. Một ví dụ về sau là Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC), tổ chức bảo vệ lợi ích của các nước sản xuất dầu (chủ yếu là các nước đang phát triển) bằng cách hài hòa giá dầu và đưa ra hạn ngạch sản xuất dầu cho các nước tham gia Tổ chức này.

Ngoài ra còn có các tổ chức quốc tế có hoạt động nhằm thúc đẩy thương mại quốc tế. Đó là Phòng Thương mại Quốc tế, Văn phòng Quốc tế về Công bố Thuế quan, Viện Quốc tế về Thống nhất Luật Tư nhân (UNIDROIT).

3. Quy chế pháp lý quốc tế về hợp tác trong lĩnh vực thương mại thực phẩm và nguyên liệu

Một đặc điểm nổi bật của sự phát triển của nền kinh tế thế giới trong thế kỷ 20, đặc biệt là nửa sau của nó, là nhu cầu hợp tác quốc tế giữa các quốc gia trong lĩnh vực điều tiết thương mại một số loại thực phẩm và nguyên liệu thô. Nhu cầu này là do các mức độ phát triển khác nhau không chỉ của nền kinh tế của các quốc gia riêng lẻ, mà còn của các khu vực riêng lẻ trong nền kinh tế của họ.

Việc điều tiết buôn bán các mặt hàng này nhằm mục đích cân bằng cung cầu hàng hoá trên thị trường thế giới và giữ cho chúng ở mức giá thị trường thoả thuận trong những giới hạn nhất định. Quy định này được thực hiện bằng cách ký kết cái gọi là các hiệp định hàng hóa quốc tế. Các hiệp định như vậy quyết định khối lượng cung cấp thực phẩm và nguyên liệu thô cho thị trường thế giới. Một mặt, các thỏa thuận giữ cho giá đã thỏa thuận cho các sản phẩm riêng lẻ không giảm xuống, và mặt khác, chúng không cho phép sản xuất thừa các sản phẩm riêng lẻ, tức là chúng cũng ảnh hưởng đến sản xuất của họ.

Các thỏa thuận đầu tiên được ký kết vào những năm 1930 và 1940.

Thỏa thuận đầu tiên như vậy là Thỏa thuận lúa mì quốc tế, được ký kết vào năm 1933. Kết luận của ông là do cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới nổ ra năm 1929-1933. Hiệp định này xác định hạn ngạch sản xuất và xuất khẩu lúa mì của các nước tham gia. Năm 1942, Hội đồng lúa mì quốc tế được thành lập, thực hiện các chức năng điều phối, đặc biệt là về xuất khẩu lúa mì. Trong số các hiệp định khác của những năm 1930 và đầu những năm 1940 như Hiệp định về quy định sản xuất và xuất khẩu cao su (1934), thiếc (1942), đường (1937), cà phê (1940).

Kinh nghiệm quốc tế được tích lũy từ kết quả hợp tác giữa các quốc gia trên cơ sở các hiệp định này đã cho thấy hiệu quả của sự hợp tác đó. Về vấn đề này, trong những năm tiếp theo, các quốc gia, cả nhà xuất khẩu và nhà nhập khẩu, ít nhiều thường xuyên ký kết các hiệp định hàng hóa liên quan đến thương mại một số loại thực phẩm (nông nghiệp) và nguyên liệu thô.

Một số hiệp định hàng hóa quốc tế hiện đang có hiệu lực. Trong số đó có các hiệp định về cà phê, ca cao, lúa mì, ngũ cốc, đường, dầu ô liu, đay và các sản phẩm từ đay, gỗ nhiệt đới và thiếc.

Mục tiêu chung của tất cả các hiệp định hàng hóa là ổn định thị trường thế giới bằng cách đảm bảo cân bằng cung và cầu, mở rộng hợp tác quốc tế trên thị trường thế giới về sản phẩm, cung cấp tham vấn liên chính phủ, cải thiện tình hình kinh tế thế giới, phát triển thương mại, và cũng nhằm thiết lập giá cả hợp lý cho thực phẩm và nguyên liệu, sản phẩm. Các bên của các hiệp định này là các quốc gia xuất khẩu (nhà sản xuất) và các quốc gia nhập khẩu thực phẩm và nguyên liệu thô có liên quan.

Một số thỏa thuận quy định việc tạo ra các kho dự trữ đệm (ổn định) cho một số sản phẩm nhất định, chẳng hạn như thiếc và cao su tự nhiên. Với sự trợ giúp của nguồn dự trữ như vậy, các biến động mạnh về giá cả của sản phẩm được ngăn chặn và các cuộc khủng hoảng có thể xảy ra được ngăn chặn cả trong sản xuất và thương mại của chúng.

Các hiệp định khác, chẳng hạn như đối với ca cao, quy định rằng các quốc gia thành viên phải báo cáo, không muộn hơn cuối mỗi năm (dương lịch hoặc nông nghiệp) cho các cơ quan có liên quan được thành lập trên cơ sở các hiệp định đó, thông tin về kho sản phẩm. Thông tin này cho phép các nước xuất khẩu xác định chính sách của họ trong việc sản xuất các sản phẩm có liên quan. Nói cách khác, các phương tiện khác nhau được sử dụng trong các hiệp định hàng hóa quốc tế để ổn định cung và cầu đối với thực phẩm và nguyên liệu.

Tất cả các hiệp định hàng hóa quốc tế đều quy định việc hình thành các tổ chức quốc tế đặc biệt như Tổ chức Đường quốc tế, Tổ chức thiếc quốc tế, Tổ chức ca cao quốc tế, Tổ chức cà phê quốc tế, v.v. Chức năng chính của các tổ chức này là kiểm soát việc thực hiện các hiệp định liên quan.

Cơ quan tối cao của các tổ chức này là hội đồng quốc tế, ví dụ: Hội đồng mía đường quốc tế, Hội đồng thiếc quốc tế, Hội đồng ca cao quốc tế, v.v. Thành viên của hội đồng là tất cả các bên của các hiệp định, cả nhà xuất khẩu và nhà nhập khẩu. Đồng thời, một số phiếu cố định được thiết lập trong các hội đồng mà tất cả những người tham gia đều có. Các phiếu này được phân bổ đều cho các nước nhập khẩu. Đồng thời, mỗi người tham gia có số lượng bình chọn tùy theo khối lượng xuất, nhập sản phẩm tương ứng. Do đó, Hiệp định Ca cao Quốc tế ngày 16 tháng 7 năm 1993 quy định rằng các thành viên xuất khẩu có 1.000 phiếu bầu. Thành viên nhập khẩu cũng có cùng số phiếu bầu. Những phiếu bầu này được phân phối cho những người tham gia như sau. Mỗi thành viên xuất khẩu có năm phiếu bầu chính. Số phiếu còn lại sẽ được phân bổ cho tất cả các Thành viên xuất khẩu tương ứng với khối lượng trung bình của sản lượng ca cao xuất khẩu của họ trong ba năm nông nghiệp trước đó. Phiếu của những người tham gia nhập khẩu được phân bổ như sau: 100 phiếu được chia đều cho tất cả những người tham gia nhập khẩu. Số phiếu bầu còn lại sẽ được phân bổ cho các Thành viên đó theo tỷ lệ phần trăm nhập khẩu ca cao trung bình hàng năm trong ba năm nông nghiệp trước đó. Thỏa thuận quy định rằng không thành viên nào có thể có nhiều hơn 400 phiếu bầu.

Các hội đồng quốc tế của các tổ chức này có tất cả các quyền hạn cần thiết cho việc thực hiện các hiệp định liên quan. Các hội đồng họp trong các phiên họp thường kỳ, được triệu tập, theo quy luật, hai lần một năm dương lịch hoặc năm nông nghiệp. Các quyết định của hội đồng có giá trị ràng buộc.

Ngoài các hội đồng, các ủy ban điều hành được tạo ra. Các thành viên của các ủy ban này được bầu bởi các thành viên xuất khẩu và nhập khẩu. Các ghế trong các ủy ban được phân bổ đều cho những người tham gia này. Như vậy, Ban chấp hành Tổ chức Ca cao quốc tế gồm 10 đại diện của các quốc gia xuất khẩu và 10 đại diện của các quốc gia nhập khẩu. Anh ta chịu trách nhiệm trước hội đồng, liên tục theo dõi trạng thái của thị trường và đề xuất với anh ta những biện pháp mà Ủy ban cho là phù hợp để thực hiện các điều khoản của thỏa thuận. Hội đồng, với sự tham vấn của Ban chấp hành, chỉ định một Giám đốc điều hành là giám đốc của tổ chức quốc tế. Giám đốc điều hành bổ nhiệm nhân viên. Các hoạt động của giám đốc điều hành và nhân viên mang bản chất quốc tế.

Các tổ chức quốc tế, giám đốc điều hành, nhân viên và chuyên gia của họ sẽ được hưởng các quyền ưu đãi và miễn trừ phù hợp với các thỏa thuận mà các tổ chức này ký kết với các Quốc gia về địa điểm của các tổ chức đó.

Tất cả các tổ chức quốc tế được thành lập theo các hiệp định hàng hóa quốc tế hợp tác với Quỹ chung về hàng hóa, được thành lập theo Hiệp định về quỹ chung cho hàng hóa được ký kết vào ngày 27 tháng 6 năm 1980.

4. Hợp tác pháp lý quốc tế trong lĩnh vực quan hệ tài chính tiền tệ

Theo thông lệ, người ta thường coi các mối quan hệ tài chính tiền tệ quốc tế như một tổng thể thay vì quan hệ thương mại. Điều này được kết nối với các hiệp định Bretton Woods năm 1944, trên cơ sở đó IMF và IBRD được thành lập một mặt trong lĩnh vực tài chính tiền tệ và GATT trong lĩnh vực thương mại, mặt khác.

Quan hệ tài chính tiền tệ quốc tế với tư cách là quan hệ xã hội đặc biệt trong lĩnh vực kinh tế quốc tế là một bộ phận quan trọng của nền kinh tế thế giới. Chúng thể hiện dưới nhiều hình thức hợp tác giữa các quốc gia: thực hiện ngoại thương, cung cấp hỗ trợ kinh tế và kỹ thuật, trong lĩnh vực đầu tư, vận tải quốc tế, v.v. Trong tất cả những trường hợp này, cần có sự xuất hiện của một số giao dịch thanh toán, quyết toán, tín dụng và các giao dịch tiền tệ khác, trong đó tiền đóng vai trò là tiền tệ như một phương tiện thanh toán quốc tế.

Luật tài chính và tiền tệ quốc tế- đây là một tập hợp các nguyên tắc và chuẩn mực luật pháp quốc tế điều chỉnh các quan hệ tài chính tiền tệ giữa các tiểu bang mà chủ thể là các quốc gia và các tổ chức liên chính phủ. Các mối quan hệ này dựa trên nguyên tắc được xây dựng trong Hiến chương về Quyền và nghĩa vụ kinh tế của các Quốc gia năm 1974, theo đó tất cả các Quốc gia, với tư cách là thành viên bình đẳng của cộng đồng quốc tế, đều có quyền tham gia đầy đủ và hiệu quả vào quá trình ra quyết định quốc tế. để giải quyết các vấn đề tài chính và tiền tệ và được hưởng một cách công bằng những lợi ích phát sinh từ việc này. (câu 10).

Trong lĩnh vực quan hệ tài chính tiền tệ quốc tế, các hình thức điều tiết chủ yếu là các hiệp định song phương và đa phương, cũng như các quyết định của các tổ chức tiền tệ quốc tế.

Đối với các hiệp định song phương, chúng rất nhiều trong lĩnh vực này. Các hiệp định hợp tác kinh tế và hiệp định thương mại có các điều khoản liên quan đến quan hệ tài chính tiền tệ. Một vị trí đặc biệt bị chiếm bởi các thỏa thuận đặc biệt: tín dụng và giải quyết.

Thỏa thuận cho vay xác định khối lượng, hình thức và điều kiện cho vay. Các hợp đồng vay dài hạn (trên năm năm), trung hạn (từ một năm đến năm năm) và ngắn hạn (đến một năm) được phân biệt theo thời hạn hiệu lực. Các thỏa thuận dài hạn và trung hạn được sử dụng trong việc cung cấp hỗ trợ kỹ thuật trong việc xây dựng các cơ sở công nghiệp và các cơ sở khác, trong việc cung cấp thiết bị, máy móc đắt tiền, v.v. Các thỏa thuận ngắn hạn ảnh hưởng chủ yếu đến các vấn đề thương mại hiện tại. Tín dụng quốc tế có hai hình thức chủ yếu là hàng hoá và tiền tệ. Các khoản cho vay bằng tiền được gọi là các khoản cho vay. Việc cung cấp và mua lại của họ được thực hiện hoàn toàn bằng tiền mặt. Các khoản vay thông thường có thể được hoàn trả không chỉ bằng tiền mặt, mà còn bằng hình thức hàng hóa, thông qua việc cung cấp hàng hóa.

Trong lĩnh vực kinh tế quốc tế, các hiệp định thanh toán, bù trừ và thanh toán đã được biết đến. Các thỏa thuận thanh toán quy định việc thanh toán bằng đơn vị tiền tệ đã thỏa thuận, cơ chế cho việc thanh toán như vậy và thủ tục cung cấp tiền tệ cho các khoản thanh toán. Thỏa thuận thanh toán bù trừ là các thỏa thuận thanh toán không dùng tiền mặt bằng cách bù trừ các yêu cầu đối ứng và nghĩa vụ trên các tài khoản (thanh toán bù trừ) đặc biệt với ngân hàng trung ương của các bên ký kết. Thoả thuận bù trừ và thanh toán là thanh toán bù trừ với việc thanh toán số dư bằng đơn vị tiền tệ đã thoả thuận.

Các hiệp định đa phương ngày càng trở nên quan trọng trong lĩnh vực quan hệ tài chính tiền tệ. Hầu hết các hiệp định này đều thiết lập các chuẩn mực thống nhất, là công cụ để thống nhất và tác động đến việc hình thành các chuẩn mực tài chính tiền tệ quốc gia. Trong số các thỏa thuận đó, cần đề cập đến Công ước Geneva về Thống nhất Hối phiếu năm 1930, Công ước Geneva về Giải quyết các vấn đề xung đột về Hối phiếu và Phát hành hối phiếu năm 1930 (Nga tham gia các công ước này), Geneva Công ước Séc năm 1931 (Nga không tham gia), Công ước Liên hợp quốc về hối phiếu quốc tế và kỳ phiếu quốc tế năm 1988 (không có hiệu lực), v.v.

Trong khuôn khổ Liên minh Châu Âu, một loạt các hiệp định, bao gồm Hiệp ước Maastricht năm 1992, đã được ký kết, quy định thủ tục dàn xếp chung bằng đồng euro. Tại Cộng đồng các quốc gia độc lập, Hiệp định về việc thành lập liên minh thanh toán của các quốc gia thành viên SNG (1994) đã được ký kết.

Trong quá trình điều chỉnh các quan hệ tài chính tiền tệ quốc tế, các tổ chức tiền tệ quốc tế, các quỹ và ngân hàng đóng một vai trò quan trọng. Ở cấp độ phổ thông, đây là IMF và Ngân hàng Thế giới. Mục tiêu chính của IMF là điều phối chính sách tài chính tiền tệ của các quốc gia thành viên và cung cấp cho họ các khoản vay (ngắn hạn, trung hạn và một phần dài hạn) để điều chỉnh cán cân thanh toán và duy trì tỷ giá hối đoái. IMF giám sát hoạt động của hệ thống tiền tệ quốc tế, chính sách tiền tệ và tỷ giá hối đoái của các nước thành viên và việc tuân thủ các quy tắc ứng xử trong quan hệ tiền tệ quốc tế của họ.

Về phía Ngân hàng Thế giới, nhiệm vụ chính của Ngân hàng Thế giới là thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững bằng cách khuyến khích đầu tư nước ngoài cho các mục đích công nghiệp, cũng như cung cấp các khoản vay cho các mục đích tương tự (trong các lĩnh vực như nông nghiệp, năng lượng, xây dựng đường sá, v.v.). Trong khi Ngân hàng Thế giới chỉ cho vay các nước nghèo, IMF có thể làm như vậy cho bất kỳ nước thành viên nào.

Các tổ chức tiền tệ và tín dụng trong khu vực đã trở nên phổ biến. Ở châu Âu, trước hết phải kể đến Ngân hàng Tái thiết và Phát triển châu Âu.

Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Châu Âu (EBRD) là một tổ chức tài chính quốc tế được thành lập năm 1990 với sự tham gia của Liên Xô nhằm hỗ trợ các nước Trung và Đông Âu thực hiện cải cách kinh tế, chính trị và hình thành nền kinh tế thị trường. Nó được thành lập bởi 40 quốc gia: tất cả Châu Âu (trừ Albania), Mỹ, Canada, Mexico, Maroc, Ai Cập, Israel, Nhật Bản, New Zealand, Úc, Hàn Quốc, cũng như Cộng đồng Kinh tế Châu Âu và Ngân hàng Đầu tư Châu Âu ( EIB). Tính đến tháng 4 năm 1999, các thành viên EBRD là 59 quốc gia, cũng như EU và EIB.

Cơ quan tối cao của EBRD là Hội đồng Thống đốc, trong đó mỗi thành viên của EBRD được đại diện bởi một Thống đốc và một Phó Thống đốc. Nó quyết định các phương hướng hoạt động chính của Ngân hàng. Hội đồng quản trị (23 thành viên) là cơ quan điều hành chính chịu trách nhiệm về các vấn đề hiện tại của công việc của EBRD. Nó được thành lập như sau: 11 giám đốc - từ các nước thành viên EU, chính EU và EIB; 4 - từ các quốc gia CEE đủ điều kiện nhận hỗ trợ từ EBRD; 4 từ các nước Châu Âu khác và 4 từ các nước ngoài Châu Âu. Chủ tịch của Ngân hàng được bầu trong bốn năm và chịu trách nhiệm tổ chức công việc của EBRD theo hướng dẫn của Hội đồng quản trị.

Số phiếu bầu của mỗi thành viên bằng số cổ phiếu đăng ký mua. Các nước thành viên EU, EIB và EU có hạn ngạch 51% vốn được phép, các nước CEE - 13%, các nước Châu Âu khác - 11%, các nước ngoài Châu Âu - 24%. Hoa Kỳ (10%), Anh, Ý, Đức, Pháp, Nhật Bản (8,5% mỗi nước) có cổ phần lớn nhất tại thủ đô. Tỷ trọng của Nga là 4%.

Các quyết định trong các cơ quan quản lý của EBRD yêu cầu đa số phiếu đơn giản. Một số vấn đề yêu cầu đa số đặc biệt (2/3 hoặc 85% số phiếu mà các thành viên biểu quyết được hưởng).

Các hoạt động của EBRD nhằm hỗ trợ các nước thành viên thực hiện cải cách kinh tế trong các giai đoạn khác nhau của quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường, cũng như thúc đẩy sự phát triển của doanh nghiệp tư nhân. Đồng thời, EBRD công khai thông báo rằng họ sẽ đưa ra các yêu cầu và điều kiện chính trị để cung cấp quỹ.

Nga đang hợp tác chặt chẽ với EBRD. Dữ liệu trong giai đoạn 1995-1997 cho thấy một phần ba đầu tư của EBRD được đầu tư vào các doanh nghiệp Nga, ví dụ, một số dự án được tài trợ trong khu liên hợp dầu khí của Nga, theo chương trình TACIS, v.v.

Trong số các tổ chức tài chính và tín dụng Châu Âu khác, phải kể đến Ngân hàng Đầu tư Châu Âu (EIB) và Quỹ Đầu tư Châu Âu (EIF), hoạt động trong Liên minh Châu Âu, cũng như Ngân hàng Đầu tư Bắc Âu (NIB) và Quỹ Phát triển Bắc Âu. (NDF), được tạo ra trong các bộ trưởng của Hội đồng Bắc Âu.

Các tổ chức tài chính và tín dụng quốc tế hoạt động ở các khu vực khác trên thế giới về cơ bản có mục tiêu và cấu trúc tương tự nhau. Nhiệm vụ chính của họ là hỗ trợ các quốc gia kém phát triển hơn trên thế giới, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và hợp tác ở các khu vực tương ứng nơi các tổ chức đó hoạt động, cung cấp các khoản vay và đầu tư quỹ của chính họ để đạt được tiến bộ kinh tế và xã hội của các Quốc gia Thành viên đang phát triển, hỗ trợ trong việc phối hợp phát triển các kế hoạch và mục tiêu, v.v ... Các cơ quan chủ quản của các tổ chức tài chính và tín dụng khu vực là hội đồng quản trị, hội đồng quản trị và chủ tịch.

Tổ chức tài chính và tín dụng lớn nhất trong khu vực là Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB), được thành lập năm 1965 theo khuyến nghị của Hội nghị Hợp tác Kinh tế Châu Á, được triệu tập dưới sự bảo trợ của Ủy ban Kinh tế Châu Á và Viễn Đông. Mục tiêu chính của nó là thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và hợp tác trong khu vực Châu Á và Viễn Đông.

Thành viên của ADB là 56 quốc gia: 40 khu vực và 16 ngoài khu vực, bao gồm Hoa Kỳ, Anh, Đức, Pháp và các nước tư bản khác. Hoa Kỳ và Nhật Bản có tỷ trọng lớn nhất về thủ đô và theo đó, số phiếu bầu (16% mỗi bên).

Một số tổ chức tài chính và tín dụng hoạt động ở khu vực châu Mỹ: Ngân hàng Phát triển Liên Mỹ (IADB), Công ty Đầu tư Liên Mỹ (MAIC), Ngân hàng Phát triển Caribe (CBD), Ngân hàng Hội nhập Kinh tế Trung Mỹ (CABEI ). Ngân hàng lớn nhất là Ngân hàng Phát triển Liên Mỹ, được thành lập vào năm 1959 để giúp đẩy nhanh sự phát triển kinh tế và xã hội ở Mỹ Latinh và Caribe. Các thành viên của nó là 46 quốc gia: 29 khu vực, bao gồm Hoa Kỳ và 17 không thuộc khu vực, bao gồm Anh, Đức, Ý, Pháp, Nhật Bản, v.v.

Nhóm Ngân hàng Phát triển Châu Phi (AFDB), Ngân hàng Phát triển Đông Phi (EADB), Ngân hàng Phát triển Trung Phi (BDEAS) và Ngân hàng Phát triển Tây Phi (BOAD) hoạt động ở khu vực Châu Phi.

Ngân hàng Phát triển Châu Phi (ADB) được thành lập năm 1964 với sự hỗ trợ của Ủy ban Kinh tế và Xã hội của Liên hợp quốc về Châu Phi. Nó bao gồm 52 quốc gia khu vực và 25 quốc gia ngoài khu vực, bao gồm các quốc gia tư bản lớn nhất. Năm 1972, Quỹ Phát triển Châu Phi được thành lập, và vào năm 1976, Quỹ Tín thác Nigeria, trở thành một phần của Nhóm Ngân hàng Phát triển Châu Phi. Tất cả các tổ chức đều đặt cho mình nhiệm vụ thúc đẩy phát triển kinh tế và tiến bộ xã hội của các quốc gia thành viên trong khu vực, tài trợ cho các chương trình và dự án đầu tư, khuyến khích đầu tư công và tư, v.v.

Để đảm bảo sự phát triển kinh tế và hợp tác giữa các nước Ả Rập, các tổ chức tài chính và tín dụng như Quỹ Phát triển Kinh tế và Xã hội Ả Rập (AFESD), Quỹ Tiền tệ Ả Rập (AVF), Quỹ Kuwait cho Phát triển Kinh tế Ả Rập (KFAED) hoạt động.

Đặc biệt lưu ý là Ngân hàng Phát triển Hồi giáo (IDB), được thành lập vào năm 1974 nhằm thúc đẩy sự phát triển kinh tế và tiến bộ xã hội của các nước thành viên và cộng đồng Hồi giáo phù hợp với các nguyên tắc Sharia. Các thành viên của IDB là 50 quốc gia, bao gồm từ các quốc gia SNG - Turkmenistan, Kazakhstan, Tajikistan, Kyrgyzstan, Azerbaijan.

Các tổ chức tài chính toàn cầu và khu vực cung cấp một số hỗ trợ tích cực cho tăng trưởng kinh tế và tiến bộ xã hội của các nước kém phát triển nhất. Đồng thời, không thể không nhận thấy rằng trong tất cả các tổ chức này, Hoa Kỳ và các nước tư bản lớn khác chiếm vị trí hàng đầu, sử dụng các cơ chế của họ để đạt được những lợi ích hữu hình, cả kinh tế và chính trị, và xuất khẩu các giá trị, lý tưởng và cách sống.

5. Luật vận tải quốc tế

Luật giao thông quốc tế- một bộ phận phức tạp của luật quốc tế, bao gồm các quan hệ của cả luật công và (chủ yếu) bản chất luật tư.

Về mặt lịch sử, chỉ những quan hệ phát sinh trong lĩnh vực vận tải hàng hải, hàng không và (ở mức độ thấp hơn) đường bộ mới đạt đến mức độ điều tiết chung trong lĩnh vực này. Các hiệp định đặc biệt (công ước, hiệp ước) áp dụng cho vận tải đường thủy (sông), đường sắt, đường bộ và đường ống.

Vận tải quốc tế thường là vận chuyển hành khách và hàng hóa giữa ít nhất hai quốc gia theo các điều khoản (quy chuẩn thống nhất) được thiết lập trong các hiệp định quốc tế về các yêu cầu đối với chứng từ vận tải, thủ tục thông qua các thủ tục hành chính (hải quan), các dịch vụ cung cấp cho hành khách, điều kiện nhận hàng để vận chuyển và cấp phát cho người nhận, trách nhiệm của người vận chuyển, thủ tục yêu cầu bồi thường, thủ tục giải quyết tranh chấp.

Trong vận tải biển quốc tế, cùng với các quy phạm hợp đồng quốc tế, các quy phạm pháp luật tập quán được sử dụng rộng rãi. Trong trường hợp này, định nghĩa của luật áp dụng cho vận tải biển là điều tối quan trọng.

Bộ luật Vận chuyển Thương gia của Liên bang Nga năm 1999 quy định các quyền và nghĩa vụ của các bên theo hợp đồng vận chuyển hàng hóa bằng đường biển, hợp đồng vận chuyển hành khách bằng đường biển, cũng như các hợp đồng thuê tàu định hạn, đường biển. bảo hiểm lai dắt và bảo hiểm hàng hải được xác định theo luật của nơi giao kết hợp đồng, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác. Địa điểm giao kết hợp đồng được xác định theo luật của Liên bang Nga.

Việc vận chuyển hàng hải được thực hiện mà không có người vận chuyển cung cấp toàn bộ con tàu hoặc một phần của nó được cấp bằng vận đơn, chi tiết về thủ tục khiếu nại người vận chuyển, các điều khoản trách nhiệm của người vận chuyển dựa trên nguyên tắc trách nhiệm do lỗi được định nghĩa trong Công ước Brussels về thống nhất các quy tắc nhất định về vận đơn năm 1924. Tuy nhiên, trong trường hợp này, "lỗi điều hướng" (lỗi của thuyền trưởng, thủy thủ, hoa tiêu trong điều hướng hoặc quản lý tàu) loại trừ trách nhiệm của người vận chuyển đường biển.

Công ước Liên hợp quốc về Vận chuyển hàng hóa bằng đường biển, được thông qua tại Hamburg năm 1978, sửa đổi Công ước năm 1924 về các vấn đề như mở rộng phạm vi vận chuyển động vật và hàng hóa trên boong, tăng giới hạn trách nhiệm của người vận chuyển đối với sự an toàn của hàng hóa, và nêu chi tiết thủ tục nộp đơn kiện người vận chuyển.

Vận chuyển hàng hóa bằng đường biển thường xuyên (tuyến tính) thường được thực hiện trên cơ sở các thỏa thuận về tổ chức các tuyến đường biển thường xuyên, có thể được ký kết bởi cả các quốc gia (chính phủ) và (theo quy định) bởi các công ty sở hữu tàu. Các hiệp định như vậy xác định các điều kiện cơ bản cho hoạt động của các tuyến tương ứng và các điều kiện vận chuyển bằng tàu biển được xác định trong vận đơn, các quy tắc liên quan và thuế quan. Các công ty sở hữu tàu thường hình thành, trên cơ sở thỏa thuận, các nhóm người vận chuyển được gọi là hội nghị tàu sân bay, với sự giúp đỡ của các công ty lớn nhất đạt được mức cước phí cao và các điều kiện ưu đãi khác.

Việc vận chuyển hành khách, hành lý, hàng hóa và thư từ bằng đường hàng không quốc tế phải tuân theo các tài liệu của Hệ thống Warsaw. Cơ sở của hệ thống này là Công ước Warsaw về Thống nhất một số Quy tắc Liên quan đến Vận chuyển Quốc tế bằng Đường hàng không năm 1929, được bổ sung bởi Nghị định thư La Hay năm 1955. Công ước áp dụng cho việc vận chuyển được thực hiện giữa các lãnh thổ của các Quốc gia thành viên, cũng như việc vận chuyển khi nơi đi và nơi đến nằm trong lãnh thổ của cùng một Quốc gia thành viên, và điểm dừng được cung cấp trong lãnh thổ của quốc gia khác, ngay cả khi không phải là thành viên của Công ước. Công ước xác định các yêu cầu đối với chứng từ vận tải, quyền của người gửi trong việc định đoạt hàng hóa dọc tuyến đường, thủ tục cấp hàng tại điểm đến, trách nhiệm của người vận chuyển đối với hành khách và chủ hàng.

Theo Công ước Warsaw, trách nhiệm của người vận chuyển là do lỗi: người vận chuyển phải chứng minh rằng mình và những người do mình chỉ định đã thực hiện mọi biện pháp để tránh bị tổn hại hoặc không thể thực hiện được. Theo các điều khoản của Công ước Warszawa, giới hạn trách nhiệm của người vận chuyển đối với cái chết hoặc thương tật của hành khách là 125.000 franc vàng Poincare của Pháp (một franc trị giá 65,5 mg 0,900 vàng ròng), cho mỗi kg hành lý và hàng hóa - 260 franc, cho hành lý xách tay - 5 nghìn franc. Trong Giao thức La Hay, những giới hạn này được tăng gấp đôi. Ngoài ra, hãng có thể tăng thêm khi có thỏa thuận với hành khách, bằng chứng là hành khách đã mua vé. Nhiều hãng hàng không hàng đầu (tận dụng cơ hội này) đã ký một thỏa thuận với nhau (Thỏa thuận Montreal năm 1966) để tăng giới hạn trách nhiệm vận chuyển của họ đến Hoa Kỳ, từ Hoa Kỳ hoặc qua Hoa Kỳ lên một giới hạn. 75 nghìn đô la Mỹ.

Trong lĩnh vực vận tải đường sắt, được biết đến nhiều nhất là Công ước Berne về Vận chuyển hàng hóa bằng đường sắt (viết tắt là CIM) và về Vận chuyển hành khách bằng đường sắt (viết tắt là IPC). Hầu hết các quốc gia châu Âu, châu Á và Bắc Phi tham gia vào chúng. Năm 1966, Hiệp định bổ sung IPC về trách nhiệm vận chuyển hành khách của đường sắt được ký kết. Năm 1980, Hội nghị sửa đổi các Công ước Berne đã ký kết Hiệp định Vận chuyển Quốc tế bằng Đường sắt (COTIF). Văn bản sau hợp nhất các Công ước Berne và Thỏa thuận bổ sung năm 1966 thành một văn bản duy nhất với hai phụ lục. Như vậy, Phụ lục A xác định các điều kiện vận chuyển hành khách, và Phụ lục B - các điều kiện vận chuyển hàng hóa.

Mức phí vận chuyển được xác định theo biểu giá quốc gia và quốc tế. Có thời hạn cho việc giao hàng. Như vậy, theo quy tắc COTIF, tổng thời gian giao hàng với tốc độ cao là 400 km, và đối với hàng hóa tốc độ thấp - 300 km / ngàyĐồng thời, đường sắt vẫn giữ quyền thiết lập thời gian giao hàng đặc biệt cho các tin nhắn riêng lẻ, cũng như các thời hạn bổ sung trong trường hợp có khó khăn nghiêm trọng về vận chuyển và các trường hợp đặc biệt khác.

Mức trách nhiệm tối đa của đường sắt trong trường hợp hàng hóa vận chuyển không đảm bảo an toàn trong COTIF được xác định theo đơn vị tài khoản của Quỹ tiền tệ quốc tế - SDR (17 SDR, hoặc 51 franc vàng cũ cho 1 Kilôgam trọng lượng thô).

Các quy tắc COTIF quy định rằng tổn thất do giao hàng chậm trễ sẽ được hoàn trả cho chủ hàng trong giới hạn gấp ba lần phí vận chuyển.

Việc ký kết hợp đồng vận chuyển hàng hóa quốc tế được chính thức hóa bằng việc lập một phiếu gửi hàng theo mẫu quy định và người gửi hàng nhận được một bản sao của phiếu gửi hàng. Trách nhiệm của đường sắt đối với hành vi không đảm bảo an toàn của hàng hóa xảy ra do lỗi của người vận chuyển mà trong một số trường hợp phải có sự chứng minh của chủ hàng. Sự không an toàn của hàng hóa phải được xác nhận bởi một hành vi thương mại. Trong trường hợp giao hàng chậm trễ, đường sắt sẽ phạt theo một tỷ lệ nhất định của cước vận chuyển.

Các khiếu nại chống lại đường sắt được đưa ra tòa và trước tiên phải gửi đơn khiếu nại đến người vận chuyển. Có thời hạn chín tháng để nộp đơn khiếu nại và kiện, và thời gian hai tháng đối với khiếu nại về việc chậm giao hàng. Đường sắt có 180 ngày để xem xét yêu cầu bồi thường, trong thời gian đó thời gian giới hạn sẽ bị đình chỉ.

Nhiều quốc gia đã ký kết các hiệp định song phương về vận tải hàng hóa và hành khách quốc tế.

Các quy tắc liên quan đến vận tải đường bộ được nêu trong Công ước về Giao thông đường bộ và trong Nghị định thư về báo hiệu đường bộ ngày 19 tháng 9 năm 1949 (phiên bản năm 1968 có hiệu lực, có hiệu lực từ năm 1977). Liên bang Nga tham gia vào các hiệp định này. Ngoài ra còn có Công ước Hải quan về Vận chuyển Hàng hóa Quốc tế năm 1959 (năm 1978 một phiên bản mới có hiệu lực). RF là một thành viên.

Các điều khoản của hợp đồng vận chuyển hàng hoá quốc tế bằng đường bộ giữa các nước Châu Âu được xác định bởi Công ước về Hợp đồng vận chuyển hàng hoá quốc tế bằng đường bộ (viết tắt là CMR) ngày 19 tháng 5 năm 1956. Phần lớn các nước Châu Âu tham gia vào Quy ước. Nó quy định các quyền và nghĩa vụ cơ bản của chủ hàng và người vận chuyển trong vận tải đường bộ, thủ tục nhận hàng để vận chuyển và xuất hàng tại điểm đến. Giới hạn trách nhiệm trong trường hợp hàng hóa không đảm bảo an toàn cũng được thiết lập - 25 franc vàng cho 1 Kilôgam trọng lượng thô.

Trong vận tải đường bộ, điều cần thiết là tạo ra sự đảm bảo trong trường hợp phương tiện cơ giới gây tổn hại cho bên thứ ba - một nguồn gia tăng nguy hiểm. Điều này đạt được thông qua sự ra đời của bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc, được quy định trong cả pháp luật trong nước và một số hiệp định quốc tế. Do đó, các hiệp định song phương về tổ chức vận tải đường bộ ký kết với một số quốc gia quy định bảo hiểm trách nhiệm dân sự bắt buộc đối với vận tải đường bộ quốc tế.

Trong số các văn kiện quốc tế liên quan trong lĩnh vực này, chúng ta cần nêu bật Công ước Geneva về Giao thông Đường bộ ngày 19 tháng 9 năm 1949. Theo Công ước này, các quốc gia ký kết, trong khi vẫn giữ quyền thiết lập các quy tắc sử dụng đường bộ của mình, quyết định rằng Những con đường này sẽ được sử dụng cho giao thông quốc tế trong các điều kiện quy định trong Công ước này và không có nghĩa vụ phải mở rộng các lợi ích phát sinh từ các quy định của Công ước này cho các phương tiện cơ giới, rơ moóc hoặc người điều khiển phương tiện cơ giới nếu họ đã ở trên lãnh thổ của họ liên tục hơn một năm.

Với mục đích áp dụng các quy định của Công ước này, thuật ngữ "giao thông quốc tế" có nghĩa là bất kỳ giao thông nào liên quan đến việc băng qua ít nhất một biên giới của quốc gia.

Ngoài ra, các bên tham gia Công ước cam kết trao đổi thông tin cần thiết để xác định những người lái xe có giấy phép lái xe ô tô trong nước có phạm tội vi phạm các quy tắc giao thông quốc tế hay không. Họ cũng cam kết trao đổi thông tin cần thiết để xác định chủ sở hữu của các phương tiện nước ngoài (hoặc người đứng tên đăng ký phương tiện đó) đã dẫn đến tai nạn giao thông nghiêm trọng.

Vào ngày 19 tháng 9 năm 1949, Nghị định thư về báo hiệu và tín hiệu đường bộ được ký kết tại Geneva. Cũng cần lưu ý Hiệp định về việc thực hiện một hệ thống vận tải container thống nhất (Budapest, ngày 3 tháng 12 năm 1971).

Theo văn bản này, các Bên ký kết đã đồng ý tạo ra một hệ thống vận chuyển hàng hóa trong thông tin liên lạc trong nước và đặc biệt là quốc tế, dựa trên việc các bên sử dụng tất cả các phương thức vận chuyển các loại công-te-nơ hạng nặng và công-te-nơ đặc biệt theo kỹ thuật, công nghệ và các điều kiện tổ chức do họ thoả thuận, sau đây được gọi là "hệ thống vận tải container đơn lẻ". Hệ thống này cần cung cấp khả năng phát triển vận chuyển hàng hóa bằng container giữa các bên ký kết và các nước thứ ba.

Đối với việc vận chuyển hàng hóa bằng đường hàng không, các bên sẽ sử dụng các công-te-nơ đáp ứng các điều kiện vận chuyển đó, với các thông số theo khuyến nghị của ISO và IATA (Hiệp hội Vận tải Hàng không Quốc tế).

Các bên ký kết phải tổ chức mạng lưới các tuyến vận tải container quốc tế thường xuyên đường sắt, đường bộ, đường thủy và đường hàng không, liên kết với các tuyến container trong nước, có tính đến nhu cầu vận tải quốc gia và cơ cấu vận tải của các bên ký kết, cũng như các điểm trung chuyển container. đảm bảo chuyển container từ phương thức vận tải này sang phương thức vận tải khác và giữa các tuyến đường sắt với các khổ đường khác nhau. Trong một số trường hợp, có kế hoạch tạo ra các điểm container trung chuyển chung.