Bao nhiêu người Litva đã chết trong Thế chiến thứ hai. Các cuộc chiến tranh lớn nhất về số lượng nạn nhân

Dữ liệu chính thức về tổn thất của Liên Xô thay đổi như thế nào

Mới đây, Duma Quốc gia đã công bố số liệu mới về thiệt hại về người của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại - gần 42 triệu người. Thêm 15 triệu người đã được thêm vào các số liệu chính thức trước đó. Người đứng đầu Bảo tàng-Đài tưởng niệm Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại của Điện Kremlin Kazan, người phụ trách chuyên mục Mikhail Cherepanov của chúng tôi, trong chuyên mục của tác giả Realnoe Vremya nói về những tổn thất chưa được giải mã của Liên Xô và Tatarstan.

Tổn thất không thể bù đắp của Liên Xô do các yếu tố của Chiến tranh thế giới thứ hai là hơn 19 triệu quân nhân.

Bất chấp nhiều năm phá hoại được trả công xứng đáng và đủ mọi nỗ lực của các tướng lĩnh và chính trị gia để che giấu cái giá thực sự của Chiến thắng phát xít của chúng ta, vào ngày 14 tháng 2 năm 2017, tại Duma Quốc gia, tại phiên điều trần quốc hội “Giáo dục lòng yêu nước của công dân Nga: Trung đoàn bất tử ”, những con số gần với sự thật nhất cuối cùng đã được giải mật:

“Theo số liệu giải mật của Ủy ban Kế hoạch Nhà nước của Liên Xô, thiệt hại của Liên Xô trong Thế chiến thứ hai lên tới 41 triệu 979 nghìn người chứ không phải 27 triệu như người ta vẫn nghĩ trước đây. Tổng dân số của Liên Xô suy giảm trong giai đoạn 1941-1945 là hơn 52 triệu 812 nghìn người. Trong số này, thiệt hại không thể bù đắp được do tác động của các yếu tố chiến tranh là hơn 19 triệu quân nhân và khoảng 23 triệu dân thường.

Như đã nêu trong báo cáo, thông tin này được xác nhận bởi một số lượng lớn các tài liệu gốc, các ấn phẩm có thẩm quyền và lời khai (chi tiết - trên trang web của Trung đoàn Bất tử và các nguồn khác).

Lịch sử của vấn đề là

Vào tháng 3 năm 1946, trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Pravda, I.V. Stalin tuyên bố: "Kết quả của cuộc xâm lược của Đức, Liên Xô đã mất khoảng bảy triệu người trong các trận chiến với quân Đức, cũng như do sự chiếm đóng của Đức và việc trục xuất người Liên Xô để làm nô lệ hình phạt của Đức."

Năm 1961, N.S. Khrushchev, trong một bức thư gửi cho Thủ tướng Thụy Điển, viết: "Các chiến binh Đức đã mở cuộc chiến chống lại Liên Xô, cuộc chiến đã cướp đi sinh mạng của hàng chục triệu người dân Liên Xô."

Vào ngày 8 tháng 5 năm 1990, tại một cuộc họp của Xô Viết Tối cao Liên Xô nhân kỷ niệm 45 năm Chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, con số thương vong cuối cùng đã được công bố: "Gần 27 triệu người."

Năm 1993, đoàn các nhà sử học quân sự do Đại tá G.F. Krivosheeva đã công bố một nghiên cứu thống kê “Bí mật đã bị loại bỏ. Tổn thất của Lực lượng vũ trang Liên Xô trong các cuộc chiến tranh, thù địch và xung đột quân sự. Nó cho biết tổng số thiệt hại - 26,6 triệu người, bao gồm cả thiệt hại chiến đấu được công bố lần đầu tiên: 8.668.400 binh sĩ và sĩ quan.

Năm 2001, một bản tái bản của cuốn sách đã được xuất bản dưới sự biên tập của G.F. Krivosheev “Nga và Liên Xô trong các cuộc chiến của thế kỷ XX. Tổn thất của các lực lượng vũ trang: Một nghiên cứu thống kê ". Một trong những bảng của cô ấy nói rằng tổn thất không thể bù đắp của Quân đội và Hải quân Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại là 11.285.057 người. (Xem trang 252.) Năm 2010, trong ấn bản tiếp theo của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại mà không có dấu bí mật. Cuốn sách Những mất mát, được biên tập lại bởi G.F. Krivosheev, số liệu về tổn thất của các đội quân tham chiến trong năm 1941-1945 đã được xác định cụ thể. Tổn thất nhân khẩu giảm xuống còn 8.744.500 quân (tr. 373):

Một câu hỏi tự nhiên được đặt ra: “số liệu của Ủy ban Kế hoạch Nhà nước của Liên Xô” về tổn thất chiến đấu của Quân đội ta được lưu trữ ở đâu, nếu ngay cả những người đứng đầu các Ủy ban đặc biệt của Bộ Quốc phòng cũng không thể nghiên cứu chúng trong hơn 70. năm? Chúng đúng như thế nào?

Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối. Điều đáng nhớ là trong cuốn sách “Nga và Liên Xô trong các cuộc chiến của thế kỷ 20”, chúng tôi cuối cùng đã được phép tìm hiểu vào năm 2001, có bao nhiêu đồng bào của chúng tôi đã được điều động vào hàng ngũ của Hồng quân (Liên Xô). trong những năm Chiến tranh thế giới thứ hai: 34.476.700 người (tr. 596.).

Nếu chúng ta tin vào con số chính thức là 8.744 nghìn người, thì tỷ lệ tổn thất quân sự của chúng ta sẽ là 25%. Đó là, theo ủy ban của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, chỉ có mỗi binh sĩ và sĩ quan Liên Xô thứ tư không trở về từ mặt trận.

Tôi nghĩ rằng một cư dân của bất kỳ khu định cư nào của Liên Xô cũ sẽ không đồng ý với điều này. Ở mỗi làng hay làng đều có những tấm biển ghi tên những người đồng hương đã khuất. Tốt nhất, chỉ một nửa trong số những người đã ra mặt trận cách đây 70 năm mặc chúng.

Thống kê của Tatarstan

Hãy xem số liệu thống kê ở Tatarstan của chúng ta, trên lãnh thổ không có trận chiến nào.

Trong cuốn sách của Giáo sư Z.I. Gilmanov “Công nhân Tataria trên các mặt trận của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại”, xuất bản ở Kazan năm 1981, có ghi rằng các văn phòng đăng ký và nhập ngũ của nước cộng hòa đã gửi 560 nghìn công dân ra mặt trận và 87 nghìn người trong số họ đã không trở về.

Năm 2001, Giáo sư A.A. Ivanov trong luận án tiến sĩ "Tổn thất chiến đấu của các dân tộc Tatarstan trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại 1941-1945" thông báo rằng từ năm 1939 đến năm 1945, khoảng 700 nghìn công dân đã phải nhập ngũ từ lãnh thổ của Cộng hòa Tatar, và 350 nghìn người trong số họ đã không trở về.

Với tư cách là trưởng nhóm công tác của ban biên tập Sách Ký ức Cộng hòa Tatarstan từ 1990 đến 2007, tôi có thể làm rõ: có tính đến những người bản xứ được gọi đến từ các vùng khác của đất nước, những mất mát của Tatarstan của chúng tôi trong thời gian Chiến tranh thế giới thứ hai lên tới ít nhất 390 nghìn binh sĩ và sĩ quan.

Và đây là những tổn thất không thể cứu vãn của nước cộng hòa, trên lãnh thổ mà không một quả bom hay đạn pháo nào của kẻ thù rơi xuống!

Có phải thiệt hại của các khu vực khác của Liên Xô cũ thậm chí còn ít hơn mức trung bình của cả nước?

Thời gian sẽ hiển thị. Và nhiệm vụ của chúng tôi là cố gắng thoát khỏi sự mù mờ và nhập vào cơ sở dữ liệu về những tổn thất của Cộng hòa Tatarstan, được trình bày tại Công viên Chiến thắng của Kazan, nếu có thể, tên của tất cả những người đồng hương.

Và điều này nên được thực hiện không chỉ bởi những người đam mê đơn lẻ theo sáng kiến ​​của riêng họ, mà còn bởi các công cụ tìm kiếm chuyên nghiệp thay mặt cho chính nhà nước.

Thực tế là không thể thực hiện được điều này chỉ trong các cuộc khai quật tại các chiến trường ở tất cả các Đồng hồ Trí nhớ. Điều này đòi hỏi công việc khổng lồ và liên tục trong các kho lưu trữ được công bố trên các trang web của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga và các nguồn chuyên đề khác của Internet.

Nhưng đó là một câu chuyện hoàn toàn khác ...

Mikhail Cherepanov, hình minh họa do tác giả cung cấp

thẩm quyền giải quyết

Mikhail Valerievich Cherepanov- Trưởng Bảo tàng-Đài tưởng niệm Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại của Điện Kremlin Kazan; Chủ nhiệm Câu lạc bộ “Vinh quang Quân đội”; Công nhân Văn hóa được vinh danh của Cộng hòa Tatarstan, Thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Lịch sử Quân sự, Người được trao Giải thưởng Nhà nước của Cộng hòa Tatarstan.

• Sinh năm 1960.
• Tốt nghiệp Đại học Bang Kazan. TRONG VA. Ulyanov-Lenin với bằng Báo chí.
• Từ năm 2007, ông làm việc tại Bảo tàng Quốc gia Cộng hòa Tatarstan.
• Một trong những tác giả của bộ sách 28 tập "Ký ức" về Cộng hòa Tatarstan về những người đã chết trong Chiến tranh thế giới thứ hai, 19 tập của Bộ sách Tưởng nhớ các nạn nhân của các cuộc đàn áp chính trị của Cộng hòa Tatarstan, v.v.
• Người tạo ra cuốn sách điện tử Ký ức về Cộng hòa Tatarstan (danh sách những người bản địa và cư dân của Tatarstan đã chết trong Chiến tranh thế giới thứ hai).
• Tác giả của các bài giảng chuyên đề từ chu kỳ "Tatarstan trong những năm chiến tranh", du ngoạn chuyên đề "Chiến binh đồng hương trên các mặt trận của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại".
• Đồng tác giả của ý tưởng về bảo tàng ảo "Tatarstan - Tổ quốc".
• Thành viên của 60 đoàn thám hiểm tìm kiếm để chôn cất hài cốt của những người lính đã ngã xuống trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại (từ năm 1980), thành viên hội đồng quản trị của Liên minh các đội tìm kiếm của Nga.
• Tác giả của hơn 100 bài báo, sách khoa học và giáo dục, người tham gia các hội nghị toàn Nga, khu vực và quốc tế. Người phụ trách cột của Realnoe Vremya.

Loss.ru

chương 11

... .......... KẾT LUẬN Từ những điều trên, có thể kết luận rằng ưu thế hỏa lực của Hồng quân so với quân Đức. Hơn nữa, ưu thế hỏa lực này không thể giải thích bằng ưu thế định lượng trong nòng súng. Hơn nữa, do trang bị vận tải kém, Hồng quân ít sử dụng vũ khí súng cối ở cấp tiểu đoàn và trung đoàn. Rốt cuộc, một quả mìn 82 mm nặng 3 kg, bắn được 30 viên mỗi phút. Để quay được 10 phút, bạn cần 900 kg đạn cho một khẩu súng cối. Tất nhiên, việc vận chuyển được cung cấp chủ yếu bằng pháo binh chứ không phải súng cối. Hóa ra là một loại vũ khí pháo hạng nhẹ, cơ động được gắn với các điểm chứa đạn, và không thể hoạt động vì lợi ích của các tiểu đoàn. Vấn đề đã được giải quyết bằng cách trộn các súng cối vào các trung đoàn súng cối, nơi họ có thể được cung cấp đạn dược một cách tập trung. Nhưng kết quả là cấp tiểu đoàn, trung đoàn và thậm chí là sư đoàn yếu hơn quân Đức, vì súng cối chiếm một nửa số nòng súng trong sư đoàn ở các trạng thái trước chiến tranh. Pháo chống tăng của các sư đoàn súng trường Liên Xô yếu hơn so với pháo của Đức. Kết quả là, các trung đoàn pháo hạng nhẹ 3 inch đã tung ra để bắn trực tiếp. Không có đủ hệ thống phòng không. Chúng tôi đã phải chuyển hướng súng máy hạng nặng và súng trường chống tăng từ tuyến đầu cho những mục đích này. Do ưu thế về hỏa lực đã đạt được từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến là gì? Ưu thế về hỏa lực của Hồng quân đạt được nhờ kỹ năng và lòng dũng cảm. Điều này được khẳng định không chỉ bởi những tính toán về tổn thất nhân sự, mà còn bởi những tổn thất về thiết bị quân sự, tài sản và phương tiện giao thông.

Đây là mục nhập ngày 18/11/41 của Halder nói rằng trong số 0,5 triệu xe trong quân đội Đức vào ngày 22/6/41, 150 nghìn chiếc bị mất không thể cứu vãn và 275 nghìn chiếc cần sửa chữa, và 300 nghìn chiếc cần sửa chữa. tấn phụ tùng thay thế. Tức là, cần khoảng 1,1 tấn phụ tùng thay thế để sửa chữa một chiếc ô tô. Những chiếc xe này đang ở trong tình trạng nào? Từ chúng, chỉ còn lại những khung hình! Nếu chúng ta thêm vào chúng những chiếc xe không còn khung, thì hóa ra tất cả những chiếc xe do các nhà máy sản xuất ô tô của Đức sản xuất trong một năm đều cháy hàng ở Nga trong vòng chưa đầy sáu tháng. Vì vậy, Hitler lo lắng về tình huống này, vì vậy Halder buộc phải thảo luận những vấn đề này với Tướng Bule.

Nhưng xe ô tô không chiến đấu trong hàng quân đầu tiên. Điều gì đã xảy ra trong dòng đầu tiên? Địa ngục là địa ngục! Bây giờ chúng ta cần so sánh tất cả những điều này với những tổn thất về thiết bị máy kéo tự động trong Hồng quân. Khi chiến tranh bùng nổ, việc sản xuất ô tô và máy kéo giảm mạnh để chuyển sang dùng cho xe tăng, và việc sản xuất máy kéo pháo hoàn toàn chấm dứt. Tuy nhiên, đến mùa thu năm 1942, Liên Xô chỉ mất một nửa đội xe kéo pháo trước chiến tranh, chủ yếu trong vòng vây, và sau đó, cho đến khi chiến thắng, đã sử dụng một nửa còn lại, hầu như không có tổn thất nào. Nếu như trong 6 tháng đầu của cuộc chiến, quân Đức đã mất gần như toàn bộ số phương tiện mà họ có trong quân đội khi bắt đầu cuộc chiến, thì quân đội Liên Xô lại mất tới 33% số xe có và nhận được so với cùng kỳ. Và trong cả năm 1942, là 14%. Và đến cuối cuộc chiến, tổn thất ô tô đã giảm xuống còn 3-5%.

Nhưng những tổn thất này lặp lại, theo dạng biểu đồ tổn thất, tổn thất không thể bù đắp được về nhân sự của Hồng quân, với điểm khác biệt duy nhất là tổn thất ô tô trung bình hàng tháng ít hơn 10-15 lần. Nhưng xét cho cùng, số lượng xe phía trước cũng ít hơn gấp nhiều lần. Có thể cho rằng tổn thất phương tiện do hỏa lực của quân địch trong năm 1941 của Hồng quân là không quá 5-10%, và 23-28% tổn thất là do các hành động cơ động của quân Đức, bao vây. Đó là, mất phương tiện cũng có thể là đặc điểm của tổn thất nhân sự. Vì chúng cũng phản ánh khả năng chữa cháy của các bên. Có nghĩa là, nếu quân đội Đức Quốc xã mất 90% số xe vào năm 1941, thì gần như toàn bộ số tổn thất này là tổn thất do hỏa lực của quân đội Liên Xô, và đây là 15% tổn thất mỗi tháng. Có thể thấy, quân đội Liên Xô hiệu quả hơn quân Đức ít nhất 1,5-3 lần.

Trong một mục ngày 9 tháng 12 năm 1941, Halder viết về sự mất mát trung bình hàng ngày không thể phục hồi của 1.100 con ngựa. Xét rằng ngựa không được đưa vào chiến tuyến và số ngựa ở phía trước ít hơn người 10 lần, con số 9465 người về tổn thất không thể cứu vãn trung bình hàng ngày cho tháng 12 năm 1941 từ bảng 6 nhận được thêm xác nhận.

Tổn thất của quân Đức về xe tăng có thể được ước tính dựa trên khả năng sẵn có của chúng vào đầu và cuối thời kỳ quan tâm. Tính đến tháng 6 năm 1941, quân Đức có khoảng 5.000 phương tiện của riêng họ và của Tiệp Khắc. Ngoài ra, trong mục nhập ngày 23 tháng 12 năm 1940 của Halder, con số là 4930 phương tiện bị bắt, chủ yếu là của Pháp. Tổng cộng có khoảng 10.000 xe ô tô. Vào cuối năm 1941, lực lượng xe tăng Đức được trang bị xe tăng đến 20-30%, tức là còn khoảng 3000 xe, trong đó có khoảng 500-600 xe Pháp bị bắt, sau đó được điều động từ phía trước để bảo vệ phía sau. khu vực. Halder cũng viết về điều này. Ngay cả khi không tính đến những chiếc xe tăng do ngành công nghiệp Đức sản xuất trong 6 tháng, không tính đến những chiếc xe tăng mà Liên Xô bắt được do quân Đức sử dụng, quân đội Liên Xô đã tiêu diệt không tiếc tay khoảng 7.000 xe Đức, không kể xe bọc thép và tàu chở quân bọc thép, trong 6 chiếc đầu tiên. tháng của chiến tranh. Trong 4 năm, con số này sẽ lên tới 56.000 xe bị Hồng quân phá hủy. Nếu cộng vào đây 3.800 xe tăng do công nghiệp Đức sản xuất năm 1941 và 1.300 xe tăng Liên Xô bị quân Đức bắt giữ tại các căn cứ cất giữ, chúng ta có hơn 12.000 xe Đức bị phá hủy trong sáu tháng đầu của cuộc chiến. Trong những năm chiến tranh, Đức đã sản xuất khoảng 50.000 xe, và người Đức đã có 10.000 xe trước chiến tranh, theo chúng tôi tính toán. Đồng minh của Liên Xô có thể tiêu diệt khoảng 4-5 nghìn xe tăng. Quân đội Liên Xô đã mất khoảng 100.000 xe tăng và pháo tự hành trong cuộc chiến, nhưng cần phải hiểu rằng tuổi thọ hoạt động của xe tăng Liên Xô ít hơn đáng kể. Ở đây có một cách tiếp cận khác đối với cuộc sống, đối với công nghệ, đối với chiến tranh. Các cách khác nhau để sử dụng xe tăng. Hệ tư tưởng xe tăng khác nhau. Các nguyên tắc chế tạo xe tăng của Liên Xô được Mikhail Svirin mô tả kỹ trong bộ ba với tiêu đề chung "Lịch sử xe tăng Liên Xô 1919-1955", Moscow, "Yauza", "Eksmo", ("Bộ giáp rất mạnh, 1919- 1937 "," Tấm chắn áo giáp của Stalin, 1937-1943 "," Nắm đấm thép của Stalin, 1943-1955 "). Xe tăng Liên Xô thời chiến được tính toán cho một lần hoạt động, có nguồn lực từ 100-200 km vào đầu chiến tranh, lên đến 500 km vào cuối chiến tranh, điều này phản ánh quan điểm về việc sử dụng xe tăng và nền kinh tế quân sự. Sau chiến tranh, nguồn lực của xe tăng phải được tăng lên bằng một số biện pháp lên đến 10-15 năm phục vụ, dựa trên nhu cầu của nền kinh tế thời bình và khái niệm mới về tích lũy vũ khí. Vì vậy, ban đầu xe tăng được quan niệm là không được tha. Đây là một vũ khí, tại sao lại phụ tùng nó, họ cần phải chiến đấu. Tức là tổn thất về xe tăng của Liên Xô cao gấp 1,5-2 lần, thiệt hại về người thấp hơn 1,5-2 lần.

Trong trường hợp này, cần lưu ý rằng quân Đức có thể khôi phục tới 70% số xe tăng bị đắm trong vòng một tuần, theo Guderian. Điều này có nghĩa là nếu trong số một trăm xe tăng Đức tham chiến vào đầu tháng, đến cuối tháng còn lại 20 xe, thì với tổn thất không thể cứu vãn là 80 xe, số lượng bị đánh có thể vượt quá 250. Và như vậy con số này sẽ xuất hiện trong các báo cáo của quân đội Liên Xô. Tuy nhiên, Bộ Tổng tham mưu Liên Xô, ít nhiều chính xác, đã sửa chữa các báo cáo của quân đội, có tính đến tình huống này. Vì vậy, trong báo cáo hoạt động ngày 16 tháng 12 năm 1941, do Cục Thông tin Liên Xô công bố, người ta nói rằng quân Đức đã mất 15.000 xe tăng, 19.000 khẩu pháo, khoảng 13.000 máy bay và 6.000.000 người bị chết, bị thương và bị bắt trong 5 tháng đầu của cuộc chiến chiến tranh. Những con số này khá phù hợp với tính toán của tôi và phản ánh khá chính xác những tổn thất thực sự của quân Đức. Nếu chúng được định giá quá cao, thì không nhiều lắm, với tình hình lúc đó. Trong mọi trường hợp, Bộ Tổng tham mưu Liên Xô đánh giá tình hình thực tế hơn nhiều so với Bộ Tổng tham mưu Đức ngay cả trong năm 1941. Trong tương lai, các ước tính thậm chí còn chính xác hơn.

Tổn thất máy bay của phía Đức được xem xét trong cuốn sách của Kornyukhin GV "Cuộc chiến trên không trên Liên Xô. 1941", LLC "Nhà xuất bản" Veche ", 2008. Có một bảng tính toán về tổn thất của máy bay Đức mà không cần lấy. vào tài khoản máy đào tạo.

Bảng 18:

Những năm chiến tranh	1940	1941	1942	1943	1944	1945
Số lượng máy bay được sản xuất tại Đức	10247	12401	15409	24807	40593	7539
Máy bay huấn luyện cũng vậy	8377	11280	14331	22533	36900	7221
Số lượng máy bay vào đầu năm sau	4471 (30.9.40)	5178 (31.12.41)	6107 (30.3.43)	6642 (30.4.44)	8365 (1.2.45)	1000*
Tổn thất lý thuyết	8056	10573	13402	21998	35177	14586
Tổn thất trong trận chiến với đồng minh theo dữ liệu (đồng minh) của họ	8056	1300	2100	6650	17050	5700
Tổn thất lý thuyết trên "Mặt trận phía Đông"	-	9273	11302	15348	18127	8886
Tổn thất ở "Mặt trận phía Đông" theo số liệu của Liên Xô **	-	4200	11550	15200	17500	4400
Theo các nguồn Nga hiện đại cũng vậy ***	-	2213	4348	3940	4525	****

* Số lượng máy bay đầu hàng sau khi đầu hàng
** Theo sách tham khảo "Hàng không Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại 1941-1945 trong Hình"
*** Một nỗ lực để tính toán "sự siết chặt" từ các tài liệu của quý tướng không quân Đức, được thực hiện bởi R. Larintsev và A. Zabolotsky.
**** Đối với năm 1945, không thể tìm thấy các giấy tờ của Tổng cục trưởng, có vẻ như ông đã mệt mỏi với việc chuẩn bị các hoạt động tuyên truyền. Không có chuyện ông tướng nghỉ việc và đi nghỉ, đúng hơn là ông ta bỏ công việc phụ mà bộ tuyên giáo đã giao cho ông ta.

Bảng 18 cho thấy những ý kiến ​​hiện đại về tổn thất hàng không của Đức là hoàn toàn sai sự thật. Cũng có thể thấy rằng dữ liệu của Liên Xô khác biệt đáng kể so với các giá trị tính toán lý thuyết chỉ trong năm 1945 và 1941. Vào năm 1945, sự khác biệt này là do một nửa lực lượng hàng không của Đức từ chối bay và bị quân Đức bỏ rơi tại các sân bay. Năm 1941, sự khác biệt được hình thành do sự tổ chức kém của phía Liên Xô dẫn đến việc máy bay Đức bị bắn rơi trong hai hoặc ba tháng đầu tiên của cuộc chiến. Và trong lịch sử sau chiến tranh, những con số ước tính từ thời chiến tranh do Cục Thông tin Liên Xô lên tiếng cũng phải xấu hổ khi vào cuộc. Như vậy có thể thấy rõ 62936 máy bay Đức bị phía Liên Xô tiêu diệt. Tổn thất chiến đấu của Không quân Liên Xô lên tới 43.100 phương tiện chiến đấu trong chiến tranh. Tuy nhiên, tổn thất phi chiến đấu của các phương tiện chiến đấu của Không quân Liên Xô trên thực tế cũng giống như tổn thất chiến đấu. Ở đây một lần nữa có thể nhìn thấy sự khác biệt về chất lượng công nghệ và thái độ đối với nó. Sự khác biệt này đã được ban lãnh đạo Liên Xô hoàn toàn thừa nhận; Liên Xô có thể cạnh tranh với châu Âu thống nhất về khối lượng sản xuất quân sự chỉ khi họ có quan điểm hoàn toàn khác về chất lượng, bản chất và việc sử dụng các sản phẩm này. Các phương tiện của Liên Xô, đặc biệt là máy bay chiến đấu, hao mòn rất nhanh trong điều kiện thời chiến. Tuy nhiên, máy bay bằng vải lanh bằng ván ép với tuổi thọ động cơ cho một số chuyến bay đã chống lại thành công hàng không toàn bằng duralumin với động cơ chất lượng của Đức.

Hitler không vì điều gì mà tin rằng nền công nghiệp Liên Xô sẽ không thể bù đắp được lượng vũ khí bị mất, và càng không thể, nếu nó cố gắng đáp ứng một cách cân xứng với thách thức của Đức. Với số lượng công nhân ít hơn 3-4 lần, Liên Xô có thể sản xuất với chi phí lao động thấp hơn 3-4 lần.

Đồng thời, không nên đưa ra kết luận về cái chết hàng loạt của các phi công hoặc tàu chở dầu của Liên Xô là do sự không hoàn hảo của công nghệ. Một kết luận như vậy sẽ không được xác nhận trong hồi ký, báo cáo, hoặc trong các nghiên cứu thống kê. Vì anh ấy không chung thủy. Chỉ là ở Liên Xô có một nền văn hóa kỹ thuật khác với châu Âu, một nền văn minh công nghệ khác. Cuốn sách trích dẫn những tổn thất về thiết bị quân sự của Liên Xô, bao gồm cả những thiết bị ngừng hoạt động đã sử dụng hết nguồn lực mà không thể khắc phục được do thiếu phụ tùng thay thế và cơ sở sửa chữa yếu. Cần nhớ rằng về mặt phát triển sản xuất, Liên Xô chỉ có hai cơ sở, mặc dù là kế hoạch 5 năm rất hào hùng. Do đó, phản ứng đối với thiết bị kỹ thuật của châu Âu không đối xứng. Công nghệ của Liên Xô được thiết kế cho thời gian hoạt động ngắn hơn, nhưng chuyên sâu hơn. Đúng hơn, nó thậm chí còn không được tính toán, nhưng tự nó đã thành ra như thế này. Những chiếc xe Lendliz cũng không tồn tại được lâu trong điều kiện Liên Xô. Sản xuất lực lượng sửa chữa có nghĩa là loại bỏ mọi người khỏi sản xuất, khỏi chiến tranh, và sản xuất phụ tùng có nghĩa là chiếm dụng những năng lực có thể sản xuất máy móc hoàn chỉnh. Tất nhiên, tất cả những điều này là cần thiết, câu hỏi là sự cân bằng giữa cơ hội và nhu cầu. Xét thực tế là trong trận chiến, tất cả công việc này có thể cháy hết trong một phút, và tất cả các phụ tùng thay thế được sản xuất và các cửa hàng sửa chữa sẽ không hoạt động. Vì vậy, chẳng hạn, khi Shirokorad trong cuốn sách "Ba cuộc chiến của Đại Phần Lan" phàn nàn về sự không phù hợp của Budenovka hoặc về sự khác biệt trong chất lượng đồng phục của các máy bay chiến đấu và chỉ huy của Hồng quân, thì câu hỏi được đặt ra là anh ta. suy nghĩ tốt? Để theo đuổi chất lượng châu Âu, người ta phải có một nền công nghiệp châu Âu, chẳng hạn như Đức, chứ không phải Liên Xô. Budyonovka hoặc bogatyrka là một phiên bản huy động của một chiếc mũ đội đầu, chúng được phát minh vào cuối Thế chiến thứ nhất, chỉ vì sản xuất còn yếu. Ngay khi có cơ hội, chúng đã được thay thế bằng những chiếc mũ bình thường. Ai là người đáng trách khi một cơ hội như vậy chỉ xuất hiện vào năm 1940? Vị thánh danh dự và vị giáo hoàng danh dự của vương quốc chúng ta, Sa hoàng Nicholas đẫm máu và các vị thần của ông. Đảng viên đảng Dân chủ từ băng đảng Kerensky. Cũng như những tên cướp da trắng được sung sướng. Đồng thời, người Đức đội mũ mùa đông. Khi Shirokorad trong cuốn sách "The March on Vienna" phàn nàn rằng tháp pháo trên tàu bọc thép được lắp đặt từ xe tăng và không được thiết kế đặc biệt, ông không cho rằng tháp pháo được sản xuất hàng loạt tại các nhà máy sản xuất xe tăng và được thiết kế đặc biệt. tháp pháo lẽ ra phải được sản xuất loạt vừa tại các nhà máy đóng tàu. Một chuyên gia về lịch sử công nghệ không thấy sự khác biệt? Đúng hơn, anh ta đang tìm kiếm những cảm giác rẻ tiền ở những nơi không có. Và vì vậy nó là với tất cả mọi thứ. Máy bay được sản xuất tại các nhà máy sản xuất đồ nội thất, và các hộp mực tại các nhà máy sản xuất thuốc lá. Xe bọc thép được sản xuất tại nhà máy thiết bị nghiền ở Vyksa, và PPS ở bất kỳ nơi nào có máy dập nguội. Giai thoại về chiếc máy gặt đập cất cánh thẳng đứng, nổi tiếng thời Liên Xô, phù hợp với thời Stalin hơn là thời sau này.

Chủ nghĩa anh hùng lao động của nhân dân Liên Xô đóng một vai trò quyết định, nhưng không nên quên công lao của chính phủ Liên Xô, cá nhân Stalin, người đã đặt ra các ưu tiên một cách chính xác trong các lĩnh vực khoa học, kỹ thuật, công nghiệp và quân sự. Bây giờ phàn nàn rằng có ít máy bộ đàm và rất nhiều xe tăng là thời trang, nhưng sẽ tốt hơn nếu có ít xe tăng và nhiều máy bộ đàm hơn? Bộ đàm không bắn. Mặc dù chúng là cần thiết, nhưng lấy đâu ra tiền cho mọi thứ? Ở những nơi cần thiết, đã có máy bộ đàm.

Về vấn đề này, tôi muốn tập trung vào một thời điểm then chốt trong lịch sử chiến tranh, vào việc chuẩn bị công nghiệp tiền chiến để động viên trong thời chiến. Các mẫu và sửa đổi đặc biệt của tất cả các loại vũ khí đã được phát triển để phát hành trong thời chiến. Các công nghệ đặc biệt được phát triển để triển khai trong các ngành không phải ngành cốt lõi, các chuyên gia đã được đào tạo để triển khai các công nghệ này. Kể từ năm 1937, quân đội bắt đầu nhận được các loại vũ khí nội địa, hiện đại, để thay thế cho những thay đổi, sửa đổi của các mẫu đã được cấp phép và sử dụng trước cách mạng. Pháo binh và súng trường tự động lần đầu tiên được giới thiệu. Sau đó ưu tiên cho xe tăng và máy bay chiến đấu. Việc sản xuất của họ chỉ bắt đầu được triển khai vào năm 1940. Súng máy mới và đại bác tự động đã được giới thiệu trong suốt cuộc chiến. Không thể phát triển các ngành công nghiệp ô tô và vô tuyến điện đến mức cần thiết trước chiến tranh. Nhưng họ đã thiết lập rất nhiều đầu máy hơi nước và toa xe, và điều này quan trọng hơn nhiều. Năng lực của các nhà máy chuyên biệt còn thiếu nghiêm trọng, và việc huy động các doanh nghiệp không phải cốt lõi, được chuẩn bị ngay cả trước chiến tranh, cho phép khẳng định rằng Stalin xứng đáng với danh hiệu tướng lĩnh ngay cả trước chiến tranh, ngay cả khi ông không làm gì hơn để giành chiến thắng. . Và anh ấy đã làm được nhiều hơn thế nữa!

Vào dịp kỷ niệm ngày bắt đầu chiến tranh, Cục Thông tin Liên Xô đã công bố các báo cáo hoạt động tóm tắt kết quả của các cuộc chiến kể từ khi bắt đầu chiến tranh trên cơ sở cộng dồn. Thật thú vị khi tóm tắt những dữ liệu này trong một bảng sẽ cho ta ý tưởng về quan điểm của bộ chỉ huy Liên Xô, tất nhiên, được điều chỉnh cho một số yếu tố tuyên truyền, cưỡng bức liên quan đến thương vong của chính họ. Nhưng bản chất của tuyên truyền của Liên Xô thời kỳ đó tự nó là thú vị, bởi vì bây giờ nó có thể được so sánh với các dữ liệu công bố của tác phẩm.

Bảng 19:

Ngày tóm tắt hoạt động của Sovinformburo	Đức (23.6.42)	Liên Xô (23.6.42)	Đức (21,6,43)	Liên Xô (21.6.43)	Đức (21,6,44)	Liên Xô (21.6.44)
Tổn thất kể từ đầu chiến tranh	Tổng số thương vong là 10.000.000 (trong đó 3.000.000 người thiệt mạng)	4,5 triệu người tổng thiệt hại	6.400.000 bị giết và bị bắt	4.200.000 người chết và mất tích	7.800.000 bị giết và bị bắt	5.300.000 người chết và mất tích
Tổn thất súng trên 75 mm kể từ đầu chiến tranh	30500	22000	56500	35000	90000	48000
Tổn thất xe tăng kể từ đầu cuộc chiến	24000	15000	42400	30000	70000	49000
Tổn thất máy bay kể từ đầu chiến tranh	20000	9000	43000	23000	60000	30128

Bảng 19 cho thấy chính phủ Liên Xô chỉ giấu giếm người dân Liên Xô một con số - người mất tích trong vòng vây. Trong toàn bộ cuộc chiến, thiệt hại của Liên Xô do mất tích và bị bắt lên tới khoảng 4 triệu người, trong đó có chưa đến 2 triệu người trở về sau khi bị giam cầm sau chiến tranh. Những con số này được giấu kín nhằm giảm bớt nỗi lo sợ của một bộ phận dân chúng không ổn định trước cuộc tiến công của quân Đức, giảm bớt nỗi lo bị bao vây của bộ phận quân đội đang bất ổn. Và sau chiến tranh, chính phủ Liên Xô tự coi mình có tội trước nhân dân, vì không thể thấy trước và tránh được sự phát triển của các sự kiện như vậy. Vì vậy, sau chiến tranh, những con số này không được quảng cáo, mặc dù chúng không còn được che giấu. Rốt cuộc, Konev đã tuyên bố khá công khai sau chiến tranh về hơn 10.000.000 tổn thất không thể cứu vãn của quân đội Liên Xô. Anh ấy đã nói điều đó một lần, và không còn gì phải lặp lại nữa, để mở lại những vết thương.

Các con số còn lại nói chung là đúng. Trong toàn bộ cuộc chiến, Liên Xô mất 61.500 nòng pháo dã chiến, 96.500 xe tăng và pháo tự hành, nhưng không quá 65.000 trong số đó vì lý do chiến đấu, 88.300 máy bay chiến đấu, nhưng chỉ có 43.100 trong số đó vì lý do chiến đấu. Khoảng 6,7 triệu binh sĩ Liên Xô đã chết trong trận chiến (bao gồm cả tổn thất phi chiến đấu, nhưng không bao gồm những người chết trong điều kiện bị giam cầm) trong toàn bộ cuộc chiến.

Những tổn thất của kẻ thù cũng được chỉ ra một cách chính xác. Tổn thất nhân sự của kẻ thù đã bị đánh giá thấp hơn rất nhiều kể từ năm 1942, và vào năm 1941, chúng được chỉ ra một cách chính xác với tổng thiệt hại là 6.000.000. Chỉ có những tổn thất của xe tăng Đức là có lẽ được đánh giá quá cao, khoảng 1,5 lần. Điều này đương nhiên liên quan đến khó khăn trong việc hạch toán số lượng máy đã sửa chữa và tái sử dụng. Ngoài ra, trong báo cáo của quân đội, cùng với xe tăng và pháo tự hành bị hư hỏng, các loại xe bọc thép khác cũng có thể được chỉ ra. Người Đức có rất nhiều phương tiện chiến đấu khác nhau trên khung gầm xe bán tải và bánh lốp, có thể gọi là pháo tự hành. Sau đó, tổn thất của quân Đức về xe bọc thép cũng được chỉ ra một cách chính xác. Đánh giá quá cao về số lượng máy bay Đức bị bắn rơi là không đáng kể. Tổn thất súng và cối của tất cả các cỡ nòng và mục đích cho Hồng quân lên tới 317.500 chiếc trong chiến tranh, và đối với Đức và các đồng minh, thiệt hại 289.200 chiếc được chỉ ra trong tác phẩm. Nhưng trong quyển 12 của "Lịch sử Chiến tranh thế giới thứ hai", ở bảng 11, người ta nói rằng chỉ một mình Đức sản xuất và mất 319900 khẩu súng, và cùng một nước Đức sản xuất súng cối và mất 78800 khẩu. Tổng cộng, thiệt hại về súng và cối chỉ riêng ở Đức sẽ lên tới 398.700 thùng, và người ta không biết liệu các hệ thống tên lửa có được đưa vào đây hay không, rất có thể là không. Ngoài ra, con số này chắc chắn không bao gồm súng và súng cối được sản xuất trước năm 1939.

Kể từ mùa hè năm 1942, trong Bộ Tổng tham mưu Liên Xô đã có xu hướng đánh giá thấp số lượng người Đức bị giết. Các nhà lãnh đạo quân sự Liên Xô bắt đầu đánh giá tình hình kỹ lưỡng hơn, vì sợ sẽ đánh giá thấp kẻ thù ở giai đoạn cuối của cuộc chiến. Trong mọi trường hợp, người ta có thể nói về những con số tổn thất đặc biệt, mang tính tuyên truyền do Sovinformburo công bố chỉ liên quan đến số lượng quân nhân Liên Xô bị bắt và mất tích. Mặt khác, các số liệu tương tự đã được công bố mà Bộ Tổng tham mưu Liên Xô đã sử dụng trong các tính toán của họ.

Không thể hiểu được diễn biến và kết quả của cuộc chiến nếu chúng ta loại trừ việc xem xét các hành động tàn bạo của phát xít châu Âu liên quan đến người dân Liên Xô hòa bình và các tù nhân chiến tranh. Những hành động tàn bạo này đã tạo nên mục đích và ý nghĩa của cuộc chiến đối với phía Đức và tất cả các đồng minh của Đức. Cuộc chiến chỉ là một công cụ để đảm bảo việc thực hiện những hành động tàn bạo này không bị cản trở. Mục tiêu duy nhất của châu Âu do Đức Quốc xã thống nhất trong Thế chiến thứ hai là chinh phục toàn bộ phần châu Âu của Liên Xô, và tiêu diệt phần lớn dân số theo cách tàn bạo nhất, để đe dọa phần còn lại và bắt họ làm nô lệ. Những tội ác này được miêu tả trong cuốn sách "Vì những gì nhân dân Liên Xô đã chiến đấu" của Alexander Dyukov, Moscow, "Yauza", "Eksmo", 2007. 12-15 triệu thường dân Liên Xô, bao gồm cả tù nhân chiến tranh, đã trở thành nạn nhân của những hành động tàn bạo này trong suốt cuộc chiến, nhưng chúng ta phải nhớ rằng chỉ trong mùa đông chiến tranh đầu tiên, Đức Quốc xã đã lên kế hoạch giết hại hơn 30 triệu công dân Liên Xô hòa bình trên các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Liên Xô. Do đó, chúng ta có thể nói về sự cứu rỗi của quân đội Liên Xô và các đảng phái, chính phủ Liên Xô và Stalin đối với hơn 15 triệu sinh mạng của người dân Liên Xô được lên kế hoạch tiêu diệt trong năm đầu tiên bị chiếm đóng, và khoảng 20 triệu người được lên kế hoạch tiêu diệt trong tương lai. , không kể những người được cứu thoát khỏi chế độ nô lệ phát xít, thường còn tồi tệ hơn cả cái chết. Mặc dù có nhiều nguồn, điểm này được khoa học lịch sử che đậy rất kém. Các nhà sử học chỉ đơn giản là tránh chủ đề này, giới hạn bản thân trong những cụm từ hiếm và phổ biến, tuy nhiên những tội ác này vượt quá số nạn nhân của tất cả các tội ác khác trong lịch sử cộng lại.

Trong một ghi chú ngày 24 tháng 11 năm 1941, Halder viết về báo cáo của Đại tá-Tướng Fromm. Tình hình kinh tế-quân sự chung được biểu diễn dưới dạng một đường cong giảm. Fromm tin rằng một hiệp định đình chiến là cần thiết. Kết luận của tôi xác nhận kết luận của Fromm.

Nó cũng chỉ ra rằng tổn thất nhân sự ở mặt trận là 180.000 người. Nếu đây là một tổn thất về sức mạnh chiến đấu, thì nó dễ dàng bị bao phủ bởi việc thu hồi những người đi nghỉ từ kỳ nghỉ. Đó là chưa kể đến việc nhập ngũ của đội ngũ sinh năm 1922. Đường cong rơi ở đây là ở đâu? Vậy tại sao trong mục nhập ngày 30 tháng 11 lại nói rằng 50-60 người vẫn làm việc trong các công ty? Để kiếm sống qua ngày, Halder tuyên bố rằng 340.000 người đàn ông chiếm một nửa sức mạnh chiến đấu của bộ binh. Nhưng điều này thật nực cười, sức chiến đấu của bộ binh không bằng một phần mười quân số. Trên thực tế, cần đọc rằng tổn thất quân số tại mặt trận là 1,8 triệu người vào ngày 24/11/41 về sức chiến đấu và 3,4 triệu về tổng quân số của "Mặt trận phía Đông" vào ngày 30/11/41, và quân số chính quy "Mặt trận phía Đông" 6,8 triệu người. Đây có lẽ là điều đúng đắn nên làm.

Có lẽ ai đó sẽ không tin những tính toán của tôi về những tổn thất của quân Đức, đặc biệt là vào năm 1941, khi mà theo quan niệm hiện đại, Hồng quân đã bị đánh bại hoàn toàn và được cho là quân Đức đã không bị tổn thất theo một cách xảo quyệt nào đó. Thật vớ vẩn. Bạn không thể tạo nên chiến thắng từ những thất bại và mất mát. Ngay từ đầu, quân đội Đức đã phải hứng chịu thất bại, nhưng giới lãnh đạo Đế chế hy vọng rằng Liên Xô đang gặp phải tình huống tồi tệ hơn. Hitler đã nói thẳng về điều này trong cùng một cuốn nhật ký của Halder.

Tình hình trận chiến biên giới được Dmitry Egorov truyền tải rõ nhất trong cuốn sách "Ngày 41 tháng 6. Thất bại của Phương diện quân Tây", Moscow, "Yauza", "Eksmo", 2008.

Tất nhiên, mùa hè năm 1941 vô cùng khó khăn đối với quân đội Liên Xô. Những trận chiến bất tận không có kết quả khả quan. Môi trường vô tận nơi mà sự lựa chọn thường là giữa chết và bị giam cầm. Và nhiều người đã chọn nuôi nhốt. Thậm chí có thể là đa số. Nhưng cần lưu ý rằng các cuộc đầu hàng hàng loạt bắt đầu sau một hoặc hai tuần đấu tranh căng thẳng trong môi trường, khi các máy bay chiến đấu hết đạn dù chỉ dành cho vũ khí nhỏ. Các chỉ huy, với mong muốn giành chiến thắng, đã từ bỏ quyền chỉ huy quân đội, đôi khi thậm chí trên quy mô tiền tuyến, bỏ chạy khỏi máy bay chiến đấu của họ và từng nhóm nhỏ cố gắng đầu hàng hoặc đi về phía đông của họ. Các máy bay chiến đấu chạy trốn khỏi đơn vị của họ, mặc quần áo dân sự hoặc bỏ đi mà không có lãnh đạo, tụ tập trong đám đông hàng nghìn người, hy vọng đầu hàng trước các đơn vị Đức đang giải phóng khu vực. Và người Đức đã bị đánh bại. Có những người đã chọn một vị trí đáng tin cậy hơn cho mình, tích trữ vũ khí và chấp nhận trận chiến cuối cùng của họ, biết trước nó sẽ kết thúc như thế nào. Hoặc họ tổ chức những đám đông mất trật tự bao vây thành các phân đội chiến đấu, tấn công lính Đức và tự mình đột phá. Đôi khi nó đã hoạt động. Có những người chỉ huy đã giữ quyền kiểm soát quân đội của họ trong những tình huống khó khăn nhất. Có những sư đoàn, quân đoàn và toàn quân tấn công địch, giáng cho địch những thất bại, kiên cường phòng ngự, né đòn của quân Đức và tự đánh mình. Đúng, họ đánh tôi đau gấp rưỡi, đau gấp rưỡi. Mỗi đòn được đáp lại bằng một đòn kép.

Đây là lý do cho sự thất bại của quân phát xít. Tổn thất nhân khẩu không thể cứu vãn được của quân đội Đức lên tới khoảng 15 triệu người. Tổn thất nhân khẩu học không thể cứu vãn được của các quân đội khác của phe Trục lên tới 4 triệu người. Và tổng cộng, có tới 19 triệu kẻ thù thuộc các quốc tịch và quốc gia khác nhau đã phải bị giết để giành chiến thắng.

Năm 1993, sau khi Liên Xô sụp đổ, số liệu thống kê công khai đầu tiên của Liên Xô về tổn thất trong Chiến tranh thế giới thứ hai xuất hiện, được lập dưới sự lãnh đạo của Tướng Grigory Krivosheev theo lệnh của Bộ Quốc phòng Liên Xô. Đây là một bài báo của nhà sử học nghiệp dư Vyacheslav Krasikov ở St.Petersburg về những gì thiên tài quân sự Liên Xô đã thực sự tính toán.

Chủ đề về những tổn thất của Liên Xô trong Thế chiến thứ hai vẫn còn bị cấm kỵ ở Nga, chủ yếu là do xã hội và nhà nước không sẵn lòng nhìn vấn đề này theo cách người lớn. Nghiên cứu "thống kê" duy nhất về chủ đề này là tác phẩm "Bí mật được xóa bỏ: Tổn thất của các lực lượng vũ trang của Liên Xô trong các cuộc chiến tranh, hoạt động chiến đấu và xung đột quân sự" xuất bản năm 1993. Năm 1997, một ấn bản tiếng Anh của nghiên cứu đã được xuất bản, và vào năm 2001, ấn bản thứ hai của “Những tổn thất của các Lực lượng Vũ trang Liên Xô trong các cuộc chiến tranh, thù địch và xung đột quân sự” xuất hiện.

Nếu bạn không chú ý đến sự xuất hiện muộn màng đáng xấu hổ của số liệu thống kê về tổn thất của Liên Xô nói chung (gần 50 năm sau khi chiến tranh kết thúc), thì công việc của Krivosheev, người đứng đầu nhóm nhân viên của Bộ Quốc phòng, đã không thành công. một cú sốc lớn trong thế giới khoa học (tất nhiên, đối với các cuộc chạy đua ô tô thời hậu Xô Viết, nó đã trở thành mức bình quân trên đầu người, vì nó khiến Liên Xô thiệt hại ngang bằng với Đức). Một trong những nguồn dữ liệu chính của nhóm tác giả do Krivosheev đứng đầu là Quỹ Bộ Tổng tham mưu trong Cơ quan Lưu trữ Trung ương của Bộ Quốc phòng (TsAMO), vẫn được phân loại và các nhà nghiên cứu không có quyền truy cập. Có nghĩa là, về mặt khách quan không thể xác minh tính chính xác trong công việc của cán bộ lưu trữ quân đội. Vì lý do này, ở phương Tây, cộng đồng khoa học, vốn đã giải quyết vấn đề tổn thất trong Thế chiến thứ hai trong gần 60 năm, đã phản ứng rất lạnh nhạt với công trình của Krivosheev và thậm chí không nhận thấy điều đó.

Ở Nga, người ta đã nhiều lần cố gắng chỉ trích nghiên cứu của Grigory Krivosheev - những người chỉ trích nói chung về sự thiếu chính xác về phương pháp luận, sử dụng dữ liệu chưa được kiểm chứng và chưa được chứng minh, sự mâu thuẫn thuần túy về số học, v.v. Như một ví dụ, bạn có thể thấy. Chúng tôi không muốn đưa ra cho độc giả nhiều lời chỉ trích khác về bản thân công việc của Krivosheev, mà là nỗ lực đưa dữ liệu mới, bổ sung (ví dụ, số liệu thống kê về đảng và Komsomol), điều này sẽ làm sáng tỏ hơn về quy mô tổng thiệt hại của Liên Xô. Có lẽ trong tương lai, điều này sẽ góp phần giúp họ dần dần tiếp cận thực tế và phát triển một cuộc thảo luận khoa học bình thường, văn minh ở Nga. Bài báo của Vyacheslav Krasikov, trong đó có tất cả các liên kết được đính kèm, có thể được tải xuống đầy đủ. Tất cả các bản quét sách mà anh ấy đề cập đến

Sử học Liên Xô: còn bao nhiêu người bị bỏ rơi?

Sau một cuộc chiến tranh ở các nước văn minh, theo thông lệ, người ta thường phản ánh diễn biến của các trận chiến bằng cách đưa họ vào một cuộc thảo luận phản biện dưới ánh sáng của các tài liệu về kẻ thù đã có sẵn. Công việc như vậy, tất nhiên, đòi hỏi sự khách quan tối đa. Nếu không, đơn giản là không thể đưa ra kết luận đúng đắn để không lặp lại những sai lầm trong quá khứ. Tuy nhiên, các công trình đã được xuất bản ở Liên Xô trong thập kỷ đầu tiên sau chiến tranh không thể được gọi là nghiên cứu lịch sử ngay cả với một phạm vi rộng lớn. Chúng chủ yếu bao gồm những lời sáo rỗng về chủ đề tất yếu của chiến thắng dưới sự lãnh đạo của Đảng Bolshevik, tính ưu việt ban đầu của nghệ thuật quân sự Liên Xô và thiên tài của Đồng chí Stalin. Những hồi ký trong cuộc đời của “vị lãnh tụ của các dân tộc” hầu như không được xuất bản, và một số ít được in ra trông giống như một tác phẩm văn học tuyệt vời hơn. Về cơ bản không có công việc kiểm duyệt nghiêm túc nào trong tình huống như vậy. Trừ khi để xác định những người không đủ siêng năng trong vấn đề vinh danh. Do đó, tổ chức này hóa ra hoàn toàn không được chuẩn bị cho những bất ngờ và biến chất của cuộc “tan băng” cuồng nhiệt Khrushchev.

Tuy nhiên, sự bùng nổ thông tin của những năm 50 là công lao của nhiều hơn một Nikita Sergeevich. Idyll hạnh phúc được mô tả ở trên đã bị phá hủy bởi tham vọng tầm thường của con người.

Thực tế là ở phương Tây, quá trình thấu hiểu các hành động thù địch gần đây diễn ra theo một cách bình thường văn minh. Các vị tướng đã nói về những thành tựu của họ và chia sẻ những suy nghĩ thông minh của họ với công chúng. Giới tinh hoa quân đội Liên Xô tất nhiên cũng muốn tham gia vào một quá trình thú vị và hấp dẫn như vậy, nhưng “người leo núi Điện Kremlin” lại không thích loại hoạt động này. Nhưng sau tháng 3 năm 1953, chướng ngại vật này đã biến mất. Kết quả là, cơ quan kiểm duyệt của Liên Xô ngay lập tức bị tấn công bởi lệnh xuất bản bản dịch của một số tác phẩm về Chiến tranh thế giới thứ hai do cựu thù và đồng minh viết. Trong trường hợp này, họ chỉ giới hạn trong việc cắt bỏ những trang đặc biệt khó chịu và những bình luận xã luận giúp độc giả Liên Xô hiểu “đúng” về tác phẩm của người nước ngoài “dễ bị làm sai lệch”. Nhưng khi, sau chuyện này, một số lượng lớn những tác giả đuổi theo vàng riêng của họ đã nhận được giấy phép in hồi ký, cuối cùng quá trình “lĩnh hội” đã vượt ra khỏi tầm kiểm soát. Và nó đã dẫn đến những kết quả hoàn toàn bất ngờ cho những người khởi xướng nó. Rất nhiều sự kiện và số liệu đã trở thành tài sản công cộng, bổ sung và làm rõ cho nhau, tạo thành một bức tranh ghép hoàn toàn khác so với bức tranh chiến tranh đã có trước đây. Con số chính thức chỉ đáng tăng gấp ba lần so với tổng thiệt hại của Liên Xô từ 7 đến 20 triệu người.

Tất nhiên, bản thân người viết cũng hiểu "cái gì là cái gì" và cố gắng vượt qua thất bại của chính mình trong im lặng. Nhưng điều gì đó đã được báo cáo về những khoảnh khắc như vậy trong con đường chiến đấu của những người đồng đội cũ. Kết quả là, cũng có những tác dụng phụ. Chẳng hạn như một vụ bê bối công khai với những lời phàn nàn bằng văn bản chống lại nhau trong Ủy ban Trung ương của CPSU, các Nguyên soái Zhukov và Chuikov, những người đã không giành được vòng nguyệt quế chiến thắng. Ngoài ra, bất kỳ sự thật dễ chịu nào, thoạt nhìn, có thể phá hủy huyền thoại được tạo ra trong nhiều năm chỉ bằng một cú ngã. Ví dụ, thông tin tâng bốc các "công nhân mặt trận quê hương" cấp cao rằng ngành công nghiệp Liên Xô liên tục sản xuất nhiều thiết bị hơn so với công nghiệp của Đức chắc chắn đã đặt ra câu hỏi về sự khoe khoang chiến công của vị tướng "không phải bằng số lượng, mà bằng kỹ năng."

Như vậy, khoa học lịch sử-quân sự, trên quy mô của Liên Xô, đã đạt được một bước tiến vượt bậc. Sau đó, không thể quay lại thời của Stalin. Tuy nhiên, với việc Brezhnev lên nắm quyền, họ lại cố gắng sắp xếp hợp lý các công việc trong lĩnh vực đưa tin về các sự kiện của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.

Vì vậy, đến giữa những năm 1980, môi trường trí tuệ của sử học Nga về Chiến tranh thế giới thứ hai cuối cùng đã được hình thành. Hầu hết các chuyên gia đang phát triển chủ đề này ngày nay đã được nuôi dưỡng bởi truyền thống của nó. Tất nhiên, không thể lập luận rằng tất cả các sử gia tiếp tục bám vào khuôn mẫu về "thời đại của Ochakov và cuộc chinh phục Crimea." Chỉ cần nhắc lại sự phấn khích “perestroika” của những tiết lộ đã kết thúc bằng một vụ bê bối lớn vào năm 1991, khi, để làm hài lòng các vị tướng trong lịch sử, những người thực sự đã đi vào một cơn cuồng loạn “bảo vệ”, ban biên tập của tập 10 mới “Lịch sử Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại” đã bị lật tẩy, vì các tác giả của nó muốn nâng cao các phân tích khách quan được thực hiện theo các tiêu chuẩn khoa học phương Tây. Kết quả là, "những người tham gia vũ trụ không có gốc rễ" đã bị vạ tuyệt thông khỏi các kho lưu trữ, cũng như các kết luận về tổ chức tương ứng. Người đứng đầu Viện Lịch sử Quân sự, Tướng D. A. Volkogonov, bị cách chức và hầu hết các trợ lý trẻ của ông ta đều bị bãi chức. Việc kiểm soát đối với công việc chuẩn bị cuốn sách 10 tập được thắt chặt, mà họ kết nối với nó là các nguyên soái và tướng lĩnh đã được thử nghiệm và chứng minh trong các hoạt động trước đây của họ. Tuy nhiên, một lượng lớn thông tin thống kê về chủ đề này trong những thập kỷ sau chiến tranh đã thoát ra khỏi cánh cửa kho lưu trữ. Hãy thử hệ thống hóa nó.

Các số liệu chính thức của Liên Xô

Nếu chúng ta cẩn thận theo dõi lịch sử về sự thay đổi "số lượng tương đương" của các nạn nhân của Chiến tranh thế giới thứ hai ở Liên Xô, chúng ta sẽ thấy ngay rằng những thay đổi này không phải là bản chất của sự hỗn loạn kỹ thuật số ngẫu nhiên, mà là do một mối quan hệ dễ dàng truy tìm. và logic chặt chẽ.

Cho đến cuối những năm 80 của thế kỷ trước, lôgic này mới bùng lên một thực tế là tuyên truyền, dù diễn ra rất, rất chậm, nhưng dần dần vẫn phải nhường chỗ cho khoa học - dù được tư tưởng hóa quá mức, nhưng dựa trên các tài liệu lưu trữ. Do đó, tổng thiệt hại quân sự của Stalin là 7.000.000 của Liên Xô dưới thời Khrushchev đã biến thành 20.000.000, dưới thời Brezhnev thành "hơn 20.000.000", và dưới thời Gorbachev thành "hơn 27.000.000". Trong cùng một hướng, những con số tổn thất của Lực lượng vũ trang cũng "nhảy múa" theo. Kết quả là, vào đầu những năm 60, người ta đã chính thức công nhận hơn 10.000.000 binh sĩ đã chết tại mặt trận (không tính những người không trở về sau khi bị giam cầm). Vào những năm 70 của thế kỷ trước, con số "hơn 10.000.000 người chết tại chỗ" (không tính những người bị giết trong điều kiện nuôi nhốt) được chấp nhận chung. Cô đã được trích dẫn trong các ấn phẩm có thẩm quyền nhất vào thời điểm đó. Như một ví dụ, đủ để nhớ lại một bài báo của Thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Y tế, Đại tá Tổng cục Y tế EI Smirnov, được xuất bản trong một tuyển tập do Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô và Viện Lịch sử Quân sự đồng biên soạn. của Bộ Quốc phòng Liên Xô, và đã nhìn thấy ánh sáng ở nhà xuất bản Nauka ".

Nhân tiện, trong cùng năm đó, một cuốn sách "mang tính bước ngoặt" khác cũng được ra mắt độc giả - "Liên Xô trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại 1941-1945", nơi xuất bản những con số về tổn thất của quân đội và những người lính Hồng quân bị giam cầm. . Ví dụ, có tới 7 triệu dân thường (?) Và tới 4 triệu lính Hồng quân bị bắt chỉ tính riêng trong các trại tập trung của Đức, con số này cho tổng số lên tới 14 triệu lính Hồng quân đã chết (10 triệu ở mặt trận và 4 triệu ở nuôi nhốt). Ở đây, rõ ràng, cũng rất thích hợp để nhớ lại rằng khi đó ở Liên Xô, mỗi nhân vật như vậy là nhà nước chính thức - nó nhất thiết phải qua "sàng lọc" kiểm duyệt nghiêm ngặt nhất - nó đã được kiểm tra lại nhiều lần và thường được sao chép lại trong nhiều ấn phẩm tham khảo và thông tin khác nhau.

Về nguyên tắc, ở Liên Xô trong những năm 70, trên thực tế, họ công nhận rằng tổn thất của quân đội do những người bị giết tại mặt trận và bị giam cầm trong giai đoạn 1941-1945 lên tới khoảng 16.000.000 - 17.000.000 người. Đúng vậy, các số liệu thống kê đã được công bố ở dạng hơi che đậy.

Ở đây trong tập 1 của Bách khoa toàn thư quân sự Liên Xô (bài "Tổn thất chiến đấu") có nói: " Vì vậy, nếu trong Chiến tranh thế giới thứ nhất khoảng 10 triệu người thiệt mạng và chết vì vết thương, thì trong Chiến tranh thế giới thứ hai chỉ tính riêng thiệt hại về người trên các mặt trận đã lên tới 27 triệu người.». Đây chính xác là những tổn thất của quân đội, vì tổng số người chết trong Thế chiến II trong cùng một ấn phẩm được xác định là 50 triệu người.

Nếu chúng ta trừ đi 27.000.000 tổn thất này của Lực lượng vũ trang của tất cả những người tham gia Chiến tranh thế giới thứ hai, ngoại trừ Liên Xô, thì phần còn lại sẽ là khoảng 16-17 triệu. Chính những con số này là số quân nhân thiệt mạng được ghi nhận ở Liên Xô (tại hiện trường và bị giam cầm). Để tính "tất cả mọi người ngoại trừ Liên Xô", thì có thể theo cuốn sách của Boris Urlanis "Các cuộc chiến và dân số châu Âu", được xuất bản lần đầu tiên tại Liên minh vào năm 1960. Bây giờ có thể dễ dàng tìm thấy nó trên Internet với cái tên "Lịch sử tổn thất quân sự".

Tất cả các thống kê trên về tổn thất quân đội đã được Liên Xô tái hiện nhiều lần cho đến cuối những năm 80. Nhưng vào năm 1990, Bộ Tổng tham mưu Nga đã công bố kết quả tính toán "cập nhật" mới của chính họ về tổn thất quân đội không thể cứu vãn. Điều đáng ngạc nhiên là bằng cách nào đó, họ bí ẩn hóa ra không nhiều hơn những lần "ứ đọng" trước đó, mà là ít hơn. Hơn nữa, ít mát mẻ hơn - gần như trong 2 lần. Cụ thể là 8.668.400 người. Lời giải cho câu đố ở đây rất đơn giản - trong thời kỳ perestroika của Gorbachev, lịch sử một lần nữa bị chính trị hóa đến mức giới hạn, biến thành một công cụ tuyên truyền. Và các "sọc lớn" từ Bộ Quốc phòng đã quyết định theo cách này "trên ranh giới" để cải thiện các số liệu thống kê "yêu nước".

Do đó, không có lời giải thích nào cho một phép biến đổi số học kỳ lạ như vậy theo sau. Ngược lại, chẳng bao lâu 8.668.400 này (một lần nữa không giải thích) đã được “chi tiết hóa” trong cuốn sách tham khảo “Dấu ấn bí mật được gỡ bỏ”, sau đó được bổ sung và tái bản. Và điều đáng chú ý nhất - họ ngay lập tức quên đi những hình bóng của Liên Xô - họ chỉ lặng lẽ biến mất khỏi những cuốn sách xuất bản dưới sự bảo trợ của nhà nước. Nhưng câu hỏi cho sự phi lý hợp lý của một tình huống như vậy vẫn còn:

Hóa ra là ở Liên Xô trong 3 thập kỷ, họ đã cố gắng "bôi nhọ" một trong những thành tựu quan trọng nhất của họ - chiến thắng trước Đức Quốc xã - họ giả vờ rằng họ đã chiến đấu tồi tệ hơn thực tế và vì điều này, họ đã công bố dữ liệu sai lệch về tổn thất của quân đội, thổi phồng lên hai lần.

Và số liệu thống kê "đẹp" thực sự đã được giữ dưới tiêu đề "bí mật" ...

Kền kền bí mật ăn thịt người chết

Phân tích tất cả các dữ liệu tuyệt vời về "nghiên cứu" của Krivosheev, người ta có thể viết một số chuyên khảo vững chắc. Các tác giả khác nhau thường lấy ví dụ về phân tích kết quả của các hoạt động riêng lẻ. Tất nhiên, đây là những hình ảnh minh họa trực quan tốt. Tuy nhiên, họ chỉ đưa ra câu hỏi về con số một phần - so với nền tảng của tổn thất chung, chúng không lớn lắm.

Krivosheev che giấu phần lớn thiệt hại trong số những người “nhập ngũ trở lại”. Trong “Phân loại bí mật”, ông chỉ ra số lượng của họ là “hơn 2 triệu”, và trong “Nước Nga trong các cuộc chiến”, ông thường đưa ra từ nội dung cuốn sách một dấu hiệu về số lượng lính nghĩa vụ này. Ông chỉ đơn giản viết rằng tổng số người được huy động là 34.476.700 - không bao gồm những người tái nhập ngũ. Con số chính xác của những người tái nhập ngũ - 2.237.000 người - được Krivosheev nêu tên chỉ trong một bài báo, được xuất bản trong một tuyển tập lưu hành nhỏ cách đây mười sáu năm.

Ai là người "được gọi lại"? Đó là, ví dụ, khi một người bị thương nặng vào năm 1941 và sau một thời gian dài điều trị đã bị "xóa sổ" khỏi quân đội "vì lý do sức khỏe." Tuy nhiên, khi vào nửa sau của cuộc chiến, nguồn nhân lực đã kết thúc, các yêu cầu về y tế đã được sửa đổi và hạ thấp. Kết quả là, người đàn ông này một lần nữa được công nhận là đủ sức khỏe để phục vụ và bắt đầu nhập ngũ. Và năm 1944 anh ta bị giết. Vì vậy, Krivosheev chỉ tính người này trong số được huy động một lần. Nhưng anh ta “loại” hai lần khỏi hàng ngũ quân đội - lần đầu là một người tàn tật, và sau đó là một người chết. Cuối cùng, nó chỉ ra rằng một trong những "rút tiền" ẩn từ kế toán về tổng số tổn thất không thể thu hồi.

Một vi dụ khac. Người đàn ông này đã được điều động, nhưng ngay sau đó đã được chuyển đến quân đội NKVD. Vài tháng sau, bộ phận này của NKVD được chuyển giao lại cho Hồng quân (ví dụ, tại Mặt trận Leningrad năm 1942, toàn bộ một sư đoàn ngay lập tức được chuyển từ NKVD sang Hồng quân - họ chỉ đơn giản là thay đổi số hiệu). Nhưng Krivosheev có tính đến người lính này trong lần chuyển giao ban đầu từ quân đội sang NKVD, nhưng không thông báo về việc chuyển trở lại từ NKVD sang Hồng quân (vì những người tái nhập ngũ của anh ta bị loại khỏi danh sách những người được điều động). Vì vậy, hóa ra người đó lại “ở ẩn” - thực chất là trong quân đội thời hậu chiến, nhưng Krivosheev không được tính đến.

Một vi dụ khac. Người đàn ông này đã được huy động, nhưng vào năm 1941, ông ta mất tích - ông ta vẫn bị bao vây và "bám rễ" trong dân thường. Năm 1943, lãnh thổ này được giải phóng, và "Primak" một lần nữa được đưa vào biên chế quân đội. Tuy nhiên, vào năm 1944, chân của ông đã bị đứt lìa. Kết quả là, khuyết tật và xóa sổ "trên mạng." Krivosheev trừ người này 34.476.700 nhiều gấp ba lần - đầu tiên là một người mất tích, sau đó là trong số 939.700 được gọi đến trong lãnh thổ bị chiếm đóng trước đây của vòng vây, và cả với tư cách là một người tàn tật. Hóa ra là "giấu" hai mất mát.

Sẽ mất nhiều thời gian để liệt kê tất cả các thủ thuật được sử dụng trong cuốn sổ tay để "cải thiện" số liệu thống kê. Nhưng sẽ hiệu quả hơn nhiều nếu tính toán lại các số liệu mà Krivosheev đưa ra làm cơ sở. Nhưng phải tính toán lại theo logic thông thường - mà không cần "yêu nước" xảo quyệt. Để làm điều này, chúng ta hãy quay lại các số liệu thống kê, được chỉ ra bởi tổng thể trong tập hợp tổn thất lưu thông nhỏ đã được đề cập ở trên.

Sau đó, chúng tôi sẽ nhận được:
4.826.900 - số hiệu của Hồng quân và RKKF vào ngày 22 tháng 6 năm 1941.
31.812.200 - Số lượng được huy động (cùng với lính tái ngũ) cho cả cuộc chiến.
Tổng cộng - 36.639.100 người.

Sau khi kết thúc chiến sự ở châu Âu (vào đầu tháng 6 năm 1945), có 12.839.800 người trong Hồng quân và Hồng quân (bao gồm cả những người bị thương đang nằm trong bệnh viện). Từ đây bạn có thể tìm ra tổng số lỗ: 36.639.100 - 12.839.800 = 23.799.300

Tiếp theo, chúng tôi đếm những người, vì nhiều lý do, đã rời bỏ Lực lượng vũ trang của Liên Xô còn sống, nhưng không ở phía trước:
3.798.200 - hoa hồng vì lý do sức khỏe.
3.614.600 - được chuyển giao cho ngành công nghiệp, MPVO và VOKhR.
1.174.600 - chuyển sang NKVD.
250.400 - được chuyển giao cho quân đội Đồng minh.
206.000 - bị trục xuất là không đáng tin cậy.
436.600 - bị kết án và bị đưa đến nơi giam giữ.
212.400 - không tìm thấy người đào ngũ.
Tổng - 9.692.800

Hãy để chúng tôi trừ đi những khoản “sống” này khỏi tổng số thiệt hại và do đó tìm ra bao nhiêu người đã chết tại mặt trận và trong điều kiện bị giam cầm, đồng thời cũng được thả ra khỏi nơi giam cầm trong những tuần cuối cùng của cuộc chiến.
23.799.300 – 9.692.800 = 14.106.500

Để xác định con số cuối cùng về tổn thất nhân khẩu học thuộc về phần của Lực lượng vũ trang, cần phải trừ đi 14.106.500 người trở về sau khi bị giam cầm, nhưng không nhập ngũ trở lại. Krivosheev với mục đích tương tự đã khấu trừ 1.836.000 người đã đăng ký bởi cơ quan quản lý hồi hương. Đây là một thủ thuật khác. Trong tuyển tập “Chiến tranh và xã hội” do Viện Hàn lâm Khoa học Nga và Viện Lịch sử Nga biên soạn, Zemskov VN đã đăng tải một bài báo “Hồi hương những công dân Xô Viết bị mất tích”, trong đó nêu chi tiết tất cả các thành phần của số tù binh chiến tranh. quan tâm đến chúng tôi.

Nó chỉ ra rằng 286.299 tù nhân đã được thả trên lãnh thổ của Liên Xô trước cuối năm 1944. Trong số này, có 228.068 người được tái động viên nhập ngũ. Và trong năm 1944-1945 (trong thời kỳ chiến sự bên ngoài biên giới Liên Xô), 659.190 người đã được trả tự do và được huy động vào quân đội. Nói cách khác, họ cũng đã được tính trong số những người tái nhập ngũ.

Tức là 887.258 (228.068 + 659.190) cựu tù nhân vào đầu tháng 6 năm 1945 nằm trong số 12.839.800 linh hồn đã phục vụ trong Hồng quân và Hồng quân. Do đó, từ 14,106.500 cần phải trừ đi không phải 1,8 triệu, mà là khoảng 950.000 được thả ra khỏi tình trạng bị giam cầm, nhưng không được tái động viên vào quân đội trong thời gian chiến tranh.

Kết quả là chúng ta có ít nhất 13.150.000 quân nhân của Hồng quân và Hạm đội Hồng quân đã hy sinh tại mặt trận trong giai đoạn 1941-1945, bị bắt và nằm trong số "những kẻ đào ngũ". Tuy nhiên, đây không phải là tất cả. Krivosheev cũng "giấu" những mất mát (thiệt mạng, chết trong điều kiện nuôi nhốt và những người đào tẩu) trong số những người bị xóa sổ vì lý do sức khỏe. Ở đây, "Bí mật bị loại bỏ" trang 136 (hoặc "Nước Nga trong các cuộc chiến tranh ..." trang 243). Trong con số 3.798.158 thương binh, ông cũng tính đến những người bị thương. Nói cách khác, mọi người đã không rời quân đội - thực tế, họ đã đứng trong hàng ngũ của quân đội, và sách tham khảo loại trừ họ và do đó “giấu” ít nhất vài trăm nghìn người chết nữa.

Có nghĩa là, nếu chúng ta lấy những con số mà chính Krivosheev đề xuất làm cơ sở ban đầu để tính toán, nhưng xử lý chúng mà không có sự tung hứng chung, thì chúng ta sẽ không có 8.668.400 người chết ở phía trước, trong điều kiện bị giam cầm và "kẻ đào ngũ", mà là khoảng 13.500 000.

Qua lăng kính thống kê đảng

Tuy nhiên, những dữ liệu về số lượng những người được huy động trong giai đoạn 1941-1945, được Krivosheev tuyên bố là con số "cơ sở" để tính toán tổn thất, dường như cũng bị đánh giá thấp. Một kết luận tương tự tự nó gợi ý nếu chúng ta kiểm tra sách tham khảo với số liệu thống kê chính thức của AUCP (b) và VLKSM. Những tính toán này chính xác hơn nhiều so với báo cáo của quân đội, vì trong Hồng quân, người ta thường thậm chí không có tài liệu và thậm chí cả huân chương để lại (blog của Người phiên dịch đã đề cập một phần đến chủ đề liên quan đến thẻ trong Hồng quân). Và những người cộng sản và các thành viên Komsomol được coi là tốt hơn không thể so sánh được. Mỗi người trong số họ nhất thiết phải có thẻ đảng trong tay, thường xuyên tham gia các cuộc họp của đảng, các nghị định thư (cho biết số lượng danh nghĩa của "chi bộ") được gửi đến Mátxcơva.

Những dữ liệu này tách biệt với quân đội - dọc theo một đường bên song song. Và con số này được công bố dễ dàng hơn ở Liên Xô Khrushchev-Brezhnev - cơ quan kiểm duyệt đối xử với nó một cách hạ mình hơn - như là dấu hiệu của những chiến thắng về mặt ý thức hệ, nơi thậm chí những tổn thất được coi là bằng chứng về sự thống nhất của xã hội và sự tận tâm của người dân đối với hệ thống xã hội chủ nghĩa.

Bản chất của việc tính toán này là do sự thiệt hại của Lực lượng vũ trang Liên Xô về thành viên Komsomol và những người cộng sản được biết khá chính xác. Tổng cộng, vào đầu cuộc chiến ở Liên Xô, có ít hơn 4.000.000 thành viên của CPSU (b). Trong số này, 563.000 người thuộc Lực lượng vũ trang. Trong những năm chiến tranh, có 5.319.297 người gia nhập đảng. Và ngay sau khi chiến tranh kết thúc, hàng ngũ của nó bao gồm khoảng 5.500.000 người. Trong đó có 3.324.000 phục vụ trong Lực lượng vũ trang.

Tức là tổng thiệt hại của các thành viên trong CPSU (b) lên tới hơn 3.800.000 người. Trong đó có khoảng 3.000.000 người chết tại mặt trận trong hàng ngũ Lực lượng vũ trang. Tổng cộng, khoảng 6.900.000 người cộng sản đã thông qua các Lực lượng vũ trang của Liên Xô trong giai đoạn 1941-1945 (trong số 9.300.000 người của đảng trong cùng thời gian). Con số này bao gồm 3.000.000 người chết tại mặt trận, 3.324.000 người trong Các lực lượng vũ trang ngay sau khi chiến tranh kết thúc ở châu Âu, cũng như khoảng 600.000 thương binh đã được biên chế từ Các lực lượng vũ trang trong giai đoạn 1941-1945.

Ở đây, rất hữu ích khi chú ý đến tỷ lệ bị giết và bị tàn tật từ 3.000.000 đến 600.000 = 5: 1. Và Krivosheev có 8.668.400 đến 3.798.000 = 2.3: 1. Đây là một sự thật rất đáng nói. Chúng ta hãy nhắc lại một lần nữa rằng các Đảng viên được tính cẩn thận hơn không thể so sánh được với những người không phải là Đảng viên. Các đồng chí được cấp thẻ đảng viên không thiếu, ở mỗi đơn vị (đến cấp đại đội) đều có tổ chức chi bộ riêng, trong đó có tính đến từng đảng viên mới đến. Do đó, số liệu thống kê của đảng chính xác hơn nhiều so với số liệu thống kê của quân đội chính quy. Và sự khác biệt về độ chính xác này được minh họa rõ ràng qua tỷ lệ giữa người chết và người tàn tật giữa những người không theo đảng và cộng sản trong các số liệu chính thức của Liên Xô và của Krivosheev.

Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang các thành viên Komsomol. Tính đến tháng 6 năm 1941, có 1.926.000 người ở Komsomol thuộc Hồng quân và RKKF. Tuy nhiên, ít nhất vài chục nghìn người đã đăng ký trong các tổ chức Komsomol của quân NKVD. Do đó, có thể giả định rằng vào đầu cuộc chiến có khoảng 2.000.000 thành viên Komsomol trong Lực lượng vũ trang của Liên Xô.

Hơn 3.500.000 thành viên của Komsomol đã được biên chế vào Lực lượng vũ trang trong những năm chiến tranh. Bản thân trong Lực lượng vũ trang, hơn 5.000.000 người đã được chấp nhận vào hàng ngũ của Komsomol trong những năm chiến tranh.

Tức là, tổng cộng, hơn 10.500.000 người đã đi qua Komsomol trong Lực lượng vũ trang trong năm 1941-1945. Trong số này, 1.769.458 người đã tham gia CPSU (b). Như vậy, hóa ra trong tổng số ít nhất 15.600.000 người cộng sản và thành viên Komsomol đã thông qua Lực lượng vũ trang trong năm 1941-1945 (khoảng 6.900.000 người cộng sản + hơn 10.500.000 thành viên Komsomol - 1.769.458 thành viên Komsomol đã gia nhập CPSU (b).

Con số này xấp xỉ 43% trong số 36.639.100 người, theo Krivosheev, đã qua Lực lượng vũ trang trong những năm chiến tranh. Tuy nhiên, các số liệu thống kê chính thức của Liên Xô trong những năm 1960 và 1980 không xác nhận tỷ lệ này. Nó nói rằng vào đầu tháng 1 năm 1942, có 1.750.000 thành viên Komsomol và 1.234.373 người Cộng sản trong Lực lượng vũ trang. Con số này chiếm hơn 25% của toàn bộ lực lượng vũ trang, với số lượng khoảng 11,5 triệu người (cùng với những người bị thương đang được điều trị).

Ngay cả sau mười hai tháng, tỷ lệ những người cộng sản và đảng viên Komsomol không quá 33%. Vào đầu tháng 1 năm 1943, có 1.938.327 người Cộng sản và 2.200.200 thành viên Komsomol trong Lực lượng vũ trang. Tức là, 1.938.327 + 2.200.000 = 4.150.000 người cộng sản và thành viên Komsomol từ Lực lượng vũ trang, những người có khoảng 13.000.000 người.

13.000.000, vì bản thân Krivosheev tuyên bố rằng kể từ năm 1943, Liên Xô duy trì một đội quân gồm 11.500.000 người (cộng với khoảng 1.500.000 người trong bệnh viện). Vào giữa năm 1943, tỷ lệ người cộng sản và những người không theo đảng không tăng lên đáng kể, chỉ đạt 36% vào tháng Bảy. Vào đầu tháng 1 năm 1944, có 2.702.566 người Cộng sản và khoảng 2.400.000 thành viên Komsomol trong Lực lượng vũ trang. Tôi vẫn chưa tìm ra con số chính xác hơn, nhưng vào tháng 12 năm 1943, con số chính xác là 2.400.000 - con số cao nhất trong toàn bộ cuộc chiến. Đó là, vào tháng Giêng năm 1943 nó không thể nhiều hơn. Hóa ra - 2.702.566 + 2.400.000 = khoảng 5.100.000 người cộng sản và thành viên Komsomol từ đội quân 13.000.000 người - khoảng 40%.

Vào đầu tháng 1 năm 1945, có 3.030.758 người Cộng sản và 2.202.945 thành viên Komsomol trong Lực lượng vũ trang. Có nghĩa là, vào đầu năm 1945, tỷ lệ của những người cộng sản và thành viên Komsomol (3.030.758 + 2.202.945) từ quân đội khoảng 13.000.000 người một lần nữa vào khoảng 40%. Ở đây cũng thích hợp để nhắc lại rằng phần lớn tổn thất của Hồng quân và Hồng quân (tương ứng là số lượng được huy động để thay thế họ) xảy ra trong năm rưỡi đầu tiên của cuộc chiến, khi phần CPSU (b) và Komsomol thấp hơn 33%. Có nghĩa là, tỷ lệ trung bình của những người cộng sản và thành viên Komsomol trong Lực lượng vũ trang trong chiến tranh là không quá 35%. Nói cách khác, nếu chúng ta lấy tổng số cộng sản và thành viên Komsomol (15.600.000) làm cơ sở, thì số người đã thông qua các Lực lượng vũ trang của Liên Xô trong giai đoạn 1941-1945 sẽ là khoảng 44.000.000. Và không phải 36.639.100, như được chỉ ra bởi Krivosheev. Theo đó, tổn thất chung cũng sẽ tăng lên.

Nhân tiện, tổng thiệt hại của Lực lượng vũ trang Liên Xô trong giai đoạn 1941-1945 cũng có thể được tính toán gần đúng nếu chúng ta bắt đầu từ số liệu chính thức của Liên Xô về tổn thất giữa những người cộng sản và các thành viên Komsomol, được công bố trong những năm 60-80. Họ nói rằng các tổ chức quân đội của CPSU (b) đã mất khoảng 3.000.000 người. Và các tổ chức VLKSM có số lượng khoảng 4.000.000 người. Nói cách khác, 35% quân số bị mất 7.000.000. Hậu quả là toàn bộ Lực lượng vũ trang mất đi khoảng 19.000.000 - 20.000.000 linh hồn (bị giết tại chỗ, bị bắt giam và trở thành “quân đào ngũ”).

Tổn thất năm 1941

Phân tích động thái của số lượng cộng sản và thành viên Komsomol trong Lực lượng vũ trang, người ta có thể tính toán khá rõ ràng những tổn thất trên tiền tuyến của Liên Xô trong những năm chiến tranh. Chúng cũng cao hơn ít nhất hai lần (thường xuyên hơn hai lần) so với dữ liệu được công bố trong sách tham khảo Krivosheev.

Ví dụ, Krivosheev báo cáo rằng trong tháng 6 đến tháng 12 năm 1941, Hồng quân đã mất một cách không thể cứu vãn (thiệt mạng, mất tích, chết vì vết thương và bệnh tật) 3.137.673 người. Con số này rất dễ kiểm chứng. Cuốn bách khoa toàn thư "Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại 1941-1945" báo cáo rằng đến tháng 6 năm 1941, có 563.000 người cộng sản trong quân đội và hải quân. Nó cũng được chỉ ra rằng hơn 500.000 thành viên của CPSU (b) đã chết trong sáu tháng đầu tiên của cuộc chiến. Và rằng ngày 1 tháng 1 năm 1942, có 1.234.373 đảng viên trong quân đội và hải quân.

Làm thế nào để tìm ra ý nghĩa của "trên" là gì? Tập thứ mười hai của Lịch sử Chiến tranh Thế giới thứ hai 1939-1945 ghi rằng trong sáu tháng đầu tiên của cuộc chiến, hơn 1.100.000 người cộng sản đã gia nhập các tổ chức lục quân và hải quân từ dân thường. Hóa ra: 563 (tính đến ngày 22 tháng 6) + "trên" 1.100.000 (huy động) = "trên" 1.663.000 cộng sản.
Thêm nữa. Trong tập thứ sáu "Lịch sử cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại của Liên Xô 1941-1945" từ đĩa "Số lượng đảng viên", bạn có thể tìm thấy rằng các tổ chức đảng quân đội được chấp nhận vào hàng ngũ của họ từ tháng 7 đến tháng 12 năm 1941 145.870 người.

Hóa ra: “Nhiều hơn” 1.663.000 + 145.870 = “hơn” 1.808.870 người cộng sản đã tham gia vào Hồng quân từ tháng 6 đến tháng 12 năm 1941. Bây giờ từ số tiền này, chúng tôi trừ đi số tiền vào ngày 1 tháng 1 năm 1942:
"Trên" 1.808.870 - 1.234.373 = "Trên" 574.497

Chính chúng tôi đã phải nhận những tổn thất không thể cứu vãn được của CPSU (b) - bị giết, bị bắt, mất tích.

Bây giờ chúng ta hãy quyết định về các thành viên Komsomol. Từ "Bách khoa toàn thư quân sự Liên Xô", bạn có thể biết rằng vào đầu cuộc chiến đã có 1.926.000 thành viên Komsomol trong quân đội và hải quân. Từ điển bách khoa toàn thư "Cuộc chiến tranh Vệ quốc vĩ đại 1941-1945" báo cáo rằng hơn 2.000.000 thành viên Komsomol đã được biên chế vào quân đội và hải quân trong sáu tháng đầu tiên của cuộc chiến, và chỉ ra rằng ngoài ra, 207.000 người đã được nhận vào Komsomol trong cấp bậc của Hồng quân và RKKF. Chúng ta cũng thấy rằng vào cuối năm 1941, các tổ chức Komsomol trong Lực lượng vũ trang lên đến 1.750.000 người.

Chúng tôi tính toán - 1.926.000 + "over" 2.000.000 + 207.000 = "over" 4.133.000. Đây là tổng số thành viên Komsomol đã thông qua các Lực lượng Vũ trang vào năm 1941. Bây giờ bạn có thể tìm ra những khoản lỗ không thể thu hồi được. Từ tổng số, chúng tôi trừ đi những gì có sẵn vào ngày 1 tháng 1 năm 1942: “Trên” 4.133.000 - 1.750.000 = “trên” 2.383.000.

Chính chúng ta đã nhận những người chết, những người mất tích, những tù nhân.

Tuy nhiên, ở đây con số này nên giảm đi một chút - theo số người rời Komsomol theo độ tuổi. Tức là, khoảng một phần mười những người còn lại trong hàng ngũ. Cũng cần phải loại bỏ những thành viên Komsomol đã tham gia CPSU (b) - khoảng 70.000 người. Do đó, theo một ước tính rất thận trọng, tổn thất không thể cứu vãn của Hồng quân và RKKF giữa những người cộng sản và các thành viên Komsomol lên tới ít nhất 2.500.000 linh hồn. Và Krivosheev có số 3.137.673 trong cột này. Tất nhiên, cùng với những người không theo đảng.

3.137.673 - 2.500.000 = 637.673 - số này vẫn thuộc về những người không theo đảng phái.

Năm 1941 vận động được bao nhiêu người ngoài đảng? Krivosheev viết rằng vào đầu cuộc chiến có 4.826.907 linh hồn trong Hồng quân và Hải quân. Ngoài ra, tại trại huấn luyện trong hàng ngũ Hồng quân lúc bấy giờ còn có 805.264 người khác. Hóa ra - 4.826.907 + 805.264 = 5.632.171 người vào ngày 22 tháng 6 năm 1941.

Tháng 6 - 12/1941 huy động được bao nhiêu người? Chúng tôi tìm thấy câu trả lời trong một bài báo của Tướng Gradoselsky, đăng trên Tạp chí Lịch sử Quân sự. Từ việc phân tích các số liệu đưa ra, chúng ta có thể kết luận rằng trong hai đợt tổng động viên năm 1941, hơn 14.000.000 người đến với Hồng quân và Hồng quân (không kể dân quân). Và tổng cộng, 5.632.171 + hơn 14.000.000 = khoảng 20.000.000 người đã tham gia vào quân đội vào năm 1941 theo cách này. Điều này có nghĩa là từ 20.000.000 chúng tôi trừ đi "hơn" 1.808.870 Cộng sản và khoảng 4.000.000 thành viên Komsomol. Chúng tôi có khoảng 14.000.000 người không theo đảng phái.

Và, nếu bạn nhìn vào những con số này qua thống kê thiệt hại của cuốn sách tham khảo Krivosheevsky, thì có thể thấy rằng 6.000.000 người cộng sản và đảng viên Komsomol đã mất đi 2.500.000 người một cách không thể cứu vãn. Và 14.000.000 người ngoài đảng 637.673 người ...

Nói một cách đơn giản, thiệt hại của những người không theo đảng được đánh giá thấp hơn ít nhất sáu lần. Và tổng số tổn thất không thể bù đắp của Lực lượng vũ trang Liên Xô vào năm 1941 không phải là 3.137.673 mà là 6-7 triệu. Đây là mức tối thiểu. Nhiều khả năng hơn.

Về vấn đề này, rất hữu ích khi nhớ lại rằng Lực lượng vũ trang Đức vào năm 1941 đã mất khoảng 300.000 người thiệt mạng và mất tích trên Mặt trận phía Đông. Tức là với mỗi binh sĩ của họ, quân Đức đã lấy đi ít nhất 20 linh hồn từ phía Liên Xô. Nhiều khả năng hơn - lên tới 25. Con số này xấp xỉ tỷ lệ mà quân đội châu Âu trong thế kỷ 19 và 20 đã đánh bại những kẻ man rợ châu Phi trong các cuộc chiến tranh thuộc địa.

Sự khác biệt về thông tin mà các chính phủ truyền đạt cho người dân của họ cũng giống nhau. Trong một bài phát biểu cuối cùng trước công chúng vào tháng 3 năm 1945, Hitler đã tuyên bố rằng nước Đức đã mất 6.000.000 người trong cuộc chiến. Giờ đây, các nhà sử học tin rằng điều này không khác nhiều so với thực tế, xác định tổng số cuối cùng là 6.500.000-7.000.000 người chết ở phía trước và ở phía sau. Năm 1946, Stalin nói rằng tổn thất của Liên Xô là khoảng 7.000.000 sinh mạng. Trong nửa thế kỷ tiếp theo, con số thiệt hại về người ở Liên Xô đã tăng lên 27.000.000. Và có một sự nghi ngờ mạnh mẽ rằng đây không phải là giới hạn.

Thêm giá của bạn vào cơ sở dữ liệu

Một lời bình luận

Tính toán thiệt hại của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại vẫn là một trong những vấn đề khoa học chưa được các nhà sử học giải đáp. Số liệu thống kê chính thức - 26,6 triệu người chết, bao gồm 8,7 triệu quân nhân - đánh giá thấp thiệt hại của những người ở mặt trận. Trái với suy nghĩ của nhiều người, phần lớn những người thiệt mạng là quân nhân (lên tới 13,6 triệu người), và không phải dân thường của Liên Xô.

Có rất nhiều tài liệu về vấn đề này, và có lẽ, ai đó có ấn tượng rằng nó đã được nghiên cứu đầy đủ. Vâng, quả thực, có rất nhiều tài liệu, nhưng vẫn còn rất nhiều câu hỏi và nghi ngờ. Quá nhiều ở đây là không rõ ràng, gây tranh cãi và rõ ràng là không đáng tin cậy. Ngay cả độ tin cậy của dữ liệu chính thức hiện tại về thiệt hại nhân mạng của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại (khoảng 27 triệu người) cũng làm dấy lên những nghi ngờ nghiêm trọng.

Lịch sử tính toán và công nhận chính thức của nhà nước về tổn thất

Con số chính thức về tổn thất nhân khẩu học của Liên Xô đã thay đổi nhiều lần. Vào tháng 2 năm 1946, con số thiệt hại của 7 triệu người được công bố trên tạp chí Bolshevik. Vào tháng 3 năm 1946, trong một cuộc phỏng vấn với tờ Pravda, Stalin đã tuyên bố rằng Liên Xô đã mất 7 triệu người trong những năm chiến tranh: “Kết quả của cuộc xâm lược của Đức, Liên Xô đã thua trong các trận chiến với quân Đức, và cả nhờ sự chiếm đóng của Đức và bảy triệu người. " Báo cáo “Kinh tế quân sự của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc” do Chủ tịch Ủy ban Kế hoạch Nhà nước của Liên Xô Voznesensky công bố năm 1947 không chỉ ra thiệt hại về người.

Năm 1959, cuộc điều tra dân số đầu tiên sau chiến tranh của Liên Xô được thực hiện. Vào năm 1961, Khrushchev, trong một lá thư gửi cho Thủ tướng Thụy Điển, báo cáo rằng 20 triệu người đã chết: “Làm sao chúng ta có thể ngồi lại và chờ đợi một năm 1941 lặp lại, khi quân đội Đức mở cuộc chiến chống lại Liên Xô, với hai chục người. của hàng triệu sinh mạng của người dân Liên Xô? ” Năm 1965, Brezhnev, nhân kỷ niệm 20 năm Chiến thắng, tuyên bố hơn 20 triệu người thiệt mạng.

Năm 1988–1993 Một nhóm các nhà sử học quân sự do Đại tá G. F. Krivosheev dẫn đầu đã tiến hành nghiên cứu thống kê các tài liệu lưu trữ và các tài liệu khác có chứa thông tin về thương vong trong lục quân và hải quân, biên phòng và nội bộ của NKVD. Kết quả của công trình là con số 8668400 người bị mất tích bởi các cơ cấu quyền lực của Liên Xô trong chiến tranh.

Kể từ tháng 3 năm 1989, thay mặt cho Ủy ban Trung ương của CPSU, một ủy ban nhà nước đã làm việc để nghiên cứu số lượng thiệt hại về người của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Ủy ban có đại diện của Ủy ban Thống kê Nhà nước, Viện Hàn lâm Khoa học, Bộ Quốc phòng, Cục Lưu trữ chính thuộc Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô, Ủy ban Cựu chiến binh, Liên hiệp các Hội Chữ thập đỏ và Trăng lưỡi liềm đỏ. Ủy ban không tính toán thiệt hại, nhưng ước tính sự khác biệt giữa dân số ước tính của Liên Xô khi kết thúc chiến tranh và dân số ước tính sẽ sống ở Liên Xô nếu không có chiến tranh. Ủy ban lần đầu tiên công khai con số thiệt hại về nhân khẩu học là 26,6 triệu người tại một cuộc họp long trọng của Xô viết tối cao của Liên Xô vào ngày 8 tháng 5 năm 1990.

Ngày 5 tháng 5 năm 2008, Tổng thống Liên bang Nga đã ký sắc lệnh "Về việc xuất bản tác phẩm cơ bản gồm nhiều tập" Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại 1941-1945 "". Ngày 23 tháng 10 năm 2009, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã ký lệnh "Về việc Ủy ban tính toán những tổn thất trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại 1941-1945". Ủy ban bao gồm đại diện của Bộ Quốc phòng, FSB, Bộ Nội vụ, Rosstat, Rosarkhiv. Vào tháng 12 năm 2011, một đại diện của ủy ban đã công bố tổng thiệt hại về nhân khẩu học của đất nước trong thời kỳ chiến tranh. 26,6 triệu người, trong đó tổn thất của các lực lượng vũ trang đang hoạt động 8668400 người.

quân nhân

Theo Bộ Quốc phòng Nga mất mát không thể phục hồi Trong cuộc giao tranh trên mặt trận Xô-Đức từ ngày 22 tháng 6 năm 1941 đến ngày 9 tháng 5 năm 1945, họ đã lên tới 8.860.400 quân nhân Liên Xô. Nguồn dữ liệu được giải mật vào năm 1993 và dữ liệu thu được trong quá trình tìm kiếm của Memory Watch và trong các kho lưu trữ lịch sử.

Theo dữ liệu giải mật từ năm 1993: thiệt mạng, chết vì vết thương và bệnh tật, tổn thất do chiến đấu - 6 885 100 mọi người, bao gồm

• Bị giết - 5.226.800 người.
• Chết vì vết thương - 1.102.800 người.
• Chết vì nhiều nguyên nhân và tai nạn khác nhau, bị bắn - 555.500 người.

Vào ngày 5 tháng 5 năm 2010, Thiếu tướng A. Kirilin, người đứng đầu Cơ quan quản lý Bộ Quốc phòng Đài Loan về việc lưu giữ ký ức về những người đã thiệt mạng trong quá trình bảo vệ Tổ quốc, nói với RIA Novosti rằng những con số về tổn thất quân sự - 8 668 400 , sẽ được báo cáo với lãnh đạo đất nước, để chúng được công bố vào ngày 9 tháng 5, nhân kỷ niệm 65 năm Chiến thắng.

Theo số liệu của G. F. Krivosheev, trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, 3.396.400 quân nhân bị mất tích và bị bắt (khoảng 1.162.600 người nữa được cho là do tổn thất chiến đấu trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến, khi các đơn vị chiến đấu không cung cấp bất kỳ báo cáo nào), đó là tất cả

• mất tích, bị bắt và không được thống kê vì tổn thất chiến đấu - 4.559.000;
• 1.836.000 quân nhân được trao trả sau khi bị giam cầm, không trở về (chết, di cư) - 1.783.300, (tức là tổng số tù nhân - 3.619.300, nhiều hơn cả số người mất tích);
• trước đó được coi là mất tích và được gọi lại từ các vùng lãnh thổ được giải phóng - 939.700.

Vì vậy, chính thức mất mát không thể phục hồi(6.885.100 người chết, theo dữ liệu giải mật từ năm 1993, và 1.783.300 người không trở về sau khi bị giam cầm) lên tới 8.668.400 quân nhân. Nhưng từ họ, bạn cần phải trừ đi 939.700 lính nghĩa vụ được coi là mất tích. Chúng tôi nhận được 7.728.700.

Đặc biệt, sai lầm đã được chỉ ra bởi Leonid Radzikhovsky. Phép tính đúng như sau: con số 1.783.300 là số những người đã không trở về sau khi bị giam cầm và mất tích (và không chỉ những người không trở về sau khi bị giam cầm). Sau đó chính thức mất mát không thể phục hồi (chết 6.885.100, theo dữ liệu giải mật năm 1993, và những người không trở về sau khi bị giam cầm và mất tích 1.783.300) lên tới 8 668 400 quân nhân.

Theo M.V. Filimoshin, trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, 4.559.000 quân nhân Liên Xô và 500.000 lính nghĩa vụ được gọi động viên, nhưng không có trong danh sách quân đội, đã bị bắt và mất tích. Từ con số này, phép tính cho kết quả tương tự: nếu 1.836.000 được trả lại sau khi bị giam cầm và 939.700 được tái nhập ngũ từ những người được coi là không rõ danh tính, thì 1.783.300 quân nhân mất tích và không trở về sau khi bị giam cầm. Vì vậy, chính thức mất mát không thể phục hồi (6.885.100 người chết, theo dữ liệu giải mật từ năm 1993, và 1.783.300 người mất tích và không trở về sau khi bị giam cầm) là 8 668 400 quân nhân.

Dữ liệu bổ sung

Dân thường

Một nhóm các nhà nghiên cứu do G. F. Krivosheev dẫn đầu ước tính thiệt hại về dân số của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại vào khoảng 13,7 triệu người.

Con số cuối cùng là 13.684.692 người. bao gồm các thành phần sau:

• đã bị tiêu diệt trong lãnh thổ bị chiếm đóng và chết do hậu quả của các cuộc chiến tranh (từ ném bom, pháo kích, v.v.) - 7.420.379 người.
• chết vì một thảm họa nhân đạo (đói, bệnh truyền nhiễm, thiếu chăm sóc y tế, v.v.) - 4.100.000 người.
• chết trong lao động cưỡng bức ở Đức - 2.164.313 người. (451.100 người khác đã không trở về vì nhiều lý do khác nhau và trở thành người di cư).

Theo S. Maksudov, khoảng 7 triệu người đã chết tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng và Leningrad bị bao vây (1 triệu người trong số họ ở Leningrad bị bao vây, 3 triệu người là người Do Thái, nạn nhân của Holocaust), và khoảng 7 triệu người chết do gia tăng tỷ lệ tử vong ở các vùng lãnh thổ không bị chiếm đóng.

Tổng thiệt hại của Liên Xô (cùng với dân thường) lên tới 40-41 triệu người. Những ước tính này được xác nhận bằng cách so sánh dữ liệu của các cuộc điều tra dân số năm 1939 và 1959, vì có lý do để tin rằng vào năm 1939, số lượng dự phòng quân dịch nam thiếu hụt rất đáng kể.

Nhìn chung, Hồng quân trong Chiến tranh thế giới thứ hai đã mất 13 triệu 534 nghìn 398 binh sĩ và chỉ huy chết, mất tích, chết vì vết thương, bệnh tật và bị giam cầm.

Cuối cùng, chúng tôi ghi nhận một xu hướng mới khác trong nghiên cứu kết quả nhân khẩu học của Thế chiến thứ hai. Trước khi Liên Xô sụp đổ, không cần phải đánh giá thiệt hại về người đối với các nước cộng hòa hoặc quốc gia riêng lẻ. Và chỉ vào cuối thế kỷ 20, L. Rybakovsky đã cố gắng tính toán giá trị gần đúng của thiệt hại về người của RSFSR trong phạm vi biên giới khi đó của nó. Theo ước tính của ông, con số này lên tới khoảng 13 triệu người - chưa bằng một nửa tổng số thiệt hại của Liên Xô.

Quốc tịchnhững người lính chết	Số người thương vong (nghìn người)	% Tổng mất mát không thể phục hồi
Người nga	5 756.0	66.402
Người Ukraina	1 377.4	15.890
Người Belarus	252.9	2.917
Tatars	187.7	2.165
Người Do Thái	142.5	1.644
Người Kazakhstan	125.5	1.448
Người Uzbek	117.9	1.360
Người Armenia	83.7	0.966
Người Gruzia	79.5	0.917
Mordva	63.3	0.730
Chuvash	63.3	0.730
Yakuts	37.9	0.437
Người Azerbaijan	58.4	0.673
Moldovans	53.9	0.621
Bashkirs	31.7	0.366
Kyrgyz	26.6	0.307
Udmurts	23.2	0.268
Tajiks	22.9	0.264
Turkmens	21.3	0.246
Người Estonians	21.2	0.245
Mari	20.9	0.241
Buryats	13.0	0.150
Komi	11.6	0.134
Người Latvia	11.6	0.134
Người Litva	11.6	0.134
Người dân Dagestan	11.1	0.128
Người Ossetia	10.7	0.123
Ba Lan	10.1	0.117
Karely	9.5	0.110
Kalmyks	4.0	0.046
Kabardians và Balkars	3.4	0.039
Người hy lạp	2.4	0.028
Chechens và Ingush	2.3	0.026
Người Phần Lan	1.6	0.018
Người Bulgari	1.1	0.013
Tiếng Séc và người Slovaks	0.4	0.005
người Trung Quốc	0.4	0.005
Người Assyria	0,2	0,002
Nam Tư	0.1	0.001

Những tổn thất lớn nhất trên chiến trường của Chiến tranh thế giới thứ hai thuộc về người Nga và người Ukraine. Nhiều người Do Thái đã bị giết. Nhưng bi thảm nhất là số phận của người dân Belarus. Trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến, toàn bộ lãnh thổ Belarus đã bị quân Đức chiếm đóng. Trong chiến tranh, Byelorussian SSR mất tới 30% dân số. Trên lãnh thổ bị chiếm đóng của BSSR, Đức Quốc xã đã giết chết 2,2 triệu người. (Số liệu của các nghiên cứu gần đây về Belarus như sau: Đức Quốc xã đã tiêu diệt dân thường - 1.409.225 người, tiêu diệt tù nhân trong các trại tử thần của Đức - 810.091 người, bị đẩy làm nô lệ ở Đức - 377.776 người). Người ta cũng biết rằng tính theo tỷ lệ phần trăm - số binh sĩ / dân số thiệt mạng, trong số các nước cộng hòa thuộc Liên Xô, Gruzia chịu thiệt hại lớn. Gần 300.000 trong số 700.000 người Gruzia được gọi ra mặt trận đã không quay trở lại.

Tổn thất của quân Wehrmacht và SS

Cho đến nay, không có số liệu đủ tin cậy về tổn thất của quân đội Đức, thu được bằng cách tính toán thống kê trực tiếp. Điều này được giải thích bởi sự vắng mặt, vì nhiều lý do, các số liệu thống kê nguồn đáng tin cậy về tổn thất của Đức. Bức tranh ít nhiều rõ ràng liên quan đến số lượng tù nhân chiến tranh của Wehrmacht trên mặt trận Xô-Đức. Theo các nguồn tin Nga, 3.172.300 lính Wehrmacht đã bị quân đội Liên Xô bắt giữ, trong đó 2.388.443 người Đức trong các trại NKVD. Theo ước tính của các nhà sử học Đức, chỉ riêng trong các trại tù binh của Liên Xô đã có khoảng 3,1 triệu quân nhân Đức.

Sự khác biệt là khoảng 0,7 triệu người. Sự khác biệt này được giải thích bởi sự khác biệt trong ước tính số lượng người Đức bị giết khi bị giam cầm: theo các tài liệu lưu trữ của Nga, 356.700 người Đức đã chết trong điều kiện bị giam cầm của Liên Xô, và theo các nhà nghiên cứu Đức là khoảng 1,1 triệu người. Có vẻ như con số người Đức chết trong điều kiện bị giam cầm của Nga là đáng tin cậy hơn, và 0,7 triệu người Đức bị mất tích và không trở về sau khi bị giam cầm thực sự đã chết không phải trong điều kiện bị giam cầm mà là trên chiến trường.

Có một số liệu thống kê khác về tổn thất - số liệu thống kê về các cuộc chôn cất binh lính Wehrmacht. Theo phụ lục của luật Cộng hòa Liên bang Đức "Về bảo quản nơi chôn cất", tổng số binh lính Đức được chôn cất trên lãnh thổ Liên Xô và các nước Đông Âu là 3 triệu 226 nghìn người. . (chỉ riêng trên lãnh thổ của Liên Xô - 2.330.000 lễ chôn cất). Con số này có thể được coi là điểm khởi đầu để tính toán thiệt hại về nhân khẩu học của Wehrmacht, nhưng nó cũng cần được điều chỉnh.

1. Thứ nhất, con số này chỉ tính đến nơi chôn cất của người Đức, và một số lượng lớn binh lính thuộc các quốc gia khác đã chiến đấu trong Wehrmacht: người Áo (trong đó 270 nghìn người chết), người Đức Sudeten và người Alsati (230 nghìn người chết) và đại diện thuộc các quốc gia và tiểu bang khác (357 nghìn người chết). Trong tổng số binh lính Wehrmacht thiệt mạng không mang quốc tịch Đức, mặt trận Xô-Đức chiếm 75-80%, tức là 0,6-0,7 triệu người.
2. Thứ hai, con số này nói đến đầu những năm 90 của thế kỷ trước. Kể từ đó, việc tìm kiếm mộ của người Đức ở Nga, các nước SNG và Đông Âu vẫn tiếp tục. Và những tin nhắn xuất hiện về chủ đề này không đủ thông tin. Ví dụ, Hiệp hội Tưởng niệm Chiến tranh Nga, được thành lập năm 1992, báo cáo rằng trong hơn 10 năm tồn tại, họ đã chuyển thông tin về nơi chôn cất 400.000 binh sĩ Wehrmacht cho Liên minh Chăm sóc Mộ Chiến tranh của Đức. Tuy nhiên, liệu đây có phải là những ngôi mộ mới được phát hiện hay chúng đã được tính đến trong con số 3 triệu 226 nghìn người hay không vẫn chưa rõ ràng. Thật không may, không có số liệu thống kê khái quát về những ngôi mộ mới được phát hiện của binh lính Wehrmacht có thể được tìm thấy. Dự kiến, có thể giả định rằng số lượng mộ mới được phát hiện của binh lính Wehrmacht trong 10 năm qua nằm trong khoảng 0,2–0,4 triệu người.
3. Thứ ba, nhiều nơi chôn cất những người lính Wehrmacht thiệt mạng trên đất Liên Xô đã biến mất hoặc bị phá hủy một cách có chủ ý. Khoảng 0,4–0,6 triệu binh sĩ Wehrmacht có thể được chôn cất trong những ngôi mộ biến mất và không tên như vậy.
4. Thứ tư, những dữ liệu này không bao gồm việc chôn cất binh lính Đức thiệt mạng trong các trận chiến với quân đội Liên Xô tại Đức và các nước Tây Âu. Theo R. Overmans, chỉ trong ba tháng mùa xuân cuối cùng của cuộc chiến, đã có khoảng 1 triệu người chết. (ước tính tối thiểu 700 nghìn) Nhìn chung, trên đất Đức và các nước Tây Âu, khoảng 1,2–1,5 triệu binh sĩ Wehrmacht đã chết trong các trận chiến với Hồng quân.
5. Cuối cùng, thứ năm, những người lính Wehrmacht chết vì cái chết “tự nhiên” (0,1–0,2 triệu người) cũng nằm trong số những người được chôn cất.

Quy trình gần đúng để tính tổng thiệt hại về người của Đức

1. Dân số năm 1939 là 70,2 triệu người.
2. Dân số năm 1946 - 65,93 triệu người.
3. Tỷ lệ tử vong tự nhiên 2,8 triệu người.
4. Gia tăng tự nhiên (tỷ suất sinh) 3,5 triệu người.
5. Dòng di cư 7,25 triệu người.
6. Tổng thiệt hại ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 triệu người.

kết luận

Nhớ lại rằng những tranh chấp về số người chết vẫn đang tiếp diễn cho đến ngày nay.

Gần 27 triệu công dân Liên Xô đã chết trong chiến tranh (con số chính xác là 26,6 triệu). Số tiền này bao gồm:

• quân nhân chết và chết vì vết thương;
• người chết vì bệnh tật;
• thực hiện bằng cách xử bắn (theo kết quả của các đơn tố cáo khác nhau);
• mất tích và bị bắt;
• đại diện của dân thường, cả ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Liên Xô và ở các vùng khác của đất nước, trong đó, do các cuộc chiến liên tục trong bang, đã làm gia tăng tỷ lệ tử vong vì đói và bệnh tật.

Điều này cũng bao gồm những người di cư khỏi Liên Xô trong chiến tranh và không trở về quê hương sau chiến thắng. Phần lớn những người thiệt mạng là nam giới (khoảng 20 triệu người). Các nhà nghiên cứu hiện đại cho rằng vào cuối chiến tranh, những người đàn ông sinh năm 1923. (tức là những người 18 tuổi vào năm 1941 và có thể được nhập ngũ) khoảng 3% sống sót. Đến năm 1945, số phụ nữ nhiều gấp đôi nam giới ở Liên Xô (số liệu cho những người từ 20 đến 29 tuổi).

Ngoài số ca tử vong thực tế, tỷ lệ sinh giảm mạnh cũng có thể là do thiệt hại về người. Vì vậy, theo ước tính chính thức, nếu tỷ lệ sinh ở bang này ít nhất vẫn ở mức tương đương, dân số của Liên minh vào cuối năm 1945 đáng lẽ phải nhiều hơn thực tế từ 35-36 triệu người. Mặc dù có nhiều nghiên cứu và tính toán, nhưng con số chính xác của những người đã chết trong chiến tranh khó có thể được nêu tên.

Đáng ngạc nhiên, 70 năm sau Chiến thắng của chúng ta, một trong những câu hỏi quan trọng nhất vẫn chưa được đặt ra - bao nhiêu đồng bào của chúng ta đã hy sinh trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Các số liệu chính thức đã thay đổi nhiều lần. Và luôn luôn theo một hướng - hướng tăng lỗ. Stalin đã nêu tên 9 triệu người chết (gần với sự thật, do tổn thất quân sự), dưới thời Brezhnev, con số 20 triệu sinh mạng được đưa ra cho tự do của Tổ quốc đã được đưa vào lưu hành. Vào cuối Perestroika, con số mà các sử gia và chính trị gia sử dụng ngày nay đã xuất hiện - 27 triệu công dân Liên Xô đã chết trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Đã có những ý kiến ​​cho rằng "trên thực tế, hơn 33 triệu người đã chết."

Vì vậy, ai và tại sao không ngừng gia tăng tổn thất của chúng tôi, tại sao huyền thoại "ném xác chết" được ủng hộ. Và tại sao Trung đoàn Bất tử lại xuất hiện, như là bước đầu tiên hướng tới một phiên bản mới của "sự lãnh đạo vô nhân đạo của Liên Xô" trong Chiến tranh thế giới thứ hai "tự cứu lấy mình bằng cái giá phải trả".

Vào trước Ngày Chiến thắng, tôi nhận được hai bức thư, đó là một minh họa tuyệt vời cho câu hỏi về những thiệt hại thực sự của nhân dân ta trong cuộc chiến chống chủ nghĩa phát xít.

Từ hai bức thư này của độc giả, người ta đã có được tư liệu về cuộc chiến và những mất mát của chúng ta.

Thư đầu tiên.

“Nikolai Viktorovich thân mến!

Tôi đồng ý với bạn rằng lịch sử giống như các quy tắc của con đường (). Không tuân theo các quy tắc dẫn đến ngõ cụt hoặc tệ hơn ... Trong lịch sử, không chỉ các sự kiện là quan trọng, mà còn cả những con số (không chỉ ngày tháng).

Kể từ thời điểm của "perestroika và glasnost", rất nhiều con số đã xuất hiện, nhưng không phải là thành tích, mà là thua lỗ. Và một trong những con số này là 27 triệu người chết trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại (WWII).

Đồng thời, điều này là không đủ đối với một số "chính trị gia" và họ bắt đầu đánh tiếng về những con số lớn.

Hãy nhớ những gì một cú sốc (như họ nói ngày nay) gây ra hàng triệu "nạn nhân của sự đàn áp" trong con người. Đối với một số người, nó là bắt buộc và có sự làm rõ - "Người theo chủ nghĩa Stalin". Và con số thực của các nhà nghiên cứu bình thường là từ 650.000 đến 680.000 người. Nhân tiện, cuốn sách “Bóng tối của Đại hội 20, hay Sự hèn hạ của Chủ nghĩa Stalin” (M. Eksmo, Algorithm, 2010) của Grover Furr đưa ra những con số sau đây về những người bị hành quyết: 1937 - 353.074 người, 1938 - 328.618 người, tổng cộng là 681.692 người. Nhưng con số này không chỉ bao gồm chính trị, mà còn bao gồm cả tội phạm.

Trong nghiên cứu về thiệt hại của Chiến tranh thế giới thứ hai, con số 26,6 triệu người được chỉ ra. Đồng thời, nó được chỉ ra rằng 1,3 triệu là người di cư. Tức là họ đã rời bỏ đất nước. Điều này có nghĩa là sau tất cả 25,3 triệu người đã chết.

Rất khó xác định trực tiếp tổn thất của Liên Xô. Con số thương vong, chỉ tính riêng Hồng quân, được xác định trong một nghiên cứu do nhà Minh thực hiện. Quốc phòng năm 1988-1993 dưới sự lãnh đạo của Đại tá-Tướng Krivosheev G.F.

Theo ChGK, ước tính số lượng dân thường bị tiêu diệt trực tiếp từ năm 1946 lên tới 6.390.800 người trên lãnh thổ của Liên Xô. Con số này bao gồm cả tù nhân chiến tranh. Và số người chết vì đói, bom đạn, pháo kích thì sao? Tôi đã không nhìn thấy những nghiên cứu như vậy.

Việc đánh giá thiệt hại của Liên Xô được thực hiện theo một công thức hoàn toàn logic:

Tổn thất của Liên Xô Dân số của Liên Xô vào ngày 22/06/1941 - Dân số của Liên Xô vào ngày kết thúc chiến tranh + Số trẻ em chết do tỷ lệ tử vong tăng (trong số những trẻ em sinh ra trong những năm chiến tranh) - Dân số sẽ chết trong thời bình, dựa trên tỷ lệ tử vong của năm 1940.

Chúng tôi thay thế các số trong công thức trên và nhận được:

196,7 triệu - 159,5 triệu + 1,3 triệu - 1,9 triệu = 26,6 triệu người

Trong hai số liệu, các nhà nghiên cứu hầu như không có sự khác biệt - đó là:

Số trẻ em chết do tử vong tăng (trong số những trẻ em sinh ra trong những năm chiến tranh). Con số được gọi là 1,3 triệu người.

Dân số sẽ chết trong thời bình, dựa trên tỷ lệ tử vong của năm 1940 = 11,9 triệu người.

Và có những câu hỏi về hai số liệu còn lại. Dân số của Liên Xô vào ngày kết thúc chiến tranh (sinh trước ngày 22/6/1941) được xác định là 159,5 triệu người theo số liệu tháng 12 năm 1945. Cần nhớ những sự kiện như vậy - vào năm 1944, Tuva trở thành một phần của Liên Xô. Đồng thời, kể từ năm 1943, các tình nguyện viên Tuvan đã tham gia các trận chiến trên các mặt trận của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Năm 1939, 1940, các vùng đất phía Tây Belarus, Ukraine và Carpathians trở thành một phần của Liên Xô. Dân số của các khu vực này được bao gồm trong dân số của Liên Xô. Nhưng vào năm 1945, Ba Lan và

Tiệp Khắc, cũng như các biên giới mới đối với họ (và đối với Hungary và Romania). Và khá nhiều người Ba Lan, người Slovakia, người Romania, người Hungary (công dân cũ của Liên Xô) đã quyết định quay trở lại nhà nước của họ. Từ đó, câu hỏi được đặt ra, những người này đã được tính đến như thế nào trong cuộc điều tra dân số thời hậu chiến? Các nhà nghiên cứu im lặng về điều này.

Bây giờ là dân số của Liên Xô vào ngày 22 tháng 6 năm 1941. Con số này đến như thế nào?

Đối với dân số của Liên Xô tính đến tháng 1 năm 1939, dân số của các vùng lãnh thổ được sáp nhập và sự gia tăng dân số trong 2,5 năm đã được thêm vào, tức là

170,6 triệu + 20,8 triệu + 4,9 triệu và + 0,4 triệu khác do “tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh giảm” và đã tiếp nhận 196,7 triệu người vào ngày 22 tháng 6 năm 1941.

Trong đó:

Dân số của Liên Xô theo điều tra dân số năm 1926 là 147 triệu người

Dân số của Liên Xô theo điều tra dân số năm 1937 là 162 triệu người.

Dân số của Liên Xô theo điều tra dân số năm 1939 là 170,6 triệu người.

Cuộc tổng điều tra năm 1926 diễn ra vào tháng 12, cuộc tổng điều tra năm 1937 và 1939 vào đầu tháng 1, tức là cả ba cuộc tổng điều tra đều được tiến hành trong cùng một ranh giới. Gia tăng dân số từ năm 1926 đến năm 1937 lên tới 15 triệu người trong 10 năm, hay 1,5 triệu người mỗi năm. Và đột nhiên, trong 2 năm 1937 và 1938, người ta tính được mức tăng dân số là 8,6 triệu người, và đây là thời điểm đô thị hóa và “dư âm nhân khẩu học” của Thế chiến thứ nhất và Nội chiến. Nhân tiện, mức tăng dân số trung bình hàng năm của Liên Xô trong những năm 1970 và 1980 là khoảng 2,3-2,5 triệu người một năm.

Trong các sách tham khảo thống kê của những năm 50, dân số của Liên Xô vào năm 1941 thường được chỉ ra là 191,7 triệu người. Ngay cả một nhà dân chủ và được chính thức gọi là kẻ phản bội - Rezun-Suvorov đã viết trong các cuốn sách của mình về Chiến tranh thế giới thứ hai rằng "Dân số của Liên Xô vào đầu năm 1941 là 191 triệu người" (Viktor Suvorov. Khoảng nửa tỷ. Chương từ một cuốn sách mới. http: // militera. lib.ru/research/pravda_vs-3/01.html).

(Câu hỏi tại sao khi tính toán con số về dân số của Liên Xô được quyết định tăng thêm 5 triệu người vẫn chưa được giải đáp).

Bằng cách chỉ ra trong phép tính, một con số gần với giá trị thực hơn, tức là 191,7 triệu người vào đầu Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng ta nhận được:

Dân số của Liên Xô vào ngày 22/6/1941 - 191,7

Dân số của Liên Xô tính đến ngày 31 tháng 12 năm 1945 - 170,5

Bao gồm sinh trước 22/06/1941 - 159,5

Tổng dân số suy giảm của những người sống vào ngày 22/06/1941 (191,7 triệu - 159,5 triệu = 32,2 triệu người) - 32,2

Số trẻ em chết do tử vong tăng (trong số những trẻ em sinh ra trong những năm chiến tranh) - 1,3

Dân số sẽ chết trong thời bình, dựa trên tỷ lệ tử vong của năm 1940 - 11,9

Tổng thiệt hại về người của Liên Xô do hậu quả của chiến tranh: 32,2 triệu + 1,3 triệu - 1,9 triệu = 21,6 triệu người.

Đầu tiên, phải tính đến tỷ lệ tử vong phi quân sự trong năm 1941-1945. Việc tính toán dựa trên tỷ lệ tử vong vào năm 1940 là không chính xác. Trong quân đội 1941-1945. Tỷ lệ tử vong phi quân sự đáng lẽ phải CAO HƠN nhiều so với những năm 1940 yên bình.

Thứ hai, "sự suy giảm dân số chung" này bao gồm cái gọi là. "Cuộc di cư thứ hai" (lên đến 1,5 triệu người) và sự mất mát của đội hình cộng tác đã chiến đấu bên quân Đức (lính SS của Estonia và Latvia, "Tiểu đoàn Ost", cảnh sát, v.v.) - xét cho cùng, họ cũng bao gồm, như nó đã từng là, công dân của Liên Xô! Con số này lên đến 400.000 người.

Và nếu những con số này bị trừ đi 21,6 triệu, thì bạn nhận được khoảng 19,8 triệu.

Đó là, làm tròn - cùng một "Brezhnev" 20 triệu.

Do đó, cho đến khi các nhà nghiên cứu có thể đưa ra những tính toán hợp lý, tôi đề nghị không sử dụng những số liệu đã xuất hiện dưới thời Gorbachev. Mục đích của những tính toán này chắc chắn không phải để xác lập sự thật. Tôi viết thư cho bạn về điều này vì tôi đã nghe vài lần trong bài phát biểu của bạn về những thiệt hại của Liên Xô đối với 27 triệu người.

Trân trọng, Matvienko Gennady Ivanovich

P.S. Theo ước tính thiệt hại (tối thiểu) của riêng quân Đức trong Chiến tranh thế giới thứ 2, ít nhất là 12 triệu người (trong khi ước tính thiệt hại tối đa của dân thường Đức không quá 3 triệu người). Và họ hoàn toàn quên mất người Hungary, người Romania, người Ý, người Phần Lan.

Tại Stalingrad, vào tháng 9 năm 1942, quân đội của Paulus là 270 nghìn người, và 2 đội quân Romania và 1 đội quân Hungary - khoảng 340 nghìn người.

Xin chân thành cảm ơn Gennady Ivanovich về lá thư của ông. Nhưng bức thư được gửi trước đó một chút bởi một độc giả khác chỉ đơn giản là một minh họa cho những gì được viết ở trên.

Bức thư thứ hai.

"Nikolay Viktorovich thân mến

Hãy để tôi giới thiệu bản thân. Tên tôi là Berkaliev Askar Abdrakhmanovich. Tôi sống ở Almaty, Kazakhstan, đã nghỉ hưu, nhưng tôi vẫn tiếp tục quan tâm đến đời sống xã hội và chính trị trên lãnh thổ của Liên Xô cũ. Tôi cố gắng theo dõi các trận đấu trên truyền hình mà TV của chúng tôi phát sóng. Tôi rất ấn tượng bởi cách giải thích của bạn về lịch sử của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại và việc bạn phân tích những khoảnh khắc gây tranh cãi nhất của cuộc chiến này. Tôi sẽ không làm phiền bạn và làm mất thời gian của bạn nếu tôi không tình cờ bắt gặp những sự thật làm lung lay những thông tin có cơ sở (đối với cá nhân tôi) về những mất mát của đất nước chúng ta trong cuộc chiến vừa qua.

Cho đến những năm 70 của thế kỷ trước, người ta cho rằng tổn thất của đất nước ta trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại lên tới 20 triệu người chết và bị thương. Sau đó, con số 27 triệu không xuất hiện và có xu hướng tăng mạnh số lượng thiệt hại của chúng tôi.

Một số thành phần trong xã hội (đặc biệt là giới trí thức) có quan điểm rằng quân đội Liên Xô đã ném xác quân Đức vào xác của binh lính của họ và giành chiến thắng không phải bằng kỹ năng mà bằng số lượng. Tôi cho rằng ý kiến ​​như vậy góp phần coi thường công lao của nhân dân ta trong chiến thắng trong cuộc chiến tranh đó. Cũng như những quan điểm thường xuyên được bày tỏ rằng nếu không có nguồn cung cấp Cho thuê thì chúng tôi sẽ không thắng, không có mặt trận thứ hai thì chúng tôi đã không thể thắng, v.v.

Tôi sẽ cho bạn biết một chút về những sự thật mà tôi đã tìm thấy.

Vào mùa thu năm 2013, tôi đã thực hiện một chuyến đi đến Ukraine. Cuối năm 1943, anh trai tôi Nariman Berkaliyev qua đời ở đó. Trong một thời gian dài, chúng tôi không biết chính xác nơi chết và chôn cất. Giấy báo tử cho biết ông mất tại vùng Kirovograd vào ngày 20 tháng 12 năm 1943 mà không cho biết chính xác nơi chôn cất. Năm 1991, "Cuốn sách của Ký ức" được đăng trên tờ báo khu vực của chúng tôi. Tên của những người đồng hương đã hy sinh trên các mặt trận của Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đã được liệt kê ở đó, và nơi chôn cất cụ thể của họ đã được chỉ ra.

Vì nhiều lý do khác nhau, không ai trong số các thành viên còn lại trong gia đình có thể đến Ukraine. Cha mẹ không còn sống, các anh đã lớn tuổi và tình trạng sức khỏe không cho phép họ thực hiện chuyến đi đến Ukraine. Tôi là con út trong số các anh em và, gác lại những việc khác, tôi vẫn đến vùng Kirovograd, tìm đến ngôi làng Sukhodolskoye ở quận Dolinsky (trong chiến tranh nó được gọi là Batyzman). Đã tìm thấy một ngôi mộ tập thể. Họ và tên của người anh em đã được khắc trên đá granit. Ngôi mộ tập thể được giữ trong tình trạng tốt, nhờ dân làng. Tôi đặt những bông hoa và những nắm đất mang về từ quê hương của tôi.

Với mục đích thăm mộ anh trai tôi, tôi muốn nhìn về mảnh đất, vì sự nghiệp giải phóng mà cha tôi cũng đã từng chiến đấu. Cha tôi nhập ngũ vào mùa hè năm 1942 và kết thúc ở vùng Stalingrad. Anh ta được phong cấp bậc trung sĩ (anh ta đã có kinh nghiệm trong Nội chiến). Anh phục vụ trong Trung đoàn bộ binh 706 thuộc Sư đoàn 204, thuộc Quân đoàn 64. Ngày 18 tháng 1 năm 1943, trong cuộc thanh lý toán quân Đức bị bao vây, ông bị thương. Ông nằm trong một bệnh viện ở thành phố Buzuluk và vào mùa hè năm 1943, ông trở lại quân đội tại ngũ. Anh cuối cùng gia nhập trung đoàn 983 của sư đoàn 253, thuộc quân đoàn 40 của Phương diện quân Ukraina 1. Ông đã tham gia các trận chiến giải phóng vùng Poltava, đi qua các nơi của Gogol, ở Dikanka, suýt chết đuối ở con sông địa phương Psel. Vào tháng 11 năm 1943, một phần trong số họ đã vượt qua Dnepr ở khu vực đầu cầu Bukrinsky, bắt chước rằng chính từ đây cuộc tấn công chính sẽ diễn ra. Trên thực tế, cú đánh chính được thực hiện từ đầu cầu Lyutezh. Trong hai ngày, trung đoàn của họ, đã di chuyển sang hữu ngạn, cầm cự dưới hỏa lực của quân Đức, những người đã định cư trên bờ cao của Dnepr. Vào ngày thứ ba, cha tôi bị thương do một vụ nổ mìn của quân Đức và được di tản về hậu cứ. Họ muốn cắt cụt chân của ông, nhưng ông không cho, ông phải chịu đựng sáu tháng điều trị ở bệnh viện hậu phương và trở về nhà vào mùa hè năm 1944. Cha tôi mất năm 1973, thọ 70 tuổi.

Sau một chuyến đi đến Ukraine, tôi đã nghiên cứu chi tiết hơn về con đường quân sự của những người thân nhất của mình. Từ những người thân ruột thịt, cha tôi, anh trai và sáu người anh họ của tôi đã tham gia vào cuộc chiến đó.

Bây giờ tôi đã nghỉ hưu, tôi có đủ thời gian, và sau một chuyến đi đến Ukraine, tôi quyết định viết một cái gì đó giống như một cuốn hồi ký cho thế hệ trẻ. Tất nhiên, một phần lớn trong cuốn hồi ký được dành cho cách thế hệ cũ đã thể hiện mình trong chiến tranh. Trong số tám người thân ra trận, chỉ có bốn người còn sống trở về.

Trong quá trình biên soạn các ghi chép của mình, sau này được phát triển thành hồi ký, tôi đã phải lục tung các kho lưu trữ tại nhà của mình. Nó chỉ ra rằng rất nhiều thông tin có thể được tìm thấy trên Internet. Có các địa điểm đặc biệt "Feat of the people" và OBD "Memorial". Bạn, tất nhiên, biết về điều này, nhưng đối với tôi đó là một phát hiện tuyệt vời. Nó chỉ ra rằng có thông tin về số lượng của đơn vị quân đội, bạn có thể theo dõi con đường chiến đấu của nó. Bạn có thể tìm thấy thông tin về các giải thưởng và thậm chí cả các bài nộp cho các giải thưởng. Tôi nhớ cách cha tôi kể về trận chiến cuối cùng của ông - cuộc vượt qua Dnepr vào đầu tháng 11 năm 1943. Vào ngày thứ ba sau khi băng qua bờ phải, cha tôi bị thương và được đưa về hậu cứ. Trước khi được đưa đến bệnh viện, chỉ huy nói với cha tôi rằng ông ấy sẽ trình cho ông ấy bằng Huân chương Vinh quang, bằng II (cha tôi đã có Huân chương Vinh quang, bằng III). Nhưng anh ta không bao giờ nhận được đơn đặt hàng đã hứa. Trên Internet, tôi tìm thấy một bảng giải thưởng (đại diện cho giải thưởng). Người cha được tặng không phải vì mệnh lệnh mà chỉ được tặng huy chương "Vì lòng dũng cảm", nhưng ông cũng không nhận được. Tờ giải thưởng ghi rõ hoàn cảnh và địa điểm diễn ra trận chiến. Nó nằm gần làng Khodorovka trên đầu cầu Bukrinsky nổi tiếng.

Tôi bắt đầu tìm hiểu kỹ hơn trên Internet. Tôi vào trang web của Đài Tưởng niệm và biết rằng cha tôi được coi là đã chết vào ngày 18 tháng 1 năm 1943, trong cuộc thanh lý nhóm quân Đức bị bao vây (nghĩa là trong lần bị thương đầu tiên).

Sau khi phát hiện ra sự khác biệt rõ ràng giữa thông tin nhận được và thực tế, tôi đã kiểm tra xem OBD của Đài Tưởng niệm có chứa thông tin về những người thân khác của tôi đã chết ở mặt trận hay không.

1. Hai anh em họ chết năm 1941. Không có thông tin về họ. Họ là những người lính bình thường. Ngoài ra, tôi không biết chính xác năm sinh và họ (trong số những người Kazakhstan, họ thường được lấy từ tên của cha, ông nội hoặc tổ tiên xa).
2. Một người anh họ lớn tuổi khác của Kairov, Salim, là một quân nhân chuyên nghiệp đã chiến đấu trên mặt trận Kalinin. Tên của ông đã được đưa vào danh sách những mất mát không thể cứu vãn của "Đài tưởng niệm" OBD ba lần. Cả ba thông tin đều chứa cùng họ và tên. Ngay cả những con số của đơn vị quân đội và sư đoàn cũng khớp với nhau. Sự khác biệt là ở nơi nào đó anh ta được ghi là trung úy, và nơi nào đó là trung úy. Trong một trường hợp, ông được coi là bị giết vào ngày 9 tháng 1 năm 1943, và trong một thông tin khác vào ngày 8 tháng 1 năm 1943.Ở một nơi nào đó, ông được coi là sinh ra ở vùng Ashgabat, và một nơi nào đó ở vùng Tây Kazakhstan. Mặc dù nó rõ ràng là về cùng một người (quá nhiều sự trùng hợp trong các chi tiết). Nhưng đồng thời, mỗi thông tin từ OBD "Memorial" có một thư mục và tệp tin riêng biệt.

1. Anh trai Nariman của tôi, người đã thực sự chết, cũng được liệt kê ba lần trong danh sách những người đã chết trong Đài Tưởng niệm OBD. Trong một trường hợp, anh ta được coi là chiến sĩ của lữ đoàn 68 m / và được chôn cất tại làng. Quận Batyzman Dolinsky. Trong một thông tin khác, anh ta là một chiến binh chỉ có thư trường 32172, mà không cho biết nơi chết. Trong trường hợp thứ ba, anh ta được ghi nhận là chiến đấu viên của lữ đoàn 68 m / lữ đoàn. Nhưng nơi chôn nhau cắt rốn là làng Batyzman, quận Novgorodkovsky.

1. Có một người khác tham gia chiến tranh trong gia đình chúng tôi - đây là cha của vợ tôi, Seydalin Mukash, sinh năm 1910. Khi tìm kiếm thông tin về anh ta, "Đài tưởng niệm" OBD chỉ ra rằng Thượng sĩ thuộc Trung đoàn Bộ binh 1120 Mukash Seydalin đã chết trong bệnh viện vì vết thương vào tháng 12 năm 1942. Trên thực tế, ông bị thương vào ngày 6 tháng 12 năm 1942. Sau khi bị thương, ông được ủy nhiệm và từ năm 1943 làm giáo viên tại thành phố Chu, vùng Dzhambul. Ông mất năm 1985 ở tuổi 75.

Tôi nhận được một loạt thông tin trái ngược nhau.

• Cha tôi trở về sau chiến tranh bị thương nhưng còn sống. Theo thông tin từ Memorial, anh ta được cho là đã chết.
• Cha của vợ tôi trở về sau chiến tranh bị thương nhưng còn sống. Thông tin về anh ấy là anh ấy đã chết trong bệnh viện.
• Anh trai Nariman của tôi thực sự đã chết, nhưng theo thông tin từ Memorial, anh ấy nằm trong ba danh sách, tức là anh ấy được liệt kê là ba người chết khác nhau.
• Một người anh (em họ) khác cũng thực sự bị giết, nhưng theo thông tin từ Memorial, anh ta đã bị giết ba lần và có ba ghi chép riêng biệt về việc này.

Nó chỉ ra rằng đối với bốn người có tám thông tin về cái chết, mặc dù chỉ có hai người thực sự chết.

Đối với tôi, có vẻ như sai sót trong thông tin có thể đã phát sinh ở giai đoạn đầu tiên, tôi. khi điền vào các báo cáo về tổn thất không thể thu hồi. Tôi đã xem hồ sơ thực địa ban đầu của quân đội trên Internet. Đây là những tài liệu chính hãng không thể nghi ngờ, được viết trên giấy ố vàng, xác nhận tính xác thực của tài liệu gốc. Nhưng chúng ta phải lưu ý rằng các đoạn ghi âm được thực hiện trong điều kiện chiến tranh, và những người không phải lúc nào cũng tự mình chứng kiến ​​những gì đã xảy ra thường viết từ lời của người khác. Tôi không thể giải thích sự xuất hiện của thông tin về cái chết của những người thực sự chỉ bị thương bởi những lý do khác. Yếu tố con người thông thường.

Theo tôi, sự xuất hiện của các lỗi liên quan đến việc đưa vào danh sách các tổn thất không thể khắc phục được nhiều lần xảy ra ở giai đoạn số hóa. Có lẽ thông tin đã không được lọc đủ để lặp lại thông tin. Máy tính không có khả năng phát hiện thông tin nhận dạng, ví dụ, nếu có cùng họ và tên, nơi chôn cất không trùng khớp. Đối với một máy tính, đây là một người khác. Ở đây, chúng ta không thể nói về yếu tố con người, mà là về sự thiếu vắng hay thiếu hụt của nó. Một người chắc chắn sẽ đoán rằng thông tin chứa thông tin về cùng một người. Quá nhiều chi tiết phù hợp.

Để có một đánh giá khách quan về những nghi ngờ của tôi, cần phải tiến hành một nghiên cứu trên một mẫu lớn hàng trăm và hàng nghìn người. Tôi không làm được, và ngoài ra, tôi không phải là chuyên gia đào tài liệu lưu trữ và Internet. Ở đây chúng ta cần những nhà sử học chuyên nghiệp, những người có thể hiểu được các kho lưu trữ và có quyền truy cập vào các mảng tài liệu lưu trữ lớn. Tôi yêu cầu bạn làm rõ xem nghi ngờ của tôi có cơ sở hay không. Nếu sự thật mà tôi gặp phải là phổ biến, thì cần phải tìm ra, ít nhất là một phép gần đúng đầu tiên, tỷ lệ phần trăm sai sót. Yếu tố con người thông thường có thể phóng đại rất nhiều tổn thất của chúng ta trong cuộc chiến. Tôi đính kèm thông tin về những người thân của tôi đã chết trong chiến tranh (và được coi là đã chết) vào bức thư của tôi. Có thể điều này sẽ giúp bạn có được bức tranh khách quan hơn.

Tôi chúc mừng các bạn nhân Ngày kỷ niệm 70 năm Chiến thắng đang đến gần, chúc các bạn sáng tạo thành công trong công việc cần thiết mà mình đang làm ”.

Rất cảm ơn Gennady Ivanovich và Askar Abdrakhmanovich thân mến, vì những bức thư quan trọng và vô cùng thú vị của bạn. Chúc bạn sức khỏe và hạnh phúc!

Vậy nó là gì, cái giá thực sự của Chiến thắng của chúng ta? Đến bao giờ những suy đoán về chiến công của dân tộc ta mới chấm dứt và những "nghiên cứu mới" và "những nhà nghiên cứu độc lập" sẽ ngừng phóng đại số nạn nhân mà dân tộc đa quốc của chúng ta đưa lên bàn thờ Chiến thắng?

Và như một phần tái bút, tư liệu về Trung đoàn Bất tử, như một sự cải cách không phù hợp và có hại cho trật tự kỷ niệm Ngày Chiến thắng được thiết lập:

Hãy để Trung đoàn bất tử trở thành một thuộc tính