Liên Xô trong thế kỷ 20. Chính sách đối ngoại của Liên Xô trước chiến tranh. Các nhiệm vụ chính mà các nhà ngoại giao phải đối mặt

Liên Xô trong những năm 20-30.
Cẩm nang ôn thi môn Lịch sử
Các chủ đề được đề cập tương ứng với bộ mã hóa USE trong lịch sử năm 2010.
Tác giả: Bocharov A.Yu., giáo viên lịch sử và nghiên cứu xã hội, trường trung học Novichihinskaya tr. Novichikha, Lãnh thổ Altai

NEP (chính sách kinh tế mới) Sự cần thiết lịch sử của NEP

Đến năm 1921, toàn diện
khủng hoảng kinh tế và chính trị, nguy cơ mất quyền lực. Đến đó
thời gian, sản xuất công nghiệp của cả nước giảm
so với năm 1913 gấp 7 lần, sản lượng nông nghiệp đã
chỉ bằng 2/3 mức trước chiến tranh. Sự bất bình của người dân ngày càng lớn, nhiều nhất
một biểu hiện sinh động trong số đó là các cuộc nổi dậy của nông dân (đặc biệt là
"mutinies" ở tỉnh Tambov và Tây Siberia) và một cuộc nổi dậy
các thủy thủ ở Kronstadt.
Tháng 3 năm 1921, tại Đại hội X Đảng đã quyết định thay
thuế thặng dư hiện vật. Bây giờ nhà nước đã
nông dân, không phải tất cả bánh mì, mà là một phần nhất định, vững chắc.
Người nông dân có thể xử lý các sản phẩm còn lại theo cách của mình.
theo ý mình, điều này đã làm sống lại các biện pháp khuyến khích lao động một cách tự nhiên.
Sau đó, thương mại tự do đã được cho phép một cách rõ ràng.

Bản chất của NEP

Hai quan điểm về bản chất của NEP:
NEP - một thay đổi cơ bản trong chính sách,
khóa học dài hạn dựa trên
chủ nghĩa hiện thực, thỏa hiệp với tư nhân
lĩnh vực.
NEP - buộc phải rút lui theo
duy trì nền tảng của chế độ, và trên hết
Đảng cộng sản độc quyền nắm quyền. Như là
hiểu biết về NEP gần với sự thật hơn.

Các hướng chính và kết quả của NEP

Tư nhân hóa một phần ngành công nghiệp. Mạnh nhất là
vị trí của "khu vực tư nhân" trong thương mại vào năm 1923, nó chiếm
80% bán lẻ. Để thu hút nước ngoài
các khoản đầu tư vốn, được chuyển đến việc chuyển giao một số doanh nghiệp (trước đây là
toàn bộ trong việc khai thác nguyên liệu thô) cho các nhà tư bản nước ngoài ("nhượng bộ").
Cải cách tiền tệ có tầm quan trọng lớn. Vị trí đang thay đổi
doanh nghiệp nhà nước: chuyển sang chế độ tự cung tự cấp.
Theo NEP, một loại nền kinh tế "hỗn hợp" đã phát triển, một nền kinh tế
bàn tay của nhà nước được kết hợp với giả định tiền hàng hóa
quan hệ và "riêng tư".
Kết quả của NEP là sự phục hồi của nền kinh tế. sự xoa dịu của đất nước
chấm dứt các cuộc nổi dậy hàng loạt, kèm theo khủng bố với
cả hai mặt.
Các biện pháp phục hồi tính hợp pháp cơ bản: được khôi phục
giám sát của công tố viên, biện hộ, một dân sự mới
mã số.

Những mâu thuẫn của NEP và ý nghĩa của nó

Mâu thuẫn quan trọng nhất trong nền kinh tế - chế độ Bolshevik, đã nhượng bộ "thương nhân tư nhân", tiếp tục
diktat trong mối quan hệ với nền kinh tế, phụ thuộc nó vào những ưu tiên về hệ tư tưởng.
Hệ thống quản lý công nghiệp quan liêu vẫn được duy trì. Tất cả các vị trí lãnh đạo đã
những người cộng sản không có đủ năng lực cần thiết. Yêu cầu chi tiêu đáng kể
nội dung của bộ máy hành chính vô số này.
Chế độ duy trì một cách giả tạo mức tương đối cao
tiền lương không tương ứng với năng suất lao động thực tế - tăng chi phí
Mỹ phẩm. Các doanh nhân và thương nhân tư nhân không nhận được sự cần thiết về mặt xã hội và pháp lý
bảo đảm. Việc khắc phục tình trạng hoang tàn và phục hồi kinh tế nông thôn đã dẫn đến sự phân tầng của giai cấp nông dân.
Các trang trại nông dân lớn hơn hiệu quả hơn và có thể bán được trên thị trường.
Trong một nỗ lực để tránh áp thuế cắt cổ, các trang trại mạnh đã bị tách ra, một cách giả tạo
biến thành "tội nghiệp". Trong những năm 20. tỷ lệ trang trại nông dân manh mún cao gấp 2 lần so với trước đây
cuộc cách mạng, đã trở thành một trong những lý do quan trọng nhất làm giảm khả năng thị trường của nông nghiệp.
Được phép cứu đất nước khỏi một thảm họa hoàn toàn, nuôi sống nó, vượt qua sự tàn phá. Nhưng những cái mới đang tích lũy
những mâu thuẫn, trở thành tiền đề quan trọng cho sự thay đổi chính sách vào cuối những năm 20.

Giáo dục của Liên Xô. câu hỏi quốc gia

Câu hỏi quốc gia có tầm quan trọng lớn đối với đất nước, bởi vì. Nga là một trong những
hầu hết các bang đa quốc gia.
Sau Cách mạng Tháng Mười, hai hướng chính trong nước
chính trị. Một mặt, "nguyên tắc tự quyết" được đưa ra. Đây là
cần thiết cho việc chinh phục và duy trì quyền lực, để giành được
được quần chúng ủng hộ. Hơn nữa, nó là một sự thừa nhận về một
tình trạng của các vấn đề, sự sụp đổ thực sự của lãnh thổ nhà nước cũ
(một số người vẫn không thể được giữ lại để rời khỏi).
Ngày 2 tháng 11 năm 1917 - "Tuyên bố về Quyền của Nhân dân Nga". Điểm thứ 2 của nó: "Đúng
các dân tộc của Nga tự do tự quyết đi đến ly khai và
hình thành các quốc gia độc lập ". Phù hợp với điều này, vào tháng 12
được công nhận là nền độc lập của Ba Lan, Phần Lan, Litva, Latvia, Estonia.
Mặt khác, những người Bolshevik thực hiện "xuất khẩu cách mạng", dưới
với cái cớ "được giúp đỡ", họ tìm cách thiết lập quyền lực của mình ở các huyện ngoại thành. Đây là
liên quan, trước hết là Ukraine. Vào tháng 1 năm 1918 một nỗ lực đã được thực hiện
"xuất khẩu của cuộc cách mạng" sang Phần Lan. Chế độ Bolshevik ở đây
cầm cự đến tháng 5 và bị quân Đức nghiền nát.

Giáo dục của Liên Xô. Xây dựng quốc gia vào đầu những năm 20.

Vào cuối cuộc nội chiến - một hệ thống toàn bộ các quốc gia-nhà nước gồm hai loại:
quyền tự chủ trong RSFSR. Đầu tiên trong số đó là Cộng hòa Tatar-Bashkir - kể từ tháng 3
1918 Ngoài ra, các hình thức tự trị khác nhau đã được trao cho Kirghiz,
Mari, Dagestanis, Buryat, Mông Cổ, Kalmyks, Tatars Crimean, Đức
Vùng Volga, v.v.
các nước cộng hòa thuộc Liên Xô có chủ quyền. Ngoài RSFSR: vào tháng 12 năm 1917 được công bố
Cộng hòa Xô viết Ukraina, tháng 1 năm 1919 - thuộc Belarus. Năm 1920 - đầu năm 1921
gg. với sự giúp đỡ của quân đội Liên Xô "xuất khẩu cách mạng" ở Transcaucasia. Sự hình thành của mới
Các nước cộng hòa thuộc Liên Xô: tháng 4 năm 1920 - Azerbaijan, tháng 11 - Armenia, tháng 2 năm 1921 -
Georgia. Vào tháng 3 năm 1922, họ được hợp nhất thành Liên đoàn Transcaucasian (ZSFSR). Vì vậy, 4
các nước cộng hòa "độc lập". Ngoài ra, vào năm 1920, với sự giúp đỡ của quân đội Liên Xô,
tạo ra các "nước cộng hòa nhân dân" ở Trung Á (Turkestan) Khiva và Bukhara,
mà thực sự nằm dưới sự bảo hộ của Nga.
Tính độc lập của tất cả các tiểu bang này là rất tương đối. Đầu tiên, sự choáng ngợp
sự thống trị của RSFSR. Thứ hai, sự tập trung quyền lực trong sự lãnh đạo của đảng.
Một liên minh "quân sự-chính trị" của các nước cộng hòa được thành lập - trên thực tế, một quân đội chung
chỉ huy, một chính sách kinh tế - xã hội thống nhất.
Sau khi kết thúc cuộc nội chiến - sự hình thành của một hệ thống các hiệp ước song phương
giữa các nước cộng hòa ("liên bang hiệp ước"), điều này hạn chế đáng kể
nền độc lập của các nước cộng hòa. Ví dụ: một thỏa thuận giữa RSFSR và Azerbaijan trong
Tháng 11 năm 1920 cung cấp cho sự thống nhất của sáu lĩnh vực: quốc phòng, kinh tế,
ngoại thương, thực phẩm, vận tải, bưu chính, điện báo, tài chính.

Giáo dục của Liên Xô. Cuộc đấu tranh của các ý kiến ​​về các cách thức hình thành nhà nước

Đảng đã có hai cách tiếp cận vấn đề này. Một mặt, có
sự hồi sinh của các truyền thống đế quốc, các lệnh của trung tâm ở ngoại ô. Lenin gọi nó là
"Chủ nghĩa sô vanh Nga vĩ đại" và coi đó là mối nguy hiểm chính của quốc gia
câu hỏi.
Mặt khác, giới tinh hoa cộng sản cố gắng bảo tồn một lượng lớn
độc lập, phản đối quan hệ gần gũi hơn, sợ sai khiến
Matxcova. Xu hướng này được gọi là "chủ nghĩa lệch lạc quốc gia" và đặc biệt rõ ràng trong
Ukraine và Gruzia.
Sự trầm trọng của cuộc đấu tranh giữa hai trào lưu đặc biệt thể hiện rõ nét vào năm 1922 ở
được gọi là "sự cố Gruzia". Nó cho thấy rằng sự trì hoãn của hồng y
giải pháp của câu hỏi quốc gia là không thể. Vào tháng 8 năm 1922, Bộ Chính trị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng (b)
thành lập một ủy ban do Stalin đứng đầu để chuẩn bị một bản thảo các nguyên tắc của một
hệ thống các mối quan hệ giữa các quốc gia ở Nga. Stalin đã quyết tâm
người ủng hộ nhà nước tập trung.
Sau khi biết về “kế hoạch tự trị”, Lê-nin đã kiên quyết phản đối trong tác phẩm “Về vấn đề
về quốc tịch hoặc về "tự động hóa". Phiên bản của Stalin - được che đậy kém
biểu hiện của “Chủ nghĩa sô vanh Nga vĩ đại”. Lenin đã đề xuất một dự án mà theo đó
tất cả các nước cộng hòa, bao gồm cả Nga, đã kết thúc một "liên minh" giữa họ trên
cơ sở của nguyên tắc bình đẳng và liên đoàn. Trên thực tế, với rất nhiều khó khăn, Lenin,
buộc Bộ Chính trị phải bác bỏ ý tưởng của Stalin.

Giáo dục của Liên Xô. Đặc điểm của nó với tư cách là một nhà nước đa quốc gia

Ngày 31 tháng 1 năm 1924, Đại hội II Xô viết đã thông qua Hiến pháp của Liên Xô.
Những khoảnh khắc cơ bản:
Các nước cộng hòa được tuyên bố bình đẳng, có chủ quyền, có quyền ly khai.
Họ chuyển giao những quyền lực quan trọng nhất cho các cơ quan đồng minh: cơ quan đại diện quốc tế,
quốc phòng, sửa đổi biên giới, nội an, ngoại thương, quy hoạch, giao thông vận tải,
ngân sách, thông tin liên lạc, tiền và tín dụng.
Cơ quan công đoàn:
Cơ quan tối cao của Đại hội Xô viết, được bầu ra trên cơ sở gián tiếp, không phổ cập, không cân đối
quyền bầu cử. Hai năm mới gặp một lần.
Giữa các kỳ đại hội - Ban Chấp hành Trung ương Đoàn. Nó bao gồm hai phòng - Hội đồng Liên minh và Hội đồng Dân tộc. số ba
mỗi năm một lần.
Giữa các phiên họp của CEC, Đoàn Chủ tịch của nó. Các vị trí chủ tịch của nó lần lượt được đảm nhiệm bởi các chủ tịch của CEC
bốn nước cộng hòa (Kalinin, Petrovsky, Chervyakov, Narimanov). Cơ quan quản lý tối cao
SNK. Hội đồng nhân dân có một số ủy ban nhân dân đồng minh quan trọng nhất và các sở, bao gồm. OGPU.
Kinh nghiệm cho thấy rằng giải pháp cho câu hỏi quốc gia được tìm thấy không phải là giải pháp tốt nhất có thể
các giải pháp. Một mặt, cấu trúc "liên minh" của nhà nước phần lớn là hư cấu, mặt khác
Mặt khác, sự chia cắt đất nước theo đường lối dân tộc chắc chắn làm nảy sinh nguy cơ ly khai.
(mong muốn tách khỏi một trạng thái duy nhất). Việc thực hiện dự án chủ nghĩa Lênin đã đặt một "cái mỏ
hành động bị trì hoãn "dưới trạng thái đa quốc gia đã tạo. Trong khi có
chế độ toàn trị, ông “nắm đấm sắt” kiềm chế xung đột sắc tộc. Sau khi anh ta
rơi xuống, chúng hiện thân, như chúng ta thấy bây giờ, với tất cả sắc bén.

10. Công nghiệp hóa của Liên Xô. Mô hình lịch sử của công nghiệp hóa

Công nghiệp hóa có cần thiết không? Vào cuối những năm 20. trong
các giới hàng đầu của Liên Xô đều tán thành ý tưởng này
công nghiệp hóa cưỡng bức (tăng tốc),
sẽ cho phép Liên Xô "bắt kịp và vượt qua 11
các nước phương Tây. Điều mới lạ là
có nhiệm vụ công nghiệp hóa càng sớm càng tốt
và "bằng mọi giá". Công nghiệp hóa hợp lý
yếu tố nguy hiểm bên ngoài, mối đe dọa từ
"chủ nghĩa đế quốc thế giới", sự cần thiết phải tạo ra
khả năng phòng thủ mạnh mẽ. Thù địch
các nước tư bản đối với Liên Xô là
phản ứng với chính sách "xuất khẩu của những người Bolshevik"
cuộc cách mạng ". Một mối đe dọa trực tiếp chỉ nảy sinh với
sự thành lập của chế độ Quốc xã ở Đức (1933)

11. Các giai đoạn chính của quá trình công nghiệp hóa. Kế hoạch năm năm đầu tiên

Nó bắt đầu với Đại hội XIV ("Đại hội Công nghiệp hóa") vào năm 1925. Giai đoạn quyết định của quá trình này là những năm trước chiến tranh
kế hoạch 5 năm và hơn hết là kế hoạch đầu tiên (1928-1933). Việc thực hiện kế hoạch 5 năm đầu tiên bắt đầu sớm nhất là vào năm 1928,
mặc dù kế hoạch của bà chỉ được thông qua vào tháng 4 năm 1929 tại Hội nghị lần thứ 16 của Đảng.
Đặc điểm chính của kế hoạch 5 năm đầu tiên là việc đẩy mạnh xây dựng các doanh nghiệp công nghiệp nặng. nhiều nhất
nổi tiếng nhất trong số đó là DneproGES, các nhà máy luyện kim Magnitogorsk ở Urals và Kuznetsk ở miền Tây
Xibia; Các nhà máy máy kéo Stalingrad, Chelyabinsk và Kharkov, các nhà máy sản xuất ô tô ở Moscow và Nizhny Novgorod.
Kỳ tích của con người. Tiến hành cưỡng bức công nghiệp hóa, lãnh đạo đất nước dựa vào sự nhiệt tình của quần chúng nhân dân,
đặc biệt là giới trẻ. Ban lãnh đạo của chế độ Stalin đã khai thác sự nhiệt tình này một cách không thương tiếc
phung phí lực lượng của nhân dân. Để có được đơn vị tiền tệ cần thiết để thanh toán cho thiết bị nước ngoài, từ
các nước xuất khẩu bánh mì, gỗ, dầu, lông thú, các kho tàng nghệ thuật từ các viện bảo tàng. Từ các cá nhân với sự trợ giúp của GPU và mạng
vàng đã bị tịch thu từ các cửa hàng đặc biệt. Một vai trò quan trọng trong việc thực hiện các kế hoạch đẩy mạnh công nghiệp hóa
đã chơi một hệ thống lao động cưỡng bức, về cơ bản là nô lệ, hình thành trên quy mô lớn chính xác là ở điểm này
giai đoạn = Stage. "Sự thoái thác" và những sự đàn áp khác đã tạo ra một lượng lớn lao động rẻ mạt "
Khi kết thúc kế hoạch 5 năm, các chỉ tiêu kế hoạch kể cả trong lĩnh vực công nghiệp nặng mà nguồn vốn chủ yếu được gấp rút thực hiện,
đã không được hoàn thành. Sản xuất tư liệu sản xuất tăng 170% thay vì kế hoạch là 230%, đã
không phải 17 triệu tấn sắt thép được luyện ra mà chỉ có 6 triệu tấn, lượng phát điện lên tới 1–3,5 tỷ mét vuông. h thay vì 42
tỷ
Đầu tư vào ngành công nghiệp mang lại 3 tỷ rúp. Chất lượng của các sản phẩm đã giảm sút nghiêm trọng. Trong nền kinh tế của Liên Xô
những vấn đề nghiêm trọng nảy sinh trong nhiều năm tới đã quyết định đến đặc điểm phát triển của đất nước.
Tăng trưởng công nghiệp cưỡng bức đi kèm với việc quốc hữu hóa nền kinh tế hơn nữa, xóa bỏ các
các hình thức hoạt động kinh tế tư nhân. Tập thể hóa được thực hiện thông qua các loại thuế cắt cổ và nhiều
bắt bớ, công nghiệp tư nhân và thương mại bị buộc ra khỏi nền kinh tế, nhiều "Nepmen" đã
bắt giam.

12. Công nghiệp hóa của Liên Xô. Kế hoạch 5 năm lần thứ hai, 1933–1937

Kế hoạch 5 năm mới bắt đầu trong bầu không khí khủng hoảng kinh tế - xã hội, thất bại của sự mạo hiểm
kế hoạch, tăng nặng của tất cả các mâu thuẫn. Hiệu quả của doanh nghiệp rất thấp do kinh tế
sự mất cân đối, kỷ luật thấp và đào tạo kém của người quản lý và công nhân - phần lớn
nông dân gần đây. Hoàn cảnh thôn cũng khó khăn, chìm trong đói kém; trang trại tập thể và trang trại quốc doanh
đã trên bờ vực của sự sụp đổ.
Stalin buộc phải rút lui về các vị trí tỉnh táo hơn. Tăng trưởng được thông báo là đang chậm lại
ngành công nghiệp nặng và ý định đẩy nhanh sự phát triển của ngành công nghiệp trong tương lai gần,
sản xuất hàng tiêu dùng. Việc nâng cao mức sống đã được quan tâm nhiều hơn
Đặc biệt, vào năm 1935, hệ thống thẻ đã bị bãi bỏ.
Một số cải thiện về tình hình của người dân đã làm cho hoạt động lao động của họ ở một mức độ nào đó có thể được cải thiện. Đây là
thể hiện chính nó trong việc triển khai "phong trào Stakhanov". Trong các lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế,
tín đồ của A. Stakhanov: nhà luyện kim M. Mazai, thợ máy P. Krivonos, thợ rèn A. Busygin, máy phay
I. Gudov, thợ dệt Evdokia và Maria Vinogradov và hàng nghìn người khác. Hồ sơ của "Stakhanovites" không thể
bù đắp cho những hiện tượng điển hình của nền kinh tế của chúng ta như sự thiếu hụt vật chất
sự quan tâm của đông đảo công nhân, kỷ luật thấp, tổ chức lao động kém.
Khuyến khích "phong trào Stakhanov", các nhà chức trách tìm cách mở rộng sự ủng hộ của xã hội đối với chế độ, để tạo ra một lớp
người lao động có đặc quyền. "Stakhanovites" biến thành một loại đẳng cấp, khác hẳn về
mức sống của họ từ những người lao động bình thường: họ nhận được mức lương rất cao, căn hộ tốt,
đôi khi ô tô. Tuy nhiên, ngay sau đó thời kỳ nhượng bộ chủ nghĩa hiện thực và nới lỏng chính sách đã kết thúc. Trong
nửa sau của những năm 30. Cuộc Đại khủng bố bắt đầu.

13. Công nghiệp hóa của Liên Xô. Các kết quả

Xét về khối lượng sản xuất công nghiệp tuyệt đối ở Liên Xô vào cuối những năm 30. lên vị trí thứ 2 thế giới sau Hoa Kỳ (năm 1913 - vị trí thứ 5). Trong những năm 30
gg. Liên Xô trở thành một trong ba hoặc bốn quốc gia có khả năng sản xuất
bất kỳ loại sản phẩm công nghiệp. Toàn bộ các ngành công nghiệp mới đã xuất hiện
- sản xuất ô tô, máy kéo, máy bay, v.v.
Giá trị của tất cả những thành tựu này bị giảm giá trị bởi những điều sau:
tốc độ tăng trưởng công nghiệp thu được nhờ quá đắt đỏ
phải trả giá bằng sự khai thác tàn nhẫn mọi tài nguyên của đất nước; trong
đất nước đã thất bại trong việc hình thành một nền kinh tế hiện đại
cấu trúc. Thành công chủ yếu trong lĩnh vực công nghiệp nặng: trước đây
tất cả quân sự. Tất cả các ngành khác chỉ mới bắt đầu chuyển sang
sản xuất máy móc. Hậu quả xã hội của quá trình công nghiệp hóa
- thanh lý các "cấu trúc phi xã hội chủ nghĩa". có nghĩa là hoàn thành
ở nước ta phê duyệt hệ thống quốc hữu hóa, những bước đầu tiên hướng tới
được làm sau tháng 10 năm 1917. Stalin đã đặt tên cho tất cả những
sự biến đổi của "cuộc cách mạng thứ hai" (sau "Tháng Mười vĩ đại") hoặc
"cuộc cách mạng từ trên cao".

14. Tập thể hóa. Bối cảnh lịch sử

Những nỗ lực đầu tiên để tập thể hóa nông dân - trong cuộc nội chiến, khi
Các trang trại tập thể và nông trường quốc doanh bắt đầu được trồng theo mọi cách có thể ở nông thôn. Năm 1922, cùng với
các tác phẩm khác tạo nên "di chúc" của Lenin, bài báo của ông đã xuất hiện
"Hợp tác", đặt ra nhiệm vụ dần dần và tự nguyện
đưa nông dân vào trang trại tập thể thông qua hợp tác. Người ta tin rằng
chính sách tiếp theo ở nông thôn là hiện thân của "chủ nghĩa Lênin
kế hoạch hợp tác.
Tại Đại hội Đảng lần thứ 15 (tháng 12 năm 1927), nhiệm vụ tập thể hoá ở
như nhiệm vụ chính của đảng ở nông thôn. Quá trình tiếp theo của các sự kiện là
phần lớn được xác định bởi "cuộc khủng hoảng thu mua ngũ cốc" vào cuối những năm 20.
Công nghiệp hóa đòi hỏi ngày càng nhiều tiền hơn, có thể là
thông qua việc xuất khẩu bánh mì. Nhưng nông dân không muốn giao nộp
kế hoạch thu mua ngũ cốc bị thất bại. 1928–1929 được tổ chức tại
điều kiện "đánh bật" bánh mì thông qua nhiều lần đàn áp khác nhau. Sự kết luận -
đẩy mạnh việc hợp nhất nông dân thành các trang trại tập thể.
Sự chuyển hướng mạnh mẽ đối với các biện pháp khẩn cấp đã làm dấy lên mối lo ngại giữa các cá nhân,
suy nghĩ thực tế hơn, các nhà lãnh đạo đảng (N. Bukharin, A. Rykov,
M. Tomsky). Loại bỏ những "người nghi ngờ" cuối cùng khỏi bữa tiệc
quyền lãnh đạo cho phép Stalin và những người ủng hộ ông ta tự do qua lại
để tập thể hóa bắt buộc.

15. Tập thể hóa. "The Great Break"

Tháng 11 năm 1929, tại Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương Đảng, người ta kết luận rằng, trong tâm trạng
quần chúng chủ yếu của giai cấp nông dân, có sự "thay đổi lớn" về hướng
trang trại tập thể. Hội nghị toàn thể đã thành lập một ủy ban đặc biệt của Bộ Chính trị,
đã phát triển một kế hoạch tập thể hóa cụ thể.
Vào ngày 5 tháng 1 năm 1930, một nghị quyết của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik đã được thông qua, tuyên bố
"hoàn thành tập thể hóa" và "thanh lý các kulaks như một lớp."
Phương tiện chính để buộc nông dân đoàn kết trong các trang trại tập thể là mối đe dọa
"tước đoạt". Nghị quyết bí mật của Ban Chấp hành Trung ương Đảng quy định cho
"tước đoạt" tới 5% số hộ nông dân.
Vào tháng 3 năm 1930, trong bài báo "Chóng mặt vì thành công", Stalin đã lên án
các từ "biến thái". Nhưng áp lực đối với nông dân tiếp tục cho đến cuối lần đầu tiên
kế hoạch năm năm (1932) trong các trang trại tập thể - hơn 60% trang trại nông dân. quan trọng
nạn đói năm 193233 đã đóng một vai trò trong chiến thắng cuối cùng của chế độ đối với giai cấp nông dân. Nguyên nhân là do chính sách của nhà nước thu giữ toàn bộ ngũ cốc của làng.
Năm 1933-34. để lập lại "trật tự" trong làng, khẩn cấp
các cơ quan - các bộ phận chính trị của MTS và các trang trại nhà nước (chúng kết hợp các chức năng
lãnh đạo đảng và an ninh nhà nước). Với sự giúp đỡ của sự đàn áp
quản lý để ít nhất một phần vượt qua sự hỗn loạn.

16. Tập thể hóa. Kết quả và hậu quả

Tập thể hoá đã giáng một đòn mạnh vào sản xuất nông nghiệp. Tổng sản lượng
ngũ cốc giảm năm 1932 xuống 69,9 triệu tấn so với 78,3 triệu tấn năm 1928. Số lượng ngựa giảm từ
36 triệu đến 20, bò - từ 68 đến 30. Nhưng chế độ nhận được cơ hội không giới hạn để bơm tiền
từ làng cho nhu cầu công nghiệp hóa.
Tập thể hóa là giai đoạn quan trọng nhất trong quá trình thiết lập một hệ thống chuyên chế. tước bỏ tư liệu sản xuất,
lệ thuộc hoàn toàn vào các “ông chủ” địa phương, nông dân biến thành nông nô nhà nước.
Điều này đã được hợp pháp hóa bằng sự ra đời của hộ chiếu vào năm 1932: người dân nông thôn không nhận được và không thể
"cho phép đặc biệt" để rời khỏi nơi cư trú của họ.
Người nghèo (“nghèo”, “lao động”): họ nhận được thứ gì đó từ tài sản “kulak”, họ là người đầu tiên
được chấp nhận vào đảng (và điều này đã mở ra khả năng tiếp cận nguồn điện), cử những người lái máy kéo trong số họ đi học, và
kết hợp các toán tử. Trong (1933–1937) một số ổn định diễn ra, tăng sản lượng được lên kế hoạch và
cải thiện tình trạng của nông dân. Stalin cho phép nông dân tập thể điều hành một trang trại nhỏ của riêng họ
dưới tên của tiện ích cá nhân. Công nhân xung kích và Stakhanovite cũng xuất hiện trong làng, trong số đó
Người lái máy kéo Pasha Angelina là người nổi tiếng nhất.
Quản lý yếu kém và kỷ luật thấp ngự trị trong một bộ phận đáng kể của các trang trại tập thể. Nông dân thường
thực sự hoạt động miễn phí (đối với "gậy"). Bất chấp các biện pháp khắc nghiệt (chẳng hạn như luật năm 1932 về
bảo vệ “tài sản công”), nạn trộm cắp tài sản tập thể của nông trường nở rộ. Tất cả điều này đã chết
nền nông nghiệp của chúng ta đang bị tụt hậu kinh niên.
Sự kiện bi thảm lớn nhất trong lịch sử của chúng ta, tập thể hóa đã trở thành một chủ đề quan trọng của quốc gia
văn chương. Có một thời, một trong những cuốn sách nổi tiếng nhất là cuốn tiểu thuyết của M. Sholokhov "Raised
vùng đất trinh nguyên ”.

17. Chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 20.

Bản chất "hai tầng" của ngoại bang Bolshevik
chính trị gia:
một mặt, yêu chuộng hòa bình khác nhau
mặt khác, chủ trương “xuất khẩu cách mạng”.
bằng cách ủng hộ tất cả "cách mạng
chuyển động "và nếu có thể, chỉ đạo
can thiệp quân sự.
Đổi lại, dòng này ở một mức độ nào đó
phù hợp với truyền thống
chính sách đối ngoại của Nga.

18. Chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 20. Hội nghị Genoa và "dấu vết của sự công nhận"

Các nước hàng đầu hạn chế thiết lập quan hệ ngoại giao với
Liên Xô, đòi thanh toán các khoản nợ trước cách mạng và bồi thường thiệt hại từ
quốc hữu hóa tài sản của nhà nước và công dân nước ngoài. Chính phủ
Các nước Châu Âu quyết định triệu tập một hội nghị kinh tế quốc tế và
mời nước Nga Xô Viết đến với nó.
Hội nghị được tổ chức tại Genoa năm 1922. Tại hội nghị, các bên không đạt được
các thỏa thuận. Tuy nhiên, trong quá trình làm việc, một hiệp ước Xô-Đức đã được ký kết trên
từ bỏ các yêu sách chung và thiết lập quan hệ ngoại giao. nước Đức
trở thành cường quốc đầu tiên công nhận nước Nga Xô Viết.
Trong những năm tiếp theo, "chính trị Rapallo" - quan hệ chặt chẽ giữa nước Nga Xô Viết và
Đức trở thành một nhân tố quan trọng trong quan hệ quốc tế. Các bữa tiệc
thực hiện hợp tác quân sự bí mật (trên lãnh thổ Liên Xô
được đào tạo phi công và đội xe tăng của Đức).
Năm 1924 là năm công nhận ngoại giao của Liên Xô. Các mối quan hệ đã được thiết lập với
Anh, Ý, Thụy Điển, Đan Mạch, Áo, Hy Lạp, Mexico, Pháp, Trung Quốc,
vào năm 1925 - với Nhật Bản. Thuật ngữ "dấu vết của sự công nhận" đã xuất hiện trong tuyên truyền của Liên Xô.
Chỉ vào giữa những năm 20. Liên Xô duy trì quan hệ chính thức với hơn 20
Các quốc gia trên thế giới. Trong số các quốc gia hàng đầu, chỉ có Hoa Kỳ từ chối công nhận Liên Xô (cho đến năm 1933)

19. Chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 20. Xung đột của Liên Xô với các nước khác

Chủ trương "xuất khẩu cách mạng" gây ra phản đối tự nhiên
các nước khác.
Cuộc xung đột lớn đầu tiên - vào năm 1923 do một bản ghi nhớ gây ra
Bộ trưởng Ngoại giao Anh. Chính phủ Liên Xô:
yêu cầu chấm dứt sự can thiệp của Liên Xô vào Iran và
Afghanistan, cuộc đàn áp nhà thờ ở Liên Xô, giải phóng người Anh
tàu đánh cá bị giữ trong vùng biển của chúng tôi. Chúng tôi đã triển khai
chiến dịch tuyên truyền mạnh mẽ nhất chống lại "những âm mưu
chủ nghĩa đế quốc ", tuy nhiên, cuối cùng, Liên Xô đã nhượng bộ hầu như tất cả
điểm.
Xung đột lần thứ hai vào năm 1926–27 Người Anh phản đối Liên Xô
can thiệp vào cuộc đình công. Vào tháng 5 năm 1927 nước Anh đã phá vỡ
quan hệ ngoại giao với Liên Xô. Điều này đã làm phát sinh một
chiến dịch tuyên truyền ở Liên Xô về nguy cơ chiến tranh.
Năm 1927, Tưởng Giới Thạch cắt đứt liên minh với những người cộng sản, kết quả là
cãi nhau với Liên Xô. Cuối năm 1929, nó ra quân
xung đột với Trung Quốc về CER.

20. Văn hóa của Liên Xô trong những năm 20-30. Đặc điểm chung của xây dựng văn hóa

Ba thời kỳ xây dựng văn hóa khác nhau:
Sau cuộc cách mạng, trong cuộc nội chiến - như trong
tất cả các lĩnh vực khác của cuộc sống đã được áp dụng; binh pháp
chủ nghĩa cộng sản (bao gồm cả việc huy động các chuyên gia, v.v.).
Nhiệm vụ là nhanh chóng khắc phục tình trạng mù chữ,
tại sao các phương pháp khẩn cấp của "chương trình giáo dục" được sử dụng
(cho đến khi bắt giữ những người không muốn học).
NEP: từ bỏ các phương pháp khẩn cấp, nhất định
đa nguyên trong chính sách văn hóa. Đồng thời ở đầu
NEP "khủng hoảng văn hóa" - việc loại bỏ nhiều tổ chức khỏi
ngân sách và đóng cửa.
Kể từ cuối những năm 20. phần lớn là trở lại trường hợp khẩn cấp
các phương pháp.

21. Văn hóa của Liên Xô những năm 20-30. Giáo dục và khoa học

Năm 1934, một quyết định được đưa ra để tiếp tục giảng dạy lịch sử, đã bị hủy bỏ sau cuộc cách mạng. Toàn bộ
một loạt các sách giáo khoa lịch sử. Giáo dục người lớn được chú trọng nhiều. Một tổ chức công cộng đang được tạo
"Giảm nạn mù chữ", với chi phí của nó là hàng nghìn điểm xóa mù chữ (các chương trình xóa mù chữ) được duy trì.
Năm 1919, "khoa công nhân" được thành lập trong các trường đại học để chuẩn bị cho thanh niên mù chữ học lên cao.
Việc giảng dạy các môn khoa học xã hội trong các trường đại học đang được đổi mới và tập trung vào tay các đảng viên. "Thanh trừng"
giáo viên và học sinh: trục xuất các phần tử "xa lạ với xã hội" và "thù địch".
Thực hiện phổ cập giáo dục tiểu học. Về cơ bản, tình trạng mù chữ của dân số trưởng thành đã được xóa bỏ. Năm 1926
43% trong độ tuổi 9–49 không biết chữ. Năm 1939, tỷ lệ người biết chữ vượt quá 80%.
Trong lĩnh vực đào tạo các chuyên gia đầu những năm 30. - Các phương thức tấn công đang lan rộng. Nhiều trường đại học đang trở thành
"trường cao đẳng kỹ thuật", nơi các "chuyên gia" hẹp được đào tạo trong vài năm. Các trường đại học đang được thanh lý trong vài năm. Hệ thống
"đề cử": công nhân và nông dân cống hiến cho chế độ không được học hành được đưa vào các vị trí khác nhau và chỉ
sau đó họ được đào tạo. Một ví dụ nổi bật là tiểu sử của Khrushchev.
Đàn áp những người bất đồng chính kiến. Năm 1919, nhà sử học vĩ đại nhất, Đại công tước Nikolai Mikhailovich, bị bắn; năm 1921, cùng
với nhà thơ Gumilyov - luật gia lỗi lạc V. Tagantsev. Năm 1922 - trục xuất giới tinh hoa trí thức (các nhà triết học Berdyaev,
Lossky, nhà sử học Karsavin, nhà xã hội học Sorokin - chỉ khoảng 200 người). Kể từ cuối những năm 20. - một loạt các quá trình qua
giới kỹ thuật và trí thức kỹ thuật: "Kinh doanh Shakhty", "kinh doanh hàn lâm" (hầu hết người Nga bị bắt
các nhà sử học), phiên tòa xét xử "Đảng công nghiệp" (trong số những người bị kết án có nhà phát minh nổi tiếng Ramzin). Giới trí thức bị phá vỡ.
Để tăng cường sức mạnh kinh tế và quân sự của đất nước, một số lĩnh vực khoa học được hỗ trợ,
giá trị thực tiễn. Lần đầu tiên ở Nga, một viện nghiên cứu được thành lập để nghiên cứu các vấn đề về nguyên tử
dưới sự chỉ đạo của Viện sĩ Ioffe. Đến năm 1937, cả nước có 867 viện nghiên cứu với 37.600 cán bộ nghiên cứu.
Trong những năm 20-30, một số thành tựu lớn: Lebedev - thu được cao su tổng hợp. Thông qua các tác phẩm của Tsiolkovsky, Zander,
Kondratyuk đã tạo ra các điều kiện tiên quyết để tạo ra tên lửa và công nghệ vũ trụ. Công việc tiếp tục thành công
một tác phẩm kinh điển về sinh lý học của viện sĩ Pavlov và nhà chăn nuôi nổi tiếng Michurin. Đương nhiên, các lực lượng khoa học và thiết kế chính đang tập trung vào việc củng cố sức mạnh quân sự. Các mẫu tốt nhất trên thế giới đã được thiết kế
thiết bị quân sự, đặc biệt là xe tăng T-34 và súng cối phóng tên lửa (Katyusha).

22. Văn hóa của Liên Xô những năm 20-30. cuộc sống nghệ thuật

Có nhiều phong trào và nhóm khác nhau. cực đoan
hiện tại - để đoạn tuyệt hoàn toàn với "văn hóa cũ". Ví dụ, một tổ chức
Proletcult: "ném Pushkin ra khỏi con tàu hiện đại." Ở giữa
các tổ chức của nhà văn - RAPP: cuộc đàn áp các nhà văn "tư sản",
chủ trương một nền “văn học vô sản” thuần túy.
Nghị định của Ban Chấp hành Trung ương Đảng về Chính sách trong lĩnh vực tiểu thuyết tại
1925 "Người ngoài hành tinh giai cấp" sáng tạo ra văn hóa bị nghi ngờ. OGPU đã có trong những năm 20
gg. cẩn thận theo dõi Mikhail Bulgakov. Vào cuối những năm 20. hiện ra
những chương đầu tiên của sử thi "Quiet Flows the Don" của Sholokhov và tác giả này bị
các cuộc tấn công vì "ca ngợi Bạch vệ". Số phận của Mayakovsky: anh ta đã
người ủng hộ cách mạng và chủ nghĩa Bôn-sê-vích một cách kịch liệt nhất. Tự sát của anh ấy
phản ánh nỗi thất vọng của nhà thơ, nỗi tuyệt vọng của ông trước cảnh thống trị ngày càng lớn
các quan chức và người làm nhiệm vụ.
Kể từ cuối những năm 20 và đặc biệt là những năm 30. - chính sách "thống nhất văn hóa", đàn áp
bất kỳ sự đa dạng và bất đồng. Năm 1934, Liên bang Xô viết
nhà văn - một tổ chức đã dành cho các thành viên của mình những đặc ân tuyệt vời. "

23. Đời sống chính trị - xã hội những năm 30. Hình thành chế độ Stalin. Các xu hướng chính, gia tăng sự đàn áp

Trong những năm 30. - tăng cường các mệnh lệnh quan liêu hà khắc và quyền lực cá nhân
Stalin. Sự phục tùng của nông dân đối với nhà nước, đàn áp đối với giới trí thức
và các nhóm xã hội khác đã củng cố bầu không khí sợ hãi và phục tùng trong nước. Tại
nhân sự của bộ máy hành chính, thói quen bạo lực
phương pháp lãnh đạo
Sự tồn tại của sự bất mãn với chính sách của Stalin đã được tiết lộ tại Đại hội 17
vào đầu năm 1934. Trong cuộc bầu cử vào các cơ quan trung ương
trong một số lá phiếu, tên của Stalin đã bị gạch bỏ. Thậm chí yếu
cái bóng của phe đối lập đã báo động cho Stalin và thúc đẩy ông ta tăng cường chuẩn bị cho
tiêu diệt tất cả những gì không hài lòng và "nghi ngờ
Ngày 1 tháng 12 năm 1934, Kirov bị giết - Ủy viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik, Bí thư
Ủy ban khu vực Leningrad - được Stalin sử dụng để tăng cường đàn áp. TẠI
"Trotskyists" bị đổ lỗi cho vụ giết người. (Zinoviev và Kamenev), họ
"thú nhận" đã chuẩn bị cho vụ ám sát Stalin và bị kết án tử hình.
Ngày 5 tháng 12 năm 1936, Hiến pháp mới của Liên Xô được thông qua. Liên Xô là
tuyên bố nhà nước xã hội chủ nghĩa của công nhân và nông dân. Của anh ấy
Liên Xô được tuyên bố là cơ sở chính trị, kinh tế - công
sở hữu. Hiến pháp nói về các quyền dân chủ rộng rãi
công dân - tự do báo chí, ngôn luận, hội họp, biểu tình, v.v.

24. Đời sống chính trị - xã hội những năm 30. Hình thành chế độ Stalin. "Đại khủng bố"

Sự đàn áp lên đến đỉnh điểm vào năm 1937-1938. Vào thời điểm này, Stalin đã chín muồi ý tưởng về một cuộc tổng thanh trừng
cán bộ lãnh đạo, “cách mạng nhân sự”. Người thực hiện ý tưởng là người đứng đầu NKVD N. Yezhov (thời kỳ kinh hoàng
được gọi là "Yezhovism").
Tháng 2 đến tháng 3 năm 1937 - Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik. Luận điểm của Stalin về việc "liên tục làm cho cuộc đấu tranh giai cấp trở nên trầm trọng hơn
tiến lên chủ nghĩa xã hội. "Người cho rằng cả nước, đảng, kể cả đội ngũ cán bộ lãnh đạo
đông đảo "kẻ thù" ngụy trang, nhu cầu đàn áp hàng loạt là chính đáng.
N. Bukharin và A. Rykov bị khai trừ đảng và bị bắt. Anh ta nghiện ma túy nặng tự tử
ngành công nghiệp Ordzhonikidze (có thể - để phản đối sự đàn áp). Vào tháng 6 năm 1937 có
các nhà lãnh đạo quân sự lỗi lạc của Hồng quân, đứng đầu là M. Tukhachevsky, đã bị kết án tử hình, người
bị cáo buộc chuẩn bị một "âm mưu" chống lại Stalin. Làn sóng đàn áp ngày càng lớn, bắt giữ cả nhóm,
kinh tế, quân nhân, cũng như dân thường. Các nhà tù đã quá đông đúc. NKVD chính thức
nhận được sự cho phép để tra tấn. Khủng bố hàng loạt chỉ bắt đầu giảm vào cuối năm 1938.
Stalin giao trách nhiệm về những "thái quá" cho N. Yezhov, người đã bị cách chức, và
sau đó bị bắt và bị xử bắn. Beria trở thành người đứng đầu mới của NKVD, theo đó, để trấn an người dân
một số bị đàn áp thậm chí còn được giải phóng.
Trong tài liệu lịch sử, người ta có thể tìm thấy ít nhất ba quan điểm về nguyên nhân và thực chất của
"khủng bố lớn"
nó không có ý nghĩa gì và được tạo ra bởi sự nghi ngờ bệnh hoạn của Stalin
đây là những cuộc đàn áp chống lại "những người theo chủ nghĩa Lenin thực sự", những người chống lại chủ nghĩa Stalin
đó là một cuộc đấu tranh chống lại những kẻ thù thực sự của chế độ Xô Viết

25. Đời sống chính trị - xã hội những năm 30. Hình thành chế độ Stalin. Bản chất của chế độ Stalin

Những người cộng sản tin rằng đó là chủ nghĩa xã hội, đối thủ của họ nói về chủ nghĩa toàn trị.
Có thể thực hiện cách tiếp cận sau: đặc điểm chính của hệ thống này là sự thống trị tối đa
các trạng thái trên toàn xã hội. Cơ sở của hệ thống là quốc hữu hóa nền kinh tế, -
tập trung mọi nguồn lực vào tay nhà nước, do đó
chịu sự kiểm soát của ban lãnh đạo đảng. Liên kết chặt chẽ với điều này là sự hình thành
những mệnh lệnh quan liêu-hà khắc. Quyền lực cá nhân của Stalin là nhiều nhất
biểu hiện tập trung: chế độ chính trị này.
Hệ thống dựa trên một cấu trúc xã hội nhất định. Chủ yếu
giai tầng đặc quyền của xã hội Xô Viết rất nhiều và nhanh chóng
đang phát triển "nomenklatura" (đảng lãnh đạo, nhà nước, kinh tế,
cán bộ quân đội, đứng đầu giới trí thức).
Để củng cố cơ sở xã hội của mình, chế độ này cũng tìm cách hình thành
các bộ phận đặc quyền của nhân dân lao động, một loại "tầng lớp quý tộc lao động", trước đây
tất cả đều từ các "Stakhanovite". Cơ sở của kim tự tháp này được tạo nên bởi những người không có
không có đặc quyền cho quần chúng công nhân và nông dân tập thể, và thậm chí thấp hơn - tù nhân.
Kết quả của quá trình hiện đại hóa của Stalin, hàng triệu người đã biết chữ, một số
những người nghèo nhất nhận được một số trợ cấp. Đối với một số người, đây là khoảng thời gian nhiệt tình,
có công lớn cho đất nước. Đối với những người khác - một thời kỳ thảm họa, nửa đói
tồn tại, trại.

26. Chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 30.

Trong những năm 30. ba giai đoạn chính của chính sách đối ngoại:
cho đến năm 1933 - quan hệ tốt với Đức, nhưng
mối quan hệ không ổn định với
các nước "dân chủ"
1933-1939: tái hợp tác Liên Xô với Anh, Pháp
và Mỹ vs Đức và Nhật Bản
1939-Tháng 6 năm 1941: quan hệ hợp tác với Đức và
Nhật Bản.

27. Chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 30. Quan hệ với các nước phương Tây trước năm 1933

Các vấn đề chính là ở Viễn Đông. Mối quan hệ tốt nhất
- với Đức: tiếp tục chính sách Rapallo, bao gồm. Cứu giúp
Đức trong việc hồi sinh tiềm lực quân sự của mình, bao gồm cả đào tạo
các phi công và tàu chở dầu của nó tại Liên Xô (nhân dịp này,
bộ sưu tập tài liệu đặc biệt "Thanh kiếm của Đức Quốc xã được rèn ở Liên Xô").
Thương mại lớn: năm 1931 Liên Xô nhận được khoản vay 300
hàng triệu nhãn hiệu để tài trợ cho nó. Trong hàng nhập khẩu của Liên Xô, tỷ trọng
Đức đã đạt gần 50%, 43% xuất khẩu máy móc của Đức
thuộc về Liên Xô.
Anh: năm 1929: khôi phục quan hệ ngoại giao,
bị chia cắt vào năm 1927 1933: - một cuộc xung đột mới do việc bắt giữ ở Liên Xô
Các chuyên gia tiếng Anh. Pháp: đầu những năm 30. xấu đi rõ rệt
quan hệ do cộng sản Pháp ủng hộ Liên Xô. Sau
giảm hỗ trợ này - cải thiện quan hệ và vào năm 1932
đã ký một hiệp ước không xâm lược. Hoa Kỳ: tuyệt vời duy nhất
một cường quốc không công nhận Liên Xô vì vấn đề nợ của hoàng gia.
Tuy nhiên, một thương vụ lớn là mua máy công cụ cho quá trình công nghiệp hóa. TẠI
đầu những năm 30. - mối quan hệ xấu đi rõ rệt: Hoa Kỳ cáo buộc Liên Xô
can thiệp vào công việc nội bộ của họ và có hành động chống lại
xuất khẩu, trong khi Liên Xô giảm nhập khẩu 8 lần.

28. Chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 30. Chính trị ở Viễn Đông

1929 - xung đột về CER, sự thù địch giữa Liên Xô và Trung Quốc.
Năm 1931 - sự khởi đầu của sự xâm lược của Nhật Bản ở Trung Quốc, chiếm Mãn Châu của nó.
Sự xuất hiện của một điểm nóng chiến tranh ở Viễn Đông và quân sự
đầu cầu ở biên giới Liên Xô. Suy giảm quan hệ với Nhật Bản và
cải tiến với Trung Quốc. Quan hệ ngoại giao được khôi phục với Trung Quốc
các mối quan hệ.
1937: Nhật Bản tham chiến để chiếm toàn bộ Trung Quốc. Kết quả là, ngay lập tức
Hiệp ước không xâm lược giữa Liên Xô và Trung Quốc đã được ký kết, ông
nhận được rất nhiều sự trợ giúp của quân đội. Viện trợ đã cạn kiệt
sau hiệp ước không xâm lược Xô-Đức (23 tháng 8 năm 1939) và
hoàn toàn dừng lại sau hiệp ước Xô-Nhật (13
Tháng 4 năm 1941).
Vào cuối những năm 30. - làm trầm trọng thêm quan hệ với Nhật Bản. Tháng 7 - tháng 8 năm 1938
- chiến đấu ở biên giới Xô Viết-Mãn Châu gần Hồ Khasan. Tháng 8 năm 1939 năm
giao tranh lớn ở biên giới Mãn Châu-Mông Cổ ở
kết quả của cuộc xâm lược của Nhật Bản.

29. Chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 30. Quan hệ với các nước phương Tây sau năm 1933

Vào cuối năm 1933, Comintern, từng là người chỉ đạo chính sách của Liên Xô, được gọi là nước Đức phát xít.
trưởng ấm áp ở Châu Âu. Năm 1935, Đại hội VII của Cộng đồng: Chủ nghĩa phát xít là mối nguy hiểm chính và
định hướng của những người cộng sản đối với việc thành lập mặt trận bình dân chống phát xít (có sự tham gia của các đại biểu
giai cấp tư sản).
Kể từ năm 1933 - sự liên kết của Liên Xô với các nước dân chủ để đối đầu với Nhật Bản và Đức, -
ủng hộ ý tưởng về an ninh tập thể ở Châu Âu và Viễn Đông. Năm 1933 - thành lập
quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ. 1934 - kết nạp Liên Xô vào Hội Quốc liên. 1935: Xô-Pháp
và Hiệp ước Tương trợ Xô-Tiệp Khắc.
Phương Tây bắt đầu theo đuổi chính sách "xoa dịu" đối với Đức, với hy vọng cải thiện
quan hệ với nó và chỉ đạo nó chống lại Liên Xô.
Năm 1935: Ý tấn công Ethiopia, giới thiệu lệnh nhập ngũ ở Đức và giới thiệu
Quân đội Đức ở Rhineland phi quân sự. Phương Tây từ chối hỗ trợ Liên Xô
đề xuất các biện pháp tập thể để ngăn chặn những hành động này. 1936–39: Nội chiến ở
Tây Ban Nha và sự can thiệp ở đây của Đức và Ý. Viện trợ của Liên Xô cho phe Cộng hòa và đồng thời
mong muốn đưa đất nước vào tầm kiểm soát, thiết lập một chế độ cộng sản. NKVD đã bắt đầu
đối phó với phe đối lập ở Tây Ban Nha (chủ đề này được đề cập đến trong cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của Hemingway "Vì ai
chuông thu phí ”mà bấy lâu nay chúng tôi không công bố) Phương Tây đã tuyên bố chính sách“ không can thiệp ”.
Đến cuối những năm 30. những thay đổi cơ bản trong tình hình quốc tế, trong các ưu tiên của Liên Xô
chính sách đối ngoại.

30. Các khái niệm

Thuế hiện vật - thuế hiện vật, đánh vào
trang trại nông dân, được giới thiệu theo nghị định của Ban chấp hành trung ương toàn Nga ngày 21 tháng 3 năm 1921
năm thay vì chiếm dụng thặng dư.
Đánh thuế hiện vật "dưới hình thức khấu trừ phần trăm hoặc cổ phần từ
sản phẩm được sản xuất tại trang trại, dựa trên tài khoản thu hoạch, số lượng
người ăn trong trang trại và sự hiện diện của gia súc trong đó. Thuế hiện vật được thành lập
như một loại thuế lũy tiến, với mức độ nghiêm trọng hơn của việc đánh thuế đối với
kulak một phần của làng. Trang trại của những người nông dân nghèo nhất
được miễn thuế.
Thuế hiện vật đã bị bãi bỏ cùng với thuế hộ gia đình, thuế dân sự, thuế lao động và các loại thuế địa phương khác tồn tại cùng với nó.
thuế liên quan đến việc củng cố hệ thống tiền tệ và giới thiệu
thống nhất thuế nông nghiệp ngày 10 tháng 5 năm 1923 theo
quyết định của Đại hội XII của RCP (b) về chính sách thuế ở nông thôn nhằm
"kiên quyết chấm dứt tình trạng đánh thuế nhiều" và
để người nông dân có thể biết trước và chắc chắn số tiền
thuế trực thu do anh ta và chỉ đối phó với
một người thu thuế. "

31. Các khái niệm

Nhượng bộ - ngụ ý rằng người cấp
(nhà nước) chuyển giao quyền cho người được nhượng quyền
khai thác tài nguyên thiên nhiên, cơ sở vật chất
cơ sở hạ tầng, xí nghiệp, thiết bị.

Thời kỳ này là một trong những thời kỳ khó khăn nhất trong đời sống của bang. Sau khi phá vỡ sự kháng cự của hầu hết các nước cộng hòa không muốn gia nhập Liên minh, và kết thúc không thành công cuộc chiến tranh Bolshevik-Ba Lan, Liên Xô bắt tay vào con đường trở thành nhà nước của riêng mình. Ngay sau khi thành lập Liên minh, cuộc đấu tranh chống bất đồng chính kiến ​​đã bắt đầu. Vào đầu những năm 1920, Liên Xô đã tổ chức một phiên tòa xét xử những người cách mạng xã hội, hoạt động tuyên truyền phản cách mạng tích cực và kết thúc cuộc chiến chống lại Bạch vệ và sự kháng cự của các đội quân nổi dậy trên mặt đất.

Chủ nghĩa xã hội đang được xây dựng cho thấy sự thất bại của nó, do đó ban lãnh đạo cao nhất của đất nước quyết định "rút lui về chủ nghĩa tư bản", Chính sách Kinh tế Mới đã được đưa ra. Đồng thời, áp lực của tất cả các phong trào đối lập vẫn tiếp tục, năm 1924 hoàn thành việc đàn áp hoàn toàn những người Menshevik, họ hoàn toàn mất uy tín trước quần chúng, mặc dù Lenin không dám tiêu diệt họ, chỉ thích một cuộc tiêu diệt sỉ chậm bằng cách tiến hành " lộ hàng "của các thành viên phong trào Menshevik.

Trong Nội chiến, Đảng Bolshevik có quyền lực cao nhất ở Liên Xô, trên thực tế, ở đây, một chế độ độc tài đã ngự trị. Cơ quan chủ chốt, hoàn toàn do những người Bolshevik kiểm soát, là Bộ Chính trị của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (b). Dưới thời Lenin, cơ quan này không có nhiều quyền lực, nhưng sau khi ông bị bệnh, ảnh hưởng của nó càng tăng lên. I.V. trở thành Tổng Bí thư của Ủy ban Trung ương. Dzhugashvili (Đồng chí Stalin), người mà đây là một bước tiến nghiêm trọng để đạt được quyền lực cá nhân tuyệt đối, mặc dù Lenin đã cố gắng ngăn cản ông ta làm như vậy.
Dzhugashvili từ bỏ ý tưởng "xuất khẩu cuộc cách mạng", và đưa ra một ý tưởng mới, theo đó chủ nghĩa xã hội có thể được xây dựng trong khuôn khổ của một quốc gia. Các luận điểm của ông được thông qua vào năm 1926, sau đó NEP bắt đầu sụp đổ, và một nỗ lực mới để xây dựng chủ nghĩa xã hội bắt đầu. Đối thủ chính của Dzhugashvili trên chính trường, Trotsky, đã bị đánh bại và bị trục xuất khỏi Liên Xô.

Theo Dzhugashvili, các trang trại nông dân nhỏ không thể cung cấp cho đất nước mọi thứ cần thiết, ông cáo buộc cái gọi là "kulaks", những người sản xuất phần lớn các sản phẩm nông nghiệp trong nước, phá hoại. Ở đất nước, một quá trình chuyển đổi tích cực sang công nghiệp hóa đã bắt đầu diễn ra, chính sách của chính quyền trung ương trở nên nghiêm ngặt hơn - việc thực hiện các tiêu chuẩn đã đặt ra luôn được yêu cầu từ phía trung tâm, bất kể trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Mô tả ngắn gọn về Liên Xô trong những năm 20, cần phải nói thêm rằng vào cuối thời kỳ này, Dzhugashvili bắt đầu thúc đẩy ý tưởng rằng sự thất bại của chủ nghĩa xã hội không phải là do những hành động kém cỏi của nhà cầm quyền mà là do cái gọi là " kẻ thù của nhân dân. " Trong thời kỳ này, cỗ máy đàn áp đẫm máu của chế độ Stalin chỉ mới bắt đầu có động lực.

NEP và việc tăng tốc xây dựng chủ nghĩa xã hội
Chính sách Kinh tế Mới do Đại hội X của RCP (b) công bố là một hệ thống toàn bộ các biện pháp nhằm tạo điều kiện cho sự hồi sinh của nền kinh tế Nga. Các biện pháp này đã được phát triển trong quá trình công bố chính sách kinh tế mới, có thể được thể hiện dưới dạng một loạt các giai đoạn kế tiếp nhau. Các nỗ lực chính phải nhằm chống lại cuộc khủng hoảng lương thực ngày càng gia tăng, vốn chỉ có thể được loại bỏ bằng cách phát triển nông nghiệp. Trong trường hợp không có kinh phí nhà nước cho việc này, cần phải giải phóng nhà sản xuất, tạo động lực cho ông ta phát triển sản xuất. Chính vì lý do này mà biện pháp trọng tâm của NEP đã được chỉ đạo - thay thế sự chiếm dụng thặng dư bằng thuế hiện vật. Quy mô của thuế nhỏ hơn nhiều so với phân bổ, nó có tính chất lũy tiến, tức là giảm xuống trong trường hợp nông dân chăm lo tăng gia sản xuất, và cho phép nông dân tự do thải bỏ những sản phẩm thừa mà anh ta còn lại sau khi nộp thuế.

Năm 1922, các biện pháp giúp đỡ nông dân được tăng cường. Thuế hiện vật giảm 10% so với năm trước, nhưng quan trọng nhất là: nông dân được tự do lựa chọn các hình thức sử dụng đất, thậm chí thuê lao động, thuê đất. Giai cấp nông dân Nga đã nhận ra lợi thế của chính sách mới, đó là đã có thêm điều kiện thời tiết thuận lợi để có thể trồng trọt và thu hoạch bội thu. Đó là sự kiện có ý nghĩa quan trọng nhất trong tất cả các năm kể từ Cách mạng Tháng Mười. Kết quả là sau khi giao nộp thuế cho nhà nước, nông dân có một khoản thặng dư mà anh ta có thể tự do tiêu hủy.

Tuy nhiên, cần tạo điều kiện cho việc bán tự do các sản phẩm nông nghiệp. Điều này đã được tạo điều kiện thuận lợi bởi các khía cạnh thương mại và tài chính của Chính sách Kinh tế Mới. Quyền tự do thương mại tư nhân được công bố đồng thời với việc chuyển đổi từ phân bổ sang thuế hiện vật. Nhưng trong bài phát biểu của V.I. Lê-nin tại Đại hội Đảng lần thứ X, tự do thương mại chỉ được hiểu là sự trao đổi sản phẩm giữa thị trấn và nông thôn, trong giới hạn kim ngạch kinh tế địa phương. Đồng thời, ưu tiên trao đổi thông qua hợp tác xã chứ không phải thị trường. Một cuộc trao đổi như vậy dường như không có lợi đối với tầng lớp nông dân, và vào mùa thu năm 1921, Lenin đã thừa nhận rằng việc trao đổi hàng hóa giữa thành phố và nông thôn đã bị phá vỡ và dẫn đến việc mua và bán với giá "chợ đen". Tôi phải đi đến việc loại bỏ thương mại tự do hạn chế, khuyến khích thương mại bán lẻ và đặt tư nhân vào vị trí bình đẳng trong thương mại với nhà nước và các hợp tác xã.

Đổi lại, thương mại tự do đòi hỏi trật tự trong hệ thống tài chính của nhà nước, vào đầu những năm 20. chỉ tồn tại trên danh nghĩa, bởi vì trong quan niệm của những người Bolshevik về việc thành lập một nhà nước xã hội chủ nghĩa, ngoại trừ việc quốc hữu hóa các ngân hàng, không có nơi nào được dành cho tài chính.

Ngay cả sự ra đời của Chính sách Kinh tế Mới cũng không đưa ra các biện pháp khôi phục trật tự trong lĩnh vực tài chính, bởi vì việc trao đổi hàng hóa có thể được thực hiện mà không cần đến tiền. Ngân sách nhà nước được lập chính thức, dự toán của các doanh nghiệp và tổ chức cũng được phê duyệt chính thức. Mọi chi phí đều do in tiền giấy không đảm bảo, nên lạm phát không kiểm soát được. Ngay từ năm 1921, nhà nước đã buộc phải thực hiện một số bước nhằm phục hồi tiền. Các cá nhân và tổ chức được phép giữ bất kỳ số tiền nào trong các ngân hàng tiết kiệm và sử dụng tiền gửi của họ mà không bị hạn chế. Sau đó, nhà nước ngừng cung cấp tài chính không kiểm soát cho các doanh nghiệp công nghiệp, một số được chuyển sang hình thức tự tài trợ, và một số được cho thuê. Các doanh nghiệp này đã phải nộp thuế vào ngân sách nhà nước, phần này đã bù đắp một phần thu ngân sách nhà nước. Trạng thái của Ngân hàng Nhà nước được chấp thuận, cũng chuyển sang nguyên tắc tự hỗ trợ, quan tâm đến việc nhận thu nhập từ cho vay công nghiệp, nông nghiệp và thương mại. Cuối cùng, các biện pháp đã được thực hiện để ổn định tiền tệ của Nga, được thực hiện trong các năm 1922-1924. và nhận được tên là cải cách tài chính. Những người sáng tạo ra nó được coi là Ủy viên Tài chính Nhân dân G. Sokolnikov, Giám đốc Ngân hàng Nhà nước, Bolshevik Sheiman, và là thành viên hội đồng quản trị của ngân hàng, cựu bộ trưởng của chính phủ Nga hoàng dưới thời S.Yu. Witte N.N. Máy cắt.

Sự phát triển nhanh chóng của nông nghiệp, sự hồi sinh của thương mại và các biện pháp củng cố hệ thống tài chính đã khiến người ta có thể chuyển sang các biện pháp ổn định tình hình công nghiệp, mà số phận của nó phụ thuộc vào số phận của giai cấp công nhân và toàn thể nhà nước Xô Viết. Chính sách công nghiệp không được xây dựng ngay lập tức, vì sự phát triển của công nghiệp phụ thuộc vào tình hình hoạt động của các lĩnh vực khác của nền kinh tế quốc dân, chủ yếu là trong lĩnh vực nông nghiệp. Ngoài ra, việc nâng cao toàn bộ ngành công nghiệp cùng một lúc nằm ngoài quyền lực của nhà nước và một số ưu tiên phải được xác định để bắt đầu từ đó. Chúng được xây dựng trong bài phát biểu của V.I.Lênin tại Hội nghị lần thứ XI của Đảng Cộng sản Trung Quốc (b) vào tháng 5 năm 1921 và như sau: hỗ trợ cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ với sự tham gia của tư nhân và vốn cổ phần; định hướng lại chương trình sản xuất của một số doanh nghiệp lớn theo hướng sản xuất hàng tiêu dùng và nông dân; chuyển toàn bộ công nghiệp quy mô lớn sang tự chủ, đồng thời mở rộng tính độc lập và chủ động của từng xí nghiệp. Những điều khoản này đã hình thành nền tảng của chính sách công nghiệp, bắt đầu được thực hiện theo từng giai đoạn.

Chính sách Kinh tế Mới dần dần đi vào cuộc sống, thể hiện theo những cách khác nhau trong các lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế quốc dân và gây ra sự chỉ trích gay gắt từ cả một bộ phận giai cấp công nhân, chủ yếu tập trung vào các doanh nghiệp công nghiệp lớn, số phận của chúng sẽ được quyết định cuối cùng. , và từ một bộ phận của giai cấp công nhân. lãnh đạo của Đảng Bolshevik, người không muốn "thỏa hiệp các nguyên tắc." Kết quả là, chính sách kinh tế mới đã trải qua một loạt các cuộc khủng hoảng kinh tế và chính trị xã hội gay gắt khiến cả đất nước rơi vào tình trạng hồi hộp trong những năm 1920. Cuộc khủng hoảng đầu tiên đã xảy ra vào năm 1922, khi những thành công trong việc ổn định nền kinh tế quốc gia vẫn chưa được nhìn thấy, nhưng một số khía cạnh tiêu cực của NEP đã xuất hiện: vai trò của vốn tư nhân tăng lên, đặc biệt là trong thương mại, thuật ngữ “Nepman” xuất hiện, và một sự hồi sinh của hệ tư tưởng tư sản đã được quan sát. Một phần trong giới lãnh đạo Bolshevik bắt đầu công khai bày tỏ sự không hài lòng với NEP, và người tạo ra nó là V.I. Lenin buộc phải tuyên bố tại Đại hội Đảng lần thứ 11 rằng sự thoái lui theo nghĩa nhượng bộ đối với chủ nghĩa tư bản đã kết thúc và tư bản tư nhân phải được đặt trong giới hạn và quy định thích hợp.

Tuy nhiên, những thành công trong lĩnh vực nông nghiệp năm 1922-1923. giảm bớt phần nào mức độ gay gắt của cuộc đối đầu trong giới lãnh đạo và tạo cho nội bộ NEP những động lực để phát triển. Năm 1923, sự mất cân đối trong phát triển nông nghiệp, vốn đã tăng nhanh trong hai năm rồi, và trong công nghiệp, mới bắt đầu xuất hiện sau cuộc khủng hoảng, đã có ảnh hưởng của nó. Một biểu hiện cụ thể của sự mất cân đối này là “khủng hoảng giá” hay còn gọi là “kéo giá”. Trong điều kiện sản xuất nông nghiệp đã bằng 70% so với năm 1913 và sản xuất công nghiệp quy mô lớn - chỉ 39%, giá nông sản giảm mạnh, trong khi giá hàng chế tạo tiếp tục ở mức cao. Với những chiếc "kéo" này, ngôi làng đã mất 500 triệu rúp, hoặc một nửa so với nhu cầu hiệu quả của nó.

Cuộc thảo luận về "cuộc khủng hoảng giá cả" trở thành cuộc thảo luận của một bên cởi mở, và một giải pháp được tìm ra là kết quả của việc áp dụng các biện pháp kinh tế thuần túy. Giá hàng hóa sản xuất giảm, và mùa nông nghiệp bội thu cho phép ngành công nghiệp này tìm được thị trường rộng rãi và có năng lực để bán hàng hóa của họ.

Năm 1924 một cuộc "khủng hoảng giá cả" mới bắt đầu, nhưng vì những lý do khác. Những người nông dân, sau khi thu được một vụ mùa bội thu, quyết định không bán nó (bánh mì) cho nhà nước với giá cố định, mà bán nó trên thị trường, nơi các thương nhân tư nhân cho nông dân một giá tốt. Vào cuối năm 1924, giá nông sản tăng mạnh và phần lớn lợi nhuận thuộc về những người nông dân thịnh vượng nhất - những người nắm giữ bánh mì. Cuộc thảo luận về "cuộc khủng hoảng giá cả" lại nổ ra trong đảng, vốn đã gay gắt hơn, khi các nhà lãnh đạo của đảng chia thành những người ủng hộ tiếp tục khuyến khích sự phát triển của khu vực nông nghiệp và tiếp tục nhượng bộ cho giai cấp nông dân và rất lực lượng có ảnh hưởng nhất định tăng cường chú ý đến sự phát triển của ngành công nghiệp nặng. Và mặc dù những người ủng hộ quan điểm thứ nhất đã chính thức giành chiến thắng và cũng đã thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng này bằng các phương pháp kinh tế, nhưng đây là thắng lợi cuối cùng của họ. Ngoài ra, các biện pháp vội vàng đã được thực hiện để hạn chế tư nhân trên thị trường, dẫn đến tình trạng vô tổ chức và sự bất mãn của quần chúng lao động.

Vào giữa những năm 20. Thành công của NEP trong việc vực dậy nền kinh tế Nga là điều hiển nhiên. Họ đặc biệt bị ảnh hưởng trong lĩnh vực nông nghiệp, nơi thực tế đã khôi phục lại mức sản xuất trước chiến tranh. Nhà nước mua ngũ cốc của nông dân vào năm 1925 lên tới 8,9 triệu tấn. Nguồn vốn để phát triển công nghiệp được tích lũy ở nông thôn do nông dân trả quá nhiều cho hàng hóa sản xuất và tiếp tục được bán với giá tăng cao. Tăng cường hệ thống tài chính của nhà nước Xô Viết. Đồng vàng chervonets, được giới thiệu rộng rãi vào tháng 3 năm 1924, đã trở thành một loại tiền tệ quốc gia ổn định, khá phổ biến trên thị trường thế giới. Việc thực hiện chính sách thuế và tín dụng chặt chẽ, việc bán bánh mì có lãi đã cho phép nhà nước Xô viết thu được lợi nhuận lớn. Tốc độ tăng trưởng sản xuất công nghiệp 1922 - 1927 trung bình là 30 - 40% và nông nghiệp - 12 - 14%.

Tuy nhiên, mặc dù có tốc độ phát triển đáng kể, tình hình trong ngành công nghiệp, đặc biệt là ngành công nghiệp nặng, có vẻ không khả quan cho lắm. Sản xuất công nghiệp vào giữa những năm 20. vẫn thua xa mức trước chiến tranh. Khó khăn trong phát triển công nghiệp đã gây ra tình trạng thất nghiệp rất lớn, mà vào những năm 1923-1924. vượt quá 1 triệu người. Tỷ lệ thất nghiệp chủ yếu xảy ra đối với những người trẻ tuổi, chiếm không quá 20% trong số những người làm việc trong lĩnh vực sản xuất. Những biến dạng này trong sự phát triển của nền kinh tế quốc gia bắt đầu bị một số lãnh đạo coi là phá hoại cơ sở xã hội của quyền lực Xô Viết.

Hai lý do này: sự phấn khích từ những thành công thực sự trong nền kinh tế và những khó khăn trong việc thực hiện chính sách công nghiệp đã dẫn đến việc bắt đầu thực hiện NEP, diễn ra vào nửa cuối những năm 1920. Đã có trong 1925-26 hộ gia đình. Năm 1999, chính phủ Liên Xô đã lên kế hoạch xuất khẩu ngũ cốc khổng lồ để mua thiết bị nước ngoài để tái trang bị cho ngành công nghiệp trong nước. Ngoài ra, các biện pháp cũng được dự kiến ​​để tăng cường quản lý tập trung nền kinh tế và củng cố khu vực công trong nền kinh tế quốc dân. Chính sách này gặp phải những khó khăn kinh tế mới. Năm 1925, khối lượng thu mua ngũ cốc đã giảm và chính phủ buộc phải từ bỏ kế hoạch của mình. Đầu tư vào công nghiệp giảm, nhập khẩu giảm, và vùng nông thôn lại thiếu hụt hàng hóa sản xuất. Nó đã được quyết định tăng thuế nông nghiệp đối với kulaks và đồng thời suy nghĩ về một hệ thống các biện pháp nhà nước để điều tiết giá cả. Các biện pháp này đã mang tính chất hành chính, không mang tính chất kinh tế.

Bất chấp các biện pháp được thực hiện, thu mua ngũ cốc của nhà nước không những không tăng mà thậm chí còn giảm. Năm 1926, thu hoạch được 11,6 triệu tấn ngũ cốc, năm 1927 - 11 và năm 1928 - 10,9. Trong khi đó, ngành công nghiệp đòi hỏi sự gia tăng đầu tư vốn. Năm 1927, khối lượng sản xuất công nghiệp lần đầu tiên vượt quá mức trước chiến tranh. Công trình công nghiệp mới bắt đầu. Năm 1926, 4 nhà máy điện lớn đã được xây dựng trong nước và 7 mỏ mới được đưa vào hoạt động, và năm 1927, thêm 14 nhà máy điện nữa, trong đó có Dneproges và 16 mỏ. Tiền cho ngành công nghiệp được tìm kiếm thông qua phát thải, trong năm 1926-1928. lên tới 1,3-1,4 tỷ rúp; bằng cách tăng giá; thông qua việc xuất khẩu ngũ cốc, năm 1928 lên tới 89 nghìn tấn; bằng cách tìm kiếm các nguồn vốn trong chính ngành công nghiệp - đã có vào năm 1925, khoản tiết kiệm của chính ngành công nghiệp quy mô lớn đã trang trải 41,5% tất cả các chi phí của nó.

Tuy nhiên, tất cả các nguồn này không thể bù đắp được tình trạng thiếu vốn cho ngành tài chính trong điều kiện tốc độ phát triển của ngành bắt đầu gia tăng. Số phận của nền công nghiệp nằm trong tay người nông dân, người lại bị buộc phải giao mọi thứ mình sản xuất cho nhà nước. Số phận của NEP phụ thuộc vào các phương pháp được sử dụng để giải quyết vấn đề quan hệ giữa thị trấn và nông thôn.

Trong khi đó, tình hình nông nghiệp và nông thôn không hề dễ dàng. Một mặt, sự trỗi dậy của công nghiệp và sự ra đời của đồng tiền cứng đã kích thích sự phục hồi của nông nghiệp. Diện tích gieo trồng bắt đầu tăng dần: năm 1923 đạt 91,7 triệu ha, bằng 99,3% so với năm 1913. Năm 1925, tổng thu hoạch ngũ cốc vượt mức thu hoạch bình quân hàng năm trong giai đoạn 1909-1913 gần 20,7%. Đến năm 1927, trình độ trước chiến tranh gần như đã đạt được trong chăn nuôi. Tuy nhiên, sự phát triển của nông dân hàng hóa lớn đã bị hạn chế bởi chính sách thuế. Năm 1922-1923. được miễn thuế nông nghiệp 3%, năm 1923-1924. - 14%, năm 1925-1926. - 25%, năm 1927 - 35% số trang trại nông dân nghèo nhất. Những người nông dân và kulaks giàu có, những người đã tạo nên những năm 1923-1924. 9,6% hộ nông dân đã nộp 29,2% số thuế. Trong tương lai, tỷ trọng thuế của nhóm này còn tăng nhiều hơn. Kết quả là, tỷ lệ manh mún của các trang trại nông dân vào những năm 20. cao gấp đôi so với trước cách mạng, với tất cả những hậu quả tiêu cực sau đó đối với sự phát triển của sản xuất và đặc biệt là khả năng thị trường của nó. Bằng cách tách các trang trại ra, những bộ phận giàu có ở nông thôn đã cố gắng thoát khỏi áp lực thuế. Khả năng thị trường thấp của các trang trại nông dân đã kìm hãm, và sau đó dẫn đến xuất khẩu nông sản bị đánh giá thấp và do đó là nhập khẩu, rất cần thiết cho quá trình hiện đại hóa thiết bị của đất nước.

Đã có mặt tại Đại hội XV của CPSU (b) vào tháng 12 năm 1927, trong một bài phát biểu của I.V. Stalin nhấn mạnh sự cần thiết phải thống nhất dần dần nhưng ổn định các trang trại nông dân riêng lẻ thành các tập thể kinh tế lớn. Cuộc khủng hoảng thu mua ngũ cốc vào mùa đông năm 1928 đã đóng một vai trò quan trọng trong quá trình chuyển đổi sang một phương thức phát triển khác của đất nước. Sau chuyến đi đến Siberia vào tháng 1 năm 1928, I.V. Stalin trở thành người ủng hộ việc sử dụng các biện pháp khẩn cấp trong thu mua ngũ cốc: áp dụng các điều khoản liên quan của bộ luật hình sự, cưỡng chế thu giữ ngũ cốc của nông dân.

Kết quả của chính sách kinh tế mới không thể được đánh giá một cách rõ ràng. Một mặt, tác động của nó đối với nền kinh tế cần được nhìn nhận là thuận lợi. Trong những năm 20. quản lý để khôi phục nền kinh tế quốc gia và thậm chí vượt qua mức trước chiến tranh chỉ với chi phí dự trữ nội bộ. Những thành công trong việc phục hưng nông nghiệp đã giúp nó có thể nuôi sống dân số của đất nước, vào những năm 1927-28. Liên Xô vượt qua nước Nga trước cách mạng về mức tiêu thụ lương thực: người dân thị trấn và đặc biệt là nông dân bắt đầu ăn uống tốt hơn so với trước cách mạng. Như vậy, mức tiêu thụ bánh mì bình quân đầu người của nông dân vào năm 1928 đã tăng lên 250 kg (trước năm 1921 - 217), thịt - 25 kg (trước năm 1917 - 12 kg). Thu nhập quốc dân vào thời điểm đó đã tăng 18% mỗi năm và đến năm 1928, bình quân đầu người cao hơn 10% so với mức của năm 1913. Và đây không phải là một mức tăng định lượng đơn giản. Trong giai đoạn 1924 - 1928, khi công nghiệp không chỉ phục hồi mà chuyển sang tái sản xuất mở rộng, với số lượng lực lượng lao động tăng 10% / năm, tốc độ tăng sản lượng công nghiệp lên tới 30% hàng năm, điều này cho thấy tốc độ tăng trưởng nhanh chóng trong năng suất lao động. Đồng tiền quốc gia mạnh mẽ của đất nước Xô Viết đã làm cho nó có thể sử dụng các hoạt động xuất nhập khẩu để phục hồi nền kinh tế, mặc dù quy mô của chúng là không đáng kể do sự can thiệp của cả hai bên. Phúc lợi vật chất của dân cư tăng lên. Năm 1925-1926. ngày làm việc trung bình của công nhân công nghiệp là 7,4 giờ. Tỷ lệ những người làm thêm giờ giảm dần từ 23,1% năm 1923 xuống 18% năm 1928. Tất cả công nhân và nhân viên đều có quyền được nghỉ phép thường xuyên hàng năm ít nhất là hai tuần. Những năm NEP được đặc trưng bởi sự gia tăng tiền lương thực tế của người lao động, trong những năm 1925-1926. mức trung bình của ngành công nghiệp bằng 93,7% mức trước chiến tranh.

Mặt khác, việc thực hiện NEP gặp nhiều khó khăn và kèm theo một số mặt tiêu cực. Nguyên nhân chính gắn liền với sự phát triển không cân đối giữa các ngành chính của nền kinh tế đất nước. Những thành công trong việc khôi phục nông nghiệp và sự tụt hậu rõ ràng trong tốc độ phục hồi ngành công nghiệp đã khiến Chính sách Kinh tế Mới trải qua một thời kỳ khủng hoảng kinh tế, vốn cực kỳ khó giải quyết chỉ bằng các phương pháp kinh tế. Ở nông thôn, có sự phân hóa về tài sản và xã hội của tầng lớp nông dân, dẫn đến sự gia tăng căng thẳng giữa các cực. trong thành phố trong suốt những năm 1920. tỷ lệ thất nghiệp tăng lên, vào cuối NEP đã lên tới hơn 2 triệu người. Thất nghiệp đã tạo ra một bầu không khí không lành mạnh trong thành phố. Hệ thống tài chính chỉ mạnh lên trong một thời gian. Đã ở nửa sau của những năm 20. liên quan đến việc cung cấp tài chính tích cực cho ngành công nghiệp nặng, trạng thái cân bằng thị trường bị xáo trộn, bắt đầu xảy ra lạm phát, làm suy yếu hệ thống tài chính và tín dụng. Tuy nhiên, mâu thuẫn chính dẫn đến sự sụp đổ của Chính sách Kinh tế Mới không nằm trong phạm vi của nền kinh tế, vốn có thể phát triển hơn nữa dựa trên các nguyên tắc của NEP, mà là giữa nền kinh tế và hệ thống chính trị, được thiết kế để sử dụng hành chính-chỉ huy. các phương pháp quản lý. Mâu thuẫn này trở nên không thể hòa giải vào cuối những năm 1920, và hệ thống chính trị đã giải quyết nó bằng cách cắt giảm NEP.

Cần phải nhấn mạnh rằng trong điều kiện cụ thể của sự tồn tại của Liên Xô ở bước sang những năm 20 - 30, trong tình hình đất nước bị bao vây bởi một vòng vây của các quốc gia thù địch, thì khi nào, để giải quyết một cách có chất lượng mới và siêu - Nhiệm vụ chính thức hiện đại hoá đất nước với mục tiêu quyết định và quan trọng nhất là nhanh chóng khắc phục tình trạng lạc hậu, Liên Xô không thể trông chờ vào dòng vốn nước ngoài (điều kiện tiên quyết để công nghiệp hoá là gương của Pháp, Mỹ, Nga hoàng và các nước khác quốc gia), và khả năng của NEP rất hạn chế.

Đồng thời, cần lưu ý rằng NEP của chủ nghĩa Lenin, như nhà sử học nổi tiếng người Mỹ W. Davis đã viết, đã đưa ra cho thế giới ba yếu tố của nền kinh tế tương lai: sự điều tiết của chính phủ, nền kinh tế hỗn hợp và doanh nghiệp tư nhân. Ví dụ về Trung Quốc ngày nay, đã giải quyết thành công các vấn đề phát triển kinh tế của mình theo các nguyên tắc tân nep, minh chứng cho ý nghĩa lịch sử to lớn của chính sách kinh tế của những người Bolshevik trong những năm 1920.

Đấu tranh trong nội bộ đảng
Như đã nói, chính sách kinh tế mới đã làm nảy sinh một số mâu thuẫn nghiêm trọng. Một phần lớn trong số họ có bản chất chính trị, bởi vì "sự phục hưng tư nhân của chủ nghĩa tư bản" được thực hiện bởi đảng, sự hình thành của nó đã diễn ra không phải trên con đường thỏa hiệp với tư bản, nhưng trong một cuộc đấu tranh gay go và nhẫn tâm chống lại nó. . Một bộ phận đáng kể của những người cộng sản, cũng như một bộ phận dân cư đáng kể, coi NEP là sự trả lại tài sản tư nhân, và cùng với nó - đối với bất công và bất bình đẳng xã hội. “Đối lập của công nhân”, vốn có cơ sở khá rộng rãi trong đảng và giai cấp công nhân, trên thực tế đã không chấp nhận đường lối mới. Các nhà lãnh đạo A. Shlyapnikov và V. Medvedev công khai tuyên bố rằng NEP không phù hợp với các nguyên tắc của chế độ độc tài của giai cấp vô sản và trái với tinh thần và chính sách của chương trình đảng. Họ tin rằng giai cấp nông dân, giai cấp tư sản và chủ nghĩa phi chủ nghĩa thành thị đã lợi dụng thành quả thắng lợi của giai cấp công nhân, trong khi những người vô sản lại trở thành những bộ phận bị bóc lột trong xã hội. "Nhóm công tác" do A. Myasnikov đứng đầu phản đối NEP, giải mã từ viết tắt này là "sự bóc lột mới của giai cấp vô sản." Ban lãnh đạo đảng không thể bỏ qua những dự báo của người Nga di cư về sự phát triển của nhà nước Xô Viết theo con đường của Chính sách Kinh tế Mới. Vào đầu những năm 20. “Chủ nghĩa Smenovekhov” xuất hiện, các nhà tư tưởng học, đặc biệt là N. Ustryalov, kêu gọi sự di cư để hòa hoãn với quyền lực của Liên Xô và từ bỏ cuộc đấu tranh tích cực chống lại nó, bởi vì “nước Nga cách mạng đang biến bản chất xã hội của mình thành một“ tư sản ”, độc quyền Quốc gia". Những đánh giá như vậy lặp lại những đánh giá của NEP trong Đảng Bolshevik, trong đó những bộ phận đáng kể của những người cộng sản liên kết khả năng khôi phục chủ nghĩa tư bản với tâm lý tư hữu của tầng lớp nông dân, trong những điều kiện thuận lợi, có thể trở thành sự ủng hộ của quần chúng. -Cuộc cách mạng. Nhiều đảng viên cho rằng NEP không tiến mà lùi, bảo kê cho nền nếp, lạc hậu của đất nước.

Nếu các nhà lãnh đạo đảng quản lý tương đối dễ dàng loại bỏ các thủ lĩnh của "phe đối lập của công nhân" khỏi đời sống chính trị đang hoạt động, thì với các phe đối lập đã hình thành trong khuôn khổ của khóa học NEP, tình hình phức tạp hơn nhiều. Giữa các tầng lớp ưu tú của đảng, các cuộc thảo luận sôi nổi đang diễn ra về những vấn đề then chốt của sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, ở mức độ lớn, đã trở thành một bức màn tư tưởng về cuộc đấu tranh giành quyền lực, đặc trưng của đời sống nội bộ đảng những năm 1920. .

L. Trotsky là người đầu tiên công kích Bộ Chính trị. Trong điều kiện khủng hoảng năm 1923, ông cáo buộc "chế độ độc tài của bộ máy đảng" về các quyết định kinh tế phi hệ thống và áp đặt các mệnh lệnh RCP (b) không phù hợp với chế độ dân chủ của đảng. Trotsky nhấn mạnh vào "chế độ độc tài công nghiệp" trong nền kinh tế quốc dân, điều này cuối cùng không phù hợp với khuôn khổ được thông qua tại Đại hội X của khóa học hướng tới một liên minh kinh tế bình đẳng giữa giai cấp công nhân và giai cấp nông dân. Đồng thời với Trotsky, 46 thành viên nổi bật của đảng gửi tới Bộ Chính trị bằng một bức thư (“Tuyên bố của 46”, được ký bởi E. Preobrazhensky, V. Serebryakov, A. Bubnov, G. Pyatakov và những người khác), trong đó phe đa số trong Bộ Chính trị đã bị buộc tội về chính trị không nhất quán. Liên minh ba nước được thành lập trên cơ sở cuộc đấu tranh chống lại Trotsky - Stalin - Zinoviev - Kamenev - được quản lý tại Hội nghị Đảng lần thứ XIII (tháng 1 năm 1924) để thông qua một nghị quyết đặc tả quan điểm của Trotsky và những người ủng hộ ông là "rời bỏ chủ nghĩa Lê-nin trực tiếp" và như một sự lệch lạc "tiểu tư sản" trong đảng. Đại hội XIII của RCP (b) ủng hộ các quyết định của hội nghị đảng. Trotsky sớm mất các vị trí lãnh đạo trong đảng và quân đội, nhưng vẫn tiếp tục là một nhà lãnh đạo có thẩm quyền, khẳng định vai trò lãnh đạo trong đảng và nhà nước.

Kể từ giữa những năm 20. Câu hỏi về khả năng xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một quốc gia đã trở thành tâm điểm chú ý của các cuộc thảo luận trong nội bộ đảng. Trở lại năm 1916, V.I. Về mặt lý thuyết, Lenin đã chứng minh khả năng thắng lợi của cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa ở một nước, và sau đó, trong những bài báo cuối cùng của mình, đã đưa ra một câu trả lời xác đáng cho câu hỏi này. Sau khi Lê-nin qua đời, I. Stalin kiên quyết bảo vệ đường lối của Chủ nghĩa Lê-nin về xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một nước. Đối với Stalin, rõ ràng là tiềm năng công nghiệp thừa hưởng từ nước Nga cũ không mang lại tốc độ phát triển kinh tế có thể chấp nhận được, vì tài sản sản xuất chính của các nhà máy và xí nghiệp đã lỗi thời và tụt hậu một cách vô vọng so với các yêu cầu hiện đại.

Các yếu tố chính sách đối ngoại cũng đóng một vai trò nhất định. Vào giữa những năm 20. quan hệ giữa Liên Xô với Anh và Trung Quốc ngày càng xấu đi. Vào tháng 8 năm 1924, "Kế hoạch Dawes" được thông qua và các khoản vay nước ngoài, chủ yếu là người Mỹ, đã đến Đức theo một dòng rộng rãi. Ban lãnh đạo đảng đã nhiều lần nhấn mạnh rằng đất nước đang ở trong một môi trường chủ nghĩa đế quốc thù địch và đang sống dưới sự đe dọa thường xuyên của chiến tranh. Đất nước nông nghiệp không có cơ hội tồn tại trong trường hợp xảy ra đối đầu quân sự với các cường quốc công nghiệp hóa. Nhu cầu hiện đại hóa đất nước ngày càng rõ rệt. Cuối cùng, vấn đề xác định vị trí tiềm năng kinh tế, vốn chủ yếu tập trung ở khu vực châu Âu của đất nước, phải được giải quyết. Một địa điểm mới của các cơ sở sản xuất đã được yêu cầu.

Trong điều kiện quốc tế có nhiều thay đổi, chủ yếu là sự ổn định của chủ nghĩa tư bản ở Mỹ và châu Âu, vốn làm cho khả năng xảy ra cách mạng thế giới trở nên không hiện thực, Stalin đã từ bỏ khái niệm cách mạng thế giới và chủ nghĩa xã hội thế giới và chuyển vấn đề xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một nước từ khái niệm trừu tượng. khu lý luận sang khu thực hành đảng. Mùa thu năm 1925, G. Zinoviev lên tiếng chống lại lý thuyết "chủ nghĩa xã hội ở một nước". Ông chỉ trích quan điểm "giới hạn quốc gia" của Stalin, liên kết khả năng xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô chỉ với chiến thắng của các cuộc cách mạng ở châu Âu và Mỹ. Đồng thời, Zinoviev đã tiến lên một bước đối với Trotsky, ủng hộ kết luận của ông về sự không thể đạt được thắng lợi của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô nếu không có sự ủng hộ của cách mạng thế giới. Một "phe đối lập mới" đã phát sinh. Tại Đại hội Đảng lần thứ mười bốn, "phe đối lập mới" đã cố gắng giao chiến với Stalin và Bukharin. Trọng tâm của những lời chỉ trích đối với ban lãnh đạo đảng của phe đối lập là những ý tưởng của Stalin về khả năng xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô, cũng như luận điểm về việc đánh giá thấp nguy cơ tăng cường các thành phần tư bản theo NEP. Tuy nhiên, Stalin đã thực hiện các quyết định của mình tại đại hội. Đại hội lần thứ XIV của Đảng Cộng sản Liên minh những người Bôn-sê-vích đã đi vào lịch sử như một đại hội công nghiệp hóa: đã đưa ra một quyết định cực kỳ quan trọng là thực hiện một chặng đường hướng tới việc đạt được độc lập về kinh tế của Liên Xô. Về lĩnh vực phát triển nền kinh tế quốc dân, Đại hội đặt ra những nhiệm vụ: "Bảo đảm độc lập về kinh tế cho Liên Xô, bảo vệ Liên Xô không trở thành bộ phận phụ thuộc của nền kinh tế thế giới tư bản chủ nghĩa, nhằm mục tiêu đi đầu cho sự nghiệp công nghiệp hoá của đất nước, sự phát triển của sản xuất, tư liệu sản xuất và sự hình thành của các nguồn dự trữ để điều động kinh tế. "

Sau Đại hội mười bốn, cuộc đấu tranh trong đảng càng diễn ra về phương thức, tỷ lệ và nguồn tích lũy để công nghiệp hóa. Hai cách tiếp cận nổi lên: cánh tả, do L. Trotsky dẫn đầu, kêu gọi siêu công nghiệp hóa, trong khi cánh hữu, dẫn đầu bởi N. Bukharin, ủng hộ những chuyển đổi nhẹ nhàng hơn. Bukharin nhấn mạnh rằng chính sách công nghiệp hóa quá mức, chuyển kinh phí từ khu vực nông nghiệp của nền kinh tế sang khu vực công nghiệp, sẽ phá hủy liên minh giữa giai cấp công nhân và nông dân. Stalin ủng hộ quan điểm của Bukharin cho đến năm 1928. Phát biểu tại Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bôn-sê-vích (tháng 4 năm 1926), Stalin đã bảo vệ luận điểm “tốc độ phát triển công nghiệp tối thiểu cần thiết cho thắng lợi của công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội”. Đại hội Đảng lần thứ 15 vào tháng 12 năm 1927 đã thông qua chỉ thị xây dựng kế hoạch 5 năm lần thứ nhất. Văn bản này xây dựng các nguyên tắc lập kế hoạch dựa trên sự tuân thủ chặt chẽ các tỷ lệ giữa tích lũy và tiêu dùng, công nghiệp và nông nghiệp, công nghiệp nặng và nhẹ, tài nguyên, v.v. Đại hội đã tiến hành theo đúng định hướng phát triển cân đối của nền kinh tế quốc dân. Theo gợi ý của Chủ tịch Ủy ban Kế hoạch Nhà nước của Liên Xô Krzhizhanovsky, hai phiên bản của kế hoạch 5 năm đã được phát triển - ban đầu (tối thiểu) và tối ưu. Nhiệm vụ của biến thể tối ưu cao hơn khoảng 20% ​​so với mức tối thiểu. Ban Chấp hành Trung ương của đảng đã lấy phiên bản tối ưu của kế hoạch làm cơ sở, mà vào tháng 5 năm 1929, Đại hội toàn thể Liên Xô đã thông qua thành luật. Các nhà sử học, khi đánh giá kế hoạch 5 năm đầu tiên, đều nhất trí lưu ý rằng sự cân bằng của các nhiệm vụ của nó, mặc dù quy mô của chúng là khá thực tế.

Tuy nhiên, vào cuối năm 1929, I. Stalin chuyển sang quan điểm của chính sách về một bước nhảy vọt siêu công nghiệp. Phát biểu vào tháng 12 năm 1929 tại Đại hội công nhân xung kích, Người đưa ra khẩu hiệu “Kế hoạch 5 năm - trong 4 năm!”. Đồng thời, các chỉ tiêu kế hoạch đã được điều chỉnh theo hướng tăng lên. Nhiệm vụ được đặt ra là tăng gấp đôi đầu tư vốn và tăng sản lượng 30% mỗi năm. Một khóa học được thực hiện để thực hiện một bước đột phá công nghiệp trong giai đoạn lịch sử ngắn nhất có thể. Đường lối tiến tới siêu công nghiệp hóa phần lớn là do sự nôn nóng của ban lãnh đạo đảng cũng như của toàn dân, muốn chấm dứt ngay những vấn đề kinh tế - xã hội cấp bách và bảo đảm sự thắng lợi của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô bằng các phương pháp cách mạng phá vỡ triệt để cơ cấu kinh tế và tỷ trọng kinh tế quốc dân hiện có. Việc đặt cược vào đột phá công nghiệp cũng gắn liền với quá trình hướng tới tập thể hóa hoàn toàn nông nghiệp, điều này giao khu vực kinh tế rộng lớn này cho nhà nước và tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển giao nguồn lực tài chính, nguyên liệu và lao động từ khu vực nông nghiệp. của nền kinh tế sang nền công nghiệp.

Nói về lý do chuyển sang bước nhảy vọt công nghiệp, người ta cũng cần lưu ý đến các khía cạnh chính sách đối ngoại. Vào nửa cuối năm 1929, các nước phương Tây từ thời kỳ ổn định bước vào thời kỳ khủng hoảng kinh tế trầm trọng, niềm hy vọng lại xuất hiện trong giới lãnh đạo Liên Xô và niềm tin ngày càng mạnh mẽ trước sự sụp đổ của thế giới tư sản đang đến gần. Trong những điều kiện này, như Điện Kremlin tin tưởng, một thời điểm thuận lợi đã đến cho một bước đột phá về công nghiệp đối với các cường quốc tiên tiến, do đó tranh chấp lịch sử với chủ nghĩa tư bản có thể được giải quyết theo hướng có lợi cho chủ nghĩa xã hội. Vì vậy, không phải ngẫu nhiên, khi biện minh cho việc chuyển sang cưỡng bức công nghiệp hóa, Stalin đặc biệt nhấn mạnh: “... để giảm tốc độ đồng nghĩa với việc tụt hậu. Và những đứa trẻ chậm phát triển sẽ bị đánh bại. Nhưng chúng ta không muốn bị đánh bại ... Chúng ta đi sau các nước tiên tiến 50-100 năm. Chúng ta phải làm tốt khoảng cách này trong mười năm. Hoặc chúng tôi làm điều đó hoặc chúng tôi sẽ bị nghiền nát. ” Một lời kêu gọi như vậy đối với nhiều người dường như là một quyết định đúng đắn duy nhất và đã tìm được phản ứng trong dân chúng nói chung.

Theo quan điểm của sự phát triển nội tại của đất nước, theo quan điểm của Stalin, như đã lưu ý, theo quan điểm của Stalin, như đã nói, bởi sự cần thiết phải tạo ra những điều kiện tiên quyết cho quá trình tập thể hóa nông dân một cách nhanh chóng. Stalin và những người ủng hộ ông tin rằng bằng cách nào đó không thể đặt quyền lực của Liên Xô dựa trên cả công nghiệp nhà nước quy mô lớn và sản xuất quy mô nhỏ riêng lẻ, vì sự phát triển và trầm trọng hơn của cuộc đấu tranh giai cấp trên quy mô nguy hiểm cho sự tồn tại của hệ thống Xô Viết là không thể tránh khỏi. .

Mô hình phát triển của chủ nghĩa Stalin là một biến thể của quá trình hiện đại hóa từng bước dựa trên sự tập trung tối đa các nguồn lực vào dây chuyền chính với chi phí gây căng thẳng cho toàn bộ hệ thống kinh tế. Trong chiến lược này, mọi việc đều nhằm tăng tốc độ phát triển công nghiệp, để trong thời gian ngắn nhất có thể không chỉ khắc phục lạc hậu mà còn đưa đất nước sánh ngang với các cường quốc trên thế giới. Vì lợi ích của tỷ lệ cao và duy trì liên tục, người ta đề xuất mở rộng đầu tư vào công nghiệp bằng mọi cách có thể, bao gồm thông qua việc cắt giảm quỹ tiêu dùng và tiết kiệm nghiêm trọng nhất trong các quỹ quyết định mức sống của quần chúng, chuyển tiền từ khu vực sản xuất nhóm B sang nhóm A, mặc dù điều này chắc chắn dẫn đến tình trạng thiếu hàng tiêu dùng trầm trọng, dẫn đến nạn đói hàng hóa. Người ta tuyên bố có thể chấp nhận việc sử dụng các kế hoạch không hoàn toàn cân bằng, căng thẳng, trong điều kiện khan hiếm hàng hóa, chắc chắn dẫn đến lạm phát tăng giá.

Sự biện minh chi tiết cho lựa chọn cưỡng bức xây dựng chủ nghĩa xã hội đã được đưa ra trong các văn kiện của Đại hội XVI-XVII của CPSU (b), trong các báo cáo và bài phát biểu của I.V. Stalin 1928-1934 Sự tiếp tục hợp lý của việc áp dụng tốc độ công nghiệp hóa tối đa làm phương tiện quan trọng nhất để đạt được nó là đường lối tái cơ cấu phương thức, chính phong cách quản lý nền kinh tế quốc dân. Việc "chuyển" nhanh các khoản tiền từ quỹ tiêu dùng sang quỹ tích lũy, cũng như việc sử dụng rộng rãi các biện pháp phi kinh tế gây áp lực đối với giai cấp nông dân đều không thể thực hiện được trong bối cảnh NEP và sự phát triển của quan hệ hàng hóa - thị trường. Do đó, việc bãi bỏ các điều khoản chính của NEP là điều kiện cần thiết để thực hiện phương án phát triển mà Stalin chủ trương. Thay vì kinh tế trong phiên bản Stalin, nơi chính được chiếm bởi các hình thức hành chính-chỉ huy để quản lý nền kinh tế quốc gia.

Mô hình của Bukharin quan trọng như thế nào? Trong điều kiện chính trị, kinh tế - xã hội và chính sách đối ngoại cụ thể mà Liên Xô nhận thấy, ý tưởng về sự phát triển cân bằng giữa các lĩnh vực công nghiệp và nông nghiệp của nền kinh tế, việc thực hiện nó bị hạn chế đáng kể do thiếu một lượng vốn nước ngoài. Ngoài ra, Liên Xô không có và không thể có thuộc địa. Ngoài ra, đất nước chúng ta không thể sử dụng nguồn công nghiệp hóa “tư bản chủ nghĩa” truyền thống như vậy để bồi thường kết quả của một cuộc chiến tranh chinh phục thắng lợi. Sự vắng mặt hoàn toàn của dòng vốn nước ngoài và các nguồn truyền thống khác của quá trình hiện đại hóa phương Tây bắt đầu được bù đắp bằng cách giảm thiểu chi phí phi sản xuất, sự hăng hái lao động của người dân, chuyển vốn từ khu vực nông nghiệp sang khu vực công nghiệp, và sự phổ biến sử dụng cưỡng chế phi kinh tế.

Tập thể hóa trở thành một phần không thể thiếu trong quá trình hiện đại hóa đất nước của những người Bolshevik. Tập thể hóa có một số mục tiêu chính. Trước hết, đây là mục tiêu chính thức, được ấn định trong các văn kiện của đảng và nhà nước, trong các bài phát biểu, v.v. để thực hiện chuyển đổi xã hội chủ nghĩa ở nông thôn: tạo ra thay vì các trang trại nông dân quy mô nhỏ kém lợi nhuận, các trang trại tập thể cơ giới hóa lớn có khả năng cung cấp cho đất nước các sản phẩm và nguyên liệu thô. Tuy nhiên, mục tiêu này không biện minh cho các phương pháp thường thô sơ và thời hạn tập thể hóa cực kỳ ngắn. Theo nhiều cách, các hình thức, phương pháp và thời điểm tập thể hóa được giải thích bởi mục tiêu thứ hai của nó - đảm bảo bằng mọi giá nguồn cung không bị gián đoạn cho các thành phố đang phát triển nhanh chóng trong quá trình xây dựng công nghiệp. Các đặc điểm chính của quá trình tập thể hóa, như nó vốn có, được dự kiến ​​từ chiến lược công nghiệp hóa cưỡng bức. Tốc độ phát triển công nghiệp, đô thị hóa rầm rộ đòi hỏi nguồn cung lương thực cho thành phố và xuất khẩu trong thời gian cực ngắn phải tăng mạnh. Đến lượt nó, điều này quyết định tốc độ thích hợp của quá trình tập thể hóa và các phương pháp thực hiện: thiếu vốn, thiếu hàng hóa chắc chắn dẫn đến sự gia tăng cưỡng bức phi kinh tế trong khu vực nông nghiệp; bánh mì, các sản phẩm khác, càng không, họ càng không mua của nông dân mà “lấy”. Điều này dẫn đến việc giảm sản lượng của các hộ gia đình thịnh vượng, mở ra các hành động chống lại chính quyền địa phương và các nhà hoạt động trong làng.

Đến năm 1927 quá trình tập thể hóa đã hoàn thành. Thay vì 25 triệu trang trại nông dân nhỏ, 400.000 trang trại tập thể bắt đầu hoạt động.

Dựa trên vị trí phụ thuộc của tập thể hóa trong mối quan hệ với công nghiệp hóa, nó đã hoàn thành các nhiệm vụ được giao: 1) giảm số lượng lao động làm việc trong nông nghiệp; 2) được hỗ trợ với số lượng sản xuất lương thực có việc làm ít hơn ở mức không để xảy ra tình trạng đói; 3) cung cấp cho ngành những nguyên liệu kỹ thuật không thể thay thế được. Sau những biến động nghiêm trọng của đầu những năm 30. Vào giữa thập kỷ, tình hình trong khu vực nông nghiệp ổn định: năm 1935 hệ thống thẻ bị bãi bỏ, năng suất lao động tăng lên, đất nước giành được độc lập về bông; trong những năm 30. 20 triệu người đã được giải phóng khỏi nông nghiệp, điều này có thể làm tăng quy mô của giai cấp công nhân từ 9 lên 24 triệu người.

Kết quả chính của quá trình tập thể hóa là đã đảm bảo giải pháp của nhiệm vụ chiến lược chính - thực hiện đột phá công nghiệp. Kết quả là, quá trình chuyển đổi của toàn bộ nền kinh tế sang một trạng thái duy nhất đã được đảm bảo. Nhà nước phê duyệt quyền sở hữu không chỉ đối với đất đai mà còn cả các sản phẩm được sản xuất trên đó. Nó có cơ hội để hoạch định sự phát triển của nông nghiệp, củng cố cơ sở vật chất kỹ thuật của mình. Một kết quả quan trọng của quá trình tập thể hóa là sự gia tăng khả năng thị trường của nông nghiệp. Điều này không chỉ dẫn đến việc ổn định cung cấp ngũ cốc cho các thành phố, công nhân, nhân viên và quân đội, mà còn giúp tăng dự trữ ngũ cốc của nhà nước, vốn cực kỳ quan trọng trong trường hợp chiến tranh. Cũng cần lưu ý rằng chính sách tập thể hóa, bất chấp tất cả những bất cập và khó khăn của nó, đã được ủng hộ bởi tầng lớp nông dân nghèo nhất và một bộ phận đáng kể nông dân trung lưu, những người hy vọng sẽ cải thiện vị trí của họ trong các nông trường tập thể.

Vì vậy, quá trình hiện đại hóa nhà nước Xô Viết của những người Bolshevik có những đặc điểm riêng. Nó được thực hiện mà không cần rót vốn nước ngoài. Các nhiệm vụ của nó đã được giải quyết bằng nội lực của đất nước. Nó được thực hiện trực tiếp trong công nghiệp nặng mà không có sự phát triển sơ bộ của công nghiệp nhẹ. Nhiệm vụ chủ yếu của công nghiệp hóa đã được giải quyết trong kế hoạch 5 năm lần thứ nhất và thứ hai. Kế hoạch năm năm đầu tiên phát triển kế hoạch GOELRO. Nó được thiết kế để đảm bảo điều đó vào năm 1929-1933. biến Liên Xô thành cường quốc công nghiệp. Đó là ưu tiên hàng đầu. Trong quá trình thực hiện, các chỉ tiêu ban đầu đều tăng, các biện pháp đã được thực hiện để thúc đẩy tiến độ thi công. Lãnh đạo đất nước cho biết các chỉ tiêu kế hoạch 5 năm đề ra đều đạt trước kế hoạch. Dữ liệu cho thấy đây không phải là trường hợp. Nhưng họ không thể coi thường những tiến bộ đã đạt được. Lịch sử không thể quên việc vận hành Dneproges, thành lập cơ sở luyện kim và than đá thứ 2 ở phía đông (Tổ hợp Uralo-Kuznetsk), xây dựng các nhà máy luyện kim Kuznetsk và Magnitogorsk, các mỏ than ở Donbass, Kuzbass và Karaganda, Stalingrad và các nhà máy máy kéo Kharkov, các nhà máy ô tô ở Moscow và Gorky và nhiều xí nghiệp khác, tổng số trong số đó là 1500.

Kế hoạch 5 năm lần thứ hai, từ 1933-1937, đặt cho mình nhiệm vụ hoàn thành việc tạo dựng cơ sở kỹ thuật trong tất cả các ngành. Kết quả là đã có 4.500 doanh nghiệp nhà nước lớn đi vào hoạt động. Trong số các nhà máy lớn nhất là Nhà máy Cơ khí nặng Ural và Kramatorsk, Tòa nhà Vận chuyển Ural và Nhà máy Máy kéo Chelyabinsk, các nhà máy luyện kim Azovstal và Zaporizhstal cùng nhiều nhà máy và xí nghiệp công nghiệp khác. Đây là những bóc lột sức lao động của ngành công nghiệp Xô Viết. Chúng bao gồm phong trào Stakhanov và các sáng kiến ​​lao động khác. Đơn vị tổ chức sự hăng hái lao động của quần chúng là hệ thống hành chính - đảng được thành lập, hoạt động của các tổ chức công đoàn và Komsomol. Nhiệt tình lao động cũng ra đời dưới ảnh hưởng tư tưởng mạnh mẽ được tuyên truyền bởi các khẩu hiệu chính trị. Sự quan tâm về vật chất nhất định đối với sản xuất và xây dựng cũng được thể hiện ở điều này. Hệ thống khuyến khích tinh thần cho những người xuất sắc trong công việc cũng rất quan trọng. Một động lực quan trọng thúc đẩy lòng hăng say lao động của nhiều anh hùng thời kỳ công nghiệp hóa là niềm tin rằng họ đang thực sự xây dựng một tương lai tươi sáng cho chính mình và Tổ quốc. Một nguồn khai thác sức lao động quan trọng của những năm 30. tất nhiên là có lòng yêu nước Nga luôn cứu nước trong những thời điểm khó khăn và có trách nhiệm với nó, ý thức về sự cần thiết lịch sử của sự đột phá công nghiệp của quê hương họ.

Kết quả của kế hoạch 5 năm trước chiến tranh
Những nỗ lực to lớn của hàng triệu người đã có thể tạo ra một sự thay đổi lớn lao trong nhà nước Xô Viết. Cho 1928-1941 Gần 9.000 doanh nghiệp vừa và lớn đã được thành lập tại Liên Xô. Trong thời kỳ này, tốc độ tăng trưởng sản xuất công nghiệp ở Liên Xô đã vượt quá các chỉ số tương ứng ở Nga trong năm 1900-1913 khoảng 2 lần. và lên tới gần 11% mỗi năm. Trong những năm 30. Liên Xô trở thành một trong bốn quốc gia trên thế giới có khả năng sản xuất bất kỳ loại sản phẩm công nghiệp nào. Xét về các chỉ tiêu tuyệt đối về khối lượng sản xuất công nghiệp, Liên Xô đứng thứ 2 trên thế giới sau Mỹ (Nga năm 1913 - vị trí thứ 5). Năm 1940, Liên Xô vượt qua Anh về sản lượng điện 21%, Pháp - 45%, Đức - 32%; đối với việc khai thác các loại nhiên liệu chính, lần lượt là Anh - tăng 32%, Pháp - gấp 4 lần, Đức - tăng 33%; về sản lượng thép, Liên Xô trong thời kỳ này đã vượt Anh 39%, Pháp - gấp 4 lần, Đức - 8%. Sự tồn đọng của Liên Xô so với các nước tiên tiến trên thế giới về sản lượng công nghiệp bình quân đầu người cũng đã giảm.

Trong những năm 20. khoảng cách này là 5 - 10 lần, và vào năm 1940 - từ 1,5 đến 4 lần. Cuối cùng, Liên Xô đã loại bỏ khoảng cách giai đoạn của mình với phương Tây: từ một nước tiền công nghiệp, Liên Xô đã trở thành một cường quốc công nghiệp hùng mạnh.

Những thay đổi lớn trong lĩnh vực kinh tế - xã hội trong những năm 30. ở Liên Xô cũng đi kèm với việc thực hiện chính sách cách mạng văn hóa. Mục đích của một cuộc cách mạng từ trên xuống là tạo ra một nền văn hóa mới xã hội chủ nghĩa. Các biện pháp của nhà nước được tổ chức rõ ràng trong thời kỳ này đã tích cực giải quyết vấn đề xóa mù chữ của dân cư. Vào thời điểm trước khi thực hiện chính sách công nghiệp hóa ở Liên Xô, trên thực tế không có cán bộ quản lý ngành, cán bộ kỹ thuật công nghệ của chính họ, thậm chí không có công nhân có trình độ chuyên môn. Năm 1940, có gần 200.000 trường phổ thông ở Liên Xô với 35 triệu học sinh. Hơn 600.000 học tại các trường dạy nghề. Gần 4.600 trường đại học và trường kỹ thuật đã hoạt động. Liên Xô đứng đầu thế giới về số lượng học sinh và sinh viên. Sự phát triển của khoa học và công nghệ cũng đã đạt được những tiến bộ đáng kể. Hơn 1800 tổ chức khoa học hoạt động. Lớn nhất là Học viện Khoa học Nông nghiệp Toàn Liên minh (VASKhNIL), Viện Vật lý Nghiên cứu. P.N.Lebedeva, các viện hóa học hữu cơ, các vấn đề vật lý, địa vật lý và các viện khác. Các nhà khoa học như N.I. Vavilov, S.V. Lebedev, D.V. Skobeltsin, D.D. Ivanenko, A.F. Ioffe, N.N. Semenov, K.E. Tsiolkovsky, F.A. Zander và những người khác. Các hiện tượng mới đã xuất hiện trong sự phát triển của tiểu thuyết, các nhánh nghệ thuật khác nhau, và sự hình thành của nền điện ảnh Liên Xô đã diễn ra.

Trong những năm 30. Hệ thống chính trị của xã hội Xô Viết đã có những thay đổi lớn. Cốt lõi của hệ thống này - CPSU (b) - ngày càng phát triển thành các cấu trúc nhà nước. Những người Bolshevik cũ đã được thay thế bằng những cán bộ trẻ, những người này không giống những người quản lý theo nghĩa thích hợp của từ này. Từ tháng 1 năm 1934 đến tháng 3 năm 1939, hơn 500.000 công nhân mới được đề bạt vào các chức vụ lãnh đạo của đảng và chính phủ. Quyền lực chính trị thực sự tập trung ở các cơ quan đảng. Theo Hiến pháp, Xô viết chỉ về mặt hình thức là cơ sở chính trị của xã hội Xô viết. Trong những năm 30. các hoạt động của họ chủ yếu tập trung vào giải quyết các vấn đề kinh tế, văn hóa và giáo dục. Về mặt pháp lý, cơ quan quyền lực nhà nước tối cao ở Liên Xô, theo Hiến pháp năm 1936, là Xô Viết tối cao của Liên Xô, và cơ quan quản lý nhà nước cao nhất là Hội đồng Ủy ban nhân dân. Tuy nhiên, trên thực tế, quyền lực cao nhất tập trung trong Bộ Chính trị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản toàn liên minh của những người Bolshevik.

Tổng hợp những chuyển biến về chất về chính trị, kinh tế - xã hội và văn hóa, sự lãnh đạo của Đảng - Nhà nước vào cuối những năm 30. về thắng lợi của chủ nghĩa xã hội chủ yếu ở Liên Xô. Kết luận này được chứng minh bởi thực tế là sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất đã bị xóa bỏ trong nước, doanh nghiệp tự do biến mất và quá trình chuyển đổi từ nền kinh tế thị trường sang nền kinh tế kế hoạch hóa nhà nước đã được thực hiện. Cơ cấu xã hội của xã hội cũng có nhiều thay đổi. Các giai cấp bóc lột đã rời khỏi sân khấu, sự bóc lột của con người đã bị khắc phục, nạn thất nghiệp không còn nữa. Những thay đổi về chất khác đã được ghi nhận trong xã hội Xô Viết. Trên cơ sở đó, Đại hội lần thứ 18 của Đảng Bôn-sê-vích năm 1939 đã đặt ra nhiệm vụ chính trị chủ yếu trong kế hoạch 5 năm lần thứ ba là hoàn thành xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và bảo đảm cho quá trình từng bước lên chủ nghĩa cộng sản.

Mức tiêu dùng của con người vẫn ở mức thấp. Tuy nhiên, đất nước đã đạt được những kết quả kinh tế ấn tượng. Hàng triệu người dân Liên Xô được học hành, cải thiện đáng kể địa vị xã hội, gia nhập nền văn hóa công nghiệp; hàng chục nghìn, đã vươn lên từ tầng lớp dưới cùng, nắm giữ các vị trí chủ chốt trong giới tinh hoa kinh tế, quân sự và chính trị. Đối với hàng triệu người dân Liên Xô, công cuộc xây dựng xã hội mới đã mở ra một viễn cảnh, ý nghĩa của cuộc sống. Rõ ràng, tất cả những hoàn cảnh đó đã tạo nên cơ sở cho thái độ vui vẻ của một bộ phận không nhỏ người dân Liên Xô thời bấy giờ đã gây ngạc nhiên cho các nhà văn hóa phương Tây và khiến chúng ta ngày nay ngạc nhiên. Tuy nhiên, nhà văn Henri Gide, người đã đến thăm Liên Xô năm 1936 và nhận thấy “tiêu cực” trong thực tế Liên Xô lúc bấy giờ (nghèo đói, đàn áp những người bất đồng chính kiến, v.v.), lưu ý: “Tuy nhiên, có một sự thật: người dân Nga có vẻ hạnh phúc . Ở đây tôi không có sự khác biệt nào với Wildrac và Jean Pons, và tôi đọc các bài luận của họ với một cảm giác giống như nỗi nhớ. Bởi vì tôi cũng lập luận rằng: không một quốc gia nào khác, ngoại trừ Liên Xô, những người - gặp trên đường phố (ít nhất là những người trẻ tuổi), những công nhân nhà máy thư giãn trong các công viên văn hóa - không có vẻ vui tươi và tươi cười như vậy.

Cuối cùng, những năm 20. đi vào lịch sử đất nước như một giai đoạn mà trong một thời kỳ lịch sử cực kỳ ngắn ngủi, đã có một bước nhảy vọt từ nông nghiệp sang xã hội công nghiệp, nhờ đó mà có được một tiềm lực kinh tế - xã hội và quân sự mạnh mẽ của Liên Xô mà không có Chiến thắng trước Đức Quốc xã là không thể. Đây là chiến công lịch sử có ý nghĩa quyết định của hàng triệu người dân Liên Xô.

Lịch sử của quê hương. Biên tập bởi M.V. Zotova. - Lần xuất bản thứ 2, đã sửa chữa. và bổ sung
M.: Nhà xuất bản MGUP, 2001. 208 tr. 1000 bản

Giới thiệu

Đến cuối những năm 1920, nhờ chính sách của NEP đã có thể khắc phục được sự tàn phá và khôi phục nền kinh tế quốc dân. Theo các chỉ số chính, đó là vào năm 1925-27. đạt đến cấp độ trước chiến tranh, hoặc tiếp cận nó. Nhưng đồng thời, sự tụt hậu về kinh tế của Nga so với các nước phương Tây tiên tiến không những không giảm mà trái lại còn tăng lên.

Tình trạng đói hàng hóa và nhiên liệu trở nên trầm trọng hơn. Dân thành thị ngày càng đông. Các nguồn tài trợ đáng kể từ bên ngoài trước cuộc cách mạng hầu như không có. Khối lượng xuất khẩu, dựa trên thu nhập từ việc nhập khẩu thiết bị, thấp hơn hai lần so với trước chiến tranh - và tất cả điều này xảy ra trong bối cảnh nền kinh tế ngũ cốc trì trệ. Công nghiệp hóa dựa trên NEP đi vào bế tắc.

Do thiếu hàng công nghiệp để đổi lấy ngũ cốc, đến tháng 1 năm 1928 ở một số vùng mất mùa, việc thu mua ngũ cốc giảm 128 triệu pood so với năm trước, điều này làm trầm trọng thêm vấn đề cung cấp cho cư dân thành thị và quân nhân.

Nhà nước đã sử dụng các biện pháp khẩn cấp - cưỡng chế thu giữ ngũ cốc từ những bộ phận giàu có trong làng, hạn chế buôn bán ngũ cốc trên thị trường, vốn được làng coi là bãi bỏ NEP. Vào mùa thu năm 1928, cây trồng vụ đông bị giảm, và việc giết mổ gia súc hàng loạt bắt đầu. Vào cuối năm 1928 - đầu năm 1929, việc phân phối thẻ của các sản phẩm cơ bản đã được giới thiệu trở lại ở các thành phố. Điều này đã cung cấp cho các thành phố ngũ cốc, nhưng với cái giá là phá hoại các mối quan hệ thị trường ở nông thôn.

Vào đảng năm 1928-1929. hai dòng va chạm. Nhóm Bukharin của "cánh hữu" (lãnh đạo của Comintern Bukharin N.I., Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Liên Xô Rykov A.I., lãnh đạo công đoàn M.P. Tomskoy, bí thư của tổ chức Đảng Moscow N.A. Uglanov và những người khác) giải thích cuộc khủng hoảng bằng cách những tính toán sai lầm của ban lãnh đạo đảng - nhà nước (chính sách thuế, giá cả, đầu tư không chính xác), phản đối việc sử dụng các biện pháp khẩn cấp vào mùa xuân năm 1929, để ổn định tình hình nông nghiệp trên cơ sở phương pháp thị trường, từng bước triển khai tập thể lớn. các trang trại ngũ cốc, tốc độ công nghiệp hóa tương đối vừa phải dựa trên sự gia tăng cân bằng giữa công nghiệp nặng và nhẹ, cơ động, v.v.

Nhóm Stalin, được thành lập dưới sự lãnh đạo của đảng và đất nước (Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh Bolsheviks I.V. Stalin, Chủ tịch Hội đồng Kinh tế Tối cao Liên Xô V.V. Kuibyshev, Bộ trưởng Quốc phòng K.E. Voroshilov, Chủ tịch Ủy ban Kiểm soát Trung ương G.K. Ordzhonikidze và những người khác), coi cuộc khủng hoảng là kết quả tất yếu của quá trình công nghiệp hóa tăng tốc trong điều kiện không có các nguồn tài chính bên ngoài, giảm sản xuất trong lĩnh vực nông nghiệp. Các chương trình của nó bao gồm việc tập trung tối đa các nguồn lực vào công nghiệp nặng bằng cách chuyển vốn từ ngành công nghiệp thực phẩm nhẹ, nông nghiệp và củng cố sản xuất nông nghiệp theo con đường tập thể hóa. Hội nghị liên hợp của Ủy ban Trung ương và Ủy ban Kiểm soát Trung ương (tháng 4 năm 1929) ra đời ủng hộ nhóm Stalin, và tháng 11 năm 1929 nhóm Bukharin bị rút khỏi Bộ Chính trị.

Chủ trương của bước tiến nhảy vọt vào những năm 20 - 30. Chuyển sang cưỡng bức công nghiệp hóa và hoàn thành tập thể hóa nông nghiệp

Năm 1929 trong lịch sử nước ta được coi là năm bước ngoặt, vì năm này có những thay đổi cơ bản về chính sách kinh tế - xã hội của giới cầm quyền Stalin. Sau khi đối phó với các đối thủ của mình, Stalin bắt đầu tăng tốc xây dựng xã hội chủ nghĩa, tăng tốc độ công nghiệp hóa và thực hiện tập thể hóa hoàn toàn nông nghiệp. Cơ sở lý thuyết về sự thay đổi chính sách kinh tế và xã hội là bài báo "Năm bước ngoặt vĩ đại" của Stalin, đăng ngày 7 tháng 11 năm 1929 vào ngày kỷ niệm mười hai tháng mười trên tờ báo Pravda. Trong đó, ông nói rằng các điều kiện tiên quyết đã được tạo ra ở Liên Xô "để tăng tốc độ phát triển của sản xuất tư liệu sản xuất cho sự chuyển đổi của đất nước chúng ta," thông qua sự phát triển của các trang trại tập thể và nông trường quốc doanh, trong khoảng ba năm. trở thành một trong những quốc gia sản xuất nhiều ngũ cốc nhất, nếu không muốn nói là quốc gia sản xuất nhiều ngũ cốc nhất trên thế giới. “Chúng ta đang tiến lên,” Stalin tổng kết, “với tốc độ tối đa theo con đường công nghiệp hóa - lên chủ nghĩa xã hội, bỏ lại phía sau sự lạc hậu lớn về“ tiếng Nga ”của chúng ta.

Phát triển những tư tưởng này, trong "Báo cáo chính trị" của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik tại Đại hội lần thứ 27 của Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik vào ngày 27 tháng 6 năm 1930, đã nói rằng chúng ta có mọi lý do. để hoàn thành kế hoạch năm năm đầu tiên "trong một số ngành công nghiệp trong ba và thậm chí trong hai năm rưỡi" (Stalin I.V. op. tập 12 trang 270).

Stalin thúc đẩy nhu cầu tăng tốc phát triển nền kinh tế Liên Xô bằng cách nói rằng: 1) "chúng ta đi sau một cách quỷ quái về trình độ phát triển của ngành công nghiệp của chúng ta" (tập 12 trang 273); 2) nhiệm vụ trồng các nông trường quốc doanh và nông trường tập thể "là cách duy nhất để giải quyết vấn đề nông nghiệp nói chung, vấn đề lương thực nói riêng (tr. 279); 3) cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới năm 1929, nhấn chìm tất cả các nước tư bản , tạo ra nguy cơ mở ra một cuộc can thiệp mới chống lại Liên Xô.

Theo chủ trương của Stalin, kế hoạch 5 năm đầu tiên được sửa đổi trên quy mô lớn đã bắt đầu theo hướng tăng đáng kể sản lượng công nghiệp. Chủ tịch Hội đồng nhân dân Liên Xô Molotov V.M., phát biểu trước khối tài sản kinh tế, cho rằng trong 10-15 năm phát triển nhanh chóng của Liên Xô có thể đảm bảo tăng trưởng sản xuất công nghiệp gấp 8-10-15 lần và trong 2-3 kế hoạch 5 năm tới mà các chỉ số kinh tế của đất nước Xô Viết sẽ có thể vượt qua toàn bộ thế giới tư bản.

Trong tình hình trầm trọng hơn của năm 1928, được tạo ra ở một mức độ lớn bởi cuộc khủng hoảng thu mua ngũ cốc vào mùa đông năm 1927-1928. kế hoạch năm năm đầu tiên được hình thành. Nó chủ yếu nói về sự phát triển của một số ngành công nghiệp nặng - luyện kim, năng lượng và kỹ thuật. Hơn nữa, vấn đề tăng tốc xây dựng các xí nghiệp quân sự và toàn bộ cơ sở hạ tầng công nghiệp đảm bảo cho hoạt động của tổ hợp quốc phòng ngày càng trở nên gay gắt. Việc thực hiện kế hoạch 5 năm lần thứ nhất bắt đầu từ ngày 1-10-1928.

Đang trong quá trình công nghiệp hóa, giới lãnh đạo Bolshevik không chỉ từ bỏ bước khởi đầu mà còn thực sự bóp méo kế hoạch tối ưu để phát triển nền kinh tế quốc dân giai đoạn 1928-1933, thổi phồng nhịp độ xây dựng công nghiệp một cách bất hợp lý. Tại Đại hội lần thứ XVI của CPSU (b), được tổ chức vào mùa hè năm 1930, Kuibyshev đưa ra khẩu hiệu "Tempos quyết định mọi thứ!". Việc “thúc đẩy” như vậy đã dẫn đến kết quả ngược lại. Kế hoạch năm năm đầu tiên là thời gian cho việc xây dựng các hố như tượng đài của ý chí hành chính.

Sự tăng tốc của công nghiệp hóa trong điều kiện quan hệ thị trường mất cân đối, thâm hụt ngân sách ngày càng tăng và lạm phát dẫn đến việc tăng cường các phương pháp hành chính trong quản lý kinh tế. Năm 1930, tín dụng thương mại được thanh lý, chuyển sang hình thức cho vay tập trung (thông qua Ngân hàng Nhà nước). Năm 1930-31. Nhiều loại thuế được thay thế bằng một loại - thuế doanh thu. Ngành công nghiệp được phân chia giữa các công ty độc quyền theo ngành, mà các chương trình sản xuất được điều phối bởi Ủy ban Kế hoạch Nhà nước và Hội đồng Nhân dân bằng cách tăng cường lập kế hoạch theo chỉ thị.

Với sự tiến bộ hơn nữa của công nghiệp hóa, chính phủ phải đối mặt với một số khó khăn nghiêm trọng, và trên hết là trong lĩnh vực tài chính. Với tình trạng thiếu vốn lưu động và lạm phát phi mã, giới lãnh đạo liên tục dùng đến việc thu giữ những vật có giá trị từ những thứ được gọi là tàn dư của giai cấp tư sản. Trong thời kỳ công nghiệp hóa, một số lượng lớn các tác phẩm nghệ thuật đã được xuất khẩu ra nước ngoài. Tiền thu được từ việc bán bánh mì, gỗ, lông thú và vàng được sử dụng làm nguồn tài chính.

Tốc độ phát triển công nghiệp cực nhanh đã dẫn đến một số trường hợp vi phạm các yêu cầu công nghệ, giảm chất lượng công việc và sản phẩm, gia tăng phát hành tiền và các quá trình lạm phát, cơ chế phát triển kinh tế tự hỗ trợ là hạn chế và thay thế bằng hệ thống hành chính-phân phối để quản lý nền kinh tế quốc dân.

Dù còn khó khăn nhưng đã hoàn thành kế hoạch 5 năm lần thứ nhất, cơ quan lãnh đạo chính trị của đất nước tuyên bố đã xây dựng được nền tảng kinh tế của chủ nghĩa xã hội trên cả nước.

Bất chấp tất cả các chi phí phải trả trong quá trình công nghiệp hóa trong kế hoạch 5 năm đầu tiên, kết quả của nó có thể và cần được đánh giá là tích cực. 1500 xí nghiệp lớn nhất được xây dựng, các nhánh mới của nền kinh tế quốc dân xuất hiện, vốn không có ở Nga hoàng, và nền công nghiệp quốc phòng được đặt ra. Các nhà máy máy kéo Dneproges, Turksib, Stalingrad và Kharkov, các nhà máy ô tô Moscow và Gorky, Uralo-Kuzbass,… đã trở thành những biểu tượng của kế hoạch 5 năm lần thứ 1. Nền công nghiệp ở Kazakhstan và Trung Á phát triển năng động.

Trong những năm thực hiện kế hoạch 5 năm lần thứ nhất, sản lượng công nghiệp cao gấp 2,3 lần so với năm 1928, đây phải được coi là một thành tựu không thể chối cãi. Để thực hiện Kế hoạch 5 năm lần thứ nhất, giai cấp công nhân Liên Xô đã nêu những tấm gương lao động anh dũng. Không có nước tư bản nào chứng minh được tốc độ công nghiệp hóa như vậy. Những thành tựu của Liên Xô đã gây ấn tượng mạnh trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế và cuộc đại suy thoái ở phần còn lại của thế giới.

Một trong những thành tựu xã hội quan trọng nhất của kế hoạch 5 năm lần thứ nhất là năm 1930 đã xóa bỏ được nạn thất nghiệp.

Từ năm 1933, bắt đầu thực hiện kế hoạch 5 năm lần thứ hai (1933 - 1937). Đó là một bước tiến lớn trong sự phát triển công nghiệp của đất nước. Nhiệm vụ chính của nó là hoàn thành việc tái thiết kỹ thuật của nền kinh tế quốc dân.

Cần lưu ý rằng những bài học của kế hoạch năm năm đầu tiên không được chú ý, và kế hoạch năm năm thứ hai đã diễn ra trong một bầu không khí bình thường hơn. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, một vấn đề mới đã xuất hiện - vấn đề làm chủ công nghệ mới. Đến khẩu hiệu của kế hoạch 5 năm đầu tiên "Công nghệ quyết định tất cả!" thêm khẩu hiệu mới "Cán bộ quyết định mọi việc!" Ở một đất nước mà hơn một nửa dân số trưởng thành mù chữ, vấn đề này trở nên quyết định. Cùng với chương trình giáo dục phổ thông trên toàn quốc, một mạng lưới các trường công nghiệp và kỹ thuật và nhiều khóa học khác nhau đã được phát triển, nơi người lao động nâng cao tay nghề và làm chủ các thiết bị phức tạp.

Một phong trào bắt đầu cho sự phát triển của công nghệ mới và sửa đổi các tiêu chuẩn kỹ thuật cũ. Năm 1935, nó nhận được tên của phong trào Stakhanov - theo tên của người thợ mỏ A. Stakhanov, người, sử dụng thiết bị mới và tổ chức lao động mới, đã vượt mức thông thường 14 lần.

Hình thức cạnh tranh xã hội chủ nghĩa mới đã bao trùm trên thực tế tất cả các ngành của nền kinh tế quốc dân. Những người khởi xướng phong trào Stakhanov trong ngành dệt là những người thợ dệt E. và M. Vinogradov.

Những thành công trong việc phát triển công nghệ mới đã giúp đưa các doanh nghiệp lớn nhất được xây dựng trong những năm của kế hoạch 5 năm đầu tiên đạt được công suất thiết kế của họ. Ngoài ra, có 4.500 doanh nghiệp lớn mới đi vào hoạt động. Năng suất lao động tăng gấp đôi và trở thành yếu tố quyết định đến tốc độ tăng trưởng của sản xuất. Tổng sản lượng tăng gấp 2,2 lần. Khi bắt đầu Kế hoạch 5 năm lần thứ ba, toàn bộ ngành công nghiệp đã trở nên có lãi. Năm 1938, kế hoạch 5 năm lần thứ ba bắt đầu. Yếu tố nguy cơ chiến tranh bắt đầu ảnh hưởng ngày càng rõ nét đến sự phát triển kinh tế và đời sống xã hội Xô Viết, trong những năm này đặc biệt chú trọng phát triển ngành luyện kim, xây dựng các nhà máy dự phòng ở phía Đông của quốc gia, và quỹ cho quốc phòng của nhà nước ngày càng tăng.

Kết quả cơ bản quan trọng của việc thực hiện công nghiệp hoá là đã khắc phục được tình trạng lạc hậu về kinh tế - kỹ thuật của đất nước, giành được nền độc lập về kinh tế của Liên Xô và tạo ra sự bảo đảm cho khả năng quốc phòng. Về sản lượng công nghiệp, nước này đứng đầu châu Âu và đứng thứ hai trên thế giới, chỉ sau Hoa Kỳ. Những công nhân, kỹ sư và chuyên gia lớn lên trong thời đại phức tạp và đầy mâu thuẫn này cuối cùng đã đảm bảo sự thành công của công nghiệp hóa đất nước.

Các cơ quan đảng đưa ra hướng "tập thể hóa hoàn toàn." Nghị định của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh của những người Bolshevik thông qua ngày 5 tháng 1 năm 1930 "Về tỷ lệ tập thể hóa và các biện pháp hỗ trợ của nhà nước để xây dựng trang trại tập thể" quy định thời điểm hoàn thành quá trình tập thể hóa và "thanh lý các kulaks như một lớp học. "

Với mục đích từng bước tập thể hóa, đất nước trước đây được chia thành ba vùng khí hậu đất liền lớn. Khu nông nghiệp cuối cùng đã được chọn làm cơ sở để xây dựng trang trại tập thể. Trong khu vực đầu tiên của các vùng ngũ cốc, nơi Bắc Caucasus, Hạ lưu và Trung Volga được giao, quá trình tập thể hóa đã được yêu cầu hoàn thành "vào mùa thu năm 1930, hoặc trong bất kỳ trường hợp nào vào mùa xuân năm 1931", trong lần thứ hai khu vực, nơi tất cả các vùng ngũ cốc khác của đất nước được ấn định - "vào mùa thu năm 1931, hoặc bất kỳ lúc nào vào mùa xuân năm 1932.

Một giai đoạn tập thể hóa ngắn như vậy, do tính phi thực tế của chúng, đã dẫn đến việc quản lý, áp lực thô bạo, đe dọa, "tước đoạt" không chỉ "kulaks", mà cả những người nông dân trung lưu, và đôi khi thậm chí cả những người nghèo, mà sau đó buộc phải thừa nhận CPSU (b) trong một sắc lệnh ngày 14 tháng 3 năm 1930 "Về việc đấu tranh chống lại những luận điệu xuyên tạc của Đảng trong xây dựng nông trường tập thể.

Trong giai đoạn 1930-31, khoảng 2 triệu người đã được đưa đến các khu định cư đặc biệt chỉ ở những vùng xa xôi của đất nước. Việc trục xuất tiếp tục trong tương lai, nhưng ở quy mô nhỏ hơn.

Tập thể hóa được thực hiện với những vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc tự nguyện và dần dần. Các phương pháp bạo lực được thực hiện đã vấp phải sự phản kháng của tầng lớp nông dân. Việc giết mổ gia súc hàng loạt đã trở thành một vấn đề nghiêm trọng. Một bộ phận đáng kể nông dân trung lưu đã bán động vật và thiết bị của họ, không muốn giao chúng cho trang trại tập thể.

Trong điều kiện đó, vào tháng 3 năm 1930, bài báo "Chóng mặt vì thành công" của Stalin và một nghị quyết của Ủy ban Trung ương xuất hiện, lên án sự thái quá và chủ trương tuân thủ các nguyên tắc tự nguyện. Tất cả trách nhiệm được chuyển sang người lao động địa phương, nhưng không có sự sửa đổi thực sự của chính sách. Sau một thời gian ngắn, "sự chiếm đoạt" và bắt buộc tập thể hóa tiếp tục.

Hậu quả của quá trình tập thể hóa rất nặng nề đối với nông thôn. Trước hết, do kết quả của sự ra đời của hệ thống công nông tập thể, giai cấp nông dân với tư cách là một giai cấp đã trải qua một sự chuyển đổi kinh tế, kinh tế và xã hội nghiêm trọng. Nó không còn tồn tại như một thực thể kinh doanh độc lập về kinh tế. Giai cấp nông dân cá thể được thay thế bằng “giai cấp công nông tập thể”, về mặt hình thức có những quyền kinh tế nhất định, nhưng trên thực tế không thể tự mình xoay xở được gì. Những người nông dân tập thể gắn bó với ruộng đất và cho đến giữa những năm 1950 không có quyền tự do lựa chọn hoặc thay đổi nơi cư trú của họ.

Sau khi tạo ra các trang trại tập thể, những người Bolshevik trên thực tế quay trở lại chính sách chiếm hữu thặng dư, điều này khiến nhà nước có thể bơm mọi thứ cần thiết cho xây dựng công nghiệp từ nông thôn.

Ở giai đoạn thứ hai của quá trình tập thể hóa, bắt đầu vào mùa thu năm 1930, những điều chỉnh đã được thực hiện. Phương thức kinh tế tổ chức trang trại tập thể bắt đầu được áp dụng rộng rãi hơn. Quy mô tái thiết kỹ thuật nông nghiệp thông qua MTS đã tăng lên. Mức độ cơ giới hóa đã tăng lên. Các trang trại tập thể đã được hưởng lợi ích đáng kể về thuế. Và đến mùa thu năm 1932, các nông trường tập thể đã thống nhất 62,4% nông dân. Sản xuất tập thể quy mô lớn ở nông thôn đã trở thành một trong những nền tảng của nền kinh tế đất nước và toàn bộ hệ thống xã hội.

Giai đoạn thứ ba của quá trình tập thể hóa trùng với giai đoạn bắt đầu của kế hoạch 5 năm lần thứ hai. Đó là thời điểm trở thành bi kịch nhất cho ngôi làng. Hậu quả của điều kiện thời tiết vô cùng bất lợi, mất mùa, nạn đói bùng phát vào mùa đông năm 1932-1933, và ở các vùng sản xuất ngũ cốc. Chính phủ buộc phải giảm xuất khẩu ngũ cốc một cách đáng kể.

Trong nông nghiệp, tình trạng khủng hoảng đã xảy ra, việc khắc phục cần nhiều thời gian và công sức. Việc thu hoạch lương thực giảm, số lượng vật nuôi giảm 50%, việc khôi phục hiệu quả các trang trại tập thể ở các vùng lương thực trong cả nước còn chậm. Tăng trưởng sản xuất nông nghiệp bắt đầu từ năm 1935-1937.

Đồng thời, quá trình tập thể hóa đã được hoàn thành. Đến năm 1937, cả nước có 243,7 nghìn nông trường tập thể, chiếm 93% nông dân.

Kết quả của việc hoàn thành quá trình tập thể hoá trong lĩnh vực nông nghiệp, các nhiệm vụ cung cấp lương thực cho các thành phố và nhà máy đang phát triển đã được giải quyết, nông nghiệp chuyển sang một hệ thống có kế hoạch và thiết bị của làng với máy móc tăng lên đáng kể.

Bất chấp những khó khăn khách quan và sự vượt trội trong xây dựng trang trại tập thể, giai cấp nông dân cuối cùng đã chấp nhận hệ thống trang trại tập thể. Toàn bộ đời sống của giai cấp nông dân thay đổi về chất; điều kiện làm việc, quan hệ xã hội, suy nghĩ, tâm trạng, thói quen.

Cũng cần lưu ý và nhấn mạnh rằng, giai cấp công nông tập thể đã làm được rất nhiều điều cho đất nước, củng cố sức mạnh kinh tế và quốc phòng, thể hiện trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và các thời kỳ tiếp theo.

Hệ quả của Chính sách Đại nhảy vọt

Các nhiệm vụ của kế hoạch 5 năm lần thứ nhất và thứ hai đã không được thực hiện ở nhiều khía cạnh, mặc dù đã được thông báo chính thức rằng chúng đã hoàn thành trước thời hạn. Vì vậy, theo nhà kinh tế học B.P. Orlov và nhà sử học V.S. Lelchuk, kế hoạch 5 năm đầu tiên chỉ được hoàn thành ở hai chỉ tiêu: về vốn đầu tư vào công nghiệp và về sản xuất thuộc nhóm “A”. Tính chung toàn ngành, mức hoàn thành kế hoạch chỉ đạt 93,7%, tổng sản lượng nông nghiệp thay vì tăng 55% theo kế hoạch thì thực tế lại giảm 14%.

Đồng thời, sẽ là sai lầm nếu không nhìn thấy những kết quả tích cực đạt được trong phát triển công nghiệp của Liên Xô trong những năm của kế hoạch 5 năm trước chiến tranh. Trong thời kỳ này, 9 nghìn xí nghiệp công nghiệp đã được xây dựng. Tốc độ tăng trưởng của ngành công nghiệp nặng cao gấp 2-3 lần so với 13 năm phát triển của Nga trước Chiến tranh thế giới thứ nhất. Theo L.A. Gordon và E.V. Klopov, tác giả của một số tác phẩm về 20-30 năm (Ba mươi - bốn mươi // Tri thức là sức mạnh. 1998, số 2-5; Đột phá cưỡng bức cuối những năm 20-30: cội nguồn và kết quả lịch sử // Giáo dục chính trị. 1988. Không 15), Cuối những năm 1930, về khối lượng sản xuất công nghiệp tuyệt đối, Liên Xô đứng thứ hai sau Hoa Kỳ (năm 1913, Nga chỉ đứng thứ năm trên thế giới).

Nhưng bước đột phá công nghiệp ở Liên Xô đã đạt được, trước hết, với cái giá phải trả của khu vực nông nghiệp của nền kinh tế, do lực lượng sản xuất ở nông thôn bị bần cùng hóa và tiêu diệt hoàn toàn. Nhiệm vụ chính của nó là: cung cấp lao động, nguyên liệu kỹ thuật và thực phẩm cho các tòa nhà công nghiệp. Số lượng gia súc trong năm 1929-32. giảm 20 triệu con, ngựa - 11 triệu con, lợn - 2 lần, cừu và dê - 2,5 lần.

Trong những năm của kế hoạch 5 năm trước chiến tranh, xã hội đã có những thay đổi nhất định: nạn thất nghiệp được xóa bỏ, tỷ lệ dân số biết chữ tăng từ 43% năm 1926 lên 81,2% năm 1939. Liên Xô đứng đầu thế giới về số lượng sinh viên, tốc độ và khối lượng đào tạo chuyên gia.

Tuy nhiên, sự tăng trưởng ấn tượng của công nghiệp nặng, sự lan tỏa của các yếu tố văn hóa và chăm sóc sức khỏe được thực hiện trên cơ sở trì trệ và thậm chí giảm mức sống cả ở thành phố và nông thôn. Về tiêu thụ thịt, mỡ lợn, sữa và các sản phẩm từ sữa, Liên Xô năm 1940 thậm chí không đạt được mức của năm 1913 (xem M.N. Zuev. Lịch sử nước Nga. M., 1998. Tr. 353).

Hậu quả chính trị của "Đại nhảy vọt" là: chế độ chính trị bị thắt chặt, đi kèm với đàn áp hàng loạt, gia tăng áp lực hệ tư tưởng, thiết lập một hình thức chính quyền độc tài, hình thành một hệ thống kiểm soát hành chính-chỉ huy. Những đặc điểm quan trọng nhất của hệ thống hành chính - chỉ huy: tập trung hóa hệ thống quản lý: kinh tế, hợp nhất bộ máy đảng với nhà nước, tăng cường các nguyên tắc chuyên chế trong lãnh đạo đời sống chính trị xã hội. Kết quả của sự phát triển chính trị của đất nước là sự hình thành một nhà nước chuyên chế.

Ngày 5 tháng 12 năm 1936, theo báo cáo của Stalin, Đại hội Liên Xô bất thường lần thứ VIII đã thông qua Hiến pháp mới của Liên Xô. Nó tuyên bố thắng lợi của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và tuyên bố đất nước Xô viết là một nhà nước xã hội chủ nghĩa.

Sự kết luận

Sự thay đổi đột ngột trong chính sách kinh tế xã hội vào đầu những năm 1920 và 1930 được các nhà sử học và công luận (V.S. Lelchuk, V.M. Ustinov, I.V. Bestuzhev-Lada, và những người khác) coi là một "bước nhảy vọt". Chính sách "Đại nhảy vọt" đã tạo điều kiện cho việc chuyển nền kinh tế và xã hội sang một trạng thái mới về chất trong một thời gian ngắn. Nó dựa trên cách tiếp cận khái niệm của Stalin về việc xây dựng chủ nghĩa xã hội như một giai đoạn phát triển ngắn hạn, mà sau đó là chủ nghĩa cộng sản. Một số công nhân trong đảng tin rằng Stalin, trong những bước đi thực tế của mình, đã rời xa khái niệm chủ nghĩa xã hội của chủ nghĩa Lê-nin, và sau khi chiếm đoạt quyền lực chính trị, đã thực hiện một cuộc đảo chính phản cách mạng. Điều này được chứng minh bằng những thực tế của cuộc đấu tranh gay gắt trong nội bộ đảng trong những năm 20-30, trong đó chủ nghĩa Stalin bị chống lại một cách nghiêm túc.

Những đánh giá hiện đại về kết luận của Stalin về sự phát triển chính trị - xã hội của Liên Xô vào cuối kế hoạch 5 năm lần thứ hai là gì? Cách tiếp cận thứ nhất cho rằng không có chủ nghĩa xã hội nào được xây dựng ở nước ta, bởi vì xã hội Xô Viết, về đặc điểm chất lượng của nó, không tương ứng với các tiêu chí chủ nghĩa Mác - Lê-nin về chủ nghĩa xã hội. Cách tiếp cận thứ hai là chủ nghĩa xã hội được xây dựng ở nước ta theo cách hiểu của chủ nghĩa Stalin. Những người ủng hộ cách tiếp cận này (Butenko, Maslov, Gordon, Klopov và những người khác) gọi nó là chế độ Stalin, hành chính nhà nước, doanh trại, biến dạng và thậm chí là phong kiến.

Sách đã sử dụng

Werth N. Lịch sử nhà nước Xô Viết. 1900-1991 M., 1997.

Gordon L.A., Klopov E.P. Đột phá cưỡng bức cuối những năm 20-30: gốc rễ và kết quả lịch sử. // Các trang về lịch sử xã hội Xô Viết. M., 1989.

Gordon L.A., Klopov E.V. Nó là cái gì vậy? Phản ánh những điều kiện tiên quyết và kết quả của những gì đã xảy ra với chúng ta trong những năm 1930 và 1940. - M., 1989.

Danilov V., Ilyin A., Teptsov N. Tập hợp: nó như thế nào. // Bài học do lịch sử dạy. M., 1989 (hoặc: Các trang về lịch sử của CPSU: Sự thật, vấn đề, bài học. M., 1988).

Công nghiệp hóa của Liên Xô: tài liệu mới. Sự thật mới. Cách tiếp cận mới. - M., 1997.

Ivnitsky N.A. Tập thể hóa và tước đoạt (đầu những năm 1930). - M., 1996.

Lịch sử quê cha đất tổ: con người, ý tưởng giải pháp. Tiểu luận về lịch sử nhà nước Xô Viết. M. 1991

Lịch sử Nga. Từ thời cổ đại đến cuối thế kỷ 20: Trong 3 tập Tập 3. Lịch sử nước Nga thế kỷ 20. Ed. V.P. Dmitrienko. M., 1996.

Lịch sử nước Nga: Sách giáo khoa (S.V. Leonov chủ biên). T 2. M. 1995

Kolchanov A.I. Con đường đi lên chủ nghĩa xã hội: bi kịch và kỳ tích (20 - 30). M., 1990.

Chinh phục R. 1-2. - Riga, 1991.

Lelchuk V.S. 1921-1940: Hoàn thành công nghiệp hóa hay đột phá công nghiệp? // Lịch sử Liên Xô, 1990, số 4. - S. 3-25.

Lelchuk V.S. Công nghiệp hóa của Liên Xô - M., 1984

Lelchuk V., Ilyin A., Kosheleva L. Công nghiệp hóa: chiến lược và thực tiễn. // Bài học do lịch sử dạy. M., 1989 (hoặc: Các trang về lịch sử của CPSU: Sự thật, vấn đề, bài học. M., 1988).

Tổ quốc ta, Kinh nghiệm lịch sử chính trị. T.2. M., 1991.

Rogalina L.N. Sưu tầm: Bài học từ Con đường đã đi. - M., 1989.

Neo-Nep của Rogovin V. Stalin. - M., 1994.

Teptsov N.V. Chính sách trọng nông: vào những bước ngoặt của thập niên 20-30. - M., 1990.

Shmelev G.I. Tập thể hóa: ở một bước ngoặt lịch sử. // Nguồn gốc: câu hỏi về lịch sử kinh tế quốc dân và tư tưởng kinh tế. Phát hành. 1 và 2. - M., 1989-1990.

Việc hình thành nhà nước Xô Viết non trẻ khá khó khăn và lâu dài. Điều này phần lớn là do cộng đồng quốc tế không quá vội vàng trong việc công nhận nó. Trong hoàn cảnh đó, chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 20 - 30 của thế kỷ 20 được phân biệt bằng tính cứng rắn và tính nhất quán, do cần giải quyết nhiều vấn đề.

Các nhiệm vụ chính mà các nhà ngoại giao phải đối mặt

Như chúng tôi đã nói, nhiệm vụ chính là bình thường hóa quan hệ với các nước khác. Nhưng Liên Xô trong những năm 1920 và 1930 cũng đảm nhận việc xuất khẩu các ý tưởng cách mạng sang các quốc gia khác. Tuy nhiên, những lý tưởng lãng mạn của cuộc cách mạng đã nhanh chóng bị thực tế làm nguội lạnh. Nhận thấy sự viển vông của một số ý tưởng, chính phủ của đất nước mới đúc tiền đã nhanh chóng chuyển sang những nhiệm vụ thực tế hơn.

Thành tựu đầu tiên

Vào đầu thế kỷ 20, một sự kiện thực sự có ý nghĩa đã diễn ra: Liên Xô dỡ bỏ hoàn toàn lệnh phong tỏa thương mại, tác động rất nặng nề đến nền kinh tế vốn đã suy yếu rất nhiều của đất nước. Một vai trò rất quan trọng đã được đóng vai trò quan trọng bởi Nghị định về nhượng bộ, được ban hành vào ngày 23 tháng 11 năm 1920.

Về nguyên tắc, ngay sau khi ký tất cả các hiệp định thương mại với Anh, Đức của Kaiser và các nước khác, các nhà ngoại giao đã thực sự đạt được sự công nhận không chính thức đối với Liên Xô trên toàn thế giới. Chính thức kéo dài từ năm 1924 đến năm 1924. Năm 1924 hóa ra đặc biệt thành công, khi có thể nối lại quan hệ với hơn ba chục quốc gia nước ngoài.

Đây là chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 20-30. Nói tóm lại, có thể định hướng lại nền kinh tế theo hướng công nghiệp, khi đất nước bắt đầu nhận đủ nguyên liệu và công nghệ.

Chicherin và Litvinov là những ngoại trưởng đầu tiên có thể thực hiện được bước đột phá này. Những nhà ngoại giao xuất sắc này, những người được học tập tại nước Nga thời Sa hoàng, đã trở thành một "cầu nối dẫn đường" thực sự giữa Liên Xô non trẻ và phần còn lại của thế giới. Họ đã tiến hành chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 20-30 của thế kỷ 20.

Chính họ đã đạt được việc ký kết một hiệp định thương mại với Anh, cũng như các cường quốc châu Âu khác. Theo đó, đối với họ, Liên Xô mắc nợ việc dỡ bỏ phong tỏa thương mại và kinh tế, điều này đã cản trở sự phát triển bình thường của đất nước.

Mối quan hệ xấu đi mới

Nhưng chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 20-30 không chỉ biết đến những chiến thắng. Khoảng đầu những năm ba mươi, một vòng xấu đi mới trong quan hệ với thế giới phương Tây bắt đầu. Lần này, cái cớ là chính phủ Liên Xô chính thức ủng hộ phong trào dân tộc ở Trung Quốc. Trên thực tế, quan hệ với Anh đã bị phá vỡ do nước này có thiện cảm với những công nhân Anh đang đình công. Nó đến mức các nhà lãnh đạo của Vatican công khai bắt đầu kêu gọi một cuộc "Thập tự chinh" chống lại Liên Xô.

Không có gì đáng ngạc nhiên rằng trong những năm 20-30. Thế kỷ 20 đã được phân biệt bởi sự hết sức thận trọng: không thể đưa ra một lý do dù là nhỏ nhất để gây hấn.

Quan hệ với Đức Quốc xã

Không nên cho rằng giới lãnh đạo Liên Xô theo đuổi một chính sách bất cập, không cân xứng nào đó. Cũng giống như vậy, chính phủ Liên Xô được phân biệt trong những năm đó bởi sự tỉnh táo hiếm có. Vì vậy, ngay sau năm 1933, khi Đảng Xã hội Quốc gia lên nắm quyền duy nhất ở Đức, chính Liên Xô đã bắt đầu tích cực nhấn mạnh vào việc thành lập một hệ thống an ninh tập thể của châu Âu. Theo truyền thống, mọi nỗ lực của các nhà ngoại giao đều bị các nhà lãnh đạo của các cường quốc châu Âu phớt lờ.

Nỗ lực ngăn chặn sự xâm lược của Hitler

Năm 1934, một sự kiện khác xảy ra mà đất nước đã chờ đợi từ lâu. Liên Xô cuối cùng đã được kết nạp vào Hội Quốc liên, là tổ tiên của Liên hợp quốc. Vào năm 1935, một hiệp ước đồng minh đã được ký kết với Pháp, trong đó có sự hỗ trợ hữu nghị lẫn nhau trong trường hợp một trong các đồng minh bị tấn công. Hitler ngay lập tức đáp trả bằng cách chiếm Rhineland. Ngay từ năm 1936, quá trình xâm lược thực sự của Đế chế chống lại Ý và Tây Ban Nha bắt đầu.

Tất nhiên, các lực lượng chính trị trong nước hiểu tất cả những điều này đe dọa điều gì, và do đó chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 20-30 lại bắt đầu có những thay đổi nghiêm trọng. Việc gửi thiết bị và chuyên gia để đối đầu với Đức Quốc xã bắt đầu. Điều này đánh dấu cuộc hành quân của chủ nghĩa phát xít trên khắp châu Âu, và các nhà lãnh đạo của các cường quốc châu Âu trên thực tế không phản đối điều này.

Làm trầm trọng thêm tình hình

Những lo ngại của các chính trị gia Liên Xô đã được khẳng định hoàn toàn khi vào năm 1938, Hitler thực hiện "Anschluss" của Áo. Vào tháng 9 cùng năm, Hội nghị Munich được tổ chức với sự tham dự của đại diện Đức, Anh và các nước khác.

Không ai ngạc nhiên rằng, theo kết quả của nó, Sudetenland của Tiệp Khắc đã được nhất trí giao cho quyền lực của Liên Xô, hóa ra gần như là quốc gia duy nhất công khai lên án hành động xâm lược không che giấu của Hitler. Chỉ trong một năm, không chỉ toàn bộ Tiệp Khắc, mà cả Ba Lan, đều nằm dưới quyền thống trị của ông.

Tình hình phức tạp do ở Viễn Đông tình hình liên tục xấu đi. Trong hai năm 1938 và 1939, các đơn vị của Hồng quân đã chạm trán với quân Nhật, đó là các trận Khasan và Khalkin-Gol nổi tiếng. Ngoài ra, các cuộc chiến tranh đã được tiến hành trên lãnh thổ Mông Cổ. Mikado tin rằng người thừa kế Nga hoàng khi đối mặt với Liên Xô vẫn giữ lại tất cả những điểm yếu của người tiền nhiệm, nhưng ông đã tính toán sai: Nhật Bản đã bị đánh bại, buộc phải nhượng bộ lãnh thổ đáng kể.

Quan hệ ngoại giao với Đức

Sau khi Stalin cố gắng không dưới ba lần để đàm phán về việc thành lập hệ thống an ninh tồi tệ của châu Âu, giới lãnh đạo Liên Xô buộc phải thiết lập quan hệ ngoại giao với Đức Quốc xã. Hiện tại, các nhà sử học phương Tây đang cạnh tranh với nhau để thuyết phục thế giới về ý định gây hấn của Liên Xô, nhưng mục tiêu thực sự của nó rất đơn giản. Nước này đã cố gắng bảo vệ biên giới của mình khỏi bị tấn công, buộc phải đàm phán với một đối thủ tiềm tàng.

Các hiệp ước với Đế chế

Vào giữa năm 1939, Hiệp ước Molotov-Ribbentrop được ký kết. Theo các điều khoản của phần bí mật của tài liệu, Đức tiếp nhận Tây Ba Lan, và Liên Xô có Phần Lan, các nước Baltic, Đông Ba Lan, phần lớn Ukraine ngày nay. Bình thường hóa trước khi quan hệ với Anh và Pháp hoàn toàn hư hỏng.

Vào cuối tháng 9, các chính trị gia của Liên Xô và Đức đã ký một hiệp định về tình hữu nghị và biên giới. Làm thế nào chúng ta có thể hiểu rõ hơn các mục tiêu mà chính sách đối ngoại của Liên Xô theo đuổi trong những năm 1920 và 1930? Bảng dưới đây sẽ giúp bạn điều này.

Nghệ danh, năm	Đặc điểm chính
Giai đoạn sơ cấp, 1922-1933. Những nỗ lực liên tục để phá vỡ sự phong tỏa quốc tế.	Về cơ bản, mọi chính sách đều tập trung vào việc nâng cao uy tín của Liên Xô trong mắt các nước phương Tây. Quan hệ với Đức vào thời điểm đó khá thân thiện, vì với sự giúp đỡ của nước này, giới lãnh đạo nước này hy vọng sẽ chống lại Anh và Pháp.
"Kỷ nguyên của chủ nghĩa hòa bình", 1933-1939.	Chính sách đối ngoại của Liên Xô bắt đầu tái định hướng quy mô lớn, hướng tới việc thiết lập quan hệ bình thường với các nhà lãnh đạo của các cường quốc phương Tây. Thái độ đối với Hitler - cảnh giác, nỗ lực lặp đi lặp lại để tạo ra một hệ thống an ninh châu Âu.
Giai đoạn thứ ba, khủng hoảng quan hệ quốc tế, 1939-1940.	Thất bại trong nỗ lực đàm phán bình thường với Pháp và Anh, các chính trị gia của Liên Xô đã bắt đầu một mối quan hệ hợp tác mới với Đức. Quan hệ quốc tế xấu đi rõ rệt sau Chiến tranh mùa đông năm 1939 ở Phần Lan.

Đây là đặc điểm của chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 20-30.