Giới hạn hiđrocacbon c1 c5 c6 c10. Hóa học. Kiểm tra chuyên đề chuẩn bị cho kỳ thi. Các nhiệm vụ có mức độ phức tạp cao (C1-C5). Ed. Doronkina V.N.

Safronova N. S., Grishantseva E. S., Korobeinik G. S. KHÍ HYDROCARBON (С1 - С5) VÀ VẬT HỮU CƠ CỦA CÁC BIỂU HIỆN ĐÁY CỦA TỔNG THỐNG IVANKOVO CỦA VOLGA RIVER // Kỷ yếu của V Vseross. giao hưởng. với sự tham gia quốc tế “Chất hữu cơ và các yếu tố sinh học trong vùng nước nội địa và vùng nước biển”. Ngày 10–14 tháng 9 năm 2012 Petrozavodsk. - Nhà xuất bản KarRC RAS ​​Petrozavodsk, 2012. - Tr 160-164. KHÍ HYDROCARBON (С1 - С5) VÀ VẬT LIỆU HỮU CƠ CỦA CÁC GIAI ĐOẠN SAU CỦA BỘ DỰ PHÒNG IVANKOVSKOE CỦA VOLGA RIVER Safronova N.S. 1, Grishantseva E.S. 1, Korobeinik G.S. 2 1Lomonosov Moscow State University, Khoa Địa chất, GSP-1, Leninskiye Gory, 119991 Moscow, e-mail: [email được bảo vệ] 2 Viện Hóa học Địa hóa và Phân tích, Viện Hàn lâm Khoa học Nga, 119991 Moscow, GSP-1, Kosygina st., 19, e-mail: [email được bảo vệ] Bài báo trình bày kết quả nghiên cứu thành phần khí hydrocacbon (C1-C5) và xác định hàm lượng tổng chất hữu cơ trong trầm tích đáy hồ chứa Ivankovo ​​năm 1995, 2004 và 2005 (Hình 1). Để nghiên cứu thành phần của trầm tích đáy, chúng tôi sử dụng sắc ký khí pha hơi với detector ion hóa ngọn lửa (Tsvet-500, Nga), sắc ký khí nhiệt phân thiết bị (ROCK-EVAL 2 / TOC, FIN BEICIP-FRANLAB, Pháp) và khối lượng phương pháp đo phổ để xác định cacbon hữu cơ δ 13Сorg (Delta S và Delta Plus). Hình 1. Sơ đồ lấy mẫu trầm tích đáy hồ Ivankovo. Căn: 1 - Gorodnya, 2 - Melkovo, 3 - Nizovka-Volga, 4 - Nizovka-Shosha, 5 - Dàn xếp, 6 - Bằng phẳng, 7 - Konakovo, 8 - Korcheva, 9 - Klintsy, 10 - Dubna. Các vịnh: 11 - Vịnh Vesna, 12 - Vịnh Fedorovsky, 13 - Vịnh Korovinsky, 14 - Kênh Redkinsky. Trường khí của trầm tích đáy rất thay đổi trong các khu vực khác nhau của vỉa, cả về độ bão hòa khí và phổ của khí hydrocacbon. Điều này chứng tỏ sự không đồng nhất của thành phần chất hữu cơ của trầm tích và sự khác biệt trong các điều kiện của quá trình xâm nhập và biến đổi của nó. Tính không đồng nhất của OM xác định sức đề kháng khác nhau của các thành phần của nó đối với sự phân hủy và xác định sự đóng góp khác nhau của các hydrocacbon ở dạng khí tạo thành vào tổng thành phần của pha khí BS. Trong chất khí, xác định được các hiđrocacbon no từ metan đến pentan C1-C5, bao gồm đồng phân i-C4-i-C5 và hợp chất C2-C4 không no. Thành phần chủ yếu trong số các hydrocacbon giới hạn là metan, nó có trong tất cả các mẫu nghiên cứu, nó chiếm từ 75 đến 99% tổng hàm lượng của các khí C1-C5 (giới hạn CH4 / C1-C5). Các nghiên cứu đã chỉ ra (Kodina và cộng sự 2008, Korobeinik 2002) rằng các chất tương đồng của hydrocacbon metan của phần С2 – С3 có thể được hình thành do quá trình biến đổi sinh hóa của OM lục nguyên trong các lưu vực sông nước ngọt, chẳng hạn như hệ sinh thái của Ivankovo Hồ chứa. Nguồn gốc của hydrocacbon của phần С4 – С5 có thể liên quan đến cả OM lục nguyên và sinh vật phù du nước ngọt, và với ô nhiễm công nghệ, vì pentan mở ra một loạt xăng về cơ bản là các hydrocacbon dầu mỏ lỏng. Nồng độ mêtan thay đổi trong một phạm vi khá rộng từ 9610-4 đến 2429 10-4 ml / kg, tùy thuộc vào địa điểm và thời gian lấy mẫu. Thành phần hydrocacbon trong pha khí của trầm tích đáy Vidogoshchi, Konakovo, Korchevo và các phần miệng của Vịnh Moshkovichi, được lấy mẫu vào năm 1995, được đặc trưng bởi nồng độ khí metan thấp và hydrocacbon bão hòa (giới hạn), chỉ có sự hiện diện của các chất tương đồng của loạt C2 - C3. Thành phần trầm tích đáy này tương ứng với sự biến đổi các chất hữu cơ chủ yếu có nguồn gốc tự nhiên trong các khu vực không bị ô nhiễm của hồ chứa. Thành phần của khí hydrocacbon trong trầm tích đáy theo các khu vực và vịnh được lấy mẫu vào năm 2005 đã thay đổi. Nồng độ thấp của mêtan và hydrocacbon bão hòa của phân đoạn C2-C3 tương ứng với các máy đo Gorodnya, Gorodishche, Plosky, Klintsy, phần kênh của máy đo Dubna, và các cửa hàng Vesna, Korovinsky và Peretrusovsky. Các tính năng đặc trưng của thành phần khí trong các lớp trầm tích dưới đáy Vịnh Moshkovsky là hàm lượng khí mêtan cao và sự hiện diện của các chất đồng đẳng C2 – C5 của nó. Năm 1995, nồng độ cao của các hydrocacbon no của dãy C2-C4 được phát hiện trong sự liên kết này, vào năm 2005, các hydrocacbon của dãy C5 đã được phát hiện. Nước thải thành phố từ thành phố Konakovo, cũng như chất thải công nghiệp từ nhà máy điện quận bang và các xí nghiệp khác của thành phố Konakovo, đổ vào Vịnh Moshkovichi. Trong thành phần của các loại khí của Shoshinsky tiếp cận gần cầu ô tô của đường cao tốc Moscow-St.Petersburg, cùng với hàm lượng khí mêtan cao, nồng độ của các chất tương đồng của nó lên tới C5 cũng được xác định. Trong trầm tích đáy của đoạn Nizovka-Shosha năm 2004-2005, các hydrocacbon lên đến C5 cũng được ghi nhận. Điều này khẳng định rằng ô nhiễm công nghệ từ giao thông đường bộ và đường sắt tiếp tục có tác động tiêu cực đến trạng thái sinh thái của hồ chứa. Hầu hết các mẫu cũng chứa các hydrocacbon không no. Các hydrocacbon không no C2-C4 là sản phẩm trung gian của quá trình phá hủy chất hữu cơ, chúng rất dễ phản ứng do sự không ổn định của liên kết đôi. Sự hiện diện của các hợp chất này trong khí với nồng độ tương đối cao cho thấy rằng các chất hữu cơ sinh học tươi liên tục đi vào các lớp trầm tích dưới đáy, trải qua quá trình xử lý chuyên sâu do quá trình phân hủy sinh học, dẫn đến việc bổ sung liên tục các hydrocacbon không bão hòa và thậm chí là sự tích tụ của chúng. Trong các mẫu nghiên cứu, trong số các hydrocacbon không no, etylen có nồng độ cao nhất, hàm lượng của nó ở một khoảng nồng độ rộng, từ 2 đến 2500 lần, vượt quá hàm lượng của hydrocacbon no gần nhất là etan. Là một chỉ báo về cường độ của các quá trình đang diễn ra, giá trị của tỷ lệ hydrocacbon no và không no được sử dụng - hệ số K \ u003d C2-C4 trước / C2-C4 chưa được tính. Giá trị của hệ số K càng nhỏ thì quá trình biến đổi chất hữu cơ càng diễn ra mạnh mẽ. Giá trị của hệ số K nhỏ hơn nhiều so với sự thống nhất, thay đổi từ 0. 003 đến 0,49 (nhiều nhất lên đến 0,08), cho thấy các quá trình rất tích cực xảy ra trong trầm tích đáy của hồ chứa Ivankovo, mặc dù cường độ khác nhau. Năm 1995, giá trị lớn nhất của hệ số K (0,12) thu được đối với trầm tích dưới đáy của máy đo Plosky, nằm dưới máy đo Gorodishche một chút. Trong năm 2004-2005, nồng độ ethylene trong các mẫu đã tăng lên đáng kể. Hai vùng được phân biệt trong đó giá trị của hệ số K tăng theo thứ tự độ lớn, và do đó, cường độ của các quá trình vi sinh giảm. Các trầm tích dưới đáy được lấy mẫu trong máy đo Gorodnya, ở hạ lưu từ thành phố Tver, và trong máy đo Gorodishche, tại nơi trộn lẫn của nước giàu hữu cơ ở vùng tiếp cận Shoshinsky và vùng nước ô nhiễm của sông Volga, hạ lưu Tver, có giá trị của chỉ số này lần lượt là 0,49 và 0,2. Trong khu vực Gorodnya, có sự tích tụ tích cực của các chất hữu cơ công nghệ xâm nhập vào thành phần của nước sinh hoạt và nước công nghiệp, việc chuyển đổi chúng rất khó khăn trong điều kiện tự nhiên. Tầm với của Shoshinsky chảy ra một khu vực đầm lầy giàu chất hữu cơ. Ở hạ lưu, ở khu vực Gorodishche, các quá trình chuyển hóa chất hữu cơ công nghệ diễn ra mạnh mẽ hơn, có lẽ liên quan đến dòng nước từ vùng Shoshinsky, được làm giàu bằng các chất hữu cơ tự nhiên. So sánh các giá trị của hệ số K thu được đối với trầm tích lấy ở các mặt cắt giống hệt nhau vào năm 1995 và 2005 cho thấy rằng đối với hầu hết các khu vực được trình bày, giá trị của hệ số K giảm trung bình 2,5 lần. Ở Vịnh Moshkovichi, giá trị của hệ số K không thay đổi. Điều này cho thấy tình hình môi trường trong khu vực Vịnh Moshkovichi không được cải thiện. Các trường hợp ngoại lệ là máy đo Gorodnya và Konakovo, trong đó giá trị của hệ số K tăng lần lượt là 8 và 1,5 lần. Vì vậy, nếu trong máy đo Konakovo có sự gia tăng một chút hàm lượng chất hữu cơ công nghệ, thì trong máy đo Gorodnya, sự tích tụ chất hữu cơ kỹ thuật là rất đáng kể. Điều này không chỉ xác định mức độ hàm lượng chất hữu cơ mà còn chỉ ra khả năng thay đổi các dạng xuất hiện và khả năng di chuyển của kim loại nặng. Các hydrocacbon của loạt giới hạn С4-С5 trong thời gian nghiên cứu đã được tìm thấy ở các phần khác nhau của hồ chứa: ở các khu vực thuộc vùng Shoshinsky và Ploska vào năm 1995; ở các quận Melkovo, Nizovka-Shosha, Plosky và Klintsy vào năm 2004; tại các địa điểm Nizovka-Volga, Nizovka-Shosha, Vịnh Moshkovichisky và Dubna vào năm 2005. Ở phần dưới của hồ chứa, nằm gần thành phố Dubna, con đập đóng vai trò như một rào cản cơ học, nơi tốc độ dòng chảy của sông giảm xuống, và kết quả là vật liệu clastic được lắng đọng, đi kèm với sự tích tụ của các chất hữu cơ. vật chất, khí cũng được tích tụ ở đây, nguồn gốc của chúng có thể liên quan đến chất hữu cơ lục nguyên, vật chất và sinh vật phù du nước ngọt, gây ra nồng độ cao của tất cả các hydrocacbon trong pha khí của trầm tích. Nồng độ tăng cao của các chất tương đồng mêtan nặng đặc trưng cho các mẫu từ khu vực tầm tiếp cận Shoshinsky và hạ lưu từ máy đo Nizovka-Shoshi. Có thể giả định rằng hàm lượng các hợp chất butan và pentan tăng lên ở những điểm này có liên quan đến tác động công nghệ đối với bể chứa của vận tải cơ giới và đường sắt của đường cao tốc Moscow-St.Petersburg. Điều này cũng được chỉ ra bởi bản chất của sự phân bố các thành phần hydrocacbon trong pha khí của trầm tích đáy. Trong giai đoạn sơ khai của chất hữu cơ, việc hình thành các hydrocacbon cao phân tử trong quá trình tạo hóa chất là có thể xảy ra. Trong trường hợp này, như một quy luật, sự đều đặn chung trong sự phân bố các thành phần được quan sát thấy trong quá trình tạo hóa chất: C1> C2> C3> C4> C5. Trong trường hợp của chúng tôi, mô hình này bị vi phạm do hàm lượng hydrocacbon trong dãy dầu tăng lên và có dạng: C3<С5, С4<С5. Следует отметить, что повышенное содержание суммы предельных углеводородов (С4, С5 пред) в образцах, отобранных в створах Мелково и Низовка-Волга, объясняется, по-видимому, влиянием другого участка той же автомобильной магистрали, которая проходит вдоль берега р. Волги, выше створа Мелково, а также влиянием поступающих от г.Тверь загрязненных вод. В тоже время в районах города Конаково и Мошковического залива, где значительное влияние на состояние окружающей среды оказывает Конаковская ГРЭС, уровень содержания предельных углеводородов С4, С5 практически не изменился. Таким образом, увеличение в топливном балансе ГРЭС экологически более чистого газового топлива привело к стабилизации экологического состояния окружающих районов, на что указывает не изменяющееся в течение рассматриваемого периода содержание нефтяных углеводородов в донных отложениях водохранилища. Проведенный корреляционный анализ и сопоставление характера кривых распределения концентраций метана в исследуемых образцах в 1995, 2004 и 2005 г.(общее количество проб 67) и концентрацией его более высокомолекулярных гомологов, показывает идентичность, что подтверждает их генетическую связь. Результаты корреляционного анализа показали значимую положительную связь между содержанием метана и суммарным содержанием его гомологов в донных отложениях. Отбор донных осадков для определения содержания ТОС также проводили из основных створов водохранилища. Кроме этого в 2005 году также были отобраны донные отложения в зарастающих водной растительностью заливах. Пробы донных осадков отбирались из-под корней водной растительности. Суммарное содержание органического вещества в твердой фазе донных осадков (ТОС) для исследуемых створов с 1995 по 2005г. изменяется в широком диапазоне, от 0.02 до 29 %, которые генерируют (0.2 -9.9) мг/г породы легких углеводородов (S1). Самые высокие содержания ТОС, от 3% до 29%, получены для заливов, зарастающих водной растительностью. Содержание высокомолекулярных углеводородов и углеводородов крекинга (S2) изменяется в широком интервале (0.1 – 42) мг/г породы, и от 0.3 до 23 мг/г породы варьирует содержание СО2 при крекинге остаточного органического вещества (S3). На образование свободных углеводородов С1- С10 (S1/ТОС) тратится от 5 до 17 % ТОС. Самые высокие значения этой величины (>10%) thuộc về các vịnh Vidogoshcha, Nizovka-Shosha, Babninsky, Moshkovsky và Korovinsky. Điều này chỉ ra rằng phần lớn chất hữu cơ (hơn 80%) được biểu thị bằng các hợp chất nặng không bay hơi. Trong trường hợp hydrocacbon tự động, tỷ lệ này (S1 / TOC) tương quan với tham số S1 / S1 + S2, đặc trưng cho mức độ thực hiện thế hydrocacbon của chất hữu cơ. Cần lưu ý rằng các giá trị tuyệt đối cao của thông số S1, biểu hiện trong các mẫu của các phần này, là dấu hiệu cho thấy sự hiện diện của hydrocacbon dầu mỏ trong các lớp trên của trầm tích đáy. Các giá trị cao nhất của tham số S1 được quan sát thấy trong các vịnh Moshkovsky và Korovinsky, cũng như ở giữa vùng nước nông nội địa Omutninsky. Các giá trị tương đối cao của thông số T với hàm lượng lớn các hydrocacbon tự do, bao gồm cả hydrocacbon ở thể khí, cho thấy có thể có sự di chuyển của hydrocacbon, và do đó, nguy cơ gặp phải sự tích tụ hydrocacbon ở các lớp bên dưới. Điều này được thể hiện rõ ràng đối với Vịnh Moshkovsky ở nơi xả nước từ các cơ sở xử lý, các vịnh Babninsky, Korovinsky (trầm tích đáy macrophyte) và vùng nước nông ngầm Omutninsky. Giá trị của chỉ số HI / OI, xác định tỷ lệ S2 / S3, có thể được sử dụng để ước tính loại chất hữu cơ, nguồn của nó và bản chất của quá trình chuyển hóa. Có thể phân biệt chất hữu cơ có nguồn gốc tảo, sinh vật phù du và nguồn gốc lục nguyên. Kerogen tảo (S2 cao và S3 thấp, HI / OI> 1), rõ ràng phụ thuộc vào các quá trình vi sinh xác định mức độ phân hủy của thảm thực vật thủy sinh đang phát triển phong phú trong các khu vực này, và cũng được xác định bởi các thông số hóa lý và cấu trúc của trầm tích đáy. Theo hướng thẳng hàng của Ploska, Konakovo, Korcheva, trong dòng. M. Peremerki, tại cửa ra của Vịnh Moshkovichi, trong kênh của máy đo Nizovka-Volga, mức độ trưởng thành của chất hữu cơ tăng lên (S3 cao, S2 thấp, HI / OI<1) и в донных осадках проявляется кероген терригенного происхождения. На примере образцов 2004 года, отобранных в основных створах водохранилища с разным гранулометрическим и литологическим составом, рассмотрим влияние гранулометрического состава на содержание органического вещества в донных осадках. Низкие его значения (0.02-0.6%) характерны для песчаных и супесчаных проб, что на порядок ниже значений ТОС для глинистых и суглинистых проб (1,0-29,0). Минимальные значения ТОС соответствуют пробам, отобранным в районах руч.Перемерки, створов Мелково и Низовка-Волга, которые по гранулометрическому составу идентифицируются соответственно, как супесь легкопесчаная, песок связный мелкозернистый и песок связный крупнозернистый. В створах Перемерки и Низовка-Волга наблюдается минимальное содержание метана и его предельных и непредельных гомологов, что свидетельствует о незначительном поступлении свежего органического вещества. В створе Мелково значительно возрастают концентрации метана и его гомологов, на фоне низкой концентрации ТОС. Это говорит об увеличении доли техногенной составляющей в составе поступающего органического вещества. Значение коэф. К указывает на интенсивный процесс преобразования органического вещества в этих районах водохранилища. Распределение суммарных показателей углеводородов (S1, S2 , S3) в исследуемых пробах идентично распределению ТОС. Данное распределение подтверждается высокими положительными значениями коэффициента корреляции между S1, S2, S3 и ТОС. Однако количественные соотношения индексов НI и ОI в исследуемых пробах отличаются. В донных осадках створа Низовка-Волга, где высокий индекс кислорода, в молекулах органического вещества преобладают кислородные структуры. Кислородные структуры преобладают и в донных осадках створа Мелково, расположенного вблизи створа Низовка-Волга. В створе руч.М.Перемерки более высокий водородный индекс, следовательно, в молекулах органического вещества донных осадков преобладают водородные структуры. В ходе наших исследований впервые были выполнены исследования изотопного состава органического углерода донных отложений Иваньковского водохранилища. Наиболее низкие значения -29 -30%0 характеризуют органический углерод в створах Конаково, Низовка-Шоша, Мелково, Низовка-Волга. Наиболее высокие δ13 С от -26 до -28 характерны для районов Плоски, Клинцы, М.Перемерки. Как говорилось ранее, параметр (HI/OI) определяется соотношением кислородных и водородных атомов в органическом веществе. В терригенном материале содержится много кислородных функциональных групп. Поэтому он обладает низким отношением (HI/OI), при этом терригенное органическое вещество обладает более низкими значениями δ13 С. Это районы Конаково, Мелково и Низовка-Волга (HI/OI<1, δ13 С-29-30%0) - здесь главенствующий процесс поступление терригенного органического вещества. В районах створов Плоски, Клинцы и М.Перемерки в донных осадках накапливается высокоокисленное органическое вещество (HI/OI>1) Thành phần đồng vị nặng hơn (HI / OI> 1, δ13 С-26… -28% 0), cho thấy sự đóng góp lớn của vật liệu sinh vật phù du. Chất hữu cơ của trầm tích đáy sông M. Peremerka cũng có các đặc điểm địa hóa đặc biệt - giá trị của các chỉ số hydro và oxy bằng nhau (HI / OI = 1) và giá trị trung bình δ13C của tất cả các mẫu nghiên cứu -28,77%. 0, đó là do dòng chất hữu cơ công nghệ trong nước thải. TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Kodina L.A., Tokarev V.G., Korobeinik G.S. Vlasova L.N., Bogacheva M.P. Cơ sở tự nhiên của khí hydrocacbon (C1-C5) của khối nước biển Kara // Địa hóa học. 2008. Số 7, trang 721-733. 2. Korobeinik G.S., Tokarev V.G., Waisman T.I. Địa hóa của khí hydrocacbon trong trầm tích biển Kara // Rep.Polar mar.Res. Năm 2002.v.419. tr.158-164. 3. Safronova N.S., Grishantseva E.S., Korobeinik G.S. Khí hydrocacbon (С1-С5) và chất hữu cơ của trầm tích dưới đáy hồ chứa Ivankovskoye của sông Volga // Tài nguyên nước, trên báo chí.

Hình 1. Sơ đồ hình thành các khối khảo sát tacheometric

Sau đó, các khối riêng lẻ được kết nối thành một mạng duy nhất. Vị trí của các điểm xác định được tính toán trong một hệ tọa độ duy nhất. Sau khi hoàn thành cuộc khảo sát, một mô hình toán học của khu vực được biên soạn, được lưu trong bộ nhớ máy tính và có thể được thực hiện dưới dạng một kế hoạch địa hình.

5.2. Kế hoạch giải quyết trong các bước di chuyển

Tọa độ của các điểm buộc Хс, Ус và các trạm Хт, Ут có thể được tính toán từ các giá trị đo được của các góc nằm ngang 1 và 2, khoảng cách ngang S1, S2, S3, S4, góc tiếp giáp o và tọa độ Xa, Yа của điểm bắt đầu, hình 2. Tam giác AC1C2 của chúng ta có:

d 2 = S1 2 + S2 2 - 2S1S2cos1;

sin1 = S2  sin1 / d;

Xt1 = Xs1 + S4cosc1t1, Yt1 = Уc1 + S4sinc1t1,

trong đó с1т1 = ac1 + (1 + 2) - 180.

Điều khiển của phép tính tọa độ là việc xác định lặp lại các phần tử tương ứng thông qua các góc 3 và 4.

Chiều cao của dây buộc được xác định bằng cách san lấp mặt bằng lượng giác. Để làm được điều này, các góc nghiêng của các điểm buộc phải được đo tại các trạm và điểm xuất phát. Phần vượt quá giữa các trạm được định nghĩa là tổng của hai phần vượt quá: từ điểm bắt đầu (hoặc trạm trước đó) đến điểm buộc và từ nó đến điểm đã xác định.

Khi xử lý có thể chọn đường chạy A - C1 - T1 - C4 - B, cùng với đó để thực hiện hiệu chỉnh kết quả đo và tính toán tọa độ, độ cao của các trạm. Sau đó, sử dụng các tọa độ này, tọa độ của các bộ chọn được tính toán. Do đó, một mô hình kỹ thuật số của khu vực được tạo ra, sau đó được trình bày dưới dạng thuận tiện cho việc sử dụng.

Hình 2. Sơ đồ máy toàn đạc

5.3. Giảm các trạm thành một hệ tọa độ duy nhất

Trong trắc nghiệm khối, định hướng của máy toàn đạc điện tử tại trạm được thực hiện tùy ý. Điều này dẫn đến thực tế là các tọa độ điểm buộc thực sự được xác định trong các hệ tọa độ khác nhau. Nếu có hai trạm liền kề, thì trong cả hai hệ thống, gốc tọa độ được căn chỉnh với điểm lắp đặt thiết bị và hướng của trục abscissa được chọn dọc theo hành trình 0 của chi của vòng tròn nằm ngang. Do đó, các hệ thống sẽ được quay tương đối với nhau theo một góc nào đó , hình. 3.

Hình 3. Sơ đồ kết nối hệ tọa độ các trạm

Trong hệ trục tọa độ của điểm A, tọa độ của các điểm buộc được xác định theo công thức:

Xc1 = Xa + S1cos1; Yc1 = Ya + S1sin1;

Xc2 = Xa + S2cos2; Yc2 = Ya = S2sin2,

trong đó S1, S2, 1, 2 được đo khoảng cách nằm ngang và các hướng tương ứng.

Tương tự, khi xác định vị trí của các điểm buộc từ trạm B, chúng ta có:

ХС1 = Хb + S1cos1; YC1 = Yb + S1sin1;

XC2 = Xb + S1cos2; YC2 = Yb + S2sin2.

Để tính góc quay  của các hệ tọa độ, các góc định hướng của đường thẳng C1 - C2 nối các điểm ràng buộc được xác định dựa trên lời giải của bài toán trắc địa nghịch đảo và sự khác biệt của chúng được tìm thấy:

 = 1 - 2,

trong đó: 1 - góc định hướng C1 - C2 tính tại trạm A,

2 - góc định hướng C1 - C2 tính tại trạm B.

Sự chuyển dịch song song của hệ trục tọa độ của điểm B so với điểm A được xác định bằng cách so sánh tọa độ của các điểm tương ứng có cùng tên.

Hóa học. Kiểm tra chuyên đề chuẩn bị cho kỳ thi. Các nhiệm vụ có mức độ phức tạp cao (C1-C5). Ed. Doronkina V.N.

Ấn bản thứ 3. - R. n / D: 2012. - 234 tr. R. n / D: 2011. - 128 tr.

Tài liệu hướng dẫn được đề xuất đã được biên soạn phù hợp với các yêu cầu của đặc điểm kỹ thuật SỬ DỤNG mới và nhằm chuẩn bị cho kỳ thi thống nhất về hóa học. Cuốn sách bao gồm các nhiệm vụ có mức độ phức tạp cao (С1-С5). Mỗi phần của nó chứa thông tin lý thuyết cần thiết, các ví dụ được phân tích (trình diễn) về các nhiệm vụ cho phép bạn nắm vững phương pháp luận để thực hiện các nhiệm vụ của Phần C và các nhóm nhiệm vụ đào tạo theo chủ đề. Cuốn sách gửi tới các em học sinh lớp 10-11 của các cơ sở giáo dục đang chuẩn bị cho kì thi Thống nhất và có kế hoạch đạt kết quả tốt trong kì thi, cũng như các thầy cô giáo và các nhà phương pháp tổ chức quá trình chuẩn bị cho kì thi môn Hóa học. . Sách hướng dẫn này là một phần của tổ hợp giáo dục và phương pháp luận “Hóa học. Chuẩn bị cho Kỳ thi Quốc gia Thống nhất ”, bao gồm các sách hướng dẫn như“ Hóa học. Chuẩn bị cho SỬ DỤNG-2013 ”,“ Hóa học. Lớp 10-11. Kiểm tra chuyên đề chuẩn bị cho kỳ thi. Các cấp độ cơ bản và nâng cao, v.v.

Định dạng: pdf (2012 , Ấn bản thứ 3, bản sửa đổi. và thêm., 234 giây.)

Kích cỡ: 2,9 MB

Xem, tải xuống: 14 .12.2018, các liên kết bị xóa theo yêu cầu của nhà xuất bản Legion (xem ghi chú)

NỘI DUNG
Giới thiệu 3
Câu hỏi C1. Các phản ứng oxi hóa khử. Ăn mòn kim loại và các phương pháp bảo vệ chống lại nó 4
Câu hỏi câu C1 12
Câu hỏi C2. Các phản ứng khẳng định mối quan hệ của các loại chất vô cơ 17
Câu hỏi C2 28
Câu hỏi SZ. Các phản ứng khẳng định mối quan hệ giữa hiđrocacbon và hợp chất hữu cơ chứa oxi 54
Đặt câu hỏi HH 55
Câu C4. Tính: khối lượng (thể tích, lượng chất) của sản phẩm phản ứng, nếu cho một trong các chất dư (có lẫn tạp chất), nếu cho một trong các chất ở dạng dung dịch có phần trăm khối lượng nhất định của chất bị hòa tan. 68
Câu hỏi C4 73
Câu C5. Tìm công thức phân tử của một chất 83
Câu hỏi câu C5 85
Câu trả lời 97
Ruột thừa. Mối quan hệ của các lớp chất vô cơ. Nhiệm vụ bổ sung 207
Nhiệm vụ 209
Giải quyết vấn đề 218
Văn học 234

GIỚI THIỆU
Cuốn sách này được biên soạn nhằm giúp bạn chuẩn bị cho các nhiệm vụ cấp cao nói chung, hóa học vô cơ và hữu cơ (nhiệm vụ phần C).
Đối với mỗi câu hỏi từ C1 - C5, một số lượng lớn nhiệm vụ được đưa ra (tổng cộng hơn 500), điều này sẽ cho phép sinh viên tốt nghiệp kiểm tra kiến ​​thức của họ, cải thiện các kỹ năng hiện có và nếu cần, tìm hiểu tài liệu thực tế có trong bài kiểm tra nhiệm vụ của phần C.
Nội dung của sổ tay phản ánh các tính năng của các tùy chọn SỬ DỤNG được cung cấp trong những năm gần đây và tương ứng với đặc điểm kỹ thuật hiện tại. Các câu hỏi và câu trả lời tương ứng với từ ngữ của các bài kiểm tra USE.
Các bài tập Phần C có mức độ khó khác nhau. Điểm tối đa cho một nhiệm vụ hoàn thành đúng là từ 3 đến 5 điểm (tùy theo mức độ phức tạp của nhiệm vụ). Kiểm tra các nhiệm vụ của phần này được thực hiện trên cơ sở đối chiếu đáp án của thí sinh với phân tích từng yếu tố của đáp án mẫu đã cho, mỗi yếu tố hoàn thành đúng được ước tính 1 điểm. Ví dụ, trong nhiệm vụ SZ, bạn cần viết 5 phương trình phản ứng giữa các chất hữu cơ mô tả sự biến đổi tuần tự của các chất, và bạn chỉ có thể viết 2 (giả sử phương trình thứ hai và thứ năm). Hãy nhớ ghi chúng vào phiếu trả lời, bạn sẽ nhận được 2 điểm cho nhiệm vụ SZ và tăng điểm đáng kể trong kỳ thi.
Chúng tôi hy vọng rằng cuốn sách này sẽ giúp bạn vượt qua kỳ thi thành công.