Ngoài quan niệm của chúng ta về đúng và sai, có không gian. Tôi sẽ gặp bạn ở đây

- Rumi -

Tôi đã đọc nó nhiều lần, mỗi lần cố gắng nhìn nó từ nhiều góc độ khác nhau, cố gắng hiểu tại sao nó lại ở trên bàn của anh ấy, như thể đó là lời kêu gọi cá nhân của anh ấy đối với vị khách - rằng anh ấy sẽ gặp anh ấy trong không gian bí ẩn này. Tôi quá mệt mỏi để suy nghĩ, nhưng điều ngu ngốc đang nhìn chằm chằm vào tôi. Tôi đọc nó qua lăng kính quan điểm của mình, và vẫn không hiểu gì cả. Mark nghĩ điều này có nghĩa là gì, tôi nghĩ. Có lẽ đối với anh ta đây là một cái gì đó giống như một lý tưởng hoặc một sự thật? Một tuyên ngôn của tình yêu và lòng trắc ẩn? Tôi đã nói chuyện với anh ấy. Tôi đã xem những cuốn sách mà anh ấy đã diễu hành xung quanh để cho mọi người biết rằng anh ấy thích chúng. Tôi có một ý tưởng khá tốt về vị trí của anh ấy ngay bây giờ trong lĩnh vực tâm linh, và tôi biết chính xác anh ấy đang tiến triển như thế nào. Điều tôi không biết là anh ấy nghĩ gì về ý nghĩa của câu nói của Rumi. Giống như việc treo những bức thư pháp đẹp đẽ của Trung Quốc trên tường, không biết rằng nó có ghi "Tất cả những người da trắng đều là dê." Nhưng Mark có vẻ nói được tiếng Anh. Có lẽ đó là một món quà từ Colman Barks? Tôi không thể nghĩ ra bất kỳ lời giải thích nào khác.

Sau tất cả những lần tán tỉnh - cuốn sách của tôi thật tuyệt vời và cách mọi người trong văn phòng lấy nó từ nhau - chúng tôi ngồi quanh bàn họp, mỗi người trang bị một cuốn sổ ghi chú, bút, chai nước và nhiều loại thiết bị khác để thuận tiện và năng suất. Mark ngồi đầu bàn với Megan bên phải cô. Janet và tôi ngồi đối diện nhau ở đâu đó ở giữa. Rosaleen, trợ lý điều hành của Mark, ngồi ở cuối bàn với một cuốn lịch, nhật ký, sổ tay và bản sao của tạp chí Radio-TV Interview trải ra trước mặt cô.

Tất cả mọi người ngoại trừ tôi đều biết tại sao họ lại ở đây. Những người này tham gia vào việc quảng bá tác giả - đánh giá, chương trình trò chuyện, phỏng vấn trên đài phát thanh, bài báo, v.v. Chúng tôi ở đây để chuẩn bị cho tôi một cuộc phỏng vấn chớp nhoáng trên đài phát thanh, điều đó thật tuyệt, họ nói với tôi, bởi vì tôi có thể làm điều đó khi ngồi ở bàn bếp trong chiếc quần lót của mình. Mark và mọi người của anh ấy biết tại sao họ lại ở đây, nhưng họ không biết rằng nỗ lực của họ sẽ không được đền đáp, ngay cả khi tôi đã được cảnh báo trước về mọi thứ. Cũng hấp dẫn như việc trả lời phỏng vấn trên đài phát thanh khi ngồi ở bàn bếp chỉ với chiếc quần đùi của tôi, mục đích rõ ràng của cuộc họp này - tôi đang quảng cáo cho cuốn sách của mình - sẽ không đạt được. Vậy tại sao tôi lại lãng phí thời gian của mọi người ở đây?

Tôi ở đây để tìm ra mục tiêu thực sự - mục tiêu đằng sau mục tiêu có thể nhìn thấy. Tôi không làm bất cứ điều gì dựa trên những gì có thể nhìn thấy, mà dựa trên các xu hướng và dòng chảy. Tôi được yêu cầu gặp mặt, điều này trùng hợp với các kế hoạch khác, rõ ràng là nó rất đáng giá vì một lý do nào đó, mặc dù chưa thành lập. Lý do này là gì? Ai biết. Chúng ta sẽ thấy. Hay không.

Janet nói: “Một số câu hỏi đã được hỏi bởi những người trong văn phòng của chúng tôi. Hầu hết chúng tôi tìm thấy trên internet. Tôi chỉ lướt các trang web tin tức tâm linh và tìm kiếm ví dụ về những câu hỏi như vậy để hỏi một vị thầy được cho là đã giác ngộ. Tôi sẽ viết mọi thứ ra giấy, và nếu không ai bận tâm, để bắt tay vào công việc, chúng ta hãy tập trung và điều chỉnh quá trình này. Chúng tôi không cung cấp cho bạn bất kỳ giới hạn cụ thể nào, nhưng sẽ tốt hơn nếu bạn có thể đưa ra một loạt các câu trả lời rõ ràng và một vài kỹ thuật kiểm soát. Chúng tôi cung cấp cho các đài phát thanh các bản ghi âm thực tế và các câu hỏi gợi ý mà người thuyết trình muốn xem qua, nhưng các chủ đề này có thể vượt xa hơn thế, đặc biệt nếu có cuộc gọi đến. Khả năng hướng các câu hỏi vào lãnh thổ quen thuộc của bạn sẽ xác định liệu lời nói của bạn có rõ ràng và dễ hiểu hay mơ hồ và bị bóp méo. Tất cả rõ ràng?

- Nó cảm thấy tốt.

- Chúng tôi sẽ chăm sóc phần giới thiệu, bầu không khí và những thứ tương tự sau này. Ngay bây giờ chúng tôi chỉ muốn hỏi nhiều câu hỏi khác nhau và xem điều gì sẽ xảy ra. Sẵn sàng?

- Câu hỏi số một. Có thể có một trải nghiệm mà không cần biết ai đang trải qua nó?

Cô ấy nhìn lên từ ghi chú của mình, chờ đợi câu trả lời của tôi. Tôi thẫn thờ nhìn cô ấy. Đằng sau vẻ mặt ngu ngốc của tôi, những bộ não ngu ngốc tràn ngập trong nỗ lực tìm hiểu ý nghĩa của điều vừa nói. Sau vài giây suy nghĩ căng thẳng, tôi đã có thể hiểu rõ những điều sau:

- Xin lỗi?

“Uh, tôi không nghĩ là mình đã hiểu câu hỏi.

Liệu có thể trải nghiệm ...

- Làm ơn nói khác đi.

Bạn không thể yêu cầu người trình bày hoặc người gọi ...

- Tôi hiểu. Xin lỗi. Tôi không biết phải làm gì với câu hỏi này.

- Tôi có lặp lại không?

Tôi nghe thấy những từ đó, tôi chỉ không hiểu ý nghĩa hoặc mục đích của câu hỏi. Bạn có thể diễn đạt lại nó không?

“Đó là những gì chúng tôi đang cố gắng tìm kiếm,” cô ấy nói, “những phích cắm như vậy. Chúng tôi hy vọng chúng tôi có thể cho bạn thấy rằng một vấn đề có vẻ lạc đề đối với bạn có thể dễ dàng được chuyển trở lại lĩnh vực chuyên môn của bạn một cách nhẹ nhàng. Nó sẽ không xảy ra. Bạn phải thực hành. Đó là lý do tại sao chúng tôi ở đây.

- Tôi đoán nó cũng giống như câu nói "Bạn có thể đặt một câu hỏi mà không biết ai đang đặt câu hỏi?" Đúng?

Janet gật đầu không chắc chắn.

- Câu hỏi có thể được rút gọn thành "Có được không là mà không biết bạn là gì có? "hoặc" Có thể làm được mà không biết ai đang làm? ". Đây là rác rưởi hay là một trò đùa, bạn có nghĩ vậy không?

“Hmm, tôi không biết,” cô nói. “Nhưng bạn không thể nói điều đó với người gọi.

Tôi nhìn Mark, anh ấy chỉ nhún vai.

- đối với tôi nó nghe như thế này: ai đó hỏi liệu có thể tồn tại mà không cần biết bản chất thực sự của một người hay không. Hình thức ban đầu của câu hỏi khiến nó trông giống như một câu hỏi bình thường và cách tôi diễn đạt lại khiến nó khá nực cười, nhưng về cơ bản đó là những gì câu hỏi nói về. "Ta có thể không biết chân tướng của ta sao?" Khá khó để trả lời một câu hỏi như vậy mà không tạo cảm giác rằng bạn đang làm trò cười cho người hỏi. Bạn không thể chuyển sang câu hỏi tiếp theo?

- Hả, để xem… Có phải giác ngộ là một bước tiến hóa tự nhiên không?

- Ồ, câu hỏi hay. Câu trả lời là không. Nếu sự giác ngộ có liên quan gì đến sự tiến hóa, thì đó là sự sụp đổ của nó. Đó là, tôi tin rằng câu hỏi có nghĩa là sự tiến hóa của các cá thể tái sinh, hoặc sự tiến hóa của các loài, nhưng câu trả lời là giống nhau. Tiến hóa là thay đổi, và giác ngộ là chân lý không bao giờ thay đổi. Sự tiến hóa diễn ra trong một bối cảnh rộng lớn hơn cuộc sống hàng ngày, nhưng nó vẫn được chứa đựng trong một bối cảnh kép. Nói cách khác, tiến hóa, tăng trưởng, phát triển, thay đổi, bất cứ điều gì, tất cả đều là một phần của sự thể hiện ấn tượng của tính hai mặt. Sự giác ngộ là không.

“Nhưng chờ đã,” Mark nói, “không phải sự khai sáng là điểm kết thúc của một dòng tiến hóa sao?

“Bạn có thể được hỏi những câu hỏi liên quan hoặc làm rõ,” Janet giải thích.

“Không sao đâu,” tôi nói. - Câu hỏi vui. Liệu bản thân tôi có trải qua sự trưởng thành vượt quá nhận thức về sự thật trong cuộc sống này không? Không. Liệu tôi có tái sinh trở lại trong trạng thái vô minh hay không, hay nói cách khác, liệu những thế lực vô hình có khiến tôi ngủ quên trở lại không? Không. Câu hỏi ám chỉ sự tồn tại của một chân ngã khác biệt với tư cách là một thực thể riêng biệt, đây không phải là một giả định hoàn toàn đúng. Những thứ khác biệt và thực sự loại trừ lẫn nhau.

"Vậy thì chúng ta đang nói chuyện với ai?"

"Ý bạn là Jed McKenna?" Tôi không có ý kiến. Nhân vật trong mơ.

Bạn đã giác ngộ và không biết bạn là ai?

“Tôi không biết, không quan trọng, tôi không quan tâm. Bạn nói về việc điều hòa trạng thái mơ với thực tế, như thể tổng hợp nó lại. Tất cả mọi người dường như rơi vào cú móc này, nhưng bạn sẽ không thành công. Sự thật và dối trá là không thể hòa giải. Sự thật tồn tại, dối trá không tồn tại. Lời nói dối chỉ là một ảo ảnh tồn tại duy nhất trong mắt người quan sát. Sự thật và sự giả dối không đối lập nhau, không giống như màu đen và trắng trong biểu tượng âm dương. Cái "tôi" thật không tồn tại, và không có gì để nói về cái giả. Chúng ta không thể nhấn mạnh vào điều gì đó đúng có ý nghĩa dựa trên những gì chúng ta biết bởi vì chúng ta không biết gì cả. Một lần nữa, sự khác biệt và sự thật là loại trừ lẫn nhau, không phải là hai nửa của tổng thể.

"Ồ, điều đó không tệ," Janet nói. - Lời nhận xét sâu sắc tuyệt vời. Hơi dài cho một câu trả lời, nhưng nó có thể được điều chỉnh. Đó là những gì chúng tôi đang làm ở đây: làm cho bài phát biểu của bạn rõ ràng và ngắn gọn. Có tài liệu tốt ở đây. Rất thú vị. Được rồi, câu hỏi tiếp theo. Nếu tình yêu là tất cả ...

- Sẽ không đâu. Câu hỏi tiếp theo xin vui lòng.

- Xin lỗi?

- Bỏ qua chuyện này đi.

- Bạn không muốn trả lời ...?

“Đó không phải là một câu hỏi, đó là một tuyên bố được che đậy. Nhưng vẫn chưa có câu hỏi nào bắt đầu bằng câu hỏi “có yêu là có tất cả” mà tôi có thể trả lời được. Tôi thậm chí không thể trả lời câu này: "Nếu tình yêu là tất cả, màu sắc yêu thích của bạn là gì?"

Đó là gì về tình yêu ...

“Nhìn này, tôi không muốn làm các bạn rơi nước mắt. Bạn có thực sự muốn một lời giải thích cho mọi câu hỏi mà tôi không muốn trả lời?

“Tôi nghĩ vậy,” Janet nói. Trước hết, chúng tôi không cảm thấy mệt mỏi với nó. Thứ hai, nó giúp chúng ta tìm cách kiểm soát định dạng của câu hỏi mở. Tôi sẽ cho bạn biết nếu chúng ta cảm thấy nhàm chán. ”Cô ấy cười.

"Vậy nó là gì về tình yêu?"

“Nó không liên quan gì đến tình yêu. Người ta cũng có thể nói: "Nếu bức xạ gamma cường độ cao là tất cả", hoặc "Nếu ván ép sồi là tất cả." Câu hỏi thực sự là, "Nếu niềm tin của tôi là đúng, làm thế nào để điều đó phù hợp với niềm tin của bạn?" Tôi không có bất kỳ niềm tin nào và tôi không thể trả lời một câu hỏi dựa trên niềm tin của người khác. Nó giống như việc hỏi, "Làm thế nào để tự do phù hợp với những giới hạn của tôi?" Không đời nào. Nếu câu hỏi là, "Có phải tất cả tình yêu là có?" Thì chúng ta có thể cố gắng trả lời, nhưng chúng ta không thể chỉ dựa vào niềm tin rằng tình yêu là có tất cả.

"Được rồi, tình yêu có phải là tất cả không?"

- Chắc chắn. Nếu ai đó muốn gọi là "tất cả những gì là" tình yêu, không ai cấm người đó làm điều đó. Cá nhân tôi không thấy thực tế người ta có thể sử dụng nó cho mục đích thức tỉnh như thế nào, nhưng bạn có thể gọi nó bất cứ thứ gì bạn thích: Thượng đế, Vũ trụ, Ý thức, Đạo, Tâm là những ví dụ phổ biến nhất. Tại sao không yêu?

Cô ấy cười nhưng lại trách móc tôi.

- Anh có vẻ hơi kiêu ngạo.

“Tôi biết nó trông giống như sự kiêu ngạo, nhưng nó thực sự là một cái gì đó khác, và tôi đang cố gắng hết sức để trình bày nó theo cách hợp lý có thể chấp nhận được.

Cô ấy nhìn tôi một cách nghiêm khắc.

"Nhưng anh không giỏi việc đó, phải không?"

- Tất cả phụ thuộc vào những gì bạn muốn kết quả.

“Bạn có sẵn sàng phỏng vấn để quảng cáo cuốn sách của mình không?”

Tôi đã cười.

- Câu hỏi tiếp theo, xin vui lòng.

“Hừm.” Cô ấy nhìn tôi chế giễu. - Tốt. Triết học bất nhị phát biểu rằng ...

“Không có cái gọi là triết lý bất nhị. Hãy thử cái tiếp theo.

"Chờ đã," Mark nói. - Có một cộng đồng lớn những người không có vấn đề trên khắp thế giới và trực tuyến. Và Advaita, mà bạn đã nói hay, thực sự có nghĩa là "không-hai", bất nhị.

“Đúng vậy,” tôi nói, “nhưng điều đó không có nghĩa là có một triết lý như vậy. Nonduality không phải là một triết lý, hoặc nếu ai đó biến nó thành một triết lý, thì anh ta đã tạo ra một lời khuyên sai lầm để thu lợi cá nhân hoặc tài chính. Nonduality không phải là một triết học, nó là một khái niệm. Điều này có thể được so sánh với hai chiều. Bạn có thể hiểu 2D theo khái niệm, nhưng nó không có giá trị thực tế trong thực tế 3D, và nếu bạn muốn nhập 2D, bạn cần phải để lại 3D và bản thân 3D của bạn để làm như vậy.

Mark nói: “Loại tuyên bố đó giống như một phán quyết cuối cùng. “Nó có thể khiến nhiều người thất vọng.

“Điều này đưa chúng ta đến gốc rễ của vấn đề ở bàn này,” tôi đáp lại qua một cái ngáp kép làm nứt xương gò má. Nếu tôi không chọc giận mọi người, tôi sẽ không làm công việc của mình. Nó không phải là khoe khoang, đó là cách mọi thứ. Tôi đã đánh bại họ. Đánh để đánh thức tôi bởi vì bằng cách nào đó họ yêu cầu tôi. Nhưng động lực đó không hoạt động ở đây. Ở đây tôi phải yêu cầu mọi người tin tưởng vào tôi, dựa vào tôi và mua sách của tôi. Tôi không muốn mọi người tin tưởng hay dựa dẫm vào tôi. Tôi không biết làm thế nào hoặc tại sao.

Bạn có muốn mọi người tin tưởng bạn? Megan hỏi với một chút nghi ngờ trong giọng nói của cô ấy.

- Không. Đó không phải là về sự tin tưởng, mà là về quyền tự quyết. Ở đây, tất cả chúng ta đang ngồi với một mục tiêu dường như chung là quảng cáo sách, nhưng ưu tiên của tôi không phải là bán sách. Ưu tiên của tôi là bày tỏ suy nghĩ của mình tốt nhất có thể, và điều này đưa tôi đi theo một hướng hoàn toàn khác. Các bạn muốn tôi trở thành một trang bìa sách bóng bẩy. Và tôi ở đây để tìm hiểu xem liệu có thể giúp đỡ ai đó bằng cách tham gia quảng cáo một cuốn sách hay không, nhưng bây giờ tôi chắc chắn là không.

Điều này đã khiến tôi có bốn cặp mắt không vui. Những người này hy vọng sẽ nhận được một tấm séc lớn từ các nhà xuất bản, và tôi đang cản đường họ. Mark đã dành thêm một vài phút để giải thích lại quy trình quảng cáo, đề phòng tôi hiểu nhầm điều gì đó. Họ nghĩ "Bad Thing" có thể là một cuốn sách bán chạy nhất, nhưng những cuốn sách bán chạy nhất không chỉ xảy ra - chúng đòi hỏi sự chuẩn bị và phát triển cẩn thận.

Tôi không giữ bí mật với họ. Tôi đã giải thích cho Mark tất cả các bước chúng tôi đã thực hiện để giúp tôi không tham gia các dự án sách. Tôi là một người kín đáo, tôi đã nói với anh ấy. Tôi đã làm phần việc của mình - tôi đã viết một hoặc hai cuốn sách, rõ ràng là tôi phải viết, vậy thôi. Tôi đoán anh ấy vẫn nghĩ tôi đang lừa dối anh ấy hoặc chính tôi, vì chúng tôi tiếp tục như thể tôi không nói lời nào. Tôi biết là không phù hợp với một cuộc họp kinh doanh mà cứ phải nói tới tấp như vậy, do dự và nói những điều vô nghĩa, vì vậy tôi cố gắng tỏ ra chăm chú và gật đầu đúng chỗ, nhưng điều đó thật khó. Tôi rất mệt, tôi rất đói, và không ai nói tiếng của tôi.

- chúng ta hãy cố gắng tiếp tục và xem những gì chúng ta có, những gì chúng ta có thể giải quyết

Megan lên tiếng.

đây là câu hỏi. Làm sao để sống sâu hơn trong giây phút hiện tại?

Tôi cẩn thận cảm nhận câu hỏi để tìm kiếm ý nghĩa, và trở về tay không.

- Để làm gì?

Tại sao bạn muốn sống sâu hơn trong thời điểm hiện tại? Nó có nghĩa là gì?

“Tôi đang làm việc để hiện diện đầy đủ hơn…

- Hiện đầy đủ hơn ở đâu?

“Trong thời điểm hiện tại,” cô nói, như thể đó là điều hiển nhiên. - Hiện tại.

- Bây giờ là gì? Có thật, uh, thời gian?

“Vâng,” cô ấy nói cộc lốc, như thể cô ấy đang nói chuyện với một tên ngốc, điều mà cô ấy có thể đã từng như vậy.

Một lần nữa, sự mệt mỏi lại bao trùm lên mọi thứ, vì vậy tôi không thể biết được liệu mình có ngốc đến thế không, hay tôi thấy mình đang ở trong một khoảng không gian của sự ngu ngốc.

Bạn có muốn hiện diện nhiều hơn ở hiện tại?

“Vâng,” cô ấy nói. “Tôi đang cố gắng đào sâu nhận thức, để sống trọn vẹn hơn trong từng khoảnh khắc.

Tôi cảm thấy như mình đang ở trong một cảnh Monty Python.

- Tôi có thể hỏi tại sao không? Tôi hỏi một cách không chắc chắn, cố gắng không xúc phạm, nhưng có chút tò mò không biết ý thức sâu sắc hơn của cô ấy là gì.

“Để sống trọn vẹn hơn trong từng khoảnh khắc,” cô ấy nói chậm rãi, giúp tôi tiếp thu điều đó. - Tiếp xúc sâu hơn với cuộc sống của bạn.

để tiếp xúc nhiều hơn với cuộc sống của bạn. Và bạn sẽ thành công như thế nào?

“Nâng cao nhận thức của tôi,” cô ấy đáp lại với vẻ cáu kỉnh, và cuối cùng tôi cũng thấy rõ rằng cuộc trò chuyện đang diễn ra theo vòng tròn, và tôi đã chọc giận cô ấy mà không có lý do chính đáng. Ai đó đã bán cho người phụ nữ này một thứ gì đó, và bây giờ cô ấy đến gặp tôi một cách hào hứng để hỏi xem nó hoạt động như thế nào, nhưng tôi không biết cô ấy đang nói về cái gì.

“Tôi không biết tại sao ai đó nghĩ rằng họ có thể hỏi tôi về cuộc sống hiện tại.” Tôi lịch sự cố gắng rời khỏi cuộc thảo luận.

Tôi thường tự hỏi có bao nhiêu người trong cộng đồng thời đại mới đã trải qua một số kinh nghiệm với ma túy, axit, nấm và mọi thứ trong những ngày còn trẻ và muốn có lại những trải nghiệm đó, thậm chí có thể biến chúng thành vĩnh viễn. Đối với tôi, dường như nhiều giáo viên và kỹ thuật viên đang trở thành mốt trong môi trường tâm linh khi họ hứa với mọi người hy vọng làm sống lại những ngày vinh quang ảo giác cũ của họ. Nếu người phụ nữ này, Megan, là học trò của tôi, người mà tôi có thể nói chuyện cởi mở với tôi, tôi sẽ bảo cô ấy đừng tự lừa mình nữa và đi chuốc axit nếu cô ấy muốn. Tôi đã nói điều này với hàng chục người. Đầu tiên hãy tìm hiểu những gì bạn thực sự muốn. Nếu không, bạn sẽ tiếp tục có phản xạ Pavlovian mỗi khi nghe thấy tiếng chuông của một lang băm mới vào thành phố. Nếu bạn muốn thăm lại những không gian bên trong mà ma túy cho phép bạn tiếp cận, thì hãy ngừng tẩy não bản thân bằng tất cả các loại giả dược và đi tìm nấm của bạn. Nếu bạn không thể tìm thấy chúng, hoặc bạn sợ, hoặc bạn xấu hổ, thì hãy tham gia cùng Stan Grof hoặc Michael Harner, hoặc bất cứ ai cung cấp một con đường thay thế khả thi.

"Nhưng bạn là một bậc thầy tâm linh, phải không?" Megan hỏi.

- Không hoàn toàn không. Hoàn toàn ngược lại. ”Tôi thở dài và dụi mắt. Tôi không muốn tham gia vào một cuộc thảo luận như vậy. Nếu ai đó gọi điện và hỏi tôi nghĩ gì về một giáo viên, kỹ thuật, hoặc cuốn sách mới, thì sẽ chẳng có gì tốt đẹp cả. Tôi sẽ giữ im lặng như một thần tượng hoặc tỏ ra công kích, điều mà tôi biết là không tốt.

“Được rồi,” Janet gợi ý, “chúng tôi chỉ có thể cung cấp cho bạn một kho câu trả lời được tạo sẵn để sử dụng khi có điều gì đó tương tự. Đại loại như "Tôi ghi nhận công lao của những lời dạy như vậy và như vậy" hoặc "Tôi vô cùng kính trọng cuốn sách này." Bạn biết đấy, chuẩn bị sẵn một bộ câu trả lời là tốt nhất, nhưng không bắt buộc. Hôm nay tôi sẽ ghi lại một vài ý tưởng và chúng ta sẽ cùng nhau đưa ra danh sách những gì bạn sẽ thích.

Tôi không thèm nói với cô ấy rằng đừng lo lắng.

"Ồ, đó là một điều tốt," cô nói, "Ý chí tự do hay tiền định?"

“Hmm, thực sự, tôi không muốn cố tình làm phức tạp mọi thứ, nhưng câu hỏi này cũng không thể chấp nhận được.

Làm thế nào là điều này không thể chấp nhận được?

- Anh ấy không độc lập. Nó nằm trên các giả định khác nhau mà ban đầu chưa được thử nghiệm. Nó cho rằng sự hiện diện của những thứ khác được cho là đúng, nhưng không thể được coi là đúng. Bạn thấy đấy, đây là vấn đề: chỉ có một câu hỏi đúng cho mỗi người tại bất kỳ thời điểm nào. Công việc của tôi là giúp anh ấy khám phá câu hỏi chứ không phải trả lời nó.

“Jed McKenna nói vậy,” Janet cười. "Bạn không phải là một trong những giáo viên phù phiếm, phải không?"

Tôi chắc rằng rất nhiều người không nghĩ như vậy. Đó là lý do tại sao xác minh là cần thiết. Môi trường học tập lý tưởng của tôi có cấu trúc và quy trình được thiết lập không liên quan đến việc đặt câu hỏi chỉ vì mục đích đặt câu hỏi. Đối với tôi, đây chỉ là một cuộc tán gẫu không có mục đích, và chẳng thú vị chút nào. Trong số tất cả những câu hỏi này, không một câu hỏi nào đến từ một người đang bị mắc kẹt ở một nơi nào đó và đang cố gắng tiến về phía trước. Không ai đến từ một người đang tìm chìa khóa để mở cánh cửa tiếp theo. Tất cả những điều này là thuyết bản thể tâm linh, điều này chỉ có thể được mong đợi từ những người sợ hãi và củng cố bản ngã của họ. Vì vậy, tôi không muốn tham gia vào kiểu đối thoại không mang tính xây dựng này nữa. Nó sẽ không có lợi cho bất cứ ai. Tôi đã quen với việc đối mặt với những người đói, tuyệt vọng, nghiêm túc. Tôi sẽ không giở trò và chơi như một người cố vấn nghiêm khắc hay một nhà hiền triết điên rồ chỉ để lấy ruột khách du lịch. Đó là điều tuyệt vời và thú vị nhất trên thế giới khi bạn nghiêm túc thực hiện nó, và là thứ rác rưởi độc hại, kinh khủng nhất khi bạn không làm vậy.

“Tôi xin lỗi vì đã làm mất thời gian của bạn.

Mark đuổi kịp tôi ở thang máy khi tôi đang cố gắng tìm ra nút nào có nghĩa là xuống. Anh ấy nghĩ rằng buổi họp đầu tiên diễn ra khá suôn sẻ và chúng ta chắc chắn nên gặp lại nhau. Tôi mỉm cười và gật đầu. Sau đó, anh ta bắt đầu nói về một nhóm người ở Queens mà anh ta sẽ cùng học Bhagavad Gita. Anh ấy nói rằng họ có một cuộc họp hôm nay và yêu cầu đến. Tôi bắt đầu từ chối, giải thích rằng tôi mệt mỏi như thế nào - một ngày tồi tệ, ngủ không đủ giấc, vẫn còn một chặng đường dài để về nhà và tất cả những điều đó, nhưng anh ấy nhất quyết, và tôi đã có một mớ hỗn độn trong đầu nên tôi đồng ý.

17. Đời thứ ba.

Thật là một điểm yếu không đáng kể trong trận chiến
chiếm hữu bạn, con trai của Prtha?
Nó không dẫn đến thiên đường - xấu hổ! -
bạn, aria, không phù hợp.

Đừng nhượng bộ sự hèn nhát
không phải việc của bạn: bạn là một chiến binh!
Để lại nỗi xót xa của trái tim đáng thương,
Hãy đứng lên chiến đấu, Kẻ hủy diệt kẻ thù!

- Krishna, Bhagavad Gita -

Curtis và tôi xuống tàu ở ga Jamaica, gọi một chiếc taxi, và mười phút sau là đến địa chỉ mà Mark đã đưa. Cuộc họp diễn ra ở tầng hầm của một nhà thờ, theo Công giáo, nhưng không thực sự - một phiên bản nâng cấp mới nào đó vẫn không cho phép các linh mục nữ, vì vậy không phải là nâng cấp. Ở cuối hành lang, nước trái cây và một khay bánh quy nạc đã được bày sẵn trên bàn. Trần giả ố màu, tường gạch tráng men, đèn huỳnh quang vo ve và sàn vải sơn nứt nẻ đều mang màu cà phê sữa sau nhiều năm tiếp xúc với khói thuốc, tạo ấn tượng về một nhà xác đô thị, nơi những người nghiện rượu vô danh gặp nhau trong nhiều thập kỷ. Những chiếc bàn dài bằng nhựa nhớp nháp, những chiếc ghế nhựa giống hệt nhau trơn trượt, không khí ngột ngạt, tôi vừa mệt vừa đói, và như thể tất cả những điều đó vẫn chưa đủ, Curtis đang rất vui nhộn.

Những chiếc bàn được sắp xếp dưới dạng một hình vuông lớn, và ba mươi lẻ người được xếp xung quanh họ thành hai, và ở một số nơi là ba hàng. Biểu tượng OM, được cắt ra từ bìa cứng và bọc trong giấy bạc, được treo bằng một sợi chỉ từ trần nhà. Curtis hỏi tôi đó là gì, nhưng tôi không có tâm trạng để giải thích những âm tiết thiêng liêng cho bất kỳ ai ngay bây giờ, và có lẽ tôi sẽ không thể làm được. Một người đàn ông cao, gầy khoảng ba mươi tuổi buộc tóc đuôi ngựa và đeo kính đứng chéo bên phải tôi và chào khán giả.

“Buổi tối tốt lành, mọi người,” anh bắt đầu, và chết tiệt, anh cũng rất vui vẻ.

Ngoài ý niệm về đúng và sai, có không gian. Tôi sẽ gặp bạn ở đây.

- Rumi

Hãy tưởng tượng, ”ông nói,“ hành tinh là một sinh vật duy nhất thiền định.

Như thế này?

Rất đơn giản. Vậy bạn thiền như thế nào?

Tôi tập trung vào điều gì đó và quan sát suy nghĩ và cảm xúc của mình. Cách họ đến và đi

Đây. Bây giờ hãy tưởng tượng rằng con người là những suy nghĩ và cảm xúc của hành tinh Trái đất. Chúng ta được sinh ra và chúng ta chết đi, và cô ấy nhận thức được chúng ta.

Và tại sao cô ấy phải?

Sao bạn hỏi vậy?

Tôi muốn hiểu tôi là ai.

Đúng, nhưng cái "tôi" này là gì? Và bạn muốn nó bao lâu rồi? Bạn không phải lúc nào cũng muốn, phải không?

Không phải lúc nào.

Khi bạn thậm chí chưa được ba tuổi, cái "tôi" này không phải là. Và không có gì để hiểu. Và sau đó nó xuất hiện, và bạn hiểu rằng: có “tôi”, và có mọi thứ khác. Và sau đó - - nhiều, nhiều thứ nữa. Cảm giác, cảm xúc, suy nghĩ, sợ hãi. Bạn đã biết về chúng. Bạn nói với chính mình: "Tôi muốn" hoặc "Tôi sợ." Nhưng ngay cả khi đó, bạn vẫn không muốn biết mình là ai.

Và những gì về hành tinh?

Chà, bằng cách nào? “Trái đất vô hình và trống rỗng, và bóng tối bao trùm vực thẳm…”

Vâng, dừng nó lại!

Được rồi, ”anh ta cười. - Cơ thể Trái đất xuất hiện trong Vũ trụ, nhưng không có sinh vật sống nào trên đó. Nó chỉ là vật chất, một tập hợp các yếu tố khác nhau của hệ Mendeleev, giống như các hành tinh khác trong hệ mặt trời của chúng ta. Những hành tinh này đã chết. "Không biết xấu hổ và trống rỗng."

Vậy còn thiền?

Đừng ngắt lời! Thiền vẫn còn một chặng đường dài. Thực vật xuất hiện đầu tiên trên Trái đất, sau đó là động vật. Động vật, không giống như thực vật, đã có thể cảm nhận, nhưng vẫn chưa thể nhận thức về bản thân. Họ đã sống và sống theo bản năng. Vì vậy, nó đã ở bên bạn đến ba năm, trước khi xuất hiện "tôi" của bạn.

Tức là, hành tinh đã trải qua những giai đoạn giống như tôi, chỉ có điều là dài hơn?

Cô ấy vẫn đang đi qua chúng. Chúng ta có thể đánh đồng một cách có điều kiện sự sống của Trái đất từ ​​sự xuất hiện của nó cho đến sự xuất hiện của một người hợp lý với cuộc sống của bạn từ lúc thụ thai cho đến sự xuất hiện của cái "tôi" của bạn. Con người dần dần trở nên duy lý - trong quá trình tiến hóa, - nhưng xét cho cùng, vòng đời của hành tinh và con người cũng không thể so sánh được.

Và tất cả thời gian này hành tinh đang thiền định?

Không. Thực tế của vấn đề. Cô ấy chỉ bắt đầu thiền khi mọi người mới bắt đầu làm việc đó. Nhưng câu hỏi "Tôi là ai?" phát sinh sớm hơn nhiều. Cơ thể của hành tinh là một sinh vật đơn lẻ lớn, trong đó mọi thứ được kết nối với nhau. Thực vật, động vật, con người là những tế bào, mô và cơ quan khác nhau của cơ thể này. Đây là một hệ thống duy nhất. Và ý thức của hành tinh cũng giống hệt như vậy. Nó nằm trong các sinh vật sống - ở mỗi cấp độ riêng của nó. Và ngay khi một loại xung lực nào đó xuất hiện ở một người lần đầu tiên trong lịch sử, nó đã nảy sinh trong ý thức của hành tinh Trái đất. Khi sự thôi thúc này lan sang những người khác, nó càng mạnh lên trong tâm trí cô. Bạn không thể nói chính xác khi lần đầu tiên bạn đặt câu hỏi "Tôi là ai?" “Lúc đầu, nó nảy sinh ở đâu đó rất sâu bên trong bạn. Dần dần nó bắt đầu chiếm nhiều chỗ hơn trong tâm trí bạn cho đến khi cuối cùng nó đưa bạn đến nhu cầu tự khám phá.

Nhưng sau tất cả, nhiều người vẫn không hỏi họ?

Đúng. Và trong tâm trí của bạn theo cách tương tự, có những phần không được trao cho chúng. Bạn không thể nói rằng toàn bộ con người của bạn chỉ quan tâm đến điều này. Một phần nào đó trong bạn chỉ lo lắng về sự an toàn của bản thân, cảm giác đói và những bản năng cơ bản khác. Nó ở trong bạn và sẽ luôn như vậy. Một phần nào đó trong bạn phẫn nộ và tức giận, thậm chí có thể háo hức đấu tranh cho lý tưởng và nguyên tắc của mình. Và cái "tôi" của bạn có thể di chuyển giữa tất cả những điều này. Là một, sau đó là khác. Nó là như vậy?

Đúng. Nhưng tôi cố gắng không ở đó lâu, trong những phần này.

Tại sao?

Bởi vì tôi nghĩ nó vô nghĩa. Chiến tranh sinh ra chiến tranh. Đây là toán học.

Khi chiến tranh xảy ra trên thế giới, trên thực tế, chúng diễn ra trong ý thức của hành tinh. Giống như họ có thể đi vào bên trong bạn

Nhưng đây là những gì một phần khác của bạn nói - lý trí. Cô ấy cân và phân tích. Và cô ấy mạnh mẽ hơn người muốn chiến đấu. Nhưng ngay cả bây giờ có những người có nó yếu hơn. Và họ sẵn sàng chiến đấu với thiện chí, không dưới sự cưỡng ép. Khi chiến tranh xảy ra trên thế giới, trên thực tế, chúng diễn ra trong ý thức của hành tinh. Giống như họ có thể đi vào bên trong bạn. Và chúng sẽ chỉ dừng lại khi thành phần lý trí trong ý thức của hành tinh trở nên mạnh hơn và rộng hơn so với chiến binh - nghĩa là, trên thực tế, khi sẽ có nhiều người có suy nghĩ thông thường chiếm ưu thế trước sự tức giận hơn những người có chiều ngược lại. Và đây sẽ là một sự phát triển tự nhiên. Không bạo lực.

Hoặc có thể bạo lực?

Chắc chắn! Nhưng sau đó nó không dẫn đến sự phát triển. Trong tâm trí của một người, bạo lực này thể hiện ở việc đàn áp cảm xúc của chính mình, sự tức giận, nhu cầu thể chất, trong các nỗ lực bạo lực để ngăn chặn suy nghĩ của một người, v.v. Và nó thường kết thúc không tốt. Tất cả điều này không nên bị dập tắt, nhưng hãy nhận ra, chấp nhận và tiếp tục. Tuy nhiên, nhiều người cố gắng kìm nén nó, nếu không phải ở bản thân họ, thì ở người khác. Đây là bạo lực. Trong quan hệ giữa người với người, điều này thể hiện khi một người phát triển hơn về mặt tinh thần buộc một người kém phát triển hơn về mặt tinh thần phải hành động như anh ta làm. Khi anh ấy áp đặt quan điểm của mình thay vì chỉ tồn tại, như tôi gọi, là một "tấm gương im lặng". Chúng ta có thể quan sát điều tương tự trong các cuộc xung đột của toàn bộ các quốc gia: khi các quốc gia phát triển hơn áp đặt các giá trị cao hơn chắc chắn của họ lên các quốc gia kém phát triển hơn, thì họ đã thực hiện bạo lực. Và kết quả là chúng ta quan sát thấy sự từ chối, nổi loạn và gây hấn trước sự áp đặt đó. Và một tác động như vậy không thể dẫn đến bất kỳ sự phát triển nào. Mặt khác, nếu các nước phát triển hơn và những người phát triển hơn chỉ thích làm “tấm gương thầm lặng” cho phần còn lại, thì tiêu cực này sẽ không tồn tại, ngược lại, họ muốn bắt chước, và khi đó họ sẽ thực sự đóng góp cho toàn cầu. phát triển đơn giản bởi thực tế của họ sự hiện diện. Một biểu hiện tương tự của bạo lực là nhiều kiểu độc tài khác nhau và những nỗ lực hàng loạt nhằm cải tạo bản chất con người. Kể cả những tôn giáo. Ở một người, không thể phá hủy tất cả những gì vốn có trong anh ta ngay từ ban đầu, nhưng bạn có thể dạy anh ta nhận thức về những phần này của bản thân và làm việc với chúng mà không sử dụng bạo lực. Ngày càng có nhiều người dần đi đến kết luận này, và khi thực sự có nhiều người trong số họ, ý thức về hành tinh sẽ chuyển sang một cấp độ mới, và sự phát triển sẽ diễn ra nhanh hơn nhiều. Trong tương lai, chúng ta sẽ có một thế giới và một chính phủ, bạn sẽ thấy. Nó không thể tránh khỏi. Chỉ là ý thức của hành tinh sẽ có được sự toàn vẹn và thống nhất giống như cách mà mỗi người có được trong quá trình thực hành của mình.

Hóa ra chính trị chỉ là sự phản ánh bên ngoài của các quá trình diễn ra trong ý thức của hành tinh? Những điều tương tự xảy ra ở tôi?

Đúng. Và không chỉ chính trị, mà nói chung tất cả mọi thứ xảy ra. Quyền lực thế giới chỉ là một tấm gương. Nếu bạn lấy thế giới nội tâm của mình làm ví dụ, thì sức mạnh đối với bản thân mà bạn đạt được trong quá trình thiền định cũng giống như vậy. Cô ấy không có ranh giới. Bạn nhận thấy mọi suy nghĩ, mọi cảm xúc, mọi cảm giác thể chất. Bạn nhận thấy cách chúng sinh ra và chết đi, và bạn vẫn ở lại. Không gì có thể thoát khỏi bạn. "Anh trai lớn đang theo dõi bạn." Trong bối cảnh thế giới nội tâm của bạn, Big Brother là bạn, Nhân chứng của bạn.

Mọi người đều phải trải qua cuộc chiến bên trong và bên ngoài, thông qua nỗ lực để làm cho mọi người xung quanh trở lại, thông qua thất vọng và hoài nghi, thông qua nhận thức về tất cả đau khổ của con người.

Chà, bạn đã đưa ra một ví dụ. "1984" không phải là phiên bản dễ chịu nhất trong tương lai.

Những câu chuyện kinh dị này khá thích hợp. Không phải mọi người đều tìm thấy sự trọn vẹn bên trong. Ngược lại, ai đó có thể trở thành một kẻ thái nhân cách hoặc bị ám ảnh bởi một ý tưởng nào đó. Trong trường hợp này, không phải Nhân Chứng bên trong giành được quyền lực đối với anh ta, mà là ý tưởng này. Những điều chống không tưởng được mô tả trong sách là những ví dụ về tình trạng như vậy. Nhưng nếu "Đại ca" chỉ đứng nhìn và không can thiệp, không gây bạo lực, thì không có gì sai với anh ta. Anh ấy chỉ đang nhìn. Những người đã đạt đến một trình độ nhất định nên nắm quyền. Cho đến khi điều này xảy ra, sức mạnh thế giới sẽ được chiến đấu tích cực. Trên thực tế, đây là cuộc đấu tranh của ý thức về hành tinh trong chính nó. Khi những người đáng lẽ nắm quyền, họ sẽ không được chiến đấu, vì không có ích lợi gì khi chiến đấu với những người không sử dụng bạo lực, mà chỉ đơn giản là một Nhân Chứng công bằng. Đơn giản là sẽ không cần đến bạo lực từ phía chính quyền, vì trình độ của người dân vào thời điểm đó cũng sẽ tăng lên đáng kể. Một trong những điều răn quan trọng mà Chúa Giê Su Ky Tô đã để lại cho chúng ta: "Đừng xét đoán." Mọi người đều được tự do đi theo con đường riêng của họ. Mọi người đều phải trải qua cuộc chiến bên trong và bên ngoài, thông qua việc đạo đức hóa và cố gắng cải tạo mọi người xung quanh, thông qua thất vọng và hoài nghi, thông qua nhận thức về tất cả những đau khổ của con người, v.v. Một số người làm điều này bằng cách đi vào bên trong bản thân bằng cách sử dụng các phương pháp thực hành khác nhau. Một người nào đó phủ nhận tất cả những điều này ở bản thân mình, và do đó tìm kiếm những lý do bên ngoài. Nhưng cuối cùng họ cũng sẽ đến với thiền, bởi vì cố gắng giải quyết những vấn đề bên ngoài bản thân họ sẽ không mang lại kết quả. Khi hầu hết dân số thế giới bắt đầu giải quyết các vấn đề của họ bên trong chứ không phải bên ngoài, quyền lực sẽ không còn cần thiết nữa. Và đây sẽ là lần xóa ranh giới cuối cùng.

Giữa thế lực và con người?

Đúng. Trong một thế giới mà mọi người đều nhận thức được trách nhiệm của mình đối với mọi thứ xảy ra với mình và không chiếu nó lên người khác, thì không thể có bạo lực hay lừa dối. Điều này sẽ thế giới giác ngộ. Toàn bộ và thống nhất. Nhưng chỉ có một cách để đưa nó đến gần hơn. Đoán xem nào?

Thực hành riêng ...

Khi bạn tức giận, bạn đang tức giận. Khi bạn ở trong suy nghĩ, bạn là một suy nghĩ

Một cách chính xác! Mọi thứ xảy ra trong xã hội chỉ là sự phản ánh bên ngoài của các quá trình diễn ra trong ý thức của hành tinh. Nhưng ý thức của hành tinh là gì? Nó bao gồm tâm trí của những người sống trên đó. Tôi và bạn Tiến hóa là chúng ta. Không có gì bên ngoài chúng ta. Ý thức của hành tinh cũng là chúng ta. Bạn có thể bước vào thế giới tươi đẹp này mà không có bạo lực và gian dối ngay bây giờ. Bạn chỉ cần học cách hòa nhập với nó. Cơ thể của bạn là một cái bình. Bạn có thể chọn những gì bạn điền vào bình này. Khi bạn tức giận, bạn đang tức giận. Khi bạn ở trong suy nghĩ, bạn là một suy nghĩ. Nhưng cả hai đều là tạm thời. Nó có một khởi đầu và một kết thúc. Và nếu bạn xác định cho mình điều này, thì bạn cũng có bắt đầu và kết thúc. Nhưng bạn có thể chọn một vai trò khác. Bạn có thể xem tất cả những điều này. Hãy quan sát sự tức giận và những cảm xúc khác sinh ra và chết đi trong bạn như thế nào, quan sát cách điều tương tự xảy ra với suy nghĩ của bạn. Và trong khi bạn đang quan sát, ý thức hành tinh đang quan sát với bạn. Tại thời điểm này bạn là một với anh ta. Và bất tử.

Đó không phải là những gì có nghĩa là trái của "cây sự sống"?

Rất tương đồng. Thần thoại trong Kinh thánh trong bối cảnh này trở nên rất thú vị. Hãy suy nghĩ về điểm chung giữa Đức Chúa Trời và con người?

Kiến thức về thiện và ác cho chúng ta khả năng sáng tạo.

Hãy cùng nói nào. Có gì khác biệt?

Rằng chúng ta là người phàm, nhưng Đức Chúa Trời thì không.

Nhưng chúng tôi đã đi đến kết luận rằng tỷ lệ tử vong của chúng ta chỉ được xác định bởi thời điểm mà chúng ta nhìn vào cuộc sống, với những gì chúng ta lấp đầy bình của mình. Và rằng không có gì bên ngoài chúng ta.

Sau đó là gì?

Thái độ đối với một người. Vấn đề quan trọng trong Kinh thánh là ý chí tự do. Đức Chúa Trời, cũng như con người, biết điều thiện và điều ác. Nhưng con người chống lại cái ác.

Có phải Chúa không?

Chúa không can thiệp. Anh ấy đang ở trong thiền định vĩnh cửu

Và nó - có? Nhìn xung quanh. Nhìn vào lịch sử của nhân loại. Tiếng kêu muôn thuở của một người thất vọng về Chúa: "Làm sao Bạn cho phép nó? Nếu bạn tồn tại, hãy can thiệp, ngăn chặn cái ác! ” Nhưng Chúa không can thiệp. Anh ấy đang ở trong thiền định vĩnh cửu. Anh ấy cho phép mọi thứ được như vậy. Ông cho phép cuộc sống tự tạo ra chính nó, ban cho nó ý chí tự do bao trùm tất cả. Loài vật không biết thiện ác. Con người biết điều thiện và điều ác và chống lại những gì mình cho là xấu xa. Và Chúa chỉ yêu.

Yêu và dung thứ cho cái ác? Sự kết hợp kỳ lạ.

Không phải xấu xa, mà là ý chí tự do. Tình yêu không chấp nhận bạo lực. Người thật lòng yêu không giới hạn hay ra những quy tắc của riêng mình. Chỉ có người yêu mới có thể cho người khác quyền lựa chọn giữa thiện và ác. Theo nghĩa này, Thiên Chúa là tình yêu tuyệt đối. Chính sự không chống lại cái ác đã làm nên điều đó.

Tôi không thể đối phó với cái ác.

Thật tuyệt nếu bạn chọn tốt. Đây là biểu hiện của tình yêu trong bạn. Nhưng không thể đối mặt với cái ác là một biểu hiện của sự sợ hãi. Bạn sợ cái ác bởi vì bạn sợ cái chết. Bạn biết rằng kể từ khi cái ác tồn tại, nó có thể chống lại tôi. Và bạn chiến đấu. Nhưng cốt lõi là nỗi sợ hãi.

Và tôi có thể làm gì với nỗi sợ hãi?

Chúng tôi đã thảo luận về điều này. Khám phá bản thân. Ai không sợ - nhận thức được Tình yêu. Ai biết Yêu - sẽ có thể cho người khác ý chí tự do. Ai cho người khác ý chí tự do sẽ trở thành tấm gương cho họ. Và giúp bạn phát triển. Để khỏi sợ hãi. Để biết yêu và quý. Để cho người khác tự do ý chí. Vì người ta nói: "Tình yêu." Vì người ta nói: đừng phán xét. Và khi đó sẽ không có ranh giới giữa chúng ta và Chúa. Đừng sợ.

7 điều hoang đường về tình yêu. Hành trình từ Vùng đất của trí óc đến Vùng đất của tâm hồn bạn của George Mike

Ngoài sức tưởng tượng của bạn

Nghe có vẻ đơn giản, nhưng chấp trước của bạn với những quan niệm này rất sâu sắc. Bản ngã của bạn bị “chôn vùi” trong tiềm thức. Sự gắn bó với nhiều quan niệm này chỉ đơn giản là vượt ra ngoài nhận thức thường xuyên của bạn về thời gian và không gian. Bản ngã của bạn sẽ nghiêm túc chống lại những nỗ lực của bạn để vượt ra ngoài ý tưởng và đạt đến giá trị của bạn. Một trong những tín hiệu của sự phản kháng này là suy nghĩ: "Nhưng tôi không thể vô tư trao tình yêu ngang trái, đây là một điều gì đó từ thế giới tưởng tượng!"

Cần phải thực hiện công việc nội tâm về "sự chú ý" và "nhận thức" để thấy được những biểu hiện mà bạn sử dụng để trấn áp cái "tôi" của mình. Sau đó, bạn sẽ bắt đầu hiểu cách bạn đang sử dụng những niềm tin này để chặn các giá trị của mình và điều này sẽ giúp bạn nhận ra rằng những người khác cũng đang sử dụng niềm tin của họ để đàn áp các giá trị của họ. Ví dụ, nếu bạn đã học nghĩ rằng sự cạnh tranh là tốt và cần thiết, nó ngăn cản các giá trị và khả năng hợp tác của bạn. Điều này có nghĩa là bạn vẫn chưa nhận ra rằng cạnh tranh sinh ra sợ hãi, trong khi hợp tác là biểu hiện của tình yêu thương. Cạnh tranh là biểu hiện của bản ngã, và do đó nó đi ngược lại với bản chất con người thật của bạn. nếu bạn nghĩ rằng tức giận là bình thường và đôi khi thậm chí còn hữu ích, bạn sẽ nhận thấy rằng nó làm giảm giá trị và khả năng đồng cảm của bạn với người khác, bởi vì bạn không thể đồng cảm với người khác nếu bạn tức giận trước những sai lầm của họ.

Nếu bạn tin rằng cuộc sống là một cuộc chạy đua sinh tồn trong đó người khỏe mạnh nhất chiến thắng, thì quan niệm này sẽ ngăn cản “giá trị của sự cho đi” và khả năng phục vụ người khác của bạn. Vào thời điểm quyết định, bạn sẽ thỏa mãn nhu cầu của mình chứ không phải nhu cầu của người khác. Và chỉ khi bạn bắt đầu hiểu cách niềm tin đàn áp các giá trị của bạn, bạn mới có thể sửa chữa chúng một cách có ý thức, loại bỏ chúng, loại trừ hoặc thay đổi chúng. Hoặc bạn có thể đi thẳng đến trái tim của Bản ngã của bạn, nơi bạn sẽ luôn tìm thấy sức mạnh của năng lượng mà chúng ta gọi là tình yêu, và bắt đầu khai thông một con đường dẫn xuyên qua đống ý tưởng của bạn vào thế giới hành vi của bạn. Và khi tình yêu được thể hiện dưới các hình thức như quan tâm, từ bi và hợp tác, hàng trăm niềm tin học được như “tôi trước tiên”, “họ sai” và “chỉ có người chiến thắng và kẻ thua cuộc trong cuộc sống” sẽ dần chết đi.

Một lần nữa, một số hình thức thiền định và tự phản ánh là cần thiết. Chỉ khi đó, bạn mới bắt đầu thấy sự thật về tất cả các biểu diễn, như chúng ta đã thấy, trớ trêu thay lại nằm trong chính từ "biểu diễn". Bài thuyết trình là một lời nói dối. Sự đại diện là những gì chúng ta tạo ra và gắn mình vào khi chúng ta mất nhận thức về sự thật. Một khi bạn hiểu rằng các ý tưởng về bản chất chỉ là ảo tưởng, chúng sẽ biến mất và bạn sẽ khám phá ra cảm giác chân thật bẩm sinh của mình. Bạn đã biết sự thật là gì. Ở đây bạn chỉ cần tìm hiểu về hệ thống biểu diễn đã học.

Đó là lý do tại sao ngay cả "hình ảnh bản thân" cũng không giúp được gì nhiều về lâu dài. Đúng vậy, nó dường như mang lại cho bạn một sự thúc đẩy "sức mạnh của sự tự tin", nó truyền một luồng "sức mạnh của thành tích" vào bạn. Nhưng sau đó nó bắt đầu cạn kiệt và sự nghi ngờ tồn tại dưới sự gắn bó với bất kỳ hình ảnh bản thân nào sẽ có cơ hội nổi lên bề mặt (nếu không, rất có thể nó sẽ dần ăn mòn bạn từ bên trong). Sẽ tốt hơn nhiều nếu biết sức mạnh của sự thật và để nó trở thành nền tảng của cuộc đời bạn. Khi bạn biết mình là ai, đâu là nguồn gốc của hòa bình, tình yêu và niềm vui thuần khiết, bạn không cần phải có bất kỳ ý tưởng nào về điều đó. Bạn không cần phải tìm kiếm các trạng thái nhất định hoặc tiếp cận chúng. Bạn không cần thiết phải áp đặt một hệ thống ý tưởng về bản thân cho bản thân. Bạn không cần phải gắn với một hình ảnh bản thân dựa trên ý tưởng, bởi vì nó sẽ sớm trở thành một dạng bản ngã khác. Khi bạn “biết” sự thật về mình và sống với sự thật đó, hình ảnh bản thân không còn đóng vai trò gì nữa. Sau đó, bạn không cần phải dành thời gian và năng lượng của mình để xác nhận và duy trì một bộ hình ảnh của bản thân. “Sức mạnh của sự đại diện” là một sức mạnh yếu kém bên cạnh sức mạnh của sự thật.

Nhưng chúng tôi áp dụng nhiều ý tưởng và sau đó bám vào chúng. Và chúng tôi không nhận ra rằng chúng có thể tước đoạt chúng tôi bao nhiêu quyền lực trong cuộc sống hàng ngày. Điều này có nghĩa là chúng tôi không thử thách hệ thống chế độ xem của mình quá thường xuyên. Hãy đưa ra một vài ví dụ. Có lẽ nền văn hóa của chúng ta dựa trên ba trong số những niềm tin hiện đại phổ biến nhất. Chúng tồn tại ở hầu hết mọi xã hội. Nhưng họ đã nhầm.

Quan niệm chung đầu tiên: hạnh phúc thực sự có thể mua được

Đối với nhiều người, đây là một lời nói dối hiển nhiên. Hạnh phúc từ sự có được nào đó luôn tiêu tan, chỉ còn lại một khát vọng về nhiều hơn thế. Và ham muốn không phải là hạnh phúc, nó là sự bất mãn. Nhưng ngay cả khi chúng ta dường như biết điều này, chúng ta vẫn hành động như thể chúng ta cần mua hạnh phúc cho mình. Quan niệm này ăn sâu và chắc chắn đến nỗi chúng ta hoàn toàn mù quáng trước thực tế rằng khao khát mua một món đồ mới là một triệu chứng của sự thiếu hạnh phúc.

Quan niệm chung thứ hai: thành công là thành tựu

Đối với nhiều người quan niệm này vẫn đúng, nhưng đối với càng nhiều người thì điều đó đã trở thành một ảo tưởng hiển nhiên. Ý tưởng này không cho chúng ta thoát khỏi quá trình phấn đấu và nỗ lực, chúng ta phải không ngừng tìm kiếm những thành tựu trong tương lai, và vì vậy luôn luôn không hài lòng. Thành công không phải là một cuộc đấu tranh hay bất mãn. Đúng hơn, đó là khả năng tự bằng lòng với bản thân tại bất kỳ thời điểm nào, và vẫn làm điều đúng đắn, đúng cách và với mục đích đúng đắn.

Quan niệm phổ biến thứ ba cho rằng cảm xúc của bạn là do người khác quyết định.

Chà, chúng ta lại bắt đầu. Đây là một ảo tưởng, và cho đến khi bạn hoàn toàn nhận ra rằng đây là ảo ảnh, bạn sẽ thấy mình là nạn nhân vĩnh viễn và sẽ không bao giờ biết được sự thật rằng chỉ có bạn mới xác định được cảm xúc của chính mình và bạn có thể thay đổi cảm xúc của mình luôn luôn và trong mọi tình huống. Bây giờ đây là sự thật có sức mạnh. Nhưng hãy nhớ rằng, bạn không cần phải tin tưởng tôi. Chọn cho chính mình.

Những quan niệm này đủ dễ để bác bỏ, nhưng sự gắn bó với chúng (và sự kết hợp sai lầm với chúng) quá mạnh đến mức bản ngã sẽ chống lại khi bạn cố gắng loại bỏ chúng và sống khác, phù hợp với sự thật. Trên thực tế, khi bạn nỗ lực như vậy trong bản thân, dường như bạn sẽ chết đi một chút. Và bản ngã sẽ tìm kiếm những cách xảo quyệt để níu kéo và tồn tại. Bạn sẽ có những suy nghĩ như, "Chà, tôi không chắc, có lẽ một chút cạnh tranh không đáng sợ ... có lẽ an ninh là tất cả về tiền ... suy cho cùng, chỉ có một người mới có thể tức giận!"

Như chúng ta đã thấy, câu đại diện phổ biến nhất mà tất cả chúng ta sử dụng là "Tôi là cơ thể này." Loại bỏ chỉ ý tưởng này giống như một cái chết nhỏ. Ý niệm cho rằng "Tôi là hình dạng mà tôi có" làm nảy sinh quan điểm cho rằng cái chết là không thể tránh khỏi. Chính sự thể hiện này mà chúng ta gắn bó nhất, và xung quanh nó, chúng ta tạo ra nỗi sợ hãi nhất. Nhưng chúng ta đang chết? Liệu kết thúc của bạn sẽ đến? Rất có thể, hầu hết mọi người sẽ trả lời ở dạng khẳng định. Và sẽ chỉ có một số ít nói rằng chỉ có thể xác chết đi, còn cái "tôi", linh hồn hay linh hồn vẫn tiếp tục sống. Những người khác sẽ nói rằng nó không thể được biết. Và sau đó có những người sẽ nói rằng họ sẽ không chết bởi vì họ có một số "kinh nghiệm nội tại" về sự bất tử của họ, sự vô hạn của họ, sự vĩnh hằng của họ. Trong trường hợp không có kinh nghiệm như vậy, cách tốt nhất là nói "Tôi không biết." Không ai có thể chứng minh rằng điều này là như vậy, nhưng cũng như không ai có thể chứng minh rằng sau khi chết xác không còn gì nữa.

Tuy nhiên, bạn biết từ kinh nghiệm của chính mình rằng mọi thứ đến và đi. Không có gì còn lại. Và bạn biết rằng khi bạn giữ chặt một điều gì đó đã đến với bạn mà bạn không muốn buông tay, cuộc sống sẽ trở nên đau khổ. Có lẽ "không vui" là một từ quá mạnh. Bạn có thể cảm thấy khó chịu lúc đầu. Sau đó, tính dễ bị tổn thương. Sau đó, căng thẳng. Vì vậy, chấp trước là gốc rễ của đau khổ. Và khi bạn dính mắc và đau khổ, điều đó chỉ có nghĩa là bạn không phải là “cái tôi” thực sự của bạn, tức là bạn không sống một cuộc sống thực sự. Khi bạn dính mắc vào một thứ gì đó, bạn dần dần bóp nghẹt chính mình ... với những chấp trước của chính bạn. Lúc này, căng thẳng tích tụ, và nỗi sợ hãi mất mát dần tăng lên. Nó giống như bạn đang tự giết mình khi đang sống, và do đó bạn đang bỏ lỡ cuộc sống của chính mình. Vì vậy, “chết khi đang sống”, nghĩa là chỉ có ý thức buông bỏ mọi chấp trước của mình, là một cách để sống… thực sự! Và khi bạn buông bỏ mọi chấp trước của mình, cuối cùng bạn đã trở thành con người thật của mình.

Chỉ bằng cách này, con người thật và tình yêu đích thực của bạn mới có thể được bộc lộ, bởi vì mọi nỗi sợ hãi sẽ biến mất. Tất cả những chấp trước mà bạn từng bao vây và ngăn chặn ánh sáng của trái tim bạn sẽ biến mất. Chỉ khi đó bạn mới thực sự được tự do. Chỉ khi đó bạn mới có thể cho đi một cách không ích kỷ. Chỉ có như vậy, bạn mới tìm được hạnh phúc đích thực. Tất cả điều này nghe có vẻ đơn giản và rõ ràng trong lời nói, nhưng tất nhiên, trên thực tế, việc áp dụng điều này trong cuộc sống hàng ngày có vẻ khác. Vì vậy, mỗi ngày cần dành thời gian cho việc suy tư và thiền định.

Từ cuốn sách Ý tưởng cho một triệu USD, nếu bạn may mắn - cho hai tác giả Bocharsky Konstantin

3 / "Soutec - sự an toàn của con bạn" Olesya Zmikhnovskaya, Tổng giám đốc công ty tiếp thị "Gamma-Consulting"

Trích từ cuốn sách "Tôi chỉ áp dụng nhận thức thông thường vào sự thật thông thường" - 2 bởi Sagamori Yashiko

Một bệnh dịch trên cả hai ngôi nhà của bạn Art Spiegelman, "Trong bóng tối của những tòa tháp không tồn tại" Trong SSR Moldavian trước đây, có một thành phố không nổi bật có tên là Balti, có nghĩa là "đầm lầy". Cho đến năm 1940, khi thành phố này thuộc về Romania, có một người Do Thái phát triển mạnh

Từ cuốn sách Sự giàu có mang tính cách mạng tác giả Toffler Alvin

Vượt xa sự tưởng tượng Hệ thống giàu có mang tính cách mạng thứ hai và xã hội công nghiệp - mới bắt đầu hình thành vào cuối những năm 1600, và làn sóng chuyển đổi và thay đổi xã hội thứ hai lan rộng trên hầu hết hành tinh. Các nhà sử học vẫn tranh cãi về

Từ cuốn sách Làm thế nào để Sống sót qua Khủng hoảng Kinh tế. Bài học từ cuộc Đại suy thoái tác giả Utkin Anatoly Ivanovich

Ngoài giáo dục Nhiều doanh nhân và nhà kinh tế sẽ đồng ý rằng cải thiện việc đào tạo lực lượng lao động là một cách trực tiếp để tăng năng suất. Nhưng, như chúng ta đã thấy, rất khó để tìm thấy một cơ sở giáo dục lạc hậu và rối loạn chức năng hơn cả giáo dục, thậm chí

Từ cuốn sách Chúng ta chèo thuyền đi đâu? tác giả

Từ cuốn sách Những bí mật của người Paris mới tác giả Simenon Georges

LIÊN HỆ VÀ XEM LẠI CÁC KHÁI NIỆM Có thể không phải ai cũng hiểu điều này, nhưng sự phát triển điên cuồng của khoa học đã khiến chúng ta phải đối mặt với tất cả những hậu quả có thể hình dung được và không thể tưởng tượng được của một tình huống mà tương lai không còn là một cái gì đó không chắc chắn và trung lập, không còn lờ mờ nữa.

Trích sách Báo Ngày mai 927 (34 2011) tác giả Báo ngày mai

Ở Pháp và hơn thế nữa

Từ cuốn sách Chủ nghĩa tiêu dùng [Căn bệnh đe dọa thế giới] tác giả Vann David

Trích sách Báo Ngày mai 989 (46 2012) tác giả Báo ngày mai

Chín bước để tổ chức tài chính của bạn Cuốn sách đưa ra một chương trình gồm chín bước để chuyển đổi sang một cuộc sống vừa phải. Sau khi thực hiện chúng, người đọc một lần nữa có thể cảm thấy mặt đất dưới chân họ (theo nghĩa tài chính). Một số độc giả có thu nhập cao bằng cách làm cho chín

Từ cuốn Sign 007: On Her Majesty's Secret Service tác giả Shary Andrey Vasilievich

Từ cuốn sách Berezovsky: một trò chơi không có luật lệ tác giả Nhóm tác giả

Từ cuốn sách Các bài báo và phỏng vấn tác giả Strugatsky Arkady Natanovich

Phần 3 Ở Nga và Nước ngoài Trong cuộc chiến chống lại tổng thống Nga, “các ông trùm truyền thông” Vladimir Gusinsky và Boris Berezovsky “ngày càng tham gia vào các cấu trúc chính trị và tuyên truyền của các quốc gia khác. Như đã thấy rõ từ các phương tiện truyền thông nước ngoài, cả hai đều đang cố gắng

Từ cuốn sách Làm thế nào để sống sót trong tù tác giả Kudin Andrey Vyacheslavovich

Liên hệ và sửa đổi ý kiến ​​Có lẽ không phải ai cũng hiểu điều này, nhưng sự phát triển như vũ bão của khoa học đã khiến chúng ta phải đối mặt với tất cả những hậu quả khôn lường và khôn lường của một tình huống mà tương lai không còn là một cái gì đó vô định và trung lập, không còn hiển hiện một cách hiển nhiên.

Từ cuốn sách Tín hiệu và Tiếng ồn. Tại sao một số dự đoán trở thành sự thật và những dự đoán khác thì không? bởi Silver Nate

Chương 15. Cuộc sống bên ngoài cái "tôi" "Cuộc sống được cảm nhận một cách tinh tế nhất bởi những người cân bằng trên vực thẳm của Tử thần" (trích từ nhật ký) Bất kể người đó tự gọi mình là ai - tín đồ hay vô thần - trong sâu thẳm anh ta tin rằng có , cho nhịp đập cuối cùng của trái tim,

Từ sách của tác giả

Out of Sample - Mất trí, hoặc Công thức Dự đoán Xấu Hãy tưởng tượng rằng bạn là một người lái xe rất giỏi. Đây là cách mà hầu hết tất cả các tài xế nghĩ về mình (145), nhưng bạn có thể chứng minh điều đó - trong 30 năm kinh nghiệm lái xe (nghĩa là đã thực hiện 20 nghìn chuyến đi) bạn

Từ sách của tác giả

Hiệp hội Quan điểm Định hướng về Hiệu suất ở Hoa Kỳ là định hướng về hiệu suất. Nếu ai đó giàu có, nổi tiếng hoặc đẹp trai, chúng ta có xu hướng nghĩ rằng họ xứng đáng được như vậy. Tuy nhiên, trong thực tế, những yếu tố này tự củng cố. Sự giàu có

Nhà thơ Rumi đã tạo ra những tác phẩm thơ ca phương Đông đáng kinh ngạc, lấy cảm hứng từ những ý tưởng của chủ nghĩa Sufism. Những bài thơ và câu nói của ông trong nhiều thế kỷ đã truyền cảm hứng cho mọi người về tình yêu và niềm tin. Chúng tôi đã thu thập những câu nói hay nhất của Rumi sẽ có thể chạm đến sâu thẳm tâm hồn bạn.

• Kết bạn với những người thông minh, vì một người bạn là một kẻ ngốc
  Đôi khi còn nguy hiểm hơn cả một kẻ thù thông minh.

• Nhắm mắt lại, hãy để trái tim của bạn trở thành một con mắt.

• Tôi sống trên bờ vực của sự điên rồ, muốn biết lý do, tôi gõ cửa. Cô ấy đã mở. Tôi đã gõ cửa từ bên trong!

• Cố gắng không chống lại những thay đổi xảy ra trong cuộc sống của bạn. Thay vào đó, hãy để cuộc sống sống qua bạn. Và đừng lo lắng về việc nó bị đảo lộn. Làm thế nào để bạn biết rằng cuộc sống bạn đã quen tốt hơn cuộc sống sẽ đến?

• Những gì bạn đang tìm kiếm cũng đang tìm kiếm bạn.

• Thế giới này là những ngọn núi, và hành động của chúng ta là tiếng la hét: tiếng vọng từ tiếng kêu của chúng ta trên núi luôn quay trở lại với chúng ta.

• Bất cứ khi nào bạn tin tưởng không phải lời nói,
  Và sự thật mà trái tim biết,
  Vâng, trái tim bùng cháy từ sự thật,
  Sẽ không có giới hạn cho phép lạ.

• Trong gương, như bạn biết, điều ngược lại là đúng. Nhưng nếu không có nó, chúng ta sẽ không bao giờ nhìn thấy chính mình!
• Bạn không phải là một giọt nước trong đại dương, bạn là cả đại dương trong một giọt nước.

• Có một lĩnh vực nằm ngoài khái niệm về hành động đúng và sai. Tôi sẽ gặp bạn ở đây.

• Nếu mỗi sợi tóc của tôi trở thành một cái lưỡi, tôi sẽ không bày tỏ lòng biết ơn dù chỉ một chia sẻ!

• Tôn giáo của tôi là Tình yêu. Mỗi trái tim là đền thờ của tôi.

• Nếu không có lời nói của bạn, linh hồn sẽ không có tai; không có tai bạn, linh hồn sẽ không có ngôn ngữ.

• Khi thế giới bắt bạn quỳ xuống, bạn đang ở vị trí hoàn hảo để cầu nguyện.

• Bạn, một người khôn ngoan, trước hết hãy biết bản chất của sự việc, đừng tin tưởng vào vẻ bề ngoài lừa dối.

• Đối với một người bình thường dường như một viên đá lại là một viên ngọc trai đối với một người hiểu biết.

• Nếu không có một trái tim cảnh giác, bạn và tôi sẽ khó đạt được điều mà chúng ta say mê mơ ước.

• Đây là một khái niệm rất tinh tế: mọi thứ bạn yêu đều là bạn.

• Sự cô đơn tồi tệ nhất là ở giữa những người không hiểu bạn.

• Đấng Toàn năng trả lời theo ba cách. Nói "có" và đưa ra những gì bạn muốn. Nói không và đưa ra những gì tốt nhất. Nói "hãy kiên nhẫn" và cho những gì tốt nhất.

• Ai có tình yêu lớn thì có thử thách lớn.

• Hãy để trái tim là con mắt. Và với con mắt này, bạn sẽ thấy một thế giới khác.

• Bạn sẽ trở thành điều mà khát vọng của bạn hướng tới, vì "một con chim bay với sự trợ giúp của đôi cánh, và một tín đồ bay nhờ vào khát vọng của mình."

• Hãy là chính bạn. Hoặc trở thành con người của bạn.

• Hơn là nói dối hoặc bóp méo, hãy giữ im lặng - bạn sẽ nghe thấy âm thanh của âm nhạc kỳ diệu!

• Nếu bạn tẩy sạch trái tim rỉ sét, những lời cầu nguyện sẽ đạt đến bất kỳ tầm cao nào.

• Mọi thứ đều rách ở nơi mỏng, và chỉ một người phá vỡ sự thô lỗ.

• Luôn luôn thêm một từ cảm ơn vào bất kỳ cụm từ nào - "Đức Chúa Trời muốn" - sau đó đi.

• Họ nói rằng có một cánh cửa mở lối đi từ trái tim đến trái tim, nhưng cánh cửa có ích gì nếu không có bức tường?

• Bạn có sự hiện diện của cái đó sẽ tồn tại khi những ngôi sao này không còn nữa.

• Những cành cây trần trụi, dường như không hoạt động trong mùa đông, bí mật làm việc để chuẩn bị cho mùa xuân của chúng.

• Thế giới này là những ngọn núi, và hành động của chúng ta là tiếng hét: tiếng vọng từ tiếng kêu của chúng ta trên núi luôn quay trở lại với chúng ta.

• Và với suy nghĩ được sinh ra trong lòng, người ta có thể lao cả trăm thế giới vào cát bụi.

• Khi những rắc rối lần lượt đến với bạn, khi chúng đưa bạn đến trạng thái không thể chịu đựng nổi, chỉ cần đừng bỏ cuộc! Bởi vì đây là điểm mà diễn biến của các sự kiện sẽ thay đổi.

• Chết trước khi chết. Được sinh ra khi vẫn còn sống.

• Thế giới đầy ắp những lời nói trống rỗng ...

• Ngay khi bạn chấp nhận những điều xui xẻo được gửi đến, cánh cổng thiên đường sẽ mở ra trước mắt bạn.

• Trước khi luyện lưỡi, hãy rèn luyện trái tim. Vì lời nói xuất phát từ trái tim, phát ra từ miệng lưỡi.

• Thường xuyên đến thăm bạn bè: những con đường không được bước đi đã mọc um tùm cây tật và gai.

Nhà thơ Rumi được biết đến với cái tên Mawlana đã tạo ra những tác phẩm thơ ca phương Đông đáng kinh ngạc, lấy cảm hứng từ những ý tưởng của chủ nghĩa Sufism. Những bài thơ và câu nói của ông trong nhiều thế kỷ đã truyền cảm hứng cho mọi người về tình yêu và niềm tin. Chúng tôi đã thu thập những câu nói hay nhất của Rumi sẽ có thể chạm đến sâu thẳm tâm hồn bạn.

• Kết bạn với những người thông minh, vì một người bạn là một kẻ ngốc
  Đôi khi còn nguy hiểm hơn cả một kẻ thù thông minh.

• Nhắm mắt lại, hãy để trái tim của bạn trở thành một con mắt.

• Tôi sống trên bờ vực của sự điên rồ, muốn biết lý do, tôi gõ cửa. Cô ấy đã mở. Tôi đã gõ cửa từ bên trong!

Cố gắng không chống lại những thay đổi xảy ra trong cuộc sống của bạn. Thay vào đó, hãy để cuộc sống sống qua bạn. Và đừng lo lắng về việc nó bị đảo lộn. Làm thế nào để bạn biết rằng cuộc sống bạn đã quen tốt hơn cuộc sống sẽ đến?

• Những gì bạn đang tìm kiếm cũng đang tìm kiếm bạn.

• Thế giới này là những ngọn núi, và hành động của chúng ta là tiếng la hét: tiếng vọng từ tiếng kêu của chúng ta trên núi luôn quay trở lại với chúng ta.

Bất cứ khi nào bạn tin tưởng không phải lời nói,
Và sự thật mà trái tim biết,
Vâng, trái tim bùng cháy từ sự thật,
Sẽ không có giới hạn cho phép lạ.

• Trong gương, như bạn biết, điều ngược lại là đúng. Nhưng nếu không có nó, chúng ta sẽ không bao giờ nhìn thấy chính mình!

Đấng Toàn năng trả lời theo ba cách. Nói "có" và đưa ra những gì bạn muốn. Nói không và đưa ra những gì tốt nhất. Nói "hãy kiên nhẫn" và cho những gì tốt nhất.

• Bạn không phải là một giọt nước trong đại dương, bạn là cả đại dương trong một giọt nước.

• Có một lĩnh vực nằm ngoài khái niệm về hành động đúng và sai. Tôi sẽ gặp bạn ở đây.

• Nếu mỗi sợi tóc của tôi trở thành một cái lưỡi, tôi sẽ không bày tỏ lòng biết ơn dù chỉ một chia sẻ!

Tôn giáo của tôi là Tình yêu. Mỗi trái tim là đền thờ của tôi.

Nếu không có lời nói của bạn, linh hồn sẽ không có tai; không có tai bạn, linh hồn sẽ không có ngôn ngữ.

Khi thế giới bắt bạn quỳ xuống, bạn đang ở vị trí hoàn hảo để cầu nguyện.

• Bạn, một người khôn ngoan, trước hết hãy biết bản chất của sự việc, đừng tin tưởng vào vẻ bề ngoài lừa dối.

• Đối với một người bình thường dường như là một viên đá lại là một viên ngọc trai đối với một người hiểu biết.

• Nếu không có một trái tim cảnh giác, bạn và tôi sẽ khó đạt được điều mà chúng ta say mê mơ ước.

Đây là một khái niệm rất tinh tế: mọi thứ bạn yêu đều là bạn.

Sự cô đơn tồi tệ nhất là ở giữa những người không hiểu bạn.

• Ai có tình yêu lớn thì có thử thách lớn.

• Hãy để trái tim là con mắt. Và với con mắt này, bạn sẽ thấy một thế giới khác.

Bạn sẽ trở thành điều mà khát vọng của bạn hướng tới, vì "một con chim bay với sự trợ giúp của đôi cánh, và một tín đồ bay nhờ vào khát vọng của mình."

Hãy là chính bạn. Hoặc trở thành con người của bạn.

• Hơn là nói dối hoặc bóp méo, hãy giữ im lặng - bạn sẽ nghe thấy âm thanh của âm nhạc kỳ diệu!

• Nếu bạn tẩy sạch trái tim rỉ sét, những lời cầu nguyện sẽ đạt đến bất kỳ tầm cao nào.

Mọi thứ đều rách ở nơi mỏng, và chỉ một người phá vỡ sự thô lỗ.

Luôn luôn thêm một từ cảm ơn vào bất kỳ cụm từ nào - "Đức Chúa Trời muốn" - sau đó đi.

Họ nói rằng có một cánh cửa mở lối đi từ trái tim đến trái tim, nhưng cánh cửa có ích gì nếu không có bức tường?

Tại sao bạn lại ở trong tù khi những cánh cửa đang rộng mở?

• Bạn có sự hiện diện của cái đó sẽ tồn tại khi những ngôi sao này không còn nữa.

• Những cành cây trần trụi, dường như không hoạt động trong mùa đông, bí mật làm việc để chuẩn bị cho mùa xuân của chúng.

• Thế giới này là những ngọn núi, và hành động của chúng ta là tiếng hét: tiếng vọng từ tiếng kêu của chúng ta trên núi luôn quay trở lại với chúng ta.

• Và với suy nghĩ được sinh ra trong lòng, người ta có thể lao cả trăm thế giới vào cát bụi.

• Chết trước khi chết. Được sinh ra khi vẫn còn sống.

• Thế giới đầy ắp đến nỗi những lời nói trống rỗng ...

• Ngay khi bạn chấp nhận những điều xui xẻo được gửi đến, cánh cổng thiên đường sẽ mở ra trước mắt bạn.

Trước khi luyện lưỡi, hãy rèn luyện trái tim. Vì lời nói xuất phát từ trái tim, phát ra từ miệng lưỡi.

Thường xuyên đến thăm bạn bè: những con đường không được bước đi đã mọc um tùm cây tật và gai.

Khi những rắc rối lần lượt đến với bạn, khi chúng đưa bạn đến trạng thái không thể chịu đựng nổi, chỉ cần đừng bỏ cuộc! Bởi vì đây là điểm mà diễn biến của các sự kiện sẽ thay đổi.