Талисмани 

Да изберете безогледален фотоапарат или DSLR? Кое е по-добро без огледало или DSLR

С появата на фотоапарати, които просто нямат огледало (оттук и името „без огледало“), повечето производители вече осъзнаха, че традиционните DSLR системи няма да бъдат основният фокус на продажбите в бъдеще.

DSLR камерите имат някои присъщи недостатъци и ограничения в тяхната структура. Това отчасти се дължи на факта, че те първоначално са проектирани да работят с филм. Кога цифрова фотографияпрактически нищо не е променено, а електронните компоненти са поставени в кутия с механични превключватели.

Освен появата на цифрови сензорни системи и друга електроника, другите компоненти на камерата не са се променили. Същите механични огледала, същият пентапризма/оптичен визьор, същият автофокус с фазова детекция. Разбира се, въвеждането на различни нововъведения в крайна сметка доведе до значително разширяване на функциите на камерата (режим за редактиране на снимки, HDR, GPS, Wi-Fi и т.н.), но самите DSLR-и останаха тромави по няколко причини. Първо, огледалото в корпуса на камерата трябва да е със същия размер като цифровия сензор и следователно да заема достатъчно място. Второ, пентапризмата, която преобразува вертикалните лъчи в хоризонтални лъчи във визьора, също трябва да съответства на размера на огледалото, което прави горната част на корпуса на DSLR фотоапаратите да изглежда обемиста.

И накрая, производителите искаха да запазят съществуващите обективи съвместими с цифровите фотоапарати, така че преходът от филмова към цифрова фотография да не е твърде скъп за потребителите. Това означаваше, че производителите също трябваше да спазват „работното разстояние“ (разстоянието между стойката на камерата и равнината на филма/сензора). Макар че малко по-малките APS-C/DX сензори изглеждаха като чудесен начин за намаляване на обема на камерата, фиксираният "обхват" ги остави доста големи и тежки. 35-милиметровият стандарт в крайна сметка прерасна в днешните пълноформатни цифрови сензори, а огледалата и пентапризмите не са се променили много от филмовата фотография. От една страна, поддържайки стандартното "работно разстояние", производителите са постигнали максимална съвместимост при използване на лещи. От друга страна, DSLR камерите просто не могат да надхвърлят минималните изисквания за огледало и съответния размер на тялото, което ги прави много по-трудни за производство и поддръжка.

Ограничения на DSLR камерите.

1. Размери.Рефлексната система се нуждае от място за огледалото и призмата, което означава, че DSLR-ите винаги ще имат масивен корпус с стърчащ отгоре блок. Това също означава, че визьорът трябва да бъде фиксиран на едно и също място във всеки DSLR фотоапарат, в съответствие с оптичната ос и цифровия сензор, и всъщност няма друго място за него. В резултат на това повечето DSLR имат идентичен външен вид.

2. Тегло.Големите размери всъщност означават голямо тегло. Въпреки че повечето базови DSLR имат пластмасови контроли и вътрешни компоненти за намаляване на теглото, наличието на огледало и пентапризма автоматично означава много загубено пространство, което трябва да бъде покрито. И да покрива такива голяма площНе би било разумно да използвате тънък слой пластмаса върху корпуса, тъй като основната идея на DSLR фотоапаратите е и тяхната сила. В допълнение, DSLR обективите обикновено са доста големи и тежки (особено пълноформатните обективи), така че трябва да се постигне баланс на теглото на тялото и оптиката. Всъщност големите физически размери на огледално-рефлексен фотоапарат пряко влияят върху теглото му.

3. Огледало и щора.Всяко освобождаване на затвора означава, че огледалото се движи нагоре и надолу, за да остави светлината директно върху сензора. Това само по себе си повдига редица въпроси:

- огледално щракване.Повечето от шума, който можете да чуете с DSLR, идва от движението на огледалото нагоре и надолу (затворът е много по-тих). Това води не само до шум, но и до известно трептене на камерата. Въпреки че производителите са измислили креативни начини за намаляване на шума чрез забавяне на движението на огледалото (безшумен режим на Nikon, например), той все още остава. Трептенето на камерата също може да бъде проблем при снимане с дълги експозициии големи фокусни разстояния.

- движение на въздуха.Когато огледалото се обърне с главата надолу, във фотоапарата се движи въздух, който може да премести прах и отломки, които в крайна сметка могат да попаднат на повърхността на сензора. Някои потребители твърдят, че DSLR са по-добри от безогледалните поради по-безопасните смени на обектива поради наличието на огледало между сензора и байонета. Има доза истина в това. Но какво се случва с праха след преместване на огледалото вътре в камерата? Очевидно прахът ще циркулира вътре в кутията. Според моя опит с безогледални фотоапарати, те всъщност са по-малко склонни към проникване на прах от всеки DSLR.

- ограничение на честотата на кадрите. Въпреки че съвременните огледални системи и механизми за щори са наистина впечатляващи, те са ограничени от физическия параметър на скоростта на огледалото. Когато Nikon D4 снима с 11 кадъра в секунда, огледалото действително се движи нагоре и надолу 11 пъти в рамките на секунда заедно с освобождаването на затвора. За да направите това, просто се нуждаете от перфектна синхронизация на системата. Видеото показва забавения каданс на този механизъм (от 0:39):

Сега си представете скорост от 15-20 операции в секунда? Най-вероятно е физически невъзможно.

- висока цена на камерата и поддръжката.Механизмът за повдигане на огледалото е много сложен и се състои от дузина различни части. Това затруднява организирането и осигуряването техническа поддръжкатакива системи. Разглобяването и подмяната на вътрешните компоненти на DSLR фотоапарат може да отнеме много време.

4. Без режим на преглед на живо. Когато гледате през оптичния визьор, е невъзможно да видите как точно ще изглежда в действителност.

5. Второто огледало и точността на фазовия метод.Може би вече знаете, че всеки цифров AF с откриване на фаза изисква второ огледало. Всъщност второто огледало е необходимо за предаване на светлина към сензорите за откриване, които се намират в долната част на камерата. Това огледало трябва да бъде разположено под ясен ъгъл и на строго разстояние, тъй като от това зависи точността на фазовото фокусиране. Ако има дори леко отклонение, това ще доведе до пропуснат фокус. Дори по-лошо, сензорите за откриване и второто огледало трябва да останат строго успоредни един на друг.

6. Фазова детекция и оптично калибриране.Проблемите на традиционния метод за фазово откриване на DSLR пряко зависят от такива незначителни проблеми като подравняването на огледалото и също изискват перфектно оптично калибриране. Всъщност това е двупосочен процес, тъй като точното фокусиране изисква идеален ъгъл, разстояние от второто огледало до сензорите, както и правилно калибрирана оптика. Ако в миналото сте имали проблеми с точността на фокусиране на оптиката, най-вероятно сте изпратили лещите на производителя. Много често услугата за поддръжка иска да изпрати обектива заедно със самата камера. В крайна сметка всъщност има два варианта за място, където могат да възникнат проблеми.

7. Разходи.Въпреки че производителите са усъвършенствали системата за производство на DSLR през годините, механизмите за монтиране на огледала остават предизвикателство. Много движещи се системи предполагат висока прецизностмонтаж, необходимостта от смазване в точките на триене на компонентите и др. Освен това, ако в бъдеще нещо се обърка с механизма на огледалото, производителят трябва да го ремонтира или смени, което отнема много време.

Ще ни спасят ли безогледалните камери?

С появата на фотоапарати, които просто нямат огледало (оттук и името „без огледало“), повечето производители вече осъзнаха, че традиционните DSLR системи няма да бъдат основният фокус на продажбите в бъдеще. С всеки нов SLR фотоапарат изглежда, че таванът на иновациите вече е достигнат. Автофокусът, производителността и точността доста спряха напредъка си. Процесорите са достатъчно бързи, за да обработват 60p HD видео. Всъщност, за да поддържат нивата на продажби, производителите често просто прибягват до ребрандиране на същия фотоапарат под ново име. Какво друго може да се добави? GPS, WiFi? Незабавно споделяне на снимки? Всичко това са допълнителни функции, но не и иновации, които ще бъдат важни в бъдеще.

Безогледалните фотоапарати предлагат огромни възможности за иновации в бъдеще и могат да решат много от традиционните проблеми на DSLR фотоапаратите. Нека обсъдим предимствата на безогледалните камери:

1. По-малко тегло и размер.Липсата на огледало и пентапризма освобождава много място. При по-късо работно разстояние се намаляват физическите размери не само на камерата, но и на обектива. Това е особено важно за сензорите APS-C. Без загуба на пространство, без нужда от допълнително укрепване на корпуса.

Ръстът в продажбите на смартфони и компактни камери даде на пазара важен урок - удобството, малкият размер и лекото тегло могат да бъдат по-важни от качеството на изображението. Продажбите на фотоапарати "вземи и снимай" рязко намаляха, защото повечето хора смятат, че техният смартфон е също толкова добър. Всички производители на смартфони вече рекламират функционалността на камерите, за да разберат хората, че освен телефон получават и камера. И съдейки по продажбите, работи. Просто казано, компактният размер и лекото тегло вече печелят пазара. Можем да видим същата тенденция на пазара за джаджи, които са по-тънки и по-леки.

2. Без огледален механизъм.Липсата на огледало нагоре и надолу означава много важни точки:

- по-малко шум:без щраквания, различни от освобождавания на затвора;

- по-малко трептене:за разлика от огледалото в DSLR, самият затвор не вибрира много;

- без движение на въздухасъответно по-малка вероятност да попадне прах върху сензора;

- по-лесен процес на почистване:дори ако има прах по повърхността на сензора, процесът на почистване е значително опростен. Всъщност е необходимо само да отделите обектива. Освен това повечето безогледални фотоапарати нямат допълнителен обем вътре в тялото, за да циркулира прах;

- много висока скорост на кадрите в секунда:Липсата на огледало означава премахване на зависимостта от скоростта на неговото повдигане. Всъщност производителността далеч надхвърля 10-12 кадъра в секунда;




- по-ниски разходи за производство и поддръжка:По-малко движещи се части означават по-ниски производствени разходи.

3. Преглед на живо.Безогледалните фотоапарати ви дават възможност да прегледате кадъра така, както ще го получите. Ако сте прецакали баланса на бялото, наситеността или контраста, ще го видите в прозореца за визуализация, независимо дали е електронният визьор или LCD.

4. Без второ огледало и без фазов метод.Много съвременни безогледални фотоапарати имат хибридна система за автоматично фокусиране, която използва както фазови, така и контрастни методи. В редица безогледални фотоапарати от ново поколение сензорът за детекция на фазата е разположен върху сензора на камерата, което означава, че не е необходимо калибриране на разстоянието, тъй като е в същата равнина.

5. Разходи.Производството на безогледални камери е много по-евтино от производството на DSLR. В същото време цената на безогледалните този моментне е ниска, тъй като производителите възнамеряват да реализират високи печалби. Също така не забравяйте за разходите за различни технологии, като електронен визьор и маркетингови бюджети за популяризиране на устройства на пазара.

6. Електронен визьор.Едно от най-големите предимства на безогледалните камери и технологията на бъдещето във фотографията. Без съмнение електронният визьор (EVF) има редица предимства пред оптичния визьор (OVF). Може би текущото внедряване на технологията за електронен визьор все още не е толкова просто и ефективно, просто е въпрос на време. Ето някои основни предимства на електронния визьор пред оптичния:

- пълна информация: с OVF никога няма да можете да видите повече от няколко ключови индикатора. В същото време EVF ви дава възможност да получите всякаква необходима информация. Могат да се добавят и различни предупреждения, като потенциално разфокусиране.

- динамичен преглед:функцията live view може да се активира на LCD монитора и на електронния визьор;

- преглед на готови изображения:Друга ключова функция, която не получавате с OVF визьор, е гледането на изображения. С OVF трябва периодично да гледате LCD екрана, което може да бъде проблематично при ярка дневна светлина.

- Функция за пиков фокус:ако не сте запознати с тази иновация, видеото по-долу ще покаже основния принцип.

Всъщност областта, която е на фокус, се боядисва в избрания от вас цвят, което прави фокусирането много по-лесно. По принцип е невъзможно да се постигне същия ефект с OVF;

- покритие на пълен кадър от визьора: OVF обикновено осигурява около 95% покритие на кадъра, особено при DSLR от по-нисък клас. При EVF няма такъв проблем, защото той гарантира 100% покритие на кадъра;

- дисплей с висока яркост:ако работите при условия на слаба светлина, няма да можете да видите много в OVF. Фокусирането с OVF в условия на слаба осветеност е изключително трудно, тъй като е невъзможно да се знае дали обектът е на фокус преди снимане. С EVF нивото на яркост ще бъде нормално, сякаш снимате през деня. Възможно е да има известен шум, но това е по-добре, отколкото да се опитвате да гадаете с OVF;

- цифрово увеличение:една от най-популярните функции. Ако сте използвали визуализации на DSLR, знаете колко полезно може да бъде мащабирането. При безогледалните фотоапарати тази функция може да бъде вградена направо във визьора! Редица безогледални устройства вече имат това предимство;

- Функции Eye/FaceTracking:Тъй като EVF показва какво наистина се случва в кадъра, той има достъп и до допълнителни технологии за анализ на данни, а именно проследяване на очи и лица. Всъщност камерата може автоматично да фокусира върху очите или лицата, които са в рамката;

- потенциално неограничен брой точки за фокусиране:Както знаете, повечето DSLR камери имат ограничен брой точки за фокусиране, които са разположени най-вече около центъра на кадъра. Какво да направите, ако фокусната точка трябва да се премести до самия край на рамката? За безогледални камери със сензор за фазово проследяване, разположен върху матрицата, това ограничение може да бъде премахнато;

- проследяване на обекти и други функции за анализ на данни:Ако проследяването на очите и лицата в кадъра вече е налично, тогава какви функции ще се появят в близко бъдеще за безогледалните камери, може да се гадае. Вече дори и най-модерните DSLR фотоапарати имат проблеми с проследяването на бързо движещи се обекти в кадъра. В същото време, ако данните се анализират на ниво пиксел и няма реална фокусна зона, върху която да се фокусира, проследяването на обекта може да бъде автоматизирано доколкото е възможно.

Ограничения на безогледалните камери.

Докоснахме много от предимствата на безогледалните камери. Сега си струва да обърнете внимание на някои ограничения.

1. Време за реакция на EVF.Някои от настоящите камери нямат много отзивчиви EVF, което може да доведе до забавяне. Всъщност е само въпрос на време електронните визьори да се подобрят, тъй като технологията непрекъснато напредва.

2. Непрекъснат автофокус/проследяване на обекта.Въпреки че контрастният фокус вече е достигнал впечатляващо ниво, той е доста слаб при непрекъснат автофокус и проследяване на обекта. Това прави безогледалните камери практически неподходящи за снимане на диви животни и спорт. Въпреки това, с появата на хибридни системи за автоматично фокусиране и тяхното непрекъснато развитие, безогледалните камери с много по-добри възможности за непрекъснат фокус не са далеч. Една от причините за липсата на бързо развитие в тази посока е масивността и размерите на телеобективите. Но отново, това е само въпрос на време;

3. Живот на батерията.Още един голям минус на безогледалните камери в момента. Прилагането на захранване към LCD и EVF значително намалява времето живот на батерията, така че повечето безогледални камери са оценени за около 300 снимки с едно зареждане на батерията. SLR в този случай са много по-ефективни, позволявайки ви да достигнете ниво от над 800 кадъра на зареждане. И докато това не е голям проблем за обикновения потребител, може да стане проблем за пътуващите;

4. Силно контрастен EVF.Повечето съвременни EVF имат доста силно контрастно съотношение, подобно на съвременните телевизори. В резултат на това виждате много черно и бяло в рамката, но малко нюанси на сивото (което може да помогне за определяне на динамичния диапазон).

Както можете да видите, списъкът се оказа доста кратък, но през следващите няколко години вероятно ще бъде намален още повече. Всъщност всичко изброено по-горе може постепенно да изчезне с всяка нова камера.

Бих искал да отбележа, че в бъдеще DSLR-ите просто нямат способността да се конкурират с безогледалните камери. Не мислете, че скоро всички ще преминат към безогледални камери. Вече обаче е ясно, че няма смисъл производители като Canon и Nikon да продължават да инвестират в развитието на DSLR сегмента. Нека да разгледаме какви стъпки могат да предприемат Nikon и Canon в близко бъдеще.

Бъдещето на безогледалните фотоапарати Nikon.

В момента Nikon има три формата на сензора и два формата на байонета на обектива:

  • CX- Стойка за безогледални фотоапарати Nikon с 1-инчов сензор. Примери за фотоапарати: Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
  • DX- Nikon F байонет, APS-C сензори. Примери за фотоапарати: Nikon D3200, D5300, D7100, D300s;
  • FX- Байонет Nikon F, 35 мм сензори с пълен кадър. Примери за фотоапарати: Nikon D610, D800/D800E, D4.

Когато всички активно развиват безогледалния сегмент, Nikon най-накрая създаде нов безогледален CX байонет с малък 1-инчов сензор. Докато изображенията и автофокусът са на първо място при безогледалните фотоапарати на Nikon, а самите фотоапарати са забележително компактни, най-големият проблем остава малкият размер на сензора. С 1-инчови сензори (много по-малки от APS-C фотоапаратите), фотоапаратите Nikon 1 просто не могат да се конкурират с APS-C DSLR по отношение на качеството на изображението, точно както APS-C фотоапаратите не могат да се конкурират с пълнокадрови фотоапарати. Ако Nikon възнамерява да развие сегмента на безогледалните камери, тогава има няколко опции за DX и FX устройства.

1. Създаване на отделен монтаж за безогледални камери с APS-C сензор.Всъщност това може да убие DX устройствата. За да се конкурира с настоящите безогледални APS-C фотоапарати, Nikon трябва да обмисли създаването на нова стойка с по-късо работно разстояние. Това очевидно ще отнеме известно време и ще струва много пари. Вместо два формата на байонет, компанията ще трябва да се справи с три наведнъж, но ако това не се случи и Nikon запази текущото работно разстояние, APS-C безогледалните фотоапарати на Nikon винаги ще останат в неизгодно положение. Създаването на нов байонет може да направи обективите и камерите по-малки и по-леки.

2. Оставете сегашния F-mount, но изоставете огледалата.Това очевидно е най-лесният и най-евтиният начин да се осигури съвместимост с обектива.

3. Убиване на DX формата.Ако Nikon не иска да разработи отделна стойка за APS-C безогледални фотоапарати, може да избере да не разработва DX формата и да се фокусира изцяло върху CX и FX форматите. Но подобен сценарий едва ли е възможен.

1. Създаване на отделен монтаж за full-frame безогледални камери.Всъщност Nikon може да направи същото, което Sony може да направи със своите фотоапарати A7 и A7R. Този сценарий също е малко вероятен, тъй като огромен брой пълноформатни обективи на Nikon вече са продадени и още ще бъдат продадени. Освен това е доста глупаво да се създаде такъв компактен full-frame фотоапарат. Да, Sony предприе тази стъпка, но има известен компромис с обективите. Sony направи обективите малко по-бавни (F/4 срещу F/2.8), така че всеки бърз обектив ще доведе до дисбаланс.

2. Оставете F-стойката, но изоставете огледалата.Това е най-вероятният сценарий за развитие на събитията. Всички настоящи и по-стари обективи на Nikon ще продължат да работят, докато фокусното разстояние е същото. Камерите FX от професионално ниво ще бъдат тежки и обемисти за по-добър баланс с обективите, а за тези, които искат по-компактни камери, ще има налични модели FX.

Бъдещето на безогледалните камери на Canon.

Canon е в по-добра позиция да премине към безогледало. Първо, той няма идентични на Nikon CX стойки за малък формат, които да го поддържат. Второ, Canon вече има първото поколение APS-C безогледални устройства, Canon EOS M. Естествено, в крайна сметка ще премести всички свои APS-C EF-S камери към M-mount. Единственият въпрос остава съдбата на full-frame EF монтажа, който вероятно ще бъде съдбата на Стойки за Nikon F. Затова Canon ще се съсредоточи върху два формата за монтиране в бъдеще - EOS M и EF.

Който безогледална камерапо-добре - препоръки при закупуване на системна камера.

Знаете, че днес има голямо разнообразие от модели на различни производители и на този пазар все още се води борба за надмощие. Нека сравним всички модели безогледални камери, които съществуват днес. Нека започнем с базовите безогледални камери и след това преминем към камерите от среден клас и водещите модели.

По-долу има таблица, сравняваща базовите безогледални камери със сменяеми обективи. Фотоапарати като Pentax K-01 и Ricoh GXR не бяха включени в сравнението. Списъкът е подреден по азбучен ред.

Няма да определяме победителя сред безогледалните камери от начално ниво. Има много критерии, по които всеки потребител определя фаворит за себе си. Тази таблица ясно ви показва предимствата и недостатъците на съществуващите системни камери, според които можете да изберете модела, който ви подхожда.

Може ли безогледален фотоапарат да замени DSLR?

„За същите пари бих си купил DSLR“ – чух тези думи много пъти, когато става дума за безогледални фотоапарати в разговор с начинаещ фотограф. DSLR-ите са основният гарант за качество на изображението от дълго време и в съзнанието на много хора са се превърнали в нещо като отличителен белег на всеки професионален фотограф. Много начинаещи фотографи често не знаят на коя камера да дадат предпочитание и с кой DSLR да започнат творческата си кариера, особено ако преди това не са използвали нищо друго освен сапунена чиния. Изборът на първия SLR фотоапарат често може да бъде много труден, особено ако не знаете какво искате да правите и какво точно трябва да снимате. Сватбени фотографи, фоторепортери, фотографи на диви животни и спорт са общо взето всички, които приемат дигиталната фотография сериозно и правят пари от нея. Те са собственици на скъпи камери и имат нужда от такава скъпа техника.

DSLR беше изборът по подразбиране за всички, повече или по-малко добри фотографипрез годините, но след това подобряването на качеството и скоростта на работа неминуемо доведе до увеличаване на размера и теглото на модела. Днес нещата са малко по-различни. Безогледалните камери просто са твърде нови, за да се считат за сериозни фотографски инструменти. Да не говорим за факта, че изглеждат толкова плашещо добре, че е просто трудно да повярва в това „чудо“ за обикновения човек. И все пак, все повече и повече повече любовниции професионалистите започват да изоставят отегчените стереотипи и дават предпочитание на висококачествени новости. Защо се случва това?

Формат на сензора и качество на изображението

Качеството на изображението до голяма степен зависи от физическия размер на сензора, а не от размера на самата камера. Повечето компактни камери имат огромно разширение, но са оборудвани с малък сензор, това е ограничение при снимане при условия на слаба светлина. Но DSLR има голям сензор, което води до много по-добро качество на изображението при условия на слаба осветеност, както и малка дълбочина на рязкост, което позволява приятно боке. Повечето безогледални фотоапарати със сменяеми обективи имат същите или малко по-малки сензори като DSLR с размер APS-C и са в състояние да предоставят същото качество на изображението, а понякога дори и по-добри резултати. Днес не можете да дадете предпочитание на DSLR въз основа на разликата в качеството на изображението (освен ако не е full frame камера), основният аргумент може да бъде само това, което смятате да снимате. За специфични цели, като спортна фотография и фотография на диви животни, където скоростта на автоматичното фокусиране и възможността за проследяване на обекта са също толкова важни, колкото наличието на добър визьор, безогледалните камери не са подходящи. Това все още е предимството на SLR фотоапаратите. Разбира се, безогледалните модели все още не са настигнали напълно DSLR-ите по отношение на производителността, но това е само въпрос на време (повече за това по-долу).

За всички други ситуации безогледалната камера ще се окаже много по-полезна, тъй като е по-малка, по-лека, потенциално съвместима с по-малки обективи. Всичко това ви дава възможност винаги и навсякъде да го носите със себе си без повреди и всякакви неудобства. Основното е да разберете и запомните сами, че да бъдете щастлив собственик на DSLR не е толкова готино, колкото си мислите. Помислете за всички предимства на безогледалните камери.

потенциал

Безогледалните камери имат голям потенциал. Обяснението защо DSLR са толкова големи и тежки е, че имат огледало и оптичен визьор, както е показано по-долу:

За правилна работакамера, трябва да има голямо разстояние между сензора и байонета на обектива. Оптичният визьор и разстоянието между стойката и сензора принуждават DSLR-ите да бъдат относително големи и широки. Други компоненти обаче са относително малки. Дори същият мощен процесор за изображения, като EXPEED 3, не заема много място. Процесорът в най-новия фотоапарат Nikon D800 е със същия размер като в компактния безогледален фотоапарат Nikon 1 V1. Това предполага, че е възможно да се създаде бърза камера, която прави висококачествени снимки с голям сензор и достатъчно буфер за заснемане на движещи се обекти с помощта на компактни електронни компоненти. Потенциално бихте могли да имате джобна камера, подобна по производителност на D4. Но дори обективите с голямо фокусно разстояние могат да бъдат по-леки и по-малки. Изглежда много изкусително, нали? Познавам много професионални сватбени фотографи, които ще се откажат от своите големи, тежки DSLR фотоапарати, след като тази перспектива стане реалност.

Също толкова важно е, че безогледалните камери бавно, но сигурно започват да използват всичките си теоретични възможности. За да бъдем напълно честни, трябва да се отбележи, че сега системните камери не винаги са интересни за професионалистите. Такива камери първоначално са създадени за потребители, които търсят достоен заместител на скучната си сапунерка. Фотоапарати като Sony NEX-5 са алтернатива на огледално-рефлексните фотоапарати и в същото време са приблизително в един ценови диапазон с тях. Камерата е създадена специално за онези потребители, които, без да искат да купуват тежка и обемиста SLR камера, са готови да платят същата сума пари за по-лека, но не по-малко качествена опция. Вече днес можем да говорим за по-усъвършенствани безогледални камери, които по-специално включват модели като Sony NEX-7, Olympus OM-D E-M5 и Fujifilm X-Pro1. Много от тях предлагат бързо непрекъснато снимане, страхотна видео производителност, качество на изработка и преди всичко отлично качество на изображението. Nikon 1 е оборудван с почти същата система за автофокус като SLR моделите. Вече е ясно, че безогледалните камери имат огромен потенциал, който би трябвало да е достатъчен дори за професионални улични или сватбени фотографи да ги изберат в бъдеще. Може би в бъдеще визьорът ще стане толкова по-добър, че дори фотографите на дивата природа и спорта ще започнат да купуват безогледални камери.

пазар

Както беше отбелязано, безогледалните камери стават все по-сериозни всяка година. Видяхме огромен успех в подобряването на качеството на автофокуса, визьора, конструкцията и качеството на изображението. OM-D E-M5 доказа, че малките 4/3 сензори са наистина много добре обмислен компромис от това, което не беше съвсем очевидно в SLR моделите. Сензорната технология на Fujifilm най-накрая ни помогна да осъзнаем, че могат да бъдат направени подобрения не само с повече пиксели, ISO и динамичен обхват, но и с иновативен подход към самия дизайн на сензора (нещо, което Sigma се стремеше да направи със своите сензори Foveon). Всички тези подобрения гарантират, че безогледалните фотоапарати получават вниманието, което заслужават, както от начинаещи във фотографията, така и от опитни потребители. Те правят малки камери, които са много по-привлекателни за професионалните фотографи поради техния размер и тегло. Малкото недостатъци на такива модели включват липсата на пълна рамка и достатъчен брой взаимозаменяеми оптики, но вторият недостатък, в близко бъдеще, със сигурност ще бъде коригиран.

Единственият истински компактен пълноформатен фотоапарат със сменяеми обективи идва от Leica, но това е единственият фотоапарат до момента, пуснат през 2009 г., наречен M9. Може би една от причините за липсата на популярност на тези камери е тяхната цена и недостъпност за повечето фотографи. Безогледалната пълноформатна камера на Leica беше страхотна за определени видове фотография, но не работеше много добре с телескопични лещи. Друг недостатък беше малък брой съвместими обективи, а тези, които бяха пуснати, струваха страхотни пари. С други думи, фотоапаратът Leica беше високоспециализиран продукт, чиято употреба беше трудна за разбиране за мнозина, да не говорим, че покупката просто не се оправда. В този случай не е толкова важно как се е получила първата пълноформатна безогледална камера, а самият факт на възможността за нейното появяване. Тази възможност привлече вниманието на други производители, да не говорим за потенциални купувачи. Вече имаме професионални APS-C безогледални фотоапарати като NEX-7 и X-Pro1. Разполагаме с пълноформатен компактен фотоапарат под формата на Sony RX-1. Рано или късно ще се появи пълноценна и удобна пълнокадрова безогледална камера, която ще привлече голям интерес от професионални фотографи. Дотогава контрастното съотношение и хибридната система за автофокус вероятно ще наваксат, ако не и надминат, възможностите на DSLR.

И така... Може ли системната камера наистина да замени DSLR?

Всеки ден има все повече мнения, че това е възможно. Ще дойде денят, в който APS-C безогледалните фотоапарати станат по-евтини от базовите DSLR и тогава повечето хора ще започнат да се ориентират към по-леки и компактни модели. Вече на пазара бюджетни опции, като например Sony NEX-F3, но им липсва визьор (който е или невъзможен, или твърде скъп за добавяне към бюджетни модели) и разполагат с разширената функционалност и опции за персонализиране на базовите DSLR фотоапарати. Въпреки това е ясно, че пазарът на безогледални фотоапарати вече се конкурира с по-прости и по-евтини DSLR. Разгледайте някои от рекламите, които показват потребители на фотоапарати на Sony, които нямат представа как да използват DSLR.

Тези видеоклипове са специално предназначени за пазара на фотоапарати от серията Sony NEX. Sony се стреми да бъде като повече хорасе отказаха от идеята да купуват DSLR и да привлекат вниманието към своите камери от серията NEX. Броят на тези потребители несъмнено ще расте.

Безогледалните камери имат достатъчно предимства пред по-големите си братя и сестри. Те са по-малки, по-леки и може би лещите, пуснати за тях, също ще бъдат по-малки и по-леки. Имат много удобен дизайн, който ще се хареса особено на фоторепортери и улични фотографи. Там няма видими причини, за които DSLR-ите ще могат да се състезават в бъдеще.

Какво ще кажете за фотоапаратите с пълна рамка? Мисля, че в този случай предимството ще бъде на страната на DSLR за дълго време. Отчасти защото производителите са инвестирали много пари, време и произтичащи ползи в тях, отчасти защото те просто са по-подходящи в някои случаи. След пет години бих искал да купя full-frame без SLR фотоапарат X-Pro5 със светлинен портретен обектив, но засега е само мечта. Отчасти в случаите с full-frame фотоапарати, именно теглото им е голямо предимство. Те изглеждат много по-надеждни и работейки с тях, вие сте сигурни във високото качество на резултатите. Фотографите на спортни и диви животни вероятно оценяват големите фотоапарати заради тяхната ергономичност за монтиране на големи обективи.

Има обаче възможност пълноформатните DSLR фотоапарати да станат много специализирани инструменти в бъдеще, подобно на средноформатните фотоапарати днес. Какво ще стане, ако Nikon излезе с пълноформатен безогледален фотоапарат, който се представя толкова добре, че много хора искат да го купят и да забравят за своите DSLR? В този случай единственият правилен вариант би бил възможността да се използват обективи на различни фотоапарати и съвместимостта на оптиката на SLR и безогледалните модели. Дори и да изисква адаптер като Nikon FT-1, той пак ще задържи потенциалните клиенти и няма да разочарова потребителите.

Може би след време безогледалните камери ще ни накарат да изхвърлим обемистите си DSLR. Технологиите се променят бързо, така че мисля, че е само въпрос на време. Механично огледало, което трябва да се движи нагоре и надолу преди и след удара в лъчите, е друго потенциално бъдещо опростяване на камерата. Sony вече се отърваха от огледалото в техните полупрозрачни SLT камери, но огледалото все още е там. SLT е междинен етап в момента, който съм сигурен, че Sony в крайна сметка ще подобри.

Защо е толкова важно?

В никакъв случай не искам да клеветя SLR фотоапарати. Вместо това просто искам да отпразнувам появата на нов, по-лек и по-компактен вариант, който ще бъде добра алтернатива в бъдеще. Обичам фотографията, не мога да се похваля с колосален опит, но за четирите години, откакто работя с огледално-рефлексен фотоапарат, малко се уморих да нося непрекъснато целия този обемист арсенал от фотоапарат, светкавица и обективи, и още повече да държите тежка камера за пет или повече часа снимане. Възможността в бъдеще да закупите фотоапарат и оптика, които ще тежат и заемат в пъти по-малко място изглежда много примамлива. Ако преди няколко години разглеждах само DSLR като допълнителна камера, днес най-вероятно бих купил безогледална камера.

Важно е да разберете, че системните фотоапарати доста бързо настигат SLR. Те не само са достатъчни за ежедневните фотографи, но и за тези, които планират да пътуват много и просто не искат да носят допълнително тегло ненужно. Изчакайте още две или три години и вероятно ще намерите безогледален фотоапарат в работната си чанта. С течение на времето ще се появи голям избор от лещи. Ако търсите достоен кандидат за ролята на първата си сериозна камера, тогава можете спокойно да дадете предпочитание на такива модели като Sony NEX, Fujifilm X, Olympus, Panasonic и други безогледални камери по ваш вкус. Разбира се, никой не изключва варианта огледално-рефлексен фотоапарат да ви подхожда повече. Днес имате избор, което е основната добра новина за всички нас.




Тагове:

Професионални фотоапарати със сменяеми обективи, но как да изберем?

И така, след като сте получили стотици харесвания в Instagram, като сте играли достатъчно със сапунени чинии и прости камери, най-накрая решихте да си купите сериозна, професионална камера. Такава, която ще позволи не само да се създава хубави снимкино също така е възможно да се изгради бизнес.

Преди няколко години нямаше голям избор - за професионална фотография трябваше да си купите SLR фотоапарат. Но всичко се промени през 2009 г., когато Olympus пусна първия си безогледален фотоапарат, Pen E-P1.

Вярно, не всичко е ограничено до броя на мегапикселите, тъй като размерът на матрицата остава най-важният фактор в това отношение. Сензорите с пълна рамка са по-големи и обикновено предлагат по-добро качество. APS-C ще струва по-малко, въпреки че не може да се каже, че са по-лоши. И двата вида сензори могат да бъдат намерени и на двата вида камери.

Микро 4/3 който се използва на Фотоапарати Panasonicи Olympus, по-малък от APS-C, както самите камери, така и обективите за тях са по-малки. Затова тук въпросът е кое е по-важно - размерът или шикозното качество.


  • Батерия

    • Повечето DSLR могат да заснемат средно 600-800 снимки с едно зареждане. Топ камерите издържат над 1000 кадъра (ясно е, че ще са по-скъпи). Безогледалните камери в това отношение са по-слаби и могат да заснемат 300-400 кадъра на зареждане. Ако имате нужда от повече кадри от камерата, ще трябва да се запасите с допълнителни батерии.

    При такава голяма разлика между възможностите на DSLR и безогледалните фотоапарати, трябва ясно да разберете кое е по-важно за потребителя. Nikon D7200 DSLR и Fuji X-T2 mirrorless са приблизително еднакви по отношение на параметрите. Но първият може да заснеме 1100 кадъра, а вторият - 340 на зареждане. Представянето сред другите "паралелни" камери ще бъде много подобно.

    Защо точно това се случва е трудно да се каже, може би въпросът е в механиката, размера на батерията и работата на дисплея.


    Ако вземете евтин сегмент, тогава бюджетният DSLR ще предостави повече функции от подобен без огледало. Така че за тези, които искат повече и по-евтино, DSLR все още е най-доброто решение.

    Пример за това е огледално-рефлексният фотоапарат Nikon D3300 от бюджетния сегмент, оборудван с APS-C матрица, оптичен визьор, ръчни настройки, батерия, която издържа 700 кадъра и байонетно монтиране, което осигурява достъп до всички обективи на Nikon.

    Безогледалният Sony Alpha A6000 на подобна цена е оборудван с почти същия 24MP APS-C сензор и има електронен визьор. Но батерията ще има нужда от резервна.

    На аматьорско и професионално ниво разликите са по-малко забележими. По-малките и по-леките не винаги ще бъдат равни на по-евтини, но си струва да запомните, че само по-скъпите безогледални камери ще имат визьор.

    Окончателният избор в полза на който и да е тип камера е невъзможно да се направи. Всичко зависи изцяло от личните предпочитания и цели. Ако това е фотографията в най-сериозния смисъл, като професия, най-добре все още да не се отклонявате от класиката и да се доверите на избора на професионалистите - SLR фотоапарат. За начинаещ във фотографията SLR камерата ще даде повече предимства. Но когато става въпрос за любителска фотография или видеозаснемане, по-добре е да дадете шанс на безогледалните камери. Най-малкото са много по-лесни за транспортиране.

    В момента Sigma предлага само един SLR фотоапарат със система SD1 Merrill с байонет SIGMA SA и сензор във формат APS-C. Тази година бяха обявени две безогледални камери, съвместими с байонета SIGMA SA и оборудвани с електронни визьори: sd Quattro (APS-C сензор) и sd Quattro H (APS-H сензор). Камерите се различават по размер на матриците и резолюция.

    Системна и междусистемна съвместимост

    По правило обективите на „старшите“ фотосистеми на една компания могат успешно да се използват с камери на „младшите“ системи на същата компания, но обратна съвместимоствинаги проблематично. За да монтирате пълноформатен обектив на SLR фотоапарат със сензор APS-C, не са необходими допълнителни аксесоари. Обективът ще работи чудесно и това е така фокусно разстояниеще се увеличи със стойността на кроп фактора (1,6). Монтирането на обектив с по-малко поле на изображението (предназначен за фотоапарати с APS-C сензори) на фотоапарати с пълноформатен сензор обикновено също е възможно, но снимката може да покаже силно винетиране и влошаване на изображението, до пълното му изчезване към ръба на рамката. За подобряване на резултата помага автоматично или ръчно изрязване, изрязване на краищата на рамката и намаляване на разделителната способност на изображението.

    Инсталирането на обектив от огледална система на безогледална камера с матрица от всякакъв размер е малко по-трудно. Работното разстояние на безогледалните камери е по-малко от това на SLR системите, следователно за правилната работа на обектива ще ви е необходим специален адаптерен пръстен, адаптер, който увеличава разстоянието между обектива и фоточувствителната матрица.

    Така че на безогледало Фотоапарат Canon EOS-M системи за инсталиране на обектив от SLR системи, адаптерът MOUNT ADAPTER EF-EOS-M ще свърши работа.
    Подобна функция за системата Nikon One се изпълнява от адаптер за монтиране FT 1.

    Гамата от адаптери на Sony е малко по-широка, тъй като компанията реши да оборудва своите адаптери с допълнителен сензор за бърз автофокус с полупрозрачно огледало. Sony LA-EA4 е адаптер за бърз автофокус за пълноформатни безогледални камери, докато LA-EA2 е подходящ за камери с APS-C сензори. Sony също има обикновени адаптери без огледало: собствениците на пълноформатни SLR камери се нуждаят от LA-EA3, а за камери с APS-C сензор е подходящ LA-EA1.

    Адаптерите Olympus MMF-3 Four Thirds и Panasonic DMW-MA1 ще ви помогнат да се сприятелите с оптика от 4/3 SLR камери с безогледални камери на системата Micro 4/3. Освен това Olympus произвежда адаптери, които позволяват използването на оптика на системата OM с камери 4/3 (MF-1) и Micro 4/3 (MF-2).
    Сътрудничеството между Panasonic и Leica доведе до адаптери, които позволяват използването на оптика на Leica с камери Micro 4/3. Адаптерът Panasonic DMW-MA2 ще ви позволи да монтирате системни обективи Leica M, а DMW-MA3 - обективи Leica R.

    Случаят, когато една компания произвежда „родни“ адаптери за използване на оптика от други компании с нейните камери, е по-скоро изключение, отколкото правило. Но независимите производители предлагат много от всички видове адаптери, които ви позволяват да инсталирате различни оптики на камери от всички системи - макар и с определени функционални ограничения.

    Справочна статия, базирана на експертното мнение на автора.

    Ако сте начинаещ любител фотограф и не познавате системна камера или огледална камера, кое е по-добре да изберете. Каква е разликата между представителите на тези устройства, коя камера е по-добре да купите начална фаза, тогава трябва да се запознаете с материала, представен в тази статия. Тук ще разгледаме разликата между системна камера и SLR. Какви модели са на пазара днес.

    Характеристики на SLR фотоапарати

    Какво представляват SLR фотоапаратите или SLR, както е прието да наричаме устройства от този типсред професионалните фотографи, как се различават от конвенционалните фотоапарати? SLR са устройства, чийто дизайн на оптичен визьор използва огледало, разположено под ъгъл от 45 градуса спрямо оста на обектива. Всички представители на този тип камери са оборудвани със сменяемо оптично оборудване, което може да се променя в зависимост от условията и характеристиките на снимане. По правило устройствата от този тип са доста впечатляващи по размер за камера поради дизайнерските характеристики.


    Преглед на основните предимства на SLR камерите:

    1. Визьор. Тъй като визьорът в такива устройства е оптичен, той ви позволява да виждате необработеното изображение в реално време без забавяне.
    2. Бърз автофокус.
    3. Страхотни възможности за свързване на подвижна оптика за различни условия на снимане.
    4. Най-доброто качество на изображението.
    5. Камерите се включват незабавно, което ви позволява незабавно да започнете да снимате, без да чакате устройството да се „събуди“.
    6. Висока скорост на снимане.
    7. Дълъг живот на батерията. Така че някои модели са в състояние да произвеждат до три хиляди кадъра с едно зареждане на батерията.
    8. Светкавицата е вградена в корпуса на устройството.
    9. Простота, скорост на настройка. Обикновено тялото на DSLR е проектирано по такъв начин, че потребителят може лесно да конфигурира функциите на устройството с помощта на бутоните или колелцата, разположени на тялото на устройството.



    Основните недостатъци на този тип камера включват:

    1. Големи размери на устройството.
    2. Теглото на устройството, което понякога може да достигне два килограма, когато е сглобено.
    3. Те са доста неудобни за транспортиране, тъй като поради големите размери както на самите устройства, така и на подвижните части, изискват голяма чанта за носене, която може да издържи тегло до 15 кг.
    4. Тези устройства са доста крехки и изискват особено внимателно боравене.
    5. Добро устройство от този тип има висока цена.
    • Серия Nikon D3300. Компактна огледална камера с визьор и електронно насочване за начинаещи. Устройството е оборудвано с мощна цифрова матрица, която ви позволява да снимате на тъмно;
    • Sony модел Alpha 68. Това устройство се характеризира с бързо фокусиране, добър сензор, удобен интерфейс;
    • Canon EOS серия Rebel T5 или 1200D. Бюджетен модел безогледална камера, която позволява непрекъснато снимане със скорост от три кадъра в секунда. Има мощен процесор;
    • Nikon D5500. Устройството е един от любителските SLR фотоапарати. Снабден е с богат списък от бланки, от които има около 16 за различни предмети. Списъкът им включва като пейзаж, спорт, дете, макро, плаж, здрач, сняг, зазоряване.


    Системни камери и техните основни характеристики

    Системните камери за неподвижна фотография са камери, които имат модулен дизайн. С този дизайн на тялото на устройството са инсталирани взаимозаменяеми компоненти на устройството, като лещи, касети, визьори, светкавица. Системните камери могат да бъдат както SLR, така и безогледални.

    Нека прегледаме характеристиките на безогледалните системни устройства. Структурата на визьорите на този тип устройство не използва огледало, тъй като самите визьори са електронни.


    Предимствата на такива устройства включват:

    • малки размери. Този тип камера има компактен размер и ниско тегло поради конструктивните характеристики;
    • оборудване на камери с различни инструменти за конфигуриране, вградени функции, които разширяват възможностите на тези устройства;
    • електронен визьор под формата на малък екран, който позволява бърза и лесна настройка.

    Недостатъци на безогледалните камери:

    • скоростта на включване и стартиране на устройството е по-ниска от тази на огледалните модели;
    • забавяне на фокуса;
    • устройствата от този тип са по-ниски от устройствата от огледален тип по отношение на качеството на изображението.

    Най-добрите представители на безогледалните системни устройства за фотография включват следните представители:

    • Fuji модел X-T10 е доста бюджетна камера, която не отстъпва по качество на рамката на по-скъпите представители на този тип устройства;
    • Серия Olympus OMDE-M10 II. Тази серия и модел безогледални устройства от този производител станаха широко разпространени сред любителите фотографи поради своята функционалност и качество;
    • Серията Sony A7 II е отлично устройство, което получи титлата най-добра системна камера на 2018 г. поради отлично качество на изображението, голям набор от функции, допълнителни функции;
    • Panasonic модел LumixG. Това устройство е спечелило признанието на потребителите благодарение на лесния за използване интерфейс, добро качествоизображение и цветен OLED визьор;
    • Серия Nikon 1J. Безогледален фотоапарат за начинаещи фотографи, които вече не са достатъчни с възможностите на конвенционален цифров фотоапарат.


    SLR и безогледални системни камери, прегледът и сравнението на функциите на които показаха, че и двата типа камери ви позволяват да създавате различни уникални изображения. Мнението на потребителите обаче е разделено и всеки от видовете системни устройства има свои ценители. И така, огледално-рефлексните фотоапарати най-често се използват за снимане от професионални фотографи, тъй като те дават възможност за създаване на висококачествени снимки от най-висок клас. Благодарение на високата производителност и скорост на работа, огледалните устройства ви позволяват да снимате спортни събития, различни състезания и различни видове тържества. Системните устройства без огледала придобиха популярност сред любителите на фотографията и на открито поради компактния си дизайн. Този тип камера е подходяща както за начинаещи, така и за напреднали любители фотографи.

    ". Но някак си подминаха въпроса кое е по-добро, DSLR или безогледало? Днес ще наваксаме и ще поговорим за разликите между два вида фотографска техника – безогледалните и SLR камерите. Отивам.

    Какво представлява рефлексната камера?

    Рефлексен фотоапарате камера, чийто визьор е базиран на огледало. По принцип има огледално-рефлексни фотоапарати с една и две лещи. Но тъй като в света на цифровата фотография има място само за първия тип, той ще бъде обсъден допълнително.

    Първият огледално-рефлексен фотоапарат се появява през 1861 г. Да, докато крепостното право току-що беше премахнато в Русия, камерата вече беше изобретена в Англия. Тоест, историята на SLR камерата започва през предишния век, преди повече от 150 години.

    Разбира се, първите SLR фотоапарати бяха много различни от това, което имаме сега. Една от разликите е използването на филм. Днес филмът, както всички много добре знаете, на практика е отмрял и съществува само благодарение на ентусиастите, които отдавна са се влюбили в филмовата фотография. Цифрови технологиипозволява замяна на филма в камерата с матрица.

    Да се ​​върнем на SLR камерата. Всеки DSLR има огледален визьор. Огледалото е под ъгъл 45 градуса и ви позволява да видите реална недигитализирана картина през визьора. Механизмът като цяло е доста прост от гледна точка на разбиране. През обектива светлината (и съответно изображението) влиза в тялото на камерата, където е монтирано огледало под ъгъл от 45 градуса. Светлината, отразена от огледалото, се втурва нагоре, където влиза в пентапризма (или пентаогледало), която обгръща изображението, придавайки му нормална ориентация. Просто казано, ако нямаше пентапризма, изображението във визьора щеше да изглежда наопаки. Това е всичко. Това е оптичният визьор - отличителна чертавсяко огледало.

    Какво е безогледална камера?

    безогледаленточно като огледална камера сменяема оптика. Но, както разбирате от името, той няма рефлексен визьор. Вместо визьор, евтините фотоапарати използват екран, докато по-скъпите фотоапарати използват електронен визьор. Всъщност, за разлика от оптичния, такъв визьор ни показва цифровизирано изображение. Можем да кажем, че това е малък екран. Има определена резолюция, която е посочена в спецификациите на камерата. Естествено, както при монитора, колкото по-висока е резолюцията, толкова по-добре.

    Защо DSLR е по-добър от безогледален фотоапарат?

    Нека започнем, като поговорим защо DSLR е по-добър от безогледален.

    • Оптичен визьор- не само характеристика на огледално-рефлексен фотоапарат, но и предимство пред безогледален. Има няколко причини. Първо, оптичният визьор показва картината в реално време, необработена и недигитализирана. Тоест така, както би го видяло окото ви без визьор. Второ, когато използвате електронен визьор, има леко забавяне на изображението, което оптичният няма. Тези. с последния винаги виждате картината в реално време.
    • Автоматичен фокус с откриване на фаза- характерно е само за SLR фотоапарати. Последни моделибезогледалните камери са се научили да използват фазови сензори върху матрицата, като по този начин са довели до хибридна система за фокусиране, но днес тя все още не достига скоростта на фокусиране на SLR камера.
    • Ергономичностогледалата са по-добри. Това се дължи, наред с други неща, на факта, че самото огледало с пентапризма заема доста място в трупа. Поради това всъщност тези камери са толкова големи. Но този минус се превръща в плюс, когато трябва да контролирате камерата: особено професионалните камери имат отличен достъп до всичко важни функциис помощта на бутони, колела и други контроли, поставени върху трупа. специално вниманиезаслужава допълнителен монохромен дисплей, който се среща в големите SLR фотоапарати и никога не се среща в безогледалните фотоапарати. Този дисплей помага много при професионално снимане, а за любителско никога не е излишен.
    • Огромен оптичен парк. Помните ли, говорихме за факта, че огледално-рефлексните фотоапарати се произвеждат от век и половина? Nikon започва да произвежда фотоапарати през 50-те години на миналия век. Към днешна дата флотът от оптика на Nikon е огромен и продължава да расте. Разбира се, безогледалните камери все още са далеч от такова богатство.
    • ЦенаОгледално-рефлексните камери по принцип са по-ниски. Конкретен пример. Има Nikon D5100 с Nikon 35mm 1.8G DX обектив. Това е много евтин комплект, цената му е по-малко от 20 хиляди. Трябва да похарчите много повече пари, за да получите същото качество с безогледална камера.
    • SLR фотоапаратвключва се много по-бързоотколкото безогледални. За част от секундата, докато безогледалните камери могат да се включат за 3 секунди.
    • Работни часове SLR камерите с едно зареждане на батерията са значително по-високи от безогледалните фотоапарати. А самите батерии обикновено са по-вместими. По този начин любителски фотоапарати като Nikon D7100 могат да заснемат хиляди и половина кадъра с едно зареждане. Професионалното оборудване, като Nikon D4, е в състояние да направи повече от 3000 снимки с едно зареждане на батерията с помощта на фотограф.
    • SLR камери по-надежден. Някои от тях са със защита от прах и влага. Ето защо едва ли ще видите фотограф със Sony A7 в саваната. Но с Canon 1Dx - няма какво да правиш. Има ги повече от лъвове и бизони ...

    И така, основното: днес професионална фотографиябезогледална камера е почти невъзможно. За предпочитане е SLR фотоапарат за комерсиално заснемане. А аматьорът сам трябва да прецени дали са му важни предимствата на DSLR-а или това, което предлага безогледалото, е достатъчно. И повече за това по-долу.

    Защо безогледалото е по-добро от DSLR?

    Да, но има ли някакви предимства на безогледалната камера, които SLR няма? Има. И сега ще говорим за тях.

    Olympus е един от най-популярните безогледални фотоапарати на пазара.

    • Размерът. Това е най-очевидното. По-малко без огледало. Оптиката за такива камери също е по-компактна. Крайният резултат е безогледална система, която е по-малка от DSLR, но въпреки това предоставя същите качествени снимки.
    • Електронен визьор. Електронните визьори също имат своите предимства. Първо, те могат да показват различни Допълнителна информация. Второ, такива визьори ще бъдат по-удобни за хора с късогледство. Оптичният визьор трябва да се използва с очила или да се използва функцията за корекция на диоптъра, което е достатъчно за зрение при -2.5, но ако минусът е по-голям, тогава уви. Електронният визьор, както казахме по-горе, е малък екран. И, разбира се, когато се използва от късоглед човек, няма проблеми с него.
    • Голям избор производители. Сега безогледалните камери се произвеждат от следните компании: Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm, Samsung. Но достъпните DSLR се произвеждат само от първите 3 компании плюс Pentax.

    Какво е общото между DSLR и безогледалните камери?

    Има нещо, което обединява тези камери.

    • Матрица. Най-важната част от цифров фотоапарат. Преди няколко години можех да кажа, че безогледалните камери нямат пълноформатен сензор. Но се оправи Sonyс пускането на серията камери A7. Имат матрици, които по нищо не отстъпват на използваните в SLR фотоапаратите. Вече сме говорили за матрици повече от веднъж, няма нужда да ги повтаряме.
    • Последователност. По някаква причина много хора наричат ​​безогледалните фотоапарати системни, забравяйки, че SLR фотоапаратите също принадлежат към този клас. Това е приликата между DSLR и безогледалните фотоапарати – това са системни фотоапарати, които се характеризират със сменяеми обективи.

    Какво е по-добре? Огледало или безогледало?

    Няма категоричен отговор на този въпрос. Всеки трябва да направи своя избор въз основа на нуждите. Моето мнение е, че DSLR все още са много по-добри от безогледалните фотоапарати днес. Лично за мен при избора на фотоапарат най-важните критерии са скорост (фокусиране, включване), богат избор на оптика и цена (както на фотоапарата, така и на обективите). Да, не винаги искате да вземете огромен комплект огледала със себе си. По-добре да има избор. Например за големи (дълги, важни и т.н.) снимки вземете SLR, но за душата - нещо малко, може би дори не безогледален фотоапарат, а компактен фотоапарат като Fuji x100s или подобен. Но ако изберете един фотоапарат, повтарям, бих избрал DSLR. Но това е само моето мнение. Какво бихте избрали?

    Статии