Iidse maailma kõige kohutavamad hukkamised. Ajalehe "Eesti Noored" arhiiv

Piinamine hõlmab inimesele piinava valu tekitamist. Keskajal leiutati kõige kohutavamad ja vastikumad piinariistad. See on teada mitte vähem kohutavate idamaiste piinamiste kohta.

Ribi rippuv.

Venemaal harjutati konksu otsas rippumist. Põhimõtteliselt rakendati seda hukkamist röövlite puhul ja see oli teistele õpetus, et nad mõistaksid, et "kõrge tee" ei vii heade asjadeni. Süüdimõistetute ribide alla pisteti konks ja riputati üles. Käed seoti selja taha, et kannatanu välja ei saaks. Inimene võib niimoodi rippuda mitu päeva, kuni surmani.

Rattasõit.

Keskajal levinud surmanuhtlus. Professor A. F. Kistjakovski kirjeldas 19. sajandil Venemaal kasutatavat rattasõidu protsessi järgmiselt:
Kahest palgist Andrease rist seoti tellingu külge horisontaalasendis. Selle risti igale oksale tehti kaks sälku, üks jalg teisest eemal. Sellel ristil oli kurjategija venitatud nii, et tema nägu oli taeva poole pööratud; selle kumbki ots lebas ühel risti oksal ja iga ühenduskoha igas kohas oli see risti külge seotud. Seejärel lõi timukas, relvastatud raudse nelinurkse kangiga, peenise liigese vahelist osa, mis asus just sälgu kohal. Nii murti iga liikme luud kahest kohast. Operatsioon lõppes kahe-kolme löögiga kõhtu ja selgroo murdumisega. Sel viisil murtud kurjategija asetati horisontaalselt asetatud rattale nii, et kannad lähenesid kuklale ja jätsid ta sellesse asendisse surema.

Juuda häll.

Juuda hälliks nimetatud piinamisvahend oli võib-olla veidi vähem sadistlik kui torkamine, kuid siiski mitte vähem õõvastav. Ohvri päraku või tupe lähedale asetati "hälli" terav tipp, millel oli püramiidi kuju. Seejärel langetati ohver sellele aeglaselt köite abil. Pika aja jooksul augud venisid ja inimkeha torgati aeglaselt. Ohver oli reeglina alasti, mis lisas piinamisele alandustunde. Mõnikord seoti jalgade külge lisaraskusi, et valu suurendada ja surma kiirendada. See piinamine võib kesta mitu tundi kuni terve päev.

Lin Chi.

See peen Hiina teostus seisneb inimese küljest väikeste tükkide lõikamises pikaks-pikaks ajaks. Liying Chi tähendab hiina keeles "tuhat nuga". Hukkamine võib kesta mitu kuud. Nad lõikavad tüki ära, kauteristavad ja saadavad inimese kambrisse tagasi. Timukas pidi tegutsema nii, et pikendada jahu kohtuniku määratud perioodi võrra. Sellise metsiku hukkamise viisid läbi peamiselt need, kes varastasid kõrged ametnikud.

Nõiakits.

Seda tööriistakomplekti kasutati ainult naistele. Kindlasti nägid kõik jõusaalis treeningkiire. Nõidade kitsed olid selline palk, ainult tipus. Justkui sellisel agregaadil istumise üldisest valust ei piisanud, saatis seda keskaegset hukkamist (või piinamist, olenevalt sellest, mida nad ohvrilt püüdsid saavutada) ka muud: jalgade kauteriseerimine punaste munakivide abil. või süüdanud tõrvikud, sidudes koorma jalgade külge.

Impament.

See keerukas teostus tuli idast, kuid seda kasutati edukalt Ida-Euroopa, ja sisse Vana-Vene. Mõte on selles, et ohvri pärakusse pisteti teritatud vaia ja seejärel asetati inimene vertikaalselt ning ta ajas vaia oma raskusega aina sügavamale, rebenes oma sisemust. Mõnikord kasutati mitte teravat, vaid otsast ümardatud vaia, et see ei läbiks, vaid läheks sügavamale. Mõnikord piiras sisenemissügavust põikilatt, nii et panus ei ulatunud südame ja elutähtsate organiteni – sel juhul võis õnnetu kuni mitmepäevase verekaotuse tõttu surra.

Punakotkas.

Seda demonstratiivset hukkamist kasutati Skandinaavia hõimude seas. Kannatanu lülisamba lähedal olevad ribid lõigati mõlemalt poolt kirvega, seejärel painutati ja võeti läbi aukude kopsud välja. Sellises seisundis, kui kopsud on väljapoole, võiks inimene veel mõnda aega elada. Hukkamist nimetatakse "punaseks kotkaks", kuna väljaulatuvad kopsud meenutasid kotka tiibu.

Kvartalistamine.

Seda peetakse üheks julmemaks hukkamiseks ja seda rakendati kõige rohkem ohtlikud kurjategijad. Veeranditamisel kannatanu kägistati, seejärel lõigati kõht lahti ja lõigati ära suguelundid ning alles seejärel lõigati keha neljaks või enamaks osaks ning pea. Thomas More'ile mõisteti neljandikku koos sisemuse põletamisega, kuid hukkamisele eelneval hommikul anti talle armu ja veerandi maharaiumine asendati pea maharaiumisega, millele More vastas: "Jumal hoidku mu sõpru sellise halastuse eest."

Näpistamine.

Keskajal täitis hukkamine mitut funktsiooni korraga. Hukatutele - see on karistus ja ülejäänutele - meelelahutus ja arendamine. Seetõttu olid sellised hukkamised sageli avalikud ja kogusid tohutult pealtvaatajaid. Mida hullem on karistus, seda parem. Nahkimine on ilmselt üks suurejoonelisemaid tapmisviise. Inimene nüliti elusalt nahka, mis seejärel naelutati seina külge avalik koht meeldetuletuseks, et karistus on vältimatu ja seda rakendatakse kõigile, kes rikuvad seadust.

Bambusest.

See hukkamine leiutati Aasias. Inimesed märkasid, et bambus kasvab uskumatu kiirusega - kuni kolmkümmend sentimeetrit päevas, ja otsustasid seda vara kasutada tapmiseks. Ohver pandi bambusevõrsete otsa selili ja seoti kinni. Päeva jooksul kasvas taim aeglaselt inimkehast läbi, tungides sellesse kümnete idudega. Õudne, valus surm.

Räägime teistest vahenditest, mida esitleti Tallinnas Keskaegse Piinamise Muuseumis (mais 2009).

Kitsed nõidadele
Põhimõtteliselt kasutati seda tööriista ketserluses või nõiduses kahtlustatavate piinamiseks. Kaks erinevad mudelid. Mõnel juhul olid need püramiidpuidust plokkidest valmistatud kitsed, mõnel juhul meenutasid nad välimus teravate servadega käigukasti (vähem surmav variant).

Mõlemal juhul istus kostja kitsede kõrval ja ülaosa (esimesel juhul) või servad (teisel juhul) murdsid kehast läbi, põhjustades tõsiseid kahjustusi suguelunditele. Väga sageli seoti pahkluude külge lisaraskusi, astmetele kanti taskulampe või kuuma tuhka.

Sellise seadme kasutamist mainitakse aruandes Maddalena Lazari-nimelise naise kohtuprotsessi kohta, mis peeti 1673. aastal Bormios. 4 kuud piinati teda, kuid ta ei tunnistanud oma süüd. Lõpuks otsustas linnavolikogu talle määrata 15 tundi kitsekaristust, millele järgnes mittemeeldimise korral menetlust korrata. jätkamist polnud vaja, kuna Maddalena Lazari, kes talus kõiki teisi piinamisi, murdus selle pärast 3 tunni pärast. Siiski piinati teda veel 5 tundi kitsede peal, et ta saaks oma "vabatahtlikke" ülestunnistusi kinnitada. Seejärel mõisteti ta pea maharaiumisele ja põletati tuleriidal. Tema tuhk oli tuulde laiali.

Lõikamine on üks jõhkramaid ja barbaarsemaid hukkamisviise ning tõenäoliselt Assüüria-Babüloonia päritolu. Lähis-Ida riikides levinud hukkamist kasutati Ottomani impeeriumi sõdade ajal "uskmatutega" süüdimõistetute vastu. ebaseaduslik kandmine relvad.

Süüdimõistetud kooriti alasti ja pandi seejärel õhukeste teravate vaiade otsa. Kindluse müüridel eksponeeritud hukatud suri valusalt, mõnikord mitu päeva. Selle eesmärk oli ümberpiiratute hirmutamine. Impalementi kasutas eriti laialdaselt Vlad Tepets (kuulus krahv Dracula), kes hukkas pärast Vahalia lahingu võitmist tuhandeid türklasi.

Käsisaag
Tema kohta pole midagi öelda peale selle, et ta põhjustas surma veelgi hullemini kui tuleriidal. Püssi kasutasid kaks meest, kes saagisid kahe toe külge seotud jalad tagurpidi rippudes hukkamõistetut. Asend ise, mis põhjustab verevoolu ajju, sundis ohvrit pikka aega kogema ennekuulmatuid piinu.

Seda tööriista kasutati karistuseks erinevate kuritegude eest, kuid eriti kasutati seda homoseksuaalide ja nõidade vastu. Teadlastele näib, et seda vahendit kasutasid Prantsuse kohtunikud laialdaselt nõidade puhul, kes jäid rasedaks "painajate kuradist" või isegi saatanast endast.

👁 Kas broneerime hotelli alati Bookingus? Maailmas ei eksisteeri mitte ainult Booking (🙈 maksame hotellidest hobuse protsendi eest!) Olen juba pikka aega harjutanud

Esiteks Juuda häll(nimetatud ka "Vigilance") oli üks eesmärk: hoida inimest ärkvelolekus nii kaua kui võimalik. Sel põhjusel peeti seda piinamisvahendit sama humaanseks kui näiteks aktsiaid. Ja mida? Võrreldes nagiga sidemed ei purune. Pehmed kuded, erinevalt raudneitsist, ei torgata. Minimaalne kahju ja kõrge efektiivsus. Pilli leiutaja Ippolito Marsili oli rahul.
Suprema inkvisiitorid leidsid aga, et ketseri ülestunnistuse ootamine on liiga pikk: piinamine kestis tunde ja tulemus anti kõige varem kahe-kolme päeva pärast. Ja üks kannatamatu nimetu timukas otsustas "hälli" veidi parandada.

-
-

Väljapääs leiti kiiresti. Kuna “Vigilia” kujutas endast omamoodi piinamisposti, mis muutus sujuvalt kolmel toel püramiidiks, otsustati ohvri külge köied siduda (või tema käte ja jalgade külge riputada rasked koormad), et inimene hakkaks järk-järgult istuma. vihje. Nii lihtsal viisil hakkas ta palju kiiremini enda vastu tunnistusi andma, kuid samas jäi harva ellu – püramiidi ots oli juba kellegi teise vere ja väljaheidetega määrdunud, nii et "kurjategija" veri nakatus, ja ta oli juba suremas sepsisesse. Või verekaotusest, kui ta nõutust kauem vaikis (mõnikord jätsid inkvisiitorid ohvri meelega veel mõneks tunniks "koolale").

- -

Mis puudutab nõidkits- Juuda hälli veel üks kohutav "sugulane" ja piinamise panused - seda tööriistakomplekti kasutati ainult naiste jaoks. Kindlasti nägid kõik jõusaalis treeningkiire. Nõidade kitsed olid selline palk, ainult tipus. Justkui sellisel masinal istumise üldisest valust ei piisanud, kaasnes selle keskaegse piinaga muudki: jalgade kauteriseerimine kuumade munakivide või süüdatud tõrvikutega.

Isegi kui ülekuulatavad näitasid teiste piinamisviiside puhul üles uskumatut vastupidavust, ei suutnud nad enamasti neid kahte taluda ja "lahkusid" vaid paari tunni jooksul. Nende piinariistade julmus muuseumis neid nähes on siiani hämmastav. Ja Ippolito Marsili olla oma hauas rohkem kui korra ümber pööranud, jälgides teisest maailmast, kuidas tema järgijad tema humaanset leiutist halastamatult moonutasid.

Kategooriad:

Inkvisitsioon(alates lat. inkvisitsioon- uurimine, otsing) katoliku kirik sajandil eksisteerinud erikiriklik kohus ketseride kohtuasjade lahendamiseks. Aastal 1184 kehtestasid paavst Lucius III ja keiser Frederick 1 Barbarossa range korra piiskoppide poolt ketseride otsimiseks ja nende juhtumite uurimiseks piiskopikohtutes. Ilmalikud võimud olid kohustatud täitma nende poolt langetatud surmaotsused. Esimest korda arutati inkvisitsiooni kui institutsiooni paavst Innocentius III (1215) kokku kutsutud IV Lateraani kirikukogul, mis kehtestas hereetikute tagakiusamise eriprotsessi (per inquisitionem), milleks tunnistati piisavaks aluseks laimavad kuulujutud. Aastatel 1231–1235 andis paavst Gregorius IX mitmete dekreetidega üle varem piiskoppide poolt täitnud ketserluste tagakiusamise ülesanded erivolinikele - inkvisiitoritele (algselt määrati dominiiklaste ja seejärel frantsiskaanide seast). Mitmetes Euroopa riikides (Saksamaa, Prantsusmaa jt) loodi inkvisitsioonikohtud, mille ülesandeks oli ketseride juhtumite uurimine, karistuste kuulutamine ja täideviimine. Nii vormistati inkvisitsiooni institutsioon. Inkvisitsioonitribunalide liikmed nautisid isiklikku puutumatust ja puutumatust kohalike ilmalike ja kirikuvõimud sõltusid otseselt paavstist. Kohtumenetluse salajase ja meelevaldse käigu tõttu jäid inkvisitsiooni süüdistatavad ilma igasugustest tagatistest. Julma piinamise laialdane kasutamine, informaatorite julgustamine ja premeerimine, inkvisitsiooni enda ja paavstkonna materiaalne huvi, mis sai tänu süüdimõistetute vara konfiskeerimisele tohutult raha, muutis inkvisitsiooni nuhtluseks. katoliiklikud riigid. Surmamõistetuid anti tavaliselt üle ilmalik võim tuleriidal põletamise eest (vt Auto-da-fe). 16. sajandil I. sai vastureformatsiooni üheks peamiseks instrumenti. 1542. aastal asutati Roomas Inkvisitsiooni kõrgeim tribunal. Paljud silmapaistvad teadlased ja mõtlejad (G. Bruno, G. Vanini jt) langesid inkvisitsiooni ohvriteks. Eriti lokkav inkvisitsioon oli Hispaanias (kus alates 15. sajandi lõpust oli see tihedalt seotud kuningliku võimuga). Hispaania peainkvisiitori Torquemada (15. sajand) vaid 18-aastase tegevuse jooksul põletati elusalt üle 10 tuhande inimese.

Inkvisitsiooni piinamised olid väga mitmekesised. Inkvisiitorite julmus ja leidlikkus on hämmastavad. Mõned keskaegsed piinariistad on säilinud tänapäevani, kuid enamasti on kirjelduste järgi restaureeritud isegi muuseumieksponaate. Esitame teie tähelepanu mõne tuntud piinamisvahendi kirjelduse.

Kesk-Euroopas kasutati "ülekuulamistooli". Nürnbergis ja Fegensburgis viidi kuni 1846. aastani regulaarselt läbi selle kasutamise eeluuringuid. Alasti vang istus toolil sellises asendis, et vähimagi liigutuse korral torkasid naelu tema nahka. Timukad suurendasid sageli piinava ohvri piina, tehes istme alla tule. Raudtool kuumenes kiiresti, põhjustades tõsiseid põletushaavu. Ülekuulamisel võidi tangide või muude piinamisvahenditega läbistada ohvri jäsemeid. Need toolid olid erinevaid vorme ja suurus, kuid need kõik olid varustatud naelu ja vahenditega ohvri liikumatuks muutmiseks.

hammas-voodi

See on üks levinumaid piinamisvahendeid ajaloolised kirjeldused. Rack oli kasutusel kogu Euroopas. Tavaliselt oli selleks tööriistaks suur jalgadega või jalgadeta laud, millele süüdimõistetu sunniti pikali heitma ning tema jalad ja käed kinnitati puustantsidega. Sel viisil liikumatuks muudetud ohvrit "venitati", põhjustades talle talumatut valu, sageli kuni lihaste rebenemiseni. Pöörlevat trumlit kettide pingutamiseks ei kasutatud kõigis hammaslati versioonides, vaid ainult kõige geniaalsemates "moderniseeritud" mudelites. Timukas võis ohvri lihaseid lõigata, et kiirendada kudede lõplikku rebenemist. Kannatanu keha venitati enne rebenemist üle 30 cm. Mõnikord seoti ohver tugevalt nagi külge, et oleks lihtsam kasutada muid piinamismeetodeid, nagu nibude ja muude tundlike kehaosade pigistamine, kuuma triikrauaga kauteriseerimine jne.

See on vaieldamatult kõige levinum piinamise vorm ja seda kasutati alguses sageli kohtumenetluses, kuna seda peeti piinamise kergeks vormiks. Kohtualuse käed seoti selja taha ning köie teine ots paiskus üle vintsirõnga. Ohver jäeti sellesse asendisse või tõmmati köit tugevalt ja pidevalt. Tihti seoti ohvri nootide külge lisaraskus ja keha rebiti tangidega, näiteks "nõiaämblikuga", et piinamist leebemaks muuta. Kohtunikud arvasid, et nõiad teavad palju nõiduse viise, mis võimaldasid neil rahulikult piinamist taluda, mistõttu ei olnud alati võimalik ülestunnistust saavutada. Võime viidata 17. sajandi alguses Münchenis peetud kohtuprotsessidele üheteistkümne inimese vastu. Kuut neist piinati pidevalt raudsaapaga, üks naistest tükeldati rinnus, järgmised viis olid ratastega ja üks löödi jalaga. Nad mõistsid omakorda hukka veel kakskümmend üks inimest, kes Tetenwangis kohe üle kuulati. Uute süüdistatavate seas oli üks väga lugupeetud perekond. Isa suri vanglas, ema tunnistas pärast üheteistkümnekordset nagisse panemist üles kõik, milles teda süüdistati. Kahekümne üheaastane tütar Agnes talus stoiliselt katsumusi riiul lisaraskusega, kuid ei tunnistanud oma süüd, vaid rääkis vaid timukatele ja süüdistajatele andestamisest. Alles pärast mitu päeva kestnud lakkamatut katsumust piinakambris teatati talle ema täielikust ülestunnistusest. Pärast enesetapukatset tunnistas ta üles kõik koledad kuriteod, sealhulgas kooselu kuradiga alates kaheksandast eluaastast, kolmekümne inimese südame õgimine, lepingutes osalemine, tormi tekitamine ja Issanda salgamine. Ema ja tütar mõisteti tuleriidal põletamisele.

Mõiste "toonekurg" kasutamine on omistatud Rooma Püha Inkvisitsiooni õukonnale ajavahemikul alates 16. sajandi teisest poolest. kuni umbes 1650. aastani. Sama nime andis sellele piinariistale L.A. Muratori oma Itaalia kroonikates (1749). Veelgi kummalisema nime "Kojahoidja tütar" päritolu pole teada, kuid see on antud analoogia põhjal Londoni Toweris asuva identse inventari nimega. Olenemata nime päritolust, on see relv suurepärane näide inkvisitsiooni ajal kasutatud mitmesugustest jõustamissüsteemidest.

Ohvri asend kaaluti hoolikalt läbi. Mõne minuti jooksul põhjustas selline kehaasend kõhu ja päraku lihasspasmi. Edasi hakkas spasm levima rindkerele, kaelale, kätele ja jalgadele, muutudes üha valusamaks, eriti spasmi esialgse alguse kohas. Mõne aja pärast läks "Toonekurega" seotuna lihtsast piinakogemusest täieliku hullumeelsuse seisundisse. Sageli, kui ohver oli selles kohutavas asendis piinatud, piinati teda lisaks kuuma rauaga ja muude meetoditega. Raudköidised lõikasid ohvri liha sisse ja põhjustasid gangreeni ja mõnikord surma.

"Inkvisitsioonitooli", tuntud kui "nõiatooli", hinnati kõrgelt hea ravim vaikivate naiste vastu, keda süüdistatakse nõiduses. Seda levinud instrumenti kasutas eriti laialdaselt Austria inkvisitsioon. Toolid olid erineva suuruse ja kujuga, kõik varustatud naeltega, käeraudadega, ohvri ohjeldamiseks klotsidega ja enamasti ka raudistmetega, mida sai vajadusel soojendada. Oleme leidnud tõendeid selle relva kasutamise kohta aeglaseks tapmiseks. 1693. aastal juhtis kohtunik Wolf von Lampertisch Austria linnas Gutenbergis kohtuprotsessi nõiduses süüdistatuna, Maria Vukinets, 57 aastat vana. Ta pandi üheteistkümneks päevaks ja ööks nõiatoolile, samal ajal kui timukad põletasid ta jalgu tulikuuma rauaga (insletrlaster). Maria Vukinets suri piinamise all, olles valust hulluks läinud, kuid kuritegu üles tunnistamata.

Leiutaja Ippolito Marsili sõnul oli Vigilia kasutuselevõtt pöördepunkt piinamise ajaloos. Kaasaegne süsteemülestunnistuse saamisega ei kaasne kehavigastusi. Puuduvad murdunud selgroolülid, väändunud pahkluud ega muljutud liigesed; ainuke aine, mis kannatab, on ohvri närvid. Piinamise taga oli mõte hoida ohver võimalikult kaua ärkvel, omamoodi unetuse piinamine. Kuid "Vigilia", mida algselt ei peetud julmaks piinamiseks, võttis erinevaid, mõnikord äärmiselt julma vorme.

Ohver tõsteti püramiidi tippu ja seejärel langetati järk-järgult. Püramiidi tipp pidi tungima pärakusse, munanditesse või vasikasse ja kui naist piinati, siis tuppe. Valu oli nii tugev, et sageli kaotas süüdistatav teadvuse. Kui see juhtus, lükati protseduur edasi, kuni ohver ärkas. Saksamaal nimetati "valvega piinamist" "hälli valvamiseks".

See piinamine on väga sarnane valvepiinamisele. Erinevus seisneb selles, et seadme põhielemendiks on metallist või kõvast puidust valmistatud terav kiilukujuline nurk. Ülekuulatav riputati terava nurga kohale, nii et see nurk toetus jalgevahele. "Eesli" kasutamise variatsioon on koorma sidumine ülekuulatava jalgade külge, seotakse kinni ja fikseeritakse terava nurga külge.

"Hispaania eesli" lihtsustatud vaadet võib pidada venitatud kõvaks köieks või metallkaabliks, mida nimetatakse "Mareks", sagedamini kasutatakse seda tüüpi tööriistu naistele. Jalgade vahele venitatud köis tõmmatakse võimalikult kõrgele ja suguelundid hõõrutakse vereks. Köiega piinamine on üsna tõhus, kuna seda rakendatakse kõige tundlikumatele kehaosadele.

Brazier

Varem ei olnud Amnesty Internationali ühendust, keegi ei sekkunud õigusemõistmise asjadesse ega kaitsnud selle küüsi sattunuid. Timukad võisid vabalt valida ülestunnistuse saamiseks nende seisukohast sobiva vahendi. Sageli kasutasid nad ka ahju. Ohver seoti trellide külge ja seejärel "röstiti", kuni nad said siira meeleparanduse ja ülestunnistuse, mis viis uute kurjategijate avastamiseni. Ja tsükkel jätkus.

To parim viis selle piinamise protseduuri läbiviimiseks asetati süüdistatav ühele nagi sordist või spetsiaalsele suurele tõusva keskosaga lauale. Pärast seda, kui ohvri käed-jalad olid laua äärte külge seotud, asus timukas mitmel viisil tööle. Üks neist meetoditest oli see, et ohver sunniti lehtri abil neelama suur hulk vett, seejärel peksid täispuhutud ja kumerdunud kõhtu. Teine vorm seisnes selles, et ohvri kurku asetati kaltsutoru, mille kaudu valati aeglaselt vesi sisse, põhjustades ohver puhitus ja lämbumise. Kui sellest ei piisanud, tõmmati toru välja, põhjustades sisemisi kahjustusi, ja seejärel sisestati uuesti ning protsessi korrati. Mõnikord kasutati külmaveepiinamist. Sel juhul lebas kohtualune tunde alasti laual veejoa all. jäävesi. Huvitav on märkida, et sedalaadi piinamist peeti kergeks ning sel viisil saadud ülestunnistused tunnistas kohus vabatahtlikuks ja andis süüdistatavatele ilma piinamist kasutamata.

Mõte piinamine mehhaniseerida sündis Saksamaal ja selle vastu, et Nürnbergi neiu selline päritolu on, ei saa midagi peale hakata. Ta sai oma nime sarnasus Baieri tüdrukuga ja ka seetõttu, et tema prototüüp loodi ja esmakordselt kasutati Nürnbergi salajases õukonnakoopas. Süüdistatav paigutati sarkofaagi, kus õnnetu kehasse torgati teravaid naelu, mis paiknesid nii, et ükski elutähtis organ viga ei saanud ning piin kestis päris kaua. Esimene kohtuprotsess "Neitsi" kasutamisega pärineb aastast 1515. Seda kirjeldas üksikasjalikult Gustav Freitag oma raamatus bilder aus der deutschen vergangenheit. Karistus tabas võltsimise toimepanijat, kes kannatas kolm päeva sarkofaagis.

rattasõit

Rauast kangi või rattaga sõitmisele mõistetud, murti kõik suured keha luud, seejärel seoti ta suure ratta külge ja ratas pandi varda. Süüdimõistetud seisavad näoga ülespoole, vaatavad taevasse ja surevad niimoodi šoki ja dehüdratsiooni tõttu, sageli üsna pikaks ajaks. Sureva mehe kannatusi raskendasid teda nokitsenud linnud. Mõnikord kasutati ratta asemel lihtsalt puitkarkassi või palkidest risti.

Rattaga sõitmiseks kasutati ka vertikaalselt paigaldatud rattaid.

Wheeling on väga populaarne nii piinamise kui ka hukkamise süsteem. Seda kasutati ainult siis, kui teda süüdistati nõiduses. Tavaliselt jagunes protseduur kaheks faasiks, mis mõlemad on üsna valusad. Esimene seisnes suurema osa luude ja liigeste purustamises väikese ratta abil, mida kutsuti purustamisrattaks ja mis oli väljast varustatud paljude naeltega. Teine oli mõeldud hukkamise korral. Eeldati, et sel viisil murtud ja vigastatud ohver libiseb sõna otseses mõttes nagu köis ratta kodarate vahelt pikale vardale, kuhu ta jääb surma ootama. Selle hukkamise populaarne versioon ühendas rattaga sõitmise ja tuleriidal põletamise – sel juhul saabus surm kiiresti. Protseduuri kirjeldati ühe Tiroolis toimunud katse materjalides. 1614. aastal mõistis Leinzi kohus ratastega sõitmise ja tuleriidal põletamise süüdi Gasteinist pärit Wolfgang Selweiseri nimelise vagaboni, kes tunnistati süüdi kuradiga suhtlemises ja tormi tekitamises.

Jäsemete press või "Knee Crusher"

Erinevad seadmed liigeste, nii põlve- kui küünarliigeste purustamiseks ja purustamiseks. Arvukad terasest hambad, mis tungisid keha sisse, tekitasid kohutavaid torkehaavu, mille tõttu ohver veritses.

"Hispaania saabas" oli omamoodi "insenerigeenius", kuna keskajal hoolitsesid kohtuvõimud selle eest, et parimad käsitöölised lõid üha täiuslikumaid seadmeid, mis võimaldasid vangi tahet nõrgendada ja kiiremini tunnustust saada. lihtsam. Kruvisüsteemiga varustatud metallist "Hispaania saabas" pigistas järk-järgult ohvri sääreosa, kuni luud purunesid.

"Raudking" - lähisugulane"Hispaania saapad" Antud juhul "töötas" timukas mitte sääre, vaid ülekuulatava jalalabaga. Seadme liigne kasutamine põhjustas tavaliselt jalaluu, pöialuu ja sõrmede luumurdude.

Tuleb märkida, et seda keskaegset seadet hinnati kõrgelt, eriti Põhja-Saksamaal. Selle funktsioon oli üsna lihtne: kannatanu lõug asetati puidust või rauast toele ning seadme kaas keerati kannatanule pähe. Kõigepealt purustati hambad ja lõuad, seejärel hakkas rõhu tõustes ajukude koljust välja voolama. Aja jooksul on see tööriist kaotanud oma tähtsuse mõrvarelvana ja on laialt levinud piinamisvahendina. Vaatamata sellele, et nii aparaadi kate kui ka põhjatugi on vooderdatud pehme materjaliga, mis ei jäta ohvrile jälgi, paneb seade vangi juba mõne kruvi keeramise järel "koostööseisundisse". .

Pillipilt on olnud laialt levinud karistusmeetod igal ajal ja igas ühiskonnasüsteemis. Süüdimõistetu paigutati pillerkaarde teatud ajaks, mitmest tunnist mitme päevani. Karistusaja langemine halb ilm raskendas ohvri olukorda ja suurendas piina, mida arvatavasti peeti "jumalikuks kättemaksuks". Pillilugu võiks ühelt poolt pidada suhteliselt leebeks karistusmeetodiks, kus süüdlased avalikus kohas üldiseks naeruvääristamiseks lihtsalt paljastati. Seevastu pillerkaarde aheldatud olid "rahvakohtu" ees täiesti kaitsetud: igaüks võis neid sõna või teoga solvata, nende peale sülitada või kiviga visata – puugiravi, mille põhjus võis olla populaarne. nördimus või isiklik vaen, mis mõnikord põhjustas süüdimõistetu sandistamist või isegi surma.

See instrument loodi toolikujulise pilarina ja kandis sarkastilist nime "Troon". Ohver pandi tagurpidi ja tema jalgu tugevdati puitklotsidega. Selline piinamine oli populaarne kohtunike seas, kes tahtsid järgida seaduse tähte. Tegelikult lubas piinamist reguleeriv seadus trooni kasutada ainult üks kord ülekuulamise ajal. Kuid enamik kohtunikke hiilis sellest reeglist mööda, nimetades järgmist istungit lihtsalt sama esimese istungi jätkuks. "Trooni" kasutamine võimaldas kuulutada selle üheks seansiks, isegi kui see kestis 10 päeva. Kuna "Trooni" kasutamine ei jätnud kannatanu kehale püsivaid jälgi, sobis see väga hästi pikaajaliseks kasutamiseks. Tuleb märkida, et samaaegselt selle piinamisega piinati vange ka vee ja kuuma rauaga.

See võib olla puidust või rauast, ühele või kahele naisele. See oli pehme piinamise vahend, millel oli üsna psühholoogiline ja sümboolne tähendus. Puuduvad dokumenteeritud tõendid selle kohta, et selle seadme kasutamine põhjustas kehavigastusi. Seda rakendati peamiselt laimamises või solvamises süüdlaste suhtes, kannatanu käed ja kael fikseeriti väikestesse aukudesse, nii et karistatud naine leidis end palvepoosist. Võib ette kujutada, kuidas ohver kannatas vereringehäirete ja valu küünarnukkides, kui seade pandi pikaajaline mõnikord mitu päeva.

Jõhker instrument, mida kasutatakse kurjategija liikumatuks muutmiseks ristikujulises asendis. On usutav, et rist leiutati Austrias 16. ja 17. sajandil. See tuleneb Rottenburg ob der Tauberi (Saksamaa) justiitsmuuseumi kogust pärit raamatust "Õiglus vanadel aegadel". Väga sarnast mudelit, mis asus Salzburgi (Austria) lossitornis, mainitakse ühes üksikasjalikumas kirjelduses.

Enesetaputerrorist istus toolil, käed selja taha seotud, raudkrae fikseeris jäigalt pea asendi. Hukkamise käigus keeras timukas kruvi ja raudkiil tungis aeglaselt hukkamõistetu koljusse, mis viis tema surma.

Kaelalõks - rõngas, mille sees on naelad ja mille peal on lõksu meenutav seade väljaspool. Iga vangi, kes üritas rahvahulga varjuda, sai selle seadme abil hõlpsasti peatada. Pärast kaelast kinnijäämist ei suutnud ta end enam vabastada ja ta oli sunnitud järelevaatajale järgnema, kartmata, et too hakkab vastu.

See tööriist nägi tõesti välja nagu kahepoolne teraskahvel, millel on neli teravat naela, mis läbistavad keha lõua all ja rinnaku piirkonnas. See oli nahast rihmaga tugevalt kurjategija kaela külge kinnitatud. Seda tüüpi kahvleid kasutati ketserluse ja nõiduse katsumustes. Tungides sügavale lihasse, tegi see haiget iga pea liigutamise katsega ja võimaldas ohvril rääkida ainult arusaamatu, vaevukuuldava häälega. Vahel võis hargil lugeda ladinakeelset kirja "Ma loobun".

Instrumenti kasutati ohvri läbilõikavate karjete peatamiseks, mis häirisid inkvisiitoreid ja segasid nende omavahelist vestlust. Rõnga sees olev raudtoru suruti kannatanule tugevalt kurku ja kaelarihm lukustati pea tagaosas oleva poldiga. Auk lasi õhku läbi, kuid soovi korral sai selle näpuga kinni toppida ja lämbumist tekitada. Seda seadet kasutati sageli tuleriidal põletamisele mõistetute puhul, eriti suurel avalikul tseremoonial Auto-da-fé, kui ketsereid põletati kümnete kaupa. Raudne nukk võimaldas vältida olukorda, kus süüdimõistetud vaimuliku muusika oma kisaga summutavad. Giordano Bruno, kes oli süüdi liiga progressiivses olemises, põletati 1600. aastal Roomas Campo dei Fioris surnuks, raudnukk suus. Gag oli varustatud kahe naelaga, millest üks, läbistades keelt, tuli lõua alt välja ja teine purustas taeva.

Tema kohta pole midagi öelda, välja arvatud see, et ta põhjustas surma veelgi hullemini kui tuleriidal. Püssi kasutasid kaks meest, kes saagisid kahe toe külge seotud jalad tagurpidi rippudes hukkamõistetut. Asend ise, mis põhjustab verevoolu ajju, sundis ohvrit pikka aega kogema ennekuulmatuid piinu. Seda tööriista kasutati karistuseks erinevate kuritegude eest, kuid eriti kasutati seda homoseksuaalide ja nõidade vastu. Meile tundub, et Prantsuse kohtunikud kasutasid seda abinõu laialdaselt nõidade puhul, kes jäid rasedaks "painajate kuradist" või isegi Saatanast endast.

Naistel, kes on patustanud abordi või abielurikkumisega, oli võimalus selle teemaga tutvuda. Kuumutanud teravad hambad kuumaks, rebis timukas ohvri rinnaosa tükkideks. Mõnel pool Prantsusmaal ja Saksamaal nimetati seda instrumenti kuni 19. sajandini "Tarantulaks" või "Hispaania ämblikuks".

See seade sisestati suhu, pärakusse või tuppe ja kui kruvi kinni keerati, avanesid “pirni” segmendid nii palju kui võimalik. Selle piinamise tulemusena siseorganid tõsiselt kahjustatud, mis sageli lõppeb surmaga. Avatud olekus kaevusid segmentide teravad otsad pärasoole seina, neelu või emakakaela sisse. See piinamine oli mõeldud homoseksuaalidele, jumalateotajatele ja naistele, kes tegid aborti või patustasid koos kuradiga.

Rakud

Isegi kui trellide vahel oli kannatanu sisselükkamiseks piisavalt ruumi, polnud tal võimalust välja pääseda, sest puur oli riputatud väga kõrgele. Tihti oli puuri põhjas olnud augu suurus selline, et ohver võis sealt kergesti välja kukkuda ja murduda. Sellise lõpu etteteadmine lisas kannatusi. Mõnikord langetati selles puuris pika pulga küljes rippuv patune vette. Kuumaga võis patustaja selles päikese käes rippuda nii mitu päeva, kui ta jaksas ilma tilgagi joogita vastu pidada. On juhtumeid, kus vangid, kes jäid ilma söögist ja joogist, surid sellistes kambrites nälga ja nende kuivanud säilmed hirmutasid kaaslasi ebaõnne.

Aastal õppisime tundma "suhteliselt leebeid" karistamise ja ülestunnistuste väljavõtmise viise, mis on levinud aastal keskaegne Euroopa. rääkis meile "valulikumatest" kohandustest. Siin räägime ülejäänud vahenditest, mida esitleti Tallinnas Keskaegse Piinamise Muuseumis (2009. aasta mais).

Kitsed nõidadele

Põhimõtteliselt kasutati seda tööriista ketserluses või nõiduses kahtlustatavate piinamiseks. Välja on töötatud kaks erinevat mudelit. Mõnel juhul olid need püramiidikujulised puidust plokkkitsed, mõnel juhul meenutasid nad teravate servadega nagi (vähem surmav variant).

Impament

Lõikamine on üks jõhkramaid ja barbaarsemaid hukkamisviise ning tõenäoliselt Assüüria-Babüloonia päritolu. Lähis-Ida riikides levinud hukkamist kasutati Ottomani impeeriumi sõdade ajal "uskmatutega" nende vastu, kes mõisteti süüdi relvade ebaseadusliku omamise eest.

Käsisaag

Tema kohta pole midagi öelda peale selle, et ta põhjustas surma veelgi hullemini kui tuleriidal. Püssi kasutasid kaks meest, kes saagisid kahe toe külge seotud jalad tagurpidi rippudes hukkamõistetut. Asend ise, mis põhjustab verevoolu ajju, sundis ohvrit pikka aega kogema ennekuulmatuid piinu.

"Vigil" või "Hälli valvur"

Leiutaja Ippolito Marsili sõnul oli Vigilia kasutuselevõtt piinamise ajaloos veelahe. Praegune ülestunnistuste süsteem ei hõlma kehavigastuse tekitamist. Puuduvad murdunud selgroolülid, väändunud pahkluud ega muljutud liigesed: ainus aine, mis kannatab, on ohvri närvid.

Piinamise taga oli mõte hoida ohver võimalikult kaua ärkvel, omamoodi unetuse piinamine.
"Vigilia", mida algselt julma piinana ei peetud, võttis inkvisitsiooni ajal erinevaid vorme, nagu näiteks pildil.

Ohver tõsteti püramiidi tippu ja seejärel langetati järk-järgult. Püramiidi tipp pidi tungima pärakusse, munanditesse või vasikasse ja kui naist piinati, siis tuppe. Valu oli nii tugev, et kohtualune kaotas sageli teadvuse. Kui see juhtus, lükati protseduur edasi, kuni ohver ärkas. Saksamaal nimetati "valvega piinamist" "hälli valvamiseks".

Brazier

Varem ei olnud ühendust "Amnesty International", keegi ei sekkunud õigusemõistmise asjadesse ega kaitsnud selle küüsi sattunuid. Timukad võisid vabalt valida ülestunnistuse saamiseks nende seisukohast sobiva vahendi. Sageli kasutasid nad ka ahju. Ohver seoti trellide külge ja seejärel "röstiti", kuni nad said siira kahetsuse ja ülestunnistuse, mis viis uute kurjategijate avastamiseni. Ja elu läks edasi.

Troon

"Trooni" kasutamine võimaldas kuulutada selle üheks seansiks isegi siis, kui see kestis 10 päeva. Kuna "Trooni" kasutamine ei jätnud kannatanu kehale püsivaid jälgi, sobis see väga hästi pikaajaliseks kasutamiseks. Tuleb märkida, et samaaegselt selle piinamisega "kasutati" vange ka vee ja kuuma rauaga.

Ankur

See oli julm ohjeldusvahend, mis sundis ohvrit võtma alandlikku ja alandlikku poosi, mis aitas timukatel muuta vangi oma käes kuulekaks tööriistaks. "Ankru" piinamine niisketes kasematides kestis mõnikord nädalaid. Tulemuseks oli luude deformatsioon ning süüdimõistetute meeleheitlikud katsed jäsemeid sirgu ajada viisid haavadeni, mis omakorda võisid põhjustada surmaga lõppevate infektsioonide sattumist kehasse.

Nende mehhanismide erinevaid mudeleid näete ühe peamise kindluse Kwidzini lossi (Ida-Poolas) piinakambris. Saksa rüütlid kes valitses tohutut piirkonda tänapäeva Poola territooriumil kuni kaotuseni Grunwaldi lahingus.

Pöidla kruustang

Vangi liigeste purustamine on üks lihtsamaid ja enim tõhusad meetodid piinamine, mida on kasutatud iidsetest aegadest peale. Siin näidatud seade on täpne koopia, mis on tehtud joonistuste põhjal, mis on võetud Theresa kriminaalsest põhiseadusest, keisrinna Maria Theresa kirjutatud ja 1769. aastal Viinis avaldatud anakronistlikust ülekuulamis- ja piinamisprotseduuride käsiraamatust. Selleks ajaks oli piinamine Inglismaal, Preisimaal, Toscanas ja paljudes väikestes vürstiriikides juba kaotatud. Selles käsiraamatus nõuti, et kõik Austria kohtu kohtunikud paneksid süüdistatava, kes keeldus oma süüd tunnistamast, läbi Peinliche Frageni (Valus ülekuulamine), mis ei kujutanud endast midagi muud kui ülestunnistuse väljavõtmist mitme piinamise teel.

Koodeks kirjeldab üksikasjalikult piinamismenetlusi ning annab ka teaduslikke ja ratsionaliseerimissoovitusi. 1776. aastal, vaid 7 aastat hiljem, tühistas keisri poeg Joseph II põhiseaduse.

"Põlvepurustus"

Kasutatakse nii põlve- kui küünarnuki liigeste purustamiseks. Hambad hävitasid selle vahendi pikaajalisel kasutamisel pöördumatult liigesed.

"Pööstija tütar" või "Kraana"

Oma 1749. aastal ilmunud "Itaalia aastaraamatus" nimetas L. A. Muratori seda piinamisvahendit "kraanaks". Rooma inkvisitsioon kasutas seda aastatel 1550–1650. Pole teada, kust see kummaline nimi pärineb - "Püütja tütar". See oli ühe sellise piinamisriista nimi, mida praegu hoitakse Londonis.

Esmapilgul võib see nii tunduda me räägimeühe nendest tööriistadest, mida inkvisitsioon kasutas inimkeha venitamiseks ja rebimiseks. Jutt on aga ühest teisest väga hoolikalt läbimõeldud konstruktsioonist, mis inimkeha ebaloomulikku asendisse aheldas, mille tagajärjel tekkisid mõne aja pärast kannatanul kõhukrambid, seejärel krambid. rind, kael ja jäsemed.

Sageli aheldatud ohvrid kaotasid mõistuse. Inimest, kes tundis kohutavat valu lihtsalt oma keha ebaloomuliku asendi tõttu, võidi lisaks piinata kuuma rauaga või piitsutada. Aheldatud ohvril tekkisid tavaliselt põletikulised haavad ja gangreen, mis viis ta surma.

Hispaania pintsli piinamine

Keskmise suurusega inimese käsi, kasutati seda seadet inimese liha tükkideks rebimiseks ja seejärel paeltega lahti rebimiseks. luudest kogu kehas: näol, seljal, jäsemetel, kõhul, tuharatel ja rinnal.

raudne nukk

Instrumenti kasutati ohvri läbilõikavate karjete peatamiseks, mis häirisid inkvisiitoreid ja segasid nende vestlusi ohvrite vahel. Rõnga sees olev raudtoru suruti kannatanule tugevalt kurku ja kaelarihm lukustati pea tagaosas oleva poldiga. Auk lasi õhku läbi, kuid soovi korral sai selle näpuga kinni toppida ja lämbumist tekitada.

Seda seadet kasutati sageli tuleriidal põletamisele mõistetute puhul, eriti suurel avalikul tseremoonial Auto-da-fé, kui ketsereid põletati kümnete kaupa. Raudnukk võimaldas vältida olukorda, kus süüdimõistetud vaskpillimuusika oma kisaga summutavad.

Giordano Bruno, kes oli süüdi liiga progressiivses olemises, põletati 1600. aastal Roomas Campo dei Fioris surnuks, raudnukk suus. Okk oli varustatud kahe naelaga, millest üks läbistas keelt, väljus lõua alt ja teine purustas suulae.

pea maharaiumine (pea maharaiumine)

Võitluses nõidadega oli kirvega timuka roll väga suur. Sagedamini kasutati vaid tuleriidal põletamist. Kui kahtlustatav nõid tunnistati süüdi väiksemates süütegudes, peeti pea maharaiumist piisavaks karistuseks. Kui kihutamist, seksuaalvahekorda või tehingut inimsoo vaenlasega süüdistati süüs, siis pärast pea maharaiumist põletati hukatud naine tuleriidal ja tema tuhk puistati tuulde.

Selline kohtuotsus tehti ühel 123-st kohtuvaidlusiüle Poschiavo linnas toimuvate "nõidade" üle ning aitas kaasa sellele, et Valtellina (piirkond Lombardias) sai verise koha maine. Kohalike "nõidade" õnnetu tütar ja õetütar Katharina Ross arreteeriti kuulujuttude põhjal.

Teda piinati, kuni ta tunnistas täielikult üles kõik kohutavad kuriteod, mida teda süüdistati. Ta mõisteti pea maharaiumisele, millele järgnes põletamine. Tema maavaldused konfiskeeriti ja müüdi 4000 liiri eest. Kõik selle kohutava juhtumi üksikasjad on siiani alles Poschiavo linna arhiivis.