Miks inimesed saavad vihaseks? Miks on inimesed vihased, kui nad on näljased?
Sellise oleku olemasolu näitamiseks (see on toimunud ühinemisel Ingliskeelsed sõnad"näljane" (näljane) ja "vihane" (vihane)
Toiduga meie kehasse sattuvad valgud, rasvad ja süsivesikud lagunevad lihtsateks aineteks: vabad rasvhapped, suhkrud, aminohapped. Seejärel imenduvad need ained seedetraktist verre ja lümfi ning jaotatakse kõikidesse keharakkudesse. Siinkohal tasub mainida, et ainevahetuse käigus lagunevad kõik toidust saadavad süsivesikud lõpuks glükoosiks, mis seejärel verre imendub.
Glükoos on peamine energiaallikas, see "põleb" keharakkudes, mis tagab nende toimimise. Mida rohkem aega on möödunud teie viimasest söögikorrast, seda vähem jääb verre toitaineid. Kui veresuhkru tase oluliselt langeb, tajub aju seda olukorda kui ohtu elule. See reaktsioon on tingitud asjaolust, et aju ei ole erinevalt teistest organitest ja kudedest võimeline glükoosi sünteesima ning selle energiavajaduse rahuldamine sõltub täielikult verest saadavast glükoosist.
Aju saadab signaali, et energiavarud on lõppemas ja see on ohus. Vastuseks sellele, mõned siseorganid reageerivad hormoonide tootmisega, mis võivad suurendada vere glükoosisisaldust. On vaid mõned hormoonid, mis tõstavad glükoosi taset ja hoiavad seda soovitud tasemel (3,5-7 mmol/l). Neid hormoone nimetatakse kontrainsulaarseteks, kuna nende toime on täpselt vastupidine insuliinile.
Esimene hormoon, somatotroopne hormoon (või kasvuhormoon), toodetakse hüpofüüsis. Teine on glükagoon, pankrease hormoon. Järgmised on kilpnäärmehormoonid – türoksiin ja trijodotüroniin. Ja neljandat hormooni - adrenaliini (või epinefriini) ja kortisooli - toodavad neerupealised. Viimased on omakorda ka stressihormoonid, mis eralduvad verre stressiolukordades ja mitte ainult siis, kui veresuhkru tase langeb. Hormoon adrenaliin on üks peamisi hormoone, mis osalevad vastuses "võitle või põgene". See põhjustab südame löögisageduse tõusu, stimuleerib vaguse närvide keskosa (pakkub innervatsiooni söögitoru, südame ja kopsude lihastele).
Teine põhjus, miks nälga seostatakse ärrituvusega, on see, et mõlemat emotsiooni juhivad samad geenid. Ühe neist geenidest toodetud neuropeptiid Y on võimas toitumisaktiivsuse stimulaator. See toimib hüpotalamuse küllastuskeskustele ja näljakeskusele, sealhulgas Y1 retseptorile. Üheskoos vastutavad neuropeptiid Y ja Y1 retseptor agressiooni reguleerimise eest. Selle järgi inimesed, kellel kõrge tase neuropeptiid Y tserebrospinaalvedelikus kipub olema ärrituvam.
Igaühel on oma tõde.Mõned inimesed muutuvad elust kalgiks ja vihaseks; mõned olude sunnil, väga sageli inimesed vihastuvad halvast elust. Nad tüdivad kõigest halvast ja saavad aru, et elu on ebaõiglane. Ilmselt sellepärast enamik inimesi ei seisa tseremoonias... Inimesed on ju erinevad, seal on need, kes iga hinna eest usuvad heasse, kuid on neid, kes näevad ainult halba. Kõigil pole jõudu muinasjutte uskuda, eriti kui inimesed mõistavad, kui õiglane elu on. Aga ma arvan, et päriselt lahke inimene on alati lahke, igas olukorras, ükskõik mis. Ja pealegi, nüüd näitavad nad kõikjal ainult halbu asju, vägivalda, julmust, kõike kohutavat. Teleris näitavad nad terve päeva ühte krimifilmi ja esitavad seda pidevalt. See kõik on nagu pisiasjad, aga need jätavad jälje ka inimese psüühikasse. Aga ma arvan, tean ja loodan, et enamik inimesi siin maamunal on lahked.
Muidugi enne olid inimesed, kes olid lahkemad ja üksteise vastu kaastundlikud. Ühiskonna sotsiaalne kihistumine ei sõltu kuidagi inimeste südames olevast vihast, see tõukab ainult vihkamise poole ning vihkamine ja viha on juba iga inimese sisetunne individuaalselt. Vaimsuse puudumine ja universaalsete inimlike väärtuste massiline allakäik muudavad inimesed selliseks, nagu me neid iga päev tänaval ja telekanalites näeme. Viha sünnib inimese südames ja nagu epideemia nakatab inimesi, kes sellega kokku puutuvad ja "suhtlema" astuvad. Kui maailm võtab taas omaks Christiani moraalsed väärtused ja kaastunde üldises mõttes, siis kõik muutub või hakkab muutuma parem pool. Igaüks saab muuta ennast ja oma südant loovuse ja armastuse suunas ning maailm, mis oli kurjuse kehastus, hakkab muutuma ning inimesed armastavad üksteist ja vaatavad möödujatele ja nende lähedastele vihjeta silma. pahatahtlikkusest ja vihkamisest.
Ma arvan ka, et inimesed on muutunud vihasemaks. Mitte ainult vihasem, vaid ka teiste suhtes ükskõiksem. Inimesed hoolivad ainult oma saatusest, ainult oma tegudest. Ja mulle tundub, et see on tingitud sellest, et ümbritsev maailm on muutunud teistsuguseks. Olukord on karm ja konkurentsitihe, inimesed on sunnitud elama pidevas pinges. Et hästi elada, tuleb pidevalt kursis olla jooksvate sündmustega, pidevalt kätt pulsil hoida. Ja nüüd on see väga raske, sest olukord muutub koheselt. Mees muutus üksildaseks ja vihaseks. Kuidas saate Interneti-maailmas üksildane olla? Jah, praegu on palju võimalusi sõpradega kõikjal ühenduse loomiseks. maakera. Nüüd on olemas mobiiltelefon, Skype, SMS ja palju muud suhtlemiseks. Kuid kogu see suhtlus on virtuaalne. Inimesel puudub lihtne suhtlemine, köögis nädalavahetuse õhtul. Kõik seadmed ei saa asendada tegelikku suhtlust. Lisaks koguneb üldine väsimus. Väsimusega koguneb ja viha teiste vastu. See on lihtne. Mida keerulisemaks muutub maailm meie ümber, seda raskem on meil selles orienteeruda, seda vihasemaks inimene muutub.
Kaasaegsed inimesed Neil on alati kuhugi kiire, ma ei usu, et inimesed on vihasemaks muutunud - nad on muutunud ükskõiksemaks. Väljamõeldud väärtused - rikkus, kuulsus, mõju, edu, ilu, mood... võite jätkata ja jätkata sellest, mille poole iga teine inimene maailmas püüdleb. Kõik see “alandab” inimese hingeseisundit ja ta on valmis igasugusteks nippideks ja tegudeks, et kogeda vähemalt üht ülalmainitutest. Tuleb mainida, et juba mitu aastakümmet (või isegi sajandeid) on inimesed veini joonud ( kaasaegne maailmõlu oli üle ujutatud) - see mõjutab suuresti närvisüsteem inimene, kuid ennekõike kannatab aju ja inimene kaotab kontrolli oma tegude üle. Peal Sel hetkel inimkond elab kohutavas keeruline maailm. Kogeb depressiooni üksindusest, kaalu-, töö- ja paljudest muudest probleemidest. jne Aga peaasi, et inimene kaldub loodusest aina kaugemale. Pole üllatav, et suurlinnades on inimesed vihasemad kui külades. Neil puudub loodus! Kuid inimene kuulub loodusesse ja selle puudus võib viia tõsiste tagajärgedeni.
9890 9891 9892 9893
Venemaa Teaduste Akadeemia Psühholoogia Instituudi teadlased viisid läbi uuringu: nad otsustasid välja selgitada, kas meie käitumine ja psühholoogiline välimus on viimase kolmekümne aasta jooksul muutunud. Ilmnes väga inetu pilt: oleme muutunud kolm korda agressiivsemaks ja ebaviisakamaks...
Me kõik ei ole sellised! Noh, kõigist ei saanud muidugi boori. Aga see on üldine trend: ühiskonnas on agressiivsuse määr kasvanud. Pole asjata, et statistika järgi kasvab raskete kuritegude ja mõrvade arv iga aastaga... Selles osas edestame USA-d kaks korda ja isegi vana Euroopat viiega! Kõige hirmutavam on see, et umbes 80% mõrvadest pannakse meie riigis toime ilma põhjuseta – spontaanse agressiivsuse seisundis. Miks me siis nii vihaseks oleme saanud? Tavaliselt seletatakse seda nii: suurem osa kaasmaalasi on muutunud konfliktsemaks, kuna elame ebastabiilses keskkonnas ja üüratu varalise ebavõrdsuse olukorras.
Noh, nad ütlevad, et Nõukogude Liidus oli valdaval enamusel riigi elanikest ligikaudu sama sissetulek, nii et kadedust ei tekkinud ja inimesed olid lahkemad - polnud midagi jagada. Aga, kallid sõbrad, on raske ette kujutada, et elu Indias on stabiilsem, kuid selle elanikkonda peetakse üheks sõbralikumaks maailmas. Või ütleme, et tailastel on kõrgem elatustase? Jah, nad elavad 20 dollariga kuus! Ja samal ajal nimetatakse neid "naeratusinimesteks". Muidugi oli meil 1990. aastatel väga võimas murdepunkt, šokiteraapia, aga jumal tänatud, kakskümmend aastat on möödas! Kriis on kriis, aga miks, nagu klassik ütles, toole lõhkuda. Headus on tervise võti Veelgi kohutavam on teine näitaja: proportsionaalselt agressiivsuse kasvuga väheneb inimeste valmisolek kaastundeks - me ei saa kahetseda. See ongi kohutav. Oleme harjunud üle laipade kõndima.
Edu iga hinna eest on meie peamine liikumapanev jõud. Ja noored inimesed on selle "vaimuhaiguse" suhtes eriti vastuvõtlikud. See pole üllatav: need, kes sündisid epohhi vahetusel, kasvasid suureks ja hakkasid iseseisvasse ellu astuma ning said aru 1990ndatel, mil haridus, kultuur, isegi perekonnad lõhkesid – uute surve all. majanduslikud tingimused... Need inimesed ei oska oma emotsioonidega toime tulla, neil pole isegi elementaarseid ettekujutusi inimväärsest käitumisest ühiskonnas ja nad võtavad väga kergesti oma viha välja teiste peale. Ja nende rahulolematus keeb pidevalt: neile ei meeldi valitsus, seadused, töö, rahaline olukord, hinnad...
Nad ei tea, et kõigi probleemide põhjus on nende sees. Aga ma ütleks, et see pole agressioon. Sõna "viha" sobib siin paremini. Sest agressioon on terve algus, millel see seisis primitiivne ühiskond. See on mõeldud enesekaitseks, oma territooriumi ja järglaste kaitsmiseks, edu saavutamiseks mammutite küttimisel ja võitluses emase pärast... Agressiivsus on ellujäämise ja sigimise vajalik element. Kuid meie kauged esivanemad, kes kõndisid mammutinahkas, kasutasid seda säästlikult: elu kaitsmisel. Või rituaalsetes vormides: ähvardavad helid ja poosid, võimuvõitlus ilma tõsiseid vigastusi tekitamata, territooriumi märgistamine siltidega...
Mida me teeme?! Tulistame üksteist mõlkis kaitseraua tagant! Koolilapsed tapavad õpetajaid ebaõiglase B-klassi pärast. Naabrid tapavad üksteist puurimüra pärast! Spetsialistide keeles nimetatakse seda "regulaarseks ebaadekvaatseks emotsionaalseks reaktsiooniks psühholoogilisest traumast tingitud asjaoludele". See tähendab, et meie viha pisiasjade pärast on diagnoos. Me hakkame hulluks minema. Argpüks nuiaga Ja loomulik terve agressiivsus on meile antud, et kaitsta oma piire, kui keegi neid rikub. Oma pere päästmiseks. Olla nördinud, kui nad seaduserikkumisi toime panevad.
Samuti julgustab see meid keelduma täitmast rumalaid nõudmisi – ülemuse, ametniku, ametiasutuse poolt. Kuid pärast seda ei tohiks te klubiga tänavale minna, vaid kirjutada kaebus, esitada lõpuks hagi. Ja siis selgub, et meie “vertikaalses ühiskonnas” on see peaaegu võimatu. Oma õiguste tagamise protseduurid ise, kui neid on, on väga ebaselged ja tülikad. Kas kaevata kurjategija kohtusse? Aga see on nii bürokraatia! Ja kui kohtuprotsess toimub, siis millised on minu võimalused selle võita – meie kohtusüsteemiga?
Ja siis laseme oma pahameele või viha alla. See on üks levinumaid vigu - agressiooni tõlkimine "vertikaalselt". See tähendab, et olles saanud ülemustelt räige noomituse, ole oma alluva suhtes ebaviisakas. Pärast õpetaja rünnakute kuulamist lööge klassikaaslasele rusikaga silma. Olles oma mehega tülitsenud, pekske last. Ja veel üks viis agressiooni "tühjendamiseks" on suunata see "horisontaalselt". Lihtsamalt öeldes olge vihane kõigi teie ümber, kõigi ja kõigi peale, kes tahes või tahtmata teie teele jäävad. Muidugi on ka miinuseid: kui sa end pidevalt kellegi kallale viskad, omandad kiiresti maine inimesena, kellel on halb iseloom. Seega on parem mitte olla vihane kõigi peale, vaid "teiste" peale: veendumuste, nahavärvi, religiooni, seksuaalse eelistuse, elukutse ja nii edasi...
Kuid nii esimesel kui ka teisel juhul on kõige põhjus sügav ja tõsine: usu puudumine oma jõusse, oma arguse teadvustamine, põlgus ja eneseviha. Ja teistele. Enesekaitsevõimetule inimesele tundub ju kogu maailm võõras ja ohtlik. Et mitte tunda end selles alandatuna, kasutavad inimesed agressiooni – selleks, et proovida vähemalt korraks võitja rolli, et tunda oma üleolekut. Jah, kummalisel kombel on tavaliselt need, kes ei tea, kuidas enda eest tsiviliseeritud viisil seista, tavaliselt oma viha teiste peale välja. Ta kardab öelda: "Ma ei ole nõus, see ei sobi mulle," ei julge ta vaielda - ülemuse, naise või vanematega. Seaduse järgi vihane Kas olete märganud, et rahvahulk protestikogunemisel osutub palju sõbralikumaks, viisakamaks ja rõõmsamaks kui metroos tipptunnil? Sest need inimesed püüavad tsiviliseeritud viisi oma agressiooni väljendamiseks otse aadressil, mitte teistel.
Elame agressiivses keskkonnas, kus igaüks elab nii hästi kui oskab. Aga me ei ole kurjad – oleme õnnetud. Meie psüühika lihtsalt ei pea rütmile vastu suur linn, igavene jooksmine, tunglemine ja teiste inimeste energia ebamugav lähedus – metroos, poodides, teedel. Sellest ka pidev, krooniline stress ja siit ka soov tohutuid pingeid kuidagi maandada ja aur välja lasta. Oleme loodud nii: negatiivne energia koguneb spontaanselt ja pidevalt meie sees. Kuid see energia puhkeb ainult siis, kui tunneme end halvasti: vastusena ärritavatele teguritele.
Ja ometi pole agressiooni peamiseks “õhutajaks” mitte välised asjaolud, vaid meie kogetud pahameel ja ebameeldivad tunded: valu, nälg, armukadedus... Aga viha on nakkav, kas oled märganud? Vaimselt küpset inimest ei häiri teiste emotsioonid, ta saab aru, et kui ülemus (mees, ema, naine, mööduja) tema peale karjub, siis tema kohta see isiklikult ei kehti. Igaüks meist võib olla rahulolematu, ärritunud, vihane – me oleme elavad inimesed, aga vihast vabanemine kedagi kahjustamata on inimese põhioskus.
Ja selle annab haridus. Vaimne küpsus ei tähenda sugugi seda, et peab tingimata peale suruma, endas kustutama negatiivset energiat ja agressiivsed impulsid. Mitte mingil juhul. Sissepoole suunatud agressioon on veelgi hävitavam. Kõik negatiivsed emotsioonid tuleb korralikult töödelda ja vabastada. Kuid mitte ainult maailma, vaid teatud objektile. Mäletate, kuidas targad jaapanlased panid topitud ülemused oma ettevõtete spordisaalidesse? Peame midagi sellist välja mõtlema. Kuid peamine asi, mida teha olukordades, kus keev agressiivne energia hakkab välja paistma, on mõista oma seisundit ja võtta see kontrolli alla.
Selleks püüdke kõige teravamal hetkel kirjeldada oma füüsilisi aistinguid: keha on pinges, käed on rusikas, huuled värisevad... Sel ajal, kui valite ilmeid, rahunete maha. Mida me saame siis teha meid ümbritseva agressiivse keskkonnaga? Kuidas reageerida puuridele ja psühhodele? Iga psühholoog ütleb teile: selline, nagu inimene on, näeb ta maailma.
Kui ma märkan enda ümber ainult viha, kadedust, ükskõiksust ja agressiooni, tähendab see, et see on minus. See tähendab, muudatused sisse välismaailm alusta alati muutustest iseendas. Selleks, et ümberringi oleks vähem agressiivseid ja kibestunud inimesi, peate sagedamini üles näitama viisakust ja südamlikkust. Vähemalt lihtsalt naerata. Kas proovime?
Miks inimesed vihastuvad
Selles artiklis vaatleme, miks inimesed kurjaks saavad, mis maa peal toimub? Miks on nii palju kadedaid inimesi? sageli "sõbrad" kas tunnete oma ebaõnnestumiste üle rohkem rõõmu kui vaenlaste üle?
Miks just tänapäeval negatiivsuse puhastamine on normaalne, maagia ja kaitse inimesed on väga huvitatud?
Teate küll, kui looduses on palju ühe liigi isendeid, algab olelusvõitlus ja ellu jääb tugevaim isend, kes võib tuua terveid järglasi ja astuda toidu pärast võistlussuhetesse.
Nüüd toimub midagi sarnast inimkonnaga, meid on palju, aga “toitu” vähe. Sõna "toit" all pean silmas kõiki häid asju:kõrgepalgaline töö , hea eluase, mainekas õppeasutus, mugav puhkus jne.
Seega oleme kõik konkurendid.
Miks inimesed saavad vihaseks? Esialgu me ei soovi kõigile halba, mõnikord võime olla isegi inimlikud, kui see meid ei puuduta.
Näide 1
Kas sa saad haletseda trampide või orbude peale ja anda neile almust? Ma arvan, et jah. Selgub, et olete inimlik inimene. Siis aga hõiskad töökaaslase vallandamise üle või arutad oma toakaaslast.
Miks see juhtub?
Kuna seltskonnal trampidel ja õnnetutel lastel pole sinuga konkurentsi, siis sul on neist kahju ning naaber või töökaaslane käitub sinu konkurendina ja võib sinult “toidu” ära võtta – hea positsiooni või osta paremini sisustatud korteri, ja nii edasi...
Ja praegusel ajal on vaestel kodututel ka oma hierarhia - keegi on tugev kuningas ja kelleltki võetakse ära tükk leiba, lastekodulapsed käituvad väga julmalt - seda saab võrrelda ainult vanglaga.
Miks inimesed saavad vihaseks?
Näide 2
Liigume edasi - teie "peremees", kelle heaks töötate, ei ole absoluutselt huvitatud oma töötajate probleemidest ja konkurentsisuhetest, ta võib muutuda heldeks ja anda teile boonust. Nii et ta on inimlik inimene???
Kuid ta võitleb igal võimalikul viisil teise eraomanikuga, kes avas samalaadse poe, ja ilkub oma "sõbra" üle, kes läks pankrotti...
Kas tähendus on selge?
Me saame olla lahked nende inimeste vastu, kes ei ole meie konkurendid teatud nišis.
Vähem tsiviliseeritud riikides on kadedaid inimesi palju vähem, paljud on rahul sellega, mis neil on. Kaugemates külades võib märgata ka humanismi jäänuseid.
Mida kõrgem on areng, seda suurem on konkurents.
Kui looduses tiiger keeldub oma ohvritele valu tekitamast, siis ta sureb.
Ja kui ühiskonnas muutub inimene inimlikuks ja lõpetab võitlemise ja võistlemise, siis ei ela ta ka kaua. Tugevamad lähevad temast mööda, seetõttu jääb ta heast töökohast ilma, see toob kaasa kehva toitumise ja eluasemepuuduse, mistõttu ta ei suuda oma perekonda toita...
Sotsialismis üritati konkurentsi eemaldada ja kõik võrdselt jagada, kuid korruptsioon õitses isegi sotsialismi ajal, ülemused ja parteitöötajad elasid paremini kui tavalised inimesed. Teadlased on tõestanud, et sellist süsteemi lihtsalt ei saa eksisteerida, kuna looduses juhib kõike olelusvõitlus...
See ei saa olla kõigile ühtviisi hea, kui sind tõsteti mõnele ametikohale, siis eemaldati keegi sel ajal sarnaselt ametikohalt. Seega, kui teil on rõõm, siis on kellelgi lein.
Isiklikus elus on mul sõpru ja grupp kaasamõtlejaid. Võib jagada kahte leeri. Abielus naised ja vallalised. Isegi kui teie naaber ei tee teile midagi halba, kuid ta on lahutatud, olete vaenlase leeris. Ta arutab sind kadedalt oma lahutatud sõpradega:
- Miks see lehm sellise mehe sai? Mida ta temas nägi?
Ja teie ja teie sõbrad arutavad seda:
-Te peate sellistest tüdrukutest eemale hoidma, muidu hüppab ta kiiresti teie mehega voodisse ...
Miks see juhtub? Miks inimesed saavad vihaseks?
Alateadvuse tasandil saavad inimesed aru, et võitluses saab võitjaks üks kahest. Ja kui üksildane naaber ei puuduta sinu perekonda, vaid võtab ära teise naise mehe, on ta ikkagi sinu vaenlane, sest seesama üksik naine võib ära võtta ka sinu mehe...
Või üks sõber abiellub, aga teine veel mitte, siis väga tihti just siin sõprus lõpeb. Üksikul sõbral on alateadvuse tasandil konkurents - tema sõbra mees ei ole sinust kui mehest huvitatud, kuid samal ajal võib keegi sinu väljavalituga abielluda. Konkurentsi on rohkem - vähem mehi. Selle tulemusena vähenevad üksiku sõbra võimalused abielluda. Nüüd satuvad kaks naist barrikaadide vastaskülgedelt...