Hovedstadiene i utviklingen av Homo sapiens. Forskere har bevist at menneskets evolusjon fortsetter
Mens du studerte dyrebiologi, lærte du at mennesker tilhører virveldyr og er en representant for pattedyr. Hvilken karakteristiske trekk iboende i denne gruppen? Hvilket pattedyr er den nærmeste slektningen til mennesker?
Mennesket er en representant for primater
Mennesket tilhører ordenen primater, klassen pattedyr. Primater dukket opp i Nord Amerika tilbake i dinosaurenes tid og spredte seg til andre kontinenter. Men i Nord-Amerika er de utryddet. Fra moderne primater Menneskets nærmeste slektninger er representanter for apene – sjimpanser og gorillaer. Deres siste felles stamfar, Nakalipithecus, levde i Afrika for 9,9-9,8 millioner år siden. Menneskelige forfedre skilte seg fra forfedrene til sjimpanser enda senere - fra 8 til 5 millioner år siden. En til aper- orangutanger - lever i Asia og er fjernere slektninger av mennesker. Denne evolusjonslinjen inkluderer slike utdødde arter som Ramapithecus og Gigantopithecus.
Tidlige medlemmer av Human-familien
Det moderne mennesket (Homo sapiens L.) er en representant for en egen familie av mennesker (Hominidae). Utviklingen av denne familien har blitt studert veldig godt. Den inkluderer 7 slekter og rundt 30 arter. Med unntak av moderne mann, de er alle utdødd.
Den eldste representanten for familien er Sahelanthropus, som levde for rundt 6-7 millioner år siden. Ororhin og Ardipithecus (fig. 42.1), som levde for 4-6 millioner år siden, var ikke veldig forskjellige fra den. alle tidlige representanter for familien bodde bare i Afrika - hovedsakelig på grensen til skog og savanne, men mest tilbrakte tid i skogen og klatret godt i trær. Imidlertid hadde de allerede visse tilpasninger til å gå oppreist. De kan betraktes som det første stadiet av menneskelig evolusjon.
Australopithecines og deres etterkommere
Australopithecus representerer det neste stadiet i menneskets evolusjon. De er allerede godt tilpasset livet på savannen og går oppreist (fig. 42.2), men de tilbringer fortsatt ganske mye tid i trærne. De levde for 4-2,5 millioner år siden i Afrika.
To evolusjonslinjer skilte seg fra Australopithecus. Representanter for den første spesialiserte seg på å konsumere plantemat og øke kroppsstørrelsen.
Som et resultat oppsto Paranthropus (levde for 2,5-0,9 millioner år siden) (Fig. 42.3). Overgangen til et vegetarisk kosthold førte imidlertid til konkurranse mellom parantroper og representanter for hovdyr. De tålte ikke denne konkurransen, og derfor døde de ut.
Representanter for den andre evolusjonslinjen forble altetende og økte kjøttforbruket. Denne linjen bestemte utseendet til de første representantene for slekten Homo.
Rod mann
Den menneskelige slekten ble dannet for omtrent 2,4 millioner år siden i Afrika. Dens tidlige representanter inkluderer for eksempel Homo habilis (fig. 42.4) og Working Man (Homo ergaster) (fig. 42.5). Dyktig mann var den første til å lage steinredskaper. Etterkommer av de første menneskene - Homo erectus
(Fig. 42.6) - levde ikke bare i Afrika, men også i Asia og Sør-Europa.
Heidelberg-mannen (Homo heidelbergensis), som etterfulgte Homo erectus, bodde også i Afrika, Europa og Asia. Deretter skilte banene til de forskjellige populasjonene seg. Europeiske populasjoner ble forfedrene til neandertalere (fig. 42.7), asiatiske populasjoner ble forfedrene til Denisovans, og afrikanske populasjoner utviklet seg til Homo sapiens.
For rundt 70-80 tusen år siden forlot våre forfedre Afrika og befolket gradvis alle kontinenter. Andre arter i denne slekten har blitt utryddet. Men våre forfedre blandet seg med dem minst flere ganger, og en liten andel av genene deres forblir hos oss.
Naturlige faktorer i menneskelig evolusjon
Naturlige faktorer påvirket menneskets evolusjon betydelig. Selv mens de bodde i skogene, forbedret våre forfedre fargesynet, siden det var lettere å finne moden frukt. Derfor, i strukturen til øyet vårt er det nå tre typer kjegler (de oppfatter blått, rødt og grønne farger), og de fleste aper har to av dem (de oppfatter blått og rødt).
Selve utgangen av våre forfedre til savannen ble tvunget: skogarealet i verden har blitt alvorlig redusert på grunn av isbreer (fuktighet fra atmosfæren ble brukt til å danne isbreer).
Sosiale faktorer i menneskelig evolusjon
Sosiale faktorer har blitt ekstremt viktige for menneskelig evolusjon. En ensom primat på savannen er et offer. Men gruppen av primater har gode sjanser til å overleve. Derfor eksisterer alle primater som har gått over til livet på savannen kun i relativt store grupper. Sosialiteten deres har økt.
Men formene for sosialitet er forskjellige blant forskjellige primater. Bavianflokken har en veldig stiv struktur med et tydelig hierarki. Men våre nærmeste forfedre hadde ikke et så strengt system. Forholdet mellom dem var mer fredelig, og hierarkiet var ikke så rigid. Dette er tydelig synlig i utviklingen av hoggtennene. Alle primater med høy aggressivitet har svært godt utviklede hjørnetenner.
(Fig. 42.8). Hos mennesker er de små. Grunnlaget for den evolusjonære suksessen til vår art var tydeligvis ikke aggresjon.
Etter å ha forlatt Afrika betydningen sosiale faktorerøkte enda mer. Suksessen til arten ble bestemt av evnen til å overføre erfaring, undervise og lære, samhandle i vanskelige situasjoner, taleutvikling. Det var de som lot arten vår overleve.
Arten Homo erectus inkluderer restene som oppdagerne deres kalte Pithecanthropus og Sinanthropus. Disse eldgamle menneskene bodde i Asia.
Tradisjonelt kalles representanter for Homo erectus arkantroper, neandertalere - paleoantroper, og tidlige representanter for vår art - neoantroper.
Mennesket er en representant for ordenen primater. Menneskefamilien oppsto i Afrika for omtrent 7 millioner år siden. For omtrent 2,5 millioner år siden ble slekten Man dannet, hvis representanter begynte å lage komplekse verktøy. Menneskelig evolusjon ble betydelig påvirket av både naturlige og sosiale faktorer.
Test kunnskapen din
1. Hvilken av dem moderne arter Er aper de nærmeste slektningene til mennesker? 2. Når og hvor bodde de første representantene for Human-familien? 3. Hvilke egenskaper er iboende i australopithecines? 4. Hvor ble arten Homo sapiens dannet? 5. Sammenlign representanter for slekten Homo og Australopithecus. 6*. Pågår menneskets utvikling fortsatt? Begrunn ditt synspunkt.
Dette er lærebokmateriale
Det fylogenetiske treet til Homo sapiens ble bygget bare i generell disposisjon. Hovedstadiene i menneskelig evolusjon er beskrevet i tabellen:
| Antropoider | Hominider | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Dryopithecus | Australopithecus (Australopithecus) | En dyktig mann | De eldste menneskene (Pithecanthropus, Sinanthropus) | Gamle mennesker (neandertaler) | Nye mennesker (Cro-Magnon, mennesker) |
| Alder, år | |||||
| 18 millioner | 5 millioner | 2-3 millioner | 2 millioner - 200 tusen | 250-35 tusen | 50-40 tusen |
| Utseende | |||||
| Små dyr med en avrundet hodeskalle, kikkertsyn og en velutviklet hjerne; kan være i vertikal stilling | Vekt opptil 50 kg, høyde opptil 150 cm, hender fri, oppreist stilling | Falangene på tærne er flate, den første tåen legges ikke til side | Høyde er ca 160 cm, massive bein, halvbøyd kroppsstilling | Høyde 155-165 cm, tykke mennesker, gikk lett bøyd | Høyden er omtrent 180 cm, den fysiske typen til en moderne person |
| Hjernevolum, cm 3 | |||||
| — | 550-650 | 750 | 700-1200 | Opp til 1400 | Rundt 1400 |
| Scull | |||||
| Hodeskallen er i struktur nær skallen til store aper | Massive kjever, små fortenner og hoggtenner | Menneskelig type tenner | Hodeskallebenene er massive, pannen skråner, panneryggene er uttalt | Skrå panne og bakhode, stor supraorbital rygg, dårlig utviklet hakefremspring | Hjerneskallen dominerer over ansiktsskallen, det er ingen kontinuerlig supraorbital rygg, den mentale fremspringet er godt utviklet |
| Verktøy | |||||
| Manipulasjon med omkringliggende objekter | Systematisk bruk av naturgjenstander | Å lage primitive verktøy | Lage vellagde steinverktøy | Lage en rekke steinverktøy | Produksjon av komplekse verktøy og mekanismer |
| Livsstil | |||||
| Flokkelivsstil | Flokkelivsstil, jakt, samling | Samarbeid under jakt og gruppeforsvar | Sosial livsstil, å holde ild, primitiv tale | Kollektiv aktivitet, omsorg for andre, utviklet tale | Ekte tale, abstrakt tenkning, utvikling av landbruk og industri, teknologi, vitenskap, kunst |
I følge moderne paleontologiske data er forgjengerne til mennesker eldgamle primitive insektetende pattedyr, som ga opphav til Parapithecus.
Parapithecus dukket opp for rundt 35 millioner år siden. Dette var trelevende aper som moderne gibboner, orangutanger og dryopithecus stammet fra.
Dryopithecus oppsto for rundt 18 millioner år siden. Dette var semi-arboreal, semi-terrestriske aper som ga opphav til moderne gorillaer, sjimpanser og australopithecines.
Australopithecus dukket opp for rundt 5 millioner år siden i de treløse steppene i Afrika. Dette var høyt utviklede aper som gikk på to baklemmer i en semi-utstrakt stilling. Høyden deres var 120-150 cm, kroppsvekt - 20-50 kg, hjernevolum - omtrent 600 cm 3. Med forbenene fri, kunne de plukke opp pinner, steiner og andre gjenstander og bruke dem til jakt og beskyttelse mot fiender. Produksjonen av verktøy av Australopithecines er ikke etablert. De levde i grupper og spiste både plante- og dyremat. Australopithecus kan ha gitt opphav til Homo habilis. Dette spørsmålet er fortsatt kontroversielt.
En dyktig mann dannet for 2-3 millioner år siden. Morfologisk skilte han seg lite fra australopithecines, men det var på dette stadiet transformasjonen av ape til menneske skjedde, siden Homo habilis laget de første primitive verktøyene. Fra det øyeblikket endret eksistensbetingelsene til menneskelige forfedre seg, som et resultat av at individer med egenskaper som letter oppreist gange, evnen til å arbeidsaktivitet, forbedring av de øvre lemmer og kognitiv aktivitet i hjernen. En dyktig mann regnes som stamfaren til arkantropene.
De eldste menneskene (arkantroper)
Disse inkluderer spesielt Pithecanthropus og Sinanthropus, som tilhører samme art - Homo erectus. Rester Pithecanthropa ble oppdaget i 1891 på øya Java; rester Sinanthropa- i 1927 i en hule nær Beijing. Pithecanthropus og Sinanthropus lignet mer på Australopithecus enn på moderne mennesker. De hadde en høyde på opptil 160 cm, hjernevolum - 700-1200 cm 3. De levde for 2 millioner - 200 tusen år siden, hovedsakelig i huler og førte en selskapelig livsstil. Verktøyene de laget var mer varierte og sofistikerte enn Habilitation Man. Det antas at de hadde talens rudimenter. De brukte ild, som gjorde maten lettere å fordøye, beskyttet dem mot rovdyr og kulde, og bidro til utvidelse av rekkevidden deres.
Gamle mennesker (paleoantroper)
Disse inkluderer Neandertalere. For første gang ble levningene deres funnet i elvedalen. Neandertaler i Tyskland i 1856 Neandertaler var utbredt i Europa, Afrika og Asia i istid 250-35 tusen år siden. Hjernevolumet deres nådde 1400 cm3. De har fortsatt pannerygger, en relativt lav panne, en massiv underkjeve med rudiment av et hakefremspring. De bodde i huler i grupper på 50-100 mennesker, visste hvordan de skulle lage og vedlikeholde ild, spiste plante- og dyremat, og laget en rekke stein-, bein- og treverktøy (kniver, skraper, hakker, pinner, etc.). De hadde en arbeidsdeling: menn jaktet, laget verktøy, kvinner bearbeidet dyreskrotter og samlet inn spiselige planter.
Moderne mennesker (neoantroper)
Neandertalere ble erstattet av mennesker av moderne fysisk type - Cro-Magnons- de første representantene for arten Homo sapiens. De dukket opp for rundt 50-40 tusen år siden. I noen tid eksisterte paleoantroper og neoantroper sammen, men så ble neandertalerne fortrengt av Cro-Magnons. Cro-Magnons hadde alle de fysiske egenskapene til levende mennesker: høy høyde (opptil 180 cm), stort hjernevolum (ca. 1400 cm 3), høy panne, glatte pannerygger, utviklet hakefremspring. Sistnevnte indikerer en utviklet artikulere tale. Cro-Magnons bygde boliger, laget klær av skinn sydd med beinnåler, laget produkter av horn, bein, flint og dekorerte dem med utskjæringer. Cro-Magnonene lærte å slipe, bore og kunne keramikk. De levde i stammesamfunn, drev husdyr og drev med jordbruk. De hadde begynnelsen på religion og kultur.
Evolusjonsteorien om menneskelig utvikling, foreslått av den engelske forskeren Charles Darwin, ble en ekte sensasjon i vitenskapelige verden. Inntil da var hele verden i full tillit til at mennesket er Guds skapelse. Den darwinistiske teorien, i motsetning til andre versjoner av menneskets opprinnelse, var i stand til å tydelig forklare hvordan hans evolusjon fant sted.
Charles Darwins evolusjonsteori
Menneskeheten har lenge forsøkt å avdekke mysteriet om dens utseende på planeten, men det eneste svaret ble bare funnet i religionen, ifølge hvilken mennesket er en manifestasjon av Guds plan.
Denne forklaringen passet folk helt til de begynte å aktivt utvikle seg og utvide vitenskapelig kunnskap. Forskere har kjempet lenge for å avdekke menneskets opprinnelse, men bare den britiske naturforskeren Charles Darwin lyktes.
Ris. 1. Charles Darwin.
Hans teori, revolusjonerende for den tiden, ifølge hvilken mennesket stammet fra primater, forårsaket reell dissonans i samfunnet. Ikke alle forskere, for ikke å nevne vanlige mennesker, ønsket å se aper blant sine gamle forfedre.
Darwins teori presenterte imidlertid mange viktige bevis. Mennesker hadde for mye til felles med dyreverdenen: strukturen til skjelettet, nervesystemet, fordøyelses-, sirkulasjons- og åndedrettsorganer. Mennesker hadde størst likhet med primater.
TOPP 4 artiklersom leser med dette
Den viktigste forutsetningen for "humanisering" av primater var bruken av naturlige gjenstander som verktøy for beskyttelse mot fiender eller jakt på ville dyr.
Ris. 2. Primitive verktøy.
Hovedstadier av menneskelig evolusjon
Prosessen med evolusjonær utvikling av menneskeheten, fra primater til moderne mennesker, tok flere millioner år. Totalt er det fem hovedstadier av menneskelig evolusjon, som hver har sine egne særegne egenskaper.
I hjertet av alt evolusjonære prosesser Den viktigste naturloven fungerer - naturlig utvalg, takket være hvilken en art får muligheten til å tilpasse seg miljøforholdene best mulig.
Ris. 3. Primitivt samfunn.
Tabell «Stadier av menneskelig evolusjon»
|
Stadier av menneskelig evolusjon |
Strukturelle funksjoner |
Livsstil |
Verktøy |
|
Store aper - Australopithecus |
Høyde 120-140 cm Hodeskallevolum - 500-600 kubikkmeter. cm, oppreist stilling |
De bygde ikke permanente boliger, brukte ikke ild, levemåten var selskapelig |
Pinner og steiner |
|
Gamle mennesker - Smart mann |
Hjernevolum – 680 kubikkmeter. cm, |
Visste ikke hvordan man bruker ild |
Verktøy i form av steiner med spisse kanter |
|
De eldste menneskene - Homo erectus (Pithecanthropus, Sinanthropus, Heidelberg-mannen) |
Høyde 170 cm Hjernevolum – 900-110 kubikkmeter. se foten har en bue, høyre hånd bedre utviklet, konstant oppreist holdning, endringer i kjeveapparatet, utseendet på spinalkurver |
De holdt ilden i gang, bygde hus og jaktet sammen. Det var begynnelsen på artikulert tale |
Ulike steinredskaper, hvorav den viktigste er steinøksen |
|
Gamle mennesker - Neandertalere |
Høyde 156 cm Hjernevolum - 1400 kubikkmeter. cm Det er rudimentet til en mental fremspring, en utviklet hånd, en buet fot, et høyt kraniehvelv og en ikke så massiv underkjeve. |
De kunne bygge boliger, lage og vedlikeholde ild. Overnatting i grupper på 50-100 personer. |
En rekke arbeidsverktøy: skraper, spisser laget av stein, bein og tre |
|
De første moderne menneskene er Cro-Magnons |
Høyde 180 cm, hjernevolum - 1600 kubikkmeter. cm. Utseende iboende for det moderne mennesket |
Utviklet tale, begynnelsen av religion og kunst, og evnen til å lage klær dukket opp. Bor i bygder som en del av et stammesamfunn. Utvikling av landbruk og storfeavl |
Et bredt utvalg av materialer ble brukt til å lage verktøy: tre, bein, steiner, horn. De ble brukt til å lage spyd, piler, kniver, skraper |
Hva har vi lært?
Når vi studerte emnet "Tabell "Stages of Human Evolution"" i henhold til programmet for 11. klasse, lærte vi hvilken teori som indikerer opprinnelsen til mennesket fra primater, og gjennom hvilke stadier av evolusjon mennesket måtte gjennom for å nå toppen av utviklingen hans.
Test om emnet
Evaluering av rapporten
Gjennomsnittlig rangering: 4.3. Totale vurderinger mottatt: 177.
I dag finnes det forskjellige versjoner av menneskets opprinnelse på jorden. Dette og vitenskapelige teorier, både alternativ og apokalyptisk. Mange anser seg selv som etterkommere av engler eller guddommelige krefter, i motsetning til overbevisende bevis fra forskere og arkeologer. Autoritative historikere avviser denne teorien som mytologi, og foretrekker andre versjoner.
Generelle begreper
I lang tid har mennesket vært gjenstand for studier av vitenskapene om ånd og natur. Det foregår fortsatt en dialog og utveksling av informasjon mellom sosiologi og naturvitenskap om problemet med å være. På dette øyeblikket forskere har gitt personspesifikk definisjon. Dette er en biososial skapning som kombinerer intelligens og instinkter. Det skal bemerkes at ikke bare én person i verden er en slik skapning. En lignende definisjon kan brukes, med en strekning, på noen representanter for faunaen på jorden. Moderne vitenskap skiller klart biologi og søket etter grensen mellom disse komponentene utføres ved å lede forskningsinstitutter Verdensomspennende. Dette vitenskapsfeltet kalles sosiobiologi. Hun ser dypt inn i essensen til en person, og avslører hans naturlige og humanitære egenskaper og preferanser.
Et helhetlig syn på samfunnet er umulig uten å trekke på data fra sosialfilosofien. I dag er mennesket en skapning som er tverrfaglig i naturen. Imidlertid er mange mennesker rundt om i verden bekymret for et annet spørsmål - opprinnelsen. Forskere og religiøse forskere på planeten har forsøkt å svare på dette spørsmålet i tusenvis av år.
Menneskelig opprinnelse: en introduksjon
Spørsmålet om fremveksten av intelligent liv utenfor jorden tiltrekker seg oppmerksomheten til ledende forskere innen forskjellige spesialiteter. Noen er enige om at menneskets og samfunnets opprinnelse ikke er verdig å studere. I utgangspunktet er dette meningen til de som oppriktig tror på overnaturlige krefter. Ut fra dette synet på menneskets opprinnelse ble individet skapt av Gud. Denne versjonen har blitt tilbakevist av forskere i flere tiår på rad. Uansett hvilken kategori av borgere hver person anser seg for å være, vil dette spørsmålet alltid begeistre og intrigere. I I det siste moderne filosofer begynte å spørre seg selv og de rundt dem: "Hvorfor ble mennesker skapt, og hva er hensikten deres med å være på jorden?" Svaret på det andre spørsmålet vil aldri bli funnet. Når det gjelder utseendet til intelligente skapninger på planeten, er det fullt mulig å studere denne prosessen. I dag prøver hovedteoriene om menneskelig opprinnelse å svare på dette spørsmålet, men ingen av dem kan gi en 100 prosent garanti for riktigheten av deres vurderinger. For tiden utforsker arkeologiske forskere og astrologer rundt om i verden ulike kilder til livets opprinnelse på planeten, enten de er kjemiske, biologiske eller morfologiske. Dessverre, for øyeblikket, har ikke menneskeheten engang vært i stand til å bestemme i hvilket århundre f.Kr. de første menneskene dukket opp.
Darwins teori
For tiden er det forskjellige versjoner av menneskets opprinnelse. Den mest sannsynlige og nærmest sannheten er imidlertid teorien til en britisk vitenskapsmann ved navn Charles Darwin. Det var han som ga et uvurderlig bidrag til Hans teori er basert på definisjonen naturlig utvalg, som spiller en rolle drivkraft utvikling. Dette er en naturvitenskapelig versjon av opprinnelsen til mennesket og alt liv på planeten.
Grunnlaget for Darwins teori ble dannet av hans observasjoner av naturen mens han reiste rundt i verden. Utviklingen av prosjektet startet i 1837 og varte i mer enn 20 år. På slutten av 1800-tallet ble engelskmannen støttet av en annen naturviter, A. Wallace. Rett etter rapporten i London innrømmet han at det var Charles som inspirerte ham. Slik oppsto en hel bevegelse – darwinismen. Tilhengere av denne bevegelsen er enige om at alle typer fauna og flora på jorden er foranderlige og kommer fra andre, allerede eksisterende arter. Dermed er teorien basert på forgjengelighet av alle levende ting i naturen. Grunnen til dette er naturlig utvalg. Bare de sterkeste formene overlever på planeten, de som er i stand til å tilpasse seg nåværende miljøforhold. Mennesket er bare en slik skapning. Takket være evolusjon og ønsket om å overleve, begynte folk å utvikle sine ferdigheter og kunnskaper.
Intervensjonsteori
Denne versjonen av menneskelig opprinnelse er basert på aktivitetene til utenlandske sivilisasjoner. Det antas at mennesker er etterkommere av fremmede skapninger som landet på jorden for millioner av år siden. Denne historien om menneskelig opprinnelse har flere slutter. Ifølge noen dukket folk opp som et resultat av å krysse romvesener med sine forfedre. Andre mener at genteknologi har skylden høyere former sinn som brakte homo sapiens ut av kolben og sitt eget DNA. Noen mennesker er sikre på at mennesker oppsto som et resultat av en feil i dyreforsøk.
På den annen side handler en veldig interessant og sannsynlig versjon om fremmedintervensjon i evolusjonær utvikling homo sapiens. Det er ingen hemmelighet at arkeologer fortsatt finner inn forskjellige hjørner planeter, tallrike tegninger, opptegnelser og andre bevis på at eldgamle mennesker ble hjulpet av noen overnaturlige krefter. Dette gjelder også mayaindianerne, som angivelig ble opplyst av utenomjordiske skapninger med vinger på merkelige himmelvogner. Det er også en teori om at hele menneskehetens liv fra opprinnelse til toppen av evolusjonen fortsetter i henhold til et lenge foreskrevet program fastsatt av en fremmed intelligens. Det er også alternative versjoner om gjenbosetting av jordboer fra planeter i slike systemer og konstellasjoner som Sirius, Skorpionen, Vekten, etc.
Evolusjonsteori
Tilhengere av denne versjonen tror at utseendet til mennesker på jorden er assosiert med modifikasjon av primater. Denne teorien er den desidert mest utbredte og diskuterte. Basert på det, stammet mennesker fra visse arter av aper. Evolusjonen begynte i uminnelige tider under påvirkning av naturlig utvalg og andre eksterne faktorer. Evolusjonsteorien har faktisk en rekke interessante bevis og bevis, både arkeologiske, paleontologiske, genetiske og psykologiske. På den annen side kan hver av disse utsagnene tolkes forskjellig. Uklarheten i fakta er det som ikke gjør denne versjonen 100 % korrekt.
Teori om skapelse
Denne grenen kalles "kreasjonisme". Hans tilhengere benekter alle store teorier om menneskelig opprinnelse. Det antas at mennesker ble skapt av Gud, som er det høyeste nivået i verden. Mennesket ble skapt i sitt bilde av ikke-biologisk materiale.
Den bibelske versjonen av teorien sier at de første menneskene var Adam og Eva. Gud skapte dem av leire. I Egypt og mange andre land går religion dypt inn i gamle myter. Det store flertallet av skeptikere anser denne teorien som umulig, og estimerer sannsynligheten til milliarddeler av en prosent. Versjonen av skapelsen av alle levende ting av Gud krever ikke bevis, den eksisterer ganske enkelt og har rett til å gjøre det. Til støtte for det kan lignende eksempler gis fra legender og myter om folk forskjellige hjørner Jord. Disse parallellene kan ikke ignoreres.
Teori om romanomalier
Dette er en av de mest kontroversielle og fantastiske versjonene av antropogenese. Tilhengere av teorien anser at menneskets utseende på jorden er en ulykke. Etter deres mening ble folk frukten av en anomali parallelle rom. Jordboernes forfedre var representanter for den humanoide sivilisasjonen, som er en blanding av materie, aura og energi. Anomali-teorien antyder at det er millioner av planeter i universet med lignende biosfærer som ble skapt av et enkelt informasjonsstoff. Under gunstige forhold fører dette til fremveksten av liv, det vil si det humanoide sinnet. Ellers er denne teorien på mange måter lik den evolusjonære, med unntak av utsagnet om et bestemt program for menneskehetens utvikling.
Akvatisk teori
Denne versjonen av menneskets opprinnelse på jorden er nesten 100 år gammel. På 1920-tallet ble akvatiske teorien først foreslått av en kjent marinbiolog ved navn Alistair Hardy, som senere ble støttet av en annen respektert vitenskapsmann, tyskeren Max Westenhoffer.
Versjonen er basert på den dominerende faktoren som tvang store aper nå et nytt utviklingsstadium. Det var dette som tvang apene til å bytte ut sin akvatiske livsstil mot land. Slik forklarer hypotesen mangelen på tykt hår på kroppen. På det første trinnet av evolusjonen flyttet mennesket seg fra hydropithecus-stadiet, som dukket opp for mer enn 12 millioner år siden, til homo erectus, og deretter sapiens. I dag er denne versjonen praktisk talt ikke vurdert i vitenskapen.
Alternative teorier
En av de mest fabelaktige versjonene av menneskets opprinnelse på planeten er at etterkommere av mennesker var visse chiropteran-skapninger. I noen religioner kalles de engler. Det var disse skapningene som bebodd hele jorden fra uminnelige tider. Utseendet deres lignet på en harpy (en blanding av en fugl og et menneske). Eksistensen av slike skapninger støttes av en rekke hulemalerier. Det er en annen teori om at mennesker i de tidlige utviklingsstadiene var ekte kjemper. I følge noen legender var en slik gigant halvt menneske, halvt gud, siden en av foreldrene deres var en engel. Med tiden høyere makt sluttet å stige ned til jorden, og kjempene forsvant.
Gamle myter
Det er et stort antall legender og fortellinger om menneskets opprinnelse. I Antikkens Hellas De trodde at forfedrene til mennesker var Deucalion og Pyrrha, som etter gudenes vilje overlevde flommen og skapte en ny rase av steinstatuer. De gamle kineserne trodde at det første mennesket var formløst og kom ut av en leirkule.
Skaperen av mennesker er gudinnen Nuiva. Hun var et menneske og en drage rullet inn i ett. I følge tyrkisk legende kom folk ut av Black Mountain. I hulen hennes var det et hull som lignet utseendet til en menneskekropp. Regnstråler skylt leire inn i den. Da formen var fylt og varmet av solen, kom den første mannen ut av den. Han heter Ai-Atam. Myter om menneskets opprinnelse fra Sioux-indianerne sier at mennesker ble skapt av kaninuniverset. Den guddommelige skapningen fant en blodpropp og begynte å leke med den. Snart begynte han å rulle på bakken og ble til guts. Så dukket det opp et hjerte og andre organer på blodproppen. Som et resultat produserte kaninen en fullverdig gutt - stamfaren til Sioux. I følge gamle meksikanere skapte Gud bildet av mennesket fra keramikkleire. Men på grunn av det faktum at han overkokte arbeidsstykket i ovnen, viste mannen seg brent, det vil si svart. Påfølgende forsøk ble bedre om og om igjen, og folk kom hvitere ut. Den mongolske legenden ligner én til én på den tyrkiske. Mannen kom ut av en leirform. Den eneste forskjellen er at hullet ble gravd av Gud selv.
Stadier av evolusjon
Til tross for versjonene av menneskets opprinnelse, er alle forskere enige om at stadiene i hans utvikling var identiske. De første oppreiste prototypene av mennesker var Australopithecines, som kommuniserte med hverandre ved hjelp av hendene og var ikke høyere enn 130 cm. Det neste trinnet i evolusjonen produserte Pithecanthropus. Disse skapningene visste allerede hvordan de skulle bruke ild og tilpasse naturen til sine egne behov (steiner, hud, bein). Videre nådde menneskelig evolusjon paleoantropen. På dette tidspunktet kunne prototypene til mennesker allerede kommunisere med lyder og tenke kollektivt. Den siste etappen evolusjon før neoantropenes utseende. Utad var de praktisk talt ikke forskjellige fra moderne mennesker. De laget verktøy, forent til stammer, valgte ledere, organiserte stemmegivning og ritualer.
Menneskehetens forfedres hjem
Til tross for at forskere og historikere rundt om i verden fortsatt krangler om teorier om menneskers opprinnelse, nøyaktig posisjon Det var fortsatt mulig å fastslå hvor sinnet oppsto. Dette Afrikansk kontinent. Mange arkeologer mener at det er mulig å begrense plasseringen til den nordøstlige delen av fastlandet, selv om det er en oppfatning at den sørlige halvdelen dominerer i denne saken. På den annen side er det folk som er sikre på at menneskeheten dukket opp i Asia (i India og tilstøtende land). Konklusjoner om at de første menneskene bebodde Afrika ble gjort etter tallrike funn som følge av store utgravninger. Det bemerkes at det på den tiden var flere typer menneskelige prototyper (raser).
De merkeligste arkeologiske funnene
Blant de mest interessante gjenstandene som kan påvirke ideen om hva menneskets opprinnelse og utvikling faktisk var, var hodeskallene til eldgamle mennesker med horn. Arkeologisk forskning ble utført i Gobi-ørkenen av en belgisk ekspedisjon på midten av 1900-tallet.
På førstnevntes territorium ble det gjentatte ganger funnet bilder av flygende mennesker og gjenstander på vei til Jorden. solsystemet. Flere andre gamle stammer har lignende tegninger. I 1927, som et resultat av utgravninger i Det karibiske hav, ble det funnet en merkelig gjennomsiktig hodeskalle som ligner på en krystall. Tallrike studier har ikke avslørt teknologien og materialet til produksjon. Etterkommere hevder at deres forfedre tilba denne hodeskallen som om den var en øverste guddom.
Antropogenese (fra gresk anthropos - menneske + genesis - opprinnelse) er prosessen med historisk dannelse. I dag er det tre hovedteorier om antropogenese.
Skapelsesteori, den eldste som finnes, sier at mennesket er skapelsen av et overnaturlig vesen. For eksempel tror kristne at mennesket ble skapt av Gud i en engangshandling «i Guds bilde og likhet». Lignende ideer finnes i andre religioner, så vel som i de fleste myter.
Evolusjonsteori slår fast at mennesket utviklet seg fra apelignende forfedre i en lang utviklingsprosess under påvirkning av lovene om arv, variabilitet og naturlig utvalg. Grunnlaget for denne teorien ble først foreslått av den engelske naturforskeren Charles Darwin (1809-1882).
Romteori sier at en person har utenomjordisk opprinnelse. Han er eller en direkte etterkommer fremmede skapninger, eller frukten av eksperimenter med utenomjordisk intelligens. I følge de fleste forskere er dette den mest eksotiske og minst sannsynlige av mainstream-teoriene.
Stadier av menneskelig evolusjon
Med hele mangfoldet av synspunkter på menneskeskapt, holder det store flertallet av forskere seg til evolusjonsteori, noe som bekreftes av en rekke arkeologiske og biologiske data. La oss vurdere stadiene av menneskelig evolusjon fra dette synspunktet.
Australopithecus(Australopithecus) regnes for å være den som er nærmest den forfedres form av mennesker; han bodde i Afrika for 4,2-1 million år siden. Kroppen til Australopithecus var dekket med tykt hår, og utseende han var nærmere en ape enn en mann. Han gikk imidlertid allerede på to bein og brukte forskjellige gjenstander som verktøy, noe som ble lettet av avstanden tommel børster Hjernevolumet (i forhold til kroppsvolumet) var mindre enn et menneskes, men større enn moderne aper.
En dyktig mann(Homo habilis) regnes som den aller første representanten for menneskeslekten; han levde for 2,4-1,5 millioner år siden i Afrika og ble kalt det på grunn av sin evne til å lage enkle steinverktøy. Hjernen hans var en tredjedel større enn den til Australopithecus, og biologiske trekk hjernen indikerer mulige rudiments av tale. På andre måter lignet Homo habilis mer på Australopithecus enn på moderne mennesker.
Homo erectus(Homo erectus) bosatte seg for 1,8 millioner - 300 tusen år siden i hele Afrika, Europa og Asia. Han laget komplekse verktøy og visste allerede hvordan han skulle bruke ild. Hjernen hans er i volum nær hjernen til moderne mennesker, noe som tillot ham å organisere kollektive aktiviteter (jakt på store dyr) og bruke tale.
I perioden fra 500 til 200 tusen år siden skjedde det en overgang fra Homo erectus til til en fornuftig person(Homo sapiens). Det er ganske vanskelig å oppdage grensen når en art erstatter en annen, så representanter for dette overgangsperiode noen ganger kalt den eldste homo sapiens.
Neandertaler(Homo neanderthalensis) levde for 230-30 tusen år siden. Volumet av neandertalerhjernen var lik den moderne (og overskred det til og med litt). Utgravninger indikerer også en ganske utviklet kultur, som inkluderte ritualer, begynnelsen av kunst og moral (omsorg for andre stammemenn). Tidligere ble det antatt at neandertalermennesket var den direkte stamfaren til det moderne mennesket, men nå er forskere tilbøyelige til å tro at han er en blindvei, "blind" gren av evolusjonen.
rimelig ny(Homo sapiens sapiens), dvs. Menneskelig moderne type, dukket opp for rundt 130 tusen (muligens flere) år siden. Fossilene til de "nye menneskene" ble kalt Cro-Magnons etter stedet for deres første oppdagelse (Cro-Magnon i Frankrike). Cro-Magnons så litt annerledes ut enn moderne mennesker. De etterlot seg mange gjenstander som lar oss dømme høy utvikling deres kulturer - Grottemaleri, miniatyrskulptur, graveringer, dekorasjoner, etc. Homo sapiens, takket være hans evner, befolket hele jorden for 15-10 tusen år siden. I løpet av å forbedre arbeidsverktøyene og akkumulere livserfaring, flyttet mennesket til en produserende økonomi. I løpet av den neolitiske perioden oppsto store bosetninger, og menneskeheten gikk inn i sivilisasjonens æra i mange områder av planeten.