Hvorfor blir folk sinte? Hvorfor er folk sinte når de er sultne?
For å indikere at en slik tilstand eksisterer (det har skjedd sammenslåing engelske ord"sulten" (sulten) og "sint" (sint)
Proteiner, fett og karbohydrater som kommer inn i kroppen vår med mat brytes ned til enkle stoffer: frie fettsyrer, sukker, aminosyrer. Disse stoffene absorberes deretter fra mage-tarmkanalen til blod og lymfe og distribueres til alle kroppens celler. Det er verdt å nevne her at under metabolismen blir alle karbohydrater som mottas fra maten til slutt brutt ned til glukose, som deretter absorberes i blodet.
Glukose er hovedkilden til energi det "brenner" i kroppens celler, noe som sikrer at de fungerer. Jo mer tid som har gått siden siste måltid, jo mindre næringsstoffer er det igjen i blodet. Hvis blodsukkernivået synker betydelig, vil hjernen oppfatte denne situasjonen som en trussel mot livet. Denne reaksjonen skyldes det faktum at hjernen, i motsetning til andre organer og vev, ikke er i stand til å syntetisere glukose, og å dekke energibehovet er helt avhengig av tilførsel av glukose fra blodet.
Hjernen sender et signal om at energiforsyningen er i ferd med å ta slutt og den er i fare. Som svar på dette, noen Indre organer reagere ved å produsere hormoner som kan øke mengden glukose i blodet. Det er kun noen få hormoner som øker glukosenivået og holder dem på ønsket nivå (3,5-7 mmol/l). Disse hormonene kalles kontrainsulære fordi deres virkning er nøyaktig det motsatte av insulin.
Det første hormonet, somatotropisk hormon (eller veksthormon), produseres i hypofysen. Den andre er glukagon, et bukspyttkjertelhormon. De neste er skjoldbruskkjertelhormonene - tyroksin og trijodtyronin. Og de fjerde hormonene - adrenalin (eller epinefrin) og kortisol - produseres av binyrene. Sistnevnte er på sin side også stresshormoner som slippes ut i blodet i stressende situasjoner, og ikke bare når blodsukkernivået synker. Hormonet adrenalin er et av hovedhormonene som er involvert i "fight or flight"-responsen. Det forårsaker en økning i hjertefrekvensen, stimulerer sentrum av vagusnervene (gir innervering til musklene i spiserøret, hjertet og lungene).
En annen grunn til at sult er forbundet med irritabilitet er at begge følelsene styres av de samme genene. Produktet av et av disse genene, nevropeptid Y, er en kraftig stimulator av ernæringsaktivitet. Det virker på de hypotalamiske metthetssentrene og sultsenteret, inkludert Y1-reseptoren. Sammen er nevropeptid Y og Y1-reseptoren ansvarlige for å regulere aggresjon. I følge dette er personer med høy level nevropeptid Y i cerebrospinalvæsken har en tendens til å være mer irritabel.
Alle har sin egen sannhet Noen mennesker blir følelsesløse og sinte av livet. noen av omstendigheter, veldig ofte folk blir sinte av et dårlig liv De blir lei av alt som er dårlig, og de forstår at livet er urettferdig er de som for enhver pris tror på det gode, men det er de som bare ser dårlige. Ikke alle har styrke til å tro på eventyr, spesielt når folk forstår hvor rettferdig livet er en snill person vil alltid være snille, uansett situasjon, og dessuten viser de bare dårlige ting, vold, grusomhet, alt forferdelig. På TV viser de en krimfilm hele dagen små ting, men de setter også sitt preg på en persons psyke. Men jeg tror, jeg vet og håper at de fleste mennesker på jorden er snille.
Selvsagt før var det mennesker som var snillere og hadde medfølelse med hverandre. Sosial lagdeling i samfunnet er ikke på noen måte avhengig av sinnet i folks hjerter, det presser bare mot hat, og hat og sinne er allerede de indre følelsene til hver person individuelt. Mangel på spiritualitet og massiv forringelse av universelle menneskelige verdier gjør folk slik vi ser dem hver dag på gaten og på TV-nyhetskanaler. Sinne er født i en persons hjerte og, som en epidemi, smitter de menneskene som kommer i kontakt med det og inngår "kommunikasjon". Hvis verden igjen omfavner Christians fulle moralske verdier og medfølelse i generell forstand, så vil alt endre seg eller begynne å endre seg bedre side. Alle kan endre seg selv og sine hjerter mot kreativitet og kjærlighet, og verden, som var personifiseringen av ondskapen, vil begynne å forvandle seg, og folk vil elske hverandre og se inn i øynene til forbipasserende og deres kjære uten et hint av ondskap og hat.
Jeg tror også at folk har blitt sintere. Ikke bare sintere, men også mer likegyldig til andre. Folk bryr seg bare om sin skjebne, bare om sine gjerninger. Og det virker for meg som om dette skyldes at verden rundt har blitt annerledes. Situasjonen er tøff og konkurransedyktig, folk blir tvunget til å leve i konstant spenning. For å leve godt, må du hele tiden være oppmerksom på aktuelle hendelser, hele tiden holde fingeren på pulsen. Og nå er det veldig vanskelig, fordi situasjonen endres umiddelbart. Mannen ble ensom og sint. Hvordan kan du være ensom i Internetts verden? Ja, det er nå så mange måter å få kontakt med venner fra hvor som helst. kloden. Nå er det mobiltelefon, Skype, SMS og mange andre ting for kommunikasjon. Men all denne kommunikasjonen er virtuell. En person mangler enkel kommunikasjon, på kjøkkenet en helgekveld. Alle enheter kan ikke erstatte ekte kommunikasjon. I tillegg akkumuleres generell tretthet. Med tretthet akkumuleres og sinne mot andre. Det er enkelt. Jo mer kompleks verden rundt oss blir, jo vanskeligere er det for oss å navigere, jo sintere blir en person.
Moderne mennesker De har det alltid travelt med å komme seg et sted, jeg tror ikke folk har blitt sintere - de har blitt mer likegyldige. Imaginære verdier - rikdom, berømmelse, innflytelse, suksess, skjønnhet, mote ... du kan fortsette og fortsette om hva annenhver person i verden streber etter. Alt dette "forringer" tilstanden til en persons sjel, og han er klar for alle triks og gjerninger bare for å føle minst en av de ovennevnte. Det bør nevnes at i flere tiår (eller til og med århundrer) har folk drukket vin ( moderne verdenølet ble oversvømmet) - dette påvirker i stor grad nervesystemet person, men først og fremst lider hjernen og personen mister kontrollen over handlingene sine. På dette øyeblikket menneskeheten lever i forferdelig kompleks verden. Opplever depresjon fra ensomhet, problemer med vekt, arbeid og mange andre. osv. Men hovedsaken er at mennesket avviker lenger og lenger fra naturen. Det er ikke overraskende at folk i storbyer er sintere enn i landsbyer. De er blottet for natur! Men mennesket tilhører naturen og dens mangel kan føre til alvorlige konsekvenser.
9890 9891 9892 9893
Forskere fra Institutt for psykologi ved det russiske vitenskapsakademiet gjennomførte en studie: de bestemte seg for å finne ut om vår oppførsel og vårt psykologiske utseende har endret seg i løpet av de siste tretti årene. Et veldig skjemmende bilde dukket opp: vi har blitt tre ganger mer aggressive og frekke...
Vi er ikke alle sånn! Vel, ikke alle ble selvfølgelig tullinger. Men dette er den generelle trenden: graden av aggresjon i samfunnet har økt. Det er ikke for ingenting at ifølge statistikken øker antallet alvorlige forbrytelser og drap hvert år... I denne forbindelse er vi to ganger foran USA, og til og med det gamle Europa med fem! Det som er mest skremmende er at rundt 80 % av drapene blir begått i vårt land uten grunn – i en tilstand av spontan aggressivitet. Så hvorfor har vi blitt så sinte? De forklarer det vanligvis på denne måten: Flertallet av landsmenn har blitt mer konfliktfylte fordi vi lever i et ustabilt miljø og i en situasjon med opprørende eiendomsulikhet.
Vel, sier de, i Sovjetunionen hadde det store flertallet av landets innbyggere omtrent samme inntekt, så misunnelse oppsto ikke og folk var snillere - det var ingenting å dele. Men, kjære venner, er det vanskelig å forestille seg at livet i India er mer stabilt, men befolkningen regnes som en av de vennligste i verden. Eller, si, thaierne har høyere levestandard? Ja, de lever på 20 dollar i måneden! Og samtidig kalles de "smilemennesker". Selvfølgelig, på 1990-tallet hadde vi et veldig kraftig vendepunkt, sjokkterapi, men gudskjelov, tjue år har gått! En krise er en krise, men hvorfor, som klassikeren pleide å si, bryte stoler. Vennlighet er nøkkelen til helse En annen indikator er enda mer forferdelig: i forhold til økningen i aggresjon, reduseres folks beredskap for sympati - vi er ikke i stand til å angre. Det er det som er forferdelig. Vi er vant til å gå over lik.
Suksess for enhver pris er vår hoveddriver. Og unge mennesker er spesielt utsatt for denne "psykiske sykdommen". Det er ikke overraskende: de som ble født på begynnelsen av epoken vokste opp og begynte å gå inn i et uavhengig liv, og fikk intelligens på 1990-tallet, da utdanning, kultur, til og med familier sprakk i sømmene - under presset av nye økonomiske forhold... Disse menneskene vet ikke hvordan de takler sine egne følelser, de har ikke engang grunnleggende ideer om anstendig oppførsel i samfunnet, og de tar veldig lett ut sitt sinne på andre. Og misnøyen deres koker konstant: de liker ikke regjeringen, lover, arbeid, økonomisk situasjon, priser...
De er ikke klar over at årsaken til alle problemer ligger i dem. Men jeg vil si at dette ikke er aggresjon. Ordet "sinne" er mer passende her. Fordi aggresjon er en sunn begynnelse som den sto på primitive samfunn. Den er ment for selvforsvar, for å beskytte territoriet og avkom, for å lykkes med å jakte på mammut og i kampen om en hunn... Aggresjon er et nødvendig element for overlevelse og forplantning. Men våre fjerne forfedre, som gikk i mammutskinn, brukte det sparsomt: når det gjaldt å beskytte liv. Eller i rituelle former: truende lyder og positurer, maktkamp uten å forårsake alvorlig skade, markering av territoriet med tegn...
Hva gjør vi?! Vi skyter på hverandre bak en bulkete støtfanger! Skolebarn dreper lærere på grunn av en urettferdig B-karakter. Naboer dreper hverandre på grunn av støyen fra drillen! På spesialistspråket kalles dette "regelmessig utilstrekkelig følelsesmessig reaksjon på omstendigheter forårsaket av psykiske traumer." Det vil si at vårt raseri over småting er en diagnose. Vi blir gale. En feiging med en kølle Og naturlig sunn aggresjon gis til oss for å forsvare våre grenser når noen bryter dem. For å redde familien din. Å være indignert når de begår lovløshet.
Det oppfordrer oss også til å nekte å etterkomme dumme krav – fra en sjef, en tjenestemann, en autoritet. Men etter dette skal du ikke gå ut på gaten med en klubb, men skrive en klage, reise søksmål, til slutt. Og så viser det seg at i vårt "vertikale samfunn" er dette nesten umulig. Selve prosedyrene for å hevde ens rettigheter, hvis det er noen, er svært uklare og tungvinte. Saksøke lovbryteren? Men dette er så byråkrati! Og hvis rettssaken finner sted, hva er sjansene mine for å vinne den – med vårt rettssystem?
Og så svikter vi harme eller sinne. Dette er en av de vanligste feilene - å oversette aggresjon "vertikalt". Det vil si, etter å ha mottatt en dårlig skjenn fra dine overordnede, vær frekk mot din underordnede. Etter å ha lyttet til lærerens angrep, slå en klassekamerat i øyet. Etter å ha kranglet med mannen din, bank barnet. Og en annen måte å "tømme" aggresjon på er å omdirigere den "horisontalt". Enkelt sagt, vær sint på alle rundt deg, på alle og enhver som, villig eller uvillig, står i veien for deg. Det er selvfølgelig ulemper: hvis du stadig kaster deg over noen, vil du raskt få et rykte som en person med dårlig karakter. Så det er bedre å ikke være sint på alle, men på "andre": basert på tro, hudfarge, religion, seksuell preferanse, yrke, og så videre...
Men i både det første og andre tilfellet er årsaken til alt dyp og alvorlig: mangel på tro på ens styrke, bevissthet om ens feighet, forakt og selvhat. Og til de andre. Tross alt, for noen som ikke er i stand til selvforsvar, virker hele verden fremmed og farlig. For ikke å føle seg ydmyket i det, bruker folk aggresjon - som en måte å prøve seg på rollen som en vinner, i det minste for en stund, for å føle sin overlegenhet. Ja, merkelig nok er det vanligvis de som ikke vet hvordan de skal stå opp for seg selv på en sivilisert måte som vanligvis tar ut sinnet sitt på andre. Han er redd for å si: "Jeg er ikke enig, dette passer ikke meg," han tør ikke å krangle - med sjefen, kona eller foreldrene. Vær sint i henhold til loven Har du lagt merke til at mengden av mennesker på protestmøter viser seg å være mye mer vennlige, høflige og muntre enn mengden i t-banen i rushtiden? Fordi disse menneskene prøver å mestre en sivilisert måte å uttrykke sin aggresjon direkte på adressen, og ikke på andre.
Vi lever i et aggressivt miljø hvor alle overlever så godt de kan. Men vi er ikke onde – vi er ulykkelige. Psyken vår tåler rett og slett ikke rytmen stor by, evig løping, trengsel og ubehagelig nærhet til andre menneskers energi - i t-banen, i butikker, på veiene. Derav det konstante, kroniske stresset, og derav ønsket om å på en eller annen måte lindre enorme spenninger og slippe ut damp. Vi er designet på denne måten: negativ energi akkumuleres spontant og kontinuerlig i oss. Men denne energien bryter ut bare når vi føler oss dårlige: som svar på irriterende faktorer.
Og likevel er ikke den viktigste "oppvigleren" for aggresjon ytre omstendigheter, men misnøyen og de ubehagelige følelsene vi opplever: smerte, sult, sjalusi ... Men sinne er smittsomt, har du lagt merke til det? En mentalt moden person er ikke plaget av andres følelser, han forstår at hvis en sjef (mann, mor, kone, forbipasserende) roper på ham, gjelder ikke dette for ham personlig. Hvem som helst av oss kan være misfornøyd, irritert, sint – vi er levende mennesker, men å bli kvitt sinne uten å skade noen er den viktigste menneskelige ferdigheten.
Og det er gitt av utdanning. Mental modenhet innebærer slett ikke at man nødvendigvis må presse, slukke i seg selv negativ energi og aggressive impulser. Ikke i noe tilfelle. Aggresjon rettet innover er enda mer ødeleggende. Enhver negativ følelse må behandles og forløses på riktig måte. Men ikke bare inn i verden, men på et bestemt objekt. Husker du hvordan de kloke japanerne plasserte utstoppede sjefer i treningssentrene til bedriftene deres? Vi må finne på noe slikt. Men det viktigste å gjøre i situasjoner der kokende aggressiv energi er i ferd med å søle ut, er å innse tilstanden din og ta kontroll over den.
For å gjøre dette, i det mest akutte øyeblikket, prøv å beskrive dine fysiske sensasjoner: kroppen din er anspent, hendene dine er knyttet til knyttnever, leppene skjelver ... Mens du velger uttrykk, vil du roe deg ned. Så hva kan vi gjøre med det aggressive miljøet rundt oss? Hvordan reagere på boringer og psykoser? Enhver psykolog vil fortelle deg: slik en person er, det er slik han ser verden.
Hvis jeg bare legger merke til sinne, misunnelse, likegyldighet og aggresjon rundt meg, betyr det at det er i meg. Det vil si endringer i verden utenfor start alltid med endringer i deg selv. For at det skal være færre aggressive og forbitrede individer rundt, må du vise høflighet og hjertelighet oftere. I det minste bare smil. Skal vi prøve?
Hvorfor blir folk sinte
I denne artikkelen skal vi se på hvorfor mennesker blir onde, hva skjer på jorden? Hvorfor er det så mange misunnelige mennesker? ofte "venner" glede deg over dine feil mer enn dine fiender?
Hvorfor i dag rengjøringsnegativitet er normalt, magi og beskyttelse folk er veldig interessert i?
Du vet, når det er mange individer av en art i naturen, begynner kampen for tilværelsen og det sterkeste individet overlever, noe som kan bringe sunne avkom og inngå konkurranseforhold om mat.
Nå skjer noe lignende med menneskeheten, det er mange av oss, men det er lite "mat". Med ordet "mat" mener jeg alle de gode tingene:høyt betalt jobb , gode boliger, en prestisjefylt utdanningsinstitusjon, komfortabel hvile, etc.
Så vi er alle konkurrenter.
Hvorfor blir folk sinte? I utgangspunktet ønsker vi ikke skade for alle, noen ganger kan vi til og med være humane hvis dette ikke angår oss.
Eksempel 1
Kan du forbarme deg over trampebarn eller foreldreløse og gi dem almisse? Jeg tror ja. Det viser seg at du er en human person. Men da vil du glede deg over oppsigelsen av en arbeidskollega eller diskutere samboeren din.
Hvorfor skjer dette?
Fordi en gruppe trampfarer og uheldige barn ikke har noen konkurranse med deg, så du synes synd på dem, og en nabo eller arbeidskollega fungerer som din konkurrent og kan ta fra deg "maten" - en god posisjon eller kjøpe en bedre møblert leilighet, og så videre...
Og på denne tiden har også de fattige hjemløse sine egne hierarkier - noen er en sterk konge, og noen blir tatt fra seg et stykke brød, barn på barnehjem oppfører seg veldig grusomt - dette kan bare sammenlignes med et fengsel.
Hvorfor blir folk sinte?
Eksempel 2
La oss gå videre - din "mester", som du jobber for, er absolutt ikke interessert i problemene og konkurranseforholdene til arbeiderne hans, han kan bli sjenerøs og gi deg en bonus. Så han er en human person???
Men han vil kjempe på alle mulige måter med en annen privat eier som åpnet en lignende butikk og glede seg over "vennen" hans som gikk i stykker i virksomheten ...
Er meningen klar?
Vi kan være snille mot de menneskene som ikke er våre konkurrenter i en viss nisje.
I mindre siviliserte land er det mye færre misunnelige mennesker, mange er fornøyde med det de har. I avsidesliggende landsbyer kan du også legge merke til rester av humanisme.
Jo høyere utvikling, jo større konkurranse.
Hvis en tiger i naturen nekter å forårsake smerte til sine ofre, vil den dø.
Og hvis en person i samfunnet blir human og slutter å kjempe og konkurrere, vil han heller ikke leve lenge. Den sterkeste vil omgå ham, derfor vil han stå uten en god jobb, dette vil føre til dårlig ernæring og mangel på bolig, derfor vil han ikke være i stand til å mate familien sin...
De forsøkte å fjerne konkurransen og dele alt likt under sosialismen, men korrupsjonen blomstret selv under sosialismen, sjefer og partiarbeidere levde bedre enn vanlige mennesker. Forskere har bevist at et slikt system rett og slett ikke kan eksistere, siden alt i naturen er drevet av kampen for tilværelsen ...
Det kan ikke være like bra for alle; hvis du ble forfremmet, så forlot noen på den tiden en lignende stilling. Derfor, hvis du har glede, så har noen sorg.
I mitt personlige liv har jeg venner og en gruppe sympatisører. Kan deles inn i to leire. Gifte kvinner og single. Selv om naboen din ikke gjør noe galt mot deg, men hun er skilt, vil du være i fiendens leir. Hun vil misunnelig diskutere deg med sine fraskilte venner:
-Hvorfor fikk denne kua en slik mann? Hva så han i henne?
Og du og vennene dine vil diskutere det:
-Du må holde deg unna slike jenter, ellers hopper hun fort til sengs med mannen din...
Hvorfor skjer dette? Hvorfor blir folk sinte?
På et underbevisst nivå forstår folk at i en kamp vil en av de to gå seirende ut. Og hvis en ensom nabo ikke rører familien din, men tar bort en annen kvinnes mann, er hun fortsatt din fiende, fordi den samme ensomme kvinnen kan ta mannen din også...
Eller den ene vennen skal gifte seg, men den andre er det ikke ennå, så veldig ofte er det her vennskapet slutter. En enkelt venn har konkurranse på et underbevisst nivå - hennes venns mann er ikke interessert i deg som mann, men samtidig kan noen gifte seg med din utvalgte. Det er mer konkurranse - færre menn. Og som et resultat reduseres sjansene til en enslig venn for å gifte seg. Nå befinner to kvinner seg på hver sin side av barrikadene...