Как поступить, если у жены появился любовник? У мужа появилась любовница? Причины супружеской измены

Цветок Любви и цветок страсти,
Какой же выберешь из двух?
Чреду иллюзий и напастей?
Или смирения светлый дух?

Невероятно практичный и действенный совет мудрой матери.

Взрослая дочь пришла к матери и спросила у нее совета:

Мамочка, я так люблю своего мужа. Но недавно я встретила другого человека... Теперь все мои мысли лишь о нём. Я не хочу изменять мужу даже в мыслях, но у меня нет сил вырвать грешное чувство к другому из своего сердца. Что мне делать?
На эти слова мать ответила дочери:

Доченька, наши чувства - это цветы отношений, которые растут в нашей душе. В твоей душе сейчас два цветка.

Один из них - неяркий, но такой нежный и благородный цветок любви к мужу, который ты сама посадила. Он будет цвести всю твою жизнь и принесёт радостные плоды, если ты будешь поливать его и трепетно ухаживать за ним.

Другой цветок - яркий, но ядовитый цветок страсти, который вырос в твоем сердце сам по себе, без спроса. Он, как сорняк, крадёт все силы у первого цветка. И это при этом, что он недолговечен и бесплоден, как его ни поливай и не ухаживай.

Доченька, не в твоих силах вырвать второй цветок из души. Он есть и от этого никуда не деться. Но у тебя всегда существует выбор - какой цветок поливать, в какой цветок вкладывать всю себя, а за каким - нет. Если ты будешь поливать только первый, то второй скоро сам завянет и исчезнет, перестав отравлять тебе душу…

Любовник и семья

Если вы задумываетесь о том, почему вдруг в семье стало скучно или неуютно, то ответ очень прост - вы начали поливать второй цветок, будем называть его сорняк. И этот сорняк отбирает энергию и силы, которые вы должны были направить на развитие отношений в семье. Что интересно, сорняком может быть кто-угодно и что-угодно: могут быть знакомые, которым вы слишком много уделяете времени; может быть работа, которая забирает не только время, но и силы, поскольку вы думаете, что важнее побольше зарабатывать, чтобы прокормить семью. Но какой смысл поливать уже полностью засохший цветок?

Да и задумайтесь, ведь именно первый цветок вдохновил Вас многого достигать, дал силы и уверенности в этом направлении. Однако человек склонен привыкать ко всему, что у него есть, перестаёт ценить и дорожить тем, чем обладает. Потому иногда встречается и такое, что ради какого-то яркого сорняка, человек просто вытаптывает цветок своей жизни... А бывает и такое, что сорняк настолько задурманивает голову, что нет сил забросить его, ухаживаешь за двумя сразу, хотя и страдаешь от яда сорняка. Так цветок начинает понемногу увядать...

И помните, сорняки - очень назойливые и наглые, им спуску не давай. Они то и дело появляются на грядках, причём именно тогда, когда совсем не ждёшь...

Помните, всё в этом мире требует поддержания и заботы. Если за чем-то не ухаживать, оно начинает разрушаться. А сколько сил и времени нужно тогда прикладывать, чтобы что-то развивалось?

«Любовь, которая не обновляется вседневно, превращается в привычку, а та, в свою очередь, - в рабство и рутину»
Джебран

К тому же самое ценное и дорогое - это то, во что вкладываешь всю свою душу, всего себя, всё своё время. Будьте внимательны, вкладывайте и развивайте только то, что в будущем принесёт счастье и радость, а не слёзы и страдания.

Со страницы
Перво

Пишет Ксения. “У меня семья: муж и взрослый сын, 15 лет. А недавно появился любовник, случайно, несколько раз сотрудник предложил подвезти меня с работы домой, а потом завертелось. Почему-то я быстро привязалась к нему. Хотя с другой стороны, понимаю – мой муж знает только работу, компьютерные игры и друзей. Обо мне совсем забыл!! Но я всё еще люблю его… или думаю, что люблю. Разводиться не собираюсь, хочу сохранить семью, у нас все-таки ребенок, у которого жизнь только начинается. Но у меня есть любовник, и я хочу быть с ним почти все время! Измучилась, и устала скрывать всё от мужа и сына. Что мне делать?”

Ольга, для начала спросите себя, зачем вам нужен любовник? Для души, для секса, для денег, для общения, для статуса? Что у вас откликнулось? Если для души – дело серьезное. Надо разбирать ваши отношения с мужем, улучшать их – если вы и вправду хотите сохранить семью. Если любовник нужен для секса – взвесьте, что и кого вы можете потерять, и с чем остаться. В случае, если любовник вас содержит – когда деньги для вас так важны, то словами “хочу сохранить семью” вы лукавите, попросту врёте сама себе.

Иногда женщины убеждают себя, что свидания на стороне для них – источник нормального общения, глоток “свежего воздуха”. Простите – душевное общение не зависит от принадлежности к полу!

С другой стороны, честно ответьте себе на вопрос:”Кто вы для любовника?” Уверен, что ответ, в котором вы сами себе признаетесь, многое в ситуации поставит на свои места. Если не справляетесь сами, попробуйте задать вопрос психологу бесплатно или получить психологическую консультацию онлайн.

Решите, зачем вам нужен любовник, наконец чего вы хотите от жизни, – если семья для вас и вправду главное, попробуйте найти другой способ восполнить то, чего вам так не хватает.

Гармония в отношениях – это реально. Было бы желание…:)

У меня любовник, но я замужем обновлено: Февраль 10, 2016 автором: Alina

Поделитесь этой статьей с друзьями - и Вам обязательно зачтется!)

Вас заинтересуют эти статьи:

Мысли о самоубийстве

Настоящий мужчина

Как помириться с мужем? Психология отношений между мужем и женой Как наладить отношения со свекровью – советы психолога

Невероятно практичный и действенный совет мудрой матери

Взрослая дочь пришла к матери и спросила у нее совета:

— Мамочка, я так люблю своего мужа. Но недавно я встретила другого человека... Теперь все мои мысли лишь о нём. Я не хочу изменять мужу даже в мыслях, но у меня нет сил вырвать грешное чувство к другому из своего сердца. Что мне делать?

На эти слова мать ответила дочери:

— Доченька, наши чувства — это цветы отношений, которые растут в нашей душе. В твоей душе сейчас два цветка.

Один из них — неяркий, но такой нежный и благородный цветок любви к мужу, который ты сама посадила. Он будет цвести всю твою жизнь и принесёт радостные плоды, если ты будешь поливать его и трепетно ухаживать за ним.
Другой цветок — яркий, но ядовитый цветок страсти, который вырос в твоем сердце сам по себе, без спроса. Он, как сорняк, крадёт все силы у первого цветка. И это при этом, что он недолговечен и бесплоден, как его ни поливай и не ухаживай.

Доченька, не в твоих силах вырвать второй цветок из души. Он есть и от этого никуда не деться. Но у тебя всегда существует выбор — какой цветок поливать, в какой цветок вкладывать всю себя, а за каким — нет. Если ты будешь поливать только первый, то второй скоро сам завянет и исчезнет, перестав отравлять тебе душу…

Любовник и семья

Если вы задумываетесь о том, почему вдруг в семье стало скучно или неуютно, то ответ очень прост — вы начали поливать второй цветок, будем называть его сорняк. И этот сорняк отбирает энергию и силы, которые вы должны были направить на развитие отношений в семье. Что интересно, сорняком может быть кто-угодно и что-угодно: могут быть знакомые, которым вы слишком много уделяете времени; может быть работа, которая забирает не только время, но и силы, поскольку вы думаете, что важнее побольше зарабатывать, чтобы прокормить семью. Но какой смысл поливать уже полностью засохший цветок?

И помните, сорняки — очень назойливые и наглые, им спуску не давай. Они то и дело появляются на грядках, причём именно тогда, когда совсем не ждёшь...

«Любовь, которая не обновляется вседневно, превращается в привычку, а та, в свою очередь, — в рабство и рутину»
Джебран

К тому же самое ценное и дорогое — это то, во что вкладываешь всю свою душу, всего себя, всё своё время. Будьте внимательны, вкладывайте и развивайте только то, что в будущем принесёт счастье и радость, а не слёзы и страдания.

Почему муж изменяет

Вполне естественно, что обманутая супруга обвиняет мужа в измене, а себя считает невинной жертвой. Тем не менее жене совершенно необходимо разобраться в причинах измены мужа, проявив максимальную беспристрастность. Да, это нелегко. Но иначе она не сможет понять, чем же прельстила мужа любовница , почему вообще женатый мужчина обратил на нее внимание.

Не зря говорят, что понять суть проблемы – значит, уже наполовину решить ее

Жене необходимо взглянуть на себя со стороны, тщательно оценить и свою внешность, и поведение. Ведь муж когда-то любил только ее. Что же изменилось?

Нередко жены, поглощенные делами на работе, домашними хлопотами, уходом за детьми, теряют былую привлекательность. Они набирают избыточный вес, пренебрегают макияжем, ходят по дому в бесформенных халатах и тапках. Да еще и интимная жизнь супругов почти сходит на нет. Стоит ли удивляться, если такая жена однажды узнает, что у мужа появилась любовница!

Или, например, молодая жена часто бранит и упрекает мужа. Что бы он ни сделал, она найдет к чему придраться. В результате супруг идет с работы домой как на каторгу. И его почти наверняка рано или поздно потянет к доброй, деликатной женщине.

Нередко жены ведут себя с мужьями бесцеремонно, пытаются ими командовать, в том числе при посторонних. Или, наоборот, из кожи вон лезут, окружая заботой и буквально не давая супругам шагу ступить самостоятельно. И в том, и в другом случае мужья испытывают сильный моральный дискомфорт. Это может толкнуть на измену, супруг заведет вторую женщину.

Наконец, частая причина измены – сексуальная неудовлетворенность. Многие молодые жены ведут себя в постели слишком пассивно, никак не могут избавиться от скованности, часто отказывают мужьям, ссылаясь на усталость, головную боль и т.д.

Тем самым они буквально толкают мужей в объятия других женщин

Как жене вернуть любовь мужа

Разобравшись, в чем причина измены супруга, жене необходимо срочно принимать меры. Заняться физкультурой и сесть на диету, чтобы подкорректировать фигуру, хотя бы время от времени посещать косметолога и визажиста. Внести коррективы в свое поведение, постаравшись снова стать вежливой и радушной. Избавиться и от приказного тона, и от чрезмерной заботливости. Постараться стать более активной, раскрепощенной в постели. Если это сделать тяжело, обратитесь к сексопатологии, психологии. Тогда результат не заставит себя долго ждать.

Вы упорно уходите от ответа. Всё переводите в теорию. Хорошо, я Вам более конкретно задам вопрос, надеюсь с 10-го раза Вы ответите без отговорок. Значит развитие эмбриона подчёркивает что вся природа создана одним ком-то? а зачем это в эмбрионе? для чего? почему сразу после деления клеток не сделать эмбриона человека, ведь он сам, ни от кого не произошёл? зачем он похож на рыбу? на земноводное, на примата? и только потом на человека? это кто-то,без приборов видит? или это такой способ извращения? почему часто люди рождаются очень похожие на животных? с хвостами, клыками, не прямоходячие, с густой шерстью? ведь все люди произошли только от людей, не пересекаются с животными, но могут родится похожими на них? Как это объясняет Ваша вера. Только кара и прочее, не нужно. Я жду наконец логического объяснения а не фантазий. Повторюсь по кувшины и миски.. сделайте глиняный кувшин без глины и воды, ну! не получается? т.е. у кувшина и миски одно начало, развитие пошло из низшего и разошлось позднее. Если углубится, то изначально любой кувшин был в начале глиной, потом массой с водой, потом простой формой, потом круглой, потом кувшин, потом к нему прикрепляется ручка, наносится узор и он предстаёт в окончательном виде. Не замечаете, что и тут эволюция! Эту эволюцию можно остановить в любом месте.. сделать просто кувшин.. отложить, потом прикрепить к нему ручку и он будет с ручкой, потом наносить на него рисунок или нет.. но есть окончательный кувшин, самый развитый из всех. Теперь про космос. У Вас нет фактов, что человечество летало. А судя по развитию, летать оно не могло в принципе. Сказки про всемирные потопы и рождение человечества заново, тоже нет. Тепрь про наскальные рисунки. Человек всегда рисует что видит, правильно? Почему пирамиды до сих пор сохранились и прочие, примитивные предметы, а никаких деталей летательных и космических кораблей нет? Почему люди имеющие летательные аппараты, умеющие делать трепанацию, имею примитивный канализацию, трубопровод, не умели делать стекло и освещали дома не электричеством? Может это всё было не человеческое и не отсюда? поэтому все корабли улетели и останков и вообще ничего, кроме реально примитивных механизмов не сохранилось? Как совместить высокий интеллект и извините есть из свиного корыта? И последнее, сарказмом Вы пользоваться не умеете, не старайтесь делать что-, в чём не разбираетесь, выходит.. как бы это выразится, не совсем красиво. Жду очередной раз не теоретических рассуждений и списываний на Вашу веру, а реальных ответов. В который раз.

если вы не хотите слушать так и скажите. Я вам как раз логически пытаюсь объяснить, а вы кроме себя никого слушать не хотите. Вы бы взяли мои высказывания и опровергли фактами а не просто криком что все неверно. На все поставленные вопросы ответов нет даже у вас - вы же не думаете что эмбрион эволюционирует в животе у мамы подстраиваясь под среду? То что есть генетические мутации и сбои не подтверждает и не опровергает эволюцию - ошибки и сбои есть везде а если учесть что сбой происходит под действием внешних факторов (алкоголь, табак, наркота, загрязнение окружающей среды и т.д.) то чем и не кара Божья? а то что сбой может быть в любую сторону показывает и то что и животные иногда рождаются с человеческим лицом, но это же не означает что животные произошли от человека.
Насчет без воды и глины - так вода и глина это аналогия клетки. Клетка - это то из чего состоит все живое включая и растения - это и есть тот строительный материал из чего все делается. И вы описывая процесс изготовления кувшина показываете именно его создание а не эволюцию (эволюция - это мутирование и приспособление взрослого организма под действие изменяющихся внешних факторов) Другими словами если кружка под действием горячего чая начала приспосабливаться под кувшин для того чтобы в нее не наливали горячие напитки - это есть эволюция.
Про космос - утверждать что человечество не могло летать раньше в космос основываясь только на отдельный участок истории - это невежество чистой воды. Если вы почитаете веды - то там есть упоминание о летательных аппаратах и даже деление их на космические и земные. Еще раз о майя и их рисунке вертолета и самолета - а не может быть такое что рисунок нанесли раньше катастрофы? и куда вообще они делись? И кстати очень удивлен как строитель что пирамиды вы считаете примитивным предметом. Даже сейчас с нашими технологиями и строительными машинами мы не сможем их повторить - так как там шлифовка камня была после его укладки, и при этом так подбирали камни что когда они ложились друг на друга то и булавку просунуть было тяжело, и без всякого раствора. И назначение пирамид до сих пор неизвестно - это потом Тутанхамон восстановил разрушенные части пирамиды (о чем говорят разные кладки стен - у одной стены идеально подогнаны камни а у другой коряво положенные и изготовлены) и приспособил для собственной гробницы.
Ну и опять вы пропускаете возможность катастрофы планетарного масштаба. Давайте порассуждаем что произойдет если завтра будет катастрофа с кучкой выживших. Что человек продолжит летать в космос? сохранит чертежи самолета и космического корабля? а сохраняться ли эти чертежи на бумаге хотя бы через тысячу лет? А вот рисунок детей выживших выдолбленный в пещере - легко. А почему в пещере? так вы подумайте сможете ли вы построить современный дом лишившись всех заводов и стройматериалов? сможете ли вы не примитивный хотя бы произвести цемент? А насколько вы знаете устройство хотя бы канализации и водопровода в собственном доме? А сколько вы знаете способов подачи воды в дом при отсутствии электричества? Или вы знаете как сделать генератор при отсутствии заводов по производству меди и железа? или вы сможете в домашних условиях изготовить проволоку? Я уверен что для вас даже огонь добыть без спичек уже проблема, а про изготовление стекла так и вообще молчу. Вот и получится что при высоком интеллекте выжившие будут с удовольствием жрать из свиного корыта если там будет еда.
А еще выжившие будут озабочены выживанием (добыть шкуры и еду - так как фабрики и холодильник с едой уже отсутствуют) и не смогут передать свои небольшие знания (в рамках небольшой группы людей) своим даже внукам максимум писать и читать и то из-за небольшой ценности данных знаний в процессе добычи еды в дикой природе и они будут утеряны чтобы потом через тысячелетия вновь быть изобретенными.
А вообще возьмите научные труды по всем необъяснимым фактам и находкам - там много интересного. Раньше даже серия брошюр была под названием Знание с научным подходом к каждой необъяснимой находке включая майя и пирамиды и молоток с чистого железа (до сих пор чистое железо получить не в состоянии) и заклепки с титана (обрабатывать начали с конца прошлого века) и географические карты всей земли изготовленные еще до путешествия Колумба включая и Антарктиду без ледяного покрова (проверить точность которой методом эхолота смогли только недавно).

Я Вас выслушиваю каждый раз и раз 10-й задаю Вам одни и те же вопросы. Вы то теоретически что-то выдумываете, то уходите от ответов, то игнорируете. Если у Вас нет ответов на мои вопросы, во-первых не надо мне их перенаправлять. Повторю в который раз, Ваша вера не является никаким доказательством ничего! Я Вам не предоставил фактов? Т.е. развитие эмбриона, археологические раскопки, для Вас не факты? Задам вопрос каким образом развитие эмбриона подтверждает существование бога? Бог-специалист по генетике? Т.е. он следит за каждым рождением, но вот наказывать взрослых никак не успевает? если есть отклонения, это божья кара? Про какое невежество? Невежественно верить во что-то без существования каких-то фактов. У Вас как всегда одни предположения.Если человечество летало в космос должны оставаться хоть какие-то артефакты. На каменных глыбах в космос не полететь, это не черепа трепанировать. Вот! Эволюция животных- это приспособление под среду, но у этой эволюции есть предел, силы и прочего, поэтому у животных начинал развиваться мозг! Выживает не просто приспособленный, а более умный!!! Который знает, что проще сделать умное, найти пещеру, добыть огонь, чем просто спать на снегу и рассчитывать на собственное тепло. Про рисунки, я говорил, Вы видимо не внимательные, я Вам повторю Если такие аппараты были, где что-то от них, кроме рисунков? т.е. разные древности сохранились, а частей и механизмов нет? испарились? А где доказательства что пирамиды не помогали строить людям кто-то с большим разумом и техническими средствами? не земляне, а пришельцы? тогда понятно почему у человека всё такое в подавляющем большинстве недоразвитое и примитивное и почему машин и механизмов нет, их забрали пришельцы. Какая у Вас избирательная катастрофа, всю технику унесла! думающий всемирный потом? интеллектуальный метеорит? высокоразвитое цунами? Теперь про личности. Я прекрасно знаю про устройство канализации в своём доме, я его сам делал. Так же хорошо разбираюсь в механизмах, двигателях внутреннего сгорания и э\двигателях. Для меня совсем не представляет проблему разжечь костёр в таких условиях, где Вы умрёте с голода и холода. Повторяю вопрос на засыпку. Куда делись хоть какие-то части и детали машин, летальных аппаратов, космических кораблей? По поводу времени и тлена, так железные изделия куда старшего возраста,чем пирамиды, сохранились до нашего времени, причём часто в почти отличном состоянии. где те самые заводы по изготовлению этих машин, литью металла и прочее? тоже загадочным и мистическим способом испарились? опять умная катастрофа? Почему уничтожила изделия избирательно? Буду повторять несколько раз. Может увидите, не нужно мне и вообще никому выставлять Вашу веру и сказками про много всемирных катастроф из Вашей книги. Жду наконец ответа хоть на один вопрос. По поводу научной литературы и неизведанного. Кто сказал что это всё делал человек или человечество? Опять слепая вера? Если делал человек и ушёл в пещеру, отупел до зверей и пещеры, как он смог обратно, без эволюции обрести знания которые потерял? И опять вопрос, где остатки механизмов, аппаратов, заводов по постройке этих вещей, по производству металлов, полезных ископаемых и прочее и прочее? где? исчезло? так избирательно и последовательно или люди создавали механизмы из воздуха, типа поверил и материализовал, а потом, после смерти дематериализовалось всё? С нетерпение жду ответы на такие просты вопросы.

Вы хоть читаете то что я пишу или только просматриваете? Я не рассказываю факты я рассказываю теорию так же как и вы - у вас тоже нет фактов а развитие эмбриона абсолютно ничего не доказывает . А вот многие археологические раскопки наводят на именно мои мысли - такое чувство что вы вообще не интересуетесь этими самыми раскопками и пытаетесь строить свои доказательства на тех раскопках что вам в школе сказали - посмотрите дальше своего носа.
Также вы даже не знаете суть эволюции а пытаетесь спорить. Так вот при эволюции выживает сильнейший а не умнейший. Толку что вы будете умным если тупые и сильные соседи будут отбирать у вас еду и вы сдохнете с голоду. Именно поэтому в природе животные именно сильные и выносливые но не умные.
Что до того почему не сохранились заводы - так мы не знаем может развитие человека было настолько велико что заводы и не требовались и все производилось какой нибудь энергией (опять возвращаемся для чего нужны были пирамиды?) и то что человек сейчас знает это 1% от тех знаний. Кстати был такой ученый Никола Тэсла в начале 20 века так то что он делал с электрической энергией до сих пор остается загадкой как он это делал? (почитайте на досуге - с его именем связывают и тунгусский метеорит).
Вы прежде чем спорить что нибудь кроме школьного учебника вообще читали? а то у меня создалось впечатление что я спорю со школьной программой. И вообще почитайте хоть что то кроме эмбриона.
Удачи. Если вы не можете опровергнуть хоть что то из моего предположений кроме как " все это неправда" то мне с вами разговаривать не о чем.
П.С. Если вы разбираетесь в двигателе внутреннего сгорания - соберите его собственными руками в своем гараже но не из запчастей двигателя а из металлолома при этом сам двигатель просто пусть лежит рядом как образец (и при этом приспособления для обработки металла вы тоже должны изготовить самостоятельно в своем гараже ведь где вы это возьмете после катастрофы), и если он заведется и поедет то я первый признаю что был неправ и при любой катастрофе ничего не должно потеряться.