Егэ история революция и гражданская война. Подготовка к ЕГЭ по истории: Гражданская война. Материал для самостоятельного изучения. (Этапы Гражданской войны.). Оценка событий Гражданской войны

Прочтите от­ры­вок из до­кла­да политического де­я­те­ля на съез­де партии.

«В на­сто­я­щем докладе не ста­вит­ся задача дать все­сто­рон­нюю оценку жизни и де­я­тель­но­сти Сталина. О за­слу­гах Сталина при его жизни на­пи­са­но вполне до­ста­точ­ное количество книг, брошюр, исследований. Об­ще­из­вест­на роль Ста­ли­на в под­го­тов­ке и про­ве­де­нии социалистической революции, в граж­дан­ской войне, в борь­бе за по­стро­е­ние социализма в нашей стране. Это всем хо­ро­шо известно. Сей­час речь идёт о вопросе, име­ю­щем огромное зна­че­ние и для настоящего, и для бу­ду­ще­го партии, - речь идёт о том, как по­сте­пен­но складывался культ лич­но­сти Сталина, ко­то­рый превратился на определённом этапе в ис­точ­ник целого ряда из­вра­ще­ний партийных принципов, пар­тий­ной демократии, ре­во­лю­ци­он­ной законности.

В связи с тем, что не все ещё пред­став­ля­ют себе, к чему на прак­ти­ке приводил культ личности, (...) Цен­траль­ный комитет пар­тии считает не­об­хо­ди­мым доложить XX съез­ду Коммунистической пар­тии Советского Союза ма­те­ри­а­лы по этому вопросу. (...)

Сталину были со­вер­шен­но чужды ле­нин­ские черты: про­во­дить терпеливую ра­бо­ту с людьми, упор­но и кро­пот­ли­во воспитывать их, уметь по­ве­сти за собой людей не путём принуждения, а ока­зы­вая на них воз­дей­ствие всем кол­лек­ти­вом с идей­ных позиций. Он от­бра­сы­вал ленинский метод убеж­де­ния и воспитания; пе­ре­хо­дил с по­зи­ций идейной борь­бы на путь ад­ми­ни­стра­тив­но­го подавления, на путь мас­со­вых репрессий, на путь террора. Он дей­ство­вал всё шире и на­стой­чи­вее через ка­ра­тель­ные органы, часто на­ру­шая при этом все су­ще­ству­ю­щие нормы мо­ра­ли и со­вет­ские законы.

Произвол од­но­го лица по­ощ­рял и до­пус­кал произвол дру­гих лиц. Мас­со­вые аресты и ссыл­ки тысяч и тысяч людей, казни без суда и нор­маль­но­го следствия по­рож­да­ли неуверенность, вы­зы­ва­ли страх и даже озлобление».

Используя текст, ука­жи­те не менее трёх обвинений, предъ­яв­ля­е­мых И.В. Ста­ли­ну как ру­ко­во­ди­те­лю государства.

Пояснение.

В от­ве­те могут при­во­дит­ся следующие обвинения:1) Ста­ли­ну были со­вер­шен­но чужды ле­нин­ские черты: про­во­дить терпеливую ра­бо­ту с людьми, упор­но и кро­пот­ли­во воспитывать их, уметь по­ве­сти за собой людей не путём принуждения, а ока­зы­вая на них воз­дей­ствие всем кол­лек­ти­вом с идей­ных позиций.

2) Он от­бра­сы­вал ленинский метод убеж­де­ния и воспитания;

3) пе­ре­хо­дил с по­зи­ций идейной борь­бы на путь ад­ми­ни­стра­тив­но­го подавления, на путь мас­со­вых репрессий, на путь террора.

4) Он дей­ство­вал всё шире и на­стой­чи­вее через ка­ра­тель­ные органы, часто на­ру­шая при этом все су­ще­ству­ю­щие нормы мо­ра­ли и со­вет­ские законы.

Произвол од­но­го лица по­ощ­рял и до­пус­кал про­из­вол дру­гих лиц. Мас­со­вые аре­сты и ссыл­ки тысяч и тысяч людей, казни без суда и нор­маль­но­го след­ствия по­рож­да­ли неуверенность, вы­зы­ва­ли страх и даже озлобление».

Укажите не менее трёх по­след­ствий дан­но­го до­кла­да для стра­ны и меж­ду­на­род­ных отношений.

Пояснение.

Данный до­клад при­вел к сле­ду­ю­щим последствиям:

1) на­чал­ся мас­со­вый про­цесс ре­а­би­ли­та­ции граж­дан по­стра­дав­ших от ста­лин­ских репрессий, мно­гие ты­ся­чи людей были освобождены, тем кто погиб воз­вра­ща­лось чест­ное имя;

2) но сама административно-командная си­сте­ма сохранилась, также был со­хра­нен то­та­ли­тар­ный режим, ко­то­рый был толь­ко слег­ка подретуширован

3) была сде­ла­на по­пыт­ка ре­фор­ми­ро­вать выс­шие пар­тий­ные и хо­зяй­ствен­ные ор­га­ны вла­сти сде­лать их де­я­тель­ность более де­мо­кра­тич­ной и эффективной;

4) была ре­ор­га­ни­зо­ва­на си­сте­ма лагерей, мно­гие из них были по­про­сту закрыты;

5) в стра­не были про­ве­де­ны ши­ро­ко­мас­штаб­ные пре­об­ра­зо­ва­ния в экономике, ко­то­рые имели пре­жде всего со­ци­аль­ную на­прав­лен­ность (широкомасштабное жи­лищ­ное стро­и­тель­ство и т.д.);

6) со­вет­ское об­ще­ство по­лу­чи­ло не­об­хо­ди­мый гло­ток свободы, ко­то­рый при­вел к подъ­ему в раз­ви­тии культуры, хру­щев­ская "оттепель";

7) в меж­ду­на­род­ном ком­му­ни­сти­че­ском дви­же­нии про­изо­шел раскол. В Китае кри­ти­ка Ста­ли­на вы­зва­ла очень бо­лез­нен­ную реакцию, в ре­зуль­та­те Китай вышел из ор­би­ты вли­я­ния СССР, за ним по­сле­до­ва­ла Румыния, Албания.

8) не­сколь­ко улуч­ши­лись от­но­ше­ния со стра­на­ми запада, хотя по-прежнему они стро­и­лись с по­зи­ции силы, и от­ли­ча­лись боль­шой настороженностью.

XX съезд КПСС не устра­нил при­тя­за­ний выс­ше­го партийно-государственного ру­ко­вод­ства на ничем не огра­ни­чен­ную власть, на соб­ствен­ную непогрешность. Оно ис­пу­га­лось на­чав­ших­ся де­мо­кра­ти­че­ских ве­я­ний и скоро при­сту­пи­ло к ре­став­ра­ции сталинизма. Но за­гнать джина об­рат­но в бу­тыл­ку ока­за­лось невозможно. Не­смот­ря на ре­прес­сии и гонения, про­ти­во­сто­я­ние про­грес­сив­ных сил ком­му­ни­сти­че­ской дик­та­ту­ре по­сте­пен­но нарастало.

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Центр. Ва­ри­ант 1.

Установите со­от­вет­ствие между участ­ни­ка­ми Гражданской войны в Рос­сии и их деятельностью: к каждой позиции пер­во­го столбца под­бе­ри­те соответствующую по­зи­цию второго столбца.

A Б В Г

Пояснение.

А) М. В. Фрун­зе осуществлял операцию против белых в Крыму.

Б) П. Н. Врангель ру­ко­во­дил остатками Доб­ро­воль­че­ской армии в Крыму.

В) Л. Г. Корнилов - ос­но­ва­тель Добровольческой армии.

Г) Л. Д. Троцкий воз­глав­лял РВС республики.

Ответ: 4251.

Ответ: 4251

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Даль­ний Восток. Ва­ри­ант 5.

Валентин Иванович Кириченко

Деникин ею командовал уже после смерти Корнилова.

Марьяша Кобычева 26.04.2016 21:19

Корнилов должен быть связан с цифрой 3,потому что был Верховным правителем в России,командовал восточным фронтом во время гражданской войны

Валентин Иванович Кириченко

Вы его перепутали с Колчаком.

Мария Титова 06.11.2016 13:57

В создании Добровольческой армии участвовали Деникин и Каледин, имя же Корнилова связано с Корниловским мятежом.

Валентин Иванович Кириченко

Корнилов не только участвовал, он ее и возглавил после генерала Алексеева, и лишь после его смерти, армию возглавил Деникин.

·

Укажите фамилию главнокомандующего белогвардейскими войсками, достигшими линии, обозначенной на схеме цифрой «2».

Пояснение.

Летом 1919 г. Добровольческая армия Деникина взяла Воронеж, Орел и приблизилась к Туле.

Ответ: Деникин.

Ответ: Деникин

Напишите про­пу­щен­ное слово: «События, обо­зна­чен­ные на схеме, про­ис­хо­ди­ли в ты­ся­ча девятьсот _____________ году».

Ответ: девятнадцатом

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Сибирь. Ва­ри­ант 3., ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Сибирь. Ва­ри­ант 3.

Укажите название города, обозначенного цифрой «1» и являвшегося целью похода белогвардейских войск, действия которых показаны на схеме.

Пояснение.

Цель похода - взятие Москвы.

Ответ: Москва.

Ответ: Москва

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Сибирь. Ва­ри­ант 3., ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Сибирь. Ва­ри­ант 3.

Устинова Валентина 31.03.2016 21:19

Задание гласит:"Ука­жи­те на­зва­ние го­ро­да, обо­зна­чен­но­го циф­рой «1» и яв­ляв­ше­го­ся целью по­хо­да бе­ло­гвар­дей­ских войск, дей­ствия ко­то­рых по­ка­за­ны на схеме." Но на карте нет цифры 1

Валентин Иванович Кириченко

Она есть, и это Москва.

·

Рассмотрите схему действий белогвардейцев в ходе одного из периодов Гражданской войны в России и выполните задание.

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) Значительный урон тылам белогвардейских войск, действия которых обозначены на схеме, наносила армия Н. И. Махно.

2) После разгрома белогвардейских войск, действия которых обозначены на схеме, их командующий эмигрировал из России.

3) В период событий, обозначенных на схеме, большевики проводили новую экономическую политику.

4) Главнокомандующий Белой армией, действия которой обозначены на схеме, имел титул Верховного правителя России.

5) Белогвардейская армия, действия которой обозначены на схеме, получала оружие и боеприпасы от стран Антанты.

6) В ходе последующих событий, произошедших сразу после обозначенных на схеме, белым удалось захватить г. Тулу.

Пояснение.

1) Значительный урон тылам белогвардейских войск, действия которых обозначены на схеме, наносила армия Н. И. Махно - ДА, верно.

2) После разгрома белогвардейских войск, действия которых обозначены на схеме, их командующий эмигрировал из России - ДА, верно.

3) В период событий, обозначенных на схеме, большевики проводили новую экономическую политику - НЕТ, неверно, в это время проводили политику «военного коммунизма».

4) Главнокомандующий Белой армией, действия которой обозначены на схеме, имел титул Верховного правителя России - НЕТ, неверно, этот титул носил адмирал Колчак.

5) Белогвардейская армия, действия которой обозначены на схеме, получала оружие и боеприпасы от стран Антанты - ДА, верно.

6) В ходе последующих событий, произошедших сразу после обозначенных на схеме, белым удалось захватить г. Тулу - НЕТ, неверно, на подступах к городу враг был остановлен и отброшен назад.

Ответ: 125.

Ответ: 125

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Сибирь. Ва­ри­ант 3., ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Сибирь. Ва­ри­ант 3.

Валентин Иванович Кириченко

Колчак наступал с Востока. Главнокомандующим вооруженными силами Юга России в 1919 г был Деникин.

·

Что из перечисленного являлось одной из причин поражения белого движения в годы Гражданской войны?

1) отказ от реализации положений Декрета о земле на контролируемых белыми территориях

2) отсутствие поддержки со стороны стран Антанты

3) более высокий уровень подготовки командования Красной армии

4) переход казачьих войск на сторону большевиков

Пояснение.

Декрет о земле принятый Советской властью перетянул на сторону красных крестьянство. А отказ его признавать белыми оттолкнул крестьян от белых, что и стало одной из причин их поражения.

Ответ: 1

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Урал. Ва­ри­ант 2.

Установите со­от­вет­ствие между фа­ми­ли­я­ми во­е­на­чаль­ни­ков и их де­я­тель­но­стью в пе­ри­од Граж­дан­ской войны: к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию вто­ро­го столбца. За­пи­ши­те в таб­ли­цу вы­бран­ные цифры под со­от­вет­ству­ю­щи­ми буквами.

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

A Б В Г

Пояснение.

A) А. И. Де­ни­кин - ко­ман­ду­ю­щий Доб­ро­воль­че­ской армии белых.

Б) Л. Д. Троц­кий - пред­се­да­тель Ревво­ен­со­ве­та РСФСР.

B) Н. Н. Юде­нич - ко­ман­ду­ю­щий бе­ло­гвар­дей­ски­ми вой­ска­ми на се­ве­ро-за­па­де Рос­сии, на­сту­пав­ши­ми на Пет­ро­град.

Г) M. B. Фрун­зе - ко­ман­ду­ю­щий Южным фрон­том Крас­ной армии, ру­ко­во­див­ший штур­мом Пе­ре­ко­па.

Ответ: 2135.

Ответ: 2135

1) разгон Уфим­ской директории

2) штурм линии Маннергейма

3) создание Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства во главе с кня­зем Г. Е. Львовым

4) разгром армии ге­не­ра­ла А. В. Сам­со­но­ва в Во­сточ­ной Пруссии

Пояснение.

В ночь на 18 ноября 1918 года Колчак, опираясь на поддержку союзников, офицерских и казачьих частей, совершил в Омске переворот и разогнал Уфимскую директорию.

штурм линии Маннергейма 1939−1940 гг;

создание Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства во главе с кня­зем Г. Е. Львовым март 1917 г;

разгром армии ге­не­ра­ла А. В. Сам­со­но­ва в Во­сточ­ной Пруссии сентябрь 1914 г.

Правильный ответ указан под номером: 1

Ответ: 1

2) окончание Граж­дан­ской войны в ев­ро­пей­ской части России

3) выступление ге­не­ра­ла Л. Г. Корнилова

Пояснение.

Двоевластие в России установилось мосле Февральской революции в марте 1917 г.

Правильный ответ указан под номером: 1

Несмотря на вре­мен­ные успе­хи и зна­чи­тель­ную ма­те­ри­аль­ную и во­ен­ную по­мощь из-за рубежа, белое дви­же­ние по­тер­пе­ло по­ра­же­ние в Граж­дан­ской войне. Ука­жи­те любые три при­чи­ны (предпосылки) по­ра­же­ния белых.

Пояснение.

Могут быть ука­за­ны сле­ду­ю­щие при­чи­ны (пред­по­сыл­ки):

1) ли­де­ры бе­ло­го дви­же­ния не су­ме­ли пред­ло­жить на­ро­ду до­ста­точ­но кон­струк­тив­ной и при­вле­ка­тель­ной про­грам­мы (на кон­тро­ли­ру­е­мой бе­лы­ми тер­ри­то­рии вос­ста­нав­ли­ва­лись за­ко­ны Рос­сий­ской им­пе­рии, соб­ствен­ность воз­вра­ща­лась преж­ним вла­дель­цам, что от­тал­ки­ва­ло на­се­ле­ние стра­ны от белых);

2) при­вер­жен­ность ло­зун­гу «еди­ной и не­де­ли­мой Рос­сии» на­стра­и­ва­ла про­тив белых жи­те­лей на­ци­о­наль­ных окра­ин;

3) от­ка­зав­шись от со­труд­ни­че­ства с со­ци­а­ли­сти­че­ски­ми пар­ти­я­ми, ру­ко­во­ди­те­ли бе­ло­го дви­же­ния рас­ко­ло­ли ан­ти­боль­ше­вист­ский фронт, пре­вра­тив мень­ше­ви­ков, эсе­ров, анар­хи­стов и их сто­рон­ни­ков в своих про­тив­ни­ков;

4) среди ру­ко­во­ди­те­лей бе­ло­го дви­же­ния не было един­ства и вза­и­мо­дей­ствия ни в по­ли­ти­че­ской, ни в во­ен­ной об­ла­сти;

5) де­мон­стри­руя связи с ино­стран­ны­ми вой­ска­ми и пра­ви­тель­ства­ми, ру­ко­во­ди­те­ли бе­ло­го дви­же­ния на­стра­и­ва­ли про­тив себя пат­ри­о­ти­че­ски на­стро­ен­ных граж­дан;

6) при­ме­не­ние к на­се­ле­нию мер, ко­то­рые от­тал­ки­ва­ли граж­дан от под­держ­ки белых: гра­бе­жи, по­гро­мы, ка­ра­тель­ные экс­пе­ди­ции.

Могут быть ука­за­ны дру­гие при­чи­ны (пред­по­сыл­ки)

«В на­сто­я­щем до­кла­де не ста­вит­ся за­да­ча дать все­сто­рон­нюю оцен­ку жизни и де­я­тель­но­сти Сталина. О за­слу­гах Ста­ли­на при его жизни на­пи­са­но впол­не до­ста­точ­ное ко­ли­че­ство книг, брошюр, исследований. Об­ще­из­вест­на роль Ста­ли­на в под­го­тов­ке и про­ве­де­нии со­ци­а­ли­сти­че­ской революции, в граж­дан­ской войне, в борь­бе за по­стро­е­ние со­ци­а­лиз­ма в нашей стране. Это всем хо­ро­шо известно. Сей­час речь идёт о вопросе, име­ю­щем огром­ное зна­че­ние и для настоящего, и для бу­ду­ще­го партии, - речь идёт о том, как по­сте­пен­но скла­ды­вал­ся культ лич­но­сти Сталина, ко­то­рый пре­вра­тил­ся на определённом этапе в ис­точ­ник це­ло­го ряда из­вра­ще­ний пар­тий­ных принципов, пар­тий­ной демократии, ре­во­лю­ци­он­ной законности.

В связи с тем, что не все ещё пред­став­ля­ют себе, к чему на прак­ти­ке при­во­дил культ личности, (...) Цен­траль­ный ко­ми­тет пар­тии счи­та­ет не­об­хо­ди­мым до­ло­жить XX съез­ду Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Со­вет­ско­го Союза ма­те­ри­а­лы по этому вопросу. (...)

Сталину были со­вер­шен­но чужды ле­нин­ские черты: про­во­дить тер­пе­ли­вую ра­бо­ту с людьми, упор­но и кро­пот­ли­во вос­пи­ты­вать их, уметь по­ве­сти за собой людей не путём принуждения, а ока­зы­вая на них воз­дей­ствие всем кол­лек­ти­вом с идей­ных позиций. Он от­бра­сы­вал ле­нин­ский метод убеж­де­ния и воспитания; пе­ре­хо­дил с по­зи­ций идей­ной борь­бы на путь ад­ми­ни­стра­тив­но­го подавления, на путь мас­со­вых репрессий, на путь террора. Он дей­ство­вал всё шире и на­стой­чи­вее через ка­ра­тель­ные органы, часто на­ру­шая при этом все су­ще­ству­ю­щие нормы мо­ра­ли и со­вет­ские законы.

Когда и почему началась гражданская война и военная интервенция. Историки до сих пор спорят о времени начала гражданской войны в России, иначе говоря, вступления российского общества в состояние непримиримой вооруженной борьбы больших, относящихся к различным классам и социальным группам масс людей за государственную власть и собственность.
Грозные зарницы гражданской войны обоснованно усматриваются в февральских уличных боях 1917 г., в событиях, знаменовавших все больший раскол общества на сторонников и противников революции, в лавинообразно нараставшей их взаимной нетерпимости (июльские дни, корниловское выступление, крестьянские погромы помещичьих имений осенью 1917 г.).
Формальной гранью начала гражданской войны можно считать насильственное смещение Временного правительства и захват государственной власти большевистской партией, а также последовавший вскоре разгон всенародно избранного Учредительного собрания. Но и после этого вооруженные столкновения носили локальный характер.
Общенациональный масштаб вооруженная борьба приобрела лишь с середины 1918 г., когда ряд действий, с одной стороны, советской власти (неуклонно набиравшая силу кампания по «экспроприации экспроприаторов», заключение «похабного», по выражению В. И. Ленина, Брестского мира, чрезвычайные декреты по организации хлебозаготовок), с другой стороны, ее противников (мятеж Чехословацкого корпуса) ввергли в братоубийственную войну миллионы людей. Именно это время традиционно считается началом особого периода в истории Отечества - периода гражданской войны, когда военный вопрос имел определяющее значение для судьбы советской власти и противостоящего ей блока антибольшевистрких сил. Этот период завершился с ликвидацией в ноябре 1920 г. последнего белого фронта в европейской части России (в Крыму). В целом же из состояния гражданской войны страна вышла осенью 1922 г. после изгнания с территории российского Дальнего Востока остатков белых формирований и иностранных (японских) воинских частей.
Особенностью гражданской войны в России было ее тесное переплетение с антисоветской военной интервенцией держав Антанты. Она выступила главным фактором затягивания и обострения кровавой «русской смуты».
В основе военного вмешательства западных держав во внутренние дела России лежало стремление предотвратить расползание социалистической революции по всему миру, не допустить многомиллиардных потерь от проведенной советской властью национализации имущества иностранных граждан и ее отказа выплачивать государствам-кредиторам долги. Определенные и достаточно влиятельные круги Антанты вынашивали еще одну, негласную, цель: по возможности ослабить Россию как своего будущего политического и экономического конкурента в послевоенном мире, раздробить ее, оторвав окраинные территории.
Первый шаг на этом пути был сделан уже в конце 1917 г. Союзники России по мировой войне, Англия и Франция, заключили 10 декабря секретное соглашение о разделе европейской части нашей страны на «зоны действия». Несколько позже была достигнута договоренность, что Сибирь и Дальний Восток являются «зонами действия» США и Японии. Генерал Д. Л. Хорват, один из руководителей белого движения на востоке страны, хорошо знавший закулисную сторону интервенции, позже в письме к бывшему Верховному Главнокомандующему русской армии Великому князю Николаю Николаевичу с горечью признавал: «Все наши бывшие союзники преследовали в борьбе с большевиками собственные эгоистические цели. Но никто не помогал России. Сильная, единая Россия никому, кроме русских, не нужна».
В периоде гражданской войны и интервенции достаточно четко выделяются четыре этапа. Первый из них охватывает время с конца мая до ноября 1918 г., второй - с ноября 1918 г. по февраль 1919 г., третий - с марта 1919 г. до весны 1920 г. и четвертый - с весны по ноябрь 1920 г.
Начальный этап гражданской войны и интервенции. В январе 1918 г. Румыния, пользуясь слабостью советского правительства, захватила Бессарабию. В марте-апреле 1918 г. на территории России появились первые контингенты войск Англии, Франции, США и Японии (в Мурманске и Архангельске, во Владивостоке, в Средней Азии). Они были невелики и не могли заметно влиять на военную и политическую ситуацию в стране. В то же время противник Антанты - Германия - оккупировала Прибалтику, часть Белоруссии, Закавказья и Северного Кавказа. Немцы фактически господствовали и иа Украине: они свергли буржуазно-демократическую Центральную Раду, помощью которой воспользовались при оккупации украинских земель, и в апреле 1918 г. поставили у власти гетмана П. П. Скоропадского.
В этих условиях Верховный совет Антанты решил использовать 45-тысячный Чехословацкий корпус, находившийся (по согласованию с Москвой) в его подчинении. Он состоял из пленных солдат-славян австро-венгерской армии и следовал по железной дороге во Владивосток для последующей переброски во Францию.
Согласно договору, заключенному 26 марта 1918 г. с советским правительством, чехословацкие легионеры должны были продвигаться «не как боевые подразделения, а как группа граждан, располагающая оружием, чтобы отражать вооруженные нападения контрреволюционеров». Однако во время продвижения участились их конфликты с местными властями. Поскольку боевого оружия у чехов и словаков было больше, чем предусматривалось соглашением, власти решили его конфисковать. 26 мая в Челябинске конфликты переросли в настоящие сражения, и легионеры заняли город. Их вооруженное выступление было тут же поддержано военными миссиями Антанты в России и антибольшевистскими силами. В результате в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке - везде, где находились эшелоны с чехословацкими легионерами,- была свергнута советская власть. Одновременно во многих центральных губерниях России крестьяне, недовольные продовольственной политикой большевиков, подняли бунт (по официальным данным, только крупных антисоветских крестьянских восстаний было не менее 130).
Социалистические партии (главным образом, правые эсеры), опираясь на десанты интервентов. Чехословацкий корпус и крестьянские повстанческие отряды, образовали ряд правительств: Комитет членов Учредительного собрания в Самаре, Верховное управление Северной области в Архангельске, Западно-Сибирский комиссариат в Новониколаевске (ныне Новосибирск), Временнее сибирское правительство в Томске, Закаспийское временное правительство в Ашхабаде и др. В своей деятельности они пытались дать «демократическую альтернативу» как большевистской диктатуре, так и буржуазно-монархической контрреволюции. Их программы включали требования созыва Учредительного собрания, восстановления политических прав всех без исключения граждан, свободы торговли и отказа от жесткой государственной регламентации хозяйственное деятельности крестьян с сохранением ряда важных положений советского Декрета о земле, налаживания «социального партнерства» рабочих и капиталистов при денационализации промышленных предприятий и т. д.
В сентябре 1918 г. в Уфе прошло совещание представителей ряда антибольшевистских правительств демократической и социалистической ориентации. Под давлением чехословаков, угрожавших открыть фронт большевикам, они учредили единое Всероссийское правительство - Уфимскую директорию во главе с лидерами эсеров Н. Д. Авксентьевым и В. М. Зензиновым. Вскоре Директория обосновалась в Омске, где на должность военного министра был приглашен известный полярный исследователь и ученый, бывший командующий Черноморским флотом адмирал А. В. Колчак. Эсеры, идя на блок с вчерашним противником, рассчитывали, что популярность Колчака в армейских и флотских кругах позволит ему объединить разрозненные воинские формирования, действовавшие против красных на просторах Сибири и Урала. Но офицеры в своем большинстве не желали какого-либо компромисса с социалистами. Они, по свидетельству Колчака, «относились совершенно отрицательно к Директории. Они говорили, что Директория - это есть повторение того же самого Керенского, что Авксентьев - тот же Керенский, что, идя по тому же пути, который пройден уже Россией, он неизбежно приведет ее снова к большевизму и что в армии доверия к Директории нет».
Правое, буржуазно-монархическое крыло противостоящего большевикам лагеря в целом еще не оправилось в то время от разгрома своего первого послеоктябрьского вооруженного натиска на них (чем во многом и объяснялась «демократическая окраска» начального этапа гражданской «войны со стороны антисоветских сил). Белая Добровольческая армия, которую после гибели генерала Л. Г. Корнилова в апреле 1918 г. возглавил генерал А. Н. Деникин, оперировала на ограниченной территории Дона и Кубани. Лишь казачьей армии атамана П. Н. Краснова удалось продвинуться к Царицыну и отрезать хлебные районы Северного Кавказа от центральных областей России, а атаману А. И. Дутову - захватить Оренбург.
Положение советской власти к исходу лета 1918 г. стало критическим. Почти три четверти территории бывшей Российской империи находилось под контролем различных антибольшевистских сил, а также оккупационных австро-германских войск.
Вскоре, однако, на главном фронте (Восточном) происходит перелом. Советские войска под командованием И. И. Вацетиса и С. С. Каменева в сентябре 1918 г. перешли там в наступление. Первой пала Казань, затем Симбирск, в октябре - Самара. К зиме красные подошли к Уралу. Были отражены и попытки генерала П. Н. Краснова овладеть Царицыном, предпринятые в июле и сентябре 1918 г.
Боевые действия в конце 1918-начале 1919 г. Осенью 1918 г. серьезно изменилась международная обстановка. Германия и ее союзники потерпели полное поражение в мировой войне и в ноябре сложили оружие перед Антантой. В Германии и Австро-Венгрии произошли революции. Руководство РСФСР 13 ноября аннулировало Брестский мирный договор, и новое германское правительство было вынуждено эвакуировать свои войска из России. В Польше, Прибалтике, Белоруссии, на Украине возникли буржуазно-национальные правительства, которые тут же приняли сторону Антанты.
Поражение Германии высвободило значительные боевые контингенты Антанты и одновременно открыло для нее удобную и короткую дорогу к Москве из южных районов. В этих условиях в антантовском руководстве возобладало намерение разгромить Советскую Россию силами собственных армий. «Если вы хотите подчинить своей власти бывшую русскую империю,- воинственно заявлял в обращении к правительствам союзных стран верховный главнокомандующий войсками Антанты маршал Ф. Фош,- вам нужно дать мне соответствующий приказ, особых трудностей нам не представится и вряд ли придется долго воевать. Несколько сот тысяч американцев, действуя совместно с добровольческими отрядами британских и французских армий, с помощью современных железных дорог могут легко захватить Москву».
В конце ноября 1918 г. объединенная англо-французская эскадра в 32 вымпела (12 линкоров, 10 крейсеров и 10 миноносцев) появилась у черноморских берегов России. В Батуме и Новороссийске высадились английские десанты, в Одессе и Севастополе - французские. Общая численность сосредоточенных на юге России боевых сил интервентов была доведена к февралю 1919 г. до 130 тыс. человек. Значительно увеличились контингенты Антанты на Дальнем Востоке и в Сибири (до 150 тыс. человек), а также на севере (до 20 тыс. человек).
Не без давления Антанты одновременно происходит и перегруппировка сил в стане российских противников большевизма. К исходу осени 1918 г. вполне выявилась неспособность умеренных социалистов провести в обстановке острейшего гражданского противостояния провозглашенные ими демократические реформы, сформировать собственные боеспособные воинские части. На практике их правительства оказывались под все большим контролем консервативных, правых сил, утрачивали поддержку трудящихся и в конечном счете вынуждены были уступить свое место - где мирно, а где в результате военного переворота - открытой белогвардейской диктатуре.
В Сибири 18 ноября 1918 г. к власти пришел адмирал А. В. Колчак. Разогнав Директорию, он провозгласил себя Верховным правителем России (о подчинении ему вскоре заявили остальные руководители белого движения). На севере с января 1919 г. главенствующую роль начал играть генерал Е. К. Миллер, на северо-западе - генерал Н. Н. Юденич. На юге укрепляется диктатура командующего Добровольческой армии А. И. Деникина, который в январе 1919 г. подчинил себе Донскую армию генерала П. Н. Краснова и создал объединенные Вооруженные силы юга России.
Ход событий показал, однако, полную безнадежность планов антантовских стратегов опереться в России преимущественно на собственные штыки. Встречая упорное сопротивление местного населения и красноармейских частей, испытывая на себе интенсивную большевистскую пропаганду, военнослужащие западных экспедиционных корпусов отказывались от участия в борьбе с советской властью. Дело дошло до их революционных выступлений против интервенции, открытых восстаний. Наиболее крупным из них был мятеж матросов на французских кораблях, стоявших на рейдах Одессы и Севастополя. Опасаясь полной большевизации своих войск. Верховный совет Антанты приступил в апреле 1919 г. к их срочной эвакуации. Через год на территории нашей страны -и то на дальних ее окраинах - оставались лишь японские интервенты.
Красная Армия отбила предпринятые тогда же наступления белогвардейцев на Восточном и Южном фронтах: колчаковская армия пыталась в ноябре - декабре 1918 г. продвинуться к Вятке и далее на север для соединения с архангельской группировкой интервентов, а генерал П. Н. Краснов в январе 1919 г. в последний раз бросил казачьи полки на красный Царицын. В конце 1918 - начале 1919 г. власть коммунистов утвердилась на большей части Украины, Белоруссии и Прибалтики. На освобожденных территориях без промедления провозглашаются новые советские республики: Эстонская (Эстлянд-ская трудовая коммуна; ноябрь 1918 г.). Латвийская и Литовская (декабрь 1918 г.). Белорусская (январь 1919 г.).
Решающие сражения гражданской войны. Весной 1919 г. Россия вступает в третий, самый тяжелый этап гражданской войны. Верховный совет Антанты разработал план очередного военного похода. На сей раз, как отмечалось в одном из его секретных документов, интервенция должна была «выражаться в комбинированных военных действиях русских антибольшевистских сил и армий соседних союзных государств».
Ведущая роль в предстоящем наступлении отводилась белым армиям, а вспомогательная - войскам малых пограничных государств - Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши. Все они получили щедрую экономическую и военную помощь Англии, Франции и США. Только колчаковцам и деникинцам было передано за зиму 1918/19 г. около миллиона винтовок, несколько тысяч пулеметов, около 1200 орудий, танки и самолеты, боеприпасы и обмундирование на несколько сотен тысяч человек. Руководитель снабжения колчаковской армии английский генерал А. Нокс имел все основания заявить, что «каждый патрон, выстреленный русским солдатом в большевиков, сделан в Англии». Да и как могло быть иначе, если другой подданный британской короны, военный министр У. Черчилль без обиняков разъяснял: «Ошибочно думать, что мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив, русские белогвардейцы сражались за наше дело».
Военно-стратегическая обстановка заметно обострилась на всех фронтах. Буржуазные правительства Эстонии, Латвии и Литвы, удерживавшие к началу года лишь незначительные территории, быстро реорганизовали свои армии и перешли к активным наступательным действиям. В течение 1919 г. советская власть в Прибалтике была ликвидирована, 18-тысячиая армия Н. Н. Юденича обрела надежный тыл для операций против Петрограда. Но это не помогло генералу. Юденич дважды (весной и осенью) пытался овладеть городом, но всякий раз неудачно.
В марте 1919 г. хорошо вооруженная 300-тысячная армия А. В. Колчака развернула наступление с востока, намереваясь соединиться с деникинцами для совместного удара на Москву. Захватив Уфу, колчаковцы с боями пробивались к Симбирску, Самаре, Воткинску, но были вскоре остановлены Красной Армией. В конце апреля советские войска под командованием С. С. Каменева и М. В. Фрунзе перешли в наступление и летом продвинулись в глубь Сибири. К началу 1920 г. колчаковцы были окончательно разбиты, a caif адмирал арестован и расстрелян по приговору Иркутского ревкома.
Летом 1919 г. центр вооруженной борьбы переместился на Южный фронт. 3 июля генерал А. И. Деникин издал свою известную «московскую директиву», и его армия в 100 тыс. штыков и сабель начала движение к центру страны. К середине осени она захватила Курск и Орел. Но уже к концу октября войска Южного фронта (командующий А. И. Егоров) разгромили белые полки, а затем стали теснить их по всей линии фронта. Остатки деникинской армии, во главе которых в апреле 1920 г. встал генерал П. Н. Врангель, укрепились в Крыму.
Советско-польская война. 25 апреля 1920 г. польская армия, снаряженная на средства Франции, вторглась в пределы Советской Украины и 6 мая захватила Киев. Глава польского государства маршал Ю. Пилсудский вынашивал план создания «Великой Польши» от Балтийского моря до Черного, включающей немалую часть литовских, белорусских и украинских земель - в том числе никогда не управлявшихся Варшавой. Этому авантюристическому плану не суждено было сбыться. 14 мая началось успешное контрнаступление войск Западного фронта (командующий М. Н. Тухачевский), 26 мая - Юго-Западного фронта (командующий А. И. Егоров). В середине июля они вышли к рубежам Польши.
12 июля министр иностранных дел Великобритании лорд Д. Керзон отправил ноту советскому правительству - фактически ультиматум Антанты с требованием остановить наступление Красной Армии против Польши. В качестве линии перемирия предлагалась так называемая «линия Керзона», проходившая в основном по этнической границе расселения поляков. В случае непринятия требований, подчеркивал Керзон, державы Антанты «сочтут себя обязанными помочь польской нации защитить свое существование всеми средствами, имеющимися в их распоряжении». В ответ Москва затеяла сложную дипломатическую игру, затягивая время и вовсе не собираясь отказываться от своих планов относительно Польши.
Политбюро ЦК РКП(б), явно переоценив собственные силы и недооценив силы противника, поставило перед главным командованием Красной Армии новую стратегическую задачу: с боями войти на территорию Польши, взять ее столицу и создать все необходимые военно-политические условия для провозглашения в стране власти Советов. Оперативно формируется советское правительство Польши - Временный революционный комитет в составе Ф. Э. Дзержинского, Ф. М. Кона, Ю. Ю. Мархлевского и др. По заявлению самих большевистских вождей, в целом это была попытка продвинуть «красный штык» в глубь Европы и тем самым «расшевелить западноевропейский пролетариат», подтолкнуть его на мировую революцию.
Попытка эта закончилась катастрофой. Войска Западного фронта в августе 1920 г. были наголову разбиты под Варшавой и откатились назад.
В чем же причины столь беспрецедентного по масштабам поражения красных? Они по своему характеру распадаются на собственно военно-стратегические и политические:
наступление советских армий изначально развивалось по двум расходящимся линиям (Западный фронт - на Варшаву, Юго-Западный - на Львов), что затрудняло координацию их действий и заметно ослабляло силу боевого натиска на поляков. Попытка исправить положение и перебросить часть войск с львовского направления на главное, варшавское, было предпринято слишком поздно;
серьезную ошибку допустил командующий Западным фронтом, в недавнем прошлом гвардейский подпоручик М. Н. Тухачевский. Он не учел, что основные силы противника находятся не на острие его удара, а на фланге (юго-восточнее Варшавы). Это позволило польским войскам, руководимым опытным французским генералом М. Вейганом, нацелить ответный удар в самое уязвимое место атакующих армий и быстро выйти им в тыл;
неверный анализ политической ситуации в Польше. Московские стратеги исходили из того, что по мере продвижения Красной Армии к Варшаве будет нарастать волна «классовой солидарности» польских рабочих и крестьян. Произошло же прямо противоположное. Русские солдаты воспринимались практически всеми слоями польского общества не в качестве освободителей от «гнета помещиков и капиталистов», а как захватчики, стремящиеся вновь закабалить Польшу. Это вызвало невиданный всплеск патриотических чувств миллионов людей, решивших отстаивать свободу своей страны до конца.
«Операция эта была несравнимая и несравненная,- вспоминал председатель Реввоенсовета Л. Д. Троцкий, до конца жизни сохранявший иллюзорную веру в то, что где-то в промышленной глубинке Польши тлели в дни войны очаги «пролетарской солидарности».- Наступление армии во много десятков штыков и сабель без остановок и дневок... Войска входят сначала в территории сочувственные, затем колеблющиеся, затем с ярко враждебным окружением. Тяжелый тыл все более и более отстает, и в конце концов движется героический фронт, оторванный от своего тыла. Куда он движется? Он ищет нового тыла, новый тыл являет сочувствующая пролетарская Польша, стало быть, остановиться между покинутым старым тылом и не достигнув нового тыла нельзя, ибо за Бугом они утеряли сочувствие, в Ломже и Сувалках не нашли. Стало быть, они должны были торопиться до тыла, до очагов, где им сочувствуют, поддержат их. И та основная политическая задача, которая была дана, и логика самой военной операции говорили, что остановиться мы никак не могли... Когда мы в сомнамбулическом состоянии приблизились к Варшаве, где революционного подъема не было, а был создан кулак, контрреволюционный, руководимый французами, он ударил нас метко и ловко, и получилась одна из величайших катастроф, которые когда-либо мы переживали на наших военных фронтах».
В октябре воюющие стороны заключили перемирие, а в марте 1921 г.- мирный договор. По его условиям к Польше отошла значительная часть земель на западе Украины и Белоруссии.
Завершение гражданской войны и интервенции. В разгар советско-польской войны к активным действиям на юге перешел генерал П. Н. Врангель. С помощью суровых мер, вплоть до публичных расстрелов деморализованных офицеров, и опираясь на поддержку Франции, генерал превратил разрозненные деникинские дивизии в дисциплинированную и боеспособную Русскую армию. В июне 1920 г. из Крыма был высажен десант на Дон и Кубань, а главные силы врангельцев брошены на Донбасс. 3 октября началось наступление Русской армии в северо-западном направлении на Каховку.
Сам П. Н. Врангель хорошо понимал, что предпринятые из последних сил боевые операции не спасут белый Крым. Им двигали иные чувства, о которых он поведал в доверительной беседе с одним из идеологов белого дела В.В.Шульгиным: «Если уж кончать, то, по крайней мере, без позора. Когда я принял командование, дело было очень безнадежно. Но я хотел хоть остановить это позорище, это безобразие, которое происходило... Уйти, но хоть, по крайней мере, с честью». Наступление врангелевских войск было отбито, а в ходе начатой 28 октября операции армии Южного фронта под командованием М. В. Фрунзе полностью овладели Крымом. 14-16 ноября 1920 г. армада кораблей под Андреевским флагом покинула берега полуострова, увозя на чужбину разбитые белые полки и десятки тысяч гражданских беженцев. Тем самым П. Н. Врангель спас их от беспощадного красного террора, обрушившегося на Крым сразу после эвакуации белых.
В европейской части России после взятия Крыма был ликвидирован последний белый фронт. Военный вопрос перестал быть главным для Москвы, но боевые действия на окраинах страны продолжались еще много месяцев.
Политика «советизации», провалившаяся в Польше, с успехом была проведена, при опоре на полки Красной Армии и вооруженные формирования местных коммунистов, в буржуазных республиках Закавказья: в Азербайджане (апрель
1920 г.), Армении (ноябрь 1920 г.), Грузии (февраль - март 1921 г.). В районах Средней Азии, где практически отсутствовал промышленный пролетариат и крестьянское (дехканское) население находилось под сильным влиянием феодально-патриархальных настроений, создаются Народные советские республики: в феврале 1920 г.- Хорезмская (столица Хива), в октябре 1920 г.- Бухарская. В их правительства, помимо коммунистов, входили на вторых ролях представители национальной буржуазии.
Красная Армия, разгромив Колчака, вышла весной 1920 г. к Забайкалью. Дальний Восток находился в это время в руках Японии. Чтобы избежать столкновения с ней, правительство Советской России способствовало образованию в апреле 1920 г. формально независимого «буферного» государства - Дальневосточной республики (ДВР) со столицей в г. Чите. Воскоре армия ДВР начала военные действия против белогвардейцев, поддерживаемых японцами, и в октябре 1922 г. заняла Владивосток, полностью очистив Дальний Восток от белых сил и интервентов. После этого было принято решение о ликвидации ДВР и включении ее в состав РСФСР.


Указать не менее двух событий (явлений, процессов), относящихся к данному периоду истории;

Период 1917 -1922 гг. это время бурных событий в Отечественной истории. В это время в России происходит:

3 – Гражданская война,

4 - установление советской власти в России.


Важную роль в этом периоде сыграли В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий. Ленин, будучи лидером РСДРП(б), направлял действия большевиков в течение всего 1917 г., сначала на мирный захват власти (Апрельские тезисы), а после событий 3-4 июля и фактического завершения периода двоевластия, на вооруженное восстание и низложение Временного правительства. Троцкий стал председателем Военно-революционного комитета, который был руководящим органом восстания, намеченного центральным комитетом партии большевиков во главе с Лениным на 25 октября.


Причиной Октябрьской революции стала неспособность и нежелание Временного правительства решить наиболее острые проблемы текущего периода: преодолеть тяготы войны, остановить распад государства, решить земельный вопрос, выработать ясную программу политических действий.

Т .о., Февральская буржуазно-демократическая революция заложила основы для Октябрьской пролетарской революции.

В результате Октябрьской революции установилась диктатура пролетариата, были национализированы банки и крупные предприятия, разогнано Учредительное собрание. В марте 1918 г. Большевиками был заключен Брестский мир с Германией, на чем настаивал Ленин. Следует напомнить, что Троцкий стал первым наркомом иностранных дел и до своей отставки возглавлял советскую делегацию на переговорах в Брест-Литовске. Т.о., как внутренняя, так и внешняя политика большевиков закладывали основания для начала гражданской войны и интервенции.


указать не менее двух причинно-следственных связей, существовавших между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода истории.

В ходе Гражданской войны Советской России пришлось противостоять силам нескольких белых армий, наиболее крупными из которых были армии под командованием Деникина, Корнилова, Юденича, а также столкнуться с интервенцией, в которой приняли участие, в том числе и бывшие союзники по Антанте. В условиях ожесточенной борьбы за власть возникла Красная Армия, создателем которой не без оснований считается Л.Д. Троцкий. Он занимал должность Народного комиссара по военным делам РСФРС с 1918 по 1923 гг.

Гражданская война завершилась победой Красной Армии и установлением советской власти в границах немногим уступавших пределам бывшей Российской империи.

Используя знание исторических фактов и (или) мнений историков, дайте одну историческую оценку значимости данного периода для истории России. В ходе изложения необходимо использовать исторические термины, понятия, относящиеся к данному периоду.

Период 1917-1922 гг. оставил глубокий след в отечественной истории. Победа Февральской революции означала свержение самодержавия и введение демократических свобод – слова, собраний, вероисповедания и т.д. Однако оставались нерешенными вопросы окончания гражданской войны и аграрный. Это разрешила Октябрьская революция, декретами о мире и земле. Гражданская война явилась страшным бедствием для России. В этот период погибло 8 млн человек, эмигрировало 2 млн.

Историки советского периода позитивно оценивали итоги революции и гражданской войны в истории России и давали однозначные оценки роли красных и белых в гражданской войне. Новейшая отечественная историография не столь категорична в оценках. В большинстве своем современные историки склоняются к тому, что революция привела к неоднозначным последствиям, а гражданская война стала страшным братоубийственным конфликтом, в котором не было правых и виноватых.


В рамках этого исторического периода нашей страны стоит рассмотреть, прежде всего, Гражданскую войну как целый комплекс событий и взаимосвязей.

Историки выделяют массу причин возникновения этой войны: от недовольства заключенным Россией позорного Брестского мира до дискредитации царской власти. Однако, на мой взгляд, это лишь внешние проявления давних социальных проблем, которые усугублялись внутри страны уже очень продолжительное время.

25 марта 1918 года вспыхнул мятеж Чехословацкого корпуса, который ознаменовал собой начало Гражданской войны в России. Страна разделилась на два глобальных лагеря: царисты, консерваторы, анархисты, либералы и многие другие сформировали "Белое движение" с одной стороны, а большевики во главе с их партией – "Красное движение" с другой.

Стоит отметить также и присутствие третьих сил: Группировки "Зеленых" анархистов во главе с Махно, а также интервенционных сил Англии, Франции, США и Японии, вторгнувшихся в пределы нашей страны через Мурманск, Владивосток, территорию Украины, Кавказа и Средней Азии.

Зимой этого же года произошел знаменитый Ледяной поход – масштабное наступление Белых во главе с Корниловым на кубанские территории РСФСР. В ходе наступление Корнилов был убит шальным снарядом. Во многом из-за ужаснейших морозов и распутицы, установившихся той зимой, операция не увенчалась успехом, и Белые вынуждены были отступить.

В этот период была сформирована РККА. Всеми организационными вопросами занялся Лев Троцкий, который взял на себя все обязанности по созданию Красной Армии, которая увеличивалась в численности на протяжении всей войны.

Именно благодаря объявлению всеобщего призыва, формирования из страны "единого военного лагеря", Красным удалось достичь многократного численного превосходства в армии над их противниками.

К сентябрю 1918 большевики контролировали всего одну пятую территории России. На юге им противостояла Добровольческая армия во главе с Деникиным, на севере – интервенты и Белые под началом Миллера, на востоке – армия Колчака, ставшего символом Белого движения. Именно

Колчак возглавит Временное Всероссийское Правительство после захвата власти в Уфимской директории, а Омск будет объявлен третьей столицей России. Колчак станет Верховным Правителем России.

В 1920 году произошел штурм Перекопа, ставший началом заключительного этапа войны в европейской части России. Обороной Крыма от наступления Фрунзе и эвакуацией солдат Вооруженных сил Юга России руководил Врангель. С завершением крымской кампании был положен конец Гражданской войне на территории центральной части России, сражения велись теперь только на окраинах страны.

Основными причинами поражения Белых стало отсутствие твердой идеологической основы и внутренние распри, действия интервенции, а также то, что большевики заняли центральную часть страны с наибольшим промышленным потенциалом и людским ресурсом.

Оценка данного периода представляется неоднозначной. С одной стороны, события Гражданской войны привели к тотальной разрухе, массовым смертям, коренным изменениям сознания российского населения в худшую сторону. Здесь стоит отметить крайне суровые меры, к которым пришлось прибегнуть большевикам ради победы. Однако после завершения войны открылись перспективы для совершенно новой власти, которая решила бы старые социальные, экономические и политические проблемы. С другой стороны, совершенно неизвестно, какой облик приняло бы искалеченное тремя революциями и двумя войнами государство, если бы монархисты и другие представители Белого движения смогли удержать и возглавить власть. Старые проблемы, в частности, крестьянский вопрос и промышленное отставание от Запада, остались бы. Возможно, все ошибки Первой Мировой Войны были бы повторены и в Великой Отечественной, и слабая царская власть не смогла бы защитить страну от агрессоров. Так что приход большевиков к власти стоит рассматривать как вполне закономерный исторический процесс.

Обновлено: 2018-02-21

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

В года с 1918 по 1922 в нашей стране происходила гражданская война. Запомнились эти 4 года множеством страшных событий. И именно в РСФСР гражданская война тесно переплелась с интервенцией – вмешательством государств во внутреннюю политику другой страны. И, конечно же, важно сказать и то, что именно в этот период времени на территории всей страны устанавливается советская власть. Как это принято, обо всём по порядку.

При обсуждении гражданской войны важно отметить создание Комитета Учредительного Собрания (Комуч), с одной стороны, и Революционного Военного Совета Республик (РВСР) во главе с Троцким, с другой.

Началом гражданской войны часто считают конец мая 1918 года.

Именно тогда произошел мятеж Чехословатского корпуса в России. А уже началом интервенции мы называем десант Антанты в Белом море летом 1918.

Наступление на правительство большевиков происходит со всех направлений.

В ноябре 1918 года происходит переворот под предводительством Колчака в Омске, свержение директории, возглавляемой СР-ами и меньшевиками. В этом же месяце создаётся Совет рабочей и крестьянской обороны (СРКО) во главе с Лениным, которому теперь подчиняется РВСР.

В феврале 1919 года Красная армия смогла одолеть войска Краснова, наступавшие с юга.

Уже весной этого же года войска Колчака переходят в наступление. Силы белогвардейцев в первое время продвигаются вполне успешно.

Но уже к концу июня армия Колчака была разгромлена. Это событие стало причиной установления Советской власти в Сибири и на Дальнем Востоке.

Победа преследовала красную армию и на северном направлении: Под Петроградом были разбиты войска Юденича.

Между тем, отдельно стоит упомянуть, среди войск интервентов тоже проносятся революционные настроения. Это и послужило причиной того, что теперь иностранные силы были выведены, а поддержка белогвардейцев продолжалась только материально.

Наступления на большевиков шли, как уже говорилось, со всех сторон. Так, с юга на Москву шли силы Деникина. Аналогично с восточным направлением, армии белогвардейцев поначалу продвигались успешно. Но войска Деникина были разбиты из-за контрнаступления Красной армии к 1920 году.

Силы красной армии уже в ноябре 1919 обрушились на Крым, где и находились остатки Деникинской армии уже под командованием Врангеля. Победа и тут была за красноармейцами. Следствием этого события стало прекращение существования Белого движения в России. А к 1922 году гражданская война была исчерпана.

Теперь можно сделать и вывод. Оценить гражданскую войну положительно или отрицательно просто невозможно. Повсюду разруха. Погибло невероятное количество человек. Очень многие люди эмигрировали из страны. Общество раскололось на два лагеря. В конце концов, к власти пришли именно большевики. И на это есть некоторые весомые причины. Как мне кажется, самые главные из них – это разрозненность сил Белого движения и поддержка Красных большим числом населения. Огромна роль умелой деятельности самих большевиков и политики "Военного коммунизма".