Inimkond ja jääaeg. Jääajad Maa ajaloos Maa jääajal kosmosest

1. Mitu jääaega seal oli?
2. Kuidas on jääaeg seotud piibli ajalooga?
3. Kui suur osa maakerast oli jääga kaetud?
4. Kui kaua kestis jääaeg?
5. Mida me teame külmunud mammutitest?
6. Kuidas jääaeg inimkonda mõjutas?

Meil on selgeid tõendeid selle kohta, et Maa ajaloos oli jääaeg. Tänaseni näeme selle jälgi: liustikke ja U-kujulisi orge, mida mööda liustik taganes. Evolutsionistid väidavad, et selliseid perioode oli mitu, igaüks neist kestis kakskümmend kuni kolmkümmend miljonit aastat (või nii).

Nende vahele jäid suhteliselt soojad interglatsiaalsed intervallid, mis moodustasid umbes 10% kogu ajast. Viimane jääaeg algas kaks miljonit aastat tagasi ja lõppes üksteist tuhat aastat tagasi. Kreatsialistid omalt poolt usuvad üldiselt, et jääaeg algas vahetult pärast veeuputust ja kestis vähem kui tuhat aastat. Järgmisena näeme seda piibli lugu Veeuputus pakub sellele mõjuva seletuse ainus Jääaeg. Evolutsionistidele seostub iga jääaja selgitamine suurte raskustega.

Vanimad jääajad?

Lähtudes põhimõttest, et olevik on mineviku mõistmise võti, väidavad evolutsionistid, et on olemas tõendeid varase jääaja kohta. Eri geoloogiliste süsteemide kivimite ja praeguse perioodi maastikutunnuste erinevus on aga väga suur ning nende sarnasus on ebaoluline3-5. Kaasaegsed liustikud lihvivad liikudes kivimit ja tekitavad erineva suurusega fragmentidest koosnevaid setteid.

Need konglomeraadid, nn stiilis või tilliit, moodustavad uue tõu. Liustiku paksusesse suletud kivimite abrasiivne toime moodustab kivises aluses paralleelsed sooned, mida mööda liustik liigub - nn. vööt. Suvel liustiku kergel sulamisel eraldub kivimi “tolm”, mis uhutakse liustikujärvedesse ning nende põhja tekivad vaheldumisi jämeda- ja peeneteralised kihid (nähtus hooajaline kihilisus).

Mõnikord murdub liustikult või jääkilbi küljest lahti jäätükk, millesse on külmunud rahnud, kukub sellisesse järve ja sulab. Seetõttu leidub liustikujärvede põhjas mõnikord peeneteraliste setete kihtides tohutuid rändrahne. Paljud geoloogid väidavad, et antiikajal kivid ah, kõiki neid mustreid täheldatakse ka ja seetõttu mitte siis, kui maa peal olid teised, varasemad jääajad. Siiski on mitmeid tõendeid selle kohta, et vaatlusaluseid fakte on valesti tõlgendatud.

Tagajärjed kohal Jääajad eksisteerivad tänapäevalgi: ennekõike on need Antarktikat ja Gröönimaad katvad hiiglaslikud jääkilbid, Alpide liustikud ja arvukad muutused liustiku päritolu maastiku kujus. Kuna me jälgime kõiki neid nähtusi tänapäeva Maal, on ilmne, et jääaeg algas pärast üleujutust. Jääajal katsid Gröönimaad suured jääkilbid Põhja-Ameerika(kuni USA põhjaosani) ja Põhja-Euroopa – Skandinaaviast Inglismaa ja Saksamaani (vt joonist lk 10-11).

Põhja-Ameerika kaljumägede, Euroopa Alpide ja teiste mäeahelike tippu jäävad sulamatud jäämütsid ning tohutud liustikud laskuvad läbi orgude peaaegu nende põhjani. Lõunapoolkeral on jääkilp kaetud enamik Antarktika. Jäämütsid asuvad Uus-Meremaa, Tasmaania ja Kagu-Austraalia kõrgeimatel mägedel. Uus-Meremaa Lõuna-Alpides ja Lõuna-Ameerika Andides on veel liustikke ning Uus-Lõuna-Walesi ja Tasmaania lumistel mägedel on veel liustikukujulisi maastikke.

Peaaegu kõik õpikud ütlevad, et jääajal arenes ja taandus jää vähemalt neli korda ning jäätumiste vahel esines soojenemisperioode (nn interglatsiaal). Püüdes avastada nende protsesside tsüklilist mustrit, väitsid geoloogid, et kahe miljoni aasta jooksul toimus rohkem kui kakskümmend jäätumist ja interglatsiaali. Kuid tekkimist tihe savimullad, vanu jõeterrasse ja muid nähtusi, mida peetakse paljude jäätumiste tõenditeks, peetakse õigustatult erinevate faaside tagajärgedeks ainus jääaeg, mis tekkis pärast veeuputust.

Jääaeg ja inimene

Kunagi, isegi kõige tõsisema jäätumise perioodidel, ei katnud jää üle kolmandiku maa pind. Samal ajal, kui polaar- ja parasvöötme laiuskraadidel toimus jäätumine, tekkisid tõenäoliselt ekvaatorile lähemal tugevad vihmad. Nad niisutasid rikkalikult isegi neid piirkondi, kus tänapäeval on veeta kõrbeid - Sahara, Gobi, Araabia. Arheoloogiliste väljakaevamiste käigus leiti arvukalt tõendeid rikkaliku taimestiku olemasolust, aktiivne inimtegevus ja keerukad niisutussüsteemid praegu viljatutel maadel.

Samuti on tõendeid selle kohta, et kogu jääaja jooksul elasid inimesed Lääne-Euroopa jääkilbi serval – eelkõige neandertallased. Paljud antropoloogid tunnistavad nüüd, et osa neandertallaste "metsalise sarnasusest" oli suuresti tingitud haigustest (rahhiit, artriit), mis neid inimesi tolleaegses pilves, külmas ja niiskes Euroopa kliimas vaevasid. Rahhiit oli levinud tänu kehv toitumine ja puudumise tõttu päikesevalgus, stimuleerides luude normaalseks arenguks vajaliku D-vitamiini sünteesi.

Välja arvatud väga ebausaldusväärsed tutvumismeetodid (vt. « Mida näitab radiosüsiniku dateerimine?» ), pole põhjust eitada, et neandertallased võisid olla lõunapoolsetel laiuskraadidel õitsenud Vana-Egiptuse ja Babüloonia tsivilisatsioonide kaasaegsed. Mõte, et jääaeg kestis seitsesada aastat, on palju usutavam kui kahe miljoni aastase jäätumise hüpotees.

Suur üleujutus on jääaja põhjus

Selleks, et jäämassid hakkaksid maismaale kogunema, peavad parasvöötme ja polaarlaiuskraadide ookeanid olema maapinnast palju soojemad – eriti suvel. Aurustub soojade ookeanide pinnalt suur hulk vesi, mis seejärel maa poole liigub. Külmadel mandritel langeb enamik sademeid pigem lume kui vihmana; Suvel see lumi sulab. See võimaldab jääl kiiresti koguneda. Evolutsioonilised mudelid, mis seletavad jääaega "aeglaste ja järkjärguliste" protsessidena, on vastuvõetamatud. Pikad ajastuteooriad räägivad Maa järkjärgulisest jahtumisest.

Kuid selline jahtumine ei tooks üldse kaasa jääaega. Kui ookeanid jahtuksid järk-järgult maismaaga samal ajal, siis mõne aja pärast muutuks see nii külmaks, et lumi suvel enam ei sulaks ja vee aurustumine ookeani pinnalt ei pakuks piisavalt lund massiivsete jääkihtide moodustamiseks. . Selle kõige tagajärjeks poleks jääaeg, vaid lumise (polaar)kõrbe teke.

Kuid Piiblis kirjeldatud veeuputus andis jääaja jaoks väga lihtsa mehhanismi. Selle globaalse katastroofi lõpu poole, kui veevee-eelsetesse ookeanidesse valati kuuma vett Põhjavesi, ja ka vulkaanilise tegevuse tulemusena paiskus vette suur hulk soojusenergiat, ookeanid olid suure tõenäosusega soojad. Ord ja Vardiman näitavad, et vahetult enne jääaega olid ookeaniveed tõepoolest soojemad: sellest annavad tunnistust hapnikuisotoobid pisikeste mereloomade – foraminifera – kestades.

Vulkaaniline tolm ja aerosoolid, mis sattusid õhku vulkaaniliste jääknähtuste tagajärjel üleujutuse lõpus ja pärast selle peegeldumist päikesekiirgus tagasi kosmosesse, põhjustades Maal üldist, eriti suvist jahtumist.

Tolm ja aerosoolid kadusid atmosfäärist järk-järgult, kuid pärast üleujutust jätkunud vulkaaniline tegevus täiendas nende varusid sadade aastate jooksul. Jätkuvast ja laialt levinud vulkaanilisusest annab tunnistust suur hulk vulkaanilisi kivimeid niinimetatud pleistotseeni setete hulgas, mis tekkisid tõenäoliselt vahetult pärast veeuputust. Vardiman, kasutades liikumise kohta üldtuntud teavet õhumassid, näitas, et üleujutusjärgsed soojad ookeanid koos pooluste jahtumisega põhjustasid atmosfääris tugevaid konvektsioonihoovusi, mis tekitasid suurema osa Arktikast tohutu orkaanivööndi. See püsis üle viiesaja aasta, kuni jääaja maksimumini (vt järgmist lõiku).

Selline kliima tõi polaarlaiuskraadidel kaasa suure lumesadu, mis kiiresti jäätumaks ja moodustas jääkihte. Need kilbid katsid esmalt maad ja seejärel, jääaja lõpu poole, kui vesi jahtus, hakkasid need levima ookeanidesse.

Kui kaua kestis jääaeg?

Meteoroloog Michael Ord arvutas välja, et polaarookeanide jahtumine üleujutuse lõpu konstantsest temperatuurist 30 °C tänapäeva temperatuurini (keskmiselt 40 °C) võtab aega seitsesada aastat. Just seda perioodi tuleks pidada jääaja kestuseks. Jää hakkas kogunema vahetult pärast veeuputust. Umbes viissada aastat hiljem keskmine temperatuur Maailmamere temperatuur langes 10 0 C-ni, aurustumine selle pinnalt vähenes oluliselt ja pilvisus hõrenes. Ka vulkaanilise tolmu hulk atmosfääris oli selleks ajaks vähenenud. Selle tulemusena hakkas Maa pind intensiivsemalt soojenema päikesekiired ja jääkilbid hakkasid sulama. Seega tekkis liustiku maksimum viissada aastat pärast veeuputust.

Huvitav on märkida, et viiteid sellele leidub Iiobi raamatus (37:9-10; 38:22-23, 29-30), mis räägib sündmustest, mis toimusid suure tõenäosusega jääaja lõpus. (Iiob elas Ussi maal ja Uss oli Seemi järeltulija – 1. Moosese 10:23 –, nii et enamik konservatiivseid piibliuurijaid usub, et Iiob elas pärast Paabelit, kuid enne Aabrahami.) Jumal küsis Iiobilt tormi käest: „Kelle kõhust tuleb taeva jää ja härmatis, kes selle sünnitab? Veed muutuvad tugevaks nagu kalju ja sügavuse pind külmub” (Iiob 38:29-30). Need küsimused eeldavad, et Iiob teadis kas otse või ajalooliste/perekonnapärimuste põhjal, millest Jumal rääkis.

Need sõnad viitavad ilmselt jääaja kliimamõjudele, mis on nüüd Lähis-Idas märkamatud. IN viimased aastad Jääaja teoreetilist kestust toetas suuresti väide, et Antarktika ja Gröönimaa jääkihtidesse puuritud puuraugud sisaldasid tuhandeid aastaseid kihte. Need kihid on selgelt nähtavad puuraukude ja nendest taastunud südamike ülaosas, mis on kooskõlas viimase paari tuhande aastaga – nagu võiks eeldada, kui kihid esindavad iga-aastast lumesadet alates jääaja lõpust. Allpool muutuvad niinimetatud aastased kihid vähem eristatavaks, see tähendab, et need ei tekkinud tõenäoliselt hooajaliselt, vaid muude mehhanismide - näiteks üksikute orkaanide - mõjul.

Mammutikorjuste matmist ja külmutamist ei saa seletada uniformitaarsete/evolutsiooniliste hüpoteesidega, mis käsitlevad aastatuhandete jooksul toimuvat "aeglast ja järkjärgulist" jahtumist ning sama järkjärgulist soojenemist. Aga kui külmunud mammutid on evolutsionistide jaoks suur mõistatus, siis üleujutuse/jääaja teooria raames on see lihtsalt seletatav. Michel Ord usub, et mammutite matmine ja külmutamine toimus üleujutusjärgse jääaja lõpus.

Arvestagem sellega kuni jääaja lõpuni põhja arktiline Ookean oli piisavalt soe, et ei veepinnal ega rannikuorgudes ei olnud jääkihte; see tagas rannikuvööndis üsna mõõduka kliima. Oluline on märkida, et mammutite jäänused sisenevad suurimad kogused leidub Põhja-Jäämere ranniku lähedal asuvates piirkondades, samas kui need loomad elasid jääkilpide maksimaalsest levikust palju kaugemal lõuna pool. Järelikult määras piirkonna just jääkihtide jaotus massiline surm mammutid

Sadu aastaid pärast üleujutust ookeanide veed jahenesid märgatavalt, õhuniiskus nende kohal vähenes ja Põhja-Jäämere rannik muutus kuiva kliimaga piirkonnaks, mille tagajärjeks oli põud. Sulavate jääkihtide alt paistis maa, millelt kerkisid keerisena üles liiva- ja mudamassid, mattes elusalt palju mammuteid. See seletab rümpade olemasolu lagunenud turbas, mis sisaldab löss– mudased setted. Mõned mammutid maeti püsti. Hilisem külm külmutas taas ookeanid ja maismaa, mistõttu varem liiva ja muda alla mattunud mammutid külmusid ja püsivad sellisel kujul tänaseni.

Arkist laskunud loomad paljunesid Maal mitme sajandi jooksul. Kuid mõned neist surid välja, jääaega ja globaalseid kliimamuutusi üle elamata. Mõned, sealhulgas mammutid, surid nende muutustega kaasnenud katastroofides. Pärast jääaja lõppu muutusid globaalsed sademete mustrid taas, muutes paljud piirkonnad kõrbeteks – põhjustades loomade väljasuremise jätkumist. Üleujutus ja sellele järgnenud jääaeg, vulkaaniline tegevus ja kõrbestumine muutsid radikaalselt Maa välimust ning põhjustasid selle taimestiku ja loomastiku kahanemise. praegune olek. Säilinud tõendid ühtivad kõige paremini piibli ajalookirjeldusega.

Siin on hea uudis

Creation Ministries International on pühendunud Jumala Looja ülistamisele ja austamisele ning Piiblis kirjeldatu tõesuse kinnitamisele tõsilugu maailma ja inimese päritolu. Osa sellest loost on halb uudis, et Aadam rikub Jumala käsku. See tõi maailma surma, kannatusi ja eraldumist Jumalast. Need tulemused on kõigile teada. Kõik Aadama järeltulijad on eostamise hetkest peale patu all (Psalm 51:7) ja saavad osa Aadama sõnakuulmatusest (patust). Nad ei saa enam olla Püha Jumala juuresolekul ja on määratud Temast eralduma. Piibel ütleb, et „kõik on pattu teinud ja jäävad ilma Jumala auhiilgusest” (Rm 3:23) ja et kõik „kannatavad igavese hävingu karistust Issanda palge ees ja tema väe auhiilguse eest” ( 2. Tessalooniklastele 1:9). Kuid on ka head uudised: Jumal ei jäänud meie ebaõnne suhtes ükskõikseks. "Sest nõnda on Jumal maailma armastanud, et ta andis oma ainusündinud Poja, et ükski, kes temasse usub, ei hukkuks, vaid et tal oleks igavene elu."(Johannese 3:16).

Jeesus Kristus, Looja, olles patuta, võttis enda peale kogu inimkonna pattude ja nende tagajärgede – surma ja Jumalast eraldumise – eest. Ta suri ristil, kuid tõusis üles kolmandal päeval, olles võitnud surma. Ja nüüd saavad kõik, kes Temasse siiralt usuvad, oma patte kahetsevad ja mitte iseendale, vaid Kristusele toetuvad, naasta Jumala juurde ja jääda igavesesse osadusse oma Loojaga. "Kes temasse usub, seda ei mõisteta hukka, aga kes ei usu, on juba hukka mõistetud, sest ta ei ole uskunud Jumala ainusündinud Poja nimesse."(Johannese 3:18). Imeline on meie Päästja ja imeline on pääste Kristuses, meie Loojas!

Maa ajaloos oli pikki perioode, mil kogu planeet oli soe – ekvaatorist poolusteni. Kuid oli ka nii külmi aegu, et jäätumised jõudsid praegu parasvöötmesse kuuluvatesse piirkondadesse. Tõenäoliselt oli nende perioodide muutus tsükliline. IN soojad ajad jääd võis olla suhteliselt vähe ja seda leidus ainult polaaraladel või mägede tippudel. Oluline omadus jääaeg on see, et need muudavad maapinna olemust: iga jäätumine mõjutab välimus Maa. Need muutused ise võivad olla väikesed ja tähtsusetud, kuid püsivad.

Jääaegade ajalugu

Me ei tea täpselt, kui palju jääaegu on Maa ajaloo jooksul olnud. Teame vähemalt viit, võib-olla seitset jääaega, alates eelkambriumiajast, eelkõige: 700 miljonit aastat tagasi, 450 miljonit aastat tagasi (Ordoviitsiumi periood), 300 miljonit aastat tagasi - Permi-Süsi jääaeg, üks suurimaid jääaegu , mis mõjutavad lõunamandreid. Lõunamandrid tähendavad nn Gondwanat – iidset superkontinenti, kuhu kuulusid Antarktika, Austraalia, Lõuna-Ameerika, India ja Aafrika.

Viimane jäätumine viitab perioodile, mil me elame. Kainosoikumi ajastu kvaternaar algas umbes 2,5 miljonit aastat tagasi, mil põhjapoolkera liustikud jõudsid merre. Kuid esimesed märgid sellest jäätumisest pärinevad 50 miljoni aasta tagusest Antarktikast.

Iga jääaja struktuur on perioodiline: on suhteliselt lühikesi soojaperioode ja pikemaid jääperioode. Loomulikult ei ole külmaperioodid ainult jäätumise tagajärg. Jäätumine on külmaperioodide kõige ilmsem tagajärg. Siiski on üsna pikki vaheaegu, mis on vaatamata jäätumise puudumisele väga külmad. Tänapäeval on sellisteks piirkondadeks näiteks Alaska või Siber, kus talvel on küll väga külm, kuid jäätumist ei toimu, sest sademeid ei ole piisavalt, et anda piisavalt vett liustike tekkeks.

Jääaegade avastamine

Oleme teadnud, et Maal on jääaegu alates 19. sajandi keskpaigast. Paljude selle nähtuse avastamisega seotud nimede hulgas on esimene tavaliselt 19. sajandi keskel elanud Šveitsi geoloogi Louis Agassizi nimi. Ta uuris Alpide liustikke ja mõistis, et kunagi olid need palju ulatuslikumad kui praegu. Ta polnud ainus, kes seda märkas. Eelkõige märkis seda fakti ka teine ​​šveitslane Jean de Charpentier.

Pole üllatav, et need avastused tehti peamiselt Šveitsis, kuna liustikke on Alpides endiselt olemas, kuigi need sulavad üsna kiiresti. On hästi näha, et kunagi olid liustikud palju suuremad – vaadake vaid Šveitsi maastikku, lohke (liustikuorge) jne. Kuid Agassiz esitas selle teooria esmakordselt 1840. aastal, avaldades selle raamatus “Étude sur les glaciers” ning hiljem, 1844. aastal, arendas ta selle idee edasi raamatus “Système glaciare”. Vaatamata esialgsele skeptitsismile, hakkasid inimesed aja jooksul aru saama, et see on tõesti tõsi.

Geoloogilise kaardistamise tulekuga, eriti Põhja-Euroopas, sai selgeks, et liustikud olid varem tohutu mastaabiga. Sel ajal arutati palju selle üle, kuidas see teave oli seotud veeuputusega, kuna geoloogiliste tõendite ja piibli õpetuste vahel oli vastuolu. Esialgu nimetati liustiku ladestusi kolluviaalseteks, kuna neid peeti tõendiks Suurest üleujutusest. Alles hiljem sai teatavaks, et see seletus ei sobinud: need ladestused viitasid külmale kliimale ja ulatuslikele jäätutele. Kahekümnenda sajandi alguseks sai selgeks, et jäätumist on palju, mitte ainult üks, ja sellest hetkest hakkas see teadusvaldkond arenema.

Jääaja uurimine

Geoloogilised tõendid jääaegade kohta on teada. Peamised tõendid jäätumise kohta pärinevad liustike moodustatud iseloomulikest ladestustest. Neid säilitatakse geoloogilises läbilõikes spetsiaalsete setete (setete) - diamiktoni - paksude järjestatud kihtidena. Need on lihtsalt liustikukogumid, kuid need ei hõlma mitte ainult liustiku ladestusi, vaid ka sulaveekogude, liustikujärvede või merre liikuvate liustike poolt tekkinud sulamisvee ladestusi.

Liustikujärvi on mitut tüüpi. Nende peamine erinevus seisneb selles, et tegemist on jääga ümbritsetud veekoguga. Näiteks kui meil on liustik, mis tõuseb jõeorgu, siis see blokeerib oru nagu kork pudelis. Kui jää blokeerib oru, jääb jõgi loomulikult voolama ja veetase tõuseb kuni ülevooluni. Seega tekib liustikujärv otse kokkupuutel jääga. Sellistes järvedes sisalduvad teatud setted, mida me suudame tuvastada.

Sesoonsetest temperatuurimuutustest sõltuva liustike sulamisviisi tõttu toimub jää sulamine igal aastal. See toob kaasa väiksemate setete iga-aastase suurenemise, mis jää alt järve langevad. Kui vaatame siis järve, näeme kihistumist (rütmilisi kihilisi setteid), mida tuntakse ka rootsikeelse nimetuse all varve, mis tähendab "iga-aastast kuhjumist". Seega võime liustikujärvedes tegelikult näha iga-aastast kihistumist. Võime isegi need varved kokku lugeda ja teada saada, kui kaua see järv eksisteeris. Üldiselt saame selle materjali abil palju teavet.

Antarktikas võime näha tohutuid jääriiulid, mis voolavad maismaalt merre. Ja loomulikult on jää ujuv, nii et see hõljub vee peal. Hõljudes kannab see endaga kaasa veerisid ja väiksemaid setteid. Vee termilised mõjud põhjustavad jää sulamist ja selle materjali heitmist. See viib protsessi, mida nimetatakse ookeani suunduvate kivimite raftinguks. Kui näeme sellest perioodist pärit fossiilsete lademeid, saame teada, kus liustik asus, kui kaugele see ulatus jne.

Jäätumise põhjused

Teadlased usuvad, et jääajad tekivad seetõttu, et Maa kliima sõltub selle pinna ebaühtlasest kuumenemisest Päikese toimel. Näiteks ekvatoriaalsed piirkonnad, kus Päike on peaaegu vertikaalselt pea kohal, on kõige soojemad ja polaaralad, kus see on pinna suhtes suure nurga all, on kõige külmemad. See tähendab, et erinevused Maa pinna eri osade kuumenemises panevad käima ookeani-atmosfääri masina, mis püüab pidevalt soojust ekvaatorialadelt poolustele üle kanda.

Kui Maa oleks tavaline kera, oleks see ülekanne väga tõhus ning kontrast ekvaatori ja pooluste vahel oleks väga väike. Seda on juhtunud ka varem. Kuid kuna praegu on olemas mandrid, seisavad need selle ringluse teel ja selle voogude struktuur muutub väga keeruliseks. Lihtsaid hoovusi piiravad ja muudavad – suures osas mäed –, mis viib tänapäeval nähtavate ringlusmustriteni, mis juhivad pasaattuuli ja ookeanihoovusi. Näiteks üks teooria selle kohta, miks jääaeg algas 2,5 miljonit aastat tagasi, seostab selle nähtuse Himaalaja mägede tekkega. Himaalaja kasvab endiselt väga kiiresti ja selgub, et nende mägede olemasolu Maa väga soojas osas kontrollib selliseid asju nagu mussoonsüsteem. Kvaternaari jääaja algust seostatakse ka Põhja- ja Lõuna-Ameerikat ühendava Panama maakitsuse sulgemisega, mis takistas soojusülekannet ekvaatorivööndist. vaikne ookean Atlandi ookeanile.

Kui mandrite paiknemine üksteise ja ekvaatori suhtes võimaldaks tsirkulatsioonil tõhusalt toimida, oleks poolustel soe ja suhteliselt soojad tingimused püsiksid kogu maapinnal. Maale vastuvõetav soojushulk oleks konstantne ja muutuks vaid veidi. Kuid kuna meie mandrid loovad põhja ja lõuna vahel tõsiseid tõkkeid, on meil selged kliimavööndid. See tähendab, et poolused on suhteliselt külmad ja ekvatoriaalsed piirkonnad soojad. Kui asjad on praegu nii, nagu nad on, võib Maa muutuda tänu sellele, et päikesesoojuse hulk muutub.

Need variatsioonid on peaaegu täiesti püsivad. Põhjus on selles, et aja jooksul muutub ka Maa telg maa orbiit. Arvestades seda keerulist kliimavööndit, võivad orbiidi muutused kaasa aidata pikaajalistele kliimamuutustele, mis põhjustavad kliimakõikumisi. Seetõttu pole meil pidevat jäätumist, vaid jäätumisperioode, mida katkestavad soojad perioodid. See toimub orbiidi muutuste mõjul. Viimaseid orbiidimuutusi käsitletakse kolme eraldi sündmusena: üks kestab 20 tuhat aastat, teine ​​40 tuhat aastat ja kolmas 100 tuhat aastat.

See põhjustas jääaja tsükliliste kliimamuutuste mustri kõrvalekaldeid. Jäätumine toimus suure tõenäosusega selle 100 tuhande aasta pikkuse tsüklilise perioodi jooksul. Viimane jääaegadevaheline periood, mis oli sama soe kui praegune, kestis umbes 125 tuhat aastat ja seejärel tuli pikk jääaeg, mis võttis aega umbes 100 tuhat aastat. Nüüd elame järjekordsel interglatsiaalsel ajastul. See periood ei kesta igavesti, seega ootab meid ees järjekordne jääaeg.

Miks jääaeg lõppeb?

Orbitaalmuutused muudavad kliimat ja selgub, et jääajale on iseloomulikud vahelduvad külmad, mis võivad kesta kuni 100 tuhat aastat, ja soojaperioodid. Me nimetame neid liustiku (jääaja) ja interglatsiaalseks (interglatsiaalne) ajastuks. Listikutevahelist ajastut iseloomustavad tavaliselt ligikaudu samad tingimused, mida me tänagi: kõrge meretase, piiratud jäätumise alad jne. Liustikud eksisteerivad loomulikult veel Antarktikas, Gröönimaal ja teistes sarnastes kohtades. Aga üldiselt on kliimatingimused suhteliselt soojad. See on interglatsiaali olemus: kõrge meretase, soe temperatuuri tingimused ja üldiselt üsna ühtlane kliima.

Kuid jääajal muutub aasta keskmine temperatuur oluliselt ja vegetatiivsed tsoonid on olenevalt poolkerast sunnitud nihkuma põhja või lõuna suunas. Sellised piirkonnad nagu Moskva või Cambridge muutuvad vähemalt talvel asustamata. Kuigi neid võib aastaaegade tugeva kontrasti tõttu asustada suvel. Kuid tegelikult juhtub see, et külmad tsoonid laienevad oluliselt, aasta keskmine temperatuur langeb ja üldised kliimatingimused muutuvad väga külmaks. Kui suurimad liustikusündmused on ajaliselt suhteliselt piiratud (võib-olla umbes 10 tuhat aastat), siis kogu pikk külmaperiood võib kesta 100 tuhat aastat või isegi rohkem. Selline näeb välja liustiku-interglatsiaalne tsüklilisus.

Iga perioodi pikkuse tõttu on raske öelda, millal praegusest ajastust väljume. Selle põhjuseks on laamtektoonika, mandrite paiknemine Maa pinnal. Praegu põhjapoolus ja lõunapoolus on isoleeritud: Antarktika on sisse lülitatud lõunapoolus, ja Põhja-Jäämeri. Selle tõttu on probleem soojuse ringluses. Kuni mandrite asend muutub, see jääaeg kestab. Pikaajaliste tektooniliste muutuste põhjal võib eeldada, et tulevikus kulub veel 50 miljonit aastat, kuni toimuvad olulised muutused, mis võimaldavad Maa jääajast väljuda.

Geoloogilised tagajärjed

See vabastab mandrilava tohutud alad, mis on praegu vee all. See tähendab näiteks seda, et ühel päeval on võimalik kõndida Suurbritanniast Prantsusmaale, Uus-Guineast kuni Kagu-Aasias. Üks kriitilisemaid kohti on Beringi väin, mis ühendab Alaskat Ida-Siber. See on üsna madal, umbes 40 meetrit, nii et kui meretase langeb saja meetrini, muutub see ala kuivaks. See on oluline ka seetõttu, et taimed ja loomad saavad neist paikadest läbi rännata ja siseneda piirkondadesse, kuhu nad täna ei jõua. Seega sõltub Põhja-Ameerika koloniseerimine nn Beringiast.

Loomad ja jääaeg

Oluline on meeles pidada, et me ise oleme jääaja "produktid": me arenesime selle ajal, et saaksime selle üle elada. See pole aga üksikisikute küsimus – see on kogu elanikkonna küsimus. Tänapäeva probleem on selles, et meid on liiga palju ja meie tegevus on oluliselt muutnud looduslikke tingimusi. Looduslikes tingimustes on paljudel tänapäeval nähtavatel loomadel ja taimedel pikk ajalugu ja nad elavad jääaja hästi üle, kuigi on ka neid, mis arenevad veidi. Nad rändavad ja kohanevad. On piirkondi, kus loomad ja taimed jääaja üle elasid. Need niinimetatud refugiad asusid oma praegusest levikust kaugemal põhja- või lõuna pool.

Kuid inimtegevuse tagajärjel mõned liigid surid või surid välja. Seda juhtus igal kontinendil, võib-olla välja arvatud Aafrika. Inimesed hävitasid Austraalias tohutu hulga suuri selgroogseid, nimelt imetajaid, aga ka kukkurloomi. Selle põhjustas kas otseselt meie tegevus, näiteks jahipidamine, või kaudselt nende elupaiga hävitamine. Loomad, kes elavad põhjapoolsed laiuskraadid tänapäeval elasid nad varem Vahemerel. Oleme selle piirkonna nii palju hävitanud, et tõenäoliselt on neil loomadel ja taimedel väga raske seda uuesti asustada.

Globaalse soojenemise tagajärjed

Geoloogiliste standardite järgi normaalsetes tingimustes jõuaksime üsna pea tagasi jääaega. Kuid globaalse soojenemise tõttu, mis on inimtegevuse tagajärg, lükkame sellega edasi. Me ei saa seda täielikult ära hoida, kuna põhjused, mis selle minevikus põhjustasid, on endiselt olemas. Inimtegevus, mis on looduse poolt tahtmatu element, mõjutab atmosfääri soojenemist, mis võis juba põhjustada järgmise liustiku hilinemise.

Tänapäeval on kliimamuutus väga pakiline ja põnev teema. Kui Gröönimaa jääkilp sulab, tõuseb meretase kuue meetri võrra. Varem, eelmisel liustikuvahelisel ajastul, mis oli ligikaudu 125 tuhat aastat tagasi, sulas Gröönimaa jääkiht tugevasti ja merevee tase tõusis praegusest 4-6 meetrit kõrgemaks. See pole muidugi maailmalõpp, kuid see pole ka ajutine raskus. Lõppude lõpuks on Maa varem katastroofidest taastunud ja suudab ka selle üle elada.

Planeedi pikaajaline prognoos pole halb, kuid inimeste jaoks on see teine ​​asi. Mida rohkem uurime, seda rohkem mõistame, kuidas Maa muutub ja kuhu see viib, seda paremini mõistame planeeti, millel elame. See on oluline, sest inimesed hakkavad lõpuks mõtlema merepinna muutustele, globaalsele soojenemisele ja kõige selle mõjule põllumajandusele ja elanikkonnale. Suur osa sellest on seotud jääaegade uurimisega. Selle uurimistöö kaudu õpime tundma jäätumise mehhanisme ja saame neid teadmisi ennetavalt kasutada, et proovida leevendada mõningaid meie poolt põhjustatud muutusi. See on jääaja uurimise üks peamisi tulemusi ja üks eesmärke.
Muidugi on jääaja peamine tagajärg tohutud jääkilbid. Kust vesi tuleb? Muidugi ookeanidest. Mis juhtub jääajal? Liustikud tekivad maismaal sademete tagajärjel. Kuna vett ookeani tagasi ei suunata, langeb meretase. Kõige intensiivsema jäätumise ajal võib meretase langeda rohkem kui saja meetri võrra.

Viimane jääaeg lõppes 12 000 aastat tagasi. Kõige rängemal perioodil ähvardas jäätumine inimest väljasuremisega. Kuid pärast liustiku kadumist ei jäänud ta mitte ainult ellu, vaid lõi ka tsivilisatsiooni.

Liustikud Maa ajaloos

Viimane jääajastu Maa ajaloos on kainosoikum. See sai alguse 65 miljonit aastat tagasi ja kestab tänaseni. Tänapäeva inimesele vedas: ta elab jääaegadevahelisel perioodil, mis on planeedi elu üks soojemaid perioode. Kõige karmim jääajastu – hilisproterosoikum – jääb kaugele maha.

Vaatamata sellele Globaalne soojenemine, ennustavad teadlased uue jääaja algust. Ja kui õige tuleb alles aastatuhandete pärast, siis väike jääaeg, mis väheneb 2-3 kraadi võrra aastased temperatuurid, võib tulla üsna pea.

Liustik sai inimese jaoks tõeliseks proovikiviks, sundides teda leiutama vahendeid oma ellujäämiseks.

Viimane jääaeg

Würmi ehk Visla jäätumine sai alguse ligikaudu 110 000 aastat tagasi ja lõppes kümnendal aastatuhandel eKr. Külma ilma kõrgaeg saabus 26-20 tuhat aastat tagasi, kiviaja lõppfaasis, mil liustik oli oma suurimal tasemel.

Väikesed jääajad

Isegi pärast liustike sulamist on ajaloos olnud märgatava jahenemise ja soojenemise perioode. Või muul viisil - kliimapessimumid Ja optimumid. Pessimumeid nimetatakse mõnikord väikesteks jääaegadeks. XIV-XIX sajandil algas näiteks väike jääaeg ja rahvaste suure rände ajal oli varakeskaegne pessimum.

Jaht ja lihatoit

On olemas arvamus, mille kohaselt oli inimese esivanem pigem koristaja, kuna ta ei saanud spontaanselt kõrgemale positsioonile asuda. ökoloogiline nišš. Ja kiskjatelt võetud loomade jäänuste tükeldamiseks kasutati kõiki teadaolevaid tööriistu. Küsimus, millal ja miks inimesed jahti pidama hakkasid, on aga endiselt vaieldav.

Igal juhul sai iidne inimene tänu jahipidamisele ja lihatoidule suure energiavaru, mis võimaldas tal külma paremini taluda. Tapetud loomade nahku kasutati rõivaste, jalanõude ja koduseintena, mis suurendas karmis kliimas ellujäämise võimalusi.

Püsti kõndimine

Püsti kõndimine ilmus miljoneid aastaid tagasi ja selle roll oli palju olulisem kui tänapäeva elus kontoritöötaja. Käed vabastanud võis inimene tegeleda intensiivse elamuehituse, rõivatootmise, tööriistade töötlemise, tule valmistamise ja konserveerimisega. Püstised kõndivad esivanemad liikusid vabalt avatud aladel ja nende elu ei sõltunud enam puuviljade kogumisest troopilised puud. Juba miljoneid aastaid tagasi liikusid nad vabalt pikki vahemaid ja hankisid toitu jõgede äravooludest.

Püsti kõndimine mängis salakavalat rolli, kuid see sai ikkagi rohkem eeliseks. Jah, inimene ise tuli külmadesse piirkondadesse ja kohanes seal eluga, kuid samas võis ta leida liustikult nii tehislikke kui ka looduslikke varjualuseid.

Tulekahju

Tuli iidse inimese elus oli algselt ebameeldiv üllatus, mitte õnnistus. Sellest hoolimata õppis inimese esivanem seda kõigepealt "kustutama" ja alles hiljem kasutas seda oma eesmärkidel. Tule kasutamise jälgi leitakse 1,5 miljoni aasta vanustel kohtadel. See võimaldas valgurikkaid toite valmistades parandada toitumist, aga ka öösiti aktiivsena püsida. See pikendas veelgi aega ellujäämistingimuste loomiseks.

Kliima

Kainosoikumiline jääaeg ei olnud pidev jääaeg. Iga 40 tuhande aasta järel oli inimeste esivanematel õigus "puhkusele" - ajutisele sulale. Sel ajal liustik taandus ja kliima muutus pehmemaks. Karmi kliimaperioodidel olid looduslikud varjupaigad koopad või taimestiku- ja loomastikurikkad piirkonnad. Näiteks Lõuna-Prantsusmaa ja Pürenee poolsaar olid koduks paljudele varastele kultuuridele.

Pärsia laht oli 20 000 aastat tagasi metsade ja rohttaimestikuga rikas jõeorg, tõeliselt „veevee-eelne” maastik. Siin voolasid laiad jõed, mis olid Tigrisest ja Eufratist poolteist korda suuremad. Sahara muutus teatud perioodidel märjaks savanniks. Viimane kord see juhtus 9000 aastat tagasi. Seda võivad kinnitada kaljumaalingud, millel on kujutatud loomade rohkust.

Fauna

Hiiglaslikest jääaegsetest imetajatest, nagu piisonid, villane ninasarvik ja mammut, said iidsetele inimestele oluline ja ainulaadne toiduallikas. Nii suurte loomade küttimine nõudis palju koordineerimist ja tõi inimesi märgatavalt kokku. “Meeskonnatöö” tõhusus on end parklate ehitamisel ja rõivaste valmistamisel korduvalt tõestanud. Hirved ja metsikud hobused iidsete inimeste seas nautisid nad mitte vähem "au".

Keel ja suhtlus

Keel oli ehk iidse inimese peamine eluhäda. Just tänu kõnele säilitati ja anti põlvest põlve edasi olulised tööriistade töötlemise, tule tegemise ja hooldamise tehnoloogiad ning mitmesugused inimese kohandused igapäevaseks ellujäämiseks. Võib-olla räägiti paleoliitikumi keeles suurloomade küttimise üksikasjadest ja rändesuundadest.

Allörd soojenemine

Teadlased vaidlevad endiselt: kas mammutite ja teiste jääloomade väljasuremine oli inimese töö või on selle põhjustanud looduslikud põhjused – Allerdi soojenemine ja taimede kadumine toidubaas. Suure hulga loomaliikide hävitamise tulemusena ootas karmides tingimustes inimesi toidupuuduse tõttu surm. On teada tervete kultuuride surmajuhtumeid samaaegselt mammutite väljasuremisega (näiteks Clovise kultuur Põhja-Ameerikas). Soojenemisest sai aga oluline tegur inimeste rändel piirkondadesse, mille kliima muutus sobivaks põllumajanduse tekkeks.

Viimase miljoni aasta jooksul on jääaeg Maal toimunud ligikaudu iga 100 000 aasta järel. See tsükkel on tegelikult olemas ja erinevad rühmad teadlased sisse erinev aeg püüdis leida selle olemasolu põhjust. Tõsi, valitsevat seisukohta selles küsimuses veel ei ole.

Rohkem kui miljon aastat tagasi oli tsükkel teistsugune. Jääaeg asendus kliima soojenemisega ligikaudu iga 40 tuhande aasta järel. Siis aga muutus liustiku edasiliikumise sagedus 40 tuhandelt aastalt 100 tuhandeni Miks see juhtus?

Cardiffi ülikooli eksperdid on pakkunud sellele muudatusele omapoolse seletuse. Teadlaste töö tulemused avaldati autoriteetses väljaandes Geology. Asjatundjate hinnangul on jääaegade sageduse muutumise peamiseks põhjuseks ookeanid, õigemini nende võime neelata atmosfäärist süsihappegaasi.

Uurides ookeanipõhja moodustavaid setteid, avastas töörühm, et CO 2 kontsentratsioon muutub settekihist kihti täpselt 100 tuhande aasta jooksul. Teadlaste sõnul eraldas ookeani pind atmosfäärist tõenäoliselt liigse süsinikdioksiidi ja seejärel seoti gaas. Selle tulemusena langeb järk-järgult aasta keskmine temperatuur ja algab järjekordne jääaeg. Ja juhtus nii, et enam kui miljon aastat tagasi jääaja kestus pikenes ning kuuma-külma tsükkel pikenes.

"Tõenäoliselt neelavad ja vabastavad ookeanid süsinikdioksiidi ning kui jääd on rohkem, neelavad ookeanid atmosfäärist rohkem süsinikdioksiidi, muutes planeedi külmemaks. Kui jääd on vähe, eralduvad ookeanid süsihappegaasi, mistõttu kliima muutub soojemaks,” ütleb professor Carrie Lear. "Uurides süsinikdioksiidi kontsentratsiooni pisikeste olendite jäänustes (siin peame silmas settekivimeid – toimetaja märkus), saime teada, et perioodidel, mil liustike pindala suurenes, neelasid ookeanid rohkem süsinikdioksiidi, nii et võib eeldada, et seda on atmosfääris vähem.

Ekspertide sõnul mängisid merevetikad CO 2 neeldumisel suurt rolli, kuna süsinikdioksiid on fotosünteesiprotsessi oluline komponent.

Süsinikdioksiid liigub ookeanist atmosfääri ülesvoolu tagajärjel. Ülestõus ehk tõus on protsess, mille käigus sügavad ookeaniveed kerkivad pinnale. Kõige sagedamini täheldatakse mandrite läänepiiridel, kus see viib külmemad toitainerikkad veed ookeani sügavusest pinnale, asendades soojemad toitainetevaesemad veed. pinnavesi. Seda võib leida ka peaaegu igas maailma ookeani piirkonnas.

Jääkiht veepinnal takistab süsihappegaasi sattumist atmosfääri, nii et kui märkimisväärne osa ookeanist jäätub, pikendab see jääaja kestust. "Kui usume, et ookeanid eraldavad ja neelavad süsinikdioksiidi, siis peame mõistma, et suured jääkogused takistavad seda protsessi. See on nagu kaas ookeani pinnal,” ütleb professor Liar.

Liustike pindala suurenemisega jääpinnal ei vähene mitte ainult "soojeneva" CO 2 kontsentratsioon, vaid suureneb ka jääga kaetud piirkondade albeedo. Selle tulemusena saab planeet vähem energiat, mis tähendab, et see jahtub veelgi kiiremini.

Nüüd on Maa interglatsiaalne, soe periood. Viimane jääaeg lõppes umbes 11 000 aastat tagasi. Sellest ajast alates on aasta keskmine temperatuur ja merevee tase pidevalt tõusnud ning jää hulk ookeanide pinnal on vähenenud. Teadlaste arvates satub selle tulemusena atmosfääri suur hulk CO 2. Lisaks toodavad inimesed ka süsinikdioksiidi ja seda tohututes kogustes.

Kõik see viis selleni, et septembris tõusis süsihappegaasi kontsentratsioon Maa atmosfääris 400 miljondikosani. See näitaja kasvas vaid 200 tööstusarengu aasta jooksul 280-lt 400 miljondikosale. Suure tõenäosusega CO 2 atmosfääris lähitulevikus ei vähene. Kõik see peaks kaasa tooma järgmise tuhande aasta jooksul Maa aasta keskmise temperatuuri tõusu ligikaudu +5°C võrra.

Potsdami observatooriumi kliimateaduse osakonna teadlased koostasid hiljuti Maa kliimamudeli, mis võtab arvesse globaalset süsinikuringet. Nagu mudel näitas, ei saa põhjapoolkera jääkiht suureneda isegi minimaalse süsinikdioksiidi heitkoguse korral atmosfääri. See tähendab, et järgmise jääaja algus võib viibida vähemalt 50-100 tuhat aastat. Seega seisame silmitsi järjekordse muutusega liustiku soojendamise tsüklis, seekord on selle eest vastutav inimene.

Suur kvaternaari jäätumine

Geoloogid on jaotanud kogu Maa mitu miljardit aastat kestnud geoloogilise ajaloo ajastuteks ja perioodideks. Viimane neist, mis kestab tänaseni, on kvaternaar. See sai alguse peaaegu miljon aastat tagasi ja seda iseloomustas liustike ulatuslik levik üle maakera – Maa suur jäätumine.

Põhja-Ameerika mandri põhjaosa, märkimisväärne osa Euroopast ja võib-olla ka Siber olid paksude jäämütside all (joon. 10). IN lõunapoolkera jää all, nagu praegu, oli kogu Antarktika kontinent. Sellel oli rohkem jääd – jääkilbi pind tõusis sellest 300 m kõrgemale kaasaegne tase. Antarktikat ümbritses aga endiselt igast küljest sügav ookean ja jää ei saanud põhja poole liikuda. Meri takistas Antarktika hiiglase kasvamist ja põhjapoolkera mandriliustikud levisid lõunasse, muutes õitsvad ruumid jäiseks kõrbeks.

Inimene on Maa suure kvaternaari jäätumisega sama vana. Tema esimesed esivanemad – ahviinimesed – ilmusid alguses välja Kvaternaarperiood. Seetõttu tegid mõned geoloogid, eriti vene geoloog A. P. Pavlov, ettepaneku nimetada kvaternaari perioodi antropotseeniks (kreeka keeles "anthropos" - inimene). Möödus mitusada tuhat aastat, enne kui inimene omandas oma tänapäevase välimuse.Liustike edasiliikumine halvendas iidsete inimeste kliimat ja elutingimusi, kes pidid kohanema neid ümbritseva karmi loodusega. Inimesed pidid juhtima istuv pilt elu, ehitada maju, leiutada riideid, kasutada tuld.

Olles jõudnud suurim areng 250 tuhat aastat tagasi hakkasid kvaternaari liustikud järk-järgult kahanema. Jääaeg ei olnud kogu kvaternaari vältel ühtlane. Paljud teadlased usuvad, et selle aja jooksul kadusid liustikud täielikult vähemalt kolm korda, andes teed interglatsiaalsetele ajastutele, mil kliima oli praegusest soojem. Need soojad ajastud asendusid aga taas külmalõksudega ja liustikud levisid uuesti. Me elame praegu ilmselt kvaternaari jäätumise neljanda etapi lõpus. Pärast Euroopa ja Ameerika vabastamist jää alt hakkasid need mandrid kerkima – nii Maakoor reageeris teda tuhandeid aastaid rõhunud liustikukoormuse kadumisele.

Liustikud “lahkusid” ja nende järel asusid põhja poole taimestik, loomad ja lõpuks inimesed. Kuna liustikud taandusid erinevates kohtades ebaühtlaselt, asus inimkond ebaühtlaselt.

Liustikud jätsid taandudes maha silutud kaljud - "oina otsaesised" ja varjuga kaetud rahnud. See varjutus tekib jää liikumisel mööda kivimite pinda. Selle abil saab määrata, millises suunas liustik liikus. Nende tunnuste ilmnemise klassikaline piirkond on Soome. Liustik taandus siit üsna hiljuti, vähem kui kümme tuhat aastat tagasi. Tänapäeva Soome on maa, kus on lugematu arv madalates lohkudes lamavaid järvi, mille vahel kõrguvad madalad lokkis kivid (joon. 11). Kõik siin meenutab meile kunagist liustike suurust, nende liikumist ja tohutut hävitavat tööd. Suled silmad ja kujutad kohe ette, kuidas aeglaselt, aastast aastasse, sajandisse roomab siia võimas liustik, kuidas ta oma sängi välja kündab, tohutuid graniidiplokke maha murrab ja lõunasse, Venemaa tasandiku poole kannab. Pole juhus, et just Soomes viibides mõtles P. A. Kropotkin jäätumise probleemidele, kogus kokku palju laialivalguvaid fakte ja suutis panna aluse jääaja teooriale Maal.

Sarnased nurgad on Maa teises "otsas" - Antarktikas; Näiteks Mirny küla lähedal asub Bangeri "oaas" - jäävaba maa-ala, mille pindala on 600 km2. Sellest üle lennates kerkivad lennuki tiiva alla väikesed kaootilised künkad, mille vahel ussivad kummalise kujuga järved. Kõik on sama, mis Soomes ja... sugugi mitte sarnane, sest Bangeri “oaasis” pole peamist asja - elu. Ei ainsatki puud ega ainsatki rohuliblet – ainult samblikud kividel ja vetikad järvedes. Tõenäoliselt olid kõik hiljuti jää alt vabanenud territooriumid kunagi samad kui see “oaas”. Liustik lahkus Bangeri “oaasi” pinnalt vaid paar tuhat aastat tagasi.

Kvaternaari liustik levis ka Venemaa tasandiku territooriumile. Siin jää liikumine aeglustus, see hakkas üha enam sulama ja kusagil tänapäevase Dnepri ja Doni kohas voolasid liustiku serva alt välja võimsad sulaveejoad. Siin oli selle maksimaalse leviku piir. Hiljem leiti Venemaa tasandikult palju liustike leviku jäänuseid ja ennekõike suuri rändrahne, nagu neid, mida sageli kohtas vene eepose kangelaste teel. Sellise rahnu juures jäid kangelased mõttesse vanad muinasjutud ja eeposed enne pika tee valimist: paremale, vasakule või sirge. Need rändrahnud on juba pikka aega ergutanud inimeste kujutlusvõimet, kes ei saanud aru, kuidas sellised kolossid tiheda metsa või lõputute niitude vahele tasandikule sattusid. Nad leidsid erinevaid vapustavaid põhjuseid, mitte ilma " ülemaailmne üleujutus“, mille käigus meri need kiviplokid väidetavalt tõi. Kuid kõike seletati palju lihtsamalt - tohutul mitmesaja meetri paksusel jäävoolul oleks olnud lihtne need rahnud tuhande kilomeetri kaugusele “nihutada”.

Peaaegu poolel teel Leningradi ja Moskva vahel asub maaliline künklik järvepiirkond – Valdai kõrgustik. Siin paksude seas okasmetsad ja küntud põllud pritsivad paljude järvede vett: Valdai, Seliger, Uzhino jt. Nende järvede kaldad on taandunud, neil on palju saari, mis on tihedalt metsaga võsastunud. Just siit möödus liustike viimase leviku piir Venemaa tasandikul. Need liustikud jätsid maha kummalised vormitud künkad, nendevahelised lohud täitusid nende sulaveega ja seejärel pidid taimed enda jaoks palju tööd tegema. head tingimused eluks.

Suurte jäätumiste põhjustest

Niisiis, liustikud ei olnud Maal alati. Leitud isegi Antarktikast kivisüsi- kindel märk, et oli soe ja niiske kliima rikkaliku taimestikuga. Samal ajal näitavad geoloogilised andmed, et suured jäätumised kordusid Maal mitu korda iga 180-200 miljoni aasta järel. Kõige iseloomulikumad jäätumise jäljed Maal on erilised kivimid - tilliidid ehk muistsete liustikumoreenide kivistunud jäänused, mis koosnevad savisest massist koos suurte ja väikeste koorunud rändrahnedega. Üksikud tilliidikihid võivad ulatuda kümnete ja isegi sadade meetriteni.

Selliste suurte kliimamuutuste ja Maa suurte jäätumiste põhjused jäävad endiselt saladuseks. On püstitatud palju hüpoteese, kuid ükski neist ei saa veel väita, et see on teaduslik teooria. Paljud teadlased otsisid jahtumise põhjust väljaspool Maad, esitades astronoomilisi hüpoteese. Üks hüpotees on, et jäätumine tekkis siis, kui Maa ja Päikese vahelise kauguse kõikumiste tõttu muutus Maale vastuvõetud päikesesoojuse hulk. See kaugus sõltub Maa liikumise iseloomust tema orbiidil ümber Päikese. Eeldati, et jäätumine toimus siis, kui talv saabus afeelis, st Päikesest kõige kaugemal asuvas orbiidi punktis, Maa orbiidi maksimaalsel pikenemisel.

Kuid astronoomide hiljutised uuringud on näidanud, et ainult summad muutuvad päikesekiirgus, Maale kukkumisest ei piisa jääaja tekitamiseks, kuigi sellisel muutusel peavad olema oma tagajärjed.

Jäätumise arengut seostatakse ka Päikese enda aktiivsuse kõikumisega. Heliofüüsikud on juba ammu välja selgitanud, et Päikesele ilmuvad perioodiliselt tumedad laigud, sähvatused ja silmapaistvad kohad, ning on isegi õppinud nende tekkimist ennustama. Selgus, et päikese aktiivsus muutub perioodiliselt; On erineva kestusega perioode: 2-3, 5-6, 11, 22 ja umbes sada aastat. Võib juhtuda, et mitme erineva kestusega perioodi kulminatsioonid langevad kokku ja päikese aktiivsus on eriti suur. Nii juhtus see näiteks 1957. aastal – just rahvusvahelisel geofüüsikaaastal. Kuid võib olla ka vastupidi – mitu päikeseaktiivsuse vähenemise perioodi langevad kokku. See võib põhjustada jäätumise arengut. Nagu hiljem näeme, peegelduvad sellised muutused päikese aktiivsuses liustike aktiivsuses, kuid tõenäoliselt ei põhjusta need Maa suurt jäätumist.

Teist astronoomiliste hüpoteeside rühma võib nimetada kosmilisteks. Need on oletused, et Maa jahtumist mõjutavad erinevad universumi osad, mida Maa läbib, liikudes läbi kosmose koos kogu galaktikaga. Mõned usuvad, et jahtumine toimub siis, kui Maa "hõljub" läbi gaasiga täidetud globaalse ruumi alade. Teised on siis, kui see läbib kosmilise tolmu pilvi. Teised aga väidavad, et "kosmiline talv" Maal saabub siis, kui maakera on apogalaktias - meie galaktika sellest osast kõige kaugemal asuvas punktis, kus asub kõige rohkem tähti. Teaduse praeguses arengujärgus ei ole võimalik kõiki neid hüpoteese faktidega toetada.

Kõige viljakamad on hüpoteesid, mille puhul eeldatakse, et kliimamuutuste põhjus on Maal endal. Paljude teadlaste arvates võib jäätumist põhjustav jahtumine toimuda maismaa ja mere asukoha muutumise tagajärjel, mandrite liikumise mõjul merehoovuste suuna muutumise tõttu (näiteks laht). Varem suunati voogu Newfoundlandist Roheliste saarte neemeni ulatuv maa eend). On laialt tuntud hüpotees, mille kohaselt Maal mägede ehitamise ajastutel langesid tõusvad suured mandrite massid atmosfääri kõrgematesse kihtidesse, jahtusid ja muutusid liustike tekkekohtadeks. Selle hüpoteesi kohaselt on jäätumise ajastud seotud mäeehituse ajastutega, pealegi on need nendest tingitud.

Kliima võib oluliselt muutuda nii maakera telje kalde ja pooluste liikumise kui ka atmosfääri koostise kõikumise tagajärjel: atmosfääris on rohkem vulkaanilist tolmu või vähem süsihappegaasi, ja maa muutub oluliselt külmemaks. IN Hiljuti Teadlased hakkasid seostama jäätumise tekkimist ja arengut Maal atmosfääriringluse ümberkorraldamisega. Kui maakera sama klimaatilise tausta all sajab üksikutesse mägipiirkondadesse liiga palju sademeid, tekib seal jäätumine.

Mitu aastat tagasi esitasid Ameerika geoloogid Ewing ja Donn uus hüpotees. Nad pakkusid, et praegu jääga kaetud Põhja-Jäämeri sulas kohati üles. Sel juhul toimus jäävaba Arktika mere pinnalt suurenenud aurustumine ning niiske õhuvoolud suunati Ameerika ja Euraasia polaaraladele. Siin, külma maapinna kohal, sadas niisketest õhumassidest tugevat lund, mis ei jõudnudki suve jooksul sulada. Nii tekkisid mandritele jääkilbid. Laiali sirutades laskusid nad põhja poole, ümbritsedes jäise rõngaga Arctic Sea. Osa niiskusest jääks muutumise tulemusena langes maailmamere tase 90 m võrra, soe Atlandi ookean lõpetas ühenduse Põhja-Jäämerega ja järk-järgult külmus. Aurustumine selle pinnalt peatus, lund hakkas mandritel vähem sadama ja liustike toitumine halvenes. Seejärel hakkasid jääkilbid sulama, nende suurus vähenes ja maailmamere tase tõusis. Taas hakkas Põhja-Jäämeri suhtlema Atlandi ookean, selle veed soojenesid ja jääkate selle pinnalt hakkas järk-järgult kaduma. Jäätumise tsükkel algas otsast peale.

See hüpotees selgitab mõningaid fakte, eriti mitut liustiku arengut kvaternaari perioodil, kuid põhiküsimus: mis on Maa jäätumise põhjus - ka tema ei vasta.

Niisiis, me ei tea endiselt Maa suurte jäätumiste põhjuseid. Piisava kindlusega saame rääkida ainult viimasest jäätumisest. Liustikud kahanevad tavaliselt ebaühtlaselt. Mõnikord viibib nende taandumine pikka aega ja mõnikord liiguvad nad kiiresti edasi. On täheldatud, et sellised kõikumised liustikes esinevad perioodiliselt. Pikim vahelduvate taganemiste ja edenemiste periood kestab palju sajandeid.

Mõned teadlased usuvad, et liustike arenguga seotud kliimamuutused Maal sõltuvad Maa, Päikese ja Kuu suhtelistest asenditest. Kui kolm neist taevakehad on samal tasapinnal ja samal sirgel, tõusevad Maal järsult looded, muutuvad vee ringlus ookeanides ja õhumasside liikumine atmosfääris. Lõppkokkuvõttes suureneb sademete hulk kogu maakeral veidi ja temperatuur langeb, mis toob kaasa liustike kasvu. Selline maakera niiskusesisalduse tõus kordub iga 1800-1900 aasta järel. Kaks viimast sellist perioodi toimusid 4. sajandil. eKr e. ja 15. sajandi esimene pool. n. e. Vastupidi, nende kahe maksimumi vahelisel ajal peaksid liustike arengu tingimused olema vähem soodsad.

Samal alusel võib oletada, et meie uusajal peaksid liustikud taanduma. Vaatame, kuidas liustikud eelmisel aastatuhandel tegelikult käitusid.

Jäätumise areng viimasel aastatuhandel

10. sajandil Läbi põhjamered seilavad islandlased ja normannid avastasid tohutult suure saare lõunatipu, mille kaldad olid kasvanud paksu rohu ja kõrge põõsaga. See hämmastas meremehi nii palju, et nad panid saarele nimeks Gröönimaa, mis tähendab "roheline riik".

Miks oli maakera praegune kõige jäätuim saar tol ajal nii jõukas? Ilmselgelt tõid toonase kliima iseärasused kaasa liustike taandumise, merejää sulamise aastal. põhjamered. Normannid said väikestel laevadel vabalt Euroopast Gröönimaale sõita. Saare kallastele asutati külasid, kuid need ei kestnud kaua. Liustikud hakkasid uuesti edenema, põhjamere "jääkate" suurenes ja järgnevate sajandite katsed Gröönimaale jõuda lõppesid tavaliselt ebaõnnestumisega.

Esimese aastatuhande lõpuks pKr olid märgatavalt taandunud ka mägiliustikud Alpides, Kaukaasias, Skandinaavias ja Islandil. Mõned pääsud, mis varem olid liustike poolt hõivatud, on muutunud läbitavaks. Liustikutest vabanenud maid hakati harima. Prof. G.K. Tushinsky uuris hiljuti Lääne-Kaukaasia alaanide (osseetide esivanemate) asulate varemeid. Selgus, et paljud 10. sajandist pärinevad hooned asuvad kohtades, mis sagedaste ja hävitavate laviinide tõttu on nüüdseks elamiseks täiesti kõlbmatud. See tähendab, et tuhat aastat tagasi mitte ainult ei “liigunud” liustikud mäeharjadele lähemale, vaid ka siin ei tekkinud laviine. Hilisemad talved muutusid aga üha karmimaks ja lumisemaks ning laviinid hakkasid langema elumajadele lähemale. Alaanid pidid ehitama spetsiaalsed laviinitammid, nende jäänuseid on näha tänaseni. Lõpuks osutus eelmistes külades elamine võimatuks ja mägironijad pidid end madalamale orgudesse elama.

15. sajandi algus oli lähenemas. Elutingimused muutusid üha karmimaks ja meie esivanemad, kes ei mõistnud sellise külmahoo põhjuseid, olid oma tuleviku pärast väga mures. Üha sagedamini ilmuvad kroonikates ülestähendused külmadest ja rasketest aastatest. Tveri kroonikast saab lugeda: “Suvel 6916 (1408) ... siis oli talv raske ja külm ja lumine, liiga lumine” või “Suvel 6920 (1412) oli talv väga lumine, ja seetõttu oli kevadel vesi suur ja tugev. Novgorodi kroonika ütleb: "Suvel 7031 (1523) ... samal kevadel, kolmainupäeval, sadas maha suur lumepilv ja lumi lamas 4 päeva maas ning paljud kõhud, hobused ja lehmad külmusid. ja linnud surid metsas" Gröönimaal 14. sajandi keskpaigaks alanud jahtumise tõttu. lõpetas karjakasvatuse ja -kasvatusega tegelemise; Skandinaavia ja Gröönimaa vaheline ühendus katkes põhjamere merejää rohkuse tõttu. Mõnel aastal jäätus Läänemere ja isegi Aadria meri. Alates XV kuni XVII sajandini. mägiliustikud arenesid Alpides ja Kaukaasias.

Viimane suurem liustiku edasiliikumine pärineb eelmise sajandi keskpaigast. Paljudes mägistes riikides on nad üsna kaugele arenenud. Läbi Kaukaasia rännates avastas G. Abikh 1849. aastal jälgi ühe Elbruse liustiku kiirest edasiliikumisest. See liustik on vallutanud männimetsa. Paljud puud olid murdunud ja lebasid jää pinnal või ulatusid läbi liustiku keha ning nende võrad olid täiesti rohelised. Säilinud on dokumente, mis räägivad sagedastest jäälaviinidest Kazbekist 19. sajandi teisel poolel. Mõnikord oli nende maalihete tõttu võimatu mööda Gruusia sõjateed sõita. Liustike kiire edenemise jälgi sel ajal tuntakse peaaegu kõigis asustatud mägipiirkondades: Alpides, Põhja-Ameerika lääneosas, Altais, Kesk-Aasias, aga ka Nõukogude Arktikas ja Gröönimaal.

20. sajandi tulekuga algab kliima soojenemine peaaegu kõikjal maakeral. Seda seostatakse päikese aktiivsuse järkjärgulise suurenemisega. Päikese aktiivsuse viimane maksimum oli aastatel 1957-1958. Nendel aastatel täheldati suurt hulka päikeseplekke ja ülitugevaid päikesepurskeid. Meie sajandi keskel langesid kokku kolme päikese aktiivsuse tsükli maksimumid – üheteistkümneaastane, ilmalik ja ülisajand. Ei tohiks arvata, et päikese aktiivsuse suurenemine toob kaasa soojuse suurenemise Maal. Ei, nn päikesekonstant, st väärtus, mis näitab, kui palju soojust tuleb atmosfääri ülemise piiri igasse sektsiooni, jääb muutumatuks. Kuid laetud osakeste voog Päikeselt Maale ja Päikese üldine mõju meie planeedile suureneb ning atmosfääri tsirkulatsiooni intensiivsus kogu Maal suureneb. Sooja ja niiske õhu ojad troopilistest laiuskraadidest tormavad polaaraladele. Ja see toob kaasa üsna dramaatilise soojenemise. Polaaraladel läheb järsult soojemaks ja siis läheb soojemaks üle kogu Maa.

Meie sajandi 20-30ndatel tõusis aasta keskmine õhutemperatuur Arktikas 2-4° võrra. Piir merejää kolis põhja poole. Põhjamere marsruut on muutunud merelaevadele paremini läbitavaks ja pikenenud on polaarnavigatsiooni periood. Franz Josef Landi, Novaja Zemlja jt liustikud arktilised saared on viimase 30 aasta jooksul kiiresti taandunud. Just nendel aastatel varises kokku üks viimaseid Ellesmere Landil asunud Arktika jäälaevu. Tänapäeval on liustikud enamikus mägistes riikides taandumas.

Veel paar aastat tagasi ei osatud Antarktika temperatuurimuutuste olemuse kohta peaaegu midagi öelda: seda oli liiga vähe ilmajaamad ja ekspeditsiooniuuringuid peaaegu üldse polnudki. Kuid pärast rahvusvahelise geofüüsika aasta tulemuste kokkuvõtmist selgus, et Antarktikas, nagu ka Arktikas, 20. sajandi esimesel poolel. õhutemperatuur tõusis. Selle kohta on huvitavaid tõendeid.

Antarktika vanim jaam on Little America Rossi jääriiulil. Siin tõusis aastatel 1911–1957 aasta keskmine temperatuur üle 3°. Kuninganna Maarjamaal (kaasaegse nõukogude uurimistöö alal) perioodil 1912 (kui Austraalia ekspeditsioon D. Mawsoni juhtimisel siin uurimistööd tegi) kuni 1959. aastani tõusis aasta keskmine temperatuur 3,6 kraadi võrra.

Oleme juba rääkinud, et 15-20 m sügavusel lume- ja tuulepaksuses peaks temperatuur vastama aasta keskmisele. Kuid tegelikkuses osutus mõnes sisemaajaamas temperatuur nendel sügavustel kaevudes 1,3-1,8° madalamaks kui mitme aasta keskmised aastased temperatuurid. Huvitav on see, et nendesse aukudesse süvenedes temperatuur langes jätkuvalt (170 m sügavuseni), samas kui tavaliselt süvenedes kivimite temperatuur tõuseb. Selline ebatavaline temperatuuri langus jääkilbi paksuses peegeldab nende aastate külmemat kliimat, mil lumi ladestati praegu mitmekümne meetri sügavusel. Lõpuks on väga märkimisväärne, et jäämägede leviku äärmuslik piir Lõuna-ookeanis asub nüüd 10–15° laiuskraadi lõuna pool võrreldes aastatega 1888–1897.

Näib, et selline oluline temperatuuri tõus mitme aastakümne jooksul peaks viima Antarktika liustike taandumiseni. Kuid siit saavad alguse "Antarktika keerukused". Osalt on need tingitud sellest, et me sellest veel liiga vähe teame, osalt aga seletatakse neid meile tuttavatest mägi- ja arktilistest liustikest täiesti erineva jääkolossi suure originaalsusega. Proovime ikkagi mõista, mis praegu Antarktikas toimub, ja selleks õpime seda paremini tundma.