Kes peaks alimentide eest trahvi arvutama? Kohtupraktika alimentidega seotud karistuste osas: sissenõudmise alused ja karistuse suurus

Kui seaduse või kokkuleppega üks pooltest kohustuste rikkumise eest peab maksma trahvi, soovib selle saaja loomulikult tema kasuks sisse nõuda maksimaalse trahvi.

Sama loomulik on kostja soov makset minimeerida.

Head lugejad! Meie artiklites räägitakse tüüpilistest juriidiliste probleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on ainulaadne.

Kui tahad teada kuidas täpselt oma probleemi lahendada – võtke ühendust paremal asuva veebikonsultandi vormiga või helistage allolevatel numbritel. See on kiire ja tasuta!

Võlgade trahvide maksmise põhjused

Trahv on rahatrahv, mille tasub elatise maksja, kui seda ei tasu õigeaegselt.

Trahv erineb põhivõlast selle poolest, et see saab tagasi ainult süüdlase käitumise korral kostja, mida hageja peab tõendama.

Kostja ei pea oma süütust tõendama, sellest piisab juhtida kohtu tähelepanu et tema süü ei ole tõendatud. Kuid veenvad süütuse tõendid on loomulikult tema kasuks. Igal juhul arvutatakse trahv ainult juhul, kui kostja on süüdi.

Trahvi tasumine on sätestatud art. 115 SK, art. 330 GK.

Kostja, kes on kohustatud maksma alimente osades töötasust, nende maksmata jätmise tõttu kindlasti süüdi ainult järgmistel juhtudel:

  • Otseselt keeldus ta maksmast kohtu poolt väljamõistetud alimente;
  • Ta varjas elatise saaja, kohtutäituri eest teadlikult oma asukohta, töökohta, sissetulekute suurust, andis nende kohta valeandmeid ning kanti õigustatult tagaotsitavate nimekirja;
  • Muu tulu kui töötasu saamisel kostja varjas nende saamise fakti või moonutas summat, mis hiljem dokumenteeriti;
  • Ta ei olnud oma eluloo teatud perioodidel kuskil tööl ega kandnud ning ei kandnud nende päevade eest alimente üle kohtuotsusega määratud osa ulatuses. keskmine palk Vene Föderatsioonis;
  • Ta keeldus jätkuvalt alimentide maksmisest hoolimata asjaolust, et ta võeti artikli 1. osa alusel haldusvastutusele. 17.14 Art. 17.8, art. 19,7 tundi 1 spl. 20,25 CoA;
  • Kohtutäitur hoiatas teda põhjendatult üle kahe korra kriminaalvastutusele võtmise eest;
  • Tal on elatise võlgnevus üle nelja kuu.

Alimentide maksmata jätmise raskusastme määrab kohus.

Kostjal on õigus tõendada oma süütust, kui tasumata jätmine toimus kaotuse, tööotsimise, töötasu maksmata jätmise, kohtutäiturite, tööandja, pankade süül või muul mõjuval põhjusel.

Kuidas õigesti arvutada ja kes peaks seda tegema?

Trahvi suurus arvutatakse kohtutäitur avalduse alusel alimentide saaja.

Trahv alimentide eest arvutatakse tabeli koostamise teel, mille vasakpoolsetes veergudes on märgitud maksetähtajad ja nende summad, paremal küljel - igaühe võla tegelik tagasimakse.

Kolmandas veerus arvutame koguse kalendripäevad teise ja esimese kuupäeva vahel, neljandal - maksesummad korrutatakse kuupäevade erinevuse ja koefitsiendiga 0,005. Neljandas veerus olevad andmed liidetakse ja saadakse trahvi kogusumma.

Tavaliselt koostab selle tabeli alimentide sissenõudmise eest vastutav kohtutäitur elatise saaja taotlusel. See tabel on hageja oma lisatud hagiavaldusele kohtule. Kohus teeb otsuse kostja osavõtul või ilma.

Elatisraha arvestatakse kostja kõikidest sissetulekuliikidest. Föderaalseaduse 1032-11 kohaselt registreeritud töötutelt kogutakse elatisraha sarnaselt kodanikelt, kellel on palgatud tööjõu sissetulek.

Hageja või kohtutäitur selgitab välja, millises tööhõivekeskuses kostja on registreeritud ja saadab sinna täitekirja.

Edasi vastutus õigeaegse makse eest kostjale makstud töötu abiraha elatisraha kannab Pearaamatupidaja tööhõivekeskus. Kui ta neid õigel ajal ei loetle, on see tema, mitte kostja süü.

Kui kostja andis kingituseks raha lastele, seda ei arvestata alimentide võlgnevuste tasumise hulka.

Valem

Alimentide võlgnik maksab elatise saajale trahvi 0,5% iga hilinenud päeva eest. Kui seadusega kehtestatud sunniraha ei kata hageja tegelikke kahjusid, on tal õigus nõuda selle suurendamist.

Viivise suurus = (kuu võlg) x 0,005 x (viivitatud päevade arv)

Mõelgem näide alimentide maksete trahvide arvutamine.

Alimentide võlg ulatus:

maiks- 20 tuhat rubla.

juuniks- 22 tuhat rubla.

juuliks- 25 tuhat rubla.

Me loeme:

  1. 20 t.r. (võlg maikuu eest) x 31 x 0,005 = 3100 rubla. - sunniraha alates 1. juunist 2016;
  2. 42 t.r. (võlg juuni + mai eest) x 29 x 0,005 = 6090 rubla. - sunniraha alates 01.07.2016;
  3. 67 t.r. (võlg juuli + juuni + mai eest) x 31 x 0,005 = 10 385 rubla. - karistus alates 01.08.2016.
  1. Võlg mai eest - 20 tuhat rubla. Viivitatud päevad alates 1. juunist 91, trahv 9100 rubla. (20000 x 0,005 x 91);
  2. juuniks - 22 tuhat rubla. 60 päeva 1. juuli seisuga, trahv 6600 rubla. (22000 x 0,005 x 60);
  3. juuliks - 25 tuhat rubla. Päevad seisuga 1. august 31, trahv 3875 rubla. (25000 x 0,005 x 31).

Kokku 1. augusti seisuga alimentide võla eest 67 tuhat rubla, sunniraha 19575 rubla. (kolme arvu summa).

Kogumise kord

Kuhu pöörduda?

Elatise võlgnevuste kogunemisel peab sissenõudja võtma kiireloomulisi meetmeid nende sissenõudmiseks. Kui nõude summa on kuni 50 tuhat rubla, tuleb pöörduda magistraadikohtusse, kui see summa ületab, siis ringkonna(linna)kohtusse.

Vajalikud dokumendid:

  • Identifitseerimine;
  • lapse sünnitunnistus;
  • Isikliku avalduse;
  • kohtu otsus;
  • Kohtutäituri allkirjastatud sunniraha arvutamine;
  • Tõendid kohtualuse süü kohta.

Riigilõivu summa

Riigilõiv alimentidega seotud juhtumite arutamisel, maksmata(MKS punkt 15, punkt 1, artikkel 333.36).

Aegumistähtaeg

Süütunde puudumisel kostja võlg on arvestatud kolme aasta eest enne nõude esitamise kuupäeva, kui see on olemas- ajapiiranguta.

Tuleb arvestada, et pärast laste 18-aastaseks saamist on võla ja trahvide sissenõudmine väga problemaatiline.

Võib olla, eriti pikaajalise võla korral, küsimused, miks ei võtnud ema abinõusid selle sissenõudmiseks varem, kui seda otseselt vajasid lapsed, kes pärast täisealiseks saamist saavad elada eraldi ega vaja toetust; Mis otstarbeks nüüd sissenõutud võlga kulutatakse?

Sõna "aliment" tõlgitakse kui "raha toidu eest". See tähendab, et pärast laste täisealiseks saamist makstavad rahalised vahendid lähevad ilmselgelt kavandatud eesmärgist mööda. Lisaks ei vaja täiskasvanud lapsed esindajat ja võivad ise nõuda elatise võlgnevust kuni 18. eluaastani.

Hagiavalduse koostamine

Hagiavalduses märgib hageja kohtu nimi, teie andmed, kostja andmed, esitatakse taotluse olemus, lisatud dokumentide loetelu.

Nõude näidis elatisraha sissenõudmiseks: laadige vorm alla.

Kohtu otsus

Positiivne

Kohtuistung läbi nagu juuresolekul mõlemale poolele ja ühe või mõlema puudumisel.

Kohus teeb otsuse, mille alusel täitemenetlus algatatakse ja väljastatakse, mis saadetakse SSP kohtutäiturile.

Kohtutäitur nõuab sisse täitedokumendis määratud summa vastavalt tema volitustele, mis on kehtestatud nr 229-FZ.

Selle tasumise tagamiseks on ta on õigus tööandjat kohustada kostjale selle tagasimaksmiseks vajalikud vahendid kostja palgast maha arvata ja tema vara arestida. Hagejal on õigus kontrollida kohtutäituri tegevust ja saavutada nende tõhusus ametiasutustes.

Vastavalt tsiviilseadustiku artiklile 195 peab kohtuotsus olema põhjendatud ja seaduslik ning artikli 198 kohaselt peab see olema motiveeritud.

Keeldumine

Oskuslikult dokumente ja argumente valides saab kostja talle makstavat sunniraha vähendada või isegi nullini vähendada.

Peamine keeldumise põhjus karistuse summa suurenemises või vähendamises sisaldub tsiviilseadustiku artikli 330 teine ​​lõik, mis määratleb karistuse mõiste.

See ütleb, et kui võlgnik ei vastuta oma kohustuste täieliku või osalise täitmata jätmise eest, ei ole võlausaldajal õigust nõuda temalt sunniraha.

Hilinenud maksete summa muutmine

Hagejal puuduvad tõendid kostja süü teatud kohustuste täitmata jätmises on juba aluseks nende maksubaasist väljaarvamiseks.

Rohkem kaalukamad argumendid Sellise otsuse tegemiseks on vaja tõendeid selle kohta, et kostja ei ole oma kohustuste täitmata jätmises süüdi ja et hageja on selles süüdi. Trahvi vähendatakse vastavalt Art. 404 tsiviilseadustik.

Sellised tõendid võivad olla:

  • isiklikud kirjad;
  • audio-video salvestised;
  • ühisfotod;
  • suhtlusvõrgustike, veebisaitide ja e-kirjade väljatrükid;
  • kostja tööandja raamatupidamisandmed jne.

Trahvi tasumata jätmise eest haldusõiguserikkumiste seadustikus sätestatud tähtaja jooksul vastutab kostja art. 1. osa alusel. 20.25 Haldusõiguserikkumiste seadustik.

Näited kohtupraktikast

Näide 1

Hageja A. esitas kostja B. vastu nõude elatise maksmisega viivitamise eest 440 884 rubla viivist summas 263 213 rubla, mille aluseks on 0,5% võlast iga viivitatud päeva kohta.

Magistraat vähendas kuni 5000 rubla, tuginedes asjaolule, et kostja palk 4500 rubla kuus ei anna talle võimalust selles summas trahvi maksta.

Linnakohus nõustus selle otsusega kaebust arutades.

Apellatsiooni korras asja arutanud ringkonnakohus juhtis tähelepanu asjaolule, et võlg tekkis tööandja süül, kes, olles saanud täitekirja, jättis kostja nõudmisel alusetult hagejale elatise üle kandmata, kuigi tal puudus selleks seaduslik alus.

Lisaks kohus Hageja tütart ei kutsutud, kes oli kohtuprotsessi ajal täisealiseks saanud. Kohus saatis asja tagasi kohtunikule uueks läbivaatamiseks.

Näide 2

Kodanik M. esitas Yu vastu nõude 15 635 rubla sunniraha sissenõudmiseks. seoses olemasoleva 42 036 rubla suuruse võlaga. Yu – ilmajäetud vanemlikud õigused. M. on hooldajaks määratud alaealise V. vanaema.

Maailm kohtunik rahuldas hageja nõuded. Apellatsioonkaebust arutades leidis ringkonnakohus vigu kohtutäituri sunniraha suuruse arvutamisel.

Pealegi, arvesse võeti kostja varaline seisund, kellel on kaks ülalpeetavat alaealist last enne teist abielu. Kohus otsustas kostjalt sisse nõuda sunniraha 13 656 rubla.


Perekonnaseadustiku artiklite 81, 115, 117 sätete kohaldamisel tehtud kohtulahendid Venemaa Föderatsioon.

Art. 81 RF IC. Aastal alaealistelt lastelt sissenõutud alimentide summa kohtumenetlus

Art. 115 RF IC. Vastutus alimentide hilinenud maksmise eest

Art. 117 RF IC. Alimentide indekseerimine

Arbitraaž praktika

    29. augusti 2018. a resolutsioon nr 44G-126/2018 4G-1197/2018 asjas nr 44G-126/2018

    Dagestani Vabariigi (Dagestani Vabariik) ülemkohus – tsiviil- ja haldus

    1/4 osa palgad ja muud igakuised sissetulekud. Seega peetakse igakuiselt kinni 50% tema töötasust, samas kui artikli 1 punkti 1 kohaselt peetakse kinni 50% tema sissetulekust. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 81 kohaselt nõutakse alimentide maksmise kokkuleppe puudumisel alaealiste laste elatisraha nende vanematelt igakuiselt sisse summas: ühe lapse kohta - veerand, ...

    27. augusti 2018. a resolutsioon nr 44G-22/2018 4G-734/2018 asjas nr 2-612-5/2016

    Tveri piirkonnakohus (Tveri piirkond) – tsiviil- ja haldus

    Asja sisulisel lahendamisel nähtub, et koos töötasu ja (või) muude sissetulekutega proportsionaalse alimentide sissenõudmise nõudega on Chistova R.A. (RF IC artikkel 81) Chistovoy E.G. esitamisele eelnenud aja eest esitati Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 107 lõike 2 teise lõigu alusel elatise sissenõudmise nõue...

    30. juuli 2018 otsus nr 2-3077/2018 2-3077/2018~M-2431/2018 M-2431/2018 asjas nr 2-3077/2018

    Samara Kirovski ringkonnakohus ( Samara piirkond) – tsiviil- ja haldus

    YYYY hageja sai kostjalt vastuse, millest järeldub, et pank indekseeris kogutud elatisraha vastavalt art lg 1-s sätestatud nõuetele. 117 RF IC. Alates 2018. aasta märtsist on igakuiste alimentide kinnipeetav summa 6537,81 rubla. Kostja keeldus rikutud õigust taastamast. Usub, et kostja tahtlikult...

    27. juuli 2018 otsus nr 2-986/2018 2-986/2018~M-672/2018 M-672/2018 asjas nr 2-986/2018

    Takhtamukaisky ringkonnakohus (Adõgea Vabariik) - tsiviil- ja haldus

    Kui vanemad oma alaealistele lastele ülalpidamist ei anna, nõutakse vanematelt kohtu kaudu raha sisse alaealiste laste ülalpidamiseks (aliment). Art. RF IC artikli 81 kohaselt nõutakse alimentide maksmise kokkuleppe puudumisel alaealiste laste elatisraha nende vanematelt igakuiselt sisse summas: ühe lapse kohta - veerand, kahe...

    26. juuli 2018 otsus nr 2-559/2018 2-559/2018~M-445/2018 M-445/2018 asjas nr 2-559/2018

    Sosnogorski linnakohus (Komi Vabariik) – tsiviil- ja haldus

    Mille alusel alimente maksti. Seaduses nimetatud aluseid, mida arvestades on võimalik elatise tagastamine, kohus asjas ei tuvastanud. Vastavalt artikli 5. osale. Vene Föderatsiooni IC artikli 117 kohaselt, kui kohtutäituri poolt alimentide võla määramisega ei nõustuta, võib mis tahes osapool kohtutäituri tegevused edasi kaevata tsiviilkohtumenetluse õigusaktidega ettenähtud viisil. Põhineb...

    26. juuli 2018 otsus nr 2-1254/2018 2-1254/2018~M-1272/2018 M-1272/2018 asjas nr 2-1254/2018

    Ust-Labinsky ringkonnakohus ( Krasnodari piirkond) – tsiviil- ja haldus

    S.I. PP.KK.AAAA. sünni suuruses? igakuise sissetuleku osad igakuiselt alates käesoleva avalduse esitamise kuupäevast. Vastavalt artikli 1. osale. RF IC artikli 81 kohaselt nõutakse alimentide maksmise kokkuleppe puudumisel alaealiste laste elatisraha nende vanematelt igakuiselt sisse summas: ühe lapse kohta - veerand, kahe...

    26. juuli 2018 otsus nr 2-2968/2018 2-2968/2018~M-2383/2018 M-2383/2018 asjas nr 2-2968/2018

    Volžski linnakohus (Volgogradi oblast) - tsiviil- ja haldus

    Elatisraha pp. alaealise poja ülalpidamiseks 1/10 kõigist töötasuliikidest. Seega ületab kogutud alimentide kogusumma Art. RF IC 81, alimentide suurus (kolme või enama lapse puhul - pool sissetulekust). Seetõttu palub ta muuta lapse ülalpidamiseks elatise maksmise lepingut kuupäevaga "."... nt, notari poolt tõestatud...

    25. juuli 2018. a otsus nr 2A-827/2018 2A-827/2018~M-727/2018 M-727/2018 asjas nr 2A-827/2018

    Lenski ringkonnakohus (Sahha Vabariik (Jakuutia)) – tsiviil- ja haldus

    Võlg haldusnõude läbivaatamise päeval, et kõrvaldada takistused kaebaja pöördumisel kohtusse koos alimentide trahvi arvutamise nõudega vastavalt RF IC artiklile 115, saata hagejale resolutsioonid; teha otsused elatise võlgnevuse arvestamise kohta ajavahemikul 03.01.2018 kuni kohtuotsuse tegemise päevani aastal...

Allpool on veebikalkulaator alimentide trahvide arvutamiseks:

Selle teabe abil on täiesti võimalik pöörduda kohtusse või vähemalt määrata sissenõudmise summa alimentide maksmise kokkuleppe täitmise ajal.

Mida peate teadma alimentide sissenõudmise kohta

Esiteks tuleb elatist koguda pidevalt ja täies mahus. Mis tahes ajutise makseviivituse korral võime rääkida võla olemasolust ja vajadusest arvutada alimente ja maksta trahvi. Ja pole vahet, kas mees on töötu või mitte, arvestus käib kõigi jaoks võrdselt.

Teiseks kehtestatakse ja nõutakse sisse karistused ja muud karistused ainult kohtuotsusega. Igapäevase alaealise elatise maksmisega viivitamise eest tuleb tasuda ½ protsenti võla kogusummast.

Kolmandaks, enne alimentide hilinenud maksmise eest viivise väljamõistmise hagi esitamist tuleb pöörduda kohtutäituri teenistusse avaldusega elatise võlgnevuse arvutamise otsuse tegemiseks. See sisaldab järgmist teavet:

  1. Alimentide kogumise periood;
  2. Ajavahemik, mille eest võlg tekkis;
  3. Võlasumma ja selle arvestus dokumendi koostamise ajal.

Karistuste arvutamine kalkulaatori abil

Kui kõik andmed on teada, on vaja alustada peamist arvutust. Seda mehhanismi lihtsustab ainulaadne teenus - veebikalkulaator alimentide kohustuste trahvimaksete, sealhulgas trahvide arvutamiseks. Tänu sellele assistendile on hagejal lihtsam määrata nõude suurust, mis peab tingimata sisalduma materiaalse iseloomuga nõuetes.

Kohtutäituritelt saadud andmete kontrollimiseks saate kasutada veebipõhist alimentide kalkulaatorit. Tema abiga saab selgeks, kas kõik summad on täpselt määratud ja midagi pole puudu.

Kuidas see töötab

Veebikalkulaator põhineb arvutusvalemil, mida standardina kasutavad kõik hagejad (või nende seaduslikud esindajad). See tähendab, et üks makseviivituse päev = 0,5 protsenti ühe kuu võlasummast.

Kui endised abikaasad järeldanud kokkuleppeleping notarilt alimentide sissenõudmise kohta saavad nad seda numbrit põhimõtteliselt muuta ja siis on vaja nõude summa arvutada muude väärtuste järgi.

Mittetöötav elatise maksja peab maksma vastavalt seadusele või kohtu määratud summale, mis on võrdne minimaalne suurus elatusmiinimum ehk ¼ Vene Föderatsiooni keskmisest kuupalgast.

Esitatud elatisraha arvutamise kalkulaatoris saate täita nii oma andmed kui ka kasutada “vaikesätteid” (koostatud tsiviilõiguse alusel).

Kalkulaatori lisafunktsioonid: kasulikud faktid

Saabus sisse Interneti-kalkulaator Teavet saab vormistada dokumendina - nõuete arvestus ja teha hagiavaldusele lisa.

Parem on jaotada summa kuude kaupa ja seejärel ühendada kõik andmed üheks summaks vastavalt võla arvutamise otsusele, mille teile täitemenetlust läbi viiv kohtutäitur väljastas. Nii saab kohtunik nõuetest aru ja asja läbivaatamine (sh lõpliku otsuse tegemine) võtab palju vähem aega.

Kahjuks ei maksa vanemad alati elatist oma lastele, kes elavad neist eraldi. Selle põhjused võivad olla väga erinevad. Enne oma kohustuste täitmata jätmist tasub aga meeles pidada, et Vene Föderatsiooni õigusaktid näevad ette alimentide trahvi. Arbitraaž praktika sellistel juhtudel näitab, et üsna sageli ei nõuta võlgnikelt sisse mitte ainult võlasumma, vaid ka

Mis on aliment

Vene Föderatsioon reguleerib rahalise toetuse küsimusi, mida mõned pereliikmed annavad teiste suhtes. Elatisraha karistuste kohtupraktika näitab, et kõige sagedamini esitatakse kohtuasju alaealistele lastele raha maksmise küsimustes. Lisaks makstakse töövõimetutele vanematele alimente, kuid selliseid nõudeid tuleb ette palju harvemini ja nende tulemuseks on kohtuvaidlus.

Elatise maksmine toimub kohtuotsuse alusel või poolte kokkuleppel. Maksete suurus sõltub maksja palgatasemest, samuti ülalpidamist vajavate laste arvust. Võlgniku kohustuste täitmata jätmine toob kaasa asjaolu, et talle määratakse rahatrahv alimentide mittemaksmise eest. Kohtupraktika teab palju juhtumeid, kus hooletutele võlgnikele määrati suured trahvid lapse elatisraha maksmata jätmise eest. Igal juhul peate teadma, et kohustuste täitmata jätmine või mitteõigeaegne täitmine toob alati kaasa karistuse.

Karistus tsiviilõiguses

Kui kodanik mingil põhjusel ei kanna raha üle alaealiste laste ülalpidamiseks, võidakse talle nõuda elatisraha (kohtupraktika). Sellest esitlusest keeldumist võib pidada järjekordseks seaduserikkumiseks, välja arvatud juhul, kui võlgnik seda teinud head põhjused maksete peatamiseks (haigus, tõsine finantsseisundit Ja nii edasi).

Trahve hinnatakse rikkujatele iga päev ning pärast muljetavaldava summa kogumist võetakse elatise maksjad haldus- või kriminaalvastutusele. Allpool on detailne info alimentide trahvi arvutamise kohta. Kohtupraktika näitab, et seadus on alati alaealiste laste poolel. IN tsiviilõigus See kontseptsioon on üks karistusmeetmeid nende kodanike suhtes, kes rikuvad oma kohustusi. Perekonnaseadus ei näe ette muid meetodeid püsivate kohustuste rikkujate karistamiseks.

Mille eest saab trahvi nõuda?

Alates hetkest, mil Vene Föderatsiooni kodanik on kohustatud maksma raha ülalpidamiseks lähisugulane(enamasti alaealine laps), peab ta tasuma makseid ettenähtud summas ja õigeaegselt. Elatisraha trahvide kohtupraktika näitab, et kui ühte loetletud tingimustest rikutakse, võib rikkuja suhtes esitada tsiviilhagi vastavalt seaduse artiklile nr 115. Olenemata sellest, kas teine ​​pool (hageja) nõuab võlgnikult makseid, määratakse rikkujale sunniraha.

Millal ei saa alimente sisse nõuda?

Tasub teada, et mõnel juhul saavad maksete täitmata jätjad vältida vastutust hilinenud maksete eest. Selleks peab võlgnik esitama kohtule kinnituse oma varalise olukorra halvenemise kohta või haigust kinnitava raviasutuse tõendi. Sellistel juhtudel elatisraha ei nõuta. Kohtupraktika näitab, et väga sageli on vaieldamatute faktide esitamisega võimalik määratud trahve tühistada.

Kui suur on alimentide karistus?

Tänapäeval alustatakse väga sageli kohtumenetlusi alaealiste lastega seotud elatise mittemaksmise küsimustes. Nõuded esitatakse vastavalt perekonnaseadustiku artiklile nr 115. Võla tasumisega viivitamise või kindlaksmääratust väiksemate maksete korral määratakse rikkujatele alimentide maksmata jätmise eest sundraha. Kokkulepe (kohtupraktika) võib olla kas sunniviisiline või vabatahtlik. See arvutatakse hilinemise järgi päevades. Lõplik summa esitatakse omavääringus.

Elatistrahvide kohtupraktika näitab, et mõnikord jäetakse rikkujatele karistused määramata, näiteks nende varalise olukorra järsu halvenemise või raske haiguse tõttu. Pooled saavad koos sõlmida kokkuleppe ja lahendada karistuse küsimuse. Vastasel juhul tehakse maksed kohtu otsusega. Seda arvestatakse 0,5% võlasummast iga päeva kohta.

Trahvid hakkavad kogunema esimesest päevast pärast võlgniku maksete tegemise lõpetamist. Näiteks peab erakond maksma igakuised elatised 15. kuupäevaks. Hilinemise korral juba alates 16. kuupäevast on trahv. Lisaks saab alaealise ülalpidamisel oleva lapse eestkostja või vanem kohtus tõendada, et maksete puudumine põhjustas suuri kahjusid ja nõuda. täiendav hüvitis. Selle suurus leitakse summade mahaarvamisel, mida sunniraha ei katnud. Selline sanktsioon mängib täiendavate tagatiste rolli, et võlgnik täidab oma kohustused.

Kas on seaduslikke aegumistähtajaid?

Tasub teada, et karistustel (alimentidel) on aegumistähtaeg. Kohtupraktika näitab, et trahve hinnatakse ainult viimase kolme aasta eest. Samas alimentide põhisummal ei ole aegumist ja see nõutakse igal juhul sisse rikkujalt.

Mõned maksejõuetajad eeldavad, et võlad kaovad, kui laps saab täisealiseks, kuid see pole päris tõsi. Neid saab taotleda kas laps või teine ​​vanem, isegi pärast 18. sünnipäevaks saamist.

Trahvide sissenõudmise võimalused

Vene Föderatsiooni õigusaktid näevad ette mitu võimalust alimentide sissenõudmiseks. Kohtupraktika kaalub keeldumist ainult mõjuvatel põhjustel. Muudel juhtudel peab rikkuja maksma trahvi.

Karistusi on kahte tüüpi: seaduslikud ja lepingulised. Näiteks kui vanemad jõuavad omavahel rahumeelselt kokkuleppele, siis saab määrata hüvitise suuruses, mis sobib mõlemale poolele. Teine asi on see, kui kokkuleppele ei jõutud ja kohus määrab karistuse. Esimesel juhul minimaalne ja maksimaalsed suurused viivist ei kogune ja teise maksena arvestatakse vastavalt seadusele 0,5% päevas.

Jurisdiktsioon

Teine probleem, mis võib puudutada vanemaid, kes kavatsevad kohtusse kaevata, on territoriaalne jurisdiktsioon. See määratakse kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustikuga. Kui juhtum on seotud alimentidega, esitatakse avaldus hageja elukohajärgsesse kohtusse. Kui vanemad leppisid maksetes rahumeelselt kokku, siis nendevahelisi suhteid reguleerib perekonnaseadustiku artikkel nr 32.

Maksmiseks dokumentide pakett

Kohtumenetluse alustamiseks peate esitama kohtule avalduse. Lisaks nõutakse hagejalt koopiaid (võetud kohtutäituritelt). Võlgade tasumise otsus võetakse ka kohtutäiturilt, kes on selle asjaga seotud. Lisaks on teil vaja lapse sünnitunnistust ja trahvi arvutamist.

Riigilõiv

Oluline on märkida, et igasugune kohtumenetlus nõuab riigilõivu tasumist. See määratakse kindlaks vastavalt Venemaa maksuseadustiku artikli 333 ettekirjutusele. Sellest lähtuvalt peaks riigilõivu suurus olema vähemalt 4% nõude kogusummast. Lisaks nõutakse kohtule avalduse esitamisel hagejalt sisse 100 rubla. Advokaadid soovitavad tasuda kohustusliku sissemakse ning nõuete rahuldamise korral tasuda protsent nõuetest hiljem. Fakt on see, et karistus võib kohtuprotsessi käigus muutuda.

Arbitraaž praktika

Pärast lahutust peavad vanemad oma kohustusi meeles pidama ja neid rangelt täitma. Näiteks ärge unustage, et kõikidel võlgadel on aegumistähtaeg, seega peate viivise sissenõudmise nõude esitama võimalikult varakult, sest pikaajalise maksete puudumise korral kogutakse võlgnikule makseid ainult viimased 36 kuud. Mõnel juhul ei saa sanktsiooni üldse koguneda, näiteks kui võlg tekkis kostja süül. See juhtub siis, kui hageja ei võta pärast alimentide väljamõistmist ühendust kohtutäituri teenistusega.

Alimentidega seotud karistuste kohtupraktika näitab, et trahvide hindamiseks on vaja tõendeid. Võlgniku võidakse sunnirahast täielikult vabastada või seda oluliselt vähendada. Selleks peab maksja esitama ka tõendid keerulise koondamise või haigestumise kohta.

Igal juhul peaksid hooletud vanemad oma kohustusi meeles pidama ja mitte võlgu kartma, vaid tasuma makseid õigel ajal, et probleeme vältida. Maksmata jätmise eest on ette nähtud ka kriminaalvastutus. Näiteks võidakse süüdistatav saata sunnitööle või arreteerida. Lisaks jäetakse rikkujatelt mõnikord vanemlikud õigused ära, nagu praktika sellistel juhtudel näitab. Selle tulemusega ei saa hooletu isa või ema lapsega suhelda ja tema abi vanemas eas nõuda.

Alimentide karistuste vähendamine: kohtupraktika

Mõnikord tunduvad kogunenud trahvid kostjale kättesaamatud ja ta esitab vastuhagi võimaliku trahvi vähendamise kohta. Enne avalduse esitamist tuleks aga arvestada, et kohtunik otsustab väljamaksete vähendamise kasuks vaid siis, kui selleks on seaduslik alus. Allpool on toodud mitu näidet juhtumitest, kus kodanikud nõudsid elatisraha vähendamist. Kohtupraktika näitab järgmist.

Kohus alimentide karistust ei vähendanud, vaid nõudis täies ulatuses sisse:

  1. Magadani piirkonna Susumansky ringkonnakohus vaatas avalduse läbi 2011. aastal ja jättis maksete summa muutmata. Trahvisumma ületas tasumata vahendite summat, kuid lapsed on sotsiaalselt kaitsmata elanikkonna kategooria, mistõttu mõisteti hooletust isalt välja kogu elatis ja selle eest ka karistus.
  2. Samal aastal arutas Habarovski Kirovi ringkonnakohus karistuse juhtumit, mille tulemusena trahvisummat vähendati. Otsus tehti, võttes arvesse ebaproportsionaalset maksete nõudmist, perekonnaseis ja kostja perekonna sissetulekute tase.

Alimentide maksmine: keeldumine

Kahjuks leiavad kõige rohkem hoolimatud vanemad erinevad põhjused, et mitte maksta oma lastele elatise võlgnevusi. Kõige populaarsem on kostja alalise töökoha puudumine. Kuid see fakt ei ole põhjus, sest makseid saab arvestada kindla summaga rahaline summa. Sunniraha nõutakse sisse ainult siis, kui elatise saaja annab kohtulahendi üle kohtutäituri teenistusele, kes seejärel inkassoga tegeleb.

Väga sageli juhtub, et trahvisumma koguneb tohutult ja maksejõuetus ei suuda võlga tagasi maksta. Karistust vähendatakse ainult tõsiste põhjuste korral. Nende hulka kuuluvad dokumenteeritud kostja tervise halvenemine, teenistuse vähenemine ja muud põhjused. Tasuja võib aluse olemasolul pöörduda kohtusse sunnirahast loobumise või trahvisumma läbivaatamise taotlusega. Võlgnik peab tõendama, et ta püüdis oma olukorda parandada rahaline olukord ja need katsed olid ebaõnnestunud.

Alimente tuleb maksta regulaarselt ja tõrgeteta. Selle eest vastutab vanem, kellele nad on määratud. Nendest kõrvale hiilides ja ka nende hilinemise eest võite saada alimentide eest trahvi.

Kui alimentide leping näeb ette teistsuguse hilinenud maksmise protsendi, märkige see protsent (näidiskanne: 5% = 5).

Mis on karistus alimentide eest?

Elatisraha hilinemise eest makstav leppetrahv väljendatakse sunnirahana ja arvestatakse vanemalt lapse ülalpidamise kohustuse täitmata jätmise eest. Mõnes mõttes on see ka teatud motivaator täitevvõimu otsuse täitmisel, kuna trahv on sel juhul mitte väike, vaid kasvab proportsionaalselt ajaga.

Kogu võib olla kahte tüüpi:

Kõigi nende kahe trahvitüübi puhul arvestatakse võlga iga päev ja selle kogunemine peatub alles siis, kui see on täielikult tasutud. Alimentide trahvide puhul ei valmista kohtupraktika maksjate seas erilist rõõmu, mistõttu püütakse kohtutäiturite juhiseid rangelt täita.

Arvutamise valem

Kui on vaja esitada nõue trahvi määramiseks, siis peate teadma, kuidas arvutada elatisraha. Kes seda arvutab? Saate ise arvutada, siis arvutab kohtutäituri teenus täpselt summa välja. Alimentide trahvi arvutamine toimub teatud valemi järgi. See võtab arvesse määratud alimentide suurust, viivitamise aega ja seadusega kehtestatud trahvide protsenti.

Võlasumma = Elatise makse * Viivitatud päevad * 0,5%.

Kui vaatate seda numbrites, nii et näete selgelt, kui suur võib olla trahv tasumata perioodi eest, saate järgmise.

Näiteks alimentide summa on 8000 rubla. Vanem ei maksnud 2 kuu eest.

Võla kogusumma on 16 000 rubla.

Liigume edasi arvutamise juurde.

Võlasumma = 16 000 * 61 päeva * 0,5 = 4880 rubla.

Seetõttu võime öelda, et alimentide kalkulaatorit kasutades on selge, et ilma võlga tasumata on väga kahjumlik asja sellisesse olukorda viia, hilinenud maksmise trahv ainult suureneb.

Kuidas koguda

Alimentide mittemaksmise eest sunniraha sissenõudmise aluseks on tegelik laekumata jätmine Raha lapse jaoks. Kuidas alimentide eest trahvi sisse nõuda, peate esitama nõude. Elatisraha sissenõudmise nõue esitatakse teie elukohajärgsesse kohtusse. Elatisraha sissenõudmiseks on vaja õigesti täita hagiavaldus. Selleks kasutage meie veebisaidil olevat näidist. Nõudele tuleb lisada trahvi arvestus. Selleks tuleb pöörduda täiteasja läbiviivate kohtutäiturite poole, ta kinnitab viivitamise fakti ja arvutab välja trahvi.

Hagiavaldusele tuleb lisada koopiad:

  • kohtuotsus alimentide väljamõistmiseks;
  • täitmisdokument;
  • lapse(te) sünnitunnistused;
  • kohtutäituri otsused võlgnevuse kohta, võlgade arvestus;
  • riigilõivu tasumise kviitung. Riigilõivu suurus sõltub nõude suurusest.

Viivise maksmise kohustus mittemaksmise eest tekib ükskõik millisel eelnimetatud loovutamise viisil, nii lepingulisel kui ka juriidilisel. Kõigil neil juhtudel kirjutatakse alimentide trahvide sissenõudmiseks hagiavaldus.

Vastutus maksmata jätmise eest

Samuti saate sunniraha määramisel sisse nõuda hüvitise puudumisel tekkinud kahjude eest sularaha laekumised. Alimentide trahvinõude esitamisel ja sellisele nõude esitamisel peab hageja end selle asjaolu kohta ümberlükkamatute tõenditega varustama.

Esimene peab tõendama, et ta tasus teatud makseid, mis tehti varem teiselt vanemalt lapse ülalpidamiseks saadud vahenditest, ja seetõttu pidi ta nende maksete puudumisel need ise tasuma. Samal ajal saab teine ​​osaleja tõestada oma süütust lapsele raha enneaegse ülekandmise eest, kui selleks oli mõjuv põhjus.

On juhtumeid, kui maksja ei ole süüdi:

  • raske finantsseisund, mis on kinnitatud dokumentidega;
  • tööandja algatatud halduspuhkus töö puudumise tõttu;
  • raske ja pikaajaline haigus, mis ei võimalda teil töötada ja tulu teenida.

Kui aga rikkuja kohtualluvus on tõendatud ja ta jätkab siiski maksmisest ja trahvidest kõrvalehoidumist, võidakse ta võtta kriminaalvastutusele, mis toob kaasa kuni 3-kuulise aresti.

Rahalise toetuse eest vastutab vanem, kes ei soovi oma last korralikult toetada. Seetõttu ei tohiks te seda probleemi ignoreerida, peate raha ülekandmist rangelt jälgima. Ja nende puudumisel võtke kõik meetmed olukorra parandamiseks. Seadus on alati lapse poolel ja avaldab oma mõju rikkujale.

Tähelepanu! Tõttu viimased muudatusedõigusaktidest tulenevalt võib selles artiklis olev teave olla aegunud. Iga olukord on siiski individuaalne.

Probleemi lahendamiseks täitke allolev vorm või helistage veebisaidil loetletud numbritel ja meie juristid annavad teile tasuta nõu!