Kõrbe nägu. Liiva sünd. Uurimisprojekt "liiv, selle omadused, kasutamine ja tootmine kodus" Milleks muutub mereliiv

Paljude jaoks pole saladus, et iidse Aafrika põhjaosa oli minevikus üsna viljakas ala. Suure hulga jõgedega, mis läbivad nii praegust Sahara kõrbe territooriumi kui ka suubuvad Vahemerre ja Atlandi ookeani.


Kaart 1688 Klõpsatav.


Kas keskaja kartograafid võisid seda joonistades eksida? Või kirjutasid nad kõik maha ühest iidsest allikast?
Aga kas see meile tundmatu Põhja-Aafrika eksisteeris muistsetel aegadel või meile lähematel aegadel, pole veel nii oluline. Pealegi on raske öelda, millal selline kliimamuutus ja sellise koguse liiva kogunemine toimus. Peatun pikemalt küsimusel – kust tuleb Saharast nii palju liiva. Ja kuidas see juhtus, missugused protsessid toimusid, milline on praegu selles kohas elutu kõrb?

Ametlik teadus ütleb, et Sahara - minevikus tohutu iidse ookeani põhi. Seal leidub isegi vaala skelette:


väljakaevamised Ida-Saharas.
Kolmkümmend seitse miljonit aastat tagasi 15 meetri pikkune painduv metsaline, kellel oli tohutu suu ja teravad hambad suri ja vajus iidse Tethyse ookeani põhja.

Ja vaala vanus leiutati ja iidsel ookeanil on nimi. Kui ma sellel tõsiasjal pikemalt peatun, siis on mul teadusmaailmale järgmine küsimus: kui paksult peaks üle 37 miljoni aasta kogunema luustiku kohale maapind? Ametlikult on mulla kasvutempo keskmiselt 1-2 mm aastas. Selgub, et 37 miljoni aasta pärast peaks luustik olema vähemalt 37 km sügavusel! Isegi kui võtta arvesse erinevaid erosioone, kivimite erosiooni ja paisumist, maakoore kerkimist – sellise vanusega on skelette pinnalt võimatu leida.
Egiptuses on isegi vaalade org, mis on kantud UNESCO maailmapärandi staatusega paikade nimekirja:


Wadi al-Khitan: vaalade org Egiptuses. Nad kirjutavad, et mõne proovi puhul on säilinud isegi mao sisu. Seega ei ole kõik luustiku seisundis, vaid mumifitseerunud või kivistunud. Muidugi nad ei näita meile.


Wadi al-Hitanist leitud teiste loomade jäänused – haid, krokodillid, saekala, kilpkonnad ja raid

Niisiis, kuidas võiksid vaala luustikud kõrbe pinnale sattuda? Järgides seda teed ja dinosauruste skelette - mitte frotee antiikajast (vähemalt) 65 miljonit aastat. Nende skelette leidub ka teiste kõrbete pinnal, näiteks Gobis, Atacamas (Tšiilis).

Paljud lugejad arvavad ilmselt juba minu vastuse kohta. Kita (või tema säilmed) tõi siia üleujutus, vesi ookeanist. Allika lingil saate vaadata fotot (see on väike, ma ei laadinud seda üles) karbikivist samas kohas kõrbes.

Allpool tahan näidata mõnda fotot programmi Google Earth satelliidipiltidest:


Sahara territoorium ei ole kogu liivaga kaetud. Kuid meile esitatakse selle kõrbe pilt: tahked liivad, haruldaste kivimassiividega luited.

Näiteks on sageli sellised kivise kõrbemaastikuga platood:


Liibüa. Link

Kõrguselt tunduvad need kohad nagu liivaga ümbritsetud täppmäed:

Ja kuskil lõputud liivad, luited:

Aga kust see tuli suurem territoorium Nii palju liiva Saharas? Lisaks ametlikule versioonile "Tethyse ookeani põhjast" on seal fantastilisi, nagu V. Kondratovi versioon tema filmides: Universumi kangas. Kaevandus ja universumi kangas. Loojate jälgedes

Tema arvates on kogu see liiv puistangud, mis on tekkinud veealuste maakide töötlemisel hiiglaslike tulnukate mehhanismide abil ja nendest pinnase väljakaadamisest. lennukid. Ma ei hakka seda versiooni kaitsma ega ümber lükkama, vaid esitan enda oma, selle ajaveebi ühe teema – veeuputus ja selle ilmingud – raames.

Esiteks vaatame mõnda Sahara maastikku, millest vähesed teavad:


Egiptuse kõrb


Kas sa arvad, et see on kuskil Põhja-Ameerika? Eksite, see on Sahara, maastikud Malis. 21° 59′ 1,68″ N 5° 0′ 35,15″ W


See on Tšaad. 16° 52′ 24,00″ N 21° 35′ 31,00″ idapikkust


Selliseid jäänuseid on palju


Mali. Link


Need kivimimassid koosnevad settekivimitest. Nende pealsed on lamedad

See koht näeb ülalt välja selline:

Need on pinnale lähenevad jäänused. On näha, et need on jäänused, saared iidne pind. Mis juhtus ülejäänud territooriumiga? Ja ülejäänud pinnase kandis üleujutus minema, kui laine läbis mandri. Kogu ära uhutud pinnas on Sahara liiv. Pinnas, kivid, pestud vee erosiooniga voolu liivaterast liivaterasse.


Selles kohas on sellised erosiooni jäljed. Kuid need on paralleelsed, justkui veevooludega pestud. Äkki see nii ongi?


Ja ka siin need samad kirdesse (või edelasse) suunduvad "vaod". Link

Loomulikult on nende moodustumise versioon võimalik, kuna erosiooniproduktide ladestumine mööda tuuleroosi.

Kuid lähenedes on selge, et ainult veeerosioon võib kivisse need vaod teha:


Erosioonijäljed kivisel künkal

See on minu järeldus Sahara kõrbe liiva päritolu kohta.
Kuid selle materjali loomise käigus tuli välja teine ​​järeldus. Võimalik, et ühe sündmuse käigus tekkisid sügavusest muda, mudavoolumassid. Aga sellest juba järgmine kord...

Lähtun paisuva Maa teooriast, mille õigsusele viitab mandrite täpne konjugatsioon KÕIK selle rannikul, mitte ainult Atlandi ookeanil.
Mandritel (ja ainult mandritel) on graniitplaat. Graniitplaadi all on basaltkoor, mis katab ühtlaselt kogu planeedi, sealhulgas ookeanid.

Siin see on, basalt.

Ja siin on koore struktuur.


Settekiht ookeanides on üliõhuke – 20-30 cm, mis viitab ookeanipõhja noorusele. Enamik maismaal lebavatest setetest tekkis üsna kaua aega tagasi, kui planeet oli mõõtmetelt palju väiksem. See on väga hiljutine minevik: loomaliikide erinevus (Austraalias langesloomad) viitab sellele, et imetajad tabasid endiselt planeedi kiiret laienemist.

Planeet kasvab endiselt – vigade kohtades. See asub valdavalt ookeanides.

Ma ei ole piisavalt kirjaoskaja, et nõuda, kuid rikkejooned näivad ühtivat vulkaaniliste ahelate joontega. Nii et Jaapan on viimasel ajal mandrist mõne sentimeetri kaugusele kolinud.

Ja nüüd liivast.
Muidugi on selliseid liivasorte. Üks Briti professor on selliseid isendeid kogunud ja pildistanud juba palju aastaid.

99,9% liivast koosneb aga puhtast eluvabast ränidioksiidist ehk teisisõnu kvartsist. Ja selle kvartsi kogus planeedil ei soosi selle maist päritolu. Nii et...

Mineraalidel on kolm peamist peamist allikat:

2. Aluseks olev basalt
3. Vulkaaniheitmed

Teatud kogus kvartsi sünnib koos vulkaanide emissioonidega, kuid nende emissioonide hulk üldisel taustal on tühine.

Basalt ränidioksiidis (SiO2) jääb vahemikku 45 kuni 52-53%.
Graniidis on kvartsi veelgi vähem - 25-35%.
Ja maapõues - üle 60%.

Veelgi enam, basalt on liiva jaoks halvem allikas, mandritel on see kaetud graniidist padjaga ja seejärel settekihtidega, see tähendab, et see on ideaalselt kaitstud vee, külma, pragude ja veeremise eest. Graniit annab korrodeerudes vaid poole lagunemissaadustes vajalikust kvartsist. Meeldib see või mitte, pool planeedil leiduvast ränidioksiidist on üleliigne. Tal pole lihtsalt kuhugi minna.

Siin on see ekstra pool ränidioksiidist, mis tappis rohkem tsivilisatsioone kui kõik muud tegurid kokku.

Ja siin ta on. Selle "maavaramaardla" võõrapärasus maastikule on hästi tunda. Düün läheb mööda ja kohe taastatakse kõik - nagu sajandeid varem.

Ookeanist uhutud? Näiteks siin on foto Namiibiast. Kord jooksis see laev madalikule - meres, aga "vari" näitab, et ta ei puhunud merelt, tuul läheb merega paralleelselt ja õigemini veidi selle suunas. Ja see puhus päris hästi.

Pealegi on seda põhimõtteliselt võimatu ookeanist pesta. Mõelge kõige õhemale settekivimikihile ja sellele, et ookeanis pole õiges koguses lähtematerjale. Maa oma graniidiga on palju lootustandvam. Kuid isegi siin pole sellist ränidioksiidi kogust kusagilt võtta.

Üldiselt on järeldus teile teada: liiv ja savi enamjaolt kukkus välja pärast mitme komeedi läbimist planeedi lähedal. Massid langesid koos passaattuultega alla, rasked langesid kohe (seega ränidioksiidi puhtus) ja kerge (eriti punane savi) kandus põhja poole, kuni Onegani. Olen punasega esile toonud kohad, kus peaks liiva ookeanide põhja langema. Ja ta on seal, muide, seal: liivased madalikud Kanada rannikul on ammu teada.

Arvan, et paljud settekivimid settisid mitte veega, vaid tuulega. Siin näiteks kanjon osariikides. Minu arvates on see kunagine luide. See tähendab, et mitte maa ei olnud igas suunas painutatud, vaid kihid pühiti rangelt mööda niigi kõverat luite pinda. Seetõttu pole pragusid.

Siin on seesama Antiloobi kanjon teises kohas. Vesi kipub lapikuks minema, tuul tegi seda.

Siin on sarnane düün Poolas 1857. aastal, muide, üsna noor düün. On selge, et see ei koosne liivast, vaid savist.

Sarnased punase savi maardlad katavad kahemeetrise kihiga 1820. aasta kultuurkihte Staraja Russa lähedal, sama näeme ka Krimmis. See ei vahutanud merest, vaid tuli ülevalt – punane pseudo-sirocco.

Ma arvan, et "Šokolaadimägedel" on samasugune tuule iseloom.

Siin nad on ülalt.

Ja selline näeb Etioopia kõrb välja. Mina isiklikult näen otsest analoogiat.

Ilmselt sama päritolu ja need "sküütide" künkad, pildistatud ammu kuskil Ukrainas.

Kohati on peale kantud paak ja nüüd on see hägune. See on Mui Ne Vietnamis.

Ja see on punase liivakivi tuuleerosioon Nuubias. Keegi ei imestanud, kuidas see liivakivi tekkis? Kõik need kümned meetrid täiendavat ränidioksiidi planeedi jaoks ...

Ja siin on sarnane erosioon lõunapoolusel.

Veelgi enam, tundub, et see tahkus aeglaselt ja ülalt, hapniku juuresolekul. Seega sarnased visiirid.

Sama näeme ka Mangyshlakis.

Juba on piisavalt andmeid, et settekihid olid plastilised ka tsiviliseeritud inimese eluajal.
Linkide postitamiseks peate oma aarded lahti võtma :(

SAI VÄÄRTUSLIKU KOMMENTAARI . Ma ei tea, kas see lükkab põhiloo ümber... Loodan, et mitte.

Paljude jaoks pole saladus, et iidse Aafrika põhjaosa oli minevikus üsna viljakas ala. Suure hulga jõgedega, mis läbivad nii praegust Sahara kõrbe territooriumi kui ka suubuvad Vahemerre ja Atlandi ookeani.

Kaart 1688 Klõpsatav.

Kas keskaja kartograafid võisid seda joonistades eksida? Või kirjutasid nad kõik maha ühest iidsest allikast?
Aga kas see meile tundmatu Põhja-Aafrika eksisteeris muistsetel aegadel või meile lähematel aegadel, pole veel nii oluline. Pealegi on raske öelda, millal selline kliimamuutus ja sellise koguse liiva kogunemine toimus. Peatun pikemalt küsimusel – kust tuleb Saharast nii palju liiva. Ja kuidas see juhtus, missugused protsessid toimusid, milline on praegu selles kohas elutu kõrb?

Ametlik teadus ütleb, et Sahara - minevikus tohutu iidse ookeani põhi. Seal leidub isegi vaala skelette:

väljakaevamised Ida-Saharas.
Kolmkümmend seitse miljonit aastat tagasi suri tohutu suu ja teravate hammastega 15-meetrine painduv metsaline, kes vajus iidse Tethyse ookeani põhja.

Ja vaala vanus leiutati ja iidsel ookeanil on nimi. Kui ma sellel tõsiasjal pikemalt peatun, siis on mul teadusmaailmale järgmine küsimus: kui paksult peaks üle 37 miljoni aasta kogunema luustiku kohale maapind? Ametlikult on mulla kasvutempo keskmiselt 1-2 mm aastas. Selgub, et 37 miljoni aasta pärast peaks luustik olema vähemalt 37 km sügavusel! Isegi kui võtta arvesse erinevaid erosioone, kivimite erosiooni ja paisumist, maakoore kerkimist – sellise vanusega on skelette pinnalt võimatu leida.
Egiptuses on isegi vaalade org, mis on kantud UNESCO maailmapärandi staatusega paikade nimekirja:

Wadi al-Khitan: vaalade org Egiptuses. Nad kirjutavad, et mõne proovi puhul on säilinud isegi mao sisu. Seega ei ole kõik luustiku seisundis, vaid mumifitseerunud või kivistunud. Muidugi nad ei näita meile.

Wadi al-Hitanist leitud teiste loomade jäänused – haid, krokodillid, saekala, kilpkonnad ja raid

Niisiis, kuidas võiksid vaala luustikud kõrbe pinnale sattuda? Järgides seda teed ja dinosauruste skelette - mitte frotee antiikajast (vähemalt) 65 miljonit aastat. Nende skelette leidub ka teiste kõrbete pinnal, näiteks Gobis, Atacamas (Tšiilis).

Paljud lugejad arvavad ilmselt juba minu vastuse kohta. Kita (või tema säilmed) tõi siia üleujutus, vesi ookeanist. Allika lingil saate vaadata fotot (see on väike, ma ei laadinud seda üles) karbikivist samas kohas kõrbes.

Allpool tahan näidata mõnda fotot programmi Google Earth satelliidipiltidest:


Sahara territoorium ei ole kogu liivaga kaetud. Kuid meile esitatakse selle kõrbe pilt: tahked liivad, haruldaste kivimassiividega luited.

Näiteks on sageli sellised kivise kõrbemaastikuga platood:

Liibüa. Link

Kõrguselt tunduvad need kohad nagu liivaga ümbritsetud täppmäed:

Ja kuskil lõputud liivad, luited:

Aga kust tuli enamikust Saharast nii palju liiva? Lisaks ametlikule versioonile “Tethyse ookeani põhjast” leidub fantastilisi, nagu V. Kondratovi versioon tema filmides: Universumi kangas. Minu oma ja

Tema arvates on kogu see liiv puistangud, mis on tekkinud veealuste maakide töötlemisel hiiglaslike tulnukate mehhanismide abil ja nende lennukitelt pinnase mahakallamisest. Ma ei hakka seda versiooni kaitsma ega ümber lükkama, vaid esitan enda oma, selle ajaveebi ühe teema – veeuputus ja selle ilmingud – raames.

Esiteks vaatame mõnda Sahara maastikku, millest vähesed teavad:

Egiptuse kõrb

Kas sa arvad, et see on kuskil Põhja-Ameerikas? Eksite, see on Sahara, maastikud Malis. 21° 59" 1,68" N 5° 0" 35,15" W

See on Tšaad. 16° 52" 24,00" N 21° 35" 31,00" E

Selliseid jäänuseid on palju

Mali. Link

Need kivimimassid koosnevad settekivimitest. Nende pealsed on lamedad

See koht näeb ülalt välja selline:

Need on pinnale lähenevad jäänused. On näha, et need on säilmed, saared muistsest pinnast. Mis juhtus ülejäänud territooriumiga? Ja ülejäänud pinnase kandis üleujutus minema, kui laine läbis mandri. Kogu ära uhutud pinnas on Sahara liiv. Pinnas, kivid, pestud vee erosiooniga voolu liivaterast liivaterasse.


AT see koht esineb erosiooni märke. Kuid need on paralleelsed, justkui veevooludega pestud. Äkki see nii ongi?


Ja ka siin need samad kirdesse (või edelasse) suunduvad "vaod". Link

Loomulikult on nende moodustumise versioon võimalik, kuna erosiooniproduktide ladestumine mööda tuuleroosi.

Kuid lähenedes on selge, et ainult veeerosioon võib kivisse need vaod teha:


Erosioonijäljed kivisel künkal

See on minu järeldus Sahara kõrbe liiva päritolu kohta.
Kuid selle materjali loomise käigus tuli välja teine ​​järeldus. Võimalik, et ühe sündmuse käigus tekkisid sügavusest muda, mudavoolumassid. Aga sellest juba järgmine kord...

Materjal liivade ja kõrbete kohta (pigem valjusti mõeldes), mis põhineb täna olemasolevatel andmetel ...

(Araabia keelest "sahra" - kõrb)

Ütle mulle, kus meil on kõige rohkem liiva?

Täpselt nii .. vee all, ookeanides ja meredes. Kõrbed, see on merede ja ookeanide põhi. Jah Jah täpselt. Maakoore liikumiste tagajärjel läks midagi alla ja midagi tõusis. Kuid see protsess kestis rohkem kui tuhat aastat.

Nagu teate, katavad kõrbed umbes kolmandiku planeedi maismaa massist. Kuid juhtub, et kõrb, mida näete, pole tegelikult üldse kõrb. Täna saate teada mitme sellise paiga kohta meie planeedil.

Sahara

Peaaegu kogu Aafrika põhjaosa on hõivatud maailma suurima kõrbega – Sahara. Nüüd ulatub selle territoorium üle 9 miljoni ruutkilomeetri ja lõunast külgneb poolkõrb Sahel. Temperatuurid ulatuvad Saharas 60 kraadini ja ometi on seal elu. Pealegi ei olnud elu sellel territooriumil peidus mitte ainult ereda päikese eest iga liivatera taga, vaid tuli välja ainult öösel. Veel 2700 - 3000 aastat tagasi kasvasid selles kohas metsad, voolasid jõed ja särasid lugematute järvede aknad.

Ja umbes 9000 aastat tagasi valitses Sahara kõrbes väga niiske kliima. Ja juba mitu tuhat aastat on see olnud koduks inimestele, aga ka paljudele stepi- ja metsaloomadele.

Fotograaf Mike Hetwer on lahkelt jaganud oma fotosid, mis näitavad, mis on jäänud "rohelise" Sahara kõrbe ajastust. (© Mike Hetwer).

Fotograaf Mike Hetwer avastas Lääne-Aafrikas Nigeri osariigis dinosauruste fossiilide jahtimise ekspeditsiooni käigus tohutu hauakambri, mis sisaldas sadu skelette kahest erinevast kultuurist, Kiffianist ja Teneriast, millest igaüks on tuhandeid aastaid vana. Leiti ka jahitööriistu, keraamikat ning suurloomade ja kalade luid.

Õhuvaade kõrbele ja väikese arheoloogide rühma vaevu nähtavatele telkidele, kes kaevavad. Seda fotot vaadates on raske uskuda, et mõni tuhat aastat tagasi oli see "roheline" Sahara.

See on 6000 aastat vana leitud skelett, mis teadmata põhjustel keskmine sõrm oli suus. Kaevamise ajal oli temperatuur selles Sahara kõrbe osas +49 kraadi, mis on kaugel "rohelise" Sahara temperatuurist 9000 aastat tagasi.

Kuus tuhat aastat tagasi surid samal ajal ema ja kaks last, kes maeti siia teineteisel käest kinni hoides. Keegi hoolitses nende eest, kuna teadlased avastasid, et surnukehade peale oli pandud lilli. Seni pole teada, kuidas nad surid.

Seda 8000 aastat vana kaelkirjaku kivimust peetakse üheks parimaks petroglüüfiks maailmas. Kaelkirjakut on kujutatud rihmaga ninal, mis tähendab teatud tase nende loomade kodustamine.

Huvitav on see, et iidsed liivad võivad teavet salvestada. USA laboris toodetud liiva optilised luminestsentsuuringud tõestasid, et selle järve põhi tekkis 15 000 aastat tagasi viimasel jääajal.

**************************

Enamik kõrbeid tekkisid geoloogilised platvormid ja hõivavad kõige iidsemad maa-alad. Aasias, Aafrikas ja Austraalias asuvad kõrbed asuvad tavaliselt kõrgustel 200-600 meetri kõrgusel merepinnast, sisse Kesk-Aafrika ja Põhja-Ameerika - 1000 meetri kõrgusel merepinnast. Enamik kõrbeid piirnevad mägedega või on nendega ümbritsetud. Kõrbed asuvad kas noorte kõrguste kõrval mägisüsteemid(Karakumi ja Kyzyl Kumi kõrbed Kesk-Aasia- Alashan ja Ordos, Lõuna-Ameerika kõrbed) või - iidsete mägedega (Põhja-Sahara).

Midagi ebameeldivat, võib-olla isegi kohutav sõna "kõrb" ise.

Ta ei jäta lootust, teatades resoluutselt - siin pole midagi ega saa olla. Siin on tühjus, kõrb. Tõepoolest, kui me isegi need kokku võtame lühike teave kõrbe kohta, millest on juba teatatud, ei jää pilt eriti rõõmsaks. Vett pole, aastas sajab mitukümmend millimeetrit vihma või lund, samas kui teistes piirkondades tuleb aastas keskmiselt mitu meetrit niiskust. Suvel on särisev kuumus, nelikümmend või isegi rohkem kraadi ja varjus ning päikese käes on isegi hirmutav hääldada - liiv kuumeneb kaheksakümneni. Ja enamasti väga halvad pinnased - liivad, pragunenud savi, lubjakivi, kips, soolakoorikud. Kõrb ulatub sadu kilomeetreid, ükskõik kui palju, näib, et ei lähe ega lähe, kõik seesama elutu maa.

Palav on, vett pole, kümneid kilomeetreid pole kedagi .. Aga ilus on ikkagi.

Meeletu umbsus vaibub alles öösel, kui liivad jahtuvad.

Liiv - noh, mis see on? - ränidioksiid, seda see on. Liiv põhjast iidne meri- ookean. Ma isegi ei tea, kui kaua oli kõrb meri. Raske on täpselt öelda. Täna on kohtinguga mingi paanika. Kuid 12 000 aastat tagasi oli siin hoopis teine ​​maailm. Koopa seintel olevad joonised kujutavad troopiline paradiis kus inimesed jahtisid antiloope, jõehobusid, elevante. Toiduküllus, tuhanded kütid ja korilased – see oli selles õitsevas savannis, aga mitte ainult siin.

Tõestuseks tehtud fotod kosmoselaev Süstikud erinevates vahemikes, mis näitavad, et kunagi kogu Sahara kõrbes ulatunud jõesängid on mattunud liiva alla.

Põhja-Aafrika oli asustatud.

Kust see tuli roheline maailm? Vastus peitub väljaspool seda kohta. Maa orbiit ei ole stabiilne. AT vanad ajad, põhjustas Maa kerge kõrvalekalde oma teljest globaalsed muutused. Sada tuhat aastat tagasi oli kõrvalekalle vaid üks kraad, kuid Maa jaoks oli sellel hukatuslik mõju. Territoorium nihkus päikesele veidi lähemale. Ja see muutis kõike...

Viis tuhat aastat tagasi kaldus Maa telg taas oma trajektoorilt kõrvale, mis tõi Saharale kaasa hukatuslikud tagajärjed. Surmavad liivad naasesid elu õitsemise paika. Siin elavate inimeste jaoks oli see apokalüpsise algus. Need, kel õnnestus ellu jääda, kolisid kõrbe lääneossa, kuhu jäi alles viimane taimestikulaik – Niiluse jõgi.

See üksainus veeallikas toetas miljonite inimeste elusid, kes selle kallastele elama asusid. Need olid muistsed egiptlased. Nende suur tsivilisatsioon sündis katastroofiliste kliimamuutuste tulemusena.

Sahara on suurim ja kuumim kõrb. Teoreetiliselt on liivaterasid üle miljoni triljoni tera. See liiv tundub tavaline, kuid asjatundjatele on see ainulaadne. Liivalauameistrid väidavad, et see on "kõige libedam" liiv. Lisaks on see planeedi vanim liiv.

225 miljonit aastat tagasi oli Sahara palju suurem.

Ta oli osa planeedist, mis nägi välja täiesti teistsugune kui praegu. Peaaegu kogu maailma pind koosnes ühest kontinendist. See oli Sahara kõrbe esivanem. Suur osa 30 miljoni ruutkilomeetri suurusest maa-alast nimetati Pangeaks. Tänapäeval leitakse tõendeid selle iidse kõrbe olemasolust kogu maailmas, isegi kohtades, kus te seda kõige vähem ootate.

Selles elutus keskkonnas on teadlased teinud ühe hämmastavama avastuse Sahara ajaloos. Tohutu ookean keset kõrbe. Kunagi olid seal jõed ja järved, aga see oli ammu. Sahara kõrb oli palju suurem. Avastus sai alguse planeedi ühe suurima olendi avastamisest. See oli paraliiti luustik suur dinosaurus. See kaalus umbes 40-45 tonni. Lisaks on selle olemasolu kohta leitud ümberlükkamatuid tõendeid mereelu tohutus kõrberuumis: hai hambad, kilpkonna kestad. 95 miljonit aastat tagasi laius üle Põhja-Aafrika territooriumi tohutu ookean. Teadlased nimetavad seda Tethyse mereks.

halvatud

Kui palju selline hiiglane enda ülalpidamiseks sööma pidi..? See näitab, et selles piirkonnas oli palju rohelist toitu.

100 miljonit aastat tagasi liikusid mandrid veel eri suundades. Aafrika eraldus järk-järgult ülejäänud maailmast.

Niipea kui see eraldus, paiskus vabasse ruumi 80 triljonit liitrit vett. Vesi ujutas üle maa ja moodustas uued tohutud mered.

Rannikul õitses elu ja enam kui 60 miljoni aasta jooksul püsis Sahara üks rohelisemaid ja viljakamaid kohti Maal. Kuid samad jõud, mis Tennisemere sünnitasid, hävitasid ka selle.

Kui Aafrika liikus üle maakera, koges mandril tohutut tektoonilist pinget. Tethyse meri voolas silmapilguga põhja poole, suunas Vahemeri. Tekkis kiire veejuga. Selle jõud lõikas läbi kivi kanali, luues sellise lõhe nagu Grand Canyon.

Juba see üks lõhe loob midagi, mis muudab kurssi inimkonna ajalugu. Sahara kõrbe maastik on vaheldusrikas. Piir elu ja surma vahel on väga õhuke. Kuid isegi siin, 5,5 miljoni km² suuruse liiva hulgas on midagi hämmastavat - kõige viljakam põllumaa.

Niiluse kaldad ulatuvad 3 km kaugusele. Sellel õhukesel ribal elab 1 miljon inimest. Kuid võimas jõgi eksisteerib siin vaid tänu loodusjõudude kokkupõrkele, mis leidis aset siit tuhat kilomeetrit lõuna pool. Siin on mussoonid ja vihmad ekvatoriaalne Aafrika liikudes lõunasse, et kohtuda Etioopia mägismaa lumesulamisega.

Igal aastal voolab Niiluse kallastest üle miljardeid galloneid vett, ujutades riigi üle väärtusliku muda ja mineraalidega, mis on mõned looduse parimad väetised.

Väljaspool seda piirkonda käib olelusvõitlus. Ainult vähesed taimeliigid on kohanenud kõrbeeluga. Palmipuudel on laiad madalad juured, mis vajavad väga vähe niiskust. Murul on hõrenenud lehed, mis vähendab väärtusliku vedeliku aurustumist. Isegi inimene on nendes karmides tingimustes elama kohanenud.

Selles kõrbes elavad nomaadid. Ellujäämiseks kasutavad nad ainulaadset geoloogilised struktuurid- oaasid. Luidete vahel peidus imelised veeallikad. Nendes looduslikes veehoidlates on vedelikku, mis on siia kogunenud mitu miljonit aastat. See on kõige rohkem tõhus meetod vee säilitamine planeedil.

Oaaside saladus ainulaadne liiv Sahara. Tavaliselt imendub vesi kiiresti, tungides läbi liiva sügavale maa sisse. Kuid Sahara kõrbes on planeedi kõige siledam ja ümaram liiv. Miljoneid aastaid tuule käes puhutud liivaterad surutakse kokku ja tihendatakse. Nii säilib niiskus ja vesi ei ima kuhugi.

Egiptuse oaasidel on piisavalt vett Niiluse jõe varustamiseks 500 aastaks. Need oaasid äratavad kõrbe ellu, kuid inimese sekkumine rikub kõrbeelu õrna tasakaalu.

Kord kolivad siia inimesed ehitus-, reostus- ja Põllumajandus, hävitavad pinnase ülemised kihid, need kaovad. Inimtsivilisatsioon suurendab survet keskkond selle tasakaalu muutmine.

Nüüd suureneb kõrb aastas 80 000 km² võrra. See kasv on ohtlik.

Hele liiv kõrbes peegeldab soojust atmosfääri. Õhkkond läheb kuumaks. Pilved tekivad raskemini ja ilma vihmata muutub kõrb veelgi kuivemaks. Surmav helkur on ülemaailmne probleem, kuna need sündmused mõjutavad inimesi väljaspool Põhja-Aafrikat. Kõik, mis Saharas toimub, mõjutab tuhandete kilomeetrite kaugusel elavaid inimesi.

Sahara ajalugu on midagi enamat kui lihtsalt Põhja-Aafrika kõrbe ajalugu – see on meie planeedi ajalugu. Me alles hakkame mõistma maailma kaugemates osades toimuvate keeruliste vastastikuste seoste tähtsust. Kuid Saharal on Maa hapras ökoloogias keskne roll. Vihje peitub selle asukohas ja elu andvates omadustes, mis võivad muuta kogu maailma.

Kust siis liiva sellistes kogustes tuleb?

Kõrbete päritolu saab teada piirkonna geoloogiast, hüdrogeoloogiast ja paleogeograafiast, ajaloolist teavet, arheoloogilised tööd. Sahara satelliidipiltidel on näha heledat liiva, mis levib kuivadest orgudest valitsevate tuulte suunas. Ja see pole üllatav. sest peamine allikas liiv kõrbes loopealsed, jõgede setted. ( Alluvium (lat. alluviō - "rakendatud", "alluvium") - tsementeerimata ladestused)

Kuidas liiv moodustub? (Rändavad liivaterad)

Vana-Kreeka filosoof-matemaatik Pythagoras tekitas oma õpilastes millegipärast hämmingut, küsides neilt, mitu liivatera Maal on.

Ühes muinasjutus, mida Scheherazade kuningas Shahriyarile 1001 öö jooksul rääkis, öeldakse, et "kuningate vägesid oli lugematu arv nagu liivaterad kõrbes". Kui palju liivaterasid Maal või isegi kõrbes on raske välja arvutada. Kuid teisest küljest on üsna lihtne kindlaks teha nende ligikaudne arv ühes kuupmeetris liivas. Pärast arvutamist leiame, et sellises mahus määrab liivaterade arvu astronoomilised arvud 1,5-2 miljardit tükki.

Seega oli Scheherazade võrdlus vähemalt ebaõnnestunud, sest kui muinasjutukuningatel oleks vaja nii palju sõdureid, kui on teri vaid ühes kuupmeetris liivas, siis selleks tuleks kogu meessoost populatsioon relvade alla kutsuda. gloobus. Jah, ja sellest ei piisaks.

Kust tuli lugematu arv liivaterasid?

Sellele küsimusele vastamiseks vaatame seda huvitavat tõugu lähemalt.

Maa tohutud mandrialad on kaetud liivaga. Neid võib leida jõgede ja merede rannikul, mägedes ja tasandikel. Eriti palju on aga liiva kogunenud kõrbetesse. Siin moodustab see võimsad liivased jõed ja mered.

Kui lendame lennukiga üle Kyzylkumi ja Karakumi kõrbe, näeme tohutut liivamerd. Kogu selle pind on kaetud võimsate lainetega, justkui jäätunud "ja kivistunud keset enneolematut tormi, mis haaras endasse kolossaalsed ruumid". Meie riigi kõrbetes katavad liivased mered üle 56 miljoni hektari.

Vaadates liiva läbi suurendusklaasi, on näha tuhandeid erineva suuruse ja kujuga liivaterasid. Mõned neist on ümara kujuga, teised erinevad ebakorrapäraste piirjoontega.

Spetsiaalse mikroskoobi abil saate mõõta üksikute liivaterade läbimõõtu. Suurimat neist saab mõõta isegi tavalise millimeetrijaotusega joonlauaga. Selliste "jämedate" terade läbimõõt on 0,5-2 mm. Sellise suurusega osakestest koosnevat liiva nimetatakse jämedateraliseks. Teise osa liivaterad on läbimõõduga 0,25-0,5 mm. Sellistest osakestest koosnevat liiva nimetatakse keskmiseteraliseks.

Lõpuks on väikseimate liivaterade läbimõõt 0,25–0,05. mm. Seda saab mõõta ainult kasutades optilised seadmed. Kui liivades on sellised liivaterad ülekaalus, siis nimetatakse neid peeneteraliseks ja peeneteraliseks.

Kuidas tekivad liivaterad?

Geoloogid on kindlaks teinud, et nende esinemisel on pikk ja keeruline ajalugu. Liiva esivanemad on massiivsed kivimid: graniit, gneiss, liivakivi.

Töötuba, kus toimub nende kivimite liivakogumiks muutmine, on loodus ise. Päevast päeva, aastast aastasse kivid alluvad ilmastikumõjudele. Selle tulemusena laguneb isegi selline tugev kivim nagu graniit kildudeks, mida üha enam purustatakse. Osa ilmastikuproduktidest lahustub ja kantakse minema. Säilivad atmosfääri mõjurite toimele kõige vastupidavamad mineraalid, peamiselt kvarts – ränioksiid, üks stabiilsemaid ühendeid Maa pinnal. Liivad võivad sisaldada päevakivi, vilgukivi ja mõnda muud mineraali palju väiksemates kogustes. Liivaterade lugu sellega ei lõpe. Suurte kobarate moodustamiseks on vajalik, et terad muutuksid ränduriteks.

(Ütlen kohe, et see teadlaste versioon mulle ei sobi - teadlased on tumedad, oh nad on tumedad)

See ka ei tööta...

"Kust tuleb liiv?"- Lühike vastus on, et liivaterad on tükid iidsetest mägedest.

Aga see tundub sobivat:

Kõrbe liiv on vee ja tuule väsimatu töö tulemus. See pärineb peamiselt iidsetest ookeanidest ja meredest. Miljoneid aastaid on lained rannikuäärseid kaljusid ja kive liivaks hõõrunud. Maa arengu käigus kadusid mõned mered ja nende asemele tekkisid tohutud liivamassid. Kõrbes puhuvad tuuled eraldavad kerge jõeliiva veeristest ja kannavad seda sageli pikkade vahemaade taha ning sinna tekivad liivased künkad. Liiv võib pärineda ka jõgede liivavallidest, mis varem voolasid läbi kõrbe või me räägime murenenud ja liivaks muutunud kivide kohta.

(Kujutagem ette, kui kaua kulub kivide "lihvimiseks" nii palju liiva?)

Et lugeja mõistaks, kuhu ma jõudsin, on siin vihje:

Liiv on aeg.

Planeedi Maa aeg. (alates selle loomisest, asutamisest) +/- (nagu kõik maailma kellad)

Võime öelda, et igal liivateral on oma ainulaadne lugu. Ainult siin on võti, mis tuleb sellelt liivamassiivilt andmete saamiseks üles võtta.

# - Kui mõistate, et vesi oli meie maailma loomisel esmane või sekundaarne aine, siis teine ​​aine, taevalaotus (kivi, kivi) suhtles veega, hõõrus, veeres, mööda merede, ookeanide põhja, tormasid veest. tuul..

Kui palju aega (miljoneid aastaid) kulus, et vesi moodustas tükkidest, ränitükkidest, graniidist liivatera? - ja proovite ette kujutada ...

Teine versioon (mitte minu oma)

Sahara kõrbe ja selle liiva päritolu:

Liiva sisse õhuvoolud, eriti Aafrika Saharast üle Atlandi ookeani kantud liiv Lõuna-Ameerika, aitab toetada elu hämmastavat mitmekesisust džunglis ja Amazonases. Ja mis sai Sahara kõrbest, mida kaljukunstis kujutati järvede, jõgede, paatide ja loomade territooriumina?

Jõehobude ja kaelkirjakutega järvedest ja heinamaadest kuni tohutu kõrbeni on Põhja-Aafrika 5000 aastat tagasi toimunud järsk geograafiline muutus üks kõige dramaatilisemaid kliimamuutusi planeedil. Ümberkujundamine toimus peaaegu samaaegselt kogu mandri põhjaosas.

Teadlased kirjutavad, et Sahara muutus peaaegu koheselt kõrbeks!

Põhja-Aafrika ümberkujundamine 5000 aastat tagasi on üks kõige dramaatilisemaid kliimamuutusi planeedil.

Kui Sahara muutus umbes paar tuhat aastat tagasi tohutuks kõrbeks, siis milline sündmus sellele kaasa aitas - muutis aine liivaks või tõi sellesse piirkonda tohutul hulgal liiva?

Uurimisrühm on jälginud piirkonna niiskeid ja kuivasid perioode viimase 30 000 aasta jooksul, analüüsides Aafrika ranniku lähedal asuvaid setteproove. Sellised ladestused koosnevad osaliselt mandrilt aastatuhandete jooksul maha puhutud tolmust: mida rohkem tolmu teatud perioodi jooksul kogunes, seda kuivem oli manner.

Tehtud mõõtmiste põhjal leidsid teadlased, et Sahara paiskas Aafrika niiskusperioodil viis korda vähem tolmu kui praegu. Ajakirjas avaldatakse nende tulemused, mis näitavad Aafrikas seni arvatust palju olulisemat kliimamuutust Maa- ja planetaarteaduslikud kirjad.

Liiva tekke ja tekke teooriad

Enamiku liiva päritolu ja moodustumine Maal ja Saharas taandub järgmisele:
Looduslik – erosiooni tõttu või atmosfääri mõjul
Maaväline – massiline liiva eraldumine planeetide vastasmõju ajal (stsenaariumit on kirjeldatud Velikovski raamatus Worlds in Collision)
Maaväline – prahi/liiva püüdmine Maa pealt Päikesesüsteem pärast planeetide katastroofe, nagu satelliitide püüdmine.
Aine loomine/muundumine elektrilise universumi nähtuste, nagu komeedi ja planeedilahendus päikesesüsteemis
Moodustamine kohalike poolt geoloogilised nähtused Elektriline universum?
Planeedi sisikonnast toomine (mudatormid jne)
Moodustub endiselt reaalajas elektriuniversumi elektrigeoloogia nähtuste tulemusena?

Ja siin on veel üks huvitav soovitus:

Liiva päritolu teooria elektrilise universumi kontekstis

Teooria kohaselt on Marss ajaloolisel ajal osalenud sadade katastroofiliste lähikohtumiste käigus Maaga.

Immanuel Velikovsky oma teooria ja raamatuga Maailmad kokkupõrkes: planeedid, satelliidid ja komeedid tühjenevad ja plahvatavad elektriliselt.

Velikovski ideid katastroofide ja geoloogia kohta, mida on kirjeldatud raamatus "Maa revolutsioonis".

Kui kõrgelt laetud objekt, näiteks komeet, suundub Maa poole, tekib kahe keha vahel enne kokkupõrget elektrilahendus, mille suurus on piisav sissetuleva objekti hävitamiseks. seega lõppeb kõik liivarahe jms.

ajal kuulus Chicago tulekahju kogu USA territooriumi valgustasid kummalised tuled, millega kaasnes langev liiv jms nähtused. See juhtus kadumise ajal komeet Biela. (1871)

Kas on võimalik, et Maa on kaetud hiljutiste kosmiliste katastroofide prahiga? Kas rusud, nagu suured rahnud, kivid, kivid, tolm ja liiv, mis arvatakse olevat Maalt pärit, võivad tegelikult olla maavälist päritolu?

Lugematud tonnid kivimid pommitavad Maa atmosfääri, killustuvad ja lagunevad pisikesteks liivaosakesteks. Maa peale langedes katavad need tohutuid alasid, mis olid kunagi rohelised ja viljakad maad, muutes need kõrbeteks, mida praegu näeme.

See ja palju muud viitavad sellele, et mineviku katastroofilised sündmused olid tegelik alus, kuid need on muudetud omamoodi sümboolseteks vihjeteks. Oluline on ka see, et meie praegune aeg võib üsna tõenäoliselt muutuda peagi ka vaid sümboolseks vihjeks tulevasele inimpõlvele.

Maa on nagu magnet, ta tõmbab ligi kõike, mis mööda lendab, komeetide, tulekerade, asteroidide ja ... (No jah, võimalik, et versioon on läbitav) Miljoneid aastaid selline kogus liiva võiks koguda.

Ja mida me siis teame?

5000 aastat tagasi olid asjad Saharas teisiti. Rohelus oli igal pool.. Loomad, kes vajasid muru, ja... Kivi raiutud (vt pilti) Olemas ka purjekas. See tähendab, et seal oli vesi, millel paadid ujusid.

Oma mastaabis grandioosne sündmus leidis Maal aset umbes 5000 aastat tagasi. Raske on ette kujutada, mis see oli. Tähtaeg pole nii lühike kui ... Jääb vaid oletada .. (ehitada erinevaid versioone) ruumist ..

Vett pole, purjekad pudenesid tolmuks, loomad läksid veele ja toidule lähemale. Ja ainult liiv uskumatul hulgal hoiab vaikselt saladust...

Maa peal sisse erinevaid kohti seal on tohutult palju liiva.

Suurepärastest värvilistest liivarandadest, liivased kõrbed, liivakivid ja liivapõhjad, liivasaared, nagu Fraseri saar Austraalias, ning kogu liiv pinnases, ookeanides ja atmosfääris.

Kuidas tekkis liiv teistel planeetidel, millel on täiesti erinev geoloogiline struktuur? Eriti liivane Marss oma uskumatute luidetega (liiv ja hematiit), tolmuse atmosfääri ja kogu planeeti katvate liivatormidega.

Sahara kõrbe ja selle liiva päritolu

Liiv õhuvooludes, eriti Aafrika Saharast üle Atlandi ookeani Lõuna-Ameerikasse transporditav liiv, aitab säilitada hämmastavat mitmekesisust džunglis ja Amazonases. Ja mis sai Sahara kõrbest, mida kaljukunstis kujutati järvede, jõgede, paatide ja loomade territooriumina?

Põhja-Aafrika 5000 aastat tagasi toimunud äkiline geograafiline muutus on üks kõige dramaatilisemaid kliimamuutusi planeedil alates järvedest ja niitudest jõehobude ja kaelkirjakutega kuni tohutu kõrbeni. Ümberkujundamine toimus peaaegu samaaegselt kogu mandri põhjaosas.

Elektriline universum: komeedid ja planeedid – Wallace Thornhill, David Talbott | rannikult rannikule

Kas on võimalik, et Maa on kaetud hiljutiste kosmiliste katastroofide prahiga? Kas rusud, nagu suured rahnud, kivid, kivid, tolm ja liiv, mis arvatakse olevat Maalt pärit, võivad tegelikult olla maavälist päritolu?

Lugematud tonnid kivimid pommitavad Maa atmosfääri, killustuvad ja lagunevad pisikesteks liivaosakesteks. Maa peale langedes katavad need tohutuid alasid, mis olid kunagi rohelised ja viljakad maad, muutes need kõrbeteks, mida praegu näeme.

Kõrb Sahara | Gary Gilligan

Peroksiidreaktsioonid, eriti aktiveeriva ultraviolettvalguse juuresolekul, soodustavad hematiidi või hüdraatunud limoniidi muutumist magnetiidiks. Teiseks võib magnetiit peroksiidi juuresolekul muutuda maghemiidiks, mis võib eksisteerida magnetilises ja mittemagnetilises (hematiidi) olekus. Seda seetõttu, et nagu peaaegu kõik praktiseerivad keemikud teavad, võivad peroksiidid teatud tingimustel olla nii oksüdeerivad kui ka redutseerivad ained. Eksootilised Marsi tingimused nõuavad kindlasti planeedi mastaabis ebatavalisi laboritingimusi.

Sellised peroksiidid Marsil tekivad suure tõenäosusega atmosfääris CO 2 või haruldase veeauru lagunemise tõttu. Veelgi enam, tormide häirimine, mida toetab hematiidi anomaalne redutseerimine raua olekusse (FeO), millega võib kaasneda vesi poolustest, võib samuti muuta raua mineraalsed ühendid mittemagnetiliseks rohekaks raudoksiidi hüdraadiks või isegi muutuda. tumedam raudhüdroksiidi geotiit.

Marsi liivad | Thunderbolts TPOD

Selle teooria kohaselt on Marss ajaloolistel aegadel osalenud sadades katastroofilistes lähikohtumistes Maaga. Nende kohtumiste ajal värises tulikuum sula Marss seestpoolt ja surus kosmosesse mõõtmatus koguses aurustunud kivimit, lenduvaid aineid, tolmu ja prahti – planeedi kaose loomulikku kõrvalsaadust. Maale langesid tohutud aurustunud kivimitriibud (koos tonnide muu settematerjaliga), mis seejärel kondenseerusid atmosfäärist väikeste kvartsiteradena. Ehk siis tõeline liivane vihm oli!

Maaväline liiv| Gary Gilligan

Elektrokeemiline päritolu? Peeter "Mungo" Jupp soovitas võimalik stsenaarium Liiva muundumine või päritolu ja moodustumine elektrilise universumi geoloogia kontekstis:
Liiva (SiO 2) aatomarv on 30, lämmastiku kombinatsiooniga (7) x 2 ja hapnik (8) x 2 saame ka 30! Võiks elektrilahendus muuta hapnik ja lämmastik liivaks?