Tunnete psühholoogia 

Erinevus inimese ja inimahvide vahel on elustiil. Ahvid ja inimene – sarnasused ja erinevused. Kaasaegsete inimahvide tüübid ja märgid

Suhte kohta suured ahvid(antropoidid) ja inimesi tõendab paljude anatoomiliste ja füsioloogiliste tunnuste sarnasus. Selle asutas esmakordselt Charles Darwini kolleeg Thomas Huxley. Olles teinud võrdlevaid anatoomilisi uuringuid, tõestas ta, et anatoomilised erinevused inimeste ja kõrgemate ahvide vahel on vähem olulised kui kõrgemate ja madalamate ahvide vahel.

sisse välimus inimestel ja inimahvidel on palju ühist: suured kehamõõtmed, keha suhtes pikad jäsemed, pikk kael, laiad õlad, saba ja istmiku kalluse puudumine, näo tasapinnast väljaulatuv nina ja sarnane kehakuju. auricle. Antropoidide keha on kaetud hõreda karvaga ilma aluskarvata, mille kaudu nahk paistab. Nende näoilmed on väga sarnased inimeste näoilmetega. sisse sisemine struktuur tuleb märkida sarnast sagarate arvu kopsudes, papillide arvu neerudes, umbsoole vermikujulise pimesoole olemasolu, peaaegu identset tuberkuloosi mustrit purihammastel, kõri sarnast struktuuri jne. Ahvidel on puberteediperiood ja raseduse kestus peaaegu samad, mis inimestel.

Erakordselt lähedast sarnasust täheldatakse biokeemiliste parameetrite osas: neli veregruppi, sarnased valkude metabolismi reaktsioonid ja haigused. Looduses olevad inimahvid nakatuvad kergesti inimeste poolt põhjustatud nakkustesse. Seega on orangutani levila vähenemine Sumatral ja Borneol (Kalimantan) suuresti tingitud ahvide suremusest tuberkuloosi ja inimestelt saadud B-hepatiiti. Pole juhus, et inimahvid on paljude inimeste haiguste uurimisel asendamatud katseloomad. Inimesed ja antropoidid on oma kuju ja suuruse poolest lähedased ka kromosoomide arvult (inimestel 46 kromosoomi, šimpansitel, gorilladel, orangutanitel 48). Selliste oluliste valkude nagu hemoglobiin, müoglobiin jne primaarstruktuuris on palju ühist.

Inimeste ja antropoidide vahel on aga olulisi erinevusi, mis on suuremal määral tingitud inimeste kohanemisvõimest püsti kõndimisega. Inimese selgroog on S-kujuline, jalal on kaar, mis pehmendab põrutust kõndimisel ja joostes (joon. 45). Kui torso on vertikaalses asendis, hakkab inimese vaagen survet avaldama siseorganid. Selle tulemusena erineb selle struktuur oluliselt antropoidsest vaagnast: see on madal ja lai, ristluuga kindlalt liigendatud. Pintsli struktuuris on olulisi erinevusi. Inimese käe pöial on hästi arenenud, vastupidine ülejäänud ja väga liikuv. Tänu sellisele käe struktuurile on käsi võimeline tegema mitmesuguseid ja peeneid liigutusi. Inimloomadel on arboreaalse eluviisiga seoses käed konksukujulised, jala tüüp on tõmbuv. Maapinnal liikuma sunnitud ahvid toetuvad jalalaba välisservale, säilitades esijäsemete abil tasakaalu. Isegi gorilla, kes kõnnib tervel jalal, ei ole kunagi täielikult välja sirutatud asendis.

Kolju ja aju ehituses täheldatakse erinevusi antropoidide ja inimeste vahel. Inimese koljul puuduvad kondised rihmikud ja pidevad pealiskaared, ajuosa on esiosa kohal, otsmik on kõrge, lõuad nõrgad, kihvad väikesed, alalõual on lõua eend. Selle eendi areng on seotud kõnega. Vastupidi, ahvidel on näoosa, eriti lõuad, kõrgelt arenenud. Inimese aju on 2-2,5 korda suurem kui inimahvide aju. Parietaal-, temporaal- ja otsmikusagarad, milles asuvad vaimsete funktsioonide ja kõne olulisemad keskused, on inimestel kõrgelt arenenud.

Olulised erinevuse märgid viivad mõttele, et tänapäevased inimahvid ei saa olla inimese otsesed esivanemad.

Testid

151-01. Mis eristab ahvi inimesest?
A) hoone üldplaneering
B) ainevahetuse kiirus
B) esijäsemete ehitus
D) hoolitseda järglaste eest

Vastus

151-02. Mille poolest erineb ahv inimesest?
A) käe ehitus
B) hammaste eristamine
B) hoone üldplaneering
D) ainevahetuse kiirus

Vastus

151-03. Inimene, erinevalt imetajatest, on arenenud
A) konditsioneeritud refleksid
B) teine ​​signaalimissüsteem
B) meeleelundid
D) hoolitseda järglaste eest

Vastus

151-04. Inimest eristab inimahvidest kohalolu
A) järglaste eest hoolitsemine
B) esimene signaalisüsteem
B) teine ​​signaalimissüsteem
D) soojaverelisus

Vastus

151-05. Inimene, erinevalt loomadest, tajub üht või mitut sõna kuuldes
A) helide komplekt
B) helide allika asukoht
B) helide tugevus
D) nende tähendus

Vastus

151-06. Inimestel, erinevalt inimahvidest, on
A) ava
B) S-kujuline selg
C) vaod ja keerdud telentsefalonis
D) stereoskoopiline värvinägemine

Vastus

151-07. Inimkõne erineb "loomakeelest" selle poolest
A) pakub kesknärvisüsteem
B) on kaasasündinud
B) toimub teadlikult
D) sisaldab teavet ainult jooksvate sündmuste kohta

Vastus

151-08. Inimesed ja kaasaegsed inimahvid on selles sarnased
A) oskavad rääkida
B) õppimisvõimeline
C) on võimeline abstraktselt mõtlema
D) valmistada kivist tööriistu

Vastus

151-09. Erinevused inimese ja temaga seotud inimahvide vahel töötegevus, ilmuvad struktuuris
A) kaarjas jalg
B) S-kujuline selg
B) kõri
D) harjad

Vastus

151-10. Mille poolest erineb inimene šimpansist?
A) veregrupid
B) õppimisvõime
B) geneetiline kood
D) võime mõelda abstraktselt

Vastus

151-11. Inimestel, erinevalt teistest loomadest,
A) töötatakse välja teine ​​signalisatsioonisüsteem
B) rakkudel puudub kõva kest
B) toimub mittesuguline paljunemine
D) kaks paari jäsemeid

Vastus

151-12. Inimestel, erinevalt teistest imetajate klassi liikmetest,
A) loode areneb emakas
B) on rasu- ja higinäärmeid
B) on diafragma
D) kolju ajupiirkond on suurem kui näoosa

Vastus

151-13. Ahvide ja inimeste sarnasus on
A) ajukoore samasugune arenguaste
B) kolju samad proportsioonid
C) võime moodustada konditsioneeritud reflekse
D) võime loominguline tegevus

osariik haridusasutus kõrgemale kutseharidus

"Ida-Siber Riiklik Akadeemia Haridus»

Mees ja ahv. Sarnasused ja erinevused

Esitatud:

Ropel Alina

Rühm 2b3

Irkutsk 2010


1. Sissejuhatus

2. Tõendid inimese loomse päritolu kohta

3. Inimeste ja loomade ehituse ja käitumise erinevused

4. Järeldus

5. Bibliograafiline loetelu


1. SISSEJUHATUS

Ahvid meenutavad paljuski inimesi. Nad väljendavad rõõmu, viha, kurbust, hellitavad poegi, hoolitsevad nende eest, karistavad neid sõnakuulmatuse eest. Neil on hea mälu, kõrgelt arenenud kõrgem närviline aktiivsus.

J.B. Lamarck pakkus välja hüpoteesi inimese päritolu kohta ahvilaadsetelt esivanematelt, kes läksid puude otsas ronimise üle püsti kõndimisele. Selle tulemusena sirgus nende keha, muutus jalg. Suhtlemisvajadus viis kõnelemiseni. Aastal 1871 Ilmus Ch.Darwini teos "The Origin of Man and Sexual Selection". Selles tõestab ta inimese sugulust inimahvidega, kasutades võrdleva anatoomia, embrüoloogia ja paleontoloogia andmeid. Samas uskus Darwin õigustatult, et mitte ühtegi elavat ahvi ei saa pidada inimese otseseks esivanemaks.

sarnasus erinevus inimahv


2. INIMESE LOOMSE PÄRITOLU TÕEND

Inimene kuulub imetajate hulka, kuna tal on diafragma, piimanäärmed, diferentseeritud hambad (lõikehambad, purihambad), kõrvad, tema embrüo areneb emakas. Inimesel on samad elundid ja organsüsteemid nagu teistel imetajatel: vereringe-, hingamis-, eritus-, seede- jne.

Sarnasusi saab jälgida inimeste ja loomade embrüote arengus. Inimese areng algab ühest viljastatud munarakust. Selle jagunemise tõttu moodustuvad uued rakud, moodustuvad embrüo kuded ja elundid. Staadiumis 1,5-3 kuud sünnieelne areng inimlootel on välja arenenud kaudaalne selgroog, asetatakse lõpusepilud. Kuu vanuse loote aju meenutab kala aju ja seitsmekuune loode ahvi aju. Emakasisese arengu viiendal kuul on embrüol juuksepiir, mis hiljem kaob. Seega sarnaneb inimese embrüo paljudes aspektides teiste selgroogsete embrüotega.

Inimese ja kõrgemate loomade käitumine on väga sarnane. Inimeste ja inimahvide sarnasus on eriti suur. Neil on sama tingimuslik ja tingimusteta refleksid. Ahvidel, nagu inimestel, võib jälgida arenenud näoilmed, hoolitsedes järglaste eest. Näiteks šimpansil, nagu ka inimestel, on 4 veregruppi. Inimesed ja ahvid põevad haigusi, mis ei mõjuta teisi imetajaid, nagu koolera, gripp, rõuged, tuberkuloos. Šimpansid kõnnivad tagajäsemetel, neil pole saba. Inimeste ja šimpanside geneetiline materjal on 99% identne.

Ahvidel on hästi arenenud aju, sealhulgas eesaju poolkerad. Inimestel ja ahvidel langevad tiinuse tingimused ja embrüo arengu mustrid kokku. Ahvide vananedes kukuvad hambad välja ja juuksed muutuvad halliks. Inimese loomse päritolu oluliseks tõendiks on kaugete esivanemate tunnuste (keha karvasus, välissaba, polünippel) ja vähearenenud elundite ning funktsionaalse tähtsuse kaotanud tunnuste areng, mida inimesel on üle 90 (kõrvalihased). , Darwini tuberkuloos kõrvakaldal, poolkuuvolt sisemine nurk silmad, pimesool jne).

Inimestega sarnaneb gorilla kõige rohkem selliste tunnuste poolest nagu keha proportsioonid, suhteliselt lühikesed ülajäsemed, vaagna ehitus, käed ja jalad; šimpansid on kolju ehituslike tunnuste (suur ümarus ja siledus), jäsemete suuruse poolest sarnased inimestele. Orangutanil, nagu inimeselgi, on 12 ribi. Kuid see ei tähenda, et inimene põlvneb mõnest praegusest ahviliigist. Need faktid viitavad sellele, et inimesel ja inimahvidel oli ühine esivanem, mis andis mitmeid harusid ning evolutsioon kulges eri suundades.

Ahvide intelligentsuse teaduslik uurimine algas Charles Darwiniga. Talle kuulub raamat, mis jääb tänapäeval oma ala klassikaks – "Inimese ja loomade tunnete väljendamisest" (1872). Eelkõige on selles näidatud, et ahvide näoilmed on sarnased inimeste omadega. Darwin pidas seda primaatide näolihaste sarnasuse tagajärjeks.

Samuti tegi ta kindlaks, et näoilmed, emotsioonide väljendamine on, võib öelda, suhtlusvahend. Darwin teatas ka sellise detaili: suur ahv suudab jäljendada peaaegu kõiki inimlikke emotsioone, välja arvatud hämmastus, üllatus ja jälestus.

Paljud inimeste ja šimpanside ja isegi teiste ahvide neuroloogilised haigused on väga sarnased. Suhteliselt hiljuti sai teatavaks, et ahv on ainus loom, keda on edukalt kasutatud psühhiaatrilistes uuringutes: isolatsiooni, foobia, depressiooni, hüsteeria, neurasteenia, autismi ja muude skisofreenia tunnuste uurimisel. Inimese psühhoosi rahuldava mudeli võib saada ahvide "sotsiaalsest" isoleerimisest.

Praeguseks on saadud olulisi tulemusi, mida juba praktikas kasutatakse, uurimisel madalamad ahvid Inimese depressiooni mudelid. Ahvide depressiooni mitmesugused vormid arenesid tavaliselt välja ahvide eraldumise tõttu kiindumuse objektist, näiteks beebi emast, mis mõjutas tõsiselt mõlemat. Ahvide depressiooni sümptomatoloogia on paljuski paralleelne laste ja täiskasvanute sarnaste seisunditega: depressiivne meeleolu, unehäired, isutus, motoorse aktiivsuse selge langus, mänguhuvi kadumine. On näidatud, et eakaaslastest või emadest isoleeritud erinevate makaakide liikide poegadel, nagu ka emastel endil, tekivad rakulise immuunsuse häired, mis on sarnased täiskasvanutel pärast kaotust. Ahvide depressioon võib kesta aastaid ja mis kõige tähtsam, juba täiskasvanud olekus osutub loom bioloogiliselt kehvemaks ja teda on äärmiselt raske ravida. Eraldamine ei põhjusta mitte ainult depressiooni, vaid ka muid häireid, mis on iga kord seotud iga inimese "isikliku" elulooga.

Ahvide emotsioonid (mitte tingimata kõrgemad, aga ka madalamad!) ei sarnane lihtsalt inimeste omadega. Sageli ilmuvad nad "inimlikult"; ärritunud paaviani süda on valmis rinnast välja hüppama, kuid ta varjab oma nördimust teiste eest, on "rahulik", aeglustunud ja vastupidi, loom ähvardab vaenlast ühemõtteliselt, demonstreerib hirmuäratavad kihvad ja kergitab järsult kulme ning vegetatiivsetes funktsioonides pole muutusi. (Võib märkida, et nii vererõhk kui elektrokardiogramm, pulss ahvidel on samad, mis inimestel).

Kõrgemad ahvid on alluvad hüpnoosile, mida saab neis esile kutsuda tavapäraste vahenditega. Hiljuti on näidatud, et gorillad kasutavad valdavalt parem käsi, ja see näitab ahvide aju asümmeetriat, mis on sarnane inimese aju asümmeetriaga.

Eriti suured neuroloogilised ja käitumuslikud sarnasused inimeste ja kõrgemad ahvid loodud imiku- ja lapsepõlves. Šimpansipoja ja lapse psühhomotoorne areng kulgeb samamoodi.

Ahvide ja inimeste kõrva liikumatus on ainulaadne, mistõttu peavad nad heliallika suunas paremini kuulmiseks pead pöörama ühes suunas. On tõestatud, et šimpansid eristavad 22 värvi, ühe tooni kuni 7 tooni. Sarnasuse kohta on tõendeid kõrgemad primaadid haistma, maitsma, puudutama ja isegi tajuma tõstetavate raskuste raskust. Uurides erinevaid selgroogsete esindajaid, jälgivad füsioloogid loomade kõrgema närviaktiivsuse arenguteed ja järkjärgulisi tüsistusi, nende võimet salvestada mällu arenenud konditsioneeritud reflekse.

Võib öelda, et inimene, šimpans ja orangutan on ainsad olendid Maal, kes end peeglist ära tunnevad! Autorid räägivad ennast tunnustavate ahvide olemasolust elementaarsetes ideedes omaenda "mina" kohta. Paljud kaaluvad enese tunnustamist kõrgeim vorm assotsiatiivne käitumine loomamaailmas. Šimpans sisse erinevaid olukordi teeb kõige adekvaatseima otsuse: kasutab suurepäraselt kangi, võtit, kruvikeerajat, pulka, kivi ja muid esemeid, otsib ja leiab neid, kui neid pole käepärast.


3. INIMESTE JA LOOMADE STRUKTUURI JA KÄITUMISE ERINEVUSED

Lisaks sarnasustele on inimestel teatud erinevused ahvidest.

Ahvidel on selgroog kaarjas, samal ajal kui inimestel on sellel neli painutust, mis annab sellele S-kuju. Inimesel on vaagen laiem, kaarjas jalg, mis pehmendab kõndimisel siseorganite põrutust, lai rindkere, jäsemete pikkuse ja nende üksikute osade arengu suhe, lihaste ja siseorganite ehituslikud iseärasused.

Tema töötegevuse ja mõtlemise arenguga on seotud mitmed inimese struktuurilised tunnused. Inimesel pöial käel on vastupidine teistele sõrmedele, nii et käsi saab teha mitmesuguseid toiminguid. Kolju ajuosa on inimestel ülekaalus näoosa ees tänu suurele aju mahule, ulatudes ligikaudu 1200–1450 cm3 (ahvidel - 600 cm3), lõug on alalõual hästi arenenud.

Suured erinevused ahvide ja inimeste vahel tulenevad esimeste kohanemisest puudel elama. See funktsioon omakorda viib paljude teisteni. Inimese ja loomade olulised erinevused seisnevad selles, et inimene on omandanud kvalitatiivselt uued omadused - püsti kõndimise võime, käte vabastamine ja nende kasutamine tööorganitena tööriistade valmistamisel, kõne kui suhtlusviis, teadvus. st need omadused, mis olid tihedalt seotud inimühiskonna arenguga. Inimene mitte ainult ei kasuta ümbritsev loodus, vaid allub, muudab seda aktiivselt vastavalt oma vajadustele, ise loob vajalikud asjad.

4. INIMESE JA IHVDE SARASUSED

Seesama rõõmu-, viha-, kurbusetunde väljendus.

Ahvid hellitavad oma poegi õrnalt.

Ahvid hoolitsevad laste eest, aga ka karistavad neid sõnakuulmatuse eest.

Ahvidel on hästi arenenud mälu.

Ahvid oskavad kasutada loodusobjekte kõige lihtsamate vahenditena.

Ahvidel on konkreetne mõtlemine.

Ahvid saavad kõndida tagajäsemetel, toetudes kätele.

Ahvide sõrmedel, nagu inimestel, küüned, mitte küünised.

Ahvidel on 4 lõikehammast ja 8 molaari – nagu inimestel.

Inimestel ja ahvidel on levinud haigused (gripp, AIDS, rõuged, koolera, kõhutüüfus).

Inimestel ja inimahvidel on kõigi organsüsteemide ehitus sarnane.

Biokeemilised tõendid inimese ja ahvi afiinsuse kohta :

inimese ja šimpansi DNA hübridisatsiooniaste on 90-98%, inimese ja gibboni - 76%, inimese ja makaagi - 66%;

Tsütoloogilised tõendid inimese ja ahvide läheduse kohta:

inimestel on 46 kromosoomi, šimpansil ja ahvidel mõlemal 48 ning gibonidel 44;

5. šimpansi ja inimese kromosoomide paari kromosoomides on ümberpööratud peritsentriline piirkond


KOKKUVÕTE

Kõik need faktid näitavad, et inimene ja inimahvid põlvnesid ühisest esivanemast ja võimaldavad meil määrata inimese koha süsteemis orgaaniline maailm Inimene kuulub akordide tüüpi, selgroogsete alatüüpi, imetajate klassi, liik on mõistlik inimene.

Inimese ja ahvide sarnasus on tõestuseks nende sugulusest, ühisest päritolust ning erinevused tulenevad ahvide ja inimese esivanemate evolutsiooni erinevatest suundadest, eelkõige inimtöö (tööriista) tegevuse mõjust. Tööjõud on juhtiv tegur ahvist meheks muutmise protsessis.

F. Engels juhtis sellele inimese evolutsiooni eripärale tähelepanu oma essees "Töö roll inimahvide ümberkujundamise protsessis", mis on kirjutatud aastatel 1876-1878. ja avaldati 1896. aastal. Ta oli esimene, kes analüüsis sotsiaalsete tegurite kvalitatiivset originaalsust ja olulisust inimese ajaloolises arengus.

Otsustav samm ahvilt inimesele üleminekul astuti seoses meie üleminekuga iidsed esivanemad neljakäpukil kõndimisest ja sirge kõnnakuni ronimisest. Töös arenenud artikuleeritud kõne ja avalikku elu mees, kellega, nagu Engels ütles, astume ajaloo valdkonda. Kui loomade psüühika on tingitud ainult bioloogilistest seadustest, siis inimese psüühika on nende tagajärg kogukonna arendamine ja mõju.

Inimene on sotsiaalne olend, kes on loonud majesteetliku tsivilisatsiooni.

VIITED

1. Panov E.N. Zykova L. Yu. Loomade ja inimeste käitumine: sarnasused ja erinevused. Pushchino-on-Oka, 1989.

2. Sifard R.M., Chini D.L. Mõistus ja mõtlemine ahvides // Teadusmaailmas. 1993. nr 2-3.

3. Stolyarenko V.E., Stolyarenko L.D. "Antropoloogia - süstemaatiline inimese teadus", M .: "Phoenix", 2004.

4. Khomutov A. "Antropoloogia", M.: "Fööniks", 2004.

5. Lugeja zoopsühholoogiast ja võrdlevast psühholoogiast: Õpetus/ Comp. M.N. Sotskaja MGPPU, 2003.

6. Khrisanfova E.N., Perevozchikov I.V. "Antropoloogia. Õpik. 4. väljaanne, Moskva: MGU, 2005.

7. Jarskaja-Smirnova E.R., Romanov P.V. "Sotsiaalantropoloogia", M.: sotsiaalkaitse, 2004.

Inimene läbib sündides ülalkirjeldatud muutused, mis on seotud muutusega veekeskkond tuulutama; pealegi on sellel kõik tunnused, mis on tekkinud evolutsiooni käigus füsioloogiliste muutuste tõttu, mis on sarnased nendega, mis kaasnevad teiste loomade veekeskkonnast õhukeskkonda üleminekuga.

Homo sapiensil, šimpansil, gorillal ja orangutanil on ühine esivanem ja nad kuuluvad suurepäraste primaatide hulka. Kaks peamist tunnust, mille poolest inimene inimahvidest erineb, puuduvad sündides, kuigi üldiselt arvatakse, et need on tal juba olemas. Need märgid – aju suur suurus ja luustiku muutused, mis muudavad keha vertikaalse asendi võimalikuks – tekivad sünnijärgse arengu perioodil toimuvate füsioloogiliste muutuste tulemusena. Sellel on suur evolutsiooniline tähtsus, mis näitab, et sellised tegelased ei ole kaasasündinud liigiomadused, vaid tekivad hilisemates arenguetappides toimuvate füsioloogiliste muutuste tulemusena. Inimestel suureneb aju maht veel kaua pärast sündi, samal ajal kui šimpansitel suureneb see vaid veidi. Sama kehtib ka kahel jalal kõndimise kohta.

Riis. 7. Inimese selgroo kõveruse muutus kasvu ajal. Vastsündinul on ainult üks tagurpidi kühm, nagu gorillal

Vastsündinud lapsel on selgroog samamoodi kõver kui kahel jäsemel liikuval gorillal, s.t. on üks kõver kumer tagasi. Kolme kuu vanuselt ilmneb esimene muutus - painutus emakakaela piirkonnas ja üheksa kuu pärast - teine ​​muutus, mis tekitab kompenseeriva painde. nimmepiirkond, mis põhimõtteliselt tagab keha vertikaalse asendi. On ka teisi muutusi, eelkõige kõhuõõne põhja moodustava vaagna ehituses, s.o. on inimestel täiesti erineval positsioonil kui neljajalgsetel. Seega on inimkeha alles pärast üheksa kuu vanuseks saamist piisavalt muutunud, et võtta püstiasend. Millised signaalid sellised muutused käivitavad? Praegu pole see veel täielikult kindlaks tehtud. Inimeste ja inimahvide skeleti- ja lihaskonnaerinevused on aga vaid veidi suuremad kui isas- ja emasloomad, kelle vaagnaluu on erineva kuju ja lihaskonnaga. Teatavasti on need erinevused hormonaalset laadi ja sõltuvad kõrvalkilpnäärme ja neerupealiste tegevusest, mis saadavad keemilisi signaale, mis mõjutavad vastavalt luukoe ja lihaste kokkutõmbeid. Seega võivad muutused, mille tulemusel inimene muutub neljajalgseks kahejalgseks, olla põhjustatud peamiselt hormonaalset tüüpi keemilistest signaalidest. Evolutsioonilisest vaatenurgast tähendab see, et selline transformatsioon ei nõua uusi struktuurigeene, mis on iseloomulikud vaid ühele liigile. homo sapiens, ja et seda on lihtne saavutada regulatiivse DNA taseme muutuste tulemusena. Lisaks toimub see transformatsioon kiiresti - ühe indiviidi ja mõne kuu jooksul.

Inimese evolutsioon näib olevat sõltunud peamiselt muutustest regulatiivse DNA, mitte struktuursete geenide tasemel.

Ülaltoodud kaalutlusi kinnitavad viimase 10 aasta jooksul kogutud andmed inimese ja inimahvide geneetilise sarnasuse kohta. Erinevalt juhuslike mutatsioonide ideedel põhinevatest ootustest näitas genoomide analüüs järgmist.

1. Kromosoomides püsivaid mustreid moodustavate värviliste põikketaste üksikasjalik uurimine näitas nende silmatorkavat sarnasust orangutanidel, gorilladel, šimpansitel ja inimestel.

2. Inimese kromosoomides on lokaliseeritud umbes 400 geeni. Nelikümmend neist leidub inimahvides ja enamikul juhtudel samades kromosoomides.

3. Kõrgemate primaatide DNA homoloogiat kinnitavad ka DNA/DNA hübridisatsioonikatsed. Inimese ja šimpansi DNA nukleotiidjärjestuste erinevused on ligikaudu 1,1% ja mõjutavad peamiselt transkribeerimata piirkondi, kus reguleeriv DNA paikneb.

4. Neid homoloogiaid leidub ka valkudes. 44 šimpansi ja inimese valkude aminohappejärjestuste sarnasus ületab 99%.

5. King ja Wilson jõudsid oma uurimistööst järeldusele, et inimeste ja šimpanside suuremad morfoloogilised ja füsioloogilised erinevused võivad tuleneda pigem regulatiivsetest muutustest geeniekspressiooni tasemel kui struktuursete geenide punktmutatsioonidest.

Inimene ja šimpans ei ole ainult erinevad tüübid aga ka erinevatele perekondadele ja perekondadele. Inimene kuulub perekonda. Hominidae, šimpansid - perekonda. Pondidae. Seetõttu peab toimuma mingisugune transformatsioon, mis viib nii suure modifikatsioonini, et see võib põhjustada erinevuse, mis eraldab perekondi, põhjustamata olulisi muutusi struktuursetes geenides.

Hiljutised paleontoloogilised tõendid toetavad seda võimalust äkiline algus tüübid.

Verba viis läbi ulatuslikke uuringuid Aafrika imetajate evolutsiooni kohta miotseenist kuni moodne ajastu. See määras liikide olemasolu kestuse antiloopides ja teistes rühmades. Vrba järeldas, et esinesid sünkroonsed lained, mis viisid äkilise ilmumiseni tunnused siis püsis see pikka aega. Nagu ta märgib, ei soosi need andmed väikeste muutuste kuhjumisel põhinevat järjestikust eristumist, vaid äkilist plahvatust. spetsiifilised omadused, mis seejärel parandati.

Liigid, perekonnad ja perekonnad võivad tekkida mitmel viisil.

Üldtunnustatud seisukoha järgi tekivad liigid peamiselt: 1) struktuurgeenide mutatsioonidel, s.o. geenid, mis määravad valgusünteesi; 2) kromosoomide ümberkorraldused; 3) juhuslikud sündmused; 4) arvukad väikesed ja järjestikused geneetilised muutused; 5) aeglane transformatsiooniprotsess. See viib veelgi liikide muutumiseni perekondadeks ja perekondadeks perekondadeks.

Praegu kättesaadavad andmed näitavad, et need evolutsioonilised protsessid võivad olla seotud väga erinevad mehhanismid. Lisaks saab spetsifikatsioonis kasutada mitte ühte, vaid mitut mehhanismi.

1. Iga transformatsiooni tingis järjestus, mille andis raku mineraalsete komponentide esialgne korraldus ning prokarüootide ja eukarüootide DNA mitme nukleotiidjärjestuse säilimine inimeseni.

2. Mineraalsete komponentide modifikatsioonid, näiteks membraani läbilaskvuse muutumise tagajärjel, võivad olla seotud liikide transformatsiooniga, kuna need mõjutavad struktuuride põhitüüpe.

3. Nendest protsessidest ei saa välistada muutusi füüsikalistes tegurites, näiteks gravitatsioonis, mis põhjustavad muutusi viljastatud munaraku makromolekulaarsete komponentide kihilises jaotumises. Keemiliste ja füüsikaliste tegurite põhjustatud modifikatsioonid võivad kanduda järglastele, sest somaatiliste rakkude ja sugurakkude eraldamine ei ole nii range, kui seni arvati.

4. Struktuurigeenide muutuste osalemine pole välistatud, kuid tõenäoliselt sõltuvad need peamiselt raku ja DNA struktuurile omastest füüsikalis-keemilistest piirangutest.

5. Lisaks võib DNA evolutsioon sõltuda sise- ja väliskeskkond. On teada, et selline füüsikaline tegur nagu temperatuur kanaliseerib DNA nukleotiidide koostist. Võib eeldada, et kõrgematel selgroogsetel, näiteks lindudel ja imetajatel, kanaliseerib rakutemperatuuri püsivust tagav termoregulatsioon muutusi nii DNA struktuursete kui ka regulatoorsete piirkondade nukleotiidjärjestustes.

6. Kromosoomide ümberkorralduste tähtsus, mida nii sageli on nimetatud liikide transformatsiooni allikaks, on üsna ilmne. Küll aga jääb mulje, et need tekivad ja säilivad korrastatud protsesside kaudu, peamiselt kromosoomi algstruktuuri tõttu. Nende loomisel oleks pidanud osalema järjestus, mis määrab tsentromeeri-telomeerses väljas optimaalsed geeniterritooriumid.

7. Spetsiifiliste DNA järjestuste täiendavate koopiate äkilise moodustumisega on seotud nii sisemised kui ka välised tegurid. Koopiate arvu saab reguleerida kromosoomi enda poolt. Nende järsk muutus võib olla põhjustatud ka keskkonnateguritest.

8. Koos ilmsete aeglaste muutustega on võimalikud ka kiired muutused. Seda seletatakse asjaoluga, et paljud järsud struktuursed ja funktsionaalsed muutused toimuvad ilma struktuursete geenide osaluseta; neid määravad regulatiivse DNA muutused ja isegi välised tegurid mis mõjutavad hormoonide sekretsiooni. Struktuurigeenid näivad mängivat evolutsioonis tagasihoidlikku rolli võrreldes regulatiivsete DNA nukleotiidjärjestuste rolliga.

9. Esialgsed protsessid, mis viivad liikide, perekondade ja perekondade transformatsioonini, ei kulge alati aeglaselt. Aeglased on ilmselt hilisemad sündmused, mille tekitavad mitmesugused väikesed kohandused. Suur transformatsioon ei nõua miljoneid aastaid ega tuhandeid juhuslikke mutatsioone. Autoevolutsiooni uurimise tulemused võimaldavad sõnastada mitmekülgsema ja sidusama liikide transformatsiooni kontseptsiooni.

Sellele võib lisada, et liikide väljasuremine katastroofide tagajärjel pole vajalik: võib-olla on neil mingi kell, mis määrab nende eksisteerimise kestuse. Kella olemasolu imetajatel, mis piirab jagunemiste arvu somaatilised rakud, on hästi teada. Võimalik, et need rakukellad avalduvad ka liigitasandil.

Süstemaatika järeldused inimese läheduse kohta nendele ahvidele põhinevad kindlal võrdleval morfoloogilisel ja võrdleval füsioloogilisel materjalil.

Viimane on aluseks inimese pithekoidse (ahvi) päritolu teooriale, mida silmas pidades peatume sellel lühidalt. Inimeste ja antropomorfsete ahvide omaduste võrdlev morfofüsioloogiline analüüs võimaldab eelkõige visandada nendevaheliste fülogeneetiliste suhete küsimuse sõnastuse. Tõepoolest, näib olevat oluline välja selgitada, milline kolmest inimahvist on inimesele lähemal.

Tabelis võrreldakse ennekõike kõigi nelja vormi peamisi mõõtmete tunnuseid.

Tabel näitab, et enamiku loetletud mõõtmete tunnuste jaoks on šimpansid ja gorillad inimesele kõige lähemal. Samas torkab silma, et ajukaalu poolest on šimpansid inimesele kõige lähemal.

juuksepiir. Antropomorfsete ahvide keha on kaetud jämeda karvaga. Selg ja õlad on tugevamalt karvased (eriti oranžil). Rind on veidi kaetud. Näol, osa otsaesist, jalataldadel, peopesadel puuduvad karvad. Käeselg on kergelt karvane. Aluskarv puudub. Järelikult paljastab juuksepiir rudimentatsiooni tunnused, kuid kaugeltki mitte nii väljendunud kui inimestel. Šimpansitel on mõnikord kaenlaalused karvadega kaetud (sarnasus inimesega). Apelsinitel on tugev habe ja vuntsid (sarnasus inimesega). Nagu inimestel, on ka kõigi antropomorfide õla- ja küünarvarre karvad suunatud küünarnuki poole. Šimpansitel ja apelsinidel, nagu ka inimestel, täheldatakse kiilaspäisust, eriti karvutu šimpansi puhul - A. calvus.

Mõõtmemärgid Orang Šimpans Gorilla Inimene Selle tunnuse suurim lähedus inimesele
Kehakaal - kg 70-100 40-50 100-200 40-84 Šimpans
Kõrgus - m Kuni 1,5 Kuni 1,5 Kuni 2 1,40-1,80 Gorilla
Käe pikkus kuni keha pikkus (100%) 223,6% 180,1% 188,5% 152,7% Šimpans
Jala pikkus kuni kehapikkus (100%) 111,2% 113,2% 113,0% 158,5% Gorilla ja šimpans
Randme pikkus protsentides keha pikkusest (100%) 63,4% 57,5% 55,0% 36,8% Gorilla
Jala pikkus protsentides torso pikkusest (100%) 62,87% 52-62% 58-59% 46-60% Gorilla
aju kaal kehakaalu suhtes 1:200 1:90 1:220 1:45 Šimpans

Naha värv. Šimpansil on hele nahk, välja arvatud nägu. Pigment moodustub naha epidermises, nagu inimestel.

Kolju ja lõualuu aparaat. Täiskasvanud inimese kolju erineb järsult ahvide omast mitmel viisil. Kuid isegi siin on mõningaid sarnasusi: tabelis võrreldakse mõningaid inimeste ja inimahvide kolju tunnuste elemente.

Tunnuse valitud elemendid ja ka tabelis olevad andmed näitavad, et Aafrika antropomorfsed ahvid on inimestele lähemal kui orangutan. Kui arvutada šimpansi ajukarbi maht tema kehakaalu suhtes, siis on see ahv inimesele kõige lähemal. Sama järeldus järeldub tabelis toodud 5., 6., 10. ja 12. näitaja võrdlusest.

lülisammas. Inimestel moodustab see S-kujulise profiiljoone ehk funktsioneerib nagu vedru, mis garanteerib aju põrutuse eest. Emakakaela selgroolülid nõrkade ogajätketega. Antropomorfsetel ahvidel puudub S-kõver, ogajätked on pikad, eriti gorillal. Need on šimpansitel kõige sarnasemad inimese omadega, pikenedes ühtlaselt esimesest viimaseni. kaelalüli nagu inimene.

Rinnakorv. Üldine vorm inimestel ja antropomorfsel kujul on see tünnikujuline, selja-kõhu suunas mõnevõrra kokkusurutud. See konfiguratsioon rind ainult inimesele omane ja antropomorfne. Roiete arvu poolest on inimesele kõige lähemal apelsin, millel on sarnaselt eelmisele 12 paari ribisid. Samas on gorillal täheldatud sama arvu, kuigi juhtub, nagu šimpansil, 13 paari. Inimembrüol on tavaliselt sama arv ribisid, mis mõnikord leidub täiskasvanul. Seega on antropomorfsed selle tunnuse poolest inimestele, eriti orangutanitele, väga lähedased. Šimpans ja gorilla on aga inimesele lähedasemad rinnaku kuju poolest, mis koosneb vähesest arvust elementidest, arvukamalt apelsinis.

jäseme luustik. Antropomorfsete, aga ka kõigi ahvide puhul on eesmiste ja ahvide funktsioonide teatav sarnasus. tagajäsemed, kuna puudel ronimisel osalevad nii käed kui jalad ning esijäsemed, millel on Homost palju suurem tõstejõud, on juhtiva tähtsusega. Antropomorfse mõlemad jäsemed on multifunktsionaalsed ning käe funktsioonid on laiemad ja mitmekesisemad kui jala funktsioonid. Inimesel on käsi liikumisfunktsioonist täielikult vabastatud, mille jaoks on erakordselt rikastatud muud tema töötegevusega seotud funktsioonid. Inimese jalg, mis on saanud keha ainsaks toeks, koges vastupidi funktsioonide ahenemise protsessi ja eriti haardefunktsiooni peaaegu täielikku kaotust. Need suhted põhjustasid antropomorfsete ja inimeste jäsemete, eriti jalgade, luustiku struktuuris olulisi erinevusi. Inimese jalg – reie ja sääreosa – ületab pikkuselt oluliselt samu antropomorfseid elemente.

Inimese jala lihaste võimas areng on toonud kaasa mitmeid tunnuseid selle luude struktuuris. Puusale on iseloomulik kareda joone (linea aspera) tugev areng, pikk kael ja nüri nurk, mille juures see kaldub luu enda kehast kõrvale. Inimese jalal on mitmeid iseloomulikke jooni. Kui antropomorfidel on suur varvas reeglina teiste suhtes nurga all, siis inimesel paikneb see ülejäänud sõrmedega ligikaudu paralleelselt. See suurendab jala toetusjõudu, st on püstises kõndimisega seotud märk. Seda kinnitab ka tõsiasi, et sageli püstiasendit võtval mägigorillal on tagajala suur varvas asendilt inimesele sarnane. Inimese eripäraks on ka talla kuppel, nõgus alumine pind, kõndides vetruv. Ahvide lampjalgadel see omadus puudub. Viimasel on käsi ja jalg väga pikad. Gorilla käsi ja jalg on üldiselt inimesele lähemal, mis on seotud selle ahvi arenenuma chtonobiontismiga.

Taz. Inimese vaagen on laiem kui pikk. Sellega sulandatud ristluu struktuur sisaldab 5 ristluu selgroolüli, mis suurendab vaagna tugijõudu. Gorilla vaagen on kõige sarnasem inimese omaga, järgnevad šimpansid ja orangutanid. Ja selles omaduses on gorilla lähedus inimesele chtoonsuse tagajärg.

lihaseid. Inimesel on tugevalt arenenud jalalihased (püstiasend), nimelt: tuharalihas, nelipealihas, gastrocnemius, tallalihas, kolmas peroneaal, jalalaba kandiline lihas. Nagu inimestel, on antropomorfsed kõrvalihased algelised, eriti apelsinidel, samal ajal kui šimpansid suudavad oma kõrvu liigutada. Kuid üldiselt on Aafrika antropomorfide lihassüsteem inimesele lähemal kui orangutanile.

Inimese ja šimpansi aju. (12). Mõlemad ajud on võrdlemise hõlbustamiseks näidatud võrdse suurusega (tegelikult on šimpansi aju (2) palju väiksem). Ajupiirkonnad: 1 - eesmine, 2 - eesmine granulaarne, 3 - motoorne, 4 - parietaalne, 5 - vööt, 6 - ajaline, 7 - preokcipitaalne, 8 - saareline, 9 - posttsentraalne. (Nesturhist)

Aju, meeleelundid. Kolju maht ja aju kaal on juba näidatud. Apelsinid ja gorillad on inimesest ajukaalu poolest kõige kaugemal ning šimpansid kõige lähemal. Inimese aju on oma mahu ja kaalu poolest silmatorkavalt parem kui antropomorfne aju. Rohkem. olulisem on asjaolu, et ta on keerdude poolest rikkam, kuigi sarnaneb selles osas antropomorfide ajuga. Otsustava tähtsusega on aga aju funktsionaalsed omadused, mis on seotud selle peene (tsütoloogilise) arhitektoonikaga. Joonis näitab, et see viimane on inimesel ja šimpansil väga sarnane. Antropomorfsetel pole aga arenenud motoorseid ja sensoorseid “kõnekeskusi”, millest esimene vastutab inimese artikulatsiooniaparaadi motoorse töö eest, teine ​​aga kuuldud sõnade semantilise tajumise eest. Inimese aju tsütoloogiline arhitektoonika on palju keerulisem ja arenenum, eriti otsmikusagaras, mis moodustab inimesel 47%, šimpansitel 33%, gorilladel 32% ja veelgi vähem aju külgpinnast. apelsinid.

meeleelundid inimlik ja antropomorfne on paljudes aspektides sarnased. Kõigi nende vormide puhul täheldatakse haistmisorganite mõningast vähenemist. Inimese kuulmine on oma tajuomadustelt lähedane gorilla kuulmisele, šimpansil on suurem võime kõrgeid toone tajuda. Kõrva sarnasus Aafrika antropomorfsete ja inimeste puhul on väga suur. Tähelepanuväärselt annab pinnas variatsioone, mis on märkimisväärselt sarnased šimpanside ja teiste ahvide omadega. Nii inimest kui ka antropomorfset iseloomustab suur nägemisteravus ja pealegi nii kolmemõõtmeline (stereomeetriline) kui ka värvus.

Ontogenees. Antropomorfne embrüogenees on ebatavaliselt sarnane inimese embrüogeneesiga. varajased staadiumid areng on kõigil ahvidel üldiselt vähe eristatav. Diferentseerimine liikide (ja üldiste) märkide järgi algab hilisemates etappides. Jooniselt on näha, et inimembrüote, šimpanside ja gorillade peadel sünni eelõhtul, aga ka inimese antropomorfsete vastsündinute koljudel on palju sarnasusi – koljuvõlvi ümarus, suured, ettepoole suunatud ümarad orbiidid, kolju domineerimine lõualuu aparatuuri üle. Palju sarnasusi on ka näo pehmetes osades. Šimpansi ja gorilla embrüotel ulatub silmamuna orbiidist märgatavalt välja, kuna silmamuna kasv oli algselt ülekaalus orbiidi kasvust. Inimese embrüos toimub see lahknevus ka, kuid vähemal määral. Inimembrüote ja nende ahvide silmalaugudel on näha iseloomulikud piiravad vaod, mis on inimestel nõrgemad. Gorilla loote kõrv on lahtise labaga, nagu paljudel inimestel jne. Mainitud embrüote üldine sarnasus on seega väga suur. Gorilla ja šimpansi embrüotel on erinevad "vurrud" ja "habe". Inimembrüo puhul on nad vähem arenenud, kuid Darwin juhtis tähelepanu ("Inimese päritolu ja seksuaalne valik"), et inimese embrüo viiendal kuul on embrüonaalne allapoole suu ümber märgatavalt pikenenud, nii et selles märgis. ; on selge sarnasus.

Kuid postembrüonaalse arengu ajal annavad sarnasusmärgid teed üha suurenevatele erinevuste märkidele, st ilmneb ontogeneetiline lahknemine. Koljus väljendub see antropomorfsetel ahvidel hambumuse, lõualuude, närimislihaste ja sagitaalharja (gorillal ja orangil) progresseeruvas arengus ning inimestega võrreldes kolju arengu mahajäämuses.

Üldine järeldus. Ülal tehtud võrdlev ülevaade viib järgmiste üldiste järeldusteni:

a. Inimesel ja antropomorfsetel ahvidel on morfofüsioloogilises organisatsioonis ja embrüogeneesi mustrites palju sarnasusi.

b. Aafrika vormid (gorilla, šimpans) on inimestele lähemal kui orangutan. Šimpans on inimesele kõige lähemal, kuid paljudes märkides - gorilla, mõnes - orangutan.

sisse. Kui võtta arvesse ülalmainitud ontogeneetilise lahknemise nähtusi ja asjaolu, et inimestega sarnasuse märgid on hajutatud kõigis kolmes inimahvide perekonnas, siis on ülevaate lõplik järeldus järgmine: inimesed ja antropomorfsed ahvid pärinevad ühine juur ja arenes hiljem ajalooliselt eri suundades.

Seega näeme, et inimese pithekoidse (ahvi) päritolu teooria vastab võrdlevatele morfoloogilistele ja võrdlevatele füsioloogilistele andmetele.